Информационно-измерительная и управляющая система для строительно-монтажных работ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.16, доктор технических наук Спиридонов, Валерий Петрович

• Спиридонов, Валерий Петрович
• доктор технических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор технических наук Спиридонов, Валерий Петрович

Введение.

1. Состояние исследований по обеспечению автоматизации строительно-монтажных работ.

1.1. Особенности деформации массивов горных пород и их влияние на прочность и устойчивость строительных сооружений.

1.2. Анализ и обобщение влияния промышленных работ на горный массив. Оценка устойчивого функционирования сооружений.

1.3. Анализ проблемы безопасности строительных объектов.

1.4. Основные причины и формы деформирования и разрушения многоэтажных зданий.

1.5. Обоснование системного подхода к моделированию строительного объекта.Г.

1.6. Анализ существующих моделей расчета здания совместно с фундаментом и основанием.

1.7 Аналитический обзор математических моделей описания механических свойств и критериев разрушения материалов системы ЗФО.

1.7.1. Кирпичная кладка.

1.7.2. Бетон и железобетон.

1.7.3. Грунты.

1.8. Обоснование выбора метода прочностного анализа зданий и сооружений и программного комплекса для его реализации.

1.9. Обоснование состава и структуры частных задач исследования.

1.10. Методы и приборы для маркшейдерско-геодезических наблюдений за деформациями горных пород и сооружений.

1.11. Полученные результаты и выводы.

1.12. Постановка цели и задач исследований.

2. Создание базовой математической модели и ее численного аналога для прочностного анализа пространственной системы «здание-фундамент-основание», решение проблемы замыкания краевой задачи определяющими соотношениями.

2.1. Разработка базовой математической модели для прочностного анализа пространственной системы «здание-фундамент-основание»

2.2. Обоснование выбора определяющих соотношений нелинейной упругости и пластичности для замыкания краевой задачи. ^

2.2.1. Модель физически нелинейного упругого материала.

2.2.2. Модель деформационной теории пластичности.

2.2.3. Теория пластического течения в расчетах грунтового основания.

2.2.4. Модель пластического течения Друккера - Прагера.

2.3. Разработка и применение моделей определяющих соотношений упруго-хрупких материалов с учетом структурного разрушения (накопления повреждений).

2.3.1. Модель упруго-хрупкого поведения бетона (железобетона)

2.3.2. Создание обобщающей математической модели механического поведения упруго-хрупких материалов (кирпичной кладки).

2.3.3. Определение критериев открытия - закрытия трещины

2.3.4. Описание модели разрушения упруго-хрупкого материала при сложном напряженном состоянии.

2.4. Разработка алгоритмов численной реализации нелинейных краевых задач.

2.5. Полученные результаты и выводы.

3. Разработка технологических средств оценки микросмещений строительных конструкций.

3.1. Разработка технологических приемов применения лазерных устройств и приборов.

3.2. Информационно управляющее обеспечение процесса позиционирования объекта.

3.3. Полученные результаты и выводы.

4. Разработка технологических средств для управления маркшей-дерско-геодезическими работами с использованием информационно-измерительных систем на основе лазеров.

4.1. Разработка и исследование устройства корректировки положения объекта.

4.2. Учет возмущающих воздействий.

4.3. Параметры пространственно-временного положения объекта, как сигналы системы автоматического управления.

4.4. Система автоматизированного управления перемещением строительных конструкций.

4.5. Учет данных лазерных приборов в системах автоматизированного управления.

4.6. Полученные результаты и выводы.

5. Разработка системы автоматизированного управления технологическими процессами геодезических измерений.

5.1. Монтажные операции.

5.2. Экспериментальное исследования.

5.3. Оценка погрешностей технических средств автоматизации.

5.4. Полученные результаты и выводы.

6. Контроль микродеформаций горных пород, являющихся основаниями фундаментов строительных сооружений.

6.1. Контроль микродеформаций горных пород и сооружений.

6.2. Геометрические особенности деформаций горных пород и сооружений.

6.3. Особенности средств контроля с применением лазерных устройств.

6.4. Спутниковая геодезия для мониторинга напряжений и контроля деформаций.

6.5. Полученные результаты и выводы.

7. Экспериментальные исследования.

7.1. Влияние интенсивности засветки ФПУ на величину выходного сигнала.

7.2. Стендовые и промышленные испытания автоматизированной системы контроля микродеформаций массивов горных пород и сооружений.

7.3. Структурная схема сканирующей оптико-электронной системы лазерного контроля деформаций.

7.4. Описание приборов и алгоритмов формирования и обработки маркшейдерско - геодезических наблюдений.

7.5. Полученные результаты и выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-измерительная и управляющая система для строительно-монтажных работ»

Актуальность темы. Промышленные сооружения, здания являются объектами длительного пользования и в процессе эксплуатации могут подвергаться разнообразным внешним воздействиям, в том числе, не предусмотренным первоначальным проектом. Это может быть реконструкция существующих зданий, пристрой или встраивание в существующую застройку новых зданий, что вызывает дополнительные усилия от новых эксплуатационных нагрузок и нередко -появление неравномерных осадок фундаментов в дополнение к тем осадкам, которые произошли с момента строительства. Неравномерные осадки могут также появиться в результате изменения физико-механических свойств грунтов, залегающих под подошвами фундаментов, причинами которого могут стать негативные геодинамические процессы (повышение или понижение уровня грунтовых вод, выход на поверхность карстовых воронок и др.), локальное увлажнение про-садочных или набухающих грунтов из-за нарушения технологического процесса при возведении зданий или правил их эксплуатации. Эти и другие воздействия I могут вызвать различные формы деформации здания, появление трещин, а в некоторых случаях приводят к разрушению здания.

Современные здания (сооружения) — это сложные многоэлементные системы, обладающие неоднородной структурой с различными прочностными и деформационными характеристиками элементов конструкций, включающие в себя кроме самого здания, также и подземную часть — фундамент и грунт, которые по отношению к зданию являются нагружающими системами и оказывают существенное воздействие на процесс разрушения. Для выявления качественных закономерностей и построения количественных зависимостей процессов деформирования и разрушения строительных объектов наиболее целесообразным, а во многих случаях — единственно возможным способом является математическое моделирование. При этом необходим учет реальной геометрической формы сооружения в рамках единой модели с фундаментом и основанием, неоднородности и нелинейного поведения строительных материалов (кирпичной кладки, железобетона, грунта) и различных комбинаций граничных условий при решении краевых задач. Это становится возможным при использовании современных численных методов и программных комплексов, реализующих их на ЭВМ.

В настоящее время здание, фундамент, грунтовое основание и другие конструктивные элементы сооружения (плиты перекрытий, колонны, несущие стены и др.) чаще всего рассматриваются отдельно друг от друга с использованием разных расчётных схем без учета взаимного влияния и определения границ применимости таких расчетных моделей. Методы решения комплексной задачи -совместного расчета здания, фундамента и деформируемого грунтового основания - разработаны в меньшей степени, хотя в настоящее время некоторые исследователи уже обращаются к методам численного моделирования сооружений с использованием ЭВМ, выделяя те или иные аспекты в своих исследованиях.

Сами объекты могут не претерпевать значительных деформаций и разрушений, сохраняя свою целостность, а вот отдельные элементы их конструкций могут иметь определенные смещения в вертикальных и горизонтальных плоскостях, которые выводят из строя отдельные узлы и элементы оборудования, приостанавливая технологический процесс. Поэтому непрерывный мониторинг состояния промышленных объектов и зданий, контроль деформаций и их прогнозирование необходимы для обеспечения безопасной эксплуатации сооружений и коммуникаций, а решение данной проблемы требует научного обобщения и проведения новых исследований.

Строительно-монтажные работы - основная составляющая часть строительного производства. Этот этап работ связан с установкой конструкций и элементов инженерных сооружений. Для их выверки и установки требуется высокоточное маркшейдерско-геодезическое обеспечение. Контролировать площадь застройки, положение объектов в пространстве, как при монтаже, так и в процессе эксплуатации можно по точкам, координаты которых должны соответствовать монтажным или эксплуатационным параметрам того или иного объекта и вноситься в автоматизированную систему контроля. В случае превышения заданных значений система должна давать информацию для принятия решения.

Несмотря на значительное разнообразие автоматизированных систем и методов наблюдений за деформацией зданий и промышленных сооружений, монтажа элементов строительных объектов различного исполнения и назначения, необходимо решение технологических вопросов по разработке информационно-измерительной системы, обеспечивающей автоматизацию управления технологическим процессом перемещения и установки строительных конструкций в процессе монтажа промышленных объектов, с последующим контролем деформаций земной поверхности и сооружений при их эксплуатации с использованием лазерных устройств, что позволит повысить производительность и безопасность маркшейдерских работ.

Актуальность настоящего диссертационного исследования вытекает из сложившегося противоречия между необходимостью прогнозирования поведения зданий и сооружений при изменении условий эксплуатации и обеспечения их безопасности - с одной стороны и отсутствием теоретических исследований процессов деформирования существующих сооружений с развивающимися трещинами или дефектами — с другой. Данное противоречие преодолевается развитием методологии создания математического и программного обеспечения для исследования процессов деформирования и разрушения зданий и сооружений и определения резервов их несущей способности при накоплении структурных повреждений.

Кроме того, разработка и развитие методов и подходов для проведения маркшейдерских инструментальных наблюдений за деформацией объектов строительства и их последующей эксплуатации на базе лазерных устройств имеют первостепенное значение, т.к. представляют собой актуальное научное направление и имеют практический интерес. Это позволит своевременно прогнозировать состояние объектов, оповестит о возможной чрезвычайной или аварийной ситуации на них, что будет способствовать принятию организационных и технических мер по предупреждению и устранению этих ситуаций.

Объектом исследования является система «здание-фундамент-основание» (ЗФО) и аппаратно-программные средства информационно-измерительных и управляющих систем для осуществления процесса установки крупноблочных конструкций в проектное положение.

Предметом исследования являются математические модели и их численные аналоги процессов деформирования и разрушения сооружений; разработка научно-методических основ оценки их несущей способности и безопасности под влиянием непроектных внешних воздействий, а также применение разработанных технических решений, технологических процессов и алгоритмов для определения геодезических координат и микродеформаций в различных плоскостях; прогнозирования и оценки надежности функционирования зданий и сооружений.

Цель работы состоит в создании научно-методических основ моделирования и аппаратно-программных средств информационно-измерительной и управляющей системы, направленных на разработку математической модели и ее численного аналога пространственной системы ЗФО и повышение уровня контроля деформаций зданий и сооружений, обеспечивающих автоматизацию процесса установки крупноблочных конструкций в проектное положение, возможность учета появления трещин в кирпичной кладке или железобетоне, что будет способствовать совершенствованию вычислительных технологий оценки решений в условиях возникновения воздействий, не предусмотренных первоначальным проектом, внедрение которых имеет существенное значение для решения проблемы безопасности зданий и сооружений.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: - разработать базовую математическую модель пространственной системы ЗФО для исследования напряженно-деформированного состояния элементов конструкций при различных внешних воздействиях, методику построения конечно-элементной модели системы ЗФО и разработать универсальную программу для построения и расчета типовых зданий для использования ее при проектировании новых и реконструкции существующих объектов строительства;

- определить математическую модель механического поведения кирпичной кладки в условиях сложного напряженного состояния, учитывающую структурные разрушения и деформационное разупрочнение для анализа процессов деформирования и разрушения несущих стен кирпичных зданий. Выполнить исследование и верификацию алгоритма решения задачи;

- создать новые технологические способы и технические решения в определении микросмещений точек исследуемых объектов в вертикальных и горизонтальной плоскостях, учитывающие особенности лазерных и фото- приемных устройств и обеспечивающих требуемую точность маркшейдерско-геодезических измерений;

- предложить модели по корректировке и фиксации объектов монтажа при маркшейдерско-геодезической оценке координат их положения с использованием лазерных приборов;

- провести анализ и расчет абсолютных и относительных погрешностей функциональных величин координатных оценок и их учет при управлении процессом производства работ; • '

- осуществить разработку схем, подбор приборного обеспечения, методов расчета системы автоматизированного контроля состояния и положения репер-ных точек исследуемых объектов с использованием лазерных устройств;

- выполнить экспериментальные исследования для получения данных по сопоставлению, оценке теоретических расчетов результатов экспериментов с данными геодезических измерений и факторами, на них влияющими при производстве горнопромышленных работ;

- применить разработанные технические решения, технологические процессы и алгоритмы для: определения геодезических координат и микродеформаций в различных плоскостях; прогнозирования и оценки надежности функционирования сооружений горнопромышленного комплекса.

Основу методологической и теоретической базы исследования составили научные труды отечественных и зарубежных авторов в области математического моделирования (С.77. Курдюмов, Г.Г. Малинецкий, А.А. Самарский, П.В. Трусов, Дж. Эндрюс, Р. Мак-Лоун и др.), механики деформируемого твердого тела (И.А. Биргер, В.Г. Зубчанинов, А.А. Ильюшин, Л.М. Качанов, А.С. Кравчук, А.И. Лурье, В.А. Ломакин, Н.Н. Малинин, В.В. Новожилов, Б.Е. Победря, Л.И. Седов и др.), численных методов (О. Зенкевич, Г.И. Марчук, Дж. Оден, Б.Е. Победря, Л. Розин, А. Сегерлинд, Г. Стренг, Ф. Сьярле, Дж. Фикс, Р.В. Хемминг и др.), механики разрушения материалов (В.Э. Вильдеман, Ю.В. Соколкин, А.А. Ташкинов, Я.Б. Фридман и др.), методов расчета строительных конструкций (С.М. Алейников, В.И. Андреев, А.Н. Бамбура, В.А. Барвашов, В.А. Ильичев, В.Г. Федоровский, Л.А. Бартоломей, О.Я. Берг, В.В. Болотин, Н.М. Герсеванов, М.И. Горбунов-Пассадов, Т.А. Малшова, Л.И. Онищик, А.В. Перельмутер, В.И. Сливкер, В.И Соломин)

Методы исследований по созданию аппаратных средств информационно-измерительной и управляющей системы основаны на использовании теоретических положений по применению современных лазерных приборов, технических и технологических решениях, связанных с ними, применении теории автоматического управления, приборов и систем управления, теорий расчета лазерной техники и фотоприемнорегистрирующих устройств и инструментов, а также теории машин и механизмов и сопротивлении материалов и основ метрологии измерительной техники.

Достоверность и обоснованность полученных в работе результатов и выводов обеспечивается корректной математической постановкой задач, использованием фундаментальных положений механики деформированного твердого тела и вытекающих из них формулировок математических моделей. Достоверность численных решений подтверждается совпадением результатов с экспериментальными данными. Во всех случаях подтверждена практическая сходимость вычислительного процесса и точность выполнения естественных граничных условий. Достоверность конечных результатов проверена успешной практической реализацией проектов независимо от автора по месту внедрения разработанных методик и программ.

Достоверность полученных тактико-технических характеристик автоматизированной измерительной и управляющей системы обусловлена и подтверждается корректным использованием достижений в областях лазерного приборостроения и применения его в теории автоматического управления при производстве маркшейдерско-геодезических работ, экспериментальной проверкой полученных результатов в лабораторных и промышленных условиях, сходимость которых составила 80%.

Научную новизну исследования составляют:

- развитие методологии создания математического и программного обеспечения для исследования процессов деформирования и разрушения существующих зданий с развивающимися трещинами и дефектами при воздействиях, не предусмотренных при проектировании этих объектов;

- создание обобщающей математической модели механического поведения упруго-хрупкого материала кирпичной кладки в условиях сложного напряженного состояния с учетом процессов структурного разрушения и деформационного разупрочнения материала, отличающейся от известного тем, что изначально (и после разрушения) материал является ортотропным;

- раскрытие новых закономерностей процесса разрушения кирпичных строений для разработки комплекса показателей оценки безопасности в зависимости от физико-механических свойств материала кирпичной кладки и свойств нагружающих систем;

- применение лазерной техники для строительно-монтажных работ позволило создать референтное направления в виде ориентированной в пространстве прямой линии или плоскости (горизонтальной, вертикальной или наклонной), разработать визуальные и фотоэлектрические способы регистрации положения контролируемых точек в пространстве; изучить факторы, влияющие на деформацию и отклонение лазерного луча от заданного направления для введения соответствующих коррекций и разработать автоматизированные лазерные следящие системы с обратной связью;

- разработка новых технологических способов определения микросмещений точек исследуемых объектов в вертикальных и горизонтальной плоскостях, что позволило обеспечить требуемые точность и оперативность маркшей-дерско-геодезических измерений;

- проектирование технических средств, основанных на особенностях лазерных излучателей и фотоприемнорегистрирующих устройств, позволяющих производить оценку координат, управление исполнением, перемещением и фиксацию элементов строительных конструкций;

- разработка методик анализа и расчета абсолютных и относительных погрешностей функциональных величин координатных оценок и учета их при управлении процессом производства работ с применением лазерных устройств;

- создание схем, технических решений, технологических приемов и алгоритмов, объединенных в автоматизированную систему контроля и управления строительными объектами и процессами, позволяющими более точно оценивать положения реперных точек исследуемых объектов и своевременно обнаруживать признаки, предшествующие возникновению чрезвычайных и аварийных ситуаций, для принятия оперативных мер по их предупреждению при производстве строительно-монтажных работ;

Практическая полезность исследования заключается в том, что в результате комплексных исследований на практике реализуются принципы и методы экспертных оценок безопасности поврежденных строительных конструкций на основе прогнозирования аварийных ситуаций и анализа деформационных ресурсов структурно-неоднородных материалов, решаются фундаментальные задачи по применению уточненного прочностного анализа, включающего оценку безопасности, ответственных конструкций на основе комплексного анализа факторов, влияющих на характер процессов развития дефектов и определяющих живучесть систем; создание аналитической информационной системы экспертных оценок аварийности поврежденных строительных конструкций.

Разработана автоматизированная система контроля монтажа крупноблочных строительных конструкций, позволяющая снизить затраты и сроки строительства. Выписана математическая модель монтажа крупноблочных строительных конструкций как объекта управления, которая позволяет обеспечить минимальные значения отклонений и кривизны траектории движения, что позволило повысить качество промышленного строительства и эксплуатационные характеристики возводимых сооружений и высокую точность их деформаций. При этом установлены зависимости тока засветки фотодиода от перемещения фотоприемного устройства в вертикальной, горизонтальной и продольной плоскостях.

Лазерные информационно - измерительные системы, разработанные на основе предложенных новых способов и технических решений, испытанные в лабораторных и натурных условиях, внедренные в производство, определяют траекторию движения конструкции с точностью 1.2 мм на 100 м, о чем свидетельствует хорошая сходимость расчетных и фактических параметров траектории (ошибка не превышает б %).

Разработаны алгоритм и программы обработки информации по слежению за смещением и деформацией сооружений и программы для САПР строительно-монтажными работами.

Реализация работы. Способ и система обнаружения и измерений микродеформаций приняты для использования на наблюдательных станциях «Мос-спецподземшахтопроходка», предприятиях ФГУП «Атомэнергопроект» Роса-тома и объектах ООО фирмы «Трансгидрострой» Московского строительного комплекса.

Применение методов математического моделирования с использованием ЭВМ позволило решать нестандартные задачи, возникающие при проектировании, реконструкции в условиях плотной окружающей застройки, снижать сроки строительства и повышать эффективность принятия проектных решений.

Результаты исследований используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет» при изучении дисциплины «САПР в строительстве» студентами специальностей «Промышленное и гражданское строительство» и «Производство строительных конструкций».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях: Всесоюзной и международной зимние школы по механике сплошных сред (Пермь, 2003, 2005), VIII Всероссийском съезде по теоретической и прикладной механике (Пермь, 2001), Межведомственной конференции «Современные проблемы информационных технологий», (Москва, 1996); «Информационные технологии в горном и металлургическом производстве». Российской научной LV сессии, посвященной дню радио; «Радиотехника, электроника и связь на рубеже тысячелетия», (Москва, 2000); XXXVI Научной конференции РУДН, (Москва, 2000); Шестой научно-технической конференции «Информационные технологии в промышленности и учебном процессе», (Москва, 2001); Научно-техническая конференция «Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт», (Новосибирск, 2002); Конференция научно-технических работников вузов и предприятий, (Новосибирск, 2003); Международная научно-техническая конференция «Программно-аппаратные средства для контроля технического состояния промышленных сооружений в условиях севера», (Тюмень, 2003); Международных научно-технических конференциях «Информационные технологии в инновационных проектах» (Ижевск, 2003-2004); Международном симпозиуме «Надежность и качество» (Пенза, 2004); VI Международный конгресс по математическому моделированию (Нижний Новогород, 2004); 6th international conference «Vibroengineering 2006» (Каунас, Литва, 2006); 2-ая Международная научно-практическая конференция «Новые технологии и автоматизированные системы в строительстве», (Москва, 2006), Международной научно-технической конференции «Многопроцессорные вычислительные и управляющие системы» (пос. Дивноморское, Краснодарский край, 2007).

Публикации. Основные научные результаты по теме диссертации опубликованы в 46 научных работах общим объемом 82,66 п.л., в том числе авторские - 49,6. Автор имеет 12 научных трудов в издании, выпускаемом в РФ и рекомендуемом ВАКом для публикации основных результатов диссертаций.

Структура диссертационной работы определяется общими замыслом и логикой проведения исследований. Диссертация содержит введение, 7 глав и заключение, изложенные на 336 страницах машинописного текста, включает 89 рисунков, 18 таблиц, список литературы из 353 наименования. В приложении к диссертации приведены документы, подтверждающие использование результатов работы и их эффективность.

Заключение диссертации по теме «Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям)», Спиридонов, Валерий Петрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Создана базовая математическая модель для анализа процессов деформирования и разрушения пространственной системы ЗФО при силовых и кинематических воздействиях и предложена эффективная методика построения конечно-элементной модели сооружения для проведения вычислительных экспериментов по исследованию НДС элементов конструкций с учетом нелинейного поведения материалов.

2. Разработана обобщающая математическая модель механического поведения кирпичной кладки в условиях сложного напряженного состояния, учитывающая структурные разрушения и деформационное разупрочнение материала. Адекватность модели подтверждена сопоставлением с результатами натурных экспериментов. Установлены такие показатели оценки безопасности кирпичных зданий, как условия появления, процесс распространения трещин в несущих стенах зданий и резерв их несущей способности.

3. На примере ретроспективного анализа причин трещинообразования в несущих стенах реального кирпичного здания доказана адекватность разработанной математической модели деформирования и разрушения пространственной системы ЗФО, учитывающей процессы структурного разрушения и деформационного разупрочнения и обоснован проект мероприятий по обеспечению безопасной эксплуатации здания.

4. Применена лазерная техника для строительно-монтажных работ, которая позволила создать референтное направления в виде ориентированной в пространстве прямой линии или плоскости (горизонтальной, вертикальной или наклонной), разработать визуальные и фотоэлектрические способы регистрации положения контролируемых точек в пространстве; изучить факторы, влияющие на деформацию и отклонение лазерного луча от заданного направления для введения соответствующих коррекций и разработать автоматизированные лазерные следящие системы с обратной связью.

5. Созданы схемы, технические решения, технологические приемы и алгоритмы, объединенные в автоматизированную систему контроля и управления строительными объектами и процессами, позволяющую более точно оценивать положения реперных точек исследуемых объектов и своевременно обнаруживать признаки, предшествующие возникновению чрезвычайных и аварийных ситуаций зданий и сооружений, для принятия оперативных мер по их предупреждению при производстве строительно-монтажных работ.

6. Предложены принципы экстраполяции траектории движения конструкции в зависимости от наличия возмущений, позволяющие исключить перерегулирование при управлении, что обеспечивает перемещение конструкции с минимальной кривизной траектории и способствует повышению эксплуатационных характеристик строящихся сооружений.

7. Доказано, что расчетные траектории, полученные на базе аналитических зависимостей, описывающих управляемое движение, адекватны экспериментальным (расхождение не превышает 8%), что свидетельствует о справедливости математических моделей, составляющих основу устройств управления, и оценки возмущений, действующих на конструкцию при ее движении.

8. Внесен научный вклад в основы синтеза систем автоматического управления с учетом ограничений как по управляющим воздействиям, так и по фазовым координатам объекта, что является дальнейшим развитием теории управления для данного класса динамических объектов.

9. Составлен алгоритм управления процессом центровки конструкций, дающий возможность преобразовывать отклонения их центра от заданной лазерной опорной оси в соответствующие сигналы двигателей механизмов радиального перемещения, обеспечивает надежное выполнение этой операции с точностью в 1.2 мм;

10. Разработаны новые методики определения микросмещений точек исследуемых объектов в вертикальных и горизонтальных плоскостях, обеспечивающих требуемую точность маркшейдерских измерений, а также оригинальные решения маркшейдерско-геодезических измерений, учитывающих особенности лазерных излучателей и фотоприемно-регистрирующих устройств, предложенных автором (АС № 1618240).

11. Предложены технические устройства и способы управления, корректировки, исполнения и фиксации объектов при геодезической оценке координат их положения или установки с использованием лазерных приборов, что позволило производить контроль положений координатных точек с точностью 100-3000 мкм.

12. Осуществлен анализ и расчет абсолютных и относительных погрешностей функциональных величин координатных оценок и их учет при управлении процессом производства работ, с применением лазерных устройств и систем спутниковой навигации, обеспечивающих необходимое быстродействие, зону контроля для управления мобильными объектами различного технологического назначения;

13. Проведены экспериментальные исследования для получения данных по оценке и сопоставлению теоретических расчетов результатов экспериментов по параметрам геодезических координат и факторам, на них влияющим, при производстве строительно-монтажных работ.

14. Создана совокупность теоретических положений подходов, методов, алгоритмов и программных средств моделирования процессов деформирования и разрушения строительных сооружений при исследовании их безопасности, а также синтез систем автоматического управления, являющихся дальнейшим развитием теории и практики в автоматизации процессов монтажа строительных конструкций и маркшейдерско-геодезического контроля зданий и сооружений.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Спиридонов, Валерий Петрович, 2008 год

1. Авторское свидетельство N1659846 (СССР) Устройство для контроля и выравнивания нагрузок гидродомкратов скользящей опалубки/ Булгаков А.Г., Горбузенко А.Н.,Паршин Д.Я., Фабриков А.И., Федишев В.В. Опубл. в EMN3, 1991.

2. Абелев М.Ю. Аварии фундаментов сооружений. М.: Изд-во МИСИ им. В.В.Куйбышева, 1975. 184с.

3. Адрианов Б.Д., Бобриков Э.П., Гончаренко В.Н. и др. Робототехника. М.: Машиностроение, 1984. - 287 с.

4. Айзикович С.М., Александров В.М. Осесимметричная задача о вдавливании круглого штампа в упругое неоднородное по глубине полупространство // Изв. РАН. Механика тв.тела, 1992. №4. С.163-171.

5. Алейников. С.М. Метод граничных элементов в контактных задачах для упругих пространственно неоднородных оснований. М.: Изд-во АСВ, 2000. 754с.

6. Александров А.Я., Соловьев Ю.И. Пространственные задачи теории упругости (применение методов функций комплексного переменного). М.: Наука, 1978. 464с.

7. Алексеев В.Г. Выбор программируемых микроконтроллеров для управления машинами. /Реферат. М.: ВМНМТМ, 1990.- Сер. "Комплексная автоматизация". - Вып. 8.-е. 70-73.

8. Аликин В.Н., Анохин П.В., Колмогоров Г.Л., Литвин И.Е. Критерии прочности и расчет механической надежности конструкций. Пермь: ПГТУ, 1999.- 158с.

9. Андреев В.И. Некоторые задачи и методы механики неоднородных сред. М.: АСВ, 2002. 288с.

10. Арадовский Я.Л. и др. Экономическая эффективность возведения монолитных гражданских зданий повышенной этажности в сейсмическихрайонах. Ташкент, УзИНТИ, 1974. - 72 с.

11. П.Ашнхмин С.Г., Кашников Ю.А. и др. Анализ деформирования ствола шахты «Тишинская» Тишинского рудника. «Маркшейдерский вестник», № 2, 2003, стр. 17-20.

12. Балдин В.А., Гольденблат И.И., Коченов В.И., Пильдиш М.Я., Таль К.Э. Расчет строительных конструкций по предельным состояниям. М.: Стройиздат, 1951. 272с.

13. Барвашов В.А., Федоровский В.Г. Трехпараметрическая модель грунтового основания и свайного поля, учитывающая необратимые структурные деформации грунта // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1978. №4. С. 17-20.

14. Бартоломей JI.A. Прогноз осадок сооружений с учетом совместной работы основания, фундамента и надземных конструкций. / Перм.гос.техн.ун-т., Пермь, 1999. 147с.

15. Барышева М.Н., Дементьев В.Д. Использование сканирующего лазерного излучения при нивелировании.- Автомобильные дороги, 1976, N10,c.l3-14.

16. Бачинский В.Я., Бамбура А.Н., Ватагин С.С. Связь между напряжениями и деформациями бетона при кратковременном неоднородном сжатии // Бетон железобетон, 1984. №10. С. 18-19.

17. Безухов Н.И., Лужин О.В. Приложение методов теории упругости и пластичности к решению инженерных задач. М.: Высш. шк., 1974. 368с.

18. Белик Г.И., Рвачев В.Л. Об основном интегральном уравнении контактной задачи теории упругости для полупространства, модуль упругости которого есть степенная функция глубины // Докл. АН УССР, 1962. №8. С.1041-1044.

19. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Изд. Иностр.лит., 1960.-400 с.

20. Бендат Дж., Пирсол А. Измерения и анализ случайных процессов. -М., Мир, 1971,-216 с.

21. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. М.: Госстройиздат, 1962. 96с.

22. Бессекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического регулирования. -М.: Наука. 1975,-768 с.

23. Биргер И.А., Мавлютов P.P. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1986. 560с.

24. Блэкборн Д., Рикгоф Г., Шерер Л. Гидравлические и пневматические силовые системы управления. М.: Изд. иностр. лит. 1962,-614 с.

25. Бовт А.Н., Ловецкий Е.Е. и др. Механическое действие камуфлет-ного взрыва. М.: Недра, 1990, -184 с.

26. Болотин В.В. Об упругих деформациях подземных трубопроводов, прокладываемых в статически неоднородном грунте // Строительная механика и расчет сооружений, 1965. №1. С.46-52.

27. Болотин В.В. Ресурс машин и конструкций. М.: Машиностроение, 1990. 448с.

28. Большаков В.Д. Терия ошибок наблюдения с основами теории вероятностей. М., Недра, 1965, - 184 с.

29. Большаков В.Д., Гайдаев П.А. Теория математической обработки геодезических измерений. М., 1977, - 367 с.

30. Бондеренко Т.В., Клюшин А.Б. Геодезический контроль при монолитном домостроении. Жилищное строительство. 1976, N2, с. 21-23.

31. Борн М., Вольф Э. Основы оптики. М.: Наука, 1970.

32. Бородачев А.Н. Матрица-ядро для упругого полупространства с переменным коэффициентом Пуассона // Докл. АН УССР. Сер. А, 1985. №12. С.21-23.

33. Бородачев А.Н., Дудинский В.И. Контактная задача для упругогополупространства с переменным коэффициентом Пуассона // Изв. АН СССР. Механика тв.тела, 1986. №1. С.86-91.

34. Брусенцов Г.Н. О развитии методов расчета каменных конструкций с применением МКЭ // Исследования по теории и методам расчета строительных конструкций. М.: ЦНИИСК, 1984. С. 74-86.

35. Бугров А.К., Голубев А.И. Анизотропные грунты и основания сооружений. СПб.: Недра, 1993. 245с.

36. Булгаков А.Г., Сухомлинов А.Д., Ширяев Д.Е. Сканирующее устройство. Авторское свидетельство № 1566967 СССР, 1988.

37. Булгаков А. Г., Каден Р., Гернер И. Исследования и практические примеры организации производства и использования роботов в стройиндуст-рии ГДР. М. :ВНИИНТПИ. Сер. "Машины, механизмы, оборудование и инструменты". Вып. 1., 1985, - 47 с.

38. Булгаков А.Г. Автоматизация геодезического контроля точности в строительстве. Из докл. научно-техн. сем. "Механизация и автоматизация технологических процессов на предприятиях стройиндустрии и стороймате-риалов." Челябинск, 1987. - 40 с.

39. Булгаков А.Г. Лазерная автоматизированная система контроля отклонений строительных машин. Тех. докл. научно-техн. конф. "Актуальные-вопросы строительства", Ворнеж, 1987. -с. 77-78.

40. Булгаков А.Г., Гудиков Г.Г., Крапивин Д.М. Автоматический контроль точности возведения монолитных зданий и сооружений. Мат. семинара " Опыт применения роботов и манипуляторовв строительстве". -М.:1. МДНТП, 1988. с. 89-102.

41. Булгаков А.Г., Гудиков Г.Г., Паршин Д.Я. Автоматизация процесса возведения шахтных копров в скользящей опалубке.- Новочеркасск. Межв.сб.:"Инструменты и машины выемочных комплексов", 1983, с. 95-99.

42. Булгаков А.Г., Гудиков Г.Г.и др. Микропроцессорный координатный измеритель МКФ-4. В.сб.: "Новочеркасский политехнический институт народному хозяйству". Новочеркасск, 1989, Вып.1, с. 44-45.

43. Булгаков А.Г., Сухомлинов А.Д. Лазерныя система автоматизации координатных измерений ЛСК-1В. В сб. "Новочеркасский политехнический институт народному хозяйству ".Новочеркасск, 1989, Вып.1, с. 42-43.

44. Булгаков А.Г., Сухомлинов А.Д. Применение лазерных информационно-измерительных систем в строительстве -М.: ВНММНТПМ, Сер." Технология строительно-монтажных работ", 1989, Вып. 3. 53 с.

45. БулгаковА.Г., Воробьев В.А., Попов В.П. Автоматизация строительных работ специального назначения. М.: Российская инженерная академия. Секция «строительство», 2000, с. 187.

46. Введение в математическое моделирование: Учеб. пособие / Под ред. П.В.Трусова./М.: Логос, 2004. 440с.

47. Вильдеман В.Э., Кашеварова Г.Г. Вопросы оценки безопасности поврежденных строительных конструкций // Вестник УГТУ-УПИ. Строительство и образование. / Екатеринбург, 2005, №12(42), Вып.8. с.63-68.

48. Вильдеман В.Э., Соколкин Ю.В., Ташкинов А.А. Краевые задачи континуальной механики разрушения. Пермь: УрО РАН, 1992. 76с.

49. Вильдеман В.Э., Соколкин Ю.В., Ташкинов А.А. Механика неупругого деформирования и разрушения композиционных материалов. М.:Наука. Физматгиз, 1997. 288с.

50. Власов В.З., Леонтьев Н.Н. Балки, плиты, оболочки на упругом основании. -М.: Физматгиз, 1960. 492с.

51. Волчек С.М. и др. Перспективы использования микропроцессорныхсредств на строительных и дорожных машинах и оборудовании/Обзор.инф. -М.: ВНМММС, 1986. Сер. 17.-Вып. 2.- 64 с.

52. Воробьев В.А. Системы контроля и технической диагностики в инженерной практике. Российская инженерная академия,' Секция «Строительство», Москва 2001. I

53. Воробьев В.А., Паршин В.П. и др. Промышленные роботы в строительстве. Российская инженерная академия, Секция «Строительство», Москва 2003.

54. Воронин Ю.В., Рубцов А.А. Контроль измерительных приборов и специального инструмента. М.: Машиностроение. 1981.

55. Ганыпин В.Н. Простейшие измерения на местности. М.: Недра,1983.

56. Гарагаш Б.А. Аварии и повреждения системы «здание-основание» и регулирование надежности ее элементов. Изд-во АСВ, М.: 1999, 324 с.

57. Гениев Г.А. О критерии прочности каменной кладки при плоском напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений, 1979. №2. с.25-30.

58. Герсеванов Н.М. Основы динамики грунтовой массы. 1-3-е изд. М.: Госстройиздат, 1933-1937.

59. Герсеванов Н.М. Применение математической логики к расчету со-оружений.-М.: ОНТИ, 1923. 334 с.

60. Глебов Н.А. Определение основных параметров приемного устройства системы автоматического контроля положения горных машин. Новочеркасск, Сб. научн.тр. НШ, Т.236. 1971, с.32-37.

61. Гольденблат И.И. и др. Модели сейсмостойкости сооружений // И.И. Гольденблат, Н.А. Николаенко, С.В. Поляков, С.В. Ульянов. М.: Наука, 1979. 252 с.

62. Горбунов-Пассадов М.И., Маликова Т.А., Соломин В.И. Расчет конструкций на упругом основании. М.: Стройиздат, 1984, 679с.

63. ГОСТ 21778-81. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Основные положения. Введ. с 01.07.1981.

64. ГОСТ 21779-82. Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Технологические допуски.- Взамен ГОСТ 2177976, введен с 01.01.83.

65. ГОСТ 27.410-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. 37 с.

66. ГОСТ 27751-88 (СТ СЭВ 384-97). Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету. М.: Изд-во стандартов, 1988. 10 с

67. Григорьева Т.П., Нежинская JI.M. Автоматика и телемеханика, 1973, с. 5-8.

68. Гудков В.М., Спиридонов В.П. Контроль смещений горных пород и сооружений при чрезвычайных ситуациях. "Маркшейдерский вестник", вып.2, М., 2004 г., с. 68-71.

69. Дементьев В.Е., Лаврова И.А. Применение лазерных приборов для геодезических измерений и автоматизации контроля и работы строительных машин. М.: ВНИИИС, 1987. Сер. 12, Вып.1.

70. Дронников Д.А., Ткачев В.А. и др. Автоматизация и роботизация строительного производства. Ростов-на-Дону, Изд-во «Пегас», 1999, -199 с.

71. Дураев А.Е. Расчет конструкций на упругом основании с возрастающим по глубине модулем деформации. Саранск: Изд-во Мордовского унта, 1991. 192 с.

72. Евдокимов Н.М., Мацкевич А.Ф., Сытник B.C. Технология монолитного бетона и железобетона. М.: Высшая школа, 1980. - 335 с.

73. Евдокимов П.Д., Сапегин Д.Д. Прочность, сопротивляемость сдвигу и деформируемость оснований сооружений на скальных породах. М.: Энергия, 1954. 170 с.

74. Егоров К.Е. К вопросу деформаций оснований конечной толщины II Тр. НИИ оснований. М.: Стройиздат, 1958.№ 34.

75. Егоров К.Е. О деформации основания конечной толщины. // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1961. №1.

76. Егоров Ю.П. Лазер на монтаже технологического оборудования. — Монтажные и специальные роботы в строительстве. 1978, 7, с. 7-9.

77. Загороднюк В.Т., Паршин Д.Я., Булгаков А.Г. Лазерные приборы: опыт и перспективы применения. Механизация строительства, 1981, № 4. с. 14-15.

78. Загороднюк В.Т., Паршин Д.Я., Булгаков А.Г. Лазеры в строительстве. Рук. деп. в ЦИНМС. 15.12.80., 2211.

79. Загороднюк В.Т., Паршин Д.Я., Булгаков А.Г. и др. Применение лазерных приборов в строительстве. Обзор.- М.: ВНМИИС. 1982. 60 с.

80. Загороднюк В.Т., Паршин Д.Я., Булгаков А.Г. Лазеры в строительстве. Новочеркасск, 1980. - 117 с. Рукопись представлена Новочеркасским политехническим институтом. Деп. в ЦИШЮ, 2211.

81. Загороднюк В.Т., Паршин Д.Я., Булгаков А.Г.,Сытник B.C., Клю-шин А.Б. Применение лазерных приборов в строительстве. М.: ВНИМИС, Серия "Организация, технология и механизация строительно-монтажных работ". 1982, Вып.4. -60 с.

82. Загороднюк В.Т., Паршин Д.Я., Лазерные приборы: опыт и перспектива применения. Механизация строительства, 1981,4, с. 14-15.

83. Зайцев Г.Ф., Костюк В.М., Чинаев П.М. Основы автоматического управления и регулирования. К.: Техника, 1975, 496 с.

84. Звелто О. Принципы лазеров. М. Мир, 1990. 558с.

85. Звягин Г.М. и др. Автоматизация работ подготовительного цикла и специального назначения при строительстве магистральных трубопроводов. М.: Российская инженерная академия, Секция «Строительство», 2001, -229 с.

86. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975.541с.

87. Злотников М.С., Глушихин Ф.П. О запредельных характеристиках эквивалентных материалов // ФТПРПИ, 1981. №5. С.92-99.

88. Зубков А.В. Геомеханика и геотехнология. УрО РАН Екатеринбург,2001,-335 с.

89. Зубов В.И. К теории аналитического построения регуляторов.- Автоматика и телемеханика. 1963, т.24, N8, с. 1037-1041.

90. Зубчанинов В.Г. Основы теории упругости и пластичности. М.: Высш.шк., 1990. 368с.

91. Иваненко С.А., Прокопов Г,П. Методы построения адаптивно-гармонических сеток // Журнал вычисл. мат-ки и мат.физики, 1997. Т.37. №6. С.643-662.

92. Игнатьев В.А.,Соколов O.JL, Альтенбах И., Киссинг В. Расчет тонкостенных пространственных конструкций пластинчатой и пластинчато-стержневой структуры. М.: Стройиздат, 1996. 560с.

93. Иевенко В.Г. Алгоритм расчета каменных стен с учетом появления и развития трещин // Реферативная информация, ЦИНИС, 1976. Сер. 14. Вып. 9.

94. Ильинкова Н.И. Изгиб плиты линейно-переменной толщины на упругом полупространстве с переменным по глубине модулем упругости // Прикл. Механика, 1992, Т.28. №8. С. 11-16.

95. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифоров Н.С. Влияние строительства заглубленных сооружений на существующую историческую застройку в Москве. Основания, фундаменты и механика грунтов, 2001, № 4, с. 19-25.

96. Ильюшин А.А. Об одной теории длительной прочности // Инж. журн. Механика тверд, тела, 1967. №3. С.21-35.

97. Ильюшин А.А. Пластичность. М.: Гостехиздат, 1948. 480с.

98. Инженерная геодезия: Учебник для вузов/ Е.Б. Клюшин, М.И. Киселев, Д.Ш. Михелев, В.Д. Фельдман. 4-е изд., М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 480 с.

99. Инструкция по производству маркшейдерских работ. (Утверждена постановлением Госгортехнадзора России от 06.06.20003, № 73).

100. Ионов В.Н., Огибалов П.М. Прочность пространственных элементов конструкций. М.: Высш. шк., 1972. 752с.

101. Ишкова А.Г. Точное решение об изгибе круглой пластинки на упругом полупространстве под действием симметричной равномерно распределенной нагрузки // Докл. АН СССР. T.VI. №2. 1947. С. 181-192.

102. Калман Р., Фалб П., Арбиб М. Очерки по математической теории систем. М.: Наука, 1971. - 398 с.

103. Каменные и армокаменные конструкции. СНиП И-22-81. М.: 1995.

104. Каплун А.Б., Морозов Е.М., Олферьева М.А. ANSYS в руках инженера. Практ. руководство. М.: Едиториал УРСС, 2004. 272с.

105. Капур К., Ламберсон Л. Надежность и проектирование систем. М.: Мир, 1980. 606с.

106. Катыс Г.П. Восприятие и анализ оптической информации автоматической системой. М.: Машиностроение, 1986, с.74-83.

107. Качанов Л.М. Основы теории пластичности. М.: Наука, 1969. 420с.

108. Кашеварова Г.Г., Пермякова Т.Б. Численные методы решения задач строительства на ЭВМ: Учебное пособие. Пермь, 2003. 352с.

109. Кашников Ю.А. Анализ распределения напряжений и деформаций в подрабатываемых породах на основе расчетов по программе «FEST-03».M.: Горный журнал, № 12, 1993, с .45-48.

110. Клейн Г.К. Учет неоднородности, разрывности деформаций и других механических свойств грунта при расчете сооружений на сплошном основании // Тр.МИСИ им.Куйбышева, 1956.

111. Климков Ю.М. Основы расчета оптико-электронных приборов с лазерами. М.: Советское радио, 1976.

112. Клюшин А.Б., Борозенный B.C. Метод определения составляющих не вертикальности подъема скользящей опалубки. Геодезия и аэрофотосъемка, 1980, N6, с. 30-38.

113. Клюшин А.Б., Булгаков А.Г. Автоматический контроль вертикальности подъема скользящей опалубки.- Геодезия и картография, 1985, N3, С. 26-28.

114. Клюшин А.Б., Булгаков А.Г. Автоматический контроль возведения высотных зданий и сооружений. Геодезия и картография, 1985, № 4, -с. 37-39.

115. Кожинская JI.M., Ворновицкий А.Э., Чинаев П.И. Основы автоматического управления и регулирования. К.: Техника, 1975, - 496 с.

116. Колчин Г.Б., Фаверман Э.А. Теория упругости неоднородных тел. Кишинев: Штиинца, 1977. 146с.

117. Кононяхин Б.Д. Лазерные координаторы для дорожного строительства. Строительные и дорожные машины, 1987, N1, с. 7-10.

118. Коренев Б.Г. Штамп, лежащий на упругом полупространстве, модуль деформации которого является степенной функцией глубины // Докл. АН СССР, 1957. Т.112. №5. С.823-826.

119. Корнеев В.Г. Схемы методов конечных элементов высоких порядков точности. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. 270с.

120. Косте Ж., Санглера Г. Механика грунтов: Практический курс. М.: Стройиздат, 1981. 455с.

121. Кравчук А.С., Майборода В.П., Уржумцев Ю.С. Механика полимерных и композиционных материалов. М.: Наука, 1985. 304с.

122. Красовский А.А. Универсальные алгоритмы управления непрерывными процессами. М.: Наука, 1977, - 270 с.

123. Красовский Н.Н., Летов Л.М. К задаче аналитического конструирования регуляторов. Автоматика и телемеханика. 1962, Т.23, N6, с. 713-720.

124. Крушевский А.Е. Вариационные методы расчета корпусных деталей машин. Минск: Наука и техника, 1967. 352с.

125. Кузовков Н.Т. Модальное управление и наблюдающие устройства. М.: Машиностроение, 1976, - 184 с.

126. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г., Потапов А.Б., Самарский А.А. Структуры в нелинейных средах. В кн. Компьютеры и нелинейные явления. -М.:Наука, 1988. С.6-32.

127. Кушнер С.Г. Расчет осадок оснований зданий и сооружений. Киев: Будивельник, 1990. 144с.

128. Лапшин Ф.К. Расчет свай по предельным состояниям. Саратов: Изд-во Сарат.ун-та, 1986. 224с.

129. Леви М. К вопросу об общих уравнениях внутренних движений, возникающих в твердых телах за пределами упругости // Теория пластичности. М.:изд-во иностр. лит., 1948.

130. Левшина Е.С., Новицкий П.В. Электрические измерения физических величин. -Л.: Энергоатомиздат, 1983.-320 с.

131. Леонов В.В. Анализ методов измерений отклонений от прямолинейности и плоскостности поверхностей. М.: Изд-во стандартов, 1982.

132. Летов A.M. Динамика полета и управления.- М.: Наука, 1969,- 359 с.

133. Лойцянский Л.Г., Лурье А.И. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1983, - 640 с.

134. Ломакин В.А. Теория упругости неоднородных тел. М.:Изд-во Моск.ун-та, 1976. 367с.

135. Лурье А.И. Пространственные задачи теории упругости. М.: ГИТТЛ, 1955. 456с.

136. Ляпунов A.M. Общая задача об устойчивости движения. -М.-Л., Гостехиздат, 1950, 472 с.

137. Мазин И.Д., Сытник B.C. Пособие по инженерно-геодезической съемке на действующих промышленных предприятиях. -М.,Недра, 1983, 128 с.

138. Макаров И.М., Менский Б.М. Линейные автоматические системы. М.: Машиностроение, 1983. - 504 с.

139. Макарова Н.В. Построение методики количественной оценки прочностных качеств бетона на основе энергетического критерия. Дис.канд.тех.наук. Владивосток, 2003.

140. Маковенко С.Я. Тензор влияния для упругой среды с переменным в одном направлении коэффициентом Пуассона.// Прикл.математика и механика, 1988. Т.52. №2. С.334-337.

141. Маковецкий О.А. Оценка и прогнозирование надежности систем «основание-фундамент-здание». Пермь, 2005. 331с.

142. Малинин Н.Н. Прикладная теория пластичности и ползучести. М.: Машиностроение, 1975. 400с.

143. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. М.: Наука, 1980.536с.

144. Математическое моделирование /Под ред. Дж.Эндрюса и Р. Мак-Лоуна. -М.:Мир, 1979. 250с.

145. Мващенко Н.Н. Автоматическое регулирование. М.: Машиностроение, 1978, - 736 с.

146. Мессиа А. Квантовая механика. Том. 1. М.: Наука 1978.

147. Механика грунтов, основания и фундаменты / С.Б.Ухов, В.В.Семенов, В.В.Знаменский и др. М.: Изд-во АСВ, 1994. 527 с.

148. Мизес Р. Механика твердых тел в пластическом деформированном состоянии // Теория пластичности. М.: Изд-во иностр. лит., 1948. 432 с.

149. Михлин С.Г. Вариационные методы в математической физике. М.: Наука, 1970. 534 с.

150. Моссаковский В.И. Давление круглого штампа на упругое полупространство, модуль упругости которого является степенной функцией глубины // Прикл. математика и механика, 1958. Т.22. Вып.1. С.123-125.

151. Мураками С. Сущность механики поврежденной сплошной среды и ее приложения к теории анизотропных повреждений при ползучести // Тр. Амер. о-ва инженеров-механиков. Теор. основы инж. расчетов/ Пер. с англ., 1983. Т.105. №2. С.28-36.

152. Никитин Г.А., Комаров А.А. Распределительные и регулирующие устройства гидросистем. М.: Машиностроение, 1965. - 183с.

153. Новое о прочности железобетона.// Под ред. К.В.Михайлова. М.: Стройиздат, 1977. 272 с.

154. Новожилов В.В. О физическом смысле инвариантов напряжений, используемых в теории пластичности // Прикл. математика и механика. T.XVI. Вып.5, 1952. С.617-619.

155. Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред. М.: Мир, 1976. 464 с.

156. Ольсон Г. Динамические аналоги. Пер. с англ. М.: Изд. иностр. лит., 1947.-224 с.

157. Онищик Л.И. Особенности работы каменной конструкции под нагрузкой в стадии разрушения // Исследования по каменным конструкциям. М.: Стройиздат, 1969. С.5-44.

158. Онищик Л.И. Теория прочности каменной кладки на экспериментальной основе // Экспериментальные исследования каменных конструкций. М.: Стройиздат, 1939.

159. Основания, фундаменты и подземные сооружения. Справочник проектировщика / Под ред. Е.А,Сорочана, Ю.Г. Трофименкова. М.: Стройиздат, 1985.480 с.

160. Павлов А.В. Оптико-электронные приборы (Основы теории и расчета). М.: Энергия. 1974.

161. Паниткин А.С., Спиридонов В.П., Теодорович Н.Н. Проблемы развития электротехнических комплексов и информационных систем / Материалы 2-ой Международной научно-практической конференции под ред. Ар-тюшенко В.М. М.: МГУ сервиса, 2006. С. 68-72.

162. Пантел Р., Путхоф Г. Основы квантовой электроники. М.: Мир,1972.

163. Парамонова Е.Г., Юнусов А.Г. Геодезические работы в мелиоративном хозяйстве. М.: Недра. 1990.

164. Пастернак П.Л. Основы нового метода расчета фундаментов на упругом основании при помощи двух коэффициентов постели. М.; Л.: Гос-стройиздат, 1954. 56 с.

165. Патент США N2830487, МКИСОЮ 11/00. Опубл. 15.04.85.

166. Пежина П. Моделирование закритического поведения и разрушения диссипативного твердого тела // Теоретические основы инженерных расчетов, 1984. Т. 106. №4. С.107-117.

167. Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф.Л. Введение в системный анализ.-М.: Высш. шк., 1989. 228 с.

168. Перельмутер А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций. Киев: Изд-во УкрНИИпроектстальконструк-ция, 2000.216 с.

169. Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. Киев: Изд-во «Сталь», 2002. 600 с.

170. Петров Б.Н., Крутько П.Д. Техническая кибернетика, 1972,- с. 188-199.

171. Пинежанинов Ф. Осреднение свойств в конечном элементе // Научно-практический журнал "Exponenta Pro. Математика в приложениях". №1, 2004. http://pinega.da.ru/

172. Пискунов В.Г. Присяжнюк В.К. Расчет неоднородных плит на неоднородном полупространстве // Строительная механика и расчет сооружений, 1985. №1. С.25-28.

173. Плевако В.П. К теории упругости неоднородных сред.// Прикл. математика и механика, 1971. Т.35. Вып.5. С.853-860.

174. Плевако В.П. Напряженное состояние неоднородного слоя, покоящегося на упругом полупространстве // Прикл. механика, 1972. Т.8. №4. С.69-76.

175. Победря Б.Е. Численные методы в теории упругости и пластичности: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995. 366с.

176. Погосов Р.С. Исследование усиления напряженными поясами поврежденных каменных зданий. Дис. канд.тех.наук. М., 1967.

177. Поляков С.В. Длительное сжатие кирпичной кладки. М.: Гос-стройиздат, 1959. 195 с.

178. Поляков С.В. Определение усилий в несущих стенах и столбах кирпичных зданий // Исследования по каменным конструкциям. М.: Строй-издат, 1949. С.293-311.

179. Понтрягин JI.C. Математическая теория оптимальных процессов. М., Недра, 1976, - 392 с.

180. Понтрягин JI.C., Болтянский В.Г., Гамкрелидзе Р.В., Мищенко Е.Ф. Математическая теория оптимальных процессов. М., Физматгиз, 1961, - 391с.

181. Попов Д.Н. Динамика и регулирование гидро- и пневмоси-стем. -М.: Машиностроение, 1977, 424 с.

182. Попов Д.Н. Экспериментальные исследования профилей местных скоростей в трубе при колебаниях расхода вязкой жидкости. Известие вузов. Машиностроение, 1971. N7, Изд. МВТУ им. Баумана, с. 91-95.

183. Пособие по проектированию жилых зданий. Часть 1. Конструкции жилых зданий (к СНИП 2.08.01-85). ЦНИИЭП, 1986.

184. Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83) /НИИОСП им. Н.М.Герсеванова. М.: Стройиздат, 1986. 415с.

185. Проктор Г.Э. Об изгибе балок, лежащих на сплошном упругом основании без гипотезы Винклера-Циммермана. Дипломная работа/ Петроградский технологический ин-т, 1922.

186. Пустынский М.Н., Титов B.C., Ширабакина Т.А. Адаптивные электрические преобразователи с микропроцессорами. М.: Энергоатомиз-дат. 1990. - 78 с.

187. Резников Б.А. Системный анализ и методы системотехники. 4.1: Методология системных исследований. Моделирование сложных систем. М.: МО СССР, 1990.640с.

188. Рейс Э. Учет упругой деформации в теории пластичности // Теория пластичности. М.: Изд-во иностр. лит., 1948. С. 206-222.

189. Розин Л.А. Метод конечных элементов в приложении к упругим системам. М.: Стройиздат, 1977. 424 с.

190. Ростовцев Н.А., Храневская И.Е. Решение задачи Буссинеска для полупространства при степенной зависимости модуля упругости от глубины // Прикл. математика и механика, 1971. Т.35. Вып.6. С.1053-1061.

191. Руководство по конструкциям опалубок и производству опалубочных работ. -М.: Стройиздат, 1983. 500 с.

192. Сакин ИЛ. Инженерная оптика. Л.: Машиностроение, 1976

193. Сашурин А.Д. Сдвижение горных пород на рудниках черной металлургии. Уро РАН, Екатеринбург 2000, -245.

194. Сегерлинд Л. Применение метода конечных элементов. М.: Мир,1979. 392 с.

195. Седов Л.И. Механика сплошной среды. T.l, М.: Наука, 1970. 492 с.

196. Семенцов С.А. Некоторые особенности деформаций кирпичной кладки при сжатии и изгибе // Исследования по каменным конструкциям. М.: Стройиздат, 1949. С.93-104.

197. Сен-Венан. Об установлении уравнений внутренних движений, возникающих в твердых пластических телах за пределами упругости // Теория пластичности. М.: Изд-во иностр. лит., 1948.

198. Сечи К. Ошибки в сооружении фундаментов. М.: Госстройиздат, 1960.312 с.

199. Смирнов Н.В., Гамаюнов Е.И. К расчету центрально-сжатых железобетонных элементов // Бетон и железобетон, 1973. №11.

200. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М., Наука, 1965,- 511 с.

201. Смирнова Н.Г., Жадан В.Д. Тенденции автоматизации и роботизации строительных работ/Экспресс-информ, ЦНММТЭстроймаш, М.: 1987, Сер. 2, Вып. 6, с. 5-7.

202. СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения.

203. СНиП 2.01.03-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования.

204. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия. М.: Стройиздат, 1985.

205. СНиП 2.02.01-83. Основания зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1985. 41 с.

206. СНиП Ш 15-76. Бетонные и железобетонные конструкции монолитные. М.: Стройиздат, 1976. - 127 с.

207. Соболев Д.Н. Шейнин В.И. Фаянс Б.Л. К расчету плит на статически неоднородном основании // Строительная механика и расчет сооружений, 1968. №2.

208. Сопоставление технического уровня отечественных и зарубежных норм проектирования и расчета каменных конструкций. // Г.Н. Брусенцов, В.А. Камейко. Обзор, ВНИИИС Госстроя СССР, 1985. 88с.

209. Сотников С.Н. К оценке достоверности результатов расчета конечной осадки оснований зданий и сооружений// Возведение и реконструкция фундаментов на слабых грунтах. СПб: СПбИСИ, 1992. С.5-13.

210. Спасти мир и человека. «Наука и Жизнь»., № 6; 9, 2003.

211. Спиридонов В.П. Деформация массива горных пород, сооружений и их контроль. «Маркшейдерский вестник», № 1-2, 2001, с. 37-41.

212. Спиридонов В.П. Некоторые вопросы контроля начальной (скрытой) стадии микродеформаций массива горных пород и сооружений. Журнал «Горная механика», № 1, 2003, с. 41-48 (г. Солигорск).

213. Спиридонов В.П. Деформации горных пород и сооружений, предупреждение чрезвычайных ситуаций // Горная механика, № 1-2, Минск: Институт проблем ресурсосбережения с опытным производством, 2004. С. 28-34.

214. Спиридонов В.П. Контроль деформаций массива горных пород / Научно-техническая конференция //Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт. Новосибирск: НГАВТ, 18-19 декабря 2002. - С. 185-192.

215. Спиридонов В.П. Маркшейдерский контроль строительства на горных предприятиях / Тез. XXXVI Научной конференции РУДН. М.: РУДН, 2000. - С. 8.

216. Спиридонов В.П. Метод фотоприемного контроля смещений горных пород и сооружений. "Маркшейдерский вестник", вып. 2, М., 1994, с. 69-73.

217. Спиридонов В.П. Мониторинг деформаций здания при усилении фундаментов // Новосибирск: НГАВТ, 2003 С. 7.

218. Спиридонов В.П. О деформациях горных пород / Конференция научно-технических работников вузов и предприятий. Часть 1. Новосибирск: НГАВТ, 12-14 марта 2003. С. 188-190.

219. Спиридонов В.П. Оптико-электронная система контроля и обработки информации сдвижения горных работ // Вестник Российского университета дружбы народов. М.: РУДН, 2000. №2. С. 67-72.

220. Спиридонов В.П. Перспективы совместного применения датчиков и микро-ЭВМ для маркшейдерских измерений. "Маркшейдерский вестник", вып.1, М., 1995, с. 18-20.

221. Спиридонов В.П. Приборы контроля и обработки информации сдвижения горных пород / Конференция научно-технических работников вузов и предприятий. Часть 1. Новосибирск: НГАВТ, 12 -14 марта 2003. - С. 190-191.

222. Спиридонов В.П. Разработка способа и средств повышения точности маркшейдерских наблюдений микродеформаций массива горных пород и сооружений. М.: МГОУ, 1996. С. 115.

223. Спиридонов В.П. Способ автоматических измерений микродеформаций массивов сооружений. Журнал «Маркшейдерский вестник», № 4, 1997, с. 27-28.

224. Спиридонов В.П. Фотоприемные устройства светодальномеров. "Маркшейдерский вестник", вып. 2, М., 1994, с. 60-62.

225. Спиридонов В.П., Бирюков Г.Н. Мониторинг деформаций земной поверхности, зданий и сооружений спутниковыми системами //Маркшейдерия и недропользование. №1, 2007. - С. 46-52.

226. Спиридонов В.П., Кашеварова Г.Г. Математическая модель для прочностного анализа пространственной системы "здание-фундамент основание" // Вестник Московской Академии рынка труда и информационных технологий. -2007- № 24(46), с. 61-67

227. Спиридонов В.П., Кашеварова Г.Г. Обоснование выбора определяющих соотношений нелинейной упругости и пластичности для замыкания краевой задачи. // Вестник Московской Академии рынка труда и информационных технологий. -2007- № 24(46), с. 83-91.

228. Спиридонов В.П., Кашеварова Г.Г. Разработка и применение моделей определяющих соотношений упруго-хрупких материалов с учётом накопления повреждений. // Вестник Московской Академии рынка труда и информационных технологий. -2007- № 24(46), с.67-77.

229. Спиридонов В.П., Милинкис Б.М. Непрерывный газовый лазер. Авторское свидетельство N 1618240, Москва, 1988 г.

230. Спиридонов В.П., Ткачева Т.А. и др. Информационные технологии в горном и металлургическом производстве / Российская научная LV сессия, посвященная дню радио. // Радиотехника, электроника и связь на рубеже тысячелетия. М.: РНТОРЭС, 2000. - С. 215-216.

231. Спиридонов В.П., Ткачева Т.А. и др. Исследование фотоприемных систем / Шестая научно-техническая конференция // Информационные технологии в промышленности и учебном процессе. М.: МГОУ, 2001. — С. 25-26.

232. Спиридонов В.П., Ткачева Т.А. О метрологических свойствах частных мостовых измерительных преобразователей на RC-цепях / Тез. Российской научной L III сессии, посвященной дню радио. М.: РНТОРЭС, 1998.-С. 15.

233. Спиридонов В.П., Ткачева Т.А. Особенности методов стабилизации лазерного излучения в геодезических системах. Российская научная LV сессия, посвященная дню радио. Радиотехника, электроника и связь на рубеже тысячелетия». Москва, 2000 г.

234. Спиридонов В.П., Чухлатый М.С. Контроль деформаций грунтового основания здания с использованием лазера / Международная научно-техническая конференция. Тюмень: 11 НУ, 7-9 октября 2003. - С. 122 -124.

235. Спиридонов В.П., Чухлатый М.С. Лазерный мониторинг осадок поверхности грунтовых оснований при взаимовлиянии зданий. Международная научно-техническая конференция 7-9 октября 2003, Тюмень, с. 124-127.

236. Стрелецкий Н.Н. Предложения по структуре и направлениям развития теории предельных состояний стальных конструкций. Металлические конструкции: Сборник трудов МИСИ им. Куйбышева. М.: МИСИ, 1992, с.171-179.

237. Стрелецкий Н.С. Избранные труды. — М.: Стройиздат, 1975. 422с.

238. Стрелецкий Н.С. Основы статического учета коэффициентов запаса прочности сооружений. М.: Стройиздат, 1947. 92с.

239. Стренг Г., Фикс ДЖ. Теория метода конечных элементов. М.: Мир, 1977. 349с.

240. Строительные нормы и правила. Глава II-A.10. -М.:Госстройиздат, 1954.-3 50с.

241. Сухомлинов А.Д., Булгаков А.Г. Способ контроля смещения подвижного объекта относительно опорного направления. Патент № 2068091 РФ МКИ Е21 С 35/24.3аявл. 18.10.89; Опубл. 20.10.96, Бюлл. № 29

242. Сухомлинов А.Д., Булгаков А.Г. Задание опорного направления лазерным сканирующим излучением. Материалы семинара "Лазеры в народном хозяйстве". -М.: МДНТП, 1990, с. 32-36.

243. Сухомлинов А.Д., Булгаков А.Г. Лазерный задатчик направления " Вертикаль-002". В сб.: "Новочеркасский политехнический институт народному хозяйству". -Новочеркасск, 1989, Вып.1, с. 45-46.

244. Сытник B.C. Комплексная технология геодезического монтажа конструкций здания с применением лазерных приборов // Промышленное строительство. 1980. N7, с. 12-13.

245. Сытник B.C. Контроль и обеспечение точности при возведении зданий и инженерных сооружений. М.: Стройиздат, 1977. - 177 с.

246. Сытник B.C. Основы расчета и анализа точности геодезических измерений в строительстве. М.: Стройиздат, 1974, - 192 с.

247. Сытник B.C. Строительная геодезия. М.: Недра, 1974, - 134 с.

248. Сытник B.C., Борисенков Б.Г., Илюшин А.Б. Исследования и разработки по инженерной геодезии в строительстве. Геодезия и картография, 1978. N10, с. 36-39.

249. Сытник B.C., Клюшин А.Б. Геодезический контроль точности возведения монолитных зданий и сооружений. -М.: Стройиздат, 1981.-144 с.

250. Сытник B.C., Клюшин А.Б. Применение лазерных геодезических приборов в строительстве. М.: Стройиздат, 1977. - 39 с.

251. Сьярле Ф. Метод конечных элементов для эллиптических задач. М.: Мир, 1980. 512 с.

252. Тадаеси X. Новый метод возведения бетонных сооружений с помощью подвижных форм. Кэнсецу-но кикайка, 1975, N331, С.71-74.

253. Тамуж В.П., Лагздинып А.Ж. Вариант построения феноменологической теории разрушения // Механика полимеров, 1968. №4. С.63 8-647.

254. Тарасов B.C., Скворцов Э.С. Бортовые микропроцессорные систелмы на строительных и дорожных машинах/Обзор, инф. -М.: ЦНММТЭстроймаш, 1987. -Сер. 2. Вып. 1. - 48 с.

255. Турчанинов И.А., Иофис М.А., Каспарян Э.В.Основы механики горных пород. Недра. JT.: 1975, 423 с.

256. Тюпин Г.А. Деформационная теория пластичности каменной кладки // Строительная механика и расчет сооружений, 1980. № 6.

257. Тюркин В.А., Заруцкий A.M., Щедраков А.П. и др. Возведение высотных зданий в скользящей опалубке в Сочи. М.: Э-И ЦБНТИ Мин-промстроя СССР. 1972. - 61 с.

258. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Геотехническое сопровождение реконструкции городов. Изд-во ВолГУ, Волгоград. 2000, 384 с.

259. Фадеев А.Б., Матвеенко Г.А. Полуаналитический метод конечных элементов при прогнозе напряженно-деформированного состояния оснований осесимметричных фундаментов // Нелинейная механика грунтов: Тр.VI Рос.конф. СПб, 1993. Т.1. С.146-149.

260. Фадеев А.Б., Матвеенко Г.А. Полу аналитический метод конечных элементов при решении пространственных задач геомеханики // Исследования и разработки по компьютерному проектированию фундаментов и оснований. Новочеркасск: ВИИ, 1990. С.28-35.

261. Фадеев А.Б., Матвеенко Г.А. Полуаналитический метод конечных элементов при решении пространственных задач фундаментостроения в упругой и упругопластической постановке // Изв.вузов. Строительство и архитектура, 1988. №12. С.113-116.

262. Фельдбаум А.А. Основы теории оптимальных автоматических систем. М.: Наука, 1966, - 624 с.

263. Филоненко-Бородич М.М. Простейшая модель упругого основания, способная распределять нагрузку: Тр.МЭМИИТ, 1945. Вып.53.

264. Флорин В.А. Основы механики грунтов. T.l. М.: Госстройиздат,1959.

265. Фомичев П.А., Фомичева Е.Н., Спиридонов В.П. Исследование формы дросселирующих отверстий в гидравлическом поршне виброизолирующей опоры // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока, №2, Новосибирск: НГАВТ, 2003. С. 131-143.

266. Фридман Я.Б. Механические свойства металлов. 4.1,2. М.: Машиностроение, 1974. 840 с.

267. Фридман Я.Б. Оценка опасности разрушения машиностроительных материалов // Теор. основы конструирования машин. М.: Гос. науч.-техн. изд-во машиностроит. Лит., 1957. С.257-281.

268. Хемминг Р.В. Численные методы для научных работников и инженеров. М.:Наука, 1968. 400 с.

269. Хеммонд Р. Аварии зданий и сооружений. М.: Госстройиздат, 1961.243с.

270. Холл А. Опыт методологии для системотехники. М.: Советское радио, 1975. 436 с.

271. Цытович Н.А. Механика грунтов. Изд. 4-е. М.: Стройиздат, 1963.486 с.

272. Чайка В.П. Проблема нормирования конструкционной диаграммы сжатия бетона. // Исследование прочности и деформаций бетона и железобетонных конструкций для транспортного строительства. М.: ЦНИИС, 1990. С. 57-78.

273. Чармадов А.К. Исследование прочности вибрированной кладки при двухосном напряженном состоянии // Исследования конструкций крупнопанельных зданий: Сб. тр./М.: ЦНИИСК, 1981.

274. Черкасов И.И., Михеев В.В. и др. Влияние силы тяжести на механические свойства грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов, 1970. №1.

275. Чигарев А.В., Кравчук А.С., Смалюк А.Ф. ANSYS для инженеров.

276. Справ.пособие. М.: Машиностроение. 2004. 512с.

277. Чуггряков Ю.М. Гидропривод и средства гидроавтоматики. -Машиностроение. 1979, 232 с.

278. Чухлатый М.С. Численное исследование НДС системы «здание-фундамент-грунт». Канд. дис. Тюмень, 2004.

279. Шашкин А.Г., Шашкин К.Г, Взаимодействие здания и основания (методика расчета и практическое применение в проектировании) С-Пб., Стройиздат 2002, 48 с.

280. Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Расчет фундаментных плит в пространственной постановке с учетом нелинейных деформаций основания.

281. Шашкин К.Г. Методика построения пространственной картины залегания слоев грунта по данным геологических изысканий. N5, 2002.

282. Шашкин К.Г. Расчет напряженно-деформированного состояния основания фундаментов и здания с учетом их взаимодействия.

283. Швец В.Б., Тарасов Б.Л., Швец Н.С. Надежность оснований и фундаментов. М.: Стройиздат, 1980. 158 с.

284. Шевляков Ю.А. Матричные алгоритмы в теории упругости неоднородных сред. Киев: Выща шк., 1977. 215 с.

285. Шевляков Ю.А., Наумов Ю.А., Чистяк В.И. К расчету неоднородных оснований // Прикл. механика, — 1968 — Т.4. №.9. С.66-73.

286. Шевляков Ю.А., Наумов Ю.А., Чистяк В.И. К решению основных задач теории упругости для слоя с произвольной неоднородностью по толщине // Прикл. механика, 1970. Т.6. №.7. С.25-31.

287. Шеен Шенцу. НДС крупнопанельных зданий взаимодействующих с основанием от вертикальных нагрузок. Кандидатская диссертация. М.: Изд-во МГСУ, 1996,-119 с.

288. Шейнис Е.И., Ройтерштейн С.С., Волченко В.В. Исследование эффективности работы планировщика Д3-603 с лазерной системой управления. Строительные и дорожные машины. 1987, N1, с. 12-13.

289. Щуплецов Ю.П. Прочность и деформируемость скальных массивов. Уро РАН, Екатеринбург 2003, -194 с.

290. Ярив А. Введение в оптическую электронику. М.: Высшая школа, 1983.

291. Ясир Э.С. Расчетное обоснование изменения НДС основания тяжелого сооружения для уменьшения его деформации. Кандидатская диссертация. М.: изд-во МГСУ 1993, -115 с.

292. ANSYS Basic Analysis Procedures Guide. ANSYS Release 5.6. ANSYS Inc., 1998.

293. Bock,T. Ashida,S. Hergl,C. Roboter zur Fassadenreinigung von Hoch-hauser. Tagung ROBOTIK 2002. Ludwigsburg.

294. Brown S.B., Kim K.H., Anand L. An internal variable constitutive model for hot working of metals // International Journal of Plasticity, 1989. Vol. 5. P. 95-130.

295. Chors H.-H. Elektronlschen Uberwacliurigssystemen In Bau-maschlnen // Baumaschlnendlenst. 1987. - N2. -S. 50-52, 54.

296. Donald. C. O'Shea. Elements of Modem Optical Dislng. John & Sons, New York, 1985. p. 61-67.

297. Drucker D.C., Prager W. Soil mechanics and plastic analysis or limit design. Quarterly of applied mathematics. V.10. № 2, 1952.

298. Eggert G.M., Dawson, P.R., and Mathur K.K. An Adaptive Descent Method for Nonlinear Viscoplasticity // International Journal for Numerical Methods in Engineering. Vol. 31. P. 1031-1054 (1991).

299. ENV 1991-1. Eurocode 1: Basic of Design and Actions of Structures. Part 1: Basic of Design. CEN, 1994.

300. Fattal S., Jokel F. Failure hypothesis for masonry shear walls. Proceedings of ASCE, 1976. Vol. 102., № ST3. P. 515-532.

301. Finllayson B.A., Scriven L.E. The method of weighted residuals A rewiew, Appl, Math. Rev., 19, № 9,735-748.

302. Ganju Т.Н. Non-linear finite element computer model for structural clay brickwork. Struct.Eng., 1981, Vol. 59B. №3. P.4.

303. Golechki J.J., Knops R.J. Introduction to a linear elastostatics with variable Poisson's ratio // Acad. Gorn-Hutn. W Krakowie, 1960. Vol. 30. P.81-92.

304. Instltut Technique du Batlment et des Travaux Publlks, 1976, v.29, П.341, p. 78-79.

305. Irons B.M. The superpatch theorem and other proposition relating to the patch tests// Proceedings of the 5th Canadian Congress of Applied Mechanics, Frederction, 1975. P.651-652.

306. Klopper K. Die spezlellen Bedlngungen fur die Automat Islerung mobllen Baumaschlnen // Wissenschaftszelturig der technlsche Hochschule Magdeburg. 1986. - N7. - s. 67-72.

307. Marguerre K. Spannungszustand und Wellenausbreitung in der dicken Platte. "Ingenieur Archiv", B. W., 1933.

308. Muravskii G. Green functions for a compressible linearly non-homogeneous half-space // Archive of Applied Mechanics, 1997. Vol. 67. P.521-534.

309. Muravskii G.Time-harmonic problem for a non-homogeneous half-space with shear modulus limited at infinite depth // Eur. J. Mech.-A/Solids, 1997. Vol.16. №2 P.277-294.

310. Nicolaevsky V.N., Kuznetsov A.S., Bellendir E.N. Mathematical dila-tancy theory and conditions at strong discontinuities// Intern. J.Eng.Sci., 1991. Vol.29. №11. P.1375-1389.

311. Olszak W. (ed) Non-Homogeneity in Elasticity and Plasticity // Proc. IUTAM Symp., Warsaw, September 2-9 1958. London: Pergamon Press, 1959. 528p.

312. Page A.W. A non-linear analysis of the composite action of masonrywalls on beams. Proc. Inst. Civ. Eng., 1979. Vol. 67. March. P. 93-110.

313. Page A.W. The biaxial compressive strength of brick masonry. -Proc.ICE, 1981, Vol. 71. Part 2. P. 893-906.

314. PLAXIS-Finite Element Code for Solid and Rock Analyses. Ver.7. General Information and Tutorial Manual. Rotterdam: Balkema, 1998.

315. Prandtl L. Spannungsverteilund in plastischen Kurpern // Proceedeedings of 1-st International congress f applied mechanics. Delft, 1924. P. 43-54.

316. Pruitt J. Lasers guide sllpfarming of Atlanta's IBM tower // Concrete Construction 1987.- vol.32, N4 -p.342-349.

317. Rao C.R.A. On the integration of the axisymmetric stress equations of motion for nonhomogeneous elastic media // Arch. Mech.Stosow., 1970. Vol.22. P.63-73.

318. Samarasinghe W., Page A.W., Hendry A.W. A finite element model for the in-plane behaviour of brickwork. Proc. Inst. Civ. Eng., 1982. Vol. 73. P. 171-178.

319. Saw C. Linear elastic finite element analysis of masonry walls on beams. Building Science, 1974. Vol. 9. № 4. P. 299-307.

320. Schnobrich, W. C., Suidan, M. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete // ASCE Journal of the Structural Division, ST10. P. 2109-2122 (October, 1973).

321. Schweizerhof, К. H., Wriggers, P. Consistent Linearization for Path Following Methods in Nonlinear FE Analysis // Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Vol. 59. P.261-279 (1986).

322. Selvadurai A.P.S. The settlement of a rigid circular foundation resting on a half-space exhibiting a near surface elastic non-homogeneity // Intern J. Num. Anal. Method Geomech., 1996. Vol.20. P.251-364.

323. Vogel G., Helnze K., Sender R. Ingenleurgeod.etlsche Probleme bel (ler Errlchtung von Gleltbauwerken. -Bauplanung- Bautechnlk,1970, n.l, S. 15-18.

324. Wildemann V.E., Vlasova M.L., Kuznetsov A.Yu., Oshev S.Yu. Boundary-value problems of post-critical deformation mechanics and problems of strength analysis // Advanced Problems in Mechanics: XXXII Summer School

325. Conference. Book of Abstracts. St. Petersburg, 2004. - P. 105-106.

326. Willam K.J., Warnke E.D. Constitutive Model for the Triaxial Behavior of Concrete // Proceedings, International Association for Bridge and Structural Engineering. Vol.19. ISMES. Bergamo, Italy. P.174 (1975).

327. Williams I., Hiecks M.A. Finite-Elemente-Prognose fur ein schrag be-lastetes Fundament//Geotechnik, 1992. Bd. 15. № 2. P.66-72.

328. Горелов П.В., Кислицын Е.Ю., Спиридонов В.П. «Технология конструкционных электротехнических материалов» (учебное пособие). Кн.2, 2-е изд., дополн. Новосибирск, 2005. 239 С.

329. Паниткин А.С., Спиридонов В.П. Варианты построения схем заземляющих устройств. Материалы X Международной научно-практической конференции "Наука-Сервису", МГУ сервиса, 2005.С. 17.

330. Паниткин А.С., Спиридонов В.П. Защита от действия внешних помех оборудования кабельных сетей. Материалы X Международной научно-практической конференции "Наука-Сервису", МГУ сервиса, 2005.С. 59.

331. Паниткин А.С., Спиридонов В.П. Требования к системам заземления и электромагнитной совместимости. Материалы X Международной научно-практической конференции "Наука-Сервису", МГУ сервиса, 2005.С.11.

332. Паниткин А.С., Спиридонов В.П. Эффективность экранирования кабелей в ЛВС. Материалы X Международной научно-практической конференции "Наука-Сервису", МГУ сервиса, 2005.С. 62.

333. Спиридонов В.П. Гудков В.М. Контроль смещений горных пород и сооружений при чрезвычайных ситуациях. "Маркшейдерский вестник",вып.2, М., 2004. С. 68-71.

334. Спиридонов В.П. Использование метана угольных месторождений. Журнал «Энергосбережение и водоподготовка», № 1, М., 1997. С. 19-21.

335. Спиридонов В.П. Источники питания геодезических приборов. Сб. внутр. вузовск. Вопросы рационального использования недр. ВЗПИ, 1991.С. 81-84.

336. Спиридонов В.П. Контроль деформаций массива горных пород (доклад). XXXVI Научная конференция РУДН. Москва, 2000.

337. Спиридонов В.П. Оптико-электронная система контроля и обработки информации сдвижения горных пород. Научнотехнич. конференция «Энергетика, экология, энергосбережение, транспорт». Новосибирск, 18 -19 декабря 2002.

338. Спиридонов В.П. Фотоприемные устройства светодальномеров. Сб. внутр. вузовск. Вопросы рационального использования недр. ВЗПИ, 1991. С. 77-80

339. Спиридонов В.П., Пащенков В.З. Исследование методов стабилизации мощности излучения геодезических лазеров. Сб. внутр. вузовск. Вопросы рационального использования недр. ВЗПИ, 1991.С.84-89.

340. Спиридонов В.П., Ткачева Т.А. Методологические исследования перемещений в вертикальной и горизонтальной плоскостях (тезисы). Материалы межотрас. семинар «Современные проблемы информационных технологий», Москва 1993.