Информационно-аналитическая поддержка управления эвакуацией при пожаре в торговых центрах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.10, кандидат наук Шихалев, Денис Владимирович

• Шихалев, Денис Владимирович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Шихалев, Денис Владимирович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЛИЦАМИ, ПРОВОДЯЩИМИ ЭВАКУАЦИЮ ПРИ ПОЖАРАХ В ЗДАНИЯХ ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

1.1 Обоснование необходимости применения системы поддержки управления в составе системы оповещения и управления эвакуацией

1.2 Проблемы принятия управленческих решений лицом, проводящим эвакуацию из задания при пожаре

1.3 Системы управления эвакуацией при пожаре

1.4 Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОГО МАРШРУТА ДВИЖЕНИЯ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ

В ЗДАНИЯХ ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

2.1 Анализ подходов, применяемых к определению

маршрутов движения при пожаре

2.2 Условия безопасной эвакуации людей при пожаре

в зданиях торговых центров

2.3 Показатель, характеризующий безопасность

маршрута движения людей при пожаре

2.4 Алгоритм определения безопасного маршрута

движения людей при пожаре

2.5 Выводы по второй главе

ГЛАВА 3. КОМПЬЮТЕРНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ

3.1 Описание модели движения людей

и модели распространения опасных факторов пожара

3.2 Моделирование процесса эвакуации и распространения опасных

факторов пожара на Г-образном пересечении путей эвакуации и в здании

с одинаковыми участками эвакуации

3.3 Моделирование эвакуации и распространения опасных факторов пожара в торговом центре

3.4 Выводы по третьей главе

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ

4.1 Разработка структурной схемы системы поддержки управления эвакуацией при пожаре из зданий торговых центров

4.2 Определение места системы поддержки управления эвакуацией

в составе автоматизированной системы пожаровзрывобезопасности

4.3 Информационно-аналитическое обеспечение управления эвакуацией людей

4.4 Разработка программного обеспечения системы поддержки управления эвакуацией при пожаре

4.5 Рекомендации по информационно-аналитическому обеспечению

4.6 Выводы по четвертой главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. Патент на полезную модель «Световой оповещатель»

Приложение 2. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ и листинг программного кода

Приложение 3. Акты внедрения результатов диссертационной работы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационно-аналитическая поддержка управления эвакуацией при пожаре в торговых центрах»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Результаты анализа статистических источников и информации о пожарах в зданиях предприятий торговли показали, что гибель людей при пожарах во многом связана с плохо организованной эвакуацией.

Так, имеющаяся информация подтверждает наличие определенных недостатков, связанных с организацией эвакуации при пожаре, проявляющихся, в частности, в действиях посетителей и обслуживающего персонала, которые, как известно, носят неоднородный характер.

Во время эвакуации из здания торгового центра при пожаре у человека возникает ряд проблем, связанных с его безопасностью: во-первых, пожарная сигнализация или признаки пожара (дым, запах) дают недостаточно информации о местоположении источника пожара, его серьезности, безопасных маршрутах эвакуации и количестве времени, находящемся в распоряжении эвакуируемых.

Во-вторых, ввиду ряда психологических особенностей, человек, малознакомый со зданием и не имеющий знаний и опыта поведения при эвакуации во время пожара, будет избегать принятия решений и станет следовать указаниям персонала здания, осуществляющего эвакуационные мероприятия.

В то время как эвакуируемые полагаются на указания персонала здания, осуществляющего эвакуацию (при их наличии), у обозначенного персонала не всегда имеются точные представления о доступных эвакуационных маршрутах и эвакуационных выходах. Таким образом, с одной стороны, эвакуируемые ожидают от персонала указаний по эвакуации из здания, а с другой стороны, персонал также не всегда может объективно оценить текущую ситуацию и указать безопасное направление эвакуации.

Результаты анализа требований к системам оповещения и управления эвакуацией при пожаре показали, что на данном этапе практически нет требований к управлению эвакуацией, что, в свою очередь, обуславливает отсутствие принципов, алгоритмов, по которым должно производиться управление, не приводятся сведения, которые являются приоритетными, при определении направления эва-

куации, не определены ни степень участия персонала, ни задачи лица, принимающего решения при эвакуации. С учетом вышесказанного делаем вывод, что управление, обозначенное в термине «система оповещения и управления эвакуацией», относится к управлению оповещением, а не процессом эвакуации.

На основании результатов анализа систем управления эвакуацией, как российских, так и зарубежных, сделан вывод о том, что в существующих системах достаточно широко представлены всевозможные способы управления эвакуацией, однако маршрут эвакуации, которые они определяют, не всегда является безопасным. Так, в большинстве систем в качестве оптимизационного показателя выбрано время эвакуации, тем самым упускается из внимания безопасность людей при их движении. Такие маршруты являются оптимальными с точки зрения времени эвакуации, но не с точки зрения безопасности людей, которая должна рассматриваться в комплексе.

Таким образом, актуальность исследования определяется недостаточным развитием существующих систем управления эвакуацией, в частности, при оценке безопасности маршрутов движения людей, а также алгоритмов непосредственного управления эвакуацией.

Работа поддержана грантом Минобрнауки № 11РМЕР157414X003 8 «Разработка и создание промышленного образца беспроводной системы динамического управления эвакуацией людей из зданий» в рамках реализации ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014 - 2020 годы».

Объект исследования - система поддержки управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях торговых центров.

Предмет исследования - модели и алгоритмы информационно-аналитической поддержки управления эвакуацией людей при пожаре в зданиях торговых центров.

Цель исследования — разработка методов и алгоритмов информационно-аналитической поддержки для совершенствования управления эвакуацией при пожаре из зданий торговых центров.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

- анализ проблем принятия решений в системах оповещения и управления эвакуацией при пожаре в зданиях торговых центров;

- разработка модели и алгоритма определения безопасных маршрутов движения людей при пожаре в зданиях торговых центров;

- проведение компьютерного моделирования с целыо оценки эффективности предложенной модели и алгоритмов;

- разработка структурной и функциональной схем, информационно-аналитического и специального программного обеспечения системы поддержки управления эвакуации при пожаре из зданий торговых центров.

Методы исследования. В диссертационной работе применены методы исследования операций, теории графов, математического моделирования.

Научная новизна. В процессе выполнения диссертационного исследования впервые были получены новые научные результаты:

- построена математическая модель определения безопасных маршрутов движения людей в здании при пожаре на основе 3-х критериального комплексного показателя, характеризующего безопасность маршрута движения;

- разработана методика и алгоритмы информационно-аналитической поддержки управления эвакуацией при пожаре, основанные на математической модели определения безопасных маршрутов движения людей в здании;

- определена структура системы поддержки управления эвакуацией и ее основные элементы, в том числе специальное программное обеспечение, позволяющее ЛПР в интерактивном режиме принимать управленческие решения о необходимости перераспределения эвакуационных потоков.

Практическая ценность и значимость работы. Результаты диссертационной работы могут быть использованы для оценки безопасности маршрутов движения людей при пожаре в рамках проведения экспертизы проектных решений и разработки проектной документации, для конструирования новых средств оповещения, при разработке и усовершенствовании существующих систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре, а также при организации тренировочных

занятий по подготовке персонала зданий к действиям по организации и проведению эвакуации людей при пожаре.

Достоверность полученных результатов обеспечивается применением апробированного математического аппарата, корректным использованием исходных данных, согласованностью полученных результатов с результатами работ других исследователей.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены на международной научно-практической конференции «Чрезвычайные ситуации: Теория. Практика. Инновации» (Беларусь, Гомель, Гомельский инженерный институт МЧС Республики Беларусь, 2010 г.), научно-технических конференциях «Системы безопасности» Международного форума информатизации (Россия, Москва, Академия ГПС МЧС России, 2010-2012 гг.), Международных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности» (Россия, Москва, Академия ГПС МЧС России, 20112014 гг.), Международной научной конференции «Дискретная оптимизация и исследование операций» (Россия, Новосибирск, Институт математики имени С. Л. Соболева СО РАН, 2013 г.), Международной научной конференции по агентам и искусственному интеллекту «1СААКТ» (Франция, Анже, 2014 г.), Всероссийской конференции молодых ученых по математическому моделированию и информационным технологиям (Россия, Тюмень, Институт вычислительных технологий СО РАН, 2014), на научных семинарах отдела гражданской безопасности и движения Юлихского исследовательского центра (Германия, Юлих, 2013-2014 гг.), Международной научной конференции «Системный анализ и информационные технологии» (Россия, Светлогорск, Институт системного анализа РАН, 2015 г.), научно-технических семинарах учебно-научного комплекса автоматизированных систем и информационных технологий Академии ГПС МЧС России (20102015 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ, из них 5 - в журналах, включенных в перечень ВАК. 2 работы опубликованы в единоличном

авторстве. Получено 2 свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ, 1 патент на полезную модель.

Личный вклад автора. В совместных публикациях изложены результаты, связанные с анализом предметной области, разработкой математической модели, алгоритмов управления, основных компонентов системы информационно-аналитической поддержки управления эвакуацией, результаты и анализ моделирования выполнены автором самостоятельно.

Внедрение результатов работы. Результаты диссертационной работы нашли свое применение:

- в Академии Государственной противопожарной службы МЧС России при изучении дисциплин «Информационные технологии управления», «Информационные технологии в сфере безопасности»;

- в управлении надзорной деятельности Главного управления МЧС России по городу Москве при выдаче рекомендаций по способам повышения уровня обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в рамках консультации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по вопросам пожарной безопасности;

- в научно-производственной компании «Флогистон» при экспертизе проектной документации по созданию системы управления и оповещения людей при пожаре в рамках мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Реализация результатов исследования подтверждена соответствующими актами.

На защиту выносятся:

- математическая модель и алгоритмы определения безопасных маршрутов движения людей при пожаре в зданиях торговых центров;

- результаты компьютерного моделирования эвакуации людей при пожаре в торговом центре на основе разработанной математической модели и алгоритмов;

- структура и функции системы поддержки управления эвакуацией при пожаре из зданий торговых центров, состав информационно-аналитического обеспечения.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и 3 приложений. Общий объем диссертации составляет 163 страницы. Работа иллюстрирована 70 рисунками и содержит 25 таблиц. Библиографический список включает в себя 116 наименований.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ЛИЦАМИ, ПРОВОДЯЩИМИ ЭВАКУАЦИЮ ПРИ ПОЖАРАХ В ЗДАНИЯХ ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ

1.1 Обоснование необходимости применения системы поддержки управления в составе системы оповещения и управления эвакуацией

Количество зданий крупных торговых центров (ТЦ) в городах непрерывно растет. Как уже говорилось, это связано с уменьшением площади, на которой возможна городская застройка, а также с концентрацией потребительских секторов в одном месте. Международный совет торговых центров определяет торговый центр как группу архитектурно объединённых розничных предприятий, управляемых единой компанией, обеспеченных парковкой и расположенных на специально спланированном участке [1].

Торговые центры, с точки зрения пожарной безопасности, характеризуются следующими основными параметрами:

- большая площадь размещения и сложность внутренней планировки (рис. 1.1 б);

- количество людей и их неравномерное распределение (рис. 1.1 а);

- большое количество различных видов пожарной нагрузки.

Рисунок 1.1 - Торговый центр. Вид внутри

Здания ТЦ в силу своей специфики имеют большую степень потенциальной пожарной опасности в сравнении с остальными зданиями, так как на сравнительно небольшой площади аккумулируется значительное количество пожарной нагрузки [2]. В таблице 1.1 приведены некоторые из крупных пожаров в зданиях ТЦ.

Таблица 1.1 - Крупные пожары в зданиях торговых центров

№ п/п Дата Место Происшествие Количество пострадавших

Российская Федерация

1 11.07.2005 г. г. Ухта, Россия Пожар в торговом центре «Пассаж» (г. Ухта) 25 человек погибло, 10 получили травмы

2 28.10.2009 г. г. Тольятти, Россия Пожар в торговом центре «Мегастрой». Загорелась мебель в торговом зале на первом этаже. Площадь возгорания составила 300 м2 1 человек погиб, трое были госпитализированы

3 22.01.2011 г. г. Уфа, Россия Взрыв в пятиэтажном торгово-развлекательном центре «Европа», после которого последовал пожар 2 человека погибло, пострадали 15 человек

Зарубежные страны

4 22.05.1967 г. г. Брюссель, Бельгия Пожар в универмаге на 3 этаже Около 400 человек погибло, несколько сот человек получили сильные ожоги

5 16.12.1994 г. г. Алтона, штат Пенсильвания, США Пожар в центральной части магазина «Logan Valley Mall Fire» Нанесен ущерб в размере 50 млн долларов

6 26.12 2000 г. г. Лоян, Китай Пожар в торгово-развлекательном центре Погибло 309 человек

7 13.03.2009 г. г. Дакка, Бангладеш Пожар на 17 этаже 21-этажного комплекса «Басун-дхара-Сити», расположенного в центре столицы. На пострадавших от огня этажах были расположены преимущественно офисы 7 человек погибло, 30 пострадали

8 28.05.2012 г. г. Доха, Катар Пожар в торговом центре «Villagio Mall» 19 человек погибло, в том числе 13 детей

9 30.06.2012 г. провинция Тяньзинь, Китай Пожар начался с воспламенения кабеля кондиционера на 1 этаже торгового центра. Генеральный менеджер дал указание охране заблокировать два входа на первом этаже - никому не разрешалось покидать торговый центр, пока не будут оплачены покупки. Ни один из покупателей не знал о пожаре 378 человек погибло

Анализ таблицы 1.1 показал, что зона пожара, как правило, ограничена несколькими этажами, реже - одним зданием. Неизвестны случаи, когда пожар в торговом центре выходит из границы здания. Количество погибших зачастую зависит от количества посетителей, находящихся на объекте пожара, а также правильности первоначальных действий обслуживающего персонала и посетителей.

В таблице 1.2 и на рисунках 1.2-1.5 приведено распределение основных показателей обстановки с пожарами в Российской Федерации за 2007-2013 годы в зданиях предприятий торговли [3].

В таблице 1.3 и на рисунке 1.6 показано количество пожаров и количество погибших на них в результате неправильных действий пострадавших и нарушений требований пожарной безопасности при организации эвакуации.

Таблица 1.2 - Распределение основных показателей обстановки с пожарами в Российской Федерации за 2009-2013 гг. в зданиях предприятий торговли

Показатель/год 2009 2010 2011 2012 2013

Количество

пожаров, ед. / 4983 4525 4080 3831 3568

% от общего

количества пожа- 2,6 2,5 2,4 2,35 2,32

ров

Прямой

материальный 1 162 015 1 105 351 1 312 132 1 523 165 2 206 907

ущерб, тыс. руб. /

% от общего 10,3 6,8 7,2 9,71 14,83

ущерба

Погибло, чел. / 37 29 29 17 18

% от общего

количества

погибших 0,2 0,2 0,2 0,15 0,18

«

о Ч

ю >>

с.

я

§

ю с.

<и

3

>>

2500

2000 ---

1500

1000 ----

500 —

Рисунок 1.2 - Диаграмма распределения количества ущерба по годам

6000

Рисунок 1.3 - Диаграмма распределения числа пожаров по годам

2009 2010 2011 2012 2013

Год

Рисунок 1.4 - Диаграмма распределения погибших по годам

1,00 --■

а ^

»§ О

и ■= 0,80

© I-

В 2

0 т аа , н а

и о

« С. 0,60

^ се

1 *

в С

х В

« в1

в £ 0,40

В и

и о>

3 I

О В

я ч

н о

О * 0,20

X

0,00

"т" I I

Т 0,Т1

2009

2010

2011 Год

2012

2013

Рисунок 1.5 - Диаграмма распределения отношения количества погибших

к количеству пожаров по годам

Диаграмма на рисунке 1.2 показывает стабильное ежегодное увеличение размера ущерба. Причиной тому служит стоимость реализуемых продуктов, материалов и оборудования, используемого на объектах.

Анализируя диаграмму, представленную на рисунке 1.3, можно сделать вывод, что существует тенденция к снижению количества пожаров с каждым годом.

Тем не менее, диаграмма 1.4 указывает, что соотношение числа погибших к числу пожаров имеет стабильно установившиеся значения. Таблица 1.3 - Распределение пожаров и количество погибших в Российской Федерации

Показатель Год

2009 2010 2011 2012 2013

Количество погибших 17 13 14 4 1

Количество пожаров 85 97 84 26 11

Риск Я 0,2 0,13 0,17 0,16 0,1

Для оценки риска для человека погибнуть при пожаре из-за неправильных действий персонала и нарушений требований пожарной безопасности при организации эвакуации был вычислен риск (жертва/количество пожаров). Определение значения риска производилось в соответствии с [4, 5].

0,2

0,15

т

о 5 Си

0,1

0,05

О

Рисунок 1.6 - Риск для человека погибнуть при пожаре из-за нарушений требований безопасности при организации эвакуации

1 1 0|2 1 1 1 1 1 Г" 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

п 1 1 1 г 0,^7 0,^6 г т 1 1 1 1

г 1 «¡1

---- — — 1 щ— г ---- 1 ■ — ---- --- 1 ---- ---

2009 2010 2011 2012 2013

Год

Более того, диаграмма 1.5 имеет корреляцию с диаграммой 1.6 и также указывает на стабильно установившуюся тенденцию, отражающую гибель людей при пожаре из-за неправильных действий персонала и нарушений требований пожарной безопасности при организации эвакуации.

Таким образом, статистические данные и проведенный анализ пожаров подтверждают наличие ряда проблем, связанных с организацией эвакуации при пожаре, в частности, в действиях посетителей и обслуживающего персонала, которые, как известно [6—9], носят неоднородный характер. Так, установлено, что проявление активности и пассивности действий по обеспечению безопасности людей при пожаре во многом обусловлено наличием опыта, вытекающего из предыдущего пребывания человека в пожароопасной ситуации, его осведомленностью о пожарной безопасности зданий, а также возрастными и тендерными особенностями окружающих людей [10].

При поступлении информации о пожаре люди, как правило, приступают к эвакуации. Однако имеют место случаи, когда посетители склонны к игнорированию сигнала о пожаре, либо ожиданию подтверждающих признаков пожара (задымление, массовая эвакуация, повышение температуры и др.). Важным фактором в поведении человека при пожаре является его представление о внутренней планировке здания. В случае если внутри здания применены сложные архитектурные конструкции и план этажа здания труден для понимания, это непременно оказывает негативное влияние на эвакуируемых и повышает их уровень стресса, который уже присутствует в случае эвакуации при пожаре [11].

В работе [12] было проведено исследование с целью установления закономерностей выбора пути эвакуации при пожаре в торговом центре. Эксперимент заключался в опросе посетителей торгового центра с различным уровнем адаптации к внутренней планировке здания (хорошо знакомы с планировкой супермаркета, расположенного внутри торгового центра; плохо знакомы или незнакомы с планировкой супермаркета; посетители находятся непосредственно в торговом центре).

Результаты исследования показали, что почти 80 % пожилых и взрослых посетителей, являющихся постоянными клиентами супермаркета, во всех трех случаях не смогли вспомнить хотя бы один эвакуационный выход или заявили, что их поведение в чрезвычайных ситуациях будет неэффективное. В случае усложнения внутренней планировки торгового центра имеет место увеличение числа людей (до 41,4 % посетителей), которые будут искать указатели направлений эвакуации. Это связано с тем, что эвакуируемые редко осведомлены о наличии указателей выходов или указателей направления движения, которые размещаются на уровне потолка, или, по меньшей мере, не основывают свой выбор на них [11]. Более того, в каждом исследовании есть порядка 10—14 % посетителей, кто будет следовать за движущимся потоком людей.

Эксперимент в розничном магазине 1КЕА [13] показал, что посетители предпочитают знакомые выходы обычным (выход, расположенный у касс), даже если расстояние до этого выхода больше, чем до ближайшего эвакуационного выхода. Однако если эвакуационный выход открыт, и посетитель может увидеть улицу, привлекательность такого выхода становится намного выше, и большинство посетителей выбирают его.

Так, установлено, что выходы, которые обычно не используются посетителями ежедневно (при каждом посещении), не будут использованы и при эвакуации [11]. Если же человек находится в здании, которое ему малознакомо, при пожаре он выбирает путь, по которому он попал в место его расположения, либо путь, по которому эвакуируется большая часть людей. Это обуславливается перестройкой его поведения, вызванной экстремальной ситуацией. В таких ситуациях у человека происходят нарушения в работе памяти, мышлении и эмоциях, что в свою очередь характеризуется как «блокада» психических функций [14]. Этим же подтверждается склонность большей части эвакуируемых выбирать роль «ведомого» [11] и избегать принятия решений в экстренных случаях.

Анализ литературных и экспериментальных данных, проведенный в работе [10], установил, что введение специальных знаков, организующих поведение людей и направление их движения к выходам, значительно уменьшит время эвакуации и повысит эффективность организующего взаимодействия. Такими знаками, в том числе могут служить и динамические указатели путей эвакуации при пожаре [15, 16].

Принимая во внимание вышеизложенные проблемы, выявлены факторы, способствующие увеличению времени эвакуации людей (рис. 1.7).

Рисунок 1.7 - Факторы, способствующие увеличению времени эвакуации людей

Для человека во время эвакуации из торгового центра возникает ряд проблем, связанных с его безопасностью при пожаре. Во-первых, пожарная сигнализация или признаки пожара (появление дыма, запаха) дают недостаточно информации о местоположении источника пожара, его серьезности, безопасных маршрутах эвакуации, и количестве времени, имеющемся в распоряжении эвакуируемых. Во-вторых, ввиду ряда психологических особенностей, человек, малознакомый со зданием и не имеющий знаний и опыта поведения при эвакуации во время пожара, будет избегать принятия решений, и станет следовать указаниям персонала здания, организовывающего процесс эвакуации.

19

Так, зачастую выше обозначенные проблемы способствуют образованию скоплений людей высокой плотности, в том числе и по причине неоптимального распределения людей к эвакуационным выходам. Результатом такого события (скопление людей высокой плотности), как правило, становится значительное увеличение времени эвакуации, а при определенных условиях и гибель части людей, находящихся длительное время в скоплении, из-за механической асфиксии (удушения) [17].

1.2 Проблемы принятия управленческих решений лицом, проводящим эвакуацию из задания при пожаре

В то время как эвакуируемые полагаются на указания персонала здания, осуществляющего эвакуацию, у обозначенного персонала не всегда имеются точные представления о доступных эвакуационных маршрутах и выходах.

В эксперименте [12] персоналу торгового центра предлагалось назвать по памяти эвакуационные выходы или места, где расположены указатели путей эвакуации, после чего полученные данные были сравнены с результатами ответа посетителей ТЦ на аналогичные вопросы. Результаты показывают, что представления об эвакуационных путях и выходах у персонала и у посетителей разные. Персонал в основном называл выходы, с которыми посетители не знакомы. Такие выходы расположены, как правило, рядом с рабочими местами персонала (вероятнее всего, это выходы, ежедневно используемые сотрудниками для выхода из здания). Таким образом, при пожаре могут возникнуть затруднительные ситуации, когда персонал будет указывать на эвакуационные выходы, не знакомые посетителям.

В работах [18, 19] авторами проведен анализ поведения персонала торговых центров при пожаре и процесс эвакуации людей из высотных зданий, в результате чего было установлено, что поведение служащих было несхожим с поведением эвакуируемых при поступлении различных сигналов о

пожаре. Действия, вызванные при обнаружении дыма и срабатывании сирены пожарной сигнализации (по сравнению с действиями, вызванными при обнаружении пламени), в большей мере направлены на исследование ситуации. Опираясь также на другие полученные данные, авторы заключили, что служащие не строго ассоциируют дым с пожаром в торговом центре.

Таким образом, с одной стороны, посетители торгового центра ожидают от персонала указаний к действиям по эвакуации из здания, а с другой — персонал не всегда может объективно оценить текущую ситуацию и указать безопасное направление движения. Поэтому зачастую персонал склонен к исследованию ситуации при поступлении сигнала «пожар», что в свою очередь отражает факт дефицита информации.

Устранение факта дефицита информации в большой степени возлагается на систему оповещения и управления эвакуацией (СОУЭ), которая предназначена для своевременного информирования людей о возникновении пожара, необходимости эвакуироваться, путях и очередности эвакуации.

Первое упоминание об оповещении и управлении эвакуацией датировано концом 1980-х годов. В период с конца 80-х годов по настоящее время менялись требования, нормы, документы, регламентирующие построение СОУЭ, разрабатывались и вводились рекомендации [20], руководства [21], пособия [22], нормы пожарной безопасности [23, 24], закон [25] и свод правил [26]. В настоящее время документом, который определяет требования в области построения СОУЭ, является свод правил СП 3.13130.2009 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».

Таким образом, к СОУЭ как к одному из функциональных элементов системы обеспечения пожарной безопасности (СОПБ) объекта защиты распространяются требования действующего законодательства Российской Федерации [25-27].

В статях 3, 5 нормативного акта [25] дано определение СОПБ, представлены ее элементы и функции, а также указано на необходимость ее наличия на каждом объекте защиты. Целями создания такой системы является

предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре. СОПБ включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты и комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шихалев, Денис Владимирович, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Шакирова, А.Ф. Особенности проектирования систем оповещения и управления эвакуацией для торгово-развлекательных комплексов / А.Ф. Шакирова // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2009. № 3. - С. 1- 5. Режим доступа: http://www.ipb.mos.ru/ttb.

2. Шихалев, Д.В. Системы управления эвакуацией в зданиях торгово-развлекательных центров / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин // Пожаро-взрывобезопасность. - 2013. - № 6. - С. 61-65.

3. Пожары и пожарная безопасность в 2013 году : статистический сборник / под общ. ред. А. В. Матюшина. - М.: ВНИИПО, 2014. - 137 с.

4. Соболев, Н.Н. Методические рекомендации к выполнению курсовых работ по дисциплине «Организация и управление в области обеспечения пожарной безопасности» / Н.Н. Соболев [и др.]. — М.: Академия ГПС МЧС России, 2010. - 52 с.

5. Пожарные риски. Выпуск 1. Основные понятия / Н.Н. Брушлинский [и др.]; под ред. Н. II. Брушлинского. - М.: НАНПБ, 2004. - 47 с.

6. Investigation of Pre-evacuation Human Behavior under Fire Situations Based on 2000-2002 Newspaper Reports on Fire Occurrences in Hong Kong: scientific report / Zhao C.M. [et al.]. - International institute for applied systems analysis, 2005. - 7 p.

7. Liang, J. Analysis on people's evacuating behavior during the building fire / J. Liang // Fire Science and Technology. 2009. - Vol. 28, № 11. - pp. 866869.

8. Fire in euroborg football stadium: analysis of human behavior / N. Oberije [et al.] // Proceedings of the Fourth International Symposium on Human Behaviour in Fire. - Cambridge, 2009, - P. 323-334.

9. Самошин, Д.А. Применение концепции «Человек-Среда-Пожар» для понимания поведения персонала торговых комплексов при пожаре: дис. ... докт. фил. / Самошин Дмитрий Александрович. - О., 2004. - 187 с.

10. Дутов, В.И. Психофизиологические и гигиенические аспекты деятельности человека при пожаре / В.И. Дутов, И.Г. Чурсин. — М.: СЦЕМП «Защита», 1993. - 89 с.

11. Building safety and human behaviour in fire: a literature review / M. Kobes [et al.] // Fire Safety Journal. - 2010. - Vol. 45, №1. - P. 1-11.

12. Carattin, E. Wayfinding architectural criteria for the design of complex environments in emergency scenarios / E. Carattin // Advanced research workshop proceedings. Santander. 2011. - P. 209-222.

13. Benthorn, L. Fire alarm in a public building: How do people evaluate information and choose evacuation exit? / L. Benthorn, H. Frantzich // Scientific report. Lund, 1996. - 36 p.

14. Космолинский, Ф.П. Эмоциональный стресс при работе в экстремальных условиях / Ф.П. Космолинский. — Москва: Медицина, 1976.

15. Патент 136212 на полезную модель, МПК G08B 25/00. Световой опове-щатель / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин. - 5 с. ил.

16. Шихалев, Д.В. Световой указатель путей аварийной эвакуации / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин // Материалы XX научно-технической конференции «Системы безопасности - 2011»: сб. ст. М., 2011 С. 339-340.

17. Холщевников, В. В. Эвакуация и поведение людей при пожарах : учеб. пособие / В.В. Холщевников, Д.А. Самошин - М.: Академия ГПС МЧС России, 2009.-212 с.

18. Холщевников, В.В. Анализ процесса эвакуации людей из высотных зданий / В.В. Холщевников, Д.А. Самошин // Жилищное строительство. -2008.-№8.-С. 24—26.

19; Поведение персонала торговых комплексов при пожаре. Часть П. Действия в смоделированной ситуации «пожар в торговом комплексе» / Д. Шилдс [и др.] // Пожаровзрывобезопасность. - 2005. - № 1. — С. 44— 55.

20. Рекомендации по устройству систем оповещения и управления эвакуа-

цией людей при пожарах в зданиях и сооружениях. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1984.- 19с.

21. Временное руководство по проектированию систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре объектов народного хозяйства. РНД 73-45-89. - Новосибирск: «Спецавтоматика», 1989. - 154 с.

22. Пособие к СНиП 2.08.02-89. «Пособие по проектированию систем оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в общественных зданиях» [Электронный ресурс]: Пособие к строительным нормам и правилам (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. № 78) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Электрон. Дан. - М., 2014. -Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

23. Нормы пожарной безопасности НПБ 104-95 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» [Электронный ресурс] : нормы пожарной безопасности (утв. Главным государственным инспектором РФ по пожарному надзору, введены в действие приказом ГУГПС МВД РФ от 18 августа 1995 г. N 22) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Электрон. Дан. - М., 2014. - Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

24. Нормы пожарной безопасности НПБ 104-03 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» [Электронный ресурс] : нормы пожарной безопасности (утв. Министром МЧС РФ, введены в действие приказом МЧС РФ от 20 июня 2003 г. N 323) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. — Электрон. Дан. - М., 2014. - Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

25. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: федер. закон от 22 июля 2008 года № 123-Ф3 // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Электрон. Дан. - М., 2013. - Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

26. СП 3.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Система опове-

щения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности [Электронный ресурс]: свод правил (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 № 173) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Электрон. Дан. - М., 2014. - Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

27. Правила противопожарного режима в Российской Федерации [Электронный ресурс]: постановление Правительства Рос. Федерации от 25 апреля 2012 № 390: (в ред. от 17 фев.2014) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Электрон. Дан. — М., 2014. — Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

28. Шихалев, Д. В. Автоматизация управления действиями людей при пожарах в зданиях / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин // Материалы XIX научно-технической конференции «Системы безопасности — 2010»: сб. ст.-М., 2010.-С. 197-198.

29. Шихалев, Д.В. Перспективы создания современных автоматизированных информационных систем управления эвакуацией / Д.В. Шихалев // Материалы IV международной научно-практическая конференции «Актуальные проблемы технических и естественных наук в обеспечении деятельности служб гражданской обороны»: сб. ст. Ч., 2011. С. 23-34.

30. Ларичев, О.И. Теория и методы принятия решений / О.И. Ларичев. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Логос, 2002. — 392 с.

31. Дорогов, В.Г. Введение в методы и алгоритмы принятия решений: учебное пособие / В.Г. Дорогов, Я.О. Теплова; под ред. проф. Л.Г. Гагариной. - М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2012. - 240 с.

32. Литвак, Б.Г. Разработка управленческого решения / Б.Г. Литвак. — М.: Дело, 2004.-416 с.

33. К вопросу автоматизации информационной поддержки действий должностных лиц на пожаре / Е.А. Мешалкин [и др.] // Материалы XI международной научно-технической конференции «Системы безопасности

-2002»: сб. ст. M., 2002. С. 11-13.

34. Мешалкин, Е.А.. Системы поддержки принятия решений и перспективы их использования в пожарной охране: обзор информации / Е.А. Мешалкин, В.А. Кокушин, Г.И. Дударев. - М.: ГИЦ МВД СССР, 1989. - 39 с.

35. Тетерин, И.М. Теоретико-игровые методы в системах поддержки принятия решений для руководителей тушения пожара / И.М. Тетерин // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2014. №4 (56). - С. 1-14. Режим доступа: http://www.ipb.mos.ru/ttb.

36. Системы поддержки принятия управленческий решений при тушении пожаров: монография / И.М. Тетерин [и др.]; под общ. ред. Н. Г. То-польского. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2008. - 102 с.

37. Косоруков, О.А. Модели и методы управления сетевыми структурами в кризисных ситуациях: дис. ... док. техн. наук: / Косоруков Олег Анатольевич. - М., 2007. -410 с.

38. Исайкин, Ф.А. Разработка автоматизированной системы поддержки принятия решений о привлечении пожарных подразделений на пожары в крупном городе: дис. ... канд. техн. наук: / Исайкин Федор Андреевич. -М., 1999. - 149 с.

39. Сатин, А.П. Методы управления закупками и эксплуатацией техники пожарно-спасательных формирований: дис. ... канд. техн. наук: / Сатин Алексей Петрович. - М., 2011. - 201 с.

40. Хайрулин, P.C. Математические модели и методы анализа и синтеза эвакуационных планов крупных городов: дис. ... канд. эконом, наук: 08.00.13 / Хайрулин Ринат Сайярович. - М., 2010. - 192 с.

41. Тараканов-, Д.В. Поддержка принятия управленческих решений при тушении крупных пожаров на основе многокритериальной оптимизации: дис. ... канд. техн. наук: / Тараканов Денис Вячеславович. -М., 2011. — 150 с.

42. Shikhalev, D. Problems of management of évacuation from building with the

mass stay of people / D. Shikhalev, R. Khabibulin // Материалы XXI научно-технической конференции «Системы безопасности — 2012»: сб. ст. М., 2012. С. 154—156.

43. Родичев, А.Ю. Модели и методы совершенствования системы управления эвакуацией людей из высотных зданий: дис. ... канд. тех. наук: 05.13.10 / Родичев Алексей Юрьевич. - СПБ., 2011. - 111 с.

44. Теплова, В.В. Моделирование и разработка структурно-функциональной организации системы поддержки принятия решений при управлении эвакуацией людей из образовательного учреждения: дис. ... канд. тех. наук : 05.13.10 / Теплова Виктория Валерьевна. - К., 2012.- 125 с.

45. Колодкин, В.М. Современные технологии расчета и управления пожарными рисками в зданиях и сооружениях / В.М. Колодин, Д.В. Варламов, А.А. Яценко //Проблемы анализа риска. 2013, № 5, - С. 22-26.

46. Валеев, С. С. Иерархическая система поддержки принятия решений при эвакуации людей из здания в критических ситуациях / С.С. Валеев, Н.В. Кондратьева, А.Ф. Янгирова //Вестник УГАТУ. 2014. № 1. - С. 161-166.

47. Егоров, А.А. Математические модели и алгоритма эвакуации людей в аварийных ситуациях в учебных заведениях: дис. ... канд. тех. наук: 05.13.18 / Егоров Алексей Александрович. - С., 2008. - 124 с.

48. Холщевников, В.В. Проблема беспрепятственной эвакуации людей из зданий, пути ее решения и оценки / В.В. Холщевников // Алгоритм безопасности. 2010, №4, - С. 60-63.

49. Cherniak, A. Towards Adaptive Sensor Data Management for Distributed Fire Evacuation Infrastructure / A. Cherniak, V. Zadorozhny //-^Eleventh International Conference on Mobile Data Management (MDM). 2010 - pp. 151-156.

50. United States patent US 7,393,121 B2, int. el. G02B 27/20. Laser guidance emergency navigation method and system / S. Trevor — 2 p.

51. United States patent US 7,182,174 B2, int. cl. G05B 15/00. Method and system for evacuation of building occupants and a method for modernization of an existing building with said system / L. Parrini [et al.] - 5 p.

52. Filippoupolitis, A. A Distributed Decision Support System for Building Evacuation / A. Filippoupolitis, E. Gelenbe // Proceedings of the 2nd conference on Human System Interactions. IEEE Press Piscataway. 2009. - pp. 323-330.

53. United Kingdom Patent GB2446853, int. cl. G08B 7/06. Monitoring the evacuation of people / D. Downes - 4 p.

54. United States patent US 7,154,379 B2, int. cl. G08B 5/36. Premise evacuation system / D. Reed - 2 p.

55. Cahng-Xing, R. On the quantitative response rank for regional major accidents of dangerous chemical / R. Cahng-Xing, Z. Xiao-meng // Fire science and Technology. 2009. - Vol. 28, №4. - pp. 216-219.

56. Dynamische Fluchtwegleitsysteme [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.inotecicht.de/DER.56.0.html.

57. Germany Patent DE 10,2007,061,754 AI, int. cl. G08B 25/14. Evakuierungsvorrichtung und Fluchtweganzeige hierfür / G. Grundler, G. Wagner, U. Wagner -5 p.

58. Germany Patent DE 196,44,127 AI, int. cl. G08B 5/36. Evakuierungssystem / W. Klingsch, A. Wagner -2 p.

59. Germany Patent DE 102,00,342 AI, int. cl. G08B 5/36. Leitsystem / M. Renz -3 p.

60. Germany Patent DE 20,2005,020,894 Ul, int. cl. G09F 27/00. Leitsystem für Flucht- und Rettungswege / DORMA GmbH + Co - 3 p.

61. Germany Patent DE 100,16,987 AI, int. cl. G08B 25/01. Notfallinformationssystem, Komponenten eines Notfallinformationssystems und Verfahren zum Betreiben eines Notfallinformationssystems / W. Barufka [et al.] -3 p.

62. Germany Patent DE 101,54,146 AI, int. cl. G08B 5/36. Verfahren zur Per-

sonenstromlenkung durch ein Fluchtwegleitsystem / U. Ziller - 4 p.

63. United Kingdom Patent WO 1993011524 Al, int. cl. G08B 5/36. Fire escape system / B. Pery - 3 p.

64. Топольский, Н.Г. Автоматизация систем пожарной безопасности АЭС: монография / Н.Г. Топольский. - М.: ВИПТШ МВД России, 1994. - 200 с.

65. Топольский, Н.Г. Основы автоматизированной системы пожаровзрыво-безопасности объектов / Н.Г. Топольский. - М.: МИНЬ МВД России, 1997.- 164 с.

66. Kemloh, U. Route choice modeling and runtime optimization for simulation

»

of building evacuation: PhD thesis / U. Kemloh. - Forschungszentrum Julich, 2013.

67. Efficient and validated simulation of crowds for an evacuation assistant / U. Kemloh [et al.] // Computer Animation and Virtual Worlds. 2012. - Vol. 23, №1. - P. 3-15.

68. Autonomous Navigation Systems for Emergency Management in Buildings /

A. Filippoupolitis [et al.] // GLOBECOM Workshops (GC Wkshps) ШЕЕ. -2011.-pp. 1056-1061.

69. Холщевников, B.B. Оптимизация путей движения людских потоков. Высотные здания: дис. ... канд. техн. наук: / Холщевников Валерий Васильевич. - М., 1969. -251 с.

70. Беляев, С.В. Эвакуация зданий массового назначения / С.В. Беляев — М.: Издательство Всесоюзной академии архитектуры, 1938. - 71 с.

71. Холщевников, В.В. Памяти Всеволода Михайловича Предтеченского /

B.В. Холщевников // Пожаровзрывобезопасность. 2012, № 10, - С. 8-13.

72. Предтеченский, В. М. Проектирование зданий с учетом организации движения людских потоков: учебное пособие для вузов / В.М. Предтеченский, А.И. Милинский. - 2-е изд., доп. и перераб. - М.: Стройиздат, 1979.-375 с.

73. Закономерности связи между параметрами людских потоков. Диплом № 24 - S (автор Холщевников В.В.) // Научные открытия. - М.: Российская академия естественных наук, Международная академия авторов научных открытий и изобретений — М.: 2006.

74. Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности [Электронный ресурс]: приказ МЧС России от 30 июня 2009 г. № 382: (зарегистрировано в Минюсте РФ 06.08.2009 № 14486): (в ред. от 12.12.2011) //Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Электрон. Дан. — М., 2014. — Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

75. Многокритериальная оптимизация: математические аспекты / Б.А. Березовский [и др.]. -М.: Наука, 1989. - 128 с.

76. Вентцель, Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология /Е.С. Вентцель. - 2-е изд., стер. -М.: Наука. 1988. - 208 с.

77. Ногин, В.Д. Принятие решений при многих критериях: учебно-методическое пособие / В.Д. Ногин. - СПб.: Издательство «ЮТАС», 2007.- 104 с.

78. Пашокова, Т.А. Комбинаторика и теория графов: учебное пособие / Т.А. Панюкова. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 208 с.

79. Харари, Ф. Теория графов / Ф. Харари; пер. с англ. и предисл. В.П. Козырева. Под ред. Т.П. Гаврилова. Изд. 2-е. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 296 с.

80. Ope, О. Теория графов / О. Ope. Изд. 2-е. - М.: Наука Главная редакция физико-математической литературы, 1980. — 336 с. с

81. Черных, P.A. Обоснование выбора алгоритма поиска кратчайшего пути для построения схемы сети лесовозных дорог / P.A. Чернов // Хвойные бореальной зоны. 2011, №1-2, - С. 130-133.

82. Майника, Э. Алгоритмы оптимизации на сетях и графах / Э. Майника;

пер. с англ.-М.: Мир, 1981.-324 с.

83. Годованик Б.К. Исследование операций: учебник / Б.К. Годованик. -ВИА имени Куйбышева, 1990. - 528 с.

84. Писарук, Н.Н. Исследование операций / Н.Н. Писарук. - Минск: БГУ, 2012.-281 с.

85. Floyd, R. Algorithm 97: Shortest Path / Communications of the ACM 5. -1962. c. 345

86. Воронцова, Д.С. Коммуникационно-рекреационные пространства в архитектуре общественно-торговых центров: дис. ... канд. арх.: / Воронцова Дарья Сергеевна. - Екатеринбург, 2011. - 198 с.

87. Гельфонд, A.JI. Архитектурное проектирование общественных зданий и сооружений / A. J1. Гельфонд М.: Архитектура - С , 2006. - 280 с.

88. Григорьянц, Р.Г. Исследование движения длительно существующих людских потоков: дис. ... канд. техн. наук: / Григорьянц Рудольф Григорьевич. - М., 1971. - 184 с.

89. Chraibi, М. Validated force-based modeling of pedestrian dynamics: PhD thesis / M. Chraibi. - Forschungszentrum Julich, 2012.

90. Эвакуация и поведение людей при пожарах: учеб. пособие / Холщевников В.В., Самошин Д.А., Парфененко А.В., Кудрин И.С., Истратов Р.Н., Белосохов И.Р. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2015. - 262 с.

91. Chraibi, М. Generalized Centrifugal Force Model for pedestrian dynamics / M. Chraibi, A. Seyfrid, A. Schadschneider // Physical review E. - 2010. -Vol. 82.-P. 046111.

92. Centrifugal force model for pedestrian dynamics // W. J. Yu [et al.] // Physical review E. - 2005. - Vol. 72, №2. - P. 026112.

93. Helbing, D. Social force model for pedestrian dynamics / D. Helbing, P. Molnar// Physical review E. - 1995. - Vol. 51, №5. - P. 4282-4286.

94. Hoogendorn, S. P. Microscopic pedestrian wayfinding and dynamics modeling / S. P. Hoogendorn, P. Bovy, W. Daamen // Pedestrian and Evacuation

Dynamics. - 2002. - p.123-154.

95. Molnar, P. Modellierung und silmulation der dynamik von Flussgag-erstromen: Dissertation / P. Molnar. - Universität Stuttgart, 1995.

96. Burghardt, S. Analyse und vergleichende Untersuchung zum Fundamentaldiagramm auf Treppen: Masterthesis / S. Burghardt. - Bergische Universität Wuppertal, 2009.

97. Meunders, A. Kalibrierung eines Mikroskopischen Models für Personenströme zur Anwendung im Project Hermes: Masterthesis / A. Meunders. — Bergische Universität Wuppertal, 2011.

98. Прогнозирование опасных факторов пожара в помещении: уч. пособие / ТО.А. Кошмаров [и др.] - М.: Академия ГПС МЧС России, 2012. - 126 с.

99. Применение полевого метода математического моделирования пожаров в помещениях: Методические рекомендации. —М.: ВНИИПО, 2003. — 35 С.

100. Свидетельство № 2014617501. Программный модуль определения безопасного пути эвакуации в составе симулятора JuPedSim: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин, U. Kemloh; зарегистр. 20.07.2014.

101. Quintiere, J. Fundamentals of Fire Phenomena / J. Quintiere. - John Wiley and Sons Ltd, 2006. - 449 p.

102. Fire dynamics simulator (version 5) technical reference guide: NIST Special publication 1018-5 / K. McGrattan [et al.]. - U.S. government printing office, 2007. - 86 p.

103. Sandberg, A. Unannounced evacuation of large retail-stores: an evaluation of human behaviour and the computer model Simulex / A. Sandberg // Scientific report. Lund, 1997. - 162 p.

104. СП 5.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования [Электронный ресурс]: свод правил (утв. Прика-

зом МЧС России от 25.03.2009 № 175): (в ред. от 01.06.2011) // Гарант: информ.-правовое обеспечение. - Электрон. Дан. — М., 2014. — Доступ из локальной сети б-ки Академии ГПС МЧС России.

105. Хабибулин, Р.Ш. Электронный динамический указатель путей эвакуации при пожаре в зданиях с массовым пребыванием людей / Р.Ш. Хабибулин, Д.В. Шихалев // Технологии техносферной безопасности: Интернет-журнал. - 2012. - № 1 (41). - Режим доступа: http://www.ipb.mos.ru/ttb

106. Иглин, С.П. Математические расчеты на базе MATLAB / С.П. Иглин. -СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 640 с.

107. Поршнев, C.B. MATLAB 7: Основные работы и программирования: учебник / C.B. Поршнев. 2-е изд. - М.: ООО «Бином-Пресс», 2008. - 320 с.

108. Свидетельство № 2014613143. Программный комплекс по определению направлений безопасной эвакуации людей при пожаре: свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин; зарегистр. 19.03.2014.

109. Шихалев, Д.В. Математическая модель определения направлений безопасной эвакуации людей при пожаре / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин //Пожаровзрывобезопасность. - 2014. -№ 4. - С. 51-60.

110. Шихалев, Д.В. О подходах к управлению эвакуацией при пожаре с применением теории графов / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин // Международная конференция «Дискретная оптимизация и исследование операций»: Материалы конференций. — Новосибирск: Изд-во Институт математики им. Соболева РАН, 2013.-е. 173.

111. Shikhalev, D. Development of a Safest Path Algorithm for Evacuation Simulation in Case of fire / D. Shikhalev, R. Khabibulin, U. Kemloch // Proceedings of IV international conferences on agents and artificial intelligence — ICAART 2014. Anger, France. - p. 685-690.

112. Шихалев, Д. В. Определение направлений безопасной эвакуации при пожаре с применением оптимизационных алгоритмов теории графов / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин // Материалы 2-й международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности - 2013»: сб. ст. М., 2013. С. 113-116.

113. Шихалев, Д.В. Компьютерное моделирование определения направлений безопасной эвакуации при пожаре / Д.В. Шихалев, Р.Ш. Хабибулин // Материалы XIV Всероссийской конференции молодых ученых по математическому моделированию и информационным технологиям. -Томск: НПО ДиЛай, 2013.-е. 59.

114. Shikhalev, D. Current result of simulation of safest path algorithm in Injunction / D. Shikhalev, R. Khabibulin, U. Kemloch // Материалы 3-й международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности - 2014» : сб. ст. М., 2014. С. 105-108.

115. Индивидуально-поточная модель движения людей для задачи управления эвакуацией при пожаре / Д.В. Шихалев [и др.] // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2015. №3 (61). - С. 1-7. Режим доступа: http://www.ipb.mos.ru/ttb

116. Kirik, E.S. The shortest time and/or the shortest path strategies in a CA FF pedestrian dynamics model / E.S. Kirik, T.B. Yurgelyan, D.V. Krouglov // Journal of Siberian Federal University. Mathematics & Physics. - 2009. — Vol. 2.-p. 271-278.