Информационная война как фактор дестабилизации института президентства в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Попадюк Алла Эдуардовна
Попадюк Алла Эдуардовна
кандидат наук
2022
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 162
Оглавление диссертации кандидат наук Попадюк Алла Эдуардовна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретико-методологические аспекты исследования роли информационных войн в дестабилизации государственной власти
1.1. Информационные войны в системе международных отношений и мировой политике
1.2. Современные научные подходы к исследованию роли информационных войн в мировой и российской политике
1.3. Классификация методов и технологий информационного воздействия на систему государственной власти и управления Российской Федерации
1.4. Новые вызовы и угрозы безопасности Российской Федерации в информационной сфере
ГЛАВА 2. Эволюция моделей и технологий информационной войны
2.1. Основные тенденции и закономерности эволюции организационных схем и технологий информационной войны
2.2. Структура и принципы функционирования базовой организационно-технологической схемы операции информационной войны в США
2.3. Особенности применения технологий информационной войны на примере материалов «Панамского досье»
2.4. Технологии информационных войн в политической борьбе в США (на примере президентской кампании 2017 года)
2.5. Способы, методы и технологии формирования политических мифов на примере «российского вмешательства во внутренние дела Соединенных Штатов»
ГЛАВА 3. Особенности обеспечения безопасности института президента российской федерации в условиях иформационной войны как объект операций информационной войны
3.1. Организационные и технологические особенности организации информационных атак на институт президентства в России и США (общее и особенное)
3.2. Обоснование выборки кейсов, раскрывающих современную практику применения технологий информационных войн в интересах дестабилизации института президентства
3.3. Сравнительный анализ базовых схем и сценариев информационных операций и атак на институт президентства РФ (сравнительный анализ - кейс-стади: 2.3, 2.4)
3.4. Оценка уровня угроз безопасности института президентства РФ, связанных с информационными войнами
3.5. Формы и методы противодействия технологиям информационной войны, направленные на дестабилизацию института президентства РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Информационные и кибернетические операции как инструмент реализации внешней политики: формы, методы, технологии2021 год, кандидат наук Курилкин Антон Владимирович
Генезис и развитие стратегий сдерживания киберугроз в США, КНР и России (1990-е – 2014 гг.)2020 год, кандидат наук Себекин Сергей Александрович
Особенности современных неклассических войн: формы, методы, технологии2023 год, кандидат наук Стригунов Константин Сергеевич
Особенности противодействия современным гибридным войнам в сфере внешней политики Российской Федерации2024 год, кандидат наук Го Фэнли
Формирование системы противодействия «российской информационной угрозе» на Западе (2014-2019 гг.): концептуальный и институциональный аспекты2023 год, кандидат наук Царик Владимир Станиславович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная война как фактор дестабилизации института президентства в Российской Федерации»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется рядом факторов.
Во-первых, информационные войны сегодня (наравне с гибридными и торговыми войнами) становятся одним из основных и приоритетных инструментов реализации современными государствами своей внешней политики. Технологии информационных войн чрезвычайно эффективны: они позволяют наносить удары непосредственно по объектам воздействия (политическому лидеру, главе государства), минуя традиционные средства защиты; построенные на их базе информационные операции позволяют вести агрессивные действия против той или иной страны даже в мирное время, невзирая на ее суверенитет и положение на мировой арене. Появление в современной практике ведения информационных войн особых (унифицированных) итерационных (циклических) схем, по которым сейчас строятся практически все без исключения информационные операции США, и серьёзный прогресс в применении технологий легализации вбрасываемой информации (преимущественно, различных видов операций «контролируемой утечки») позволили Соединенным Штатам поставить «производство» собственных информационных операций «на конвейер», чего прежде не было никогда. В информационном противостоянии с Российской Федерацией главными мишенями информационных операций стали личность президента и институт президентства в РФ, и, кроме того, институт свободных демократических выборов, в отношении которых активно предпринимаются попытки их компрометации (в том числе, путем делегитимизации).
Во-вторых, добровольное вхождение Крыма в Российскую Федерацию стало стимулом к модификации схем и технологий информационной войны, которые именно в период 2014-2016 гг. пережили настоящую технологическую революцию. При этом в планировании информационных
операций «ремесленный» подход сменился на «промышленный»: так, именно в ходе этой революции в США была выработана т.н. унифицированная («стандартная») англо-американская схема информационной операции 1 , которая может использоваться в «конвейерном» режиме» (впервые эта схема была опробована в скандале с панамскими офшорами в 2016 году - в т.н. «Панамском досье»). Это позволило США в период с 2016 г. по н.вр. буквально «засыпать» Российскую Федерацию своими информационными операциями и атаками, организовав такие операции, как «Дело Скрипалей», «допинговый скандал с WADA», «Аргентинский кокаин», «Дело Марии Бутиной» и т.д. При этом интенсивность информационных операций возросла, а лежащая в их основе базовая англо-американская схема стала модернизироваться, сохраняя при этом заложенные в ней организационно-технологические решения. В качестве примеров таких модернизаций можно привести появление т.н. «маятниковой схемы», «игр с пошаговым повышением ставок», «загонной охоты», «схемы поляризации», «ловли на живца».
В-третьих, в соответствии с Указом Президента РФ от 31.12.2015 №
Л
683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» «обеспечение состояния защищённости личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз, позволяющее обеспечить права, свободы, достойный уровень жизни граждан, а также территориальную целостность государства» является основной задачей Российской Федерации. Институт президентства как один из основных институтов политической системы РФ вбирает в себя широкий перечень полномочий, позволяющих координировать деятельность государственных органов РФ в данной сфере. Дестабилизация института президентства РФ вызывает нарушение
1 Манойло, А.В. Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию / А.В. Манойло. - М.: Горячая линия - Телеком, 2018. - 496 с. [Дата обращения: 12.06.2021]
2 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: [Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683] [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=191669&fld=134&dst=100001,0&md=0.13 666885305374987#07229812197629304. [Дата обращения: 12.06.2021]
функционирования данного политического института, и тем самым, создает возможность нанесения ущерба национальным интересам страны, в том числе, в сфере обеспечения информационной безопасности и противодействия технологиям информационной войны.
В-четвертых, в тексте указа Президента РФ от 31.12.2015 N 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» выделяется ряд угроз, имеющих наибольшее значение как для национальной безопасности РФ в целом, так и для института президентства РФ, в частности. «Угроза, связанная с использованием информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды идеологии фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма, нанесения ущерба гражданскому миру, политической и социальной стабильности в обществе»3, способна нанести значительный урон институту президентства в РФ. В этом плане, учитывая ключевое значение института президентства в системе органов власти РФ, противодействие данным видам угроз (инструментами их реализации может выступать в том числе информационная война) приобретает приоритетный характер и выдвигается на передний план деятельность по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации.
Степень научной разработанности темы исследования. В настоящее время по тематике исследования информационных войн опубликовано довольно большое число научных трудов политологов, юристов, ученых-международников. В целом их можно разделить на четыре основные групп.
К первой группе относятся научные труды, посвященные исследованию сущности, форм и методов политических конфликтов в современном мире: А.В. Брега, Р. Дарендорф, Л.А. Козер, К. Зиск, П. Кой, Л. Хэнкок4.
3 Там же.
4 Брега, А.В. Управление политическим конфликтом // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. - 2014. - С. 33-37. [Дата обращения: 15.06.2021]; Дарендорф, Р. Элементы теории социального конфликта / Р. Дарендорф // Социол. исследования. - 1994. - № 5. - С. 142-147 [Дата
Ко второй группе относятся научные труды, посвященные современным научным подходам к исследованию роли информационных войн в мировой и российской политике. В данные исследования внесли свой вклад: Л.Р. Бланк, К. Болдин, К. Бронк, Я. Каллберг, М. Кумар, Г. Лин, А. Любин, С. Миттал, Г. Саймонс, Л.Д. Тротман, Э. Хабер, К.М. Хейс и Д.П. Кесан, Д.Б. Холлис, Н. Юпиллат, Р. Ясас и др5.
обращения: 15.06.2021]; Козер, Л. А. Функции социального конфликта / Л. А. Козер ; пер. с англ. О. А. Назаровой; под общ. ред. Л. Г. Ионина. - М: Идея-Пресс, Дом интеллектуал. Книги. - 2000. - 205 с. [Дата обращения: 15.06.2021]; Zisk, K. Soviet Academic Theories on International Conflict and Negotiation// Journal of Conflict Resolution, - 1990. - Vol. 34, - No. 4. - P. 678—693. [Дата обращения: 15.06.2021]; Coy, P., Hancock, L. Mainstreaming peace and conflict studies: designing introductory courses to fit liberal arts education requirements// Journal of Peace Education. - 2010. - Vol. 7. - No. 2. - P. 205—219. [Дата обращения: 15.06.2021].
5 Blank, L.R. Chapter 7: Media Warfare, Propaganda and the Law of War. Soft War: The Ethics of Unarmed Conflict, 2016; Emory Legal Studies Research Paper № 16-418 [Electronic resource] / L.R. Blank // SSRN Electronic Journal. - 2016. - 11 May. - URL: https://ssrn.com/abstract=2778798. [Дата обращения: 13.06.2021]; Balding, C. Chinese Open Source Data Collection, Big Data, And Private Enterprise Work For State Intelligence and Security: The Case of Shenzhen Zhenhua [Electronic resource] / C. Balding // SSRN Electronic Journal. - 2020.
- 13 September. - URL: https://ssrn.com/abstract=3691999. [Дата обращения: 15.06.2021]; Bronk, C. Getting Creative on What Will Do: Cyber Espionage, Conflict and Covert Action [Electronic resource] / C. Bronk // SSRN Electronic Journal. - 2016. - 15 June. - URL: https://ssrn.com/abstract=2835649. [Дата обращения: 15.06.2021]; Kallberg, J. Cyber Operations - Bridging from Concept to Cyber Superiority [Electronic resource] / J. Kallberg // Joint Forces Quarterly. - 2013. - № 68. - Р. 53-58. - URL: https://ssrn.com/abstract=2131924. [Дата обращения: 13.06.2021]; Kumar, M. Cyber Warfare: New Dimension in Security and Strategy [Electronic resource] / M. Kumar.
- URL: https://ssrn.com/abstract=2915653. [Дата обращения: 13.06.2021]; Lin, H. On Cyber-Enabled Information/Influence Warfare and Manipulation [Electronic resource] / H. Lin, J. Kerr // Oxford Handbook of Cybersecurity. - 2018. - URL: https://ssrn.com/abstract=3015680. [Дата обращения: 14.06.2021]; Lubin, A. Cyber Law and Espionage Law as Communicating Vessels [Electronic resource] / A. Lubin // Proceedings of the 10th International Conference on Cyber Conflict, CyCon X: Maximising Effects, NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE). - 2018. - 17 March. - URL: https://ssrn.com/abstract=3099769. [Дата обращения: 14.06.2021]; Mittal, S. Risks and Opportunities Provided by the Cyber-Domain and Policy-Needs to Address the Cyber-Defense [Electronic resource] // International Research Journal on Police Science. - 2016. -Issue 1&2. - URL: https://ssrn.com/abstract=2975895. [Дата обращения: 14.06.2021]; Simons, G. Syria: Propaganda as a Tool in the Arsenal of Information Warfare / G. Simons // Journal of Islamic Studies. - 2017. - Vol. 21. - Issue 3. - Р. 2. [Дата обращения: 13.06.2021]; Trautman, L.J. Governance of the Facebook Privacy Crisis [Electronic resource] / L.J. Trautman // 20 Pittsburgh Journal of Technology Law & Policy. - 2019. - 31 March. -URL: https://ssrn.com/abstract=3363002. [Дата обращения: 15.06.2021]; Haber, E. The Cyber Civil War [Electronic resource] / E. Haber // 44 Hofstra Law Review 41. - 2015. - 5 December. - URL: https://ssrn.com/abstract=2699644. [Дата обращения: 15.06.2021]; Hayes, C.M. Law of Cyber Warfare (February 14, 2014) [Electronic resource] / C.M. Hayes, J.P. Kesan // International Encyclopedia of Digital Communication and Society. - 2014. - URL: https://ssrn.com/abstract=2396078. [Дата обращения: 13.06.2021]; Hollis, D.B. Why States Need an International Law for Information Operations [Electronic resource] / D.B. Hollis // Lewis & Clark Law Review. - 2007. - Vol. 11. - P. 1023. - URL: https://ssrn.com/abstract=1083889. [Дата обращения: 13.06.2021]; Jupillat, N. Armed Attacks in Cyberspace: The Unseen Threat to Peace and Security that Redefines the Law of State Responsibility [Electronic resource] / N. Jupillat // University of Detroit Mercy Law Review. - 2015. -Vol. 92. - № 2. - Р. 115-130. - URL: https://ssrn.com/abstract=2772798. [Дата обращения: 14.06.2021]; Malekos, S. The Best Natural Defense to Psychological Warfare [Electronic resource] / S. Malekos, Z. Jessica // Small Wars Journal. - 2016. - 25 December. - URL: https://ssrn.com/abstract=2890254. [Дата обращения: 15.06.2021] McGaughey, E. Could Brexit Be Void? [Electronic resource] / E. McGaughey // King's Law Journal. - 2018. - Vol. 29 (3). - Р. 331-343. - URL: https://ssrn.com/abstract=3232632.or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3232632 [Дата обращения: 15.06.2021] Kilovaty, I. Doxfare - Election Hacking as Prohibited Intervention [Electronic resource] / I. Kilovaty // 9 Harvard National Security Journal. - 2018. - Vol. 9. - Р. 146-179. - URL: https://ssrn.com/abstract=2945128.. [Дата обращения: 15.06.2021] Bastos, M.T. The Public Accountability of Social Platforms: Lessons from a Study on Bots and Trolls in the Brexit Campaign [Electronic resource] / M.T.
К третьей группе относятся работы, посвященные исследованию форм и методов информационного воздействия на систему государственной власти и управления Российской Федерации: Э.К. Армстронг, М.Е. Красной и Д.П. Шульд, А.Г. Большаков, И.В. Бочарников, Б.П. Елисеев, Е.М. Лаптева и Е.А. Валуева, А.В. Манойло, А.И. Петренко, К. Сильверман, Ф. Цольманн6.
К четвертой группе относятся работы, посвященные исследованию новых вызовов и угроз безопасности Российской Федерации в информационной сфере: Л.И. Герасимович, И.И. Кузнецов, А.В. Федотовских, Р. Чесни и Д.К. Цитрон .
К пятой группе относятся источники из сети Интернет. Несмотря на относительную новизну понятия «информационная война», существует недостаток концептуализации угроз, связанных с
Bastos, D. Mercea // SSRN Electronic Journal. - 2018. - 7 June. - URL: https://ssrn.com/abstract=3192412. [Дата обращения: 15.06.2021]; Yasas, R. Laws In Sri Lanka to Prevent Cyber Attacks [Electronic resource] / R. Yasas // SSRN Electronic Journal. - 2020. - 10 January. - URL: https://ssrn.com/abstract=3690552. [Дата обращения: 15.06.2021]
6 Armstrong, A.K. Communicating Climate Change: A Guide for Educators / A.K. Armstrong, M.E. Krasny, J.P. Schuld. - Cornell: Cornell University Press, 2018. - 59 p. [Дата обращения: 15.06.2021]; Большаков А.Г. Управление региональными конфликтами в условиях цифровизации современного общества: методология и практики реализации / под редакцией Н. А. Шибановой: (Коллективная монография) / Авксентьев В.А., Ахметкаримов Б.Г., Баранов А.В., Большаков А.Г. и др. - Казанъ: Изд-во Казан. ун-та. - 2021. - 669 с. [Дата обращения: 16.06.2021]; Бочарников И.В., Чемезов Н.Д. Проблемы и приоритеты политики цифровизации в России // Наука. Общество. Оборона. - 2020. - Т. 8. - № 2 (23). - 19 с. [Дата обращения: 16.06.2021]; Елисеев, Б.П. Институт президента Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Елисеев Борис Петрович. - Москва, 1992. - 18 с. [Дата обращения: 16.06.2021]; Лаптева, Е.М. Феномен подсказки при решении задач / Е.М. Лаптева, Е.А. Валуева // Психология. Журнал Высшей школы экономики. - 2011. - Т. 8. - № 4. - С. 134-146. [Дата обращения: 15.06.2021]; Манойло, А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: монография / А.В. Манойло. - М.: МИФИ, 2003. - 100 с. [Дата обращения: 15.06.2021]; Петренко, А.И. К вопросу о нейтрализации замыслов психологических операций // Вестник Московского государственного областного университета (Электронный журнал). - 2021. - №3. - С. 145-146. [Дата обращения: 15.06.2021]; Silverman, С. This Analysis Shows How Viral Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook [Electronic resource] / С. Silverman // BuzzFeed News. - 2016. - URL: https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/viral-fake-election-news-outperformed-real-news-on-facebook. [Дата обращения: 15.06.2021]; Zollmann, F. Bringing Propaganda Back into News Media Studies [Electronic resource] / F. Zollmann // Critical Sociology. - 2017. - Р. 117 - URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0896920517731134. [Дата обращения: 15.06.2021]
7 Герасимович, Л.И. Вызовы и угрозы национальной безопасности [Электронный ресурс] / Л.И. Герасимович // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 2. - С. 174-176. [Дата обращения: 15.06.2021]; Информационно-технологическое проектирование политических ценностей в российском сегменте интернет-пространства: материалы круглого стола / С.В. Володенков, И.И. Кузнецов, Т.В. Евгеньева [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2014. - № 5. - С. 113-135 [Дата обращения: 15.06.2021]; Федотовских, А.В. Медиавирусная кампания как технология формировании общественного мнения в Scientific Relations [Электронный ресурс] / А.В. Федотовских // Научный электронный архив. - URL: http://econf.rae.ru/article/5041. [Дата обращения: 15.06.2021]; A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National [Electronic resource] / R. Chesney, C. Chesney, D. Keats [et al.] // SSRN Electronic Journal. - 2018. - 14 July. - URL: https://ssrn.com/abstract=3213954. [Дата обращения: 15.06.2021]
информационными и коммуникационными технологиями, а также способов противодействия им. Необходимо провести анализ эволюции понятий «информационная война», «информационная операция», «психологическая операция» и «кибероперация», а также конкретизировать природу и сущностные особенности информационной войны, позволяющие судить о ее роли в мировой политике. Кроме того, необходимо изучить основные объекты воздействия информационной войны, в особенности, институт президентства, как основную мишень для информационных операций.
Источниковая база диссертационного исследования состоит из:
- официальных документов и нормативно-правовых актов Российской Федерации8;
- официальных документов Министерства обороны США9;
- официальных заявлений должностных лиц10.
Цель исследования: определить роль современных информационных войн в дестабилизации института президентства в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие
задачи исследования:
• определить современные подходы к исследованию роли информационных войн в мировой и российской политике;
• выявить и классифицировать формы и методы информационного воздействия на систему государственной власти и управления Российской
8 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: [Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683] [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=191669&fld=134&dst=100001,0&rnd=0.13 666885305374987#07229812197629304. [Дата обращения: 12.06.2021]
9Joint Doctrine for Information Operations [Electronic resource] // Joint Publication 3-13. - 1998. - 9 October. -Access mode: http://www.c4i.org/jp3_13.pdf. Field Manual 3-61.1, Public Affairs Tactics, Techniques and Procedures. [Electronic resource]. - Washington, 2000. - 174 р. [Electronic resource]. URL : https://fas.org/irp/doddir/army/fm3-61-1.pdf. Joint Doctrine for Information Operations [Electronic resource] // Joint Publication 3-13. - 1998. - 9 October. - URL: http://www.c4i.org/jp3_13.pdf. Military Deception [Electronic resource] // Joint Publication 3-13.4. - 2006. - 13 July. - URL: http://pentagonus.ru/_ld/7/756_jp3_13_4.pdf. Public Affairs // Joint Publication 3-61. - 2010. - 25 August. - URL: https://www.globalsecurity.org/militay/library/policy/dodjoint/jp3_61_2010.pdf.. Operation Security [Electronic resource] // Joint Publication 3-13.3. - 2012. - 4 January. - URL: https://info.publicintelligence.net/JCS-OPSEC.pdf. и т.д. [Дата обращения: 16.06.2021]
10 Рубин, М. Кремль назвал Путина основной целью офшорного скандала [Электронный ресурс] / М. Рубин // РБК. - 2016. - 4 апреля. - URL: https://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/57023f199a79477c11221ffa. [Дата обращения: 16.06.2021]
Федерации, и, помимо этого, определить тенденции и закономерности эволюции организованных схем и технологий информационной войны, применяемых для организации атак на институт президентства РФ;
• определить структуру и принципы функционирования базовой организационно-технологической схемы операции информационной войны США, в том числе, в операциях, направленных на дестабилизацию института президентства в Российской Федерации;
• определить организационные и технологические особенности информационных операций информационных операций на институт президентства в РФ и США (общее и особенное);
• обосновать выборку кейсов, раскрывающих современную практику применения технологий информационных войн в интересах дестабилизации института президентства РФ;
• оценить уровень угроз безопасности института президентства РФ, связанных с информационными войнами;
• определить формы и методы противодействия технологиям информационной войны, направленным на дестабилизацию института президентства в РФ.
Объект исследования: информационные войны в современных российско-американских отношениях.
Предмет исследования: формы, методы, инструменты и технологии политической дестабилизации института президентства в Российской Федерации, используемые в операциях информационной войны.
Методологическую базу исследования составляют системный, структурно-функциональный, институциональный, сравнительно-политический, проблемный и другие общенаучные подходы, а также методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, позволяющие выявить и конкретизировать роль информационной войны в дестабилизации института
президентства РФ. Основными методологическими установками являются принципы объективности, системности, всестороннего рассмотрения.
Системный подход использовался для исследования современной информационной войны как системы элементов и поддерживаемых между ними связей, в том числе, с целью выявления и классификации угроз институту президентства в РФ.
Структурно-функциональный подход использовался для исследования принципов и механизмов взаимодействия организаторов и исполнителей (субъектов) информационных операций, нацеленных на институт президентства в РФ, с их «жертвой» - объектом информационной операции, с которым субъекты на протяжении всей операции неразрывно связаны «положительной обратной связью» (см. схему информационной операции) -механизмом, поставляющим в механизм коррекции (структуры и содержания информационных вбросов) информацию о конкретных реакциях «мишени атаки» на стимулы и раздражители, содержащиеся в информационном вбросе.
Сравнительно-политический подход использовался для исследования форм и методов организации и проведения операций информационной войны, проводимых США в отношении Российской Федерации в период с 2015 по 2020 гг., объектом которых выступал либо институт президентства, либо сам президент Российской Федерации. К таким операциям относятся т.н. «Панамское досье», «Допинговый скандал с WADA», «Дело Скрипалей», «Аргентинский кокаин» и др.; в основу всех их положена одна и та же ставшая для США стандартной организационно-технологическая схема, появившаяся у США в 2014-2015 гг. в ответ на вхождение Крыма в РФ и характеризующаяся рядом сравнительно легко определяемых технологических параметров, по которым и строится сравнение. Благодаря этому в рамках базовой схемы американской информационной операции была выявлена и описана ее разновидность - т.н. «маятниковая схема»,
основанная на маятниковом чередовании «сильных» и «слабых» вбросов, последовательно «расшатывающих» волю объекта атаки (к сопротивлению). Вместе с тем сравнительный подход использовался для сравнения информационных операций и атак на институты президентства в РФ и США (параграфы 3.1, 3.3) с целью выявления общего и особенного. При этом для детального анализа каждой из указанных операций в отдельности использовался метод «case study».
Кроме того, метод сравнительного анализа применялся для сравнения темпов эволюции и сопоставления основных характеристик ключевых понятий исследования - информационной войны/информационных операций, психологической войны/психологических операций и, отчасти, кибервойны/киберопераций, совместная эволюция которых представлена в диссертации в таблице 1 (параграф 1.1), раскрывающей взаимосвязь, взаимовлияние (друг на друга) и согласованную изменчивость всех трех концептов. Сама же эволюция (со всеми ее шагами и ступенями) была получена в результате анализа официальных документов (полевых уставов и доктрин) Министерства обороны США, директив Государственного департамента и отдельных (имеющихся в открытом доступе) документов американского разведывательного сообщества.
Проблемный подход использовался для исследования форм и методов противодействия информационным операциям и атакам, направленным на институт президентства в РФ и его дестабилизацию, в том числе, в плане выработки соответствующих практических рекомендаций.
Эмпирическую базу исследования составляют:
- официальные документы и выступления официальных лиц11;
12
- статистические данные Генеральной Прокуратуры РФ12.
11 Конвенция ООН «Об обеспечении международной информационной безопасности» (концепция) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - URL: http://www.mid.ru/foreign policy/official documents/-/asset publisher/CptICkB6BZ29/content/id/191666. [Дата обращения: 16.06.2021]
12 Генеральная Прокуратура РФ. Портал правовой статистики [Электронный ресурс] URL: http://crimestat.ru/analyticsт и тд. [Дата обращения: 16.06.2021]
Помимо этого, особую значимость имеют материалы, собранные в результате участия автора в общественно-политических конференциях по теме диссертации.
Научная новизна результатов диссертационного исследования определяется, в первую очередь, особенностями авторского методологического подхода к исследованию информационных войн и их роли в дестабилизации института президентства в РФ. Автор проводит сравнительный анализ понятий «информационная война», «информационная операция», «психологическая операция», «кибероперация» на основе официальных документов Министерства обороны США, состоящих из доктрин (Joint Publication, JP) и практических руководств (Field Manual, FM). В результате раскрывается природа и сущность феномена информационной войны с учетом ретроспективных изменений в подходах к пониманию данного понятия, позволяющих судить о её роли в мировой политике, а также формируется авторская классификация научных работ по данной тематике. Автор предлагает собственную классификацию методов и технологий информационного воздействия на систему государственной власти и управления Российской Федерации в соответствии с новыми критериями.
В диссертации представлены организационные и технологические особенности информационных операций и атак в отношении института президентства в России и США, и, на ряду с тем, представлен сравнительный анализ различных схем и сценариев информационных операций и атак на институт президентства РФ.
Выявлены и классифицированы новые вызовы и угрозы институту президентства РФ, связанные с информационными войнами, и, кроме того, сформулированы формы и методы противодействия технологиям информационной войны, направленным на дестабилизацию института президентства РФ.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Как в России, так и за рубежом по-прежнему нет ясности, какую именно смысловую нагрузку несет в себе понятие «информационная война» и что она на самом деле из себя представляет: явление, процесс или технологию. Сторонники первого подхода, феноменологического («информационная война» как социальное явление или феномен), склонны возводить этот вид войн к абстрактной борьбе в сфере смыслов - к войнам ценностей, культурным войнам, ментальным войнам и др., каждая из которых сама нуждается в точно подобранной научной дефиниции. В качестве цели такой войны указывается когнитивное изменение системы ценностей целевых аудиторий. Сторонники второго подхода, рассматривающие информационные войны как особую форму коммуникационного процесса, склонны размывать рамки этого понятия, включая в него, помимо операций и оперативных комбинаций спецслужб, еще и разнообразные информационные кампании, до маркетинга и пиара включительно, не имеющие к войне прямого отношения. Сам же процесс сводится к не менее абстрактному добыванию, обработке и распространению оперативной информации между руководящими органами с целью формирования благоприятной информационной среды. Сторонники третьего (технологического) подхода, напротив, стремятся к максимальной алгоритмизации моделей и схем информационных операций, отмечая при этом индивидуальный технологический почерк их разработчиков (в основном, США и Великобритании). Целью такой войны становится использование информационно-психологического воздействия на участников вооруженных конфликтов в рамках ведения боевых действий.
2. В настоящее время можно выделить два подхода к пониманию института президентства: российский и североамериканский. Данные подходы обладают схожими чертами: основой института президентства признается совокупность полномочий президента; определяется роль и место
института президентства в рамках государственной власти; понятие института президентства связано с процедурой проведения выборов главы государства. Отсюда следует, что «институт президентства» — это совокупность конституционных полномочий президента по обеспечению согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, а также структура органов президентской власти и процедура избрания президента.
3. В связи с добровольным вхождением Крыма в состав Российской Федерации в США произошла модификация схем, методов и технологий информационной войны, связанная с необходимостью немедленной ответной реакции на действия России - сильного и независимого государства, способного проводить суверенную внешнюю политику. Необходимость дать ответ «здесь и сейчас» привела к формированию в США универсальной, компактной и технологичной схемы информационных операций, впервые продемонстрированной США в т.н. «Панамском досье» в 2016 году. Таким образом, события 2014 года определили вектор и направление развития «англосаксонской» схемы информационных операций. Сегодня стандартная американская операция информационной войны представляет собой чередование информационных вбросов и пауз (периодов экспозиции), объединенных в итерационную схему, в которой, помимо основных двух компонентов, присутствуют механизм положительной обратной связи и механизм коррекции. Итерационная схема может модифицироваться, не меняя основных принципов своего функционирования; ее прямые модификации - это т.н. «маятниковая схема» информационной операции, «игра с пошаговым повышением ставок», «схема поляризации» и т.д.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Конфликт интересов Российской Федерации и США в Сирии: политологический анализ2022 год, кандидат наук Стебнева Алина Викторовна
Информационно-политическое противостояние России и Запада на Ближнем Востоке2023 год, кандидат наук Крылов Данила Сергеевич
Американская концепция угроз информационной безопасности и ее международно-политическая составляющая2014 год, кандидат наук Батуева, Елена Владимировна
Политика обеспечения информационно-психологической безопасности в зоне ответственности Организации Договора о коллективной безопасности2023 год, доктор наук Выходец Роман Сергеевич
Особенности обеспечения политической стабильности Российской Федерации: тенденции, методы, информационные технологии2022 год, кандидат наук Нешков Сергей Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Попадюк Алла Эдуардовна, 2022 год
2019 год - 27 источников
СМИ в РФ224.
6. Преступные «Обостряются угрозы, Преступления против
посягательства, связанные с интересов службы в
направленные против неконтролируемой и органах власти и
личности, незаконной миграцией, местного
собственности, торговлей людьми, самоуправления (ст. 285-
государственной наркоторговлей и другими 288, 292, 293 УК РФ):
власти, общественной и проявлениями 2019 год - 3 835;
экономической транснациональной 2018 год - 4 197;
безопасности; организованной 2017 год - 6 520225.
преступности».
7. Коррупция; «Особое внимание уделяется Преступления
искоренению причин и коррупционной
условий, порождающих направленности:
коррупцию, которая является 2019 год - 30 991;
препятствием устойчивому 2018 год- 30 495;
развитию Российской 2017 год - 26 932226.
Федерации и реализации
стратегических
национальных приоритетов.
В этих целях реализуются
Национальная стратегия
противодействия коррупции
и национальные планы
противодействия коррупции,
в обществе формируется
224224224 Перечень информационных ресурсов, регулярно распространяющих недостоверную информацию, //РОСКОМНАДЗОР, 2019 [Электронный ресурс] URL: https://rkn.gov.ru/mass-communications/p1104/
225 Судебная статистика РФ [Электронный ресурс] URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/11/s/1
226 Генеральная Прокуратура РФ. Портал правовой статистики [Электронный ресурс] URL: http://crimestat.ru/analytics [Дата обращения: 08.03.2021]
атмосфера неприемлемости
данного явления, повышается
уровень ответственности за
коррупционные
преступления,
совершенствуется
правоприменительная
практика в указанной
области».
8. Стихийные бедствия, «Осложняются мировая Экологические
аварии и катастрофы, в демографическая ситуация, преступления:
том числе связанные с проблемы окружающей 2019 год - 22 230;
глобальным среды и продовольственной 2018 год - 23 899;
изменением климата, безопасности. Более 2017 год - 12 013227.
ухудшением ощутимыми становятся
технического дефицит пресной воды,
состояния объектов последствия изменения
инфраструктуры и климата. Получают
возникновением распространение эпидемии,
пожаров многие из которых вызваны
новыми, неизвестными ранее
вирусами.
На состояние экологической
безопасности негативное
влияние оказывают
истощение запасов
минерально-сырьевых,
водных и биологических
ресурсов, в том числе в
результате неэффективного и
"хищнического"
природопользования».
Исходя из статистических данных за 2017-2019 годы можно сформировать рейтинг угроз безопасности института президентства РФ по интенсивности:
1. Деятельность, связанная с использованием информационных и коммуникационных технологий для распространения и пропаганды идеологии фашизма, экстремизма, терроризма и сепаратизма, нанесения ущерба гражданскому миру, политической и социальной стабильности в обществе (Кибератаки - 4 млрд. (2018г.); «Утечка данных» - 2019 год - более 14 млрд. (2019г.) и т.д.;
2. Деятельность преступных организаций и группировок, в том числе транснациональных, связанная с незаконным оборотом наркотических средств и иных веществ (от 208 681 до 190 197 преступлений за 2017-2019 годы);
3. Коррупция (от 30 991 до 26 932 преступлений за 2017-2019 годы);
4. Стихийные бедствия, аварии и катастрофы, в том числе связанные с глобальным изменением климата, ухудшением технического состояния объектов инфраструктуры и возникновением пожаров (от 23 899 до 12 013 преступлений за 2017-2020 годы);
5. Преступные посягательства, направленные против личности, собственности, государственной власти, общественной и экономической безопасности (от 6 520 до 3 835 преступлений за 2017-2019 годы);
6. Деятельность террористических и экстремистских организаций, направленная на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации (от 1 806 до 1 679 преступлений за 20172019 годы);
7. Деятельность радикальных общественных объединений и группировок, направленная на нарушение единства и
территориальной целостности Российской Федерации (от 1 294 до 585 преступлений за 2017-2019 годы);
8. Разведывательная и иная деятельность специальных служб и организаций иностранных государств, отдельных лиц, наносящая ущерб национальным интересам (от 6 до 11 человек, осужденных по статьям о госизмене или шпионаже (ст. 275 и 276 УК РФ) за 20172019 годы).
Таким образом, на основе приведенных данных можно утверждать, что наибольшую опасность стабильности института президентства РФ вызывают угрозы, связанные с применением информационных и коммуникационных технологий.
3.5. Формы и методы противодействия технологиям информационной войны, направленные на дестабилизацию института президентства РФ
В настоящее время накоплен опыт в противодействии информационной войне, проводимой в том числе против института президентства. Однако он имеет больше эмпирический характер и нуждается в систематизации и осмыслении. Так, А.Ю. Бушкова в статье «Технологии информационного
воздействия на государственность Российской Федерации: пути
228
противодействия» осуществляет осмысление информационных войн, в которых основным оружием являются СМИ. Автор указывает следующие методы противодействия как на государственном уровне, так и на уровне общественном: 1) «провести кропотливую работу в осмыслении собственного исторического опыта»; 2) сформировать «чёткую ценностную ориентацию»; 3) «нужно уничтожить «ползучую бюрократизацию»». Данный
подход имеет ряд достоинств, однако не обладает практической целесообразностью. В этой связи представляют интерес контроперации, разработанные профессором Манойло А.В. (см. табл. 8):
• «Перехват информационной повестки;
• Перехват оперативной инициативы;
• Отвлечение на негодный объект;
• Информационная прививка;
• Бумеранг»229.
Таблица 8. Методы противодействия технологиям информационной войны.
№ Метод Определение Цель Принцип Тактика
противодействия действия противодействия
технологиям технологиям
информационной информационной
войны войны
1. Перехват это метод Разорвать Противника «Скрипальские
информационной противодействия стандартную застают чтения» (март 2019
повестки технологиям организационно- врасплох, он года):
информационно технологическую временно 4 марта 2019 года
й войны, схему, теряет исполнился ровно
основанный на заложенную способность года с событий в
известном в организаторами контролироват Солсбери. В связи с
практической информационной ь ситуацию, этим ожидалось
психологии операции, а также вследствие информационное
эффекте навязать чего в воздействие,
«разрыва противнику свою программе которое должно
программы» информационную происходит было нанести ущерб
(разрыв повестку. сбой, а затем институту
организованно- перехват президенства РФ.
технологической информационн Однако этого не
схемы). ой повестки и случилось, потому
навязывание что 3 марта
собственной. проходили
«Скрипальские
чтения», которые
были «растиражированы» в СМИ и на 48ч. заполнили «повестку дня». Соответственно британские СМИ были заняты данным событием, а кампания против института президенства РФ сорвалась.
2. Перехват это метод мотивировать На основе «Дело Диосдадо
оперативной противодействия объект анализа Кабельо (август
инициативы технологиям воздействия к источников 2019 года):
информационно немедленной информации
й войны, реакции. осуществляетс Реализована
основанный на я операция по
информационно информационн выявлению канала
м вбросе с целью ый вброс в связи главы
проверки виде Национальной
предположений, аналитической конституционной
сделанных с статьи с целью ассамблеи
помощью проверки Венесуэлы
мониторинга реакции Диосдадо Кабельо и
различных аудитории и представителей
источников получения американских
СМИ. обратной связи спецслужб. Для
в виде достижения данного
информации, результата был
позволяющей проведен
перехватить мониторинг
инициативу. источников СМИ,
затем осуществлен
информационный
вброс в
испаноязычную
среду, получивший
эмоциональный
отклик у читателей,
что позволило
выявить «утечку
информации»,
раскрывающую
агента ЦРУ
Диосдадо Кабельо.
3. Отвлечение на это метод Отвлечь внимание Привлечь Визит Суркова и
негодный объект противодействия на внимание Манойло в Донецк
технологиям второстепенный противника к (октябрь 2019 года):
информационно объект, заставить второстепенно 23 октября 2019
й войны, противника му объекту, года помощник
основанный на обратить чтобы тот президента РФ
отвлечении внимание на (противник) в Сурков В.Ю.
внимания на несуществующую свою очередь прибыл в Донецк. В
второстепенный угрозу. не оказал это же время
объект для противодейств профессор Манойло
реализации ия при А.В. провел
основной осуществлении закрытые лекции по
поставленной первостепенно стратегии и тактике
задачи. й задачи. информационных войн в Донецке и Енакиево. Данные два события стали объектом внимания СМИ, которые потратили время на раскрытие ложных посылов о несуществующих связях двух событий.
4. Информационная это метод Подготовить Аудиторию Выступление
прививка противодействия аудиторию к информируют Пескова Д. по
технологиям будущему о предстоящем «Панамскому досье»
информационно информационному информационн 3 апреля 2016 года
й войны, вбросу с целью ом вбросе, независимая
основанный на снижения раскрывая весь коммерческая
разоблачении негативной «сюжет» организация
возможного реакции на него. информационн «Международный
будущего ой операции. консорциум
информационног Так, когда журналистских
о вброса и произойдет сам расследований»
подготовки информационн опубликовала
аудитории с ый вброс данные об
целью снижения аудитория уже офшорных счетах
доверия к нему не поверит политических
(информационно противнику. деятелей. Для
му вбросу противодействия
противника). возможной угрозе институту президенства РФ, пресс-секретарь президента РФ Песков Д. выступил с обращением о предстоящей информационной атаке против президента РФ. Тем самым снизив уровень доверия к информации, порочащей президента РФ.
5. Бумеранг это метод Позволить Информационн Трамп и транзит
противодействия противнику выйти ая операция наркотиков (март
технологиям на самого себя при достраивается 2020 года)
информационно проведении самим
й войны, информационной противником. В марте 2020 года Д.
основанный на операции. Трамп объявил о
информационно начале операции по
й операции, борьбе с
которая незаконным
достраивается оборотом в
самим Венесуэле. Однако,
противником. борясь с наркокартелями, он рискует выйти на своих чиновников из США.
Таким образом, в связи с распространением практики применения методов и технологий ведения информационных войн, представляется необходимым усовершенствовать государственную систему информационного противоборства для защиты государства, в целом, и института президентства РФ, в частности, от операций информационной войны.
Выводе к третьей главе
1. На основе сравнительного анализа подходов к понятию института президентства сформирована собственная дефиниция данного понятия, позволяющая конкретизировать его роль в системе государственных органов власти.
2. Проанализированы информационные операции и атаки на сам институт президентства РФ и на президента как личность и должностное лицо, олицетворяющее данный институт. Также, проведен сравнительный анализ информационных операций на институты президентства РФ и США с целью выявления общих закономерностей в сценариях организационных схем информационных операций.
3. Проведена оценка уровня угроз безопасности института президентства РФ, связанных с информационными войнами, и в этой связи осуществлен анализ методов противодействия технологиям информационной войны, направленных на дестабилизацию института президентства РФ по целям, принципам действия и тактике противодействия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Первая глава диссертации посвящена теоретико-методологическим аспектам исследования роли информационных войн в дестабилизации государственной власти. Представлена эволюция понятия «информационная война», где прослеживается путь развития от первого упоминания в докладе Томаса П. Рона «Системы вооружения и информационная война», подготовленного для авиакомпании «Boeing» до современного видения данного феномена, что, в свою очередь, позволило уточнить сущность и содержание понятия «информационная война» на различных этапах эволюции феномена, а также изучить трансформацию взглядов о роле информационной войны в мировой политике.
Также, проведен сравнительный анализ понятий «информационная война», «информационная операция», «психологическая операция» и «кибероперация», закрепленных в ряде действующих нормативных документов, состоящих из доктрин (Joint Publication) и практических руководств (Field Manual). Сделаны выводы о том, что с течением времени произошло значительное понижение статуса «информационной операции» и информационной войны в целом. Это связано с кризисом, возникшим при попытках формализовать и вписать уже накопленный опыт проведения информационных операций в военной доктрине. В свою очередь, в отличие от определений «информационной операции», в которых данный феномен пытаются представить в виде комбинации различных видов невооруженной борьбы, то в определении психологической изначально указывается как именно будет осуществляться это влияние - путем информационного воздействия на эмоции, мотивы, рассуждения, а они, в свою очередь, будут влиять на психику и поведение человека.
Кроме того, были дифференцированы подходы современных ученых к понятию информационной войны на основе классификации профессора Г. Саймонса, по мнению которого, существует три аспекта понятия
информационной войны: физический, информационный и когнитивный. Каждый из подходов обращает внимание на недостаточный контроль со стороны института государства за методами и технологиями, осуществляемыми агентами международных отношений с целью получения превосходства над противником.
Помимо этого, сформирована классификация методов и технологий информационного воздействия на систему государственной власти и управления Российской Федерации. Так, среди методов информационной войны выделяют явное и скрытое управление сознанием и поведением объекта воздействия. Одним из видов явного управления является пропаганда, в то время как к скрытому управлению относится дезинформация и манипулирование. Также стоит обратить внимание, что скрытое управление противником подразделяется на манипулирование истинной и ложной информацией. В свою очередь, технологии информационно-психологического воздействия подразделяются на два типа: операционные и организационные. Среди организационных технологий информационной войны можно выделить «итерационную схему», «схему поляризации», «маятниковую схему» и «игру с пошаговым повышением ставок». К операционным технологиям информационной войны можно отнести «загонную охоту» и «ловлю на живца».
Также, в данной главе были проанализированы новые вызовы и угрозы безопасности Российской Федерации в информационной сфере. Так, вызывает озабоченность вопрос наращивания и модернизации наступательного вооружения в сфере киберобороны, украинский кризис не теряет своей актуальности в связи с формированием в массовом сознании украинского населения образа врага в лице Российской Федерации, а также практика свержения легитимных политических режимов получает все более широкое распространение. Также, к новому типу угроз следует отнести «фейковые новости», целью которых является провоцирование паники и
создание угрозы общественного порядка. Помимо этого, следует выделить технологии конфликтной мобилизации, основанные на подмене повестки социальной группы с неполитической на политическую, а в дальнейшем политическую протестную.
Вторая глава диссертации посвящена эволюции моделей и технологий информационной войны. Так, в данной главе проанализированы основные тенденции и закономерности эволюции организационных схем и технологий информационной войны. Так, до 2014 года, в целом информационные операции носили ситуационный характер. Однако, после крымских событий подход к организации информационных операций сменился на универсальный и стандартизированный, что позволяет оказывать непрерывное информационное воздействие на противника в «конвеерном режиме».
В дополнение, проанализированы структура и принципы функционирования базовой организационно-технологической операции информационной войны США. Изучен принцип действия итерационной схемы, а также ее различные модификации. Также, представлены особенности применения технологий информационной войны на примере материалов «Панамского досье». История с «Панамским досье» иллюстрирует завершенность схемы воздействия, характерной для США и ее союзников в 2016 году. Помимо этого, проведен анализ технологий информационной войны на примере президентской кампании 2017 года в США. Данный пример является яркой иллюстрацией применения ряда методов информационного воздействия: «фейковые новости», «политические мифы» и т.д.
Третья глава посвящена особенностям обеспечения безопасности института президентства Российской Федерации в условиях информационной войны. Для изучения понятия «института президентства» проведен сравнительный анализ американского и российского подхода к
пониманию данного термина. Кроме того, представлены примеры информационных атак на сам институт президентства, а также на президента как на личность и должностное лицо, олицетворяющее данный институт. Помимо этого, осуществлен сравнительный анализ базовых схем и сценариев информационных операций на институт президентства РФ на основе поставленных целей и применяемых средств противоборства, что позволило выделить ряд черт и сходств данных информационных операций. Так, например, в информационных операциях «допинговый скандал» и «президентские выборы 2018 года» для достижения поставленной цели осуществляется мобилизация протестной активности, а для легитимации проводимых атак формируется международное общественное мнение через экспертные статьи зарубежных стран.
Также, осуществлена оценка уровня угроз безопасности института президентства Российской Федерации, связанных с информационными войнами. Так, на основе приведенных данных, можно утверждать, что наибольшую опасность для стабильности института президентства РФ представляют угрозы, связанные с применением информационных и коммуникационных технологий. В этой связи набольший интерес представляют формы и методы противодействия технологиям информационной войны, которые направлены на дестабилизацию института президентства РФ, цели, принцип действия были проанализированы в данной главе.
БИБЛИОГРАФИЯ Официальные документы и выступления
1. Ежемесячный сборник о состоянии преступности в России [Электронный ресурс] // Генеральная Прокуратура РФ. Портал правовой статистики. - URL: http://crimestat.ru/analytics.
2. Конвенция ООН «Об обеспечении международной информационной безопасности» (концепция) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. - URL: http://www.mid.ru/foreign policy/official documents/-
/asset publisher/CptICkB6BZ29/content/id/191666. [Дата обращения: 16.01.2021]
3. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm. [Дата обращения: 18.09.2021]
4. Концептуальные взгляды на деятельность Вооруженных Сил Российской Федерации в информационном пространстве [Электронный ресурс] // Министерство обороны Российской Федерации. - URL: ens.mil.ru/science/publications/more.htm?id=10845074%40cmsArticle. [Дата обращения: 18.01.2021]
5. О внесении изменений в статью 15-3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс]: [Федеральный закон от 18 марта 2019 г. № 31 -ФЗ]. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201903180031?index= 0&rangeSize=1. [Дата обращения: 04.05.2021]
6. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: [Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683] [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=1916 69&fld=134&dst=100001,0&rnd=0.13666885305374987#07229812197629 304. [Дата обращения: 12.01.2021]
7. Об авторском праве и смежных правах в рамках единого цифрового рынка, дополняющая Директивы 96/9/EC и 2001/29/EC [Электронный ресурс]: [Директива (ЕС) 2019/790 Европейского парламента и Совета от 17 апреля 2019 г.] // WIPO: Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности. - URL: https://www.wipo.int/news/ru/wipolex/2019/article 0008.html. [Дата обращения: 08.11.2021]
8. Перечень информационных ресурсов, регулярно распространяющих недостоверную информацию [Электронный ресурс] // Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. - URL: https://rkn.gov.ru/mass-communications/p1104/.
9. Уголовное судопроизводство. Общие показатели по категориям дел за 2019 г. [Электронный ресурс] // Судебная статистика РФ. - URL: 11йр://$1а1:.апи-пресс,рф/$1а1$/и^/1/11/s/1.
10. Cyberspace Operations Defense [Electronic resource] // Joint Publication 312. - 2018. - 8 June. - URL: https://fas.org/irp/doddir/dod/jp3 12.pdf. [Дата обращения: 25.01.2021]
11. Doctrine for Joint Psychological Operations [Electronic resource] // Joint Publication 3-53. - 2003. - 5 September. - URL: http://www.iwar.org.uk/psyops/resources/doctrine/psyop-jp-3-53.pdf. [Дата обращения: 18.01.2021]
12. Field Manual 3-05.30. Psychological Operations [Electronic resource]. -Fort Bragg, 2005. - 179 р. - URL: https: //fas. org/irp/doddir/army/fm3 -05-30.pdf. [Дата обращения: 20.01.2021]
13. Field Manual 3-13, Information operation [Electronic resource]. -Washington, 2003. - 314 р. - URL: https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-13/fm3-13.pdf. [Дата обращения: 20.01.2021]
14. Field Manual 3-61.1, Public Affairs Tactics, Techniques and Procedures. [Electronic resource]. - Washington, 2000. - 174 р. [Electronic resource]. https: //fas. org/irp/doddir/army/fm3 -61-1. pdf. [Дата обращения: 16.01.2021]
15. Information Operations [Electronic resource] // Joint Publication 3-13. -2006. - 13 February. - URL: http: //www.information-retrieval.info/docs/jp3 13.pdf. [Дата обращения: 20.01.2021]
16. Information Operations [Electronic resource] // Joint Publication 3-13. -2012. - 27 November. - URL: http://pentagonus.ru/doc/jp3 13 2012.pdf. [Дата обращения: 25.01.2021]
17. Joint Doctrine for Information Operations [Electronic resource] // Joint Publication 3-13. - 1998. - 9 October. - URL: http://www.c4i.org/jp3 13.pdf. [Дата обращения: 16.01.2021]
18. Joint Doctrine for Information Operations [Electronic resource] // Joint Publication 3-13. - 2004. - 14 December. - URL: http: //www.bits .de/NRANEU/others/jp-doctrine/j p3 13sd.pdf. [Дата обращения: 20.01.2021]
19. Military Deception [Electronic resource] // Joint Publication 3-13.4. - 2006. - 13 July. - URL: http://pentagonus.ru/ ld/7/756 jp3 13 4.pdf. [Дата обращения: 16.01.2021]
20. National Archives: the Constitution [Electronic resource]. - URL: https://www.archives.gov/founding-docs. [Дата обращения: 18.09.2019]
21. Operation Security [Electronic resource] // Joint Publication 3-13.3. - 2012.
- 4 January. - URL: https://info.publicintelligence.net/JCS-OPSEC.pdf. [Дата обращения: 16.01.2021]
22. Public Affairs // Joint Publication 3-61. - 2010. - 25 August. - URL: https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/dod/ioint/ip3 61 201 0.pdf. [Дата обращения: 16.01.2021]
Книги и монографии
23. Введение в психологию / Р.Л. Аткинсон, Р.С. Аткинсон, Э.Е. Смит [и др.]; под общей редакцией В.П. Зинченко. - СПб.: Прайм-Еврознак, 2007. - 672 с. [Дата обращения: 16.10.2021]
24. Каллагов, Т.Э. Конституционное право Российской Федерации: курс лекций / Т.Э. Каллагов. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 85 с. [Дата обращения: 01.10.2021]
25. Кара-Мурза, С.Г. Технологии «перехвата» власти: современная практика / С.Г. Кара-Мурза. - М., 2006. - 225 с. [Дата обращения: 14.04.2021]
26. Коваленко, А.Б. Социальная психология / А.Б. Коваленко, Н.Н. Корнев.
- Киев, 2006. - 304 с. [Дата обращения: 13.04.2021]
27. Лебон, Г. Психология масс / Г. Лебон; под ред. М. Трофимовой. -СПб.: Питер, 2017. - 224 с. [Дата обращения: 05.04.2021]
28. Лиллекер, Д. Политическая коммуникация / Д. Лиллекер; пер с англ. С.И. Остнек. - М.: Изд-во «Гуманитарный центр», 2010. - 300 с. [Дата обращения: 05.04.2021]
29. Мадьяр, Б. Анатомия посткоммунистического мафиозного государства: на примере Венгрии / Б. Мадьяр. - М.: Новое Литературное Обозрение, 2016. - 392 с. [Дата обращения: 22.10.2021]
30. Манойло, А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: монография / А.В. Манойло. - М.: МИФИ, 2003. - 100 с. [Дата обращения: 15.01.2021]
31. Манойло, А.В. Информационные войны и психологические операции. Руководство к действию / А.В. Манойло. - М.: Горячая линия -Телеком, 2018. - 496 с. [Дата обращения: 12.01.2021]
32. Манойло, А.В. Технологии несилового разрешения современных конфликтов / А.В. Манойло; под ред. проф. А.И. Петренко. - М.: Горячая линия - Телеком, 2008. - 392 с. [Дата обращения: 29.03.2021]
33. Паречина, С.Г. Институт президентства: история и современность / С.Г. Паречина. - Минск: ИСПИ, 2003. - 163 с. [Дата обращения: 23.09.2021]
34. Полосин, В.С. Миф. Религия. Государство / В.С. Полосин. - М.: Ладомир, 1999. - 440 с. [Дата обращения: 14.04.2021]
Статьи в периодических изданиях и научных сборниках
35. Бушкова, А.Ю. Технологии информационного воздействия на государственность Российской Федерации: пути противодействия / А.Ю. Бушкова // Манускрипт. - 2018. - №9(95). - С. 63-67 [Дата обращения: 16.03.2021]
36. Васильев, Д.А. Теоретико-методологические основы исследования политического мифа и мифологизации [Электронный ресурс] / Д.А. Васильев // Научно-методический электронный журнал «Концепт». -2018. - № 12. - С. 123-129. - URL: http//e-koncept.ru/2018/183082.htm/. [Дата обращения: 05.04.2021]
37. Герасимович, Л.И. Вызовы и угрозы национальной безопасности [Электронный ресурс] / Л.И. Герасимович // Вестник экономической безопасности. - 2017. - № 2. - С. 174-176. [Дата обращения: 15.01.2021]
38. Загоруйко, К.Ф. 95.02.002. Хутинаев И.Д. Институт Президента и проблемы формы государства / К.Ф. Загоруйко // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. Реферативный журнал. - 1995. - № 2. - С. 8-13. [Дата обращения: 10.10.2021]
39. Информационно-технологическое проектирование политических ценностей в российском сегменте интернет-пространства: материалы круглого стола / С.В. Володенков, И.И. Кузнецов, Т.В. Евгеньева [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. - 2014. - № 5. - С. 113-135. [Дата обращения: 15.01.2021]
40. Ирхин, Ю.В. Выборы 45-го президента США: ключевые особенности, технологии, результаты / Ю.В. Ирхин // ARS ADMINISTRANDI (Искусство управления). - 2017. - № 1. - C. 111-131. [Дата обращения: 24.01.2021]
41. Кассирер, Э. Техника современных политических мифов / Э. Кассирер // Вестник МГУ. Серия 7: Философия. - 1990. - № 2. - С. 58-65. [Дата обращения: 05.04.2021]
42. Краснов, М.А. Глава государства: рецепция идеи «отцовства» / М.А. Краснов // Общественные науки и современность. - 2008. - № 5. - С. 68 [Дата обращения: 01.10.2021]
43. Лаптева, Е.М. Феномен подсказки при решении задач / Е.М. Лаптева, Е.А. Валуева // Психология. Журнал Высшей школы экономики. -2011. - Т. 8. - № 4. - С. 134-146. [Дата обращения: 15.01.2021]
44. Манойло, А.В. Цветные революции и технологии демонтажа политических режимов / А.В. Манойло // Мировая политика. - 2015. -№ 1. - С. 1-19. [Дата обращения: 04.05.2021]
45. Навасартян, Л.Г. «Наклеивание ярлыков» как один из приемов манипуляции информацией в СМИ / Л.Г. Навасартян // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология.
Журналистика. - 2016. - Т.16. - Вып. 4. - С. 459-463. [Дата обращения: 15.09.2021]
46. Потемкина, О. Права информаторов в центре общественно-политической жизни Евросоюза / О. Потемкина // Научно-аналитический Вестник Института Европы РАН. - 2019. - № 2. - С. 9268. [Дата обращения: 01.11.2021]
47. Саймонс, Г. Кризис политических войн XXI века / Г. Саймонс // Фонд развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай». - 2019. - № 105. - 16 с. [Дата обращения: 12.09.2021]
48. Федотовских, А.В. Медиавирусная кампания как технология формировании общественного мнения в Scientific Relations [Электронный ресурс] / А.В. Федотовских // Научный электронный архив. - URL: http://econf.rae.ru/article/5041. [Дата обращения: 15.01.2021]
49. Хазин, М. «Тревожная кнопка» Евросоюза [Электронный ресурс] / М. Хазин // Бизнес-Журнал. - 2016. - № 9. - С. 4-6. [Дата обращения: 15.12.2021]
50. Шульга, Н.В. Мифотворчество в средствах массовой информации / Н.В. Шульга // Концепт. - 2013. - № 3. - С. 91-95. [Дата обращения: 14.04.2021]
51. A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National [Electronic resource] / R. Chesney, C. Chesney, D. Keats [et al.] // SSRN Electronic Journal. - 2018. - 14 July. - URL: https://ssrn.com/abstract=3213954. [Дата обращения: 15.01.2021]
52. Allcott, H. Social Media and Fake News in the 2016 Election [Electronic resource] / H. Allcott, G. Matthew // NBER Working Paper № w23089. -2017. - 23 January. - 33 р. - URL: https://ssrn.com/abstract=2903810. [Дата обращения: 05.02.2021]
53. Armstrong, A.K. Communicating Climate Change: A Guide for Educators / A.K. Armstrong, M.E. Krasny, J.P. Schuld. - Cornell: Cornell University Press, 2018. - 59 p. [Дата обращения: 15.01.2021]
54. Bastos, M.T. The Public Accountability of Social Platforms: Lessons from a Study on Bots and Trolls in the Brexit Campaign [Electronic resource] / M.T. Bastos, D. Mercea // SSRN Electronic Journal. - 2018. - 7 June. -URL: https://ssrn.com/abstract=3192412. [Дата обращения: 15.01.2021]
55. Blank, L.R. Chapter 7: Media Warfare, Propaganda and the Law of War. Soft War: The Ethics of Unarmed Conflict, 2016; Emory Legal Studies Research Paper № 16-418 [Electronic resource] / L.R. Blank // SSRN Electronic Journal. - 2016. - 11 May. - URL: https://ssrn.com/abstract=2778798. [Дата обращения: 13.01.2021]
56. Bronk, C. Getting Creative on What Will Do: Cyber Espionage, Conflict and Covert Action [Electronic resource] / C. Bronk // SSRN Electronic Journal. - 2016. - 15 June. - URL: https://ssrn.com/abstract=2835649. [Дата обращения: 15.01.2021]
57. Burger, E.S. Here's How to Make Russia Sanctions Really Bite [Electronic resource] / E.S. Burger // SSRN Electronic Journal. - 2014. - 2 May. -URL: https://ssrn.com/abstract=2761470. [Дата обращения: 09.12.2021]
58. Cyber Terrorism: Research Review: Research Report of the Australian National University Cybercrime Observatory for the Korean Institute of Criminology [Electronic resource] / R. Broadhurst, H. Woodford-Smith, D. Maxim [et al.] // SSRN Electronic Journal. - 2017. - 30 June. - URL: https://ssrn.com/abstract=2984101 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2984101. [Дата обращения: 20.02.2021]
59. Europolity. Continuity and Change in European Governance [Electronic resource] / S. Ducaru, R. Lupitu, A. Momoc [et al.] // Europolity. Continuity and Change in European Governance. - 2016. - Vol. 10. - № 1. - URL: https://ssrn.com/abstract=2813103. [Дата обращения: 12.03.2021]
60. Gaughan, A.J. Illiberal Democracy: The Toxic Mix of Fake News, Hyperpolarization, and Partisan Election Administration [Electronic resource] / A.J. Gaughan // 12 Duke Journal of Constitutional Law & Public Policy 57. - 2017. - 3 April. - URL: https://ssrn.com/abstract=2944791. [Дата обращения: 21.02.2021]
61. Grewal, A.S. The Foreign Emoluments Clause and the Chief Executive [Electronic resource] / A.S. Grewal // 102 Minn. L. Rev. - 2017. - Vol. 639.
- 19 June. - URL: https://ssrn.com/abstract=2902391. [Дата обращения: 16.02.2021]
62. Haber, E. The Cyber Civil War [Electronic resource] / E. Haber // 44 Hofstra Law Review 41. - 2015. - 5 December. - URL: https://ssrn.com/abstract=2699644. [Дата обращения: 15.01.2021]
63. Hasen, R.L. The 2016 U.S. Voting Wars: From Bad to Worse [Electronic resource] / R.L. Hasen // William & Mary Bill of Rights. - 2018. - Vol. 26.
- № 3. - URL: https://ssrn.com/abstract=3001257. [Дата обращения: 06.05.2021]
64. Hayes, C.M. Law of Cyber Warfare (February 14, 2014) [Electronic resource] / C.M. Hayes, J.P. Kesan // International Encyclopedia of Digital Communication and Society. - 2014. - URL: https://ssrn.com/abstract=2396078. [Дата обращения: 13.01.2021]
65. Hollis, D.B. New Tools, New Rules: International Law and Information Operations [Electronic resource] / D.B. Hollis // The Message Of War: Information, Influence And Perception In Armed Conflict / G. David, T. McKeldin. - 2008. - URL: https://ssrn.com/abstract=1009224. [Дата обращения: 07.10.2021]
66. Hollis, D.B. The Influence of War [Electronic resource] / D.B. Hollis // Temple International & Comparative Law Journal. - 2018. - Vol. 32. - № 1.
- URL: https://ssrn.com/abstract=3155273. [Дата обращения: 10.03.2021]
67. Hollis, D.B. Why States Need an International Law for Information Operations [Electronic resource] / D.B. Hollis // Lewis & Clark Law Review. - 2007. - Vol. 11. - P. 1023. - URL: https://ssrn.com/abstract= 1083889. [Дата обращения: 13.01.2021]
68. Jupillat, N. Armed Attacks in Cyberspace: The Unseen Threat to Peace and Security that Redefines the Law of State Responsibility [Electronic resource] / N. Jupillat // University of Detroit Mercy Law Review. - 2015. -Vol. 92. - № 2. - Р. 115-130. - URL: https://ssrn.com/abstract=2772798. [Дата обращения: 14.01.2021]
69. Kallberg, J. Cyber Operations - Bridging from Concept to Cyber Superiority [Electronic resource] / J. Kallberg // Joint Forces Quarterly. - 2013. - № 68.
- Р. 53-58. - URL: https://ssrn.com/abstract=2131924. [Дата обращения: 13.01.2021]
70. Kilovaty, I. Doxfare - Election Hacking as Prohibited Intervention [Electronic resource] / I. Kilovaty // 9 Harvard National Security Journal. -2018. - Vol. 9. - Р. 146-179. - URL: https://ssrn.com/abstract=2945128. [Дата обращения: 15.01.2021]
71. Kilovaty, I. Doxfare: Politically Motivated Leaks and the Future of the Norm on Non-Intervention in the Era of Weaponized Information / [Electronic resource] / I. Kilovaty // 9 Harvard National Security Journal, Spring. - 2018. - URL: https: //ssrn.com/abstract=2945128. [Дата обращения: 11.05.2021]
72. Kumar, M. Cyber Warfare: New Dimension in Security and Strategy [Electronic resource] / M. Kumar. - URL: https://ssrn.com/abstract=2915653. [Дата обращения: 13.01.2021]
73. Lin, H. On Cyber-Enabled Information/Influence Warfare and Manipulation [Electronic resource] / H. Lin, J. Kerr // Oxford Handbook of Cybersecurity.
- 2018. - URL: https://ssrn.com/abstract=3015680. [Дата обращения: 14.01.2021]
74. Lott, J.R. Is Newspaper Coverage of Economic Events Politically Biased? [Electronic resource] / J.R. Lott, K.A. Hassett // Public Choice. - 2014. -July. - Р. 65-108. - URL: https://ssrn.com/abstract=588453. [Дата обращения: 01.10.2021]
75. Lubin, A. Cyber Law and Espionage Law as Communicating Vessels [Electronic resource] / A. Lubin // Proceedings of the 10th International Conference on Cyber Conflict, CyCon X: Maximising Effects, NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE). - 2018. - 17 March. - URL: https://ssrn.com/abstract=3099769. [Дата обращения: 14.01.2021]
76. Malekos, S. The Best Natural Defense to Psychological Warfare [Electronic resource] / S. Malekos, Z. Jessica // Small Wars Journal. - 2016. - 25 December. - URL: https://ssrn.com/abstract=2890254. [Дата обращения: 15.01.2021]
77. McGaughey, E. Could Brexit Be Void? [Electronic resource] / E. McGaughey // King's Law Journal. - 2018. - Vol. 29 (3). - Р. 331-343. -URL: https://ssrn.com/abstract=3232632. [Дата обращения: 15.01.2021]
78. McGee, R.W. The Panama Papers: A Discussion of Some Ethical Issues / R.W. McGee [Electronic resource] // Journal of Insurance and Financial Management. - 2017. - № 3 (3). - Р. 1-41. - URL: https://ssrn.com/abstract=3030750. [Дата обращения: 08.11.2021]
79. Mittal, S. Risks and Opportunities Provided by the Cyber-Domain and Policy-Needs to Address the Cyber-Defense [Electronic resource] // International Research Journal on Police Science. - 2016. - Issue 1&2. -URL: https://ssrn.com/abstract=2975895. [Дата обращения: 14.01.2021]
80. News and the Election: A New Taxonomy for the Study of Misleading Information within the Hybrid Media System [Electronic resource] / F. Giglietto, Iannelli, L. Rossi, L. Fakes [et al.] // Current Sociology. - 2016. -
30 November. - URL: https://ssrn.com/abstract=2878774. [Дата обращения: 05.02.2021]
81. O'Donovan, J. The Value of Offshore Secrets - Evidence from the Panama Papers [Electronic resource] / J. O'Donovan, H.F. Wagner, S. Zeume // Review of Financial Studies, forthcoming. - 2018. - 19 October. - URL: https://ssrn.com/abstract=2771095. [Дата обращения: 23.12.2021]
82. Ohlin, J.D. Did Russian Cyber-Interference in the 2016 Election Violate International Law? [Electronic resource] / J.D. Ohlin // Texas Law Review, Forthcoming; Cornell Legal Studies Research Paper. - 2017. - № 17-15. -URL: https://ssrn.com/abstract=2934321. [Дата обращения: 06.05.2021]
83. Ohlin, J.D. Election Interference: The Real Harm and The Only Solution [Electronic resource] / J.D. Ohlin // Cornell Legal Studies Research Paper. -2018. - № 18-50. - URL: https://ssrn.com/abstract=3276940. [Дата обращения: 11.05.2021]
84. Organized Persuasive Communication: A new conceptual framework for research on public relations, propaganda and promotional culture / V. Bakir, E. Herring, D. Miller [et al.]. // Critical Sociology. - 2019. - Vol. 45 (3). -Р. 311-328. [Дата обращения: 20.01.2021]
85. Partisanship, Propaganda, and Disinformation: Online Media and the 2016 U.S. Presidential Election (August 2017) [Electronic resource] / R. Faris, H. Roberts, B. Etling // Berkman Klein Center Research Publication. - 2017. -Vol. 6. - URL: https://ssrn.com/abstract=3019414. [Дата обращения: 12.02.2021]
86. Peterson, C.L. Trump University and Presidential Impeachment [Electronic resource] / C.L. Peterson // 96 Oregon Law Review 57. - 2017. - 19 June. -URL: https://ssrn.com/abstract=2841306. [Дата обращения: 23.09.2021]
87. Radcliffe, D. Ten Ways the Tech Industry and the Media Helped Create President Trump [Electronic resource] / D. Radcliffe // Brexit, Trump and the Media / edited by J. Mair, T. Clark, N. Fowler [et al.] - Abramis
Academic Publishing, 2017. - Р. 30-38. - URL: https://ssrn.com/abstract=3045574. [Дата обращения: 12.02.2021]
88. Simons, G. Syria: Propaganda as a Tool in the Arsenal of Information Warfare / G. Simons // Journal of Islamic Studies. - 2017. - Vol. 21. - Issue 3. - Р. 2. [Дата обращения: 13.01.2021]
89. Sukhankin, S. Russian Informational and Propaganda Campaign Against Ukraine Prior to the Euromaidan (2013-2014): Denying Sovereignty (January 9, 2015) [Electronic resource] / S. Sukhankin, A. Hurska. - URL: https://ssrn.com/abstract=2713001. [Дата обращения: 20.03.2021]
90. Trautman, L.J. Impeachment, Donald Trump and Ukraine Extortion [Electronic resource] / L.J. Trautman // Pace Law Review. - 2020. - Vol. 40. - № 2. - URL: https://ssrn.com/abstract=3518082. [Дата обращения: 11.05.2021]
91. Trumpism and American Democracy: History, Comparison, and the Predicament of Liberal Democracy in the United States [Electronic resource] / R. Lieberman, S. Mettler, T. Pepinsky [et al.]. - URL: https://ssrn.com/abstract=3028990. [Дата обращения: 10.10.2021]
92. Waldman, Т. Vicarious warfare: The counterproductive consequences of modern American military practice [Electronic resource] / Т. Waldman // Contemporary Security Policy. - 2017 - URL: https://doi.org/10.1080/13523260.2017.1393201. [Дата обращения: 20.01.2021]
93. Zollmann, F. Bringing Propaganda Back into News Media Studies [Electronic resource] / F. Zollmann // Critical Sociology. - 2017. - Р. 1-17 -URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0896920517731134. [Дата обращения: 15.01.2021]
Диссертационные исследования и авторефераты
94. Елисеев, Б.П. Институт президента Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.02 / Елисеев Борис Петрович. - Москва, 1992. - 18 с. [Дата обращения: 16.01.2021]
Публикации в электронных СМИ
95. В Кремле объясняют очередной информационный вброс высоким «градусом путинофобии» [Электронный ресурс] // ТАСС. - 2016. - 4 апреля. - URL: https://tass.ru/politika/3174466. [Дата обращения: 12.10.2021]
96. В России за госизмену и шпионаж были осуждены 11 человек [Электронный ресурс] // Независимая газета. - 2020. - 8 апреля. - URL: https://ng-ru.turbopages.org/s/ng.ru/news/675783.html. [Дата обращения: 13.02.2021]
97. В США опубликовали доклад Мюллера [Электронный ресурс] // ТАСС. - 2019. - 18 апреля. - URL: https: //tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6350715. [Дата обращения: 04.03.2021]
98. Веретенников, В. Сетевой батальон [Электронный ресурс] / В. Веретенников // LENTA.RU. - 2018. - 7 сентября. - URL: https://lenta.ru/articles/2018/09/07/cybertruppen/. [Дата обращения: 29.04.2021]
99. Гришин, А. WikiLeaks: «Панамгейт» - прямая атака правительства США и Сороса на Россию и Путина [Электронный ресурс] / А. Гришин // Комсомольская правда. - 2016. - 6 апреля. - URL: https://www.kp.ru/daily/26510/3382743/. [Дата обращения: 13.11.2021]
100. Допинговые скандалы в российском спорте. Обвинения и расследования [Электронный ресурс] // ТАСС. - 2019. - 9 декабря. -URL: https://tass.ru/info/7298691. [Дата обращения: 17.10.2021]
101. Егоров, И. Войны виртуальные и реальные [Электронный ресурс] / И. Егоров // Российская газета. - 2019. - 14 августа. - URL: https://rg.ru/2019/08/14/chislo-opasnyh-kiberatak-na-obekty-v-rf-vyroslo-v-11-raz-za-tri-goda.html. [Дата обращения: 03.03.2021]
102. За шпионаж или госизмену в России за полгода осуждены пять человек [Электронный ресурс] // ТАСС. - 2019. - 22 октября. - URL: https://tass.ru/obschestvo/7031100?keepThis=true&TB iframe=true&height =500&width=1100&caption=TACC. [Дата обращения: 13.02.2021]
103. Информационный вброс: что известно про друга президента Сергея Ролдугина [Электронный ресурс] / Е. Сурначева, А. Галактионова, Е. Сурганова [и др.] // РБК. - 2016. - 3 апреля. - URL: https://www.rbc.ru/politics/29/03/2016/56fa69d79a794784efde8629. [Дата обращения: 12.10.2021]
104. Кузнецова, Е. На митинге в Москве задержали Алексея Навального [Электронный ресурс] / Е. Кузнецова // РБК. - 2018. - 28 января. -URL: https://www.rbc.ru/politics/28/01/2018/5a6d95b69a79476ff2572eb9. [Дата обращения: 17.11.2021]
105. Лисицина, М. В чем обвиняют 13 россиян по делу о вмешательстве в выборы президента США [Электронный ресурс] / М. Лисицина, М. Юшков // РБК. - 2018. - 17 февраля. - URL: https: //www.rbc.ru/politics/17/02/2018/5a87e7449a7947d36abadebe#ws. [Дата обращения: 06.05.2021]
106. МИД уличил западные СМИ в искажении информации о выборах президента [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2018. - 21 марта. -URL: https://ria.ru/20180321/1516888987.html. [Дата обращения: 11.01.2021]
107. Моляренко, Е. Путин отверг информацию о своих финансовых связях с Ролдугиным / Е. Моляренко // РБК. - 2018. - 10 марта [Электронный ресурс]. - URL:
https://www.rbc.ru/politics/10/03/2018/5aa38ba89a794717e9026cea. [Дата
обращения: 24.01.2021]
108. Назарова, А. В ОП сообщили о поимке наблюдателя от «Голоса» с поддельным протоколом голосования [Электронный ресурс] / А. Назарова // Деловая газета «Взгляд». - 2020. - 1 июля. - URL: https://vz.ru/news/2020/7/1/1047856.html. [Дата обращения: 17.10.2021]
109. Обама: кибератаки на сервер Демократической партии повлияли на выборы в США [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2016. - 17 декабря. - URL: https: //ria.ru/20161217/1483864022.html. [Дата обращения: 24.01.2021]
110. Памфилова назвала большой пакостью незаконные призывы к бойкоту выборов [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2018. - 2 февраля. -URL: https://ria.ru/20180202/1513848704.html. [Дата обращения: 02.11.2021]
111. Панфилова, Е. Панамское досье на весь мир [Электронный ресурс] / Е. Панфилова // Ведомости. - 2016. - 4 апреля. - URL https: //www.vedomosti .ru/opinion/articles/2016/04/04/636338-panamskoe-dose. [Дата обращения: 23.09.2021]
112. Перемитин, Г. Первая жертва «Панамы»: почему ушел в отставку премьер-министр Исландии [Электронный ресурс] / Г. Перемитин, А. Артемьев, Г. Макаренко // РБК. - 2016. - 5 апреля. - URL: https://www.rbc.ru/politics/05/04/2016/5703e21d9a79473e70c0e6f9. [Дата обращения: 28.10.2021]
113. Песков: Россия всегда осуждала идею бойкотов Олимпийских игр [Электронный ресурс] // ТАСС. - 2016. - 11 июня. - URL: https://tass.ru/sport/3445084. [Дата обращения: 15.12.2021]
114. Пиотровский: имя Ролдугина в «панамском досье» говорит о незащищенности деятелей культуры [Электронный ресурс] // ТАСС. -
2016. - 7 мая. - URL: https://tass.ru/kultura/3186075. [Дата обращения: 01.11.2021]
115. Поваго, А. Что нужно знать об отравлении Скрипалей [Электронный ресурс] / А. Поваго, Е. Чернышева, О. Шкуренко // Коммерсантъ. -2018. - 22 апреля. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/3607921. [Дата обращения: 23.04.2021]
116. Политологи развенчали мифы СМИ о выборах в США [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2016. - 19 декабря. - URL: https://ria.ru/20161219/1483925079.html. [Дата обращения: 26.04.2021]
117. Помощница Хиллари Клинтон оказалась радикальной исламисткой [Электронный ресурс] // Вести. - 2016. - 22 августа. - URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2790092. [Дата обращения: 16.02.2021]
118. Посол в Лондоне рассказал об обидах Британии из-за дела Скрипалей [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2019. - 26 ноября. - URL: https://ria.ru/20191126/1561594177.html. [Дата обращения: 18.10.2021]
119. Посольство назвало мифом данные о «вмешательстве» России в выборы в США [Электронный ресурс] // РБК. - 2018. - 25 февраля. -URL: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e5476d59a7947cac17bce3e. [Дата обращения: 26.04.2021]
120. Президенты США и Эстонии обсудили волну кибератак на эстонские сайты [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2007. - 25 июня. - URL: https://ria.ru/20070625/67791583.html. [Дата обращения: 07.10.2021]
121. Пудовкин, Е. Доклад Мюллера. Главное [Электронный ресурс] / Е. Пудовкин // РБК. - 2019. - 18 апреля. - URL: https://www.rbc.ru/politics/18/04/2019/5cb881409a794746a9b29e41. [Дата обращения: 04.03.2021]
122. Пузырев, Д. Пять вопросов об отстранении от Олимпиады [Электронный ресурс] / Д. Пузырев, Г. Перемитин, Г. Макаренко // РБК. - 2016. - 21 июня. - URL:
https://www.rbc.ru/newspaper/2016/06/22/576924159a79477823a32996.
[Дата обращения: 15.12.2021]
123. Пузырев, Д. Расплата за допинг: каких соревнований лишатся Россия и ее спортсмены [Электронный ресурс] / Д. Пузырев // РБК. - 2015. - 15 ноября. - URL: https://www.rbc.ru/ins/society/15/11/2015/56489f299a79472a979798d9. [Дата обращения: 17.10.2021]
124. Российские спортсмены согласились ехать на Игры-2018 под нейтральным флагом. Комментарии читателей [Электронный ресурс] // Комсомольская правда. - 2017. - 11 декабря. - URL: https: //www.km.ru/forum/sport/2017/12/11 /letnie-i-zimnie-olimpiiskie-igry/815904-rossiiskie-sportsmeny-soglasilis-ekhat-na-i. [Дата обращения: 15.12.2021]
125. Рубин, М. Кремль назвал Путина основной целью офшорного скандала [Электронный ресурс] / М. Рубин // РБК. - 2016. - 4 апреля. - URL: https://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/57023f199a79477c11221ffa. [Дата обращения: 16.01.2021]
126. Русская мафия [Электронный ресурс] // Live journal. - 2017. - 15 декабря. - URL: https://el-murid.livejournal.com/3581203.html. [Дата обращения: 22.10.2021]
127. Сапронова, Ю. Главное из интервью подозреваемых в отравлении Скрипалей [Электронный ресурс] / Ю. Сапронова, А. Басисини // РБК. - 2018. - 13 сентября. - URL: https://www.rbc.ru/politics/13/09/2018/5b9a3cc79a79477628511491. [Дата обращения: 12.10.2021]
128. Сурначева, Е. Панамский список: что держали в офшорах российские чиновники [Электронный ресурс] / Е. Сурначева, М. Рубин, И. Ткачев // РБК. - 2016. - 4 апреля. - URL:
https://www.rbc.ru/politics/04/04/2016/5701767c9a7947743875c168. [Дата
обращения: 28.10.2021]
129. США ввели новые санкции против Венесуэлы [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2019. - 5 сентября. - URL: https://ria.ru/20191105/1560607350.html. [Дата обращения: 12.09.2021]
130. Трифонов, В. Аргентинский кокаин довел до экстрадиции [Электронный ресурс] / В. Трифонов // Коммерсантъ. - 2018. - 30 июля. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/3700847. [Дата обращения: 25.04.2021]
131. Украинские военные заинтересовались настроениями россиян [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2018. - 6 мая. - URL: https: //www. ria. ru/20180506/1519972245. html. [Дата обращения: 04.05.2021]
132. Урманцева, А. Утечки данных 2019: статистика, тенденции кибербезопасности и меры по снижению рисков взлома [Электронный ресурс] / А. Урманцева // Известия. - 2019. - 27 декабря. - URL: https://iz.ru/958561/anna-urmantceva/perekhod-na-lichnoe-v-2019-godu-uteklo-vdvoe-bolshe-personalnykh-dannykh. [Дата обращения: 03.03.2021]
133. Фейковые новости о выборах в США в Facebook оказались популярнее реальных [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2016. - 18 ноября. -URL: https://ria.ru/20161118/1481619246.html. [Дата обращения: 24.01.2021]
134. Хиллари Клинтон утверждает, что Россия стремилась навредить ей на президентских выборах [Электронный ресурс] // ТАСС. - 2017. - 15 октября. - URL: http s: //tas s .ru/mezhdunaro dnaya-panorama/4647139. [Дата обращения: 19.03.2021]
135. Черных, Е. США загоняют весь мир в свои заокеанские офшоры [Электронный ресурс] / Е. Черных // Комсомольская правда. - 2016. -
18 апреля. - URL: https://www.kp.ru/daily/26518.7/3534531/. [Дата обращения: 08.11.2021]
136. Чернышева, Е. Что нужно знать о деле ЮКОСа против России / Е. Чернышева, Е. Козичев // Коммерсант. - 2016. - 20 апреля. - URL https://www.kommersant.ru/doc/2968395. [Дата обращения: 17.04.2021]
137. «Putin is corrupt» says US Treasury [Electronic resource] / BBC. - 2016. -25 January. - URL: https://www.bbc.com/news/world-europe-35385445. [Дата обращения: 15.09.2021]
138. Das sind die Panama Papers [Electronic resource] // Süddeutsche Zeitung. -2016. - 3 April. - URL: https://panamapapers.sueddeutsche.de/. [Дата обращения: 01.11.2021]
139. Ich habe nur gezeigt, dass es die Bombe gibt [Electronic resource] // Das Magazin. - 2016. - URL: https: //www.dasmagazin .ch/2016/12/03/ich-habe-nur-gezeigt-dass-es-die-bombe-gibt/. [Дата обращения: 05.02.2021]
140. Mueller, R.S. Report On The Investigation Into Russian Interference In The 2016 Presidential Election [Electronic resource] / R.S. Mueller // Washington, D.C. - 2019. - March. - URL: https://www.justice.gov/storage/report.pdf. [Дата обращения: 21.02.2021]
141. Presidential results [Electronic resource] // CNN. - 2016. - URL: https://edition.cnn.com/election/2016/results/president. [Дата обращения: 27.01.2021]
142. Silverman, С. This Analysis Shows How Viral Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook [Electronic resource] / С. Silverman // BuzzFeed News. - 2016. - URL: https://www.buzzfeednews.com/article/craigsilverman/viral-fake-election-news-outperformed-real-news-on-facebook. [Дата обращения: 15.01.2021]
Источники из сети Интернет
143. Информация о кафедре «Информационная безопасность» [Электронный ресурс] // Севастопольский государственный университет. - URL: http s: //www.sevsu.ru/univers/iriib/ib. [Дата обращения: 04.05.2021]
144. Медиавирус [Электронный ресурс] // Наука: свободная энциклопедия. - URL: Ь1р://ш^шепсе^Ма.сот/тМ/медиавирус. [Дата обращения: 11.01.2021]
145. Универсальный русско-немецкий словарь [Электронный ресурс] // Академик: словари и энциклопедии. - URL: https://universal ru de.academic.ru/. [Дата обращения: 17.04.2021]
146. Oxford Dictionary [Electronic resource]. - URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/search/english/?q=presidency.
https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский/presidency обращения: 23.09.2021]
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.