Информационная поддержка принятия проектных решений на ранних этапах проектирования бортовых радиоэлектронных средств тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.04, кандидат технических наук Ключахин, Игорь Владимирович

• Ключахин, Игорь Владимирович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Ключахин, Игорь Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ РАННИХ ЭТАПОВ ПРОЦЕССА

ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЭС.

1.1. Особенности БРЭС как объекта проектирования.

1.2. Интегрированная САПР на основе системы АСОНИКА

1.3. Анализ процесса проектирования БРЭС с позиций автоматизации проектных задач, относящихся к категории эвристических.

1.4. Обзор экспертных систем, применяемых в процессе проектирования БРЭС.

1.5. Роль программного комплекса информационной поддержки принятия проектных решений в общей структуре процесса проектирования БРЭС на ранних этапах с применением СЛ/^-технологий.

1.6. Постановка задач диссертации.

1.7. Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО

ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЭС, ОСНОВАННОГО НА АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ПОДДЕРЖКЕ ПРИНЯТИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ.

2.1. Требования к методу.

2.2. Разработка структуры и алгоритма метода автоматизированного проектирования БРЭС.

2.3. Разработка структур информационной модели и баз знаний

2.3.1. Базы знаний синтеза информационной модели БРЭС

2.3.2. Информационная модель БРЭС.

2.3.3. Базы знаний синтеза топологических моделей физических процессов, протекающих в БРЭС.

2.3.4. Базы знаний выбора проектных решений, направленных на обеспечение тепловых характеристик БРЭС.

2.4. Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА ЭКСПРЭС ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ В СОСТАВЕ СИСТЕМЫ АСОНИКА.

3.1. Требования к программному комплексу.

3.2. Разработка архитектуры программного комплекса ЭКСПРЭС.

3.3. Информационная модель БРЭС.

3.4. Реализация специализированных баз знаний.

3.4.1. База знаний синтеза информационной модели БРЭС

3.4.2. База знаний синтеза топологических моделей тепловых процессов, протекающих в БРЭС.

3.4.3. База знаний принятия проектных решений с целью обеспечения тепловых характеристик БРЭС.

3.5. Выводы по третей главе.

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО

ПРОЕКТИРОВАНИЯ БРЭС И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ

ПРОВЕРКА МЕТОДА И МЕТОДИКИ.

4.1. Разработка методики автоматизированного проектирования БРЭС на ранних этапах, основанного на комплексном исследовании характеристик средствами математического моделирования и автоматизации проектных задач, относящихся к категории эвристических. т 4.2. Разработка методики создания специализированных баз знаний для выбора проектных решений.

4.3. Экспериментальная проверка разработанных моделей, метода и методики.

4.4. Внедрение результатов работы.

4.5. Выводы по четвертой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Информационная поддержка принятия проектных решений на ранних этапах проектирования бортовых радиоэлектронных средств»

Конкурентоспособность вновь создаваемых радиоэлектронных средств (РЭС) в определяющей степени зависит от оперативности и качества их разработки. Особенно остро стоят эти проблемы при проектировании наиболее сложных РЭС, к числу которых относятся, прежде всего, бортовые РЭС (БРЭС). Они имеют сложные алгоритмы функционирования, обладают повышенной надежностью, высокими удельными массогабаритными показателями, высокой помехозащищенностью, подвергаются воздействию широкого спектра дестабилизирующих факторов и т. п. В настоящее время процесс создания БРЭС является достаточно длительным (порядка 3-5 лет) и дорогостоящим. При этом первые годы эксплуатации сопровождаются многочисленными доработками, целью которых является устранение различного рода недостатков, дефектов, предпосылок к отказам, в том числе и к системным, а также самих системных отказов. Причины такого положения заключаются в несовершенстве процесса проектирования, связанном, в первую очередь, с недостаточным уровнем развития методов автоматизированного проектирования.

Исследования, связанные с проектированием РЭС средствами математического моделирования, проводились Б. А. Беляевым, Г. Н. Дульневым, В. В. Жад-новым, В. К Зольниковым, А. М. Кожевниковым, Ю. Н. Кофановым, А. В. Лиси-циным, И. П. Норенковым, В. Д. Разевигом, А. В. Сарафановым, С. Р. Тумковским, А. С. Шалумовым и др. Перечисленными авторами достаточно глубоко проработаны вопросы комплексного исследования характеристик РЭС средствами математического моделирования. Рядом ученых, работающих в этом направлении из Московского института электроники и математики, Красноярского государственного технического университета, Ковровской государственной технологической академии, Запорожского государственного технического университета, Уральского политехнического университета, результаты исследований были воплощены в системе АСОНИКА, которая развивается в течение последних 20 лет и была внедрена на более чем 50-ти предприятиях РФ и стран СНГ.

Выпущен ряд РДВ по использованию системы АСОНИКА в процессе создания РЭС специального назначения. В конце 90-х годов на базе системы АСОНИКА и общеизвестных £ОЛ-систем, таких как Protel и OrCAD и ряда других, была разработана интегрированная САПР (ИСАПР), позволяющая реализовать принципы надежностно-ориентированного проектирования на основе комплексного исследования характеристик РЭС и БРЭС.

Однако методы, реализуемые в системе АСОНИКА в составе ИСАПР, направлены на анализ и обеспечение характеристик БРЭС, но не несут функций целенаправленного поиска решений, ведущих к повышению показателей технического уровня РЭС, что напрямую связано с автоматизацией системы поддержки проектных задач, относящихся к категории эвристических. Это объясняется тем, что в результате комплексных исследований необходимо анализировать массу информации, включая исходную, выходную, справочную, а также не проработаны вопросы формализации и хранения типовых проектных решений, обеспечивающих высокие показатели технического уровня. В данном направлении рядом предприятий ведутся попытки накопления опыта создания БРЭС, выраженных в ведении разных баз данных, но это носит неупорядоченный характер и напрямую не связано с комплексами систем проектирования РЭС, за некоторым исключением, но для БРЭС широкого назначения это не характерно.

Проведенный в диссертации обзор экспертных систем, применяемых в процессе проектирования БРЭС, таких как LUSYJS, EMI Expert System, SPECCTRA® Expert System, Knowledge-Ware, показал, что применение существующих программ в рамках ИСАПР в значительной степени затрудненно, так как в процессе консультации необходимо взаимодействовать с проблемными CAD-/CAE-системами, справочными БД, информационной моделью БРЭС, динамически формировать диалоги с отображением многочисленной разнородной информации в процессе консультации, проводить консультацию на базе современных информационных технологий и т. д., что требует разработки ЭС, тесно интегрированной с системой АСОНИКА.

Таким образом, для создания конкурентоспособных БРЭС актуальной задачей является разработка вопросов автоматизированного проектирования БРЭС, основанных на комплексном исследовании их характеристик средствами математического моделирования и автоматизированной поддержки принятия проектных решений.

Целью диссертационной работы является сокращение сроков разработки и повышение показателей технического уровня БРЭС за счет автоматизированной поддержки принятия проектных решений на ранних этапах создания БРЭС.

Для достижения поставленной цели в диссертации поставлены и решены задачи.

1. Разработка метода автоматизированного проектирования БРЭС, основанного на автоматизированной поддержке принятия проектных решений.

В рамках метода разработаны:

1.1. Информационные модели БРЭС.

1.2. Структура базы знаний синтеза информационной модели БРЭС.

1.3. Структура базы знаний синтеза топологических моделей физических процессов, протекающих в БРЭС.

1.4. Структура базы знаний выбора проектных решений, направленных на обеспечение тепловых характеристик БРЭС.

2. Разработка программного комплекса информационной поддержки принятия проектных решений как составной части системы АСОНИКА.

В рамках программного комплекса разработаны базы знаний:

2.1. Синтеза информационной модели БРЭС.

2.2. Синтеза топологических моделей тепловых процессов, протекающих в БРЭС.

2.3. Принятия проектных решений с целью обеспечения тепловых характеристик БРЭС и повышения показателей технического уровня БРЭС.

3. Разработка методик:

3.1. Автоматизированного проектирования БРЭС на ранних этапах, основанного на комплексном исследовании характеристик средствами математического моделирования и автоматизации проектных задач, относящихся к категории эвристических.

3.2. Разработка методики создания специализированных баз знаний для выбора проектных решений.

4. Экспериментальная проверка и внедрение разработанных моделей, метода программного и методического обеспечения в практику промышленного проектирования и в учебный процесс вузов.

Для решения поставленных задач были использованы принципы представления и использования знаний, принципы системного подхода, принципы структурного и объектно-ориентированного программирования, теория моделирования разнородных физических процессов, аппарат теории графов, теория систем автоматизированного проектирования, экспериментальные методы исследования.

Основные положения, выносимые на защиту. При решении поставленных задач были получены:

1. Метод автоматизированного проектирования БРЭС, основанного на автоматизированной поддержке принятия проектных решений.

2. Информационная модель БРЭС.

3. Структуры баз знаний: синтеза информационной модели БРЭС; синтеза топологических моделей физических процессов, протекающих в БРЭС; выбора проектных решений, направленных на обеспечение тепловых характеристик БРЭС.

4. Структура программного комплекса информационной поддержки принятия проектных решений как составной части системы АСОНИКА.

5. Методика автоматизированного проектирования БРЭС на ранних этапах, основанного на комплексном исследовании характеристик средствами математического моделирования и автоматизации проектных задач, относящихся к категории эвристических.

6. Методика создания специализированных баз знаний для выбора проектных решений.

При решении поставленных в диссертации задач были получены следующие новые научные результаты:

1. Метод автоматизированного проектирования, отличающийся от известных тем, что позволяет выбирать направления улучшения температурной стабильности выходных характеристик БРЭС, удельных характеристик, надежности, помехозащищенности и т. д. при помощи комплексного исследования характеристик и автоматизации на их основе системы поддержки принятия проектных решений.

2. Информационная модель БРЭС, отличающаяся от известных тем, что позволяет обеспечить информационную поддержку процесса проектирования БРЭС за счет накопления и комплексирования информации о БРЭС.

3. Структура базы знаний синтеза топологических моделей физических процессов БРЭС, отличающаяся тем, что позволяет вести целенаправленный синтез на основе унифицированных топологических параметризованных и информационной моделей БРЭС.

4. Структура базы знаний выбора проектных решений, направленных на обеспечение, тепловых характеристик БРЭС, отличающаяся тем, что позволяет улучшить показатели технического уровня БРЭС, информационной поддержкой консультации, возможностью настройки принимаемых решений для конкретного предприятия.

5. Структура программного комплекса, отличающаяся тем, что он интегрирован с ИСАПР, информационной поддержкой процесса консультации, возможностью синтеза информационной модели БРЭС, параметризованных топологических моделей физических процессов в БРЭС, выбора проектных решений, повышающих технический уровень БРЭС.

6. Методика автоматизированного проектирования БРЭС, отличающаяся тем, что позволяет сократить сроки проектирования и повысить показатели технического уровня БРЭС при помощи автоматизации поддержки принятия проектных решений на основе комплексного исследования характеристик БРЭС и методических основ С/ИЗ'-идеологии.

Методика создания баз знаний выбора проектных решений, отличающаяся тем, что созданные по ней базы знаний позволяют повысить технический уровень БРЭС за счет комплексного исследования характеристик и применения базы типовых решений, настраиваемых для конкретного предприятия.

Практическая полезность работы состоит в том, что разработанные в ней модели, метод, программное и методическое обеспечения позволяют усовершенствовать процесс проектирования БРЭС на базе современных информационных технологий и обеспечить конкурентоспособность БРЭС: повысить технический уровень и сократить сроки проектирования БРЭС. Усовершенствована система АСОНИКА в части интеллектуализации принятия проектных решений.

Реализация и внедрение результатов работы. Разработанные в диссертации модели, методы, методическое и программное обеспечение использовались при выполнении научно-исследовательских работ, проводимых на кафедрах «Электронная техника» Московского государственного открытого университета и «Приборостроение» ИРЭ Красноярского государственного технического университета.

Основные результаты работы внедрены в практику проектирования Государственного унитарного предприятия «Конструкторское бюро информатики, гидроакустики и связи» (г. Москва), Государственного научно-исследовательского института приборостроения (г. Москва), а также в учебный процесс Красноярского государственного технического университета, Московского института электроники и математики.

Апробация результатов работы. Работа в целом и ее отдельные результаты докладывались и обсуждались на российских и международных конференциях: Всероссийской ежегодной научно-технической конференции «Современные проблемы радиоэлектроники» (г. Красноярск, 2002 г., 2004 г., 2005 г.); Международной научно-технической конференции и Российской научной школе «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных, электронных и лазерных технологий» (г. Сочи, 2002 г.); Международной научно-технической конференции и Российской научной школе молодых ученых и специалистов «Системные проблемы качества, математического моделирования, информационных и электронных технологий» (г. Сочи, 2003 г.); Научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Москва, 2002 г., 2003 г.); Российской научно-технической конференции «Информационные технологии в проектировании, производстве и образовании» (г. Ковров, 2002 г.); 57-й научной сессии, посвященной дню радио (г. Москва, 2002 г.), Международной научно-технической конференции и Российской научной школы «Системные проблемы надежности, качества, информационных и электронных технологий (ИННОВАТИКА-2004)» (г. Сочи, 2004 г.).

Объем а структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав с выводами, заключения, библиографического списка (175 наименования) и 3-х приложений. Диссертация изложена на 218 стр. машинного текста, имеет 67 рисунков и 20 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения», Ключахин, Игорь Владимирович

4.5. Выводы по четвертой главе

1. Разработано методическое обеспечение автоматизированного проектирования БРЭС на ранних этапах, основанного на комплексном исследовании характеристик средствами математического моделирования и автоматизации проектных задач, относящихся к категории эвристических, которое реализовано в виде функциональных моделей (ШЕТ^-диаграммы).

2. Проведены экспериментальные исследования, подтверждающие правомерность применения моделей, методов, методического и программного обеспечения, разработанных в диссертации.

3. Осуществлено внедрение в практику производства БРЭС и в учебный процесс вузов результатов, полученных в диссертации.

177

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Исследован процесс проектирования БРЭС. Показано, что в существующих методах проектирования не автоматизированы проектные задачи, относящиеся к категории эвристических, что приводит к увеличению проектных ошибок.

2. Проведен обзор ЭС, используемых в процессе проектирования РЭС и показана затруднительность их применения в процессе проектирования БРЭС с использованием проблемных подсистем системы АСОНИКА и другими проблемными САПР.

3. Показана место подсистемы информационной поддержки принятия проектных решений в общей структуре процесса проектирования БРЭС на ранних этапах с применением СЛ/^-технологий и ее роль на этапах принятия решений в процессе работы подсистем системы АСОНИКА.

4. Разработан метод автоматизированного проектирования, основанный на поддержке принятия проектных решений, отличающийся от известных тем, что позволяет сокращать сроки проектирования и повышать технический уровень БРЭС за счет выбора направления обеспечения температурной стабильности выходных характеристик БРЭС, улучшения удельных характеристик, повышения надежности, помехозащищенности и т. д. при помощи комплексного исследования характеристик и автоматизации на их основе системы поддержки принятия проектных решений сложно формализуемых и не формализуемых проектных задач, относящихся к категории эвристических, а также логистической поддержки с использованием методических основ С41£-идеологии.

5. В рамках метода разработаны: информационная модель БРЭС, которая позволяет обеспечить информационную поддержку процесса проектирования БРЭС за счет накопления и комплексирования информации о БРЭС (показатели надежности, электрические, тепловые, аэродинамические и др. характеристики БРЭС, структурные схемы, описание функциональной и конструктивной иерархий, описание структуры конструкторско-технологической реализации, условные схемы безотказности, компоновочные схемы, комплексные параметризированные топологические модели физических процессов в БРЭС и т. д.); структура базы знаний синтеза информационной модели БРЭС позволяет описать БРЭС для использования информации о них в автоматизированной поддержке принятия проектных решений; структура базы знаний синтеза топологических моделей физических процессов, протекающих в БРЭС, отличающаяся тем, что на основе типовых топологических параметризованных моделей БРЭС и информационной модели с описанием электрических, тепловых, аэродинамических и других характеристик конструкции БРЭС позволяет синтезировать топологические модели физических процессов в БРЭС, исходя из цели исследования характеристик БРЭС; структура базы знаний выбора проектных решений, направленных на обеспечение, тепловых характеристик БРЭС, отличающаяся тем, что позволяет обеспечить тепловые характеристики и повышать показатели технического уровня БРЭС (улучшать массогабаритные показатели, температурную стабильность и т.д.), снижать информационную нагрузку в процессе консультации за счет использования информационной модели БРЭС, настраивать принимаемые решения для конкретного предприятия путем использования базы типовых проектных решений. Разработанные модель и базы знаний позволяют сократить сроки проектирования и повысить показатели технического уровня БРЭС за счет автоматизации проектных задач, относящихся к категории эвристических, и согласования их с процедурами комплексного исследования характеристик БРЭС средствами математического моделирования физических процессов, протекающих в БРЭС.

6. Разработана структура программного комплекса информационной поддержки принятия проектных решений в составе системы АСОНИКА, отличающегося от известных тем, что он интегрирован с ИСАПР, что позволяет в полной мере использовать ее возможности в автоматизированной поддержке принятия проектных решений, а также отличается информационной поддержкой об электрических, тепловых, надежностных и других характеристиках конструкции БРЭС процесса консультации, возможностью проведения экспертных консультаций с целью синтеза информационной модели БРЭС, синтеза параметризованных топологических моделей физических процессов в БРЭС, выбора проектных решений с целыо обеспечения тепловых характеристик и как отдельных ЭРЭ, так и БРЭС в целом.

7. Разработана методика автоматизированного проектирования БРЭС, отличающаяся от известных тем, что позволяет сократить сроки проектирования и одновременно повысить показатели технического уровня БРЭС за счет построения процесса проектирования на основе подходов СЛ/^-идеологии и автоматизации поддержки принятия проектных решений, основанное на комплексном исследовании электрических, тепловых, механических и др. характеристик БРЭС и использовании баз знаний с типовыми проектными решениями, позволяющие обеспечивать необходимые характеристики БРЭС и повысить технические характеристики БРЭС путем улучшения компоновки БРЭС, показателей надежности, помехозащищенности и т. д.

8. Разработана методика создания специализированных баз знаний выбора проектных решений, отличающаяся от известных тем, что созданные по ней специализированные базы знаний позволяют обеспечить технические характеристики и повысить технический уровень БРЭС за счет комплексного исследования электрических, тепловых, механических и других характеристик, исследования показателей надежности БРЭС и т. д., которые используеются в процессе автоматизированного принятия проектных решений, логистической поддержки информации о БРЭС, применения баз типовых проектных решений, настраиваемых для конкретного предприятия.

9. Выполнены экспериментальные исследования по проверке разработанных моделей, методов, программного и методического обеспечения. Подтверждена эффективность их применения в практике проектирования БРЭС.

10. Результаты диссертационной работы внедрены в практику проектирования БРЭС на предприятиях и в учебный процесс вузов, использовались при выполнении научно-исследовательских работ, проводимых на кафедрах «Электронная техника» МГОУ в 2001-2004 гг. и «Приборостроение» ИРЭ КГТУ в 20042005 гг.

Таким образом, поставленная в диссертации цель была достигнута.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Ключахин, Игорь Владимирович, 2005 год

1. Борисов, В. Ф. Конструирование радиоэлектронных средств / В. Ф. Борисов,

2. О. П. Лавренов, Л. С. Назаров, Л. Н. Чекмарев; Под ред. Л. С. Назарова. — М.: Изд-во МЛИ, 1996,-380 е.: ил.

3. Преспухии, JI. Н. Конструирование электронных вычислительных машин и систем. Учеб. для вузов по спец. «ЭВМ» и «Конструирование и производство ЭВА» / Преснухин JI. Н., Шахнов В. А. М.: Высш. шк., 1986, 512 с.

4. Савельев, А.Я. Конструирование ЭВМ и систем: Учебник для вузов по спец. «Электрон, выч. маш.» / Савельев А.Я., Овчинников В.А. М.: Высш. шк., 1984 - 248 е., ил.

5. Конструирование ЭВМ и систем: Учебник для техн. вузов по спец. «Электрон, выч. маш.» М.: Высш. шк., 1984. - 248 е., ил.

6. Разевиг, В. Д. Система схемотехнического моделирования и проектирования печатных плат Design Center (Pspace) / Разевиг В. Д. М.: СК Пресс, 1996. - 272 с.

7. Разевиг, В. Д. Система проектирования печатных плат ACCEL EDA 12.1 (Р- CAD для Windows) /Разевиг В. Д. М.: СК Пресс, 1997. - 368 с.

8. Киселев, А. Г. САПР-К. Программные продукты: Часть 2. Обзор систем проектирования печатных структур / Киселев А. Г. 1999. 38 с.

9. Киселев, А. Г. САПР-К. Программные продукты: Часть 1. Обзор систем моделирования электронных схем / Киселев А.Г. 1999. 42 с.

10. Ю.Киселев, А.Г. САПР-К. Программные продукты: Часть 4. Обзор систем моделирования вибропрочности и тепловых режимов / Киселев А. Г. 1999. 10 с.

11. Вермишев, 10. X. Основы автоматизированного проектирования / Вермишев 10. X. -М.: Радио и связь, 1988. 280 с.

12. Андреев, А. И. Виды и причины отказов радиоэлектронных средств: Учеб. пособие / Андреев А. И., Жаднов В. В., Кофаиов 10. Н. М.: МГИЭМ, 1995. - 64 с.

13. Кофаиов, 10. Н. Автоматизация проектирования и моделирования печатных узлов радиоэлектронной аппаратуры / 10. Н. Кофаиов, Н. В. Малютин, А. В. Сарафанов и др. М.: Радио и связь, 2000. - 389 с.

14. Норенков, И. П. Основы теории и проектирования САПР: Учебник для ВТУЗов по спец. «Выч. машины, компл., сист. и сети» / Норенков И. П., Маничев В. Б. М.: Высшая школа, 1990.-335 с.

15. Тумковский, С. Р. Автоматизация схемотехнического проектирования функциональных узлов РЭС: Учеб. пособие / Тумковский С. Р. М.: МГИЭМ, 1995. - 43 с.

16. Поляков, С. А. О моделировании электромагнитных процессов в энергопреобразующей аппаратуре систем электропитания космических аппаратов// Электронные и электромеханические устройства: Сб. научи, трудов НПЦ «Полюс» / Поляков С. А. Томск, 1997. С. 40-45.

17. Кураксин, С. A. T-FLEXCAD — новая технология построения САПР / Кураксин С. А., Бикулов С. А., Баранов JI. В., Козлов С. 10., Ксенофонтов Д. К., Ефремов А. II. // Автоматизация проектирования. 1996. № 1.

18. Средства и технологии проектирования и производства электронных устройств — М.: Издательство ОАО "Родник Софт", 2000. № 1. 32 с.

19. Андреев, А. И. Разработка научных основ, создание и внедрение системы анализа отказов радиоэлектронных средств, вычислительной техники и комплектующих изделий в целях обеспечения их надежности: Описание работы, выдвинутой на соискание

20. Государственной премии России в области пауки и техники за 1995 г. / Андреев Л. И., Бедрековский М. Л., Бойко В. Д. и др-Мытищи, 22 ЦНИИИ МО РФ, 1995.

21. Сарафанов, Л. В. Автоматизация проектирования РЭС / Сарафанов Л. В., Трегубов С. И. Красноярск: КГТУ, 1999. - 185 с.

22. Сарафанов, Л. В. Автоматизированное проектирование бортовых устройств электропитания радиотехнических систем с учетом тепловых и механических воздействий: Дис. канд. техн. наук. / Сарафанов А. В. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1991.

23. Осуга, С. Приобретение знаний / Осуга С., Саэки 10. и др.// Пер. с япон. М.: Мир, 1990.-304 с.

24. Бурыкип, И. Г. Базы знаний, формы и методы представления знаний в разработке обучающих программ / Бурыкин И. Г. и др. // Информационные технологии. 1998. № 9 (23).

25. Никитин, А. В. Экспертные системы авиационно-космического назначения: Учеб. пособие: Гипертекст / А. В. Никитин, М. Г. Зеленский, А. П. Панков и др. СПб, 1993. - 89 с.

26. Брусакова, И. А. Проектирование баз знаний и экспертные системы: Учеб. пособие / И. А. Брусакова, Д. Д. Недосекин, С. В. Прокопчина. СПб, 1993. - 59 с.

27. Искусственный интеллект и экспертные системы / Науч. ред. Н. Г. Загоруйко. -Новосибирск, 1996. 257 с.

28. Гаврнлова, Т. А. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем / Гаврилова Т. А., Червинская К. Р. М.: Радио и связь, 1992. - 199 с.

29. Вилюмс, Э. Р. Выбор и вывод решений на ранних стадиях проектирования / Вилюмс Э. Р., Слядзь Н. Н. // Многокритериальные задачи математического программирования. Тез. докл. междунар. коиф. Киев: Ип-т кибернетики АН.

30. Вилюмс, Э. Р. Программная система поддержки принятия проектных решений / Вилюмс Э. Р., Слядзь Н. Н., Борисов А. Н. // Программные продукты и системы. 1989. № 4. С. 70-77.

31. Полое, Э. В. Экспертные системы: Решение неформализованных задач в диалоге с ЭВМ / Полое Э. В. М.: Наука, 1987. - 288 с.

32. Построение экспертных систем / Под ред. Ф. Хейеса-Рота, Д. Уотермана, Д. Лената. -М.: Мир, 1987.-441 с.

33. Dixon, J. R. Expert Systems for Engineering Design: Standard V-Belt Design as an Example of the Design-Evalnate-Redesign Architecture / Dixon J. R., Simmons M. K. // Proceedings of the 1984 ASME Computers in Engineering Conference. -Las Vegas, 1984.

34. Gero J. S., Maher M. L, Zhang IV. Chunking structural design knowledge as prototypes // Artificial Intelligence in Engineering Design/Ed. J.S.Gero —Amsterdam: Elsevier, 1988. P. 3-21.

35. Rosenman M. A., Coyne R. D., Gero J. S. Expert systems for design applications// Applications of Expert Systems / Ed. J. R.Quinlan. —Sydney: Addison-Wesley, 1987. P. 66-84.

36. Искусственный интеллект: В 3-х кн. М.: Радио и связь, 1990. - Кн. 1. 464 с. - Кн. 2. 304 с. - Кн. 3. 368 с.

37. Поспелов, Г. С. Искусственный интеллект основа новой информационной технологии / Поспелов Г. С. - М.: Наука, 1988. - 280 с.

38. Слядзь, Н. Н. Автоматизированное формирование требований к объекту проектирования по технологии экспертных систем / Слядзь Н. Н. // Создание и применениегибридных экспертных систем. Тез. докл. Всесоюз. конф. Рига: Рнж. техн. ун-т, 1990. С. 137-139.

39. Гаврнлова, Т. А. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем / Гаврилова Т. А., Червинская К. Р. М.: Радио и связь, 1992. - 199 с.

40. Алексеев, А. В. Интеллектуальные системы принятия проектных решений/

41. А. В. Алексеев, А. И. Борисов, Э. Р. Вилюмс, И. И. Слядзь, С. А. Фомин Рига: Зинатне, 1997.-320 с.

42. Трахтепгерц, Э. А. Компьютерная поддержка принятия решений в САПР / Трахтенгерц Э. А. // Автоматизация проектирования. 1997. № 5.

43. Сарафанов, А. В. Экспертная система "ЭКСИС-1" / Сарафанов А. В., Баглай С. С., Гончаров В. В., Дектерев М. JL, Преснякова Г. О., Коваленок В. И. // Информационный листок № 272-97 Красноярского центра научно-технической информации. 1997.

44. Беляев, Б. А. Интеллектуальная система для проектирования микрополосковых фильтров / Никитина М. И., Ножеикова J1. Ф., Тюрнев В. В. // Известия академии наук. Теория и системы управления, 2000, № 2, с. 96-102.

45. Никитина, М. И. Система проектирования микрополосковых полосно-пропускающих фильтров: Дис. канд. техн. наук / Никитина М. И. Красноярский государственный технический университет.

46. Беляев, Б. А. Интеллектуальная система для проектирования микрополосковых фильтров / Беляев Б.А., Никитина М.И., Ноженкова Л.Ф., Тюрнев В.В. // Теория и системы управления. 2000. - № 2. - С. 96-102.

47. Желтов, P. JI. Разработка метода комплексного макромоделирования бортовых радиоэлектронных устройств с учетом теплоаэродинамических и механических факторов: Дисс. канд. техп. наук. / Желтов, Р. Л. М.: МИЭМ, 2002. - 247 с.

48. Тархов, А. С. Последние новости компании CADENCE / Тархов А. С. // EDA Express. -2000.-№8.-с. 19-23.

49. Беляев, Б. Л. Экспертная система FJLTEX для синтеза микрополосковых фильтров / Беляев Б. А., Никитина М. И., Тюрнсв В. В. // Электронная техника. Сер. СВЧ-техпика, 1999, Вып. 1 (473).

50. Бубнов, A. CATIA 5 — решения для судостроения / Бубнов А. // САПР и графика. -2002. -№3.

51. Краснухин, А. Методологии проектирования сложных изделий / Краснухин А. // Открытые системы, -2003. № 6.

52. Сарафанов, А. В. Информационная поддержка жизненного цикла электронных средств: Монография / А. В. Сарафанов, В. В. Гольдин, В. Г. Журавский, Ю. Н. Кофанов М.: Радио и связь, 2002. - 379 с.

53. Левин, A. CALS-сопровождение жизненного цикла / А. Левин, Е. Судов // Директору ИС.-2001. -№ 3.

54. Дмитров, В. И. СА/.^-стандарты / Автоматизация проектирования / Дмитров В. И., Макаренков Ю. М. 1997. № 2-5.

55. Сарафанов, А. В. Предметно-ориентированная технология проектирования РЭС с использованием C/lLS-идеолопш / Сарафанов А. В. // Интернет и автоматизация проектирования: Сборник науч. трудов / Под ред. С. Р. Тумковского. М.: МГИЭМ, 2000.1. С. 153-162.

56. Кофанов, Ю.Н. Автоматизация проектирования и моделирования печатных узлов электронной аппаратуры / Кофанов Ю.Н., Малютин Н.В., Сарафанов А.В., Трегубов С.И., Шалумов А.С. М.: Радио и связь, 2000. - 389 с.

57. Кофанов, Ю. Н. Моделирование тепловых и механических процессов в конструкциях радиоэлектронной аппаратуры с помощью подсистемы АСОНИКА-ТМ / Кофанов Ю. Н.,

58. Варицев К. Б., Долматов Л. В., Желтов P. JI, Увайсов С. У., Хренов Э. В., Шалумов Л. С. // Под редакцией 10. II. Кофанова М.: МГИЭМ, 1999.- 139 с.

59. Кожевников, Л. М. Методы СЛ/^-техиологий при оптимизации выбора электрических и тепловых режимов электрорадиоизделий / Кожевников Л. М. // Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн. ГУП "ВИМИ", 2000. № 3. С. 23-27.

60. Воловиков, В. В. Подсистема информационной поддержки проектирования РЭА АСОНИКЛ-П / Воловиков В. В. // Системотехника: Системные проблемы надёжности, качества и информационных технологий. 2003. — http://svstcch.miem.cdti.rti/2003Ml/Valavikov.htm.

61. Сарафанов, А. В. Исследование тепловых характеристик РЭА методами математического моделирования / Сарафанов А. В., Коваленок В. И., Тюкачев М. В., Работип С. В., Межевов О. В. // Бюллетень CAD/CAMCAE/CALS Красноярск: КГТУ, 2003 г., №2.-С. 34-45.

62. Жаднов, В. В. Подсистема АСОНИКА-К расчет надежности аппаратуры и ЭРИ / Жаднов В. В., Жаднов И. В., Измайлов А. С., и др. // EDA Express: Научно-технический журнал. №5. 2002.-с. 17-20.

63. Кофанов, Ю. Подсистема анализа и обеспечения тепловых характеристик радиоэлектронной аппаратуры «АСОИИКА-Т» / Ю. Кофанов, Ю. Потапов, А. Сарафанов // CHIP NEWS инженерная электроника: Науч.-техн. журн. - М.: «CHIP NEWS», 2001. - № 6 (59).-С. 56-58.

64. Долматов, Л. В. Комплексное электротепловое моделирование при проектировании и диагностировании радиоэлектронных средств / Долматов Л. В., Лобурец Д. А., Увайсов С. У.// Информатика-машиностроение. М., 1998. № 2. С. 23-32.

65. Потапов, 10. Тепловой анализ с учетом российской специфики / Потапов 10. // PC WEEK/RE. 2001. № 29. С. 21.

66. Власов, Е. П. Расчёт надёжности компьютерных систем / Власов Е.П., Жаднов В.В., Жадпов И.В. и др. // Учебное издание Киев: Изд-во «Коришчук», 2003. - 187 с.

67. Жаднов, И. В. Разработка архивной части базы данных подсистемы АСОНИКА-К / Жадиов И. В. // Науч. рук. Жаднов В. В. / Современные проблемы радиоэлектроники: Сб. науч. тр. / Под науч. ред. А. В. Сарафанова Красноярск: ИПЦ КГТУ, 2003. - с. 493-494.

68. Жаднов, В. В. Автоматизация проектных исследований надежности радиоэлектронной аппаратуры: Научное издание // Жаднов В. В., Кофанов Ю. Н., Малютин Н. В., Власов Е. П., Жаднов И. В., и др. М.: Изд-во «Радио и связь», 2003. - 156 с.

69. Жаднов, И.В. Разработка программного обеспечения для информационного сопровождения подсистемы АСОНИКА-К / Жаднов И. В. // Восьмая Международная студенческая школа-семииар «Новые информационные технологам»: Тезисы докладов М.: МГИЭМ, 2000. -с. 95-96.

70. Гольдин, В. В. Исследование тепловых характеристик РЭС методами математического моделирования: Монография / В. В. Гольдин, В. Г. Журавский,

71. В. И. Коваленок и др.; Под ред. А. В. Сарафанова. М.: Радио и связь, 2003. - 456 с.

72. Электронные и электромеханические системы и устройства: Сб. науч. трудов. -Томск: НПЦ «Полюс», 1997. 363 с.

73. ГОСТ РВ 20.39.304-98. Комплексная система общих технических требований. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Требования стойкости к внешним воздействующим факторам. Издание официальное, 1998.

74. Ш.Андреев А. И., Борисов А. А., Гольдин В.В., Журавский В. Г., Кофанов Ю. Н., Шалумов А. С. РДВ 319.01.05-94. "Аппаратура военного назначения. Принципы применения математического моделирования при проектировании" (редакция 2000 г.). 22 ЦНИИИ МО РФ.

75. Андреев, А. И. Виды и причины отказов радиоэлектронных средств: Учеб. пособие / Андреев А. И., Жадное В. В., Кофанов Ю. Н. М.: МГИЭМ, 1995. - 64 с.

76. Кофанов, Ю. Н. Теоретические основы конструирования, технологии и надежности радиоэлектронных средств / Кофанов 10. Н. М.: Радио и связь, 1991. - 360 с.

77. Кофанов, Ю. Н. Математическое моделирование радиоэлектронных средств при механических воздействиях / Ю. Н. Кофанов, А. С. Шалумов, В. Г. Журавский, В. В. Гольдин. -М.: Радио и связь, 2000. 226 с.

78. Кожевников, A.M. Исследование и разработка машинных методов расчета конструкций печатных узлов РЭА при внешних механических воздействиях: Дисс. канд. техн. наук. / Кожевников А. М. -М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1977.

79. Норенков, И. П. Автоматизированное проектирование / Норенков И. П. М. 2000.187 с.

80. ГОСТ РД/£>£F 0 2000 Методология функционального моделирования IDEF0. Издание официальное, 2000.

81. Сарафанов, А. В. Разработка научных основ проектирования радиотехнических устройств на базе СЛ^-технологий/ Дис. докт. техн. наук. Сарафанов А. В. — М.: МГИЭМ,2001.-290 с.

82. Ключахин, И. В. Управление данными в сложных информационных системах / Ключахин И. В., Кофанов Ю. Н., Сарафанов А. В. // Научно-техническая конференциястудентов, аспирантов и молодых специалистов МИЭМ. Тезисы докладов. М.: МИЭМ, 2003. -С. 202-205.

83. Дульнев, Г. Н. Тепловые режимы электронной аппаратуры: Учебное пособие для студентов высших технических заведений / Дульнев Г. Н., Тарновский Н. Н. -JI. Энергия, 1971. -248 с.

84. Касьян, Н. Н. Комплексное математическое моделирование электрических и тепловых процессов радиоэлектронных средств / Н. Н. Касьян, А. С. Конавальчук,

85. Ю. Н. Кофанов, В. Н. Крищук. Запорожье: ЗГТУ, 1995. - 118 с.

86. Засыпкнн, С. В. Комплексное моделирование взаимосвязанных физических процессов радиоэлектронных конструкций: Учеб. пособие / Кофанов Ю. Н., Засыпкин С. В. -М.: МГИЭМ, 1996.-56 с.

87. Винниченко, С. Е. Применение автоматизированной системы обеспечения надежности и качества аппаратуры: Учеб. пособие / С. Е. Винниченко, В. В. Жаднов, С. В. Засыпкин и др. М., 1993. - 246 с.

88. Засыпкин, С. В. Моделирование тепловых режимов радиоэлектронных средств с оптимизацией удельного расхода охлаждающего воздуха: Дис. канд.техн.наук. / Засыпкин С. В. -М.: МГИЭМ, 1997.

89. Галиулин, В. М. Применение подсистемы "АСОНИКА-Т" при проектировании изделий электронной техники / Галиулин В. М., Манохин А. И., Сарафанов А. В. // Электронная техника. Вып. 4(81). (Серия радиодетали и радиокомпоненты). 1990. С. 24-26.

90. Галиулин, В. М. Автоматизированное проектирование теплоустойчивых источников вторичного электропитания РЭА: Дие. канд. техн. наук. / Галиулин В. М. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1983.

91. Галиулин, В. М. Автоматизированный анализ теплового режима РЭС стоечной конструкции / Галиулин В. М., Кружков Е. В., Сарафанов А. В. // Российская научи.-технич. конференция "Методы оценки и повышения надежности РЭС". Тез.докл. Пенза, 1991.

92. Дульнев, Г. П. Методы расчета тепловых режимов прибора / Г. Н. Дульнев, В. Г. Парфенов, А. В. Сигалов. М.: Радио и связь, 1990. - 312 с.

93. Воскобович, В. В. Задачи обеспечения ЭМС при проектировании печатных плат / Воскобович В. В., Мырова J1.0. // Технологии ЭМС. М.: Издательский Дом "Технологии", 2002. №2.

94. Справочник конструктора РЭА: Общие принципы конструирования / Под ред. Р. Г. Варламова. М.: Сов. радио, 1980. - 480 е., ил.

95. Варламов, Р. Г. Компоновка радиоэлектронной аппаратуры / Варламов Р. Г. М.: Сов. радио, 1975, 352 с.

96. Межов, В. Е. Система проектирования биполярных радиационно-стойких ИМС / В. Е. Межов, В. К. Зольников, Д. Е. Соловей, А. В. Межов. Воронеж, 1998. - 255 с.

97. Мырова, Л. О. Обеспечение стойкости к ионизирующим и электромагнитным излучениям. 2-е изд. перераб. и дополн. Л. О. Мырова, А.З. Чепижепко. М.: Радио и связь,1988.-296 с.

98. Шилышков, П. С. Система электронной документации CALS — реальное воплощение виртуального мира / Шильников П. С., Овсянников М. В. САПР и Графика, #8, 1997 г.

99. Маклаков, С. В. BPn'in и ERwin. CASE-срсдства разработки информационных систем. М.: ДИАЛОГ-МИФИ, 2000 256 с.

100. Трельсен, Э Модель СОМ и применение ATL 3.0: Пер. с англ. СПб.: БХВ -Петербург, 2001. - 928 е.: ил.

101. Грегори, Кэйт. Использование Visual С++ б. Специальное издание.: Пер. с англ. -М.; СПб.; К.: Издательский дом «Вильяме», 2001. 864 е.: ил.

102. Алексеев, В.А. Тепловые трубы для охлаждения и термостатирования радиоэлектронной аппаратуры. Алексеев В.А., Арефьев В.А. -М.: Энергия, 1979. 128 с.

103. Испытания радиоэлектронной, электронно-вычислительной аппаратуры и испытательное оборудование: Учеб. пособие для вузов / О. П. Глудкин, Л. Н. Енгалычев, Л. И. Коробов, 10. В. Трегубов; Под ред. Л. И. Коробова. М.: Радио и связь, 1987. - 272 с.

104. Зайдель, Л. Н. Элементарные оценки ошибок измерений. Изд. 3-е, испр. и доп., JL: Наука, 1968.

105. Дульнев, Г. Н. Тепло- и массооб.мен в радиоэлектронной аппаратуре: Учебник для вузов по спец. «Конструир. и произв. радиоаппаратуры». Дульнев Г. Н. -М.: Высш. шк., 1984. — 247 е., пл.

106. Ляпунов, В. Т. Резиновые виброизоляторы: Справочник / В. Т. Ляпунов, Э. Э. Лавендел, С. А. Шляпочников. Л.: Судостроение 1988.-216 е.: ил.

107. Ключахин, И. В. Экспертная система ЭКСПРЭС / Ключахин И. В., Сарафанов А. В. // Современные проблемы радиоэлектроники: Сборник научных трудов / Под ред. А. В. Сарафанова. Красноярск: КГТУ, 2005. - С. 572 - 575.

108. Сарафанов, А.В. Автоматизация проектирования и моделирования печатных узлов радиоэлектронной аппаратуры / Ю.Н. Кофанов, Н.В. Малютин, А.В. Сарафанов и др. М.: Радио и связь, 2000. - 389 с.

109. Кофанов, Ю.Н. Математическое моделирование радиоэлектронных средств при механических воздействиях / Ю.Н. Кофанов, А.С. Шалумов, В.Г. Журавский, В.В. Гольдин. -М.: Радио и связь, 2000. 226 с.

110. Лисицын, А.В. Разработка методов машинного анализа тепловых характеристик при проектировании усилительных устройств многоканальных информационно-измерительных устройств: Дис. канд. техн. наук. М.: МИЭМ (для служебного пользования), 1983.

111. Зольников, В. К. Исследование и разработка методов моделирования характеристик ИМС в условиях воздействия радиации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени д-ра техн. наук: 05.13.12. Воронеж, 1998. - 32 с.

112. Григорьев, О. П. Диоды: Справочник / О. П. Григорьев, В. Я. Замятин, Б. В. Кондратьев, С. Л. Пожидаев. М.: Радио и связь, 1990. - 336 е.: пл.

113. Сарафанов, А.В. Управление качеством при построении теплопагруженпых радиоэлектронных средств / В. В. Жаднов, А. В. Сарафанов. М.: СОЛОН-Пресс, 2004. - 464 е.: ил.

114. Лебеев К.В., Андреев А.И., Дейнего В.Н. и др. Информационный материал. Виды и причины повторяющихся отказов радиоэлектронной аппаратуры. Вып. 6 / Под общ. ред. К.В. Лебеева. М., 1989. 97 с. ДСП.

115. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ. Экспертная система для проектирования радиоэлектронных средств / А. В. Сарафанов, И. В. Ключахин. -М.: Российское агентство по патентам и товарным знакам (РОСПАНЕНТ), 2005.