ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Мнацаканян Аревик Васильевна

• Мнацаканян Аревик Васильевна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Мнацаканян Аревик Васильевна

ЗАЩИТЫ

1.1. Понятие информационной безопасности как системы общественных отношений и объекта правовой охраны

1.2. Нормативно-правовые аспекты обеспечения информационной безопасности и её уголовно-правовой защиты в международном праве и в зарубежных странах

1.3. Содержание понятия «преступление против информационной безопасности» и их классификация

ГЛАВА II

ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Преступления против компьютерной безопасности как составная часть преступлений против информационной безопасности

2.2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на тайную информацию, охраняемую законом

2.3. Иные составы преступлений против информационной безопасности по уголовному праву Российской Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Развитие системы уголовного права подтверждает, что в различные исторические периоды объектом правовой защиты становились лишь те общественные отношения, которые на данном историческом этапе являются значимыми для государства, общества и человека.

В настоящее время такими отношениями являются отношения по поводу создания, распространения и использования информации, которые развиваются в соответствии с развитием информационного общества -характерной чертой цивилизации ХХ1 века.

Возникает понимание и огромной ценности информации, следствием чего становится появление объективной потребности в её защите. Данная проблема, а именно проблема защиты информации и информационных систем, сейчас является одной из самых актуальных в России и в мире. Новые возможности, которые предоставляют информационные технологии, их широкая распространённость и доступность делают эту область чрезвычайно привлекательной для представителей криминалитета, а динамичное развитие телекоммуникационных сетей, создание многочисленных информационных ресурсов и баз данных, разработка более совершенных устройств создают условия, облегчающие совершение преступлений в этой сфере, число которых в России увеличивается.

Об актуальности проблемы обеспечения информационной безопасности говорят объективные данные статистики, которая свидетельствует, что каждую секунду в мире жертвами преступников, специализирующихся на совершении противоправных деяний в сфере информационной безопасности становятся 12 человек, и эта цифра с каждым годом растёт1.

1 Число компьютерных преступлений в РФ в 2013 году увеличилось на 8,6% [Электронный ресурс]. - Режим

Что касается Российской Федерации, то в нашей стране также наблюдается тенденция к росту данного вида преступности, статистика свидетельствует, что если в 2000 году в стране было зарегистрировано 800 преступлений, предусмотренных ст.ст. 272-274 УК РФ, то в 2013 году данный показатель составил уже 2564 преступлений, а в 2014 году этот показатель снизился - было зарегистрировано 1739 преступлений в сфере компьютерной информации. При этом, по данным МВД, в России в 2013 году было зарегистрировано 11 тыс. преступлений в сфере телекоммуникаций и компьютерной информации, аналогичный показатель (11 тыс. преступлений) был зафиксирован и в прошлом 2014 году, при том, что в 2000 году аналогичный показатель составлял 1170 преступлений .

Следует указать на тот факт, что Президент Российской Федерации В.В. Путин, выступая на заседании коллегии ФСБ 26 марта 2015 года, заявил, что в 2014 году в ходе спецопераций ФСБ РФ пресекла деятельность 52 кадровых сотрудников и 209 агентов иностранных спецслужб. Президент считает, что сегодня особенно важно совершенствовать систему защиты сведений, представляющих государственную тайну, не допускать утечки информации о развитии военных организаций, мобилизационных планов промышленных и оборонных технологий.

По словам В.В. Путина, под особым контролем должны оставаться вопросы защиты национальных информационных ресурсов, поскольку количество кибератак на официальные сайты и информационные системы органов власти России не уменьшается. Только в прошлом году пресечено около 74 миллионов попыток помешать безопасному информационному обмену при том, что правоохранительные органы выявили свыше 25 тысяч

2 Отчет ФГКУ «Главный аналитический центр» МВД России о состоянии преступности в России за январь-декабрь 2014 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mvd.ru/upload/site1/document_file/ H8NGnfdiEy.pdf

интернет-ресурсов с публикациями, нарушающими закон, и прекратили

3

работу более 1,5 тысяч экстремистских сайтов .

В то же время следует иметь в виду, что, как считают специалисты, статистика преступности в сфере компьютерной информации отражает факты не вполне корректного применения правоприменительными органами соответствующего законодательства, невнимательного отношения к толкованию элементов состава преступления, а также непонимание технических условий функционирования телекоммуникационных сервисов, что приводит к искажению статистических данных.

По нашему мнению, несовершенство отечественной статистики можно также объяснить недостаточным пониманием содержания понятия «преступление в сфере информационной безопасности», что приводит к статистическим искажениям как в качественном, так и в количественном аспекте.

В этой связи актуальной задачей уголовного законодательства становится обеспечение эффективной правовой защиты информационных систем и ресурсов, с целью пресечения наиболее общественно опасных посягательств на информацию, информационные системы и сети.

Надо отметить, что именно в указанной сфере российское уголовное право оказалось не вполне готовым к стремительному развитию компьютерной техники, информационных технологий, а также к тому, что современная информационная сфера стала полем информационной агрессии против России, осуществляемой странами запада и США с использованием различных противоправных форм информационного воздействия.

Таким образом, объектом диссертационного исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере уголовно-правового обеспечения информационной безопасности, противодействия преступлениям, направленным против информационной безопасности России, а также

3 В. Путин. У нас есть адекватный ответ на все угрозы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.rambler.ru/29758066/

проблемы совершенствования норм закона, устанавливающих уголовную ответственность за указанные преступления.

Предметом диссертационного исследования является нормативно-правовая база, определяющая уголовную ответственность за преступления в сфере информационной безопасности, совокупность преступлений, связанных с информационной безопасностью, зарубежный опыт, а также информационная среда, нуждающаяся в уголовно-правовой защите.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в анализе уголовно-правовой природы преступлений, посягающих на теоритические основы информационной безопасности, в совершенствовании норм уголовного законодательства и оценке возможностей обеспечения информационной безопасности Российской Федерации с помощью норм Уголовного кодекса.

Реализация указанной цели предполагает решение следующих конкретных задач:

1. Рассмотреть понятие информационной безопасности как системы общественных отношений и объекта правовой охраны.

2. Проанализировать нормативно-правовые аспекты обеспечения информационной безопасности и её уголовно-правовой защиты в международном праве и в зарубежных странах.

3. Рассмотреть содержание понятия «преступление против информационной безопасности», предложить классификацию преступлений, относящихся к данной группе противоправных деяний.

4. Выделить и проанализировать преступления против компьютерной безопасности как составную часть преступлений против информационной безопасности.

5. Охарактеризовать с уголовно-правовой точки зрения преступления, посягающие на тайную информацию, охраняемую законом.

6. Рассмотреть иные составы преступлений против информационной безопасности по уголовному праву Российской Федерации. 7. Совершенствование уголовного законодательства.

Методология и методика. Методологической основой диссертационного исследования являются современные общенаучные методы познания, такие как системный подход, логический и диалектический методы познания, которые использовались в процессе выяснения правового содержания информационной безопасности. Метод классификации использовался в процессе систематизации преступлений, связанных с посягательствами на информационную безопасность, формулировка и обоснование теоретических положений, практических рекомендаций и выводов осуществлены с использованием метода обобщения, а также на основе использования метода анализа норм уголовного права.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, УК РФ, российское федеральное законодательство, регламентирующее информационную безопасность, а также уголовное законодательство, регламентирующее информационную безопасность в зарубежных странах. Кроме того, значительную часть нормативной базы исследования составили международно-правовые нормы, содержащиеся в руководящих документах Организации Объединённых Наций, Совета Европы, Европейского Союза, Интерпола, Содружества Независимых Государств.

Эмпирическую основу работы составляют опубликованная судебная практика судов общей юрисдикции Российской Федерации по преступлениям, посягающим на информационную безопасность. Всего, автором данного исследования, проанализировано 105 уголовных дел по преступлениям в сфере информационной безопасности.

Степень научной разработанности темы. Анализ монографических исследований, диссертационных работ показывает, что проблемы информационной безопасности Российской Федерации в настоящее время

изучены в недостаточной степени, большинство научных исследований посвящено правовому обеспечению информационной безопасности в сфере информационных технологий и компьютерной техники, не выходя своим содержанием из данного проблемного круга.

Речь идёт о работах таких учёных как: Л.А. Букалерова, В.Б. Вехов, А.Г. Волеводз, О. А. Герасимова, Е.В. Громов, Ю. Гульбин, К.Н. Евдокимов, Л.Ю. Исмаилова, В. С. Карпов, В.С. Комиссаров, У.В. Зинина, М.А. Зубова, Д. А. Зыков, В. Д. Курушин, И. А. Юрченко, В. А. Минаев и т.д.

Что касается непосредственно проблем информационной безопасности, то данную проблему изучали, А. Д. Калмыков4, Н.И. Бусленко, В.Г. Шевченко, Н.В. Федотов, Г.Х. Архагов5, А.В. Серебренникова6, А.И.

7 8 9

Смирнов , В.С. Степанов-Егиянц , В.И. Ярочкин и др.

Не смотря на то, что данные работы заложили научные основы для создания системы информационной безопасности в Российской Федерации, данная проблематика не утрачивает своей актуальности.

В тоже время, на сегодня, Россия оказалась в состоянии информационной войны со странами, старающимися навязать нашей стране свои ценности, разрушить традиционные морально-нравственные устои российского общества. Развитие информационных технологий привело к тому, что информационная экспансия осуществляется системно, а преступления против информационной безопасности становятся все более изощрёнными и опасными.

В связи с этим, научная новизна диссертационного исследования заключается в получении новых знаний на основе рассмотрения

4 Калмыков Д.А. Информационная безопасность: понятие, место в системе уголовного законодательства РФ, проблемы правовой охраны : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. - Ярославль, 2005. С. 219.

5 Информационная безопасность России / В.Г. Шевченко, Н.В. Федотов, Г.Х. Архагов и др. - М., 2001. 623 с.

6 Серебренникова А.В Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству Российской Федерации и Германии / А.В. Серебренникова - М.: ЛексЭст, 2005. 304 с.

7 Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия PDF. - Москва, 2005. 392 с.

8 Степанов-Егиянц В.С. Преступления в сфере безопасности обращения компьютерной информации: сравнительный анализ. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Степанов-Егиянц В.С. - М., 2005. 168 с.

9 Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для студентов вузов. - М.: Междунар. отношения, 2000. 400 с.

информационной безопасности Российской Федерации как широкого явления, имеющего отношение к различным сферам общественного бытия, гарантирующая государству, личности и обществу безопасное создание, хранение и использование информации на основе правовой защиты информационных ресурсов, морали, нравственности и иных аспектов жизнедеятельности, связанных с информацией и информационным обменом.

Изучение российского и зарубежного уголовного законодательства, правоприменительной практики позволило автору сделать выводы о тенденциях и современных направлениях обеспечения информационной безопасности, о развитии положений уголовного права, регламентирующих ответственность за преступления в данной сфере.

Новизна исследования проявляется в совокупности авторских предложений, выводов и рекомендаций, направленных на совершенствование российского уголовного законодательства.

На защиту выносятся следующие положения и предлагаются выводы, которые имеют принципиальное значение для теории и практики уголовно-правового обеспечения информационной безопасности, борьбы с компьютерной преступностью в Российской Федерации:

1. Преступления против информационной безопасности следует рассматривать как широкий класс уголовно наказуемых деяний, посягающих на безопасность субъекта информационных отношений, как в социальной, так и в информационной среде. В исследовании предложена следующая классификация преступлений против информационной безопасности:

а) Преступления, посягающие на тайную (конфиденциальную) информацию, личную тайну, а также, преступления, направленные на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст. 128.1 УК РФ, 137 УК РФ, ст. 138 УК РФ, ст. 138.1, ст. 146 УК РФ, ст. 155 УК РФ, ст. 183 УК РФ, ст. 170.1 УК РФ, ст. 183 УК РФ, ст. 283 УК РФ, ст. 283-1 УК РФ, ст. 310 УК РФ, ст. 311 УК РФ, ст. 320 УК РФ). Указанные преступления посягают на

информацию, отнесённую законом к категории тайной, нарушают права участников информационных отношений на конфиденциальность информации.

б) Информационные преступления, направленные против безопасного обращения компьютерной информации, которые посягают на интересы личности и общества в сфере информационного обмена, создания, защиты, хранения и использования информации, хранящейся в компьютере. Речь идёт о преступлениях, обозначенных статьями 272 - 274 УК РФ, которые включённые в гл. 28 УК РФ, а также ст. 159. 6 УК РФ. Данная группа преступных посягательств нарушает права граждан на безопасное использование информации, находящейся на компьютерных носителях, в информационной сети.

в) Иные составы преступлений, направленные против прав граждан на получение информации, объектом преступных посягательств в данном случае являются законные конституционные права граждан на информацию (ст. 140 УК РФ, ст. 144 УК РФ, ст. 237 УК РФ).

2. Информационная безопасность представляет собой совокупность общественных отношений, которые регулируются системой правовых норм, направленных на обеспечение национальных интересов государства, интересов общества, на обеспечение законных интересов личности и субъектов хозяйствования в информационной сфере, гарантируют права человека и гражданина в информационной сфере, защиту информации от несанкционированного доступа, уничтожения, блокирования, модификации копирования, и неправомерного использования.

3. В отношении сбора информации в социальных сетях нецелесообразно говорить о целенаправленном сборе данной информации со стороны операторов социальных сетей, поскольку такая информация предоставляется пользователями добровольно. В этой связи следует говорить не о сборе информации, а о доступе к персональным данным, добровольно предоставляемыми пользователями социальных сетей, что не является

преступлением. В тоже время раскрытие и распространение оператором персональных данных без согласия пользователя следует рассматривать как правонарушение, которое может повлечь за собой наступление уголовной ответственности.

4. Анализ УК РФ и российской судебной практики по вопросам информационной безопасности позволил автору данного исследования предложить уточнить название ст. 137 УК РФ, изложив её в следующей редакции: «Незаконный доступ к сведениям, составляющим личную или семейную тайну».

5. Часть 1 ст. 159.6 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём распространения с использованием информационных технологий ложной информации, ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей ...(далее по тексту)».

6. Часть 2 ст. 272 УК РФ изложить в следующей редакции «То же деяние, направленное на перехват информации, совершенное с корыстным мотивом и причинившее крупный ущерб ..(далее по тесту).

7. Часть 1 ст. 274 УК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «нарушение правил, касающихся информационных ресурсов, а также эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб . (далее по тексту)».

8. Сравнительный анализ ст. 159 УК РФ и ст. 159.6 РФ позволил установить, что законодатель лояльно подходит к проблеме наказания за

мошенничество в сфере компьютерной информации, предоставляет необоснованные льготы виновным лицам, совершающим мошеннические действия в сфере компьютерной информации. Сделан вывод, что наказания за эти преступления, как минимум, должны быть соразмерными, соответственно имеется необходимость внести соответствующие изменения в нормы Уголовного кодекса РФ.

9. В п. 7 ст. 2 Закона РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предлагается установить, что «конфиденциальность информации представляет собой обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определённой информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя, а также в случае, если запрет на передачу такой информации установлен законом, иным нормативно-правовым актом и данный запрет не противоречит положениям Конституции РФ».

10. Предлагается дополнить ст. 63 УК РФ пунктом «с», указав в нем, что совершение преступления с помощью компьютерной техники, информационных и сетевых технологий, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в развитии теории уголовного права в части, касающейся правового содержания понятия «информационная безопасность», научных предпосылок для совершенствования норм УК РФ, предусматривающих ответственность за преступления в сфере информационной безопасности. Положения данного исследования имеют важное значение при проведении дальнейших научных исследований в сфере уголовно-правового регулирования информационной безопасности.

Практическое значение результатов исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения. Результаты диссертационного исследования могут быть учтены при совершенствовании норм УК РФ,

подготовке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в деятельности следственных и судебных органов при расследовании и разрешении уголовных дел, связанных с обеспечением информационной безопасности.

Положения диссертационного исследования могут использоваться при подготовке позиции Российской Федерации в международных организациях, а также для совершенствования учебных курсов уголовного и информационного права в образовательных учреждениях высшего профессионального образования РФ.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования. Сформулированные в исследовании выводы и рекомендации логически обоснованы и имеют высокую степень достоверности, что подтверждается совокупностью следующих положений:

- использованы данные, полученные учёными в ходе исследования теоретических основ информационной безопасности

уголовной ответственности за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме;

- эффективно применён комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания, составивших методику исследования;

- осуществлён сравнительный анализ обширной нормативно-правовой базы, включающей международные правовые акты, российское и зарубежное уголовное законодательство, регламентирующее информационную безопасность.

Апробация результатов диссертационного исследования. Положения, выносимые на защиту, докладывались на научных и научно-практических конференциях, в том числе на 3-й Международной научно-практической конференции «Информационные ресурсы и системы в экономике, науке и образовании» (Пенза, 2013), Международной

конференции «Ренессанс естественно-правового понимания права» (апрель 2014 г.).

Основные положения диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на заседании кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Они нашли своё отражение в четырёх опубликованных статьях автора в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации.

Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА I

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА, ЛИЧНОСТИ И ОБЩЕСТВА КАК ОБЪЕКТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ

ЗАЩИТЫ

1.1. Понятие информационной безопасности как системы общественных отношений и объекта правовой охраны

В настоящее время одним из главных стратегических приоритетов России является развитие информационного общества и внедрение новейших информационно-коммуникационных технологий во все сферы общественной жизни и в деятельность органов государственной власти. Как указано в «Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации» от 7 февраля 2008, целью формирования и развития информационного общества в Российской Федерации является повышение качества жизни граждан, обеспечение конкурентоспособности России, развитие экономической, социально-политической, культурной и духовной сфер жизни общества, совершенствование системы государственного управления на основе использования информационных и телекоммуникационных технологий10.

В процессе достижения данной цели на первый план выходят вопросы, связанные с обеспечением информационной безопасности, которая, как указывает Президент Российской Федерации В. В. Путин, является одним из приоритетных направлений обеспечения национальной безопасности. Президент России обращает внимание на то, что надёжная работа информационных ресурсов, систем управления и связи имеет исключительное значение для обороноспособности страны, для устойчивого

10 Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. N Пр-212 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rg.ru/2008/02/16/informacia-strategia-dok.html

развития экономики и социальной сферы, для защиты суверенитета России в самом широком смысле этого слова.

При этом соответствующие ведомства фиксируют постоянный рост компьютерных атак на российские информационные ресурсы, рост преступности в сфере использования информационных ресурсов и компьютерных систем11.

Данные негативные тенденции являются следствием активных информационных процессов, происходящих в России и в мире, когда информационные отношения охватывают весь спектр общественного бытия, возникают и существуют во всех сферах жизнедеятельности.

В то же время, как указывают исследователи, сегодня только начинает

12

осознаваться проблема "человек в информационном обществе" , возникает понимание того, что интересы личности в информационной сфере заключаются в реализации конституционных прав человека и гражданина на доступ к информации, на использование информации в интересах осуществления не запрещённой законом деятельности, физического, духовного и интеллектуального развития, а также в защите информации, обеспечивающей личную безопасность.13

л 14

В научной литературе целиком оправданным является тезис, в соответствии с которым стремительное развитие и широкое использование

11 В. Путин. Защита информационного пространства России от современных угроз - один из приоритетов обеспечения национальной безопасност [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://d-russia.ru/vladimir-putin-zashhita-informacionnogo-prostranstva-rossii-ot-sovremennyx-ugroz-odin-iz-prioritetov-obespecheniya-nacionalnoj-bezopasnosti.html

12 Бачило И.Л. История и проблемы становления законодательства в области информатизации // Информационное право. 2005. № 2. С. 7.

13 Крат Ю.Г. Основы информационной безопасности: учебн. пособие / Ю.Г. Крат, И.Г. Шрамкова. -Хараровск, Изд-во ДВГУПС, 2008. 112 с.

14 Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: ООО «Издательство «Юрлитинформ», 2001. 496 с.; Гаврилов Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. - М.: ЮИ МВД РФ, 2003. 66 с.; Глушков А.В. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений: дис.... канд. юрид. наук : 12.00.14. - Санкт-Петербург, 2007. 198 с.; Доронин А.М. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Москва, 2003. 154 с.; Жмыхов А.А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение: Дис.... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Москва, 2003. 178 с.; Зинина У.В. Преступления в сфере компьютерной информации в российском и зарубежном уголовном праве: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. - М., 2007. 33 с.; Зубова М.А. Компьютерная информация как объект уголовно-правовой охраны: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / М.А. Зубова. -Казань, 2008. 215 с.; Информационное право: информационная культура и информационная безопасность // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 17-19 октября 2002. - СПб.: Изд-во

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мнацаканян Аревик Васильевна, 2016 год

Литература

99. «Шпионы кардинала»: за нами следят «айфоны», «андроиды», социальные сети и даже ФСБ. Паникуем? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. aif. ru/techno/article/42864.

100. Александрова И.А. Новое уголовное законодательство о мошенничестве. - Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/1279

101. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. - М.: Право, 2007. 512 с.

102. Балашкина И. В. Методология анализа понятия «тайна» как разновидности информации // Нравственные императивы в праве. - М., 2009, № 3 (5). С. 70-74.

103. Батурин Ю.М. Компьютерные преступления. - М.: Юристъ, 2002.

169 с.

104. Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Компьютерная преступность и Компьютерная безопасность. - М.: Юридическая литература, 1991. 160 с.

105. Бачило И.Л. Информационное право: Основы практической информатики: Учеб. пособие. - М., 2001. 343 с.

106. Бачило И.Л. История и проблемы становления законодательства в области информатизации // Информационное право. 2005. № 2. С. 5-9.

107. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник / Под ред. акад. РАН Б.Н. Топорнина. - Санкт-Петербург: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 725 с.

108. Бекман И.Н. Информатика. Курс лекций. - Режим доступа: http://profbeckman.narod.ru/InformLekc.files/Inf02.pdf

109. Богомолов М.В. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации. - Красноярск, 2002.

110. Боков А.В. Преступления против общественной безопасности // Уголовное право России. Практический курс: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. Р. А. 471 с.

111. Будьте осторожны - за Вами следят он лайн / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. postsovet.ru/blog/264723.html.

112. В 2013 году в РФ количество компьютерных преступлений увеличилось на 8,6% [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.odnako.org/ blogs/v-2013-godu-v-rf-kolichestvo-kompyuternih-prestupleniy-uvelichilos-na-86/

113. В. В. Путин отказался подписать Конвенцию о киберпреступниках [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://virusinfo.info/ showthread. php?t=20553

114. В. Путин. Защита информационного пространства России от современных угроз - один из приоритетов обеспечения национальной безопасности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://d-russia.ru/vladimir-putin-zashhita-informacionnogo-prostranstva-rossii-ot-sovremennyx-ugroz-odin-iz-prioritetov-obespecheniya-nacionalnoj-bezopasnosti.html

115. В. Путин. У нас есть адекватный ответ на все угрозы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://news.rambler.ru/29758066/

116. Василенко В. А. Основы теории международного права / В. А. Василенко. - К., 1988. 288 с.

117. Вертузаев М.С., Попов А. Ф. Проблемы совершенствования деятельности органов внутренних дел в предупреждении и расследовании компьютерных преступлений [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bezpeka.com/ru/lib/spec/anot50

118. Вехов В.Б. Компьютерные преступления. Способы совершения. Методики расследования. - М.: Право и Закон, 1996. 182 ^

119. Вехов В.Б., Рогозин В.Ю. Методика расследования преступлений в сфере компьютерной информации / Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: Учебное пособие в 2-х частях. Ч. 2: / Под ред. А.П. Резвана, М.В. Субботиной. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. 232 с.

120. Винер Н. Кибернетика и общество. - М.: Иностранная литература, 1958. 200 с.

121. Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. - М.: ООО «Издательство «Юрлитинформ», 2001. 496 с.

122. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву Росс / Волженкин Б.В. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2007. 765 ^

123. Гаврилов Ю.В., Смирнов Л.В. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. - М.: ЮИ МВД РФ, 2003. 66 с.

124. Гаухман Л.Д., Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. - М.: Знание, 1978. С. 45-50.

125. Герасимова О.А. Особенности преступлений в сфере компьютерной информации // Вестник ТГУ, 2007. № 12 (56). С. 327-330.

126. Германия обвиняет Facebook в слежке за пользователями [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://infox.ru/hitech/internet/2011/11/03 /Gyermaniya_obvinyaye phtm1.

127. Глушков А.В. Проблемы правового регулирования Интернет-отношений: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.14. - Санкт-Петербург, 2007. 198 с.

128. Глушков В.М. О кибернетике как шу^ // Kибepнeтика, мышление, жизнь. - М: Мысль, 1964. 511 с.

129. Горшенков Н.В. Криминология массовых коммуникаций. Нижегородский Университет. - Нижний Новгород, НГУ, 2003. 331 с.

130. Громов Е.В. Развитие уголовного законодательства о преступлениях в сфере компьютерной информации в зарубежных странах (США, Великобритании и ФРГ, Нидерландах, Польше) // Вестник ТГПУ. 2006. № 11. С. 31-32.

131. Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации // "Российская юстиция". 1997. № 10. С. 24-25.

132. Даль К.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. - М.: ТЕРРА, 1994. 4472 с..

133. Евдокимов К.Н. Вопросы уголовно-правовой квалификации неправомерного доступа к компьютерной информации и его отграничения от смежных составов преступлений // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2009. № 10. С. 42-46.

134. Елин В.М. Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав преступления / В.М. Елин // Правовые вопросы бизнес-информации. 2013. № 2(24). С. 70-76. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bijournal.hse.ru/2013--2(24)/90635926.html

135. Еляков А.Д. Новейший объект правовых отношений: информационное общество // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал. - Самара: Изд-во СГЭУ, 2008, №3 (21). С. 35-36

136. Ефремова М.А. Мошенничество с использованием электронной информации / М.А. Ефремова // Информационное право. 2013. №4. С. 19- 21.

137. Жигало А.Ф. Охрана коммерческой или банковской тайны в российском уголовном законодательстве. - М., 2001. 30 с.

138. Зелинская Н.А. Преступления против общественной безопасности // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М., 2004. С. 340 - 342.

139. Зиновьева О. В. Врачебная тайна - порядок предоставления сведений и ответственность за их разглашение. - Режим доступа: http://www.onegingroup.ru/vrachebnaya_tayna_-_poryadok_predos

140. Иващенко Г.В. Доктрина информационной безопасности и методические проблемы теории безопасности / Г.В.Иващенко // Материалы круглого стола «Глобальная информатизация и социально-гуманитарные проблемы человека, культуры, общества», МГУ. - М., 2000. С. 48-63.

141. Иззатов Т.Ш. Информация как объект правового регулирования // «Право и жизнь», 2001, №42. С. 18.

142. Инновационные направления современных международных отношений: учеб. пособие для студентов вузов / А. В. Бирюков, Е. С. Зиновьева, А. В. Крутских и др.; под ред. А. В. Крутских и А. В. Бирюкова. -М.: Аспект Пресс, 2010. 295 с.

143. Информатика для юристов и экономистов / Под ред. С.В. Симоновича. - СПб.: Питер, 2002. 592 с.

144. Информационная безопасность России / В.Г. Шевченко, Н.В. Федотов, Г.Х. Архагов и др. - М., 2001. 623 с.

145. Информационное право: информационная культура и информационная безопасность // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 17-19 октября 2002. - СПб.: Изд-во СПбГУП, 2002. 144 с.

146. Информация как объект исключительного права [Электронный ресурс] / В. А. Дозорцев. - Режим доступа: http://www.1awmix.ru/comm/3953

147. Исмаилова Л.Ю. Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации // Преступления в сфере компьютерной информации // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. 2-е изд., перераб., доп. - М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 530.

148. Клепицкий И.А. Система хозяйствующих преступлений. - М.: Статут, 2005. 572 а

149. Ковалев М.И. Преступления против общественной безопасности // Уголовное право. Особенная часть: Учебник / М.И. Ковалев, В.Н. Петрашев / Под ред. проф. В.Н. Петрашева. М., 1999. 303 с.

150. Комиссаров В.С. Преступления в сфере компьютерной безопасности // Юрид. мир. №2. 1998. С. 9-19.

151. Комиссаров В.С. Преступления против общественной безопасности // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. - М., 2004. 331 с.

152. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/ Отв. ред. А.В. Наумов. -М.: Юристъ, 1996. С. 663.

153. Коновалов А. Инфомационная безопасность: кто. за, кто. против? / А. Коновалов // Современная Европа. 2003. № 2. С. 66-69.

154. Конституционное право России / Червонюк В.И. - М.: Термика, Инфра-М, 2004. 432 с.

155. Крат Ю.Г. Основы информационной безопасности: учебн. пособие / Ю.Г. Крат, И.Г. Шрамкова. - Хараровск, Изд-во ДВГУПС, 2008. 112 с.

156. Крутских А.В., Федорова А.В. О международной информационной безопасности // Международгная жизнь. 2000. №2. С. 3748.

157. Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. Учебное и практическое пособие. - М.: Инфра-М-НОРМА, 1997. 285 а

158. Крылов В.В. Расследование преступлений в сфере информации. -М.: Городец, 1998. 264 с.

159. Кузнецов А.П. Проблемы классификации преступлений против государственной власти: теоретический анализ // Уголовное право. 2007. № 1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://alldocs.ru/zakons/ index.php?from=2940

160. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и

предисл. академика В.Н. Кудрявцева. — М.: Издательский Дом «Городец», 2007. — 336 с.

161. Курушин В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. - М.: Новый Юрист, 1998. 256 с.

162. Кучеров И.И.,Торшин А.В. Налоговая тайна: правовой режим защиты информации. - М. 2003. 329 ^

163. Лобачев А.И. Безопасность жизнедеятельности: учебник. - М.: Высшее образование, 2008. 367 с.

164. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. -Саратов, 1997. 256 ^

165. Мазитов Р. Р. Информационная безопасность Российской Федерации на современном этапе [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_5776.html

166. Максимов В.Ю. Компьютерные преступления (вирусный аспект). - Ставрополь: Кн. Изд-во, 1999. 112 с.

167. Малков В.П. Преступления против общественной безопасности // Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. С. 405 - 406.

168. МВД насчитало тысячи преступлений в 1Т-сфере [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://threatpost.ru/2015/02/09/mvd-naschitalo-tysyachi-prestuplenij-v-it-sfere/.

169. Международная информационная безопасность: проблемы и перспективы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru/ns-vnpop.nsf/osn_copy/4D87AA82BA4741A7C32570430 0315432

170. Международное сотрудничество в области информационной безопасности (справочная информация) [Электронный ресурс]. - Режим доступу: http://www.ln.mid.ru/ns-dvbr.nsf/0/4c86fcb9f8dc1b41c3256e320 029b1ef?OpenDocument

171. Миндрова Е.А. «Тайна в праве на неприкосновенность частной жизни» // «Юридический мир», 2007, № 3. 321 с.

172. Миронюк И.В. Предмет преступлений, совершаемых на рынке ценных бумаг. - Режим доступа: http://cyber1eninka.ru/artic1e/n/predmet-prestup1eniy-sovershaemyh-na-rynke-tsennyh-bumag

173. Михайлов В. Право на тайну. // Закон. 1998. №2. С. 24-28.

174. Мюллерсон Р. А. Роль и возможности международного права в создании ВСМБ / Р. А. Мюллерсон // Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право / под. ред. В. С. Верещетина, М. М. Славина, Р. А. Тузмухамедова. - М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1987. 124 с.

175. На Facebook подают в суд в Калифорнии: соцсеть тоже шпионила за пользователями [Электронный ресурс]. - Режим доступа:http://hitech. newsru. com/artic1e/030ct2011/fcbksuit)

176. Наумов В. Отечественное законодательство в борьбе с компьютерными преступлениями [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hackzone.ru/artic1es/a5.htm1

177. Новиков В. Уголовная ответственность за нарушение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений // Законность. - М., 2011, № 5. С. 25-28.

178. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации. Уголовное право России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bib1iotekar.ru/ugo1ovnoe-pravo-3/319.htm

179. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1984.

736 с.

180. Ответственность за нарушение врачебной тайны. - Режим доступа: http://medpravo-nn.narod.ru/texts/responce.htm

181. Панфилова Е.И., Попов А.Н. Компьютерные преступления: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» // Науч. редактор проф. Б.В. Волженкин. - СПб., 1998. 38 с.

182. Петров В. К. От информационных войн к управляемой конфронтации и сотрудничеству / В. К. Петров, И. И. Рабинович // Власть. 2001. № 1. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www/fact/ru/www/archiv8s7/htm

183. Петросян М. Что такое неприкосновенность частной жизни // Правозащитник. 1995. №1. С. 47-49.

184. Петрухин Л.И. Личные тайны (человек и власть). - М.: Изд-во ИГиП РАН, 1998. 232 ^

185. Пилипенко Ю.С. К вопросу о классификации правовых тайн // Журнал Российского права. № 9. - М. Норма, 2009. С. 48-55.

186. Пономарёв П.Г. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации /Преступления в сфере компьютерной информации // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005. 721 с.

187. Потрашкова О.А. «Правовой режим ноу-хау» // «Информационное право», 2007. № 3. С. 32-40.

Правовая информатика и кибернетика: Учебник / Под ред. Н.С. Полевого. -М.: Юридическая литература, 1993. 528 с.

188. Раксина А. Технологичная защита [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.newizv.ru/economics/2014-06-04/202692-tehnologichnaja-zashita.html

189. Рыбаков Ю. М. Правовые аспекты обеспечения ВСМБ и развитие международного сотрудничества / Ю. М. Рыбаков // Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право / под. ред. В. С. Верещетина, М. М. Славина, Р. А. Тузмухамедова. - М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1987. 124 с.

190. Серебренникова А.В Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина по законодательству

Российской Федерации и Германии / А.В. Серебренникова - М.: ЛексЭст, 2005. 304 ^

191. Серебренникова А.В. Уголовно-правовое обеспечение права на неприкосновенность частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений по законодательству Германии // Иностранное право. Сборник научных статей и сообщений. - М.: МАКС-Пресс, 2005, Вып. 5. - С. 40-52

192. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия. - М.: Издат. дом «Парад», 2005. 392 с.

193. Смолькова И.В. Тайна и уголовно-процессуальный закон. - М.: «Луч», 1997. 100 с.

194. Снытников А.А., Туманова Л.В. Обеспечение и защита права на информацию. - М.: Городец-издат, 2001. 150 с

195. Сорокин А. В. Компьютерные преступления: уголовно-правовая характеристика, методика и практика раскрытия и расследования [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kurgan.unets.ru/~procur/my_page.htm.

196. Степанов-Егиянц В.Г. Преступления против компьютерной информации: сравнительный анализ. - М.: МАКС Пресс, 2010. 268 с.

197. Стрельцов А. А. Содержание понятия "обеспечение информационной безопасности" // Информационное общество. 2001. Вып. 4. С. 16.......

198. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России: теоретические и методологические основы / Под ред. В.А. Садовничего и В.П. Шерстюка. - М.: МЦНМО, 2002. 296 с.

Стрельцов А.А. Содержание понятия «информация» // Тезисы доклада на заседании Межведомственного междисциплинарного семинара по научным проблемам информационной безопасности 13 декабря 2001 г. - Режим доступа: http://geo.web.ru/db/msg.htm1?mid=1161721

199. Стюгин М. Информационная безопасность «по существу». -Режим доступа: http://psyfactor.org/1ib/styugin6.htm

200. Сумачев А.В. Публичность и диспозитивность в уголовном праве: Монография. - М.: ИГ «Юрист».2003. 331 с.

201. Тайна. Коммерческая. Служебная. Государственная: Сборник нормативных правовых актов Российской Федерации / Сост.: Коломиец А.В. - М.: Статут, 2001. 656 а

202. Талимончик В. П. Международно-правовое регулирование отношений информационного обмена / В. П. Талимончик. - Спб.: Юридический центр-Пресс, 2011. 382 с.

203. Толкаченко А.А. Преступление и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации // Преступления в сфере компьютерной информации // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. 485 с.

204. Тункин Г И.. Создание всеобъемлющей системы международной безопасности и международное право // Советский ежегодлник международного права. - М.: Наука, 1987. С. 11-29.

205. Уголовное право России. Особенная часть./ Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2004. 569 с.

206. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.2. Особенная часть. / Под. ред. А.Н. Игнатова и Ю.И. Красикова. - М.: Норма, 1998. 816 с.

207. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под. ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Издательство "Норма", Контракт, 2000. 795 с.

208. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Право, 1999. 483 с.

209. Уголовное право. Особенная часть // Отв. ред.: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: Норма, 2001. 632 с.

210. Уголовное право. Часть общая: учебник / Под общ. ред.: Гаухман Л.Д., Колодкин Л.М., Максимов С.В. - М.: Юриспруденция, 1999. 784 ^

211. Устинова Т.Д.Уголовная ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных и иных сообщений граждан // Ваш адвокат. - М.: Интел- Синтез, 1998. №3. С. 37-42.

212. Ушаков Н. А. ВСМБ и прогрессивное развитие международного права / Н. А. Ушаков // Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право / под. ред. В. С. Верещетина, М. М. Славина, Р. А. Тузмухамедова. - М.: Ин-т государства и права АН СССР, 1987. 124 с.

213. Фатьянов А.А. Тайно как социально-правовое явление: ее виды // Государство и право. 1998. № 6. С. 5 - 14.

214. Фурсов А. Информационная война против России не прекращается тысячи лет [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru-an.info/%D0%BD%D0%.

215. Хуэй Шэнь Ву, Фань Ин. Китай: борьба с компьютерными преступлениями становится актуальной [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.crime-research.ru/news/29.04.2004/96/

216. Цыгичко В.Н. Информационное оружие и международная информационная безопасность / В.Н. Цыгичко, Д.С. Вотрин, А.В. Крутских, Г.Л. Смолян, Д.С. Черешкин. - М.: Институт системного анализа РАН, 2000. С. 257-264.

217. Число компьютерных преступлений в РФ в 2013 году увеличилось на 8,6% [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://news.mail.ru/ incident/16727249/

218. Чучаев А. И. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие / Чучаев А. И., Грачева Ю. В., Задоян А. А. -М.: Проспект, 2010. 84 с.

219. Широков В.А., Беспалова Е.В.. Компьютерные преступления: основные тенденции развития [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://otvetila.ru/laboratornye/kompyuternye-prestupleniya_-osnovnye-tendentsii-razvitiya/

220. Юзвишин И. И. Основы информациологии: учеб. пособие для вузов. - Москва: Высшая школа, 2001. 600 с.

221. Юсупов Р.М. Научно-методологические основы информатизации / Р.М. Юсупов, В.П. Заболотский. - СПб.: Наука, 2000. 455 с.

222. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для студентов вузов. - М.: Междунар. отношения, 2000. 400 с.

223. Facebook постоянно следит за пользователями [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www. versii. com. ua/news/240639.

224. Facebook собирает досье [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vidgolos. com/119526-facebook-zbiraye-dosye-na-tix-xto-shhe-ne. html.

225. OECD Guidelines for the Security of Information Systems and Networks, 25 July 2002. [Электронный ресурс]]. - Режим доступа: http://www.oecd.org/ dataoecd/16/22/15582260.pdf.

226. OECD, Computer - Related Crime: Analysis of Legal Policy. - Paris, 1986. p. 9.

227. Recommendation № R (89) 9 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the Computer-Related Crime and Final Report of the European Committee on Crime Problems. - Strasbourg, 1989. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://wcd.coe.int/ com.instranet.InstraServlet?

command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=610660&SecMode=1&D ocId=702280&Usage=2

228. Statement by Michele Markoff, State Departament Senior Coordinator for International Critical Infrastructure Protection Policy, on the Introduction of draft resolution.Creation of a Clobal Culture of Cybersecurity. in the Second

Committee, October 24, 2002. [Електронний ресурс] - Режим доступа: http://www.un.int/usa/02_167.htm.

Судебная практика

229. Авиастроительный районный суд г. Казани. дело № 90\12. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1943708

230. Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород. Дело № 1-518/2010г. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2361987

231. Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород. Дело № 1-107/2011 г. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2350771

232. Адлерский районный суд г. Сочи. Дело № 1-330/10. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1595073

233. Алатырский районный суд Чувашии. Дело № 1-125/2010. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/3667604

234. Артемовский городской суд Свердловской области. №1-183\2011. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1384172

235. Демидовский районный суд Смоленской области. Дело № 1-45/2011. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/3706969

236. Долгопрудненский городской суд Московской области. Дело № 1-175\11. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1015561

237. Егорьевский городской суд Московской области. Дело о № 1-120/2011.

- Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/187820

238. Егорьевский городской суд Московской области. Дело №1 - 51 /2011г.

- Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/168659

239. Егорьевский городской суд Московской области. Дело №НДО. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/173797

240. Егорьевский городской суд Московской области. Дело №НДО. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/164976

241. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации: Дело № 1-92/2014. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6674521

242. Ейский городской суд Краснодарского края. Дело № 1-134/2012. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1698870

243. Ейский городской суд Краснодарского края. Дело № 1-128/11. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1555991

244. Златоустовский городской суд Челябинской области Дело № 1348/2012. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2795127

245. Калининский районный суд г. Дело № 1-381/2011 г. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/3046415

246. Калининский районный суд г. Уфы. Дело № 1-509/10. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/3045566

247. Канский городской суд Красноярского края. Дело №1-535/2010. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2566655

248. Комсомольский районный суд г. Тольятти. Дело: 1-227/2012. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2648614

249. Кузьминский районный суд Москвы Дело №1-185/2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6685758

250. Кушвинский городской суд Свердловской области. Дело №1-63. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1408319

251. Ленинский районный суд г. Владимира. Дело №1-396\10. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2190385

252. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Дело 1-102/11. - Режим доступа: - Режим доступа:

253. Московский районный суд г. Чебоксары. Дело № 1-307/2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6907275

254. Московский районный суд г. Чебоксары. Дело №1-501-11. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/3677886

255. Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. Дело №1-42910. - Режим доступа: Шр://судебныерешения.рф/Ьвг/са8е/3134726

256. Октябрьский районный суд г. Томска. Дело №1-407/11. - Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/428931

257. Павлово-Посадский городской суд Московской области. Дело: 147/2011. - Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/163199

258. Прикубанский районный суд г. Краснодара. Дело № 1-751/11. - Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/1469631

259. Приморский районный суд Санкт-Петербурга. Дело № 1-744/11. -Режим доступа: - Режим доступа:

260. Северский городской суд Томской области. Дело № 1-239/2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: ЬИр://судебныерешения.рф/ЬБг/са8е/2607630

261. Сибайский городской суд Республики Башкортостан. Дело: 1-31/2011. - Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/3161249

262. Советский районный суд г. Нижний Новгород. Дело № 1-118/12 . -Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/2266813

263. Советский районный суд г. Нижний Новгород. Дело № 1-158/12 -Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/2358677

264. Советский районный суд г. Уфы Дело № 1-97/2012- Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/3164308

265. Советский районный суд г. Уфы. Дело 1-192/2011. - Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/3168539

266. Советский районный суд г.Томска. Дело №НДО. - Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/230899

267. Советский районный суд г.Томска. Дело №НДО. - Режим доступа: Ьйр://судебныерешения.рф/Ьвг/саве/1126975

268. Советский районный суд г.Томска. Дело №НДО. - Режим доступа: ИИр: / / судебныерешения .рф/Ь sr/саБе/243434

269. Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан. Дело № 1107/2011. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/3179096

270. Судебная практика по компьютерным преступлениям. - Режим доступа: http://inq-brc.ru/index.php/he1p/186-ukrf-272-sud

271. Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагил. Дело: 1-222/2011. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1364575

272. Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила. № НДО. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1370947

273. Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила. Дело № НДО. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1385019

274. Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила. Дело №НДО. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1390959

275. Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила. Дело №НДО. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1414230

276. Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила. Дело: 1-395/2012. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1452482

277. Темрюкский районный суд Краснодарского края. Дело №НДО. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1609871

278. Тимирязевский районный суд Москвы. Дело №1-396/11. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/709652

279. Тобольский городской суд Тюменской области. Дело № 1-99/2011. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2185173

280. Тобольский городской суд Тюменской области. № 1-99/2011. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2185173

281. Тобольский городской суд Тюменской области. Дело: 1-444/2010. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2210606

282. Успенский районный суд Краснодарского края. Дело № 1-101/2012г. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2155067

283. Хорошевский районный суд Москвы. Дело 1-228/2011. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/449345

284. Центральный районный суд г. Сочи. Дело №1-210/2011. - Режим доступа: ЬИр://судебныерешения.рф/Ьвг/са8е/1543277

285. Центральный районный суд г. Сочи. Дело №НДО. - Режим доступа: http: / / судебныерешения .рф/b sr/case/1623258

286. Центральный районный суд г. Сочи. Дело №НДО. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1568725

287. Центральный районный суд г. Сочи. Дело №НДО. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1599753

288. Центральный районный суд г. Тюмени. Дело № 1-134/2012. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/2152187

289. Чистопольский городской суд Республики Татарстан. Дело: 1-80/2012. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1937752

290. Шадринскиий городской суд Курганской области. Дело №1-272/2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/68671122

291. Шатурский городской суд Московской области. Дело №1-149/12. -Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/1544853