Индустриальное развитие и формирование кадрового потенциала национальных районов Сибири: Исторический опыт и уроки, 1961-1985 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, доктор исторических наук Карачаков, Дмитрий Михайлович

• Карачаков, Дмитрий Михайлович
• доктор исторических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор исторических наук Карачаков, Дмитрий Михайлович

Введение

ГЛАВА I. Историография проблемы и источники ее изучения.

1. Историография проблемы

2. Характеристика источников.

Глава II. Индустриальное развитие национальных районов Сибири.

1. Строительство и ввод в действие новых мощностей

2. Формирование территориально-производственных комплексов.

Глава III. Динамика численности, источники пополнения индустриальных кадров

1. Индустриальные кадры в социальной структуре населения. . . .'

2. Социальные источники пополнения

3. Территориальные источники пополнения

Глава IV. Подготовка инженерно-технических и рабочих кадров

1. Формирование кадров инженерно-технических работников

2. Подготовка рабочих на производстве

3. Обучение кадров в системе профессионально-технического образования

4. Повышение квалификации кадров. . ,.

Глава V. Формирование национального.состава индустриальных кадров . .".

1. Динамика национального состава населения регионов и трудовых коллективов

2. Формирование рабочих, инженерно-технических кадров из коренного населения

3. Противоречивый характер социальных последствий промышленного освоения для аборигенов Сибири

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индустриальное развитие и формирование кадрового потенциала национальных районов Сибири: Исторический опыт и уроки, 1961-1985 гг.»

Актуальность темы исследования диссертационной работы обусловлена рядом факторов, которые условно можно объединить в пять групп.

Первая группа факторов связана с самой специфической природой объекта исследования. Общеизвестно, что на всех этапах истории кадровый потенциал общества всегда являлся одним из фундаментальных научных проблем, в котором концентрируются не только основные социально-экономические проблемы времени, но и закладываются тенденции общественного развития в будущем. В полной мере это относится и к рассматриваемому нами периоду, когда под влиянием реализации крупных народнохозяйственных программ в составе населения сибирских регионов произошли важные изменения, были сформированы крупные отряды индустриальных кадров. Многие острые социальные проблемы сегодняшнего переходного к рыночной экономике периода своими корнями уходят в 60 - 80-е годы. Обобщенный исторический опыт тех лет, в.том числе и негативный, будет в какой то мере способствовать выходу из сегодняшних трудностей, более глубокому осмыслению общественностью сущности и необходимости проводимых в России реформ.

Вторая группа факторов, заставляющая активно изучать избранную проблему, заключается в той особой стратегически важной роли, которую играли и продолжают играть сибирские автономии бывшего СССР и России. За сравнительно короткий исторический период напряженным трудом рабочих, инженерно-технических работников и служащих здесь был создан экономический потенциал, позволивший не только снабжать страну дефицитными сырьевыми, энергетическими ресурсами, но и обеспечивать значительную часть валютных поступлений за счет их экспорта. В формировании экономического облика национальных районов Сибири как в капле воды отразились все противоречивые тенденции социально-экономического развития страны того времени. Факторы, определявшие особенности индустриального развития изучаемых регионов в б0-е первой половине 80-х годов получают новое, актуально звучание сегодня, когда необходимо решать сложные экономические проблемы переходного периода.

В-третьих, научная и практическая потребность исследования связана с национальным аспектом избранной темы, вызвавшим в последние годы серьезные разногласия среди научной общественности. Известно, что интенсивное хозяйственное освоение Сибири для его коренных народов имело как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, они получали финансовые средства для социального развития, активно осваивали новые виды деятельности, повышалась их общая культура, увеличивалось поле межнационального общения. А с другой стороны, территория их обитания становилась собственностью различных министерств и ведомств, резко увеличился приток мигрантов с настроением «временщика», значительная часть которых не считалась и не воспринимала интересы и культуру коренных жителей. Под влиянием новой социально-экономической ситуации усилились болезненные для судеб коренных малочисленных народов процессы ассимиляции, утраты родного языка, национального самосознания. Рассмотрение этих и других, тесно связанных с ними вопросов через призму сегодняшнего дня, отвечает не только научным, но и практическим задачам времени.

В-четвертых, актуальность темы исследования связана с возрастанием роли Сибири в современном мире. Обострение дефицита сырьевых ресурсов заставило зарубежных ученых, политиков с большой заинтересованностью следить за ходом индустриального освоения этого обширного региона. По мнению одного из ведущих специалистов по зарубежному сибиреведению Зубкова К. И., «освоение Сибири должно быть рассмотрено как часть более общего, мирового процесса освоения индустриально развитыми странами новых территорий».1 Опыт, накопленный в изучаемых нами регионах, является своеобразном экспериментом по реализации крупных инвестиционных программ, который представляет серьезный интерес в контексте мирового исторического процесса.

И пятая группа факторов, усиливающих актуальность темы диссертационного исследования, обусловлена современным состоянием исторической науки. Оно, как известно, характеризуется отходом от теоретических догм, переосмыслением положений фундаментального характера. И в 90-е годы представители исторической науки продолжают активно переосмысливать сложившиеся раньше представления о прошлом нашей страны, осваивать новые явления общественной жизни. Одной из центральных задач продолжает оставаться изучение на основе новых подходов социально-экономического развития российских регионов в 60-80-е годы. Выполнению этой ответственной задачи исторической науки, объединяющей усилия многих ученых, в какой-то мере будет способствовать и наше исследование.

Таким образом, актуальность изучения избранной нами темы диктуется как важностью самого предмета исследования для науки, так и практическими задачами проводимых в России и других бывших социалистических странах реформ. Научная и практическая значимость исследования определяется также современным состоянием исторической науки.

1 Зубков К.И. Исторический опыт освоения Сибири как проблема изучения современного зарубежного сибиреведения // Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири. - Новосибирск, 1988. - С.77.

Цель и задачи исследования определены исходя из анализа историографии проблемы и оценки современных направлений развития российской, сибирской исторической науки. Главным исследовательским замыслом работы является выявление тенденций и специфических особенностей индустриального развития и формирования кадрового потенциала национальных районов Сибири в контексте общероссийской, общесоюзной истории. Реализуя этот замысел, мы ставим цель критически проанализировать основные аспекты озаглавленной темы, осмыслить и обобщить как позитивный, так и негативный исторический опыт, накопленный в сибирских регионах в один из слабо изученных периодов отечественной истории. Учитывая многоплановость темы, мы не ставим цели изучить весь комплекс проблем, связанный с формированием кадрового потенциала в индустриальных отраслях народного хозяйства. В работе ставятся и решаются следующие конкретные задачи:

- за счет привлечения новых материалов охарактеризовать динамику капитальных вложений в развитие народного хозяйства регионов, показать ввод в действие основных производственных фондов в ведущих отраслях промышленности, строительстве, транспорте;

- осмыслить и обобщить исторический опыт формирования территориально-производственных комплексов, на конкретных примерах хозяйственной практики показать неэффективность функционирования командно-административной системы управления;

- проанализировать демографические процессы, определявшие формирование кадрового потенциала регионов, показать административно-волевое регулирование социально-классовой структуры населения, выявить динамику численности индустриальных кадров, социальные и территориальные источники их пополнения;

- изучить формирование инженерно-технических кадров, показать причины падения престижа инженерного труда в 70-е - первой половине 80-х годов;

-7- осветить вопросы подготовки и повышения квалификации рабочих кадров, выявить сравнительную динамику подготовки кадров на производстве и в системе профессионально-технического образования;

- основываясь на материалах Всесоюзных переписей населения, рассмотреть формирование национального состава индустриальных кадров, показать изменения численности представителей различных народов в изучаемых регионах, национальный состав новых трудовых коллективов;

- исследовать основные факторы, определявшие вовлечение представителей коренных народов в нетрадиционные отрасли народного хозяйства, проанализировать динамику абсолютной и относительной численности сибирских аборигенов в индустриальных отраслях народного хозяйства;

- изучить противоречивое влияние промышленного освоения на развитие коренных народов, показать негативные последствия навязывания им стереотипов индустриальной цивилизации западного образца.

Обтьектом изучения являются кадры, занятые в ведущих отраслях народного хозяйства - промышленности, строительстве, транспорте. Они представляли основную часть всего кадрового потенциала регионов, которой принадлежала ведущая роль в реализации задач развития производительных сил. Учитывая состояние историографии проблемы, в работе больше, чем в предшествующих исследованиях уделяется внимание изучению формирования кадров инженерно-технических работников.

Считаем важным также оговориться, что объект изучения, хотя и состоит из отдельных конкретных людей, рассматривается нами в совокупности как социально-историческая категория, к анализу которой применяем методы количественного и факторного анализа. Учитывая, что количественный анализ социальных процессов трудно сочетается с описанием трудовых биографий отдельных людей, мы воздерживаемся от последнего.

Предметом исследования являются основные закономерности, тенденции, специфические особенности индустриального развития и формирования кадров в ведущих отраслях народного хозяйства изучаемых регионов. При этом под термином "формирование" мы понимаем социально-исторический процесс, включающий привлечение, профессиональное обучение, закрепление, количественный рост кадров в конкретных регионах. Процесс формирования характеризуется также изменениями национального состава, социально-демографических характеристик кадрового потенциала. Таким образом, структура работы в целом отражает основные составляющие самого процесса формирования кадров.

Методология исторического исследования приобретает особое значение в свете глобальных перемен в мире и России. Эти перемены затрагивают прежде всего философские основы понимания истории человечества в целом. Само время, реальный исторический процесс потребовали от ученых переосмысления прошлого, критического анализа имеющегося теоретического багажа, выработки новых представлений. Важным фактором, усиливающим интерес к общеметодологическим вопросам, является также сложная структура самой нашей темы исследования, которая включает вопросы экономики, динамики социально-классовой структуры населения, профессионального образования, взаимодействия индустриальной цивилизации и традиционного хозяйственного уклада и т.д.

Историку, изучающему советский период российской истории, прежде всего нужно определить роль и значение марксистско-ленинской теории общественного развития в современных условиях переоценки ценностей. Это важно сделать хотя бы потому, что в значительной части научно-популярных публикаций конца 80 - 90-х годов она стала представляться анахронизмом, орудием идеологического диктата, признаком застоя.

Оценивая марксистско-ленинское понимание истории как системы методологических принципов, мы исходили из следующих трех основных положений, которые уже отмечались в научной литературе.2

Во-первых, общепризнанно и в настоящее время не вызывает серьезных возражений то, что возникшая в середине XIX века историческая концепция К. Маркса, дополненная впоследствии некоторыми положениями В.И. Ленина, представляла собой синтез новейших достижений науки и в течение многих десятилетий оказывала стимулирующее влияние на развитие исторической науки в мире и у нас в стране. Поэтому считаем вполне обоснованным утверждение Аникеева A.A., что "просто выбросить марксистскую теорию за борт отечественной историографии будет неисторично".3

Второй момент. Став господствующей идеологией, марксизм-ленинизм превратился в средство оправдания существовавших в странах социализма порядков. Из системы научных взглядов он переродился в удобный для правящей элиты набор догм, закрепленных в свое время в "Кратком курсе истории ВКП(б)". При этом официальная научная концепция в принудительном порядке навязывалась ученым как готовый шаблон, как средство объяснения всех исторических явлений. Известно, что против такого толкования марксизма выступали сами основоположники этой теории. Так, в письме к Паулю Эрнсту в 1890 году Ф. Энгельс писал: ".материа

2 См. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. - 19 95, №1. -С. 3-33; Аникеев A.A. О некоторых вопросах современной методологии истории // Новая и новейшая история. - 1997, №2. - С. 169-172; Данилов В.П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса // Новая и новейшая история. - 1993, №6. - С. 95-101; Кузищин В.И. О некоторых принципиальных положениях методологии истории// Новая и новейшая история. - 1996, №3. - С. 84-87 и т. д.

3 Аникеев A.A. О некоторых вопросах современной методологии истории // Новая и новейшая история. - 1997, №2. - С. 170. листический метод превращается в свою противоположность, когда им пользуются не как руководящей нитью при историческом исследовании, а как готовым шаблоном, по которому кроят и перекраивают исторические факты".4

И третий важный момент. Примитивные сталинские теоретические конструкции 30-40-х годов были во многом преодолены еще раньше. Однако настоящая серьезная работа по творческому развитию основных положений исторического материализма началась со второй половины 80-х годов. Обоснованной критике в свете реальных исторических процессов новейшего времени и особенно крушения коммунистических режимов в 1989-1991 годы подверглась марксистско-ленинская трактовка истории как однолинейного безальтернативного процесса, противопоставление материального -идеальному, базиса - надстройке, жесткий формационный принцип периодизации истории, отождествление смены формаций с политическими революциями, с насилием и т. д.

Важное значение для нашей работы имеет современный взгляд на роль классов, классовой борьбы в поступательном развитии истории. Идеи К. Маркса о непримиримом антагонизме классовых интересов были связаны с оценкой особенностей развития раннего капитализма. И в настоящее время большинство ученых не отрицает в принципе существования этих противоречий. Однако историческая реальность последнего столетия свидетельствует о серьезных успехах буржуазного строя, в основе которого лежит не только борьба, но и сотрудничество между основными классами общества.

Остро актуальными в плане изучения темы диссертационной работы являются принципиальные проблемы интерпретации развития России после установления советской власти. До второй половины 80-х годов любой процесс в советском обществе рассмат

4 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. второе. Т. 37. - С. 351. ривался в русле успешного строительства социализма. Особенно выгодной в этом отношении считалась интерпретация в соответствии с господствовавшей в обществе идеологией реализации крупных сибирских народнохозяйственных программ, "строек века", судеб коренных народов, якобы за короткий исторический срок сумевших, минуя капиталистический этап развития, перейти к развитому социализму.

Более десяти лет назад подобный идеологизированный подход к оценке истории Сибири и ее национальных районов отвергнут. Российскими и сибирскими учеными проводится большая работа по написанию честных и объективных исторических трудов, основанных на новых методологических подходах. Об этом свидетельствует содержание изданного в 1999 году научного сборника, который подготовлен Институтом истории СО РАН. Примечательно, что сборник открывается статьей академика Алексеева В.В.5, в которой впервые в отечественной историографии делается попытка рассмотреть историю России в контексте теории модернизации.

В диссертационной работе используются уже наработанные в отечественной и зарубежной науке принципы, связанные с органическим слиянием формационного (стадионального) и цивилизацион-ного подходов, возможностью альтернативности в историческом процессе, утверждением теории модернизации, приоритета общечеловеческих ценностей и т.д.

О приоритете общечеловеческих ценностей как важном методологическом принципе исторического исследования в последнее время пишут много. И это, по нашему мнению, не только дань уважения ставшей ныне модной в социальных науках фразе. Игно

5 Алексеев В.В. Российская революция в контексте теории модернизации (постановка проблемы)// Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. XVII-XX вв. - Новосибирск: Изд-во Института истории СО РАН, 1999. - С. 3-12. рирование этого важного положения обусловило в свое время отставание советской исторической науки от развития мировой исторической мысли. Именно осмысление исторического опыта индустриального освоения Сибири как составной части мирового исторического процесса позволило автору глубже понять и осмыслить закономерности, противоречия изучаемых явлений.

По мнению Кузищина В. И.,6 с которым мы полностью согласны, создание общечеловеческих ценностей и их использование в последующие периоды истории ставит проблему их соотношения с понятием историческое развитие. Понятие "прогрессивное развитие" предполагает своего рода сбалансированное соотношение процесса непрерывной изменчивости и создания своего рода стабилизаторов, неких абсолютных или общечеловеческих ценностей, которые придают всему процессу исторического развития характер устойчивого равновесия. Каждая региональная цивилизация создает набор ценностей, который становится впоследствии достоянием человечества .

Это теоретико-методологическое положение отражает создавшуюся в реальной жизни историческую ситуацию в XX веке в Сибири. Сравнительно небольшие по численности коренные народы Сибири вместе с другими народами планеты Земля образуют человечество как таковое. Созданные ими в процессе исторического развития общечеловеческие ценности включены в сокровищницу мировой культуры. И взгляд на культуру этих народов, по утверждению новосибирских ученых Попкова Ю.В., Бойко В.А.,7 как на реликтовую, существование которой практически не имеет значения в общечеловеческом масштабе, оказался несостоятельным.

6 Кузищин В.И. О некоторых принципиальных положениях методологии истории// Новая и новейшая история. - 1996. -№3. - С.87.

7 Попков Ю.В., Бойко В.А. Политико-правовый статус коренных народов Севера: на пути в мировую цивилизацию. - Новосибирск: Изд-во Института философии и права СО РАН, 1997. - С.З.

Опыт локальных цивилизаций был востребован в связи с поиском стратегической линии мирового развития.

Однако в ходе активного хозяйственного освоения Сибири в 60-80-е годы возникло серьезное противоречие между ценностями индустриальной цивилизации западного образца и традиционным хозяйственным укладом, этнокультурными особенностями сибирских народов. В процессе включения последних в хозяйственную жизнь страны в той форме, в которой он осуществлялся в условиях советской системы, резко усилились ассимиляционные процессы, сузилась сфера функционирования национальных языков, был нанесен серьезный урон традиционной культуре. Рассмотрение этих противоречивых проблем исторического развития, исходя из принципа приоритета общечеловеческих ценностей, позволяет сделать вывод о необходимости учета и практического использования опыта традиционного природопользования, культуры коренных сибирских народов при проведении социально-экономических реформ в России и ее регионах. В целом наработанные российской и мировой исторической наукой подходы позволяют объективно оценить накопленный исторический опыт по индустриальному освоению национальных районов Сибири, избегая крайнего нигилизма и конъюнктурного подхода.

Территориальные рамки исследования включают в себя национально-государственные образования Сибири, являющиеся субъектами Российской Федерации. Это пять современных сибирских республик - Бурятия, Саха-Якутия, Тыва, Алтай, Хакасия; шесть автономных округов - Агинский Бурятский, Долгано-Ненецкий, Усть-Ордынский Бурятский, Ханты-Мансийский, Эвенкийский , Ямало-Ненецкий.

В 60-80-е годы сибирские республики имели статус автономных советских социалистических республик (АССР), а Хакасия и Горный Алтай - автономных областей. Каждый из рассматриваемых нами регионов имел разнообразные природно-климатические, социально-демографические условия. Являясь составной частью России, бывшего СССР, они были в то же время саморазвивающимися административно-территориальными системами с присущими им особенностями. Отличались они по степени заселенности, уровню миграции, национальному составу населения и т.д.

Выявление общих закономерностей и специфических особенностей индустриального развития и формирования кадрового потенциала республик, областей и округов составляло важную задачу исследования. При этом не всем регионам уделено равное место и внимание в работе. И это понятно, ибо центральньм объектом нашего внимания являются кадры, занятые в индустриальных отраслях народного хозяйства. А они, как известно, активно формировались прежде всего в тех регионах, где развернулось крупное промышленное строительство. В работе используются официальные названия республик, областей и округов, существовавших в те годы. При этом нужно иметь в виду, что термины «национальные районы Сибири», «автономии Сибири», «автономные республики, области и округа» имеют аналогичное содержание и несут одинаковую смысловую нагрузку.

Хронологические рамки исследования охватывают двадцатипятилетний период: 1961-1985 годы. Данный период утвердился в отечественной истории как один из самых сложных и противоречивых. Он богат важными событиями в социально-экономической жизни, отмечен неоднократными попытками экономических реформ в рамках существовавшей системы.

Начало исследуемого периода в большинстве изучаемых регионов совпало с практической реализацией рекомендаций Региональных совещаний по развитию производительных сил, проведенных Госпланом СССР и АН СССР в 1958-1959 годах в республиканских, краевых, областных центрах Сибири. Понятно, что не все рекомендации были реализованы. Однако сегодня с полным основанием можно говорить о том, что начало б0-х годов для многих сибирских автономий было переломным в плане включения их в крупные программы хозяйственного освоения. Именно в этот период в результате обобщения материалов изучения природных ресурсов были открыты и обоснованы большие перспективы их экономического развития.8

Выбор 1985 года в качестве конечной границы исследуемого периода, думается, читателю вполне понятен. Этот год является рубежным для всего нашего общества. Именно в этом году руководством страны была признана невозможность продвижения по прежнему пути.

В то же время считаем необходимым отметить, что определение четких временных рамок в изучении истории условно. Исторический процесс непрерывен. Многие рассматриваемые в работе процессы не завершились 1985 годом. В ряде случаев из-за отсутствия данных за 1985 год мы пользуемся материалами Всесоюзной переписи населения 197 9 года, а иногда - 198 9 года.

Практическая ценность работы состоит в том, что она непосредственно связана с сегодняшними сложными проблемами нашего общества. Чтобы разобраться в сегодняшнем дне, строить планы на будущее, нужно прежде всего осмыслить, глубоко проанализировать прошлое. Поэтому обобщенный в настоящей работе опыт формирования индустриальных кадров, сделанные на основе анализа фактического материала исследования уже использованы и используются при написании таких крупных обобщающих работ, как "Рабочий класс Сибири", "Очерки истории Хакасской областной организации

8 Развитие и размещение производительных сил края, областей и автономных республик Восточно-Сибирского экономического района в 1961-1980гг. ДСП. - М., 1973. - С.7.

КПСС",9 энциклопедии "Хакасия". Они могут использоваться и в будущем при дальнейшем изучении истории хозяйственного освоения Сибири, написании обобщающих работ по истории национальных районов Сибири. При этом самостоятельное источниковедческое значение для историков будут иметь данные социально-экономической статистики, материалы Всесоюзных переписей населения, впервые введенные нами в научный оборот. Они могут обогатить фактическим материалом будущие исследования.

И, наконец, говоря о практической значимости работы, нельзя не подчеркнуть использование ее материалов в учебном процессе. На их основе написаны десятки рефератов, контрольных, курсовых, дипломных работ в школах, средних и высших учебных заведениях. Они активно используются также при чтении лекций по отечественной истории, краеведению, спецкурсов.

Научная новизна работы обусловлена особенностями концептуального, историографического, источниковедческого характера, которые условно можно объединить в пять групп.

Во-первых, она является одной из первых крупных работ, которая на новых методологических подходах и материалах обобщает исторический опыт индустриального развития и формирования кадров национальных районов Сибири в один из слабо изученных периодов российской, сибирской истории. Впервые в историографии национальных районов Сибири объектом исторического исследования стали в целом кадры определенных отраслей народного хозяйства без выделения в особую категорию рабочих.

Во-вторых, работа основана на новых методологических и концептуальных подходах, утверждающихся в исторической науке. Применительно к теме исследования практическая реализация современных подходов означала отказ от упрощенной классовой тео

9 Рабочий класс Сибири. 1961-1980 гг. - Новосибирск: Наука, 1986; Очерки истории Хакасской областной организации КПСС. - Красноярск, 1987. рии общественного развития, новую оценку динамики социальной структуры населения сибирских регионов как результата волевого административного регулирования, ведущей роли одной партии, социальных последствий индустриального освоения новых территорий для коренных сибирских народов и т.д.

В-третьих, научная новизна работы заключается в серьезном критическом анализе и обобщении негативного исторического опыта в целом социально-экономического развития сибирских регионов и попытке связать этот опыт с необходимостью утверждения новых экономических отношений. Не принижая больших заслуг своих предшественников, старших коллег перед отечественной исторической наукой, все же следует признать, что большая часть крупных научных исследований по истории национальных районов Сибири написана до второй половины 80-х годов и имеет характерные для того времени общие недостатки.

В-четвертых, работа выполнена с учетом современной междисциплинарной интеграции в гуманитарных науках. В ней широко используется методический потенциал экономических наук, социологии, статистики, исторической демографии и т. д. Все это позволило ставить, в какой-то мере и решать традиционные исследовательские задачи с новых позиций.

И наконец, в-пятых, новизна работы состоит в введении в научный оборот новых исторических источников, которые раньше по причине ограниченности доступа к ним, не использовались исследователями. Это касается первичных материалов Всесоюзных переписей населения, специальных разработок статистических органов, предназначенных для ограниченного круга работников для служебного пользования .

Апробация и реализация результатов работы. По отдельным проблемам изучаемой темы автор исследования выступал с докладами, сообщениями на более чем двадцати междуна

- 18родных, общесоюзных, общесибирских, региональных научных конференциях, симпозиумах, проходивших в разные годы в Абакане, Новосибирске, Шушенском, Красноярске, Барнауле, Иркутске, Кызыле, Якутске, Улан-Удэ, Тюмени, Горно-Алтайске. Отдельные разделы работы прошли апробацию также на авторских совещаниях по написанию коллективных трудов.

Основные результаты работы опубликованы в монографии, в более чем 50 статьях и тезисах конференций, а также вошли в указанные выше коллективные обобщающие работы. Материалы диссертации использовались в учебном процессе в общеобразовательных школах, средних и высших учебных заведениях, в выступлениях перед учителями. Монография, диссертация обсуждались на секторе истории, Ученом совете Хакасского НИИЯЛИ, Ученом совете Института Саяно-Алтайской тюркологии Хакасского госуниверситета им. Н.Ф. Катанова и получили положительную оценку.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Карачаков, Дмитрий Михайлович

-273-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы рассмотрели основные вопросы индустриального развития и формирования кадров в ведущих отраслях народного хозяйства национальных районов Сибири. Привлеченный для раскрытия темы материал, включающий государственную, ведомственную статистику, данные Всесоюзных переписей населения, архивных фондов и специальных исследований позволяет составить вполне объективное представление о развитии изучаемых исторических процессов.

Дальнейшее индустриальное развитие регионов, формирование в них территориально-производственных комплексов играло важную роль в экономической стратегии рассматриваемого периода. Общий объем капитальных вложений в развитие народного хозяйства сибирских автономных республик, областей и округов в 1961-1985 годы превысил по ценам того времени 100 млрд. рублей, что было во много раз больше, чем вкладывалось за все предшествующие годы социалистического строительства. Привлечение крупных финансовых, материальных, людских ресурсов позволило сравнительно за короткое время создать здесь мощный производственный потенциал, обеспечивающий вовлечение в хозяйственный оборот прежде всего топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов .

За счет нового промышленного строительства в Сибири предпринимались попытки решить многие трудные проблемы, стоящие перед страной. Напряженный труд руководителей, рабочих, инженерно-технических работников в 60-е - первой половине 80-х годов дал свои результаты. В трудных природно-климатических условиях были воздвигнуты корпуса новых заводов и фабрик, строились шахты, электростанции, леспромхозы, железные дороги, нефте- и газопроводы. Формирование территориально-производственных комплексов в национальных районах Сибири повлияло на изменение топливно-энергетического баланса, международного сотрудничества, в целом экономического развития страны. И сегодня, созданная в те годы материально-техническая база, обеспечивает поступление средств в местные и федеральный бюджеты, служит основой жизнеобеспечения проживающего здесь населения.

Проанализированный в работе фактический материал свидетельствует и о том, что программа индустриального развития реализовывалась в противоречивых социально-экономических условиях, когда сложившиеся структуры управления народным хозяйством, методы работы исчерпали себя. Оторванность централизованного планирования от регионального, монополия производителя в условиях всеобщего дефицита, незаинтересованность предприятий в научно-техническом прогрессе - все это серьезно тормозило ход работ по развитию производительных сил. В отраслевых отделах ЦК КПСС, центральных министерствах и ведомствах разрабатывались и принимались все принципиально важные директивные указания по хозяйственному развитию автономных республик, областей и округов. Местные органы управления не обладали необходимыми полномочиями для решения актуальных проблем развития своих территорий, что служило условием для жесткого ведомственного диктата по отношению к регионам.

На примере исторического опыта индустриального развития сибирских регионов особенно отчетливо выявлялась объективная необходимость кардинальных, революционных перемен в советской экономике. Однако предпринимаемые в изучаемый период попытки в рамках существующей командно-административной системы управления экономических реформ заранее были обречены на неудачу, ибо им противостояли реальные силы - старые производственные отношения, сложившийся аппарат управления, закостеневшее экономическое мышление. Для преодоления "временных" трудностей в экономике требовались принципиально новые методы управления, коренные преобразования в политической и социальной сферах.

Развертывание крупного хозяйственного строительства потребовало привлечения в национальные районы Сибири большого количества людей, способствовало изменению численности, социальной структуры занятого в народном хозяйстве населения, интенсивной урбанизации и т.д. Отмеченное в работе резкое изменение социально-классовой структуры населения автономных республик, областей и округов было во многом результатом волевого регулирования этого процесса со стороны правящей партии. Как и раньше, широко применялись административные методы. Проявлялось это прежде всего в отношении крестьян-единоличников и некооперированных кустарей. В опубликованных материалах Всесоюзной переписи населения 1970 года эта категория трудящихся не была выделена в отдельную группу. Это позволило части ученых сделать вывод о полном их исчезновении и становлении социальной структуры общества как "структуры полностью социалистического типа".

Но самым важным фактором изменений в социальной структуре населения в изучаемый нами период стала массовая реорганизация колхозов в совхозы, позволившая резко расширить рамки государственной собственности в сельском хозяйстве национальных районов Сибири. Эта компания, как и раньше, осуществлялась по директивным указаниям и разнарядкам вышестоящих органов.

На основе привлечения сводных статистических данных в работе рассмотрены основные количественные и качественные характеристики кадров, занятых в индустриальных отраслях народного хозяйства. Систематизированные в таблицах и проанализированные

-276в тексте фактические материалы позволили выявить общие закономерности и специфические особенности развития изучаемых процессов .

Формирование и рост кадрового потенциала в рассматриваемых регионах происходил и на предшествующих этапах социалистического строительства. Но в 1961-1985 годы они приобрели новые черты, связанные с реализацией здесь крупных общегосударственных программ по развитию производительных сил. Одновременно формировались коллективы многих тысяч строительных, транспортных организаций, промышленных предприятий. Люди привлекались из самых различных областей, республик, городов и сел России и СССР. Все это не могло не сказаться на темпах роста численности и других важных характеристиках кадрового потенциала регионов .

Являясь одним из важных результатов хозяйственного развития регионов, индустриальные кадры сами были основной производительной силой, осуществлявшей экономические преобразования. На их формирование оказала влияние целая совокупность социально-демографических факторов, значение которых в работе выявлено довольно четко. Подводя итоги исследования в целом, считаем важным еще раз подчеркнуть решающую роль в формировании кадрового потенциала такого фактора как всеобщий дефицит трудовых ресурсов. Этот дефицит, вызванный во многом конкретной демографической ситуацией, усугублялся наличием общих проблем занятости, которые имели довольно глубокие исторические и социальные корни. Еще в 30-е годы, когда официально было объявлено о ликвидации в СССР безработицы, полная занятость населения в труде считалась удовлетворенной, главной задачей стало удовлетворение производства в работниках. При этом полная занятость во многом стала результатом затратного способа хозяйствования.

На экстенсивной основе воспроизводились все новые и новые рабочие места, включая и места с неблагоприятными производственными условиями.

В условиях национальных районов Сибири инерция экстенсивного развития проявлялась особенно остро. Здесь по сравнению с южными районами страны рабочая сила была особенно "дорогой", из-за расширения фронта работ остро ощущалась ее нехватка. Дефицит трудовых ресурсов обуславливался также постоянньм отставанием жилигцно-бытового строительства, высокой текучестью кадров, плохой организацией производства.

На основе обобщения данных уже имеющихся научных разработок и привлечения новых материалов в работе рассмотрено формирование индустриальных кадров из коренных сибирских народов. Эта проблема всегда привлекала внимание исследователей, но особенно широкое общественное звучание она получила во второй половине 80-х - 90-е годы. Отмеченные в работе два подхода к вопросу о целесообразности вовлечения малочисленных народов в индустриальные отрасли народного хозяйства были обусловлены самим противоречивым характером их развития в условиях интенсивного хозяйственного освоения территорий.

В изучаемый нами период была создана новая социально-экономическая обстановка в автономиях Сибири по сравнению с предшествующими периодами. Выросли экономические возможности советского государства. Другими стали материально-техническая база промышленного, строительного производства, социально-классовая структура коренного населения. Повысился его общий образовательный уровень, большая часть коренных жителей уже свободно владела русским языком. Эти и другие факторы в сочетании с широким размахом промышленного строительства создали необходимые социально-экономические предпосылки для интенсивного формирования индустриальных кадров из коренных сибирских народов. Почти во всех республиках, областях и ■ округах резко возросла их абсолютная численность. Десятки тысяч бурятов, якутов, тувинцев, алтайцев, хакасов, представителей северных народов пополнили ряды рабочих, инженерно-технических работников. Однако в связи с большим притоком людей из других регионов удельный вес местных кадров в составе занятых в промышленности, строительстве, транспорте в большинстве регионов оставался сравнительно невысоким.

Через призму сегодняшнего дня рассмотрен в работе блок проблем, связанный с качественной характеристикой кадров, занятых в индустриальных отраслях народного хозяйства. Система подготовки и повышения квалификации рабочих, инженерно-технических работников в национальных районах Сибири складывалась еще раньше, когда в годы предвоенных и послевоенных пятилеток формировались первые крупные трудовые коллективы в промышленности и строительстве. В условиях реализации новых задач по развитию производительных сил в 60-80-е годы требовалось резкое расширение этой системы и совершенствование ее с позиций изменяющейся социально-экономической ситуации в стране и регионах.

Важным направлением формирования индустриальных кадров была подготовка квалифицированных рабочих непосредственно на производстве и в системе профессионально-технического образования (ПТО) . Рассмотрение соотношения этих двух форм подготовки кадров на основе фактического материала показало, что большая часть рабочих проходила профессиональную подготовку непосредственно на производстве, хотя и система профтехобразования в рассматриваемых регионах значительно обновилась и получила дальнейшее развитие. Темпы роста подготовки новых рабочих в сибирских автономиях были намного выше, чем с Сибири в целом и Российской Федерации.

Серьезные исторические уроки напрашиваются из анализа материалов о формировании кадров инженерно-технических работников. Известно, что до середины 80-х годов в партийных документах, научно-популярной литературе и печати в основном говорилось о широких масштабах научно-технических разработок в стране, росте числа дипломированных специалистов в народном хозяйстве и т.д. Действительно, если судить по количественным характеристикам, в формировании производственно-технической интеллигенции национальные районы Сибири в рассматриваемые годы достигли крупных успехов. Однако рассмотрение подготовки и использования на производстве специалистов в контексте общих проблем социально-экономического развития страны и регионов позволило выявить наличие серьезных проблем в изучаемом вопросе.

Общие трудности комплектования производства инженерно-техническими кадрами особенно остро проявились в специфических условиях национальных районов Сибири. Несмотря на большие усилия партийных, хозяйственных органов, народное хозяйство и особенно районы нового промышленного освоения постоянно испытывали потребность в квалифицированных специалистах. При этом из-за низкой зарплаты, недостатков в организации производства технических служб тысячи молодых выпускников институтов и техникумов трудились на рабочих местах. Высокой текучести специалистов способствовали повсеместно острейший дефицит жилья, мест в детских учреждениях, отставание культурно-бытового строительства.

Завершая работу, считаем важным еще раз напомнить читателю старую истину: прошлое, настоящее и будущее всегда тесно

-280взаимосвязаны. Эта взаимосвязь особенно ярко проявляется в такие переломные периоды истории, какую переживает современная Россия. Многие острейшие проблемы сегодняшнего переходного к рыночной экономике периода своими корнями уходят в 60-80-е годы. Обобщенный исторический опыт тех лет, в том числе и негативный, будет в какой-то мере способствовать выходу из сегодняшних трудностей, более глубокому осмыслению необходимости проводимых реформ.

-281

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Карачаков, Дмитрий Михайлович, 1999 год

1. ДОКУМЕНТЫ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ПАРТИЙНЫХ ОРГАНОВ

2. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 16 марта 1957 г. "О мерах по дальнейшему развитию экономики и культуры народностей Севера". КПСС в резолюциях и. решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.7. М. : Политиздат, 1971. - С. 257 - 263.

3. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 11 декабря 19 69 г. "О мерах по ускоренному развитию нефтедобывающей промышленности в Западной Сибири". КПСС в резолюциях и решениях. Т. 10. М. : Политиздат, 1972. - С. 130-13 9.

4. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 23 июня 197 2 г. "О дальнейшем совершенствовании системы профессионально-технического образования". КПСС в резолюциях и решениях. Т.Н. М.: Политиздат, 1978. - С. 103-109.

5. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР 7 февраля 1980 г. "О мерах по дальнейшему экономическому и социальному развитию районов проживания народов Севера". КПСС в резолюциях и решениях. Т.12. М. : Политиздат, 1978. -С. 568-577.

6. Постановление ЦК КПСС 10 ноября 1983 г. "О дальнейшем развитии и повышении бригадной формы организации и стимулирования труда в промышленности". КПСС в резолюциях и решениях. Т. 14.- М.: Политиздат, 1987. С. 473-476.

7. Материалы Внеочередного XXI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1959. - 260 с.

8. Материалы XXIII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1966. - 302 с.

9. Материалы XXIV съезда КПСС. М. : Политиздат, 1972. -320 с.

10. Материалы XXV съезда КПСС. М. : Политиздат, 1976. -256 с.

11. Материалы XXVI съезда КПСС. М. : Политиздат, 1981. -224 с.

12. Материалы XXVII съезда КПСС. М.: Политиздат, 1986. -352 с.

13. Материалы XIX Всесоюзной конференции Коммунистической партии Советского Союза. М. : Политиздат, 1988. - 160 с.1.. МОНОГРАФИИ, СТАТЬИ, МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИЙ

14. Аганбегян А. Г. На новом этапе экономического строительства //ЭКО. Новосибирск, 1985. - № 8 (134) . - С. 1617 .

15. Аганбегян А. Г. Научно-технический прогресс и ускорение социально-экономического развития. М. : Наука, 1985. - 325 с.

16. Актуальные задачи изучения советского рабочего класса. "Круглый стол" //Вопросы истории. 1988. - № 1. - С. 3-23.

17. Актуальные проблемы истории Восточной Сибири. Иркутск, 1983. - 125 с.

18. Актуальные теоретические проблемы современной исторической науки // Вопросы истории. 1992. - № 8. - С. 15 9166.

19. Алексеев В.В. Российская революция в контексте теории модернизации (постановка проблемы)//Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. XVII XX вв. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1999. - С. 3-12.

20. Алексеев В. В. Электрификация Сибири. Часть II 1951 - 1970гг. - Новосибирск: Наука, 1976. - 272 с.

21. Алексеев B.B. , Зубков К.И. Критика современной буржуазной историографии индустриального освоения Сибири. Новосибирск: НГУ, 1985. 88 с.

22. Алексеев В.В., Зубков К.И. Современная буржуазная историография индустриального освоения Сибири //Известия СО АН СССР. Серия обществ, наук. 1980. - № 11, вып. 3. -С. 8-13.

23. Алексеев M.JI. Капитальное строительство Бурятской АССР (Современное состояние и пути повышения эффективности) . Улан-Удэ, 1981. - 95 с.

24. Алексеев H.A. Якуты: традиционная культура и современность //Народы Сибири: права и возможности. Новосибирск, 1997. - С. 72-79.

25. Аникеев A.A. О некоторых вопросах современной методологии истории //Новая и новейшая история. 1997. - № 2. - С. 169-172.

26. Аронов И. Формационное основание научной периодизации истории //Свободная мысль. 1996. - № 12. - С. 105-111.

27. Айкаров А.Н. Некоторые особенности роста рабочего класса Якутии (1959-1972гг.) //Изменения в составе, культурно-техническом уровне рабочего класса и крестьянства Сибири. Новосибирск, 1974. - С. 99-101.

28. Афанасьев Ю. Перестройка и историческое знание //Иного не дано. Перестройка: гласность, демократия, социализм. М. : Прогресс, 1988. - С. 491-506.

29. Балакина Г.Ф., Анайбан З.В. Современная Тува: социокультурные и этнологические процессы. Новосибирск: Наука, 1995. - 112с.

30. Балдано М.Н. Проблемы развития рабочего класса национальных автономий Сибири в исторической литературе 80-х годов //Историография индустриального развития национальных районов Сибири (1917-1987гг.). Улан-Удэ, 1990. - С. 23-30.

31. Балдано М.Н. Рабочий класс и развитие промышленности Бурятской АССР (1959-1975). Улан-Удэ, 1984. - 96 с.

32. БАМ: первое десятилетие. Новосибирск: Наука, 1985. - 224 с.

33. Бачило И.Л. Существенны ли возражения? //Вопросы истории. 1967. - № 2. - С. 204-207.

34. Беликов В.В. Повышение культурно-технического уровня рабочего класса Бурятии в период развитого социализма. -Улан-Удэ. 1980. - 104 с.

35. Белошапкина В.Н. Изменения в профессиональной структуре хакасов (1959-1970гг.) //Изменения в составе и культурно-техническом уровне рабочего класса и крестьянства Сибири. Новосибирск, 1974. - С. 103-106.

36. Болдонов А.Л. Некоторые вопросы повышения общеобразовательного и квалификационного уровня рабочего класса Бурятии в 70-е годы //Дуловские чтения 1992 года. Иркутск, 1992. - С. 159-162.

37. Бойко В. А. Правовой статус коренного населения Севера в свете норм международного права // Этносоциальные процессы в Сибири. Тематический сборник. Выпуск I. Новосибирск, 1997. - С. 211-218.

38. Бойко В.И. Сибирь на рубеже веков: к концепции развития //Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 24-33.

39. Брежнев Л.И. Вопросы управления экономикой развитого социалистического общества. Речи, доклады, выступления. -М.: Политиздат, 1974. 632 с.

40. Брежнев Л.И. Ленинским курсом. Речи и статьи. Т. 6. -М.: Политиздат, 1978. 680 с.

41. Бутанаев В. Я. Хакасы: историческая память этноса и современность //Народы Сибири: права и возможности. Новосибирск, 1977. - С. 21-29.

42. В братской семье народов. Абакан, 1968. - 180 с.

43. Великий Октябрь и народы Советского Севера. Якутск, 1987. - 144с.

44. Великий Октябрь и социалистическое строительство в Хакасии. Абакан, 1988. - 256 с.

45. Великий Октябрь и социально-экономическое развитие Хакасии. Абакан, 1978. - 199 с.

46. Веселкина В. В. Социальное развитие народов Обского Севера в условиях интенсивного промышленного освоения // Социальные аспекты индустриального развития Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 167-185.

47. Власов Г.П. Социально-экономические условия закрепления многонациональных трудовых коллективов в зоне БАМ // Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири. Новосибирск, 1987. - С. 46-48.

48. Вопросы истории Хакасии. Абакан, 1977. - 170 с.

49. Вопросы историографии рабочего класса СССР. М. : Наука, 1970. - 327 с.

50. Вопросы социально-экономического развития Хакасии. Абакан, 1968. 180 с.

51. Ворожейкин И.Е., Сенявский C.JI. Рабочий класс ведущая сила советского общества (Вопросы методологии и историографии) . - М.: Мысль, 1977. - 376 с.

52. Гемуев И.Н. Манси: трансформация культуры // Народы Сибири: права и возможности. Новосибирск, 1997. - С. 91-103 .

53. Гончарова Г. С. Изменения социально-экономической структуры народностей Севера //Великий Октябрь и социалистические преобразования Сибири (Секция VII -VIII). Новосибирск, 1987. С. 37-39.

54. Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. Т. 5. М. : Политиздат, 1988. - 576 с.

55. Горбачев М.С. Коренной вопрос экономической политики партии. Доклад на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-технического прогресса. М.: Политиздат, 1985. - 32 с.

56. Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М.: Политиздат, 1988. - 272 с.

57. Городское население Тувинской АССР: опыт социологического исследования. Новосибирск: Наука, 1981. - 224 с.

58. Горохов С.Н. Некоторые вопросы подготовки специалистов из народностей Севера // Руководство партии социалистическим строительством в Сибири, на Дальнем Востоке и революционная перестройка (Тезисы докладов и сообщений).- Якутск, 1989. С.107-109.

59. Гребнев Л.В., Очур В.Ч. Рабочий класс Тувы. Кызыл, 1971. - 236 с.

60. Гуревич А.Я. Двоякая ответственность историка // Новая и новейшая история. 1997. - № 5. -С. 68-79.

61. Гуревич А.Я. О кризисе современной исторической науки //Вопросы истории. 1991. - № 2. - С. 21-36.

62. Данилов В.А., Шевелев В.Б. Некоторые аспекты новых подходов к проблемам народов Севера //История Советской России: новые идеи, суждения. Тюмень, 1991. - С. 93-95.

63. Данилов В. П. Современная российская историография: в чем выход из кризиса //Новая и новейшая история. 19 93.- № 6. С. 95 -101.20 лет Советской Тувы. Ученые записки Тувинского НИИ-ЯЛИ. Вып.XI.- Кызыл, 1964 . 124 с.

64. Динамика профессиональных ориентаций молодежи Сибири. Опыт социологического исследования. Новосибирск: Наука, 1977. - 176 с.

65. Долголюк A.A. Рост культурно-технического уровня инженерно-технических работников Вратско-Усть-Илимского ТПК //Социально-культурные процессы в советской Сибири. Омск, 1985. С. 69 - 72.

66. Долголюк A.A. Совершенствование качественного состава трудовых коллективов Среднего Приангарья в 50 7 0-е годы //Социальные аспекты индустриального развития Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 33-67.

67. Долголюк A.A. Формирование трудовых коллективов Брат-ско-Усть-Илимского ТПК. 1955-1980. Новосибирск: Наука, 1988. - 240 с.

68. Дорина А.Г. Развитие промышленности строительных материалов в Хакасии //Проблемы развития Саянского территориально-производственного комплекса. Абакан, 1987. - С. 166-179.

69. Дэвис Р.У. Советская историческая наука в начальный период перестройки // Вестник АН СССР. 1990. - № 8. -С. 68 -77.

70. Ежегодник Института Саяно-Алтайской тюркологии. Вып.1. Абакан, 1997. - 180 с.

71. Ежегодник Института Саяно-Алтайской тюркологии. Вып.1.. Абакан, 1998. - 218 с.

72. Ермаков A.B. Изменение численности и состава строителей Енисейского каскада гидроэлектростанций // Социальные аспекты индустриального развития Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 91-102.

73. Ермолаева Ю.Н. Роль научных учреждений в подготовке создания Южно-Якутского территориально-производственного комплекса //Вестник Ленинградского университета. Серия история, язык, литература. Вып. 2. - Л., 1982. - № 8. -С. 117-119.

74. Ефимкин М.М. Геополитические и демографические проблемы востока России на рубеже XXI в. //Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. XVII XX вв. - Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1999. - С. 203-205.

75. Ефимкин М.М. Динамика изменений источников и форм пополнения рабочего класса в период развитого социализма //Известия СО АН СССР. 1975. - № 6. - Серия общественных наук. - Вып. 2. - С. 78 -82.

76. Ефимкин М.М. Динамика социальной структуры населения Сибири (50-80-е гг.) // Исторический опыт социально-демографического развития Сибири. Новосибирск, 1989. -С. 62 - 64.

77. Ефимкин М.М. Рабочие Сибири. Конец 50-х середина 80-х гг. - Новосибирск: Наука, 1990. - 224 с.

78. Ефимкин М.М. Некоторые проблемы изучения изменений в составе рабочих в районах интенсивного хозяйственного освоения Сибири // К истории строительства Байкало-Амурской магистрали. Новосибирск, 1984. - С. 175-179.

79. Ефимкин М.М. Социальное развитие рабочего класса Сибири. 1959-1980 гг. Новосибирск: Наука, 1989. - 273 с.

80. Жители Хакасии о своей жизни. Результаты социологического исследования по теме: "Состояние межнациональных отношений в Республике Хакасия в оценках и представлениях массового сознания". Москва - Абакан, 1994. - 72 с.

81. Заславская Т. И. О стратегии социального управления перестройкой // Иного не дано. Перестройка: гласность, демократия, социализм. М.: Прогресс, 1988. - С. 9-50.

82. Заславская Т.И. Решающее условие ускорения социально-экономического развития // ЭКО. 1986. - № 3. - С. 3-25.

83. Зорина Э.П. К вопросу о культурно-техническом уровне инженерно-технических работников // Изменения в составе и культурно-техническом уровне рабочего класса и крестьянства Сибири. Новосибирск, 1974. - С. 86 - 88.

84. Зубков К. И. Исторический опыт освоения Сибири как проблема изучения зарубежного сибиреведения / / Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири. Новосибирск, 1988. - С. 77-78.

85. Изменения в составе и культурно-техническом уровне рабочего класса и крестьянства Сибири. Тезисы докладов исообщений Всесоюзного симпозиума. Новосибирск, 1974. -200 с.

86. Иного не дано. Перестройка: гласность, демократия, социализм. М.: Прогресс, 1988. - 676 с.

87. Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции (15 17 ноября 1988 г.). - Новосибирск, 1988. - 216 с.

88. Историография индустриального развития национальных районов Сибири (1917-1987гг.). Улан-Удэ, 1990. - 110 с.

89. Исторический опыт социально-демографического развития Сибири. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции. Новосибирск, 1989. - 127 с.

90. Исторический опыт хозяйственного и социально-культурного развития Сибири. Новосибирск, 1981. - 189с.

91. История рабочего класса, крестьянства и интеллигенции национальных районов Сибири (Тезисы докладов и сообщений научной конференции). Улан-Удэ, 1971. - 189 с.

92. История рабочего класса развитого социалистического общества: Историографический анализ. Л.: ЛГУ, 1983. -253 с.

93. История Сибири. Т.У. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к коммунизму. Л.: Наука, 1964. - 472 с.

94. История Советской России: новые идеи, суждения. Тюмень, 1991. - 154 с.

95. История Тувы. Т. II. М.: Наука, 1964. - 456 с.

96. Кара-Мурза С.Г. Застой в фундаментальных исследованиях: в чем выход из кризиса // Изв. АН СССР. 1989. - № 4. - С. 31-38 .

97. Карачаков Д.М. Динамика численности представителей коренных народов Сибири в индустриальных отраслях народного хозяйства в 60-70-е годы // Этносоциальные процессыв Сибири: Тематический сборник. Новосибирск, 1997. - С. 95-98 .

98. Карачаков Д.М. Индустриальное развитие автономных областей Сибири в 1961-1980 гг. // Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири. Новосибирск, 1987.- С. 32-33.

99. Карачаков Д.М. Роль сельского населения в пополнении кадров индустриальных рабочих Хакасии (1966-1970) // Сотрудничество рабочих и крестьян Сибири в условиях развитого социализма. Новосибирск: Наука, 1978. - С. 124130.

100. Киселева Г.П., Кваша А.Я. О чем рассказывают переписи населения. М.: Финансы и статистика, 1983. - 104 с.

101. К истории строительства Байкало-Амурской магистрали.- Новосибирск: Наука, 1984. 188 с.

102. Клоков В.Ф., Корюхина A.B. Основные проблемы социально-демографического развития и занятости народов Севера// Этнографическое обозрение. 1994. - № 5. - С. 64-7 6.

103. Клупт М.А. Летопись жизни. М. : Мысль, 1988. - 176с.

104. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах //Новая и новейшая история. 1995. - № 1. - С. 3-33.

105. Комогорцев И.И. Вопросы изменения численности и состава рабочих Сибири в исторической литературе // Численность и состав рабочих Сибири в условиях развитого социализма. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 3-15.

106. Комогорцев И.И. Закономерности и особенности индустриального развития национальных районов Сибири в период развитого социализма // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. -С. 41-56.

107. Комогорцев И.И. Индустриальное освоение новых районов // Рабочий класс Сибири. 1961-1980гг. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 52 - 63.

108. Комогорцев И. И. Индустриальное освоение Сибири (проблемы историографии и источников) // Историография и источники изучения исторического опыта освоения Сибири. -Новосибирск, 1988. С. 47-48.

109. Константиновский Д.М. Динамика профессиональных ориентации; молодежи Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. 176 с.

110. Концепция социального и экономического развития народностей Севера на период до 2010 года. Новосибирск, 1989. - 128 с.

111. Красин Ю. Социализм: необходимость переосмысления // Свободная мысль. 1997. - № б. - С. 94-105.

112. Край, разбуженный Октябрем. Якутск, 1987. - 264 с.

113. Кузищин В. И. О некоторых принципиальных положениях методологии истории // Новая и новейшая история. 1996, №3. - С. 84-87.

114. Кулемзин В.М. , Лукина Н.В. Ханты: чужие на своей земле? // Народы Сибири: права и возможности. Новосибирск, 1997. - С. 104-121.

115. Курдюков В.Г., Трофименко В.Г. Влияние промышленного освоения Енисейского Севера на структуру хозяйства коренного населения (1930-1980гг.) // Этносы Сибири: история и современность. Красноярск, 1994. - С. 114-122.

116. Кышпанаков В.А. Население и трудовые ресурсы Хакасии. Абакан, 1989. - 186 с.

117. Кышпанаков В.А. Современная демографическая ситуация в Хакасии //Аграрное и демографическое развитие Сибири в контексте российской и мировой истории. XVII XX вв. -Новосибирск: Институт истории СО РАН, 1999. - С. 199-201.

118. Кышпанаков В.А. Население Хакасии: 1917-1990-е гг. -Абакан, 1995. 348 с.

119. Лагунов В.Я. Пути обеспечения нового нефтяного района страны инженерно-техническими кадрами в годы восьмой пятилетки // История Советской России: новые идеи, суждения. Тюмень, 1991. - С. 63-65.

120. Ламин В.А., Резун Д.Я. Метаморфозы фронтира в истории Сибири, Северной Америки и Австралии (к постановке проблемы) // Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 1724 .

121. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Соч. Т.З. - С. 1-609.

122. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма. Соч. Т. 36. - С. 165-208.

123. Ленин В.И. Очередные задачи советской власти. Соч. -Т.36. С. 165-208.

124. Ленин В.И. Об условиях приема новых членов в партию. Письма В.М. Молотову. Соч. Т.45. - С. 17-21.

125. Ленин В.И. Телеграмма всем председателям губисполко-мов, губревкомов, Сибревкома, Башревкома, Кирревкома, Туркревкома, Татревкома, Азревкома. Соч. Т. 52. С.304-305.

126. Логунов Е.В. Роль миграции в формировании кадров Западно-Сибирского нефтегазового комплекса // Исторический опыт социально-демографического развития Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 94-96.

127. Макиевский Г.М., Курдюков В. Г. Командноадминистративная система и освоение новых регионов: Восточно-Сибирский вариант (1945-1985) // Дуловские чтения 1992 года. Иркутск, 1992. - С. 146-149.

128. Малиновская М.А. Совершенствование организации управления процессом формирования Саянского ТПК //Проблемы развития Саянского территориально-производственного комплекса. Абакан, 1987. - С. 8-10.

129. Мальков В.И., Кузнецов В.В. Тюменский Север: политика захвата и политика освоения // История Советской России: новые идеи, суждения. Тюмень, 1991. - С. 61-63.

130. Маркс К. Нищета философии. Ответ на "Философию нищеты" г-на Прудона. Соч. Т.4. - С. 65-185.

131. Маркс К. Критика Готской программы. Соч. Т. 19. -С. 9 - 32.

132. Маркс К. Капитал. Т. 1. - Соч. - Т. 23. - С. 1-784.

133. Маркс К. Критика политической экономии. Соч. Т. 46. - Часть 1. - С. 51-508.

134. Матвеев Н.В. Освоение новых территорий и формирование трудовых ресурсов // Дуловские чтения 1992 года. Иркутск, 1992. - С. 194-197.

135. Материалы по истории и этнографии Горного Алтая. Горно-Алтайск, 1993. 160 с.

136. Медведев Р. Социализм: идея и воплощение // Свободная мысль. 1996. - № 12. - С. 96-104.

137. Методологические поиски в современной исторической науке. Дискуссии и обсуждения // Новая и новейшая история. 1996. - № 3. - С. 75-90.

138. Механизм торможения: истоки, действие, пути преодоления. М.: Политиздат, 1988. - 288с.

139. Митупов Б.М. Социалистическая индустриализация как важное условие некапиталистического пути развития //В братской семье народов. Абакан, 1968. - С. 78-99.

140. Митупов К.Б.-М. Историография изучения социальных процессов в национальных районах Сибири //Историография индустриального развития национальных районов Сибири (1917-1987 гг.). -Улан-Удэ, 1990. С. 100-108.

141. Михайлов С. С. Некоторые вопросы формирования ЮжноЯкутского территориально-производственного комплекса //Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири. Новосибирск, 1987. - С. 48-50.

142. Могильницкий Б.Г. Некоторые итоги и перспективы методологических исследований в отечественной историографии // Новая и новейшая история. 1993. - № 3. - С. 22-23.

143. Молодежь Тувы: социальный портрет. Новосибирск: Наука,1988. - 194 с.

144. Назаров В.В., Яговкин В.П. Строительство и хозяйственное освоение зоны БАМ: расчеты и практика // Промышленное и сельскохозяйственное освоение Восточной Сибири в советский период. Иркутск, 1990. - С. 48-56.

145. Народы Сибири: права и возможности. Новосибирск, 1997. - 168 с.

146. Новикова Т.В. Ученые-обществоведы о себе и своих проблемах // Вестник АН СССР. 1991. - № 4. - С. 41-44.

147. Обратного хода нет. Перестройка в народном хозяйстве: общие проблемы, практика, истоки. М. : Прогресс, 1989. - С. 584.

148. Орлов Б.П. Тупики огосударствления экономики // Изв. СО АН СССР. Серия регион: экономика и социология. 1990. - Вып. 2. - С. 3-14.

149. Осинский И.И. Развитие интеллигенции национальных районов Сибири. М., 1985. - 136 с.

150. Очерки истории Бурятской АССР периода развитого социализма. Улан-Удэ, 1983.-306с.

151. Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС. 1895-1980. Красноярск, 1982. - 600 с.

152. Очерки истории Тувинской организации КПСС. Кызыл, 1975. - 405 с.

153. Очерки истории "Хакасии советского периода. Абакан, 1963. - 419 с.

154. Очерки истории Хакасской областной организации КПСС. Красноярск, 1987. - 359 с.

155. Очерки по истории Горно-Алтайской автономной области. Горно-Алтайск, 1973. - 601 с.

156. Очерки социального развития Тувинской АССР. Новосибирск: Наука, 1983. - 264 с.

157. Пашков H.M. Социально-демографическая структура насе ления в районах нового освоения Западной Сибири. Ново сибирск, 1989. - С. 120-121.

158. Пашков Н.М., Пашкова JI.A. Нефтегазовый комплекс За падной Сибири в экономике Сибири и СССР // История Совет ской России: новые идеи, суждения. Тюмень, 1991. С.142-145.

159. Пелих Г.И. Селькупы: в сибирской тайге умирает на род // Народы Сибири: права и возможности. Новосибирск 1997. - С. 122-128.

160. Перестройки в российской истории: исторический опыт уроки XX века. Красноярск, 1896. - 220 с.

161. Пилипенко Е.И. Формирование кадров газовой промышлен ности Западной Сибири // Социальные аспекты индустриаль ного развития Сибири. Новосибирск: Наука, 1983. - С 67-81.

162. Погребенко А.Е. Деятельность КПСС по развитию лесохи мии РСФСР (1950-1975 гг.) Иркутск, 1981. - 289 с.

163. Погружение в трясину: (Анатомия застоя) . М. : Про гресс, 1991. - 704 с.

164. По ленинскому пути. Абакан, 1970. - 155 с.

165. Попков Ю.В., Бойко В.А. Политико-правовой статус ко ренных народов Севера: на пути в мировую цивилизацию. Новосибирск: изд-во Института философии и права СО РАН 1997. 53 с.

166. Постижение. Перестройка: гласность, демократия, со циализм. М.: Прогресс, 1989. - 592 с.

167. Предпосылки и факторы хозяйственного развития Буря тии. Улан-Удэ, 1982. - 14 9 с.

168. Проблемы истории Хакасии. Абакан, 1979. - 122 с.

169. Проблемы освоения Севера Бурятской АССР. Новосибирск: Наука, 1978. - 110 с.

170. Проблемы развития Саянского территориально-производственного комплекса. Абакан, 1987. - 214 с.

171. Промышленное и сельскохозяйственное освоение Восточной Сибири в советский период. Иркутск, 19 90. - 152 с.

172. Пустогачев Я.А. Ведущая сила. Горно-Алтайск, 1979. - 46 с.

173. Рабецкая З.И. КПСС организатор борьбы за ускорение темпов научно-технического прогресса в промышленности Восточной Сибири в период развитого социализма (1959-1970 гг.) - Иркутск, 1981. - 240 с.

174. Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - 17 6 с.

175. Рабочий класс Сибири в условиях развитого социализма (Тезисы докладов научного симпозиума). Красноярск, 1974. - 602 с.

176. Рабочий класс Сибири. 1961-1980 гг. Новосибирск: Наука, 1986. - 358 с.

177. Рабочий класс СССР на новом этапе развития социалистического общества. Т. 5. М.: Наука, 1988. - 432 с.

178. Рандалов Ю.Б. Изменение социальной структуры села национальных районов Сибири в условиях развитого социализма. Новосибирск: Наука, 1980. - 386 с.

179. Региональная межведомственная программа исследований "Народы Сибири: социальное и духовное развитие". Новосибирск, 1991. - 114 с.

180. Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - 224 с.

181. Рубцов С.Н. История формирования и развития трудового потенциала промышленности Восточной Сибири в 1955 1985 гг. - Иркутск, 1998. - 218 с.

182. Рубцов С.Н. От принудительности к самоорганизации: история использования трудового потенциала Восточной Сибири в 1955 1985 гг. - Иркутск, 1998. - 186 с.

183. Саая C.B. Республика в центре Азии на фоне геополитических сдвигов в конце XX в.// Региональные процессы в Сибири в контексте российской и мировой истории. Новосибирск, 1998. - С. 66-68.

184. Савицкий И.М. Подготовка инженерно-технических и рабочих кадров для промышленности Сибири // Социально-культурные процессы в советской Сибири. Омск, 1985. -С. 66-69.

185. Савицкий И.М. Промышленные кадры послевоенной Сибири (1946-1960). Новосибирск: Наука, 1984. - 240 с.

186. Санжиев B.C. Сближение наций в борьбе за создание материально-технической базы коммунизма. Улан-Удэ, 1966.- 357 с.

187. Санжиев Г.Л. Переход народов Сибири к социализму, минуя капитализм. Новосибирск: Наука, 1980. - 358 с.

188. Санжиева Т.Е. Топливно-энергетический комплекс республик Сибири и его влияние на их социально-экономическое развитие. 1960-1985гг. Улан-Удэ, .1996. - 184 с.

189. Сахаров А.Н. Новая политизация истории или научный плюрализм. О некоторых тенденциях мировой историографии истории России XX в.// Новая и новейшая история. 1993.- № 6. С. 87-94.

190. Саянский комплекс: современное состояние, перспективы, проблемы. Абакан, 1980. - 156 с.

191. Сверчков В.И. Актуальные проблемы межнациональных отношений. Братск, 1994. - 126 с.

192. Сенявский С.Л. Изменения в социальной структуре советского общества. 1938-1970. - М. : Мысль, 1973. 448с.

193. Сенявский С.Л. Социальная структура советского общества в условиях развитого социализма (1961-1980 гг.). -М.: Мысль, 1982. 352 с.

194. Славин C.B. Освоение Севера Советского Союза. Второе издание, дополненное. М.: Наука, 1982. - 208 с.

195. Смоленский Н.И. О разработке теоретических проблем исторической науки //Новая и новейшая история. 1993. -№ 3. - С. 5-9.

196. Сибирь в едином народнохозяйственном комплексе. Новосибирск: Наука, 1980. - ЗЗбс.

197. Снигур Н.М. Целевая программа развития зоны БАМ // БАМ: первое десятилетие. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 106-124.

198. Соколикова В. В. Саянский народнохозяйственный комплекс (опыт научной разработки и внедрения). М.: Мысль, 1974. - 207 с.

199. Соснин A.A. Рост культурно-технического уровня рабочего класса Якутии. Якутск, 1985. - 192 с.

200. Социальная активность специалиста: истоки и механизм формирования (социологический анализ). Харьков, 1983. -103 с.

201. Социально-экономические проблемы научно-технического прогресса в сибирской индустрии (50-80-е гг.). 170с.

202. Социологические характеристики городского населения Тувинской АССР: Материалы социологического исследования. Новосибирск: Наука, 1982. - 242 с.

203. СССР в 70-е годы. М.: Политиздат, 1981. - 304 с.

204. Ступин П.П. Капитальное строительство Восточной Сибири в 7 0-х годах: проблемы развития // Промышленное и сельскохозяйственное освоение Восточной Сибири в советский период. Иркутск, 1991. - С. 3-21.

205. Ступин П.П. Управление капитальным строительством на рубеже 50-60-х гг.: поиски путей совершенствования // Ду-ловские чтения 1992 года. Иркутск, 1992. - С. 149-153.

206. Такер Р. Какое время показывают часы русской истории // Диалог. 1991. - № 4. - С. 77-85.

207. Тармаханов Е.Е. Историография социалистической индустриализации национальных районов Сибири // Историографияиндустриального развития национальных районов Сибири (1917-1987 гг.) Улан-Удэ, 1990. - С. 3-12.

208. Тармаханов Е.Е. Промышленность и рабочий класс Бурятии. 1938-1958. Новосибирск: Наука, 1979. - 334 с.

209. Тармаханов Е.Е. Промышленные кадры Бурятии в 19511958 годы // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 55-62.

210. Тимофеев П. Т. Формирование национальных кадров рабочего класса. Из истории становления советского рабочего класса. М.: Мысль, 1982. - 240 с.

211. Троицкая Т.А. Этнодемографические процессы в Республике Алтай: исторический опыт и современные проблемы // Горный Алтай и Россия 240 лет. - Горно-Алтайск, 1996. -С. 130-133.

212. Тугужекова В.Н. Из истории развития промышленности Хакасии в 1945-1955 гг.// Россия и Хакасия: 290 лет совместного развития. Абакан: Изд-во ХГУ, 1998. - С. 153158 .

213. Тугужекова В.Н. Современные этнополитические процессы в Хакасии // Этносоциальные процессы в Сибири. Новосибирск: ЦИРИС, 1997. - С. 76-81.

214. Тугужекова В.Н. Южная Сибирь: послевоенная. 194 5-1965 гг. (на материалах Горного Алтая, Тувы и Хакасии). Абакан, 1993. - 194 с.

215. Туюнчекова Л.С. Региональные особенности миграционной подвижности населения // Горный Алтай и Россия 240 лет. - Горно-Алтайск, 1996. - С. 133-136.

216. Тюменский меридиан. М.: Политиздат, 1983. - 336 с.

217. Увачан В.Н. Путь народов Севера к социализму. Опыт социалистического строительства на Енисейском Севере (Исторический очерк). М.: Мысль, 1971. - 392 с.

218. Удалова И.В. Характер и тенденции развития социально-профессиональной структуры народностей Севера // Великий

219. Октябрь и социалистические преобразования в Сибири. Новосибирск, 1987. - С. 49-51.

220. Ултургашев С.П. Был всегда нацелен на будущее. К 50-летию Абаканского государственного педагогического института им. Н.Ф. Катанова. Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Ка-танова, 1996. - 152 с.

221. Ултургашев С.П. Интернационализация общественной жизни как фактор сближения наций в условиях развитого социализма (на примере Хакасской автономной области) // 50 лет Хакасской автономной области. Абакан, 1981. - С. 53 -61.

222. Ултургашев С. П. Научный центр Хакасской автономной области // Ученые записки Хакасского НИИЯЛИ. Вып. XV. Серия историческая, № 2. Абакан, 1970. - С. 6 -19.

223. Уренгой: люди и километры. М.: Политиздат, 1983. -190 с.

224. Филиппов Ф.Р., Малов В.А. О некоторых направлениях повышения эффективности образования // Социологические исследования. 1984. - № 2. - С. 62-70.

225. Философия и историческая наука. Материалы "круглого стола"// Вопросы философии. 1988. - № 10. - С. 18-64.

226. Формирование промышленных узлов и размещение населения Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1974. - 112 с.

227. Хакасия в XX веке: хозяйственное и социальное развитие . Абакан, 1995. - 224 с.

228. Халбаева М.М. Промышленное развитие Бурятии: опыт и проблемы 7 0-х годов. Улан-Удэ, 19 93. - 162 с.

229. Халбаев М.Н. Индустриальное развитие национальных районов Сибири (1959-Ф4970) : Новосибирск: Наука, 1978. -25 6 с.

230. Хаптаев П.Т. Формирование и развитие рабочего класса в национальных районах Сибири // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. Новосибирск: Наука, 1974. - С. 18-25.

231. Хатылаев И.И. Рабочие золотодобывающей промышленности Восточной Сибири (1921-1937 гг.). Новосибирск: Наука, 1986. - 176 с.

232. Целевая комплексная межвузовская программа научных исследований "Социально-экономические проблемы ускорения развития Сибири" ("Социальный прогресс Сибири"). Томск, 1986. - 86 с.

233. Цыкунов Г. А. Ангаро-Енисейские ТПК: проблемы и опыт (исторический аспект). Иркутск, 1991. - 212 с.

234. Цыкунов Г.А. Методологические проблемы изучения опыта и проблем формирования и развития системы Ангаро-Енисейских ТПК // Промышленное и сельскохозяйственное освоение Восточной Сибири в советский период. Иркутск, 1991. - С. 21-35.

235. Цыкунов Г.А. О новых методологических подходах к изучению исторического опыта развития Сибири // Дуловские чтения 1992 года. Иркутск, 1992. - 153-156 с.

236. Чамсырин У.У. О формировании тувинской интеллигенции // Проблемы истории Тувы. Кызыл, 1984. - С. 68-83.

237. Чудинова Е.Ф. Миграционные процессы и формирование населения Тюменского Севера // Исторический опыт социально-демографического развития Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 96-97.

238. Чуднова В.И., Кожуховская Н.Ф. Население Саянского ТПК (формирование и расселение). Новосибирск: Наука, 1979. - 120 с.

239. Шакурова Т.В. Проблемы развития народностей Севера в условиях промышленного развития региона / / Великий Октябрь и социалистические преобразования в Сибири. Новосибирск, 1987. - С. 26-28.

240. Шекшеев А.П. Совхозное строительство в Хакасии (1917 конец 50-х гг.). - Абакан, 1988. - 168 с.

241. Экономика Тувинской АССР. Кызыл, 1973. - 379 с.

242. Экономико-географические проблемы формирования территориально-производственных комплексов Сибири. Новосибирск: Наука, 1973. - 330 с.

243. Экономические предпосылки формирования Восточно-Бурятского ТПК. Улан-Удэ, 1983. - 82 с.

244. Экономическое и социальное развитие Бурятской АССР (итоги и перспективы). Улан-Удэ, 1983. - 252 с.

245. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Соч. Т. 4. - С. 322-339.

246. Энгельс Ф. Общественные классы необходимые и излишние. Соч. - Т. 19. - С. 292 - 299.

247. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Соч. Т. 20. - С. 3-338.

248. Энгельс Ф. Паулю Эрнсту. Соч. Т. 37. - С. 350-353.

249. Энгельс Ф. Карлу Каутскому. Соч. Т. 38. - С. 153155.

250. Этносоциальные процессы в Сибири: Тематический сборник. Вып. 1. Новосибирск: ЦЭРИС, 1997. - 232 с.

251. Этносоциальные процессы в Сибири: Тематический сборник. Вып. 2. Новосибирск: ЦЭРИС, 1998. - 310 с.

252. Этносы Сибири: история и современность (сборник тезисов научно-практической конференции, посвященной 60-летию Красноярского края). Красноярск, 1994. - 287 с.

253. Якутская АССР в условиях развитого социализма (Исторический очерк). Якутск, 1982. - 180 с.1.I . АРХИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

254. Документы государственных, национальных архивов, центров хранения и изучения документов новейшей истории

255. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)

256. Ф. 374 Государственный комитет статистики Российской Федерации.

257. Ф. 7752 Центральный совет Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов

258. Государственная архивная служба Республики Алтай (ГАСРА)ф. 59 Государственный комитет статистики Республики Горный Алтай

259. Ф. 335 Гардинно-тюлевая фабрика

260. Российский центр хранения изучения документов новейшейистории (РЦХИДНИ)

261. Ф. 17 Бурятский обком КПСС, Горно-Алтайский обком КПСС, Тувинский обком КПСС, Хакасский обком КПСС, Якутский обком КПСС

262. Национальный архив Республики Бурятия (НАРБ)1. Ф. 1 Бурятский обком КПСС

263. Ф. 361 Улан-Удэнская фабрика первичной обработки шерсти Ф. 816 - Улан-Удэнский стекольный завод

264. Ф. 1056 Комитет по трудовым ресурсам Республики Бурятия

265. Национальный архив Республики Саха (Якутия) (НАРС(Я))1. Ф. 3 Якутский обком КПСС

266. Ф. 68 Комитет по трудовым ресурсам Республики Саха (Якутия)

267. Ф. 358 Якутский республиканский совет профессиональных союзов

268. Центральный государственный архив Красноярского края1. ЦГАКК)

269. Ф. 1386 Исполнительный комитет Красноярского краевого совета народных депутатов

270. Ф. 1300 Статистическое управление Красноярского края Ф. 1478 - Красноярская краевая плановая комиссия

271. Центральный государственный архив Республики Хакасия1. ЦГАРХ)

272. Ф. 39 Исполнительный комитет Хакасского областного совета депутатов трудящихся

273. Ф.638 Трест "Абаканвагонстрой"

274. Филиал Центрального государственного архива Республики1. Хакасия (ФЦГАРХ)

275. Ф. 2 Хакасский областной комитет КПСС

276. Центр хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (ЦХИДНИКК)

277. Ф. 26 Красноярский краевой комитет КПСС

278. Документы архивов государственных статистических органов и научных учреждений

279. Архив государственного комитета статистики Республики Алтай (АГКС РА)

280. Отдел статистики сводных работд. Основные показатели развития хозяйства и культуры Республики Алтай

281. Архив государственного комитета статистики Российской Федерации (АГКС РФ)

282. Отдел статистики сводных работд. Основные показатели экономического и социального развития Западносибирского нефтегазового комплекса. М., 1986 .д. Основные показатели экономического и социального развития Южно-Якутского ТПК. М., 1986.

283. Отдел статистики промышленностид. Динамичные ряды по техническому прогрессу в промышленности по республикам, краям и областям

284. Управление статистики капитального строительствад. Динамические ряды по капитальному строительству по автономным республикам, областям и округам

285. Архив Государственного комитета статистики Республики Саха (Якутия)

286. Отдел статистики сводных работд. Основные показатели развития хозяйства и культуры Республики Саха (Якутия)

287. Архив государственного комитета статистики1. Республики Тыва

288. Отдел статистики сводных работд. Основные показатели развития хозяйства и культуры Республики Тыва

289. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.: Наука, 1981. - 880 с.

290. Бурятская областная организация КПСС. Хроника. Вторая книга. Улан-Удэ, 1988. - 264 с.

291. Горно-Алтайская организация КПСС в 1920-1982 годы. Хроника. Горно-Алтайск, 1983. - 164 с.

292. Комсомол Хакасии в цифрах и фотодокументах (1920-1980 гг.) Абакан, 1984. - 96 с.

293. Конституции республик в составе Российской Федерации. М.: Известия, 1995. 264 с.

294. КПСС о перестройке. Сборник документов. М.: Политиздат, 1988. - 480 с.

295. Нефть и газ Тюмени в документах // Тюменский меридиан. -М.: Политиздат, 1983. С. 283-335.

296. Профсоюзы СССР. Документы и материалы. Т. 5. Профсоюзы СССР в период развитого социализма. М.: Политиздат, 1974. - 720 с.

297. СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 января 1974 года. М., 1974. - 704 с.

298. Якутская областная организация КПСС в цифрах. 1919-1977. Якутск, 1979. - 216 с.

299. V. СТАТИСТИЧЕСКИЕ СБОРНИКИ

300. Народное хозяйство Бурятской АССР в одиннадцатой пятилетке. 1981-1985. Улан-Удэ, 1986. - 244 с.

301. Народное хозяйство Бурятской АССР. Статистический сборник. Улан-Удэ, 1971. - 268 с.

302. Народное хозяйство Красноярского края (Юбилейный статистический сборник). Красноярск, 1985. - 192 с.

303. Народное хозяйство РСФСР в 1971 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972. - 460 с.

304. Народное хозяйство РСФСР в 1975 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1976. - 520 с.

305. Народное хозяйство РСФСР в- 1987 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1988. - 592 с.

306. Народное хозяйство СССР (1922-1972). Юбилейный статистический ежегодник. М.: Статистика, 1972. - 848 с.

307. Народное хозяйство Тувинской АССР в десятой пятилетке. Статистический сборник. Кызыл, 1981. - 216 с.

308. Народное хозяйство Тувинской АССР. Статистический сборник. Кызыл. - 1967. - 208 с.

309. Народное хозяйство Якутской АССР в одиннадцатой пятилетке (1981-1985 гг.) Статистический сборник. Якутск, 1986, -136 с.

310. Народное хозяйство Якутской АССР за 60 лет. Юбилейный сборник. Якутск, 1982. - 84 с.

311. Советская Тува в цифрах. Статистический сборник. Кызыл, 1984. - 172 с.

312. Хакасская автономная область в цифрах. Юбилейный сборник к 70-летию Великого Октября. Абакан, 1987. - 57 с.

313. Хакасской автономной области 50 лет. Юбилейный статистический сборник. Абакан, 1980. - 100 с.

314. VI. МАТЕРИАЛЫ ВСЕСОЮЗНЫХ ПЕРЕПИСЕЙ НАСЕЛЕНИЯ

315. Итоги Всесоюзной переписи населения 197 0 года. Т.IV. Национальный состав населения СССР, союзных и автономных республик, краев, областей и национальных округов. М. : Статистика, 1973. - 648 с.

316. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т^. Распределение населения СССР, союзных и автономных республик, краев и областей по общественным группам, источникам средств существования и отраслям народного хозяйства. М.: Статистика, 1973. 304 с.

317. Национальности РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения на 15 января 1959 года. М. : ЦСУ РСФСР, 1961. -182 с.

318. Национальный состав населения РСФСР (по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.). М., 1982. - 226 с.

319. Численность и состав населения СССР. По данным Всесоюзной переписи населения 197 9 года. М.: Финансы и статистика, 1984. - 368 с.

320. VII.ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ 1. Газеты

321. Абаканский строитель. 1969. - 27 мая. Аргументы и факты. - 1987. - № 21; 1988. - № 13. За науку в Сибири. - 1980. - б июня.

322. Звезда Алтая. 1971. - б февраля; 1980. - 20 декабря. Известия. - 1969. - 29 июня.

323. Правда. 1969. - 3 декабря; 1970. - 6 октября; 1972. -15 октября.

324. Советская Хакасия. 1984. - 13 ноября; 1985. - 13 декабря; 1986. - 15 мая.

325. Советский Таймыр. 1971. - 1 января.

326. Социалистическая Якутия. 1981. - 14 февраля.

327. Тувинская правда. 1970. - 20 декабря; 1975. - 17 декабря .

328. Экономическая газета. 1978. - № 46; 1981. - № 26; 1982. - № 32.2. Журналы

329. Вестник АН СССР. 1990. - № 8; 1991. - № 4.

330. Вестник Московского университета. Серия 6. 1988. - № 1.

331. Вестник статистики. 1973. - № 2.

332. Вопросы истории. 1986. - № 2; 1988. - № 1.

333. Вопросы философии. 1988. - № 10.

334. Известия АН СССР. 1989. - № 4; 1989. - № 7.

335. Известия СО АН СССР. Серия общественных наук. Вып. 2. -1971. № 6; 1975. - № 6; 1976. - № 1.

336. История СССР. 1984. - № 5.

337. Коммунист. 1979. - № 5; 1990. - № 6.

338. Новая и новейшая история. 1993. - № 3; № 6; 1995. -№ 1; 1996. - № 3; 1997. - № 2; 1997. - № 5.

339. Свободная мысль. 1996. - № 12; 1997. - № 6.

340. Социалистический труд. 1979. - № 3.

341. Социологические исследования. 1984. - № 2.

342. Этнографическое обозрение. 1994. - № 5.