Индустриальное наследие Урала: архитектурно-презентационная актуализация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.20, кандидат наук Солонина Надежда Сергеевна

• Солонина Надежда Сергеевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Солонина Надежда Сергеевна

Введение

Глава 1. Историко-архитектурный потенциал индустриального наследия Среднего Урала

1.1. Проблемы сохранения индустриального наследия

1.2. Индустриальное наследие Урала: особенности формирования

1.3. Историко-архитектурный потенциал индустриального наследия Среднего Урала

1.4. Исторически сложившиеся индустриальные культурные центры Среднего Урала

Глава 2. Архитектурная презентация индустриального наследия: теоретико-методологические аспекты

2.1. Архитектурная презентация: анализ, особенности формирования и смысловое наполнение понятия

2.2. Архитектурно-презентационная актуализация объектов индустриального наследия

2.3. Методика формирования концепции архитектурно-презентационной актуализации индустриального наследия

Глава 3. Архитектурно-презентационная актуализация Ревдинско-Первоуральского исторически сложившегося промышленного

культурного центра

3.1. Ревдинско-Первоуральский исторически сложившийся промышленный культурный центр: комплексное исследование и концепция архитектурно-

презентационной актуализации

3.1.1. Историко-культурный, архитектурный и туристический потенциал Ревдинско-Первоуральского исторически сложившегося

промышленного культурного центра

3.1.2. Концепция архитектурно-презентационной актуализации Ревдинско-Первоуральского исторически сложившегося промышленного культурного центра

3.2. Архитектурно-презентационная актуализация Староуткинского

металлургического завода

3.2.1. Предпроектное исследование и формирование первоначальной концепции архитектурно-презентационной актуализации Староуткинского

завода

3.2.2 Проектное предложение по организации индустриально -ландшафтного парка на территории Староуткинского металлургического

завода

Заключение

Иллюстрации

Список литературы

Список источников исследования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индустриальное наследие Урала: архитектурно-презентационная актуализация»

Введение

Актуальность исследования. Малые города Урала на протяжении более чем двух с половиной веков были известны своими металлургическими заводами и высоким качеством выпускаемого металла. По мере развития промышленности в регионе и увеличения количества заводов часть из них утратила свои первоначальные функции и приобрела новые. Одни предприятия закрывались и перестраивались, другие - увеличивались и расширяли производство. Рациональность используемых технологий и удобное географическое положение стало залогом успеха некоторых исторически сложившихся металлургических предприятий. В конце ХХ века оказалось, что многие заводы в малых городах не могут производить конкурентоспособную продукцию ввиду нерентабельности производства, отсталости технологий, аварийного состояния производственных зданий и низкой квалификации работников. Многие градообразующие предприятия закрылись, так и не дождавшись финансирования на реорганизацию и реконструкцию.

Сегодня малые города Урала имеют ряд серьезных экономических и социальных проблем. Нехватка рабочих мест, обветшание или разрушение инфраструктуры, недостаточное транспортное обслуживание, отсутствие возможностей получения качественного образования и самореализации заставляет местных жителей уезжать в крупные города. Следствием такого оттока заинтересованного в развитии населения является потеря культурного и исторического наследия и традиций.

Поскольку Урал является крупной металлургической базой, то его историко-архитектурный, историко-культурный, природно-экологический потенциал, связанный с ней, может способствовать развитию культурного, промышленного, экологического и других видов туризма, а также эффективному решению большого количества проблем малых городов. В сложившихся условиях памятники индустриального наследия Урала, находясь в центральных частях старых промышленных городов, могут стать теми объектами, вокруг которых будет

сформирована более эффективная инфраструктура, позволяющая таким городам жить и развиваться, сохраняя свое наследие и местную идентичность.

Архитектурно-презентационная актуализация является основой создания концепции комплексного освоения индустриального наследия Урала как историко-культурного, историко-архитектурного, экономического, социокультурного и экологического ресурса. Более трехсот объектов индустриального наследия Урала, находящиеся на достаточно большом расстоянии друг от друга, за три века становления индустрии образовали уникальную сеть исторически сложившихся горнопромышленных предприятий. Поэтому актуально провести мониторинг современного состояния таких объектов, изучить возможности архитектурной презентации и разработать комплекс презентационных принципов и средств, которые будут использованы для раскрытия потенциала объектов индустриального наследия Урала, а также для их популяризации, сохранения и эффективного использования в современных условиях.

Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов, представленные следующими четырьмя группами:

- зарубежный опыт сохранения индустриального наследия, в том числе вопросы реконструкции исторических промышленных зданий и сооружений, проблемы и особенности музеефикации объектов индустриального наследия (Thompstone S., Kierdorf A., Dorel-Ferre G., Babalis D., Bernfeld D., Falconer K., Bergeron L., Nisser M., Cossons N., Williams R., Tufegdzic A., Watson M., Sivula A., Yang D., Dong Y., Meneguello C., Mahoney P., Казаков С.); вопросы индустриальной археологии (Bradshow R., Smith S.); опыт рефункционализации старых промышленных зданий (Mämpel W., Zuuring L., Winkels R., Zieling G., Шульц Б., Fragner B., Frenchman D., Lane J., Hughes S., D'Eredita A.); сохранение и использование исторических железнодорожных объектов (Aoki E., Rubalcava J. L. G.); особенности интеграции объектов индустриального наследия в городскую среду (Anteniske A., Vera M., Taddonio S.); сохранение и реабилитация бывших горнопромышленных комплексов и других поврежденных территорий (Belavilas N., Terrazas V., Alves H., Ibs T., Shallat T., Migone J., Miller R.); особенности

археологической экспертизы и работы с документами в процессе сохранения индустриального наследия (Fagerborg E., Collins P.); сохранение портовых и других гидротехнических сооружений (Lakmunds L., Biedrins A., Manoudi M., Toso F.C.);

- вопросы истории, исследования и сохранения индустриального наследия в России и странах СНГ (Штиглиц М.С., Запарий В.В., Лотарева Р.М., Подольский Р.П., Алексеев В.В., Логунов Е.В., Набокина О.В., Федосеева И.В., Слукин В.М., Казанцев Ю.И., Калита С.П., Юркин И.Н., Лачаева М.Ю., Курлаев А.Е., Гранстрем М.А., Кудрявцева Т.П., Тютюнник Ю.Г.); вопросы и опыт рефункционализации промышленных объектов (Пичугин С.Н., Никулина Е., Соловьева Е., Суренян Н., Садовская Т., Ромодин Д., Назарова М.В., Чадович А.А., Опарин Д.); проблемы и особенности интеграции бывших промышленных объектов в городскую среду (Чайко Д.С., Яковлев А.А.,) вопросы реконструкции промышленных объектов (Сысоева О.И.);

- вопросы истории, исследования и охраны индустриального наследия Урала (Алферов Н. С., Горшков А.А., Паллас П.С., Вершинин В.И., Лотарева Р.М., Алексеев В.В., Логунов Е.В., Устьянцев С.В., Семенов И.Г., Рукосуев Е.Ю., Холодова Л.П., Шипицына О.А., Колясников В.А., Стариков А.А., Шкерин В.А., Заикин Г.С., Волков Е., Кузовкова М.В., Кащенко В.В., Хлопотов С.И., Самойлов И.Д., Займогов А.И., Байдин В.И., Корепанов Н.С., Смирнов А.С.), в том числе краеведческая литература (Топорков А., Слукин В., Арапова Е., Кононова Т., Коновалов П.А., Клепикова И., Белобородов С., Власов А., Курочкин Ю.М., Непомнящий В., Селина Е., Грамолин А., Чуманов А.Н., Кожевников А., Иванов Г., Кортин Б., Нефедьев К., Ляпцев К., Пичугин А., Меньшиков Б.В., Беляев А., Распопов П., Шамрицкий О., Подковыркин Р.) и художественная литература (Бажов П.П., Иванов А.В.).

- вопросы презентации как процесса представления чего-либо кому-либо (Щитова В.И., Мазилкина Е.И., Нёльке К., Каптерев А., Лазарев Д., Желязны Д., Дуарте Н., Рейнольдс Г., Фосис П.), в том числе вопросы архитектурной презентации (Акатьева А.О.); особенности брендинга городов и достопримечательных мест (Визгалов Д.); вопросы рекламы и PR (Павловская Е.,

Харитонов М.В.); аспекты графического дизайна и графической презентации (Хембри Р.);

- вопросы восприятия человеком архитектурной среды (Федоров В.В., Бергер

A., Говорухина М.Ю., Петрова Е.В., Толстикова И.И., Шаповалов В.Ф., Барабанщиков В.А., Коллингвуд Р.Дж., Липков А.И., Барабанова Т.С., Сарабьянов

B.Н.).

В своем исследовании автор также опирается на архивные данные, посвященные металлургическим заводам Урала, материалы музейных фондов и картографические материалы по Свердловской области.

Анализ литературы по теме исследования показал:

- тема презентации индустриального наследия и архитектурного общественного пространства в условиях российских исторических городов, в том числе, уральских в изученной литературе представлена незначительно;

- в крайне малом объеме представлена информация о ряде поселений-заводов Урала, которые содержат ценные памятники индустриальной эпохи;

- существующие проекты и программы по сохранению и презентации индустриального наследия нуждаются в переработке ввиду устаревания предлагаемых в них способов организации культурно-исторических индустриальных комплексов, а также предлагаемых для этого технологий.

В связи с этим стало необходимым рассмотрение вопросов, связанных с особенностями архитектурно-презентационной актуализации применительно к объектам индустриального наследия Урала, а также выявление потенциально эффективных с точки зрения презентации исторически сложившихся культурных индустриальных центров и создание концепции архитектурно-презентационной актуализации для крупных комплексных объектов индустриального наследия.

Объектом исследования являются архитектурные комплексы исторически-сложившихся промышленных предприятий в поселениях-заводах Среднего Урала, в том числе постиндустриальные ландшафты и историческая промышленная среда.

Предмет исследования представляет собой систему принципов и средств архитектурно-презентационной актуализации для архитектурных комплексов

исторически-сложившихся предприятий Среднего Урала, постиндустриальных ландшафтов и исторической промышленной среды.

Целью исследования является определение потенциала городов-заводов Среднего Урала для формирования системы принципов и средств архитектурно -презентационной актуализации архитектурных комплексов исторически-сложившихся предприятий Среднего Урала, постиндустриальных ландшафтов и исторической промышленной среды.

Задачи научного исследования:

1. Изучение существующих информационных источников для определения современной ситуации в области сохранения, реконструкции, рефункционализации, переосмысления, адаптации и презентации индустриального наследия.

2. Проведение социологического исследования для выявления потребностей потенциальных посетителей или пользователей объектов индустриального наследия.

3. Проведение мониторинга современного состояния объектов индустриального наследия Среднего Урала.

4. Определение историко-архитектурного потенциала индустриального наследия Среднего Урала.

5. Обоснование необходимости применения архитектурно- презентационной актуализации для популяризации и дальнейшего сохранения и эффективного использования объектов индустриального наследия.

6. Формирование комплекса принципов и средств архитектурно-презентационной актуализации индустриального наследия.

7. Разработка методики создания концепции архитектурно-презентационной актуализации для объектов индустриального наследия.

8. Разработка концепции архитектурно-презентационной актуализации одного из исторически сложившихся промышленных культурных центров Среднего Урала.

9. Разработка концепции архитектурно-презентационной актуализации объекта индустриального наследия, входящего в состав исследуемого промышленного культурного центра.

Границы исследования определяются периодом становления индустриального общества на территории Среднего Урала с нач. XVIII - по нач. XX вв.

Гипотеза исследования заключается в том, что в современных условиях при помощи архитектурно-презентационной актуализации средствами архитектуры и дизайна можно восстановить утраченные историко-культурные связи и традиции, а также эффективно презентовать даже самые отдаленные памятники индустриального наследия. Благодаря архитектурно-презентационной

актуализации, объекты индустриального наследия смогут обрести «вторую жизнь» и станут центрами притяжения человеческих интересов и материальных вложений, а близлежащие поселения получат возможность улучшить качество жизни, наладить транспортные и информационные связи, поднять уровень культурных и духовных ценностей.

Методика научного исследования:

- обобщение источников по вопросам, связанным с сохранением индустриального наследия и его ценностью, с особенностями презентации и восприятия архитектурного пространства;

- ретроспективный анализ исторически сложившихся поселений-заводов для выявления их историко-культурной ценности;

- натурное обследование территорий исторически сложившихся поселений-заводов на предмет современного состояния предприятий и поселений для определения историко-архитектурного и презентационного потенциала;

- социологическое исследование общественного мнения по поводу отношения человека к промышленным объектам для выявления потребностей потенциальных посетителей или потребителей и создания системы критериев жизнеспособности актуализируемого объекта индустриального наследия;

- обобщение и систематизация данных социологического исследования;

- сравнительный анализ всемирно известных и эффективно используемых объектов индустриального наследия для выявления подходов, принципов и средств архитектурно-презентационной актуализации индустриального наследия, а также выявления ценных качеств объектов индустриального наследия;

- моделирование территории исторически сложившегося предприятия, с учетом возможностей ее архитектурно-презентационной актуализации.

На защиту выносится

1) Система исторически сложившихся индустриальных культурных центров как результат мониторинга современного состояния индустриального наследия Среднего Урала;

2) Методика создания концепции архитектурно-презентационной актуализации исторически сложившегося промышленного культурного центра и объекта индустриального наследия;

3) Концепция архитектурно-презентационной актуализации Ревдинско-Первоуральского исторически сложившегося промышленного культурного центра, а также Староуткинского металлургического завода как одного из важнейших объектов индустриального наследия исследуемого центра.

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые:

1) выявлена система исторически сложившихся индустриальных культурных центров;

2) введены в научный оборот новые понятия, такие, как «исторически сложившийся индустриальный культурный центр» и «архитектурно-презентационная актуализация»;

3) сформирован комплекс принципов и средств архитектурно-презентационной актуализации и методика создания концепции архитектурно-презентационной актуализации индустриального наследия;

4) разработана концепция архитектурно-презентационной актуализации для сложных комплексных объектов индустриального наследия, содержащих элементы различной степени сохранности и культурно-исторической значимости.

Практическая значимость исследования состоит в возможности применения комплекса принципов и средств архитектурно-презентационной актуализации сложных комплексных объектов индустриального наследия, а также самой концепции архитектурно-презентационной актуализации Ревдинско-Первоуральского центра для популяризации, реконструкции, перепрофилирования и презентации объектов индустриального наследия Урала, их дальнейшего эффективного использования в качестве туристического ресурса, а также для содействия реализации концепции устойчивого развития в Уральском и других исторически сложившихся промышленных регионах.

Кроме этого, результаты исследования могут быть применены в архитектурном образовательном процессе и для дальнейшего изучения и сохранения индустриального наследия Урала.

Апробация научного исследования. Материалы исследования опубликованы в 17 статьях (из них 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК), представлены на российских и международных конференциях (г. Екатеринбург, г. Москва, г. Санкт-Петербург, г. Ереван) а также на международном симпозиуме «Technology, the Arts and Industrial Culture» (2013, Барселона, Испания), симпозиуме «Technology in times of transition» (2014, Брашов, Румыния), международном конгрессе «XVIth Congress TICCIH LILLE REGION» (2015, Лилль, Франция).

Структура диссертационной работы

Диссертация представлена в двух томах. Первый том включает текст (251 страница), состоящий из введения, трех глав с основными выводами, заключения, иллюстраций, библиографического списка (143 наименования), списка источников исследования (78 наименований); второй том включает текстовые и графические приложения, в том числе таблицы и другие графические материалы (322 страницы).

Глава 1. Историко-архитектурный потенциал индустриального наследия Среднего Урала

1.1. Проблемы сохранения индустриального наследия

Вопросы сохранения и изучения памятников промышленности впервые на высоком уровне были подняты к рассмотрению в 50-ые годы XX века в Великобритании, где в тот период зарождалась новая научная дисциплина «индустриальная археология». Далее, в 70-ые годы в Европе был создан комитет по сохранению индустриального наследия TICCIH (The International Committee for the Conservation of Industrial Heritage) [39]. Более тридцати лет он активно функционирует, проводит крупные международные конференции, руководит научной и образовательной деятельностью в направлении изучения и сохранения индустриального наследия. Филиалы TICCIH работают в более чем сорока странах мира. Кроме этого деятельность TICCIH также поддерживается такими организациями как ICOHTEC (International Committee for the History of Tecnology) и ICOMOS (International Council on Monuments and Sites).

Индустриальное наследие, согласно определению, представленному на основном информационном портале Международного комитета по сохранению индустриального наследия, представляет собой широкую область человеческой культуры, содержащую материальные остатки объектов промышленности. Это могут быть промышленные территории, здания и сооружения, машины и оборудование, а также промышленные поселения, индустриальные ландшафты, продукция, документы и технологии [185].

В современных российских научных исследованиях, посвященных рефункционализации промышленных объектов, индустриальное наследие характеризуется как неотъемлемая часть общего культурного наследия, которая связана с социально-экономической, производственной и научно-технической деятельностью человека. Индустриальное наследие включает в себя архитектуру и конструкции исторических промышленных зданий и сооружений, их производственное оборудование, образцы продукции и производственные

технологии. Это продукт деятельности индустриальной и доиндустриальной фазы развития общества, и он обеспечивает преемственность историко-культурного типа [90, 103].

Индустриальное наследие согласно определению Запария В.В. - это часть материально-культурного наследия, которая определяется как совокупность строений и артефактов, произведенных обществом с использованием труда и считающихся достаточно важными для сохранения их для будущих поколений [24].

Вопреки многим объектам материально-культурного наследия, где для определения ценности применяются в первую очередь такие критерии, как эстетичность и уникальность, материальное наследие индустриального периода ценится, прежде всего, как документальное доказательство экстраординарности этого периода в человеческой истории. Изучение и восстановление индустриального наследия помогает понять индустриализацию - один из наиболее значительных периодов в истории каждой достаточно развитой в настоящее время страны [25].

На сегодняшний день опыт западных стран насчитывает значительное количество индустриальных памятников, которые обрели «вторую жизнь» благодаря различным преобразованиям нежизнеспособных предприятий, обладающих, однако, возможностью стать идентификатором места, играющего важную роль в культурной памяти населения того или иного города. Это и успешная реконструкция, реновация и рефункционализация одного из промышленных районов Нью-Йорка, известного под названием «мясоупаковочный»; создание мультифункционального культурного центра Zeche Zollverein на основе угледобывающего и перерабатывающего комбината в Германии в городе Эссен; реконструкция промышленного города Бильбао с привнесением нового уникального архитектурного объекта; перепрофилирование сахарохранилищ в престижные офисы на территории амстердамского порта и многое другое (рис.1) [101]. Замечательным является еще и то, что не только памятники в крупных городах удостаиваются надлежащего сохранения, ухода и

актуальной эксплуатации, но также и индустриальное наследие малых городов и поселений обретает свои новые образы и значения.

В России культура сохранения, воссоздания и презентации ценных промышленных объектов еще только начинает зарождаться. Организации, выступающие в защиту индустриального наследия и действующие на общественных началах, не имеют достаточного финансирования, социальной поддержки и поддержки со стороны управляющих органов. Способом привлечения общественного внимания к старым промышленным зданиям и сооружениям в настоящее время служат различные выставки, акции, презентации, лекции, связанные, как правило, с современным искусством, архитектурой, дизайном, рекламой. В условиях современного города общество во многих случаях лишено визуального контакта с индустриальным наследием (здесь имеет место упомянуть промышленные зоны, обнесенные высоким забором) или не имеет представлений о его ценности, вследствие чего, памятники становятся наиболее уязвимыми для разрушения. Человек, по своему обыкновению, не будет жалеть о том, с чем он не соприкасался ни духовно ни физически.

Сегодня необходимо донести до современного российского человека настоящую культурно-историческую, духовную, социальную и материальную ценность индустриального наследия. Это будет способствовать изучению, эффективному использованию, качественной реконструкции, реновации и сохранению индустриального наследия для будущих поколений.

Москва, Санкт-Петербург и Екатеринбург уже имеют опыт «конвертирования» промышленных построек в общественно-значимые, а в некоторых случаях «имиджевые» объекты, ориентируясь в этом на зарубежный опыт (рис.2). В качестве примеров можно обозначить выставочные центры «Винзавод», «Гараж» и лофт-проект «Этажи», деловой квартал «Красная роза», дизайн-центр «ARTPLAY», бывшую шоколадную фабрику - культурный и деловой центр «Красный Октябрь», «Даниловскую мануфактуру», вмещающую в себя офисные пространства, перепрофилированный газовый завод «Арма» -современный общественный центр, бар, лофт и культурный центр «Дом печати»,

бизнес-центр «Квартал» в Екатеринбурге, а также проект перепрофилирования значимого градостроительного объекта - промышленного памятника и культурного центра «Новая Голландия» в Санкт-Петербурге, работа над которым ведется уже несколько лет. Все перечисленные объекты являются местами притяжения общественного внимания, творческих ресурсов и инвестиций, сочетая в себе различные функции от общественно-просветительских и рекреационных до офисных и жилых. Однако, такая ситуация характерна в основном для индустриального наследия крупнейших городов. Провинциальные промышленные памятники имеют гораздо меньше шансов на сохранение их для будущих поколений и все больше подвергаются разрушению, освобождая площади для нового строительства. Например, многие старинные промышленные постройки в Уральском регионе были разрушены и продолжают разрушаться для возведения на их местах новых объектов (как промышленных, так и гражданских) или вторичного использования строительных материалов для извлечения материальной выгоды. С подобными проблемами сталкиваются и другие исторически-сложившиеся промышленные регионы, например, Алтайский край, Московская, Ленинградская и Кемеровская области.

Сегодня, внедряя новые, актуальные для современного человека функции в создаваемый (преобразуемый) объект, архитекторы сохраняют то, что отмечено временем, то есть ту культурную составляющую, которая несет в себе информационное сообщение и связывает нас с прошлым. При этом «старое» воспринимается как неотъемлемая часть, а в большинстве случаев - как основа нового объекта, который быстро набирает популярность среди населения и часто становится центром притяжения молодежи, туристов и почетных гостей, а также широкого круга деятелей культуры.

Для человека, живущего в стране, где «индустриальное» уже потеряло свою силу, а «постиндустриальное» находится на ранней стадии своего развития, промышленный объект, как исторический, так и современный представляет определенный интерес. Каждому жителю большого города, хотя бы изредка, но все-таки приходится сталкиваться с промышленными зонами, длинными серыми

заборами, дымящими трубами и крупномасштабными зданиями, основной объем которых уходит вглубь территории предприятия, куда доступ простому человеку запрещен. Сюда же можно отнести исторические промышленные здания, рядом с которыми непременно располагаются и более поздние постройки, в полной мере отражающие дух эпохи советской индустриализации и кризис архитектурного образа того времени.

При восприятии подобных картин в подсознании человека проносятся десятки образов, одни из которых могут откровенно противоречить друг другу, а другие, в свою очередь, трансформируются в целый ряд рождающихся последовательно подсознательных картин и ассоциаций.

Подтверждением этого стало социологическое исследование, направленное на изучение общественного мнения по поводу отношения человека к промышленной зоне, чувств (ощущений, эмоций), возникающих у него при контакте с промышленным объектом, а также потенциальных функций, решений, элементов, внедрение которых помогло бы приблизить реальный промышленный объект к современному человеку и его образу жизни [70].

Данное исследование проходило в течение 7 дней в форме интерактивного Интернет-опроса, в котором приняли участие 99 человек. Им были предложены 8 открытых вопросов, и ответ на каждый из них был обязателен (приложение 1).

Респонденты могли давать развернутые ответы и полноценно высказывать свое мнение там, где это было актуально (приложение 2).

Исследование показало, что данная тема очень заинтересовала опрошенных людей. Было получено много качественных и развернутых ответов, содержащих смелые и яркие идеи по поводу преобразования, презентации и сохранения промышленных объектов как части нашей культуры и истории, мест приложения труда и не менее важных для человека эстетических качеств среды (приложение 3).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Солонина Надежда Сергеевна, 2017 год

- 96 с.

89. Чадович А.А. Целесообразность современного использования объектов индустриального наследия / А.А. Чадович // Архитектура и современные информационные технологии. - 2014. - №2 (27). - Режим доступа: http: //www.marhi .ru/AMIT/2014/2kvart 14/chadovich/abstract.php (дата обращения 03.02.2016)

90. Чайко Д.С. Современные направления интеграции исторических производственных объектов в городскую среду: автореф. дис. ... канд. Архитектуры 18.00.02 / Д.С. Чайко. - М.: МАРХИ, 2007. - 34 с.

91. Шаповалов В.Ф. Коммуникация как глобальная проблема современного мира [электронный ресурс] / В.Ф. Шаповалов // Философия и общество. - 2012. - №4 (60). - Режим доступа: http://www.socionauki.ru/journal/articles/130978/

92. Шипицына О. А. Специфика архитектурного процесса на заводах Урала и ее влияние на особенности сохранения индустриального наследия региона

/ О. А. Шипицына // Российский научно-технический музей: проблемы и перспективы: мат. VII научно-практической конференции (Нижний Тагил, 16-18 октября 2000 г., Том 1) - Нижний Тагил: ИД Уралтранс, 2000. - С. 40-45.

93. Шипицына О.А. К проблеме исследования и восстановления промышленных архитектурных ансамблей Урала [электронный ресурс] / О.А. Шипицына // Архитектон: известия вузов. - 2007. - №4(20). - Режим доступа: http://archvuz.ru/2007_4/2 (дата обращения 24.01.2013).

94. Шипицына О.А. УНИКАЛЬНЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНО-ЛАНДШАФТНЫЙ АНСАМБЛЬ В КУШВЕ: ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И КОНЦЕПЦИЯ СОХРАНЕНИЯ [Электронный ресурс] / О.А. Шипицына //Архитектон: известия вузов. - 2012. - №1(37). - Режим доступа: http://archvuz.ru/2012_1/7

95. Шипицына, О.А. Индустриальные ансамбли Урала [Электронный ресурс] / О.А. Шипицына // Архитектон: известия вузов. - 2011. - №1 (33). - Режим доступа: http://archvuz.ru/numbers/2011_1/08

96. Шипицына, О.А. История промышленного зодчества Урала с позиций современной методологии [Электронный ресурс] / О.А. Шипицына //Архитектон: известия вузов. - 2013. - №4(44). - Режим доступа:http://archvuz.ru/2013_4/1

97. Шкерин В.А. Новая ситуация в России и проблема сохранения уральского индустриального наследия / Шкерин В.А. // Опыт изучения и использования памятников индустриальной культуры России: сб. науч. тр. / Рос. академия наук, уральское отеделние, Ин-т истории археологии. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 1995. - С.89-94.

98. Штиглиц М.С. История охраны индустриального наследия Петербурга [электронный ресурс]/ М.С. Штиглиц // сайт Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. - Режим доступа: http://voopik. spb.ru/index.php?option=com_content&view=category&id= 138:2011-1121 -22-38-57&Itemid=100005&layout=default

99. Штиглиц М.С. Наследие промышленной архитектуры Санкт-Петербурга в свете задач индустриальной археологии / М.С. Штиглиц // Петербург - центр промышленности и инженерного искусства. Материалы науч. конф. - СПб.: «Норинт», 2003. - С. 108-114.

100. Штиглиц М.С., Пичугин С.Н. Право на вторую жизнь. Солодовня завода «Бавария» / М.С. Штиглиц, С.Н. Пичугин // Петербург - центр промышленности и инженерного искусства. Материалы науч. конф. - СПб.: «Норинт», 2003. - С.210-214.

101. Шульц Б. Вторая жизнь / Бернхард Шульц // Speech, - 02/2008. - с. 817.

102. Щитова, В. И. Презентация как коммуникационный феномен культуры: Визуальный аспект : дис. ... канд. культ. : 24.00.01 : защищена 10.03.04 / Виктория Исааковна Щитова; Рос. ин-т культурологии. - М., 2004. - 188 с. -Библиогр.: с. 78-188. - 04200403493

103. Яковлев А.А. Архитектурная адаптация индустриального наследия к новой функции: дис. ... канд. арх. : 05.23.21 : защищена 09.06.2014 / Яковлев

Андрей Андреевич; [Место защиты: Нижегор. гос. архитектур.-строит. ун-т] Нижний Новгород, 2014 - 210 с. + Прил. (36 с.: ил.) - Библиогр.: с. 185-210.

104. Alves H. The Aljustrel mines: a case study on industrial heritage from Roman times until 20th century / Helena Alves // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow -Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 25-26.

105. Anteniske A. Interactions between industrial development and arts / Anita Antetiske // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003).

- Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 26.

106. Aoki E. The foundation of railway museum in Nagahama. Conservation of railway heritage as a new tourism resource / Eiichi Aoki // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow

- Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 27.

107. Babalis D. Two paper mill valleys in Tuscany, one evaluation method: ecomusee / Dimitra Babalis // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 27-28.

108. Belavilas N. The Aegean "Eldorado" / Nikolas Belavilas // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 29-30.

109. Bergeron L. Industrial heritage all around the world today: which destiny? / Louis Bergeron // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 1017, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 12-13.

110. Bernfeld D. The TICCIH example and the activity of "Euroculture" on conservation and improvement of sites of industrial archeology // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 20.

111. Bradshow R. History? Geography? Heritage? Industrial archeology in the 21st century / Roy Bradshow // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 3031.

112. Collins P. The value and role of independent expert opinion in advance of the economic regeneration of former industrial areas / Paul Collins // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 34-35.

113. Cossons N. Conservation and interpretation of industrial sites and landscapes: towards a methodology / Sir Neil Cossons // The transformation of old

industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 12.

114. D'Eredita A. From company museums to the Roman gods: new perspectives in the protection of industrial heritage in Italy / Astrid D'Eredita // Materials of symposia (Technology, the Arts and Industrial Culture, 10-14 July, 2012). - Barcelona.: Universitat Polytecnica de Catalunia. - 2012. - P. 98-99.

115. Dong Y. Western origins of Chinese modern industrial buildings and its localization - case study of textile mills in Yangtze delta area, China / Yiping Dong // Materials of the XVI Congress TICCIH Lille Region (Industrial Heritage in the Twenty-First Century. New challenges, 6-11 September 2015, Lille, France). - 2015. - P.83.

116. Dorel-Ferre G. Champagne-Ardenne's industrial heritage: divergent fates / Gracia Dorel-Ferre // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 1017, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 35.

117. Fagerborg E. The role of documentation in the process of creating industrial heritage / Eva Fagerborg // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 37.

118. Falconer K. The necessary minimum of understanding: the regeneration of key industrial areas in England / Keith Falconer // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow -Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 38.

119. Fragner B. The conversion of industrial buildings: generating new urban activities and raising questions / Benjamin Fragner // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow -Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 40.

120. Frenchman D., Lane J. Learning from Lowell: a twenty-five year retrospective on a U.S. experiment to use industrial heritage as a community revitalization strategy / Dennis Frenchman, Jonathan Lane // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow -Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 19-20.

121. Hughes S. Swansea: the de-industrialization and heritage rebirth of a city at the world centre of the copper smelting and tinplate industries / Stephen Hughes // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 44-45.

122. Ibs T. Between memory and goodbye. How theater works with the remains of coal industry in the former GDR and its impact on local society / Torben Ibs // Materials of symposia (Technology, the Arts and Industrial Culture, 10-14 July, 2012). -Barcelona.: Universitat Polytecnica de Catalunia. - 2012. - P. 98.

123. Kierdorf A. The Development of reinforced concrete on Russia and Germany: exchange and divergence / Alexander Kierdorf // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow

- Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 50-51.

124. Lakmunds L., Biedrins A. Conservation of hydraulic engineering facilities -monuments of engineering / Leonidas Lakmunds, Andris Biedrins // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 56.

125. Mahoney P. Pick the best: the world heritage of the timber industry / Paul Mahoney // Materials of the XVI Congress TICCIH Lille Region (Industrial Heritage in the Twenty-First Century. New challenges, 6-11 September 2015, Lille, France). - 2015.

- P.274.

126. Mampel W., Zuuring L. ZOLLVEREIN. Von der Kohle zur Kultur - From Coal to Culture / Wulf Mampel, Liliane Zuuring. - Essen, Verlag Beleke GmbH, 2009. -112 p.

127. Manoudi M. 19th century "Russian naval base" (Arsenal buildings) near Poros. A proposal for a new use / Maria Manoudi // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow -Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 62.

128. Meneguello C. Decay and awareness: recent approaches to industrial heritage in Brazil / Cristina Meneguello // Materials of the XVI Congress TICCIH Lille Region (Industrial Heritage in the Twenty-First Century. New challenges, 6-11 September 2015, Lille, France). - 2015. - P.189.

129. Migone J. Santa Laura saltpeter facility. Atacama desert, Chile enchancement of a world heritage site. Interpretation center and the Iodine museum / Jaime Migone // Materials of the XVI Congress TICCIH Lille Region (Industrial Heritage in the Twenty-First Century. New challenges, 6-11 September 2015, Lille, France). -2015. - P.76.

130. Miller R. Abandoned in place: a quantitative and qualitative photographic approach to documenting and interpreting the industrial and technological remnants of the United States' space programs / Roland Miller // Materials of the XVI Congress TICCIH Lille Region (Industrial Heritage in the Twenty-First Century. New challenges, 6-11 September 2015, Lille, France). - 2015. - P.138.

131. Nisser M. Industrial heritage and its role in the present period of transition. Achievments and shortcomings / Marie Nisser // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow -Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 9.

132. Rubalcava J. L. G. Rescue and regeneration of the ex-railroad workshops in Aguascalientes, Mexico / Jose Luis Garcia Rubalcava // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow

- Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 40-41.

133. Shallat T. Hard places as tourist landscapes in North America's mountain west / Todd Shallat // Materials of symposia (Technology in Time of Transition, 28 July

- 2 August 2014, Brasov, Romania). - Brasov.: Transilvania University of Brasov. -2014. - P. 189.

134. Sivula A. Identity, history and profit? Comparison of three industrial heritage cases in Pori, Finland / Anna Sivula // Materials of symposia (Technology in Time of Transition, 28 July - 2 August 2014, Brasov, Romania). - Brasov.: Transilvania University of Brasov. - 2014. - P. 199.

135. Smith S. Industrial archeology and the work of the international committee for the conservation of the industrial heritage (TICCIH) / Stuart Smith // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 17-19.

136. Solonina N. Informal industrial heritage presentation: "Stalker Trip" / Nadezda Solonina // Materials of the XVI Congress TICCIH Lille Region (Industrial Heritage in the Twenty-First Century. New challenges, 6-11 September 2015, Lille, France). - 2015. - P.162.

137. Solonina N., Shipitsyna O. Industrial tourism in the Urals [www document]/Nadezda Solonina, Olga Shipitsyna//TICCIH Bulletin. - 2015. - №70. - P.6-7.

138. Taddonio S. Experience through design | design through experience. The design station project for Izmir (Turkey), Mediterranean city of art, culture and design / Sergio Taddonio // Materials of the XVI Congress TICCIH Lille Region (Industrial Heritage in the Twenty-First Century. New challenges, 6-11 September 2015, Lille, France). - 2015. - P.77.

139. Terrazas V. Programming the use of mine sites in disuse for rehabilitation and new use. "La Prieta" mine in Mexico / Victor Terrazas // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow

- Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 79.

140. Thompstone S. Is there a missing link: English architects and the design of Russian textile mills / Stuart Thompstone // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg

- Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003.

- P. 80.

141. Toso F.C. Hydroelectric heritage in Valtellina. Understanding the local historical interaction between technical development, architecture and landscape / Francesco Carlo Toso // Materials of symposia (Technology, the Arts and Industrial Culture, 10-14 July, 2012). - Barcelona.: Universitat Polytecnica de Catalunia. - 2012.

- P. 97.

142. Tufegdzic A. Industrial heritage reuse - authenticity versus commodification / Anica Tufegdzic // Materials of symposia (Technology, the Arts and Industrial Culture, 10-14 July, 2012). - Barcelona.: Universitat Polytecnica de Catalunia. - 2012. - P. 99.

143. Vera M. Citizen participation in management, promotion and dissemination of industrial heritage: ancient brass factory in Spain / Marta Vera // Materials of symposia (Technology in Time of Transition, 28 July - 2 August 2014, Brasov, Romania). -Brasov.: Transilvania University of Brasov. - 2014. - P. 188.

144. Watson M. Relocating marine engine shops in Scotland / Mark Watson // Materials of symposia (Technology in Time of Transition, 28 July - 2 August 2014, Brasov, Romania). - Brasov.: Transilvania University of Brasov. - 2014. - P. 187.

145. Williams R. Industrial heritage - the private sector / Richard Williams // The transformation of old industrial centres and the role of industrial heritage: 12 International Congress (Moscow - Yekaterinburg - Nighny Tagil, july 10-17, 2003). - Yekaterinburg: Bank of cultural information, 2003. - P. 83-84.

146. Winkels R., Zieling G. Landschaftspark Dusburg-Nord. From Ironworks to Theme Park / Ralf Winkels, Günter Zielung. - Duisburg, Verlag Fachtechnik + Mercator Verlag, 2010. - 144 p.

147. Yang D. Late industrialization and the invention of heritaging in Japan and beyond / Daqing Yang // Materials of symposia (Technology in Time of Transition, 28 July - 2 August 2014, Brasov, Romania). - Brasov.: Transilvania University of Brasov.

- 2014. - P. 201.

Список источников исследования

148. Oxford Dictionary [электронный ресурс]/ website of Oxford Dictionaries.

- Режим доступа: http://oxforddictionaries.com/definition/english/presentation?q=presentation (дата обращения 24.02.2016).

149. Арти [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Goroda_i_sela/arti.htm (дата обращения 24.02.2016).

150. Бажов П. П., Малахитовая шкатулка. - Свердловск : Средне-Уральское

книжное издательство, 1983 - 503 с.

151. Беляев А. Алапаевск и его достопримечательности [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Goroda_i_sela/alapaevsk.htm (дата обращения 24.02.2016).

152. Глоссарий рекламных терминов. - Режим доступа: http://www.erlink.ru/glossary.php (дата обращения 24.02.2016).

153. Город Реж [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Goroda_i_sela/rez.htm (дата обращения 24.02.2016).

154. Государственный архив Свердловской области. Ф.24: Уральское горное правление. - Оп.19. - Д.104. - Л.1-5.

155. Государственный архив Свердловской области. Ф.24: Уральское горное правление. - Оп.3. - Д.60. - Л.4.

156. Государственный природно-минералогический заказник «Режевской» [электронный ресурс] //сайт «Уралэкосоюз». - Режим доступа: http://priroda-ural.narod.ru/sosamocvet.htm (дата обращения 24.02.2016).

157. Гумешевский рудник. Описание. // сайт "Urban3p project". - Режим доступа: http://urban3p.ru/object1934/ (дата обращения 24.02.2016).

158. Демидов-парк (эскизное проектное предложение): альбом чертежей. -Нижний Тагил, 2001.

159. Демидовские гнезда: Культурно-исторические очерки / Всеволод Слукин, Елена Арапова, Татьяна Кононова. - Екатеринбург: ИД «Сократ», 2001. -304 с.

160. Иванов А. В. Горнозаводская цивилизация / Алексей Иванов. — М. : АСТ, 2014. — 283, [5] с.: ил.

161. Информационное общество [электронный ресурс] // Информационный портал Академик. - Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/23453 (дата обращения 24.02.2016).

162. Коновалов П.А. Дети горы Благодать: Культурно-исторические очерки / Петр Коновалов, Ирина Клепикова, Сергей Белобородов, Анатолий Власов. -Екатеринбург: ИД «Сократ», 2006 - 432 с.

163. Коньшин Ю.А. Кузницы уральского железа: Культурно-исторические очерки / Ю.А. Коньшин, В.А. Сутырин, А.В. Рычков. - Екатеринбург: ИД «Сократ», 2007. - 376 с.

164. Кортин Б. Выйский медеплавильный завод [электронный ресурс] //сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней. - Режим доступа: http://historyntagil.ru/4_71.htm (дата обращения 24.02.2016).

165. Курочкин Ю.М. Памятные тропы. Были разных лет / Ю.М. Курочкин.

- Свердловск: Средн.-Урал. кн. изд-во, - 1964. - 144 с.

166. Ляпцев К. Заводы у реки [электронный ресурс] //сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней. - Режим доступа: http://historyntagil.ru/4_01.htm (дата обращения 24.02.2016).

167. Меньшиков Б.В. Страницы истории Гумешевского рудника [электронный ресурс] //сайт Наш Урал. - Режим доступа: http://urbibl.rU/Knigi/polevskoi_krai/9.htm (дата обращения 24.02.2016).

168. Мультимедиа презентации // Информационный портал «Vismech». -Режим доступа: http://www.vismech.ru/text/58.xhtml (дата обращения 24.02.2016).

169. Непомнящий В. Медное платье Урала: Культурно-исторические очерки / Владислав Непомнящий, Елена Селина, Андрей Грамолин и др. -Екатеринбург: ИД «Сократ», 2004. - 304 с.

170. Нефедьев К. Летопись медеплавильного Выйского завода [электронный ресурс] //сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней.

- Режим доступа: http://historyntagil.ru/4_60.htm (дата обращения 24.02.2016).

171. Нижнетагильский завод-музей [электронный ресурс]//сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней. - Режим доступа: http://historyntagil.ru/4_32.htm (дата обращения 24.02.2016).

172. Нижняя Синячиха. Музей-заповедник деревянного зодчества [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Goroda_i_sela/niz_sinyachiha.htm (дата обращения 24.02.2016).

173. Пичугин А. Завод назывался Авроринским [электронный ресурс] //сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней. - Режим доступа: http://historyntagil.ru/4_15.htm (дата обращения 24.02.2016).

174. Пичугин А. Именем Авроры [электронный ресурс] //сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней. - Режим доступа: http://historyntagil.ru/1_50.htm (дата обращения 24.02.2016).

175. Пичугин А. Ликвидация железоделательных заводов [электронный ресурс] //сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней. - Режим доступа: http://historyntagil.ru/kraeved/tk_20_32.htm (дата обращения 24.02.2016).

176. Пичугин А. Черноисточинский железоделательный [электронный ресурс] //сайт История Нижнего Тагила от основания до наших дней. - Режим доступа: http://historyntagil.ru/5_3_20.htm (дата обращения 24.02.2016).

177. Подковыркин Р. Нейво-Шайтанскому 270 лет [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - 2000. - Режим доступа: http://urbibl.ru/Stat/Goroda_sela/neivo_shaitanskiy.htm (дата обращения 24.02.2016).

178. Презентация (способ представления информации) [электронный ресурс] // Информационный портал «Свободная энциклопедия Википедия». -Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%B D%D 1 %82%D0%B0%D 1 %86%D0%B8%D 1 %8F (дата обращения 24.02.2016).

179. Распопов П. Алапаевск и окрестности [электронный ресурс] //сайт «Ураловед. Портал знатоков и любителей Урала». - Режим доступа: http://uraloved.ru/travel/alapaevsk-i-okrestnosti-12-04-2015 (дата обращения 24.02.2016).

180. Распопов П. Билимбай и его достопримечательности [электронный ресурс] //сайт «Ураловед. Портал знатоков и любителей Урала». - Режим доступа: http://uraloved.ru/goroda-i-sela/sverdlovskaya-obl/bilimbaj-i-ego-dostoprimechatelnosti (дата обращения 24.02.2016).

181. Распопов П. Верх-Нейвинский [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Goroda_i_sela/verh-neyvinskiy.htm (дата обращения 24.02.2016).

182. Распопов П. Экологическая тропа им. Разведчика Н.И. Кузнецова [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Ekaterinburg/tropa-kuznecova.htm (дата обращения 24.02.2016).

183. Ромодин Д. Краткая история реновации московских фабрик / Денис Ромодин // сайт «Недвижимость». - Режим доступа: http://realty.rbc.ru/experts/16/12/2015/562949998603081.shtml (дата обращения 24.02.2016).

184. Сайт «Чусовое село, Чусовая река» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chusovoe.ru/index.php?page=site&pid=226 (дата обращения 24.02.2016).

185. Сайт TICCIH [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ticcih.org/ (дата обращения 24.02.2016).

186. Сайт Арти. Артинская игла [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.artigla.ru/about (дата обращения 24.02.2016).

187. Сайт Артинского завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://artiz.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

188. Сайт Баранчинского электромеханического завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bemz.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

189. Сайт Билимбаевского завода теплоизоляционных материалов [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.teplotim.ru/about.html (дата обращения 24.02.2016).

190. Сайт Верх-Исетского завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://viz.su/ (дата обращения 24.02.2016).

191. Сайт Верхне-Салдинского металлургического завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vsmz-umk.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

192. Сайт Верхне-Сергинского завода Уралбурмаш [электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.ubm.ru/company/ (дата обращения 24.02.2016).

193. Сайт завода «ВИЗ-Сталь» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.viz-steel.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

194. Сайт завода «Уралстрансмаш» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uraltransmash.com/ (дата обращения 24.02.2016).

195. Сайт Кушвинского завода прокатных валков [электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.kzpv.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

196. Сайт Михайловского литейно-прокатного завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mlpz-alum-prokat.com/contacts/ (дата обращения 24.02.2016).

197. Сайт Невьянского краеведческого музея [электронный ресурс]. -Режим доступа: http://museum-nev.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

198. Сайт Невьянского машиностроительного завода [электронный ресурс].

- Режим доступа: http://nmz-group.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

199. Сайт Нижне-Сергинского метизно-металлургического завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.nsmmz.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

200. Сайт Нижне-Туринского машиностроительного завода Вента [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.venta-nt.ru/company/istoriya (дата обращения 24.02.2016).

201. Сайт Нижне-Туринского электроаппаратного завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vsoyuz.com/ru/o-kompanii/ (дата обращения 24.02.2016).

202. Сайт Новоуткинского завода электросварочного оборудования «Искра» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iskra-svarka.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

203. Сайт Полевского машиностроительного завода [электронный ресурс].

- Режим доступа: http://www.polmashz.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

204. Сайт предприятия ЗАО «Энергомаш (Сысерть) - Уралгидромаш» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.uralgidromash.ru/about/ (дата обращения 24.02.2016).

205. Сайт Природного парка «Река Чусовая» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.chusovaya.org/about/ (дата обращения 24.02.2016).

206. Сайт Ревдинского завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rmmz.ru/contacts.html (дата обращения 24.02.2016).

207. Сайт Русникель (Режникель) [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://rusnickel.com/rezhnikel.php (дата обращения 24.02.2016).

208. Сайт Северского трубного завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://stz.tmk-group.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

209. Сайт Староуткинского металлургического завода [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://stumz.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

210. Сайт Староуткинского сталелитейного завода [электронный ресурс]. -Режим доступа: http://stlz.ru/ (дата обращения 24.02.2016).

211. Сайт УГМК [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ugmk.com/ru/company/history/ (дата обращения 24.02.2016).

212. Свердловская область. Атлас [Карты] : в 2 т. [топографические карты] / сост. и. подгот. к изд. ФГУП «Уралаэрогеодезия» в 2012 г.; гл. ред. С.В. Ершова; ред. О.В. Скорынина, О.А. Казанцева. - 1: 100 000. - Екатеринбург: ФГУП «Уралаэрогеодезия», 2012.

Т. 1 : Север области. - 184 с.

Т. 2 : Юг области. - 248 с.

213. Село Чусовое [электронный ресурс] // сайт «Главная река Урала - река Чусовая». Режим доступа: http://rekachusovaya.ru/index.php/putevoditel/chusovoe-ust-utka/92-chusovoe (дата обращения 24.02.2016).

214. Село Чусовое [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Krasota/selo-chusovoe.htm (дата обращения 24.02.2016).

215. Село Шурала [электронный ресурс] //сайт «Наш Урал». - Режим доступа: http://nashural.ru/Goroda_i_sela/shurala.htm (дата обращения 24.02.2016).

216. Словарь [электронный ресурс] // Авторский проект Екатерины Алеевой. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text9/25.htm (дата обращения 24.02.2016).

217. Словарь рекламных терминов [электронный ресурс] // Сайт рекламного агентства «Десятое небо». - Режим доступа: http://www.10nebo.ru/info/spravka (дата обращения 24.02.2016).

218. Топорков А. О Васильевско-Шайтанском заводе. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002 - 128 с.

219. Фотографии Прокудина-Горского: Свердловская область [электронный ресурс] // сайт «Открытый исследовательский проект «Наследие С.М. Прокудина-Горского». - Режим доступа: http://prokudin-gorskiy.ru/tree.php?ID=143 (дата обращения 24.02.2016).

220. Что такое презентация [электронный ресурс] // Информационный портал «Вебответ». - Режим доступа: http://webotvet.ru/articles/opredelenie-prezentaciya.html (дата обращения 24.02.2016).

221. Что такое презентация. Как сделать презентацию [электронный ресурс] // Первый российский портал о мастерстве выступлений. - Режим доступа: http://presportal.ru/prezentaciya/chto-takoe-prezentaciya/ (дата обращения 24.02.2016).

222. Что такое презентация? [электронный ресурс] // Сайт концертно-праздничной компании «Eventenergy». - Режим доступа:

http://www.eventenergy.ru/index.php?show=coa&id=211 (дата обращения 24.02.2016).

223. Чуманов А.Н. Малахитовая провинция: Культурно-исторические очерки / Александр Чуманов, Алексей Кожевников, Герман Иванов и др. -Екатеринбург: ИД «Сократ», 2001. - 368 с.

224. Шамрицкий О. Гранитная Шайтанка [электронный ресурс] //сайт

- 2014. - Режим доступа:

http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post350228304/ (дата обращения 24.02.2016).

225. Шамрицкий О. Четыре часа в «уральской Швейцарии» [электронный ресурс] //сайт - 2009. - Режим доступа: http://www.liveinternet.ru/users/5002157/post349986061/ (дата обращения 24.02.2016).

226. Эффективная презентация [электронный ресурс] // Информационный портал Самопознание.ру. - Режим доступа: http://samopoznanie.ru/schools/effektivnaya_prezentaciya/ (дата обращения 24.02.2016).

Министерство образования и науки РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный архитектурно-художественный университет»

ФГБОУ ВО УрГАХУ

На правах рукописи

/

Солонина Надежда Сергеевна

ИНДУСТРИАЛЬНОЕ НАСЛЕДИЕ УРАЛА: АРХИТЕКТУРНО-ПРЕЗЕНТАЦИОННАЯ АКТУАЛИЗАЦИЯ

05.23.20 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция

историко-архитектурного наследия

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата архитектуры

ТОМ II

Научный руководитель кандидат архитектуры, профессор Шипицына О.А.

Екатеринбург, 2017

Содержание

Приложение 1 .......................................................................................

Вопросы социологического исследования................................................255

Приложение 2.......................................................................................

Ответы респондентов, принимавших участие в социологическом

исследовании....................................................................................258

Приложение 3........................................................................................

Комментарии к социологическому исследованию.......................................288

Приложение 4........................................................................................

Мониторинг современного состояния исторически сложившихся предприятий......

Среднего Урала.................................................................................301

Приложение 5........................................................................................

Смысловое наполнение понятия презентация...........................................405

Приложение 6........................................................................................

Презентационные качества объектов индустриального наследия...................411

Приложение 7........................................................................................

Принципы и средства презентации объектов индустриального наследия.........433

Приложение 8........................................................................................

Презентационные качества Ревдинско-Первоуральского исторически

сложившегося промышленного культурного центра....................................442

Приложение 9........................................................................................

Первоначальная структура общей концепции презентации Ревдинско-Первоуральского исторически сложившегося промышленного

культурного центра............................................................................462

Приложение 10.......................................................................................

Динамика развития поселения-завода Староуткински Свердловской области.. .486

Приложение 11......................................................................................

Поселение-завод Староуткинск: архивное исследование..............................492

Приложение 12......................................................................................

Чертежи Староуткинского завода, обнаруженные во время натурного

обследования разрушенных корпусов......................................................505

Приложение 13.......................................................................................

Чертежи из генерального плана 1974 года поселка городского типа

Староуткинск....................................................................................522

Приложение 14.......................................................................................

Староуткинский металлургический завод: натурное обследование.................527

Приложение 15.......................................................................................

Презентационные качества поселения-завода Староуткинск.........................532

Приложение 16.......................................................................................

Анализ композиционной значимости исторической промышленной территории в

поселке Староуткинск.........................................................................541

Приложение 17.......................................................................................

Варианты проектных решений по созданию индустриально-ландшафтного парка

на исторической промышленной территории в поселке Староуткинск............548

Приложение 18.......................................................................................

Анализ вариантов проектных решений....................................................559

Приложение 1 Вопросы социологического исследования

ОТ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБЪЕКТА К ИНДУСТРИАЛЬНОМУ ПАРКУ Вопросы социологического исследования

1. Привлекают ли Вас заброшенные или действующие промышленные объекты (промышленные исторические сооружения, заводские цеха, карьеры, шахты, резервуары и др.)?

(да/нет - поясните выбор ответа: что именно привлекает или отталкивает?)

2. Какие чувства (ощущения, эмоции) Вы испытываете, когда видите перед собой промышленный объект или находитесь на его территории?

3. Какими функциями или значимыми элементами должна обладать промышленная зона, чтобы быть наиболее привлекательной для людей?

(наличие рабочих мест для населения, возможно перепрофилирование в культурный центр, спортивное учреждение или что-либо другое)

4. Как часто и с какой целью Вы посещаете промышленные объекты?

5. Индустриальный парк - это музей-заповедник с элементами ландшафтного искусства и общественной инфраструктуры. Проще говоря, это парк для прогулок, развлечений, занятий спортом и повышения культурного уровня на территории промышленной зоны, чаще всего, не действующей в силу устаревания оборудования и технологических процессов.

Вы бы хотели посетить индустриальный парк? Если - да, то что бы вас туда привлекло? Если - нет, то почему?

6. Как известно, Урал - промышленный край еще с 17 века. Земля здесь богата полезными ископаемыми, а малые города - старинными плотинами, руинами заводов и индустриальной историей.

Интересно ли Вам узнать историю промышленного Урала в нетрадиционной форме? Долой скучные музеи, ведь можно презентовать историческое наследие и другими способами!!! Например, создать экстрим-парк на руинах старого завода или в заброшенном цехе, где царит неповторимая атмосфера эпохи индустриализации...

Укажите, какие элементы Вы бы сочли наиболее привлекательными для создания индустриального парка?

Выпишите нужное из перечисленного или предложите что-то свое:

музей-завод, выставочные пространства, памятники истории, производство, научные лаборатории, экстрим-парки для активного населения, туристические базы (точки) со всем пакетом развлечений типа "сауна-бильярд-шашлыки", коттеджи в аренду на выходные, элементы с использованием новых технологий, например, подсветка руин завода или голографическая реконструкция промышленного комплекса...

7. Ваша сфера деятельности?

8. Ваше образование? Какой вуз или другое учебное заведение Вы окончили?

Приложение 2

Ответы респондентов, принимавших участие в социологическом исследовании

В данном приложении представлен весь массив ответов, полученных в ходе исследования. Орфография, пунктуация и формулировки ответов респондентов специально сохраняются автором научной работы.

Вопрос 1. Привлекают ли Вас заброшенные или действующие промышленные объекты (карьеры, шахты, заводские цеха, резервуары, исторические сооружения и др.)?

(да/нет - поясните выбор ответа: что именно привлекает или отталкивает?)

1. да, привлекает среда, дух индустриального прошлого, промышленные руины, эстетика промышленного оборудования и конструкций

2. Да, привлекают. Привлекают внимание сама архитектура и распределение функциональных зон, движение производства.

3. Да, но не все, так как они различны по своей сути. Меня, например, привлекают карьеры и исторические сооружения (если брать из перечисленных вариантов). Исторические сообружения понятно почему, своим величием и исторической ценностью, а я с уважением отношусь к истории:) А карьеры влекут своими размерами, масштабами, мощью. Отталкивают только заброшенные пром. объекты. Они какие-то неухоженные, мрачные...

4. да. в них класнно фоткаться)

5. да,привлекают.своей пустотой..

6. да, привлекают. но только действующие представляют интерес к процессу, как познание нового и любопытство, а заброшенные могут привлечь как антураж для творческого проекта, для организации собственного действа

7. да, привлекают, нравится порой поползать там, а вообще для фотосетов такие местечки весьма подходят

8. да, мне нравится индустриальный вид

9. привет. это Лёха. нашел минутку так сказать. да привлекает. я же фотограф. карьеры тоже, я же инженер и занимаюсь вопросами рекультивации карьеров и хвостохранилищ в том числе...

10. да, там можно проводить встречи друзей в нестандартной обстановке.

11. В некоторой степени. Иногда интересно посмотреть, как природа "осваивает" заброшенные пром. объекты.

12. Да, привлекают. В них есть что-то загадочное, таинственное, мистическое, дающее поиграть воображению, устрашающее и привлекающее одновременно. В детстве не набегалась по гаражам и т.п. Отталкивает грязь и вонь, которая часто там встречается.

13 . нет.

разруха,опустошение и безжизненность.

14. да) люблю развалины) правда собачки там попадаются разные :/

15. Привлекают только исторические сооружения, но не промышленного характера

16. Да, карьеры привлекают своей загадочностью, пром зона интересна особенно когда проходят тематические вечеринки.

17. да.. в качестве объектов для фотосъемки)

18. да, интересно

19. Заброшенные - не привлекают, поскольку портят внешний вид окружающей среды. Действующие промышленные объекты - трудно выразить к ним отношениею

20. Очень привлекают.

Такие объекты обычно завораживают своей мощью.

21 . да, там всегда много интересного, необычного. даже какая-то романтика присутствует)

22. да. Они несут в себе особенную историю, в каком то роде тайну. Этим и привлекают

23. Да.. Атмосера этих мест завораживает, я чувствую себя там в своей тарелке

24. да, любопытно все самой увидеть, везде полазить, все потрогать

25. Нет, не привлекает... непонятно, что от них можно ожидать... сомнительный экстрим привлекают исторические заводские цеха а остальное нет

26. впринципе да.)

в какойто степени из-за детского чувства все интересно полазить и исследовать, в какойто потомучто хоть и жалкое зврелище заброщенные территорие, но порой очень красиво местами.)

27. да, эстетика

28. да, масштабность, историчность места, культурный срез общества, организация производственного процесса

29. Привлекают заброшенные объекты. Возможность найти что-то интересное. Адреналин. Монументальность. Просто эстетика постиндастриала.

Отталкивают действующие. Шум, пыль, другие загрязнения.

30. Приветствую с целью посещения как туристический маршрут (не радиоактивные зоны=)

31. да, особенно заброшенные

не могу точно объяснить чем - но туда прям тянет))

32. Да, привлекают.

Там всегда можно увидеть и досконально изучить устройства(и иногда техника) промышленных масштабов.

33 . да, привлекают внимание особенно заброшенные объекты. ведь на их месте могло бы разместится что нибудь полезное для общества.

34. Карьеры, исторические сооружения - привлекают, потому что они какие-то необчные, радуют глаз;а всё остальное - нет, потому что у меня это ассоциируется с серостью, большими глыбами и чем-то некрасивым, унылым, требующего ремонта

35. Да, очень привлекают!!! Они захватывают, предостерегают, но всегда притягивают к себе внимание. Необычное чувство.

36. да. Это иногда бывает красиво. Иногда отвратительно, но интересно

37. да, всегда интересно побывать на действующих заводах, понять как именно производится что либо, а что касатеся заброшенных-то конечно любопытно было по полазить по заброшенным объектам, как это делают в игре "дозор", но пока делать самой это не приходилось

38. Да. Неплохие полигоны для страйкбольных и ролевых игр, да и просто "посталкерить", найти что-нибудь клевенькое и притащить домой ;))))

39. да (интересно что там происходит)

40. да, карьеры, резервуары, исторические сооружения

41. Да. Заброшенные это вообще круть - история, которая интересна, в ней есть загадка, полупрозрачные силуэты людей, когла-то этим жившие, потратившие колоссальные силы, чтобы создать то, что сейчас оказалось не нужно. Действующие - тоже круто, потому что интересно, к тому же, возможно, их тоже забросят когда-то).

42. если говорить о захламленных объектах, то больше нет

потому что отталкивает захламлённость(битое стекло, банки, склянки и тп) а действующие серы и безрадостны в большенстве своём и часто не полностью работают

43. да,так как интересно чего там...вдруг что-то интересное можно найти

44. Нет, равнодушен

45. Привлекает только если в целях ознакомления с процессом производства чего-либо. Увидеть в действии прессы, печи, крупные станки и другие технические сооружения. В остальных случаях не привлекает

46. Привлекают исторические сооружения и здания- их арх. ценность , интересные конструкции. Заходить внутрь не очень тянет т.к. это может быть опасно.

47. Да, происходит визуальная смена обстановки, отвликаешься от городских пространст, получаешь новые эмоции. В таких местах встречаются интересные архитектурные формы, колористические решения не привычны для повседневной жизни.

48. Да. Мне на них уютно и интересно, даже если они лежат в руинах, потому что понятное и знакомое сочетается в них с неизвестным и странным.

49. да, например как заброшенная больница на 8 Марта. Привлекает красота архитектуры и история которую несет здание.

50. Да, привлекают именно карьеры и исторические сооружения, в них заложена история десятков лет, а то и тысячелетий.

51 . да. там можно делать хорошие снимки

52. Привлекает масштабность сооружений, историческая достоверность, замкнутость пространств

53 . Зависит от ситуации, времени суток и компании)

54. Старые действующие заводы чаще отталкивают, т.к. имеют вид угнетающий и устрашающий. Бетонные километровые стены и пар-дым из труб усугубляют положение.

Карьеры и шахты вызывают огромный интерес.

55. Когда находишься внутри завода, кажется, что тебя допустили туда, куда не каждый может попасть.

Привлекает, в первую очередь, атмосфера.

56. Да, привлекают. Заброшенные: в них живет история, которая хранит тайны. Действующие: внутри происходит процесс. в результате которого рождается объект

57. да! там клево! присутствует элемент отрешенности от цивилизации :))) ощущения того что осталась маленькая группа людей, а все остальные куда-то испарились...............

58. да. за счёт образной выразительности и сложного интересного рельефа

59. Да, заброшенные пром-объекты. Привлекает брутальная промышленная эстетика советского времени.

60. да, интересные старинные здания с коридорами. Открытая кирпичная кладка покрытая мхом.

61. да, нравятся

на примереэтих объектов видно масштаб человеческих мыслей которые потом реализовываются в виде определенных элементов составляющих нашу повседневную жизнь

62. нет.... не люблю трубы бетон и грязь

63. Да, с экскурсионной точки зрения. Привлекает масштабность сооружений. Отталкивает плачевное состояние пром.объектов, когда они заброшены.

64. Меня привлекают любые промышленные объекты, т.к. я играю в игру:"DOZOR"

65. да - там обычно нет людей, что позволяет организовывать различные игры и тренировки (страйкбол, пэйнтбол, лазер тэг и тд)

66. да. пром выглядит более естественно и можно все попробовать как работает

67. да, в них присутствует своеобразная техногенная эстетика

68. да, они имеют таинственную индустриальную привлекательность) меня привлекает техногенные зоны своей архитектурой, и вобще я люблю стили стимпарк и киберпанк

69. да

интрес к андегрунд культуре

70. Да. можно полазить и посмотреть что там есть

71. да, мне нравится бродить по заброшенной местности и зданиям. Нравится атмосфера загадочности

72. Да, заброшенные. кроме истор сооружений

73. да. Жизнь бурлила в них, а сейч...

74. Действующие - да. Интересно как все происходит, увидеть своими глазами охота.

75. да, только действующие-наличие рабочих мест, на заброшенных пусть детишки играются.

76. Да. Люблю чувствовать дух истории, представлять, как все это лет 10 назад еще работало.

77. Да - иногда выглядит очень живописно.

78. Нет - иногда страшно, портит вид всего в целом. Также иногда ощущение, что они загрязняет.

79. да, привлекают заброшенные...что-то вроде былого величия этих мест притягивает. Раньше они были центром притяжения, люди ходили туда каждый день, а сейчас там пусто и часто на большом радиусе никого нет. Действующие не привлекают.

80. да, пофотографировать для текстур, планов, отснять видео футаж

81. да. Привлекает масштаб сооружений, продуманность конструкций и противостояние различным природным факторам.

82. да, прямые серые линии очень привлекают

83. карьеры, шахты, заводские цеха, резервуары, исторические сооружения - все это конечно привлекает конструктивными особенностями каждого объекта. Отталкивать только очень ветхое состояние объекта или нахождение/содержание на объекте каких-нибудь вредных веществ

84. иногда и невсегда

85. нет. там ниписино и накакано

86. да эстетическая красота памятников человеческой цивилизации.

87. Исторические сооружения конечно привлекают. Особенно если знаешь историю. Остальные объекты интересны только для съемок фильмов-ужаслв.

88. привлекают , но только с исторической точки зрения. какая то магия есть в этих заброшенныйх зданиях. какбы они говорят о тех временах нравах. нравятся фотографии срезиди этих заброшенных сооружений. Контраст... когда природа берет свое рушится часть стены, растут деревья, ....есть ощущение что весть этот индустриальный мир (новых технологий) шаток

и забумываешься о глобальном о мире , взаимоотношении людей, о человеческих качествах, о том как много и как мало мы можем зделать для своей платет, для человечества в целом и п. р.

89. Привлекает технология, интересные масштабные пространства.

90. Меня привлекают промышленные объекты в первую очередь, как объекты архитектуры. Так же я считаю, что исторические сооружения, не важно как они функционируют или функционировали, несут очень важную историческую роль для каждой страны. Ведь многие пром предприятия известны по всему миру на протяжении многих годов.

скорее да. в детстве просто обажала подобные объекты! Привлекает таинственность, красота. Отталкивает необорудованность для прогулок, возможность провалиться куда-то, наступить на гвоздь, встретить бомжей или пьяную компанию

91. да

мы постоянно находимся в жилой зоне, эта архитектура является сомасштабной и уютной для человека, когда мы оказываемся в промзоне, на карьерах - то вид от этих махин оказывают на нас потрясающее впечатление!

92. Да, т.к. это часто поражает масштабностью, капитальностью. А вот отталкивают горы промышленного и бытового мусора

93. заброшенные так для фотографий... действующие не знаю... сильно они отсталые... сравните наши заводы и к примеру УТЗ? О_о или другое дело АвтоВАЗ

94. да. привлекает в них то, что они имеют свою историю

95. да, история всегда интересна, те более та которая выглядит как что-то древнее.

96. да: сам факт "заброшенности" объекта предоставляет возможность для фантазии; необычность обстановки; атмосфера; свобода перемещения, дествий

97. да: - действующие. пром объекты порой имеют такой захватывающий "размах", который, несомненно, восхищает и заряжает эмоциями!

нет: - заброшенные. наличие обитающих там людей, для которых этот объект стал домом, в прямом смысле этого слова (и фиг знает до какой степени они готовы "защищать свою крепость"). ну и конечно же крысы-мутанты, обитающие там, тоже ооочень беспокоят:)

98. Да. Привлекает то, что они выглядят необычно, не так, как привычные городские объекты, в них есть какая-то тайна (особенно в заброшенных и полуразваленных).

Несколько отталкивает, что некоторые из них опасны.

99. Да (заброшенные потому что загадочно, в них можно снять красивые фотографии, видео, вспомнить детство и поползать по развалинам, всяким лестницам, действующие потому что интересно увидеть производство)

Вопрос 2. Какими функциями или элементами должна обладать промышленная зона, чтобы быть наиболее привлекательной для людей? (наличие рабочих мест для населения, возможно перепрофилирование в культурный центр, спортивное учреждение или что-

либо другое)

1. должна быть возможность осмотра, прогулки, какое либо презентованное пространство

2. Думаю что промышленная зона должна обладать зоной рекреации, зоной отдыха, как для рабочих так и для других посетителей.

3. Я считаю, что будщее - это молодежь. Поэтому в большей степени необходимо ориентироваться на нее. Делать так, чтобы "поколению NEXT" было интересно приходить, работать и развивать промышленность. Это, конечно же, культурно-массовые мероприятия, спорт (тем более, что он сейчас популярен), а уж наличие рабочих мест - это обязательно, и не только для молодежи. Также очень остро стоит вопрос с детскими садами, возможно, льготы для сотрудников промышленных объектов привлекут молодых мам и пап.

4. местами для комфортного времяпровождения

5. перепрофелирование.. в что нибудь совершенно противоположное по функции относительнопревоначального замысла.

6. перепрофилирование в музей, захватывающий зрителей в интерактивное приключение

7. наверно для людей которые там работают - должны быть комфортные условия. а это значит что все что вы перечислили... + возможность провести обеденный отдых, сходить в парихмахерскую и тд..

8. если для людей, в заброшенном обьекте - то это должно быть привлекательным, высставки, какие нить концерты...люди любят все необычное

9. смотря какие цели - если для жилья, то именно индустриальная зона мне кажется непригодной в любом случае. это рабочее пространство, однако там хорошо было бы иметь какие-либо спортивные развлечения, чтобы человек после работы мог например зайти в спортзал.

10. делать ипподромы или аэродромы.

11. там должна быть инфраструктура для жизни.

12. Место для работы и полноценной жизни (жилье, досуг, физ-ра и спрот, мед.учреждения и т.п.)

13. С точки зрения трудового места - конечно рабочие места, с точки зрения эстетической - для меня это чистота, но сохранение изначального внешнего вида, слегка отреставрированного. Возможно и размещение там чего-то полезного.

14. 1. притягивающий взгляд интересный внешний вид.

2. функцианальность

3. применение совремнных технологий в производстве и оборудовании рабочих мест.

4. спортивный комплекс.

5. озеленение.

6. рабочие места

15. прогулочными зонами, скверами, фонтанами - как и было раньше, это всё там можно найти, но всё заброшено..завод ведь как "город в городе"

16. Развитой инфраструктурой как промышленного, так и социального направления

17. возможностью проведения закрытых мероприятий.

18. первое

19. спортивное учереждение, ландшафтный дизайн, интерьер, чистота

конечно, и наличие рабочих мест, и зоны соц обеспечения (магазины, аптеки, поликлиники). и также места отдыха (парки, аллеи)

20. Чистота. Обычно наши промзоны- это какие-то свалки разного ржавого мусора. Нужно благоустройство таких зон, или пусть это будет какая-то очень механизированная зона...как робот. Промзона-рабочее место. Как и любое другое оно должно быть комфортным. Приятно доехать до места работы на какой-нибудь скоростной электричке, переодеться в удобной раздевалке, во время перерыва пообедать в красивой столовой с оранжереей или посмотреть за рыбками в рекреации а после трудового дня в механизированных цехах поплавать в бассейне.

21. лучше что бы все было в изначальном варианте, а то после каких-либо переделок теряется весь калорит

22. промышленная зона не должна отталкивать людей с эстетической точки зрения. Ну и идеи с культурными центрами, выставочными пространствами, площадками для проведения фестивалей, которые получают все большее распространение в современном мире, безусловно, привлекают большое количество народа

23. Самое главное социальной (это я об интересных местах). напрмер: организованы проходы, мосты, проминады над цехами, общественные выставки, тусовки в заброшенных промзонах, ночлежки, площадки для катания на коньках, роликах и т.д.

24. наличие рабочих мест и качественное мед.обслуживание

25. 1. Наличие рабочих мест

2. Социальная ориентированность... что сотрудники были не черные рабы, а имели возможность заниматься не только работой...

26. наличие рабочих мест и культурный центр

27. ну с позиции производства хотелось бы чтоб промышленная зон всетаки работала и давала работу людям, соответственно от сюда неважно в какой области.. )

можно и заброщенное промышленное пространство переделать в совершенно невероятные площадки куда пойдет народ, как поглазеть так и просто как в место с данной дикорацией..главное чтоб то что осталось от прошлого тоже поддерживали в надлежащем состоянии, а ни как у нас в России...бобла срубил и в карман сунул.. )

28. наличие рабочих мест

29. все перечисленное + хорошие условия для трудового процесса

30. Наличие рабочих мест. Наукоемкое и экологически чистое производство, внедрение инноваций. Развитая инфраструктура, позволяющая удовлетворить социальные потребности (доставка служебным транспортом, соловая, медицинский пункт, спортивный зал и/или бассейн, программы по предоставлению жилья, детские сады и др.). В общем, это должно быть престижно.

31. Экологически чистое образование,...Думаю, самое важное в итоге - получение коммерческой прибыли, функция может быть любой