Индикация патогенных энтеробактерий для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат ветеринарных наук Волкова, Елена Алексеевна

• Волкова, Елена Алексеевна
• кандидат ветеринарных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Волкова, Елена Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Таксономическое положение и история изучения энтеробактерий.

1.2. Характеристика дифференциальных признаков энтеробактерий.

1.3. Факторы патогенности энтеробактерий.

1.4. Циркуляция патогенных энтеробактерий в свиноводческих объектах, 30 источники и пути заражения животных.

1.5. Диагностика желудочно-кишечных инфекций поросят, вызванных 33 патогенными энтеробактериями.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Эпизоотологические, клинические и гематологические 44 методы исследований.

2.2. Методы оценки дифференциально-диагностических сред и тест-систем 47 для индикации энтеробактерий.

2.3. Методы определения количественного и качественного состава 48 энтеробактерий при желудочно-кишечных болезнях поросят.

2.4. Методы оценки патогенных свойств энтеробактерий — возбудителей 50 желудочно-кишечных инфекций поросят.

2.5. Методы статистической обработки результатов исследований.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Сравнительная характеристика дифференциально-диагностических сред 54 в опытах с референтными штаммами энтеробактерий.

3.2. Результаты определения эффективности хромогенных питательных сред 57 для индикации возбудителя эшерихиоза на лабораторных моделях.

3.3. Индикация патогенных энтеробактерий с применением хромогенных 63 сред для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах.

3.3.1. Эпизоотические данные и клинико-морфологические 63 исследования при желудочно-кишечных болезнях свиней.

3.3.2. Оптимизация бактериологической диагностики желудочно- 68 кишечных болезней поросят, вызываемых патогенными энтеробактериями.

3.4. Результаты изучения свойств энтеробактерий, доминирующих при 82 желудочно-кишечных болезнях поросят.

3.5. Результаты оценки кишечных микробиоценозов поросят с применением 86 хромогенных сред для индикации энтеробактерий.

3.5.1. Количественный учет бактерий в микробиоценозах кишечника 87 клинически здоровых поросят.

3.5.2. Количественный учет энтеробактерий в микробиоценозах 87 кишечника поросят с синдромом желудочно-кишечных болезней.

3.5.3. Корреляция гематологических и иммунологических показателей с 88 динамикой изменений микробиоценозов кишечника поросят.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индикация патогенных энтеробактерий для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах»

Актуальность темы. Микроорганизмы семейства Enterobacteriaceae, являющиеся обитателями желудочно-кишечного биотопа практически всех видов млекопитающих, птиц, рыб, земноводных, моллюсков, насекомых, насчитывают в соответствии с «Bergy's manual.1984-1989» более 30 родов и более 100 видов. Из многочисленных представителей семейства в этиологии болезней сельскохозяйственных животных участвуют патогенные бактерии родов Salmonella, Escherichia, Citrobacter, Enterobacter, Klebsiella, Proteus, Morganella, Providencia, Yersinia (Каврук JI.C., 1983, 1994, 2008; Тугаринов O.A., 1987, 1999; Пирожков M.K., 1988, 2002; Дворкин Г.Л., 1989; Гутковский А.А., 1989, 2004; Алатенко В.М., 1990; Сидоров М.А., 1991; Бритова С.В., 1997; Девришов Д.А. и соавт., 1998; Субботин В.В., 1999; Ленченко Е.М., 2000; Иванов Ю.В., 2000; Моргунова В.И., 2001; Жуков И.В., 2001; Гаффаров Х.З., 2002, 2004; Карева Э.П. и соавт., 2002; Сулейманов С.М., Слободяник B.C., 2002; Шахов А.Г., 2002, 2008; Ковальчук Н.М., Лезова А.А., 2003; 2006; Корочкин Р.Б., 2003; Щербаков А.В. и соавт., 2003; Кононенко А.Б. и соавт., 2004; Коломыцев А.А. и соавт., 2005; Конев А.В., Коткова Н.В., 2007; Kirchiner А., 1981; Sellwood R., 1982; Olssen Е.Е., 1984; Jayappa H.G., 1985; Ljesevic Z., 1987; Gyles C.L., 1994; Souza da Silva A., 2001; Wong Lo Fo et al., 2002; Simonova J., 2008).

При идентификации энтеробактерий родов Proteus, Citrobacter, Klebsiella, а также Escherichia, Morganella, не имеющих адгезивные антигены и не типируемых по О-антигену, используют биологическую пробу, хотя не выявлено корреляции при сопоставлении результатов воспроизведения болезни на лабораторных и естественно восприимчивых животных (Каврук Л.С. и соавт., 2001). Кроме того, отсутствует корреляция между серологической группой и токсигенностью, поэтому необходимо выявлять либо адгезины, либо энтеротоксины (Скородумов Д.И. и соавт., 2005). Помимо сложностей воспроизведения и чрезвычайной продолжительности по времени исполнения с использованием различных экспериментальных моделей, основные трудности сопряжены с дифференциацией энтеробактерий, так как ферменты микроорганизмов весьма многообразны и универсальны, часто встречаются у представителей разных видов семейства. В данном аспекте при определении рода и, или вида энтеробактерий перспективным является применение хромогенных сред (Сасова В.А., Залеских Н.В., 2007; Сиволодский Е.П., 2008). Комплексных исследований по обоснованию применения хромогенных сред для индикации энтеробактерий, выделенных из патологического материала и feces поросят, для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах в доступной литературе не обнаружено, что и определило актуальность темы диссертационной работы.

Цель исследований: на основе сравнительной оценки и подбора эффективных хромогенных сред для индикации энтеробактерий оценить эпизоотическую ситуацию в свиноводческом хозяйстве

Задачи исследований:

- изучить характеристику дифференциально-диагностических сред в опытах с референтными штаммами энтеробактерий;

- определить эффективность хромогенных сред для индикации энтеробактерий на лабораторных моделях; мониторинг желудочно-кишечных болезней животных в свиноводческом комплексе с применением хромогенных сред для индикации энтеробактерий;

- определить количественный и видовой состав энтеробактерий, доминирующих в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят; изучить адгезивные, гемолитические, токсигенные свойства, чувствительность к антибиотикам и гормональным препаратам энтеробактерий, доминирующих в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят;

- изучить динамику гематологических и иммунологических показателей крови и сыворотки крови при изменении количественного и видового состава энтеробактерий в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят.

Научная новизна. Теоретически и экспериментально обоснована эффективность хромогенной среды «Chromocult Coliform agar» для количественного учета (КОЕ) и индекса колонизации (ИК) эшерихий при экспериментальном моделировании инфекционного процесса на лабораторных моделях. Установлено, что при желудочно-кишечных болезнях поросят в микробиоценозах кишечника доминируют патогенные энтеробактерии, гематологические и иммунологические показатели характеризуются повышением гематокрита, фагоцитарной активности и общей окислительно-восстановительной способности лейкоцитов крови, уровня С-реактивного белка сыворотки крови.

Практическая значимость работы. Установлено, что для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах при индикации возбудителя эшерихиоза применение хромогенной среды «Chromocult Coliform agar» позволяет при подтверждении «теста на индол» в течение 24 ч идентифицировать и дифференцировать возбудитель эшерихиоза животных от таксономически сходных видов бактерий. На основе экспериментальных данных модифицирована методика подготовки препаратов для оптической и электронной микроскопии и разработаны «Методические рекомендации по подготовке препаратов для микроскопического изучения адгезивной активности микроорганизмов и фагоцитарной активности клеток крови», утвержденные академиком-секретарем отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии Смирновым A.M. (протокол № 8 от 22 июня 2010 года).

Апробация материалов диссертации. Основные результаты диссертационной работы доложены и одобрены на заседаниях кафедры инфекционные и паразитарные болезни МГУПБ (Москва, 2007-2010 гг.); на

VI Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Живые системы и биологическая безопасность населения» (М., 2007 г.); на

VII Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Живые системы и биологическая безопасность населения» (М., 2008 г.); на Международной научно-практической конференции «Современные средства и методы диагностики, профилактики и лечения инфекционных, протозойных и микотических болезней сельскохозяйственных и промысловых животных, рыб и пчел» (М., 2009 г.).

Основные положения, выносимые на защиту:

•эффективность хромогенной среды для индикации энтеробактерий при экспериментальном воспроизведении инфекционного процесса на лабораторных моделях;

•результаты мониторинга по желудочно-кишечным болезням свиней с применением хромогенных сред для индикации энтеробактерий;

•количественный и видовой состав энтеробактерий, доминирующих в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят;

•динамика гематологических и иммунологических показателей при изменении количественного и видового состава энтеробактерий в микробиоценозах кишечника при желудочно-кишечных болезнях поросят.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 4 научных статьи, в т.ч. одна в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Заключение диссертации по теме «Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов», Волкова, Елена Алексеевна

выводы

1. При воспроизведении инфекционного процесса на лабораторных моделях экспериментально обосновано использование среды «Chromocuit Coliform agar» для количественного учета (КОЕ) и индекса колонизации (ИК) эшерихий, составивших 6,65+0,10 - 6,67+0,12 lg/r и 0,63 соответственно.

2. При желудочно-кишечных инфекциях поросят количество энтеробактерий в микробиоценозе кишечника увеличивалось на 1,38-2,74 lg/r; из общего числа энтеробактерий количество лактозонегативных штаммов составляло 7,23+0,10 lg/r, характеризующихся адгезивностью, гемолитической активностью и токсигенностью различной степени выраженности.

3. При доминировании патогенных штаммов энтеробактерий в микробиоценозе кишечника поросят наблюдается повышение гематокрита (42,00+0,56), увеличение числа лейкоцитов (17,16+0,89), окислительно-восстановительной способности лейкоцитов (277,80+18,26), уровня С-реактивного белка (9,34+0,97).

4. При желудочно-кишечных инфекциях поросят гематологическими исследованиями установлена зависимость показателей водно-электролитного обмена (К+ - 12,00±0,34 моль/л; Na+ - 138+1,14 моль/л) от степени проявления клинических признаков диареи и дегидратации.

5. На основе сравнительной оценки и подбора эффективных дифференциально-диагностических сред из патологического материала и feces поросят, кормов выделено 424 культуры микроорганизмов семейства Enterobacteriaceae: 278 культур Е. coli (65,57 %), 53 - P. mirabilis (12,5 %), 44 - С. freundii (10,38 %), 26 - К. pneumonia (6,13 %), 10 - Е. aerogenes (2,36 %), 9 - С. diversus (2,12 %), 4 - M. morganii (0,94 %).

6. При серологической идентификации О-коли сыворотками из 139 эпизоотических штаммов Е. coli к группе 08 отнесено 20 штаммов; 0141 - 27; 0138 - 18; 09 - 11; 0139 - 9; 0157- 3; нетипируемым - 42.

7. Эпизоотические штаммы энтеробактерий чувствительны к антибиотикам группы фторхинолонов (пефлоксацин, офлоксацин, ломефлоксацин, ципрофлоксацин), группы аминогликозидов (тобрамицин, амикацин, неомицин, канамицин), группы цефалоспоринов (цефатоксим, цефазолин); устойчивы к в-лактамным антибиотикам группы природных пенициллинов (бензилпенициллину, оксациллину), группы макролидов (эритромицин, олеандомицин).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для оценки эпизоотической ситуации в свиноводческих хозяйствах при индикации возбудителя эшерихиоза следует использовать среду «Chromocult Coliform agar» позволяющую при подтверждении «теста на индол» в течение 24 ч идентифицировать и дифференцировать возбудитель эшерихиоза животных от таксономически сходных видов бактерий.

2. Разработаны «Методические рекомендации по подготовке препаратов для микроскопического изучения адгезивной активности микроорганизмов и фагоцитарной активности клеток крови», утвержденные академиком -секретарем Отделения ветеринарной медицины Россельхозакадемии Смирновым A.M. (протокол № 8 от 22 июня 2010 года).

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Волкова, Елена Алексеевна, 2011 год

1. Алексеева С.М. Влияние гормональных препаратов на рост некоторыхвидов бактерий / С.М. Алексеева, В.Ц. Цыдыпов // Возрастная физиология и патология с.-х. животных: материалы Межд. науч. конф. Улан-Удэ, 2003. Ч. 2. -С. 96.

2. Алтухов Н. Пути профилактики желудочно-кишечных болезней поросят в период их отъема / Н. Алтухов, Ю. Бригадиров, А. Шамардина // Свиноводство. 2005. - № 6. - С. 19-22.

3. Апатенко В.М. Смешанные инфекции сельскохозяйственных животных. -Киев: Урожай, 1990. 176 с.

4. Ахметсадыков Н.П. Обнаружение в изолятах Е. coli адгезивного антигена / П.П. Ахметсадыков, П.В. Чулков, К.Б. Бияшев // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. -Новосибирск, 1997.-С. 179-182.

5. Ащеулов В.В. Лечебная эффективность хинолевоксида при колибактериозе свиней // Теоретические и практические аспекты возникновения и развития болезней животных и защита их здоровья в современных условиях: матер, межд. конф. Воронеж, 2000. - С.129-130.

6. Беднягин В.Е. Атипичная форма колибактериоза поросят: автореф. дисс . канд. вет. наук. М., 2000. - 16 с.

7. Белая Ю.А. Вирулентность энтеробактерий и иммунитет / Ю.А. Белая, О.Ф Белая // ЖМЭИ. 1996. - № 4. - С. 108-112.

8. Беликов Д.В. Разработка лабораторной модели для оценки антигенов сальмонелл, предназначенных для оральной иммунизации животных: дисс. канд. вет. наук. М., 2008. - 154 с.

9. Бондаренко В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно патогенных бактериях // ЖМИЭ. 1997. - №4. - С. 20-25.

10. Бондаренко В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса // ЖМЭИ. 1999. - №5.- С. 34-39.

11. Бондаренко В.М. Термостабильные энтеротоксины условно патогенных представителей Enterobacteriaceae / В.М. Бондаренко, А.Р. Мавзютов, З.Г. Габибулин // ЖМЭИ. 1998. - №3. - С. 104-107.

12. Брилис В.И. Методические возможности изучения роли адгезии и колонизирующей способности микроорганизмов / В.И. Брилис, Т.А. Брилене, JI.A. Левков // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 206-212.

13. Бритова С.В. Биологические особенности бактерий рода Morganella и ускоренная индикация их в объектах ветеринарного надзора: автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1997. - 22 с.

14. Брюсова М.Б. Идентификация и дифференциация энтерогеморрагических Е. coli методом ПЦР / М.Б. Брюсова, И.Л. Обухов, O.A. Тугаринов, М.К. Пирожков, А.Н. Панин // Ветеринария. 2008. - № 12. - С. 4548.

15. Бурлаков В.А. Проблемы борьбы и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка животных / В.А. Бурлаков, В.Б. Родионова, М.М. Интизаров и др. // Ветеринарная медицина. 2002. - №1. - С. 6-7.

16. Бурлуцкий И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и их специфическая профилактика: автореф. дисс. д-ра вет. наук. Л., 1980. - 40 с.

17. Вартанян Г.Г. Факторы патогенности энтеробактерий, выделенных при диареях новорожденных телят: автореф. дисс. канд. биол. наук. Абовян, 1991.-23 с.

18. Вартанян Ю.Л. Методы биологического тестирования энтеротоксинов // ЖМЭИ.- 1981.-№3.-С. 19-24.

19. Вертиев Ю.В. Бактериальные токсины: биологическая сущность и происхождение // ЖМЭИ. 1996. - №3. - С. 43-45.

20. Воеводин Д.А. Дисбактериоз и иммунопатологический процесс // Д.А. Воеводин, Г.Н. Розанова, М.А. Стенина // ЖМЭИ. 2005. - № 2. - С. 89-92.

21. Воробьев A.A. Бактерии нормальной микрофлоры: биологические свойства и защитные функции / A.A. Воробьев, Е.А. Лыкова // ЖМЭИ. 1999. -№6.-С. 102-105.

22. Воронин Е.С. Нарушение бактериоценоза причина острых желудочно-кишечных заболеваний молодняка животных / Е.С. Воронин, В.П. Шишков, Л.Я. Ставцева и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - №2. - С. 43-46.

23. Воронов А.Н. Острые желудочно-кишечные заболевания у поросят раннего возраста в свинокомплексе (эпизоотология, лечение и профилактика): дисс. канд. вет. наук. Л., 1989.

24. Гаффаров Х.З. Инфекционные болезни свиней и современные средства их диагностики, лечения и профилактики / Х.З. Гаффаров, Е.А.Романов. М.: Аквариум-Принт, 2004. -192с.

25. Гаффаров Х.З. Моно- и смешанные инфекционные диареи новорожденных телят и поросят / Х.З. Гаффаров, A.B. Иванов, Е.Л. Непоклонов, А.З. Равилов. Казань: Фэн, 2002. - 592 с.

26. Гельвиг Э.-Г. Заболевания свиней / Э.-Г. Гельвиг. М.: Астрель, 2003. -112с.

27. Голубев И.В. Энтеробактерии / И.В. Голубев, В.А. Килесо, Б.С. Киселева и др.. М.: Медицина, 1985.

28. Груздев К.Н. Мониторинг экономически значимых инфекционных болезней свиней в России / К.Н. Груздев, Т.З. Байбиков, С.А. Кукушкин // Проблемы инфекционной патологии свиней. М., 2006. - С. 29-34.

29. Гусев В.В. Мониторинг бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве / В.В. Гусев, М. Приходько, И. Павлов, М.Г. Теймуратов // Ветеринария. 2004. - №2. - С.7-8.

30. Гутковский A.A. К вопросу микробиологии возбудителя колибактериоза поросят-сосунов / A.A. Гутковский, Г.М. Кучинская // Вет. наука производству: Ин-т эксперим. ветеринарии HAH Белоруси, 2002. -Вып.36. С. 33-38.

31. Дайтер А.Б. Патогенные свойства иерсиний и их роль в патологии иерсиниозов / А.Б. Дайтер, Ю.Е. Полоцкий, Т.Я. Ценева // ЖМЭИ. 1987. - №2. -С. 108-115.

32. Далин М.В. Адгезины микроорганизмов / М.В. Далин, Н.Г. Фиш // Итоги науки и техники. Микробиология. 1985. - Т. 16. - С. 3-57.

33. Дворкин Г.Л. Колибактериоз телят и поросят: Факторы вирулентности возбудителя, эпизоотология, диагностика, меры борьбы / Г.Л. Дворкин, A.A. Гутковский. — Минск, 1989. 70с.

34. Девришов Д.А. Проведение исследований по разработке методов ранней диагностики инфекций, вызываемых энтеробактериями / Д.А. Девришов, З.М. Бедоева, Е.В. Зайцева // Отчет о научно-исследовательской работе.-М., 2003.

35. Девришов Д.А. Экспериментальное испытание ассоциированной инактивированной вакцины ОКЗ / Д.А. Девришов, Е.С. Воронин, З.М. Бедоева, В.В. Шведов //Ветеринария. 1998. -№12. - С.12-14.

36. Джупина С.И. Принципиальные различия контроля эпизоотических процессов факторных и классических инфекционных болезней животных / И. Джупина // Ветеринарный консультант 2005. - №2. - С. 8-11.

37. Довбыш B.C. Характеристика факторов патогенности Yersinia enterocolitica: дисс. канд. вет. наук. -М., 2004. -21 с.

38. Домарадский И.В. Вирулентность бактерий как функция адаптации // ЖМЭИ. 1997. - №4. - С. 16-20.

39. Езепчук Ю.В. Биомолекулярные основы патогенности бактерий. М.: Наука, 1977.-216 с.

40. Езепчук Ю.В. Патогенность как функция биомолекул. М: Медицина, 1985.-240 с.

41. Жаров A.B. Вскрытие и патолого-анатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных / A.B. Жаров, И.В. Иванов, A.A. Кунаков и др. / под ред. В.П. Шишкова, A.B. Жарова, H.A. Налетова. М.: Колос, 1981. -С. 189-191.

42. Жуков И.В. Колибактериоз свиней / И.В. Жуков, А. Холев // Практик. -2001.-№11.-С. 20-21.

43. Иванов А.И. Инвазивность S. hyodysenteriae и патоморфологические изменения в толстом отделе кишечника при дизентерии свиней: автореф. дисс. канд. вет. наук. М., 1995. - 17 с.

44. Иванов Ю.В. Ассоциированная инфекция (Е. Coli + короновирус ТГЭС) в условиях свиноводческого комплекса: автореф. дисс. канд. вет. наук. СПб., 2000. - 23 с.

45. Иммунологические методы / пер. с нем. под ред. Фримеля Г. М.: Медицина, 1987/ Immunologische Arbeitsmethoden / Helmut Friemel // VEB GUSTAV FISCHER VERLAG JENA, 1984.

46. Исаева А.Г. Иммуноморфологические показатели свиней разных возрастных групп / А.Г. Исаева // Ветеринарная патология. 2003. -№2. - С. 70.

47. Кабанков Ю.С. Характеристика эшерихий, выделенных от поросят / Ю.С. Кабанков //Ветеринария. 1981. -№10. - С.28-30.

48. Каврук JI.C. Ускоренная индикация патогенных энтеробактерий к разработке условий получения активных коагглютинирующих диагностикумов / JI.C. Каврук, А.Б. Кононенко, C.B. Бритова // Ветеринария. 1992. - Т. 5. - С. 31-33.

49. Каврук Л.С. Тесты, критерии и методы ускоренной санитарно-бактериологической оценки репродукторных помещений животноводческих ферм и пути оптимизации в них микробиоценоза: автореф. дисс. д-ра вет. наук. -М.: ВНИИВСГЭ, 1994. -43с.

50. Каврук JI.C. Этиология желудочно-кишечных заболеваний поросят-сосунов, их профилактика и лечение / JI.C. Каврук // Свиноферма. 2008. - №4. - С. 47-50.

51. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринари: справочное издание / И.П. Кондрахин, И.П. Курилов, А.Г. Малахов и др. — М.: Агропромиздат, 1985. 287 с.

52. Ковальчук Н.М. Эпизоотологические особенности эшерихиоза поросят в условиях Красноярского края / Н.М. Ковальчук, A.A. Лезова // Улан-Удэ ч. 2, 2003.-С. 120-121.

53. Козин А.И. Лечение и профилактика колибактриоза поросят / А.И. Козин, A.A. Левенштейн // Вопросы вет. микробиол., эпизоотол. И ветсанэкспертизы: тр. Ульяновской СХА. Ульяновск, 1994(1995). - Ч. 2. - С. 81-84.

54. Коломыцев А.А. Отечная болезнь поросят / А.А. Коломыцев, А.А. Стрижаков, С.Б. Лукьянов, В.Т. Пантюшенко // Ветеринария. 2005. - № 1. - С. 23-27.

55. Конев А.В. Бактериологическая и клинико-морфологическая характеристики иерсиниоза свиней в хозяйствах Западной Сибири: автореф. дисс. канд. вет. наук. Омск, 2006. - 18 с.

56. Коткова Н.В. Экспериментальная колиэнтеротоксемия, обусловленная шигоподобным токсином Escherichia coli: дисс. канд. вет. наук. — Краснодар, 2007. 160 с.

57. Кудряшов А.А. Патологоморфологические изменения в кишечнике у новорожденных поросят при колибактериозе, анаэробной энтеротоксемии и ВГТС / А.А. Кудряшов // Ветеринария. 1990. - №6. - С. 36-39.

58. Корочкин Р.Б. Иерсиниоз свиней (эпизоотология, диагностика, профилактика): автореф. дисс. канд. вет. наук. Минск, 2003. -20 с.

59. Костюкова Н.Н. Начальный этап инфекционного процесса колонизация и пути ее предотвращения // ЖМЭИ. - 1989. - №9. - С. 103 -109.

60. Куликовский А.В. Эмерджентные пищевые зоонозы / А.В. Куликовский. М.: Крафт +, 2004. - 176 с.

61. Курашвили Т.К. Обнаружение адгезивного антигена F41 у выделенных от поросят штаммов E.coli / Т.К. Курашвили, Н.А. Соколова // Ветеринария. -1991.-№10.-С. 31-33.

62. Ленченко Е.М. Морфофункциональные свойства и популяционная изменчивость иерсиний в зависимости от температурного фактора // Сельскохозяйственная биология. 1996. № 6. С. 88-95.

63. Ленченко Е.М. Биология и экология иерсиний — возбудителей пищевых токсикоинфекций: Дисс. д-ра вет. наук. -М: МГУПБ, 2000. 239 с.

64. Ленченко Е.М. Иерсиниоз. Этиология, эпизоотология, диагностика, меры борьбы и профилактики. М. : Фантера, 1998. 230 с.

65. Литвин В.Ю. Эпидемиологические аспекты экологии бактерий / В.Ю. Литвин, А.Л. Гинцбург, В.И. Пушкарева, Ю.М. Романова, Б.В. Боев. -М., 1999. -256 с.

66. Луговская С. В. Гематологический атлас \ С. В. Луговская, М. Е. Почтарь. М.: Триада, 2998. 296 с.

67. Мавзютов А.Р. Молекулярно-генетические основы токсигенности условно патогенных представителей Enterobacteriaceae: дисс. д-ра мед. наук. -Уфа, 2001.-236 с.

68. Макаров В.В. Эпизоотологический метод исследования / В.В. Макаров, A.B. Святковский, В.А. Кузьмин, О.И. Сухарев. СПб.: Лань, 2009. -221с.

69. Максимович В.В. Сальмонеллез свиней: автореф. дисс. д-ра. вет. наук Белорус. НИИ эксперим. Ветеринарии им. С.Н. Вышелесского Минск, 2000. -36 с.

70. Малов Д.Н. Ассоциативное проявление балантидиоза и эшерихиоза свиней: эпизоотология, меры борьбы: автореф. дис. канд. вет. наук. Н. Новгород, 2004.

71. Масьянов Ю.Н. Иммунный статус крупного рогатого скота и свиней при наиболее распространенных болезнях и его коррекция: автореф. дис.д-ра вет. наук. Воронеж, 2009. С. 42.

72. Методические рекомендации «Лабораторная модель для оценки препаратов, содержащих инактивированные сальмонеллы и предназначенных для оральной иммунизации животных» (М., 2008).

73. Моргунова В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят / В.И.Моргунова, Н.М. Алтухов, В.И.Моргунов, О.Н. Мистюкова // Ветеринария. 2003. - № 1. - С. 18-21.

74. Никольский В.В. Болезни молодняка свиней / В.В. Никольский, В.И. Божко, В.А. Бортничук и др. / под ред. В.В. Никольского. Киев: Урожай, 1978.-С. 28-35.

75. Новиков Б.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней / Б.В. Новиков, В.В. Дмитренко // Ветеринария. 1993. - № 2. - С. 22-25.

76. Определитель бактерий Берги: в 2-х т. / пер. с англ. под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита и др.. М.: Мир, 1997. - 800с.

77. Павлова И. Б. Атлас морфологии популяций патогенных бактерий // И. Б. Павлова, Е. М. Ленченко, Д. А. Банникова. М.: Колос, 2007. - 179 с.

78. Палунина В. Профилактика заболеваемости поросят-сосунов / В. Палунина, Ф. Дробышева, Е. Втюрина // Свиноводство. 2007. -№ 3. - С. 37.

79. Панин А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А.Н. Панин, Н.И. Малик // Ветеринария, 2006. №7.

80. Панин А.Н. Повышение эффективности пробиотикотерапии у поросят / А.Н. Панин, Н.И. Серых, Е.В. Малик, И.М. Гараев, Н.В. Боровиков, A.A. Денисов // Ветеринария, 1996. №3. - С. 17-22.

81. Пашкова Л.П. Совершенствование элективных питательных сред и биологические свойства свежевыделенных эшерихий и сальмонелл: дис.канд. вет. наук. Курск, 2006.

82. Петровская В.Г. Проблема вирулентности бактерий (химические, метаболические, экологические и генетические аспекты). Л.: Медицина, 1967. -247 с.

83. Петровская В.Г. Роль хромосомы и ее взаимодействие с внехромосомными детерминантами в процессе генетического контроля патогенности бактерий / В.Г. Петровская, В.М. Бондаренко // Молекулярная генетика. М.: Медицина, 1994. - №5. - С. 3-8.

84. Петровская В.Г. Генетические основы вирулентности патогенных и условно патогенных бактерий / В.Г. Петровская // ЖМЭИ. 1984. - №7. -С. 7785.

85. Пивовар Л.М. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: автореф. дисс. канд. вет. наук. -Витебск, 1984.-25 с.

86. Пирожков М.К. Биологические препараты для специфической профилактики и терапии эшерихиоза животных: автореф. дисс. д-ра вет. наук. -М.: ВГНКИ, 2002.-50с.

87. Покровский В.И. Патогенез кишечных инфекций как проявление взаимодействия возбудителей с организмом хозяина / В.И. Покровский, Ю.Е. Полоцкий, Н.Д. Ющук, В.М. Бондаренко // ЖМЭИ. 1989. - №4. - С. 80-87.

88. Полоцкий Ю.Е. Адгезивность, инвазивность и энтеротоксигенность возбудителей кишечных инфекций / Ю.Е. Полоцкий, Т.А. Авдеева // ЖМЭИ. -1981. -№5.~ С. 23-32.

89. Полоцкий Ю.Е. Патогенез кишечных инфекций и морфологическая оценка вакцин / Ю.Е. Полоцкий, В.М. Бондаренко, В.Е. Ефремов // ЖМЭИ. -1992.-№5-6.-С. 51-57.

90. Ратинер Ю.А. Энтерогеморрагические кишечные палочки и вызываемые ими заболевания / Ю.А. Ратинер, В.М. Бондаренко, A. Sitonen // ЖМЭИ. 1998. - № 25. - С. 87-96.

91. Ритшел Э.Т. Бактериальные эндотоксины / Э.Т. Ритшел, X. Браде // В мире науки. 1992. - №9. - С. 92-100.

92. Романова Л.Я. Этиология и профилактика факторных инфекций свиней / Л.Я. Романова, И.А. Рубинский // Ветеринарный консультант. 2005. -№1314.-С. 10-12

93. Сасова В.А. Залесских Н.В. Идентификация энтеробактерий и стафилококков / В.А. Сасова, Н.В. Залесских // Информационные материалы -«НПО» «Диагностические системы» Н. Новгород, 2007. - 28 с.

94. Светоч Э.А. Этиология постотъемной колидиареи свиней / Э.А. Светоч, В.В. Гусев // Ветеринария. 2005. - №12. - С. 23-26.

95. Светоч Э.А. Распространенность Е. coli с антигенами адгезии F 18 и К 88 у поросят-отъемышей / Э.А. Светоч, В.А. Баннов, В.В. Гусев, В.Н. Борзенков, Л.С. Каврук // Ветеринария. 2006. - № 5. - С. 24-27.

96. Сиволодский Е.П. Систематика и идентификация энтеробактерий: Санкт-Петербургский НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Пастера Отдел новых технологий. С-П., 2008. - 44 с.

97. Сидоров М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М.А. Сидоров, Д.И. Скородумов, В.Б. Федотов. -М.: Колос, 1995.

98. Сидоров М.А. Нормальная микрофлора животных и её коррекция пробиотиками / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, И.В. Данилевкая // Ветеринария.- 2000. № 11.-С. 17-22.

99. Сидоров М.А. Колибактериоз (колиинфекция, колидиарея новорожденных телят и поросят). Итоги науки и техники серия животноводство 1980 Т. 13. С. 114-149.

100. Сидоров М.А. Специфическая профилактика сальмонеллеза у свиней / М.А. Сидоров, В.В. Субботин, В.В. Кудрявцев, В.Т. Столяренко // Ветеринария.1992. — №6. С. 32-35.

101. Сидоров М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / М.А. Сидоров, Ю.Н. Федоров, О.М. Савич // Ветеринария. 2006. - № 11. - С. 3-5.

102. Сидорчук A.A. Общая эпизоотология / A.A. Сидорчук, Е.С. Воронин, A.A. Глушков. М.: Колос С, 2005 - 232 с.

103. Скородумов Д.И. Микробиологическая диагностика бактериальных болезней животных / Д.И. Скородумов, В.В. Субботин, М.А. Сидоров, Т.С. Костенко. М.: Изограф-Ъ, 2005. - 653 с.

104. Скориков A.B. Распространение и этиологическая структура эшерихиоза в Краснодарском крае / A.B. Скориков, В.Н. Шевкопляс, В.И. Терехов, А.Ф. Дмитриев // Вестник ветеринарии. 2004. - №29. - С. 14-17.

105. Смирнова JI.A. Способ определения энтеротоксигенности у кишечных палочек на мышах-сосунках / JI.A. Смирнова, Т.А, Авдеева, В.Е. Ефремов // Дизентерия. Эшерихиозы. Сальмонеллезы: труды института им. Пастера. Л., 1978.-Т. 50.-С. 65-69.

106. Сорокалетова В.М. Состояние желудочного пищеварения у поросят в норме и при использовании медикаментозных средств / В.М. Сорокалетова : автореф. дис. кан. биол. наук. Новосибирск, 2004. - 20с.

107. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования под редакцией Биргера М.О. М. «Медицина», 1973. - 456 с.

108. Субботин В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифаци-добактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: автореф. дисс. д-ра вет. наук. М., 1999. - 45 с.

109. Субботин В.В. Физиологическое значение нормальной микрофлоры животного организма: сб.тр. по паразит., посвящ. 100-летию И.В. Орлова. М., 1999.-С. 66.

110. Тельнов Н. Состояние кишечного микробиоценоза и резистентности организма поросят-отъемышей при колиэнтеротоксемии и методы их коррекции / Н. Тельнов: автореф. дис. канд. вет. наук. Краснодар, 2002. -18с.

111. Терехов В.И. Проблемы острых кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных и пути их решения / В.И. Терехов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: матер, конф. Воронеж, 2002. - С. 48-51.

112. Терехов В. Эффективность использования препарата гидрогемола для профилактики эшерихиоза у поросят-сосунов / В. Терехов, А. Скориков, В. Псиола // Свиноводство. 2008. - № 3. - С. 29-31.

113. Тимченко Н.Ф. Токсины Yersinia pseudotuberculosis / Н.Ф. Тимченко, Е.П. Недашковская, JI.C. Долматова, JI.M. Сомова-Исачкова. Владивосток:у

114. ОАО «Примполиграфкомбинат», 2004. 219с.

115. Тихонов B.K. Иерсиниозы животных в Центральном правобережном агрорайоне Нижегородской области (эпизоотология, меры борьбы): автореф. дис. канд. вет. наук. СПб., 1999. - 21 с.

116. Тугаринов O.A. Средства и методы специфической профилактики, лечения и диагностики эшерихиоза животных: автореф. дис. д-ра вет. наук. -М., 1999.-45 с.

117. Тугаринов O.A. Колибактериоз свиней / O.A. Тугаринов // Инфекционные болезни животных. -М.: Агропромиздат, 1987. С.288.

118. Федоров Ю.Н. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа / Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский, Б.Г. Орлянкин, Т.И. Алипер, М.А. Сидоров // Ветеринария. 2006. - № 6. - С. 18-21.

119. Фурович А.И. Профилактика и лечение колибактериоза новорожденных поросят / А.И. Фурович, В. Зыска // Новости ветер, фарм. мед. -1988.-Т. 4. -№1. С. 6-8.

120. Хавкин А.И. Микробиоценоз кишечника и иммунитет / А.И. Хавкин // Русский мед. журн. 2003. - Т. 11.-№3.-С. 122-126.

121. Хапцев З.Ю. Усовершенствование лабораторной диагностики кишечного иерсиниоза сельскохозяйственных животных: автореф. дисс. канд. биол. наук. Саратов, 2000. - 21 с.

122. Хмелевская Д.В. Факторы патогенности некоторых условно патогенных бактерий, вызывающих диареи / Д.В. Хмелевская, JI.B. Девтерова, Э.А. Яговкин и др. // ЖМЭИ. 1990. - №4. - С. 97-102.

123. Гельвиг Э.-Г. Заболевания свиней / Э.-Г. Гельвиг. М.: Астрель, 2003. -112с.

124. Ценева Г.Я. Инвазивность и цитотоксичность как критерии оценки аттенуации иерсиний / Г.Я. Ценева, В.М. Бондаренко, Ю.Е. Полоцкий, И.В. Смирнов, В.Л. Попов, Н.С. Смирнова // ЖМЭИ. 1988. - №9. - С. 10-15.

125. Ценева Г.Я. Лабораторная диагностика псевдотуберкулеза и иерсиниоза. СПб., 1997. - 60 с.

126. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят / А.Г. Шахов // Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях, 2002. С. 3-8.

127. Шахов А.Г. Иммунобиологический статус свиноматок в зависимости от возраста и срока супоросности / А.Г. Шахов, А.И. Ануфриев, Ю.Н. Масьянов, С.И. Першина // Вестник Россельхозакадемии. 2003. - №2. - С. 6972.

128. Шахов А. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят бактериальной этиологии / А. Шахов, Ю. Бригадиров, М. Бирюков, П. Лаврищев, Е. Самофалова // Свиноводство. — 2008. № 1. - С. 23-25.

129. Шустер Б.Ю. Сальмонеллезы и колибактериоз / Б.Ю. Шустер, Ю.А. Малахов, B.C. Соловьева, O.A. Тугаринов // Ветеринарные препараты. М.: Колос, 1981.-С. 216-236.

130. Шмойлова P.A. Теория статистики / P.A. Шмойлова, В.Г. Минашкин, H.A. Садовникова, Е.Б. Шувалова М.: Финансы и статистика, 2006.

131. Экспериментальная иммунология / пер. с англ. под ред. Холчева Н.В. -М.: Медицина, 1968/Experimental immunochemistry / ELVIN А. КАВАТ, MANFRED M. MAYER // Charles С. Thomas publisher Springfield. Illinois. USA 1964.

132. Энговатов В. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний у поросят / В. Энговатов, Г. Шулаев, А. Бетин, В. Добрынин, В. Гейнель, С. Володин // Свиноводство. 2009. - № 1. - С. 27-29.

133. Эпштейн Литвак Р.В. Методические материалы «Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника» / Р.В. Эпштейн -Литвак, Ф.Л. Вильшанская — М., 1969.

134. Яровая JI.M. Новые данные о химической структуре липополисахаридов и практические перспективы / JI.M. Яровая, В.А. Алешин // ЖМЭИ.- 1991.-№ 6.-С. 73-78.

135. Aarestrup F.M. Emergence of resistance fluoroquinolones among bacteria causing infections in food animals Denmark // F.M. Aarestrup, N.E. Jensen, 2000. -Vol. 146. -N3.-P. 76-78.

136. Abramson J. S., Wheeler J. G. The neutrophil // Oxford University Press. Oxford.- 1993.-306 p.

137. Acres S.D. Enterotoxigenec Escherichia coli infections in newborn calves / S.D. Acres // J. Dairy Sc, 1985 Vol. 68. - N1. - P. 229-256.

138. Attwood S., West A., Healy E. et al. Contribution to the ecology of E.coli Lancet. 1987. № 8. P. 529-533.

139. Awad-Masalmeh M. Peroral immunization with autogenous vaccine to protect / M. Awad-Masalmeh, H. Sagmeister, A. Jurinka // Proceeding, 1984.—P. 89.

140. Awad-Masalmeh M. Untersuchugen über die Wirkung von Baytril gegen E.coli-Infectionen von Saugbnd Absetzferkeln / M. Awad-Masalmeh, H. Willinger // Wien, tierarztl. Mschr., 1987. T. 74. - N3. - S.105-108.

141. Awad-Masalmeh M. Zum Vorkommen des K88-Antigens bei enteropatogenen E.coli / M.Awad-Masalmeh Wien. tier. Mschr., 1983. Vol. 70. -N4. - S.122-128.

142. Baines D., Masson L., McAllister Т. A rapid, sensitive method for testing the activity of Escherichia coli 0157: H7 secreted cytotoxins against epithelial cells from the jejunum and descending colon of cattle // Canad. J. anim. Sc., 2008; T. 88, № 1.

143. Bertschinger H.U. Active oral immunization of suckling piglets to prevent colonization after weining by enterotoxgenic Escherichia coli with fimbriae Fl8 / H.U. Bertschinger, V. Nief, H. Tschape // Veter.MicrobioL, 2000.- Vol. 71. N3/4. -P. 255-267.

144. Bogomolski Yahalom V., Matzner Y. Disorders of neutrophil function // Blood Reviews. - 1995. - № 9. - P. 183-190.

145. Booher S.L. Persistence of Escherichia coli 0157:Y7 in experimentally infected swine / S.L. Booher, N.A. Comick, H.W. Moon // Veter. MicrobioL, 2002. -Vol. 89.-Nl.-P. 69-81.

146. Choudhury D. Functional implications of macromolecular recognitions: assembly of adhesive pili end enzyme interactions // Doctoral tesis. Uppsala. -2001.-P. 721.

147. Cieslicki M. Einsatz von Porcimune coli zur Kontrolle der E. coli-Diarrhoe in Ferkelerzeugerbetrieben / M.Cieslicki // Prakt. Tierarzt. 1989. T. 70. - N8. - S. 2934.

148. Ciosek L. Ocena lekoopomosci szczepov Escherichia coli izolowanych z roznych from kolibakteriozy swin / L. Ciosek, J. Osek // Med. Weter., 1984. T. 40. -N6.-S. 335-338.

149. Czamecki R. The influence of pregnant sow"s active immunization on the colibacillosis occurrence in suckling pigs / R. Czamecki, A. Furowicz, I. Wojciechowska // Proceedings pf the 5 International congress on animal hygiene, 1987. P. 373-378.

150. Dacko J. Analiza wybranych cech fenotypowych szczepov Escherichia coli izolowanych od prosiat / J. Dacko, J. Osek // Med. weter., 2004. Vol. 60. - N8. - S. 861-866.

151. Djone B.K. Fimbriae in Escherichia coli isolated from the small intestine pigs / B.K. Djone, E. Liven // Acta Vet. Scand., 1986. Vol. 27. - N2. - P. 235-238.

152. Duguid J.P. Adhesive propteies of Enterobacteriaceae / J.P. Duguid, D.C. Old // Receptors and recognition, 1980. Series P.V. 6. - P. 185-217.

153. Gaastra W. Host specific fimbrial adhesions et non-invasive enterotoxigenic E.coli strains / W.Gaastra, F.K. de Graaf// Microbiol. Rev., 1982. Vol. 46. - N2. - P. 129-161.

154. Gadleberg O.V. In vitro cytotoxic effect of a-hemolitic Escherichia coli jn human blood granulocytes/ O.V. Gadleberg, J.Orskov // Infect.and Immunol, 1984. -Vol.,45. N1. - P. 255-260.

155. Greenwood P.E. Development of recombinant DNA pilus vaccine against neonatal porcine colibacteriosis / P.E. Greenwood, S. Tzipori, S.J. Clark, J. TrevallynJones // Austral.advences in veter. Sc, 1986. T. 1986. - P. 80-90.

156. Gyles C.L. Escherichia coli in domestic animal and humans // CAB Commonwealth agr.bureaux. intern. Wallingford, 1994 - XVI. - 665 p.

157. Hoefling D.C. Diagnostic procedures: Neonatal scours / D.C.Hoefling // Agri. Pract., 1988. T. 9. - N3 . - H. 18-22.

158. Huebert M. Field testing a bacterin-toxjid that protects swine litters from enteric colibacillosis / M. Huebert, D.E. Cochran, T. wetzell // Veter.Med. (Edwardsville), 1989. T.84. - N2. - P. 219 -221.

159. Ivandija L. Suvremeni concept terapija proljeva izazvanih od enterotoksina / L.Ivandija Praxis veter., 1985. Vol. 33. - N3-4. - P. 241-247.

160. Jayappa H. Efficacy of Escherichia coli bacterin containing K88, K99, 987P type 1 pili antigens in controlling natural and laboratory induced colibacillosis in neonatal pigs/ H. Jayappa, J.G. Strayer, R.A. Goodnow//Proceedings, 1984. P.86.

161. Jayappa H.G. Role of Escherichia coli type 1 pilus in colonization of porcine ileum and nature as a vaccine antigen in controlling colibacillosis / R.A. Goodnow, S.J. Geary // Infecct. Immun., H.G. Jayappa, 1985. T. 48. - N 2.- P. 350354.

162. Jerkovic I. Pokusaj smanjenja gubitaka u prasilustu / I. Jerkovic, C. Debeljak, B. Jerkovic //Praxis Veter., 1984. T.32. - N1/3. - S. 151-154.

163. Jin L.-Z. Inhibition of enterotoxigenic Escherichia coli K88, K99 and 987P by the Lactobacillus isolates from porcine intestine / L.-Z. Jin, R.R. Marquardt, S.K. Baidoo//J.Sc.FoodAgr., 2000. Vol. 80. -N5. - P. 619-624.

164. Jones G.W., Isaacson R.E. Proteinaceous bacterial adhesions and their receptors // Crit Rev. Microbiol. 1983. - Vol. 10. - №3. - P. 229-260.

165. Kielstein P. Zur Chemotherapie und Bekaaempfung von Koliinfektionen und Schweinedysentererie / P. Kielstein, W. Wittig, K. Lutter, Y. Trolldenier // Mh.Veter. Med., 1984. T. 39. - N16. - S. 541-547.

166. Kirchiner A. Enteropathogene E.coli ihre pathogenitatsfaktoren und deren Nachweisverfahren/ A. Kirchiner// Tierarztl.Umschau., 1981. Bd.3 6. - N 11.- S. 747-785.

167. Kondracki M. Opomosc na apramycyne I jej skuteczhosc w profllaktyce I terapii kolibakteriozy prosiat / M. Kondracki, Z. Pejsak // Med. weter., 1985. T.41. -N7. - S. 412-415.

168. Ljesevic Z. Nasa iskustva u ispitivanju I lecenju kolibaciloze novorodene prasadi preparatom "fito-diaro-stopV Z. Ljesevic, D. Avakumovic, S.Markovic // Veter. Glasnik. 1987. T. 43. - N3/4 - S. 339-343.

169. Lo Fo Wong, T. Haid, P. J. vander Wolf and M. Swanenburg. Epidemiology and control measures for Salmonella in pigs and pores // Livestock production sciense 2002. - Vol. 76. - № 3. - P. 215 - 222.

170. Lodish H., Baltimore D., Berk A. et al. In integrative and specialized cellular activities / In J.E. Darnel (ed) Molecular cell biology // Scientific American Boob Inc. New York, N.Y., 1995. - P. 850-1342.

171. Lorenzo V. de., Martinez J.L. Aerobactin production as a virulence factor a réévaluation // Eur. J. Clin. Microbiol, and Infec. Diseases. 1988. - Vol. 7. - №5. -P. 621-629.

172. Matayoshi M. Biological properties and virulence genes of enterotoxigenic Escherichia coli isolated from diarrheic piglets in Okinawa prefecture / M. Matayoshi, M. Kaiga, S. Ooshiro // J. Japan Veter. Med. Assn., 2001. Vol. 54. - N 8. - P. 595600.

173. McKean I.D. Cooping with E.coli American Style / I.D. McKean // Pig American, 1984. Vol. 9. - N1. - P. 8-9.

174. Michaels F.H. Contribution of various host factors to resistance to experimentally induced bacterial endotoxemia in calves / F.H. Michaels, K.L. Banks //Am. J. Veter. Res., 1988. T. 88. -N4.- P. 557-562.

175. Moran A.P. Structure bioactivity of bacterial-endotoxins // J. Toxicol. -Toxin reviews. 1995. - Vol. 14.- №1,- P. 47-83.

176. Morkos A. Streptococcus faecium in preventijns colibacillosis in pigles / A. Morkos, L. Backstrom, D. Savage // Proceedings, 1984. P.76

177. Mors V., Pai C.H. Pathogenic properties of Yersinia enterocolitica // Infect, and Immun. 1980. - Vol. 28. - P. 292-294.

178. Olssen E. E. coli diarrhoea in neonatal piglets. A study on virulence factors and immunity Uppsala. - 1984. - 26 p.

179. Orskov F. Special E.coli serotypes from Enteropathies in domestic animals and men / F.Orskov, J.Orskov // J.Vet.Med., 1978. N29. - P. 7-14.

180. Osek J. Genetic relatedness of Escherichia coli 0157:H7 strains isolated from pigs determined by random amplification of box DNA sequences / J.Osek // Bull. Veter. Instin Pulawy, 2002. Vol. 46. N1.- P. 3-10.

181. Panciroli G. Eziopatogenesi e modelli di profilassi delle colibacillosi neonotali del suinetto / G.Panciroli, G.P.Girardello // Riv. Suinic, 1985. T. 26. - N 10.-P. 31-42.

182. Petkov M. Enteropathogenic character of E.coli strains eliminated from calves / M. Petkov // Vet. Science, 1980. Vol. 17. - N1. - P. 10-16.

183. Popoff MR. Interaction between bacterial toxins and intestinal cells // Toxicon. 1998. - Vol. 36. - №4. - P. 665-685.

184. Renaut L. Prophylaxie de la colibacillose du porcelet nouveaune / L. Renaut, J. Toumut // Rev. Med. veter., 1985. T. 136. - N4. - P. 269-281.

185. Reynaud G. Clinical trials of a vaccine against neonatal colibacillosis in pigs / G.Reynaud//Proceedings, 1984. P. 85.

186. Robins-Browne R.M., Still C.S., Miliotis M.D., Koomhof HJ. Mechanism of action of Yersinia enterocolitica // Infec.and Immun. 1978. - Vol. 25. - №2. - P. 680-684.

187. Runnels P.Z. Capsule reduces adherence of enterotoxigenic Escherichia coli isolated intestinal epithelial cells of pigs/ P.Z. Runnels, H.W. Moon Infect, and Immunol., 1984. Vol. 45. - N3. - P. 737-740.

188. Said A.M. Factours et marguens de virulence de souche Escherichia coli isoles de diarrhees chez des veaux ages de 4 a 45 jons en Algerie / A.M. Said, M. Contrepois, V.M. Per // Rev. evel. et med. vet. pays, troh., 1994. Vol. 47. - N2. -P. 169-175.

189. Sears CX., Kaper J.B. Enteric bacterial toxins: Mechanisms of actionand linkage to intestinal secretion // Microbiol. Rev. 1996. - Vol. 60. - P. 167215.

190. Seimiya Y. Central nervos system lesions due to Escherichia coli infection in neonotal calves / Y.Seimiya, K.Ohshima, H.Itoh et al. // J. veter. med. Sc, 1992. -Vol. 54.- N4. P. 767-768.

191. Shewen P.E. Cytocidal toxins of gram-negative rods / P.E. Shewen // Virulence Mech. Bact. Pathol. Waschington, 1988. - P. 228-240.

192. Simonova J., Borilova G., Steinhauserova I. Occurens of pathogenic strains of Yersinia enterocolitica in pigs and their antimicrobial resistance // Bull. Veter. Inst. In Pulawy 2008. - Vol. 52. № 1. P. 39-43.

193. Smith H.W. Microbial surfaces in relation to pathogenicity // Bact. Rev. -1977.-Vol. 41.-P. 475-500.

194. Smith H.R. Vero-cytotoxin production and presence of VT-genes in Escherichia coli strains of animal origin / H.R. Smith, S.M. Scotland, G.A. Willshaw et al. // Microbiol., 1988. Vol. 134. - N3. - P. 531-533.

195. Smith C. J., Olsson E., Moncalvo C., Sijderlind. O., Orscov F., Orskov I. K 99 antigen positive enterotoxygenic Escherichia coli from piglets with diarrhea in Sweden // J. Clin. Microbiol. 1981. - Vol. 13. - P. 252-257.

196. Souza da Silva A. Escherichia coli strains from edema disease O serogroups, and genes for Shiga toxin, enterotoxins, and F18 fimbriae / A. Souza da Silva, G.F. Valadares, M.P.A. Penatti // Veter. MicrobioL, 2001. -Vol. 80.- iss. 3. -P. 227-233.

197. Takeda J. Purification and partial characterization of head stable enterotoxin of enterotoxigenic E.coli / J. Takeda Infect. Immunol., 1979. Vol. 25. -N3.-P. 978-985.

198. Tsiloyannis V.K. The effect of acid the cjntrol of post-weaning oedema of pigles / V.R. Tsiloeannis, S.C. Kyriaris, J. Vlemmas, K. Sarris // Res.in veter. Sc, 2001. Vol. 70. - N3. - P. 281-285.

199. Vachkov A. Experimental E.coli infection in rabbits clical and morphological studies and attempts for control with an acidifier / A. Vachkov, M. Lyutskanjv, V. Petrov, R.Simeonov // Bulg. J. veter. med., 2004. Vol. 7.- N3. -P.159-165.

200. Vallisneri A. Impiego di flumequine nel suinetto A.Vallisneri, V.Vormentini, G.P.Girardello // ODV Obiettivi Doc.veter., 1985. T. 6. -N9.- P. 2932.

201. Verweyen H.M. Enterohemorragic Escherichia coli infections: following trasmission routes / H.M. Verweyen, H Rarh, M. Braudis et al. // Pediatr. Nephrol., 2000. -N14.-P. 73-83.

202. Waldmann K.-H. Coliruhr: Antibiotika unersetzlich / K.-H. Waldmann // Top agrar, 1988. T. 1. - S. 8-10.

203. Webber M. Quinolone resistance in Escherichia coli / M. Webber, L.J.V. Piddock // Veter.Res., 2001. Vol. 32. - N 3/4. - H. 275-284.

204. White L.A. Brewers dried yeast as a source of mannan oligosaccharies for weanling pigs / L.A. White, M.C. Newman, G.L. Cromwell, M.D. Lindemann // J. anim. sc, 2002. N 10. - P. 2619-2628.

205. Winiarzyk S. Czynniki wirulencji E.coli izolowanych od prosiat z objawami biegunki / S.Winiarczyk, R.Panek // Med.weter., 2001 R.57. - N7. -S. 503-508.