Индикативное планирование устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий: на примере Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кожевникова, Татьяна Петровна

• Кожевникова, Татьяна Петровна
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кожевникова, Татьяна Петровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Индикативное планирование - эффективный инструмент управления устойчивым развитием

1.1. Система индикативных показателей устойчивого развития моло-коперерабатывающих предприятий

1.2. Индикативный план как база для принятия рационального управленческого решения

1.3. Проблемы управления устойчивым развитием молокопе-рерабатывающими предприятиями на основе индикативного планирования

Глава 2. Разработка алгоритмов построения индикативных планов, обеспечивающих устойчивое развитие молокоперерабатывающих предприятий

2.1. Определение рациональных значений индикаторов устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий

2.2. Влияние внешних ограничений на оптимальные значения индикативных показателей

Глава 3. Повышение экономической эффективности на основе индикативного планирования в молокоперерабатывающем производстве

3.1 Характеристика молокоперерабатывающих предприятий в Челябинской области

3.2. Стратегии развития молокоперерабатывающих предприятий на основе индикативных планов

3.3 Повышение экономической эффективности при индикативном

планировании

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индикативное планирование устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий: на примере Челябинской области»

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, когда рынки молочной продукции в Российской Федерации наполнены разнообразной продукцией, необходимо подчеркнуть, что от 40 до 60 процентов продовольствия является импортным. Безусловно, такая ситуация вызывает определенную озабоченность у руководства страны, поэтому в 2010 году была утверждена Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. В данной Доктрине определены достаточно высокие показатели по продовольственному обеспечению России продуктами отечественного производства. В частности, по молоку и молочным продуктам (в пересчете на молоко) предполагается обеспечить граждан Российской Федерации до 90 процентов продукцией собственного производства. Конечно, это очень сложная задача и ее решение требует комплексных усилий со стороны всей технологической цепочки, имеющей отношение к производству молочной продукции, в том числе и со стороны научных работников.

В выполнении задач, сформулированных в Доктрине продовольственной безопасности, существенная роль отводится молокоперерабатывающей отрасли, так как молочная продукция относится к социально-значимой продукции и кроме того современные технологические возможности позволяют выпускать множество различных молочных продуктов с разнообразными заданными свойствами, что является важным моментом в предоставлении гражданам Российской Федерации необходимых условий в области здорового питания.

Современные рыночные тенденции, отражающие быстро меняющиеся ситуации на рынках готовой продукции, требуют адекватных методов планирования на предприятиях АПК, в частности, на молокоперерабатывающих предприятиях. Традиционные производственные планы оперируют с абсолютными величинами, показатели в этих планах являются именованными и

отражают конкретную ситуацию для того или иного производственного процесса.

Одним из современных подходов к планированию является использование индикативных показателей для составления планов молокоперераба-тывающих предприятий. Индикативные планы служат дополнительной информационной базой для разработки стратегий устойчивого развития моло-коперерабатывающих предприятий.

Индикативное планирование широко используется в последнее время при решении различных экономических задач. Индикативные показатели, как правило, являются экономическими показателями и могут изменяться в достаточно узком интервале. Данная особенность индикативных показателей накладывает дополнительные требования к определению индикативных показателей и требует более высокой точности при их вычислении, чем точность абсолютных показателей.

Индикативное планирование на уровне предприятия - это процедура расчета относительных показателей, характеризующих состояние предприятия, причем эти показатели рассчитываются не произвольным образом, они должны быть увязаны какой-либо системой, которая отражает производственный процесс на предприятии. Количество показателей может быть очень большим, поэтому следует ограничится наиболее важными. Индикативные планы следует непрерывно корректировать, в зависимости от меняющейся ситуации во внешней и внутренней среде.

Современный период функционирования молокоперерабатывающих предприятий характеризуется тем, что приняты ряд законов, регламентирующий производственную деятельность, в частности, Федеральный закон №88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию". Данный документ позволяет подвести правовую базу на рынках молочной продукции, упорядочить молочную продукции по ее качеству, следовательно, и по цене. Для молокопереработчиков появился правовой документ, позво-

ляющий предприятиям с количественной точки зрения проводить оценку индикаторов конкурентоспособности, подготавливать базу для разработки стратегий устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий.

В условиях рыночной конкурентной экономики молокоперерабаты-вающие предприятия вынуждены расширять номенклатуру готовой продукции, для того, чтобы удовлетворять расширяющий спрос потребителей. В этих динамически меняющихся условиях управлять предприятием становится невозможно без эффективного планирования. Ограниченность всех производственных ресурсов усиливает значение рациональных управленческих решений. В итоге предприятие должно выпускать конкурентоспособную молочную продукцию при минимальных затратах всех производственных ресурсов.

Особое значение приобретает разработка процедуры индикативного планирования, его методологического, методического и информационного обеспечения, соответственно, последующее совершенствование инструментария и технологии планирования на молокоперерабатывающих предприятиях, с целью повышения экономической эффективности деятельности предприятия.

Разработка процедуры индикативного планирования применительно к молокоперерабатывающему производству, учитывая разнообразные особенности как индикативного планирования, так и молокоперерабатывающего производства является очень сложной задачей.

Планирование включает в себя процесс подготовки управленческого решения, путем многократного пересчета разработанных моделей, с целью выбора такого варианта решения, который приемлемый в данный момент на данном предприятии.

Индикативное планирования для молокоперерабатывающих предприятий есть процесс формирования системы индикативных показателей, характеризующих состояния молокоперерабатывающих предприятий, а также потен-

циальное направление развития, соответствующее доктрине продовольственной безопасности, а также государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы, кроме этого проекту государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

Необходима целенаправленная аграрная политика государства, в результате которой можно вывести молокоперерабатывающую отрасль на тот уровень, который соответствует великой стране. Но кроме этого управляющие структуры молокоперерабатывающих предприятий должны полностью изменить отношение к управлению, разрабатывать стратегии устойчивого развития на основе индикативных планов, брать на себя большую долю самостоятельности и ответственности за конечные результаты производственной деятельности.

Для этого, помимо качественного анализа структуры выпуска молочной продукции и темпов роста необходимо использовать методику, позволяющую оперировать с количественными показателями-индикаторами, отражающими процесс устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий, а также необходим механизм, позволяющий согласовывать количественные показатели-индикаторы в виде единой системы, которыми описываются молокоперерабатывающие производственные процессы.

Однако практические реализации указанного приоритетного направления затруднены вследствие значительных структурных деформаций в отечественной молокоперерабатывающей отрасли, низком качестве сырого молока и слабой восприимчивости к нововведениям практически во всех отраслях молочной промышленности.

Преодоление усугубляющихся проблем требует разработки адекватной современным условиям теории и методики индикативного планирования, на основании которого разрабатываются разнообразные стратегии устойчивого

развития молокоперерабатывающих предприятий. Важными становятся проблемы планирования, без решения которых невозможно устойчивое развитие молокоперерабатывающих предприятий.

Актуальность исследования заключается в том, что в экономической теории, методологических положениях, практических приложениях использование индикативного планирования является дискуссионным и недостаточно полно разработанным.

Необходимость повышения качества и конкурентоспособности продукции молочной промышленности, приоритетного развития наукоемких отраслей, перехода на новые технологические уклады и принципиальные изменения сложившейся системы управления молочным производством, обоснована в большом числе научных трудов.

Состояние изученности проблемы. Глобальными проблемами функционирования экономики занимались ученые: Болдуинг А., Веблен Т., Гаузнер Н., ГрейсонД., Кейнс Дж., Кларк Дж., Корнай Я., Леонтьев В., Мескон М., Мон-ден Я., Моришима М., Риггс Д., Столеру Л., Фейержен М., Харринггон Д., Хаттон У., Хикс Дж., Хойер В., Шумпетер Й., Эванс Д и др.

Вопросами, связанными с повышением эффективности функционирования молочной отрасли занимались такие ученые, как Буробкин И.Н., Морозов Н.М., Боев В.Р., Шутьков A.A., Серков А.Ф., Ушачев И.Г., Оглоблин Е.С., Крылатых Э.Н., Добрынин В.А., Мазлоев В.З., Гладолин A.B., и другие.

Вопросы устойчивого развития предприятий рассматривались в работах: Астратовой Г.В., Бледных В.В., Галеева М.М., Маслакова В.В. Негано-вой В .П., Новоселова А.Ф., Пустуева А.Л., Разорвина И.В., Рубаевой О.Д., Семина А.Н., Светлаковой H.A. и др.

Вопросами разработки индикативных планов занимались такие ученые как Агапцев С.А., Баков Н.Х., Белкин В.Д., Мазлоев В.З., Серков А.Ф.

Экономическая независимость и продовольственная безопасность Российской Федерации должна быть обеспечена конституционными нормами и

рыночным механизмом регулирования экономики в условиях правового государства. Широкое развитие товарно-денежных отношений при рациональном сочетании отраслевого, регионального и централизованного управления народным хозяйством должно стать необходимым условием устойчивого развития экономики страны.

Крупномасштабные экономические и социальные задачи, стоящие перед страной, требуют резкого улучшения положения дел в молочной промышленности. Государство должно гарантировать гражданам наличие качественной молочной продукции, которая поставляется на рынки.

Главное место здесь должно быть отведено мерам по перестройке системы управления и внедрении нового хозяйственного механизма. В этой связи имеет высокую теоретическую и практическую актуальность проведение исследований по разработке индикативных планов устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий.

Данное направление исследований является фактически неразработанным и малоизученным. Фрагментарные научные работы, опубликованные в экономической литературе по вышеизложенной проблеме, не позволяет принимать научно-обоснованных управленческих решений в условиях формирования рыночной экономики.

В качестве примера приведены индикативные планы устойчивого развития основных молокоперерабатывающих предприятий Челябинской области. Дана количественная и качественная оценка воздействия индикаторов на устойчивое развитие молокоперерабатывающих предприятий.

Разработаны алгоритмы построения индикативных планов устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий, которые является основной для выработки стратегии устойчивого развития в динамических условиях рынка.

Цель и задачи исследования заключаются в разработке методов, принципов, алгоритмов построения индикативных планов, на основе которых разрабатываются стратегии устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий на краткосрочные и длительные периоды.

Исходя из указанной цели, предусматривалось решение следующих задач:

1. Определить рациональные значения индикаторов устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий.

2. Выявить влияние внешних ограничений на оптимальные значения индикативных показателей.

3. Разработать стратегии устойчивого развития на основе индикативных планов.

4. Определить оптимальный выпуск молочной продукции, повышающий экономическую эффективность молокоперерабатывающих предприятий.

Объектом исследования служили молокоперерабатывающие предприятия в системе народного хозяйства страны

Предметом исследования является взаимосвязи индикативных показателей, характеризующих производство молочных продуктов и их влияние на экономическую эффективность.

Выбор рационального индикативного плана из рассматриваемого множества определяется конкретной ситуацией на предприятиях по производству молочной продукции и максимизации прибыли при производстве молочных продуктов.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили фундаментальные концепции отечественных и зарубежных исследователей, экономистов и социологов, посвященных данной проблеме. В качестве одного из основополагающих методологических принципов принято диалектическое положение о взаимообусловленности и поступательном развитии общественных явлений и процессов, происходящих в

результате изменения общественно-экономической формации. Использовались также методические документы, законодательные акты, регламентирующие производственную деятельность молокоперерабатывающих предприятий.

В исследовании использованы математические методы и вычислительная техника, методы системного анализа, моделирования, математический аппарат поиска оптимального решения.

Научная новизна исследования заключается в том, что получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, определяющие новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Определено рациональное значение индикативных показателей устойчивого развитие молокоперерабатывающих предприятий, отличительная особенность которых заключается в том, что индикаторы рассчитываются не по отдельности, а в совокупности, в виде системы, что позволяет адекватно отражать сложные производственные процессы на молокоперерабатываю-щем производстве.

2 Выявлено влияние внешних ограничений на оптимальное значение индикативных показателей, отличительной особенностью этих ограничений является то, что они систематизированы по природно-климатическим зонам в Челябинской области и в каждой зоне рассчитывается самостоятельный оптимальный индикативный план

3. Разработаны стратегии устойчивого развития на основе индикативных планов, отличительной особенностью этих стратегий является то, что они разрабатывались в совокупности с индикативными показателями и основными производственными факторами.

4. Получены оценки экономической эффективности молокоперерабатывающих предприятий на основе индикативных планов, отличительной особенностью этих оценок является то, что они получены через индикативные показатели связаны с затратами и прибылью.

Выполненные исследования являются одним из новых направлений разработки индикативных планов для управления устойчивым развитием моло-коперерабатывающих предприятий.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Разработанные методики, схемы, алгоритмы были использованы в практике управления устойчивым развитием молокоперерабатывающих предприятий.

Методологические и методические положения могут служить основой для дальнейших исследований в области совершенствования управления устойчивым развитием молокоперерабатывающих. Полученные результаты позволят расширить управленческие возможности руководителей молокоперерабатывающих предприятий, что обеспечит более качественную разработку стратегий устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий.

Содержащиеся в диссертации теоретические и методические положения используются в учебном процессе подготовки студентов по экономическим специальностям в Челябинской государственной агроинженерной академии, в Челябинском филиале (институте) российского торгово-экономического университета.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации являются результатом многолетних научных исследований автора. Итоги работы излагались на международных научно-практических конференциях в Челябинске, Екатеринбурге.

Результаты исследования нашли отражение в девяти научных работах, в том числе три из них опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Общим объемом 4,2 печатных листа.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Работа изложена на 125 страницах машинописного текста содержит 15 таблиц.

Список использованной литературы включает 167 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе "Индикативное планирование - эффективный инструмент управления устойчивым развитием" раскрывается информационное содержание индикативного плана на базе которой возможно принимать рации-ональные управленческие решения. Рассматриваются индикативные показатели как система взаимосвязанных показателей, изменение которых не могут происходить в произвольном порядке. Рассматриваются основные проблемы, связанные с управлением устойчивым развитием на основе индикативного планирования.

Во второй главе "Разработка алгоритмов построения индикативных планов, обеспечивающих устойчивое развитие молокоперерабатывающих предприятий" приведены алгоритмы разработки индикативных планов, на основе которых разрабатываются стратегии устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий. Рассматривается влияние внешних ограничений на оптимальные значения индикативных показателей.

В третьей главе " Глава 3. Повышение экономической эффективности на основе индикативного планирования в молокоперерабатывющем производстве " приводится экономическая характеристика молокоперерабатывающих предприятий Челябинской области, разрабатываются стратегии развития молокоперерабатывающих предприятий. Рассчитывается экономическая эффективность при использовании индикативного планирования.

В заключение диссертационной работы обобщаются результаты исследования, формулируются основные выводы и рекомендации по вариантам устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий, построенные на основе индикативных планов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кожевникова, Татьяна Петровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Успех экономической реформы в стране предполагает эффективную структурную политику, обеспечивающую радикальные преобразования в технологическом способе молокоперерабатывающего производства. Выполнение задач, сформулированных в доктрине продовольственной безопасности, предполагает использование всех современных методов способствующих повышению экономической эффективности народного хозяйства. В этой связи имеет высокую теоретическую и практическую актуальность проведение исследований по управлению устойчивым развитием молокоперера-батывающих производств на основе индикативного планирования. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Определено рациональное значение индикативных планов устойчивого развития для трех основных молокоперерабатывающих предприятий Челябинской области - ОАО «Чебаркульский молочный завод», ОАО «Челябинский городской молочный комбинат» и ОАО «Магнитогорский молочный комбинат». Отличительная особенность представленных индикативных планов заключается в том, что индикаторы рассчитываются не по отдельности, а в совокупности, в виде системы. Данные индикаторы следует рассматривать как нормативные значения для остальных молокоперерабатывающих предприятий Челябинской области.

2. Зональное влияние играет существенную роль для областных моло-копереработчиков, так как качество молока существенно зависит от времени транспортировки. Поэтому стратегии устойчивого развития должны учитывать и транспортный фактор. В каждой зоне рассчитан самостоятельный оптимальный индикативный план. В частности, молокопереработчики южной лесостепи и горнозаводской зон находятся в более выгодном положении по сравнению с молокопереработчиками северной лесостепи относительно затрат на транспортировку сырого молока. Поэтому для сохранения конкурентоспособности молокопереработчикам северной лесостепи особенно необходимо учитывать при планировании затраты на транспортировку сырого молока из других зон Челябинской области.

3. Стратегии устойчивого развития на основе индикативных планов заведомо учитывают минимальные затраты ресурсов. Полученные оптимальные значения индикаторов согласовываются с оптимальными значениями основных производственных факторов, что позволяет повысить рентабельность молокоперерабатывающих предприятий в интервале от 4 до 6% без привлечения дополнительных инвестиций.

4. Получены оценки экономической эффективности различных вариантов индикативных планов устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий на основе модели линейного программирования, где функцией цели выступала прибыль. В результате увеличение прибыли может варьироваться в промежутке от 4 до 9%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кожевникова, Татьяна Петровна, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Законодательные акты, постановления Правительства РФ, министерств и ведомств.

1. Указ Президента РФ от 4 февраля 1994 г. №236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития".

2. Федеральный закон от 20 июля 1995 г. №115-ФЗ "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации".

3. Федеральный закон от 2 января 2000 г. №29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".

4. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. №24 "О концепции национальной безопасности Российской Федерации ".

5. Федеральный закон от 18 февраля 2006 г. № 25-ФЗ "О принятии Российской Федерацией Устава Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций".

6. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства".

7. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 "Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы как основа продовольственной стабильности и безопасности страны".

8. Федеральный закон от 12 июня 2008 г. № 88-ФЗ "Технический регламент на молоко и молочную продукцию".

9. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. №1662-р "О кон-цепциии долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года"..

10. Национальный доклад "О ходе и результатах реализации в 2008 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы". Москва,2009.

11. Указ Президента РФ от 30 января 2010 г. №120 "Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации"

12. Распоряжение Правительства РФ от 25 октября 2010 г. №1873-р "Основы государственной политики РФ в области здорового питания населения на период до 2020 года".

13. Распоряжение Правительства РФ от 30 ноября.2010 г. №213б-р "Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 года"

14. Проект. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы.

II. Монографии, статьи, методические материалы

1. Абалкин, Л.И. Россия - 2015: оптимистический сценарий / Л.И.Абалкин и др. - М.: ММВБ, 1999..

2. Агаев Б.В. Организационно-экономический механизм обеспечения продовольственной безопасности / Б.В. Агаев. - М., 2000. - 177 с.

3. Агапцов С.А. и др. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия. -М.: Высшая школа,2002.

4. Агапова Т. Продовольственная безопасность: методика оценки // Экономика сельского хозяйства России / Т. Агапова, Л. Вахрушева. - 2001. -№6.

5. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации / Пер. с англ. Под науч. редакцией А.Г.Сеферяна. -СПб. Литер,2007.

6. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. /Пер. с англ. М.: Сирин, 2002.

7. Ансофф И. Стратегическое управление / И. Ансофф. - М.: Экономика, 1989.

8. Баков Н.Х. Индикативное планирование сельскохозяйственного производства в Кабардино-Балкарской Республике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.№5..

9. Балашова H.H. Управленческий учет качества по сегментам деятельности молокоперерабатывающих предприятий / H.H. Балашова, Е.В.Макарова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №1.

10. Бард Й. Нелинейное оценивание параметров. М.: Статистика, 1979.

11. Баркалов Н.Б. Производственные функции в моделях экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 1981.

12. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Раздел 1. -М.:МГФ,"Знание",2000.; Раздел 2. -М.:МГФ,"Знание",2001.

13. Белкин В.Д. Индикативное планирование и наращивание инвестиций -необходимые предпосылки повышения темпов роста // Экономическая наука современной России.2002,№4.

14. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пред-приятий.2001 ,№ 1.

15. Блянкман JIM., Анисимов Н.И. Ресурсо- и энергосберегающие технологии в АПК. -Мн.: Уроджай, 1990.

16. Боев В.Р. Формирование рынка сельскохозяйственной продукции, продовольствия и материально-технических ресурсов / В.Р.Боев, А.Е.Романов, А.Ф. Серков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997,№2.

17. Бородин К. Сравнительная оценка конкурентоспособности агропродо-вольственной продукции России / К. Бородин // АПК: экономика и управ-ление.2005,№7.

18. Буробкин И.Н. Оптовые продовольственные рынки: значение, опыт и проблемы развития / И.Н. Буробкин и др. - Екатеринбург: УрГСХА, 1999.

19. Векленко В. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства //АПК: экономика, управление.2002,№9.

20. Вид Л.Б. Новая философия планирования.- М.:Экономика,1990.

21. Вилльгеродт Ганс. Зачем нужно государственное планирование в рыночном хозяйстве? // Теория хозяйственного порядка: "Фрайбургская школа" и немецкий неолиберализм: Пер. с нем. / Составление, предисловие и общ. Ред. В.Гутника. -М.:ЗАО "Издательство "Экономика",2002.

22. Водачек Л. Стратегия управления инновациями на предприятии / Л.Водачек, О. Водачкова. -М.: Экономика, 1989.

23. Гаврилец Ю.Н. Об использовании функции полезности в экономическом анализе / Ю.Н. Гаврилец // Экономика и мат. методы. - 1988. - Т. 24. - Вып. 5.

24. Гейл Д. Теория линейных экономических моделей / Д. Гейл. - М.: Изд-во иностр. литературы, 1963.

25. Генералова С. Индикативный метод оценки потенциала предприятий // АПК: экономика и управление.-2003.№6.

26. Гибсон Д.Л., Иванцевич Д., Доннелли Д.Х. Организации: поведение, структура, процессы. -М.,2000.

27. Глазунов В. Повышение конкурентоспособности молока и молочной продукции / В. Глазунов, Б. Сердобинцев // АПК: экономика и управление. 2006,№12.

28. Гончаров В.Д. Формирование и функционирование товарных рынков в России / В.Д. Гончаров. - М.: АгроНИИТЭИПП, 2001.

29. Гордеев A.B. Продовольственная безопасность России / A.B. Гордеев, И.Г. Ушачев А.И. Алтухов и др. - М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2008.

30. Грейсон Д. Американский менеджмент на пороге XXI века / Д.Грейсон. -М.: Экономика, 1991.

31. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. - М.: Прогресс, 1969.

32. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества / Дж. Гэлбрейт-М.: Прогресс, 1976.

33. Данциг Дж. Б. Линейное программирование, его применение и обобщение / Дж. Б. Данциг. - М.: Прогресс, 1966.

34. Драгайцев В.И. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе / В.И. Драгайцев, A.B. Плитко и др. - М.: РАСХН и ВНИЭСХ, 1994.

35. Драганов В.Г., Филиппов В.А. Опыт использования индикативного планирования. План VI экономического и социального развития Франции. -М: КомКнига,2006.

36. Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

37. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке.-М.,2000.

38. Дугин П. Проблемы формирования и развития регионального рынка молока и молокопродуктов / П. Дугин, Г. Барцева // Международный экономический журнал.2003,№3.

39. Дудкин В. Индикативное планирование: о сущности и методологическом инструментарии // Российский экономический журнал. 1997.-№4.

40. Дудкин В. Петров Ю. Индикативное планирование - механизм координации деятельности государственных субъектов управления экономикой // Российский экономический журнал. 1998.-№6-7-8.

41. Дункан Дж.У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики.-М.,1992.

42. Европейский союз и Россия. Статистические сопоставления 1995-2005: Стат. сб. Росстат. - М., Статистика России, 2007.

43. Ершов В.В. Стратегическое управление устойчивым развитием перерабатывающих предприятий (на примере молочной отрасли Челябинской области): дисс. ... к. э. н. / В.В. Ершов. - Челябинск, 2004.

44. Жоголева Е.Е. Методология разработки приоритетов аграрной политики России.- М.: Информатик, 1996.

45. Зинченко А.П. Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса / А.П. Зинченко. - М.: ВИАПИ, 2008.

46. Иванов Е. Индикативное планирование развития экономики //Экономист. 1993, №9.

47. Иванченко В. Инвестиции экономического роста (Новая концеп-ция)//Экономист. 1996,№ 11.

48. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования.-/ А.Н.Петров, Л.Г.Демидова, С.М.Климов и др. -СПб.:3нание,2000.

49. Индикативное планирование и проведение региональной политики / под общ. ред. А.Б.Левинталя, Ф.Ф.Пащенко. -М.: Финансы и статистика, 2007.

50. Интрилигатор М. Математические методы оптимизации и экономическая теория / М. Интрилигатор. - М.: Наука, Сиб. отд., 1976.

51. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении / Д.М.Казакевич. -Новосибирск: Наука, 1992.

52. Камерон Э., Грин М. Управление изменениями. -М.:Из-во Добрая книга,2006.

53. Канторович Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов / Л.В. Канторович. - М.: Изд-во АН СССР, 1959.

54. Карлин С. Математические методы в теории игр, программировании и экономики / С. Карлин. - М., 1964.

55. Каширин А.И., Трейер В.В., Швырков Ю.М. Концепция стратегического планирования для России начала XXI века. -М.,2000.

56. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение / Г.Б. Клейнер. - М.: Финансы и статистика, 1989.

57. Клюкач В.А. Мировые продовольственные рынки и стратегия России в XXI веке. Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики.- СПб.: Пушкин,2002.

58. Кожевников А.П. Управление устойчивым развитием и оптимальным размещением предприятий молочной промышленности (на примере Челябинской области): дисс. ... к. э. н. / А.П.Кожевников - Челябинск, 2006. .59. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2008.

60. Концепция долгосрочного социально-экономического развития агропромышленного комплекса РФ на период до 2020 года. - М.: ВНИИЭСХ, 2009.

61. Концепция аграрной политики Российской Федерации. ВНИИЭСХ.-М.:2000.

62. Коптюг В.А. Основные факторы, обуславливающие необходимость перехода человечества к устойчивому развитию / В.А. Коптюг // Реформы в России с позиций концепций устойчивого развития: тр. науч. конф. - Новосибирск: Гражданский мир, 1995.

63. Коротков Э.М. Исследование систем управления.-М.,1998.

64. Крылатых Э.Н. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов / Э.Н.Крылатых. - М.: Изд-во МГУ, 1989.

65. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва.- М.: "Экономика",2004.

66. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: Прогресс, 1977.

67. Кунц Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций / Г. Кунц, С. О Доннел. - М.: Прогресс, 1991.

68. Куренков Ю.В. и др. Современный капитализм: основные направления и эффективность НТП. М.:Наука,1989.

69. Кушлин В.И., Волгин H.A. Государственное регулирование рыночной экономики -М„2000.

70. Ламбен Ж. Стратегический маркетинг: европейская перспектива.-СПб.,1996.

71. Ланкастер, К. Математическая экономика / К.Ланкастер. - М.: Советское радио, 1972.

72. Леонтьев В.В. Экономическое эссе / В.В.Леонтьев. - М.: Политиздат, 1990.

73. Леонтьев В.В. Исследование структуры американской экономики / В.В. Леонтьев и др. - М., 1958.

74. Летунов, И.И. Инновационная стратегия развития и сокращения издержек производства / И.И. Летунов, С.Б. Летунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2008,№7.

75. Лисин B.C. Проблемы прогнозирования воспроизводства ВВП России. -М.: ТЕИС,2004.

76. Львов Д. Новая промышленная политика России / Д. Львов, В.Деменьтьев // Экономист. 1996, №10.

77. Мазлоев В.З., Кантемирова М.Э. Организация индикативного планирования в аграрном секторе на разных уровнях управления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2007,№5.

78. Макин Г.И. Организация управления в агропромышленном комплексе.-М.: АгриПресс, 1999.

79. Маркс К. Капитал. Кн.2. Процесс обращения капитала / К. Маркс, Ф.Энгельс // Соч. 2-ое изд. - М. - Т. 49.

80. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование / Дж. Мартино. - М.: Прогресс, 1977.

81. Маслоу А. Мотивация и личность. СПб.: Евразия, 1999.

82. Медницкий В.Г. Оптимизация и глобальное равновесие экономики / В.Г. Медницкий // Экономика и мат. методы. - 1995. - Т. 31. - Вып. 1.

83. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.,1992.

84. Мильнер Б.З. Теория организации.-М.:Инфра-М,2000.

85. Минасов М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК //АПК: экономика, управление.2002,№10.

86. Михалев, А. Крепить продовольственную безопасность России / А. Михалев // Экономика сельского хозяйства России.2001,№1.

87. Мишин В.М. Исследование систем управления. -М.,1998.

88. Модели индикативного планирования социального и экономического развития региона. / А.М.Анохин, Р.Н.Блачев, В.Б.Гусев, В.В.Павельев.-М.:Институт проблем управления им В.А.Трапезникова, РАН,2005 .Науч.изд.

89. Модели экономических взаимоотношений предприятий АПК в системе интегрированных формирований.-М.:ФГНУ "Росинформагротех",2004.

90. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии / М. Моритани. - М.: Экономика, 1986.

91. Моришима М. Равновесие, устойчивость, рост. Многоотраслевой анализ / М. Моришима. - М.: Наука, 1972.

92. Морозов Н.М. Повышение эффективности производства молока. Реко-мендации.-М.: Росинформагротех,2008.

93. Нейман Дж. Фон. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Фон. Нейман, О. Моргенштерн. -М.: Наука, 1963.

94. Николаев A.A. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения / A.A. Николаев, B.C. Пахно // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.2001,№4.

95. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.,1997.

96. Оксанич Н.И. Индикативное планирование в аграрной сфере экономики. М.: Восход-А,2007.

97. Оппенлендер К.Х. Необходимость и предпосылки новой инновационной политики / К.Х. Оппенлендер // Вопросы экономики. 1996,№10.

98. Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы. (Одобрены Правительством Российской Федерации 27.07.2000 г.)

99. Патлаков О. Индикаторы банкротства сельхозорганизаций // АПК: экономика и управление.- 2005.-№10.

100. Перрингс Н. Экономический рост и устойчивое развитие / Н.Перрингс// Мир науки. - 1991. - Т. 35. - №1.

101. Петров А.Н. Методология выработки стратегии развития предприятия/ А.Н. Петров. - Изд-во СПб ун-та экономики и финансов, 1992.

102. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия /

A.Н. Петров. - СПб, 1993.

103. Петрова М. Индикативное планирование: вопросы теории и методологии. Казань,2000.

104. Плакунов М. Производственные функции в экономическом анализе / М. Плакунов, P.JI. Раяцкас. - Вильнюс: Минтае, 1984.

105. Полтерович В.М. Экономическое развитие и хозяйственный механизм / В.М. Полтерович. - М.: Наука, 1990.

106. Полтерович В.М. Диффузия технологий и экономический рост /

B.М.Полтерович, A.A. Хенкин. - М., 1988.

107. Портер М. Конкуренция / М. Портер. - М.: Вильяме, 2000.

108. Проблемы конкурентоспособности агропродовольственного комплекса РФ и факторы ее повышения. - М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, 2008.

109. Путь в XXI век: Стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. Авт. Колл. Д.С.Львов; Отд.экон. РАН;науч.-ред.совет изд-ва "Экономика".-М.:ЗАО "Издательство "Экономика", 1999.

110. Рекомендации по организационно-экономическому механизму ресурсосбережения в сельском хозяйстве. - М.: ВНИИЭСХ,2008.

111. Риггс Д. Производственные системы: планирование, анализ, контроль / Д. Риггс. - М.: Прогресс, 1972.

112. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. - М.: Прогресс, 1986.

113. Российская Федерация в 2007 г. Стат. ежегодник. - М.: Госкомстат, 2008.

114. Российская Федерация в 2008 г. Стат. ежегодник. - М.: Госкомстат, 2009.

115. Россия и страны мира. Стат. сб. / Росстат-М., ИИЦ «Статистика России», 2007.

116. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / Т. Саати. -М.: Радио и связь, 1993.

117. Санто В. Инновация как средство экономического развития / В.Санто.-М.: Прогресс, 1990.

118. Сергеев В.Н. Индустрия продовольствия России.- М.,2002.

119. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве /

A.Ф.Серков. -М.: Информагробизнес, 1996.

120. Серов В.П. Программно-целевое управление региональным АПК /

B.П.Серов, Н.Р. Руденко. - М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005.

121. Социально-экономическое положение России: Оперативная информация. Январь 2008 г. - М.: Госкомстат РФ, 2008.

122. Социально-экономическое положение в России в 2008 г. - М.: Госкомстат, 2009.

123. Социально-экономическое положение России. Официальное издани-ею- М.¡Федеральная служба госстатистики РФ,2005. вып.1-12.

124. Социально-экономическое положение России. Официальное издани-ею- М.:Федеральная служба госстатистики РФ,2006. вып. 1-3.

125. Социально-экономическое положение городов и районов Челябинской области. Стат. сб.2006г.-Челябинск:Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области.

126. Стол еру JI. Равновесие и экономический рост / JI. Столеру. - М.: Статистика, 1974.

127. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Коллектив авторов: Гранберг А.Г., Данилов-Данильян В.И., Циканов М.М. и др.- М. :"Экономика",2002.

128. Татаркин А.И. Региональный рынок: предпосылки формирования и функционирования. Екатеринбург, 1995.

129. Тейл Г. Экономические прогнозы и принятие решений / Г. Тейл. -М.: Статистика, 1971.

130. Теплухина Т.П., Кузнецова А.П. Размещение молочной промышленности.—М.: Пищевая промышленность, 1980.

131. Томпсон A.A. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии / A.A. Томпсон, А.Д. Стрикленд. - М.: Банки и биржи: ЮНИТИД998.

132. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Р. Уотермен. - М.: Прогресс, 1988.

133. Ушачев И.Г. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода / И.Г. Ушачев // АПК: экономика и управление.2009,№5.

134. Ушачев И.Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйствен-

ной продукции сырья и продовольствия на 2008-2012 годы / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предпри-ятий.2008,№2.

135. Ушачев И.Г. Устойчивое развитие аграрного производственного сектора: основные направления и проблемы / Докл. на Втором Всероссийском конгрессе экономистов-аграрников.-М.-13-15 февраля 2006г.

136. Федоренко, В.Ф. Ресурсосбережение в агропромышленном комплексе инновации и опыт / В.Ф. Федоренко, B.C. Тихонравов. - М.: ФГНУ «Рсинформагротех», 2006.

137. Фишберн, П. Теория полезности для принятия решений / П. Фиш-берн.-М.: Наука, 1977.

138. Холл Р.Х. Организации: структуры, процессы, результаты. СПб. Литер,2001.

139. Шепелин В.П., Дороговцев А.П. Антимонопольное регулирование интегральных процессов в сфере переработки АПК // Пищевая промыш-ленность.2005,№7.

140. Шмелев Г.И. и др. Аграрные отношения: тория, историческая практика, перспективы развития. М.:Наука, 1993.

141. Шмелев Г.И. Аграрные реформы и аграрные отношения в России в XX веке. М.Лаука, 1999.

142. Штойер Р. Многокритериальная оптимизация. Теория, вычисления и приложения / Р. Штойер. - М.: Радио и связь, 1992.

о о

143. Шумпетер И.А. Теория экономического развития / И.А. Шумпетер. -М.: Прогресс, 1982.

144. Шумпетер И. А. Капитализм, социализм и демократия / Й.А.Шумпетер. -М.: Экономика, 1995.

145. Шутьков A.A. Обеспечить продовольственную стабильность России / A.A. Шутьков // АПК: экономика и управление.2008,№6.

146. Шутьков А. Первостепенная национальная проблема / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России.2001,№6.

147. Шутьков АА Совершенствование системы управления в агропромышленном производстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993,№11-12.

148. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. Ред. коллегия: И.Г.Ушачев, Н.А.Борхунов, Э.А.Сагайдак, В.В.Маслова.- М.: "Энциклопедия российских деревень",2003.

149. Яковец Ю. Тенденции и перспективы структурных сдвигов в экономике // Экономист. 1996,№ 12.

150. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России / Ю.В. Яковец. -М.: ИЭРАН, 1993.

151. Янг С. Системное управление организацией / С. Янг. - М.: Советское радио, 1972.

152. Halal W.E. The new capitalism / W.E. Halal. - Wash., 1986.

153. Kline S. An Overview of Innovation. Jn: The Positive Sum Strategy. Harnessing Technology for Economic Growth / S. Kline, N. Rosenberg. -Wash.: National Academy Press, 1986.

154. Nelson R.R. An evolutionary Theory of Economic Change / R.R. Nelson, S.G. Winter. - Cambrige, 1982.

155. Blackman A.W. The Market Dynamics of Technological Substitu-tion//IFSC. 1974.

156. Agriculture fact Book 2000.U.S. Department of Agriculture. Office of Communication.

157. Agricultural Statistics. 2001.USDA. NASS. United States Government Printing Office. Washington:2001.

158. Coelli Т., Rao D.S.P., Batesse G.E. An introduction to efficiency and productivity analysis. Kluwer Academic Publisher, 1999.

159. Dore R. Flexible Reg[dities Indastrial Policy and Structural Adjustment in Japanese Economy, 1970-1980.Stanford(Ca), 1986.

160. Food and Agrikultural Policy. Taking Stock for the New Centure. USDA.Sept.2001.Appendix l,p.l 12-118.

161. Forrester J.W. Innovation and Economic Change / J.W. Forrester // Uteres.- 1981. - V. 13. - №4.

162. Meier G.M.Leading Issues in Economic Development. -6thed.N-Y:-Oxford:1995.

163. Halal W. E. The new capitalism. Wash., 1986.

164. Kline S., Rosenberg N. An Overview of Innovation. Jn: The Positive Sum Strategy. Harnessing Technology for Economic Growth. Wash. National Academy Press. 1986.

165. Levy M.J. Modernization and the Structure of Societies.-Princeton,1966.

166. Nelson R.R., Winter S.G. An evolutionary Theory of Economic Change. Cambrige,1982.

167. Tinbergen J. The Design of Development. -London,1958.

ОАО «ЧЕЛЯБИНСКИМ ГОРОДСКОЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ»

4^4091. Российская Федерация, г. Челябинск, ул. Тимирязева, 5. ИНН 7448025842. КПП 746450001 г г 40702810272020101607 в Челябинском отделении № 8597 Сбербанка России г. Челябинск, БИК 047501602. к/с 30101810700000000602 факс [phone]. тел. [phone], ___E-maii: chgmk(gr?mble. r„

«VihCf кдг ю>

ОАО « Че iно, i о

Mil <(P > )

тчныт дайр

л ¿А директор мбинатКй I жеандрович

АКТ

О внедрении методических материалов по циклу экономических исследований в области повышения эффективности производства молочной продукции путем разработки стратегий устойчивого развития на основе индикативного планирования

В условиях формирования принципов рыночной экономики особое значение приобретают проблемы повышения конкурентвоспособиости отечественных молокопереработчиков. Авторский коллектив( научный руководитель - д.э.н., профессор Балабайкнн В,Ф, ответственный исполнитель Кожевникова Т.П) исследовал проблему « Повышение эффективности производства молочной продукции па основе индикативного планирования» и выполнил цикл экономических исследований в области разработок повышения эффективности производетва'молочной продукции. В процессе данных исследований были получены следующие результаты:

1. Разработаны новые методы формирования оптимальной структуры выпуска молочной продукции на основе оптимального индикативного планирования, минимизирующих производственные затраты при выпуске молочной продукции.

2. Раскрыты основные закономерности зонального влиянии поставок сырого молока на экономическую эффективность молокоперерабатывающего производства

Данные методические материалы используются на Челябинском городском молочном комбинате № I при формировании оптимальной структуры выпуска молочной продукции на основе оптимального шщикашвного плана, минимизирующих производственные затраты выпуска молочной продукции

Технический директор

Тзказов Т,А

>

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО хозяйства ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

У1гЗЕРЖ, , \Ю

Мпнис". р сельского хозяйства

Неля&гш Ч\Г-й оГласгк

СдО. Сушков

М-М.ЛС'Л, ш _

'п^ууШМ г.

г, Челябинск

Г

АКТ

внедрения результатов исследования Кожевниковой Татьяны Петровны по теме "Индикативное планирование устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий (на примере Челябинской области)"

Министерство сельского хозяйства Челябинской области выступило основным заказчиком региональной научно-исследовательской программы "Устойчивое развитие агропромышленного комплекса Челябинской области". Экономический анализ сложившейся ситуации на предприятиях АПК и различных рынках позволит получить информационную базу для выработки стратегий развития молокоперерабатывающих предприятий, Это позволит стабилизировать ситуацию на молокоперерабатывающих предприятиях Челябинской области, а в дальнейшем устойчиво развиваться.

Применение индикативного планирования для разработки стратегий устойчивого развития является необходимым условием. выпуска конкурентоспособной молочной продукции, поэтому разработки по применению индикативного планирования в молокоперерабатывающем производстве являются, безусловно, полезными и необходимыми для принятия рациональных управленческих решений.

При участии Кожевниковой Т.П., в качестве ответственного исполнителя, подготовлена концепция программы, сводный научный доклад "Разработка стратегий развития молокоперерабатывающих предприятий на основе индикативных планов".

Результаты исследования Кожевниковой Т.П. могут быть использованы при формировании рекомендаций по разработке стратегий устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий Челябинской области.

Начальник управления пищевой, перерабатывающей промышленности,

регулирования агрогфодовольственного рынка А, Машшевский

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Департамент научно-технологической политики и образования федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АГРОШГЛСЕИЕРНАЯ АКАДЕМИЯ» ——-—1—г-тг^нг-;— ^ —

ФГЕОУ ВПО ЧГАА

пр-т Ленина. 75. Челябинск. 454080

Ма

на №

телефон; (35 Г. 266-Й5-5«, 263-13-74. факс; [phone], 266-65-12 ишШааа^н /

УТВЕРЖДАЮ Ректор ЧГАА ' к | .н., доцент Ю-хЧеЛгокия

¡5 с^-ш лбря ?011 г.

СПРАВКА

о внедрении результатов диссертационной работы Кожевниковой Татьяны Петровны

Данной справкой подтверждается, что результаты диссертационного исследования Кожевниковой Татьяны Петровны "Индикативное планирование устойчивого развития молокоперерабатывающих предприятий (на примере Челябинской области)", внедрены в учебный процесс в Челябинской государственной агроинженерной академии.

Результаты исследования, выполненного Кожевниковой Т.П., использованы при чтении курсов:

1. Управление в АПК (читается с 2005 года для студентов 4 курса экономического факультета)

2. Планирование и прогнозирование (читается с 2004 года для студентов 4 курса экономического факультета)

Зав. кафедрой

"Управление сельскохозяйственным.

производством"

д.э.н., профессор

О.Д.Рубаева

/