Индикативная оценка и прогнозирование социально-экономического развития субрегиона: на материалах Восточного Донбасса Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Зубков, Константин Михайлович

  • Зубков, Константин Михайлович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2007, Кисловодск
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 180
Зубков, Константин Михайлович. Индикативная оценка и прогнозирование социально-экономического развития субрегиона: на материалах Восточного Донбасса Ростовской области: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Кисловодск. 2007. 180 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Зубков, Константин Михайлович

Введение

Содержание

Глава 1. Сущность и прогнозирование развития региональных экономических систем

1.1. Понятие, генезис и теоретические основы развития 10 региональной экономики

1.2. Прогнозирование развития региональных экономических 29 систем

Глава 2. Индикативный анализ и прогнозирование развития экономики Ростовской области

2.1. Методологические основы анализа региональной 52 экономики

2.2. Относительная оценка регионов Южного федерального 67 округа

2.3. Динамика и прогнозирование социально-экономического 83 развития Ростовской области

Глава 3. Индикативный анализ и прогнозирование развития экономики субрегиона Восточного Донбасса

3.1. Территориальная организация и анализ отраслевой 93 структуры

3.2. Восточный Донбасс в Ростовской области

3.3. Приоритетные направления развития экономики субрегиона

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Индикативная оценка и прогнозирование социально-экономического развития субрегиона: на материалах Восточного Донбасса Ростовской области»

Актуальность темы исследования. В настоящее время в России во многом создана рыночная экономика. На новых принципах функционируют федеральные, региональные и муниципальные органы хозяйствования. Регионы становятся равноправными субъектами рыночной экономики, свои взаимоотношения с партнерами строят не на директивных указаниях, а на основе договоров и коммерческих сделок. Приняты и действуют законы выраженной рыночной направленности, в том числе о региональной экономике. Распределительные отношения в сфере воспроизводственного оборота материальных и денежных ресурсов в значительной мере заменены рыночными, соответственно, часть функций, ранее выполнявшихся государством, перешла к регионам. Начали функционировать рыночные рычаги государственного регулирования.

Однако, в результате непродуманного перехода от планово-распределительной к рыночной экономике, неспособности ряда регионов в короткий срок адаптироваться к ней, а также вследствие многих других ошибок и просчетов, в развитии региональной экономики имеют место негативные стороны. Для их устранения приходится преодолевать возникшие в переходной период социально-экономические трудности, спад производства, неравномерность экономического развития территорий, изыскивая новые методы государственного регулирования, прогнозирования и планирования региональной экономики.

В этих условиях перед экономической наукой появилось широкое поле деятельности. По мере формирования рыночных механизмов все в большей степени необходимым является формирование концепции содержания и структуры региональной деятельности, научное обоснование проводимых в России экономических реформ, моделей экономического роста. Востребованными становятся исследования новых макро- и микроэкономических процессов и взаимосвязей между субъектами РФ, с переосмыслением и обоснованием места и роли индикативного прогнозирования и планирования в управлении и государственном регулировании рыночной экономики, особенно на региональном уровне. По существу не изучались субрегионы субъектов Федерации. Наличие этих и других проблем социально-экономического развития регионов свидетельствует об актуальности темы и необходимости ее дальнейших исследований.

Степень изученности проблемы. За последние годы в экономической литературе активизировалось изучение проблем региональной экономики, а также совершенствования управления воспроизводственными процессами.

Экономические проблемы сущности региональной экономики и направлений территориального развития исследуются в работах Бабкова Г., Бадмаева С., Бильчак В., Борисенко П., Бутова В., Гранберга А., Дорогова Н., Дудова А., Захарова В., Елькиной Н., Игнатова В., Каганского В., Кетовой Н., Колесниковой Ю., Кузнецова В., Некрасова Н., Морозова Т., Овчинникова В., Полянского В., Резваева В., Ройзмана П., Рябцева В., Сысоева А., Татуева А., Тяглова С., Черника Д., Шнипера Р., Шгульберга Б. и др.

Вопросы сущности, мировой и отечественной практики индикативного прогнозирования и планирования рассматриваются в работах Бакова Н., Дауроовой 3., Дудкина В., Евграшина А., Иванова Е., Ильина Р., Козырева А., Койгуманова Т., Колмыкова 10., Муратовой Л., Петрова Ю., Прокопчук Л., Семенова 10., Серкова А., Смирнова С., Фэнлин А., Цуцуми С., Шаккум М. и др.

Вместе с тем, недостаточная изученность проблем индикативного прогнозирования и планирования на региональном и, особенно, субрегиональном уровнях обуславливает значимость дополнительных исследований.

Цель, основные идеи и задачи диссертационного исследования.

Целыо исследования является изучение закономерностей и проблем функционирования экономики Ростовской области (в том числе субрегиона Восточного Донбасса) в системе регионов Южного федерального округа, направлений воспроизводственного развития экономических систем, обоснования концепции индикативного анализа и прогнозирования на субрегиональном уровне.

Цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач:

- исследования сущности экономических категорий, связанных с региональной экономикой и индикативным прогнозированием воспроизводственного развития регионов;

- индикативной оценки социально-экономического состояния и развития Ростовской области в системе регионов Южного федерального округа;

- индикативного анализа и оценки социально-экономического состояния и развития субрегиона Восточного Донбасса в Ростовской области; исследования социально-экономического воспроизводственного потенциала и оборота организаций субрегиона Восточного Донбасса в Ростовской области; изучения закономерностей развития, моделирования трансформационных процессов и индикативного прогнозирования социально-экономического развития Ростовской области и субрегиона Восточного Донбасса.

Предмет и объект исследовании. Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, связанные с воспроизводственным развитием региональной экономики. Объектом исследования являются Ростовская область с субрегионом Восточного Донбасса.

Методологическая база исследования. Методологической основой диссертационной работы являются труды современных российских и зарубежных ученых по проблемам региональной экономики, индикативного прогнозирования и планирования, законодательные и нормативные акты

Российской Федерации и Ростовской области. В ходе исследования использовались материалы органов государственной статистики, а также собственные расчеты автора.

Диссертационная работа выполнена в рамках п. 5.3. «Формирование, функционирование и развитие территориально-производственных комплексов, промышленных узлов и других форм территориально-организованных экономических систем», п. 5.9. «Исследование тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирования и развития региональных социально-экономических подсистем», п. 5.14. «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических систем; прогнозирование в региональных социально-экономических системах», п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов в регионах; рациональное использование природно-ресурсной базы» паспорта специальностей - специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)».

Методы исследования. В диссертации, в рамках системного подхода, использовались различные методы и приемы экономических исследований: монографический, сравнительный, индексный, группировок, графический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном подходе к формированию концепции индикативного прогнозирования воспроизводственного развития региональных экономических систем. Конкретное приращение научного знания, характеризуется следующими положениями:

- на основе обобщения имеющихся в экономической литературе подходов к формированию и развитию региональной экономики, выявлены основные противоречия и проблемы, базисные факторы и приоритеты развития, с учетом социально-экономического потенциала, административно-территориального деления и статуса регионов, позволяющие формировать концепцию пространственной организации экономики, с учетом межрегиональных взаимодействий функционирования экономических систем;

- на основе выделения системы индикаторов и показателей социально-экономического состояния территорий, разработана методика соответствующего сравнительного анализа субъектов Федерации в федеральном округе, позволяющая определить имеющиеся различия, осуществить рейтинговое ранжирование регионов с целью выявления направлений и резервов роста, создания благоприятного инвестиционного климата;

- выявлены зависимости среднедушевых характеристик оборота организаций и доходов населения регионов в Федеральном округе от важнейших социально-экономических факторов, позволяющие оценить влияние и эффективность потребительского рынка, финансовой обеспеченности и доли собственных доходов региона в консолидированном бюджете, внешнеэкономической деятельности, сальдированного финансового результата, инвестицеобеспеченности, удельного веса населения с доходами ниже прожиточного минимума, доли прибыльных организаций; предложен механизм обоснования системы сопоставимых характеристик социально-экономического развития региона, сущность которого в оценке физических объемов инвестиций и производства, с целью формирования сравнительной динамики и выявления закономерностей трансформаций потребительского рынка, промышленности и сельского хозяйства, валового регионального продукта;

- разработана технология изучения воспроизводственного потенциала и оборота субрегиона субъекта Федерации, сущность которой в интегральной оценке потенциала территориальной экономики (с учетом численности работников и мотивации их труда, материально-технической базы и инвестиций в основной капитал), позволяющей определить уровни использования имеющихся возможностей но городам и районам субрегиона субъекта Федерации с выявлением имеющихся резервов роста;

- сформирована система регрессионных моделей, сущность которой в обосновании закономерностей регионального развития, позволяющая осуществить оценку динамических трансформаций и индикативное прогнозирование региональной экономики по основным показателям (численности занятых, доходам населения и потребительскому рынку, инвестициям, жилищному строительству, промышленной и сельскохозяйственной продукции, грузо- и пассажирообороту, валовому региональному продукту);

- обоснована система направлений и разработаны сценарии воспроизводственного развития региональной экономики, в том числе субрегиона Восточного Донбасса в Ростовской области, с учетом приоритетов угольной промышленности и формирования многопрофильной территориальной экономики на основе сельскохозяйственного производства и легкой промышленности, среднего и малого бизнеса.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в обосновании механизма индикативной оценки и прогнозирования региональных экономических систем, разработке системы рекомендаций и предложений по направлениям воспроизводственного развития субрегиона Восточного Донбасса Ростовской области.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке концепций развития субрегионов субъектов Федерации, отраслевых программ формирования, функционирования и повышения эффективности региональных экономик.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты, основные положения диссертационной работы обсуждались на международных и всероссийских научно-практических конференциях и семинарах в гг. Ростове н/Д, Краснодаре, Кисловодске, Новороссийске, Шахтах в 2002-2007 гг.

Основные положения диссертации использованы администрациями г.

Шахты и Красносулинского муниципального района при разработке программ и направлений перспективного развития региональной экономики.

Публикации. По результатам исследований автором опубликовано 4 научные работы общим количеством 2,3 п.л., в том числе, в издании, рекомендованном ВАК для публикации основных результатов исследований.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Зубков, Константин Михайлович, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Выбор за Россией. - М.: Институт экономики РАН. - 1998.

2. Абалкин Л.И. Мы готовы дать реалистические и рассчитанные на успех рекомендации// ЭКО. 2002. - №1.

3. Абалкин Л.И. Спасти Россию. М.: Институт экономики РАН. - 1999.

4. Агапова Т.Н. Методика и инструментарий для мониторинга экономической безопасности региона// Вопросы статистики. 2001,- № 2.

5. Айзард У. Некоторые исследования в области регионального развития и сотрудничества и некоторые вопросы региональной экономики, не имеющие ответов// Региональное развитие и сотрудничество. 1998. -№1-2.

6. Айзард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс. - 1966.

7. Акофф Р.Л. Планирование В больших экономических системах. М.: Советское радио. - 1972.

8. Ансофф И.Х. Стратегическое управление: Сокр. Пер. с англ. / Науч. Ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. М.: Экономика. - 1989.

9. Атаманчук Г.В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы): Учебное пособие. М.: НПО «Экономика». -2000.

10. Афанасьев В.Я. Стратегический менеджмент в рыночной экономике: Учебное пособие. М.: ГАУ им. С. Орджоникидзе. - 1996.

11. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М,: ИПФРА-М. - 1999.

12. Батьковский А., Попов С. Приемы мотивации к труду и профессиональному росту (на примере инновационных организаций)// Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 1.

13. Бильчак B.C. Захаров В.Ф. Региональная экономика. Калининград. -1998.

14. Боголюбов B.C., Стеняев В.М. Управление городским хозяйством. Л.: Стройиздат. Ленинг. Отделение. - 1989.

15. Большая советская энциклопедия. (В 30 томах). Гл. ред. A.M. Прохоров. 3-е изд. М.: «Советская энциклопедия». - 1972.

16. Брячихин A.M. Россия Город - Власть: (Москва: факты, поиск, проблемы, становление). - М.: СП АОЗТ «Контакт РЛ». - 1995.

17. Васильев П. К 80-летию НЭПа и Госплана// Проблемы теории и практики управления. 2001. - №4.

18. Велихов JI.A. Основы городского хозяйства. Обнинск. - 1995.

19. Ветров ГЛО. Индикаторы социально-экономического развития муниципалных образований. М.: Фонд «Институт экономики города». -2001.

20. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. Учебное пособие. М.: Дело. - 1998.

21. Глазьев С.Ю.Состоится ли в 1999-м переход к политике роста?// Российский экономический журнал. 1999.-№ 1.

22. Горшенина Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе// Вопросы статистики. 1999. - № 4.

23. Государство в меняющемся мире// Вопросы экономики. 1997. - № 7.

24. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Институт экономики РАН. - 2000.

25. Грузипов A.C., Рюмин В.П. Город, управление, проблемы. Л.: Наука. -1977.

26. Города Вологодской области. Статистический сборник. Вологда:Вологодский областной комитет государственной статистики, Октябрь1999.

27. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения), утвержденная Указом Президента РФ № 608 от 29 апреля 1996 г.

28. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов. М.: ОАО «НПО Экономика». - 2000.

29. Государственное регулирование рыночной экономики: Учебное пособие. -М: Дело. 2001.

30. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды в РФ в 1995 г.» М.: Центр международных проектов. - 1996.

31. Давыдова Н.С. Формирование адаптивной системы управления развития муниципального образования. Автореф. дис. докт. экон. наук. Ижевск.2000.

32. Дзарасов С.С. Российский путь: либерализм или социал-демократизм. -М.: РГУ,- 1994.

33. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб. -1992.

34. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2000 год/ Под общей ред. проф. С.Н. Бобылева. М: Права человека. -2001.

35. Дорогов Н. Обоснование выбора экономической стратегии региона// Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 1.

36. Дорогов Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления)// Проблемы теории и практики управления. -1997. -№4.

37. Дороговцев А.П., Маклахов A.B., Бурова Е.А. Региональные продовольственные рынки Европейского Севера. Вологда: ВоГТУ. -2001.

38. Дороговцев А.П., Щепелин В.П. Антимонопольное регулированиеагропромышленного комплекса. Вологда: ВоГТУ. - 2000.

39. Дудинска Э., Мизла М. Управленческие информационные системы// Проблемы теории и практики управления. 1996. - №2.

40. Дудкин В.Е. Индикативное планирование как система координационного взаимодействия государственных и негосударственных субъектов регулирования рыночной экономики (теоретико-методологические аспекты). Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. -М. 1998.

41. Евграшин А. Из практики французского индикативного планирования// Российский экономический журнал. -1997. № 2.

42. Жеребин В.М., Ермаков H.A. Уровень жизни населения как он понимается сегодня// Вопросы статистики. - 2000. - № 8.

43. Жихаревич Б.С. Основы стратегического планирования экономического развития городов// Евроград. 1996. -№ 7.

44. Жихаревич Б.С. Лебедева, H.A. Стратегическое планирование на муниципальном уровне (принципы использования в современных российских условиях)// СПб: Гуманитарные науки. 1997. - № 2.

45. Збрицкий A.A. Программно-целевое управление социально-экономическим комплексом. Автореф. дис. докт. экон. наук. СПб. -1999.

46. Игнатов В.Г., Батурин Л.А., Бутов В.И., Уварова Г.Г., Ходарев C.B., Элланский Ю.Г. Экономика социальной сферы: Уч. пособие. Ростов п/Д: Изд. Центр «МарТ». - 2001.

47. Игнатов В.Г., Рудой В.В. Местное самоуправление в современной России. Ростов-на-Дону. 2001.

48. Ильин В.А. Малое предпринимательство в Вологодской области. СПб.: ИСЭПРАН. - 1998.

49. Ильин В.А. Модернизация промышленного сектора региона. Монография. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. - 1998.

50. Ильин В.А. Потребительские настроения как индикатор социально-экономических перемен. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. - 1999.

51. Ильин В.А. Теория и практика социально-экономических преобразований в России: региональный аспект. СПб.: ИСЭП РАН. -1998.

52. Ильин В.А., Пашко A.A., Сычев М.А. Вологодская область: движение к рынку. Вологда: ВНКЦ РАН. - 1995.

53. Индикативное планирование: теория и пути совершенствования / Монография. СПб.: Знание. - 2000.

54. Каганский В. Основания регионального анализа в гуманитарной географии // Известия РАН, серия география. 1999. - №2,

55. Кайсарова В.П. Программирование социально-экономического развития города в условиях перехода к местному самоуправлению. Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб. - 1994.

56. Качество населения/ Отв. ред. ак. Н.М. Римашевская, к.э.н. В.Г. Колнина. М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения. - 1993.

57. Кислицина JI. Об основных подходах в территориальном планировании// Экономист. 1992 - № 5.

58. Кистанов В.В., Копылов Н.Б. Региональная экономика России. М.: 2002.

59. Когут А.Е., Рохчин B.C. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга СПб.: ИСЭП РАН. - 1995.

60. Кожин В.А. Механизмы реализации стратегии города// Евроград. 2001. - № 14.

61. Козбаненко В. Формы и методы государственного управления//Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 2.

62. Койчуманов Т. Индикативный план и прогноз социально-экономического развития //Общество и экономика. 1999. - № 7-8.

63. Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль. -1969.

64. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации России. - М.: Известия. - 1993.

65. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утверждена Указом Президента РФ от 1 апреля 1996 г. № 440.

66. Костылева Е.А. Городской маркетинг: методические подход // Евроград. -2001.-№ 14.

67. Корняков В. Государственно-корпоративное направление развития экономики// Экономист. 2000. - № 5.

68. Лексин В.Н., Селиверстов В.Е., Швецов А.Н. О формировании государственной системы мониторинга социально-экономической, национально-этнической и политической ситуации в регионах Российской Федерации //http://www.ieie.nsc.rii.

69. Лексин В.П., Швецов А.Н, Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 9. Городская Россия проблемное воплощение реформ. // Российский экономический журнал. - 2002. -. № 1.

70. Львов Д.С. Развитие экономики России и задачи экономической науки / Отделение экономики РАН. М.: Экономика. - 1999.

71. Львов Д.С. Стратегическое управление: регион, город, предприятие. М.: 2004.

72. Львов Д.С. Экономики развития. М.: Экзамен. - 2002.

73. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М: Издательство «Дело». - 1998.

74. Местное самоуправление в современной России: Основы муниципальной экономики. Под общ. ред. М.Б. Горного М.: «Весь Мир». - 2000.

75. Местные власти и рыночная экономика. Уроки западноевропейского опыта / Под общ. ред. д.э.н. Б.М. Гринчеля. СПб.: Институт Евроград. -1996.

76. Мильнер Б.З. Реформы управления и управление реформами. М.: Институт экономики РАН. - 1994.

77. Михеева H.H. Макроэкономический анализ на основе региональных счетов. Владивосток: Дальнаука. - 1998.

78. Мониторинг перемен: основные тенденции// Экономические и социальные перемены в регионе. Мониторинг общественного мнения: Информационный бюллетень. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. - 2002. -№17

79. Мониторинг общественного мнения. Информационный выпуск 10 (297). Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. - 2001.

80. Муниципальные ГИС: обеспечение решения экологических проблем / B.C. Поливанов, М.М. Поляков, Т.А. Воробьева и др. 2-е изд., доп. и перераб. - Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. - 2001.

81. Население и кризисы: последствия депопуляции, старения населения в России и варианты выхода из демографического кризиса. Вып. 6 / Под ред. Б.С. Хорева и JI.B. Иванковой. М: МАКС Пресс. - 2000.

82. Некрасов H.H. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. -М.: Экономика. 1978.

83. Николаев М., Махотаева М. Обобщение опыта планирования социально-экономического развития в субъектах РФ// Вопросы статистики. 2002. -№5.

84. Новая парадигма развития России (Комплексные исследования проблем устойчивого развития). Под ред. В.А. Коптюга, В.М. Магросова, В.К. Левашова. Второе издание. М.: Издательство «Academia». - 2000.

85. О положении в экономике и социальной сфере Вологодской области в 2000 г.: Доклад / Вологодский областной комитет статистики. Вологда. -2001.

86. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности/ Под ред. A.A. Спирина, О.Э. Башиной. -М.: Финансы и статистика. 1994.

87. Овсиевич Б.Л., Боголюбов И.Н., Воронцова И.П. Формирование программ социально-экономического развития. Экономико-математические исследования: математические модели и информационные технологии. СПб.: Наука. - 2000.

88. Основные положения государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации. Утверждены Указом Президента РФ от 15 октября 1999 г. № 1370.

89. Основы местного самоуправления в городах России / Под ред. А.Е. Когута. С-Пб.: ИСЭП РАН. - 1995.

90. Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах. Сборник статей. СПб: МЦСЭИ «Леонтьевский центр». - 2000.

91. Панкрухин А. П. Муниципальное управление: маркетинг территорий //http://www.koism.rags.rii/piibl/download.php.

92. Пахолков H.A., Носок С.П. Организация управления строительным комплексом региона Вологда: ВоГТУ. - 2002.

93. Пахолков H.A., Сычев М.Ф. Инвестиции в экономике региона: Учебн. пособие. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН. - 2000.

94. Песоцкая Е.В. Моделирование социально-экономического развития малых и средних городов России. Автореф. дис. докт. экон. наук. СПб. - 1994.

95. Петров Ю. «Тринадцатая пятилетка» российской экономики (о ее итогах и о необходимости смены экономической политики) // Российский экономический жу риал. 1995. - № 8.

96. Позгалев В. Судьба у каждого своя, ответственность за Россию общая // Федерализм. 1997.

97. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика. - 1974.

98. Попов Г.Х. Эффективное управление. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Экономика. - 1985.

99. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). Стенограмма выступления. М: ФГУП Издательство «Известия». - 2002.

100. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии, практики /под ред. чл.-корр. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН. 2000.

101. Прогнозирование и планирование в условиях рынка/ Под ред. Т.Г. Морозовой и A.B. Пикулькиной. М.: - 2000.

102. Прогнозирование и планирование экономики / Под. общ. ред. В.И. Борисовича, Г.А. Кандауровой. Мн: Интерпресссервис. -2001.

103. Прогнозирование и планирование: Учебное пособие. Е.А. Черныш, Н.П. Молчанова, A.A. Новикова, Т.А. Салтанова. - М.: Издательство ПРИОР. - 1999.

104. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики /Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: Экономика. - 1999.

105. Пчелинцев О.С. Проблемы социально-экономического обоснования региональной политики // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1.

106. Развитие местного самоуправления в России (Научный доклад). Науч. рук. д.э.н., профессор А.Е. Когут. СПб.: ИСЭП РАН. 1996.

107. Развитие жилищного строительства и ЖКХ: Отчет о НИР ВТК ОЭ РАН. М.: Отделение экономики РАН. - 1999.

108. Развитие предпринимательства в системе местного самоуправления: Учебное пособие. М.: Редакционно-издательский центр «Муниципальная власть». - 2000.Ш.Ревенков А. Планирование в системе государственного регулирования экопомики//Экономист. 2001. - № 8.

109. Региональная экономика/ Под ред. М.В. Степанова. М.: ИНФРА-М.2001.ИЗ. Регионоведение: Учебник для ВУЗов / Под ред. Т.Г. Морозовой. М: ЮНИТИ. 1998.

110. Регионы России. Социально-экономические показатели. М.: Росстат России. - 2006.

111. Регионы России. Социально-экономические показатели городов. М.: Росстат России. - 2006.

112. Рекомендации по разработке комплексной программы маркетинга города и привлечения инвестиций/ Под ред. д.э.н. Б.М. Гринчеля. СПб.: Институт Евроград. - 1996.

113. Регион: ресурсы местного развития: Спецкурс, вып. восьмой / Под науч. ред. Ю.П. Алексеева, Б.Е. Шпилева. М.: Изд. БСТ. - 1999.

114. Римашевская Н.М. Качественный потенциал населения России: взгляд в XXI век // Проблемы прогнозирования. 2001. - № 3.

115. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Российский экономический журнал. -1997. № 4.

116. Российский статистический ежегодник. 2001: Стат. сб. /Госкомстат Рос-сии.-М. -2001.

117. Ростовская область. 2006 год: Стат. ежегодник/ Ростовстат. Ростов н/Д. -2006.

118. Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Ростовской области. 2006: Стат. ежегодник /Ростовстат. Ростов н/Д. - 2006.год.

119. Рохчин В.Е., Жилкин С.Ф. Стратегический выбор города: научный иод-ход. СПб.: ИСЭП РАН.- 1998.

120. Селин B.C., Козьменко С.Ю., Селин И.В. Методические подходы к формированию управленческих решений на промышленном предприятии. -Апатиты: изд. Кольского научного центра РАН. 2003.

121. Сигов И.И., Межевич М.Н., Иванов Е.А. и др. Управление развитием крупных городов / Под ред. И.И. Сигова. Л.: Наука. Ленингр.отделение. 1985.

122. Сичакова Э. Информационная открытость государственных органов как фактор влияния на экономический рост // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №3.

123. Скрябин В.П. Плановое регулирование социально-экономического развития малых и средних городов Российской Федерации в системе местного самоуправления. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. СПб. - 1998.

124. Собрание законодательства РФ N23. Ст. 2756. 1996.

125. Советов П.М. Аграрная реформа на Европейском Севере России: проблемы переходной экономики. Апатиты: КНЦ РАН. - 1998.

126. Социально-экономическая устойчивость регионов Ставропольского края: факты и рейтинг. Ставрополь: ТОФС СК. - 2005.

127. Современный философский словарь / Под общ. ред. В.Е. Кемерова. М., Бишкек, Екатеринбург: Одиссей. - 1996.

128. Социально ориентированное местное управление: Опыт городов Германии для России. Под ред. д.э.н. Гринчеля Б.М., к.э.н. Костылевой Н.Е. -СПб.: Наука. 1999.

129. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под ред. чл.-корр. РАН А.И. Татаркина. -Екатеринбург: УрО РАН. 1997.

130. Специальный выпуск журнала «Городское управление» //http://rels.obninsk.com/RELS/Limited/Nsub/Me.

131. Спиридонов Ю.А. Управление социально-экономическим развитием ре-гиона.-М: Наука. 2001.

132. Стратегическое планирование / Под ред. Э.Л. Уткина. М.: ЭКМОС. -1999.

133. Стратегическое планирование в российских муниципалитетах. Муниципальное управление, вып. 5. М.: РИЦ «Муниципальная власть». -2000.

134. Стратегия социально-экономического развития регионов: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции (Уфа, 4-5 июня 2001 г.). Уфа: Гилем.-2001.

135. Супян В. Роль государства в реализации приоритетов экономического развития США // Проблемы теории и практики 2000. -№5.

136. Татаркин А.И., Романова O.A., Данилов Н.И., Перевалов Ю.В., Чепенова Р.И., Ченчевич С.Г. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений в крупном промышленном городе. Екатеринбург: Наука. 1997.

137. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник / Перевод с англ. под ред. С.М. Яковлева, J1.3. Зевина. М.: Экономический факультет МГУ: ЮНИТИ. - 1997.

138. Указ Президента Российская Федерация от 29 апреля 1996г. № 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российская Федерация (Основных положениях)».

139. Шумейко В. Государство и экономика в контексте реформационного процесса. //Российский экономический журнал. 1995. - № 10.

140. Федеральный Закон от 20 июля 1995 года № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации».

141. Федеральный Закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

142. Федеральный Закон от 25 сентября 1997 года № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации».

143. Федеральный Закон от 7 мая 1998 года № 73-Ф3 «Градостроительный, кодекс Российской Федерации».

144. Филлипов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства: Учебник. -М.: Дело. 2000.

145. Финансы России. М.: Росстат. - 2006.

146. Цзиньвэнь Ли. Роль государственного регулирования в экономике Китая // Вопросы экономики. -1997. № 7.

147. Эльянов А. Место и роль государства в экономическом развитии. Опыт развивающихся стран и России. // Общество и экономика. 1999. - № 12.

148. Экономические стратегии активных городов. СПб: Наука. - 2002.

149. Эффективность государственного управления: Перевод с англ. / Под общ. ред. С.А. Батчикова, С.10. Глазьева. М: Издательство АО «Консалт-банкир». - 1998.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.