Иммунные механизмы осложнений в системе гемостаза после аортокоронарного шунтирования при ишемической болезни сердца тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.09, кандидат наук Шкорик, Елена Валерьевна
- Специальность ВАК РФ14.03.09
- Количество страниц 170
Оглавление диссертации кандидат наук Шкорик, Елена Валерьевна
Введение..................................................................................................................................................................................................5
Глава 1. Современные представления о взаимосвязи иммунных нарушений и дефектов системы гемостаза у пациентов после аортокоронарного шунтирования.
Обзор литературы........................................................................................................................................................................11
1.1 Хирургическое лечение ишемической болезни сердца - современное представление, особенности............................................................................................................................................11
1.2 Особенности кардиохирургических вмешательств, осложнения, роль иммунной системы в патогенезе возможных осложнений после аортокоронарного шунтирования................................................................................................................................................................................12
1.3 Иммунологические аспекты патогенеза нарушений системы гемостаза
у пациентов после аортокоронарного шунтирования................................................................................18
1.3.1 Цитокины и тромбоцитарный гемостаз....................................................................................................21
1.3.2 Цитокины и коагуляционный гемостаз......................................................................................................23
1.3.3 Цитокины и фибринолиз........................................................................................................................................26
Глава 2. Направления, материалы и методы исследования................................................................30
2.1 Общая характеристика контингента обследованных пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования........................................................30
2.2 Направления, методы и объем исследований..........................................................................................41
2.2.1 Определение уровней цитокинов в сыворотке крови..............................................................41
2.2.2 Определение компонентов внеклеточного матрикса....................................................................41
2.2.3 Исследования сосудисто-тромбоцитарного гемостаза. Определение количества тромбоцитов........................................................................................................................................................................................42
2.2.4 Изучение коагуляционного звена гемостаза............................................................................................42
2.2.5 Оценка антикоагулянтной системы крови..................................................................................................42
2.2.6 Тесты, выявляющие тромбинемию..............................................................................................................42
2.2.7 Инструментальные обследования......................................................................................................................43
2.3 Статистическая обработка результатов........................................................................................................44
Глава 3. Показатели цитокинового статуса у пациентов с ишемической болезнью
сердца до и после аортокоронарного шунтирования..................................................................................46
3.1 Оценка провоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью
сердца до и после аортокоронарного шунтирования................................................................................47
3.2 Оценка провоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в зависимости от возраста
и пола.................................................................................................... 50
3.3 Оценка противовоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования............................ 53
3.4 Оценка противовоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в зависимости от возраста и пола....................................................................................... 55
3.5 Характеристика провоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в четырех исследуемых группах.............................................................................. 59
3.6 Характеристика противовоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в четырех исследуемых группах................................................................................. 64
3.7 Характеристика провоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в зависимости от давности развития ИМ, степени ФК стенокардии, наличия ПИКС, длительности
ИК во время операции................................................................................ 67
3.8 Характеристика противовоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в зависимости от давности развития ИМ,
степени ФК стенокардии, наличия ПИКС, длительности ИК во время операции................ 79
Глава 4. Оценка матриксных металлопротеиназ-1, 8, 9 и ТИМП-1 у пациентов
с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования......... 94
4.1 Анализ уровня матриксных металлопротеиназ - 1, 8, 9 и ТИМП-1 у пациентов
с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования......... 95
4.2 Анализ уровня матриксных металлопротеиназ - 1, 8, 9 и ТИМП-1 у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования
в зависимости от возраста и пола.................................................................. 96
4.3 Анализ уровня матриксных металлопротеиназ - 1, 8, 9 и ТИМП-1 у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования
в четырех исследуемых группах.................................................................. 100
4.4 Анализ уровня матриксных металлопротеиназ - 1, 8, 9 и ТИМП-1 у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в зависимости от давности развития ИМ, степени ФК стенокардии, наличия ПИКС,
длительности ИК во время операции............................................................................................................................104
Заключение..........................................................................................................................................................................................123
Выводы................................................................................................................................................................................................138
Рекомендации для внедрения в практическое здравоохранение........................................................140
Список сокращений..........................................................................................................................................................................141
Список литературы........................................................................................................................................................................142
ВВEДEНИE
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Клиническая иммунология, аллергология», 14.03.09 шифр ВАК
Характеристика врожденного иммунитета при повреждении почек после аортокоронарного шунтирования2022 год, кандидат наук Фомина Олеся Игоревна
Особенности гемостаза в ранние сроки после операции коронарного шунтирования на работающем сердце2013 год, кандидат медицинских наук Пак, Наталья Лероновна
Динамика функционального состояния миокарда у мужчин молодого возраста в течение первого года после аортокоронарного шунтирования2004 год, кандидат медицинских наук Лукина, Ольга Юрьевна
Иммунные механизмы осложнений в системе органов дыхания после аортокоронарного шунтирования при ишемической болезни сердца2005 год, кандидат медицинских наук Турмова, Екатерина Павловна
Роль иммунной системы в патогенезе ишемической болезни сердца и клинико-иммунологические предикторы эффективности реваскуляризации миокарда2021 год, доктор наук Шлык Ирина Федоровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Иммунные механизмы осложнений в системе гемостаза после аортокоронарного шунтирования при ишемической болезни сердца»
Актуальность темы исследования
Согласно современным представлениям, атеросклероз является полиэтиологичным заболеванием в основе которого лежат различные факторы риска как модифицируемые, так и не модифицируемые, вызывающие дисфункцию эндотелия, воспаление, склонность к дестабилизации имеющихся атеросклеротических бляшек и тромбозу [159]. В последние годы особое значение приобрела воспалительная теория атерогенеза [42, 43].
В ряде исследований была обнаружена связь между провоспалительными цитокинами и ССО, свидетельствующими о полезности их оценки для выявления риска острого ишемического события и обнаружения уязвимых бляшек [104, 36, 101], а по данным других авторов, гиперцитокинемия может повышать сосудисто-тромбоцитарный гемостаз, процесс свертывания крови и ингибировать фибринолиз, тем самым, также являясь независимыми предшественниками ССО [65, 37, 201].
Существует тесная связь между системами иммунитета и гемостаза [112]. Более того, врожденный и адаптивный иммунитет совместно с системой гемостаза образуют единую гуморальную защитную систему организма [103, 24, 217]. При этом связующими молекулами, объединяющими иммунитет и гемостаз, являются цитокины [151, 148]. Нормализация деятельности иммунной системы должна способствовать ликвидации гиперкоагуляционных сдвигов, а также приводить к стимуляции фибринолиза, что должно сопровождаться снижением смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы и способствовать увеличению сроков жизни.
Установлено, что важную роль в процессе развития атеросклероза играют нарушения в системе гемостаза, причем в процесс вовлекаются все компоненты свертывающей системы. Вследствие этого формируется постоянное гиперкоагуляционное состояние, предрасполагающее к развитию тромботических осложнений [33, 157]. Как известно, любое хирургическое вмешательство сопровождается повышением тромбогенного потенциала [219, 279]. Наличие дополнительных факторов, таких как повышение уровня гомоцистеина, эндотелина-1 и других, усугубляет риск развития тромботических осложнений как в период оперативного вмешательства, так и в отдаленные его периоды [10, 8, 120].
По данным авторов, с процессами свертывания и фибринолиза связан иммунный ответ [161, 234]. Отмечена высокая степень корреляции между показателями иммунной системы и системы гемостаза. Высокий уровень провоспалительных цитокинов и активация В-клеточного иммунитета в периоде ремиссии, по их мнению, свидетельствует о продолжающемся воспалительном процессе, что связано с тенденцией к гиперкоагуляции и персистенцией флогогенного фактора [161].
Системы иммунитета, свертывания крови и фибринолиза составляют единую защитную систему организма [67]. Фибриноген и продукты деградации фибрина могут стимулировать моноциты, которые продуцируют интерлейкин-1 (ИЛ-1), ИЛ-6 и фактор некроза опухоли-а (ФНО-а) [229, 124].
Можно предположить, что ИЛ-1, ИЛ-6 и ФНО-а через реактанты острой фазы осуществляют связь между клеточным и гуморальным иммунитетом, с одной стороны, и коагуляционным гемостазом - с другой [64, 67].
По данным других авторов, ФНО-а и ИЛ-6 стимулируют апоптоз макрофагов. Кроме того, эти же цитокины участвуют в тромбозе сосудов, стимулируя экспрессию ингибитора активатора плазминогена и подавляя естественные антикоагулянтные механизмы, в частности протеин С [183, 286].
Полагают, что ИЛ-10 ослабляют прогрессирование атеросклероза, уменьшают воспаление, окислительный стресс, уровень холестерина в сыворотке крови. ИЛ-4 продуцируется макрофагами, тучными клетками, обладает способностью ингибировать активацию макрофагов, производство интерферона гамма, уменьшает прокоагулянтную активность эндотелиальных клеток [189].
Металлопротеиназы имеют несколько перекрестов с цитокиновой сетью. Провоспалительные цитокины и факторы роста могут регулировать экспрессию ММП. Цитокины и их рецепторы могут также быть субстратами для действия ММП. Цитокины через специфические клеточные рецепторы влияют на экспрессию и секрецию ММП [72]. В то же время, ММП способны модулировать активность факторов роста, цитокинов или их рецепторов [3].
Матриксные металлопротеиназы-1 (ММП-1), ММП-8, ММП-9, по мнению авторов, связаны с сердечно-сосудистыми заболеваниями и их осложнениями. Обеспечивая потенциальную возможность для выявления пациентов с повышенным риском [281], могут играть ключевую роль в разрыве уязвимых бляшек [287, 175]. Также показано, что в нестабильных бляшках увеличено содержание ММП-9 и снижена активность ТИМП-1 [145].
Все приведенные факты позволяют говорить о том, что цитокины и система межклеточного взаимодействия активно вмешиваются в каскад реакций всех звеньев системы гемостаза и его нарушений. Кроме того, оказывают влияние на состояние всех органов и систем организма, регулируя их деятельность и обеспечивая поддержание гемостаза в условиях нормы и патологии. Таким образом, цитокины являются важнейшим связующим звеном между различными клетками организма.
Изучение иммунного и цитокинового статуса перед операцией представляется актуальным в медицинском и экономическом плане. Понимание изменений в системе гемостаза во время кардиохирургических операций, в том числе проводящихся в условиях ИК, является очень
важным при выработке новых стратегий для предотвращения развития интра-и послеоперационных осложнений.
Цель работы: охарактеризовать иммунные механизмы осложнений в системе гемостаза у пациентов с ишемической болезнью сердца после аортокоронарного шунтирования для разработки информативных маркеров прогноза течения послеоперационного периода.
Задачи исследования:
1. Провести сравнительный анализ содержания ФНО-а, ИЛ-6 и ^ИЛ-6 в сыворотке крови пациентов со стабильным течением послеоперационного периода и нарушениями в системе гемостаза до и после реваскуляризации миокарда методом аортокоронарного шунтирования.
2. Оценить уровень ИЛ-10, ИЛ-4 и ТФР-Р1 в сыворотке крови пациентов со стабильным течением послеоперационного периода, с лабораторными нарушениями в системе гемостаза, геморрагическими и тромбоэмболическими осложнениями в динамике до и после АКШ.
3. Провести сравнительный анализ уровня ММП-1, ММП-8, ММП-9 и ТИМП-1 в сыворотке крови пациентов со стабильным течением послеоперационного периода и нарушениями в системе гемостаза после реваскуляризации миокарда методом аортокоронарного шунтирования.
4. Изучить показатели цитокинового профиля и состояние межклеточного матрикса у пациентов в зависимости от давности развития инфаркта миокарда (до 6 месяцев давности/ от 6 до 12 месяцев и более), в зависимости от наличия и отсутствия постинфарктного кардиосклероза (есть/ нет ПИКС), степени функционального класса (ФК) стенокардии (II/ III ФК) и в зависимости от длительности искусственного кровообращения (до 90 минут длительность ИК/ более 90 минут) во всех четырех исследуемых группах.
5. Определить наиболее информативные маркеры, сопряженные с возникновением осложнений в системе гемостаза у пациентов после аортокоронарного шунтирования.
Научная новизна
Впервые проведено комплексное исследование клинических, биохимических показателей, системы цитокинов и металлопротеиназ, оценка их взаимосвязи при различных нарушениях в системе гемостаза у больных с ИБС до и после аортокоронарного шунтирования, что расширило представления об иммунопатогенезе тромбогеморрагических осложнений у пациентов после аортокоронарного шунтирования.
Зафиксирована гиперпродукция ФНО-а, ИЛ-10 и ММП-1 уже до операции АКШ с сохранением повышенного значения в раннем послеоперационном периоде уровня ИЛ-10 и ММП-1 у пациентов с тромбоэмболическими осложнениями после реваскуляризации миокарда методом АКШ. Выявлена сопряженность гиперпродукции ФНО-а в 1-е сутки после аортокоронарного шунтирования с развитием геморрагических осложнений в раннем
послеоперационном периоде. Полученные результаты позволили разработать новые диагностические критерии риска возникновения тромбогеморрагических осложнений у пациентов после аортокоронарного шунтирования.
Тeорeтичeская и практичeская значимость работы
Выявлены предикторы возникновения тромбоэмболических осложнений у пациентов с ИБС после аортокоронарного шунтирования и разработан метод ранней диагностики возникновения тромбоэмболических осложнений.
Определены дополнительные факторы риска возникновения тромбоэмболических осложнений у пациентов с ишемической болезнью сердца после выполнения аортокоронарного шунтирования.
Установлена сопряженность гиперпродукции ФНО-а в 1-е сутки после АКШ с развитием кровотечения по дренажам.
Разработаны и внедрены в практическое здравоохранение методические рекомендации «Метод ранней диагностики риска возникновения тромбоэмболических осложнений у пациентов с ишемической болезнью сердца после аортокоронарного шунтирования» для врачей. Основные результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры нормальной и патологической физиологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации, в работу отделения кардиохирургии и сосудистой хирургии Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Медицинского центра «Дальневосточный Федеральный Университет».
Подана заявка на изобретение «Способ раннего прогнозирования риска возникновения тромбоэмболических осложнений у пациентов с ишемической болезнью сердца после реваскуляризации миокарда методом аортокоронарного шунтирования», приоритетная справка №2017111543 от 07.04.2017. Авторы: Шкорик Е.В., Маркелова Е.В., Гельцер Б.И., Силаев А.А.
Мeтодология и мeтоды исслeдования
Настоящая работа является самостоятельным фрагментом плановой научно-исследовательской работы Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской федерации (№ гос. регистрации 01201350004). Исследование проспективное, сравнительное, контролируемое, соответствует основным методологическим принципам (комплексность, целостность, объективность и достоверность). Предметом исследования явились иммунологические механизмы осложнений в системе гемостаза (тромбоэмболические и геморрагические осложнения) у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после выполнения аортокоронарного шунтирования. Работа базируется на
принципах доказательной медицины и выполнена в соответствии с современными представлениями об иммунных механизмах осложнений в системе гемостаза. В работе применялись общеклинические, функциональные, биохимические, инструментальные, иммунологические и статистические методы. В исследование было включено 125 пациентов обоего пола. С учетом цели и поставленных задач, исследование состояло из 2 этапов: 1 этап -анализ особенностей цитокинового статуса, системы металлопротеиназ в контрольной группе людей и групп сравнения, учитывая критерии включения/исключения; 2 этап - характеристика особенностей цитокинового статуса, системы металлопротеиназ у пациентов в зависимости от течения послеоперационного периода. Комплексное клинико-лабораторное исследование проводили в стационарных условиях по единой программе, включающей клинико-функциональное, биохимическое, инструментальное и иммунологическое обследование с целью детализации иммунологических механизмов нарушений в системе гемостаза у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после реваскуляризации миокарда. Клиническое исследование одобрено локальным Междисциплинарным комитетом по этике ГБОУ ВПО ВГМУ Минздрава России № 2, дело №10 от 06.02.2013 г.
Положения, выносимые на защиту:
1. У пациентов с ИБС до и после аортокоронарного шунтирования зарегистрированы различия цитокинового профиля и системы металлопротеиназ, зависящие от наличия и характера осложнений в системе гемостаза в послеоперационном периоде.
2. Иммуновоспалительный компонент вносит существенный вклад в патогенез возникновения тромбоэмболических осложнений у пациентов с ИБС после АКШ. Гиперпродукция ФНО-а, ИЛ-10 до операции и в ранний послеоперационный период является достоверным показателем риска возникновения тромбоэмболических осложнений после реваскуляризации миокарда.
3. Повышение металлопротеиназы-1 более, чем в 3 раза как до, так и после АКШ, сопряжено с риском возникновения тромбоэмболических осложнений у пациентов с ИБС после АКШ, что свидетельствует о существенной роли нарушений интерстициального коллагена в патогенезе тромбоэмболий.
4. Дополнительными факторами риска возникновения тромбоэмболических осложнений у пациентов с ИБС после аортокоронарного шунтирования, являются наличие у них инфаркта миокарда до 6 месяцев давности, III ФК стенокардии и отсутствие постинфарктного кардиосклероза.
Степень достоверности и апробация рeзультатов
Степень достоверности результатов определяется соответствием дизайна исследования критериям доказательной медицины, достаточным объемом наблюдений, репрезентативностью
комплексного обследования пациентов с использованием современных лабораторных методов исследования и обработки полученных данных адекватными поставленным задачам методами статистического анализа с использованием программных пакетов анализа «Statistica 10», «R», «МЫСа1с»и «SPSS® v.16». Математическая обработка полученных показателей проводилась методами описательной вариационной статистики. Предварительно, используя критерий Колмогорова-Смирнова и Шапиро-Уилка для проверки нормальности распределения количественных признаков, определяли характер распределения исследуемых показателей. Достоверность различий между двумя средними величинами определяли по таблице Стьюдента с учетом уровня значимости (р) и степени свободы в зависимости от величины выбора. При ненормальном распределении и малом числе наблюдений описание проводили через медиану (Ме), нижний и верхний квартиль (25% и 75%). Статистическую достоверность различий между сравниваемыми группами определяли по методу Манна-Уитни-Вилкоксона. Для определения направления и формы связи между признаками, измерения ее степени и оценки статистической значимости различий полученных результатов использовали методы корреляционного анализа: коэффициент ранговой корреляции Спирмена, критерий х2. Для выявления чувствительности и специфичности изменений выбранных параметров использовали метод линейной регрессии с построением ROC-кривых в программе MedCalc. С целью распределения исследуемых показателей на однородные группы, применялся метод кластерного анализа. Для анализа использовалась древовидная кластеризация и метод k-средних (R, «Statistica 10»). Качество кластеризации оценивалось методами дисперсионного анализа (R, «Statistica 10»). Объем выполненных исследований позволял оценить результаты с достоверностью 95-99% при использовании соответствующих статистических методов.
Сформулированные задачи соответствуют цели исследования. Результаты исследования, положения, выводы и практические рекомендации аргументированы фактическим материалом и логически вытекают из анализа полученных данных. Материалы диссертации доложены и обсуждены на научных форумах: XII Международном конгрессе «Современные проблемы иммунологии, аллергологии и иммунофармакологии» (Москва, 2013); 14 - ой Тихоокеанской международной научно - практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной, профилактической и клинической медицины» (Владивосток, 2013); XVI Всероссийском научном форуме с международным участием имени академика В.И. Иоффе «Дни иммунологии в Санкт-Петербурге» (Санкт-Петербург, 2017); заседаниях Приморского отделения Российского научного общества иммунологов (Владивосток, 2016, 2017).
ГЛАВА 1. СОВРEМEННЫE ПРEДСТАВЛEНИЯ О ВЗАИМОСВЯЗИ ИММУННЫХ НАРУШEНИЙ И ДEФEКТОВ СИСТEМЫ ГEМОСТАЗА У ПАЦИEНТОВ ПОСЛE АОРТОКОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ. ОБЗОР ЛИТEРАТУРЫ
ССЗ продолжают оставаться наиболее актуальной проблемой здравоохранения большинства стран мира, в том числе Российской Федерации, несмотря на существенный прогресс последних десятилетий в сфере диагностики и лечения кардиоваскулярной патологии [79, 81] и являются одной из основных причин смерти во всем мире [188].
ИБС является наиболее распространенной формой ССЗ и остается основной причиной инвалидности и смертности во всем мире [48, 92, 142, 141]. На лечение ИБС приходится огромное потребление ресурсов здравоохранения особенно в стремительно стареющем обществе [62, 225]. ИБС представляет собой серьезную проблему общественного здравоохранения. В настоящее время накопилось множество убедительных доказательств того, что воспаление при ИБС является важным фактором риска возникновения сердечнососудистых осложнений [51, 285]. Воспаление играет ключевую роль во всех стадиях атеросклероза - от эндотелиальной дисфункции и образования бляшек до их разрушения и тромбоза [39, 52, 87, 84, 139, 85, 29, 168].
1.1 Хирургическое лечение ишемической болезни сердца - современное
представление, особенности
Безуспешность медикаментозного лечения при тяжелых формах ИБС привела к поиску и развитию различных хирургических методов реваскуляризации миокарда. Почти полвека в клинической практике широко используется метод прямой реваскуляризации миокарда -операция коронарного шунтирования [8]. И в настоящее время одним из самых эффективных способов хирургического лечения ишемии миокарда является АКШ. Проведение АКШ у больных с ОКС позволяет снизить частоту развития рецидивов ишемии миокарда, ОИМ и летальных исходов на стационарном этапе и в отдаленные сроки, уменьшить длительность стационарного лечения, процент выхода на инвалидность, что является экономически выгодным [16, 75, 155, 110]. Европейским обществом кардиологов отмечено, что хирургическое вмешательство на венечных сосудах при стабильной стенокардии достоверно влияет на снижение сердечно-сосудистой смертности, но не предупреждает развитие инфаркта миокарда [153, 222]. Клинический прогноз после операции АКШ зависит от распространенности и локализации стенозирующего поражения коронарной артерии, сопутствующей патологии, возраста больных, длительности заболевания, исходной фракции выброса левого желудочка и других факторов [147, 314]. Одновременно при атеросклерозе наблюдаются региональные и
системные изменения реологических свойств крови за счет повышения агрегационной и адгезивной активности тромбоцитов, активации плазменных коагуляционных факторов, что сопровождается истощением активности антикоагулянтных компонентов крови и угнетением фибринолиза [63]. Тромбоэмболические осложнения (ТЭО) у больных ССЗ могут возникать не только в артериальном, но и в венозном русле. Венозные ТЭО, объединяющие тромбоэмболию легочной артерии и тромбозы глубоких и поверхностных вен, нередко развиваются в качестве осложнения у больных ССЗ, госпитализированных в связи с обострением основного заболевания, а также после различных операционных и других инвазивных вмешательств [131].
Кроме того, контакт крови с внутренней поверхностью контура аппарата ИК во время операции активирует комплемент по альтернативному (фактор С3) или классическому (фактор Хагемана или XII) путям. Фактор Хагемана, в свою очередь, активирует каскад свертывания, тромбоциты, плазминоген и калликреин [75, 181]. Также начало процедуры ИК приводит к выраженному увеличению концентрации в крови гормонов стресса - катехоламинов, кортизола, антидиуретического гормона и ангиотензина [75]. При этом активируются многие гуморальные системы, включая системы комплемента [30], свертывания, фибринолиза и калликреина [181].
Показано, что использование ИК во время операции оказывает отрицательное воздействие как на клеточный, так и на гуморальный иммунитет, тем самым вызывая подавление иммунитета [30, 127, 196]. По данным исследования, ИК вызывает системное воспаление [136, 308] которое связано с увеличением концентрации в крови маркеров воспаления и активации иммунных клеток [308]. По мнению ученых кафедры патологической физиологии, высокий уровень ИЛ-10 перед АКШ и в 1-е сутки после АКШ у пациентов с воспалительными осложнениями может свидетельствовать как об усилении компенсаторной противовоспалительной активности, так и о возможном развитии Т-клеточной анергии [52]. По мнению других авторов, к основным причинам, провоцирующим развитие системного воспалительного ответа (СВО) при использовании ИК, относят контакт крови с чужеродной поверхностью аппарата ИК, а также ишемически-реперфузионные повреждения миокарда, в результате чего происходит последующая активация различных клеточных и гуморальных факторов [130, 19].
1.2 Особeнности кардиохирургичeских вмeшатeльств, ослождония, роль иммунной системы в патогeнeзe возможных ослождоний послe аортокоронарного
шунтирования
Несмотря на большой прогресс в области кардиохирургии и анестезиологии у пациентов, перенесших операцию на сердце в условиях ИК, ранний послеоперационный период сопровождается проявлениями СВО различной степени тяжести, который в большинстве случаев не имеет связи с инфекцией. Ключевая роль в развитии вторичного системного
повреждения при СВО отводится появлению в кровотоке флогогенных факторов (цитокины, протеиназы, активные формы кислорода и др.), основными продуцентами которых являются моноциты, тканевые и сосудистые макрофаги [38, 94]. У кардиохирургических пациентов, оперированных в условиях ИК, ранний послеоперационный период характеризуется формированием СВО различной степени выраженности и сопутствующий этому процессу гиперцитокинемией [70]. До сих пор существует постоянная дискуссия, должно ли коронарное шунтирование выполняться с искусственным кровообращением или без него. В развивающихся странах исторически сложилось, что сдвиг в сторону операции без искусственного кровообращения произошел не только с целью снижения затрат на эксплуатацию аппаратуры, но и во избежание последствий влияния вредных эффектов контакта крови с искусственным экстракорпоральным контуром (то есть в основном - СВО и коагулопатии [264, 191]. Кроме того, теоретически отказ от пункции аорты и минимизация манипуляций с аортой во время операции с ИК приводит к снижению риска церебрального инсульта и, следовательно, к снижению периоперационной заболеваемости и смертности [220].
Но большинству крупных исследований на сегодняшний день не удалось показать разницу в ранней смертности между группами пациентов с использованием ИК во время операции и без него [267, 206, 191, 264]. Также не обнаружено разницы в долгосрочной выживаемости (до 6-8 лет) с использованием экстракорпорального контура во время операции [205].
По данным публикаций ряда авторов, факторами, способствующими возникновению СВО при операциях с ИК, являются контакт крови с инородной поверхностью магистралей, оксигенатора, гипотермия, массивная хирургическая травма тканей и сосудов [19, 273], а также ишемическое и реперфузионное повреждение, эндотоксинемия, непульсирующий кровоток и предсуществующая левожелудочковая дисфункция [88]. Дж. Эдвард Морган-мл. (2008) утверждает, что в патогенезе воздействия ИК на организм большое значение играют выделяемые травмированными элементами крови и клетками эндотелия - ФНО, эластазы и металлопротеиназы [75]. По данным авторов, одни маркеры воспаления, такие как ИЛ-1 и ИЛ-6, в одинаковой степени повышаются как при КШ на работающем сердце без (ИК), так и при КШ с ИК. Другие же маркеры, такие как ИЛ-8, ИЛ-10, ФНО-а и эластаза, демонстрируют высокие пики в первые часы после КШ с ИК, а в дальнейшем их уровни постепенно уменьшаются при незначительных отличиях между группами (КШ с ИК и на работающем сердце) [14]. По мнению других исследователей, сложные, обширные оперативные вмешательства, сопровождающиеся СВО организма, могут приводить к развитию ряда осложнений в послеоперационном периоде [99, 19]. Также А.А. Бунатян (2015) и И.В. Пономаренко с соавт. (2013) считают, что современная концепция патофизиологии ИК
заключается в системной активации под влиянием ИК компонентов крови и эндотелия сосудов, приводящей к возникновению воспалительной реакции всего организма [19, 160].
Полагают, что СВО организма - это защитный механизм на клеточном и гормональном уровне против потенциально повреждающих воздействий [19, 148]. Синдром системного воспалительного ответа организма (ССВО) опосредован регуляторными молекулами -цитокинами, включающими каскад активации и синтеза острофазных белков и медиаторов воспаления, молекул адгезии, стимуляторов клеточной пролиферации и дифференцировки. А цитокины определяют степень выраженности воспалительного процесса [59, 140].
В настоящее время установлено, что основными медиаторами, поражающими кардиомиоциты при кардиохирургических операциях с ИК, являются калликреин, брадикинин, комплементарные белки С3а и С5а, цитокины ИЛ-6, ИЛ-6, ФНО-а, мощные вазоконстрикторы, выделяемые эндотелиальными клетками - эндотелин-1 и тромбоксан, тромбоцитактивирующий фактор (ТАФ). ТАФ - фосфолипид, представляет собой мощный активатор и агрегант тромбоцитов и нейтрофилов, играет одну из главных ролей в реперфузионном синдроме. Вдобавок противовоспалительные цитокины, действуя на эндотелиальные клетки, препятствуют образованию эндотелиального фактора релаксации сосудов, основу которого составляет оксид азота (N0). Недостаток N0 приводит к коронароспазму, ишемии и дисфункции миокарда [118, 19].
Похожие диссертационные работы по специальности «Клиническая иммунология, аллергология», 14.03.09 шифр ВАК
Гемостаз и реология крови у больных ишемической болезнью сердца кардиохирургического профиля1998 год, кандидат биологических наук Плющ, Марина Григорьевна
Молекулярные, клеточные и тканевые маркеры неблагоприятных исходов хирургического лечения пациентов с ишемической кардиомиопатией2023 год, кандидат наук Стельмашенко Ангелина Игоревна
Динамика показателей кардиореспираторной системы у мужчин в течение первого года после аортокоронарного шунтирования на работающем сердце2006 год, кандидат медицинских наук Белякова, Ирина Вячеславовна
Оценка клинической эффективности комплексной реабилитации больных ишемической болезнью сердца в раннем послеоперационном периоде после аортокоронарного шунтирования с изучением состояния микроциркуляции и цитокинового паттерна2023 год, кандидат наук Лунина Анна Николаевна
Процессы воспаления и окислительного стресса в разработке индикаторов патогенеза ишемической болезни сердца после аортокоронарного шунтирования2017 год, кандидат наук Гвалдин Дмитрий Юрьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шкорик, Елена Валерьевна, 2017 год
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р3 (до АКШ - 7-е сутки); р4 (до АКШ -12-е сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки).
В 1-е сутки после АКШ зарегистрирована гиперпродукция ИЛ-6 с его увеличением в 16 раз (р<0,001) в сравнении с здоровыми людьми, в дальнейшем его уровень снижался и на 12-е сутки достигал предоперационной концентрации (Таблица 2). Таким образом, пик концентрации ИЛ-6 у пациентов приходился на 1-е сутки после реваскуляризации (Р6<0,05, Ру< 0,01).
В одном из исследовании выявлена зависимость между риском развития инфаркта, ишемии миокарда после коронарного шунтирования и повышенного значения ФНО-а у больных с ИБС [121]. Проведенная нами оценка х2 между уровнем ФНО-а и возникновением ишемии в послеоперационном периоде (изменения на ЭКГ), установила уровень значимости 0,005% (х2=10,28, при этом р<0,005), то есть выявлена достоверная связь между повышенным содержанием ФНО-а и риском возникновения ишемии миокарда.
3.2 Оценка провоспалительных цитокинов у пациентов с ишемической болезнью сердца до и после аортокоронарного шунтирования в зависимости от возраста и пола Оценивая уровень провоспалительных цитокинов до и после реваскуляризации миокарда в двух исследуемых возрастных группах в сравнении с референсным значением (Таблица 3), у пациентов как среднего, так и пожилого возрастов в послеоперационном периоде зарегистрировано увеличение ФНО-а в 7-12 раз с достижением максимального его уровня на 7-е сутки после АКШ (р<0,001) и на 12-е сутки сохранялось его восьмикратное повышение (р<0,01) в обеих возрастных подгруппах. Не выявлено существенных возрастных различий в уровне ФНО-а в динамике (Таблица 3).
Таблица 3 - Содержание провоспалительных цитокинов в сыворотке крови пациентов с ИБС до и после АКШ в зависимости от возраста
Показатели (Ме; Q25:Q75) Больные с ИБС до и после АКШ (Ме; Q25; Q75) (п=125) Пациенты разных возрастных групп (Ме; Q25;Q75)
45-59 лет (п=48) 60-74 лет (п=77)
ФНО-а (пг/мл) до АКШ 21,76* (15,0; 46,7) 18,9* (11,2; 49,6) 19,58* (17,2; 31,1)
1-е сутки после АКШ 26,73** (13,2; 51,7) 24,14** (15,8; 59,8) 23,7** (16,24; 42,6)
3-и сутки 42,57*** (23,4; 93,6) 37,3*** (26,2;74,9) 40,3** (16,56;67,7)
7-е сутки 48,06*** (36,7; 119,7) р3<0,05 42,3*** (37,0; 98,24) рэ<0,05 45,2*** (35,05; 102,32)
12-е сутки 37,26** (20,7; 86,4) 24,2** (23,4; 72,6) 25,9** (20,0; 78,7)
ИЛ-6 (пг/мл) до АКШ 17,5* (12,0; 31,85) р4<0,05 16,5* (12,5; 42,2) 27,8*** (22,45; 46,5) Р1,4<0,05
1-е сутки после АКШ 25,8*** (17,1; 41,17) р6<0,05; ру<0,01 33,8***# (30,0; 55,08) р6,7<0,05 13,5* (10,35; 34,0) Р5<0,05
3-и сутки после АКШ 21,86** (9,1; 29,5) 25,8*** (23,7; 30,8) р9<0,05 29,26*** (14,7; 51,36) р9<0,05
7-е сутки 9,35* (8,17; 12,3) 14,8* (14,1; 26,25) 15,5* (13,57; 27,54)
12-е сутки 7,95* (7,5; 14,16) 11,3* (10,6; 13,5) 12,06* (9,7; 18,03)
Продолжение таблицы 3
ж ИЛ-6 (нг/мл) до АКШ 8,34 (8,13; 8,7) 8,36 (7,6; 9,12) 8,3 (8,28; 8,78)
1-е сутки после АКШ 8,3 (7,8; 8,7) 8,49 (8,07; 9,0) 8,36 (7,56; 8,63)
3-и сутки 8,24 (7,95; 8,6) 8,46 (7,68; 8,78) 8,1 (7,64; 8,39)
7-е сутки 7,96 (7,2; 8,5) 8,25 (7,64; 8,6) 8,45 (8,01; 8,68)
12-е сутки 7,9 (7,5; 8,85) 8,5 (8,5; 8,64) 7,8 (7,29; 8,84)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий между группами разного возраста: р<0,05 - #.
3. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р3 (до АКШ - 7-е сутки); р4 (до АКШ - 12-е сутки); р5 (1-3-и сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки); р9 (3-12-е сутки).
Концентрация ИЛ-6 (Таблица 3) у пациентов среднего и пожилого возрастов была разнонаправленной: в подгруппе среднего возраста в 1-е и 3-и сутки установлена гиперпродукция ИЛ-6 (р<0,001), на протяжении дальнейшего мониторинга его уровень снижался, достигнув предоперационной концентрации на 12-е сутки после АКШ (р<0,05).
У больных пожилого возраста гиперпродукция (увеличение в 12 раз) была определена до реваскуляризации и на 3-и сутки после АКШ (р<0,001), а в ранний послеоперационный период -в 1-е сутки уровень ИЛ-6 снижался до пятикратного его повышения и был статистически ниже, чем в 1-е сутки у больных среднего возраста (р<0,05), на 12-е сутки концентрация ИЛ-6 была статистически ниже, чем до операции (р4<0,05), но выше, чем в группе контроля (р<0,05).
Не выявлено существенных различий уровня растворимого рецептора ИЛ-6 в зависимости от возраста ни на одном из этапов мониторинга (Таблица 3).
При анализе величин исследованных провоспалительных цитокинов в зависимости от пола (Таблица 4), по сравнению со здоровыми людьми, у больных женского пола было зарегистрировано десятикратное увеличение ФНО-а (р<0,01) в дооперационном периоде и на 1-е сутки после АКШ, а в дальнейшем - на 3-и, 7-е и 12-е сутки его уровень повышался до 13-15 кратного значения и его концентрация на 12-е сутки была выше, чем у пациентов мужского пола (р<0,05). А у мужчин ФНО-а был повышен десятикратно на 3-и (р<0,001) и 7-е (р<0,01) сутки после АКШ, в другие исследуемые сутки уровень ФНО-а был в пределах
6-8 кратного увеличения и на 12-е сутки достигал предоперационной (р<0,05) концентрации (Таблица 4).
Таблица 4 - Содержание провоспалительных цитокинов в сыворотке крови пациентов с ИБС до и после АКШ в зависимости от пола
Показатели (Ме; Q25; Q75) Больные с ИБС до и после АКШ (Ме; Q25; Q75) (п=125) Пациенты разного пола (Ме; Q25;Q75)
Ж (п=46) М (п=79)
ФНО-а (пг/мл) до АКШ 21,76* (15,0; 46,7) 23,6** (16,85; 42,0) 15,04* (3,5; 31,04)
1-е сутки после АКШ 26,73** (13,2; 51,7) 26,4** (17,2; 90,2) 19,8* (9,9; 31,46)
3-и сутки 42,57*** (23,4; 93,6) 44,2*** (26,9; 62,6) 32,6*** (22,1; 48,8)
7-е сутки 48,06*** (36,7; 119,7) рэ<0,05 43,2*** (38,8; 91,1) 30,8** (19,64; 81,5)
12-е сутки 37,26** (20,7; 86,4) 39,4***# (39,4; 49,8) 13,2* (11,04; 24,36)
ИЛ-6 (пг/мл) до АКШ 17,5* (12,0; 31,85) 20,3** (7,7; 37,2) 14,0* (9,3; 27,2)
1-е сутки после АКШ 25,8*** (17,1; 41,17) 18,7* (13,47; 28,98) 35,12 ***# (23,68; 49,5) Р6<0,001 р7<0,01
3-и сутки 21,86** (9,09; 29,47) 17,16* (6,23; 33,49) 21,23** (18,3; 34,49) Р8,9<0,01
7-е сутки 9,35* (8,17; 12,3) 20,7**# (14,76; 29,8) 9,05*(7,37; 10,3)
12-е сутки 7,95* (7,5; 14,16) 17,12* (10,17;19,74) 7,95* (7,12; 12,26)
¡ж ИЛ-6 (нг/мл) до АКШ 8,34 (8,13; 8,7) 8,38 (8,28; 9,12) 8,5 (8,3; 8,8)
1-е сутки после АКШ 8,3 (7,8; 8,7) 8,48 (8,17; 8,97) 8,01 (7,75; 8,49)
3-и сутки 8,24 (7,95; 8,6) 8,2 (8,19; 8,7) 8,39 (8,13; 8,8)
7-е сутки 7,96 (7,2; 8,5) 8,25 (8,07; 8,67) 8,6 (8,54; 8,7)
12-е сутки 7,9 (7,5; 8,85) 8,53 (8,53; 8,7) 8,12 (7,35; 8,96)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля: р<0,05 -
*; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий между группами разного возраста: р<0,05 - #.
3. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р3 (до АКШ - 7-е сутки); р4 (до АКШ - 12-е сутки); р5 (1-3-и сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки); р8 (3-7-е сутки); р9 (3-12-е сутки).
Восстановление дооперационного уровня ФНО-а у мужчин отмечалось на 12-е сутки после АКШ, а у женщин на 12-е сутки его значение оставалось повышенным в 12-13 раз и было статистически выше, чем у мужчин (р<0,05), но не выше, чем перед операцией (р>0,05).
Значение ИЛ-6 на 1-е сутки после АКШ у мужчин было повышено в 15 раз (р<0,001) в сравнении с здоровыми людьми и было статистически выше, чем у женщин (р<0,05) и в 1-е, 7-е сутки после АКШ, на 3-и сутки его уровень снижался и на 7-12-е сутки соответствовал предоперационному содержанию (Таблица 4). Уровень ИЛ-6 у женщин изменялся волнообразно: до АКШ зарегистрировано восьмикратное его увеличение (р<0,01) по сравнению с контролем, на 1-е и 3-и сутки его концентрация снижалась до шестикратного увеличения (р<0,05), на 7-е сутки вновь выявлено высокое его содержание как в сравнении с здоровыми людьми (повышение в 8 раз при р<0,01), так и в сравнении с пациентами мужского пола (повышение в 2 раза при р<0,05) и на 12-е сутки количество ИЛ-6 достигало его содержания в сыворотке крови больных с ИБС в 1-е и 3-и сутки после операции (повышение в 6 раз, р<0,05) (Таблица 4).
3.3 О^нка противовоспалитeльных цитокинов у пациентов с ишeмичeской болeзнью сeрдца до и послe аортокоронарного шунтирования
В ряде работ подтверждалась тесная корреляция уровня противовоспалительных цитокинов с тяжестью клинических проявлений и активностью нейрогуморального фона больных ХСН [143].
ИЛ-10 имеет множество функций, действующих на сосудистом и эндотелиальном уровне, таких как модулирование сосудистого ремоделирования, снижение адгезии лейкоцитов и экстравазация, смягчение лейкоцитарно-эндотелиальных взаимодействий, способствующих коагуляции, стимулирование вазодилатации путем увеличения производства оксида азота и прямая защита [291].
Показано, что ТФР-Р1 и ИЛ-10 обладают рядом свойств, регулируют и подавляют воспаление[194]
Представители семейства трансформирующих ростовых факторов бета (ТФР-Р1) впервые были описаны в 1978 году, а выделены из тромбоцитов и охарактеризованы около 20 лет назад. В одном из исследований установлено, что повышенный уровень ТФР-Р1 в плазме крови, усиливая фиброз и подавляя регенерацию эндотелия, был связан с риском инцидента сердечной недостаточности у пожилых людей [310], ассоциированным со стенозом сосудов и тромбообразованием [244]. Эффекты ТФР-Р1 зависят от концентрации, адекватной рецепции и согласованного действия [278]. Изучение динамики ТФР-Р1 при ИБС, в том числе после коронарного шунтирования, имеет фундаментальное и практическое значение с позиций поиска
средств для целенаправленного воздействия на процессы воспаления, связанные с атеросклерозом. Это может способствовать модуляции более поздних результатов, например, возникновения тромбоэмболических осложнений.
При анализе уровня противовоспалительных цитокинов (Таблица 5) у больных с ИБС в общей группе определено увеличение концентрации ИЛ-10 в 8 раз в 1-е сутки после АКШ (р<0,001) как в сравнении со здоровыми людьми, так и с его предоперационным значением (Р1<0,001).
Таблица 5 - Содержание противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови
обследованных с ИБС до и после АКШ и контрольной группах
Показатели (Ме; Q25; Q75) Больные с ИБС до и после АКШ (п=125) Группа контроля (п= 30)
ИЛ-10 (пг/мл) до АКШ 17,12 (8,53; 46,9) р1<0,001 18,5 (7,12; 36,69)
1-е сутки после АКШ 165,3*** (52,29; 554,11) р5<0,01 Р6,7<0,001
3-и сутки после АКШ 45,0** (22,39; 69,8) р8<0,001
7-е сутки 17,97 (6,38; 25,46)
12-е сутки 26,5 (16,35; 41,32)
ИЛ-4 (пг/мл) до АКШ 4,65 (3,37; 7,63) 3,03 (2,95; 13,3)
1-е сутки после АКШ 6,12 (4,48; 10,84)
3-и сутки после АКШ 4,83 (3,2; 9,5)
7-е сутки 5,34 (3,63; 6,5)
12-е сутки 5,17 (3,97; 9,69)
ТФРР1 (нг/мл) до АКШ 34,4* (26,07; 48,7) р1<0,05; р2<0,001 22,86 (13,35; 40,15)
1-е сутки после АКШ 25,01 (19,5; 36,86)
3-и сутки после АКШ 19,49 (13,13; 29,31)
7-е сутки 28,16 (20,14; 39,07)
12-е сутки 34,58*(25,6; 41,98)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля: р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р5 (1-3-и сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки); р8 (3-7-е сутки).
Содержание ИЛ-10 на 3-и сутки после АКШ снижалось, но оставалось повышенным в 2 раза (р<0,05), а на 7-е и 12-е сутки - его значение достигало значений группы здоровых добровольцев (Таблица 5).
Концентрация ТФР-Р1 у больных с ИБС была умеренно повышена (р<0,05) до реваскуляризации в сравнении с группой контроля, далее - в 1-е, 3-и и 7-е сутки его содержание соответствовало уровню здоровых людей (Таблица 5), а на 12-е сутки ТФР-Р1 достигал предоперационной концентрации (р<0,05).
3.4 О^нка противовоспалитeльных цитокинов у пациентов с ИБС до и послe АКШ
в зависимости от возраста и пола При анализе содержания противовоспалительных цитокинов у пациентов общей группы с ИБС в зависимости от возраста (Таблица 6) установлено: у пациентов пожилого возраста (6074 лет) дооперационный уровень ИЛ-10 был статистически выше, чем в подгруппе среднего возраста (р<0,05), в 1-е сутки он был увеличен в 8-9 раз, а на 3-и - снижался до двукратного повышения (р<0,05). На 7-е и 12-е сутки количество ИЛ-10 у пациентов пожилого возраста не отличалось от референсного показателя (Таблица 6).
Таблица 6 - Содержание противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови пациентов с ИБС до и после АКШ в зависимости от возраста
Показатели (Ме; Q25:Q75) Больные с ИБС до и после АКШ (Ме; Q25; Q75) (п=125) Пациенты разных возрастных групп (Ме; Q25;Q75)
45-59 лет (п=48) 60-74 лет (п=77)
ИЛ-10 (пг/мл) до АКШ 17,12 (8,53; 46,9) 9,97 (8,53; 22,04) 21,8*# (11,95; 68,37) р1<0,002
1-е сутки после АКШ 165,3*** (52,29; 554,11) 69,27** (54,84; 623,95) 215,93** (46,7; 576,86) р5,6,7<0,001
3-и сутки 45,0** (22,4; 69,8) 32,18 (26,1; 52,43) 52,94* (22,0; 69,8)
7-е сутки 17,97 (6,38; 25,46) 16,35 (12,05; 20,8) 19,6 (17,2; 34,16)
12-е сутки 26,5 (16,35; 41,32) 19,04 (15,37; 25,9) 24,37 (16,66; 25,36)
ИЛ-4 (пг/мл) до АКШ 4,65 (3,37; 7,63) 5,34 (5,2; 10,6) 3,63 (3,12; 7,03)
1-е сутки после АКШ 6,12 (4,48; 10,84) 5,34 (3,58; 10,84) 6,03 (4,43; 10,49)
3-и сутки 4,83 (3,2; 9,5) 7,6 (4,31; 14,11) 4,31 (2,95; 6,89)
7-е сутки 5,34 (3,63; 6,5) 6,21 (3,97; 7,59) 4,9 (4,14; 9,52)
12-е сутки 5,17 (3,97; 9,69) 4,14 (3,7; 8,5) 5,51 (3,97; 9,69)
Продолжение таблицы 6
ТФРР1 (нг/мл) до АКШ 34,4* (26,07; 48,7) р1<0,05; р2<0,001 40,85* (27,54; 55,97) р2<0,05 33,44 (25,97; 46,46) р1<0,01; р2<0,001
1-е сутки после АКШ 25,01 (19,5; 36,86) 34,9 (19,5; 42,62) 23,06 (17,57; 31,18)
3-и сутки 19,49 (13,13; 29,3) 22,9 (18,37; 37,9) 15,69 (10,6; 25,14)
7-е сутки 28,16 (20,14; 39,1) 34,85 (30,5; 53,85) 28,16 (21,4; 37,46)
12-е сутки 34,58* (25,6;41,98) 35,57*(31,86;50,5) 27,4 (20,7; 48,68)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля: р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий между группами разного возраста: р<0,05 - #. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р5 (1-3-и сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки).
В подгруппе среднего возраста ИЛ-10 был повышен трехкратно только в 1-е сутки после реваскуляризации, на протяжении дальнейшего мониторинга его уровень соответствовал референсному значению (Таблица 6).
Уровень ИЛ-4 не отличался от группы контроля в обеих возрастных группах (Таблица
6).
Характеризуя значения трансформирующего ростового фактора (ТФРр1), определено, что его количество было повышено только у лиц среднего возраста в сравнении с значением контрольной величины до АКШ и на 12-е сутки после (р<0,05), а на 12-е сутки его концентрация была равной предоперационному содержанию (Таблица 6).
При оценке противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови больных с ИБС в зависимости от пола (Таблица 7) установлено, что у женщин ИЛ-10 в 1-е сутки был увеличен десятикратно (р<0,01), на 3-и сутки отмечено снижение его уровня до двукратного увеличения (р<0,05), далее его концентрация соответствовала референсному значению и на 12-е сутки была статистически ниже, чем до реваскуляризации (р4<0,05). А у мужчин уровень ИЛ-10 в 1-е сутки после операции был повышен в 4-5 раз (р<0,01) и был выше (р<0,01-0,001) по сравнению с его содержанием во все другие исследуемые сутки (р1,5,6,7<0,05-0,01). На 3-и сутки определено двукратное увеличение ИЛ-10 (р<0,05) у мужчин и на протяжении дальнейшего мониторинга показатель ИЛ-10 не отличался от уровня здоровых людей (Таблица 7).
Таблица 7 - Содержание противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови пациентов с ИБС до и после АКШ в зависимости от пола
Показатели (Ме; Q25; Q75) Больные с ИБС до и после АКШ (Ме; Q25; Q75), (п=125) Пациенты разных полов (Ме; Q25; Q75)
Ж (п=46) М (п=79)
ИЛ-10 (пг/мл) до АКШ 17,12 (8,53; 46,9) 42,89* (20,97; 74,63) р4<0,05 16,5 (8,39; 35,75 )
1-е сутки после АКШ 165,3*** (52,29; 554,11) 271,62** (55,09; 973,67) р1<0,05; р5,6,7<0,01 97,06** (43,5; 542,73) р1<0,005; р5<0,01; р6<0,002; р7<0,001
3-и сутки 45,0** (22,39; 69,8) 42,32* (22,39; 77,35) р9<0,05 48,97* (26,26; 66,7) р9<0,05
7-е сутки 17,97 (6,38; 25,46) 32,83 (28,5; 95,3) 18,98 (17,58; 27,38)
12-е сутки 26,5 (16,35; 41,32) 16,73 (16,35; 41,32) 17,12 (8,1; 35,68)
ИЛ-4 (пг/мл) до АКШ 4,65 (3,37; 7,63) 4,65 (3,8; 7,96) 5,34 (3,7; 7,63)
1-е сутки после АКШ 6,12 (4,48; 10,84) 6,12 (5,68; 15,45) 5,43 (4,14; 8,21)
3-и сутки 4,83 (3,2; 9,5) 6,98 (5,94; 24,57) 4,14 (3,12; 9,69)
7-е сутки 5,34 (3,63; 6,5) 6,03 (4,9; 7,94) 4,74 (3,8; 7,69 )
12-е сутки 5,17 (3,97; 9,69) 4,48 (3,92; 7,86) 6,21 (3,97; 9,8)
ТФРР1 (нг/мл) до АКШ 34,4* (26,07; 48,7) 25,01 (20,43; 39,61) 39,06** (30,37; 50,87) р1,2 <0,001
1-е сутки после АКШ 25,01 (19,5; 36,86) 27,49 (18,89; 43,52) 25,04 (20,46; 36,13)
3-и сутки 19,49 (13,13; 29,31) 15,17 (13,68; 31,62) р9<0,001 22,1 (13,89; 29,49) р8,9<0,05
7-е сутки 28,16 (20,14; 39,07) 29,51 (22,72; 33,27) 34,85 (20,9; 42,12)
12-е сутки 34,58* (25,6; 41,98) 35,7* (35,03; 44,89) 28,94 (22,27; 51,27)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р4 (до АКШ - 12-е сутки); р5 (1-3-и сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки); р8 (3-7-е сутки); р9 (3-12-е сутки).
Концентрация ТФРр1 у мужчин была выше контрольных значений до АКШ (р<0,01), на протяжении дальнейшего мониторинга - достигала уровня здоровых людей, а у женщин,
напротив, на 12-e сутки после реваскуляризации его значение было умеренно повышено в сравнении со здоровыми людьми (p<0,05), а в другие исследуемые сутки - соответствовало референсному значению (Таблица 7).
Однако, несмотря на некоторые отличия в динамике статистически значимых различий между мужчинами и женщинами в содержании противовоспалительных цитокинов нами не зафиксировано.
Итак, при анализе уровня про- и противовоспалительных цитокинов у пациентов в общей группе с ИБС зарегистрировано статистически значимое увеличение уровня ФНО-а и ИЛ-6 у обследованных пациентов с ИБС в сравнении со здоровыми людьми на протяжении всего мониторинга - до и после реваскуляризации, что подтверждает мнения авторов (W.J. Paulus, et al., 2013): повышении провоспалительных цитокинов у больных с ИБС с наличием сердечной недостаточности [271], атеросклеротическим поражением артерий и связанным с ним воспалением [91, 29, 84]. Выявленный высокий уровень ФНО-а (p<0,01) при поступлении и после реваскуляризации подтверждает высокую активность воспалительного ответа как до, так и после операции у пациентов с поражением сосудистых бассейнов [5, 6].
Кроме того, нами определена достоверная связь между уровнем ФНО-а и риском возникновения ишемии миокарда у пациентов после АКШ (х2=10,28, при р<0,005),
Острая ишемия миокарда составляет 75 % случаев острого коронарного синдрома. Причиной развития острой ишемии является образование в коронарной артерии пристеночного тромбоцитарного тромба, который может подвергаться тромболизису спонтанно или под влиянием лечения. Если тромб не рассасывается и окклюзия коронарной артерии сохраняется, то развивается ранний инфаркт миокарда [31]. Известно, что ишемия может быть не только проявлением стенозирующего коронаросклероза, но и функционального нарушения сосудистой стенки, называемого дисфункцией эндотелийзависимой вазодилатации коронарных артерий, а также поражения микроциркуляторного русла миокарда [122]. Для выявления ишемии миокарда на начальном этапе используются, как правило, скрининговые методики, общий осмотр пациента, электрокардиография (ЭКГ) в покое, суточное ЭКГ-мониторирование, эхокардиография (ЭхоКГ) в покое и др. Но полученных данных по этим исследованиями не всегда достаточно, чтобы верифицировать диагноз пациента и предотвратить ССО у пациентов с ИБС.
Зарегистрированная повышенная концентрация ФНО-а у лиц женского пола в сравнении с мужским может подтвердить одно из исследований, согласно которому уровень ФНО-а выше у больных с ожирением и ИБС по сравнению с ожирением без ИБС [270]. У больных женского пола определен ИМТ=34±3,8 кг/м2, что соответствует ожирению I и II стадии [22]. В результате определения коэффициента корреляции Спирмена с целью установления связи между
повышенным уровнем ФНО-а и наличием ожирения у пациентов с ИБС нами были получены следующие данные: до реваскуляризации коэффициент корреляции составил 0,81 при р<0,001. Тем самым корреляция статистически значима.
У больных в общей группе с ИБС зарегистрировано повышенное содержание ИЛ-6 (р<0,001 и р<0,01) преимущественно в 1-е и 3-и сутки после АКШ. В работах Осиповой О.А. (2012) было показано, что повышенная концентрация ИЛ-6 в сыворотке крови больных в 1-е сутки после операции может являться прямым ответом на хирургическую травму и должна снижаться на 3-5 день после операции [144]. В нашей группе пациентов с ИБС зарегистрировано более позднее снижение ИЛ-6 - к 7-ым исследуемым суткам, что может свидетельствовать о длительном воспалительном процессе после операции. По мнению одного из авторов, продукция ИЛ-6 может быть в значительной степени зависима от хирургической травмы, тем не менее ИЛ-6 не является главным медиатором, индуцирующим миокардиальное повреждение [44].
В результате оценки уровня противовоспалительных цитокинов у больных с ИБС выявлена статистически значимая высокая концентрация ИЛ-10 в сравнении со здоровыми людьми в 1-е и 3-и сутки после реваскуляризации, что является реакцией на операционную травму и свидетельствует о развитии иммуносупрессии [152, 201], выполняет защитную антивоспалительную функцию, способствуя улучшению сердечной функции [178].
Было отмечено однократное повышение уровня ИЛ-10 у лиц старшей возрастной группы до АКШ в сравнении со здоровыми людьми, что, по данным одного из исследований, является риском смерти и ОИМ в послеоперационном периоде [283], но нами не зарегистрировано летальных случаев в данной обследуемой группе.
ТФР-р1 у обследованных больных с ИБС был умеренно повышен (р<0,05) как до АКШ, так и на 12-е сутки после реваскуляризации. То есть на 12-е сутки после операции его уровень соответствовал предоперационному содержанию. По мнению Н.А. Гавришевой с соавт. (2010), повышение ТФР-р1 до оперативного вмешательства свидетельствует о риске развития или возобновления симптоматики ИБС после хирургической реваскуляризации миокарда [129] и может свидетельствовать как о наличии фиброза миокарда у пациентов до операции, так и о возобновлении процессов фиброзирования у пациентов после операции [190].
3.5 Характeристика провоспалитeльных цитокинов у пациентов с ИБС до и послe АКШ в чeтырeх исслeдуeмых группах
Далее все пациенты с ИБС были разделены на IV исследуемые группы:
I группа - пациенты с тромбоэмболическими осложнениями в послеоперационном периоде;
II группа - пациенты с геморрагическими осложнениями в послеоперационном периоде;
III группа - пациенты с лабораторными нарушениями в системе гемостаза, но без клинических осложнений в послеоперационном периоде;
IV группа - пациенты с ИБС до и после АКШ с гладким течением послеоперационного периода.
Определена статистически значимая высокая концентрация провоспалительных цитокинов на протяжении всей динамики исследования, за исключением растворимого рецептора ИЛ-6 (Таблица 8) во всех исследуемых группах в сравнении со здоровыми людьми.
Уровень ФНО-а в отличие от ИЛ-6 показал волнообразную динамику у пациентов с ИБС, что продемонстрировано на диаграмме (в соответствии с рисунком 8).
В IV группе (Рисунок 8; Таблица 8) у пациентов со стабильным течением послеоперационного периода ФНО-а был увеличен в 5-6 раз (р<0,05-0,01) на всех этапах мониторинга.
^^Гр. Контроля ■ I группа Д II группа "♦"III группа =*=>1У группа
До АКШ 1-е сутки 3-й сутки 7-е сутки 12-е
сутки
Рисунок 8 - Динамика уровня ФНО-а у обследованных пациентов с ИБС до и после
АКШ
В III группе концентрация ФНО-а значительно не отличалась от его содержания у пациентов в IV группе и была повышена в 4-6 раз (р<0,05 - 0,01) до и после реваскуляризации, статистически значимой разницы между исследуемыми сутками не выявлено (в соответствии с рисунком 8, Таблица 8).
Таблица 8 - Содержание провоспалительных цитокинов в сыворотке крови пациентов с ИБСдо и после АКШ
Показатели (Ме; Q25; Q75) I группа (п=25) II группа (п=26) III группа (п= 28) IV группа (п=46) Группа контроля (п= 30)
ФНО-а (пг/мл) до АКШ 24,4**#хо (22,4;89,25) Р1<0,05 9,5* (9,1; 32,13) 12,24* (2,7; 42,7) 9,46* (4,86;10,98) 2 8 (0,8; '10,9)
1-е сутки после АКШ 9,36* (2,25; 20,7) 37,6***#"+ (13,4; 92,8) Р1,5,6<0,05 18,4** (8,9; 33,1) 10,8* (7,3; 24,5)
3-и сутки после АКШ 28,7** (17,5; 52,7) Р5<0,05 17,85** (14,6; 35,1) 14,7* (5,2; 32,4) 17 4** (12,4; 53,6)
7-е сутки 11,7* (9,0; 46,8) 20,17** (15,4; 52,3) Рэ<0,05 13,7* (4,16; 35,7) 21,57** (11,1; 51,7) Рэ<0,05
12-е сутки 26,8** (21,6; 46,5) Р7<0,05 23,0** (17,5; 38,5) Р4<0,05 19 9** (16,5; 36,2) 16,02** (9,45; 29,7)
ИЛ-6 (пг/мл) до АКШ 16,8* (13,6; 12,8) 13,2* (10,4; 53,4) 16,08* (14,5; 35,8) 15,75* (10,14;65,4) 2,32 (0,5; 9,4)
1-е сутки после АКШ 23,6*** (20,07; 34,07) 19,5** (13,46; 30,7) 38,78*** (25,6; 63,36) Р1,5,6<0,05 22,54*** (19,9; 33,9)
3-и сутки после АКШ 37,5*** (31,6; 42,45) Р2<0,05 21,86** (16,48; 38,3) 21,91** (21,37;39,63) 19 9** (17,16;35,62)
7-е сутки 21 2** х (15,5; 29,2) 17,96** (15,97; 25,9) 9,28* (8,57; 10,8) 12,3* (9,75; 17,9)
12-е сутки 12,3* (10,12; 17,5) 13,6* (11,7; 28,5) 10,04* (7,8; 16,02) 9,28* (7,05; 50,05)
SR ИЛ-6 (нг/мл) до АКШ 8,5 (8,1; 9,2) 8,78 (8,56; 9,04) 8,3 (8,28; 8,8) 7,67 (7,59; 8,93) 8,78 (8,67; 8,96)
1-е сутки после АКШ 8,8 (8,27; 9,65) 8,07 (7,8; 8,75) 7,92* (5,4; 8,6) 8,36 (8,14; 8,94)
3-и сутки 8,5 (8,17;9,2) 8,46(8,25;8,8) 8,2 (8,1;8,57) 8,05 (7,7;8,7)
7-е сутки 8,9 (8,4;9,65) 8,3 (8,13; 8,6) 8,5 (8,42;8,7) 8,25 (7,9;8,6)
12-е сутки 8,0 (7,8; 8,9) 8,3 (7,6; 8,89) 8,64 (7,8;8,9) 8,53 (8,3;8,6)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р3 (до АКШ - 7-е сутки); р4 (до АКШ - 12-е сутки); р5 (1-3-и сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки).
3. Статистическая достоверность различий показателей между I и II группами: р<0,05 - #; между I и III группами: р<0,05 - х; между I и IV группами: р<0,05 -между II и III группами: р<0,05 - "; между II и IV группами: р<0,05 - +.
Во II группе пик уровня ФНО-а (повышение в 13 раз) зафиксирован в 1-е сутки после операции и его содержание было статистически выше не только по сравнению с контролем (р<0,001), но и с другими исследуемыми группами (I, III и IV группы - при р<0,05), далее его значение снижалось и на протяжении дальнейших исследуемых периодов было в пределах 6-7 кратного увеличения (р<0,01) в сравнении с группой контроля. Уровень ФНО-а на 12-е сутки оставался повышенным (р<0,05) в сравнении с его дооперационным содержанием (Таблица 8). Для определения существования связи гиперпродукции ФНО-а в 1-е сутки после операции с развитием геморрагических осложнений в 1-е сутки выполнена оценка х2, установлен уровень значимости 0,05% (х2=4,0 при р<0,05), то есть установлена сопряженность гиперпродукции ФНО-а в 1-е сутки (выше 30 пг/мл) после АКШ с развитием кровотечения по дренажам в эти же послеоперационные сутки. ROC-анализ подтвердил вышесказанное (АиС=0,776) (Рисунок 9).
100%
оч* 50% 100%
Рисунок 9 - ROC-анализ показателей ФНО-а в сыворотке крови пациентов с геморрагическими осложнениями после АКШ по сравнению со стабильным течением послеоперационного периода
В I группе динамика ФНО-а была наиболее волнообразной: дооперационная концентрация ФНО-а была повышена в 8 раз в сравнении с референсным значением (р<0,01) и была значимо выше, чем в трех других исследуемых группах (р<0,05), в 1-е сутки отмечалось его относительное снижение до трехкратного увеличения, и в эти ранние послеоперационные сутки уровень ФНО-а был статистически повышен только по сравнению с контролем (р<0,05), однако был статистически ниже по сравнению с группой больных с геморрагическими осложнениями после операции (р<0,05). На 3-и сутки его уровень снова повышался (в 10 раз, р<0,01), на 7-е сутки отмечалось снижение ФНО-а и на 12-е сутки его концентрация достигала предоперационного (р<0,01) высокого содержания (в соответствии с рисунком 8, Таблица 8).
Для проверки взаимосвязи или независимости повышенного значения ФНО-а (от 24 пг/мл в предоперационном периоде) с риском возникновения тромбоэмболических
осложнений в послеоперационном периоде определяли критерий х2. Установлен уровень значимости - 0,05 % (х2=4,28, р<0,05), то есть выявлена достоверная связь повышенного уровня ФНО-а (от 24 пг/мл в предоперационном периоде) с риском возникновения тромбоэмболических осложнений после АКШ.
Для выявления чувствительности и специфичности изменений выбранных параметров был выполнен метод линейной регрессии с построением ROC-кривых.
Проведен ROC-анализ (Рисунок 10 (А)) различий между уровнем ФНО-а в группе с тромбоэмболическими осложнениями (I группа) и его значением у пациентов в группе со стабильным течением послеоперационного периода (IV группа) и выявлена высокая АиС -площадь, ограниченная ROC-кривой и осью доли ложных положительных классификаций, -равная 0,91, что свидетельствует о высокой вероятности предложенного диагностического признака. То есть повышенное значение ФНО-а (24 пг/мл и выше до операции) может являться ранним диагностическим признаком риска возникновения ТЭО у пациентов после АКШ.
Рисунок 10 - ROC-кривая оценки продукции ФНО-а (А) и ИЛ-6 (Б) у пациентов с тромбоэмболическими осложнениями в сравнении с пациентами со стабильным течением послеоперационного периода В результате анализа уровня ИЛ-6 (Таблица 8) у больных до и после АКШ во II и IV группах его значение было увеличено в 8-9 раз в 1-е и 3-и сутки после операции, далее его уровень снижался и на 12-е сутки достигал предоперационных величин (p<0,05). А в I и III группах концентрация ИЛ-6 в 1-е и 3-и сутки после реваскуляризации была повышена в 10-15 раз, далее его показатель уменьшался и на 12-е сутки достигал умеренно повышенного содержания, как и перед операцией (p<0,05).
В I группе на 7-е сутки после АКШ содержание ИЛ-6 (Таблица 8) было более высоким (p<0,05) в сравнении с его уровнем у больных в III группе. Более нами не зарегистрировано статистически значимых различий концентрации ИЛ-6 между исследуемыми группами.
Гиперпродукция ИЛ-6 в 1-е и 3-и сутки после операции в группах с осложнениями в послеоперационном периоде не связана с риском их возникновения (х2=1,632, р<0,25). Дополнительно проведен ROC-анализ. Была определена площадь, ограниченная ROC-кривой и осью доли ложноположительных классификаций (AUC). В сравнении с IV группой (без осложнений в послеоперационном периоде) был установлен AUC=0,484 (в соответствии с рисунком 10 (Б)), что свидетельствует о невозможности использования повышенной концентрации ИЛ-6 как предиктора тромбоэмболических осложнений.
Было определено, что содержание растворимого рецептора ИЛ-6 в сыворотке крови не отличалось ни в одной из выделенных групп пациентов, а в III группе было снижено в первые сутки после реваскуляризации миокарда (р<0,05) в сравнении с референсным значением (Таблица 8).
3.6 Характeристика противовоспалитeльных цитокинов у пациeнтов с ишeмичeской болeзнью сeрдца до и ^^e аортокоронарного шунтирования в чeтырeх
исслeдуeмых группах
При характеристике уровня противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови пациентов в сравнении с референсным значением (Таблица 9) в IV группе ИЛ-10 был увеличен в среднем в 2,5 раза в 1-е и 3-и сутки после АКШ (p<0,05), на протяжении дальнейшего мониторинга - достигал значения здоровых людей. В III группе ИЛ-10 был незначительно повышен (однократно) в сравнении с референсной величиной только в 1-е сутки после операции, с 3-х исследуемых суток его концентрация соответствовала референсному значению. Во II группе ИЛ-10 был также увеличен в 1-е и 3-и сутки после АКШ, но его уровень в 1-е сутки был увеличен более чем в 6 раз и был выше, чем в III и IV группах (p<0,05), на 3-и сутки зарегистрировано его двукратное увеличение, и его значение было статистически выше, чем в III группе (p<0, 05), на 7-е сутки после АКШ концентрация ИЛ-10 соответствовала контролю и на 12-е сутки достигал предоперационного содержания (Таблица 9).
В I группе с тромбоэмболическими осложнениями уровень ИЛ-10 (Таблица 9) до реваскуляризации был увеличен трехкратно и его концентрация была статистически выше, чем во II, III и IV группах (p<0,05), в 1-е сутки после АКШ ИЛ-10 возрастал в 7-8 раз в сравнении с группой контроля и был выше, чем в III и IV группах (p<0,05), на 3-и сутки концентрация ИЛ-10 сохранялась повышенной в 2 раза, а на 7-е и 12-е сутки соответствовала референсному значению.
Таблица 9 - Содержание противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови
обследованных с ИБС до и после АКШ и контрольной группах
Показатели (Ме; Q25; Q75) I группа (п=25) II группа (п=26) III группа п= 28) IV группа (п=46) Группа контроля (п= 30)
ИЛ-10 (пг/мл) до АКШ 70,27*#х° (21,8;274,38) 26,12 (19,3; 115,3) 19,3 (16,6; 25,2) 21,5 (14,4; 32,1) 18,5 (16,7; 27,12)
1-е сутки после АКШ 322,79*х° (135,1;654,6) Р5,6,7<0,05 240,6*"+ (97,06;531,36) Р1,5,6,7<0,05 32,9* (27,3; 607,5) 64,79* (32,9;328,5) Р1,6,7<0,05
3-и сутки после АКШ 38,94*(23,23; 112,38) 48,97*" (26,26; 70,0) 19,6 (16,37; 32,37) 44,16*(27,5; 68,65)
7-е сутки 22,69 (19,6; 38,99) 25,46 (23,5; 40,65) 17,3 (15,1; 29,6) 17,35(17,12; 25,78)
12-е сутки 28,74 (21,96; 41,32) 19,3 (16,35; 138,2) 18,6 (17,02; 25,34) 19,2 (8,6; 41,32)
ИЛ-4 (пг/мл) до АКШ 5,34 (5,2; 7,29) 3,29 (3,12; 7,59) 5,17 (4,14; 10,8) 5,17 (3,54; 7,72) 3,03 (2,95; 13,3)
1-е сутки после АКШ 5,34 (4,56; 17,93) 3,49 (2,95; 6,9) 5,25 (3,97; 6,9) 6,8 (5,86; 12,52)
3-и сутки 9,17# (8,24; 18,5) 2,86 (2,78; 5,34) 5,08 (3,8; 14,1) 5,42 (4,6; 11,64)
7-е сутки 5,34 (4,4; 8,12) 3,38 (2,11; 10,75) 4,14 (3,46; 17,1) 5,7 (4,74; 10,39)
12-е сутки 5,86 (4,48; 8,12) 3,7 (3,46; 6,9) 4,48 (3,7; 9,3) 5,17 (4,35; 7,86)
ТФРр1(нг/мл) до АКШ 33,11 (26,07; 48,83) 39,06 (27,8; 49,28) 30,89 (28,3; 37,73) 42,64(35,37; 48,71)** 22,86 (13,35; 40,15)
1-е сутки после АКШ 23,6 (22,3; 36,41) 22,86 (18,3; 43,64) 21,7 (18,0; 23,4) 31,63 (25,5; 37,06)
3-и сутки 26,4 (25,6; 29,13) 18,63 (13,5; 28,08)Р2<0,01 12,13* (10,1;18,54) Р2,8,9<0,05 26,55 (18,0; 37,16)
7-е сутки 34,9 (34,58; 58,8) 21,04 (12,5; 41,85) 28,3 (26,16; 34,03) 32,69 (21,27;53,1)
12-е сутки 37,7 (35,97; 62,34) 28 8 (21,64; 68,2) 31,27 (27,8; 38,5) 35,3 (24,2; 47,6)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
2. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ -1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-и сутки); р5 (1-3-и сутки); р6 (1-7-е сутки); р7 (1-12-е сутки); р8 (3-7-е сутки); р9 (3-12-е сутки). Статистическая достоверность различий показателей между I и II группами: р<0,05 - #; между I и III группами: р<0,05 - х; между I и IV группами: р<0,05 - между II и III группами: р<0,05 - "; между II и IV группами: р<0,05 - +.
Обнаруженное увеличение концентрации ИЛ-10 в сыворотке крови пациентов с зарегистрированными тромбоэмболическими осложнениями до АКШ (выше 65 пг/мл) и в послеоперационном периоде (выше 320 пг/мл) позволили поставить вопрос об исследовании значимости определения данного маркера как предиктора развития вышеуказанных осложнений в клинике с использованием ROC-анализа. Был выполнен ROC-анализ повышенного уровня ИЛ-10 у пациентов в I группе (с тромбоэмболическими осложнениями) в сравнении с его содержанием у пациентов IV (стабильное послеоперационное течение), II и III групп. Выявлено, что АиС соответствует 0,829 (в сравнении с IV группой, в соответствии с рисунком 11 (А)), АиС=0,663 (в сравнении со II группой, в соответствии с рисунком 11 (Б)), АиС=0,932 (против III группы, в соответствии с рисунком 11 (В)). Полученные результаты свидетельствует о том, что высокий уровень ИЛ-10 в дооперационном периоде, зарегистрированный нами у пациентов в I группе в сравнении с другими исследуемыми группами, является статистически значимым диагностическим признаком и может быть использован в практическом здравоохранении.
А Б В
Рисунок 11 - ROC-анализ показателей экспрессии ИЛ-10 у пациентов после реваскуляризации миокарда в I и IV обследуемых группах (А), в I и II обследуемых группах (Б),
в I и III обследуемых группах (В)
Также, выполнена оценка х2 между повышенным уровнем ИЛ-10 и возникновением тромбоэмболических осложнений у пациентов после АКШ, установлено, что х2=3,97, при р<0,05, то есть выявлена достоверная связь между высоким уровнем ИЛ-10 (выше 65 пг/мл в дооперационном периоде и выше 320 пг/мл в 1-е сутки после операции) и риском возникновения тромбоэмболии у пациентов с ИБС после АКШ.
В I группе больных (Таблица 9) на 3-и сутки после АКШ получено однократное умеренное повышение концентрации ИЛ-4 (р<0,05) по сравнению с его уровнем во II группе.
Во всех исследуемых группах на протяжении всего мониторинга уровень ИЛ-4 соответствовал значениям здоровых людей.
В результате анализа содержания ТФРß1 у пациентов до и после реваскуляризации миокарда (Таблица 9), в IV группе его уровень был повышен до операции однократно (p<0,01), на протяжении дальнейшей динамики концентрация ТФР^ достигала показателей группы контроля. В III группе на 3-и сутки после операции его уровень был низким в сравнении с группой контроля и 7-ми, 12-ми исследуемыми сутками (p2,8,9<0,05). Во II и I группах содержание ТФР-ßl не изменялось в динамике (Таблица 9).
3.7 Характеристика провоспалш^льных цитокинов у пациентов с ишeмичeской болeзнью сeрдца до и m^e аортокоронарного шунтирования в зависимости от давности развития ИМ, стегни ФК стенокардии, наличия ПИКС, длитeльности ИК во врeмя
о^рации
Пациенты четырех исследуемых групп были разделены на подгруппы: в зависимости от давности развития ИМ, степени ФК стенокардии, наличия или отсутствия ПИКС и длительности ИК во время реваскуляризации миокарда.
При анализе особенностей изменений провоспалительных цитокинов у пациентов в зависимости от давности ИМ в сравнении с здоровыми добровольцами получено статистически значимое повышение уровней ФНО-а и ИЛ-6 во всех исследуемых группах до и после АКШ (Таблица 10).
Уровень ФНО-а как в IV, так и во II группах был в пределах 6-8 кратного увеличения (р<0,05-0,01) на протяжении всего мониторинга (Таблица 10). В III группе у больных с ИМ от 6 до12 месяцев в 1-е сутки после АКШ зарегистрировано повышение ФНО-а в 10-12 раз (р<0,001) в сравнении с группой контроля и его уровень был выше, чем в I группе и у пациентов с ИМ до 6 месяцев (р<0,05), далее его концентрация снижалась и на 12-е сутки достигала предоперационных значений. У пациентов с ИМ до 6 месяцев в III группе концентрация ФНО-а была увеличена в 5-7 раз на протяжении всего мониторинга (Таблица 10).
В I группе у больных с ИМ до 6 месяцев (Таблица 10) выявлено многократное повышение ФНО-а, начиная с дооперационного периода (от 24 пг/мл): до АКШ и в 1-е сутки после реваскуляризации зафиксировано увеличение уровня ФНО-а в 13 раз (р<0,001), и его концентрация была статистически высокой в сравнении с III, IV группами (р<0,05 - р<0,01) и c пациентами с ИМ от 6 до 12 месяцев I группы (р<0,05). На 3-и сутки содержание ФНО-а сохранялось повышенным десятикратно (р<0,01) и на 7-е и 12-е сутки постепенно снизилось до умеренно высоких значений (р<0,05) в сравнении с здоровыми добровольцами (Таблица 10).
Показатели (Ме; <Ъ; I группа(п 25) II группа (п=26) III группа (и 28) IV группа(п=46)
ИМ до 6 мес. (п- 7) ИМ от 6 до 12 мес. (п 11) ИМ до 6 мес. |1=6) ИМ от 6 до 12 мес. (» 12) ИМ до 6 мес. (и ю ИМ от 6 до 12 мес. (п 14) ИМ до 6 мес. (п=9) ИМ от 6 до 12 мес. (п 18)
ФНО-а (пг/мл) до АКШ 32,34 4*** хх® (26,6; 55,15) 13,9* (10,3; 34,4) 19,7* (15,34; 45,95) 20,2* (18,3;, 33,6) 13,5* (11,3; 32,8) 18,03* (15,65; 45,6) 19,03* (16,73; 35,9) 16,34* (13,6; 44,46)
1-е сутки после АКШ 42,2А ****** (25,3; 50,9) Т^<-():05 16,6* (13,9; 43,47) 25,9** (17,19; 44,33) 22,8** (19,68; 37,58) 15,3* (13,05; 38,14) 29,5 А ***х (27,06; 43,7) Р7<0,05 23,46** (21,43; 46,5) 22,3** (17,9; 35,8)
3-й сутки 30,3** (22,9; 48,01) 17,46* (14,8; 57,74) 23,2** (19,8; 44,73) 22,1** (16,06; 45,23) 21,3** (20,8; 40,4) 27,5** (19,06; 36,86) 21,03*(19,56 ; 43,99) 17,27* (14,14; 37,89)
7-е сутки 28,1* (19,15; 44,2) 13,76* (ИД 24,08) 17,8* (16,5; 24,43) 18,45* (16,07; 42,48) 18,2* (16,5; 36,57) 17,8* (15,3; 38,5) 18,9(14,14; 39,75) 19,8* (17,19; 31,73)
12-е сутки 19,4* (14,6; 30,1) 14,1* (11,2; 35,1) 18,25* (16,9; 42,3) 17,45* (16,7; 35,2) 16,5* (14,9; 28,4) 16,9* (14,9; 36,7) 21,05* (18,6; 35,3) 18,57* (15,14; 38,3)
ИЛ-6 (пг/мл) до АКШ 26,15** (15,25;55,6) 21,07* (19,7; 62,9) 17,5* (16,8; 42,32) 19,5* (Т-7.09^ 35,8) 16,5* (14,97; 21,3) 14,43* (12,59; 42,32) 15,25* (14,7; 26,5) 15,05* (12,2; 42,32)
1-е сутки после АКШ 29 у*** (18,7; 41,4) 24,27** (17,7; 32,89) 23,13** (18,4; 36,09) 25,2:2** (19,7; 39,6) 27,7** (23,15; 34,43) 25,27** (19,54; 59,4) 25,6** (23,68; 27,8) 21,13** (15,4; 31,46)
3-й сутки 19,3* (16,9; 28,9) 20,1* (17,9; 38,7) 19,69* (16,23 ;37,16) 23,19** (21,86; 31,12) 20.8* (17,78; 30,94) 17,16* (15,3;: 33,37) 25,51** (19,9; 37,37) 14,69* (11,23; 35,6)
7-е сутки 17,2* (15,68; 34,8) 17,8* (16,6; 33,7) 19,5* (18,7; 31,63) 17,73* (15,37; 28,98) 15,3* (11,9; 36,7) 14,4* (13,8; 38,6) 17,68* (15,94; 32,3) 13,5* (9,87; 31,63)
12-е сутки 17,23* (15,8; 24,3) 14,7* (13,4; 27,8) 16,79*(14,28 ; 28,12) 16,59* (15,6; 32,14) 19,4* (17,8; 34,16) 13,09* (12,9; 28,69) 15,6* (17,52; 43,93) 14,2* (13,8; 29,28)
ж ИЛ-б (нг/мл) до АКШ 8,56(8,5; 23,02) 8,2(8,07; 8,8; 7,6) 8,5(8,49; 8,76) 8,8 (8,78; 9,12) 8,3(8,3; 8,7) 8,0 (7,8; 8,8) 8,5 (8,49; 8,76) 8,8 (8,78; 9,12)
1-е сутки после АКШ 8,3(7,98; 9,09) 8,28(8,07; 8,64) 7,98(7,93; 8,6) 7,54 (7,5; 9,09) 8,4(8,36; 8,63) 7,09 (7,02; 7,5) 7,98 (7,93; 8,6) 7,54(7,5; 9,09)
3-й сутки 7,9 (7,6; 8,78) 8,03 (7,6; 8,86) 8,18(7,7; 8,8) 8,08 (7,38; 8,86) 8,6(8,35; 8,9) 7,46 (7,29; 7,7) 8,18(7,7; 8,8) 8,08 (7,38; 8,8)
7-е сутки 7,89 (7,7; 8,25) 8,5(8,39; 8,7) 8,01 (7,73; 8,7) 8,38 (8,25; 8,68) 8,7 (8,64; 9,02) 8,09(8,01; 8,53) 8,01 (7,73; 8,7) 8,38 (8,25; 8,7)
12-е сутки 8,7 (8,5; 9,2) 8,6 (8,5; 9,02) 8,7 (8,64; 9,02) 8,36 (8,2; 9,02) 9,3(9,05; 9,8) 8,8 (8,7; 9,2) 8,7 (8,64; 9,02) 8,36 (8,2; 9,02)
1 [римечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *: р<0;01 - р<0,001 - ***.
±1 ли ¡1II ¡1
2. Статистическая достоверность различий показателей между I и II группами: р<0,05 - р- 0.01 - р<0'.001 -между I и III группами: р 0.05 -р 0.01 -**; между I и IV группами: р • 0.05 -
3. Статистическая достоверность различий показателей с исследуемой подгруппой больных: р 0.05 - А.
4. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р7 (1-12-е сутки).
У больных с ИМ от 6 до 12 месяцев в I группе выявлено умеренное повышение ФНО-а на протяжении всей динамики исследования (р<0,05) в сравнении с здоровыми людьми.
Концентрация ИЛ-6 (Таблица 10) во всех исследуемых группах и подгруппах в зависимости от давности развития ИМ в 1-е сутки после операции была увеличена в 8-9 раз (p<0,01), далее его значение снижалось и на 12-е сутки достигало дооперационного уровня (p<0,05).
Статистически значимых различий в содержании ^ИЛ-6 не было зарегистрировано (Таблица 10).
При оценке уровня провоспалительных цитокинов в зависимости от ФК стенокардии (Таблица 11) в сравнении с группой контроля отмечено превышение референсных значений ФНО-а и ИЛ-6 как до операции, так и после операции на протяжении всего исследования во всех группах, за исключением растворимого рецептора ИЛ-6.
В IV группе в обеих подгруппах значение ФНО-а было в пределах 5-6- кратного увеличения (Таблица 11) на протяжении всего мониторинга (p<0,05).
В I группе у больных с III ФК (Таблица 11) максимальное увеличение ФНО-а (в 10-12 раз) было нами зарегистрировано в дооперационном периоде (p<0,01), сохранялось в 1-е и 3-и сутки после АКШ (p<0,001), на 7-е сутки его уровень постепенно снижался и на 12-е сутки его значение (p<0,05) было в пределах 6-кратного увеличения. Значение ФНО-а до реваскуляризации и в 1-е сутки после операции у пациентов с III ФК было статистически выше (p<0,05), чем в этой же подгруппе в IV группе (со стабильным течением послеоперационного периода). Уровень ФНО-а у пациентов с II ФК в I группе был повышен в 4-6 раз на протяжении всей динамики и его дооперационный показатель был статистически ниже, чем у пациентов с III ФК (p<0,05).
Концентрация ИЛ-6 (Таблица 11) в IV группе (со стабильным течением послеоперационного периода) была увеличена в 6-9 раз (p<0,05-0,01) в обеих подгруппах в сравнении с группой контроля и на 12-е сутки достигала предоперационного уровня (p<0,05). Похожая динамика ИЛ-6 выявлена в I группе: у больных с III ФК значение ИЛ-6 на протяжении всего исследования было увеличено в среднем в 9 раз (p<0,05-0,01), а в подгруппе с II ФК - в 6 раз в сравнении с уровнем контроля (p<0,05 - 0,01) и на 12-е сутки соответствовало предоперационному содержанию.
Показатели (Ме; (Ь; I группа (п=25) II группа (п=26) III группа (п=28) IV группа (п=46)
II ФК III ФК (п=14) II ФК III ФК II ФК III ФК II ФК III ФК
(п-П) (п=14) (п=12) (п=12) (п=16) (п=26) (п=20)
ФНО-а 12,3* 27,3 **А° 18,6* 21,3* 10,8* (8,6; 23,1Д* 16,25* 14,73*
до АКШ (пг/мл) (9,1; 23,7) р4<0,05 (22,0;61,5) (16,0; 35,95) (19,3; 43,94) 21,6) Р2.з.4<0,05 (20,34; 34,6) (12,8; 35,34) (13,0;25,79)
1-е сутки 18,98* 29 20,96* (17,7; 26,18** 12,23* 29,7** Д- 19,1* (17,43; 13,27*
после АКШ (12,57; 23,96) (26,5; 52,6) 38,5) (21,78; 43,2) (9,1; 24,8) (26,3;44,14) 34,2) (11,92;22,0)
3-й сутки 12,67* 36,2* **Д° 23,46** 24,46** 21,6* 20,07* 17,7* 18,05*
(10,5; 18,8) (30,9; 47,7) Р8<0,05 (20,4; 40,73) (21,46; 39,73) (19,12; 33,6) (17,06; 37,23) (15,56; 35,95) (14,92; 30,94)
7-е сутки 22,2** 26,4** 24,15** 25,43** 22,3** 21,6* 14,35* (12,9; 19,75*
(20,8; 43,6) (19,6; 34,8) (20,2; 34,43) (21,07;52,48) (20,1; 43,8) (20,9; 41,6) 24,14) (17,83;36,9)
12-е сутки 23,1** 18,6* 23,7** (20,2; 24,5** 23,9** 21,15* 14,2* (13,8; 17,03*
(21,7; 41,76) (13,6; 26,5) 45,2) (21,14; 68,8) (21,35;43,75) (20,3; 47,7) 25,34) (16,6;31,07)
ИЛ-6 (пг/мл) 16,47* 20,1* 12,05* (10,2; 19,4* 12,46* 21,26** 16,3* 19,3* (17,6;
до АКШ (14,7; 33,02) (12,07; 52,32) 20,8) (17,09; 26,5) (13,3; 18,26) (17,02;26,8) (13,9; 25,6) 42,32)
1-е сутки 21,7** (17,5; 21,13** (15,4; 16,24* (12,6; 26,6** 14,4* (12,4; 38,5***Д 23,19** 21,13**
после АКШ 29,5) 31,4) 28,09) (23,68;87,38) 19,8) (29,5;71,37) (18,5; 41,25) (15,4;31,46)
3-й сутки 16,7* 23,16** 14,01* 38,5* **Д 16,16* (14,8; 28,8** 16,72* (14,2; 19,5* (17,6;
после АКШ (11,6; 26,12) (17,1; 32,6) (11,23; 22,3) (22,9; 47,4) Рз,9< 0,05 24,4) (21,37; 36,05) 35,6) 35,6)
7-е сутки 12,3* 25,05** 23,28** 17,68* 14,3* 26,27** 19,46* 15,97*(14,7
(10,5; 20,7) (19,87; 30,67) (17,8;41,63) Р3< 0,05 (15,94; 20,32) (11,37; 22,3) (19,05; 28,7) (19,13; 22,3) 8; 20,23)
12-е сутки 10,9* 25,7** Д 18,5* (8,8; 17,59* 11,6* 25,3** Д 17,15* (16,8; 17,47*
(8,05; 18,9) (19,28; 38,4) 27,2) (17,52;29,74) (9,5; 18,95) (18,2;52,24) 22,4) (5,66;18,12)
зкИЛ-б 8,74 8,3 8,08 (7,67; 8,75 (8,73; 8,24 8,29 7,98 (7,6: 7,62
(нг/мл) до АКШ (8,7; 9,12) (8,3; 8,49) 8,8) 9,12) (7,76; 8,8) (8,28; 9,1) 8,73) (7,57; 9,12)
1 -е сутки 8,1 8,2 7,98 (7,6; 8,2 (7,92; 7,5 8,4 8,01 (7,92; 8,42
после АКШ (7,7; 8,9) (8,07; 8,49) 8,57) 9,09) (7,5; 7,9) (8,36; 8,6) 8,64) (8,36; 9,09)
3-й сутки 8,2 8,35 7,64 8,7 7,5 8,3 7,5 8,25
(7,64; 8,86) (8,18; 8,6) (7,4; 8,14) (8,63; 8,86) (7,38; 8,6) (8,2; 8,6) (7,38; 8,63) (8,05; 8,78)
7-е сутки 7,89 8,15 8,01 8,46 8,38 8,6 7,89 8,45
(7,7; 8,25) (7,6; 8,68) (7,8; 8,6) (8,25; 8,72) (8,25; 8,7) (8,6; 8,68) (7,7; 8,7) (8,25; 8,6)
12-е сутки 8,36 8,58 7,49 (7,29; 8,7 (8,64; 8,3 8,12 8,7 (8,64; 8,53 (8,53;
(8,19; 9,02) (8,5;8,8) 8Д9) 9,02) (8,19; 8,9) (7,6; 8,8) 9,02) 8,64)
Примечания
I Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *; р<0,01 - **; р<0,001 - ***.
М ЦП п II II
2. Статистическая достоверность различий показателей между I и II группами: р<0,05 - р<0,01 - р Ü.001 -между I и III группами: р<0,05 - *; р<0,01 -**; между I и IV группами: р<0,05 -
3. Статистическая достоверность различий показателей с исследуемой подгруппой больных: р<0,05 - А.
4. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: pi (до АКШ - 1-е сутки); р2 (до АКШ - 3-й сутки); рЗ (до АКШ - 7-е сутки); р4 (до AKIII - 12-е сутки); р8 (3-7-е сутки); р9 (3-12-е сутки).
5. Статистическая достоверность различий показателей между I и IV группами: р<0,05 -
6. Статистическая достоверность различий показателей с исследуемой подгруппой больных: р<0,05 - А; р<0,01 - АД; р<0,001 - AAA.
В III группе, в подгруппе с III ФК (Таблица 11), содержание ИЛ-6 было высоким до и после реваскуляризации: до АКШ его значение было повышено в 8-9 раз, далее в 1-е сутки его уровень увеличился в 16 раз (р<0,001) и на 3-и, 7-е и 12-е сутки сохранялось его 10-кратное повышение в сравнении с референсным значением (р<0,01). Содержание ИЛ-6 в III группе, в подгруппе с II ФК, значительно не отличалось от значения ИЛ-6 в других исследуемых группах у больных с II ФК - оно было повышено в 5-6 раз (р<0,05) до и после операции в сравнении со здоровыми людьми.
Во II группе у пациентов с III ФК (Таблица 11) в 1-е сутки после операции ИЛ-6 был увеличен 10-кратно (р<0,01) в сравнении с группой контроля, на 3-и сутки его уровень повышался до 15-кратного увеличения (р<0,001), на 7-е и 12-е сутки его уровень уменьшался и соответствовал предоперационной концентрации (р<0,05). У пациентов с II ФК во II группе ИЛ-6 был повышен в 6-9 раз (р<0,05 - 0,01) на протяжении всего мониторинга в сравнении со здоровыми людьми ив 1-е сутки был статистически ниже, чем в подгруппе с III ФК (Таблица 10).
У пациентов до и после АКШ в зависимости от наличия или отсутствия ПИКС (Таблица 12) в сравнении с группой контроля была установлена следующая динамика: концентрация ФНО-а во II, III и IV группах была умеренно высокой (увеличена в 6-8 раз) в обеих подгруппах, и нами не зарегистрировано значимых различий его уровня между группами и подгруппами.
В I группе у больных без ПИКС (Таблица 12) после реваскуляризации на протяжении всего мониторинга выявлено увеличение уровня ФНО-а в 14-17 раз в сравнении с референсным значением (р<0,001), и его концентрация была статистически выше, чем у пациентов с ПИКС (р<0,01), II и IV группами больных (р<0,05 - 0,01). Дооперационная концентрация ФНО-а была также высокой в сравнении с группой контроля (р<0,01) и пациентами с ПИКС (р<0,05).
У пациентов с постинфарктным кардиосклерозом уровень ФНО-а как в I группе, так и в трех других исследуемых группах до операции, в 1-е, 3-и и 7-е сутки после АКШ был умеренно высоким (р<0,05) в сравнении с здоровыми добровольцами (Таблица 12), но в отличие от других групп на 12-е сутки его уровень достигал референсного показателя.
Концентрация ИЛ-6 во всех обследуемых группах на всех этапах исследования статистически не отличалась между подгруппами (Таблица 12). В IV группе уровень ИЛ-6 в 1-е сутки был повышен 10-кратно (р<0,01), далее его содержание уменьшалось до 3-кратного увеличения, на 7-е сутки после АКШ у больных без ПИКС содержание ИЛ-6 достигало референсного значения (Таблица 12).
Показатели (Ме; <Ь; <Ь) I группа (п-25) II группа (п=26) III группа (п-28) IV группа (п=46)
ПИКС нет ПИКС ПИКС нет ПИКС ПИКС нет ПИКС ПИКС нет ПИКС
(п=11) (п 7) (п=12) (п=6) (п=14) (п=8) (п=18) (п=9)
ФНО-а 12,6* (9,3; 25,9** Д 15,36* (14,3; 18,6* (15,8; 18,2* 21,3* 15,45* 18,45*
до АКШ (пг/мл) 20,8) (17,0; 38,06) 33,6) 45,95) (12,8; 31,6) (20,02; 40,6) (12,76; 25,34) (13,57; 25,95)
1-е сутки 14,7* (11,5; 28,5***°ДД 17.18* 25,79* 21,89* 22,3* 19,6* (16,18; 19,79*
после АКШ 18,7) (26, 8; 55,4) (15,68; 37,58) (17,19; 66,47) (18,1; 40,56) (19,36; 36,5) 36,02) (14,56;21,2)
3-й сутки 13,1* 45,6***°°#ДД 19,43* 19,2* (14,8; 21,6* 23,56* 18,97* (15,8; 14,63*
(11,06; 19,2) (40,4; 66,8) (17,78; 36,85) 35,4) (17,62; 30,8) (20,4; 48,9) 26,02) (11,56;20,4)
7-е сутки 14,4* (12,8; 47,8***°#ДД 15,3* (13,57; 18,56* 23,9* 25,4** 14,98* 15,08*
18,8) (35,27; 76,6) 42,48) (16,7; 49,73) (21,49; 43,07) (22,9; 53,8) (11,73:19,2) (12,1-1:22,1)
12-е 11,8(10,9; 39,2***°°#ДД 14,3* (12,76; 14,2* (12,6; 20,2* 22,3* 13,05 (11,76; 12,97
сутки 19,2) (29,6; 52,5) 24,14) 24,5) (18,5; 51,7) (18,6; 39,9) 13,8) (10,6;26,57)
ИЛ-6 до 15,5* 15,75* 12,2* (11,92; 14,34* 16,09* 19,26* 16,3* 16,25*
АКШ (пг/мл) (12,2; 52,32) (13,7; 33,02) 15,52) (13,09; 36,5) (15,14; 20,63) (16,02; 26,8) (15,8; 52,32) (14,7;23,02)
1-е сутки 25,4** 29,54** 37,54*** (31,6; 35,67*** 35,12*** 31,17** 27,2** 26,74**
после АКШ (25,4; 36,06) (21,2; 40,09) 67,8)Р1<0,01 (29,09; 87,38) (31,46; 87,38) (18,7; 55,36) (26,86;31,46) (25,6;41,25)
Р7<0,05 Р, 0,01 Ри<0, 05 Р7<0,05 Р7<0, 05 Рб<0, 05
3-й сутки 27,16** (23, 24,76** 23,78* *(.17,6; 24,5** (18,38; 22,2* (19,9; 29,6** 18,53* 20,23*
после АКШ 16; 41,12) (17,6; 45,62) 41,12) 37,37) 35,6) (21,86; 46,4) (17,16;35,62) (18,6; 35,6)
7-е сутки 19,9* (16,9; 38,78) 23,54* (20,3; 42,7) 20,86* (18,42; 41,63) 19,7* (16,13; 28,7) 19,87* (17,4; 27,16) 19,05* (18,98; 29,28) 15,5* (11,87; 26,23) 11,25(10,2; 29,78)
12-е сутки 18,69* (14,1; 28,12) 19,16* (15,4; 38,4) 18,2* (17,5; 22,6) 21,8* (17,9; 75,4) 17,23* (15,9; 37,6) 12,3 (12,18; 56,23) 13,4* (11,5; 21,12) 25,7* (17,5; 68,4)
зиИЛ-б 8,49 8,37 8,38 (8,28; 7,9 (7,8; 7,89 8,3 7,62 (7,57; 8,63
до АКШ (8,26; 6,58) (7,96; 6,84) 8,78) 8,2) (7,76; 8,7) (8,29; 6,6) 7,8) (8.37:9.12 )
(игмл)
1-ё сутки 8,07 (8,0; 8,07 7,79 (7,6; 8,57 (8,5; 8,25 8,6 8,28 (8,2; 8.85
после АКШ 8,39) (7,5; 9,09) 8,48) 8,8) (8,15; 8,36) (8,6; 8,8) 8,49) (8,7; 9,09)
3-й СУТКИ 8,3 8,2 8,2 (8,18; 8,4 (8,2; 8,38 8.3 7,97 (7,9; 7,75
после АКШ (8,18; 8,86) (7,64; 8,79) 8,86) 8,8) (8,14; 8,78) (8,2; 8,9) 8,46) (7,5; 8,78)
7-е сутки 7,64 8,15 7,85 (7,02; 7,95 (7.9: 8,7 8,59 8,15(7,64; 7,98
(7,28; 8,67) (8,01; 8,5) 8,68) 8,2) (8,7; 8,96) (8,5; 8,75) 8,66) (7,7; 8,25)
12-е сутки 8,64(8,5; 8,9) 8,36(8,19; 8,9) 7,7 (7,6; 9,02) 7,85 (7,8; 8,0) 7,8 (7,3; 8,9) 7,45(7,3; 8,8) 7,9(7,3; 8,64) 7,9(7,6:8.5)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее): р<0,05 - *; р 0.01 - **; р<0,001 - ***.
2. 2. Статистическая достоверность различий показателей между I и II группами: р<0,05 - между I и IV группами: р<0,05 -р 0.01 - 00
3. Статистическая достоверность различий показателей с исследуемой подгруппой больных: р<0.05 - А; р<0,01 - ДА.
4. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р! (до АКШ - 1-е сутки); рб (1- 7-е сутки); р7 (1-12-е сутки).
Во II и III группах в обеих подгруппах (Таблица 12) в 1-е сутки после реваскуляризации уровень ИЛ-6 был максимально (р<0,001) высоким (в 13-15 раз), далее его значение снижалось до 10-кратного увеличения (р<0,01) и на 12-е сутки достигала предоперационного уровня (р<0,05), за исключением пациентов без ПИКС в III группе, где уровень ИЛ-6 на 12-е сутки соответствовал показателю у здоровых людей. В I группе в обеих подгруппах (Таблица 12) ИЛ-6 в 1-е и 3-и сутки был увеличен десятикратно в сравнении с группой контроля, далее его концентрация снижалась и на 12-е сутки достигала предоперационного содержания (р<0,05).
В результате оценки провоспалительных цитокинов у пациентов до и после АКШ в зависимости от длительности искусственного кровообращения (ИК) (Таблица 13) статистически высокие значения ФНО-а и ИЛ-6 были зарегистрированы в сравнении с группой контроля на протяжении всей динамики исследования. В IV группе (со стабильным течением послеоперационного периода) уровень провоспалительных цитокинов был в пределах 5-8-кратного увеличения на протяжении всего мониторинга.
В III группе (Таблица 13), в подгруппе с ИК более 90 минут, ФНО-а в 1-е сутки после АКШ был повышен в 10-12 раз (р<0,001) и был статистически высоким (р<0,05) в сравнении с подгруппой с ИК менее 90 минут, далее его уровень снижался и на 12-е сутки достигал предоперационного значения (р<0,05). Далее как в III группе, в подгруппе с ИК менее 90 минут, так и в в обеих подгруппах I, II групп концентрация ФНО-а была повышена в 7-9 раз (р<0,05-0,01) на протяжении всего мониторинга (Таблица 13).
Содержание ИЛ-6 в IV группе и в I, II группах было повышено в 7-10 раз с достижением максимального его уровня в ранний послеоперационный период (1-е сутки), далее его концентрация уменьшалась и на 12-е сутки соответствовала предоперационному содержанию (р<0,05).
В III группе, в обеих подгруппах, в 1-е сутки после операции уровень ИЛ-6 был увеличен в 12-13 раз (р<0,01-0,001), а на 3-и сутки после АКШ его десятикратно высокий уровень сохранялся в подгруппе с ИК менее 90 минут (р<0,001) в сравнении со здоровыми людьми; далее концентрация ИЛ-6 уменьшалась и на 12-е сутки достигала предоперационного содержания (р<0,05).
Различий уровня ИЛ-6 в зависимости от длительности ИК не отмечено (Таблица 13).
Не зафиксировано значимых различий уровня ^ИЛ-6 (Таблица 13).
Показатели (Ме; (Ъ; <Ъ) I группа (п=25) II группа(п=26) III группа(п=28) IV группа (п=46)
ИК менее 90 ИК более ИК менее 90 ИК более 90 ИК менее 90 ИК более 90 ИК менее 90 ИК более 90
минут (п= 14) 90 минут (11=11) минут (11=16) минут (п=10) минут (п=17) минут (11=11) минут (п=30) минут (11=16)
ФИО-а до АКШ (пг/мл) 21.9* (20,36; 34,14) 19,07* (14,8; 39,5) 18,2* (14,9; 24,2) 16,68*(15,34; 35,04) 12,2*(10,1; 24,26) 22,15*(18,76; 29,6) 16,92* (13,5; 28,95) 14,26* (11,8; 23,34)
1-е сутки после АКШ 21,8* (20,56; 46,57) 22,18*(19 ,63; 53,8) 26,0** (23,27; 46,32) 23,26*(21,63; 31,67) 14,48* (10,18; 28,9) 29,2*** А (20,9; 45,95 Р7<0,05 19,27* (15,9; 26,5) 21,64* (19,86; 25,8)
3-й сутки 27,3**(23,23; 47,7) 23,57* (21,24 ; 39,46) 25,01** (22,8; 45,5) 23,57* (21,43; 31,73) 20,08*(20,05; 36,38) 21,84*(20,96; 24,89) 16,07* (13,95; 20,4) 20,72* (17,56; 43,9)
7-е сутки 24,1*(21,32; 25,9*(22,6; 26,2** (22,6; 26,58**(22,76 23,64*(21,9;2 23,8*(22,3; 15,03* (13,5; 26,94**
31,76) 33,6) 37,2) ; 52,48) 9,1) Рз<0,05 33,75) 27,19) (24,14; 41,7)
12-е сутки 24,8*(20,6; 47,4) 27,2**(22,6; 32,3) 23,5* (20,2; 44,2) 24,47* (24,14;34,84) 17,4*(14,3; 26,4) 18,9*(16,7; 21,6) 14,42* (13,5; 22,4) 23,46*(22,43; 31,07)
ИЛ-6 до 15,7*(8,4; 18,2*(16,74; 18,5* (15,3; 17,5* (14,2; 15,26*(14,02; 16,09*(15,14; 14,73* (6,5; 14,1* (13,5;
АКШ(пг/мл) 32,32) 25,5) 25,5) 23,5) 28,24) 29,5) 42,32) 15,8)
1-е сутки после АКШ 21,13**(15,4; 41,25) 23,68** (17,5; 29,5) Р7<0,05 21,75** (19,6; 28,4) 21,59**(19,5; 30,09) 28,7** (18,7; 43,57) Р7<0,05 31,46*** (28,7; 79,37) Ри<0,05 22,8* (18,9; 41,25) 27,7**(21,54; 41,46) Pi<0,05
3-й сутки 19,5*(17,16; 35,6) 17,6* (16,58; 27,63) 18,25* (16,9; 25,5) 19,5*(16,23; 31,12) 30,9*** (24,5; 46,4) 20,8** (19,9; 35,6) 19,5* (17,16; 35,62) 18,53*(17,16; 35,62)
7-е сутки 17,5* (16,13; 34,78;) 18,7* (13,9; 28,78) 17,15* (16,8; 29,2) 16,28*(11,8; 31,63) 18,98* (17,7; 29,24) 17,9* (16,3; 23,16) 17,5*(15,13 ; 19,78) 14,73* (12,3; 20,23)
12-е сутки 16,69* 13,9* 14,14* (13,8; 14,05* 12,14* (8,9; 17,6* 17,9* (16,7; 13,82*
(15,1; 58,4) (9,6; 23,9) 35,2) (13,5; 35,6) 56,2) (15,5; 29,3) 68,4) (8,52; 44,93)
з^ИЛ-б до АКШ(нг/мл) 8.15 (7,94; 9,12) 8,08 (7,67; 8,78) 7,35 (6,9; 8,2) 8,34(8,2; 8,78) 8,5 (8,37; 8,8) 7,67 (7,67; 8,3) 7,97 (7,7; 8,3) 6,97 (6,74; 7,67)
1 -е сутки после АКШ 8,3 (8,1; 9,12) 8,07 (8,0; 8,74) 8Д (7,6; 8,9) 8,3 (7,98; 8,8) 8,2 (7,9; 8,5) 8,8 (8,6; 9,2) 8,34 (8,2; 9,09) 8,2 (8,07; 8,9)
3-й сутки 7,87 (7,6; 8,78) 8,18 (7,7; 8,76) 8,25 (7,9; 8,8) 7,9 (7,64; 8,86) 8,16 (8,1; 8,6) 8,64 (8,39; 9,5) 8,19(7,6; 8,8) 8,25 (8,05; 8,5)
7-е сутки 7,94(7,64;, 8,85) 8,01(7,8; 8,67) 7,25 (6,7; 8,2) 7,5 (7,02; 8,68) 8,6(8,5; 8,7) 8,68(8,6; 8,8) 7,97 (7,7; 8,3) 8,23 (7,8; 8,6)
12-е сутки 8,14(7,76; 8,6) 8,36 (8,19; 9,02) 6,85 (6,8: 7,5) 7,85 (7,5; 9,02) 7,4 (7,2; 8,9) 8,27 (7,7; 8,85) 8,06 (7,6; 8,64) 7,9 (7,8; 8,53)
Примечания
1. Статистическая достоверность различий показателей с группой контроля (здесь и далее »: р 0.05 - *: р 0.0 I - **; р 0.00 I - ***.
2. Статистическая достоверность различий показателей с исследуемой подгруппой больных: р<0,05 - Л.
3. Статистическая достоверность различий показателей в динамике: р1 (до АКШ - 1-е сутки); рЗ (до АКШ - 7-е сутки); р7 (1-12-е сутки).
3.8 Характеристика противовоспалитeльных цитокинов у пациентов с ишeмичeской болeзнью сeрдца до и послe аортокоронарного шунтирования в зависимости от давности развития ИМ, стегни ФК стенокардии, наличия ПИКС,
длш^льности ИК во врeмя опeрации
При анализе содержания противовоспалительных цитокинов в сыворотке крови пациентов с ИБС в зависимости от давности развития ИМ до и после реваскуляризации миокарда в сравнении с группой контроля зарегистрирована статистически высокая концентрация ИЛ-10 в 1-е, 3-и сутки, а в некоторых подгруппах его повышение сохранялось и на 7-е сутки после АКШ (Таблица 14).
В IV группе со стабильным течением уровень ИЛ-10 был увеличен в 1-3 раза, в сравнении со здоровыми людьми только в некоторых подгруппах - у пациентов с ИМ до 6 месяцев (Таблица 14) в 1-е (р<0,05), 3-и (р<0,01) и 7-е сутки (р<0,05), у больных без ПИКС (Таблица 14) на 3-и сутки после АКШ (р<0,05) и в обеих подгруппах в зависимости от длительности ИК (Таблица 16) в 1-е сутки после операции (р<0,05). То есть наиболее длительно высокий уровень ИЛ-10 у больных со стабильным течением послеоперационного периода был зафиксирован у больных с ИМ давностью до 6 месяцев, но его значение оставалось повышено в 1,5 раза на 3-и и 7-е сутки. В некоторых подгруппах IV группы получен статистически низкий уровень ИЛ-10 по сравнению с контролем - на 12-е сутки после реваскуляризации у больных с ИМ от 6 до 12 месяцев (р<0,001), с II ФК (р<0,05) и у больных с ПИКС (р<0,05).
В III группе (с лабораторными нарушениями в системе гемостаза) у больных с ИМ до 6 месяцев ИЛ-10 был увеличен в 1-е сутки четырехкратно (р<0,05), далее на 3-и сутки снижался до двукратного повышения (р<0,05) и на протяжении дальнейшего мониторинга достигал уровня группы контроля. У больных с ИМ от 6 до 12 месяцев ИЛ-10 был повышен как до реваскуляризации, так и в 1-е сутки после операции (р<0,05-0,01) в сравнении с здоровыми людьми и больными с ИМ до 6 месяцев, а на протяжении дальнейшего мониторинга соответствовал референсному значению (Таблица 14).
Во II группе (Таблица 14) у больных как с ИМ до 6 месяцев (р<0,001), так и с ИМ от 6 до 12 месяцев ИЛ-10 был повышен в 20 раз (р<0,01) в 1-е сутки после операции в сравнении со здоровыми людьми, далее на 3-и и 7-е сутки сохранялось 3-кратное его увеличение, а на 12-е сутки его концентрация в крови соответствовала референсному значению и предоперационным значениям.
в зависимости от давности ИМ
Показате ли (Ме; СЬ; (Ъ) I группа (п=25) II группа (п=26) III группа (п=28) IV фуппа (п=46)
ИМ до 6 мес. (п=7) ИМ от 6 до 12 мес. (п=11) ИМ до 6 мес. (п=6) ИМ от 6 до 12 мес. (п=12) ИМ до 6 мес. (п=8) ИМ от 6 до 12 мес. (п=14) ИМ до 6 мес. (п=9) ИМ от 6 до 12мес.(п=18)
ИЛ-10 до АКШ (пг/мл) 8.39 (7.6; 23.9) 19.46 (11.46:78.37) 20,1 (18,9:25.6) 11,46 (5.8:38.0) 10.57 (9.5: 29.0) 16.9*Д (13.29; 135.6) 27.23 (25,45:51,6) 8.68 (8.39; 135.6)
1-е сутки после АКШ 45,7* (39,2: 297,1) Р1 <0.001 448,7Д ** (90,9: 602,79) Р5<0,05 Р6<0.01 Ри<0,001 445.0*** (400,0; 896,5) Р5<0,01 Р;.6<0,001 Р7<0,05 448,7* (184,97;859,6) Р5<0.05 Рьб.7<0.001 78.97* (37,01,322,05) Р|< 0,01 Рб.7<0,05 522.65* *Д (57,9; 992.8) Р] 5 0,001 Р6.7< 0.001 171.5*(120.94; 363.94) Р6< 0,05 Р|,7<0,01 57,9 (42,23; 891.8) Р]< 0,01 Р7<0,001
3-й сутки 20.8 (19.6; 69,3) Р2< 0,05 45.0* (22,4; 57,08) Р2< 0,05 56.6** (50.52; 13,9) Р2< 0,05 45* (27.84: 56.6) Рз< 0,01 43.24*Д (42.32; 78.32) Р2< 0,01 17.06 (14.5; 35.85) 68.0*** (66.7: 78.8) Р2< 0,05 45.5 (38.6; 132,48) Р2< 0.01
7-е сутки 23.7(21,6; 29.8)Р}<0.05 18,36 (15.36:30.28) 34,5* (30.5; 45.6) 25,46(23,5: 40,65)Р}< 0,05 18,46 (17,12: 25.78) 13.5 (5,11; 27,2) 32,5* (28.6; 42.5) 20,54(17,58: 38,6)
12-е сутки 23.4(17,1; 138.2)Р4< 0.05 11,34(5.1:25.78) 19.25 (18.9: 25.6) 14,37(12.39: 18.36) 22.85 (21,9; 41.3) 23,4 (21,1; 27.2) 8.25 (6.7: 12.6)Р4<0.05 6.3*** (5,1; 8.9)
ИЛ-4 до АКШ (пг/мл) 4,48 (3.46; 8.3) 4,9 (3,07; 3.97) 3.29 (3,12; 7.59) 5.27 (3,12; 10,4) 4,48 (3,46: 6,7) 4,56 (4,48; 12.34) 4,83 (3.8; 10,75) 6.5 (5,34; 12,34)
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.