Имидж государства как комплексный феномен: механизмы формирования в дискурсе социальной синергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат наук Сайфутдинова Юлия Фаритовна

• Сайфутдинова Юлия Фаритовна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Сайфутдинова Юлия Фаритовна

Введение

Глава 1. Феномен имиджа в пространстве философской мысли

§ 1.1. Теоретические основания изучения имиджа в эпоху Античности: постижение внутреннего через внешнее

§ 1.2 Философия Средневековья: символическая природа «Imago»

§ 1.3. Проблематика имиджа в гносеологических концепциях философии Нового времени

§ 1.4. Современные представления об имидже

Глава 2. Формирование имиджа государства: диалектика организации и самоорганизации

§ 2.1. Соотношение понятий «имидж», «образ», «бренд»

§ 2.2. Имидж государства как эмерджентный феномен

§ 2.3. Имидж государства как концептуальный фрактал

§ 2.4. От протоимиджа к имиджу государства: механизмы социально-когнитивной диссипации

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Имидж государства как комплексный феномен: механизмы формирования в дискурсе социальной синергетики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. В наши дни к основным характеристикам современного государства, кроме политических, экономических, военных, геополитических, добавился ещё один фактор, носящий мировоззренческий характер, а именно, имидж государства и его восприятие как собственными гражданами, так и за рубежом. Очевидно, что положительный имидж страны способствует налаживанию международного диалога, улучшению торгово-экономических отношений, сотрудничества в иных сферах. Негативный же образ может использоваться оппозицией для дискредитации существующей власти в стране. Стоит отметить, что социально-философская направленность исследования имиджа государства включает широкий спектр актуальных вопросов. К ним относятся теоретические и методологические аспекты исследования государственного имиджа как социального феномена. В этой связи актуальными являются проблемы, связанные с его способностью оказывать на индивидов эмоционально-психологическое воздействие в целях популяризации объекта имиджирования в массовом сознании. Многими исследователями подчеркивается инструментальный, практико-ориентированный характер имиджа, при этом акцентируется его коммуникативная составляющая и продуцируемый характер.

В современном научном знании растет удельный вес трансдисциплинарных исследований, сутью которых является перенос когнитивных, методологических схем из одной науки в другую. Вслед за естественными и точными науками, в социально-гуманитарных исследованиях ученые активно инкорпорируют и развивают идеи теории самоорганизации (синергетики). Так, например, существенную роль в раскрытии синергетических проявлений процессов различной природы, в том числе социальной, сыграло учение о фракталах. Процесс применения фрактальной методологии в исследованиях носит преимущественно

метафорический характер. Модели, созданные в рамках фрактальной методологии, дают возможность исследователю осуществлять первичную оценку тех явлений и процессов, которые пока трудно подвергнуть строгому рациональному анализу. Благодаря фрактальным моделям появляется возможность обнаруживать закономерность и четкую упорядоченность в тех системах, где, на первый взгляд, царит хаотичное многообразие эмпирических данных. Фракталы, в свою очередь, сводят всё многообразие фактов к единой закономерности, независимо от их масштаба и качественных характеристик. Таким образом, фрактальная методология позволяет создавать конкретные математические модели социальных процессов, а базисные понятия фрактальной геометрии являются довольно эффективными при описании социальных феноменов.

«Имидж государства», как и сам «имидж» в целом, можно отнести к отсутствующим до недавнего времени понятиям в структуре научно-философского дискурса, но появившимся в последние десятилетия. В социально - философском дискурсе имидж используется в качестве понятия, носящего универсальный характер, которое можно соотнести с многими объектами социального познания: индивидом, социальной группой, организацией, профессией, территорией и т.д. Однако, в то же время, понятие «имидж государства» пока не имеет столь широкого распространения. Вместе с тем, в области технологий формирования имиджа государства накоплен богатый практический опыт, нуждающийся в философской рефлексии, эффективность которой, на наш взгляд, может возрасти, если социально-философский план исследования будет коррелировать с теоретико-методологическим арсеналом социальной синергетики.

Степень научной разработанности проблемы. Имиджелогия -сравнительно молодая дисциплина. В 60-е гг. XX в. американский экономист Стэнли Болдуин впервые ввел в деловой оборот термин «имидж»

и обосновал его важность для преуспевания компании, а уже в 1990-е гг. термин «имиджелогия» был введен в научный оборот.

При этом, мы можем обнаружить у таких античных философов, как Демокрит и Аристотель первые попытки осмысления процесса восприятия человеком внешних объектов и создания образов данных предметов в его мышлении.

Мыслители Средневековья и эпохи Возрождения внесли существенную лепту в представления о сущности образа и процесса его раскодирования сознанием в рамках чувственного познания. В этот период происходит разделение между телесностью и тем отображением, которое возникает в сознании. Можно сказать, что появляется первое понимание имиджа как такового и впечатления, которое он создает.

В Новое время такие мыслители, как Ф. Бэкон, А. Шопенгауэр, И. Кант начинают рассуждать о значении первого впечатления в восприятии человека его окружением. Были внесены коррективы не только в понимание роли и места личности в жизни общества, но и того, как это общество влияет на самого человека. На первый план выходит внешний вид человека, его физические качества в сочетании с характером и психотипом. Таким образом, была сформирована обширная база, на тот момент еще не объединенных вокруг понятия «имидж», научных трактатов, концепций и направлений, для создания целостной теории имиджа.

XX век - это век подъема социологии и психологии в гуманитаристике. В рамках психоанализа З. Фрейд и К. Юнг благодаря новому понятию «бессознательное» продемонстрировали, какую роль играет подсознание в восприятии и обрабатывании информации и появлении новых образов. В 60-е гг. XX века основатель гуманистической психологии А. Маслоу в своей знаменитой теории базовых потребностей показал, что самоидентификация человека, а также его самовыражение невозможны без создания положительно оцениваемого имиджа.

Иное осмысление имиджа как феномена появляется в рамках философии культуры, феноменологии, постмодернизма.

Постструктуралистский «симулякр», о котором рассуждают Ж. Делез и Ж. Бодрийяр, оказывается наиболее близок к феномену имиджа. Появление такого понятия говорит о том, что современное общество создает лишь образы, которые далеки от подобия вещам.

В российской науке наиболее активно термин «имидж» стал применяться с середины 90-х гг. прошлого века. Но ещё в 1990 году российским исследователем В.М. Шепелем в научный оборот было введено понятие «имиджелогия», которое быстро получило признание в научных кругах. В целом в отечественной науке феномен имиджа изучался в рамках таких дисциплин, как этика, социология, психология, здесь разрабатывалась проблема восприятия и оценки людей друг другом (Л.С. Выготский, П.М. Якобсон, А.А. Леонтьев, А.А. Венгер, А.А. Бодалев).

Современные исследования имиджа носят фрагментарный и несистематический характер. Предметом изучения являются отдельные составляющие имиджа, а не целостный феномен. Среди авторов, занимающихся данной тематикой, стоит выделить труды советского и российского психолога, А.Ю. Панасюка1 , российского социолога И.А.

л

Федорова , украинского специалиста в области коммуникативных

-5

технологий Г.Г. Почепцова , российского философа В.М. Шепеля.

Во второй половине XX в. у таких авторов, как П.С. Гуревич, Н.И. Сарджвеладзе, Е. Власова, Г.М. Андреева, Е.В. Егорова-Гартман, О.И. Гордеева появляются теоретические и практические работы, в которых даются различные определения понятия «имидж». Большая часть данных работ рассматривала имидж с позиции политической имиджелогии.

1 Панасюк А. Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники. М., 2008. 266 с.; Панасюк А. Ю. Я - ваш имиджмейкер и готов помочь сформировать ваш профессиональный имидж. М., 2004. - 240 с.

Федоров И.А. Имидж как программирование поведения людей. Рязань, 1997. 235 с.

3 Почепцов Г.Г. Профессия: имиджмейкер. СПб.,2001. — 256 с.

В 1998 г. создана Лига профессиональных имиджмейкеров (президент - В.М. Шепель), а в 2001 г. - Академия имиджелогии, объединяющая ведущих специалистов России в области имиджирования. В 2007 г. под авторством А.Ю. Панасюка выходит первый энциклопедический словарь по имиджу.

Признавая большое значение исследований феномена имиджа как такового, тем не менее, следует отметить пока еще недостаточную изученность философских аспектов имиджа государства как комплексного социального феномена. Отсутствуют специальные исследования, посвященные построению универсальной модели его функционирования, которая бы способствовала повышению эффективности выстраиваемых информационных стратегий по управлению имиджем, раскрывала бы причины формирования того или иного образа государства на международной арене. Построение такого универсального конструкта возможно, на наш взгляд, если в качестве теоретико-методологической модели выступает теория социальной самоорганизации (социальная синергетика), наглядно репрезентирующая идею бесконечного становления, незавершенности, процессуальности феномена имиджа.

В настоящем исследовании предпринята попытка раскрыть сущность имиджа государства как комплексного социального феномена посредством философской рефлексии, сопряженной с теоретико-методологическим аппаратом социальной синергетики. Это позволяет более детально проанализировать особенности становления, функционирования и развития имиджа государства, а также способствует формированию целостного взгляда на данный социальный феномен как особой разновидности сложной самоорганизующейся системы-процесса.

В условиях современного общества, где на место авторитарным методам управления пришли различные формы самоорганизации и саморазвития, системно-синергетический подход позволяет рассматривать имидж в качестве аттрактора или параметра порядка, что в свою очередь,

дает возможность находить такие решения, благодаря которым сокращается количество времени и силы воздействия для достижения желаемого результата. Базовой составляющей имиджа является его коммуникативно-управленческая функция, в связи с этим, имиджевые технологии становятся одной из самых продуктивных управленческих технологий, которая позволяет добиться результата без приложения огромных усилий.

Объектом исследования выступает феномен имиджа государства.

Предметом исследования является феномен имиджа государства, интерпретируемый как результат диалектической взаимосвязи процессов организации и самоорганизации.

Цель исследования состоит в разработке теоретико-методологических и мировоззренческих основ синергетической интерпретации имиджа государства.

Основные задачи, которые решаются в данном контексте:

1. Рассмотреть имидж как предмет философского и социально-гуманитарного познания.

2. Провести сравнительный анализ понятий «образ», «имидж», «бренд».

3. Провести репрезентацию имиджа государства как эмерджентного феномена.

4. Раскрыть сущность имиджа государства посредством фрактальной методологии.

5. Определить основные фазы становления имиджа государства (на социальных макро- и микроуровнях).

6. Рассмотреть имидж государства как синергию двух информационных потоков - организации (деятельность властных структур, продуцирующих исходные паттерны) и самоорганизации (общественная активность во взаимодействии с внешней средой, продуцирующие паттерны реагирования).

Теоретико-методологические основания исследования.

Методологическую базу работы составляют философский метод восхождения от абстрактного к конкретному, общегуманитарные методы, такие как: исторический, метод сравнения, анализа и синтеза. Основой данной работы является философская рефлексия комплексного социального феномена имиджа, сопряженная с системно-синергетическим подходом. Основываясь на идеях отечественных исследователей Е.Н. Князевой и С.П. Курдюмова, автор рассматривает имидж государства как сложную самоорганизующуюся систему, обладающую эмерджентными свойствами. Представления о фрактальной природе имиджа государства складывались у автора под влиянием работ родоначальника фрактальной геометрии Б. Мандельброта. В осмыслении фрактала как состояния-процесса диссертант опирался на работы В.Э. Войцеховича. Для рассмотрения имиджа государства в качестве концептуального фрактала автор применил классификацию фракталов, предложенную Николаевой Е.В.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней:

1. Впервые проведен сопоставительный анализ понятий «имидж», «образ», «бренд». Показано, что данные понятия находятся между собой в функциональной зависимости. Образ (любого порядка) - это «отраженные» фрагменты реальности в представлении субъектов, участвующих в процессе коммуникации и принадлежащих определенной социально-культурной среде. Имидж - это целенаправленно создаваемый, конструируемый социальный образ. Социальность имиджа определяется тем, что только в социуме имидж приобретает значение. Бренд - это имя того или иного продукта, обладающее особой ценностью для его потребителей, положительно представляющее и выгодно отличающее его в обществе, обладающее высокой репутацией, авторитетом и популярностью среди своей целевой группы. В отличие от имиджа, бренд обладает такими характеристиками, как историчность, устойчивость, а также большое влияние на массы. В то же время, их объединяет тот факт, что и имидж, и

бренд не обладают реальным бытием. Напротив, это намеренно конструируемые модели объектов, используемые при управлении предпочтениями и ценностными ориентациями человека с целью формирования социетальной коммуникации.

2. Выявлены эмерджентные свойства имиджа государства как системы. Совокупность детерминант имиджа государства представляет собой неаддитивный, многокомпонентный подбор элементов, выполняющих определенные функции (адаптивную, когнитивную, эстетическую, а также функцию идеализации). Констелляция этих элементов образует большой организм, именуемый «имиджем государства». В этом проявляется эмерджентность данного феномена как сложной многокомпонентной системы, наблюдать которую можно только в действии, в проявлении ее интегративных свойств.

3. Обоснована возможность рассмотрения имиджа государства как концептуального фрактала, проявляющего свойство самоподобия. Фрактальность выражается на уровне идей и концептов, общих для некоторой социально-культурной системы и составляющих ее элементов, которые инвариантно воспроизводят свойства целого. В этой связи, можно утверждать, что имидж государства обладает свойством нелинейного самоподобия. При этом самоподобие государственного имиджа, как правило, достигается не столько в результате внешнего установления норм и принципов, некой строгой всеобщей концепции, сколько благодаря тем изменениям, которые самостоятельно организуются на микроуровне государства вокруг внутреннего образца, задаваемого этой концепцией. В итоге мы получаем систему, которая, с одной стороны, сохраняет основу своей структуры, а с другой - постоянно находится в состоянии преобразования и изменения благодаря фрактальному движению.

4. Установлено, что имидж государства есть синергия двух информационных потоков: организованного и инфопотока самоорганизации. Первый производится властными структурами

государства, которые являются источником исходных паттернов, образующих имидж. Продуцирование паттернов реагирования имеет форму инфопотока самоорганизации, происходящей в конкретном обществе и его окружении. Данные потоки образуют сеть обратных связей, посредством которых происходит рекурсивно-итерационное взаимодействие, приводящее к формированию имиджа. Таким образом, имидж государства - это открытая, пребывающая в круговой (циклической) динамике, фрактальная система, в которой два обозначенных информационных потока находятся во взаимокаузальных отношениях, демонстрируя сетевую сопряженность.

5. Определено, что процесс становления имиджа включает две основные фазы. На макроуровне (первая фаза) имидж существует на институциональном уровне в виде незаконченного системного образования, которое можно определить как протоимидж. Структурной единицей протоимиджа является имиджевый паттерн - идеальный тип, содержание которого направлено на формирование желаемого имиджа государства. На микроуровне имидж государства формируется в сознании единичного субъекта в результате социально-когнитивных диссипативных процессов. Имидж государства в сознании конкретного субъекта - это результат сложного эмерджентного наложения паттернов и контрпаттернов, ресурсной основой которого выступает протоимидж.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Понятия «образ», «имидж», «бренд» тесно связаны друг с другом. Под образом следует понимать субъективно воспринятое отражение действительности. Имидж, будучи разновидностью образа, является результатом целенаправленной деятельности по формированию необходимого представления о том или ином объекте. В то же время имидж является продуктом осознания субъектом самого себя, своего места в социуме. Бренд является совокупностью элементов, представляющей собой дополнение к материальной ценности товара или услуги. Он обладает свойством влияния на массы и возможностью их использования в качестве

инструмента популяризации. Иными словами, бренд отражает сущностные признаки предмета, а имидж является его внешней оболочкой. Таким образом, на основе существующих оценок и целого набора восприятий у субъекта складывается образ того или иного объекта, который выступает в качестве основы для создания социального образа, то есть имиджа. Имидж впоследствии используется для формирования бренда.

2. Имидж государства содержит в себе два системообразующих элемента, сосуществование которых образует сложную интегральную констелляцию: внутренний имидж - общие представления граждан о собственном государстве, а также имидж, существующий в представлении мировой общественности, то есть внешний имидж государства. Имидж государства неаддитивно объединяет в себе множество детерминант, таких как, имидж лидера, имидж власти, имидж молодежи, имидж армии, имидж системы образования, имидж искусства, спорта и так далее. Выполняя определенные функции, они оказывают влияние на формирование как внешнего, так и внутреннего имиджа государства, при этом происходит процесс их интеграции, что в результате, образуют большой системный организм под названием «имидж государства». В этой связи можно говорить об имидже государства как об эмерджентном феномене, наблюдать и интерпретировать который можно только в синергийном действии, когда проявляются его интегральные свойства целого, усиливаются, ослабевают или угасают существующие детерминанты.

3. Имидж государства - это открытая, пребывающая в круговой (циклической) динамике, фрактальная система, в которой два информационных потока находятся во взаимокаузальных отношениях, демонстрируя сетевую сопряженность. Один из этих потоков носит организованный характер - это деятельность властных структур, которые целенаправленно продуцируют исходные (желаемые) паттерны, другой -инфопоток самоорганизации, представленный обществом и внешней средой, которые продуцируют паттерны реагирования. Эти потоки образуют сеть

обратных связей, посредством которых происходит рекурсивно -итерационное взаимодействие. Процесс становления имиджа государства носит принципиально незавершенный характер. Его формирование - это балансирование между порядком и хаосом, выстраивание структур-паттернов, которые являются результатом синергетических эффектов, порождаемых информационными потоками двух типов - управляемых и неуправляемых.

4. Процесс формирования имиджа государства осуществляется на макро- и микроуровнях социума. На макроуровне он существует в виде незаконченного системного образования, которое можно определить как протоимидж. Структурной единицей протоимиджа является имиджевый паттерн - идеальный тип, содержание которого направлено на формирование желаемого имиджа государства. Протоимидж формируется, в первую очередь, целенаправленными усилиями самого государства. В то же время внешняя среда, поставляя флуктуации, резонирующие или входящие в диссонанс с существующими паттернами, оказывает возмущающие воздействия, тем самым выводя протоимидж из равновесия. Паттерны (контрпаттерны) формируются в результате наложения интенций властных структур государства и разнообразных внешних факторов, (резонансные события, муссируемые СМИ, информационные акции, общественное мнение и т.д.) Если между ними возникает эффект резонанса, то у паттерна появляется больше шансов дойти до микроуровня и ассимилироваться в сознании индивида. Паттерн с меньшей информационной подпиткой имеет меньший потенциал для «прорастания» на микроуровне.

5. На микроуровне мы обращаемся к единичному субъекту, в сознании которого и создается определенный имидж государства в результате когнитивных диссипативных процессов, направленных на усвоение и удержание имиджевых паттернов, их трансформацию или элиминацию. Формирование данного образа осуществляется по нескольким каналам восприятия: визуальному (публикации в печатных

СМИ, телевизионная реклама, новостные репортажи, буклеты, листовки, уличные щиты, плакаты), событийному (события, относящимся к сфере культуры, спорта, бизнеса, например, Олимпиады, чемпионаты мира по футболу, рок-фестивали, кинофестивали, карнавалы, гастрономические фестивали, национальные праздники, цветочные выставки, экономические и политические форумы, авиасалоны) и коммуникативному (коммуникация граждан различных государств друг с другом напрямую, при помощи виртуального или личного общения). Таким образом, имидж государства в сознании конкретного субъекта представляет собой результат сложного эмерджентного наложения паттернов и контрпаттернов, а ресурсной основой здесь выступает протоимидж.

6. Имидж государства принципиально децентричен и, будучи разновидностью концептуального фрактала, обнаруживает в себе свойство нелинейного самоподобия. При этом самоподобие достигается благодаря тем изменениям, которые возникают в результате процессов самоорганизации на индивидуальном уровне вокруг исходного паттерна, который транслируется структурами макроуровня и внешними агентами. В итоге мы получаем систему, которая, с одной стороны, сохраняет основу своей структуры, а с другой - постоянно находится в состоянии преобразования и изменения благодаря фрактальному движению.

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования обусловлена новизной и актуальностью темы исследования. Работа задает новый трансдисциплинарный ракурс рассмотрения имиджа государства как комплексного социального феномена, что способствует более глубокому пониманию его сущности, специфики становления и особенностей его функционирования на практике.

Результаты, к которым пришел автор в процессе исследования, могут быть использованы при подготовке учебных пособий, методических разработок, материалов лекций и семинаров по учебным дисциплинам

«Социальная философия», «Политическая философия», «Социальная синергетика», входящим в образовательные программы ВПО.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования и полученные результаты обсуждались на заседании кафедры общей философии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций КФУ.

Апробация результатов исследования осуществлялась на различных конференциях и форумах: Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2016» (Москва, 2016), Международная научно-практическая конференция «IV Садыковские чтения» (Казань, 2016), 3rd Central & Eastern European LUMEN International Conference New Approaches in Social and Humanistic Sciences (Молдова, 2017) Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов - 2018» (Москва, 2018), Международная научно-практическая конференция «VI Садыковские чтения» (Казань, 2018).

По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, 3 из которых в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней докторов и кандидатов наук.

Структура работы. Текст диссертации состоит из введения, двух глав (первая глава включает три параграфа, вторая глава включает четыре параграфа), заключения, списка литературы, включающего в себя 126 наименований. Общий объем диссертации составляет 120 страниц.

Глава 1. Феномен имиджа в пространстве философской мысли.

§1. Теоретические основания изучения имиджа в эпоху Античности: постижение внутреннего через внешнее.

В эпоху Античности основной функцией философии в процессе осмысления феномена имиджа заключается в том, что она определяет базовые методологические подходы к его пониманию и анализу как одного из основных элементов общественного бытия.

Перед тем как перейти непосредственно к анализу генезиса представлений об имидже в эпоху Античности, стоит учесть некоторые предпосылки.

Во-первых, античное мировоззрение в качестве своей основной онтологической категории имело телесность. Этот факт важен, так как очевидно, что телесность тесно связана с внешностью, и то, как общество того времени относилось к внешности, можно делать выводы о роли имиджа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сайфутдинова Юлия Фаритовна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аврелий Августин [Элекронный ресурс] // Библиотека свящ. Якова Кротова. Режим доступа: http://krotov.info/library/01_a/avg/ustin_003.htm%23_ftnref39 (дата обращения: 16.03.2016).

2. Агафонов А.Ю., Волчек Е.Е. Психология мнемических явлений: Учебное пособие [Электронный ресурс] // Самара: Универс-групп, 2005. Режим доступа: http://www.pedlib.ru/Books/1/0432/1_0432-5.shtml (дата обращения 25.03.2015)

3. Александров Н.Н. Бренд. Запатентованные методы оценки стоимости марок. [Электронный ресурс] / Н.Н. Александров. - Режим доступа: alexnn.trinitas.pro/files/2011/07/Brend_16a.pdf. (дата обращения: 15.08.15).

4. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 608 с.

5. Альбеков Н.Н. Эмерджентность как объект современной науки / Н.Н. Альбеков //Современные проблемы науки и образования. 2015. - 2 -Издательский Дом «Академия Естествознания» Пенза. - с. 421.

6. Анхольт С., Хильдрет Д. Бренд Америка: мать всех брендов / С. Анхольт, Д. Хильдрет. - М. - 2010. - 231 с.

7. Аристотель. Метафизика [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //fanread. ru/book/1737458/?page= 1

8. Аристотель. Сочинения в 4 томах. - Т.2. - М.: Мысль, 1978. - 687 с. (дата обращения 14.08.2015)

9. Арычкина А.А. Проблема идентификации жанра ню в искусстве Древней Греции и Древнего Рима [Электронный ресурс] // Культура и образование. -Сентябрь 2013. - № 1. Режим доступа: http://vestnik-rzi.ru/2013/09/875. (дата обращения: 15.03.2016).

10. Асмус В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. - М.: АСТ, 2005. - 630 с.

11. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция [Текст] / - Перевод О.А. Печенкина. - Тула, 2013. - 204 с.

12. Бонавентура. Путеводитель души к Богу [Электронный ресурс] / Пер. В.Л. Задворного. - М. Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1993. Режим доступа: р8уНЬ.ог§.иа/Ьоокв/Ьопау01/(дата обращения: 23.03.2016).

13. Бронник Л.В. Язык как эмерджентный феномен: к проблеме языковой целостности / Л.В. Бронник // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. - 2009. - №5. - С.16-20.

14. Бурдье, П. Социология социального пространства / Пер. с франц.: отв.ред.перевода Н.А. Шматко. - М.: Институт экспериментальной социологии: СПб.: Алетейя, 2007. - 288с. - (Серия «ЮаШстшш»).

15. Бэкон Ф. Великое восстановление наук, Разделение наук. [Электронный ресурс] // ModernLib.ru - бесплатная электронная библиотека. Режим доступа:

http://modernlib.ru/books/bekon_frensis/velikoe_vosstanovlenie_nauk_razdelenie _nauk/read/ (дата обращения 12.05.2016)

16. Бэкон Ф. Об истолковании природы и царстве человека. [Электронный ресурс] // Бим-бад Борис Михайлович - Официальный сайт. Режим доступа: http://bim-bad.ru/biblioteka/article_full.php?aid=347 (дата обращения 12.05.2016)

17. Важенина И. С. Имидж, бренд и репутация как конкурентные преимущества региона // Управленец, 2010, № 5-6 (9-10).

18. Важенина И. С. Концептуальные основы формирования имиджа и репутации территории в конкурентной среде: Автореф. дис. ... док. экон. наук / РАН УрО, Институт экономики. Екатеринбург, 2008. - 409 с.

19. Важенина И. С. Репутация территории: теория, методология, практика / И.С. Важенина; РАН, УрО, Институт экономики. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. - 207с.

20. Василенко И.А. Имиджевая стратегия России в контексте мирового опыта / Под ред. профессора И.А. Василенко. - М.: Международные отношения, 2013. - 359 с.

21. Владимирова А.В. Страновой брендинг и его отражение в глобальных рейтингах "мягкой силы" / А. В. Владимирова, В. А. Королев, А. А. Трунина // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика - 2014. - Т. 2, том 9 - 209-228с.

22. Войцехович В.Э. Фракталы и аттракторы социальной эволюции [Электронный ресурс] // 2001. Режим доступа: www.inauka.ru/blogs/article54813. (дата обращения 13.04.2018)

23. Войцехович, В.Э. Фрактальная картина мира как основание теории сложности [Электронный ресурс] / В.Э. Войцехович. Режим доступа: http://www.inauka.ru/ blogs/article62789/print.html. (дата обращения 13.04.2018)

24. Волошинов А.В. Математика и искусство. / А.В. Волошинов. - М.: Просвещение, 2000. - 402 с.

25. Гаджиев К.С. Национальная идентичность: концептуальный аспект // Вопросы философии. 2011. №10. С.3-16.

26. Гринберг, Т. Э. Образ страны или имидж государства: поиск конструктивной модели / Т. Э.Гринберг // Медиаскоп. - 2008 - № 2 Режим доступа: http://mediascope.ru/node/252. (дата обращения 16.04.2018)

27. Гуревич П.С. Философия человека [Элекронный ресурс] // М.: ИФРАН, 1999-2001. Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/gurep01/index.htm. (дата обращения 15.02.2016)

28. Гэд Т. 4D брендинг: взламывая корпоративный код сетевой экономики / Т. Гэд // С-Пб., 2001. - 133 с.

29. Делез Ж. Платон и симулякр. 1969 [Электронный ресурс] / Ж.Делез // Цифровая библиотека по философии Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000174 (дата обращения 20.03.2016)

30. Диссипация URL: http://pomortsev.ru/phil/synergetics/diss.html (дата обращения 19.04.2018)

31. Дресвянников А.Ф., Колпаков М.Е. Фракталы и их прикладной аспект: Метод.указания / А.Ф. Дресвянников, М.Е. Колпаков; Казан.гос.технол.ун-т. Казань, 2006. - 28 с.

32. Душин О. Э. Статус воображения в учении о познании Фомы Аквинского / О.Э. Душин // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. -2007. - №1. - С. 43 - 47.

33. Ерошенко Т.И. Меодологические перспективы дидактического моделирования социологии / Т.И. Ерошенко // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. - 2014. - №5(61) - С. 148-151.

34. Ждан А. Н. История психологии: Учебник / А.Н. Ждан. — М.: Изд-во МГУ. - 1990.—367 с.

35. Жуков Д.С., Лямин С.К. Варианты использования методов фрактальной геометрии в социальных и политических исследованиях // Ineternum. - 2010/ - №2. - С.17-35.

36. Зелинский С.А. Современные психотехнологии манипулирования в 2 т. [Электронный ресурс] // Lib.ru/Современная литература. [Т. 2]. - 2009 Режим доступа: lit.lib.ru/z/zelinskij_s_a/text_0680.shtml (дата обращения 19.04.2015)

37. Индекс национальных брендов стран Anholt-GfK Roper Nation Brands Index и FutureBrand Country Brand Index [Электронный ресурс] // ProRegion. Режим доступа: http://www.proregion.fr/открытая-библиотека/аналитика/индекс-национальных-брендов-стран/ (дата обращения: 12.02.16).

38. Как сборную России из-за «чувства глубокого отвращения» отстранили от участия в Паралимпиаде в Рио. // Заголовки. Что читать в печатных СМИ. -Режим доступа: www.zagolovki.ru (дата обращения: 23.05.2017)

39. Калимуллина Ю.Ф. Феномен имиджа как предмет философского и социально-гуманитарного познания // Ползуновский альманах. - ФГБОУ

ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова». №4. 2017. С. 171-175

40. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. Собрание сочинений в 8 томах. / И.Кант. - Т. 7. - М.: Чоро. - 1994. - 459 с.

41. Киселев И.Ю. Проблема образа государства в международных отношениях: конструктивистская парадигма [Электронный ресурс] / И.Ю. Киселев // Информационно-аналитический центр по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве. Режим доступа: ia-centr.ru/archive/public_detailsa5fc.html?id=491(дата обращения: 12.04.16)

42. Козьякова М.И. История. Культура. Повседневность. Западная Европа: от античности до 20 века. [Электронный ресурс] / М.И. Козьякова. - М.: Издательство «Весь мир», 2002. - 360 с. - Режим доступа: https://www.booksite.ru/localtxt/koz/yak/ova/his/tory/4.htm (дата обращения: 02.12.2018)

43. Королева А. Стратегия «мягкой силы» в формировании внешнего имиджа россии и испании / А. Королева // Политические проблемы международных отношений - 2015. - Т. 1 - № 34- 97-103с.

44. Котлер Ф., Асплунд К., Рейн Н., Хайдер Д. Маркетинг мест // Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. - С-Пб. - 2005. - 390 с.

45. Крылов С.М. Формирование международного имиджа государства/ С.М. Крылов // Вологдинские чтения. - 2006. - №58. - С. 48-51.

46. Кубрякова, Е.С. К определению понятия имиджа / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики - 2008. - №1. - с.5 - 11.

47. Лаптенок А. Искусство информации. Выборы: работа с общественностью / А.Лаптенок // Минск, 1995. - С. 58-70.

48. Лафатер И.К. Сто правил физиогномики. Пер. с нем. Н. Скородума. - М.: Мир Урании, 2008. - 152 с.

49. Липинская, И.А. Имидж и образ (попытка понимания). Режим доступа: http://www.rusnauka.com/16_ADEN_2011/Philosophia/2_88947.doc.htm (дата обращения: 21.05.2018)

50. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии // М.: Мысль, 1993.

- 962 с.

51. Макиавелли Н. Государь. Глава XX. Избранные произведения [Электронный ресурс] / Н. Макиавелли. - М.: "Художественная литература".

- 1982. Режим доступа: http://www.lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt. (дата обращения:

23.03.2016)

52. Мандельброт Б. Фракталы, случай и финансы (1959-1997) / пер. с фр. В.В. Шуликовской. - Ижевск: РХД, ИКИ, 2004. - 256 с.

53. Мень А. История религии [Электронный ресурс] // История религии [Т.6] Режим доступа: http://lib.ru/HRISTIAN/MEN/6_tom.txt (дата обращения:

15.03.2017)

54. Микешина Л.А. Новые образы познания и реальности / Л.А. Микешина, М.Ю. Опенков. - М.: РОССПЭН, 1997. - 240с.

55. На трибунах становится тише: допинг-скандалы как главный удар по величию спорта при Путине. // Заголовки. Что читать в печатных СМИ. -Режим доступа: www.zagolovki.ru

56. Нагота в Древней Греции [Электронный ресурс] // Греция как она есть. Все о путешествиях и жизни в Греции. Режим доступа: http:// mybigfatgreekmarriageru.wordpress.com (дата обращения: 15.03.2017).

57. Николаева Е.В. Концептуальный фрактал в культурных системах / Е.В. Николаева // Вестник Челябинского госуд. ун-та. - 2013. - №13(304). - С. 6670.

58. Николаева Е.В. Фракталы городской культуры / Е.В. Николаева. - СПб.: Страта, 2014.- 264с.

59. Николаева Е.В. Фрактальная динамика моды / Е.В. Николаева // Общество. Среда. Развитие. - 2013. - №4(29) - С. 26-30.

60. Образы государств, наций и лидеров / Под ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Аспект Пресс, 2008. - 288 с.

61. Огилви о рекламе / Дэвид Огилви ; пер. с англ. А. Гостева и Т. Новиковой. — 2-е изд. — М.: Манн, Иванов и Фербер ; Эксмо, 2013 — 240 с. : ил.

62. Оллинс У. О брендинге территорий. - Identity. 2006. №6.

63. Особенности мировоззрения в Древней Греции [Электронный ресурс] // Страны мира: библиотека по культурологии. Режим доступа: http://www.countries.ru/library/ant/grmvz.htm (дата обращения: 27.04.2017).

64. Панарин И.Н. Информационная война и выборы. - М.: Городец, 2003. -416 с.

65. Панасюк, А. Ю. Формирование имиджа: стратегия, психотехнологии, психотехники / А. Ю. Панасюк. - 2-е изд., стер. - М.: ОМЕГА-Л, 2008. - 266 с. (дата обращения: 15.03.2016)

66. Панасюк, А. Ю. Я - ваш имиджмейкер и готов помочь сформировать ваш профессиональный имидж. - 2-е изд. Испр. - М.: Дело, 2004. - 240 с.

67. Панкрухин А.П. Игнатьев А.Ю. Имидж страны: смена парадигмы. Взгляды из Канады, России, Великобритании и Латвии // Корпоративная имиджелогия. - 2008. - №02 (03). - С. 8-15.

68. Пахонина Е.В. Концептивизм и фрактальность информатизации и инновационности / Е.В. Пахонина // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2014. - №2-1.

69. Перция В., Мамлеева Л. Анатомия бренда. / В. Перция, Л. Мамлеева // Вершина. М., С-Пб., 2007.

70. Почепцов Г.Г. Профессия: имиджмейкер. — 2-е изд., испр. и доп. — СПб.: Алетейя, 2001. — 256 с.

71. Пригожин И.Р. Переоткрытие времени // Вопросы философии. — 1989. — №3. — С.11

72. Реале Дж. Западная философия от истоков до наших дней. От романтизма до наших дней / Дж. Реале, Д. Антисери - СПб.: Изд-во «Пневма». - 2003. -584 с.

73. Рейтинг 100 национальных брендов. Гуманитарная энциклопедия [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. - 27.08.2012. Режим доступа: http: //gtmarket.ru/ratings/brand-finance-nation-brands-100/info (дата обращения: 17.07.2015).

74. Рожков И.Я., Кисмерешкин В.Г. Бренды и имиджи - М.: «РИП-холдинг», 2006. - 256 с.

75. Русакова, О. Ф. PR-дискурс: теоретико-методологический анализ. 2-е изд., испр. и доп. / О. Ф. Русакова, В. М. Русаков. - Екатеринбург : УрО РАН, ИД «Дискурс-Пи», 2011. - 336 с.

76. Савченко А.Н. Методологические подходы к социоэкологической системе: структура, взаимосвязи, управленческие решения / А.Н. Савченко // Известия Южного федерального университета. Технические науки. - 2004. -№4. - С.146-152.

77. Свойство эмерджентности - кибернетика исследования системы [Электронный ресурс] // Живой журнал Режим доступа: http://isuisa.livejournal.com/9183.html (дата обращения 14.08.2015)

78. Симонова И.Ф. Педагогика имиджа. [Элекронный ресурс] / И.Ф. Симонова // Монография. СПб. 2012. Режим доступа: http:simmer.ru. (дата обращения: 16.03.2016)

79. Симулякры [Электронный ресурс] // Сайт Владислава Шапошникова. Режим доступа: http://vladshaposhnikov.narod.ru/Deleuze/SIMULACRUM.doc (дата обращения: 15.03.2016)

80. Спичева Д. И. Имидж как коммуникативно-управленческий феномен: социально-философский анализ: Дис. ... канд. филос. наук / Национальный исследовательский Томский государственный университет. - Томск. - 2014. - 142 с.

81. Средневековый человек и его мир [Элекронный ресурс] // Средневековая Европа глазами современников историков. Ч.3. 1994. Режим доступа: http://lizard.jinr.ru/tina/world/history/hist037.html (дата обращения 18.02.16)

82. Тарасенко В.В. Метафизика фрактала [Электронный ресурс] / В.В. Тарасенко. - 1998. Режим доступа: http://filosof.historic.ru/books/item/fD0/s00/z0000254/ (дата обращения

15.04.16)

83. Тарасенко В.В. Человек кликающий: фрактальные метаморфозы [Электронный ресурс] / В.В. Тарасенко. Режим доступа: http: //emag.iis.ru /arc /infosoc/emag.nsf/BPA/81ab34a63ee862c3c32568b100402341. (дата обращения 20.04.16)

84. Тарасенко Ф.П. Прикладной системный анализ (наука и искусство решения проблем): - Учебник. - Томск; Издательство Томского университета, 2004. С.46-47.

85. Телегина К.И. Понятие и структура имиджа государства / К. И. Телегина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. -№12. - С.191-194.

86. Теория подражания. Идеи Г. Тарда [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://socio.rin.ru/cgi-bin/article.pl?id=1174 (дата обращения 20.04.16)

87. Терновая Л.О. Банкноты - источник изучения изменений имиджа государств / Л.О. Терновая // Вестник БИСТ. - 2014. - №1(22) - С. 64-74.

88. Торопова Е.А. Место и роль национальной идентичности в имидже страны (на примере Японии 1946-2009гг) URL: www.mediascope.ru (дата обращения

23.03.17)

89. Федоров И.А. Имидж как программирование поведения людей / И.А. Федоров. Рязань: Новое время .1997. 235 с.

90. Феофанов О. А. Стереотип и «имидж» в буржуазной пропаганде // Вопросы философии. 1980 № 6.

91. Феофанов О. А. Буржуазная политическая реклама в США: Новое в приемах и методах межпартийной и внутрипартийной борьбы. 1960-е годы: Автореф. дис. на соиск. учён. степени канд. ист. наук: (07.00.03) / Ин-т Соедин. Штатов Америки АН СССР. — Москва, 1973.

92. Феофанов, О. А. Природа социальных иллюзий и механизмы их формирования в буржуазном обществе: диссертация ... доктора философских наук : 09.00.02. — Москва, 1982. — 448 с.

93. Фомин И.В. Образ государства как предмет политического дискурс-анализа: Дис. ... канд. полит. наук / И.В. Фомин. - Москва, 2014. - 170 с.

94. Фрэнсис Бэкон [Электронный ресурс] // Сводная энциклопедия афоризмов. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/aphorism/1047/Фрэнсис (дата обращения 30.03.2015)

95. Хайтун С.Д. От эргодической гипотезы к фрактальной картине мира. / С. Д. Хайтун - М.: КомКнига, 2007.-.253с.

96. Шопенгауэр А. Parerga und paralipomena. Гл. XXIX «О физиогномике» [Электронный ресурс] / А. Шопенгауэр. Режим доступа: lib.ru/FHILOSOF/SHOPENGAUER/S-paregra.txt (дата обращения 10.03.2015)

97. Шопенгауэр А. Мысли. [Электронный ресурс] // Онлайн библиотека. Режим доступа: http://lib.rin.ru/book/mysli_artur--shopengauer/text (дата обращения 12.03.2015)

98. Эзри Г.К. Симулякр Делеза и симулякр Бодрийяра: сравнительный анализ. Симулякр как «реальность» постмодерна и постмодернистская «реальность» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://sibac.info/16049 (дата обращения 21.04.2016)

99. Эмерджентность [Электронный ресурс] // Журнал идей. - Режим доступа: emer-gent.livejournal.com/1039.html (дата обращения 03.02.2016)

100. Эрих Фромм [Электронный ресурс] // Ассоциация психологов Донбасса Режим доступа: http://apd.dn.ua/fromm-erih.html (дата обращения: 19.04.2016).

101. Ягудин С.Ю., Алябедева И.И., Симонян А.В. Бренды и товарные знаки. - Транспортное дело России. - 2009. - №10. - М.: Редакция газеты «Морские вести России». С. 86-88.

102. American Marketing Association. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.ama.org. (дата обращения: 17.07.15).

103. Anderson, W.T., Cunningham, W. The socially conscious consumer. - The Journal of Marketing. 36, 3. - 1972. - p.23-31;

104. Bourdieu P. Sur le pouvoir symbolique // Annales. Economie. Société. Civilisations. 1977. № 3. P. 405-411

105. Country Brand Index. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.futurebrand.com/cbi/2014. (дата обращения: 17.07.15).

106. Dinnie K. Nation Branding. Concepts, Issues, Practice / K. Dinnie. -Butterworth-Heinemann, 2008. - 289p.

107. Dornoff, R., Tankeresley, C. White, G. Consumers' Perceptions of imports. - Akron Business and Economic Review. 5. - 1974. - p. 26-29.

108. Heslop, L.A., Wall, M. Differences between men and women in the country of origin product images. - Administrative Sciences Association of Canada Proceedings. Montreal, Canada. - 1985. - P.148-158.

109. Jaffe, E. and Nebenzahl, D. 2001. National Image and Competitive Advantage: The Theory and Practice of Country-of-Origin Effect, Copenhagen Business School Press, Copenhagen.

110. Johnston Y. Country Case Insight — South Afrika // Keith Dinnie. Nation Branding. Concepts, Issues, Practice. Butterworth-Heinemann, 2008. С. 13.

111. Kotler P., Haider D.H., Rein I. Marketing Places. - The Free Press. - New York, 1993

112. Moisescu Ovidiu I. Country Branding: Conceptualization and Review. // International Conference "Marketing - from information to decision" 2nd Edition. Romania, 2009. P.247-255.

113. Nagashima, A. A comparative "made in" product image survey among Japanese businessmen. - Journal of Marketing. 41, 3. - 1977. - p. 95-100

114. Ogilvy & Mather. [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.ogilvy.com. (дата обращения: 20.08.15).

115. Papadopoulos N., Heslop L. Country equity and country branding: problems and prospects. - Journal of Brand Management. Vol.9, No.4-5. 2002

116. Pew Research Center, Global Attitudes Project. 2006. URL:

www.pewglobal. org/2006/page/2/?cat^survey-reports (дата обращения: 25.02.2018)

117. Pew Research Center, Global Attitudes Project. 2012. Режим доступа: www. mediapoint.pk/wp-content/uploads/2012/06/Pew-Global-Attitudes-Proj ect-Pakistan- Report-FINAL-Wednesday-June-27-20121.pdf (дата обращения: 13.02.2018)

118. Porter M (1990). The competitive advantage of nations, 1st Ed. London and Basingstoke: Macmillan Press Limited

119. Schooler, R.D. Bias Phenomena Attendant to the Marketing of Foreign Goods in the US. - Journal of International Business Studies. 2, 1. - 1971. - p. 7181.

120. Schooler, R.D. Product Bias in Central American Common Market. -Journal of Marketing Research. 2, 4, - 1965. - p. 394-397.

121. Self-image [Электронный ресурс] // Merriam-Webster. Режим доступа: http://www.learnerdictionary.com/definition/self-image. (дата обращения: 14.03.17)

122. Smith A.D. National Identity. Penguin Books, London. 1991

123. Universitas 21: Рейтинг национальных систем высшего образования 2015 года. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. -17.06.2015. Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2015/06/17/7207 (дата обращения: 17.07.15).

124. Vaknin S (2008). Nation branding and place marketing. Branding nations. East-West Communications. Available at http://www.eastwestcoms/.

125. Van Ham P. The Rise of the Brand State: the postmodern politics of image and reputation. - Foreign Affairs. October, 2001.

126. Yousaf S. Branding Pakistan as a "Sufi" country: the role of religion in developing a nation's brand / S. Yousaf, L. Huaibin // J. Place Manag. Dev. -2014. - Т. 7 - № 1- 90-104с.