Идеология консюмеризма в массовой культуре современной России: философско-культурологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат наук Новак, Маргарита Владимировна

• Новак, Маргарита Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Новак, Маргарита Владимировна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение_3

Глава 1. Концептуально-методологические интерпретации идеологии и культуры консюмеризма

1.1. Общество потребления и консюмеризм как объект философско-культурологического исследования_13

1.2. Объективация идеологии консюмеризма в массовой культуре_44

Глава 2. Консюмеристская идеология в текстах современной российской массовой культуры: культурно-семиотические особенности

2.1. Тексты массовой культуры в российском контексте общества по-

требления_69

2.2. Специфика российского консюмеризма: культурно-семиотический анализ идеологем общества потребления_89

Заключение_137

Список использованной литературы_143

Приложения_|_ 15

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идеология консюмеризма в массовой культуре современной России: философско-культурологический анализ»

Введение

Актуальность темы исследования определяется сильным влиянием консюмеризма (идеологии потребления) на все сферы жизни человека в современном обществе, с одной стороны, и кризисом общественных ценностей, увеличивающимся культурным разрывом поколений, усиливающейся социокультурной дифференциацией в России - с другой стороны. Идеология потребления утвердилась в России в период смены парадигмы социального, политического, культурного развития, на этапе фактической деидеологиза-ции общества, в начале 90-х годов. Консюмеризм заслуживает внимания как фактор, коррелирующий с изменением качества общественных и личных отношений, ростом производства и развитием экономики, изменением роли религии в жизни людей, экологическими угрозами, трансформациями социокультурной идентичности личности, культурным развитием и политикой государства, мировой глобализацией.

В конце XX века произошёл значительный слом прежней идеологической системы в России, который определил культурные, бытовые, социальные, политические изменения. Стремительным образом в жизни российского общества возникло новое культурно-идеологическое явление - консюмеризм, этапы становления которого не пройдены до сих пор, по утверждению многих исследователей. Совсем ещё недавно - в 90-х годах происходила яркая идеологическая борьба, осуществлялся выбор исторического пути, становление новых общественных норм, смена моральных ценностей. Об этих тенденциях можно судить по хаотичному, разнонаправленному, экспериментаторскому содержанию массового культурного продукта, во все эпохи представляющего собой своего рода индикатор социокультурных процессов и явлений.

Теперь общепризнано, что современная массовая культура носит характер потребительского феномена, развлекательного продукта, репрезентирующего идеи лёгкого бытия, бесконечного поиска удовольствий, комфорта. Такая культура отвлекает индивида как от постановки общих философских

вопросов, так и от решения реальных проблем современности, таких, как например, экологические угрозы или социальная несправедливость. Однако феномен потребительской культуры, идеологии потребления нельзя описывать только в негативном ключе. Как всякое социокультурное явление, оно несёт и позитивные изменения: стремление личности к достижениям, развитию карьеры и личностных качеств. И конечно, как и всякая идеология, кон-сюмеризм выполняет важную функцию - интеграции и консолидации людей. Эта функция особенно важна в условиях значительного культурного и социального разрыва между различными группами населения России. Таким образом, актуальным вопросом является рассмотрение тех основных идей и способов репрезентации консюмеризма в массовой культуре современной России, которые сегодня выражают состояние российской культуры и формируют фундамент общественного мировоззрения.

Эти аспекты актуальности темы исследования предопределяют проблему данной работы, связанную с противоречием между недостаточным философско-теоретическим осмыслением консюмеризма как идеологии общества потребления, недостаточной методологической разработанностью философско-культурологических исследований идеологии консюмеризма, с одной стороны, и широким распространением различных культурных форм и стратегий консюмеризма в контексте современной массовой культуры и массовых коммуникаций в России.

Степень научной разработанности темы

Анализу общества потребления, его проблемам и особенностям посвящены работы Ж. Бодрийяра [16, 17, 18, 19], П. Бурдье, Т. Веблена [21], Д. Гэлбрейта, Ф. Джеймисона [35], Г. Зеттерберга, Э. Фромма [139, 140], С. Липсета, Г. Маркузе [75], JI. Склэира [113], С. Ушакина [130], В.Г. Федотовой [135], В.И. Ильина [46, 47, 48], A.A. Овсянникова [93-94], М.Б. Ракитных [105] и других авторов. К списку подобных работ, отчасти, можно причислить и работы, посвященные анализу капиталистического общества. Так, Т. Веблен впервые обратил внимание на зарождение нового, буржуазного

(«праздного») класса, демонстративно потребляющего объекты действительности, в том числе культурные продукты. Впоследствии на работы Т. Вебле-на опирался Ж. Бодрийяр, который наиболее ярко описал окончательно сформировавшееся во второй половине XX века на Западе общество потребления и его культуру. В то же время, Э. Фромм впервые поставил вопрос о потреблении в психологическом ключе.

Важным аспектом разработки темы исследования является проблема идеологии как культурного феномена. Впервые понятие «идеология» в современном понимании использовали А. Дестют де Траси («Элементы идеологии»), а также П. Кабанис («Отношения между физической и нравственной природой человека»), В. Вольней («Физические принципы морали») [136]. Понятие «идеология» на протяжении его развития рассматривалось в русле нескольких подходов - марксистского, структурного (как структурно-функциональный элемент социетальной системы), семиотического (как репрезентация социальных отношений, ценностей), культурологического (как самостоятельный тип реальности, в котором воспроизводится культура). С различных позиций в XIX - XX веках изучением этой категории занимались Т. Адорно, Л. Альтюссер, Р. Барт, А. Гоулднер, А. Грамши, К. Леви-Стросс, Г. Лукач, П. Бергер, Т. Лукман [15], К. Манхейм, К. Маркс, Г. Маркузе, Э. Олден, В. Парето, Т. Парсонс, М. Пеше, Ж. Сорель, М. Фуко, Ф. Фукуяма, М. Хоркхаймер, К. Хюбнер, Ф. Шурман, Ф. Энгельс и многие другие. Из современных авторов это Э. Балибар, М. Баррет, Дж. Батлер, Ф. Джеймисон, С. Жижек, Т. Иглтон, Н. Пуланцас, Ж. Рансье, Г. Терборн, П. Херст, Дж. Шварцмантель [149], К. Гирц [25], А.И. Соловьёв [117, 118], Н.М. Смирнова [116], В.Г. Скочилова [114], В.П. Пугачёв [104], А.И. Пигалев [99], В.С. Поликарпов, В.А. Поликарпова [100]. Такие западные исследователи, как М. Хардт, А. Негри [141] исследовали механизмы контроля в обществе в целом.

В СССР, так же как и в современной России, идеология также являлась предметом научного интереса философов, социологов, культурологов, поли-

тологов. Так, с позиций критического анализа в разное время идеология исследовалась в работах таких авторов, как М.М. Бахтин (который не только разрабатывал концепт «идеология», «идеологема», но и предложил опыт анализа литературных текстов [9,10,11,12]), П.С. Гуревич, A.B. Кукаркин [61, 62], A.A. Зиновьев [44], A.B. Маргулис, А.Р. Тузиков [127]; проблеме идеологии и потребностей человека посвящены работы Н.И. Пошивайло.

Проблема связи идеологии с культурными текстами рассматривалась в работах М.М. Бахтина, А. Бриггза, П. Кобли [76], В. Гамсона, Дж. Гербнера, С. Джалли, JI. Ван Зунен, Дж. Карлсона [51], Дж. Китзингер, Дж. Корнера, И. Костера Мейер [58], К. Ричардсона, Дж. Б. Томпсона, Н. Фентона, Д. Фиска, Н.М. Чернышевой [146], Ю.М. Лотмана [71], Дж. Льюиса, Е.Г. Малышевой [72], Л. Гудкова [30], Г.Е. Долматовской [38], О. Ковалова [38], А.Г. Колесниковой [39], В.А. Лисичкина [68], А.Н. Мосейко [80], Я.Г. Шемякина [152], П. Цыганкова [144], А. Фёдорова [133, 134], А. Фатеева [132], М.И. Туровской [128], Е. Стишовой [121] и других. Как и во всей истории изучения этого вопроса, одним из наиболее часто обсуждаемых моментов является связь между обществом, идеологией и культурными текстами. Эта связь традиционно трактуется неоднозначно: с одной стороны, тексты культуры могут целенаправленно использоваться как средство трансляции доминирующей идеологии, оказывающим мощнейшее влияние на субъектов массовой культуры; а с другой стороны, идеология может лишь отражаться в текстах культуры, которые являются средством самовыражения того или иного класса. В диссертационной работе учитываются оба научных мнения, и тексты культуры рассматриваются только с позиции наличия в них консюмеризма. Бесспорным фактом в философии и теории культуры, а также в философской антропологии признаётся функция социализации, которую выполняет культурный текст по отношению к индивиду. Эта проблематика широко представлена в работах как отечественных авторов - И.Ю. Алексеевой, М.С. Кагана, C.B. Лещёва, E.H. Шапинской, так и зарубежных исследователей - К. Гирца, Ф. Джеймисона, Н. Лумана, Э. Фромма (значимость работ Э. Фромма рассмотрена А. Тарасовым) [123], М. Фуко, Ю. Хабермаса, Ф.

Хайека. Большое количество работ посвящено идеологемам (термин, предложенный М. Бахтиным), политической направленности текстов, эти вопросы и связанные с ними аспекты рассматриваются в работах М.В. Гавриловой [23], Г.Ч. Гуссейнова [31, 32], Е.А. Земской [43], H.A. Кузьминой [60], H.A. Купиной [64-67], Е.Г. Малышевой [72], A.A. Мирошниченко [78], Е.И. Нахимовой [8288], М.П. Одесского [95], Д.М. Фельдмана, Г.Г. Слышкина [115], М.В. Гороховой [126], А.П. Чудинова [148], Е.И. Шейгал [150] и др.

Необходимо отметить, что тема потребления и связанных с ним культурных процессов всё больше интересует отечественных исследователей, которые осознают интенсивность процессов образования общества потребления в России. В тексте мы обращаемся к работам таких современных авторов, как К.Ю. Баннов [6], М.В. Иванова [45], Б.А. и И.Г. Дорошины [39], М.Е. Вейц [22].

Не меньший интерес у исследователей вызывает феномен советского потребления, которое имеет свои специфические черты. В последние годы существования СССР потребление происходило в условиях нестабильной экономической обстановки, роста цен, обострения социально-этнических разногласий. Интерес к советскому потреблению вызвал целую волну научных исследований, полемический дискурс в средствах массовой информации и печати. Различным аспектам советского потребления и его связи с современностью, а также осмыслению советских культурных практик в современных условиях общества потребления посвящены работы таких авторов, как Т. Дашкова, О.Ю. Гурова, Ю. Захарова, О.Г. Ечевская, О. Вейс [40], М.Е. Вейц, Л. Захарова [42], Е.А. Осокина [96], П.А. Романов [107], Е.Р. Яр-ская-Смирнова [108], A.M. Тихомирова [124], С. Ушакин [130], И.В. Щербакова [154], A.B. Баранова [7] и др.

Российские исследователи (C.B. Борзых, В.Л. Иноземцев, Е.И. Сапожников [112], В.Г. Федотова, Ж.В. Чернова и др.) обращают своё внимание также и на отличительные черты западного общества потребления,

постиндустриального общества, а также особенности репрезентации консю-меризма на Западе.

Отметим, что тема общества потребления достаточно разработана как за рубежом, так и в России. Однако остаётся открытым вопрос о репрезентации консюмеризма в массовой отечественной культуре, поскольку это явление - относительно новое для России, укладывающееся в 20-летний отрезок времени. В свою очередь, проблема определения специфики консюмеризма в текстах отечественной массовой культуры предполагает соотнесение ее параметров с особенностями массовой культуры как выразителя идеологии потребления на Западе.

Объект исследования - консюмеризм как культурно-идеологическое явление современности.

Предмет исследования - идеологемы консюмеризма в текстах российской массовой культуры как выразители ценностей, смыслов и культурной действительности общества потребления.

Цель исследования состоит в определении специфики актуализации идеологии консюмеризма в массовой культуре современной России.

Задачи исследования:

- осуществить философско-культурологическую интерпретацию общества потребления и определить социокультурные и культурно-антропологические основания идеологии консюмеризма;

- выделить основные идеологемы консюмеризма и описать способы объективации идеологии общества потребления в текстах массовой культуры;

- выявить характерные черты текстов российской массовой культуры, выражающие идеологию консюмеризма;

- на основе культурно-семиотического анализа идеологем в текстах массовой культуры России определить специфику российского консюмеризма как феномена культуры.

Теоретико-методологические основы диссертационного исследования. В качестве теоретико-методологической базы диссертационного исследования выступают следующие философские и общенаучные принципы и методы, позволившие рассмотреть объект исследования с междисциплинарных и философско-культурологических позиций:

- принцип междисциплинарности, позволивший использовать при анализе идеологем консюмеризма в массовой культуре основные теоретические достижения не только философии и культурологии, но и лингвистики, политологии, семиотики, социальной психологии, психологии;

- системный подход, в соответствии с которым представляется возможным рассмотреть идеологию консюмеризма как сложный многоаспектный социокультурный феномен;

- структурно-функциональный метод, послуживший выделению в объекте исследования как целостной системе его структурных элементов и связей между ними;

- культурно-семиотический подход и семиотические методы, дающие возможность проанализировать идеологию консюмеризма как знаково-символическую систему, интегрированную в массовую культуру.

Научная новизна исследования представлена в следующих результатах исследования:

- раскрыты социокультурные и культурно-антропологические основания идеологии общества потребления, выражающиеся, с одной стороны, в совокупности социально-экономических, культурных и политических условий постиндустриального общества и, с другой стороны, в комплексе потребностей и ценностей субъектов культуры;

- определены основные идеологемы консюмеризма и способы объективации идеологии общества потребления в текстах массовой культуры;

- выявлены характерные черты текстов российской массовой культуры, выражающих консюмеристскую идеологию;

- описаны культурно-семиотические аспекты репрезентации идео-логем консюмеризма в текстах российской массовой культуры и определены специфичные черты консюмеристской идеологии в контексте отечественной культуры.

Положения, выносимые на защиту

1. Под идеологией общества потребления (консюмеристской идеологией, идеологией консюмеризма) понимается система взглядов, аксиологических установок, идей, концептов, репрезентирующих и поддерживающих особый социально-экономический и социокультурный уклад жизни, в котором потребление определяется как самостоятельная ценность, а основным культурным императивом является получение наслаждения, стремление к социокультурному превосходству и самореализация за счёт потребительских практик. Консюмеристская идеология имеет два типа оснований: социокультурные и культурно-антропологические. К социокультурным основаниям консюмеризма мы относим политэкономическую классовую модель и социальную стратификацию общества потребления, перенакопление капитала, разрыв между социально-экономическими ресурсами и потребностями субъектов культуры, а культурно-антропологические основания представлены аксиологическими трансформациями индустриального и постиндустриального общества, актуализацией социальных потребностей, новыми культурными практиками самоопределения субъектов и определения объектов культуры.

2. Базовые концептуальные элементы идеологии общества потребления, её ментально-когнитивные и коммуникативные единицы понимаются нами как идеологемы консюмеризма, к основным из которых мы относим «потребление», «успех», «статус», «гедонизм», «перфекционизм», «телесность», «конформизм», «продукт», «оптимизм», «интерактивность», «богатство», «влияние». Идеологемы консюмеризма объективированы на всех семиотических уровнях массовой культуры (от слова до крупных

текстовых единиц, от вербальных до визуальных текстов), в различных её типах (в массовом искусстве, масс-медийных и повседневных формах) и с помощью целого ряда культурно-семиотических стратегий и средств.

3. Современная российская массовая культура обладает всеми чертами консюмеристской культуры, основные элементы и стандарты которой являются проекцией массовой культуры западного общества потребления. Типичные черты отечественных текстов массовой культуры -высокая тиражность, сериальность, установка на позитивное определение действительности, эстетизм, сенсационность - воспроизводят признаки западных консюмеристских текстов культуры.

4. Консюмеристские идеологемы репрезентируют основные ценности и смыслы общества потребления {семантический аспект) и конструируют культурную реальность {прагматический аспект). Эти культурно-семиотические аспекты идеологем выражены в различной степени в зависимости от типа масс-культурного текста: кинематограф в большей степени репрезентирует, а телевидение и дизайн в большей степени конструируют современную российскую культурную реальность. В то же время, в большей степени конструирующий, а не репрезентирующий характер идеологем, конфликт с традиционными культурными ценностями и практиками, новизна и социальная привлекательность феномена для субъектов российской культуры, отсутствие «культурного сопротивления» со стороны субкультурных групп в совокупности определяют специфику российского консюмеризма в сравнении с его западным вариантом.

Теоретическая и научно-практическая значимость исследования

Основные результаты диссертационного исследования намечают перспективы дальнейшего методологического исследования и философско-культурологического осмысления проблем трансляции идеологии средствами массовой культуры, идеологизации массового сознания субъектов культуры,

а также позволяют интерпретировать актуальные процессы культурной динамики.

Представленные результаты диссертации могут применяться при разработке учебно-методических материалов, в преподавании философских, культурологических, социологических и политологических дисциплин, спецкурсов по проблемам массовой культуры и идеологии общества потребления.

Апробация результатов исследования

Основные результаты диссертационного исследования были изложены в выступлениях на международных и всероссийских конференциях: Третьем Российском культурологическом конгрессе с международным участием (Санкт-Петербург, 2010 г.), II Всероссийской научно-практической конференции «Мировое культурно-языковое и политическое пространство: взгляд через столетия» (Санкт-Петербург, июнь 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Современные направления теоретических и прикладных исследований — 2010» (Одесса, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Время. Личность. Критика» (Минск, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Пред'явления свпу в гумаштарних дискурсах XXI столптя» (Луганск, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Актуальные достижения европейской науки - 2010» (Прага, 2010 г.), II Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы подготовки режиссёров мультимедиа» (Санкт-Петербург, март 2010 г.), Всероссийской молодёжной конференции «Когнитивное моделирование: динамика гражданского общества и фактор национально-конфессиональной толерантности» (Белгород, сентябрь 2011 г.) и других.

По теме диссертации опубликовано 16 научных работ (в том числе две статьи в журналах из списка ВАК РФ).

Структура работы

Диссертация состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения, библиографического списка.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИДЕОЛОГИИ И КУЛЬТУРЫ КОНСЮМЕРИЗМА

1.1. Общество потребления и консюмеризм как объекты фило-софско-культурологического исследования

Интенсивные социокультурные, политические, экономические процессы, приведшие к коренному преобразованию мирового «социокультурного порядка» во второй половине XX века, сформулировали ряд вызовов перед философами и культурологами. Одной из главных научных проблем стала задача определения типа общественного строя, сформировавшегося в контексте глобальных преобразований. Доминирующим описанием общества «новейшего типа» стало описание его как «постиндустриального»1 общества. За этой формулировкой стоит признание таких социально-экономических доминант развития общества, как приоритет информации и знания как производственных ресурсов, увеличение социальной значимости и экономической ценности сектора услуг, резкое повышение роли конечного элемента производства - торговли, маркетинга, имиджа продукта, резкое увеличение доли и значимости массового потребления - все эти экономические детерминанты используются в качестве обоснования социально-гуманитарного и фи-лософско-культурологического знания о современном обществе. Иными словами, представление современных философов и культурологов о современном глобальном обществе основано на знании о социально-экономических процессах. Главным образом, это касается знаний об изменениях в структуре потребления товаров, которое из сугубо экономического феномена и экономической категории трансформировалось в явление социальной, культурной и политической жизни.

Человек в «постиндустриальном мире» ориентируется уже не столько на удовлетворение исключительно биологических потребностей, сколько на

1 См. работы А. Камурасвами, Д. Белла, Э. Тоффлера, П. Дракера, В. Иноземцева и др.

поиск условий и гарантий удовлетворения социальных потребностей в признании, достижении и закреплении определённого статуса, социальной идентификации, расширении сети социальных связей и отношений. Равным образом базовые экономические механизмы производства, накопления и потребления основываются не только на объективном (биологическом) характере базовых потребностей индивидов, но и на интерсубъективных механизмах самоопределения субъектов культуры. Иными словами, экономика теперь -не просто система удовлетворения наших основных потребностей в питании, одежде, жилище и т.д., но и система социальных и культурных конструктов, формирующих идентичности субъектов культуры, их социальные статусы и роли. Мыслители XX века говорят о появлении «человека нового типа» -«человека потребляющего»2.

Очевидно, что в этом случае мы имеем дело уже не с сугубо экономическими основаниями современного общества, но и с новыми смыслотворче-скими и культурно-духовными явлениями, специфичными для нынешнего состояния человечества и представляющими интерес для собственно философии и теории культуры. Даже если и признать экономическую обусловленность трансформаций в сфере духовной жизни и смысловых структур, они представляются самостоятельным предметом философско-

культурологического изучения, в рамках которого рассматриваются как идеологические процессы. Более того, если социально-экономические условия нового типа достаточно широко и полно изучены в работах философов, культурологов, социологов и политологов, то собственно культурно-антропологические основания общества потребления гораздо реже становятся объектом гуманитарного и философско-культурологического интереса.

Итак, как мы уже отметили, существует несколько определений общества, сформировавшегося в XX веке под влиянием позднекапиталистических, преимущественно экономических факторов. Так, Х.М. Маклюэн обозначил этот тип общества как «информационное», у Ю. Хабермаса оно обозначено

2 См., например, работы Т. Веблена, М. Шелера, Э. Фромма, Г. Маркузе и других.

как «рациональное», «свершающее» - у Д. Маклеланда, «зрелое» - у Д. Габора, «новое» - у П. Дракера, как «благое» его обозначил У. Липпман, как «телематическое» - Дж.Мартин, Т. Оувер, как «организационное» -Р. Претус и т.д. [59, 4-29].

Однако одно из наиболее распространённых определений современного общества, характеризующих его постиндустриальное состояние, в том числе, и в отечественной науке — это «консюмеристское общество» («общество потребления», «потребительское общество»). Основная идея в таком определении - подчеркнуть значимость процесса потребления и производства, значимость информации как ресурса производства и потребительского товара. Потребление является особенно характерной чертой капиталистических стран, развитых и развивающихся экономик; иногда потребление выступает как причина каких-либо общественных изменений, а иногда - как следствие.

Анализ общества потребления, его проблемы и особенности, анализ связанных с потреблением вопросов фигурируют в работах Т. Веблена, Г. Маркузе, Э. Фромма, Д. Гэлбрейта, П. Бурдье, Ж. Бодрийяра, Ф. Джейми-сона, В. Ильина, С. Ушакина и других авторов.

Возникновение общества потребления связывают со многими факторами и этапами истории. Так, с точки зрения Ж. Бодрийяра, развитие массовой индустрии способствовало увеличению благ, переселению основного населения в города, и во многих странах уплотнение проживания отразилось на росте потребностей [17, 65].

Общество потребления - это общество, руководствующееся капиталистическими ценностями, именно поэтому его возникновение связано с развитием капитализма, с ростом материального благосостояния отдельного слоя или класса людей. Как показывает опыт России, процент обеспеченных от общего числа населения не имеет существенного значения для появления консюмеристского общества. Применительно к современному российскому обществу вполне может быть применима «бесконечная» схема, предложен-

ная Г. Зиммелем: обеспеченные люди изобретают новые модели потребления в попытке отграничиться от основной массы людей, которая копирует такое потребление, что снова предполагает появление новых символов различия между богатой прослойкой и остальными [46, 20].

Американский социолог и экономист Т. Веблен в работе «Теория праздного класса» описывает образ жизни капиталистического общества, зажиточного слоя (работа была написана в период 1895-1899 гг.), пророчески выстраивая концепцию существования потребительского общества, в деталях предваряющего современное. Успех работы и её научная значимость состоит в том, что автор концентрирует своё внимание именно на потреблении как ключевом индикаторе развития общества. Например, автор указывает, что для достижения успеха необходимо обладать собственностью и накоплять её. Индивид, не достигший определённого материального состояния, теряет уважение окружающих и маргинализируется в культурной среде [21, 78-79]. Т. Веблен формулирует три главные ценности современного ему капиталистического общества: собственность, успех и уважение (статус). И для сегодняшнего дня всё это остаётся важным: консюмеризм использует и поддерживает ценности капитализма. Вторичным фактором соперничества является, по мнению Т. Веблена демонстративная праздность - то есть манифестируемое воздержание от производственной деятельности [21, 84]. И еще один признак социокультурного уклада праздного класса - демонстративное потребление (дорогие подарки и увеселения, пиры) [21, 108-133]. Потребление дорогих предметов, в таком случае, считается чем-то важным, одобряемым обществом, даже если это употребление алкоголя или наркотиков [21, 109].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Новак, Маргарита Владимировна, 2012 год

Библиографический список

1. Андреева, Е. В. Просьюмеры - новый вид потребителей информационной цивилизации [Текст] / Е. В. Андреева // Потребление как коммуникация -2009 : материалы V междунар. конф., 26-27 июня 2009 г. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. - СПб., 2009. - С. 13-15.

2. Антипов, А. Г. Русская идея как социокультурный феномен [Текст] /

A. Г. Антипов // Проблема субъектов российского развития : материалы Междунар. форума «Проекты будущего: междисциплинарный подход», 16-19 октября 2006, г. Звенигород / под ред. В. Е. Лепского. - М., 2006. - С. 24—26.

3. Афанасьев, И. А. Потребление рисков: социально-философский аспект [Текст] / И. А. Афанасьев // Потребление как коммуникация - 2009 : материалы V междунар. конф., 26-27 июня 2009 г. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. - СПб., 2009. - С. 23-25.

4. Афанасьева, В. В. Общество перепотребления [Текст] / В. В. Афанасьева,

B. Г. Туркина // Потребление как коммуникация - 2009 : материалы V междунар. конф., 26-27 июня 2009 г. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. - СПб, 2009. - С. 20-23.

5. Баландин, М. Н. Истина молодых учёных [Текст] / М. Н. Баландин // Труды Томского государственного университета. Сер. философская. - Томск, 2008. - Т. 270 : Проблема истины в философии и науке : сб. Всерос. семинара молодых учёных им. П. В. Копнина. - С. 11-14.

6. Баннов, К. Ю. Игровая культура общества потребления [Текст] / К. Ю. Баннов // Потребление как коммуникация - 2009 : материалы V междунар. конфер, 26-27 июня 2009 г. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. -СПб, 2009. - С. 34-36.

7. Баранова, А. В. Советское потребительство [Текст] / А. В. Баранова // Потребление как коммуникация - 2009 : материалы V междунар. конф, 26-27 июня 2009 г. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. - СПб, 2009. -

C. 36-39.

8. Барт, Р. Мифологии [Текст] / Р. Барт ; пер., вступ. ст. и коммент. С. Н. Зенкина. - М. : Изд-во им. Сабашниковых, 1996. - 312 с.

9. Бахтин, М. Проблемы поэтики Достоевского [Электронный ресурс] / М.Бахтин // Культурология : классические труды : 45315 страниц, 50 авторов, 62 произведения / под ред. A. JI. Доброхотова. - М., 2007. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM): цв. - (Университетская библиотека).

10. Бахтин, М. М. Вопросы литературы и эстетики [Текст] / М. М. Бахтин. -М.: Худож. лит., 1975. - 504 с.

11. Бахтин, М. М. Проблемы творчества Достоевского [Текст] / М. М. Бахтин. - М. : Алконост, 1994. - 185 с.

12. Бахтин, М. М. Слово в романе [Текст] / М. М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики / М. М. Бахтин. - М., 1975. - С. 83-113.

13. Белл, Д. Культурные противоречия капитализма [Текст] / Д. Белл. - М. : Этическая мысль, 1990. - 301 с.

14. Белова, Т. П. Отношение христианских конфессий к обществу потребления [Текст] / Т. П. Белова // Потребление как коммуникация - 2009 : материалы V междунар. конф., 26-27 июня 2009 г. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. - СПб., 2009. - С. 39-41.

15. Бергер, П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания [Текст] / П. Бергер, Т. Лукман. - М. : Медиум, 1995. - 323 с.

16. Бодрийяр, Ж. К Критике политической экономии знака [Текст] / Ж. Бордийяр. - М. : Академический проект, 2007. - 335 с.

17. Бодрийяр, Ж. Общество потребления [Текст] / Ж. Бодрийяр. - М. : Республика, 2006. - 180 с.

18. Бодрийяр, Ж. Система вещей [Электронный ресурс] / Ж. Бодрийяр // Классики социологии: классические труды по теории общества. - М., 2007. -1 электрон, опт. диск (CD-ROM) : цв. - (Электронная библиотека).

19.Бодрийяр, Ж. Социоидеологическая система вещей и потребления [Текст] / Ж. Бодрийяр // Классики социологии: классические труды по теории

общества. - М, 2007. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM): цв. - (Электронная библиотека).

20. Бэзэлгэт, К. Ключевые аспекты медиаобразования [Текст] / К. Бэзэлгэт. -М. : Изд-во Ассоциации деятелей кинообразования, 1995. - 51 с.

21. Веблен, Т. Теория праздного класса [Текст] / Т. Веблен ; пер. с англ, вступ. ст. С. Т. Сорокиной ; общ. ред. В. В. Мотылева. - М. : Прогресс, 1984. - 367 с.

22. Вейц, М. Е. «Советское» как объект потребления в современном российском кино : (на примере фильма «Стиляги») [Текст] / М. Е. Вейц // Потребление как коммуникация - 2009 : материалы V междунар. конф, 26-27 июня 2009 г. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. - СПб, 2009. - С. 47-50.

23. Гаврилова, М. В. Понятие «патриотизм» в русском политическом дискурсе начала XXI века [Текст] / М. В. Гаврилова // Новая Россия: новые явления в языке и науке о языке : материалы Всерос. науч. конф, 14—16 апреля 2005 г, Екатеринбург / под ред. JI. Г. Бабенко. - Екатеринбург, 2005. - С. 489^197.

24. Гегель, Г. Философия права [Электронный ресурс] / Г. Гегель // Философия от античности до современности : хрестоматия. - М, 2004. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) : цв. - (Электронная библиотека).

25. Гирц, К. Идеология как культурная система [Текст] / К. Гирц // Новое литературное обозрение. - 1998. - № 29. - С. 7-38.

26. Гирц, К. Интерпретация культур [Текст] / К. Гирц. - М. : РОССПЭН, 2004. - 560 с.

27. Глебов, С. «The Story of Us»: прошлое и перспективы модернизации гуманитарного знания глазами историков [Электронный ресурс] / С. Глебов, М. Могильнер, А. Семенов // Новое литературное обозрение. - 2003. - № 59. - С. 190-210. - Режим доступа: magazines.russ.ru/nlo/2003/59/gleb.html

28. Голосовкер, Я. Э. Логика мифа [Текст] / Я. Э. Голосовкер. - М. : Наука, 1987.-218 с.

29. Гоулднер, А. Идеология, аппарат культуры и новая индустрия сознания [Текст] / А. Гоулднер // Контексты современности: актуальные проблемы

общества и культуры в западной социальной теории : хрестоматия / сост. и общ. ред. С. А. Ерофеев. - 2-е изд., доп. и перераб. - Казань, 2000. - С. 150152.

30. Гудков, Л. Идеологема «врага»: «враги» как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции [Текст] / Л. Гудков // Образ врага / сост. Л. Гудков, ред. Н. Кондорова. - М., 2005. - С. 7-79.

31. Гусейнов, Г. Ч. Д. С. П. Советские идеологемы в русском дискурсе 1990-х [Текст] / Г. Ч. Гусейнов. - М. : Три квадрата, 2004. - 289 с.

32. Гусейнов, Г. Ч. Карта нашей родины: идеологема между словом и телом [Текст] / Г. Ч. Гусейнов. - М. : ОГИ, 2005. - 216 с.: ил.

33. Дашкова, Т. Идеология в лицах: формирование визуального канона в советских журналах 1920-х - 30-х годов [Текст] / Т. Дашкова // Культура и власть в условиях коммуникативной революции XX века : форум немецких и российских исследователей / под ред. К. Аймермахера, Г. Бордюгова, И. Гарбовского. - М., 2002. - С. 103-128.

34. Деникин, А. А. Телевидение: новые реалии [Текст] / А. А. Деникин // Обсерватория культуры. - 2006. - № 4. - С. 18-25.

35. Джеймисон, Ф. Постмодернизм и общество потребления [Электронный ресурс] / Ф. Джеймисон // Логос. - 2000. - № 4. - С. 63-77. - Режим доступа: ruthenia.ru/logos/number/2000-04-25.htm

36. Джекил, А. Кино [Текст] / А. Джекил // Медиа. Введение / под ред. А. Бриггз, П. Кобли. - М., 2005. - С. 179-201.

37. Дилигенский, Г. Г. «Запад» в российском общественном сознании [Текст] / Г. Г. Дилигенский // Общественные науки и современность. -2000.-№5.-С. 5-19.

38. Долматовская, Г. Е. Исторический факт и его идеологическая трактовка в современном кино [Текст] / Г. Е. Долматовская // Экран и идеологическая борьба : сб. ст. / [ В. Е. Баскаков и др.]. - М., 1976. - С. 214-228.

39. Дорошин, Б. А. Деструктивные идеологические и социально-психологические аспекты потребительства [Текст] / Б. А. Дорошин, И. Г. Доронина // Социосфера. - 2010. - № 1. - С. 28-32.

40. Ечевская, О. Люди и вещи в советской и постсоветской культуре [Электронный ресурс] / О. Ечевская, О. Гурова, О. Вейс. - Новосибирск : НГУ, 2005. - 130 с. - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/19198252/

41. Захаров, А. В. Массовое общество и культура в России: социально-типологический анализ [Текст] / А. В. Захаров // Вопросы философии. -2003.-№9.-С. 3-16.

42. Захарова, Л. «Наиболее распространенной является форма прямого пальто с однобортной застежкой»: о советской моде эпохи «оттепели» [Электронный ресурс] / Л. Захарова // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2006. - № 1 (45). - С. 186-201. - Режим доступа: http://magazines.mss.rU/nz/2006/l/za24-pr.html

43. Земская, Е. А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества [Текст] / Е. А. Земская // Вопросы языкознания. - 1996. - № 3. - С. 23-31.

44. Зиновьев, А. А. Посткоммунистическая Россия [Текст] : публицистика / А. А. Зиновьев. - М. : Республика 1996. - 367 с.

45.Иванова, М. В. Идеология потребительства как феномен современного либерально-демократического общества [Текст] / М. В. Иванова // Вестник ЧитГУ. - 2008. - № 4 (49). - С. 16-22.

46.Ильин, В. И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность [Электронный ресурс] / В.И. Ильин // Мир России. - 2005. - Т. XIV, № 2. - С. 3-40. - Режим доступа: http://ecsocman.edu.ru/mirros/msg/281164.html

47. Ильин, В. И. Поведение потребителей [Текст] / В. И. Ильин. - СПб. : Питер, 2000. - 224 с.

48.Ильин, В. И. Социальная группа как фактор потребительского поведения [Текст] / В. И. Ильин // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. -1999.-№4(22).-С. 4-12.

49.Ирхин, Ю. В. Политология [Текст] : учебник / Ю. В. Ирхин, В. Д. Зотов, Л. В. Зотова. - М. : Юристъ, 2002. - 511 с.

50.Исторические судьбы социализма [Текст] / Рос. акад. наук, Ин-т философии, Ин-т философии Нац. центра обществ, и гуманитар, наук Вьетнама ; редкол.: Ю. К. Плетников [и др.]. - М. : ИФ РАН, 2004. - 327 с.

51.Карлсон, Дж. Телевизионное развлечение и политическая социализация [Текст] / Дж. Карлсон // Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практики исследований / М. М. Назаров. -2-е изд., испр. - М., 2002. - С. 354-366.

52.Китзингер, Дж. Воздействия и влияния [Текст] / Дж. Китзингер // Медиа. Введение / под ред. А. Бриггз, П. Кобли. - М. - С. 335-347.

53.Ковалов, О. Звезда над степью: Америка в зеркале советского кино [Текст] / О. Ковалов // Искусство кино. - 2003. - № 10. - С. 77-87.

54.Колесникова, А. Г. Рыцари эпохи «холодной войны» (образ врага в советских приключенческих фильмах 1960-1970-х гг.) [Текст] / А. Г. Колесникова // Клио. - 2008. - № 3. - С. 144-149.

55.Кольев, А. Политическая мифология: реализация социального опыта [Текст] / А. Кольев. - М. : Логос, 2003. - 384 с.

56.Корнер, Дж. Подходы [Текст] / Дж. Корнер // Медиа. Введение / под ред. А. Бриггз, П. Кобли. - М., 2005. - С. 356-367.

57.Косиков, Г. К. Идеология. Коннотация [Текст] : (по поводу книги Р. Барта «в/г») / Г. К. Косиков // Барт Р. Ш / Р. Барт ; пер. Г. К. Косикова, В. П. Мурат ; общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. - М., 1994. - С. 277-302.

58.Костера Мейер, И. Тендер [Текст] / И. Костера Мейер, Л. ванн Зунен // Медиа. Введение / под ред. А. Бриггз, П. Кобли. - М., 2005. - С. 381-395.

59.Кравченко, И. И. Концепции обновления современной цивилизации в западной социальной философии [Текст] / И. И. Кравченко // Перспективы мирового развития в западной литературе. - М., 1990. - Ч. 1. - С. 4-29.

60.Кузьмина, Н. А. Деидеологизация или новая идеологизация? (Идеологемы нового времени) [Текст] / Н. А. Кузьмина // Язык и стиль современных

средств массовой информации : межвуз. сб. науч. тр. Всерос. конф, посвящ. 80-летию проф. Н. С. Валгиной. - М, 2007. - С. 192-198.

61.Кукаркин, А. В. Буржуазная массовая культура: теории, идеи, разновидности, образцы, техника, бизнес [Текст] / А. В. Кукаркин. - М. : Политиздат, 1985.-399 с.

62.Кукаркин, А. В. По ту сторону расцвета. Буржуазное общество: культура и идеология [Текст] / А. В. Кукаркин. - 3-е изд., доработ. - М. : Политиздат, 1981.-479 с. : ил.

63.Культурология. РФ [Электронный ресурс] : [блог]. - Режим доступа: http ://www. kulturologia.ru/blogs/category/art/

64.Купина, H. А. Живые идеологические процессы и проблемы культуры речи [Текст] / Н. А. Купина // Язык. Система. Личность / Урал. гос. пед. ун-т. -Екатеринбург, 2005. - С. 105-111.

65.Купина, Н. А. Идеологемы как ключевые единицы политического языка / Н. А. Купина // Современная политическая лингвистика : материалы Между-нар. науч. конф. - Екатеринбург, 2003. - С. 90-92.

66.Купина, Н. А. Тоталитарные идеологемы и мифологемы на страницах районных газет Урала [Электронный ресурс] / Н. А. Купина. - Режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0113889.pdf

67.Купина, Н. А. Языковое строительство: от системы идеологем к системе культурем [Текст] / Н. А. Купина // Русский язык сегодня. - 2000. - № 1. - С. 182-190.

68.Лисичкин, В. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война [Электронный ресурс] / В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин. - М. : Эксмо, 1999. -240 с. - Режим доступа: http://generalpsychology.narod.rU/books/l/Lisichkin.pdf

69.Лосев, А. Ф. Миф. Число. Сущность [Текст] / А. Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1994.-919 с.

70.Лотман, Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста [Текст] / Ю. М. Лотман // Избранные статьи. - Таллин, 1992. - Т. 1. - С. 129-132.

71.Лотман, Ю. Семиотика кино и проблемы киноэстетики [Текст] / Ю. Лот-ман. - Таллин : Ээсти Раамат, 1973. - 135 с.

72.Малышева, Е. Г. Идеологема как лингвокогнитивный феномен: определение и классификация [Текст] / Е. Г Малышева // Политическая лингвистика. -2009.-№4(30).-С. 32-40.

73.Мангейм, К. Диагноз нашего времени [Электронный ресурс] / К. Мангейм // Классики социологии: классические труды по теории общества. - М., 2007. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) : цв. - (Электронная библиотека).

74.Марков, Б. В. Культура повседневности [Текст] : учеб. пособие / Б. В. Марков. - СПб.: Питер, 2008. - 352 с.

75.Маркузе, Г. Одномерный человек [Электронный ресурс] / Г. Маркузе // Классики социологии: классические труды по теории общества. - М., 2007. -1 электрон, опт. диск (CD-ROM) : цв. - (Электронная библиотека).

76.Медиа. Введение / [А. Бриггз и др.] ; под ред. А. Бриггза, П. Кобли. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 550 с.

77.Медхерст, Э. Сексуальность [Текст] / Э. Медхерст // Медиа. Введение / под ред. А. Бриггз, П. Кобли. - М., 2005. - С. 374-381.

78.Мирошниченко, А. А. Лингво-идеологический анализ языка массовых коммуникаций [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / А. А. Мирошниченко. - Ростов н/Д, 1996. - 19 с.

79.Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке // Современная российская философия / Ин-т философии РАН. - М., 2009. - Гл. 2 : Российская модернизация по типу социальной утопии. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) : цв.

80.Мосейко, А. Н. Трансформация образа России на Западе в контексте культуры последней трети XX века [Текст] / А. Н. Мосейко // Общественные науки и современность. - 2009. - № 2. - С. 23-35.

81.Назаров, М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практики исследований [Текст] / М. М. Назаров, Ин-т социологии РАН. - М. : Эдиториал УРСС, 2002. - 240 с.

82.Нахимова, Е. А. Идеологема Сталин в современной массовой коммуникации [Текст] / Е. А. Нахимова // Политическая лингвистика. - 2011. - № 2 (36). -С. 152-156.

83.Нахимова, Е. А. Мифологема Александр Невский в современной массовой коммуникации [Текст] / Е. А. Нахимова // Политическая лингвистика. - 2010. - № 3. - С. 105-108.

84.Нахимова, Е. А. Новая жизнь старых слов [Текст] / Е. А. Нахимова // Русская речь. - 2009. - № 2. - С. 51-53.

85.Нахимова, Е. А. О лексикографическом представлении идеологем [Текст] / Е. А. Нахимова // Современная политическая лингвистика : материалы Ме-ждунар. науч. конф. - Екатеринбург, 2003. - С. 123-124.

86.Нахимова, Е. А. Прецедентное имя Керенский в современных отечественных СМИ [Электронный ресурс] / Е. А. Нахимова // Политическая лингвистика. - 2008. - № 1 (24). - С. 48-55. - Режим доступа: http://www.philology.ru/linguistics2/nakliimoYa-08.htm

87.Нахимова, Е. А. Прецедентное поле «Монархи» в дискурсе современных российских СМИ [Текст] / Е. А. Нахимова // Политическая лингвистика. -2009.-№ 1(27).-С. 85-91.

88.Нахимова, Е. А. Прецедентное поле Смутное время в современных отечественных СМИ [Текст] / Е. А. Нахимова // Изв. Урал. гос. ун-та. Сер. 3, Вопросы образования, науки и культуры. - 2008. - Вып. 24. - С. 118-126.

89. Немирова, Н. В. Современный экономический кризис в зеркале прецедентное™: мифы и реальность [Текст] / Н. В. Немирова // Политическая лингвистика. - 2010. - № 2. - С. 128-134.

90. Николаева, Е. В. «2 в 1» как формат повседневной культуры эпохи виртуального консюмеризма [Электронный ресурс] / Е. В. Николаева. - Режим доступа: http://www.hse.rU/data/715/663/1234/9.doc

91. Новак, М. В. «Сибирский цирюльник» как воображаемое [Текст] / М. В. Новак // Обсерватория культуры. - 2010. - № 5. - С. 57-61.

92. Овруцкий, А. В. Социальная эволюция потребления [Текст] / А. В. Ов-руцкий // Вестник ВГУ. Сер. Философия. - 2009. - № 2. - С. 193-195.

93. Овсянников, А. А. Общество потребления в России: системность и тотальность кризиса [Электронный ресурс] / А. Овсянников // Вестник МГИ-МО-Университета. - 2011. - № 3. - С. 225-235. - Режим доступа: vestnik.mgimo.ru/fileserver/18/28_OvsjannikoY.pdf

94.Овсянников, А. Мажорный апокалипсис / А. Овсянников // Эксперт. -2007.-№ 13.-С. 45,47.

95. Одесский, М. П. Идеологема «патриот» в русской, советской и постсоветской культуре [Текст] / М. П. Одесский, Д. М. Фельдман // Общественные науки и современность. - 2008. - № 1. - С. 109-123.

96. Осокина, Е. Прощальная ода советской очереди [Электронный ресурс] / Е. Осокина // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. -2005. - № 5 (43). - С. 48-54. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/2005/43/osol0.litml

97. Паттерсон, Р. Телевидение [Текст] / Р. Паттерсон // Медиа. Введение / под ред. А. Бриггз, П. Кобли. - М., 2005. - С. 163-179.

98. Первый век кино [Текст] : попул. энцикл. / [редкол.: К. Разлогов и др.]. -М. : Локид, 1996.-712 с.

99. Пигалев, А. И. Факторы формирования национального характера [Текст] / А. И. Пигалев // Записки семинара «Сверхмедленные процессы» / под ред. В. М. Миклюкова. - Волгоград, 2006. - Вып. 1. - С. 79-85.

100. Поликарпов, В. С. Идеология современной России [Текст] : (эссе) / В. С. Поликарпов, В. А. Поликарпова. - Ростов н/Д : Изд-во Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 2002. - 44 с.

101. Постникова, Т. В. Коммуникация кинематографа в семиотике Ю. М. Лотмана [Текст] : философско-антропологический анализ / Т. В. Постникова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. - 2006. - № 3. - С. 11-31.

102. Пропп, В. Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки [Текст] / В. Я. Пропп. - М. : Лабиринт, 1998. - 512 с.

103. Пропп, В. Я. Фольклор и действительность [Текст] / В. Я. Пропп. - М. : Искусство, 1976. - 327 с.

104. Пугачев, В. П. Введение в политологию. Основные идеологические течения в современном мире [Электронный ресурс] / В. П. Пугачев, А. И. Соловьев // Библиотека «Полка букиниста». - Режим доступа: http//society .polbu.ru/pugachev_politology/ch47_all.html

105. Ракитных, М. Б. Социокультурная природа феномена потребления в обществе постмодерна [Текст] : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.13 / М. Б. Ракитных. - Томск, 2004. - 23 с.

Юб.Розин, В. М. Семиотические исследования [Текст] / В. М. Розин. - М. : Per Se ; СПб. : Университетская книга, 2001. - 251 с.

107. Романов, П. «Чистая фарца»: социальный опыт взаимодействия советского государства и спекулянтов / П. Романов, М. Суворова // Неформальная экономика в постсоветском пространстве: проблемы исследования и регулирования / под ред. И. Олимпиевой. - СПб, 2003. - С. 148-164.)

108. Романов, П. Фарца: подполье советского общества потребления [Текст] / П. Романов, Е. Ярская-Смирнова // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. - 2005. - № 5 (43). - С. 62-68.

109. Романова, Е. С. Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика [Текст] / Е. С. Романова, JI. Р. Гребенников. -Мытищи : Талант, 1996. - 144 с.

110. Рормозер, Г. Новый консерватизм: вызов для России [Текст] / Г. Рормо-зер, А. А. Френкин. - М. : Ин-т философии РАН, 1996. - 236 с.

111. Самарская, Е. А. Жан Бодрийяр и его Вселенная знаков [Текст] / Е. А. Самарская // Бодрийяр Ж. Общество потребления : его мифы и структуры [Текст] / Ж. Бодрийяр. - М, 2006. - С. 251-264.

112. Сапожников, Е. И. Общество потребления в странах запада [Текст] / Е. И. Сапожников // Вопросы философии. - 2007. - № 10. - С. 53-63.

113. Склэир, JI. Социология глобальных систем [Текст] / JI. Склэир // Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и

практики исследований / М. М. Назаров. - 2-е изд., испр. - М., 2002. - С. 216-217.

114. Скочилова, В. Г. Роль субъективного в процессе формирования идеологий [Текст] / В. Г. Скочилова // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 301. - С. 34-35. - (Философия. Социология. Политология).

115.Слышкин, Г. Г. Государственные деятели: след в языковом сознании [Текст] / Г. Г. Слышкин // Обозреватель-Observer. - 2004. - № 8 (175). - С. 116-125.

116. Смирнова, Н. М. Исторические судьбы социализма. Цивилизованный анализ динамики современной российской ментальности [Электронный ресурс] / Н. М. Смирнова // Современная российская философия / Ин-т философии РАН. - М., 2009. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM): цв.

117. Соловьев, А. И. Политическая идеология в российском транзите: возможности и пределы влияния [Текст] / А. И. Соловьев // Власть. - 2001. - № 8.-С. 8-15.

118. Соловьев, А. И. Политическая идеология: логика исторической эволюции [Текст] / А. И. Соловьев // Полис. - 2001. - № 2. - С. 5-23.

119. Соловьев, В. Сочинения [Электронный ресурс]. В 2 т. Т. 1. / В. Соловьев // Философия от античности до современности. - М., 2004. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM): цв. - (Электронная библиотека).

120. Социология [Электронный ресурс] : энциклопедия / сост. А. А. Грицанов [и др.]. - Минск : Книжный Дом, 2003. - 1312 с. - Режим доступа: http ://slovari.yandex.ru/ diet / sociology

121. Стишова, E. Соловьи на 17-й улице [Текст] / Е. Стишова, Н. Сиривля // Искусство кино. - 2003. - № 10. - С. 4-21.

122. Сухотин, А. К. Истина и её граничные понятия [Текст] / А. К. Сухотин // Труды Томского государственного университета. Сер. философская. - Томск, 2008. - Т. 270. Проблема истины в философии и науке : сб. Всерос. семинара молодых учёных им. П. В. Копнина. - С. 3-6.

123. Тарасов, А. Наследие Эриха Фромма для радикала конца XX - начала XXI века [Электронный ресурс] : лекция из цикла «Общественная мысль XX века: практически ценное для политического радикала наших дней» / А. Тарасов. - Режим доступа: http://radical-xxi.narod.ru/fromm.htm

124. Тихомирова, А. От Шрайбикуса до «индейцев и ковбойцев»: ГДР в жизненном мире советского ребенка 1980-х годов [Электронный ресурс] / А. Тихомирова // Неприкосновенный запас: дебаты о политике и культуре. -2008. - № 2 (58). - С. 243-258. - Режим доступа: http://magazines.russ.ni/nz/2008/2/ti21

125. Томпсон, Д. Идеология и современная культура [Текст] / Д. Томсон // Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практики исследований / М. М. Назаров. - 2-е изд., испр. - М, 2002.-С. 131-233.

126. Торохова, М. В. Идеологема «Террор» в ивритоязычной палестинской периодике 1946-1948 гг. [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.01.10 / М. В. Торохова. - М, 2006. - 30 с.

127. Тузиков, А. Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая [Текст] / А. Р. Тузиков // Политические исследования. - 2002. - № 5. - С. 123-133.

128. Туровская, М. И. Фильмы «холодной войны» [Текст] / М. И. Туровская // Искусство кино. - 1996. - № 9. - С. 98-106.

129. Устименко, Д. JI. Идеология [Текст] / Д. JI. Устименко // Культурология : краткий тематический словарь. - Ростов н/Д, 2001. - С. 103.

130. Ушакин, В. Количественный стиль: потребление в условиях символического дефицита [Текст] / В. Ушакин // Социологический журнал. - 1999. - № 3/4.-С. 187-214.

131. Уэбстер, Ф. Теории информационного общества [Текст] / Ф. Уэбстер. -М. : Аспект Пресс, 2004. - 400 с.

132. Фатеев, А. В. Образ врага в советской пропаганде : 1945-1954 [Электронный ресурс] / А. В. Фатеев. - М. : Изд-во РАН, 1999. -http ://psyfactor .org/lib/fateevO .htm

133. Федоров, А. В. Структура медийных стереотипов эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) [Текст] / А. В. Федоров // Медиаобразование. -2009.-№3.-С. 61-86.

134. Федоров, А. Трансформации образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) до современного этапа (19922012) [Текст] / А. Федоров. - М. : Информация для всех, 2010. - 202 с.

135. Федотова, В. Г. Глобальный капитализм: три великие трансформации [Текст] / В. Г. Федотова, В. А. Колпаков, Н. Н. Федотова. - М. : Культурная революция, 2008. - 608 с.

136. Философия от античности до современности [Электронный ресурс] : хрестоматия. - М, 2004. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) : цв. - (Электронная библиотека).

137. Философская энциклопедия [Электронный ресурс]. - М. : ДиректМедиа Паблишинг, 2004. - 1 электрон, опт. диск (CD-ROM) : цв. - (Электронная библиотека).

138. Фиск, Дж. Телевидение и постмодернизм [Текст] / Дж. Фиск // Назаров М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практики исследований / М. М. Назаров. - 2-е изд., испр. - М, 2002. - С. 290-296.

139. Фромм, Э. Здоровое общество. Догмат о Христе [Текст] : пер. с нем. / Э. Фромм. - М. : ACT, Транзиткнига, 2005. - 571 с.

140. Фромм, Э. Иметь или быть? [Электронный ресурс] / Э. Фромм // Классики социологии: классические труды по теории общества. - М, 2007. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : цв. - (Электронная библиотека).

141.Хардт, М. Империя [Текст] / М. Хардт, А. Негри ; под ред. Г. В. Каменской, М. С. Фетисовой. - М. : Праксис, 2004. - 440 с.

142.Хермес, Дж. Активная аудитория [Текст] / Дж. Хермес // Медиа. Введение / под ред. А. Бриггз, П. Кобли. - М, 2005. - С. 347-355.

143. Хюбнер, К. Истина мифа [Текст] / К. Хюбнер. - М. : Республика, 1996. -448 с.

144. Цыганков, П. А. Антироссийский дискурс Европейского Союза: причины и основные направления [Текст] / П. А. Цыганков, В. И. Фоминых // Общественные науки и современность. - 2009. - № 2. - С. 36^47. 145.Чаган, Н. Г. Brand-Building фэшн-индустрии и фэшн-бизнеса [Текст] / Н. Г. Чаган // Прикладная культурология: калейдоскоп идей : сб. ст. : ежегодник / под ред. И. Г. Хангельдиевой, Н. Г. Чаган. - М., 2010. - С. 37-68. 146. Чернышева, Н. М. Социализирующие возможности телевидения [Текст] / Н. М. Чернышева // Обсерватория культуры. - 2006. - № 4. - С. 10-18. 147.Чижова, Е. Новая агрессивная идеология [Текст] / Е. Чижова // Вопросы литературы. - 2003. - № 1-2. - С. 87-107.

148.Чудинов, А. П. Политическая лингвистика [Текст] : учеб. пособие / А. П. Чудинова. - 2-е изд., испр. - М. : Флинта, 2007. - 252 с.

149. Шварцмантель, Дж. Идеология и политика [Текст] / Дж. Шварцмантель. - Харьков : Гуманитарный Центр. - 2009. - 312 с.

150. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса [Текст] / Е. И. Шей-гал. - М. : Гнозис, 2004. - 216 с.

151. Шёк, Г. Зависть. Теория социального поведения [Текст] / Г. Шеек ; пер. с англ. В. Кошкина ; под ред. Ю. Кузнецова. - М. : Ирисэн, 2008. - 544 с.

152. Шемякин, Я. Г. Динамика восприятия образа России в западном цивили-зационном сознании [Текст] / Я. Г. Шемякин // Общественные науки и современность. - 2009. - № 2. - С. 5-22.

153. Шестов, Н. И. Политический миф теперь и прежде [Текст] / Н. И. Шестов ; под ред. А. И. Демидова. - М. : ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - 412 с.

154. Щербакова, И. В. Советская предыстория челночества: от мешочников до кооператоров [Текст] / И. В. Щербакова // Социологические исследования.

2008. № 4. С. 44-52. - Режим доступа:

http://dlib.eastview.com/browse/doc/14808000

155. Протохристова, К. «Сибирският бръснар» на Никита Михалков и парадоксы на бръснаря [Электронный ресурс] // Литературен вестник. - 2001.-№ 34. - Режим доступа: http://www.slovo.bg/old/litvestniky i 34/lvO 134020.htm

Приложение 1. Выражение идеологем консюмеризма в текстах российской массовой культуры

Идеологема

Выражение

Примеры текстов

Элементы текста, выражающие идеологему

1. Потребление

«два в одном» / микс, клип, бонус, движение, тираж, продукт - антипродукт, пища, информация, эгоизм, непознанное, бесконечность, известность, покупки, удачное приобретение, увеличение капитала, качество жизни, благосостояние

Телевидение:

«Магазин на диване», «Среда обитания», «ЖКХ» «Контрольная закупка» «Кулинарный поединок», «Смак» «Барышня и кулинар», «Едим дома»,

«Максимум», «Улётное видео по-русски», «Хочу всё знать», «Дорожные войны», «Клиповые» передачи — «Шесть кадров», «Даёшь молодёжь», «Одна за всех», «Гали-лео», «Секретные территории», «Экстрасенсы против учёных» «How it's made?" (Как это работает?)

Дизайн: Бытовая техника, включающая в себя несколько функций, - «два в одном», офисная техника в жилом помещении (копировальный аппарат,

сканер и т.д.) средства коммуникации - телефон, компьютер (потребление информации) тенденция придавать большое вни-

Динамичный монтаж передачи, её многоплановость - сюжета, рубрик (всё обо всём), форма в виде коротких «клипов», «серий». Прямое и бесконечное потребление -информации, пищи, пространства, времени. Возникает проблема антипродукта, применение которого способствовало бы дальнейшему потреблению, поэтому в эту категорию можно занести как высокоинтеллектуальные передачи, так и развлекательные, с бессмысленным обсуждением. Нацеленность таких передач на потребление «известного» — жизни звёзд, культурных артефактов других народов или времён.

мание дизаину ванны, кухни, как одних из главных комнат в доме, зеркала, тяга к «чужому», непознанному, выражающаяся в присутствии этнических элементов, псевдомагических предметов, тенденция разделять эгоистично дом на зоны для каждого из жильцов - при этом у каждого может быть личная комната, но общую комнату (зал) заменяет столовая. Присутствие антипродукта: непрезентабельных, старых вещей, сувениров Литература: женские юмористические детективы Д. Донцовой, Г. Куликовой

Игры: «Мах Paine»

2. Статус

престиж, мода, эксклюзив, статусная вещь, роскошь, власть, дресс-код, известность, значимость, дизайн

Телевидение:

«Блондинка в шоколаде», Передачи С. Зверева, «Кто здесь звезда», «Шаги к успеху», «Познер», «Самый умный», игра со статусом -«Мультличности»

Дизайн: Барные стойки в квартирах, высотой означающих статус, модные, престижные, эксклюзивные вещи, чрезмерная роскошь в жилом по-

Демонстрация успешных, привлекательных, хариз-матичных личностей, на которых и строится передача. Поддержание высокого статуса звёздами посредством передачи: «умные» интервью, демонстрация эрудиции, популярности, необычности, индивидуальности.

мещении, дорогой дизайн, большие аквариумы, ценные библиотеки, вещи, напрямую свидетельствующие о статусе: дипломы, фото с известными людьми; атрибутика власти: террариумы, охотничьи трофеи, оружие, гербы как элемент украшения, телескопы, синтезаторы; деловая атрибутика - письменные столы, органайзеры, крутящиеся кресла, рабочие кабинеты Литература: книги Б. Акунина (статус интеллектуала), научно-популярная литература, всевозможные специализированные энциклопедии Кино: «Лики власти», «Короли и королевы Англии», «Вожди», «Крестовые походы», «Тайны ордена тамплиеров», «Мифы и герои», «Чингисхан» Игры: Tiger Woods PGA Tour 08, Matt Hayes Fishing, NHL - 09, UEFA EURO 2008, Baseball Mogul 2009, Championship Manager 2009, Handball Manager

3. Успех реклама, красота, гламур, активность, борьба, соперничество, мода соревнование, вы- Телевидение: Шоу «Десять миллионов», передачи «Русские сенсации», «Ты не Участники шоу могут полагаться как на свою эрудицию, так и на удачу. Ведущие М. Галкин, К. Собчак, Д. Нагиев, И.

игрыш, фортуна, везение, случай, победа, «фарто-вость», информированность, тусовка поверишь», музыкальные концерты, «Жестокие игры», «Блондинка в шоколаде» Кино: «180 и выше» Дизайн: Спортивный инвентарь, награды, современная техника, помещение как место интенсивного общения: стиль кафе или спортбара, бильярдные, копирование чего-либо известного, популярного Литература: множество книг из серий «Как достичь успеха», «Как обрести семейное счастье», «Как разбогатеть» и т.п. Игры: The secrets of da Vinci Ургант, Я. Чурикова являются знаковыми лицами «моды», примерами «гламурных», «тусовочных» телеведущих. Демонстрация успешных, привлекательных, хариз-матичных личностей, на которых и строится передача. Достижение чего-либо вопреки обстоятельствам - победа в игре, победа в жизни.

4. Собственность Пространство, дорогие вещи, полезные вещи Телевидение: «Фазенда», «Квартирный вопрос», «Брачное чтиво», «Школа ремонта», «Дачный ответ», «Карданный вал» Литература: Книги об устройстве собственных домов, по уходу за садом или автомобилем, каталоги для дизайнерских решений и экспериментов Дизайн: Присутствие заборов, многочисленных дверей, площадок, под занятия, необязательные для жилья в Демонстрируется повышенная забота о собственности, излишняя расточительность, украшение, либо предельная экономия, сбережение.

доме: теннисные корты, беседки, птичники и т.п., старинная мебель, портреты, коллекции предметов роскоши, большие гардеробные, чердаки Игры: Days of sail, Пивной магнат City Life World Edition, The Guild, Transport Giant: Down Under

5. Перфекционизм эксклюзив, апгрейд, энергия, интеллект (в т.ч. искусственный), ускорение, эколо-гичность Телевидение: Интеллектуальные ток-шоу и игры -«Закрытый показ», «Своя игра», «Среда обитания», «Танцы со звёздами», «Ледниковый период» Кино: Золотой век Литература: Книги по уходу за внешностью, повествующие о продлении молодости, книги о стиле и этикете, моде Дизайн: Насыщенность домашнего пространства современными технологиями, большая освещённость помещения, использование природных и экологически чистых материалов, стиральные и сушильные машинки для белья Игры: Sherlock Holmes -The Awakened, Agatha Christie -Evil Under the Sun Демонстрируется стремление к совершенству - в любой сфере. «Закрытый показ» - даётся профессиональная оценка тому или иному фильму, обсуждается «как было бы лучше» снять его.

6. Гедонизм развлечение, сенсация, игра, риск, выбор, ассорти, комфорт, ощущение, дизайн, отдых Телевидение: Кулинарные передачи, «Секс с Анфисой Чеховой», женские сериалы Дизайн: Большие телевизоры, игровые приставки, джойстики, панели, мягкая мебель со множеством вариантов преобразования, ванны и джакузи, массажные столы, бар, камины, бассейны, вентиляторы и кондиционеры, системы климат-контроля, радиотермометры, ароматизаторы помещения Репрезентируется удовольствие как высшая ценность, которая может и должна присутствовать повсеместно. Удовольствие связано главным образом с телесностью.

7. Влияние, богатство деньги, цена, ценные бумаги, капитал, оружие, карьера, недвижимость, дизайн Телевидение: «Покер. Русская схватка», сериалы «Бандитский Петербург», «Бригада», передачи с криминальной хроникой Литература: книги о мафии, детективы Дизайн: Оружие, антиквариат, дорогая мебель, объекты высокого искусства, сейфы Игры: Medieval Total War: Viking Invasion, Medieval Lords: Build, Defend, Expand, Crusader Kings: Deus Vult, Knights and Merchants - The Peasant Rebellion «Цена» понимается в прямом и переносном значении. Коррупция и большие деньги в «криминальных» сериалах показаны как залог вседозволенности: в «Бандитском Петербурге» подкуплены милицейские начальники, сознательно позволяющие преступать закон преступникам.

8. Оптимизм игра, риск, ощущение, эмоция, Телевидение: Юмористические Юмористические передачи демонстрируют, что

красота, здоровье, путешествие, юмор, чувства: любовь, дружба, будущее, энергичность, обучение, поиск, развитие, общение, позитив

передачи - «Про-жекторперисхил-тон», «Большая разница», «Камеди Клаб», «Магия приключений», «Шесть кадров», «Даёшь молодёжь», «Одна за всех», «Неизвестная планета», «Моя планета», сериалы «Сваты», «Интерны» Дизайн: Розовый и фиолетовый цвет, яркие, сочные цвета, многоцветье, невероятные сочетания цветов как выражение гламура, картины, фотографии, спортивная атрибутика, семейные фотографии, домашние животные, проигрывающая техника: DVD-плееры, магнитофоны, автомагнитолы, кофеварки (атрибут общения) Кино: «Маска Зорро»,

«Фанфан-тюльпан», «Животное», «Цыпочка» Игры: Корсары (Проклятие дальних морей, Возвращение легенды, Пираты Карибского моря), Broken sword, Нен-си Дрю - Призрак Венеции

любая вещь или событие могут быть превращены в шутку, а жизнь - легка и беззаботна, каждую проблему легко решить за счёт покупки «полезной» вещи.

9. Интерактивность

игра, выбор, взаимодействие, техника, коммуникации

Телевидение:

«Минута славы», «Фабрика звёзд», «Ледниковый пе-

Телефонное голосование позволяет ощутить игру, причастность к событию, позволяет соревноваться

риод» Дизайн:

Компьютерная техника, технические коммуникации - кабельное телевидение, множество телефонных точек, радио, несколько телеви-_зоров_

с многомиллионной аудиторией, использовать высокие и удобные технологии связи, чувствовать себя современным

10. Телесность

забота, уход, обслуживание, внешний вид, здоровье, красота

Телевидение: Телепередачи о здоровье «Жить здорово», «Малахов +», «О самом главном», «Модный приговор», Кулинарные передачи, «Секс с Анфисой Чеховой», «Спокойной ночи, мужики», «Ешь и худей», «Тело на заказ», «Пир на весь

мир», «Сладкие истории», «Снимите это немедленно!», «Съешьте это немедленно!», «Голые и смешные», Спортивные передачи Литература: книги о здоровье, способах омоложения, лечения нетрадиционными методами Дизайн: Тщательный дизайн ванной комнаты, кухни, мягкая мебель, гардеробные, прихожие, зеркала, ванны и джакузи, массажные столы, камины, бассейны, кондиционеры, спортивный инвентарь,

Разными способами оправдываются и приобретают значимость простые потребности. Тело становится ценностью, которую необходимо украшать, заботится о нём, отдалять старость и дряхление. Тело - ещё один предмет, которым обладает субъект, несущий множество «проблем», которые возможно решить усилиями, деньгами. Тело может восприниматься отстранённо -как объект косметических и дизайнерских опытов. Тело оправдывает предметность, вещизм вокруг, требует много объектов потребления, способно бесконечно совершенствоваться - в этом его главные ценности.

большие холодильники и кухни,

косметические уголки, хлебопеч-

ки, стиральные машины, тостеры, кофеварки Игры: The Sims

11. Конформизм

Ярко выраженные женственность -мужественность (как один из главных статусов), самоуверенность, энергичность, деловые качества, помогающие достигнуть успеха,

эгоизм, сексуальность, весёлость, желание развлекаться, тяга к новому, соперничество, эмоциональность (в некоторой степени даже агрессивность), умение рисковать, полагаться на интуицию и везение, умение распоряжаться информацией, быть информированным, умение покупать и распоряжаться вещами, расточительность (распространённые поведенческие роли, репрезентируемые в кино -это женщина-вамп,

мачо, супермен, шутник - трикстер, предприимчивый, непоседа - романтик, счастливый неудачник, эгоист - злодей и т. п.)

Телевидение: Ток-шоу - «Пусть говорят», «Давай поженимся», «Открытая студия», «Народ хочет знать», «Битва экстрасенсов», обсуждение понятия «справедливость» - «Суд идёт», «Суд присяжных», «Очная ставка», «Час суда», «История всероссийского обмана. Выход есть!» «Понять, простить», «Скажи, что не так», «Дом 2», «Интуиция» и «СуперИнтуиция», женские сериалы, репрезентирующие модели поведения в семье, и мужские боевики, репрезентирующие победу над обстоятельствами, агрессивную

борьбу Кино: «Любовь-морковь», «Ирония судьбы - 2», «Ёлки» Дизайн: В том или ином виде: коллекционирование информации, частая перестановка мебели, перебирание, лере-

Демонстрируются разные модели поведения и решение проблем, что может вызвать эффект прямого подражания у аудитории. Обсуждаются различные темы в ток-шоу.

смотр имущества, обновление.

12. Продукт производство, эко- Телевидение: Демонстрация предмет-

номия, доступ- «Модный приго- ной избыточности или,

ность, дешевизна, вор» (конструиро- напротив, аскетизма, но

простое, малоцен- вание искусствен- основанного с использо-

ное, компромисс, ной идентичности) ванием эксклюзивных,

техника, механи- «Фабрика звёзд». «полезных», «статусных»

ческое, неодушев- Кино: «Щелкун- предметов.

лённое чик и Крысиный

король»

Дизайн:

Экономичная и

дешёвая мебель (из

ДСП), кухонная

техника (миксеры,

комбайны, мясо-

рубки), кладовые,

чуланы, старая

техника или техни-

ка без возможности

использования для

коммуникации,

коллекции видео-

фильмов (чужая,

искусственная

жизнь)

Игры:

The Sims: Making

Magic's