Идентификационные характеристики иноязычного говорящего (экспертно-криминалистический аспект) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.21, кандидат наук Курьянова Ирина Владимировна

• Курьянова Ирина Владимировна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Курьянова Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ ГОВОРЯЩЕГО ПРИМЕНИТЕЛЬНО К СПОНТАННОЙ ДИАЛОГИЧЕСКОЙ ИНОЯЗЫЧНОЙ РЕЧИ

11. Сущность, понимание и задачи фоноскопической экспертизы применительно к идентификации говорящих по голосу и речи

12. Современное состояние проблемы идентификации дикторов по голосу и речи применительно к иноязычной речи

13. Специфика восприятия иноязычной речи в акте коммуникации

14. Выводы

ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАТИВНЫХ ПРОСОДИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК НА МЕТРИАЛЕ ТАДЖИКСКОГО И ЦЫГАНСКОГО ЯЗЫКОВ

11.1. Лингвистическая информация, необходимая для изучения просодического строя таджикского и цыганского языков

П.1.1. Лингвистический паспорт таджикского языка (фонетико-фонологический аспект)

П.1.2. Лингвистический паспорт цыганского языка (фонетико-фонологический аспект)

П.2. Информативные просодические характеристики неподготовленной речи, применяемые при анализе мелодических контуров

П.2.1. Синтагма

П.2.2. Ядерный слог и ядерно-заядерный участок

П.2.3. Шкала и предшкала

П.2.4. Пауза хезитации

11.2.5. Максимальный по длительности анализируемый речевой фрагмент (фоноабзац)

11.3. Параметры описания типов/подтипов мелодического контура

11.4. Принципы сравнения фонограмм методом структурно-мелодического анализа

ГЛАВА III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ИНОЯЗЫЧНОГО ГОВОРЯЩЕГО С ОПРОЙ НА ПРОСОДИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ

Ш.1. Экспериментальный корпус

Ш.2. Экспериментально-фонетическое исследование речевых высказываний лиц, говорящих на иностранных языках, методом перцептивно-слухового анализа

Ш.2.1. Методика проведения эксперимента №1 (первый этап)

Ш.2.2. Результаты экспериментального исследования №1 (первый этап)

Ш.2.3. Методика проведения эксперимента №1 (второй этап)

Ш.2.4. Результаты экспериментального исследования №1 (второй этап)

Ш.3. Экспериментально-фонетическое исследование речевых высказываний лиц, говорящих на иностранных языках, методом автоматизированного акустического анализа

Ш.3.1. Методика эксперимента №2

Ш.3.2. Результаты экспериментального исследования №2

Ш.4. Выводы

Ш.5. Методические рекомендации по отбору материала для сравнительного исследования

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идентификационные характеристики иноязычного говорящего (экспертно-криминалистический аспект)»

ВВЕДЕНИЕ

Лингвистические исследования в последние десятилетия ориентированы на описание языка как компонента определенной лингвокультуры [Потапова и др. 2015], поэтому многие достижения лингвистики во второй половине ХХ века основываются на рассмотрении языка в этническом и социально-культурном контексте [Курьянова 2011Ь]. При этом коммуникация рассматривается не только с учетом вербальной специфики ее реализации, но также с опорой и на невербальные (пара- и экстравербальные) средства коммуникации [например, Потапова, Потапов 2006; Потапова, Потапов 2012; Потапова, Потапов и др. 2015]. Интерес к этой проблеме далеко не случаен.

Рассмотрение универсальных явлений в речевой деятельности носителя языка не является новым для современной лингвистики [Курьянова 201 1Ь]. Лингвистической отечественной школе всегда был характерен живой интерес к речевой деятельности человека, которую комплексные междисциплинарные исследования последних лет [например, Потапова 2015] описывают с точки зрения лингвистики (как вербалики, так и пара- и экстравербалики), психолингвистики, био- и психофизиологии, психосоматики и т.д. [Голощапова, Курьянова 2019а]. Однако изучение как специфики языка, обусловленной национально-культурными факторами, так и универсальных межъязыковых особенностей, обусловленных факторами экстралингвистического характера, осуществляется, как правило, посредством описания внутренней структуры исследуемого языка [Курьянова 201 1Ь]. При несомненной важности и значимости подобного подхода за рамками данных исследований оказывается человек, продуцирующий и воспринимающий речь [Курьянова 2009а; Курьянова 2010а; Курьянова 2011Ь; Курьянова, Елемешина 2012]. Как отмечает Р.К. Потапова, применительно к иноязычной коммуникации «отсутствие знаний в данной области является своеобразной помехой для реализации адекватной

5

оценки всех составляющих акта межличностной коммуникации (сверхзадачи, мотивации, замысла и др.)» [Потапова, Потапов 2012: 333], и далее - «проблема описания психических явлений через установление их зависимостей с явлениями другого рода (например, особенностями речепроизводства, латентным периодом голосообразования и др.) приобретает особое значение для решения ряда прикладных задач: например, при <...> получении психологического или интеллектуального портрета говорящего, идентификации личности по голосу и речи» [Потапова, Потапов 2012: 335].

Изучение процесса восприятия иноязычной речи экспертом-

криминалистом, носителем русского языка, приобретает особую

актуальность в связи с криминогенной ситуацией в регионах Российской

Федерации: многонациональность и геополитическое положение Российской

Федерации, с одной стороны, а также тенденции, связанные с изменениями в

экономической, социально-политической, культурной сфере - с другой,

обусловили транснациональный характер преступлений, совершаемых в

последние десятилетия на территории России [Курьянова, Лопаткин 2017;

Голощапова, Курьянова 2019Ь]. Как показывает судебная практика,

террористическая деятельность националистических, этнических,

религиозных и иных организаций и структур, а также преступный бизнес,

связанный с незаконным оборотом наркотиков, в настоящее время

фактически монополизированы этническими (в частности, таджикскими,

азербайджанскими, цыганскими, узбекскими и др.) группировками

[Голощапова 2009; Курьянова 2010а; Курьянова, Лопаткин 2017; Курьянова

2018]. На Заседаниях коллегии Федеральной службы безопасности

Российской Федерации президент России В. В. Путин ежегодно призывает к

созданию «надёжных барьеров на пути трансграничной, транснациональной

преступности», подчеркивает, что среди приоритетных задач, прежде всего,

стоит необходимость защиты нашей территории от «международных

террористов, контрабандистов и наркодилеров», определяет потребность

6

«использовать новые формы и методы противодействия таким угрозам, активизировать превентивную работу по выявлению вербовщиков и сообщников террористов, перекрывать каналы поставки оружия и денег» (см. стенограммы расширенного Заседания коллегии ФСБ России от 05.03.2018 и от 06.03.2019) [Официальный сайт Президента Российской Федерации URL]. Эффективное противодействие этим угрозам невозможно без интеграции и консолидации всех существующих на сегодняшний день возможностей оперативных, следственных и экспертных подразделений правоохранительных органов Российской Федерации [Курьянова, Лопаткин 2017; Голощапова, Курьянова 2019b].

При решении приоритетных задач правоохранительных органов

Российской Федерации в области борьбы с терроризмом и наркотрафиком

неотъемлемой частью криминалистического обеспечения оперативно -

разыскных мероприятий и следственных действий является проведение

судебных экспертиз, которые являются основной процессуальной формой

использования специальных знаний [Россинская, Галяшина и др. 2016]. Рост

преступлений, совершаемых транснациональными группировками,

обусловил особую актуальность экспертных исследований, направленных на

решение проблем, связанных с идентификацией иноязычного говорящего,

поскольку все переговоры внутри этнических преступных групп в целях

конспирации ведутся на родном национальном языке [Потапова 1994;

Потапова 1995; Потапова 2000b; Голощапова 2009; Курьянова 2009a;

Курьянова 2009b; Курьянова 2018]. Зачастую исключительно звукозаписи

телефонных переговоров являются единственным источником

доказательства при расследовании уголовных дел, связанных с раскрытием

преступлений, совершенных в сфере терроризма и незаконного оборота

наркотиков. В этих случаях исключительно на базе исследования фонограмм

можно получить информацию не только о структуре преступной группы, её

участниках, но и главное установить причастность к преступлениям

иностранных граждан, не оставивших прямых улик и осуществлявших

7

руководство преступным процессом только по телефону [Голощапова 2009; Курьянова 2009а; Курьянова 2009Ь; Курьянова 2018]. По замечанию Е. И. Галяшиной, «по делам, где доказательственная база скудна, зафиксированные на материальном носителе сведения об имевших место переговорах, их обстоятельствах, о месте и времени, об участниках и их речевом поведении, о содержательно-смысловой направленности высказываний приобретают особую значимость» [Галяшина 2014: 15], поэтому исследование объективных источников доказательств - записей телефонных и иных переговоров, имеет большое значение для выявления, предотвращения и раскрытия преступлений [Курьянова 2011а].

Основная сложность правоохранительных органов Российской

Федерации при расследовании подобного рода преступлений заключалась в

невозможности идентификации иноязычного говорящего экспертом, не

являющимся носителем данного языка. До недавнего времени не было

известно доступных методических разработок, обеспечивающих

возможность проведения идентификационных исследований по голосу и

иноязычной речи [Голощапова, Курьянова 2009Ь; Голощапова, Курьянова

2019Ь]. Ни в одном из государственных экспертных учреждений органов

исполнительной власти Российской Федерации не существовало практики

проведения идентификационных исследований по голосу и иноязычной речи;

вместе с тем ставилась задача о необходимости исследования аутентичных

звукозаписей на иностранном языке и изучения принципиальной

возможности проведения подобных исследований специалистом, не

владеющим языком, на котором требуется провести исследование

[Голощапова, Курьянова 2009Ь; Голощапова, Курьянова 2019Ь].

Автоматизированная система «Диалект», поставленная на вооружение в

фоноскопические лаборатории правоохранительных структур России,

позволяет идентифицировать «диктора», говорящего исключительно по

русской устной речи [Курьянова, Елемешина 2014]. Предотвратить

деятельность этнических преступных группировок и их лидеров оказывалось

8

практически невозможно, поскольку не было возможности эффективно использовать звукозаписи телефонных переговоров в качестве вещественных доказательств и доказать причастность конкретных лиц к совершенным преступлениям [Голощапова, Курьянова 2009Ь; Курьянова 2009а]. Поэтому изучение конкретных параметров речевого сигнала для поиска точных и эффективных методов идентификации говорящих на иностранном языке потребовало новых фундаментальных разработок [Голощапова 2007; Голощапова 2009; Курьянова 2009а; Курьянова 2018].

Первые научные работы, посвященные изучению данной проблемы, в том числе с целью разработки методологии исследования иноязычной речи, принадлежат Р.К. Потаповой [Потапова 2000; Потапова 200^; Потапова 2002^ Потапова 2004; Потапова 2005Ь; Потапова 2010], являющейся действительным членом Международной Ассоциации по судебной фонетике и акустике речи (IAFPhA, Бирмингем, Англия, Великобритания). Работа по оценке эффективности и точности методов верификации и идентификации дикторов, говорящих на иностранном языке, позволила вслед за профессором Р.К. Потаповой, проводящей многочисленные фундаментальные исследования иноязычной речи, подтвердить идею о том, что существенными при восприятии высказываний являются просодические средства речи [Потапова, Потапов 2006]. Поэтому перспективной задачей современной лингвистики представляется необходимость рассмотрения средств речевой просодии с целью выявления тех её ключевых детерминантов, которые позволяют идентифицировать говорящего на незнакомом эксперту языке.

Изучение супрасегментных характеристик иноязычной речи является

одной из важнейших задач судебного речеведения (термин Е. И. Галяшиной),

так как просодические параметры и мелодические характеристики речи

(частота основного тона голоса, интенсивность, темп речи, тембр и т.д.) -

ценный источник информации для составления «речевого портрета» (по

Р. К. Потаповой) говорящего, формирования суждения о его личности,

9

выявления как национально-языковой специфики, так и языковых универсалий [Курьянова 2011 Ь].

Тезис о прямом влиянии самобытной культуры этноса на язык (от первых колыбельных песен и сказок до языковой стихии массовой коммуникации) находит многократное подтверждение в разнообразных формах речевой деятельности и в лексике, и грамматике языка, а также и в его «произносительной ткани» (просодических характеристиках речи) [Прохоров 2009; Курьянова 201 1Ь; Голощапова, Курьянова 2019а]. Именно благодаря уникальным свойствам просодии можно составить «речевой портрет» (по Р. К. Потаповой) говорящего, в котором отражены индивидуальные, социальные, территориальные, национальные особенности его речевой культуры [Потапова, Потапов 2006]. Именно просодия, по точному замечанию Р. К. Потаповой, «дает общающимся (говорящему и слушающему) первую ориентацию в понимании смысла высказывания во время акта речевой коммуникации» [Потапова, Потапов 2006: 20], этим определяется значимость изучения просодической организации высказывания [Курьянова 2011Ь].

Проблема изучения просодии и просодических характеристик

высказывания начала рассматриваться лингвистами достаточно давно. Еще в

1970 году была опубликована работа А.П. Блохиной и Р.К. Потаповой

«Просодические характеристики речи». В дальнейшем проблема не утратила

своей важности. Значимость просодических характеристик при исследовании

звучащей речи отмечают в своих трудах многие исследователи

[Брызгунова 1981; Златоустова, Потапова и др. 1996; Потапова 2000;

Потапова, Потапов 2006; Безяева 2002; Кодзасов 2009 и др.]. Как отмечает

Р.К. Потапова, «анализ различных факторов, вызывающих наличие просодо-

семантической вариативности вербального поведения адресата и адресанта в

рамках дискурса, выявление глубинного механизма функционирования

речевых инвариантов и вариантов при порождении последнего в различных

языках, представляет не только самостоятельный научный интерес, но и

10

является ключом к пониманию процесса многоканальной обработки речевой информации человеком на базе звучащей речи в условиях усложненной коммуникации» [Потапова, Потапов 2006: 140].

Просодия является одним из важнейших элементов лингвистики, определяющим произносительную структуру высказывания. Значимость данного явления языка легко объяснима: просодические характеристики часто определяют значение высказывания, его интерпретацию слушающим, возникновение понимания между говорящим и слушающим.

Следует подчеркнуть, что имеющиеся в литературе сведения о восприятии речевых высказываний на иностранном языке в области криминалистической экспертологии носят, зачастую, фрагментарный характер. В нашей стране первые фундаментальные исследования в этой области начала проводить Р.К. Потапова [Потапова 2000; Потапова, Потапов 2006; Potapova, Potapov 2001]. В работах ученого на материале английского, немецкого и французского языков исследовались особенности восприятия характеристик иноязычной речи носителями русского языка на сегментном и супрасегментом уровнях. В зарубежных исследованиях по данному вопросу [Köster, Shiller 1997; Moosmüller 1997; Klasmeyer, Sendlmeier 1997; Künzel 2001; Moosmüller 2001] (например, в Германии и Великобритании) рассматриваются проблемы интерференции родного языка аудитора, воспринимающего иноязычную речь в процессе идентификации.

В целом же достаточно ограниченное число работ посвящено исследованию просодических моделей речи с целью использования тех ключевых параметров просодии, которые позволяют идентифицировать иноязычных «дикторов», поэтому специальные исследования просодических и мелодических характеристик речи являются актуальными как для решения задач современной криминалистики, так и для прикладной лингвистики в целом.

Актуальность настоящего исследования определяется

необходимостью установления экспертом, не являющимся носителем

11

исследуемого языка, ключевых просодических характеристик иноязычной речи с учетом перцептивно-слухового и акустического видов анализа фонограмм с целью идентификации говорящего на иностранном языке. Данная работа приобретает особую актуальность в связи с криминогенной ситуацией в регионах Российской Федерации, что обуславливает потребность в изучении параметров речевого сигнала применительно к иноязычной речи для проведения фоноскопических экспертиз на этническом языке (таджикском, цыганском и т.д.).

Несмотря на полифункциональность просодии в устно-речевом диалогическом дискурсе, до сих пор нет информационных источников, которые давали бы систематизированное представление об устойчивости и информативности просодических характеристик дискурса на незнакомом эксперту языке. По замечанию Р.К. Потаповой, для адекватной интерпретации устного сообщения необходимо выявить его дополнительные, коннотативные значения, которые, зачастую, передаются исключительно паралингвистическими средствами [Потапова, Потапов 2006]. В связи с этим изучение просодического оформления высказываний в речевом поведении иноязычных «дикторов» способствует выявлению некоторых особенностей адекватного распознавания иноязычной речи, в том числе, со стороны тех, для кого рассматриваемый язык является неродным.

Таким образом, целесообразным представляется утверждение положения о том, что просодические средства являются необходимым компонентом при проведении идентификационного исследования для последующего формирования вывода о тождестве или различии голоса и речи лиц, говорящих на иностранном языке.

Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые ставится и

решается задача исследования просодической организации высказывания на

материале генетически неродственных языков (в частности, таджикского и

цыганского). Впервые используются методы перцептивно-слухового анализа

модификаций просодических единиц применительно к иноязычной речи

12

экспертом - носителем русского языка. Впервые в рамках диссертационного исследования перцептивно-слуховой и акустический виды анализа проводятся на базе модуля идентификации в составе специализированного звукового редактора SIS II (разработчик - ООО «Центр речевых технологий», г. Санкт-Петербург) - универсальной акустико-лингвистической платформы по исследованию голоса и речи, предназначенной для автоматизации процесса идентификации «дикторов».

Рабочая гипотеза диссертации заключается в том, что наличие в сознании говорящих просодических моделей родного языка может не препятствовать корректной идентификации экспертом - носителем русского языка иноязычных просодических моделей применительно к цыганскому и таджикскому языкам.

Сформулированная гипотеза предопределила цель исследования, которая заключается в разработке концепции выделения совокупности устойчивых идентификационных детерминантов, позволяющих на базе просодии речевого высказывания идентифицировать иноязычного говорящего экспертом, не являющимся носителем воспринимаемого в ходе проведения фоноскопической экспертизы языка.

Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач:

1. Анализ специальной литературы в области идентификации говорящего по речевым характеристикам, акустических способов анализа речи, специфики перцептивно-слухового восприятия иноязычной речи.

2. Описание платформы SIS II по идентификации лиц, говорящих на национальных языках.

3. Подбор специального аутентичного экспериментального материала на таджикском и цыганском языках с учетом основной задачи исследования.

4. Отбор испытуемых (аудиторов).

5. Анализ мелодических характеристик неподготовленной иноязычной речи, получаемых в ходе перцептивно-слухового анализа фонограмм.

6. Анализ просодических характеристик неподготовленной иноязычной речи, получаемых в ходе инструментального исследования мелодических контуров при идентификации иноязычных дикторов.

7. Математико-статистическая обработка, систематизация и классификация полученных данных.

8. Содержательная интерпретация полученных данных и разработка практических рекомендаций, предназначенных для экспертов в области судебной фоноскопии.

Объектом данного исследования является звучащая диалогическая речь дикторов, говорящих на таджикском и цыганском языках; предметом -просодические средства и мелодические характеристики диалогической речи, позволяющие эксперту, не являющемуся носителем данных языков, адекватно опознать и корректно идентифицировать иноязычного говорящего.

Материал исследования составили фонограммы реплик диалогической речи на цыганском и таджикском языках, которые были отобраны из предоставляемых в качестве вещественных доказательств на судебную экспертизу спорных фонограмм (фактические данные о национальности и языке говорящих были заранее известны по информации от оперативных и следственных подразделений). В качестве основной единицы исследования была выбрана синтагма (по Л. В. Щербе) - отрезок речи, обладающий относительной смысловой и интонационной завершенностью.

Методологической основой для проведения исследования послужили

концепции ряда отечественных и зарубежных специалистов в следующих

областях знаний: общая и прикладная лингвистика, исследование речевого

сигнала в общей и прикладной фонетике, интонология, восприятие речи,

психологическая и физиологическая акустика, система таджикского языка,

диалекты цыганского языка, прикладное речеведение (по Р.К. Потаповой) и

судебное речеведение (по Е. И. Галяшиной) и т.п.: Аверьянова Т. В.,

Агибалова Т.В., Алдошина И. А., Антипова А. М., Баранников А. П.,

14

Брызгунова Е. А., Вентцель Т. В., Винберг А. И., Галяшина Е. И., Гельфанд С. А., Голощапова Т. И., Горелов И. Н., Женило В. Р., Жинкин Н. И., Зиндер Л. Р., Златоустова Л. В., Иванов В.Б., Касымова С. Д., Керимова А. А., Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф., Кюнцель Х. Й., Лашкарбеков Б. Б., Лебедева Н.Н., Ложкевич А. А., Назарова З. О., Николаева Т. М., Попов Н. Ф., Потапова Р. К., Потапов В. В., Рамишвили Г. С., Расторгуева В. С., Реформатский А. А., Россинская Е. Р., Светозарова Н. Д., Семенова Е. В., Сергиевский М. В., Торсуева И. Г., Трубецкой А. С., Файзов М., Фланаган Дж. Л., Хушкадамова Х.О., Черенков Л. Н., Чистович Л. А., Шаповал В. В., Эдельман Д.И., Antaki Ch., Arvaniti A., Atal B., Bahler L., Blinge C., Connell D., Czwarc A., Grandstrom A., Hess W., Hollien H., Howard D., Higgins A., Hudson T., Koristka C., Köster О., Klasmeyer G., Künzel H., Ladd D., Moosmüller S., Nolan F., Shiller Н., Yarmey A.

Методика экспериментально-фонетического исследования базируется на подходе, включающем теоретико-концептуальный анализ специальной литературы по теме исследования, формирование корпуса фонограмм, содержащих спонтанную речь на таджикском и цыганском языках, предназначенных для перцептивно-слухового и акустического видов анализа, математико-статистическую обработку полученных данных, а также интерпретацию полученных результатов. В процессе исследования были проведены эксперименты на базе автоматизированной платформы SIS II (разработчик - ООО «Центр речевых технологий», г. Санкт-Петербург).

Достоверность и обоснованность выводов обеспечивается объемом проанализированного аутентичного материала, включающего 370 фонограмм телефонных переговоров на национальных языках (длительность звучащего материала составила 103 часа 35 минут), проверкой основных результатов исследования на валидность.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что:

- полученные данные являются вкладом в дальнейшее развитие теории речевосприятия, а также в развитие одного из новых направлений в прагмалингвистике - прагмафонетики (по Р. К. Потаповой);

- полученные выводы позволяют уточнить ряд теоретических положений о восприятии иноязычной речи; дают возможность конкретизировать ряд частных положений применительно к особенностям просодического аспекта реализации устной речи (например, о единицах макросегментации иноязычной речи и маркерах их границ);

- результаты данного исследования могут быть использованы при выявлении универсальных закономерностей просодической организации речи;

- предлагаемая методика исследования просодической организации речи посредством использования автоматизированного метода анализа мелодической структуры синтагмы на базе платформы SIS II позволяет автоматически получить данные о супрасегментных характеристиках речи и установить определенную национальную специфику таджикского и цыганского языков;

- результаты исследования существенны для решения ряда вопросов, относящихся к задачам идентификации «диктора» по голосу и речи применительно к иноязычным говорящим, и позволяют расширить имеющиеся сведения в области судебной фоноскопии.

Практическая ценность представленного диссертационного исследования состоит в том, что результаты работы будут использованы экспертами при проведении судебной фоноскопической экспертизы, а также при разработке методических рекомендаций по созданию типовых универсальных методов идентификации лиц по голосу и иноязычной речи. Отдельную практическую ценность представляет апробируемая в данной работе платформа SIS II, позволяющая максимально автоматизировать процесс исследования просодического уровня звучащей иноязычной речи и

обеспечивающая высокую точность перцептивно-слуховых оценок.

16

Полученные результаты будут полезны при дальнейшей разработке систем автоматического распознавания, а также экспертных систем автоматической и полуавтоматической идентификации иноязычного говорящего по голосу и речи.

Результаты исследования также могут быть использованы в области преподавания курса теоретической и прикладной лингвистики; в материалах лекций, связанных с изучением судебной фонетики и речевой экспертологии, в преподавании отдельных разделов современного русского языка в рамках проведения спецкурсов и спецсеминаров по частным проблемам сегментологии, изучению супрасегментного уровня звучащей речи.

Положения, выносимые на защиту:

1. Реализация просодических средств оформления речевого высказывания является базовым фактором при распознавании экспертом, не владеющим исследуемым языком, иноязычной речи и идентификации «дикторов», говорящих на национальном языке.

2. Установленные дифференциальные признаки, характеризующие просодическую структуру речи, проявляются в специфической дистрибуции в рамках синтагмы и во фразе в целом и являются идентификационно-значимыми при отождествлении экспертом, не владеющим исследуемым языком, иноязычных говорящих.

3. Просодические параметры и их характеристики обладают различной степенью информативности при формировании вывода о тождестве/различии голоса и речи лиц, говорящих на национальных языках.

4. Эмоциональный настрой говорящего влияет на адекватность распознавания и успешность идентификации лиц, говорящих на национальных языках.

5. Решение идентификационных задач может строиться по принципу языконезависимости: язык фонограмм не оказывает влияния на выбор методов и ход проведения исследований.

6. Представленные методы являются универсальными для специалистов, обладающих специальными знаниями в области исследования речевого сигнала.

Апробация работы. Основные результаты исследования излагались на заседаниях кафедры прикладной и экспериментальной лингвистики Московского Государственного Лингвистического Университета; на ХУШ Международной Конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов (Академия Управления МВД РФ, Москва, 2009г.), XIX Международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (Академия Управления МВД РФ, Москва, 2010г.); XX Международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (Академия Управления МВД РФ, Москва, 2011), XXI Международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» (Академия Управления МВД РФ, Москва, 2012); V Международной научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе «Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений» (ЭКЦ МВД РФ, Москва, 2011 г.), III Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (МГЮА им. О.Е. Кутафина, Москва 2011 г.); Международной научно-практической конференции «Деятельность правоохранительных органов и специальных служб в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков» (Северозападный институт повышения квалификации ФСКН России, г. Санкт-Петербург, 2010 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы выявления и предупреждения незаконного оборота и потребления наркотических средств и психотропных веществ» (Уфимский филиал Северо-западного института повышения квалификации ФСКН России, г. Уфа, 2011 г.); Конференции «Организация оперативно-служебной

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Курьянова Ирина Владимировна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверьянова, Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории [текст] / Т. В. Аверьянова. - М.: Норма: ИНФА-М, 2012. - 480 с.

2. Агафонова, М. П. Ожидаемые особенности речи под влиянием иранорусской интерференции на супрасегментном уровне [электронный ресурс] / М. П. Агафонова // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. - Том 4. № 2. - 2018. - С. 44-56. Режим доступа: URL: https://vestnik.utmn.ru/upload/iblock/9fd/044_056.pdf (дата обращения: 15.03.2019).

3. Алдошина, И. А. Основы психоакустики [текст] / И. А. Алдошина. -М.: Оборонгиз, 2000. - 154 с.

4. Алиев, И. А., Аверьянова, Т. В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы [текст] / И. А. Алиев, Т. В. Аверьянова. - Баку: Гянджлик, 1992. - 186 с.

5. Андреев, С. В. Программное обеспечение для создания и использования фонетических баз данных [текст] / С. В. Андреев //сб. ст. Речевая и музыкальная информатика / отв. ред. В. Я. Чучупал. - М.: ВЦ РАН, 1992. - С.81-96.

6. Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов [Текст] / О. С. Ахманова. - М. : Либроком, 2016. - 576 с.

7. Баранников, А. П., Сергиевский, М. В. Цыганско-русский словарь [Текст] / А. П. Баранников, М. В. Сергиевский. - М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1938. - 191 с.

8. Бархударова, Е. Л. Закономерности строения слога в родном языке как фактор появления иностранного акцента [Текст] / Е. Л. Бархударова // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2014. - №4. - С. 57-74.

9. Белицкая, А. А. О роли хезитационных пауз в спонтанной речи [Электронный ресурс] / А. А. Белицкая // Филология и литературоведение, 2014. - №2. Режим доступа: URL: http:// philology.snauka.ru/ 2014/ 02/697 (дата обращения: 07.06.2018).

10. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. - М.: Прогресс, 1974. - 447 с.

11.Блохина, Л. П., Потапова, Р. К. Методика анализа просодических характеристик речи [Текст] / Л. П. Блохина, Р. К. Потапова. - М.: МГПИИЯ, 1982. - 64 с.

12. Большой академический словарь русского языка Т.21: «Проделать» -«Пятью» [Текст] / Гл. ред. А. С. Герд. - М., СПб: Наука, 2012. - 629 с.

13. Брызгунова, Е. А. Интонация [Текст] / Е. А. Брызгунова // Русская грамматика / Гл. ред. Н. Ю. Шведова. - М.: Наука, 1980. - Т. I - С. 96122.

14. Брызгунова, Е. А. Эмоционально-стилистические различия русской звучащей речи [Текст] / Е. А. Брызгунова. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1981. - 4с.

15. Величкова, Л. В., Абакумова, О. В. Анализ восприятия детьми эмоционально окрашенной звучащей речи: экспериментальное исследование [Электронный ресурс]/ Л. В. Величкова, О. В. Абакумова. - Воронеж, 2016. - 6 с. Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/v/analiz-vospriyatiya-detmi-emotsionalno-okrashennoy-zvuchaschey-rechi-eksperimentalnoe-issledovanie (дата обращения: 23.02.2017).

16. Вентцель, Т. В. Цыганский язык (севернорусский диалект) [Текст] / Т. В. Вентцель. - М.: Наука, 1964. - 108 с. - (Языки народов Азии и Африки).

17. Влавацкая, М. В. Зарождение и развитие теории синтагм в зарубежной лингвистике [Текст] / М. В. Влавацкая // Филологические науки.

Вопросы теории и практики. Научно-теоретический и прикладной журнал. - Тамбов: Грамота, 2008. - № 2. - С. 15 - 21.

18. Винберг, А. И., Малаховская, Н. Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз) [Текст] / А. И. Винберг, Н. Т. Малаховская. - Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1979. - 183 с.

19. Галяшина, Е. И. Судебная фоноскопическая экспертиза [Текст] / Е. И. Галяшина. - М.: Триада, 2001. - 303 с.

20. Галяшина, Е. И. Теоретические и прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы. дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 [Электронный ресурс] / Е. И. Галяшина. - Воронеж, 2002. - 478 с. Режим доступа: URL: http://lawbook.org.ua/aa/12.00.09/2016/03/19/03062 3043.doc.html (дата обращения: 22.12.2017).

21. Галяшина, Е. И. Основы судебного речеведения: Монография [Текст] / Е. И. Галяшина // под ред. М. В. Горбаневского. - М. : СТЭНСИ, 2003a.

- 236 с.

22. Галяшина, Е. И. Проблемы комплексной компьютерно-технической и фоноскопической экспертизы цифровых фонограмм [Текст] / Е. И. Галяшина // Теория и практика судебной экспертизы. - 2008. - №3 (11).

- С. 47-53.

23. Галяшина, Е. И. К вопросу о криминалистической природе фоноскопической экспертизы [Текст] / Е. И. Галяшина // Материалы конференции Роль кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова в развитии криминалистической науки и практики. - Т.1. - М.: Макс пресс, 2010. - С. 87-92.

24. Галяшина, Е. И. Судебная фоноскопическая экспертиза: проблемы диагностики аутентичности фонограмм [Текст] / Е. И. Галяшина // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - М., 2014a. - № 3.

- с. 15-25.

25. Галяшина, Е. И. Об истории судебной фоноскопической экспертизы [Текст] / Е. И. Галяшина // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). - М., 2014Ь. - № 3. - с. 181-195.

26. Галяшина, Е. И. Паспорт экспертной специальности: понятие и сущность [Текст] / Е. И. Галяшина // Материалы IV Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и делам об административных правонарушениях». - Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. - С.95-101.

27. Галяшина, Е. И. Прикладные основы судебной фоноскопической экспертизы [Текст] / Е. И. Галяшина // Теория и практика судебной экспертизы. Сборник / Е. И. Галяшина, Э.П. Молоков, С.А. Смотров, С.Б. Шашкин. - СПб.: Питер, 2003Ь. - 324 с.

28. Галяшина, Е. И., Хуртилов, О. В. Фоноскопия: Учебное пособие. [Текст] / Е.И. Галяшина, В. О. Хуртилов. - М.: ЭКЦ МВД России, 2005. - 96 с.

29. Германова, Н. Н. Введение в языкознание. Язык в социокультурном контексте: Учебное пособие [Текст] / Н. Н. Германова. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2008. - 144 с.

30. Голощапова, Т. И. Диагностика национального акцента у русскоговорящих дикторов-билингвов (на материале кавказских языков) [Текст] / Т. И. Голощапова // Материалы международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» / отв. ред. В. И. Кирин. - М.: Академия управления МВД России, 2002. - С. 401-407.

31. Голощапова, Т. И. Исследование иноязычной речи экспертными методами [Текст] / Т. И. Голощапова // Лингвистическая полифония. Сборник в честь юбилея профессора Р.К. Потаповой . - М.: Языки славянских культур, 2007. - С. 710 - 725.

32. Голощапова, Т. И. Перспективные направления криминалистического исследования звукозаписей на этнических языках [Текст] / Т. И. Голощапова // Материалы международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» / отв. ред. В. И. Кирин. - М.: Академия управления МВД России, 2009. - С. 337-341.

33. Голощапова, Т. И. Идентификация иноязычных дикторов автоматическими методами [Текст] / Т. И. Голощапова // Материалы международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» / отв. ред. В. И. Кирин. -М.: Академия управления МВД России, 2010. - С. 372-377.

34. Голощапова, Т. И., Кравчук, О. Н. Фоноскопическая или фонографическая? К вопросу о названии [Текст] / Т. И. Голощапова, О. Н. Кравчук // Х Международная конференция «Информатизация правоохранительных систем». - М.: Академия Управления МВД России, 2001. - С.330-332.

35. Голощапова, Т. И., Кравчук, О. Н. Фоноскопическая экспертиза -исследование звуковых следов преступления [Текст] / Т. И. Голощапова, О. Н. Кравчук // Методические рекомендации для следователей и оперативных сотрудников по подготовке материалов и назначению экспертизы. - Москва, 2003.

36. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. Методические основы идентификации иноязычного диктора [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Сборник ФСКН России № 4(36), М., 2009Ь.

37. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. Идентификация иноязычных дикторов методом анализа мелодического контура высказываний [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Материалы международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» / отв. ред. В. И. Кирин. -М.: Академия управления МВД России, 2011 а - С. 399-403.

38. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. Идентификация дикторов по голосу и речи в условиях русско-таджикского билингвизма [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Материалы V Международной научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе «Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений» / отв. ред. Т. В. Аверьянова, С. А. Кондрашов. - М.: ЭКЦ МВД России, 201 1Ь. - С. 199-206.

39. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. Использование оперативных фоноскопических учетов в оперативно-разыскной и уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Сборник ФСКН России № 5(37), М., 2011с.

40. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. Исследование супрасегментного уровня звучащей речи при идентификации иноязычных дикторов [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Материалы всероссийской научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» - М.: Академия управления МВД России, 2012a. - С. 273-278.

41. Голощапова, Т. И., Елемешина Ю.А. Сегментация речевого высказывания при проведении идентификации иноязычного диктора [Текст] / Т. И. Голощапова, Ю. А. Елемешина // Материалы всероссийской научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» - М.: Академия управления МВД России, 2012Ь. - С. 266-271.

42. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. К вопросу о профессиональной подготовке экспертных кадров и проблеме подтверждения экспертной квалификации [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях».-М.: МГЮА им. О.Е. Кутафина, 2017 г.

43. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. Функционирование языка -зеркало нации [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Человек: Образ и сущность. Гуманитарные аспекты (Human being: Image and essence. Humanitarian aspects): Науч. журн. / РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. - № 2 (37) - М.: 2019a. - С. 61-73.

44. Голощапова, Т. И., Курьянова, И. В. Идентификация личности: проблемы внедрения новейших методик в экспертную практику [Текст] / Т. И. Голощапова, И. В. Курьянова // Материалы III Международной научно-практической конференции «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы» / Информационный бюллетень «Вопросы экспертной практики». - М.: Ассоциация экспертов «НОЦЭ», 2019b.

45. Горелов, И. Н., Седов, К. Ф. Основы психолингвистики. Учебное пособие [Текст] / И. Н. Горелов, К. Ф. Седов. - изд. 3-е, переработанное и дополненное. - М.: Лабиринт, 2001. - 304 с.

46. Грабовский, В. Д., Кравчук, О. Н. Фоноскопия. Теория и практика использования звуковых следов в расследовании преступлений: Учебное пособие [Текст] / В. Д. Грабовский, О. Н. Кравчук. -Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2001. - 108 с.

47. Гришаева, Л. И. О противоречивости оценок в межкультурной коммуникации и этика межкультурных контактов [Текст] / Л. И. Гришаева // Теоретические и прикладные аспекты описания языка и межкультурной коммуникации. Сборник научных трудов факультета романо-германской филологии /отв.ред. Л. В. Цурикова. - Вып. 1. -Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета, 2007. - С. 228 - 238.

48. Деркс, Л., Холландер, Я. Сущность НЛП: Ключи к личностному развитию [Текст] / Л. Деркс, Я. Холландер. - М.: КСП+, 2000. - 704 с.

49. Добрякова, М. В. Зависимость между вербальной спецификой

эксперта и надежностью идентификации иноязычного говорящего.

185

дисс. ... канд. филол. наук: 01.02.21. [Текст] / М. В. Добрякова. -Москва: МГЛУ, 2003. - 197 с.

50. Женило, В. Р. Компьютерная фоноскопия [Текст] / В. Р. Женило. - М.: Академия МВД России, 1995. - 208 с.

51. Жинкин, Н. И. Речь как проводник информации [Текст] / Н. И. Жинкин. - М.: Наука, 1982. - 159 с.

52. Жинкин, Н. И. Язык. Речь. Творчество. (Избранные труды). [Текст] / Н. И. Жинкин. - М.: Лабиринт, 1998. - 368с.

53. Заседание Коллегии Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 5 марта 2018 года [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:http://www.kremlin.ru/events/president/news/56977.(дата обращения: 07.03.2018).

54. Златоустова, Л. В. Общая и прикладная фонетика [Текст] / Л. В. Златоустова, Р. К. Потапова, В. В. Потапов, В. Н. Трунин-Донской. - 2-е издание - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1997. - 416 с.

55. Златоустова, Л. В., Галяшина, Е. И. Распознавание индивидуальных и групповых акустико-перцептивных характеристик говорящего по звучащей речи [Текст] / Л.В. Златоустова, Е.И. Галяшина // Теория и практика речевых исследований: Материалы конференции (АРСО-99). - М., 1999. - С. 60-80.

56. Идентификация лиц по устной речи на русском языке. Методика «Диалект»// Пособие для экспертов [Текст] / Н.Б. Кураченкова, Н.В. Байчаров, М.А. Ермакова; под ред. В.М. Богданова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М. : Центр специальной техники. Институт Криминалистики ФСБ РФ, 2007. - 136 с.

57. Идентификация по голосу и речи лиц, говорящих на таджикском, узбекском и цыганском языках, с применением АПК «Этнос»: методические рекомендации для экспертов [Текст] / Т. И. Голощапова, М. И. Фомичева, А. М. Полосина, И. В. Курьянова, Ю. А. Елемешина,

А. В. Малышкин; под ред. С.В. Сыромятникова. - М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН России, 2009. - 142 с.

58. Идентификация по голосу и речи лиц, говорящих на таджикском, узбекском, цыганском и азербайджанском языках, с применением АПК «Этнос»: методические рекомендации для экспертов [Текст] / Т. И. Голощапова, М. И. Фомичева, И. В. Курьянова, Ю. А. Елемешина, Н. А. Фролова; под ред. Сыромятникова С.В. - М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН России, 2010. - 124 с.

59. Идентификация по голосу и речи лиц, говорящих на таджикском, узбекском, цыганском и азербайджанском языках, с применением АПК «Этнос»: методические рекомендации для экспертов [Текст] / Т. И. Голощапова, М. И. Фомичева, И. В. Курьянова, А. В. Малышкин, П. О. Коровянский, Ю. А. Елемешина, Н. А. Фролова; под ред. Сыромятникова С.В. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЭКУ 9 Департамента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2011. - 155 с.

60. Карлинский, А. Е. Основы теории взаимодействия языков и проблемы интерференции. Дисс....докт. филол. наук: 10.02.19. [Текст] / А. Е. Карлинский. - Алма-Ата, 1980. - 434 с.

61. Касевич, В. Б. Интерференция фонологии, морфонологии, орфографии в речевой деятельности [Текст] / В. Б. Касевич // Звуковой строй языка / Отв. ред. Р.И. Аванесов. - М.: Наука, 1979. - С. 89-97.

62. Касымова, С. Д. Грамматическая интерференция в русской речи таджиков. Дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01. [Электронный ресурс] / С. Д. Касымова. - Москва, 1985. - 184 с. Режим доступа: URL: http:// cheloveknauka.com/grammaticheskaya-interferentsiya-v-russkoy-rechi-tadzhikov-na-materiale-glagola (дата обращения: 10.12.2017).

63. Керимова, А. А. Современный таджикский литературный язык

(функционирование и развитие) : автореф. дисс. ... докт. филол. наук:

10.02.08. [Электронный ресурс] / А. А. Керимова. - Москва, 1997. -

187

34 с. Режим доступа: URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01000117732#?page= 2 (дата обращения 14.05.2016).

64. Кодзасов, С. В., Кривнова, О. Ф. Общая фонетика: Учебник [Текст] / С. В. Кодзасов, О. Ф. Кривнова. - М.: РГГУ, 2001. - 592с.

65. Кодзасов, С. В. Исследования в области русской просодии [Текст] / С. В. Кодзасов. - М.: Языки славянский культур, 2009. - 496 с. - (Studia philologica).

66. Курьянова, И. В. Просодические корреляты эмоциональных состояний и коммуникативных намерений в речи дикторов-билингвов [Текст] / И. В. Курьянова // Материалы международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» / отв. ред. В. И. Кирин. - М.: Академия управления МВД России, 2009a. - С. 341-346.

67. Курьянова, И. В. К вопросу о просодо-семантической организации речи [Текст] / И. В. Курьянова // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Концептуальный спектр изысканий в современном речеведении». - Вып. 575. - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2009b. - С. 210-217.

68. Курьянова, И. В. Этнические стереотипы восприятия иноязычной речи [Текст] / И. В. Курьянова // Материалы международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» / отв. ред. В. И. Кирин. - М.: Академия управления МВД России, 2010a. - С. 367-372.

69. Курьянова, И. В. Языковые средства речевого воздействия в процессе коммуникации [Текст] / И. В. Курьянова // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Актуальные проблемы прикладного речеведения». - Вып. 13 (592). - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2010b. - С. 121-131.

70. Курьянова, И. В. Анализ мелодического контура высказываний с

целью идентификации иноязычных дикторов [Текст] / И. В. Курьянова

188

// Материалы международной конференции «Speech and computer SPECOM'2011» / отв. ред. R. Potapova. - М.: Moscow State Linguistic University (MSLU), 2011a. - С. 405-409.

71. Курьянова, И. В. Языковые маркеры универсального и специфического в этнической идентичности [Текст] / И. В. Курьянова // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Речеведение и прагмалингвистика». - Вып. 13 (619). -М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2011b. - С. 117-136.

72. Курьянова, И. В., Елемешина, Ю. А. Анализ мелодического контура высказываний при идентификации иноязычных дикторов [Текст] / И. В. Курьянова, Ю. А. Елемешина // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Прикладная и экспериментальная лингвистика: проблемы, решения». - Вып.13 (646).

- М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2012. - С. 85-94.

73. Курьянова, И. В., Елемешина, Ю. А. Таджикско-русская интерференция в речи дикторов-билингвов применительно к задаче идентификации [Текст] / И. В. Курьянова, Ю. А. Елемешина // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Междисциплинарный подход в теоретической и прикладной лингвистике». - Вып.13 (673). - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2013. - С.91-102.

74. Курьянова, И. В., Елемешина, Ю. А. Исследование спектральных характеристик таджикских гласных методом формантного выравнивания (применительно к задаче идентификации диктора по звучащей речи) [Текст] / И. В. Курьянова, Ю. А. Елемешина // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Современное речеведение - агрегация междисциплинарных знаний».

- Вып.13 (699). - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2014. - С. 122-129.

75. Курьянова, И. В., Гусакова (Елемешина), Ю. А. Сегментация речевого

высказывания при проведении идентификации иноязычного диктора

189

[Текст] / И. В. Курьянова, Ю. А. Гусакова (Елемешина) // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Экспериментально-аналитические тренды в современной теоретической и прикладной лингвистике». - Вып.15 (726). - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2015. - С. 75-86.

76. Курьянова, И. В., Гусакова (Елемешина), Ю. А. Первичное распознавание и идентификация иноязычных говорящих по просодическим параметрам речи [Текст] / И. В. Курьянова, Ю. А. Гусакова (Елемешина) // Вестник Московского государственного лингвистического университета «Прагмалингвистическое многоголосие». - Вып.15 (754). - М.: ФГБОУ ВО МГЛУ, 2016. - С. 129-144.

77. Курьянова, И. В., Лопаткин, С. Н. Возможности экспертно-криминалистического сопровождения уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / И. В. Курьянова, С. Н. Лопаткин // Материалы научно-практической конференции «Язык. Право. Общество». - Пенза: Изд-во ПГУ, 2017 г. - С. 227-232.

78. Курьянова И. В. Возможности идентификации иноязычных говорящих экспертными методами [Текст] / И. В. Курьянова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2018. - Т. 17, № 3. - С. 60-69.

79. Кюнцель, Х. Й. Опознавание говорящего по голосу [Текст] / Х. Й. Кюнцель. - М.: КЮМО, 1991. - 165 с.

80. Лашкарбеков, Б. Б. Русско-таджикский разговорник. [Текст] / Б. Б. Лашкарбеков. - М.: Говорун, 2011. - 256 с.

81. Лебедева, А. К. Судебно-экспертное исследование обликовых характеристик личности по фонограммам речи: правовые и методические аспекты. Дисс. ... канд. юридич. наук: 12.00.12. [Текст] / А. К. Лебедева. - Москва, 2017. - 231 с.

82. Леви, А. А. Звукозапись в уголовном процессе [Текст] / А. А. Леви. -М.: Юридическая литература, 1977. - 104 с.

83. Леонтович, О. А. Введение в межкультурную коммуникацию: Учебное пособие [Текст] / О. А. Леонтович. - М.: Гнозис, 2007. -368 с.

84. Ложкевич, А. А., Макаров, А. М., Шаршунский, В. Л. Звукозапись и фоноскопическая экспертиза на предварительном следствии: Учебное пособие [Текст] / А. А. Ложкевич, А. М. Макаров, В. Л. Шаршунский. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. - С.29.

85. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред. В.Н. Ярцева. - М.: «Советская энциклопедия», 1990. - 685 с.

86. Лурия, А. Р. Язык и сознание [Текст] / А. Р. Лурия. - М.: Изд-во МГУ, 1979. - 319 с.

87. Методические рекомендации по порядку назначения фоноскопических экспертиз по материалам оперативно-разыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» [Текст] / Т. И. Голощапова, Н. Н. Фомин, В. П. Чибрин // под ред. С. В. Сыромятникова - М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН России, 2008. - 40 с.

88. Миниатюрный цифровой стереофонический диктофон Гном-Р-П STC-Ш61 [Текст] / Руководство по эксплуатации. - СПб.: «Центр речевых технологий», 2012 - 40с.

89. Мороз, Н. Ю., Блохина, Л. П. К проблеме просодической интерференции в условиях двуязычия [Текст] / Н. Ю. Мороз, Л. П. Блохина // Вестник Московского Государственного Университета. -Сер. Лингвистика - Вып. 556. - М.: ИПК МГЛУ Рема, 2008 - С.178-189.

90. Назарова, З. О. Борьба с организованной преступностью, незаконным оборотом наркотиков и терроризмом (учебное пособие для V курса). Таджикский язык. [Текст] / З. О. Назарова. - М.: Войсковая часть

33965, 2012. - Допущено Научно-оперативным советом в качестве учебного пособия. Протокол заседания НОС от 22 июня 2012г. №2.

91. Назарова М. К. Типология фразового ударения в современном английском и таджикском языках. [Электронный ресурс] / М. К. Назарова // «Номаи Донигох, * Ученые записки * Scientific Notes». -Вып. № 4 (41). - 2014. - Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tipologiya-frazovogo-udareniya-v-sovremennom-angliyskom-i-tadzhikskom-yazykah (дата обращения: 05.04.2019).

92. Научно-технический отчет по ОКР «Разработка аппаратно-программного комплекса по идентификации лиц, говорящих на разных языках (цыганском, таджикском и др.) и представляющих оперативный интерес для правоохранительных органов» [Текст] / рук. ОКР

A.О. Таланов - СПб, ООО «Центр речевых технологий», 2008.

93. Научно-технический отчет по ОКР «Разработка дополнительного программного обеспечения к аппаратно-программному комплексу по идентификации лиц, говорящих на этнических языках» [Текст] / рук. ОКР А.О. Таланов - СПб, ООО «Центр речевых технологий», 2011.

94. Николаева, Т. М. Фразовая интонация славянских языков [Текст] / Т. М. Николаева. - М.: Наука, 1977. - 281 с.

95. Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс] / Администрация Президента РФ. М., 2019. Режим доступа: URL: www.president.kremlin.ru (дата обращения: 12.03.2019).

96. Поливанов, Е. Д. Статьи по общему языкознанию [Текст] / Е. Д. Поливанов. - М.: Наука, 1968. - 376 с.

97. Потапов, В. В. Краткий Лингвистический Справочник. Языки и письменность [Текст] / В. В. Потапов. - М.: Метатекст, 1997. - 197 с.

98. Потапов, В. В. К динамике становления вербального ритма [Текст] /

B. В. Потапов // Вопросы языкознания. - М.: Наука, 1999. - №2. - С. 5870.

99. Потапова, Р. К. Слоговая фонетика германских языков [Текст] / Р. К. Потапова. - М.: Высшая Школа, 1986. - 144 с.

100. Потапова, Р. К. Речевое управление роботом [Текст] / Р. К. Потапова. - М.: Радио и связь, 1989. - 248 с.

101. Потапова, Р. К. Акустико-лингвистическое декодирование речевого сигнала как базовая составляющая фоноскопического анализа в криминалистике [Текст] / Р. К. Потапова // Материалы международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». - М.: Академия Управления МВД , 1994. - С. 34-35.

102. Потапова, Р. К. Теоретические и прикладные аспекты речевой сегментологии [Текст] / Р. К. Потапова // Проблемы фонетики II. - М.: Институт русского языка, 1995. - С. 7-20.

103. Потапова, Р. К. Речь. Коммуникация. Информация. Кибернетика [Текст] / Р. К. Потапова. - М.: Радио и Связь, 1997. - 528 с.

104. Потапова, Р. К. Об опыте специальной подготовки экспертов-криминалистов по фоноскопии [Текст] / Р. К. Потапова // Материалы VIII Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». - М.: Академия Управления МВД России, 1999а. - С.325 - 326.

105. Потапова, Р. К. Электронная энциклопедия эксперта-фоноскописта (русский язык) / Р. К. Потапова. - МСР - ФОНО - Э, ЭСТРА, 1999 Ь.

106. Потапова, Р. К. Сексолект как составляющая экспертной фоноскопии в криминалистике [Текст] / Р. К. Потапова // в сб. Гендер как интрига познания. - М.: Из-во Рудомино, 2000 а. - 191 с.

107. Потапова, Р. К. Категории субъективного и объективного в прикладной лингвистике (применительно к фоноскопии) [Текст] / Р. К. Потапова // в сб. Коммуникативная лингвистика и коммуникативно-деятельностный подход к обучению языкам. - М.: Институт Языкознания РАН совм. с МГЛУ, 2000 Ь. - С. 55-69.

108. Потапова, Р. К. Принцип изоморфизма в речевой экспертологии [Текст] / Р. К. Потапова // Материалы IX Международной конференции «Информатизация правоохранительных систем». - М.: Академия Управления МВД России, 2000 с. - С. 478-485.

109. Потапова, Р. К. На какие вопросы отвечает судебно-фоноскопическая экспертиза [Текст] / Р. К. Потапова // Российская юстиция. -№10. - М.: «Юридическая литература», 2000 d. - С. 47-48.

110. Потапова, Р. К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика. Изд. 2-е. - М.: УРСС, 2001а. - 566 с.

111. Потапова, Р. К. Сексолект как объект исследования в криминалистике [Текст] / Р. К. Потапова // в сб. Доклады Первой Международной конференции «Гендер: язык, культура, коммуникация». - М.: МГЛУ, 2001 Ь. - С. 302-313.

112. Потапова, Р. К. Новые информационные технологии и лингвистика [Текст] / Р. К. Потапова. - М.: МГЛУ, 2002 а. - 575 с.

113. Потапова, Р. К. Некоторые наблюдения над искусственно модифицированной речью [Текст] / Р. К. Потапова // Материалы XI Международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». - М.: Академия Управления МВД России, 2002 Ь. - С. 334-338.

114. Потапова, Р. К. Реконструкция «портрета» говорящего по его фонетическим характеристикам [Текст] / Р. К. Потапова // в сб. Языкознание в теории и эксперименте. - М.: Пробел - 2000, 2002 с. -С. 435-461.

115. Потапова, Р. К. Основные направления развития судебной фонетики за рубежом [Текст] / Р. К. Потапова // Материалы XIV Международной научной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов». - М.: Академия Управления МВД России, 2005а. - С. 343-344.

116. Потапова, Р. К. Субъектно-ориентированное восприятие иноязычной речи [Текст] / Р. К. Потапова // Вопросы языкознания. М., 2005Ь. - №2. - С.46-65.

117. Потапова, Р. К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика: Учебное пособие [Текст] / Р. К. Потапова. - Изд. 4-е, доп. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 200 с.

118. Потапова, Р. К. О возможности атрибуции говорящего применительно к интернет-телефонии [Текст] / Р. К. Потапова // Вестник Московского государственного лингвистического университета, «Фонетика сегодня: проблемы и решения». - Вып. 1(712) - М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2015. - С. 181-190.

119. Потапова, Р. К., Блохина, Л .П. Средства фонетического членения речевого потока в немецком и русском языках [Текст] / Р. К. Потапова, Л. П. Блохина. - М., МГИИЯ, 1986. - 115 с.

120. Потапова, Р. К., Линднер, Г. Особенности немецкого произношения: Учебное пособие для институтов и факультетов иностранных языков [Текст] / Р. К. Потапова, Г. Линднер. - М.: Высшая школа, 1991. - 319с.

121. Потапова, Р. К., Михайлов, В. Г. Основы речевой акустики: учебное пособие [Текст] / Р. К. Потапова, В. Г. Михайлов. - М.: ИПК МГЛУ «Рема», 2012. - 494 с.

122. Потапова, Р. К., Потапов, В. В. Фонетика и фонология на стыке веков: идеи, проблемы, решения [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов // Вопросы языкознания. - №4. - М.: Наука, 2000.- С. 3-25.

123. Потапова, Р. К., Потапов, В. В. Звучащая речь как объект исследования в фундаментальной и прикладной лингвистике [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов // в сб. Акустика речи и прикладная лингвистика. Ежегодник 2002. - М.: МГЛУ совм. с Рос. Акуст. Общ., 2002. - С. 6-28.

124. Потапова, Р. К., Потапов, В. В. Восприятие эмоционального поведения иноязычных и инокультурных коммуникантов [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов // Фонетика и нефонетика. К 70-летию С.В. Кодзасова. - М., 2008. - С. 602 - 616.

125. Потапова, Р. К., Потапова, В. В. Перцептивно-слуховые особенности идентификации иноязычного говорящего [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов // Вестник Московского государственного лингвистического университета, «Гуманитарные науки». - Вып. 3(771) - М.: ФГБОУ ВПО МГЛУ, 2017. - С. 80 - 92.

126. Потапова, Р. К., Потапов, В. В. Язык, речь, личность. [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов. - М.: Языки славянской культуры, 2006. - 496 с. - (БШ&а рЫ1о1о§юа).

127. Потапова, Р. К., Потапов, В. В. Перцептивно-слуховой анализ сегментного уровня иноязычной речи [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов // Материалы международной конференции «Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов» / отв. ред. В. И. Кирин. - М.: Академия управления МВД России, 2011. - С. 392-396.

128. Потапова, Р. К., Потапов, В. В. Речевая коммуникация: От звука к высказыванию [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов. - М.: Языки славянских культур, 2012. - 464с. - (БШ&а рЫ1о1о§юа).

129. Потапова, Р.К. и др. Междисциплинарность в исследовании речевой полиинформативности [Текст] / Р. К. Потапова, В. В. Потапов, Н. Н. Лебедева, Т. В. Агибалова / Под ред. Р.К. Потаповой. - М.: Языки славянской культуры, 2015. - 352 с.

130. Привалова, И. В. Интеркультура и вербальный знак (лингвокогнитивные основы межкультурной коммуникации): Монография [Текст] / И. В. Привалова. - М.: Гнозис, 2005. - 472 с.

131. Прохоров, Ю. Е. Национальные социокультурные стереотипы

речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев

196

[Текст] / Ю. Е. Прохоров. - Изд. 6-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 224с.

132. Рамишвили, Г. С. Автоматическое опознавание говорящего по голосу [Текст] / Г.С. Рамишвили. - М. : Радио и связь, 1981. - 224 с.

133. Рамишвили, Г. С., Чикоидзе, Г. Б. Криминалистическое исследование фонограмм речи и идентификация личности говорящего [Текст] / Г.С. Рамишвили, Г. Б. Чикоидзе. - Тбилиси: Мецниереба, 1991. - С. 16-17.

134. Российский гуманитарный энциклопедический словарь. Т. 3. [Текст] /Гл. ред. П. А. Клубков; Рук. проекта С. И. Богданов. — М., СПб.: ВЛАДОС: Изд. Филол. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2002. - 720 с.

135. Россинская, Е. Р. и др. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник [Текст] / Е. Р. Россинская, Е. И. Галяшина, А. М. Зинин; под ред. Е. Р. Россинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2016. - 368 с.

136. Руководство пользователя: Специальное программное обеспечение криминалистического исследования фонограмм русской речи SIS II STC-S521. Модули идентификации [Текст] / Руководство пользователя ЦВАУ.00432-01 94. - СПб.: «Центр речевых технологий», 2013 - 209 с.

137. Светозарова, Н. Д. Интонационная система русского языка [Текст] / Н. Д. Светозарова. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. - 175 с.

138. Смирнова, Н. С. Идентификация дикторов на основе сравнения параметров реализации мелодических контуров высказываний [Текст] / Н. С. Смирнова // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды международной конференции «Диалог 2007» - М.: Изд-во РГГУ, 2007. - С.502-507

139. Смирнова-Сеславинская, М. В. Цыганский язык и языковая

образовательная политика России в XIX - XXI вв. [Текст] / М. В.

Смирнова-Сеславинская // в сб. материалов Рабочего совещания по

197

цыганскому языку в России, Санкт-Петербург, 5 октября 2012 г. / Ред. К.А. Кожанов, С.А. Оскольская, А.Ю. Русаков. - СПб.: Нестор-История, 2013. — С. 153 - 199.

140. Типовая идентификация по голосу и речи/ шифр «ТИГР»: методические рекомендации [Текст] / Т.И. Голощапова, Н.А. Кочетов, О.В. Воропаева, М.А. Девятова, Е.А. Красовская / под общей редакцией к. филол. н. Т.И. Голощаповой. - М.: ЭКУ 9 Департамента Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, 2015 г. - 27 с.

141. Торвальд, Ю. Век криминалистики: Пер. с нем. [Текст] / Ю. Торвальд / Под ред. и со вступ. ст. Ф.М. Решетникова. - 3-е изд. - М.: Прогресс, 1991. - 323 с.

142. Торопов, В. Г., Гумероглый, В. Б. Опыт составления алфавита для записи устной речи крымских цыган [Текст] / В. Г. Торопов, В. Б. Гумероглый // в сб. материалов Рабочего совещания по цыганскому языку в России, Санкт-Петербург, 5 октября 2012 г. / Ред. К.А. Кожанов, С.А. Оскольская, А.Ю. Русаков. - СПб. : Нестор-История, 2013. — С. 199 - 228.

143. Трубецкой, Н. С. Основы фонологии [электронный ресурс] / Н. С. Трубецкой. - Пер. с немецкого. - М., 1960. Режим доступа: URL: https://studfiles.net/preview/4484280/page:25/. (дата обращения: 05.04.2016).

144. Учебник таджикского языка для стран СНГ: в 2 ч. [Текст] / В.Б. Иванов, Е.В. Семенова, Х.О. Хушкадамова// рук. проекта Сыздыкова Ж.С.; под ред. М.С. Мейера. - М.: Ключ-С, 2009. - 144 с.

145. Филатова, Е. В. Синтагма в лингвистическом учении Л. В. Щербы [Текст] / Е. В. Филатова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - № 3 (21) - Ч. 1. - М., 2013. - С. 181-184.

146. Фланаган, Дж. Л. Анализ, синтез и восприятие речи [Текст] / Дж. Фланаган. - М.: Наука, 1968. - 396 с.

147. Френкель, О. В. Просодическое оформление высказывания как способ социальной характеризации говорящего [Текст] / О. В. Френкель // Сб. статей: Язык, сознание, коммуникация / Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - М.: Диалог - МГУ, 2000 - Вып.12. - С. 88-95.

148. Хаскашев, Т. Н. Фонетическая природа словесного ударения в современном таджикском литературном языке: Экспериментально-фонетическое исследование [Текст] / Т. Н. Хаскашев / Отв. ред.: Д. Т. Таджиев, Ш. Рустамов. - Душанбе : Дониш, 1983. - 139 с.

149. Холназаров, Д. М. Типологическое сопоставление интонационных систем таджикского и русского языков (фонологический аспект): автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.02. [Электронный ресурс] / Д. М. Холназаров - Душанбе, 1991. - 23 c. Режим доступа: URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01000767004#?page=12 (дата обращения: 15.01.2018).

150. Цветков, Г. Н. Секретный лексикон цыган-ловарей [Текст] / Г. Н. Цветков // в сб. материалов Рабочего совещания по цыганскому языку в России, Санкт-Петербург, 5 октября 2012 г. / Ред. К.А. Кожанов, С.А. Оскольская, А.Ю. Русаков. - СПб. : Нестор-История, 2013. — С. 134 -153.

151. Цыганский язык в России. Сборник материалов Рабочего совещания по цыганскому языку в России, Санкт-Петербург, 5 октября 2012 г. [Текст] / Ред. К.А. Кожанов, С.А. Оскольская, А.Ю. Русаков. -СПб. : Нестор-История, 2013. — 230 с.

152. Черенков, Л. Н. Цыганская диалектология в России: современное состояние и задачи [Текст] / Л. Н. Черенков // в сб. материалов Рабочего совещания по цыганскому языку в России, Санкт-Петербург, 5 октября 2012 г. / Ред. К.А. Кожанов, С.А. Оскольская, А.Ю. Русаков. - СПб. : Нестор-История, 2013. — С. 6 - 24.

153. Чистович, Л. А. и др. Физиология речи. Восприятие речи человеком [Текст] / Л. А. Чистович, А. В. Венцов, М. П. Гранстрем, С. Я. Жуков, М. Г. Жукова, Э. Г. Карницкая, В. А. Кожевников, Д. М. Лисенко, В. В. Люблинская, В. Н. Мушников, Н. А. Слепокурова, Н. А. Федорова, Р. Х. Хаавель, И. А. Чистович, В. С. Шупляков / В серии «Руководство по физиологии». - Л.: Н а у к а , 1976. - 388 с.

154. Шаповал, В. В. Самоучитель цыганского языка (русска рома: севернорусский диалект) [Текст] / В. В. Шаповал. - М.: Астрель, 2007.

- 447 с.

155. Шаповал, В. В. Цыганско-славянские языковые контакты и источники их изучения [Текст] / В. В. Шаповал // в сб. материалов Рабочего совещания по цыганскому языку в России, Санкт-Петербург, 5 октября 2012 г. / Ред. К.А. Кожанов, С.А. Оскольская, А.Ю. Русаков.

- СПб. : Нестор-История, 2013. — С. 43 - 50.

156. Щерба, Л. В. Языковая система и речевая деятельность [Текст] / Л. В. Щерба - Л.: Наука, 1974. - 428 с.

157. Эдельман, Д. И. Иранские и славянские языки: исторические отношения [Текст] / Д. И. Эдельман. - М.: Восточная литертура, 2002.

- 230с.

158. Электронная энциклопедия: криминалистическая фонография / Р.К. Потапова, Н.Ф. Попов, А.Н. Линьков, Н.Б. Кураченкова, Н.Б. Байчаров. - М.: 1999.

159. Antaki Ch., Condor S., Levine M. Social identities in talk: speakers' own orientations./ British Journal of Social Psychology, 1996, 35p. 473-492 Printed in Great Britain. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL:http://journals.eecs.gub.ac.uk/BPS/BGSP/1996/Vol35Pt4/SP0435a/ht ml. (дата обращения: 12.12.2016).

160. Arvaniti A., Ladd D.R., Mennen I. Stability of tonal alignment: the

case of Greek prenuclear accents, Jornal of Phonetics, Number 26, 1998, pp.

3-25. [Электронный ресурс] Режим доступа:

200

URL:http://www.academia.edu/933446/Stability_of_Tonal_Alignment_the_ Case_of_Greek_Prenuclear_Accents (дата обращения: 12.01.2017).

161. Ashby M. A study of two English nuclear tones. Language and Speech, number 21, 1978, pp.326-336.

162. Atal B. Automatic Recognition of Speakers from Their Voices/ Proceedings of the IEEE, vol. 64, April 1976, pp. 460-475. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https : //www.researchgate.net/publication/2994391_Automatic_Recognition_ of_Speakers_From_Their_Voices (дата обращения: 09.02.2017).

163. Cappe O. Etat actuel de la recherché en reconnaissance du locuteur et des applications en criminalistique. - Ecole Nationale Superieure des Telecommunications, department Signal, 1995. - 55 p.

164. Connell D., Ladd D.R. Aspects of pitch realization in Yoruba. Phonology, number 7, 1990, pp.1-29 [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://www.cambridge.org/core/journals/phonology/article/aspects-of-pitch-realisation-in-yoruba/9AD0023B6B63D6BB422383573D4DF91C (дата обращения: 12.12.2016).

165. Eriksson A., Wretling P. How flexible is the human voice? - a case study of mimicry/ In EUROSPEECH-1997, 1997, pp. 1043-1046. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://www.researchgate.net/publication/221487793_How_flexible_is_the_ human_voice_A_case_study_of_mimicry (дата обращения: 12.12.2016).

166. Grandstrom A., L'eon P. L'intonation des questions en Français Standart/ Interrogation et Intonation, Didier, Paris, number 8, 1973, pp.1951.

167. Gfroerer S., Wagner I. Fundamental frequency in forensic speech samples' in A. Braun and J.-P. Köster (eds), Studies in Forensic Phonetics, Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier, 41-8, 1995.

168. Hart J., Collier R., Cohen A. A Perceptual Study of Intonation: An experimental-phonetic approach to speech melody. - Cambridge: Cambridge University Press - 1990. [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https: //www.researchgate.net/publication/271084306_A_Perceptual_Study_ of_Intonation_An_Experimental-Phonetic_Approach_to_Speech_Melody (дата обращения: 12.12.2016).

169. Hess W. Pitch determination of speech signals : Algorithms and devices. - Berlin: Springer-Verlag, 1983. - 713 р.

170. Hollien H. and Schwartz R. Aural-perceptual speaker identification: problems with noncontemporary samples // Forensic Linguistics 7(2) 2000. - University of Birmingham Press, 2000. - P. 199-211.

171. Hollien H. The acoustics of crime: the new science of forensic phonetics. - New York and London: University of Florida, Plenum Press, 1990. - 370 р.

172. Howard D, Angus J. Acoustics and psychoacoustics. Oxford: Focal Press, 2001. - 385 р.

173. Hudson T., Jong G., McDougall K., Harrison Ph., Nolan F. F0 Statistics for 100 Yung Male Speakers of Standard British English.// Proc. ICPhS-XVI, Saarbrueken, Germany, 2007, pp. 1809-1812.

174. Jessen M., Köster O., Gfroerer S. Influence of vocal effort on average and variability of fundamental frequency/ The International Journal of Speech, Language and the Law 12, 2, 2005.- Р. 174-203.

175. Köster O., Shiller N.O. Different influences of the native language of a listener on speaker recognition// Forensic Linguistics/ The international Journal of Speech language and the law/ Volume 4 Number 1, 1997. -University of Birmingham Press, 1997. - P. 18-27.

176. Klasmeyer G. and Sedlmeier W.F. The classification of different phonation types in emotional and neutral speech // Forensic Linguistics 4(1) 1997. - University of Birmingham Press, 1997. - P. 105-124.

177. Kunzel H. J. Beware of the telephone effect': the influence of telephone transmission on the measurement of formant frequencies // Forensic Linguistics 8(1) 2001, - University of Birmingham Press, 2001. -P. 80-99.

178. Ladd D.R. Intonational Phonology. Cambridge: Cambridge University Press - 1996. - 349 p.

179. Liberman M., Pierrehumbert J. Intonational invariance under changes in pitch and length. In M. Aronoff and R. Oehrle (eds.). Language Sound Structure, Cambridge, MA: MIT Press, 1984, pp. 157-234.

180. Menn L., Boyce S. Fundamental frequency and discourse structure. Language and Speech, Number 25, 1982, P. 341-383.

181. Moosmuller S. Phonological variation in speaker identification// Forensic Linguistics/ The international Journal of Speech language and the law/ Volume 4 Number 1, 1997. - University of Birmingham Press, 1997. -P. 29-48.

182. Moosmuller S. The influence of creaky voice on formant frequency changes // Forensic linguistics, 8 (1) 2001 - University of Birmingham Press, 2001. - P. 100-112.

183. Nolan F. The phonetic bases of speaker recognition. - Cambrige: Cambrige University Press, 1983. - 221 p.

184. Nolan F. Speaker recognition and forensic phonetics // In: J. Gibbons (ed.) / A handbook of phonetic sciences. - Oxford: Blackwell, 1997. - P. 744 - 767.

185. Nolan F. Intonation in speaker identification: an experiment on pitch alignment features// Forensic Linguistics/ The international Journal of Speech language and the law/ Volume 9 Number 1, 2002. - University of Birmingham Press, 2002. - P. 1-21.

186. Popov N.F., Linkov A.N., Fesenko A.V., Kurachenkova N.B.,

Baicharov N.V., Karlin I.P., Timofeev I.N., Potapova R.K. The interactive

expert system for forensic speaker identification used in Russia//

203

Международная конференция «Речь и Компьютер» (SPECOM'99). -М.: МГЛУ, 1999. - С.37-53.

187. Potapov V.V. The American English interference in Russian on the segmental level// SPECOM'2003 International Workshop «Speech and Computer» - Moscow, 2003. - pp. 283-291.

188. Potapova R.K. Some aspects of forensic phonetics experts learning (on the basis of Russian) // SPECOM'1999 International Workshop «Speech and Computer» - Moscow, 1999. - pp. 208-211.

189. Potapova R.K., Potapov V.V. Auditory perception to speech by non-native speaker // SPECOM'2001 International Workshop Speech and Computer PROCEEDINGS. - M.: МГЛУ, 2001.

190. Potapova R.K., Potapov V.V. Temporal correlates of emotions as a speaker-state specific parameters for forensic speaker identification (speech temporal correlates of fear/anxiety for Russian native-speakers) // в сб. Акустика речи и прикладная лингвистика. Ежегодник 2002. - М.: МГЛУ совм. с Рос. Акуст. Общ., 2002 а. - С. 148-163.

191. Potapova R.K., Potapov V.V. The Linguistic Database of electronic encyclopedia for forensic phonetics (the last version) // IAFP & ENFSI Annual Conference 1-4 July, 2002. - М.: МГЛУ, 2002 b. - С. 52-55.

192. Potapova R.K., Potapov V.V. Kommunikative Sprechtätigkeit. RuBland und Deutschland im Vergleich. Böhlau Verlag. Köln; Weimar; Wein, 2011. 312 s. (на нем. языке).

193. Romani Projekt / Karl-Franzens-Universität Graz [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://romaniprojekt.uni-graz.at/index.de.html (дата обращения: 25.03.2019).

194. Schiller, N. O., Köster, O., Duckworth, M. The effect of removing linguistic information upon identifying speakers of a foreign language// Forensic Linguistics The Journal of Speech Language and the Law/Volume 4, Number 1. - The university of Birmingham, 1997. - pp. 1-18.

195. Smimova N. On the phonological status of the HL*H vs. H*LH timing-related opposition in Dutch, Speech Prosody-2002, 2002, pp. 651654.

196. Smirnova N., Starshinov A., Oparin I., Goloshapova T. Speaker Identification Using Selective Comprasion of Pitch Contour Parameters // Proc. ICPhS-XVI, Saarbrueken, Germany, 2007, pp. 1801-1804.

197. Yarmey A.D. Earwitness descriptions and speaker identification // Forensic linguistics, 8 (1) 2001 - University of Birmingham Press, 2001. -P. 113-122.

Реестр перцептивно-слуховых признаков

1. Половая принадлежность голоса

- мужской голос

- женский голос

- нет реализации

2. Возраст

- менее 18 лет

- 18-23 лет

- 24-29 лет

- 30-35 лет

- 36-40 лет

- 41-45 лет

- 46-50 лет

- 51-55 лет

- 56-60 лет

- 61-65 лет

3. Аудитивные качества голоса 3.1. Высота голоса

- высокий голос

- средний по высоте голос

- низкий голос

- изменяющийся по высоте голос

4. Общий характер звучания голоса

4.1. Громкость голоса

- громкий голос

- тихий голос

- изменяющийся по громкости голос

4.2. Аудитивное звучание голоса

- жесткий голос

- резкий голос

- грубый голос

- мягкий голос

- бархатный голос

- сильный голос

- слабый голос

- свободный голос

- скованный голос

- поверхностный голос

- глубокий голос

- вокальная речь

- консонантная речь

- глухой голос

- звонкий голос

- сиплый голос

- с хрипотцой

- хриплый голос

- скрипучий голос

- с придыханием

- грудной голос

- горловой голос

- носовой голос

- закрытый голос

- открытый голос

- плаксивый голос

4. Интонация

4.1. Мелодика речи

- разнообразные интонации

- однообразные интонации

- монотонная речь

4.2. Темп речи

- медленный темп

- средний темп

- быстрый темп

- речь варьируется по скорости

- торопливая речь

4.3. Ритм

- отрывистая речь

- плавная речь

- изломанная речь

- стабильный ритм

- нестабильный ритм

5. Артикуляция

- четкость артикуляции: четкая/ нечеткая/ вялая

- чистота артикуляции: чистая/ нечистая

6. Просодические характеристики

- интонация незавершенности в конечной синтагме

- наличие (дополнительного) ударения на служебных словах - предлогах, союзах, частицах

- послоговое произнесение синтагм/высказываний

- чрезмерно дробное членение фраз, наличие большого количества пауз

- неравномерная (переменная) скорость артикуляции (участков) синтагм и/или высказываний

- восходяще-нисходящий тон в повествовательном и восклицательном предложении

- оформление конечных и неконечных синтагм повествовательных высказываний неполной восходяще-нисходящей мелодической конструкцией

- реализация восходяще-нисходящей ядерной мелодики с поздним таймингом в конечных и неконечных синтагмах повествовательных высказываний

- ровный тон на синтагматически ударном гласном в конечной синтагме

- восходящий тон на заударных слогах в конечной синтагме

- высокая восходящая предударная часть, предшествующая низкому терминальному падению в конечных синтагмах

- интонация завершенности вместо интонации незавершенности

- нисходящий тон в неконечной синтагме при наличии семантико-синтаксической связи с последующим контекстом // падение тона на синтагматически ударном слове в неконечной синтагме

- два интонационных центра в конечных и неконечных синтагмах

- ровный тон или незначительное повышение тона на синтагматически ударном гласном в общем вопросе

- резкое нисходящее движение тона в общем вопросе

- резкое нисходящее движение тона в специальном вопросе

- нисходящий тон в специальном вопросе с нарушением высотного диапазона

- крутое падение тона на ядерном слоге

- перенос логического центра высказывания

- отсутствие пауз, чрезмерно редкие паузы

- произнесение общего вопроса с восходяще-нисходящим контуром, охватывающим всю фразу

- низкая скорость артикуляции

- увеличение длительности синтагматически ударного гласного в конечных и неконечных синтагмах

- равномерность длительности слогов в слове

- резкое выделение синтагматически ударного слова за счет увеличения интенсивности (и длительности) ударного слога

- резкое усиление ударения на последнем слове синтагмы, сопровождающееся понижением тона на ударном гласном этого слова, а иногда и повышением тона на предшествующем слове в неконечной синтагме

- наличие побочного ударения в многосложных словах (с нарушением редукции)

- неверное место ударения в слове

- пословное произнесение синтагм с усилением словесного ударения

- послоговое произнесение высказываний с равной выделенностью ударных и безударных слогов

- неадекватная позиция фразового ударения

- высокая скорость артикуляции акцентно невыделенных участков синтагм или фраз

- вариативная мелодика

- широкий диапазон частотных изменений

- маловариативная монотонная мелодика

- узкий диапазон частотных изменений

- восходящее тональное завершение конечных синтагм утвердительных высказываний

- нисходящее тональное завершение неконечных синтагм утвердительных высказываний

- значительное увеличение длительности главноударного гласного в конечных и неконечных синтагмах

- сохранение высокого уровня интенсивности или нарастание интенсивности вместо спада

- недостаточное понижение тона на главноударном слоге при реализации нисходящей мелодики

- восходящий тон с поздним таймингом или нисходяще-восходящий ядерный тон в неконечной синтагме

- отсутствие четко выраженного изменения тона на главноударном слоге при наличии заударных

- постепенное понижение тона вместо резкого падения на заударных слогах при реализации ИК-3

- восходяще-нисходящая мелодика с повышением тона на главноударном слоге

- ровно-восходящее движение тона в неконечных синтагмах

- использование восходяще-нисходящих неполных ядерных конфигураций в синтагмах различных типов

- низкая степень изрезанности мелодического контура утвердительных высказываний

- высокая степень изрезанности мелодического контура утвердительных высказываний

- слишком поздний тайминг (задержка) мелодического максимума при реализации восходяще-нисходящего тона

- поздний тайминг подъёма на акцентно выделенных слогах шкалы в конечных и неконечных синтагмах

- восходящий ядерный тон в общем вопросе вместо ИК-3

- замедление темпа произнесения к концу синтагм и/или высказываний

- чрезмерно долгий гласный в абсолютном конце предложения (синтаксическая долгота)

7. Речевые сбои

- оговорки

- запинки

8. Хезитационные паузы

8.1. Частотность хезитационных пауз

- частые хезитационные паузы

- периодические хезитационные паузы

- хезитационные паузы практически или полностью отсутствуют

8.2. Долгота хезитационных пауз

- короткие хезитационные паузы

- долгие хезитационные паузы

8.3. Заполненность хезитационных пауз

- незаполненные хезитационные паузы

- заполнение растянутыми гласными - частями слов

- заполнение причмокиванием

- заполнение цоканьем

- заполнение шумным вдохом или выдохом

- А-образное заполнение

- Э-образное заполнение

- М-образное заполнение

- Ъ-образное заполнение

- Ь-образное заполнение

- Ы-образное заполнение

- ЭМ-образное заполнение

- заполнение скрипящим звуком

- заполнение согласными - частями слов

- заполнение шумным выдохом

- заполнение вздохом (шумный вдох и выдох)

- заполнение смехом

- заполнение кашлем

- заполнение словом

9. Манера речи