Идеи германского экспансионизма в немецкой общественной жизни конца XIX - начала ХХ вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат исторических наук Цимбаев, Константин Николаевич

• Цимбаев, Константин Николаевич
• кандидат исторических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Цимбаев, Константин Николаевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Источники

Историография

Глава 1. Германский экспансионизм и его идеологи

t t

Глава 2. Внешнеполитические стереотипы германского

экспансионизма

1. Главный враг - Англия?

2. "Русская опасность"

Глава 3. Воспитание германской нации

Глава 4. Духовная экспансия. ш

Пути и цели германского экспансионизма

Заключение

Примечания

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Идеи германского экспансионизма в немецкой общественной жизни конца XIX - начала ХХ вв.»

ВВЕДЕНИЕ

В европейском политическом лексиконе начала XX века под экспансионизмом обычно понималось стремление государств к расширению сфер экономического и политического влияния, к территориальным захватам и мировому лидерству. Политические деятели и периодическая печать Англии, Германии и России обменивались взаимными упреками в экспансионизме и в проведении экспансионистской внешней политики. Общественное мнение европейских государств с интересом, тревогой и настороженностью следило за "мировой экспансией Британии на море и на суше", "французской колониальной экспансией" или "русской экспансией в Азии"1.

Однако без преувеличения можно сказать, что особое внимание уделялось феномену "германского экспансионизма", конкретные проявления которого в конце XIX - начале XX века были очевидны в германской внешней и внутренней политике, экономике, торговле. Экспансионистскими устремлениями Германской империи объясняли ее военную и морскую программы, ее участие в гонке вооружений. Именно обращение к повседневным фактам германской политической жизни давало предвзятым и непредвзятым посторонним наблюдателям самые веские основания для вывода о том, что экспансионизм стал реальным фактором международных отделений.

Обращаясь к истории событий, которые привели к мировой войне, исследователи неизменно отмечают тот разительный контраст, что существовал между всеобщей, казалось бы, уверенностью в разумности и безопасности предвоенного мира и жестокой реальностью. На рубеже XIX - XX веков ничто, казалось, не мешало "здоровому прогрессу" передовых стран Европы и Северной Америки. Поступательное развитие экономики, подъем торговли и формирование мировой финансовой системы, невиданный размах технических изобретений - все это предвещало возникновение нового мира, освоенного от Северного до Южного полюса, мира гуманного и цивилизованного. Ведущие политики охотно го-

ворили о единении народов, стремлении к миру, их высказывания часто были проникнуты духом "Великой иллюзии" Нормана Анжелла, модная книга которого обосновывала невыгодность и ненужность войны. Никто кз подвергал сомнению слова Ллойд Джорджа: "Мир - единственная здоровая основа человеческого прогресса"2.

Объективная картина мира была иной - тайная дипломатия завершала оформление военно-политических союзов, правительства и парламенты принимали бюджеты форсированного военного строительства. В действительности, политические, экономические, военные противоречия между великими державами, внутренние национальные и социальные конфликты обострились настолько, что спустя полтора-два десятилетия они стали восприниматься "фатально неизбежными и неустранимыми никакими способами", кроме военных3. Спорность такого вывода очевидна. Бесспорно другое: как в создании атмосферы иллюзорного благодушия, так и в раздувании вражды между странами и народами,немалую роль сыграла пропаганда ведущих империалистических государств. Умело и целенаправленно используемая правящими кругами, она способствовала подъему настроений милитаризма и национализма, служила решению вопросов как внешней, так и внутренней политики. Изучение общественных настроений предвоенного времени, идеологической и пропагандистской подготовки Первой мировой войны - актуальна^ исследовательская проблема, решению которой посвящены усилия историков разных стран. Задача данной работы - освещение некоторых аспектов этой проблемы на материале истории германского экспансионизма.

Идеологическая составляющая германского экспансионизма включала в себя речи и обращения Вильгельма II, высказывания высших лиц государственного аппарата, армии и флота, положения партийных программ, полемику в рейхстаге и ландтагах, огромный поток выступлений в прессе, труды ученых и публицистов, художественные - литературные, музыкальные, живописные - произведения.

Однако, среди тех, кто внес несомненны^,^^рупный вклад в развитие экспансионистских идей, в разжигание антагонизма между народами, в

формирование у немцев образа врага, угрожающего самому существованию Великой Германии, первыми по праву должны быть названы влиятельные публицисты и политические писатели Пауль Рорбах, Эрнст Ре-вентлов, Теодор Шиман, Отто Хетч, Фридрих Науман. Именно они были ведущими идеологами германского экспансионизма. К их суждениям, которые регулярно появлялись в немецкой периодической печати, прислушивались государственные деятели и политики, они имели устойчивый и широкий круг читателей и в значительной мере вели за собой общественное мнение. Представляется оправданным и науодо значимым исследовать этапы становления и развития их мировоззрения, его сущностные характеристики, выявить те его составляющие, которые и дают основание рассматривать германский экспансионизм как особое направление общественно-политической мысли. Важной задачей диссертации является не выделение особенностей воззрений Рорбаха, Ревентлова и других, но воссоздание достаточно целостной системы идей германских экспансионистов.

Вместе с тем, анализ специфики воззрений отдельных ведущих идеологов экспансионизма, учет различий в, их,,общественной позиции позволяет понять генезис отдельных экспансионистских идей, выявить причины, которые препятствовали организационному объединению экспансионистов, обрекали их идеи на блестящий, но временный успех, и конечную неудачу.

Малая изученность германского экспансионизма, его идеологии диктует необходимость изучения основных вех научно-политических биографий Рорбаха, Ревентлова, Шимана и, в меньшей степени, Хетча и Наумана, что дает важный материал для поним&нця идейных настроений немецкого общества начала XX века, определить степень влияния экспансионистских идей на общественное сознание.

Проблематика работы связана с исследованием факторов, непосредственно влиявших на формирование внешнеполитических стереотипов германского экспансионизма, с изучением роли экспансионистов в создании таких ключевых для немецкой пропаганды понятий, 1:ак "русская опасность" и "Англия - главный враг". Эти вопросы - стержень

i ¡VUU 11 ■

экспансионистских воззрений на назначение и будущее Германской империи, которая находится в "окружении", но путь которой - "путь к господству в мире". Одновременно, анализ этих вопросов позволяет понять, почему вне немецкого общества экспансионизм воспринимался прежде всего и даже исключительно во внешнеполитическом аспекте.

Между тем в самой Германии экспансионистские настроения уже в конце XIX века перестали быть только лишь инструментом имперской пропаганды и фактором, который укреплял или, напротив, ослаблял позиции германской дипломатии. Примечательной особенностью германского экспансионизма было то, что претензии на политическое и военное первенство в Европе и в мире, в других странах выражавшееся чаще всего в неясной и неявной форме, в немецкой культурно-политической среде обрели устойчивую тенденцию к превращению в идеологию, эти претензии оправдывающую и направляющую. Более того, составной частью создававшихся идеологических конструкций стали элементы, внешне никак не связанные с мечтами о немецком господстве в мире.

К началу Первой мировой войны процесс идеологической кристаллизации германского экспансионизма не был завершен, но общее направление этого процесса было очевидно и заключалось в переносе центра тяжести с вопросов внешнеполитических на формулирование задач национально-культурного строительства, на дело созидания истинно Великой Германии. Изучение этой, практически неисследованной, стороны германского экспансионизма является важной задачей диссертации, решение которой требовало обращения к таким вопросам, как имперско-гражданское воспитание, деятельность национальных союзов, пропагандистская направленность учебных программ и университетских курсов.

Именно здесь формулировались основные идеалы Единой и Великой Германии, именно здесь вырабатывались, представления о первенствующей роли германства в мировой истории, о духовной экспансии "немецкой идеи". Изучение этих вопросов диктовала необходимость воссоздать экспансионистское видение мира, что, в свою очередь, по-

зволяет поставить проблему утопичности экспансионистского мировосприятия. Одновременно, проблематика имперско-гражданского воспитания служит для понимания социальных корней экспансионизма и механизма его функционированиия в массовом сознании.

Основная цель исследования - комплексный анализ германского экспансионизма, рассматриваемого как сложное переплетение внутри- и внешнеполитических факторов, идеологическое осмысление которых не только служило делу немецкого единства, как оно понималось в кайзеровской Германии, но, в определенной степени, сохраняло свое значение на протяжении всего XX века.

Хронологические рамки исследования определяются временем, когда экспансионизм сложился как достаточно стройная система воззрений, когда его идеи находили самый широкий отклик в немецком обществе. Нижняя граница отнесена к рубежу XIX- XX веков. Во многом это был переломный момент в истории Германии и всего мира, когда со всей очевидностью проявились тенденции империалистического развития. В пределах собственно истории германского экспансионизма к этому времени относится начало блестящей публицистической карьеры Рорбаха и Ревентлова, тогда начинается плодотворное сотрудничество университетского профессора истории Шимана в периодической печати.

Верхней гранью стали события лета 1914 г., когда мировая война, развязанная во многом благодаря усилиям идеологов и практиков экспансионизма, поставила перед ними новые пропагандистские задачи, уточнила и в значительной степени опровергла их прежние убеждения. Дальнейшая судьба германского экспансионизма, его идейная эволюция достойны быть предметом специального изучения.

источники

В комплексе источников по истории германского экспансионизма можно выделить три главные составляющие: работы идеологов и пропагандистов экспансионизма; немецкая периодическая печать предвоенного периода; документы правительственных учреждений и общественных организаций, занятых гражданским воспитанием населения. В совокупности, это - первоклассный материал, позволяющий исследовать генезис экспансионистских идей и процесс кристаллизации экспансионистской идеологии, детально проследить формы и методы экспансионистской пропаганды, проанализировать ее содержание, выявить роль отдельных представителей экспансионизма и определить степень их влияния на правящие круги и на общественное мнение Германии.

Цели настоящего исследования диктовали необходимость обращения ко всем типам источников, которые, правда, привлекались с разной степенью полноты. Последнее обстоятельство объясняется исключительным богатством источниковой базы, что, помимо задач выявления и систематизации материала, делало актуальным разработку критериев его отбора.

Основным источником работы стали труды видных публицистов, ученых и общественных деятелей начала XX века - Эрнста Ревентлова, Пауля Рорбаха, Теодора Шимана, Отто Хетча, Адольфа Штекера, Фридриха Наумана. Каждый из них по праву может быть отнесен к числу ведущих идеологов германского экспансионизма, а первые двое - быть названы его основоположниками, ибо раньше других попытались создать целостную систему воззрений из разновременных и разноплановых политических и социальных идей, которыми жило немецкое общество на рубеже XIX - XX веков. Общий объем печатной продукции этих исключительно плодовитых авторов огромен. Несмотря на давние традиции библиографической эвристики в Германии, их научно-публицистическое наследие до конца еще не выявлено и не систематизировано, особенно в той части, что приходщся на годы Первой миро-

вой войны и связана с провинциальными периодическими изданиями1. Следует сразу оговорить, что далеко не все издания, даже существенно важные для раскрытия идеологии германского экспансионизма, можно найти в центральных библиотеках Москвы и Санкт-Петербурга. Отсюда проистекала необходимость работы в библиотеках Берлина, Штутгарта, Тюбингена, Мюнхена и Кельна.

Главная задача, принципиально важная при современном состоянии разработанности и степени доступности источников - точный и строгий отбор важнейших работ названных авторов, работ, носивших программный характер и в наибольшей степени повлиявших на германское общественное мнение и на реальный ход политических событий. Критерии отбора выяснились по мере изучения жизненного пути этих "истинных немцев" с учетом современных откликов, а также оценок, высказанных в исследовательской литературе. Безусловное предпочтение было отдано трудам, написанным до начала Первой мировой войны. Более поздние, в том числе имеющие автобиографический и мемуарный характер, использовались в той мере, что была необходима для раскрытия темы германской экспансионистской идеологии и пропаганды накануне войны. а ,ьНЬ(

Среди сочинений Э.Ревентлова особое место занимает работа "Германская внешняя политика. 1888-1913", первое издание которой

л

вышло в Берлине в конце зимы - начале весны 1914 г. Четырехсотст-раничная книга имела исключительный успех. Ее второе издание последовало в 1915 г., третье - в 1916 г. К 1918 г. было уже одиннадцать (!) изданий. Первое и второе издания практически стереотипны, за исключением небольших добавлений во втором, хотя в предисловии к нему Ревентлов признавал, что "теперь многие вопросы разъяснились, многие пункты прошлого представляются совсем иначе"3. Третье было полностью переработано и существенно расширено. Четвертое "пересмотрено" в духе последних событий, также как и одиннадцатое. Со второго издания изменилось название: "Германская внешняя политика. 1888-1914". Расширение хронологических рамок на один (но ка-

кой!) год позволило автору дать обобщающую картину целого периода истории дипломатических усилий кайзеровской Германии и поставить логическую точку в своей концепции. Любопытно, что текст первого издания был набран латинским шрифтом, а начиная со второго книга печаталась готическим, очевидно, по тем же причинам, по которым Петербург был переименован в Петроград, а Саксен-Кобург-Готская династия - в Виндзорскую. С началом войны дух патриотизма следовало поддерживать всеми способами. Издания книги после 1915 г. отразили изменения взглядов Ревентлова, часто разительные, но они во многом объяснялись переменами на фронте и в малой степени интересны для изучения его довоенной позиции.

Первый вариант книги представлял собой исторический обзор событий внешней и отчасти внутренней политики с начала правления Вильгельма И. Ревентлов исследовал "генезисек ц развитие, становление и взаимосвязь причин и явлений запутанной политической сети"4. Книга выстроена по хронологическому принципу с четкой периодизацией. Всего Ревентлов называет четыре этапа развития событий. Первый - от начала изложения до 1894 г., конца канцлерства Каприви. Здесь прослежен путь Германии "от России к Великобритании", от стремления Бисмарка поддерживать хорошие отношения с восточным соседом до поворота Каприви в сторону Запада. Второй, самый продолжительный этап - 1895-1903 гг. - посвящен достоянному ухудшению отношений с Англией, созданию "антигерманской" Антанты, возникновению и развитию немецкой морской программы. Характеристика этого этапа - "усилия в сфере мировой политики без достаточны^ средств" 5 - отражает суть подхода Ревентлова. Третий этап -"накануне и после Альхесираса" - связан с правлением английского короля Эдуарда VII, врага Германии и организатора ее изоляции от остальной Европы. Наконец, последний, предвоенный этап определен словами "Балканы и Марокко как европейскиеикамни преткновения" 6 и посвящен Боснийскому и Марокканским кризисам, Балканским войнам и, главное, усиливающейся гонке вооружений, нагнетанию на-

пряженности в Европе к исходу 1913 г. Небольшое дополнение, данное во втором издании, повествует о "современном положении", о непосредственных поводах к мировой войне и первых военных победах германской армии.

"Германская внешняя политика" - обстоятельное историческое исследование. Как считал сам Ревентлов, это была первая обобщающая работа по затронутой теме. Все другие или освещали только отдельные вопросы, или приводили мало подробностей и фактов, не выявляли причинно-следственных взаимосвязей^ Но Ревентлов - не историк, он прежде всего - идеолог и публицист. Подчеркнутая беспристрастность, высокая эрудиция, завидная осведомленность означали заявку автора на внимание серьезного читателя и немимолетное признание. Но недавние события столь волновали Ревентлова, что вся книга буквально пронизана его политическим мировосприятием и представляет собой ярчайший документ экспансионистской публицистики. Ревентлов признавал, что считает необходимым "дать некоторый объем собственных мнений о прошлом и путях развития настоящего. Эти мнения должны встать на место абсолютно независимого беспристрастного исторического исследования, которое здесь не было возможно"7. Объяснение прошлого автор связывал с советами на будущее, он стремился не критиковать послебисмарковскую немецкую политику, но улучшить ее. Критика, однако, присутствует в каждом высказывании Ревентлова, критика отдельных дипломатов и, в целом, ошибок немецкой дипломатии. Откровенная полемичность делает эту работу Ревентлова вдвойне интересней: она не просто раскрывает суть воззрений автора, но показывает механизм их возникновения в острых спорах с единомышленниками. Германский экспансионизм предстает здесь и как личное дело Ревентлова, и как серьезное явление немецкой общественно-политической жизни.

"Германская внешняя политика" - главный труд Ревентлова, где наиболее полно отразился весь комплекс его исторических и геополитических воззрений, да и сама незаурядная личность автора. Из дру-

гих работ Ревентлова довоенного времени можно выделить публици-

о

стическую серию, разоблачавшую Англию как врага Германии, работы о германском военно-морском флоте, о финансах и внутренней политике, о Гаагской мирной конференции 9. В аспекте идеологии экспансионизма эти работы как бы "поглощены" содержанием главной книги Ревентлова, но обращение к ним позволяет проследить ход его идейной эволюции. Работы военных и послевоенных лет нередко весьма значительны, но они отражают иные устремления автора, высказанные в иную эпоху. Для нашей темы наиболее интересно памфлетное "изложение английской политики с ее движущими силами, судьбами и действиями", написанное в 1915 г. выдержавшее к 1940 г. восемнадцать изданий на пяти языках10. Анализ текста данного памфлета дает основание сделать вывод об определенной преемственности антибританской пропаганды, которая велась в Германии как в кайзеровское время, так и в межвоенный период. Биографическое значение имеет ранняя работа Ревентлова, показывающая его возможности как остроумного мастера сатиры, преимущественно политической11.

В обширном наследии П.Рорбаха также особняком стоит одна книга - "Германия среди мировых народов", благодаря которой автор получил европейскую и даже мировую известность12. Ее первое издание вышло в 1903 г., до войны их последовало еще три. Работа над книгой велась постоянно, и от первоначального варианта в конце концов остались лишь название, хронологические и тематические рамки и, что принципиально важно, общая идейная концепция автора, неизменная суть его политической позиции. Книга явилась синтезом политических и исторических взглядов Рорбаха (впрочем, исторический подтекст присущ всем его сочинениям). ^

Для данной работы использованы третье (1911 г.) и пятое (1921 г.) издания книги. Выбор был обусловлен прежде всего тем; что, отстоя на равном временном интервале от событий мировой войны и сохранив в неизменном виде основы политической концепции автора,

издания служат прекрасным дополнением друг к другу, позволяя проводить - сравнительно-сопоставительный анализ. Главным было, разумеется, довоенное издание, построенное по тематическому признаку и состоящее из восьми глав. Главы, отчасти, совпадают с разделами работы Ревентлова. Для книги Рорбаха характерно, что он склонен рассматривать ход германской и мировой истории новейшего времени не с геополитической (очень привычной для него в других работах), а с экономической точки зрения: "соответствуют ли политические интересы мирового масштаба той экономической роли в мире, которую играет Германия"13. Рорбах твердо уверен в экономической недостаточности немецких претензий, но вывод, который он делает, лежит не в плоскости отказа от экспансионизма, но в совершенствовании механизма экспансионистской политики. Отдельные главы, посвященные "мировым народам", размещены в книге в цоддедае их значимости для Рорбаха. Перечень сам по себе знаменателен: Россия, Англия, "латинские нации", взятые в совокупности (Франция, Италия, Испания - дипломатическим союзам и союзнической верности Рорбах явно не придавал серьезного значения), Австро-Венгрия, балканские государства и Османская империя, далее шли Америка, тихоокеанский ре- ' гион и Дальний Восток (Япония, Китай). Последняя, важнейшая глава» "Пути и цели" - отведена представлениям Рорбаха о будущем Германии и о средствах достижения этого будущего.,

Издание 1921 г. заметно отличается от предыдущих. Сохранив общую структуру, Рорбах исключил два раздела: о заокеанских владениях Германии (в отличие от Ревентлова Рорбах не искал лавров историка международных отношений) и о будущем. Причина исчезновения последней главы вполне понятна, Рорбах удачно выразил ее двумя словами: "ревизия мира"14. Говорить о будущем немецкого народа после Версальского мира Рорбах считал невозможным. Изменилась в 1921 г. и ранжировка государств: Россия отходит на второе место, Франция, Австрия, Италия удостаиваются отдельных глав, балканские сюжеты забываются. Последние главы - "Начало мировой

войны" и "Германия в мировой войне" - написаны в чисто пропагандистской манере, проникнуты стремлением снять вопрос о немецкой ответственности за развязывание войны.

Были ли пропагандистскими другие главы этой работы Рорбаха, другие его статьи и книги? Да, безусловно. Каждая его строка обращена к чувствам читателя, автор стремится к тому, чтобы его слова не анализировались, но принимались на веру. В 1921 г. Рорбах повторялся, он перестал быть сколько-нибудь оригинальным, но в расцвете своей славы он умел достичь многого, умел; увлечь идеалом "Великой Германии". О нем можно сказать, что будучи (по сути) типичным представителем экспансионистской идеологии, он (по форме) не был типичен, его пропаганда "германства" во всем мире была ярка, даже талантлива. Как идеолог он неоригинален, но никто- ни Ревентлов, ни Шиман - не умели так доходчиво объяснить свои идеи массовому читателю. Воздействие Рорбаха на общественное мнение было, без сомнения, очень серьезно.

Свидетельство тому - другой важнейший труд Рорбаха "Немецкая мысль в мире", целиком посвященный идейно-теоретическим аспектам экспансионизма, изложению общего взгляда на мир и на место в нем Германии15. В этой книге, написанной в 1912 г., в пору творческого расцвета автора, его экспансионистское мировоззрение нашло наиболее полное выражение.

Главная часть наследия Рорбаха - книги - создавалась им всю жизнь. Невозможно не только рассказать обо всех, но и просто их перечислить. Всего Рорбахом было написано,кокс|ло двух с половиной тысяч работ. Стоит упомянуть лишь наиболее важные темы, которые в них затрагиваются: это геополитика, создание колониальных империй и реалии германских колоний, германская культура и христианст-

1 £■ 1 <7 |0

во; всемирная история, география и путевые впечатления, политическое воспитание немецкого общества.19

Он охотно рассуждал об исторической миссии немецкого народа и германской культуры, о немецких ценностях подлинного христиан-

ства. Рассматриваемые в данном аспекте, работы Рорбаха свидетельствуют о глубинной неизменности его взглядов, которые могут быть охарактеризованы как "этический империализм" (определение В.Могка)20 и которые не зависели от "ревизии мира". В этой связи заслуживает упоминания итоговая пятисотстраничная книга Рорбаха "За подписью дьявола", изданная уже совсем немолодым автором в Гамбурге в 1953 г.21

Здесь автобиографический материал перемешан с историко-политическими размышлениями, с анализом международных отношений XX века. Величайшая трагедия мировой истории, по Рорбаху, -Версальский мир. Не мировая война, начатая Германией в 1914 г., не усилия по ее развязыванию, к которым был причастен автор, не апокалипсис Второй мировой войны, но унижение, испытанное немцами после Версаля. Можно констатировать, что ни возраст, ни сменявшие друг друга "ревизии мира" не изменили сути воззрений Рорбаха, не придали его взглядам необходимую критическую остроту. Последняя глава данной работы, которая как бы подводит итог более чем полувековой публицистической деятельности Рорбаха, отразила реалии разделенной Германии, Германии после 1945 года. Основной интерес книги - в подтверждении безусловной цельности мировосприятия Рорбаха: всегда и неизменно он верит в Великую Германию. К концу жизни он более европеец и менее немец, че^црежде, и убежден, что сильная Германия, Великая Германия необходима Европе; в то время как главная мысль его более ранних работ - книг, статей, даже заметок о путешествиях: Великая Германия необходима немцам.

Согласно позднему Рорбаху, Великая Германия необходима Европе для того, чтобы успешно противостоять "русской опасности". В сущности, ему безразлично, исходит ли опасность от царя или от Сталина. Главное: уверенность в наличии такой опасности.

Работы о России, о российско-немецки$ (р-г^ошениях и о связанной с ними проблеме Прибалтики составляют важную часть наследия Рорбаха22. В этих работах, как ранних (о финансовой системе

С.Ю.Витте, написанной в 1902 г.), так и поздних, Рорбах хочет выглядеть глубоким знатоком (каковым он в действительности не был), не скрывает, будучи по происхождению остзейским немцем, своего чисто личного восприятия проблемы, своей почти патологической ненависти к России, сначала православно-автократической (что для монархиста и протестанта Рорбаха неприемлемо), а затем атеистической и большевистской. "Русская тема" проходит, так или иначе, через все творчество Рорбаха, составляя, по нашему мнению, одну из самых неприглядных его сторон.

В целом, работы Рорбаха, по сравнению с произведениями Ре-вентлова и Шимана, несомненно менее "научны". Меньше внимания уделяется фактам, их критической проверке, хронология приносится в жертву произвольной нити рассуждений, охотно цитируются чужие мнения, разного рода документы, почти всегда без точных ссылок, а часто - без указания авторства. Рорбах охотно играет роль ученого-дилетанта, он как бы выше прославленной "германской учености". Очевидно, однако, что делается это вполне осознанно, чтобы не обременять среднего читателя излишней информацией, не отпугивать его, как то делали Ревентлов и, отчасти, Шиман, избыточной эрудицией. Так ли важно, что Рорбах не знал подробностей биографии рус-

лл

ского генерала Гурко? Ведь и Ревентлов, держа в руках первоисточник, упорно путал дату Гулльского инцидента24. Имело значение, в конечном счете, одно - умение увидеть цель, "Великую Германию", и вести читателя к ее достижению. Ни фактические ошибки, ни политическая ответственность перед немецким народом не играли для авторов никакой роли.

Сказанное прямо относится и к публицистике Т.Шимана, знаменитого своими историческими исследованиями, специальный анализ которых остается за рамками данной работы. Главным источником для понимания его острозлободневной публицистики является многотомное издание "Германия и большая политика"25. Начиная с 1901 г. и вплоть до 1914 г. Шиман ежегодно выпускал по тому (всего их было

четырнадцать), где собирал статьи, еженедельно печатавшиеся в течение года в "Neue Preußische (Kreuz-)Zeitung". Выходившие в рубрике "Внешняя политика недели", статьи представляли собой обзор важнейших событий международной жизни, снабженный живым и в высшей степени тенденциозным комментарием Шимана. При перепечатке автор не вносил никаких исправлений, размещал статьи в хронологическом порядке и писал небольшое предисловие к каждому тому, где главным образом выражал уверенность в правильности своих наблюдений. Материалы этого издания - ценнейший источник, тем более важный, что целостное изучение германской периодики, в которой, строго говоря, и блистали имена Шимана, Ревентлова, Рорбаха и Хетча, под углом зрения истории германского экспансионизма - дело будущего.

"Германия и большая политика" - важное свидетельство не только огромной работоспособности Шимана, нр^и^го влияния, его популярности среди немецких читателей кайзеровской Германии. Систематическое многолетнее переиздание газетных статей в виде книг -явление исключительно редкое. Сейчас статьи Шимана - трудное чтение, где немало фактических неточностей (что, конечно, легко объяснимо), где редко встречается прогноз, которому суждено было сбыться, и где наиболее интересны личность и мысли автора, убежденного приверженца идеи "Великой Германии", непреклонного борца с ее врагами, злейший из которых - Россия.

Статьи в " Kreuzzeitung" были наиболее важной частью публицистической деятельности Шимана, именно в них - квинтэссенция "шиманизма", который остался крайним выражением внешнеполитической доктрины германского экспансионизма. Материал, представленный в книге "Германия и большая политика", столь многоаспектен, что требовал строго отбора по основным направлениям данной работы, связанным с Англией и Россией. Особенно широко были использованы последние тома, наиболее приближенные к мировой войне и, прежде всего, завершающий том, вышедший в 1915 г. с особым

заголовком - "Последний этап на пути к мировой войне". Другая часть публицистического наследия Шимана - статьи, напечатанные в разных повременных, преимущественно провинциальных изданиях, в 1890-1910-е гг., интересна для уяснения эволюции его общественно-политических взглядов и служила, преимущественно, для изучении его жизненного пути.

Несомненную важность представляют исторические исследования Шимана, посвященные России26. Среди немногих, специально писавших о России и русской истории иностранных авторов, Шиман выделяется добротной научной подготовкой, знанием источников. Но поражает не эта сторона его "русских работ", а их политическая заостренность, прямая тенденциозность. Россия - варварская страна, идущая к потрясениям, враждебная культуре и прогрессу, готовая принести западную (немецкую) цивилизацию в жертву своей дикости. Россия, по Шиману, - всегда агрессор, всегда сохраняется "русская опасность". Почтенный профессор русской истории неизменно тушевался перед Шиманом - публицистом, обличителем "русского империализма" и доверенным собеседником Вильгельма II .

Из работ О. Хетча, ученика и оппонента Т.Шимана, следует прежде всего выделить те, что посвящены России. Знаток и исследователь новой и новейшей русской истории, Хетч с 1900 г. публиковал в специальных и массовых повременных изданиях статьи о традициях конституционализма в России, о панславизме, о русской колониаль-

О о

ной политике в Средней Азии, выступал как биограф Екатерины II . Своеобразным обобщением исторических наблюдений, свидетельством его действительно глубокого знания современной России стала книга, изданная в канун мировой войны29.

Политическое состояние восточного соседа, его экономическое и социальное развитие интересовали Хетча прежде всего в плане возможностей, которые открывались перед германскими экспансионистами. Хетч - убежденный и последовательный экспансионист, отлично осведомленный о слабости царской России. Ему глубоко чужда

российская действительность - пренебрежение правом, насилие "сверху" и "снизу", идущее из прошлого стремление к захватам". Как и многие его немецкие современники, Хетч предвидел неизбежность русской революции, однако, в отличие от большинства, он, ясно отвергая для Германии возможность повторения "русского пути", всегда - неизменно и настойчиво - призывал к сотрудничеству с Россией, независимо от ее внутреннего состояния и формы правления30. Работы Хетча - необходимый и возможный корректив русофобским высказываниям Шимана и Рорбаха.

Другая сторона публицистики Хетча - пропаганда идей национального величия, утверждения германства в мире, необходимости

1

имперско-гражданского воспитания . Здесь он может служить как бы эталоном усредненного выразителя идей германского экспансионизма, его работы лишены энтузиазма Рорбаха, осведомленности Шимана, высокомерной отстраненности Ревентлова. В целом, его статьи, проникнутые духом великодержавности и национализма, как бы концентрируют предвоенные представления экспансионистов об имперском величии и мировой роли Германии.

Особо следует отметить его статьи, где он как бы перекликается с Ф.Науманом, когда затрагивает проблему "Срединной Европы" и пишет о генезисе этой идеи32.

Среди работ самого Ф.Наумана для нашей темы важны статьи о мировой политике и о "Срединной Европе". Особенностью Наумана было стремление одновременно касаться различных вопросов - либерализма, социальных реформ, внутренней .прлитики с точки зрения внешнеполитического положения Германии и поиска ее места в мире. Программный характер имела статья о мировой политике и либерализме, опубликованная в 1912 г. в либеральной штутгартской газете

л л

"Neues Tagblatt" и доклад "Мировой рынок и мировая политика", изданный им в сборнике "Политика современности"34.

Работы о "Срединной Европе" и национальном немецком воспитании были собраны в 1903 г. в сборнике, несколько раз переизда-

вавшемся . Наконец, важнейший труд - "Срединная Европа", вышедший в 1915 г., следует рассматривать как итог многолетних размышлений, как законченное выражение континентального, европоцентристского направления экспансионистской идеологии36.

Для понимания истоков экспансионизма и, в особенности, генезиса идеи о "единстве всех немцев" важны труды А.Штекера, который во многом был предшественником главных идеологов экспансионизма. На его работы ссылались и Рорбах, и Шиман, и Ревентлов. Квинтэссенцией взглядов Штекера на назначение государства в деле народного воспитания можно считать автобиографически-назидательную "Мою борьбу за существование" и афоризмь|ьио?Дглавленные "Народ и государство"37.

Среди многочисленных работ других представителей зрелого экспансионизма, отметим книгу Эрнста Йека "Германия на Востоке после Балканской войны", которая, будучи издана в последний мирный год, откровенно раскрывает мечты германских экспансионистов, для которых Восточная Европа - поле не только культурной экспан-

л о

сии, но и объект аннексионистских замыслов .

Материалы немецкой периодической печати использовались в работе как органическое дополнение к публицистике ведущих идеологов экспансионизма. Прежде всего был изучен комплект номеров "Kreuzzeitung" за 1900-1916 гг., т.е. за время, когда в газете постоянно (до осени 1914 г.) сотрудничал Шиман, которого в роли ведущего политического обозревателя сменил Хетч. Полный комплект "Kreuzzeitung" - библиографическая редкость. В настоящей работе

были использованы номера, хранящиеся в Политическом архиве МиЛ Q

нистерства иностранных дел Германии (Бонн) .1К( Содержание газеты, разумеется, выходит далеко за рамки экспансионистской пропаганды, но ее общая консервативно-монархическая тональность, равно как и стремление обращаться ко "всем немцам", показательны.

В том же архиве нами были просмотрены подборки умеренно-консервативных газет "Deutsche Tageszeitung" и "Berliner Redaktion"

за 1911-1913 гг., материалы которых по актуальным внешнеполитическим проблемам свидетельствуют о сложившемся к началу войны единстве в кругах экспансионистов.

В Государственном архиве земли Баден-Вюртемберг собраны комплекты газет, исследовавшихся, в основном, за период 1909-1913 гг. Нами были использованы консервативные "Frankfurter Zeitung" и "Schwäbischer Merkur", либеральная "Der Tag", леволиберальная "Berliner Tageblatt" и социал-демократическая "Schwäbische Tagwacht", а также городские "Stuttgarter Neues Tagblatt", "Ulmer Tagblatt". Там же находятся "Akademische Blätter" за 1890-1919 гг., интересные тем, что ими руководил и в них активно печатался Хетч

40

В газетах поднимаются практически все вопросы внешней и внутренней политики, нашедшие отражение в диссертации - отношение к проблемам внешней политики, деятельность массовых союзов, имперско-гражданское воспитание. Интереснейший раздел практически всех газет - письма читателей, которые заслуживают специального источниковедческого исследования. Региональный характер отдельных изданий дает ценную возможность составления целостной картины имперской политики и духовной жизни кайзеровской Германии.

В Политическом архиве МИД хранится дипломатическая переписка и министерское делопроизводство. В рамках данного исследования нами были выборочно просмотрены архивные материалы, относящиеся к общим вопросам - имперской внешней политике и к отношениям с Россией за 1908-1914 гг. Несомненный интерес представляют памятные записки, в том числе, секретного характера, аналитические обзоры для внутреннего пользования; по военным, морским, издательским, финансовым проблемам. Авторство записок и обзоров установить невозможно (все они без подписи), но их содержание убедительно подтверждает тезис о глубоком влиянии идей экспансионизма и его конкретных идеологов на практическую имперскую поли-

тику. Записки содержат ссылки на статьи Шимана, Рорбаха, Ревент-лова.

Огромный интерес представляет внутриминистерская переписка, которая позволяет твердо установить, что Шиман, Хетч, Рорбах не только получали конфиденциальную информацию МИД, но и прямо выполняли ответственные поручения, печатая статьи на указанные темы и в необходимом немецкой дипломатии духе.

В материалах архива нами обнаружены и впервые введены в научный оборот проект создания Русско-германского общества, представленный в Министерство Хетчем, переписка 1911 г. по поводу предполагавшегося создания Бюро для поддержки германской экономики и культуры за границей. Главную цель этого Бюро ответственный чиновник МИД видел, строго по Рорбаху, в "национальной рекламе германства"41. Материалы по Прибалтике (остзейские губернии), по немецкой колонизации на Востоке, в Африке, Южной Америке служат важным источником для выяснения того, насколько влиятельны были идеологи экспансионизма, в какой мере они воздействовали на общественное мнение и насколько к ним прислушивалось руководство МИД.

Материалы правительственных учреждений, связанных с распространением экспансионистских идей в немецком обществе, хранятся в Вюртембергском архиве. По своему происхождению они разделяются на документы бывшего Военного архива, Государственного министерства и Министерства культуры королевства Вюртемберг, а также личный архив К.Хаусмана 42.

Вюртембергский Военный архив, где отложились текущие материалы Военного министерства, содержит интересные сведения (в работе использованы данные 1909-1914 гг.), которые служат, во-первых, дополнением к проблематике Политического архива МИД. Колониальная экспансия, наличие внешней военной угрозы со стороны Франции и России, готовность немецкого народа к войне, обзоры военно-политического положения в европейских странах и их отноше-

ние к Германии - все это напрямую связано с внешнеполитическим комплексом идей экспансионистов. Во-вторых, принципиальную важность имеют архивные дела об организации различных военных, общественных, спортивных праздников, военно-патриотических юбилеев, о сооружении памятников и мемориалов. Военное ведомство оценивало настроения в армии и обществе, регулировало - вопреки законам о печати - правила поведения прессы по отношению к армии. При оценке конкретных политических и общественных явлений военные чиновники нередко опирались, вплоть до прямых ссылок, на экспансионистскую публицистику. В данном контексте исключительно ценны служебные записки о необходимости внутренней и заграничной имперско-патриотической пропаганды, об историческом значении войн в их связи с современностью, о воспитании молодежи в гражданском и патриотическом духе. гудиро

Материалы Государственного министерства и Министерства культуры полезны для понимания истории борьбы последователей экспансионизма за имперско-гражданское воспитание и образование, они показывают гражданское образование в действии - в школах, университетах, на уровне общественных союзов и организаций. Министерские указания по изданию школьных учебников, контроль за политической благонадежностью учителей, официальные бумаги о желательной трактовке политических событий - источники ценные и незаменимые. К ним примыкают школьные законы и указы за различные годы, уставы объединений и союзов, учебные программы (например, дрезденской гимназии за 1893-1904 гг.), которые позволяют проследить эволюцию экспансионистских идей гражданского воспитания, их восприятие педагогами и учениками, их воплощение в жизнь.

В архиве Конрада Хаусмана, политика, издателя, публициста, в 1919 г. - вице-президента Веймарского Национального собрания (от Немецкой демократической партии) содержится материал, связанный с кругом общения видных экспансионистов и, в частности, уникаль-

' .' л.

ные документы о Союзе интернационального взаимопонимания, в который входили Ф.Науман, Й.Халлер, К.Лампрехт, Э.Трельч, М.Вебер и который, вопреки названию, репродуцировал экспансионистские идеи.

Отдельный комплекс источников составляет педагогическая и воспитательная литература начала XX в. Выдающуюся роль в распространении экспансионистских идей играли два периодических издания - журналы "Прошлое и настоящее" (выходил с 1911 г.) и "Гражданин" (с 1910 г.), где последовательно проводилась политика имперско-гражданского воспитания, где печатались виднейшие немецкие педагоги и - не раз - Науман, Рорбах. Методическая, пропагандистская и учебная литература подробно рассматривается в тексте работы 43. Особо следует отметить труды К.Бидермана, А.Мессера, Т.Франке, внесших огромный вклад в создание общегерманской системы гражданского воспитания; из авторов учебников - Людвига Хана, чья "Отечественная история" к 1899 г. насчитывала 50 изданий.

Вспомогательное значение для нашей темы имела мемуарная литература, свидетельства которой привлекались в небольшом объеме. Кроме известных мемуаров А.Тирпица, Б.Бюлова, Т.Бетман-Гольвега, К.Гельффериха, Макса Баденского была использована автобиографическая книга сестры Э.Ревентлова, знаменитой в истории европейской культуры Франциски цу Ревентлов. В своеобразной форме она рассказала об обстановке, которая сформировала ее брата, раскрыла характер

44

интеллектуальных влиянии, им испытанных л (,

ИСТОРИОГРАФИЯ

Отсутствие работ, посвященных комплексному анализу германского экспансионизма, заставляет исследователя обращаться к сочинениям, косвенно затрагивающим эти вопросы. Здесь можно выделить несколько проблемно-тематических комплексов. Прежде всего, работы, посвященные отдельным представителям экспансионизма; затем - германскому предвоенному империализму и колониальным вопросам; гонке вооружений и строительству флота; периодической печати; немецкой консервативной мысли.

Степень изученности проблем, связанных ^историей германского экспансионизма, различна. К примеру, взаимоотношения Германии с соседями, включая идею создания "Срединной Европы", русский и, как его составная часть, прибалтийский вопрос исследованы подробно и обстоятельно, в то время как такие важные для данной темы сюжеты, как воспитательная деятельность профессорско-преподавательского состава высшей и средней школы, связь государственного аппарата с пропагандистским, освещены недостаточно.

Деятельность известных публицистов - представителей экспансионизма, несмотря на исключительно широкий круг источников, практически не стала предметом серьезного изучения. Творческое наследие большинства авторов столь богато и разнопланово, что создает немалые трудности для исследователя, будь то историк общественной мысли, культуры или внешней политики. Один из немногих современных авторов, писавших по данной проблематике, А.Рост утверждал, что работа историка превращается в Сизифов труд из-за необходимости обрабатывать "хаотическое нагромождение первоисточников и не ограничиваться классическим полем политической истории, но и заниматься психологией, социологией и еще слишком многим"1. По мнению другого исследователя, Х.Боога, "монографии отсутствуют из-за переизбытка материала и недостатка времени или являются по тем же причинам слишком специальными и излагают только один

или несколько из долженствующих быть рассмотренными аспектов"2.

Именно Х.Боог является автором единственной работы, посвященной Э.Ревентлову. Защищенная как диссертация в 1965 г. в Гей-дельберге, она была задумана как "начало большого духовно- и социально-исторического исследования о графе Эрнсте цу Ревентлове"3. Боог представил даже план этого "большогоисследования", которое, по всей видимости, осталось ненаписанным (по крайней мере, неизданным). Та часть работы, что была напечатана и доступна читателю, содержит краткий очерк рода цу Ревентлова и изложение начальной стадии его жизненного пути, доведенное до "вступления Ревентлова в политическую жизнь"4. Основное внимание уделяется духовному развитию Ревентлова, его ранним религиозно-философским взглядам и становлению, как считает Боог, его "культурно-пессимистического антиинтеллектуализма"5. Вопросы, собственно, представляющие интерес для настоящего исследования, остались за хронологическими и тематическими рамками книги Боога.

Определенное значение для понимания идейно-культурной позиции Э.Ревентлова, а также общей духовной атмосферы тех кругов, где рождались новые веяния и идеи, имеют материалы, посвященные его сестре Франциске, чье имя неразрывно связано с существованием и устремлениями Швабинга - знаменитого мюнхенского центра интеллектуальной оппозиции культурно-полити,четким порядкам кайзеровской Германии. Дух Швабинга, пусть косвенно, но влиявший на Ревентлова, активно критиковавшего общество и эпоху, в которой он жил, в последнее время плодотворно исследовался Р.Фабером и Б.Кубичек 6. В их работах содержатся отдельные биографические детали, полезные для изучения жизненного пути Ревентлова.

Деятельность Пауля Рорбаха почти не привлекла внимания исследователей. Можно назвать лишь три работы, посвященные ему. _ «

Брошюра "Памяти Пауля Рорбаха", изданная вскоре после его смерти, являет собой большее, нежели просто некролог. Напечатанная Немецко-украинским гердеровским обществом на волне первых по-

слевоенных попыток переосмысления истории, она содержит ряд статей, объединенных темой германско-украинских отношений. Русофобские, украинофильские и антиверсальские взгляды авторов, среди которых выделяется Фр.Рорбах, племянник П.Рорбаха, в сочетании с отрицанием итогов Второй мировой войны продолжают многолетнюю традицию самого Рорбаха, вызывающего у них постоянное восхищение верностью своей балтийской родине, христианско-просветительской деятельностью, свободомыслием и свободолюбием. Рорбах изображается как "типично немецкий исследователь и мыслитель", с твердыми демократическими убеждениями, несравненными знаниями и кругозором, его главная заслуга - помощь в борьбе за украинскую идею и украинскую государственность. Тенденциозное изображение "отца украинцев", достойного стоять в ряду с Гердером и Гумбольдтом, исторически неплодотворно.

Две фундаментальные научные работы о Рорбахе вышли в 1972

о

г. и принадлежат В.Могку и Х.Биберу . Суть книги В.Могка передает ее подзаголовок: "Этический империализм вщ[ьгельмовской эпохи. Исследование по истории культурного протестантизма". Могк рассматривает и прибалтийские корни Рорбаха, и его географическо-колониальную и публицистическую деятельность, но основное внимание уделяет его религиозным взглядам, созданной им специфической концепции социально-либерального протестантизма. Добротное исследование Могка, к сожалению, немного дает для понимания общественной и политической позиции Рорбаха, хотя автор постоянно подчеркивает воспитательное значение публикаций своего героя для граждан "Великой Германии". Предложенное Могком определение "этический империализм" не получило развития в трудах других авторов.

Книга Х.Бибера представляет Рорбаха как консервативного публициста и критика Веймарской республики. Ранний этап его жизни автор фактически не рассматривает, проблему экспансионизма раскрывает бегло, в связи с пребыванием Рорбаха в бывших немецких

колониях. Несомненный интерес представляет основной тезис Бибера: о склонности Рорбаха к безответственной пропаганде, но иллюстрируется это положение на материале 1920-30-х гг.

В статье П.Боровски "Пауль Рорбах и Украина" 9 Рорбах представлен как создатель и последовательный выразитель той концепции восточноевропейской политики, которая определяла внешнюю политику Германии по отношению к России начиная с Первой мировой войны и - через Вторую - вплоть до "холодной войны": "расчленение России на отдельные государства - из которых важнейшее Украина, которые, как поставщики сырья и рынки промышленного сбыта... должны стать базой для укрепления Германии в качестве мировой державы"10. Пронесенная Рорбахом через всю его жизнь позиция ук-раинофила и русофоба11 в сочетании с "теорией разложения" предстает в интерпретации автора, явно несогласного со своим героем, едва ли не утопичной, а влияние Рорбаха на практическую политику и долговременные теоретические постулаты недооцениваются.

Собственно идеологии германского экспансионизма начала XX века посвящена книга Клауса Майера о Теодоре Шимане, изданная в 1956 г. (единственная монография о Шимаце). ухватывая все стороны жизни и творчества историка и публициста, ч автор делает основной упор на "политико-публицистической" стороне его трудов, исследует "не только их содержание, но и их воздействие как на формирование

внутригерманского общественного мнения, так и на ход "большой по-

1 ")

литики" немецкого имперского правительства" . Для автора Шиман -прежде всего консервативный публицист, чье влияние стало реальным фактом "большой политики". Непосредственно взгляды Шимана, система его воззрений изложены менее глубоко и подробно, чем те "практические советы", что он давал Вильгельму И. Особенно наглядны в этом смысле страницы, посвященные "русификации Прибалтики", проблеме, столь сильно волновавшей Шимана, как, впрочем, и Рорбаха. Автор склонен излишне доверять Шиману, не подвергая его утверждения критической проверке 13.

Тем не менее, книга К.Мейера может быть названа полезной и ценной, как по полноте собранного материала, так и по его классификации и оценке. Именно К.Мейер аргументированно показал, что "боевой" и "бескомпромиссный" Шиман не сумел преодолеть своей прибалтийской провинциальности, что его обличения "русской опасности" были преувеличенными и тенденциозньши, а видение мира -упрощенно-консервативным, далеким от "великих социальных переворотов эпохи"14. Умение упрощать было, по Мейеру, сильнейшей стороной знаменитого публициста-историка, оно и определяло благосклонное восприятие "шиманизма" и экспансионистской пропаганды как Вильгельмом II, так и его верными подданными - прусским юнкерством, офицерским корпусом, чиновничеством. Важно подчеркнуть, что К.Мейер как бы снимает вопрос об ответственности - политической или исторической - публициста и?тщ самым смягчает впечатление от удручающих итогов германского экспансионизма, в формировании которого деятельно участвовал Теодор Шиман. Причины неудачи экспансионизма автором не рассматриваются.

Книг^ К.Мейера не вызвала исследовательского интереса к проблеме идейной подготовки Первой мировой войны (так, собственно говоря, не формулировал вопрос и сам К.Мейер), она как бы "закрыла" тему "Шиман-публицист", а мейеровские суждения об агрессивной сути "шиманизма" кажутся даже излишне суровыми в свете более поздних историографических оценок, что содержатся у Х.Боога или В.Могка. Разумеется, в наиболее общем виде объяснение тому - в пересмотре вопроса о "немецкой вине" и "немецкой ответственности", что постепенно происходит в общественном сознании и историографии ФРГ.

Личность Фридриха Наумана, теолога, политика, мыслителя и публициста, неоднократно становилась предметом специальных исследований15. Однако важная сторона его дадездьности как зачинателя и пропагандиста "мировой роли" Германии, создателя идеи "Срединной Европы" традиционно остается за рамками внимания ис-

следователей. Единственная посвященная этому статья В:Конце изда-

I г* Л % . . •

на еще в 1950 г. Подходя очень критически к идеям Наумана и его способности воплощать их в реальность и говоря о его "политической легкомысленности и безответственности в словах, которым не соответствовали дела", В.Конце рисует его как зеркало эпохи Вильгельма И, как типичного "политика чувства".

Принципиальную важность имеет вывод В.Конце о том, что Науман - не оторванный от жизни публицист, несмотря на неудачу своих политических начинаний, а представитель и выразитель определенного общественного настроения, тенденции "политизации немецкого народа", особенно его образованных слоев, при которой национализм сочетался с оптимизмом по отношению к будущему и стремлением к политической и экономической экспансии16. Эту мысль развивает и Э.Довифат, отводя публицистике Наумана роль

II II

созидательную и прокладывающую новые пути германской экспансии. Однако в полемике с В.Конце автор проводит тезис (в согласии с Т.Хойссом) о том, что публицистические успехи Наумана влекли за

17

собой политические . В целом, критическое. осмысление В.Конце

оказалось несвойственно немецкой историографии, следовавшей, в

основном, за умеренно-консервативными оценками Т.Хойсса, книга

которого о Наумане доброжелательна, добротна и подробна, но лише-

18

на четких оценок .

Исследователи не раз обращались к отдельным сторонам наследия Ф.Наумана. Его теологическая деятельность, его поворот к "социальному либерализму", его - важные для обоих - отношения с М.Вебером неоднократно подробно изучались 19. Однако интересующие нас проблемы, анализ их места в мировоззрении Наумана не был предметом исследования. Вскользь упоминая экспансионистские идеи Наумана, авторы остаются на уровне констатации примата для него агрессивной внешней политики как главной задачи государства и им-периалистичности его воззрений 20.

Несколько более повезло Отто Хетчу, который в специальных

исследованиях-воспоминаниях предстает как знаток русской истории, экспансионистский публицист и, более того, как "воспитатель в немецком образованном слое вкуса к внешнеполитическому мышлению"21. Не может не вызывать удивления, что его деятельность до Первой мировой войны не стала предметом отдельного исследования. Если "Книге в память Отто Хетча" присущ некритический подход к наследию Хетча, то более поздние работы, особенно У.Лишковского и, в еще большей степени, Г.Фойгта затрагивают разные стороны многогранного наследия О.Хетча 22. Эти работы интересны серьезным анализом его позиции по отношению к России. Убеждение Хетча в необходимости взаимопонимания Германии и России, в общности их интересов в борьбе против Англии и США рассматриваются исследователями его взглядов как опередившие свое время.

Деятельности Адольфа Штекера, учителя и в некоторых вопросах предшественника Наумана, посвящены недавние работы Г.Коха и 01

М.Имхоф . В схожих по затронутым темам и оценкам работах Штекер понимается как консерватор, писавший о социальном единстве немецкого народа в духе протестантско-аграрной утопии. Обращает на себя внимание стремление авторов выдвинуть на первый план социальную, политическую и, в какой-то степени, экономическую агитацию Штекера как особую научную проблему.

В современной историографии тема агитации и пропаганды в кайзеровское время изучена слабо как в теоретическом плане, так и в ее конкретных проявлениях. Если терминология и эволюция понятий "агитация", "пропаганда", а также близкого по значению и - особенно на рубеже веков - употреблявшегося как синоним понятие "реклама", достаточно разработана24, то этого нельзя сказать о конкретно-историческом аспекте проблемы. Правда, имеется ряд тематически близких работ, посвященных либо времени, Бисмарка , либо зарубежной или военной пропаганде в Первую мировую войну 26. Эти работы дают возможность опереться на некоторые важные положения. Например, анализ войны и предшествующих событий как коммуника-

■-1 ЬЙ<''

тивного процесса - не только пассивного: в виде использования прессы для отражения событий в восприятии авторов, но и активного: как инструмента целенаправленной пропаганды, создания желаемых образов и трактовок и воздействие на общественное мнение - внутри собственной страны и в стане противника (политического, а затем и военного).

Не менее важен не требующий особых доказательств факт проигрыша Германии в войне пропагандистской. Причем корни этого поражения, по мнению современных исследователей, лежат не в военных событиях 1918 г. и не в неспособности немецких публицистов, историков, писателей в последующие десятилетия исправить положение, а уходят в эпоху Вильгельма II, когда ни на общественном, ни на государственном уровне не было понимания необходимости проведения организованной внешней и внутренней пропагандистской политики. Речь при этом идет не о милитаристской дай колониальной пропаганде, а об общеполитической и, на более общем уровне - об обосновании исторического пути Германии 27.

С нашей темой связаны исследования по истории и положению прерсы, более обще - по состоянию печатного дела в кайзеровской Германии. Помимо специальных энциклопедий и лексиконов, которые содержат ценную информацию, в частности, о времени издания газет, их тираже и числе подписчиков , необходимо выделить исследование Ю.Вильке, где речь идет о принципиальной разнице, которая существовала между известными публицистами профессорского ранга и простыми профессиональными журналистами, зачастую недоучившимися студентами, составлявшими "касту париев", которая постоянно

оценивалась по своим "этически наиболее низко стоящим представил л

телям" . Данное наблюдение дает дополнительную аргументацию в пользу нашего выбора именно ученых-публицистов как главных выразителей экспансионистских идей.

В работе К.Шретера о немецких писателях эпохи Первой мировой войны на примере Ричарда Демеля, принадлежавшего к литера-

турному кружку Стефана Георге, показано, как умеренно-либеральные литераторы на волне имперского национализма и экспансионизма выступали за необходимость войны и "широко пропагандировали превосходство германства", после чего в первые же месяцы войны изменили точку зрения на противоположную. Автор приводит две соответствующие дневниковые записи Демеля: "Я полагаю, что мы без ложной скромности можем приписать нашему народу воплощение наиболее сильное идеи человечности" и "трудно продолжать верить, что дело Германии - дело благородной человечности", которые разделяют менее чем три месяца 30, .Щр,етер показывает, что даже наиболее влиятельные, известные и политически неангажиро-ванные писатели были подвержены идеологическому воздействию экспансионизма.

Интересна работа Т.Рокремера о милитаризме "маленького человека" 31, где на примере Союзов воинов показано мировосприятие значительной части "простого народа", не обременявшего себя партийно-политическими пристрастиями, голосовавшего и за консерваторов, и за социал-демократов и объединенного единым представлением о патриотизме, верностью кайзеру и идеалам Великой Германии. Автор рассматривает не только милитаристские взгляды, но практически весь комплекс воззрений - на монархию, семью, общество, воспитание, политику, экономику. Рокремер говорит о негативной роли "националистической идеи" для немецкого общества и государства.

Работа Рокремера примыкает к кругу исследований, которые посвящены проблемам национальных союзов - Пангерманского союза, Союза землевладельцев, Немецкого флотского союза, а также Союза в поддержку немцев за рубежом (Verein für das Deutschtum im Ausland), Союза "гакатистов" (Ostmarkenverein), Немецкого оборонительного союза (Deutsche Wehrverein). В литературе наблюдается практически полное единодушие в оценке национальных союзов как одного из проявлений немецкого консерватизма мысли. Вместе с тем, имеются расхождения в подходе к вопросу о связи национальных союзов с

правительственными кругами. В частности, Г. Элей исследует их в общем контексте внутренней политики и считает простым инструментом господствующей элиты, которым правительство могло манипулировать, и который служил для сохранения существующих порядков 32. Х.-П. Ульман, напротив, говорит об относительной автономности национальных союзов и даже - на этапе выдвижения ими претензий на выражение национальной идеи в интересах народа - некоторой оппозиционности по отношению к правительству и кайзеру 33.

Отдельные авторы идут дальше, выдвигая тезис о том, что именно в политической жизни предвоенной Германии союзы играли прогрессивную роль, своей лоббистской деятельностью доказывая наличие "плюралистического общества" в Германской империи перед 1914 г. Более того, являясь общественными представителями народа, заявляя о своем праве на соучастие в формировании политики и относясь без должного уважения к правительству и кайзеру, именно "консервативные" и "националистические" союзы содействовали политической демократизации 34.

В целом, следует отметить малый интерес исследователей к проблеме участия союзов в общественной жизни, в формировании общественного мнения. Во многом это связано с недооценкой самими союзами подобной работы. Так, Союз промышленников свое влияние использовал для воздействия на высшую бюрократию, на рейхстаг и ландтаги и лишь с 1905 г. и, особенно, с 1912 г., после победы СДПГ на выборах, стал напрямую апеллировать к общественности

Работы по истории наиболее известного из "национальных союзов" - Пангерманского союза - свидетельствуют, насколько далеки исследователи от соотнесения деятельности таких союзов с собственно

Л/»

национализмом . К сожалению, отсутствуют исследования собственно по идеологии союзов и по идеологическому воздействию на них тех или иных направлений общественен мысли. Этот пробел особенно досаден в отношении Пангерманского союза, устремления которого необходимо сопоставить с построениями экспансионистов.

33 изданная задача - предмет дальнейших исследований.

Следует отметить стойкое отсутствие в историографии интереса к идеологии немецкого консерватизма, что, несмотря на принадлежность большинства экспансионистов к правоконсервативному направлению общественной мысли, затрудняет изучение их наследия под этим углом зрения. К примеру, обобщающее исследование "Немецкий консерватизм в XIX и XX вв.", созданное ведущими немецкими специалистами, описывает скорее внешнюю эволюцию консерватизма - в виде партий, союзов, изданий и программ, нежели его внутреннее развитие 37.

Тема войны, ее подготовки, гонки вооружений и т.п. неизбежно присутствует во всех исследованиях о предвоенном периоде. Сознательно не касаясь этой проблематики, назовем лишь некоторые работы, полезные для нашей темы. Книга Р.Хена "Армия как воспитательная школа нации" исследует собственно воспитательную работу в армии, без рассмотрения влияния армии на общество в духе воспитания народа в армейских традициях и без анализа идеологических предпо-

38

сылок германского милитаризма

Принципиальный интерес представляет идея С.Ферстера о "двойном" милитаризме - "сверху" и "снизу". По Ферстеру, милитаризм предвоенной эпохи начался как правительственная политика (1890-1908 гг.), он противостоял радикализму Пангерманского союза и в этом противостоянии перешел в милитаризм масс 39. Своеобразному аспекту германского милитаризма посвящена книга "Наука и военная мораль" К.Швабе.

Ее тема - позиция немецких ученых в годы Первой мировой войны, их переориентация на войну, своего рода добровольная идейная мобилизация. Университетские профессора играли активную идеологическую роль, которая от них ожидалась как властью, так и широкими слоями народа. Предвоенная тематика К.Швабе не интересует 40.

Книга Р.фом Бруха "Наука, политика и общественное мнение", изданная в 1980 г., остается наиболее серьещщ исследованием роли

профессоров в политической жизни предвоенной Германии. Охватывая очень широкий спектр вопросов - университетскую, парламентскую, партийную деятельность профессуры, ее связи в правительстве, прессе, участие в различных обществах и союзах, подробно прослеживая путь наиболее видных "политических профессоров", автор, вместе с тем, фактически уходит от поставленного в начале книги вопроса об их участии в "процессе принятия политических решений"41.

Другая работа Р.фом Бруха - "Мировая политика как культурная миссия" описывает различные попытки немецкого культурного влияния на зарубежные страны - от правительственных мероприятий до публицистической полемики о моделях культурной экспансии. Рассматривая деятельность Карла Лампрехта как вершину немецкой

культурной экспансии, автор приходит к выводу об отсутствии ясных

\

целей культурного экспансионизма, об организационном бессилии экспансионистов 42. Спорен тезис Бруха о бесследном исчезновении предвоенной политики культурной экспансии. Косвенно он противостоит известному положению Ф.Фишера о "континуитете" - преемственности структур власти, политики и идеологии в Германии от Бисмарка до Гитлера. Ф.Фишер особенно подчеркивал последовательность идеологического развития до и после 1914 г., хотя и отмечал, что "континуитет не означает идентичности" 43.

Здесь нет необходимости разбирать известные работы Фишера -"Бросок к мировому господству" и, особенно* "Война иллюзий" 44. Произведя в свое время революцию в германской историографии и вызвав не стихающую до сих пор "фишеровскую дискуссию", эти книги и теперь не утратили своего значения. Фишеровская концепция "континуитета", особенно его выводы об идейном континуитете, представляются обоснованными. В данной диссертации сделана попытка их конкретизации на примере идей германского экспансионизма.

В целом, подводя итог обзору литературы, можно констатировать практически полную неразработанность проблематики собствен-

но германского экспансионизма при наличии большого объема смежных исследований. Следует ожидать, что интерес к теме войны в Европе, в частности, к истории Первой мировой войны, получивший новый толчок в начале 1990-х гг. 45, приведет и к появлению работ, посвященных такой интересной, трудной и актуальной теме, как германский экспансионизм.

т 01

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Цимбаев, Константин Николаевич

Заключение

1. Reventlow E. Deutschlands auswärtige Politik 1888-1914. Berlin, 1915, S.399.

2. Naumann F. Der deutsche Still, Hellerau u.a., 1919, S.S.

3. Franke 0. Das Deutschtum in China. Hamburg, 1915, S.8.

4. Naumann F. Die Politik der Gegenwart. Wisenschaftliche Vorträge. Berlin, 1905, S.33.

5. Hugo von Hottmannsthal.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Цимбаев, Константин Николаевич, 1998 год

ЛИТЕРАТУРА

Albertini R.v. Europaische Kolonialherschaft 1880-1940. Zürich-Freiburg, 1976.

Albes J. Worte wie Waffen. Die deutsche Propaganda in Spanien während des Ersten Weltkrieges. Essen, 1996.

Asendorf M. Aus der Aufklärung im die permanente Restauration. Geschichtswissenschaft im Deutschland. Hamburg, 1974.

Bade K.J. Auswanderer-Wanderarbeiter-Gastarbeiter.

Bevölkerung Arbeitsmarkt und Wanderung in Deutschland seit der Mitte des 19.Jahrhundert. Bd.1-2. Ostfildern, 1984.

Bade K.J. Europäischer Imperialismus im Verleich. Frankfurt/Main, 1988.

Bade K.J. Friedrich Fabri und der Imperialismus in der Bismarkzeit. Revolition-Depression-Expansion. Freiburg, 1975.

Bade K.J. Vom Auswanderungsland zum Einwanderungsland? Deutschland. 1880-1980. Berlin, 1983.

Bade J. K. (Hg.) Migration - Ethnizität - Konflikt: Systemfragen und Fakstudien, Osnabrück, 1998.

Baier H., Keppinger H.M., Reumann К. (Hg.). Öffentliche Meinung und sozialer Wandel. Opladen, 1981.

Baumgart P. (Hg) . Bildungspolitik in Preußen zur Zeit des

Kaiserreiches. Stuttgart, 1980.

Baumgart W. Deutschland im Zeitalter des Imperialismus. 1890-1914. Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz, 1982.

Behrendt F. Der freistudentische Ideenkreis. München, 1907. Berelson B., Janowitz M. (Ed.) Reader in Public Opinion and Communication, New York-London, 1967.

Berghahn V.R. Rüstung und Machtpolitik. Zur Anatomie des "Kalten Krieges" vor 1914. Düsseldorf, 1973.

Bernstorff J.-H. Deutschland und Amerika, Erinnerungen aus dem fünfjahren Kriege. Berlin, 1920.

Bieber H. Paul Rohrbach - Ein konservativer Publizist und Kritiker der Weimarer Republik. München, Berlin, 1972.

Bildungsbürgertum im 19. Jh. Teil 1: Bildungssystem und. Professionalisierung im internationalen Vergeich. Hg von Conze W. und Kocka J. Stuttgart, 1985.

Blaich F. Staat und Verbändde in Deutschland zwischen 1871 und 1945. -Wiesbaden, 1979.

Blaich Kartell F. Monopolpolltik im kaiserlischen Deutschland. Das Problem der Marktmacht im deutschen Reichstag zur 1879 und 1914. Düsseldorf, 1973.

Blau A. Geistige Kriegsfihrung. Potsdam, 1937. Blüher H. "Wandervogel". Geschichte und Jugendbewegung. Teil 1-2. Berlin, 1912.

Bode F.H. Der Kampf um die Bagdadbahn 1903-1914. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen-engischen Beziehungen. Breslau, 1941.

Böhm E. Übetseehandel und Flottenbau. Hanseatische Kaufmannschaft und deutsche Seerüstung. 1879-1902. Düsseldorf, 1972.

- 265 -

Boog H. Graf Ernst zu Reventlow (1869-1943). Heidelberg,

Booms H. Die Deutschkonservative Partei. Preußischer Charakter, Reichsauffassung, Nationalbegriff. Düsseldarf, 1958.

Borowsky P. Paul Rohbach und die Ukraine. Ein Beitrag zum Kontinuitätsproblem. - In: Geiss I., Wendt J. (Hg). Deutschland und der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts. Festschrift für Fritz Fischer zum 65. Geburtstag. Düsseldorf, 1973, S.437-462.

Braun M. Adolf Stoeker. Berlin, 1912.

Bremen E.v. Die Preußische Volksschule. Gesetze und Verordnungen. Stuttgart-Berlin, 1906. Heft 1.

Bruch K. vom. Max Lenz. - In: Neue Deutsche Biographie. Bd.14. 1985.

Bruch R. vom. Die deutsche Hochschule in der historischen Forschung. - In: Forschungsgegenstand Hochschule. Überblick und Trendbericht. Hg. Goldschmidt D. , Teichler U. , Webler W.-D. Frankfurt/Main, 1984.

Bruch R. vom. Krieg und Frieden. Zur Frage der Militarisierung deutscher Hochschullehrer und Universitäten im späten Kaiserreich. - In: Dülffer J. u.a. ( Hg ) Bereit zum Krieg. Kriegsmentalität im Wilhelminischen Deutschland 1890-1914. Göttingen, 1986, S.74-98.

Bruch R. vom. Weltpolitik als Kulturmission. Auswärtige Kulturpolitik und Bildungsbürgertum in Deutschland am Vorabende des Ersten Weltkrieges. Paderborn-München-Wien- Zürich, 1982.

Bruch R.vom. Wissenschaft, Politik und öffentliche Meinung. Gelehrtenpolitik im Wilhelminischen Deutschland (1890-1914). Husum, 1980.

- 266 -

Brunstäd F. Adolf Stoecker. Wille und Schicksal. Berlin,

Busch H. Die Stoeckerbewegung im Siegerland. Diss.phil. Marburg, 1964.

Camen R. Die Glosse im der deutschen Tagespresse. Zur Analyse "journalistigen" Raisonnements. Bochum, 1984.

Carl W. Weltanschanung und Presse. Eine soziologische Untersuchung. Leipzig, 1931.

Chickering R. We men who feel most German. A cultural study of the Pan-German League. 1886-1914. Boston, 1984.

Coker C. War and the 20th Century. A Study of War and Modern Consciousness. London-Washington, 1994.

Conze W. Friedrich Naumann. Grundlagen und Ansatz seiner Politik in der national-sozialen Zeit (1895-1903). - In: Schicksalswege deutcher Vegangenheit. Festschruft für S.A.Kahler. Düsseldorf, 1950. S.355-386.

Daniel U., Siemann W. (Hg.). Propaganda. Meinungs-Kampf, Verführung und politische Sinnstiftung 1789-1989. Frankfurt/Main, 1994.

Dem Andenken Paul Rohrbachs. Ein Beitrag zur osteuropäischen Problematik. Hg. von Deutsch-ukrainischer Herder-Geseltschaft. München, 1959.

Deutschland und der Westen Im 19. und 20.Jahrhundert. Teil 1. Transatlantische Bezierungen. Hg. Elvert J., Salewski M. Stuttgart, 1993; Teil 2. Hg. Schwabe K., Schinzinger F. Deutschland und Westeuropa. Stuttgart, 1994.

Dieckmann W. Zum Wörterbuch des Unmenschen, IV: Propaganda. - In: Zeitschrift für deutsche Sprache 21 (1965), S.105-114;

Diesener G., Gries R. Propaganda in Deutschland. Zur

- 267 -

Geschichte der politischen Meinungsbeeinflussung im 20. Jahrhundert. Darmstadt, 1996.

Dietz H. Agitation und Massenhysterie in England: Propagandamethoden historisch gesehen. Essen, 1914.

Dovifat E. (Hg.). Handbuch der Publizistik. Bd.1-3. Berlin, 1968-1969.

DülfferJ., Holl K. (Hg.) Bereit zum Krieg. Kriegsmentalität im Wilhelminischen Deutschland 1890-1914. Göttingen, 1986.

Düwell K. Deutsches Auswärtige Kulturpolitik 1918-1932. Grumdlinien und Dokumente. Köln-Wien, 1976.

Dux G., Wenzel U. (Hg.) Der Prozess der Geistesgeschichte. Frankfurt/Main, 1994.

Eley G. Reshaping the German Right: Radical nationalism and Polilitical Change after Bismark. New Haven, 1980.

Eley G. Reshaping the Right: Radical nationalism and the German Navy League. 1898-1908. - In: The Historical Journal. 21 (1978), S.327-354.

Eley G. The German Navy League in German Politics. 1898-1914. Diss.phil. Sussex, 1974.

Engelhardt U. Bildungsbürgertum. Begriffs- und

Dogmengeschichte eines Etiketts. Stuttgart, 1986.

Engelmann H. Kirche am Abgrund. Adolf Stoecker und seine antijudische Bewegung. Berlin, 1984.

Epstein F.T. Otto Hoetzsch als aussenpolitischer Kommentator. - In: Rußland-Studien. Gedenkschrift für Otto Hoetzsch. Stuttgart, 1957.

Evans R.J. Society and Politics in Wilhemine Germany. London, 1978.

- 268 -

Faber R. Franziska zu Reventlow und die Schwabinger Gegenkultur. Köln, 1993.

Faber R. Männerrunde mit Gräfin: die "Kosmiker" Derleth, George, Klages, Schuler, Wolfskehl und Franziska zu Reventlow. Frankfurt/Main, 1994.

Fenske H. Gelehrpolitik im Liberalen Südwesten. 1830-1880. - In: Schmidt G., Rüsen (Hg) J. Gelehrtenpolitik und politische Kultur in Deutschland 1830-1930. Bochum, 1986.

Ferber C. Die Entwicklung des lehrkörpers der deutschen Universitäten und Hochschulen 1865-1954. - In: Plessner H. (Hg). Untersuchungen zur Lage der deutschen Hochschullehier. Bde. 1-3. Göttingen, 1956, Bd.3.

Fischer F. Bündnis der Eliten. Zur Kontinuität der Machtstrukturen in Deutschland 1871-1945. Düsseldorf, 1979.

Fischer F. Griff nach der Weltmacht. Die Kriegszielpolitik des Kaiserlichen Deutschlands. 1914/1918. Düsseldorf, 1971.

Fischer F. Kontinuität des Irrtums. Zum Problem des deutschen Kriegszielpolitik im Ersten Weltkrieg. - In: Historische Zeitschrift. Bd.191, Heft 1, August 1960, S.83-100, Abdruck in: Fischer F. Der Erste Weltkrieg und das deutsche Geschichtsbild. Beiträge zur Bewältigung eines historischen Tabus. Düsseldorf, 1977, S.207-222.

Fischer F. Krieg der Illusionen. Düsseldorf, 1969.

Fischer H.-D. (Hg.). Deutsche Kommunikationskontrolle des 15.-20.Jahrhunderts. München-New York-Leipzig-Paris, 1982.

Fischer H.-D. (Hg.). Deutsche Zeitung des 17. bis 20.Jahrhunderts. München-Pullach, 1972.

Fischer K. Die politische und publizistische Tätigkeit Eduard Meyers im esten Weltkrieg und in den ersten Jahren der

- 269 -

Weimarer Republik (1914-1920). Diss.phil. Potsdam, 1963.

Fischer P. Die deutsche Publizistik als Faktor der deutsch-polnischen Beziehungen. 1919-1939. Weisbaden, 1991.

Fischer W. Staatsverwaltung und Interessenverbände in Deutschen Reich. 1871-1914. - In: Varain H.J. (Hg.). Interessenverbände in Deutschland. Köln, 1973, S.139-161.

Flemming J. Landwistschaftliche Interessen und Demokratie. Landliche Gesellschaft, Agrarverbände und Staat 1890-1925. Bonn, 1975.

Förster S. Der doppelte Militarismus. Die deutsche Heeresrüstungspolitik zwischen Status-quo-sicherung und Agression 1890-1913. Stuttgart, 1985.

Foulkes A.P. Literature and Propaganda. Lomdon-New York,

1983.

Frank W. Hofprediger Stöcker und die christich-soziale Bewegung. 1928.

Fricke D. u.a. (Hg.). Lexikon zur Parteigeschichte. Die bürgerlichen und Kleinbürgerlichen Parteien und Verbände in Deutschland (1789-1945). Bd.1-4. Leipzig, 1983-1986.

Fröhlich M. Imperialismus. Deutsche Kolonialpolitik und Weltpolitik 1880-1914. München, 1994.

Geiss I., Wendt J. (Hg). Deutschland und der Weltpolitik des 19. und 20. Jahrhunderts. Festschrift für Fritz Fischer zum 65. Geburtstag. Düsseldorf, 1973.

Geschichtliche Grungbegriffe. (Hg. von Brunner 0., Conze W., Kossekek R . Bd 1-8. Stuttgart, 1972-1997.

Glanz und Niedergang der deutschen Universität. 50 Jahre Wissenschaftsgeschichte in Briefen an und von Hans Lietzmann (1892-1842). Hg. Aland K. Berlin, 1979.

- 270 -

Göggelmann W. Christliche Weltuerantwortung zwischen Sozialer Frage und Nationalstaat. Zur Entwicklung Friedrich Naumanns 1860-1903. Baden-Baden, 1987.

Gutsche W. Monopole, Staat und Expansion vor 1914. Zum Funktionsmechanismus zwischen Industriemonopolen. Großbanken und Staatsorganen i.d. Außenpolitik des Deutschen Reiches 1897 bis Sommer 1914. Berlin, 1986.

Haacke W. Die politische Zeitschrift. - In: Dovifat E. (Hg.). Handbuch der Publizistik. Bd.1-3. Berlin, 1968-1969, S.465-481.

Hachmeister L. Theoretische Publizistik: Studien zur Geschichte der Kommunikationswissenschaft in Deutschland. Berlin, 1987.

Haeusler R. Geschichte und Bürgerkunde. Berlin-Friedenau, 1913, S.l.

Hammer K. Deutsche Kriegstheologie 1870-1918. München,

1971.

Haussmann C. Schlaglichter,Reichstagsbriefe und

Aufzeichnungen. Frankfurt/Main, 1924.

Hense G. Kommunikationsobservarz in Wilhelminischer Ziet (1890-1914). - In: Fischer H.-D. (Hg.). Deutsche Kommunikationskontrolle des 15.-20.Jahrhunderts. München-New York-Leipzig-Paris, 1982.

Herb G.H. Under the map of Germany: nationalism and propaganda 1918-1945. London, 1997.

Herskovics I. Alfred Kerr als Kritiker des Berliner Tageblattes. 1919-1933. Grenzen und Möglichkeiten einer subjektiv geprägten Publizistik. Berlin, 1990.

Herwig H.H. The German Naval Officer Corp. A social and

- 271 -

political history. 1890-1918. Oxford, 1973.

Herzfeld H. Die deutsche Rüstungspolitik vor dem Weltkrieg. Leipzig, 1923.

Heuss T. Friedrich Naumann. Der Mann, das Werk, die Zeit. Berlin, 1937; 2.Aufl. Stuttgart-Tübingen, 1949; 3.Aufl. Stuttgart, 1968.

Heuss T. Friedrich Naumann und sein Vermächtnis an unsere Zeit. - In: Axel Hans Nuber. Katalog der Gedächtnisausstellung in Heilbbronn anläßlich seines 100. Geburtstages am 25.Mars 1960. Heilbronn, 1962.

Heuss T. Robert Bosch. Leben und Leistung. StuttgartTübingen, 1946.

Hobson J.A. Der Imperialismus. Köln-Berlin, 1968. Hofmann H.H. (Hg.). Das deutsche Offizierkorps. 1860-1960. Boppard am Rein, 1980.

Hofmann H. H., Franz (Hg) G. Deutsche Führungsschichten der Neuzeit. Eine Zwischenbilanz. Boppard, 1980.

Höhn R. Die Armee als Erziehungesschule der Nation. Das Ende einer Idee. Bad Harzburg, 1963.

Huber E. R. Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789. Bd 4. Stuttgart, 1969.

Hübner R. Die Berliner Universitätsjubiläen 1860 und 1910. - In: Festschrift Friedriech Lenz, hg. von Siegfried Wendt. Berlin, 1961.

Hundhausen C. Propaganda: Grundlagen, Prinzipien, Materialien. Quellen. Essen, 1975.

Husmann J. Der Alldeutsche Verband und die Flottenfrage. Düsseldorf, Freiburg, 1945.

Imhof M. "Einen besseren als Stöcker finden wir nicht".

Disskursanalytische Studien zur christlich-sozialen Agitation im deutschen Kaiserreich. Oldenburg, 1996.

Imhof M. "Einen Gesseren Stöcker finden wir nicht". Disskursanalytische Studien zur christlich-sozialen Agitation im deutschen Kaiserreich. Oldenburg, 1996.

Jäckh E. Deutschland im Orient nach dem Balkankrieg. München, 1913.

Jaeger H. Unternehmer in der deutschen Politik (1890-1918). Bonn, 1967.

Jarausch (Hg) K. H. The Transformation of Higher Learning: Expansion, Diversification, Social Opening and Professionalisation in England, Germany, Russia and the United States. Stuttgart, 1983.

John H. Das Elitekorps des Kaisers. Die Marineoffiziere im Wilhelminischen Deutschland. Hamburg, 1977.

John H. Das Reserveoffizierkorps im Deutschen Kaiserreich 1890-1914. Ein sozialgeschichtlicher Beitrag zur Untersuchung der gesellschaftlichen Militarsierung im Wilhelminischen Deutschland. Frankfurt/Main-New York, 1981.

Jowett G., O'Donell. Propaganda and Persuasion. Wewbury Park- Beverly Hills-London-New Delhi, 1992.

Kaase M., Schulz W. (Hg.). Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen, 1989.

Kaelble H. Industrielle Interessepolitik in der Wilhelminischen Gesellchaft. Centraiverband Deutscher Industrieller. 1895-1914. Berlin, 1967. ^

Kamberger K. Flottenpropaganda unter Tirpitz. Öffentliche Meinung und Schlachtflottenbau (1897-1900). Düsseldorf-Wien, 1966.

- 273 -

Keller E. Nationalism und Literatur. Bern-München, 1970. Kirchner H.-M. Geschichte der Zeitschrift: von 1900 bis zur Gegenwart. - In: Dovifat E. (Hg.). Handbuch der Publizistik. Bd.1-3. Berlin, 1968-1969.

Kirchner J. Geschichte der Zeitschrift: von den Aufängen bis 1900. - In: Dovifat E. (Hg.). Handbuch der Publizistik. Bd.1-3. Berlin, 1968-1969.

Kitchen M. The German Officer Corp 1890-1914. Oxford, 1968. Klein F. Die deutschen Historiker im Ersten Weltkrieg. In: Streisand J. (Hg). Studien über die deutsche Geschichtswissenschaft, Bd 1-2, Berlin, 1965, Bd 2.

Klein K.K. Literaturgeschichte des Deutschtums im Ausland. Schrifttum und Geistesleben der deutschen Volksgruppen im Ausland vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Leipzig, 1939. 2. Aufl.: Hildesheim-New York, 1979.

Kloosterhuis J. "Friedlische Imperialisten". Deutsche Auslandsverene und auswärtige Kulturpolitik, 1906-1918. Bd.1-2. Frankfurt/Main u.a., 1994.

Kluthe H.A. Die Zeitschrift im öffentlichen Leben. - In: Dovifat E. (Hg.). Handbuch der Publizistik. Bd.1-3, Berlin, 1968-1969.

Koch G. Adolf Stöcker. 1835-1909. Ein Leben zwischen Politik und Kirche. Diss. phil. Erlangen-Jena, 1993.

Kocka J. (Hg). Max Weber der Historiker. Göttingen, 1986. Koester E. Literatur und Weltkriegsideologie. Positionen und Begründungszusammenhänge des publizistischen Engagements deutscher Schriftsteller im Ertsen Weltkrieg. Kronberg/Taunus, 1977.

Kohnen R. Pressepolitik des Deutschen Bundes.• Methoden

- 274 -

staatlicher Pressepolitik nach der Revolution von 1848. Tübingen, 1995.

Kopelew L. (Hg.). West-Östliche Spiegelungen. Russen und Rußland aus deutsche Sicht und Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht von den Anfängen bis zum 20. Jahrhundert. Reiche A. Russen und Rußland aus deutscher Sicht. Bd.1-2. München, 1987.

Koszyk K. Geschichte der deutschen Presse. Bd.1-4. Berlin, 1966-1986. (Bd.2. Deutsche Presse im 19. Jahrhundert. Berlin, 1966).

Kramer-Mills H. Wilhelminische Moderne und das fremde Christentum. Zur Wirkugsgeschichte von Friedrich Naumanns "Briefe über Religion". Neukirchen-Vluyn, 1997.

Krause H.-Th. Dietrich Schäfer. Von Schüler Treitschkes zum ideologischen Wegbereiter des ersten Weltkrieges. Diss. Halle-Wittenberg, 1968.

"Krieg und Literatur/ War in Literature" (c 1989 r.). Kriegsausbruch 1914. Deutsche Buchausgabe des "Journal of Contemporary History". München, 1967.

Kroell U. Die internationale Buren-Agitation 1899-1902. Haltung der Öffentlichkeit und Agitation zugunsten der Buren in Deutschland, Frankreich und der Niederlanden während der Burenkrieges. Münster, 1973.

Kröll U. Massenmedien und Geschichte. Presse, Rundfunk und Fernseher als Geschichtsvermittler. Münster, 1989.

Krück A. Geschichte des Alldeutschen Verbandes 1890-1939. Wiesbaden, 1954.

Kubitschek B. Franziska Gräfin zu Reventlow: 1871-1918; ein Frauenleben im Unbruch; Studien zu einer Biographie. Prien,

Kummer W. Liederbuch nebst Kurzer Gesanglehre für deutsche Schulen. Osnabrück, 1912.

Kunczik M. Massenkommunikation. Köln-Wien, 1977. Kunisch J. (Hg.). Bismarck und seine Zeit. Berlin, 1992. Kurella A. Ost und West. Berlin, 1948.

Langenbucher W. R. (Hg.). Publizistik-und Kommunikationswissenschaf t. Wien, 1994.

Langenbucher W.R. (Hg.). Zur Theorie der politischen Kommunikation. München, 1974.

Lasswell H. Propaganda Techniquers in World War. New York, 1927. New edition - Cambridge, 1971.

Lemmermann H. Kriegserziehung im Keiserreich. Studien zur politischen Funktion von Schule und Schulmusik 1890-1918. Bd.1-2. Bremen, 1984.

Lewerenz 0. Zwischen Reich Gottes und Wetreich. Friedrich Naumann in seiner Frankfurter Zeit unter Berücksichtigung seiner praktischen Arbeit und seiner theoretischen Reflexion. Diss.phil. Heidelberg, 1993.

Liszkowski U. Osteuropaforschung und Politik. Ein Beitrag zum historisch-politischen Denken und Wirken von Otto Hoetzsch. Bd. 1-2. Berlin, 1988.

Maibaum W. Das publizistische Schaffen Paul Rohrbach vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Diss. phil. Marburg, 1955.

Mast P. Künstlerische und wissenschaftliche Freiheit im Deutschen Reich. 1890-1901. Reinfeiden, 1980.

McClelland Ch. E. Berlins historians and German politics. -In: Historians in Politics. Hg. Laguer W., Mosse G.L. London 1974.

- 276 -

Meyer J. Die Propaganda der deutschen Flottenbewegung 1897-1900. Bern, 1967.

Meyer K. (Hg.). Deutsche, Deutschbalten und Russen. Studien zu ihren gegenseitigen Bildern und Beziehungen, Lüneburg, 1997.

Meyer K. Theodor Schiemann als politischer Publizist. Frankfurt/Main-Hamburg, 1956.

Michels H. Ideoligie und Propaganda. Die Rolle von Joseph Goebbels in der nationalsozialistischen Außenpolirik bis 1939. Frankfurt/Main, 1992.

Mielke S. Der Hansa-Bund für Gewerbe, Handel und Industrie 1909-1914. Der gescheiterte Versuch einer antifeudalen Sammlungspolitik. Göttingen, 1976.

Milatz A. Friedrich-Naumann-Bibliographie. Düsseldorf,

1957.

Mogk W. Paul Rohrbach und das "Größere Deutschland". Ethischer Imperialismus im Wilhelminischen Zeitalter. München, 1972.

Mommsen W.J. Imperialismustheorien. Ein überblick über die neueren Imperialismusinterpretationen. Göttingen, 1987.

Mommsen W.J. Platz an der Sonne. Das Zeitalter des Hochimperialismus. Weinheim, 1989.

Müller G. (Hg). Deutschland und der Westen. Internationale beziehungen im 20. Jahrhundert. Festschrift für Klaus Schwabe zum 65. Geburtstag. Stuttgart, 1998.

Münkler H. Feinbilder - Bilder vom Feind. - In: Münkler H. Politische Bilder, Politik der Metaphern. Frankfurt/Main, 1994.

Münkler H. Gewalt und Ordnung. Das Bild des Krieges im politischen Denken. Frankfurt/Main, 1992.

Nanjoks E. Bismarcks auswärtige Pressepolitik und die

- 277 -

Reichsgründung. 1865-1871. Wiesbaden, 1968.

Nanjoks E. Die offiziöse Presse und die Gesellschaft (1848-1900). - In: Presse und Geschichte. München, 1977.

NichollsA.J. Großbritanien und die deutsche Herausforderung vor dem Ersten und den Zweiten Weltkrieg - ein Verleich. - In: Deutschland und der Westen im 19. und 20.Jahrhundert. Stuttgart, 1994.

Niedenhoff H.-U. Auf dem Marsch durch die Institutionen. Die kommunistische Agitation im Betrieb und in den Gewerkschaften. Köln, 1979.

Noelle-Neumann E. Öffentlichkeit als Bedrohung. Beiträge zur empirischen Kommunikationsforschung. Freiburg-München, 1977.

Noelle-Neumann E., Schulz W., Wilke J. (Hg.). Publizistik. Massenkommunikation. Das Fischer Lexikon. Frankfurt/Main, 1994.

Norden A. Um die Nation. Beiträge zu Deutschlands Lebensfrage. Berlin, 1952. ■

Nöth-Greis G. Das Literarische Büro als Instrument der Pressepolitik. - In: Wilke J. (Hg.). Pressepolitik und Propaganda. Historiche Studien vom Vormärz bis zum Kalten Krieg. Köln-Weimar-Wien, 1997.

Overesch M. Presse zwischen Lenkung und Freiheit. Pullach bei München, 1974.

Panzer M. Der Einfluß Max Webers auf Friedrich Naumann. Würzburg, 1986.

PeckA.J. Radicals and Reactionaries. The Crisis of Conservatism in Wilhelmine Germany. Washington, 1978.

Peters M. Der Alldeutsche Verband am Vorabend des Ersten Weltkrieges (1908-1914). Ein Beitrag zur Geschichte des völkischen Nationalismus im spätwilhelminischen Deutschland.

- 278 -

Frankfurt/Main-Bern-New York-Paris, 1992.

Philipps D. Erinnerungen an Stoeker. Berlin, o.J.[1930]. Piereth W. Propaganda im 19.Jahrhundert. Die Anfänge Staatlicher Pressepolitik in Deutschland (1800-1871). - In: Propaganda. Meinungs-Kampf, Verführung und politische Sinnstiftung 1789-1989. Frankfurt/Main, 1994.

Plessner H. Das Problem der Öffentlichkeit und die Idee der Entfremdung. Göttingen, 1960.

Plessner H. Das Schicksal deutschen Geistes. Im Ausgang seiner bürgerlichen Epoche. Zürich-Leipzig, 1935.

Plessner H. Die verspätete Nation. Über die politische Verfügbarkeit bürgerlischen Geistes. Stuttgart, 1959.

Prakke H (Hg.) Handbuch der Presse. Bd. 1-2. Köln-Opladen,

1970.

Prakke H. Kommunikation der Gesellschaft. Eine Einführung in die funkzionale Publizistik. Münster, 1968.

Pratkanis A.R., Aronson E. Age of propaganda: the everyday use of abuse of persuasion. New York, 1992.

PuhleH.J. Agrarische Interessenpolitik und preußischer Konservatismus in Wilhelminischen Reich (1893-1914). Ein Beitrag zur Analyse des Nationalismus in Deutschland am Beispiel des Bundes der Landwirts und der Deutsch-Konservativen Partei. Hannover, 1966; Hannover, 1975.

PuhleH.J. Radikalisierung und Wanderl des deutschen Konservatismus vor dem Ersten Weltkrieg. - In: Die deutschen Parteien vor 1918. Köln, 1973.

Pürer H. Einführung in die Publizistikwissenschaft. München, 1993.

Reinhard W. Geschichte der europäischen Expansion, 4 Bde.,

Stuttgart-Berlin-Köln, 1983-1990.

Reuß T. Öffentlichkeit und Propaganda: nationalsozialistische Presse, 1922-1945. Bad Neustadt, 1988.

Riese R. Die Hochschule auf dem Weg zum wissenschatlichen Großbetriebm Die Universität Heidelberg und das badische Hochschulwesen 1860-1914. Stuttgart, 1977.

Ritter G.A. (Hg.). Die deutschen Parteien vor 1918. Köln,

1973.

Ritter G. Staatskunst und Kriegshandwerk. Das Problem des "Militarismus" in Deutschland. München, 1960-68, Bd.1-4.

Rohleder M., Treude B. Neue Preußische (Kreuz-)Zeitung (1848-1939). - In: Fischer H.-D. (Hg.). Deutsche Zeitung des 17. bis 20.Jahrhunderts. München-Pullach, 1972.

Ronnenberger F., Rühl M. theorie der Public Relations. Ein Entwurf. Opladen, 1992.

Rößler H.; Franz G. (Hg) Universität und Gelehrtenstand 1400-1800. Limburg, 1970.

Rosenberger B. Zeitungen als Kriegstreiber? Die Rolle der Presse im Vorfeld des Erste Weltkrieges. Köln-Weimar-Wien, 1998.

Russland-Studien. Gedenkschrift für Otto Hoetzsch. Stuttgart, 1957.

Schenk W. Die deutschenglische Rivafität vor dem 1 Weltkrieg in der Sicht deutscher Historiker. Aarau, 1967.

Schinzinger F. Die Kolonien und das Deutsche Reich. Die Wirtschaft].. Bedeutung der deutschen Besitzung in Übersee. Stuttgart, 1984.

Schlootz J. (Hg.). Deutsche Propaganda in Weißrußland. 1941-1944. Eine Konfrontation von Propaganda und Wirklichkeit. Berlin, 1996.

- 280 -

Schmidt G., Rüsen (Hg) J. Gelehrtenpolitik und politische Kultur in Deutschland 1830-1930. Bochum, 1986.

Schnorr S'.-G. Liberalismus zwischen 19. und 20. Jahrhundert. Reformierung liberaler politischer Theorie in Deutschland und England am Beispiel von Friedrich Naumann und Leonard T.Hobhause. Baden-Baden, 1990.

Schöllgen G. Imperialismus und Gleichgewicht. Deutschland, England und die orientalische Frage 1871-1914. München,1984.

Schottelins H., Deist W. (Hg.). Marine und Marinepolitik im Kaiserlichen Deutschland. 1871-1914. Düsseldorf, 1972.

Schröter K. Der Chaivinismus und seine Tradition. Deutsche Schriftsteller und der Ausbruch des Ersten Weltkriegs. - In: Schröter K. Literatur und Zeitgeschichte. Fünf Aufsätze zur deutschen Literatur im 20.Jahrhundert. Mainz, 1970.

Schulte B.F. Die deutsche Armee 1900-1914. Zu Beharren und Verändern. Düsseldorf, 1977.

Schulte B.F. Europäische Krise und Ersten Weltkrieg. Beiträge zur Militärpolitik des Kaiserreich. 1871-1914. Frankfurt/Main-Bern, 1983.

Schulz K. "Kladderadatsch". Ein bürgerliches Witzblatt von der Märzrevolution bis zum Nationalsozialismus. 1848-1944. Bochum, 1975.

Schulze H. Die Presse im Urteil Bismarcks. Leipzig, 1931. Schutzr-Pfälzer G. Propaganda, Agitation, Reklame. Berlin,

1923.

Schwabe K. Ursprung und Verbreitung des alldeutichen Annexionismus in der deutschen Professoreschaft im Ersten Weltkrieg. - In: Vierteljahrreshefte f.(?) Zeitgeschichte. 14 (1966), S.105-138.

- 281 -

Schwabe K. Wissenschaft und Kriegsmoral. Die deutschen Hochschullehrer und die politischen Grundfragen des Ersten Weltkrieges, Göttingen-Frankfurt/Main-Zürich, 1969.

Sösemann B. Publizistik in staatlichen Regie. Die Presse-und Informationpolitik der Bismarck-Aera. - In: Bismarck und seine Zeit. Berlin, 1992.

Spael, Wilhelm. Friedrich Naumanns Verhältnis zu Max Weber. Sankt Augustin, 1985.

Stegmann D., Wendt B.-J., Witt P.-CH.(Hg.). Deutscher Konservatismus im 19. und 20.Jahrhundert. Festschrift für Fritz Fischer zum 75.Geburtstag und zum 50. Doktorjubiläum. Bonn, 1973.

Stegmann D. Die Erben Bismarks. Parteien und Verbände in der Spätphase des Wilhelminischen Deutschlands 1897-1918. Sammlungspolitik 1897-1918. Köln, 1970.

Stegmann L. Konservatismus und nationale Verbände im Kaiserreich. Bemerkungen zu einigen neuen Veröffentlichungen. -In: Geschichte und Geseltschaft 10 (1984).

Stern F. Kulturpessimismus als politische Gefahr. Eine Analyse nationaler Ideologie In Deutschland. Berlin-Stuttgart, 1963.

Stern-Rubarth E. Die Propaganda als politisches Instrument. Berlin, 1921.

Stirner H. Die Agitation und Rhetorik Ferdinand Lassalles. Marburg, 1979.

Strauß G., Haß U., Harras G. Brisante Wörter von Agitation bis Zeitgeist. Berlin-New York, 1989.

Sturminger A. 3000 Jahre politische Propagande. WienMünchen, 1960.

The great war of words. British, American and Canadian

— 282 —

propaganda and fiction. 1914-1933. Vancouver, 1987.

Theiner P. Sozialer Liberalismus und deutsche Weltpolitik. Friedrich Naumann im Wilhelminischen Deutschland (1860-1919). Baden-Baden, 1983.

Thompson Wayne C. In the eye of the storm. Kurt Riezler and the crises of modern Germany. Jowa, 1980.

Thompson Wayne C. Voyage on Uncharted Seas: Kurt Riezler and German Policy Toward Russia, 1914-1918. East European Quarter'14 (June 1980).

Treude B. Konservative Press und Nationalsozialismus. Inhaltsanalyse deutsche Neuen Preußischen (Kreuz-)Zeitung am Ende deutsche Weimarer Republik. Bochum, 1975.

Ullmann H.-P. Bibliographie zur Geschichte der deutschen Parteien und Interessenverbände. Gott, 1978.

Ullmann H.P. Das Deutsche Kaiserreich. 1871-1918. Frankfurt/Main, 1995.

Ullmann H.-P. Der Bund der Industriellen. Organisation, Einfluß und Politik klein- und mittelbürgerlicher Industrieller im Deutschen Kaiserreich 1895-1914, Göttingen, 1976.

Ullmann H.-P. Interessenverbände In Deutschland. Frankfurt/Main, 1988.

Untersuchungen zur Lage der deutschen Hochschullehrer. (Hg. von Plessner H.). Göttingen, 1956.

Valjavec F. Geschichte der deutschen kulturbeziehungen zu Südosteuropa. Bd. I-V, München, 1953-1970.

VarainH.J. (Hg.). Interessenverbände in Deutschland. Köln,

1973.

Vogel W. Die Organe der amtlichen Presse- und Propagandapolitik des Deutschen Reiches. - In:

- 283 -

Zeitungswissenschaft. 16 (1941), Heft 8 und 9.

Vogel W. Die Organisation der amtlichen Presse- und Propagandapolitik des Deutschen Reiches. Berlin, 1941..

Voigt G. Otto Hoetzsch. 1876-1946. Ein biographischer Beitrag zur Geschichte der deutschen Osteuropakunde. Diss. Halle/Saale, 1967.

Voigt G. Otto Hoetzsch 1876-1946. Wissenschaft und Politik im Leben eines deutschen Historikes. Berlin, 1978.

Vondung K. Das wilhelminische Bildungsbürgertum: Zur Sozialgeschichte seiner Ideen. Göttingen, 1976.

Vondung K. (Hg.). Kriegserlebnis. Der Erste Weltkrieg in der literarischen Gestaltung und symbolischen Deufung der Nationen. Göttingen, 1980.

Wallraf L. Zur Politik der Deutschkonservativen Partei in den letzten Jahrzehnten ihres Bestehens (1898-1918) unter der Bedingungen der imperialIschen Epoche. Diss.phil. Jena, 1970.

Weber M. Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden 1914-1918. (Hg. von W. J.Mommsen u.a.). Tübingen, 1984.

Weber W. Priester der Klio. Historisch-Sozialwissenschaftliche Studien zu Herkunft und Karriere deutscher Historiker und zur Geschichte der Geschichtswissenschaft 1800-1970. Frankfurt/Main, 1984.

Wehler H.-U. Bibliographie zum Imperialismus. Göttingen,

1979.

Wehler H.U. Expansionistische Interessenverbände und der "Deutsche Kolonialverein" von 1882. - In: Varain H.J. (Hg.). Interessenverbände in Deutschland. Köln, 1973, S.175-186. Wehler H.-U. Imperialismus. Köln-Berlin. 1970. Weidenfeller G. VDA. Verein für das Deutschtum im Ausland.

- 284 -

Allgemeiner Deutscher Schulverein (1882-1918). Ein Beitrag zur Geschichte des deutschen Nationalismus und Imperialismus im Kaiserreich. Bonn-Frankfurt/Main, 1976.

Weiss A.v. Schlagwörter der neuen Linken: die Agitation der Sozialrevolutionäre. München, 1974.

Wendt B.J. Kontinuitäten und Diskontinuitäten der deutschen Englandpolitik von Wilhelm II zu Hitler. - In: Deutschland und der Westen im 19. und 20.Jahrhundert. Teil 2. Hg. Schwabe K., Schinzinger F. Deutschland und Westeuropa. Stuttgart, 1994.

Wernecke K. Der Wille zur Weltgeltung. Außenpolitik und Öffentlichkeit im Kaiserreich am Vorabend des Ersten Weltkrieges. Düsseldorf, 1970.

Westerbarkey J. Publizistik - Journalistik - Kommunikation. Studienführer. München, 1981.

Wilke J. Deutsche Auslandspropaganda im Ersten Weltkrieg: Die Zentralstelle für Auslandsdienst. - In: Pressepolitik und Propaganda. Historiche Studien vom Vormärz bis zum Kalten Krieg. Köln-Weimar-Wien, 1997.

Wilke J. Die periodische Presse in Kaiserreich. - In: Archiv für Geschichte des Buchwesens, 31 (1988).

Wilke J. Öffentliche Meinung. Theorie, Methoden, Befunde. Freiburg-München, 1994.

Wilke J. (Hg.). Pressepolitik und Propaganda. Historiche Studien vom Vormärz bis zum Kalten Krieg. Köln-Weimar-Wien, 1997.

Wilke J. (Hg.). Propaganda in the 20.Century. Contributions to its history. Cress Kill, 1997.

Witt P.-Ch. Konservatismus als "Überparteilichkeit". Die Beamten der Reichskanzlei zwischen Kaiserreich und Weimarer

- 285 -

Republik. 1900-1933. - In: Deutscher Konservatismus im 19. und 20.Jahrhundert. Festschrift für Fritz Fischer zum 75.Geburtstag und zum 50.Doktorjubiläum. Bonn, 1973.

Wipperemann K.W. Politische Propaganda und

staafsbürgetliehe Bildung. Die Reichszentrale für Heimatdienst in der Weimarer Republik. Köln, 1976.

Zilch R. Die Reichsbank und die Finanzielle Kriegsvorbereitung von 1907 bis 1914. Berlin, 1987: