Гуманизация предпринимательской деятельности как условие устойчивого экономического развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Валишвили, Мери Амирановна

• Валишвили, Мери Амирановна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Валишвили, Мери Амирановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСЬСИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГУМАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Сущность экономических отношений, связанных с процессом гуманизации предпринимательства и устойчивым развитием экономики

1.2. Гуманизация как условие социально ориентированного экономического развития

1.3. Оптимизация соотношения экономической эффективности и социальной справедливости

ГЛАВА 2. СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА КАК ПРОСТРАНСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ И ГУМАНИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

2.1. Социальная сфера как пространство формирования социально ориентированного предпринимательства

2.2. Возрастание роли человеческого капитала как фактора инновационного экономического развития

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ ВЛИЯНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ГУМАНИЗАЦИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

3.1. Совершенствование социального партнерства как механизма гуманизации и повышения эффективности предпринимательской деятельности

3.2. Развитие государственно-частного партнерства как механизма достижения устойчивого развития экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гуманизация предпринимательской деятельности как условие устойчивого экономического развития»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В настоящее время одним из важнейших факторов развития национальной экономики является предпринимательская деятельность, таковой она остается и в долгосрочной перспективе. Существенную роль для развития экономики по социально-ориентированному пути играет гуманизация предпринимательской деятельности. Кроме того, в условиях перехода к инновационной экономике, человек с его знаниями, навыками и умениями приобретает особое значение, и не только как работник, но и как предприниматель.

Частное предпринимательство своей деятельностью способно при благоприятных «правилах игры» обеспечить стабильность экономического развития, повышение адаптивности национальной экономики к динамично изменяющимся условиям среды. Особую роль играют предпринимательские структуры, действующие в «не сырьевых» отраслях. Следует подчеркнуть, что в современных условиях в целях поддержания конкурентоспособности все чаще требуются капиталовложения в нематериальные активы, такие как совершенствование знаний и умений работников, забота об их здоровье, развитие корпоративной культуры и мотивационной среды организации. Если же предприниматели в своих конкурентных стратегиях не учитывают или недостаточно учитывают человеческий фактор, они терпят значительные экономические потери, связанные с недобросовестным поведением (обман, воровство, производственный брак) работников. Для того чтобы добиться успехов в экономической деятельности необходимо наращивать человеческий капитал (ЧК) как отдельных организаций, так и обществ в целом. Следует отметить, что на развитие макроэкономической системы большое влияние оказывают нормы и ценности, которые разделяет общество.

Перспективы дальнейшего развития России связаны с формированием устойчивой инновационной экономической системы, ориентированной на человека, на улучшение качества и уровня его жизни. Переориентацию

развития от самоценного роста макроэкономических показателей к развитию человека отражает президентская концепция четырех «И», включающая в себя инновационную деятельность, переход от «социальных издержек» к социальным инвестициям, поддержка институтов и развитие инфраструктуры. В центре каждого из этих элементов - человек, без которого ни одна составляющая не имеет смысла. Все они включают в себя активного субъекта — предпринимателя, который в своей деятельности ориентируется или должен ориентироваться на развитие и всестороннее использование ЧК страны. Налицо двоякое воздействие человеческого фактора на макроэкономическую динамику: с одной стороны, ЧК - фактор развития экономики предпринимательского типа, с другой стороны, он - первоочередная и стратегическая цель экономического развития, а, следовательно, и предпринимательской деятельности. Таким образом, экономическая система, развитая до определенного уровня, предоставляет материальные ресурсы для развития общества (образования, здравоохранения, охраны труда и пр.). В свою очередь, качество воспроизведенного ЧК в социальной сфере в значительной степени определяет уровень и характер дальнейшего устойчивого социально-экономического развития страны.

По нашему мнению, качественная модернизация социально-экономической системы в России должна затрагивать не только и не столько технологические и организационные аспекты, а, в первую очередь, социальный и гуманистический аспекты общественных взаимоотношений. Невозможно создать социально ориентированное государство (как того требует основной закон страны - ст. 7 Конституции), не избрав гуманизацию одним из главных направлений развития экономических отношений.

В этой связи совершенствование механизмов влияния социально-экономических отношений на гуманизацию предпринимательской деятельности является одной из значимых научных проблем, требующей теоретического осмысления и разработки комплекса методических и

практических инструментов, обеспечивающих достижение стратегической цели развития, что и определяет актуальность избранной темы.

Степень научной разработанности проблемы. Важный вклад в развитие идеи гуманизации экономического развития внесли представители школы социальной рыночной экономики, среди которых JI. Эрхард, Э. Ясаи, А. Мюллер-Армак. Вопросам теории, методологии и практики социальной ориентации экономики и её гуманизации посвящены работы отечественных ученых Л.И. Абалкина, А.В. Бузгалина, Г.В. Горланова, Т.И. Заславской, Ю.А. Левады, Д.С. Львова, В.Н. Малейченко, А.И. Ракитова.

Проблемы противоречий между трудом и капиталом и возможные пути их преодоления исследовались в трудах В.И. Ленина, К. Маркса, Дж. Милля и др.

С момента зарождения экономической науки исследованию особенностей предпринимательства посвящены исследования многих экономистов-теоретиков, таких как Р. Кантильон, К. Маркс, А. Маршалл, Дж. Милль, Ф. Найт, Д. Рикардо, Ж.-Б. Сей, А. Смит, И. Тюнен. Каждый из них рассматривал определенный аспект предпринимательства в рамках своих теоретических изысканий. Личностные качества предпринимателя варьировались в зависимости от приверженности к тому или иному направлению теории. Наиболее полно экономическая сторона деятельности предпринимателя-новатора разработана в трудах американского экономиста И. Шумпетера.

Первым автором, исследовавшим отечественное предпринимательство, является И.Т. Посошков, который рассматривал предпринимательство в качестве решающего условия социально-экономического развития России, повышения благосостояния государства и его граждан. В начале XX века отечественное предпринимательство исследовали А.И. Каминка, Л.И. Петражицкий.

Предпринимательство представляет собой сложный феномен и требует применения междисциплинарного подхода, использующего достижения социально-гуманитарного знания. В нашем исследовании использовались результаты научных изысканий таких экономистов, психологов, философов и социологов как B.C. Балабанов, Ю.А. Васильчук, М. Вебер, Е.А. Девяткин,

B. Зомбарт, B.JL Иноземцев, M.JL Лезина, Л.С. Леонтьева, А. Маслоу, П.Д. Половинкин, О.Б. Репкина, В.М. Яковлев.

Фундаментальное значение гуманизации экономического развития и предпринимательской деятельности напрямую связано с формированием высокого уровня развития человеческого капитала. Основателями теории человеческого капитала являются представители чикагской школы Г. Бэккер и Т. Шульц. Последователями теории человеческого капитала на Западе являются Й. Бен-Порэт, М. Блауг, С. Боулс, Б. Вейсброд, Э. Денисон, Э.Дж. Долан, Р. Дорнбуш, Дж. Кендрик, Д. Линдсей, Дж. Минцер и др., а в России: Л.И. Абалкин, B.C. Буланов, С.Ю. Глазьев, А.И. Добрынин, А.Б. Докторович,

C.А. Дятлов, Р.И. Капелюшников, A.B. Корицкий, М.М. Критский, В.И. Кушлин, В.И. Марцинкевич, В.А. Медведев и др.

Особую актуальность приобретает вопрос развития социального партнерства, способного объединить силы государства, частного бизнеса и гражданского общества для достижения стратегических целей социально-экономического развития. Особенности формирования социального партнерства в современной России рассматриваются P.C. Гринбергом, В.Т. Кривошеевым, С.И. Кубицким, A.B. Михеевым, А. Чириковой и др.

Проблемы воспроизводства рабочей силы и человеческого потенциала в своих работах исследуют B.C. Буланов, H.A. Волгин, В.Я. Ельмеев, А.Э. Котляр, Е.А. Леденева и др.

В мировой экономической науке вопросам экономического роста и экономического развития всегда уделялось пристальное внимание. Объективные предпосылки к формированию теории экономического роста заложены в работах А. Смита, Т. Мальтуса, К. Маркса, Дж. Кейнса. Разработке теории и методологии экономического роста посвящены исследования таких выдающихся зарубежных экономистов, как Е. Домар, Н. Калдор, С. Кузнец, Дж. Робинсон, П. Ромер, У. Ростоу, Р. Солоу, П. Самуэльсон и.др. Вопросы устойчивого развития нашли отражение в работах О. Ланга, П. Самуэльсона, Р. Солоу, Дж. Хикса. В современной российской литературе анализу факторов

экономического роста и развития посвящены исследования Л.И. Абалкина, В.Т. Иванова, В.И. Кушлина, Е.И. Лаврова, В.А. Медведева, А.Н. Фоломьева.

Следует отметить, что постановка проблемы именно в рамках гуманизации предпринимательской деятельности, не нашла своего отражения в опубликованных исследованиях. Автором был проведен анализ, имеющихся диссертационных исследований фонда РГБ, в ходе которого выяснилось, что имеющиеся работы (6 диссертаций на соискание степени кандидата экономических наук и 1 диссертация - доктора наук) посвящены условиям гуманизации экономического роста и социально-трудовых отношений. Однако данные исследования охватывают иную сферу общественных взаимоотношений, что подтверждает актуальность и новизну темы исследования.

Таким образом, мы видим что, проблемы гуманизации предпринимательской деятельности почти не затрагивались в рассматриваемых работах, что и определило выбор темы, целей и задач данного исследования.

Цель диссертационного исследования — выявить содержание, направления и механизмы гуманизации предпринимательской деятельности как условия устойчивого развития национальной экономики.

Данная цель обусловила необходимость решения следующих задач: -исследовать сущность экономических отношений, связанных с процессом гуманизации предпринимательства;

—раскрыть значение необходимости процессов гуманизации предпринимательской деятельности как фактора повышения ее эффективности;

-исследовать взаимосвязь принципов социальной справедливости и экономической эффективности;

- раскрыть экономическое содержание человеческого капитала как фактора устойчивого экономического развития;

—определить направления и показатели гуманизации, а также угрозы дегуманизации экономического развития и предпринимательства в России;

—выявить сущность и характер воздействия механизмов социального партнерства, государственно-частного, частно-государственного и частно-

общественного партнерства на формирование направлений гуманизации предпринимательства;

-на основании проведенного анализа обосновать методические рекомендации по совершенствованию механизмов гуманизации предпринимательской деятельности.

Область исследования. Работа выполнена в рамках Паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства): пп. 8.1. «Развитие методологии и теории предпринимательства»; пп. 8.18. «Теоретические, методологические и методические принципы и основы формирования и развития культуры предпринимательства (мотивация, экология, социальные и общественные критерии), этические нормы предпринимательства»; пп. 8.23. «Особенности организации и развития частно-государственного предпринимательства», а также Паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.01 - экономическая теория: пп. 1.1. «Политическая экономия: гуманизация экономического роста».

Объектом исследования является предпринимательские структуры и их предпринимательская деятельность в условиях перехода к особому (инновационному) типу устойчивого экономического развития.

Предметом исследования определены социально-экономические формы и механизмы гуманизации предпринимательской деятельности и их влияние на процесс устойчивого экономического развития.

Теоретической и методологической основой исследования явились положения и подходы, представленные в теориях предпринимательства, экономического роста, устойчивого экономического развития, общественного благосостояния, человеческого потенциала и капитала, социальной рыночной экономики, концепции качества трудовой жизни.

В качестве инструментария диссертационного исследования использовались общенаучные методы и приемы: системный, логический и исторический подходы, статистический и сравнительный анализ, методы

научной классификации, теоретического синтеза, индукции и дедукции, экономико-статистический метод, а также метод экспертных оценок.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Статистической службы Европейского союза, Организации экономического сотрудничества и развития; аналитические материалы ПРООН, ЮНЕСКО, ЮНСЕД, Всемирного банка, Всемирного экономического форума, Международной организации труда, центра Legatum Institute; публикации российских и зарубежных авторов.

Нормативно-правовая база представлена Конституцией РФ, Гражданским Кодексом РФ, Трудовым кодексом РФ, федеральными законами и подзаконными актами, Указами и Посланиями Президента РФ Законодательному Собранию, Постановлениями Правительства РФ и др.

Основным научным результатом диссертационного исследования является разработка концепции исследования гуманизации предпринимательской деятельности, включающую в себя:

1) анализ теории предпринимательства и основных функций предпринимательской деятельности;

2) выдвижение положения об оптимизации соотношения социальной справедливости и экономической эффективности;

3) раскрытие содержания понятия «гуманизация предпринимательской деятельности» как экономической категории;

4) обоснование основных направлений гуманизации предпринимательской деятельности как условия устойчивого развития экономики;

5) раскрытие механизмов (институтов), побуждающих к действию и достижению поставленной цели.

Разработанная концепция дает возможность проанализировать социально-экономические показатели различных стран и отдельных компаний и выявить действительно ли они идут по пути гуманизации своей деятельности.

Научная новизна результатов исследования выносимых на защиту, полученная лично автором, заключается в следующем:

1. По специальности 08.00.05.

- Систематизированы и дополнены существующие методологические подходы к определению сущности предпринимательской деятельности в условиях исторического генезиса. Автором дополнена категория «предпринимательская деятельность», а именно выделена новая функция предпринимательских структур, которая заключается в их социальной направленности. Данная функция способствует устойчивому развитию на макро- и микроуровне и укреплению социальной ориентации современного предпринимательства.

- Автором выявлено, что в условиях современного предпринимательства возможно выстроить систему отношений по преодолению антагонистического противоречия между трудом и капиталом, которая заключается в возможности достижения сбалансированности между экономической эффективностью и социальной справедливостью. В постиндустриальном обществе, одной из целей которого является всестороннее развитие человека, интересы наемного работника и предпринимателя утрачивают прежний антагонизм и в своей основе начинают совпадать - и тот и другой заинтересованы в максимально выгодном использовании ЧК: только для одного этот эффект проявляется в виде личного дохода (заработной платы), а для другого, - в виде прибыли. Возникает ситуация когда взаимоотношения труда и капитала получают потенциальную возможность преодоления антагонизма, превращение его в неантагонистическое противоречие.

- На основании исследования существующих процессов в отношениях между трудом и капиталом в российской и зарубежной практике, выполнен анализ тенденций в области найма на предприятиях. Показано, что механизм социального партнерства может и должен стать важнейшим механизмом гуманизации социально-экономических и социально-трудовых отношений как на макро-, так и на микроуровне, т.к. способен ограничить негативное влияние

рыночного механизма на развитие предпринимательской деятельности и трудовых отношений.

— Теоретически обосновано, что государственно-частное (ГЧП) и частно-государственное партнерства (4111) представляют собой встроенные в систему экономических отношений механизмы гуманизации предпринимательской деятельности и экономического развития. Научно обосновано место и роль подобной формы отношений в системе гуманизации. Предложена авторская система критериев (характерных особенностей), позволяющая разграничить ГЧП и ЧГП, к которым отнесены: инициатор партнерства; доминирующая доля в общем объеме инвестиций и степень принятия рисков по проекту; приоритет прав собственности на конечный объект; государственный или частный приоритет значимости конечного результата.

- Дополнено и обосновано значение роли частно-общественных партнерств как форм взаимодействия предпринимательских структур и некоммерческих организаций, позволяющих осуществлять практические действия по развитию человеческого капитала в рамках конкретных сообществ на основе принципов гуманизма. Подобный механизм позволит решить целый ряд социально-экономических проблем развития территорий, снижая нагрузку на государственный бюджет.

2. По специальности 08.00.01.

- Уточнено место отношений, связанных с гуманизацией предпринимательской деятельности в общей системе экономических отношений современной России. Основные направления гуманизации как условия устойчивого экономического развития, способствуют гармонизации социально-экономических отношений между классом современных российских собственников и наемных работников, снижению социальной напряженности, способствуют развитию человеческого капитала и пр.

— Систематизированы и дополнены существующие подходы к определению понятий «экономический рост» и «экономическое развитие». Предложена авторская интерпретация категории «экономическое развитие», в

которой, в отличие от других трактовок, автор делает упор на развитие человека.

- Дополнительно аргументирована необходимость дифференциации понятий «человеческий потенциал» и «человеческий капитал». В соответствии с методологией настоящего исследования под человеческим потенциалом автор понимает внутренние ресурсы личности, с позиции физиологических, физических, интеллектуальных, профессиональных, креативных ресурсов, которая (личность) определяет механизмы вовлечения этого потенциала в экономические процессы (в т.ч. в предпринимательские) в качестве человеческого капитала. А человеческий капитал - это форма реализации в практической деятельности потенциала человеческой личности, но такая реализация, которая обеспечивает его (ЧП) расширенное воспроизводство. Предложен инструментарий комплексной оценки эффективности капиталовложений в человеческий капитал и социально значимые проекты, что позволяет реально оценить уровень гуманизации предпринимательской деятельности и повысить качество гуманизации.

Теоретическая значимость работы определяется актуальностью поставленных задач и заключается в развитии и углублении концептуальных основ исследования направлений гуманизации предпринимательской деятельности как условия устойчивого экономического развития страны. Проведенный автором анализ гуманизации предпринимательской деятельности выявил ее содержание, формы и механизмы действия, создал новое поле для научных изысканий и может служить основой для дальнейших исследований в данном направлении.

Практическая значимость исследования заключается в том, что в процессе анализа были выявлены основные угрозы дегуманизации предпринимательской деятельности и экономического развития, а также предложены рекомендации, практическая реализация которых позволит улучшить качество жизни населения. Также, диссертантом предложены шаги, направленные на содействие широкому внедрению механизма партнерства в

реализации социально-значимых проектов. Содержащиеся в исследовании положения, выводы и рекомендации могут быть использованы как в деятельности частных предпринимательских структур, так и в деятельности органов государственного управления и местного самоуправления, связанной с поддержкой и развитием предпринимательства, а также в учебном процессе.

Апробация результатов исследования. Материалы работы докладывались на российских и международных научно-практических конференциях: ХХГая научная конференция, из цикла «Лебедевские чтения» «Посткризисная экономика России: направления модернизации» (Москва, 2011 г.), Международная научно-практическая конференция «РОССИЯ и СНГ: перспективы развития единого экономического пространства» (Москва, 2012 г.), Международная научно-практическая конференция «Россия и СНГ: Новые возможности стратегического партнерства» (Москва, 2013 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 4,33 п.л., в т.ч. 2 статьи в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки РФ.

Структура диссертации определяется общей целью, задачами, логикой исследования и состоит из введения, трех глав, семи параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГУМАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Сущность экономических отношений, связанных с процессом гуманизации предпринимательства и устойчивым

развитием экономики

Мировая экономика в течение весьма продолжительного периода времени, начиная с 1990"х годов и вплоть до мирового финансового кризиса 2008 года, переживала время бурного и стремительного развития. Данный процесс сопровождался изменениями в характере развития, его основных факторов, а также появлением новых процессов и явлений. В свою очередь и экономическая теория ответила на эти изменения новыми исследованиями. Но, несмотря на все изменения, категория экономического развития остается основной в экономической науке и отражает важнейшие характеристики общественного производства для всех типов экономических систем.

На современном этапе становления инновационной экономики постиндустриальной фазы развития, одним из важнейших факторов развития мировой экономической системы является предпринимательство, таковым оно остается и в долгосрочной перспективе. Переход на воспроизводство основанное на предпринимательской деятельности в России становиться необходимым условием достижения устойчивости и поступательности движения на макро- и микроуровнях социально-экономической системы.

Для того чтобы предпринимательство стало реальной силой достижения социально-экономического развития необходимо четко понимать экономическую сущность и содержание предпринимательской деятельности. В рамках данного исследования целесообразно провести анализ основных трактовок понятия предпринимательства, а также рассмотреть ретроспективу концептуальных подходов к проблеме предпринимательства.

Ни в российской, ни в мировой литературе не сложилось единого подхода к определению сущности предпринимательской деятельности, а также общепринятого его определения. Изучая ретроспективу экономической теории, включающую рассмотрение проблемы предпринимательства, можно охарактеризовать её как крайне неоднородную. Подходы к изучению предпринимательской деятельности и личности предпринимателя условно можно разделить на несколько направлений, в соответствии с основными аспектами деятельности, на которые сделан особый акцент в той или иной теории. Кратко охарактеризуем каждое из направлений теоретических изысканий в указанной области.

Проблема формирования предпосылок, факторов и сущности предпринимательской деятельности изучалась не одно столетие. Каждый крупный экономист в своих исследованиях ставил перед собой задачу выявления возможностей и условий осуществления предпринимательской деятельности, исследования личностных особенностей человека способного стать предпринимателем.

Началом научных изысканий в области предпринимательства можно назвать ХУП-ХУШ вв. и связан этот процесс с именем экономиста, банкира и демографа Ричарда Кантильона (ок. 1680-1734 гг.). Именно он в своей работе «Опыт о природе торговли вообще» (была издана после его смерти в 1755 г.) впервые употребил в экономическом научном обороте понятие «предприниматель» и выделил в качестве экономической функции предпринимательство. Кантильон рассматривал предпринимательство как особую деятельность, связанную с элементами риска. Риск является главной отличительной чертой деятельности предпринимателя.

Точку зрения Кантильона поддержали и развили в своих научных работах, автор знаменитого «Исследования о природе и причинах богатства народов» шотландский профессор, экономист Адам Смит (1723-1790 гг.), немецкий экономист Иоганн Генрих фон Тюнен (1783-1850 гг.), а также американский экономист Фрэнк Хайнеман Найт (1885-1972 гг.), одной из

выдающихся работ которого в истории экономической мысли, посвященной проблемам предпринимательства, является монография «Риск, неопределенность и прибыль».

Другое направление в развитии теории предпринимательства связано с рассмотрением основной функции предпринимателя - рациональной комбинации основных факторов производства (капитала, земли и труда) и получением на этой основе предпринимательского дохода. Данные взгляды разделяли такие великие умы, как Жан-Батист Сэй (1767-1832 гг.) -французский экономист, представитель классической школы политэкономии, а также английский экономист и родоначальник неоклассического направления в экономической науке Альфред Маршалл (1842-1924 гг.).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Валишвили, Мери Амирановна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Официальные нормативно-правовые документы

1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.constitution.ru/, свободный.

2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 г. №51-ФЗ. - М.: Издательство: Омега-Л, 2012 г.

3. Трудовой кодекс РФ: текст с изм.и доп.на 01.02 2012г.-М.:Эксмо,2012.

4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 г. №131-Ф3.

5. Об основах охраны труда в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.07.1999 г. №181-ФЗ.

6. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. - № 3755 от 26.04.2005 г.

7. Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному Собранию РФ // Российская газета. -№ 97 от 10.05.2006 г.

8. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию РФ. Москва, 12 ноября 2009 года. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.kremlin.ru., свободный.

9. Бюджетное послание Президента РФ о бюджетной политике в 20112013 гг. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/ acts/8192., свободный.

10. Программа социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2006-2008 гг.). Распоряжение Правительства РФ №38-р от 19.01.2006 г.

11. Глобальный договор ООН. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://www.undp.ru/global-compact.pdf, свободный.

12. Устав Международной организации труда // Электронная библиотека международных документов по правам человека [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.hri.ru/docs, свободный.

13. Конвенция Международной организации труда от 22.06.70 г. № 131 Об установлении минимальной заработной платы с особым учетом развивающихся стран (Женева).

Статистические сборники, отчеты, доклады

14. Глобальный рейтинг стран и территорий мира по показателю валового внутреннего продукта. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gdp/rating-countries-gdp-info/,свободный.

15. Доклад о развитии человека 1990. Концепция и измерение человеческого развития. [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdrl 990/chapters/, свободный.

16. Доклад о развитии человека 1995: Половая дискриминация и развитие человека. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://hdr.undp.org/en/ reports/global/hdrl 995/, свободный.

17. Доклад о развитии человека 2009. Преодоление барьеров: человеческая мобильность и развитие/ Пер. с англ.: ПРООН - М.: Издательство «Весь Мир», 2009. - 232 с.

18. Доклад о развитии человека 2010. Реальное богатство народов: пути к развитию человека - 20-е, юбилейное издание / Пер. с англ.; ПРООН. - М., Издательство «Весь Мир», 2010. - 244 с.

19. Доклад о развитии человека 2011. Устойчивое развитие и равенство возможностей: лучшее будущее для всех. / Пер. с англ.; ПРООН. - М., Издательство «Весь Мир», 2011. - 188 с.

20. Доклад о социальных инвестициях в России - 2008 / Ю. Е. Благов (и др.); под общ. ред. Ю. Е. Благова, С. Е. Литовченко, Е. А. Ивановой. — М.: Ассоциация Менеджеров, 2008. - 92 е..

21.Калабеков И.Г. Российские реформы в цифрах и фактах. (Издание второе, переработанное и дополненное). - М.: РУСАКИ, 2010. - 498 с.

22. Конвенция ООН Повестка дня на XXI век, Доклад Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро 3-14 июня 1992 г. Том 1. Резолюции, принятые на Конференции. Издание ООН, Нью-Йорк, 1993.

23. Медведев Д.А. Реализация национальных проектов: новые задачи // Социально-экономическое развитие России: новые рубежи (материалы международной конференции). М., 2008.

24. Образование для инновационных обществ. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.kremlin.ru/text/docs/2006/07/108823.shtml, свободный.

25. Олейник А. П. Страны мира в цифрах. 2011. Второе издание.

26. Оноприенко В. Экономика гуманизма в России. Доклад на заседании Ученого Совета Института гуманитарных исследований:- Москва, 29.09.2004 г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://econf.rae.ru/pdC2010/ 03/al 140a3d0d.pdf/, свободный.

27. Пресс-конференция по итогам форума АТЭС. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://президент.рф/выступления/16432, свободный.

28. Российский статистический ежегодник. 2012: Стат.сб./Росстат. - Р76 М., 2012.-786 с.

29. Стратегия Всемирного банка в области социальной защиты и труда на 2012-2022 годы. Концептуальная записка. [Электронный ресурс] - Режим доступа: strategy2020.rian.ru/load/366226882, свободный.

30. Фонд Общественное мнение. Человек на работе: опрос населения от 01.02.2007г. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://bd.fom.ru/report/ cat/ socium/val_/d070520/, свободный.

31. Цели развития тысячелетия и национальные проекты — Стратегический выбор России. Институт комплексных стратегических исследований. Москва, 2006.

32. Что такое человеческое развитие? Из истории вопроса // Материалы Представительства ПРООН в РФ. 2001. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.undp.ru/index.php?iso=RU&lid=2&cmd=publications, свободный.

33. Global Competitiveness Report 2012-2013. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.weforum.org, свободный.

34. OECD. The OECD International Education Indicators: A Framework for Analyses. Paris, 1992.

35. UNESCO. World Data on Education. Geneva: IBE Documentation and Information Unit. 1998.

Монографии, книги, сборники, брошюры, статьи

36. Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения: очерки.- 2-е изд., доп. — М.: Наука, 2005.-464 с.

37. Автономов B.C. Модель человека в экономической теории и других социальных науках // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 3. М., 1998.

38. Автономов B.C. От «экономического империализма» к стремлению к взаимообогащению //Общественные науки и современность. 2010. № 3.

39. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). - М.: Наука, 1993. - 176 с.

40. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы // Thesis. 1994. - Вып. 5.

41.Амунц Д.М. Государственно-частное партнерство // Справочник руководителя учреждения культуры. — 2005. - №12. - С. 17.

42. Аристер Н. И., Артюхов В. Г., Балабанов В. С. Толковый словарь предпринимателя. М.: Финансы и статистика, 1993.

43. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Перевод с англ. В.Л. Иноземцева. - М., 1999. - 956 с.

44. Бендиков М.А., Фролов И.Э. Инновационный потенциал и модернизация экономики: отечественный и зарубежный опыт // Менеджмент в России и за рубежом. - 2006.- № 1. - С. 17-37.

45. Биггарт Н.. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2001. № 5.

46. Буланов B.C. Доминирующие социально-экономические тенденции XX века // Социальная политика и социальное партнерство. - 2007. - № 3. - С. 34-44.

47. Буланов B.C. Проблемы развития социального партнерства в России. // Общество и экономика. — 2012. - №6. - С. 67-79.

48. Буланов B.C. Труд как фактор социально-экономического развития. — М.: Изд-во РАГС, 2008. - 212 с.

49. Буланов B.C., Докторович А.Б. Труд и воспроизводство рабочей силы // Труд и социальные отношения. - 2009 - №7. - С. 4-11.

50. Буланов B.C., Катайцева Е. Человеческий капитал как форма проявления человеческого потенциала. // Общество и экономика. - №1. — 2011. С. 13-22.

51.Бушуев В.В., Голубев В.С, Астахов A.C. Устойчивое развитие и национальное богатство России. - М.: Изд. ИАЦ «Энергия», 2009. - 156 с

52. Валишвили М.А. Гуманизация предпринимательской деятельности как условие инновационного экономического развития. // Социальная политика и социальное партнерство. - 2013. - № 6.

53. Валишвили М.А. Совершенствование социального партнерства как механизма гуманизации и повышения эффективности предпринимательской деятельности. // Управление экономическими системами: , (электронный научный журнал). - 2013. - № 7.

54. Валишвили М.А. Посткризисная модернизация и социальная экономика: или почему Россия не Швеция. / Сборник материалов ХХ1-ой научной конференции, из цикла «Лебедевские чтения» / Общ.ред. А.Н. Фоломьев. - М.: Изд-во МАТГР, 2011. - 320 с.

55. Валишвили М.А. Социально ориентированная экономика как основа социального государства (на примере стран СНГ). / РОССИЯ и СНГ: перспективы развития единого экономического пространства. Сборник научных статей РАНХиГС, ИСИИП ЕВРАЗЭС, ФБС СНГ. Выпуск 1. Часть 1. / Под общ.ред. А.Я. Быстрякова, О.В. Рыбаковой. - М.: Изд-во «Спецкнига», 2012.-312 с.

56. Валишвили М.А. Оптимизация соотношения экономической эффективности и социальной справедливости как путь к преодолению антагонистического противоречия между трудом и капиталом. // Российский экономический интернет-журнал / ОАО «ИТКОР» - Электрон, журн. - М.: ИТКОР, 2013. - № 3. - Режим доступа: http://www.e-rej.ru/upload/iblock/cc8/ cc8a65aa8e448795b27el8e79a592c2b.pdf, свободный.

57. Варнавский В.Г. Государственно-частное партнерство: некоторые вопросы теории и практики. Мировая экономика и международные отношения, 2011, № 9, с. 41-50. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/201 l/12/30/1270394323.pdf, свободный.

58. Васильчук Ю.А. Постиндустриальная экономика и развитие человека. //Мировая экономика и международные отношения, 1997 - №10 - С.82-89.

59. Васина JI.A. Социальное рыночное хозяйство: словарь терминов. - М.: ИНФРА-М, 1997. 133 с.

60. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма //Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.

61. Глазьев С. Перспективы социально-экономического развития России // Экономист. - 2009. - № 1. - С. 3-18.

62. Горланов Г.В., Деханова Н.Г. Динамика социализации предпринимательской функции. //Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. - 2012.-№ 4.

63. Горланов Г.В., Деханова Н.Г. Формирование конструктивной философии российского бизнеса: проблемы и перспективы. //Вестник социологического центра РАГС. Социология власти», 2003, № 6.

64. Государственная и муниципальная социальная политика. Курс лекций: учебное пособие / коллектив авторов; под общ. ред. H.A. Волгина. -М.: КНОРУС, 2011. - 1016 с. С.266.

65. Государственное регулирование рыночной экономики/ под ред. Кушлина В. И.., 2-е изд., перераб. и доп. - М.: РАГС, 2005. - 834 с.

66. Государственно-частное партнерство в инновационных системах: Сб. научн.тр./ Под общ. ред. С.Н.Сильвестрова. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 312 с.

67. Государственно-частное партнерство: Механизмы реализации. / A.A. Алпатов, A.B. Пушкин, P.M. Джапаридзе. - М.: Альпина Паблишерз, 2010,196 с.

68. Гринберг Р. Экономическая эффективность предпринимательства и социальная ответственность фирмы // Общество и экономика. — 2006. — №9. С.16-17.

69. Гуманистические ориентиры России. Под ред. Л.И. Абалкина, A.B. Барышевой, Д.Е. Сорокина — М.: Институт экономики РАН, 2002.

70. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Общ. ред. и вступ. ст. H.H. Иноземцева, С.М. Меньшикова, А.Г. Милейковского. - М.: Прогресс, 1969. -480 с.

71. Давыдова Т.Е. Концепция социального рыночного хозяйства: формирование, развитие, современный подход. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/text/16209785, свободный.

72. Девяткин Е.А. Предпринимательский потенциал: Роль Российской высшей школы в формировании предпринимательского мышления// Транспортное дело России. 2009. №11.

73. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Цыренова Е.Д. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования. - СПб.: Наука, 1999. - 309 с.

74. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.

75. Ельмеев В .Я., Пуляев В.Т. Методологические принципы построения экономической теории социализма // Вестн. Ленинград, ун-та. Сер. Экономика. Философия. Право. 1978, №5, вып. 1.

76. Жулина Е.Г., Иванова H.A. Европейские системы оплаты труда, Изд-во: Журнал «Управление персоналом», 2007 г. 216 с.

77. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М., 2004.

78. Зомбарт В. Буржуа. Этюды по истории духовного развития современного экономического человека. М.: Наука, 1994.

79. Игнатюк H.A. Государственно-частное партнерство. Учебник. - М.: Юстицинформ, 2012. - 227 с.

80. Игнацкая М. Финансы, кредит и денежное обращение в развитых странах // Экономист. - 2001. - № 12.

81. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями/Под общ.ред. Б.З.Мильнера - М: ИНФРА-М, 2009.

82. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. - М.: Academia — Наука, 1998. - 614 с.

83. Иноземцев В. Модели постиндустриализма: сходство и различия // Общество и экономика. - 2003. - № 4-5. - С. 51-96.

84. Ипполитов Л.М. Социально-устойчивое развитие как критерий реформирования национальных экономических систем. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.aspe.spb.m/Seriesßppolitov.pdf, свободный.

85. Истерли У. В поисках роста. Приключения экономистов в тропиках. -Издательство: Институт комплексных стратегических исследований, 2006.

86. Капелюшников Р.И. Современные западные концепции формирования рабочей силы. - М.: Наука, 1981. - 136 с.

87. Капелюшников Р.И. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению // США: экономика, политика, идеология. - 1993. -

№ 11. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.libertarium.ru/68397, свободный.

88. Кодекс корпоративного управления «Татнефть». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.tatneft.ru, свободный.

89. Корицкий A.B. Введение в теорию человеческого капитала. Учебное пособие. - СибУПК, 1999.

90. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. 2002. №4.

91. Корнейчук Б.В. Человеческий капитал во временном измерении. Трансформационные модели микроэкономики. - СПб.: Северная звезда, 2004. -128 с.

92. Корчагин Ю. Человеческий капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности Москва, НИУ-ВШЭ, 26.04.11.

93. Котляр А.Э., Трубин В.В. Проблемы регулирования перераспределения рабочей силы. - М: Экономика, 1978. - 167 с.

94. Кривошеев В.Т. Социальное партнерство и корпоративизм: российская специфика// Социологические исследования. 2004-№6.С.З 8-44.

95. Критский М. М. Человеческий капитал - JL: Изд-во ЛГУ, 1991. - 118 с.

96. Курганский С.А. Тенденции развития человеческого капитала в России. // Известия ИГЭА. 2011. № 2 (76). С. 17-24.

97. Кушлин В. Выбор модели развития в условиях ужесточения эколого-ресурсных ограничений // Экономист. - 2008. - № 7. - С. 3-13.

98. Кушлин В. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления // Экономист. - 2009.- №3. - С. 3-11.

99. Кушлин В.И. Траектории экономических трансформаций. - М.: Экономика, 2004. - 310 с.

100. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 214 с.

101. Лазарева Н.В., Михалева Р.И. Роль гуманизации труда в повышении качества трудовой деятельности. // Северо-Кавказский государственный технический институт. Серия «Экономика», выпуск 2. С. 91-96.

102. Лапуста М.Г. Предпринимательство: Учебник.— М.: ИНФРА-М, 2008.-608 с. С.14.

103. Лебедева Л.Ф. США: государство и социальное обеспечение. - М.: Наука, 2000. - С. 22.

104. Лезина, М. Л. Статистика: учеб. пособие / М.Л. Лезина. - М.: Наука и образование, 2008. - 367 с.

105. Леонтьева Л.С. Организационная культура: региональный аспект: монография / Моск. междунар. высш. шк. бизнеса "МИРБИС" (ин-т), Ин-т гос. и муницип. упр. МУБИНТ. - Ярославль: Междунар. ун-т бизнеса и новых технологий, 2004. - 240 с.

106. Лист Ф. Национальная система политической экономии. - М.: Директ-Медиа, 2007. - 235 с.

107. Макконел K.P., Брю С.П. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 Т.- Таллинн, 1993.

108. Малейченко В.Н. Социально-экономический прогресс и проблема гуманизации производства. - Краснодар, КГАУ, с.39.

109. Маркс К. К критике политической экономии. [Электронный ресурс]/ Маркс К. - Режим доступа: http://www.esperanto.mv.iWMarksismo/Krit/ index.html, свободный.

110. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. [Электронный ресурс] / Маркс К. - Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/ Polit/kapit/index.php, свободный.

Ш.Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения. Издание второе. Т. 13, Государственное издательство политической литературы, Москва. 1959.

112. Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения. Издание второе. Т. 26, Государственное издательство политической литературы, Москва. 1962.

113. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека. М.: Аспект пресс, 1995. С. 47.

114. Маршалл А. Принципы политической науки. — М.: Прогресс, 1993.

115. Милль Дж.С. Основы политической экономии. В 3-х томах. - М.: ПРОГРЕСС, 1980.

116. Михеев A.B. Объединения работодателей, предпринимателей и власть: реалии и перспективы взаимодействия // Социально-гуманитарные знания. -2003. -№3. С.218-219.

117. Михеев В.А. Основы социального партнерства: теория и практика: учебник для вузов. - М.: Экзамен, 2001.

118. Морита A. Sony. Сделано в Японии. - М.: Альпина Паблишер, 2007. -290 с.

119. Мюллер-Армак А. О свободе и социальной справедливости / Предложения по осуществлению социальной рыночной экономики. / Социальное рыночное хозяйство // Политэкономия - 1996. - №1.

120. Найт Ф. Риск, неопределенность и прибыль. - М.: Дело,2003-360с.

121. Нуреев Р. Теория развития: новые модели экономического роста. // Вопросы экономики, 2000. - №9. - С. 136.

122. Пети У. Трактат о налогах и сборах // В кн. «Экономические и статистические работы». М.: Соцэкгиз, 1940.

123. Петти У. Экономические и статистические работы. - М.: Директ-Медиа, 2007. - 324 с.

124. Политическая экономия : учеб. для вузов / В. А. Медведев, JI. И. Абалкин., О. И. Ожерельев и др. - М.: Политиздат, 1988. - 735 с.

125. Политэкономия социализма и экономические теории XXI века. - М.: ТЕИС, 2003.

126. Половинкин П.Д., Савченко В.Е. Экономическая сущность и содержание предпринимательства. - СПб.: Изд-во СПб У ЭФ, 1995. 24 с.

127. Предпринимательство и предприниматели России. От истоков до начало XX века. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997.-344 е., илл.

128. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития: Учебник / Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. - 427 с.

129. Производственные силы человека: структура и формы проявления / Добрынин А.И., Дятлов С.А., Курганский С.А., Коннов В.А. - Спб.: Изд-во СпбУЭФ, 1993.

130. Путь в XXI веке. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. - М.: Экономика, 1999, с. 27-29.

131. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 495 с.

132. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. - М.: Политиздат, 1991.

133. Резниченко И.В. Модели государственно-частного партнерства. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия «Менеджмент».- 2010. — Вып. 4. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vestnikmanagement.spbu.ru/archive/pdf/486.pdf, свободный.

134. Репкина О. Б. Особенности отечественного предпринимательства // Актуальные вопросы экономики и управления: материалы междунар. науч. конф. (г. Москва, апрель 2011 г.).Т. I. - М.: РИОР, 2011. - С. 61-63

135. Рикардо Д. Сочинения. - М.: Госполитиздат, 1955.

136. Рисин И.Е., Бэлл Д. Предприятия с собственностью работников: американский опыт и российская практика // Энергия - 2001. - №2(44). С.41-42.

137. Россия 2012: оптимистический сценарий. / Отв. ред. Л.И. Абалкин — М.: ИЭ РАН, ММВБ, 1999.

138. Рыночная демократия в действии. Современное политико-экономическое устройство развитых стран. Под ред. В.A. May и др. - М.: Изд-во Института экономики переходного периода, 2005, с.66-69.

139. Сазонов В.Е. Государственно-частное партнерство: гражданско-правовые, административно-правовые и финансово-правовые аспекты / Кафедра административного и финансового права Российского университета дружбы народов / Предисл. д.ю.н., проф. А.Б. Зеленцова. - М., 2012. - 492 с.

140. Сандере Ф. И др. Основные экономические понятия. - Учеб. Пособие / Пер. С англ. - М.: Аспект Пресс, 1995.

141. Сен А. Развитие как свобода / Пер. с англ., под ред. и с послеслов. P.M. Нуреева - М.: Новое издательство, 2004. - 432 с.

142. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.: Эксмо, 2007.-960 с.

143. Смит А. Теория нравственных чувств. -М.: Республика, 1997-351с.

144. Социальная ответственность бизнеса: актуальная повестка. / под ред. С.Е. Литовченко, М.И. Корсакова.- М.: Ассоциация менеджеров, 2003.

145. Социальное партнерство как механизм совершенствования системы социально-трудовых отношений / И.С. Болынухина. - Ульяновск: УлГТУ, 2010. -183с

146. Социальный кодекс ОАО «ЛУКОЙЛ». [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.lukoil.ru/static_6_5id_262_.html, свободный.

147. Сэй Ж.-Б. Трактат политической экономии. -М.: Дело,2000-232с.

148. Толоконников Д.. Меценатство в России. Обозреватель-Observer, 2005. -№ 1.С. 104-114.

149. Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании. М.: Прогресс, 1988..

150. Финансирование социального развития предприятий: учебное пособие / A.M. Бабич A.A. Попков. - М.: Изд-во РАГС, 2011. - 204 с,

151. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономическая теория. — Пер. со 2-го англ. изд. - М.: Дело ЛТД, 1995. — 864 с

152. Флорида Р. Креативный класс: люди, которые меняют будущее. — Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Классика-ХХ1», 2005. — 421с.

153. Хаванов М.В. «Аристотелевская» модель производства. - СПб., 1992.

154. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. //Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.

155. Цыренова Е.Д. Совокупный человеческий капитал нации (формирование и функционирование его на макро-, мезо-, мироуровнях). Учеб. пособие. - Иркутск: Изд-во ИГЭЛ, 1996.

156. Частно-государственное партнерство при реализации стратегических планов: практика и рекомендации. СПб., 2005.

157. Человеческое развитие: новое измерение социально-экономического прогресса. Учебное пособие под общей редакцией проф. В.П. Колесова (экономический факультет МГУ), 2-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Права человека, 2008.

158. Черняк В. 3. История предпринимательства. - М.: Юнити-Дана. 2010 г. - 608 с.

159. Чирикова А. Бизнес как субъект социальной политики в современной России // Общество и экономика. - 2006. - №9. С. 114-119.

160. Шабанова М.А. Социоэкономика и социально-экономическая политика // Экономическая наука современной России. - 2007. - № 3.

161. Шабанова М.А. Социоэкономика как наука и новая учебная дисциплина // Мир России. - 2006. - № 4.

162. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. - М: Изд. дом ГУВШЭ, 2006.

163. Шишкин C.B. Экономика социальной сферы: Учебное пособие. — М.: ГУВШЭ, 2003.

164. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.

165. Экономическая теория: основные понятия, тесты и задачи: Учебно-методический комплекс. Издание второе, стереотипное / Под общ. ред. В.И. Кушлина, Г.Ю. Ивлевой. - М.: Изд-во РАГС, 2010. - 338 с.

166. Эрхард JI. Благосостояние для всех: - М.: Дело, 2001.

167. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство - М. : Изд.-полигр. агентство "ТриЛ", 1994. - 232 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

168. Габдуллин Н.М. Человеческий капитал как фактор роста постиндустриальной экономики: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01. Казань, 2009.

169. Катайцева Е.А. Воспроизводство человеческого потенциала науки в условиях перехода к инновационной экономике: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01. Москва, 2010.

170. Отставнова Е.В. Социальное партнерство как инструмент региональной социально-экономической политики: дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05. Саратов, 2003.

171. Смирнова Е.В. Формирование направлений гуманизации экономического роста: на примере России: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01. Краснодар, 2009.

î

Иностранная литература

172. A guidebook on public-private partnership in infrastructure / Economic and social Commission for Asia and the Pacific. - Bangkok: UNESCAP, 2011. -76 p. - P. 1 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.unescap.org/ ttdw/common/TPT/PPP/text/ppp_guidebook.pdf, свободный.

173. Andersson H. Willingness to Pay for Road Safety and Estimates of the Risk of Death: Evidence.

174. Bezanson X. 2000 ans d'histoire du partenariat public-prive pour la realization des équipements et services collectifs. - Paris: Presses de l'ecole nationale des Ponts et chausses, 2004.

175. Blaug M. Introduction to me Economics of Education. - L., 1970.

176. Budget of the US Government. FY 2012. Summary Tables. W., 2011.

177. Clotfelter Charles T, Ehrenberg Ronald G, Getz Malcolm, and Siegfried John, Economic Chal-lenges in Higher Education. Chicago: University of Chicago Press, 1991, p. 72.

178. Davis K. Can business afford to ignore social responsibilities? California Management Review 2(3). 1960. P.70.

179. Fuchs Victor, «The Economic of Health in a Post - Industrial Society», The Public Interest (Summer 1979): 3-20.

180. GDP and beyond - Measuring progress in a changing world. Commission Of The European Communities, Brusseles, 20.8.2009.

181. Gerrard M. B. What are public-private partnerships, and how do they differ from privatizations? // Finance&Development. 2001. V. 38.

182. Lucas, R. On the Mechanics of Economic Development // Journal of Monetary Economics, 1988 -Vol.22 -P. 3-42

183. Macmillan Dictionary of Modern Economics. 4-th ed. - London, 1992.

184. Schultz T.W. The Economic Value of Education. New York: Colambia University Press. 1963.

185. Schulz T. Reflection on Investment in Man. // The Journal of Political Economy. Supplement. Vol. Lxx, 1962. - October.

186. Senior Nassay William. An Outline of the Science of Political Economy. New York: Farrar Rinkart, 1939.

187. Thaler, R, Shefrin, H, An Economics Theory of self-Control // Jjourn. Polir. Econ., 1981. - Vol.89. - P.392-406.

188. The plan of implementation of the world summit on sustainable development // The use and protection of natural resources in Russia. 2002. №. 9-10. P. 142-187.

Электронные ресурсы

189. Аналитический центр «Левада-центр». [Электронный ресурс] -Режим доступа: www.levada.ru, свободный.

190. Большая советская энциклопедия. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://bse.sci-lib.com/, свободный.

191. Европейская стратегия экономического развития «Европа 2020». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ec.europa.eu/europe2020/, свободный.

192. Информационная база OECD iLibrary. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.oecd-library.org/, свободный.

193. Министерство финансов РФ. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://info.minfin.ru, свободный.

194. Программа развития ООН. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.undp.ru, свободный.

195. Сайт экспертных групп по работе над «Стратегией-2020». [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www. http://2020strategy.ru, свободный.

196. Словарь бизнес терминов. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://biznestermin.ru/, свободный.

197. Статистическая служба Европейского союза. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/ home/, свободный.

198. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.gks.ru/, свободный.

199. Фонд Общественное мнение. [Электронный ресурс] - Режим доступа: fom.ru/, свободный.

200. Центр дистанционного образования «Элитариум». [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.elitarium.ru, свободный.

201. Энциклопедический словарь экономики и права. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/glossary, свободный.

202. Die Struktur des Bundeshaushaltes. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.bundeshaushalt-info.de/startseite/, свободный.