Группы, насыщенные заданными множествами конечных групп тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 01.01.06, кандидат физико-математических наук Рубашкин, Артем Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ01.01.06
- Количество страниц 76
Оглавление диссертации кандидат физико-математических наук Рубашкин, Артем Геннадьевич
Введение
1. Используемые результаты
1.1. Элементарные сведения.
1.2. Группы с инволюциями.
1.3. Сведения о конечных простых неабелевых группах.
1.4. Группы, насыщенные конечными простыми подгруппами.
1.5. Свободные группы конечного периода.
2. Группы, насыщенные группами диэдра
2.1. Периодические группы, насыщенные группами диэдра.
2.2. Периодические группы, насыщенные группами диэдра и имеющие вид = #АЛГ.
2.3. Существование периодической части в группе Шункова, насыщенной группами диэдра.
3. Группы, насыщенные конечными простыми неабелевыми группами
3.1. Периодические группы, насыщенные Ь2(рп)
3.2. Группы, насыщенные конечным множеством групп.
3.3. Группы Шункова, насыщенные конечными простыми неабелевыми группами
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Математическая логика, алгебра и теория чисел», 01.01.06 шифр ВАК
Группы, насыщенные конечными неабелевыми группами и их расширениями2005 год, кандидат физико-математических наук Филиппов, Константин Анатольевич
Группы, насыщенные конечными группами специального вида2019 год, доктор наук Шлепкин Алексей Анатольевич
Вложения конечных групп в периодические группы2011 год, доктор физико-математических наук Лыткина, Дарья Викторовна
Периодические группы, насыщенные заданными множествами конечных групп2008 год, кандидат физико-математических наук Тухватуллина, Ляйсан Ринатовна
Группы, насыщенные прямыми произведениями конечных групп2013 год, кандидат физико-математических наук Шлепкин, Алексей Анатольевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Группы, насыщенные заданными множествами конечных групп»
В теории бесконечных групп естественным образом выделились направления связанные с различными условиями конечности. Перечислим некоторые из них: периодичность, локальная конечность, условия обрыва различного рода цепочек подгрупп, конечность определенным образом порожденных подгрупп. Каждое из перечисленных выше условий само по себе или в сочетании с другими представляет собой крупное направление в теории групп. За последние годы в теории бесконечных (периодических) групп решены многие старые проблемы, предложены различные конструкции периодических групп, построено много серий примеров [1-3,10,12,13,20,21,24,26,27,29-33,43,44,62]. Примеры Е.С. Голода, А.И. Созутова, A.B. Рожкова [10,34,36,37] показали, что между классом локально конечных групп и классом всех периодических групп существует бесконечно много промежуточных классов групп с условиями конечности более слабыми, чем локальная конечность. В настоящее время бесконечные группы со слабыми условиями конечности интенсивно изучаются (см. монографии [58,59]).
При описании групп Шункова с условием примарной минималь-(% ности (А.К. Шлёпкин [64]) анализировался контрпример с заданными периодическими подгруппами и системой конкретных конечных простых неабелевых подгрупп. Естественно было рассмотреть группы без условий минимальности, но с заданными системами конечных подгрупп. Так появилось понятие насыщенности группы некоторыми системами конечных групп [48].
Группа G насыщена группами из множества групп если любая конечная подгруппа К из G содержится в подгруппе группы G (возможно совпадающей с К), изоморфной некоторой группе из D\.
Пусть группа G насыщена группами из множества дК и для любой X е в G найдется подгруппа L ~ X. В этом случае будем говорить, что G насыщена множеством групп ÜH, а само множество ÜH называть насыщающим множеством групп для G.
Как оказалось, насыщенность является естественным обобщением покрытия группы. Понятие покрытия появилось в начале 60-х годов в работах П.Г. Конторовича [17,18]. В конце 60-х годов П.Г. Конторо-вич, A.C. Пекелис и А.И. Старостин стали рассматривать покрытия в классах бесконечных групп [19]. Некоторый обзор результатов, полученных в данном направлении, можно найти в [19,21]. В начале 80-х А годов В.В. Беляев [4] и независимо A.B. Боровик, С. Томас, Б. Хартли и Г. Шют доказали следующую теорему:
Если локально конечная группа G обладает локальным покрытием, содержащим множество подгрупп лиева типа, ранги которых ограничены в совокупности, то и сама G является группой лиева типа конечного ранга.
Если группа обладает локальным покрытием, содержащим некоторое множество конечных групп, то она, очевидно, локально конечна, а л для групп, насыщенных тем же множеством групп, это не всегда справедливо. Примеры периодических не локально конечных групп, насыщенных заданными множествами конечных групп, хорошо известны. Так группы Новикова-Адяна В(т,п) для нечетных п [1,2,26,27], насыщены одной циклической группой порядка п. Примеры периодических групп без инволюций, насыщенных группами из множества, состоящего из любого конечного числа конечных групп без инволюций, дают периодические произведения [2]. Этот перечень можно существенно расширить приме-fr рами групп из [29-32]. Бесконечная локально конечная группа не может быть насыщена подгруппами из конечного множества. То же самое справедливо для групп Шункова с бесконечным числом элементов конечного порядка, так как по [52] они обладают бесконечными локально конечными подгруппами.
В связи с приведенной выше теоремой о локально конечных группах возникает следующий вопрос, вошедший в Коуровскую тетрадь под номером 14.101 [22]:
Верно ли, что периодическая группа, насыщенная конечными простыми группами лиева типа, ранги которых ограничены в совокупности, сама является простой группой лиева типа конечного ранга?
Частичным решениям этого вопроса посвящён ряд работ А.К. Шлёпкина и А.И. Созутова [40,41,49,50,53].
Для того, чтобы понятие насыщенности работало эффективно, необходима достаточно "густая сеть" конечных подгрупп с нетривиальными пересечениями, по которой могла бы распространяться "кристали-зация по насыщенности" до локальной конечности всей группы. В приведённом выше вопросе такая сеть состоит из диэдральных подгрупп, порождённых парами инволюций, и содержащих их конечных простых подгрупп. Здесь большая роль принадлежит простому но фундаментальному факту, что две инволюции в периодической группе всегда порождают конечную подгруппу, которая к тому же достаточно прозрачно устроена — полупрямое произведение циклической подгруппы на подгруппу порядка 2.
Как уже упоминалось, понятие насыщенности связано с известными примерами не локально конечных групп бернсайдова типа. Хорошо известно, что группы В(т,п) достаточно большого нечётного периода, периодические произведения С.И. Адяна и многие группы А.Ю. Ольшанского, C.B. Иванова и др. расщепляемы, при этом каждая конечная подгруппа содержится в подходящей компоненте расщепления. В частности, в этих группах нет указанных выше сетей, и с помощью понятия насыщенности возможно лишь изучение компонент расщепления. Как уже отмечено выше, инволюции в периодической группе в некотором смысле мешают её расщеплямости. Если период свободной бернсайдо-вой группы В(т,п) чётен, то в ней естественно возникает сеть конечных диэдральных подгрупп. Видимо поэтому путь комбинаторной теории от нечётных периодов к чётным оказался достаточно длинным. Однако за последнее десятилетие получен ряд фундаментальных результатов по группам В(т,п) чётных периодов. Отметим здесь результаты C.B. Иванова, И.Г. Лысёнка и А.Ю. Ольшанского [24,25,29-33,62]. Как оказалось конечные подгруппы в таких группах содержатся в конечных прямых произведениях заданных групп диэдра. Другими словами, бернсай-довы группы достаточно большого чётного периода насыщены прямыми произведениями конечных групп диэдра, взятых в конечном числе.
Изучение произвольных периодических групп с инволюциями фактически началось с работ В.П. Шункова. Благодаря исследованиям П.С. Новикова и С.И. Адяна тогда уже были известны непривычные, можно сказать экзотические свойства свободных бернсайдовых групп нечётного периода п > 4381. Конечные подгруппы этих групп оказались циклическими порядка п, совпадали со своими нормализаторами в группе и попарно пересекались по единичной подгруппе. В частности, каждая из этих подгрупп составляла со всей группой пару Фробениу-са, т. е. была обособленной. Математическая общественность тем самым была подготовлена к необычному поведению произвольных периодических групп. Но в 1967 г. В.П. Шунков неожиданно доказал [54], что периодическая группа с конечной обособленной подгруппой чётного порядка является локально конечной группой Фробениуса. Эта теорема — предтеча знаменитых результатов о группах с регулярными инволюциями. Её доказательство существенно использовало конечность обособленной подгруппы и конечность подгрупп периодической группы, порождённых парой инволюций. Оценив важность последнего свойства, вскоре В.П. Шунков вводит понятия бипримитивно конечных, сопряжённо би-примитивно конечных и других классов групп со слабыми условиями конечности. Необязательно периодическая бесконечная группа называется слабо (сопряженно) бипримитивно конечной, если в ней любая пара (сопряженных) элементов одного и того же простого порядка порождает конечную подгруппу [55], т. е. по данному копируют поведение инволюций в периодической группе. Если это свойство наследуют все сечения группы по конечным подгруппам, то такая группа называется (сопряженно) бипримитивно конечной. Сейчас эти группы называются также группами Шункова. Подчеркнём, что группа Шункова, порождённая элементами конечных порядков, не обязана быть периодической. Примеры таких смешанных групп существуют уже в классе разрешимых групп [45]. Поэтому для групп Шункова актуален вопрос о расположениях элементов конечных порядков, в частности, составляют ли элементы конечного порядка в группе характеристическую подгруппу — периодическую часть?
Под периодической частью Т(С) группы С, здесь понимается подгруппа, порожденная всеми элементами конечного порядка из С, при условии, что она периодическая.
Настоящая диссертация посвящена изучению периодических групп и групп Шункова, насыщенных либо группами диэдра, либо заданными множествами конечных простых неабелевых групп. Основные решаемые в диссертации вопросы в указанных классах групп:
1) конкретизация строения изучаемых периодических групп;
2) доказательство локальной конечности некоторых периодических групп;
3) характеризация локально конечных простых групп лиева ранга 1 в классе периодических групп с помощью понятия насыщенности;
4) установление в рассматриваемых группах Шункова периодических частей и доказательства их локальной конечности.
Изучение в диссертации периодических групп, насыщенных группами диэдра, с одной стороны продиктовано потребностями характериза-ции локально конечных простых групп лиева типа в связи с указанным выше вопросом 14.101 из Коуровской тетради. С другой стороны, эти исследования оказались интересными и востребованными в связи с упомянутыми выше направлениями комбинаторной теории групп.
Остановимся подробнее на содержании диссертации. В главе 1 приведены известные определения и результаты, использующиеся в доказательстве основных результатов диссертации (главы 2, 3). Часть из них были получены в процессе работы и приведены с доказательствами.
В главе 2 исследованы периодические группы, насыщенные группами диэдра, или, если говорить в терминах определения насыщенности, группы насыщенные группами из множества где — множество всех различных конечных групп диэдра.
Уточним здесь некоторые определения. Произвольная группа, порожденная двумя инволюциями, называется группой диэдра, или диэдром, если она к тому же конечна, то конечным диэдром. Будем называть группу локально конечным диэдром если она является объединением бесконечной возрастающей цепочки конечных диэдров. Эти новые термины введены в тексте диссертации для того, чтобы избежать длинных и не совсем точных словосочетаний типа "локально конечная локально ^ диэдральная группа".
В главе получены следующие полезные свойства групп, насыщенных группами диэдра:
Лемма 11. Для любой инволюции t е G централизатор Cc(t) — (локально) конечный диэдр.
Лемма 14. Все силовские 2-подгруппы группы G сопряжены.
Перечислим основные результаты главы 2:
Теорема 2. Периодическая группа ограниченного периода, насыщенная группами диэдра, конечна.
Как показали И.Г. Лысёнок [24] и C.B. Иванов [62] группы В{т,п) для достаточно больших чётных п, не локально конечны и насыщены прямыми произведениями конечных групп диэдра. Теорема 2 указывает, что ограничение на число прямых множителей до одного вместе с условиями ограниченности периода и насыщенности приводит к локальной конечности группы.
Если период группы не ограничен, то насыщенность группами ди-ф эдра приводит к следующей конкретизации её строения:
Теорема 3. Если G — периодическая группа, насыщенная группами диэдра и S — её силовская 2-подгруппа, то либо S — группа порядка 2 и G — (локально) конечный диэдр, либо G = ABC — АС В = ВС А = СВА, где А — централизатор некоторой инволюции z из центра S, В = 0(Cg{v)), v — произвольная инволюция из S, отличная от z, и С = 0(Cg{zv)). При этом А — (локально) конечный диэдр, а В,С — (локально) циклические группы.
Существуют ли не локально конечные группы, удовлетворяющие теореме 3, пока не известно.
В группах Шункова изначально дана богатая сеть конечных подгрупп, поскольку в них каждая пара сопряжённых элементов любого простого порядка порождает конечную подгруппу. Этого достаточно для полного определения строения изучаемых групп:
Теорема 1. Периодическая группа Шункова, насыщенная группами диэдра, локально конечна.
Теорема 4. Гоуппа Шункова, насыщенная группами диэдра, обладает периодической частью, которая является (локально) конечным диэдром.
В главе 3 изучаются периодические группы, насыщенные группами из множества где УК состоит из конечных простых неабеле-вых групп. Естественный вопрос о локальной конечности периодической группы, насыщенной конечными простыми неабелевыми группами изучался различными авторами [7-9,41]. Приводимый ниже результат является завершением серии работ, посвященных доказательствам локальной конечности периодических групп, насыщенных группами из множества Ж = {Ь2{Ка)\а £ /}, где Ка — конечное поле, а I — некоторое множество индексов. Оказывается, что все такие группы (локально) конечны и изоморфны Ь2(Р) для подходящего локально конечного поля Р.
Теорема 5. Бесконечная периодическая группа С, насыщенная группами из множества изоморфна простой группе Ь2(Р) над подходящим локально конечным полем Р.
Теорема 5 при дополнительном условии конечности её силовской 2-подгруппы ранее была доказана А.К. Шлёпкиным [52], при условии существования в ней сильно вложенной подгруппы — А.И. Созутовым и
А.К. Шлёпкиным в [41], а при ограничении на характеристику групп из КН — в работах [8]. Доказательство теоремы 5 существенно опирается на результаты главы 2 и стало возможным только после изучения групп, насыщенных группами диэдра.
Примеры периодических не (локально) конечных групп, насыщенных конечным множеством конечных групп (даже одной группы простого порядка р > 665) хорошо известны — это В(т,р). Однако, для случая, когда состоит из конечного множества конечных простых неабелевых групп, аналогичные примеры не локально конечных групп неизвестны. В теореме 6 доказано, что в большинстве случаев таких примеров просто не может быть.
Выделим следующими обозначениями довольно узкий подкласс из всего массива конечных простых неабелевых групп. Обозначим через £ множество, состоящее из групп Е$(д), где q нечетно и > 3, и групп где д нечетно и либо £(п) = 2, где ¿(п) — число слагаемых в двоичном разложении числа п, (д — 51)2> > 3, либо п > 2, ¿(п) ф 2,
7-<Я)2' о (3,9—¿1) >
Теорема 6. Пусть периодическая группа О, насыщена конечными простыми неабелевыми группами из конечного множества имеющего пустое пересечение с Тогда (7 конечна и изоморфна некоторой группе множества
Отметим, что при доказательстве указанного результата существенно использовалось строение централизатора силовской 2-подгруппы в конечной простой неабелевой группе [16].
Густая сеть конечных подгрупп в группах Шункова позволяет получить более определённый результат. В последних двух основных результатах диссертации, как и в теореме 4, снова рассматриваются смешанные группы Шункова.
Теорема 7. Группа Шункова, насыщенная группами из произвольного конечного множества конечных групп, обладает периодической частью, изоморфной одной из групп множества
Теорема 8. Группа Шункова, насыщенная конечными простыми Z-гpynnaмu обладает периодической частью Т((?) изоморфной либо Ь2(Р), либо где Р и ф подходящие локально конечные поля.
Результаты диссертации докладывались автором на "Мальцевских чтениях" в 2002-2004 гг., семинарах "Алгебра и Логика" и "Теория групп" (НГУ), на Х1Л1 Международной научной студенческой конференции в 2004 г. "Студент и научно-технический прогресс", проходившей в г.Новосибирске, Международной конференции, посвященной 75-летию со дня рождения профессора А.И. Кокорина "АЛиК-2004", проходившей в г.Иркутске. Они неоднократно обсуждались на семинарах при КрасГУ, КрасГАУ и КрасГАСА.
Во время работы над диссертацией автор получал поддержку Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 03-01-00356) и Красноярского краевого фонда науки (грант № 11Е0202С).
Основные результаты по теме диссертации опубликованы в [67-78].
Автор выражает благодарность научному руководителю профессору А.К. Шлёпкину за постановку задачи, помощь в работе и внимание с его стороны.
Похожие диссертационные работы по специальности «Математическая логика, алгебра и теория чисел», 01.01.06 шифр ВАК
Группы Шункова с дополнительными ограничениями1998 год, доктор физико-математических наук Шлепкин, Анатолий Константинович
Бесконечные группы с заданным способом вложения конечных подгрупп2022 год, доктор наук Шлепкин Алексей Анатольевич
Группы с условиями насыщенности2012 год, доктор физико-математических наук Филиппов, Константин Анатольевич
Группы Шункова, насыщенные прямыми произведениями различных групп2010 год, кандидат физико-математических наук Панюшкин, Денис Николаевич
Группы с заданными системами конечных фробениусовых подгрупп с инволюциями2023 год, кандидат наук Дураков Борис Евгеньевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат физико-математических наук Рубашкин, Артем Геннадьевич, 2005 год
1. Адян С.И. Проблема Бернсайда и тождества в группах.- М.: Наука,- 1975.
2. Адян С.И. Периодические произведения групп // Тр. мат. ин-та АН СССР им. В.А. Стеклова.- Т. 142.- М.: Наука, 1976.- С. 3-21.
3. Алешин C.B. Конечные автоматы и проблема Бернсайда о периодических группах // Мат. заметки.- 1972.- Т. 11, №3.- С. 319-328.
4. Беляев В.В. Локально конечные группы Шевалле // Исследования по теории групп.- Свердловск: УНЦ АН СССР, 1984.- С. 39-50.
5. Боровик В.В., Вложения конечных групп Шевалле в периодические линейные группы // Сиб. матем. журн.- 1983.- Т. 24, №6.- С. 2635.
6. Бусаркин В.М., Горчаков Ю.М. Конечные расщепляемые группы.-М.: Наука, 1968.
7. Васильева О.В., Ребрик К.П. О группах Шункова, насыщенных SL2{K2) // Мат-лы XXXVIII Межд. науч. конф.- Новосибирск.-2000.- С. 4-5.
8. Васильева О.В., Шлёпкин А.К. О периодической части в группе Шункова // Мат-лы XXVII Межд. студ. конф.- Новосибирск, 1999.
9. Васильева О.В., Шлёпкин A.K. О периодических группах с элементарной абелевой силовской 2-подгруппой порядка 8 // Матем. сист.- Красноярск: КрасГАУ.- 2000 №1- С. 48-53.
10. Голод Е.С. О ниль-алгебрах и финитно аппроксимируемых группах // Изв. АН СССР. Сер. матем.- 1964.- Т. 28, №2.- С. 273-276.
11. Горенстейн Д. Конечные простые группы.- М.: Мир, 1985.
12. Григорчук Р.И. К проблеме Бернсайда о периодических группах // Функцион. анализ и его приложения.- 1980.- Т. 14, №1.- С. 53-54.
13. Григорчук Р.И., Курчанов П.Ф. Некоторые вопросы теории групп, связанные с геометрией // Итоги науки и техники. Современные проблемы матем. Фундам. направления.- 1990.- Т. 58.- С. 191256.
14. Калачева С.И. Квазислойно-конечные и квазислойно-нормальные группы: Дис. канд. физ.-мат. наук / С.И. Калачева.- Красноярск, 2004.- 68 с.
15. Каргаполов М.И., Мерзляков Ю.В. Основы теории групп.- М.: Наука, 1982 С. 288
16. Кондратьев A.C., Мазуров В.Д. 2-сигнализаторы конечных простых групп // Алгебра и логика 2003 - Т. 42, №5 - С. 594-623.
17. Конторович П.Г. Инвариантно покрываемые группы // Матем. сб.-1940.- №8.- С. 423-430.
18. Конторович П.Г. Инвариантно покрываемые группы, II // Матем. сб.- 1951.- №28.- С. 79-88.
19. Конторович П.Г., Пекелис A.C., Старостин А.И. Структурные вопросы теории групп // Матем. зап. Уральск, ун-та.- 1961.- №3.-С. 3-50.
20. Кострикин А.И. О проблеме Бернсайда // Изв. АН СССР. Сер. матем.- 1959.- Т. 23, №1.- С. 3-34.
21. Кострикин А.И. Вокруг Бернсайда.- М.: Наука.- 1986.
22. Коуровская тетрадь: Нерешенные вопросы теории групп.- Изд-е 15-е.- Новосибирск.- 2002.
23. Курош А.Г. Теория групп.- М.: Наука, 1967.
24. Лысёнок И.Г. О проблеме Бернсайда для нечетных показателей п > 115 // Междунар. конф. по алгебре. Новосибирск. 21-26 авг. 1989г.: Тез. докл. по теории групп.- Новосибирск,- 1989.- С. 75.
25. Лысёнок И.Г. Бесконечные бернсайдовы группы четного периода // Изв. РАН. Сер. матем.- 1996.- Т. 60.- С. 4-5.
26. Новиков П.С. О периодических группах // ДАН СССР.- 1959.- Т. 127.- С. 749-752.
27. Новиков П.С., Адян С.И. О бесконечных периодических группах, I, II, III // Изв. АН СССР. Сер. матем.- 1968.- Т. 32, №№1,2,3.-С. 212-244, 251-524, 709-731.
28. Нужин Я.Н. О строении групп лиева типа ранга 1 // Матем. заметки.- 1984.- Т. 36, №2.- С. 149-150.
29. Ольшанский А.Ю. Бесконечные группы с циклическими подгруппами // ДАН СССР.- 1979.- Т. 245, №4.- С. 785-787.
30. Ольшанский А.Ю. Бесконечная группа с подгруппами простых порядков // Изв. АН СССР. Сер. матем.- 1980.- Т. 44, №2 С. 309-321.
31. Ольшанский А.Ю. Группы ограниченного периода с подгруппами простых порядков // Алгебра и логика.- 1982. Т. 21, №5.- С. 553618.
32. Ольшанский А.Ю. Геометрия определяющих соотношений в группах.- М: Наука, 1989.
33. Ольшанский А.Ю., Шмелькин A.JI. Бесконечные группы // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Современные проблемы матем. Фун-дам. направления.- 1989.- Т. 37.- С. 5-113.
34. Рожков A.B. Условия конечности Шункова // Межд. конф. по алгебре.- Санкт-Петербург.- 1997.- С. 268-269.
35. Санов И.Н. Решения проблем Бернсайда для периода 4 // Учен, записки ЛГУ. Сер. матем 1940- №10 - С. 166-170.
36. Созутов А.И. О строении неинвариантного множителя в некоторых группах Фробениуса // Сиб. матем. журн.- 1994.- Т. 35, №4.- С. 893-901.
37. Созутов А.И. О примерах ассоциативных нильалгебр // Матем. заметки.- 1995.- Т. 57, №3 С. 445-450.
38. Созутов А.И. О группах Шункова без элементарных абелевых подгрупп ранга 2 // Межд. алгебр, конф. памяти А.К. Фадеева.: Санкт-Петербург 1997 - С. 286-287.
39. Созутов А.И. О существовании в группе /-локальных подгрупп // Алгебра и логика.- 1997 Т. 36, №5 - С. 573-598.
40. Созутов А.И. О некоторых группах, насыщенных конечными простыми подгруппами // Матем. сист.- Красноярск: КрасГАУ.-2004.- №3.- С. 101-110.
41. Созутов А.И., Шлёпкин А.К. О некоторых группах с конечной инволюцией, насыщенных конечными простыми подгруппами // Матем. заметки 2002 - Т. 72, №3.- С. 433-447.
42. Созутов А.И., Шунков В.П. О бесконечных группах, насыщенных фробениусовыми подгруппами // Алгебра и логика.- 1977.- Т. 16, №6.- С. 711-735.
43. Сущанский В.И. Периодические р-группы подстановок и неограниченная проблема Бернсайда // ДАН СССР.- 1979.- Т. 247, №3.-С. 557-561.
44. Сущанский В.И. Сплетения и периодические факторизуемые группы // Мат. сб.- 1989.- Т. 180, №8.- С. 1073-1093.
45. Череп A.A. О множестве элементов конечного порядка в биприми-тивно конечной группе // Алгебра и логика.- 1987.- Т. 26, №4.-С. 518-521.
46. Шлёпкин А.К. О сопряженно бипримитивно конечных группах с условием примарной минимальности // Алгебра и логика.- 1983.— Т. 22, №2.- С. 226-231.
47. Шлёпкин А.К. О полных 2-подгруппах в сопряженно бипримитивно конечной группе с условием примарной минимальности // Алгебра и логика.- 1985.- Т. 24, №2 С. 240-245.
48. Шлёпкин A.K. Сопряженно бипримитивно конечные группы, содержащие конечные неразрешимые подгруппы // III межд. конф. по алгебре, 23-28 авг. 1993.- Сб. тез.- Красноярск.- С. 369.
49. Шлёпкин А.К. О сопряженно бипримитивно конечных группах, насыщенных конечными простыми подгруппами // Алгебра и логика.- 1998.- Т. 37, №2.- С. 224-245.
50. Шлёпкин А.К. О сопряженно бипримитивно конечных группах, насыщенных конечными простыми подгруппами С/з(2п) // Алгебра и логика 1998.- Т. 37, №5.- С. 606-615.
51. Шлёпкин А.К. О периодической части некоторых групп Шункова // Алгебра и логика.- 1999.- Т. 38, №1- С. 96-125.
52. Шлёпкин А.К. Группы Шункова с дополнительными ограничениями: Дис. док. физ.-мат. наук / А.К. Шлёпкин.- Красноярск, 1998.163 с.
53. Шлёпкин А.К. О некоторых периодических группах, насыщенных конечными простыми подгруппами // Матем. труды.- 1998.- Т. 1, №1.- С. 129-138.
54. Шунков В.П. О некотором обобщении теоремы Фробениуса на периодические группы // Алгебра и логика.- 1967.- Т. 6, №3.- С. 113-124.
55. Шунков В.П. Об одном классе р-групп // Алгебра и логика.-1970.- Т. 9, №4.- С. 484-496.
56. Шунков В.П. О периодическх группах с почти регулярной инволюцией // Алгебра и логика.- 1972.- Т. 11, №4.- С. 470-494.
57. Шунков В.П. Об абелевых подгруппах в бипримитивно конечных группах // Алгебра и логика.- 1973.- Т. 12, №5.- С. 603-614.
58. Шунков В.П. Мр-группы- М.: Наука, 1990.
59. Шунков В.П. О вложении примарных элементов в группе.- Новосибирск: ВО Наука, 1992.
60. Холл М. Теория групп М.: ИЛ, 1962.
61. Hartley В., Shute G. Monomorphisms and direct limits of finite groups of Lie type // Q.J. Math., Oxf. II Ser.- 1984.- V. 35, №137.-P. 49-71.
62. Ivanov S.V. The free Burnside groups of sufficiently large exponents // Int. J. of Algebra and Computation.- 1994- V. 4 P. 2.
63. Kegel O., Wehrfritz B. Locally finite groups (North-Holland Mathematical Library, 3), Amsterdam-London, North-Holland, 1973.
64. Sh^pkin A.K. Shunkov groups with primary minimality conditions. I, II, III// Siberian Advan. Math.- 1998 V. 8, №3 - P. 114-131; 1999.- V. 9, №1.- P. 62-89; №5.- P. 502-521.
65. Suzuki M. A new type of simple groups of finite order // Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- I960.- V. 46.- P. 868-870.
66. Thomas S. The classification of the simple periodic linear groups // Arch. Math.- 1983.- V. 41.- P. 103-116.РАБОТЫ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
67. Васильева О.В., Рубашкин А.Г., Шлёпкин А.К. О периодических группах, насыщенных группами диэдра // III Всесибирскийконгресс женщин-математиков: Тез. док. / Под ред. д.т.н. Л.Ф. Ноженковой.- Красноярск: ПФК "ТОРРА".- 2004.- С. 33-34.
68. Васильева О.В., Рубашкин А.Г., Шлёпкин А.К. О периодических группах, насыщенных группами диэдра // Вестник КрасГУ: физ.-мат. науки.- Красноярск, 2004.- №3.- С. 16-18.
69. Кузнецов A.A., Рубашкин А.Г., Филиппов К.А. О периодических группах, насыщенных группами Uz(2n) 11 Алгебра, логика и кибернетика: Мат-лы межд. конф.- Иркутск, 2004.- С. 63.
70. Кузнецов A.A., Рубашкин А.Г., Филиппов К.А. О периодических группах, насыщенных SX2G7) 11 Мат-лы XXII регион, науч.-техн. конф.- Красноярск: КрасГАСА, 2004.- С. 7.
71. Рубашкин А.Г. О периодических группах, насыщенных группами L2(pn) II Матем. сист.- Красноярск: КрасГАУ.- 2004.- №3.- С. 40-59.
72. Рубашкин А.Г., Филиппов К.А. О существовании периодической части в группах Шункова, насыщенных группами диэдра // Студент и научно-технический прогресс: Математика: Мат-лы XLII межд. науч.-студен, конф.- Новосибирск, 2004.- С. 15-16.
73. Рубашкин А.Г., Филиппов К.А. О группах Шункова, насыщенных конечными простыми Z-группами // Матем. сист.- Красноярск: КрасГАУ.- 2004.- №3.- С. 103-116.
74. Шлёпкин А.К., Рубашкин А.Г. О некоторых периодических группах, насыщенных конечными простым группами // Матем. сист.-Красноярск: КрасГАУ.- 2004.- №2.- С. 96-100.
75. Шлёпкин А.К., Рубашкин А.Г. Об одном классе периодических групп // Матем. сист.- Красноярск: КрасГАУ,- 2004.- №2.- С. 101-110.
76. Шлёпкин А.К., Рубашкин А.Г. О группах, насыщенных конечным множеством групп // Сиб. матем. журн.- 2004.- Т. 45, №6.- С. 1397-1400.
77. Шлёпкин А.К., Рубашкин А.Г. Об одном классе периодических групп // Алгебра и логика 2005 - Т. 44, №1- С. 110-119.
78. Shtepkin А.К., Rubashkin A.G. Groups saturated by a finite set of groups // Siberian mathematical journal.- 2004.- V. 45, №. 6.- P. 1140-1142.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.