Градостроительные особенности развития социальной инфраструктуры горных районов Таджикистана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 18.00.04, кандидат архитектуры Рахматуллоева, Шахноз Ибодуллоевна

• Рахматуллоева, Шахноз Ибодуллоевна
• кандидат архитектуры
• 1999

Оглавление диссертации кандидат архитектуры Рахматуллоева, Шахноз Ибодуллоевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕТИ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ

1.1. История развития Сельских населенных мест в горных

1.3. Тенденции формирования сети объектов социальной инфраструктуры в сельских населенных пунктах.

1.4. Современное состояние сфер общественного обслуживания.

ГЛАВА ВТОРАЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ. ! .7.

2.1 Природно-климатические факторы.

2.2 Социально-экономические факторы.

2.3 Градостроительные факторы.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СЕТИ ОБЪЕКТОВ

СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ В ГОРНЫХ РАЙОНАХ ТАДЖИКИСТАНА.

3.1 Совершенствование структуры сельских населенных мест в горных районах.

3.2 Перспективы развития сето объектов социальной инфраструктуры сельских населенных мест по вертикально-поясным зонам.

3.3 Приемы архитектурно - планировочного решения объектов социальной инфраструктуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Градостроительные особенности развития социальной инфраструктуры горных районов Таджикистана»

Среди острейших проблем современной жизни таджикского общества, политических, экономических, социальных, экологических -проблема обеспечения элементарных жизненных условий для населения стоит на первом месте. объявление в сентябре 1991г независимости республики таджикистан принесло народу свободу социально-политического устройства государства и возможнгость процветания национальной культуры.

Рассматривая вопросы преобразования всех сфер социальной и экономической жизни республики, необходимо особо коснуться таких аспектов этой проблемы как расселение, градостроительные условия развития населенных мест, обновление и модернизация всей среды обитания и услуг.

Существующая в горных районах Таджикистана сеть объектов социальной инфраструктуры не отвечает современным требованиям, в частности, таким особенностям республики, как активная миграция населения, развитие частного предпринимательства, социальные основы расселения сельского населения, местные народные и религиозные традиции, своеообразие природы. военные действия, продолжающиеся до настоящего времени, дезорганизовали не только сложившуюся систему культурно-бытового обслуживания, но и структуру расселения.

Таджикистан по поверхности типичная горная страна с отметками абсолютных высот от 300 до 7495 м над уровнем моря.

Большая часть сельских и городских поселений расположена в горных районах Северного Таджикистана, которые занимают 93% территории страны. Формирование горных населенных мест и учреждений общественного обслуживания исторически сложилось стихийно. Социальная инфраструктура: школы, детские сады, торговые, лечебные и культурно-просветительские учреждения по количеству мест в них, качеству обслуживания и размещению далеко отстают от общепринятых норм и стандартов. в связи с нестабильностью политической и социально-экономической ситуации, в Республике приобрели небывалые масштабы миграционные процессы, которые отрицательно сказались на условиях жизни населения, количестве и качестве, кадров специалистов.

Многие квалифицированные специалисты, учителя врачи перешли работать из государственного в частный сектор и приспособились к новым условиям. Другие - ученые, чьи знания оказались узкоспециализированными и более невосстребованными в условиях рыночной экономики, были вынуждены изменить характер своей деятельности и заниматься коммерцией, чтобы выжить. результатом такого оттока явился общий спад во всех отраслях производства. в прошлые годы сельское население в поисках зароботка мигрировало в близлежащие города и районные центры. однако городская, прежде всего социальная инфраструктура, построенная без учета возможного массового притока сельских жителей, подверглась необычайной перегрузке на городские службы (административньш органы, образование, медицину, торговлю, транспорт и т.д.). это привело также к обострению социальных отношений между горожанами и приезжими жителями районов и горных кишлаков. в настоящее время картина резко изменилась. новые социально-экономические условия определили тенденцию миграции населения из городов в горные сельские районы с отсталой социальной инфраструктурой.

При этом отмечается ежегодное с 1990г. уменьшения абсолютной численности городского населения с 1689 тыс. чел. до 1633 тыс. чел. в 1995г. .доля городского населения за эти годы сократились с 32% до 28%. Современный Таджикистан после объявления своей независимости 9 сентября 1991г полностью сохранил свою прежнюю территорию -143,1тыс.кв.км., население 5969,7 тыс. чел. на 01.01.1997г.). Рост населения по данным 1997 года составил 1.5 %. Ожидается, что этот показатель к 2000 году составит 2.3%.[ 3 ]

В настоящее время в ряде сельских районов происходит отвод земельных участков под индивидуальное жилищное строительство.

При этом во многих случаях не учитываются предложения проектов районной планировки, в результате чего появляются стихийные поселения, а застройка ведется без соответствующей документациию. не учтены хоранные зоны вокруг стихийных поселений, в результате чего происходят обвалы. уже в начале 90-х годов, началось осуществление намеченных мероприятий по возрождению горных кишлаков. Институтом Таджикигипрострой были проведены проектно-планировочные работы, В 1991 г. выполнена «Схема возрождения горных кишлаков с размещением объектов соцкультбыта и инженерной инфраструктуры.» [110] . На первом этапе 1989г. количество намеченные к возрождению кишлаков составило 377, в в последующем -1991 г. их количество дистигло 1200. Несмотря на нестабильность в республике и экономический спад, кишлаки продолжают возрождаться. Но работа и мероприятия проводимые по возрождению и освоению горных территорий пока приостановлены.

За последние годы в Таджикистане наметилась тенденция стихийного возрождения ранее сселенных горных кишлаков, куда возвращается некоторая часть жителей. Горный рельеф затрудняет здесь создание крупных компактных поселений. Поэтому сельские населенные пункты следует рассматривать не как экономически и градостроительно обособленные, а как градостроительное образование, на территории которого рассредоточены селитебные, производственные, сельскохозяйственные и рекреационные зоны и сеть объектов общественного обслуживания. такой подход определяется формированием полицентрической развивающейся планировочной структурой, где самостоятельные элементы общественного обслуживания связаны друг с другом планировочными элементами.

Проведенный анализ потенциальных возможностей развития горных кишлаков Таджикистана показал, что здесь сконцентрированы значительные запасы разнообразных природных ресурсов, причем сочетание их во многоих случаях являются весьма благоприятными для развития экономики Республики.

Важнейшей задачей является последовательное повышение уровня благосостояния, образования, культуры, медицинского и бытового обслуживания.

Как было установлено кандидатом архитектуры Акбаровым A.A. [2]. «Пути развития сельского расселения и формирование сельских населенных пунктов, не могут быть одинаковыми в различных географических районов страны. Они неизбежно получают принципиаьные различия в зависимости от особенностей природно-климатических условий региона, социально-экономического положения».

Вопросы размещения, планировки и застройки сельских населенных мест, как и вопросы формирования системы обслуживания в обычных условиях были исследованы в работах ряда ученых и архитекторов: Домрачев E.B. (1987г.), Копп A.A. (1985г.), Притыкин В.П.(1976г.), Нахуцришвили О.Н. (1970г.), Бобобеков Б.К. (1995г.), Калинин М.И. (1987 г.), Жданов A.B. (1989г.), Моисеева С.Б.

Постановка вопросов по исследуемой проблеме была в кандидатской диссертации Акбарова A.A. «Особенности архитектурно-планировочной организации посежов АПК в условиях горного региона (на примере Таджикской ССР).

Общетеоретические воросы формирования системы расселения получили развитие в трудах Бочарова Ю.П.,Аскарова Ш.Д.[9], Бархина М.Г.[18], Белоусова В.Н.[19], Градова Г.А.[41], Вергунова А.П., Иманова М.Н.[46], Косицкого Я.В.[54], Лежавы И.Г.[39], Мамаджановой С.М.[70], Мукимова P.C.[81], Яргиной З.Щ117]. Системы расселения, формирующиеся на базе малых населенных мест рассматриваются в работах Кранда Л.А., буту30в0йв.щ22].

Концепция развития системы расселения различных уровней для территорий, включающих горные зоны, освещена в работах абесадзе М.О., Ахсаниева А.Х.[12], Дзидзигури П.И., Крогиуса В.Р.[59], Малагурадзе Дж.Г., КадырбековаИ.Д.[151]

Одной из актуальных задач градостроительной науки становится обобщение опыта и разработка комплекса теоретико - методических вопросов освоения сложного рельефа.

Решению этой задачи посвятили в последние 20 лет свои работы многие специалисты разных стран : Кресс 3. ( ГДР). Пинон ( Франция), Нейрн Я. ( Великобритания ), Джифарова (НРБ), Буркхард (Швейцария), Спиринг ( Канада)[60], и др. По России следует отметить работы Васильева Е.А., Григорян А.Г., Курбатова Ю.Щ61], Махарашвили Т.Г.[67], Туманяна П.П. и др.

Данная работа затрагивает условия изменения геополитической обстановки острого социально-экономического кризиса, становления рыночной экономики, возрождения национальной культуры, на примере горных районов таджикистана.

Разработанные до 1991г. научно-исследовательские и проектнопланировочные работы по организации системы расселения и культурно-бытового обслуживания, в изменивщихся социально-экономических условиях значительно устарели и не могут быть использованы в дальнейшем развитии системы населенных мест республики. условия жизни изменились и изменились очень существенно. появились скоростные автомагистрали, малая авиация, спутниковая связь, телевизоры, компьютеры, интернет, мобильные телефоны. меняются потребности как городских, так и сельских жителей с веянием нового времени.

Цель исследования заключается в том, чтобы разработать научно обоснованные принципы формирования социальной инфраструктуры населенных мест, имея в виду типы соответствующих учреждений и их размещение в системе расселения применительно к специфическим природно-климатическим и социально-экономическим условиям горных районов Таджикистана. Поставленная цель определяет решение следующих задач:

- изучить современное состояние объектов социальной инфраструктуры в системе сельского расселения;

- исследовать прогрессивные тенденции формирования и развития структуры общественного обслуживания (на примере изученных регионов).

- выявить основные факторы и их влияние на размещение, и формирование структуры объектов обслуживания;

- разработать пред ложения по совершенствованию планировочной организации и развития сети объектов социальной инфраструктуры сельских населенных пунктов горных и равнинных районов

Таджикистана.

Предмет исследования состоит в выявлении принципов взаимосвязанного размещение всех элементов социальной инфраструктуры: учреждений образования, торговли, здравоохранения, бытовых услуг на основе действия новых социально-экономических факторов и сложившейся градостроительной ситуации, пути развития горных районов таджикистана с учетом природных, трудовых и энергетических ресурсов.

Объектом исследования является сфера общественного обслуживания в системе расселения на примере зеравшанской и гармской группы районов, частично горно-бадахшанской области (ГБАО) северной и юго-восточной части республики. эти территории характеризуются сложностью рельефа горной системы, перепадами отметок на высоте от 1000 до 2800 м над уровнем моря.

Метод исследования включает натурное обследование состояния сферы общественного обслуживания населенных мест республики, изучение и обобщеие материалов проектных институтов «Таджикгипросрой», «Таджикгипросельстрой», «Таджикгипрозем», «Таджикаэрокосмогеодезия», «Таджикгеология», Главного управления земельных ресурсов и земледелия республики таджикистан и др. анализ данных научных трудов и литературных источников отечественного и зарубежного опыта строительства. выполнено также моделирование с целью выбора оптимальных уровней либо вариантов объектов социальной инфраструктуры сельских районов.

Научная новизна заключается в разработке сети объектов социальной инфраструктуры в новых социально-экономических условиях, для горных регионов; в разработке мобели размещения объектов обслуживания на сложном рельефе, на примере конкретно взятого региона в таджикистане.

Практическое значение работы состоит в том, что предложенная структура расселения и организации общественного обслуживания, основанные на вертикально-поясном зонировании сельских населенных мест, позволяет сформулировать требования по архитектурному формированию и развитию видов и типов учреждений обслуживания.

Результаты исследования могут быть использованы при разра ботке проектных решений, генеральных планов, проектов детальной планировки в системе сельского расселения.

Работа может быть использована также в качестве методического пособия по архитектурному проектированию в учебных заведениях.

Апробация работы. Основные положения диссертации опубликованы в 3 статьях, докладывались автором на ряде научных конференций, в том числе на научно-теоретических конференциях во

Фрунзе и в Баку, внедрены в дипломных проектах общественных центров горных районов (1996г., 1997г.), а также в научно-исследовательской теме: «Разработка предложений по совершенствованию архитектурно-планировочной организации сельских населенных мест горных районов Таджикистана».(1996г.).

Объем и структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения , списка использованной литературы, и

Список литературы диссертационного исследования кандидат архитектуры Рахматуллоева, Шахноз Ибодуллоевна, 1999 год

1. Авдотьин Л.Н., Лежава И.Г., Смоляр И.М. Градостроительноепроектирование. М.-стройиздат -1989.

2. Акбаров A.A. Особенности архитектурно-планировочного решения организации поселков АПК в условиях горного региона, г. Душанбе 1982.

3. Акбаров A.A. Таджикистан Отчет по человеческому развитию. Представительство Программы развития ООН в Таджикистане Современные принципы застройки. Душанбе-1997

4. Акбаров A.A. Формирование поселков АПК в условиях гороного региона. Душанбе. «Ирфон» 1988.

5. Андреев М.С. Таджики долины Хуф. вып 2, Сталинабад.1958

6. Андреев М.С. по этнологии Афганистана. Долина Панджир. Т.,1927

7. Артеменко В.В. Международный опыт в решении социальных проблем села в условиях перемен. Комплексное социально-экономическое развитие села. Тезисы докладов. В. 1,-Вологда 1991.

8. Акоджанян Ю.К. Проблемы и перспективы развития системы общественного обслуживания,» Строительство и архитектура Узбекистана», 19 90. В. 9

9. Атлас Таджикской ССР.Душанба.М,1966.14.баутин в.м. концептуальные подходы развития социальной инфраструктуры в селах центрального черноземья.Международный опыт в решении социальных проблем села в условиях пермен. тезисы докладов в. 1 вологда 1991.

10. Баммат Н. Концепция пространства в исламском мире/ культура, 1983.№1.

11. Баранов Н.В. Перспективы улучшения планировки, застройки, инженерного оборудованияи общего архитектурного обликасложившихся городов. м.,1973.

12. Баратов Р.Б. Памир и его недра. М.-«Наука»-1984

13. БархинМ.Г. Город 1945-1970. М -стройиздат-1974.

14. Белоусов B.H. Основные проблемы совершенствования системы расселения. Архитектура СССР, 1974, №3.

15. Беляев В.А. Мобильные здания системы «Комфорт» иприобъективные поселки строителей.21 .Брук С.И. Население мира.-М.,:Наука, 1986

16. Бутузова В.П. ,Марков Е.М. Перспективы формирования сети сельских населенных мест в системе расселения в кн. : Вопросы преобразования сельского расселения и сельскихнаселенных мест. m., 1972.

17. Булатов M.C. Геометрическая Гармонизация в архитектуре Средней Азии IX-XV вв.

18. Блохина Н. Детские учреждения. Сборник научных сообщенй №З.М.-1961

19. Валиев P.M., Мухамедбаев A.C. Рекомендации по проектированию жилой застройки в городах Узбекистана.-Ташкент, 1977.

20. Владимиров B.B. Расселение и окружающая среда. М. стройиздат1982.

21. Воронина B.JI. Начало комбинаторики в монументальном зодчестве Средней Азии \\ проблемы формообразования в архитектуре народов СССР.-М.,1982.

22. Воронина B.JI. городище древнего Пенджикента как источникдля истории зодчества.-АНД 957,вып.9

23. Воронина B.JI. Бани-хамом у народов Советского Союза и странт зарубежного Востока.АН,1983,вып.31

24. Воронина B.J1. Замок Гардани Хисор и его резной орнамент, сб. « Проблемы истории архитектуры»,М.;1977.

25. Воронина B.JI.Заметки по народному зодчеству таджиковбассейна зеравшана. советская этнография.з.м. 1953.

26. Веселовский в.г., Мукимов P.C. Этапы формирования градостроительсной структуры Ленинабада.-Душанбе, 1986.

27. Веселовский В.Г., Мукимов P.C., Мамадназаров М.Х., Мамаджанова С.М. Архитектура Советского Таджикистана. М.,1987.

28. Велев П. Города будущего. М. Стройиздат 1985.3 5. Винниченко .С.М. Вопросы рационального использования сейсмоактивных горноскладчатых территорий. Обзорная информация. Душанбе,-19 89.

29. Виниченко С.М.,Федоренко b.c. Зависимость формирования сейсмогенных обвально-оползневых зон от глубинныхструктур и ей инженерно-геологическое значение. Инженерная геология.№1 .1987

30. Гафуров Б.Г. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история.-М.,1972

31. Гуру лев O.K. традиции и современое в архитектуре селам.стройиздат. 19 82

32. Гутнов А.Э., Лежава И.Г. Будущее города.-М, 1977

33. Градов Г.А. Город и быт./перспективы развития системы и тпов общественных зданий/ М.,-1968

34. Градов Г. Коллективный жилой район нового типа. М. стройиздат 1961.42 .Говоренкова Т.М., Моисеева Ю. М., Применениеграфоаналитических методов для решенияградостроительных задач. М. 1987.

35. ДеведжиевМ. Система расселения М. стройиздат 1981.

36. Зись А.я. Лучшее в архитектуре. Сер. Строительство и архитектура № 10 -М.: Знание, 1981

37. Иккоников A.B.Стиль времени и время бесстилья.Декоративное иску сствоссср, 19 81 .№5.

38. ИмановМ.Н. Перспективы развития больничного строительства. Архитектура СССР, №7,1971.

39. Иманов М.Н. Исламское зодчество: гармония форм и цвета.Исламский вестник»№ 20-1993

40. Исаков А.И. Саразм.-Душанбе, 1991

41. Исоходжаев Н. Совершенствование сети КБО сельскохозяйственного административного района. Архитектура и строительство Узбекистана №1-1985.

42. Инженерная геология СССР.т.7 Средняя Азия.М.МГУ, 1978.

43. История Таджикской ССР.Под редакцией Антоненко Б.А. Душанбе. Маориф 1983.

44. История Ленинабада. Душанбе. ,дониш1 98653.кореа Ч. Новый пейзаж. современные градостроительные тенденции. М. стройиздат 1989.54.косицкий я. в. композиционные основы планировочной структуры города. м. 1985.

45. Кисляков H.A., Писарчик А.К. Таджики Каратегина и Дарваза. Вып2.Душанбе .дониш 1966.

46. Кисляков H.A.,Писарчик A.K. Таджики Каратегина и Дарваза.Вып.З.Душанбе, дониш 1976.

47. Кожевников A.B. Неотектоника горных склонов в связи с оценкой их устойчивости. Сб. Геологическиезакономерности развития оползней, обвалов иселевых потоков. М., МГУ вып.2 1976

48. Кожевников A.B. Влияние неотектоники и климата наформирование горных склонов лсклоновые процессы1М.,1978 Вып.З

49. Крогиус.В.Р. Градостроительство на склонах. Мстройиздат, 1982.

50. Крогиус В.Р. Город и рельеф . М.: стройиздат ,1979

51. Курбатов В.В. Развитие городов и поселков. Рекомендации по проектированию жилых районов в условиях сложного рельефа. М.: ЦНИИЭП градостроительства, 1981

52. Курбатов В.В. Строительство и архитектура Градостроительство в горной местности- М.Знание.1987.6 3. Мамецкий Н.Г. Учебное пособие по географии Таджикистана. Д .-1927.

53. Маньковская Л.Ю.Мемориальное зодчества Средней Азии.вкн.: Художественная культура Средней Азии .-Т. 1982

54. Маньковская Л.Ю. Типологические основы зодчества СреднейАзии.-Т., 1980.

55. Маньковская Л.Ю. Формообразование в зодчестве СреднейАзии на рубеже раннего и развитого средневековья. Душанбе. 1982.

56. Махарашвили Т.Г. Некоторые особенности архитектурно— планировочной организации жилой застройки в условиях горной Грузии в кн.: Формирование жилой застройки( в помощь проектировщику, градостроителю).-Киев Будевельник, 1974

57. Марков Е.м., Бутузова В.П., Таратынов В.А. Малые города всистемах р ас се ления. m. ctp ойиз дат-1974

58. Марков Е.М. Развитие малых и средних городов ,-М.: Знание,198370.мамаджанова с.м. Мукимов P.C. Шерматов м .Градостроительство горного Таджикистана: традиции и современные проблемы.д.-1997

59. Мамаджанова С.М. Мукимов P.C. Архитектурное наследие Д,1993

60. Мамаджанова С.М. ,Мукимов P.C. Энциклопедия памятниковсредневекового зодчества таджикистана.д.-1993.

61. Мамаджанова С.М. Преемственность доисламских традиций в зодчестве mabepahaxpa XI-IX веков. архитектура иградостроительство. Душанбе. 1998.

62. Мардер А.П. Эстетика архитектуры. М. ,стройиздат 1988

63. Мамадназаров М.Х. Народная архитектура Западного ПамираТекст лекций .д .: Знание, 1980

64. Маханько Б.А., МоисееваС.Б., Плотникова A.C., Архитектурно-планировочная структура общественных центров сельских поселков. M. Стройиздат 1982.

65. Махкамов.А.А. Природно- климатические усовия архитектурно-строительные традиции Средней Азии.вып.4.Москва 1981.

66. Махкамов A.A. Особенности архитектурно-пространственногорешения сельского жилища с учетом национальных особенностей населения средней азии.вып.9.москва, 1981.

67. Музычкин В.И., Моисеева С.Б., Бадалов Т.Г.,Формирование систитемы Культурно-бытового обслуживания сельского населения. Москва ЦНИИПЭП Граждансельстрой.1983.

68. Мукимов P.C., Мамаджанова С.М. Зодчество Таджикистана . Д: Мао риф -19 9 0

69. Мукимов P.C. Мечети Таджикистана.Д.-1994

70. Мукимов P.C. Народная архитектура верхнего Зеравшана.М.-1980

71. Мукимов P.C. Архитектура мечетей Верхнего Зеравшана /Архитектура СССР, 1978,№9

72. Мукимов P.C., Мамаджанова C.M. Жилище горных районов Таджикистана. -ЖС,№9,1978. Кирополь.Истравшан.Упа-тюбе.Душанбе .1993.85.мухтаров А. Позднесредневековый Балх.Д.:Дониш-1980

73. Мухтаров А. Гузары города Ура-тюбе. в кн.: Материалы по истории городов Таджикистана.Д.:Дониш, 1975

74. Набиев Р.Н. Советский Таджикистан. М,- Политиздат,- 1982.

75. Нарынов З.С. Мобильный объемный жилой блок. Архитектура СССР.№ 5\05,1983.

76. Научно-методические рекомендации по развитию структурыгородского центра самарканда и программа-задание на развитие и реконстркцию улицы улицы ташкентской в Самрканде.Москва.,1982.

77. Негматов H.H. Государство Саманидов.-Д.1977.

78. Орлов М., Сазонов Б., Федосеева И. Некоторые вопросыпроектирования систем обслуживания быта городскогонаселения. Архитектура СССРД970,№8.

79. Пагануцци Н.В. По горным тропам. Д.- «Ирфон»-1983

80. ПагануцциН.В. Южные склоны Гиссара.Д.-«Ирфон»-1975

81. Платонова Н., Музычкин В. Организация сети зданийкультурно-бытового обслуживания населения в сеьской местности. М,-1961

82. Патрунов Ф.Г. По Таджикистану.М.-профиздат 1987.

83. Писарчик А.К. Жилище, -в кн.: Таджики каратегина и Дарваза . -Д. 1970

84. Писарчик А.К. Народная архитектура Самарканда.Д-1972

85. Потапов a.a. Рельефы древней Согдианы как исторический источник. -ВДИ,У1 №2\31938

86. Пулатов У. «дом огня» в Уструшане. Раннесредневековаякультура Средней Азии и Казахстана. Тезисы.-Д. 1977.

87. Проектные предложения по разделам « Расселение» и «культурно-бытовое обслуживание» по Пенджикентскому,айнинскому, Матчинскому, Комсомолобадскому районов.Душанбе. « Таджикгипрострой» 1992.

88. Рахматуллоева Ш.И. Архитектурные традиции общественныхпостроек в горных районах таджикистана. архитектура иградостроительство. Душанбе 1998.

89. Рахматуллоева Ш.И. Вопросы формирования системы общественного обслуживания сельских населенных мест Таджикистана ( на примере Зеравшанской и Гармской группы районов).Архитектура и градостроительство.Душанбе. 1998.

90. Рахматуллоева Ш.И. Мобильный дом чабана в горных условиях Таджикистана. Архитектура и градостроительство . Душанбе .1998.

91. Сурков В.М. Душанбе. Д.-«Ирфон»1974 ПЗ.ХасановаК.А. Курорты Таджикистана. Д. -Ирфон 1988.

92. Хамиджанова М.А. Материальная культура матчинцев до и после переселения на вновь освоенные земли.Душанбе,1974.

93. Шульгина О.В. Особенности организации системы культурно-бытового обслуживания сельского населения в Нечерноземной зоне РСФСР, обзорная информация-1 .М.-1990

94. Яргина З.Н. Неколторые социальныеаспекты перпективного расселения.москва,стройиздат,1975.

95. Яргина З.Н.Градостроительный анализ.Москва,1984.

96. Яргина З.Н. Направленность и проблематика западной социологии.Ахитектурно-социологические исследования. Вып. 1 .Москва., 1970.119.якубов Ю. Раннесредневековые сельские проселения горного согда. Д.-Дониш 1988.

97. Ямпольский Э.В.Вверх по вертикали.Народная газета,1993.1апреля.Ш.Ямпольский Э.В. Как нам обустроить село?.ВечернийДушанбе. 1984.5января. 122.Энциклопедический справочник. Таджикская советская энциклопедия.Изд.2.Душанбе.тл.научн.ред.ТСЭ,1984.

98. Республик а Таджикистан. Отчет по человеческомуразвитию. Душанбе. 1996.

99. Республика Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. Душанбе 1997.125.qorrah A.J/ Historical sights of Yard.1995

100. Rasul Gamzatov. Daghestan, my hearth and home

101. Chirshman R.1946. Begram/ MDAFA,XIII.- La Caire.

102. Marguart J. 193 8 Wehret and Arang.-Leiden

103. Ardalan N.,Bakhtiar L. Sense of unity. The University of Chicfgo Press, Chicago London, 1973

104. Wright F.L. Living city.New York, 1963.

105. Urbanism,urbanisation and change: comparatives .New York, 1969.

106. Wheatley P.Levels of spase awareness in the traditional islamic city.Ekistics, 1976,V42,n253 .Диссертации

107. Авилов А.Ж. Принципы организации сети учреждений ипроектирования центров кратковременного отдыха ( на примере горных районов юга казахской ССР) М. 1977 . МАРХИ.

108. Аглан Равья Мохамед Архитектура южно-египетского села (истроия, традиции, проблемы и перспективы) М, 1988

109. Алабян JI.M. Композиционная целостность и развитие общественных зданий и их ансамблей. М. 1980

110. Анджелини Г.М. Принципы организации сети и типы зданий КБО районных центров. М. 1970

111. Антошкин В.Ф. Сеть и типы средних общеобразовательных школ для сельской местности. М. 1982