Градоэкологическое обеспечение сохранения исторической застройки на основе мониторинга среды: на примере г. Ростова-на-Дону тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.22, кандидат наук Шумеев, Павел Андреевич

• Шумеев, Павел Андреевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шумеев, Павел Андреевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА ЕЕ СРЕДЫ

1.1 Основные проблемы реконструкции исторической части городов

1.2 Методы градостроительных и экологических исследований

1.2.1 Прикладные методы градостроительных и экологических исследований

1.2.2 Методы оценки территории

1.3 Инструменты в решении задачи сохранения исторической застройки

1.3.1 Мониторинг городской среды как основа градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки

1.3.2 Математическое моделирование в решении градоэкологических задач

1.3.3 Информационное обеспечение мониторинга среды города

1.3.4 Программно-целевой метод решения проблемы сохранения исторической застройки

1.4 Нормативно-правовая база деятельности в области сохранения исторической застройки города

1.5 Экосистемный подход к постановке и решению проблемы сохранения исторической застройки города

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГРАДОЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА ЕЕ СРЕДЫ

2.1 Градоэкологическая концепция сохранения исторической застройки

2.2 Теоретические и методические основы формирования историко-культурного каркаса, обеспечивающего сохранение исторической застройки

2.3 Методика градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки на основе мониторинга среды города

2.3.1 Методика мониторинга территории исторической застройки и ее 59 исторического окружения

2.3.2 Методика мониторинга среды исторической застройки города

2.3.3 Мониторинг технического состояния и функционального использования памятников архитектуры

2.4 Информационная модель выбора эффективных градоэкологических решений по сохранению исторической застройки

2.5 Информационно-аналитическое обеспечение сохранения исторической застройки

2.6 Методика построения целевой программы сохранения исторической застройки

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

3 ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДИК

НА ПРИМЕРЕ Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ

3.1 Историко-градостроительный анализ застройки г. Ростова-на-Дону

3.1.1 Историческая справка г. Ростова-на-Дону

3.1.2 Историко-архитектурное наследие г. Ростова-на-Дону

3.1.3 Генеральный план г. Ростова-на-Дону на 2025 г

3.1.4 Правила землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону

3.2 Анализ состояния памятников архитектуры и градостроительства

г. Ростова-на-Дону

3.3 Реализация концепции сохранения исторической застройки центра города

на примере Солдатской слободы

3.3.1 Результаты мониторинга территории бывшей Солдатской слободы и ее исторического окружения

3.3.2 Результаты мониторинга среды территории Солдатской слободы

3.3.3 Результаты мониторинга технического состояния и функционального использования памятников архитектуры Солдатской слободы

3.4 Разработка муниципальной целевой программы по сохранению исторической застройки Солдатской слободы г. Ростова-на-Дону

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ А ПРИЛОЖЕНИЕ Б ПРИЛОЖЕНИЕ В ПРИЛОЖЕНИЕ Г ПРИЛОЖЕНИЕ Д ПРИЛОЖЕНИЕ Е ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Градоэкологическое обеспечение сохранения исторической застройки на основе мониторинга среды: на примере г. Ростова-на-Дону»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Неконтролируемая урбанизация, разнообразная инфраструктура, движение транспорта, неуместное новое строительство в исторической среде, а также режим эксплуатации существующих зданий без учета разрушающего воздействия факторов окружающей среды ускоряют процессы естественного старения объектов наследия, тем самым создавая угрозу их физической утраты. Критичность ситуации добавляет и то, что в условиях слабо регулируемой хозяйственной деятельности все чаще в процессе реконструкции центральной части города историческая застройка уничтожается из-за высокой стоимости земельных участков, нанося тем самым невосполнимый ущерб городу. Такая практика характерна не только для российских столичных городов, но и к сожалению, для многих городов регионов нашей страны.

Актуальность настоящего исследования определяется объективной необходимостью разработки методических основ градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки при реконструкции городских территорий. В аспекте градостроительства реализация таких основ связана в первую очередь с решением задач комплексного территориального развития городов на основе мониторинга среды. Следует также учитывать принципы устойчивого развития, а именно: достижение соответствия между стремлением сохранить историческую застройку для последующих поколений и необходимость учета потребностей современного общества. Для сохранения архитектурно-исторической среды города нужна более совершенная и эффективная система реконструкции исторической застройки, с одной стороны направленная на восстановление и сохранение объектов историко-культурного наследия, а с другой - на повышение экологической безопасности среды

Степень научной разработанности проблемы. В основу исследования легли положения и выводы, сформулированные российскими учеными по вопросам реконструкции ценной исторической среды районов сложившейся застройки и в целом охраны культурного наследия: Г.П. Боренко, Т.А. Вайнштейном, В.П. Князевой, В.Р. Крогиусом, И.Г. Лежавой, A.B. Махровской, С.С. Подъяпольским,

О.И. Пруцыным, Ю.В. Ранинским, JI.C. Романовой, С.К. Регамэ, И.М. Смоляром, В.Н. Ткачевым, В.В. Холщевниковым, A.C. Щенковым по вопросам системотехники

A.A. Гусаковым и Е.А. Гусаковой.

Вопросы содержания, использования, планирования и реконструкции городских территорий отражены в работах: В.В. Владимирова, П.Г. Грабового, А.П. Гужвина, Л.Г. Ибрагимова, В.Ф. Касьянова, И.Д. Кужелева, Т.Г. Маклаковой, Г.А. Малояна,

B.А. Прорвича, В.М. Ройтмана, В.Ф. Фалалеева, А.М. Шепелева, М.С. Шумилова, Е.В. Щербины, а также специалистов по проблемам усиления градостроительной эффективности освоения территорий: Ю.В. Алексеева, Д.Г. Донцова, А.К. Иванова, И.Я. Конторович, А.Б. Ривкина, Л.Н. Чернышева, Н.Г. Юшковой.

Вопросы устойчивого развития городов, экологического и градостроительного преобразования территорий изложены в работах: Ю.П. Бочарова, В.И. Данилова-Данильяна, B.C. Кожевникова, К.С. Лосева, Н.В. Маслова, H.H. Миловидова, H.H. Моисеева, И.А. Огородникова, В.А. Осина, В.И. Осипова, Л.И. Павловой, Г. Пиркера, В.В. Приваленко, В.И. Римшина, В.Ф. Сидоренко, И.М. Смоляра, A.M. Стражникова, Р.И. Фокова, С.Б. Чистяковой.

Несмотря на обширную проработку вопросов по охране исторического наследия, многие из них, связанные с градоэкологическим обеспечением сохранения исторической застройки при реконструкции городских территорий, остаются, на наш взгляд, недостаточно изученными. Все это свидетельствует о необходимости и актуальности настоящего исследования, направленного на охрану и использование накопленного архитектурно-градостроительного потенциала, а также сохранение и устойчивое развитие окружающей среды в интересах ныне живущих и последующих поколений.

Цель диссертационной работы - разработка методики градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки на основе мониторинга среды.

Для реализации поставленной цели решали следующие задачи:

- определить основные проблемы реконструкции исторической части городов и основные методы градостроительных и экологических исследований по охране

исторической застройки (ИЗ), а также отечественной и зарубежной практики ее сохранения;

- сформулировать принципы экосистемного подхода к сохранению исторической застройки с позиций устойчивого функционирования природно-техногенных систем (ПТС);

- разработать методические основы градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки при реконструкции городских территорий на основе результатов мониторинга среды и классификацию градоэкологических мероприятий по сохранению исторической застройки и ее элементов;

- предложить методики и принципы ведения комплексного мониторинга среды исторической застройки и информационную систему, базирующуюся на современных технологиях, реализующую эти принципы;

- разработать методику формирования и организационную структуру обеспечения реализации целевых программ по сохранению исторической застройки с привлечением управляющих компаний (УК); I

- показать практическое использование разработанных методик на примере территории исторической застройки г. Ростова-на-Дону.

Предмет исследования — градоэкологическое обоснование сохранения исторической застройки на основе мониторинга среды.

Объект исследования - сложившаяся историческая застройка центральной части города.

Теоретической и методологической основой исследования являются фундаментальные положения градостроительства и архитектуры в части сохранения, преобразования архитектурно-исторической среды при реконструкции городских территорий и оценки состояния архитектурного наследия; экологические нормативы качества окружающей среды. Работа преимущественно опирается на нормативные документы, научные разработки и проектные предложения последних 30 лет.

Информационной и статистической базой диссертационной работы послужили законодательные и нормативные акты; методические документы по вопросам сохранения историко-культурного наследия и формирования историко-культурного

о

каркаса городов и поселений; экологические нормативы качества городской территории; данные Министерства культуры Ростовской области и специализированных отчетов.

Исследования проводились с применением методологии системного подхода к научной проблеме сохранения исторической застройки, теории историко-градостроительного, предметно-логического и сравнительного анализов, методов математической обработки статистических данных и экспертных оценок; исследований российских и зарубежных ученых по проблемам устойчивого развития городов. В работе использовались данные технического обследования фонда памятников архитектуры бывшей Солдатской слободы и г. Ростова-на-Дону в целом, специально собранные и обработанные автором для целей диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что:

1. Впервые разработаны теоретические и методические основы градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки с учетом результатов мониторинга среды, предложена классификация градоэкологических мероприятий.

2. Построена информационная модель и предложено программное сопровождение градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки города.

3. Разработаны методика формирования и алгоритмы этапов реализации целевых программ сохранения исторической застройки города.

4. Обоснована и предложена рациональная организационная структура по управлению развитием территорий исторической застройки с привлечением управляющих компаний (УК).

Достоверность научных результатов обеспечена использованием действующих государственных стандартов и подтверждена результатами с применением прикладного программного обеспечения, геоинформационных систем (ГИС), систем управления базами данных (СУБД) и систем автоматизированного проектирования (САПР).

Практическая значимость работы определяется тем, что предложенная в ней

совокупность теоретических положений, методических решений и информационных

систем позволяет муниципальным органам охраны наследия, министерствам и

ведомствам, контролирующим и регулирующим строительную деятельность на территории городов, принимать стратегические, тактические и оперативные решения при реализации градостроительной деятельности, связанной с сохранением памятников архитектуры городов.

На защиту выносятся:

- принципы экосистемного подхода к сохранению исторической застройки с позиций устойчивого функционирования природно-техногенных систем;

- методика и информационно-аналитическое сопровождение градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки на основе мониторинга среды;

- методики и принципы ведения комплексного мониторинга среды с целью сохранения исторической застройки;

- классификация градоэкологических мероприятий и методы выбора приоритетных объектов для проведения ремонтно-реставрационных работ на памятниках архитектуры;

- методика формирования и алгоритмы этапов реализации целевых программ сохранения исторической застройки города;

- схемы организационного обеспечения реализации целевых программ по управлению развитием территорий исторической застройки с привлечением УК.

Апробация результатов работы.

- Международные научно-практические конференции «Строительство - 2010» - «Строительство - 2013» (г. Ростов н/Д, РГСУ, 2010-2013 г.);

- Международные научные конференции «Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке» (г. Москва, МГСУ, 2011 - 2012 г.);

- Международный симпозиум «Экологические, инженерно-экономические и правовые аспекты жизнеобеспечения» (г. Ганновер, Германия, 2012 г.);

- Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных «Строительство - формирование среды жизнедеятельности» (г. Москва, МГСУ, 2013 г.);

- Международная научно-практическая конференция «Проблемы и направления развития градостроительства» (г. Москва, ЦНИИП градостроительства РААСН, 2013 г.).

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 14 опубликованных работах, из которых 3 статьи - в реферируемых ВАК изданиях, 1 монография, а также 10 статей и тезисов докладов на международных и всероссийских конференциях.

Внедрение результатов исследований. Результаты исследований внедрены в Министерстве строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, в Департаменте архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону, в ГАУК РО «Донское наследие», а также в учебный процесс в ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» при чтении курсов по специальности: «Экспертиза и управление ' недвижимостью», «Городское строительство и хозяйство», а также в дипломном проектировании (приложение А).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, изложенных на 169 страницах основного текста, списка используемой литературы из 121 наименования отечественных и зарубежных авторов. Работа содержит 20 таблиц, 60 рисунков, 5 формул и 7 приложений.

1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ СОХРАНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ НА ОСНОВЕ МОНИТОРИНГА ЕЕ СРЕДЫ

1.1 Основные проблемы реконструкции исторической части городов

Анализ градостроительной литературы позволил выделить основные проблемы

реконструкции исторической застройки городов, к которым относятся: историко-культурные [1] и композиционные проблемы [2], социально-функциональные [1], а также экологические проблемы [3]. Каждая из названных групп включает в себя ряд ниженазванных проблемных областей, сопряженных с реконструкцией исторической застройки. К одной из историко-культурных проблем относятся часто наблюдаемые частичные или полностью утраченные системы городских исторических доминант, основной целью которых является отражение значимости отмечаемых вертикалями мест. Уменьшение композиционной роли такой системы наблюдается также в загораживании доминант и сокращении зон их композиционного влияния. Характерный пример — «застройка вблизи Успенской церкви в Нижнем Новгороде. Очень своеобразный храм 17 века стоит вблизи бровки верхней террасы рельефа... До 1970-х годов окружение церкви составляла малоэтажная застройка, среди которой — современные храму палаты 17 века... Палаты и малоэтажная застройка стоят и теперь, но между церковью и обращенным к Волге склоном возникла 14-этажная жилая башня. Храм перестал участвовать в панорамах города... были утрачены эстетические и историко-культурные достоинства места» (рисунок 1.1).

Нередко возникают проблемы городского зонирования, выражающиеся в утрате границ зон и постепенном размывании исторической зональной структуры поселений. К сожалению, приходится признать, что восстановление утраченной структуры чаще всего малореально, поэтому важно ее сохранить.

Типы пространственных решений играют важную роль при реконструкции исторической застройки. Так как наиболее традиционной для исторических районов города является расстановка зданий по плотным или даже сплошным линиям -строительство нового здания в свободной планировке, характерной для архитектуры

советского времени, сразу вырывало новый дом из исторического ряда. Поэтому для поддержания нового и старого необходимо выстраивать дома по старым планировочным линиям, однако в случаях утраты большой части участков исторической застройки - вводить новый типологический ряд с учетом ритмов старого кажется уместным [1].

Рисунок 1.1 - Застройка вблизи Успенской церкви в Нижнем Новгороде

В городах можно наблюдать утрату целостности в застройке значительного городского участка. Это вызвано тем, что, несмотря на возможность сосуществования гармоничного смешанного типа застройки, часто наблюдается отсутствие ведущего типа - объединяющего начала, при котором преобладающий тип зданий мог быть дополнен другими, обогащен градостроительной палитрой. Поэтому проблема общего характера застройки приобретает свою актуальность и диктует необходимость учета при реконструкции исторической части городов.

Основным средством окончательного формирования образа среды являются ее благоустройство и дизайн. Дизайн, индивидуально решенный для каждого дома и участка, может раздробить даже цельный по себе архитектурный образ застройки, но при наличии единого проекта для крупного пространства может стать мощным объединяющим и стилеобразующим средством.

Проблемы природного ландшафта в историческом районе встречаются, когда при градостроительной реконструкции не учитывают соотношение габаритов сооружений и элементов ландшафта, и тогда ландшафтные характеристики

утрачивают свою значимость и теряется связь между городом и природным окружением.

Кроме рассмотренных A.C. Щенковым композиционных проблем в пособии «Основы реконструкции исторических городов» в своей работе «Сочетание новой и сложившейся застройки при реконструкции городов» С.К. Регамэ вводит понятие градоформирующего потенциала наследия и выделяет проблемы, связанные с его ролью в формировании планировочной и пространственной организации всей системы исторического центра. Ведь архитектурно-градостроительное наследие исторической застройки в зависимости от градостроительной ситуации и его характера играет одну из главных ролей в формировании функциональной, планировочной и пространственной организации города. Поэтому его недооценка может привести к ничтожной по сравнению со своей художественной ценностью градостроительной роли, как это произошло с комплексом Крутицкого подворья в Москве, оказавшегося зажатым в массив тусклой застройки (рисунок 1.2).

Рисунок 1.2 - Крутицкое подворье в Москве

Важно отметить, что при выборе направления использования градоформирующего потенциала, по мнению С.К. Регамэ, «необходимо учитывать весь комплекс характеристик: в первую очередь наследие города и его место в «иерархии» типов наследия, величину и темпы роста города, роль ценных территорий в его функционально-планировочной и пространственной структуре, возможность панорамного или силуэтного восприятия памятников истории и культуры». Закрепление роли наследия должно осуществляться в документах

соответствующей стадии проектирования: проекты и схемы районной планировки, генеральный план города, проекты детальной планировки и застройки.

Проблемы возникают и с рядовой застройкой, роль которой порой недооценивают. Рядовая застройка в основной своей массе состоит из зданий, не представляющих художественной, архитектурной или градостроительной ценности, поэтому она, не попадавшая в пределы зон охраны, шла под снос. Однако, как потом оказалось, несмотря на оставшиеся памятники архитектуры с их окружением, города катастрофически начали терять свой характерный облик. Таким образом, необходимо признать, что не следует ограничиваться лишь только охраной памятников и исторических центров городов, а нужно обратить внимание на планировку и застройку всего города и, в первую очередь, на рядовую застройку.

В своей работе A.C. Щенков в качестве основных социально-функциональных проблем реконструкции выделил по отдельности проблемы, связанные с функциональной и планировочной структурой фрагмента городской территории, проблемы, порождаемые их симбиозом, а также круг проблем, связанных с инженерным благоустройством исторической застройки города. Особенность проектов реконструкции исторической части городов состоит в том, что историко-культурные особенности по сравнению с социально-функциональными во многом оказываются первостепенными и определяющими, поскольку задача сохранения и раскрытия наследия лимитирует допустимые параметры преобразования исторической планировки и застройки, и тем самым влияет на направление поиска путей решения всех остальных проблем.

В качестве основных примеров функциональных проблем можно привести зависимость использования памятника архитектуры или градостроительного комплекса от характера (морфологических особенностей) застройки, имеющей культурную ценность. Возможна ситуация, когда неудачное архитектурное решение градостроительного объекта не позволяет увидеть или почувствовать его культурное значение, и тогда даже великолепный по своей архитектурной красоте собор в историческом центре г. Ельца, дополненный площадью, которая

гипертрофирована по своим размерам пустое пространство, к сожалению, теряет свою значимость и любовь горожан.

Проблемы, связанные с планировочной структурой застройки, возникают при решении проведения реконструкции, которая зависит от принятых норм комфорта и социокультурных запросов общества, в частности, от требующих сохранения свойств наследия, охраняемого государством и обществом.

Историческая застройка городов часто бывает переуплотнена. Санация территории может, с одной стороны, способствовать оздоровлению городской среды, с другой - ухудшать эстетические и историко-культурные качества застройки. Поэтому решением может служить изменение характера использования территории, что позволит смириться с невысокими гигиеническими качествами данного фрагмента территории.

С точки зрения психологического и физиологического комфорта важно создание и поддержание ориентационного каркаса городского района. В принципе ориентация в исторической части обычно сформирована вполне удачно и главные улицы направлены строго на центр. Однако сеть вспомогательных переулков может быть сложной, так как была рассчитана на знающих топографию участков местных жителей.

Вопросы функциональной и планировочной структуры города в первую очередь указывают на две часто возникающие проблемы. Первая - потребность в уплотнении застройки исторического района города. Для ее решения необходимо в генеральном плане города зафиксировать допустимые регламенты застройки, отвечающие требованиям зон охраны наследия. Другая проблема - деградация старой застройки, вызванной градостроительной и экономической политикой второй половины прошлого столетия. Решение данной проблемы весьма трудно, и поэтому важно на стадии составления опорного плана и проекта зон охраны наследия правильно определить предмет охраны, с тем, чтобы не ограничивать сверх необходимого объем возможной реконструкции. В генеральном плане должны отразить соответствующие регламенты, обеспечив при этом развитие инженерной

инфраструктуры, необходимой для старых районов.

14

Проблемы, связанные с инженерным благоустройством исторической части города, во многом определяют возможности его реконструкции. Часто высокая стоимость прокладки соответствующих сетей становится причиной отказа от реконструктивных мероприятий и оказывается спасительной для культурной ценности старых районов. Другая проблема - транспортная - возникает по причине того, что в старых районах городов чаще всего нет возможности расширения проезжей части и создания улиц-дублеров без потери ценного историко-культурного наследия. Поэтому успешной практикой является создание объездных дорог и запрет въезда в исторический центр в рабочее время без специальных пропусков. Во многих городах это оказывается сложной технической задачей, связанной с расчисткой будущей трассы, со сносом каких-то построек, с устройством дорогостоящих инженерных сооружений (мостов, развязок, туннелей). Тем не менее, как показывает опыт, это необходимая мера.

В настоящее время создалась критическая ситуация, когда культурному и природному наследию все более угрожает разрушение, вызываемое экологическими проблемами городов. По данным Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева [3], практически все памятники архитектуры так или иначе подвергаются комбинированным воздействиям тех или иных факторов окружающей среды как естественных, так и антропогенных, причем не всегда можно четко разделить естественную и антропогенную составляющие.

Вопросом анализа причин повреждения памятников архитектуры и

выявлением значимых факторов, вызывающих их ускоренное разрушение,

занимались многие авторы. Л.С. Гельфельд [4] выявил 15 основных причин

разрушения памятников архитектуры. При анализе пофакторного воздействия на

памятники научный коллектив Российского научно-исследовательского института

им. Д.С. Лихачева под руководством проф. Н.В. Максаковского выделили в качестве

наиболее существенных факторов: техногенное подтопление, изменение

естественного гидрологического режима, воздействие загрязненного воздушного

бассейна, промышленную, строительную и транспортную вибрацию, изменение

15

геологической среды (рытье котлованов, прокладка коммуникаций). Причем отмечено, что весьма часто имеет место сочетание указанных и иных факторов. Причины, вызывающие повреждения памятников архитектуры, были сведены нами в схему (рисунок 1.3) и дополнены примерами разрушений памятников г. Ростова-на-Дону (приложение Б).

Авторы многих научных трудов (В.П. Князева, С.П. Заварихин, В.В. Княжев и др. [5-8]), рассматривая научную составляющую деятельности по сохранению исторической застройки, говорят о необходимости нового этапа развития экологического мышления современного человечества, его перехода от антропоцентрического подхода в своей деятельности к экологическому, к осознанию ценности экосистемы Земли и места в ней объектов исторической застройки. Поэтому в настоящее время существует острая необходимость в проведении научного анализа градоэкологических проблем и на этой основе комплексного методического обоснования деятельности по сохранению исторической застройки. Наблюдение за состоянием исторической застройки и ее элементов нужно производить с учетом временных и пространственных параметров изменения и развития экосистемы на территории его расположения, в том числе и все техногенные и природные компоненты охранных зон памятника.

В качестве технологии наблюдений за состоянием территории и среды исторической застройки может быть использован мониторинг, направленный как на анализ состояния самой исторической застройки и памятников архитектуры, так и на факторы природной и техногенной среды. Мониторинг необходим, так как проведенный анализ принадлежности памятников архитектуры (в частности г.Ростова-на-Дону) показал, что до 70 % таких объектов находится в муниципальной собственности и используется как социальное жилье. В условиях отсутствия систем мониторинга их технического состояния и мониторинга состояния окружающей среды плановые ремонтные работы по содержанию исторической застройки не проводили, что привело к ускоренному старению и разрушению памятников.

Значимость последствий повреждений

I категория - аварии, устраняемые заменой

КОНСТРУКЦИЙ

11 категория - повреждения несущих конструкций, устраняемые при реставрации

(-^

111 категория - мелкие повреждения.

устраняемые при консервации или ремонте

Доходный дом по адресу: г.Ростов-на- Доходный дом В. Кисина и И. Фроймович по Доходный дом И.Л. Кукса по адресу: г.Ростов-на-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шумеев, Павел Андреевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Щенков A.C. и [др.]. Основы реконструкции исторического города: учебное пособие / A.C. Щенков - М., 2008.

2. Регамэ С.К., Брунс Д. В., Омельяненко Г. Б. Сочетание новой и сложившейся застройки при реконструкции городов/ Центр, н.-и. и проект, ин-т по градостр-ву. -М.: Стройиздат, 1988. - 143 с.

3. Оценка состояния культурного наследия народов Российской Федерации: отчет о научно-исследовательской работе, 2011 год / Российский научно-исследовательский институт культурного наследия имени Д.С. Лихачева. - М.: Институт наследия, 2011. - 252 с.

4. Гельфельд Л.С. Основные технологические принципы реставрация памятников каменного зодчества. -М.: Спецпроектреставрация, 1994. - 83 с.

5. Заварихин С.П., Княжев В.В. Экология зодчества. О некоторых объективных основах «второй природы». - СПб.: Стройиздат, 1995. - 189 с.

6. Князева В.П. Экология. Основы реставрации. - М.: Архитектура-С, 2005. -399с.

7. Владимиров В.В. Идеи экологии человека в управлении городом / В.В. Владимиров // Урбоэкология. - М., 1990.

8. Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. -М.: Наука, 1984.

9. Зеленцов Л.Б., Шеина С.Г. Система управления качеством реконструкции городской застройки. - Ростов-на-Дону: РГСУ, 2005. - 193с.

10. Касьянов В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов. - М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2005. - 244с.

11. Маслов Н.В. Градостроительная экология. - М.: Высш.шк., 2003. - 284с.

12. Яргина З.Н., Косицкий Я.В. Основы теории градостроительства. - М., 1986.

13. Чистякова С.Б. Охрана окружающей среды. - М.: Стройиздат, 1988. - 272 с.

14. Акопов Л.В. Градоэкологический подход при реконструкции жилой застройки крупных городов: на примере Москвы: дис. ... канд.архит. — Москва, 2004.-26с.

15. Малоян Г.А. Основы градостроительства: учебное пособие: - М.: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2004. - 120 с.

16. Фоков Р.И. Направления экологической реконструкции городской среды // Город и экологическая реконструкция жилищно-коммунального комплекса XXI

века: материалы Международной научно-практической конференции: - М.: МИКХиС, 2006. - 704 с.

17. Радченко А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход. - Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2001. - 720с.

18. Гусаков A.A. Системотехника. - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2002. -768с.

19. Трухачев Ю.Н. Общая теория градостроительных систем (методологическая концепция). - Ростов н/Д: РААИ, 2006. - 120 с.

20. Попов В.М., Солодков Г.П., Топилин В.М. Системный анализ в управлении социально-экономическими и политическими процессами. - Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 2002. - 501 с.

21. Щербина Е.В., Слепнев П.А. Инженерно-экологические изыскания при реконструкции городской застройки: учебное пособие. -М.: МГСУ, 2008. - 60 с.

22. Сидоренко В.Ф. Научно-методологические основы теории и практики экологического строительства: дис. ... д-ра.техн.наук: - М., 2000.

23. Экологический аудит и экологический менеджмент / Информационно-аналитическое агентство Cleandex http://ecosmena.com/upravlenie-prirodnymi-resursami/vodnye-resursv/ekologicheskiy-audit-i-ekologicheskiy-menedzhment.html (дата обращения 21.11.2013).

24. Сосновский В.А., Русакова Н.С. Прикладные методы градостроительных исследований: учебное пособие. - М.: «Архитектура-С», 2006. - 112с.

25. Демин Н.М. , Тимчук Н.Ф. Метод определения зон влияния городов // В помощь проектировщику. Районная планировка и расселение. - Киев. - Вып.1, 1972.

26. Графоаналитический метод в градостроительных исследованиях и проектировании. / А.М. Якшин и [др.]. — М.; Стройиздат.; 1979.

27. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. - М., 1968.

28. Заблоцкий Г.А. Оценка функционального удобства городской территории. // Развитие и застройка городов Украины. - Киев: Буд1вельник, 1984.

29. Лавров В. А. Реконструкция крупных городов.— М.: Стройиздат, 1972. -264с.

30. Методика реконструкции городов. - М.: ЦНИИП градостроительст-ва -1975.

31. Методика реконструкции жилых кварталов центральной части Ленинграда.-Л.: ЛенНИИградостроительства, 1970.

32. Предпроектные исследования реконструкции жилых районов в городах Белоруссии. - Минск, 1980.

33. Рожина Н.И. Архитектурно-планировочная организация зон городского центра.-М., 1984

34. Чесноков Г.А. Преемственность развития региональных градостроительных систем, 1985.

35. Лемегов A.B. Исторические планировочные структуры в композиции современного города (на примере административно-торговых городов Урала): автореф. дис.... канд. архит. наук. - М., 1984. - 24 с.

36. Иванов В.И. Композиционная структура планировки новых промышленных городов, 1989.

37. Шеина С.Г. Методология стратегического управления техническим состоянием жилищного фонда путем моделирования и оптимизации организационно-технологических решений: дис....д-ра.техн.наук. - Ростов-на-Дону, 2008.

38. Зарецкий В.И. Градостроительство и охрана окружающей среды. — Киев, Будивельник, 1975.

39. Берлянт A.M. Картография: учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2002. -336 с.

40. Методология электронного картирования опасных геологических процессов при освоении застроенных территорий на примере г. Новочеркасска: монография / под общ. ред. С.Г.Шеиной. - Ростов н/Д : Рост. гос. строит, ун-т, 2010. - 159с.

41. Гусакова Н.В. Мониторинг и охрана городской среды ЮФУ: учебное пособие. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2009. - 150с.

42. Пьер Мерлей Город: Количественные методы изучения. - М., 1977.

43. Павлова Л.И. Математическое моделирование в градостроительных задачах: курс лекций. -М., 1982.

44. ГИС: реальный инструмент для управления городом. / В.В. Холодков и [др.]. - Таганрог: Бюро кадастра Таганрога, 2004.

45. Градостроительство в век информатизации: сборник научных статей Отделения градостроительства. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 208с.

46. Ильин О.Н. Инвестиции в сохранение объектов культурно-исторического наследия крупного города: дис. ... канд. экон. наук. - Санкт-Петербург, 2009.

47. Петербургская стратегия сохранения культурного наследия. Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 01.11.2005. - N 1681 [Сетевой ресурс]. - URL: http://kgiop.ru/rus/strategy/

48. Стратегии социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года. Постановление Законодательного собрания Ростовской области от 30.10.2007 года № 2067 [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=85416

49. Государственная программа Ростовской области «Развитие культуры и туризма» на 2014-2020 гг. постановление Правительства Ростовской области от 25.09.2013 № 587 [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=122998

50. Концепция федеральной целевой программы «Культура России (2012 -2018 годы)». Распоряжение Правительства Российской Федерации от 03.03.2012 № 186 [Сетевой ресурс]. - URL: http://fcpkultura.ru/new.php?id=8

51. Онуфриенко Г.Ф., Веденин Ю.А. Зарубежное законодательство в области сохранения культурного и природного наследия: информационный сборник. - М.: Институт Наследия, 1999. - 96 с.

52. О мерах по сохранению историко-культурного наследия: аналит. вестник, № 5 (372) / Совет федерации ФС РФ [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2009/VSF NEW20090412131 1/VSF NEW200904121311 р 008.htm

53. Гранты, выделяемые для реставрации исторических памятников / Городской совет г.Глазго [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.glasgow.gov.uk/index.aspx?articleid=4928

54. Беляков А. Место действия - музей // Интеррос. - 2007. - № 1.

55. Шумеев П.А. Нормативно-правовое регулирование в сфере охраны памятника архитектуры как объекта культурного наследия / С.Г. Шеина, JI.JL Никульшина, П.А. Шумеев, С.Ю. Гонежук// Новые технологии (электронный журнал).- 2012. -№3.

56. Гусакова Е.А. О формировании экосистемного подхода к стратегии развития недвижимости //Недвижимость: экономика, управление. - 2004. - № 7-8.

57. Кофф Г.Л., Кожевина Л.С., Жигалин А.Д. Общие принципы оценки устойчивости городской экосистемы // Геоэкология. — 1997. — №4.

58. Лобацкая P.M., Серова Г.Е. К оценке устойчивости геологической среды урбанизированных территорий в сейсмоактивных областях // Прикладная

геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. - 1995 -Вып.1.

59. Хоситашвили Г.Р. Значение понятия «устойчивости» в инженерной геологии // Геоэкология. - 1996. - №6.

60. Пашкин Е.М. Инженерно-геологическая диагностика деформаций памятника архитектуры. - М.: Высшая школа, 1998. - 255 с.

61. Никифоров A.A. Стратегия оценки устойчивости памятников архитектуры // Современные вопросы геологии: сборник материалов молодежной конференции. 2-е Яншинские чтения (27-29 марта 2002 года) [Сетевой ресурс].-URL: http://geo.web.ru/tectonics/yanshin/chart5/19/index.html

62. Каменская H.A., Лямкин A.A., Тревгода Т.Ф. Проблемы разработки функционального программного обеспечения систем экологического мониторинга// Мониторинг. - 1997. -№3.

63. Самитов P.A. Системотехника инженерного мониторинга сложных строительных сооружений. - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2001. - 248 с.

64. Стоиков В.Ф. Организация территориальной системы экологического мониторинга в строительной деятельности. -М.: «Анкил», 2000. -160 с.

65. Панибратов Ю.П. Технико-экономическая оценка проектных решений жилых и общественных зданий. - Л.: Стройиздат, 1983.

66. Преждо Л.Н. Основы формирования многофункциональной информационной технологии в строительстве: дис. ... д-ра техн. наук. — М.: МИСИ, 1995.

67. Ревзон А.Л., Камышев А.П. Природа и сооружения в критических ситуациях (дистанционный анализ). -М.: Триада, 2001. - 198 с.

68. Экосистемный метод инженерной реставрации / Научно-производственная фирма Тектоника [Сетевой ресурс]-URL: http://www.tectonika.ru/ecosyst.html

69. Шумеев П.А. Экосистемный подход при стратегическом управлении состоянием памятников архитектуры / С.Г. Шеина, Л.Л. Бабенко, П.А. Шумеев // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: материалы Международной научной конференции - М.: Москов. гос. строит, ун-т, 2012.

70. Устойчивое строительство: материалы Первой международной конференции (6-9 ноября 1994). - г.Тампа, США.

71. Будущее, которого мы хотим. Резолюция, принятая генеральной Ассамблеей (A/RES/66/288) / ООН, 2012.

72. Ткачев В.Н. Истоки монгольской архитектуры: дис...д-ра.архит. - М., 1989.

73. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы)//«Россия молодая». - 1994. - 367 с.

74. Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ: Федеральный закон Рос. Федерации от 25.06.2002г.№ 73.

75. Инструкция о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры: приказ Минкультуры СССР от 13.05.1986 № 203.

76. Вавилонская Т.В. Градостроительное регулирование архитектурно-исторической среды (на примере Самарской области): дис. .. .д-ра. архит. — Санкт-Петербург, 2010. - 349 с.

77. Агеев С.А. Сохранение локальных исторических комплексов методами градостроительного регулирования: дис....канд.архит. -М., 2005.

78. Шумеев П.А. Градоэкологическое обеспечение сохранности исторической застройки при реконструкции городской застройки / С.Г. Шеина, JLJL Бабенко, П.А. Шумеев // Строительство - формирование среды жизнедеятельности: материалы Международной межвузовской научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых учёных. - М.: Москов. гос. строит, ун-т, 2013.

79. Шумеев П.А. Методика градоэкологического обеспечения сохранения памятников архитектуры на основе мониторинга среды / С.Г. Шеина, JI.JL Бабенко, П.А. Шумеев // Инженерный вестник Дона (электронный научный журнал). - 2012. - № 4 (часть 2).

80. Шумеев П.А. Градоэкологическое обеспечение сохранения памятников архитектуры на основе мониторинга среды / С.Г. Шеина, JT.JT. Бабенко, П.А. Шумеев // Известия Ростовского государственного строительного университета. -2013.-№ 17.

81. Экологический мониторинг окружающей среды // ФГУ ЧАД [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.bsatmd.ru/info/monitoring

82. Основания, фундаменты и подземные сооружения. Обследование и мониторинг при строительстве и реконструкции зданий и подземных сооружений Пособие к МГСН 2.07-01 Правительства Москвы [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.znaytovar.rU/gost/2/Posobie_k_ MGSN 20701 Obsledova.html

83. Методические указания об использовании памятников истории и культуры как градоформирующих факторов при разработке генеральных планов и проектов

детальной планировки городов // ЦНИИП градостроительства 25.02.2011г. [Сетевой ресурс]. - URL: http://bestpravo.ru/sssr/yi-zakony/uOw.htm

84. СНиП 2.07.01-89*. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. - Введ. 01.01.1990. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 68 с.

85. Государственный мониторинг земель // УФСГРКиК [Сетевой ресурс]. -URL: http://www.to41.rosreestr.ru/kadastr/gos_mon_zem/gos_mon_zem_info/

86. Методы ведения мониторинга городских земель // МГУГиК [Сетевой ресурс]. - URL: http://feut.ru/miogz/ch-20.html

87. Шумеев П.А. Анализ основных факторов, негативно влияющих на памятники истории и культуры // Известия Ростовского государственного строительного университета. - 2010. - № 14.

88. Шумеев П.А. Экологические аспекты управления памятниками истории и культуры / JI.JI. Никульшина, П.А. Шумеев, Э.Ш. Корнеева // «Строительство-2012»: материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: РГСУ, 2012.

89. P.Shumeev Environmental monitoring and assessment of listed building's condition and condition of educational facilities / S. Sheina, L.Babenko, P.Shumeev, E.Belaya // International symposium "Environmental, engineering - economic and légal aspects for sustainable living". Proceedings of the International Symposium. - Hannover, 2012.

90. ГОСТ P 53778 Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния.

91. СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений, Москва, 2011.

92. Мониторинг технического состояния объектов культурного наследия // ФГУП ЦНРПМ [Сетевой ресурс]. - URL: ЬПр://алектич.рфМ/501593/d/proekt-gost-r-monitoring-teh.sostoyaniya-okn-(pervaya-redakciya).pdf

93. Рекомендации по обследованию и мониторингу технического состояния эксплуатируемых зданий, расположенных вблизи нового строительства или реконструкции // НИИОСП [Сетевой ресурс]. - URL: http://www.znavtovar.rU/gost/2/Rekomendacii_po_obsledovaniyu.html

94. Рекомендации по проведению научно-исследовательских, изыскательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. СРП-2007 от 01.01.2012г. № 3-01-39/10-КЧ.

95. Шумеев П.А. Комплексная оценка технического состояния зданий -памятников истории и культуры / JI.B. Гиря, П.А. Шумеев // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: материалы Международной научной конференции. - М.: Москов. гос. строит, ун-т, 2011.

96. Шумеев П.А. Организационно-технологическое обеспечение сохранности памятников истории и культуры / С.Г. Шеина, П.А. Шумеев // «Строительство-2010»: материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: РГСУ, 2010.

97. Башкатов B.C. Морфологический анализ в оценке памятников культурного наследия // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2009. - № 11 (98).-№ 12(99).

98. Рафалович И.И., Иевлева О.Г., Ренжиглова И.А. Информационная технология в архитектурном проектировании: учебное пособие / под ред. И.И. Рафаловича - Ростов-на-Дону: Рост.гос. архит.строит. ин-т, 1994. - 203 с.

99. Вейль Г. Математический способ мышления / Г. Вейль; под ред. Б.В. Бирюкова, А.Н. Паршина; пер. с англ. Ю.А. Данилова. - М.: Наука, 1989.

100. Витюк Е. Ю. Методы математизации в градостроительстве XX века // Архитектон: известия вузов. - 2010. - № 30.

101. Разработка информационно-аналитического обеспечения системы управления техническим состоянием памятников архитектуры // Архитектура. Строительство. Инженерные системы: монография / С.Г. Шеина, Е.Ю. Агеева, П.А. Шумеев и др. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2012.

102. Шумеев П.А. Разработка информационно-аналитического сопровождения системы градоэкологического обеспечения сохранения исторической застройки при реконструкции городских территорий / С.Г. Шеина, JI.JI. Бабенко, П.А. Шумеев // Науковедение. - 2013.

103. Шумеев П.А. Градоэкологическое обеспечение сохранности исторической застройки с использованием ГИС-технологий / С.Г. Шеина, JI.JI. Бабенко, П.А. Шумеев // Проблемы и направления развития градостроительства: материалы Международной научно-практической конференции. - М.: ЦНИИП градостроительства РААСН, 2013.

104. Коршунова Е.М. Развитие организационно-экономического механизма реконструкции жилищного фонда исторических центров городов: дис....докт экон. наук. - Санкт-Петербург, 2013.

105. Луков А.В„ Владимирова И.Л., Холщевников В.В. Комплексная оценка зданий-памятников истории и культуры на рынке недвижимости. Научно-учебное издание. - М.:Издательство АСВ, 2006. - 344 с.

106. Оценка недвижимости: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. -М.: Финансы и статистика, 2003. - 496с.

107. Смирнов В.В. Летопись Ростова-на-Дону: Хронологическая летопись города: события и люди, картины и цифры /В.В. Смирнов. - Ростов н/Д: ЗАО «Книга», 2012.-552 с.

108. Архитектурная летопись Ростова-на-Дону. Ростов н/Д, 2002.

109. «Архив краеведа» №124. - Ростов-на-Дону, 1981.

110. Весь Ростов-на-Дону на 1897 год Адрес - календарь. - Ростов-на-Дону, 1897.

111. Лобжанидзе В., Лаптев Г. Путешествие по старому Ростову. - Ростов-на-Дону: Донагрей, 1997.

112. Людмирская Р.Г., Вассерман A.A., Стурова И.О. Новостройки рубежа XX-XXI вв. в архитектурно-исторической среде Ростова-на-Дону. - Ростов н/Д: Рост.гос.акад.архит. и иск-ва, 2005. - 95 с.

ИЗ. Застройка Ростова-на-Дону. // Проблемы и перспективы: материалы городской научно-практической конференции. - Ростов-на-Дону: Рост. гос. акад. архит. и иск-ва, 2006. - 100 с.

114. Проект генерального плана развития г.Ростова-на-Дону. Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 24.04.2007 - № 251 [Сетевой ресурс]. -URL: http://www.rostov-gorod.ru/?ID=3873

115. Правила землепользования и застройки города Ростова-на-Дону. Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 17.06.2008г. № 405 [Сетевой ресурс]. -URL: http://www.rostov-gorod.ru/?ID=l3002

116. Памятники археологии Ростова-на-Дону - Официальный портал правительства Ростовской области.

117. Экономика градостроительства: учебное пособие для вузов / под ред. Ю.Ф. Симионова, H.H. Титомирова. - Москва - Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003.

118. ВСН 53-86(р) Госкомархитектуры. «Правила оценки физического износа жилых зданий». -М.:Стройиздат, 1988.Н 53-86(р).

119. Шумеев П.А. Памятники архитектуры Солдатской слободы: угрозы и меры / С.Г. Шеина, JI.JI. Бабенко, П.А. Шумеев // «Строительство-2013»: материалы Международной научно-практической конференции. - Ростов н/Д: РГСУ, 2013.

120. Методики определения физического износа гражданских зданий. Приказ Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 27 октября 1970 г. № 404 [Сетевой ресурс]. - URL: http://bestpravo.ru/sssr/gn-gosudarstvo/g2a.htm

121. ВСН 58-88(р) Госкомархитектуры. «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий объектов коммунального и социально-культурного назначения. -М.: Стройиздат, 1988.