GR-менеджмент как инструмент управления взаимодействием организации с государством тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Шетов, Артур Арсенович
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 162
Оглавление диссертации кандидат наук Шетов, Артур Арсенович
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа GR-менеджмента
1.1. Концепции и модели системы взаимодействия бизнес-сообщества и общественного сектора с органами власти
1.2. Сущностная и категориальная определенность GR-менеджмента
1.3. Диверсификация методологических подходов к исследованию GR-менеджмента
Глава 2. Структура и особенности механизма GR-менеджмента
2.1. Формирование механизма и моделей GR-менеджмента: зарубежный опыт и российская практика
2.2. Технологии и инструменты GR-менеджмента
2.3. Особенности создания и функционирования GR-службы в организации
Глава 3. Совершенствование методов и технологий GR-менеджмента в современной России
3.1. Декомпозиция основных направлений GR-менеджмента в России
3.2. Повышение эффективности использования методов GR-менеджмента
Заключение
Список литературы
Приложение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Особенности стратегии и тактики воздействия транснациональных корпораций на принятие отраслевых государственных решений в современной России (на примере фармацевтической отрасли)2020 год, кандидат наук Тетерюк Алексей Сергеевич
Взаимодействие бизнес-структур с государственной властью в условиях развивающейся экономики: формальные и неформальные аспекты2019 год, кандидат наук Закиров Айдар Робертович
Эволюция института GR в системе частно-государственного партнерства в современной России2011 год, кандидат политических наук Матвеенков, Денис Олегович
Технологии репутационного менеджмента в современном политическом процессе России2011 год, кандидат наук Болдина, Ксения Александровна
GR-коммуникации в публичном пространстве Интернета2016 год, кандидат наук Черкащенко, Татьяна Андреевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «GR-менеджмент как инструмент управления взаимодействием организации с государством»
Введение
Актуальность темы исследования. Динамичное изменение экономической
•
действительности, нарастание процессов глобализации и информатизации приводят к трансформации взаимоотношений бизнеса и общественного сектора с государством. Модифицируются не только границы между обществом и государством, но и система управления их взаимодействием. Усложнение общественных и экономических отношений ведет к поиску и созданию бизнес-структурами и некоммерческими организациями новых механизмов и технологий управления взаимодействием с органами власти, которые в настоящее время недостаточно изучены научным сообществом.
Государство является важнейшим из всех стейкхолдеров организации, т.е. лицом, наиболее заинтересованным в деятельности организации. Каждая организация вступает в двустороннее взаимодействие с органами власти в рамках правового поля, устанавливаемого государством, и испытывает его управленческое воздействие. Кроме этого, органы власти зачастую являются экономическими контрагентами организаций, а коммерческие компании поставляют государственным учреждениям свои товары и оказывают различные услуги. Таким образом, успешность деятельности организации зависит от эффективности управления процессом взаимодействия с государством. !
Необходимостью изучения проблем управления взаимодействия коммерческих и некоммерческих организаций с государством вызвано возникновение нового явления в теории и практике менеджмента - GR-менеджмента (от англ. Government relations management - «управление связями с органами государственной власти»).
В условиях увеличения степени государственного регулирования экономики особенно' возрастает необходимость теоретического осмыслешш процесса управления взаимодействием организаций с государством. Кроме того, актуальность изучения GR-менеджмента на современном этапе объясняется активным развитием GR-департаментов в структуре крупных зарубежных и
отечественных корпораций и некоммерческих организаций, которые испытывают возрастающую потребность в исследовании, анализе и систематизации деятельности СЛ-департаментов и в выработке эффективных механизмов управления взаимодействием организации с органами государственной власти.
Таким образом, мы можем констатировать насущную практическую потребность в теоретическом осмыслении вопросов организации и управления процессами взаимодействия коммерческих и некоммерческих организаций с государством.
Степень разработанности проблемы. Вопросы взаимодействия государства, бизнес-организаций и общественного сектора поднимаются в трудах таких зарубежных и отечественных ученых, как Доннер Р., Шнайдер Б., АлипатовА., Белокрылов К., Богатуров А., Варнавский В., Джапаридзе Р., Игнатов В., Игнатова Т., Кабишкина В., Кетова II., Лапина Н., Некрасов В., Никитаева А., Овчаренко Г., Огарь И., Осадчая И., Попандопуло А., Пушкин А., Сиротовский А., Чирикова А., Черкасова Т., Хлебников К., Уколов В., Шохин А.1
aDoner R., Schneider B.R. Business Associations and Economic Development: Why Some Associations Contribute More Than Others. Busines sand Politics, 2000; Алипатов A.A., Пушкин A.A., Джапаридзе P.M. Государственно-частное партнерство. - М.: Апьпина Паблиширез, 2010; Белокрылов К.А., Кетова Н.П. Институциональная структура взаимодействия государства и бизнеса. - Ростов н/Д.: Содействие - XXI век, 2010; Богатуров А.Д. Понятие экономической политологии и особенности ее проблемного поля в России // Полис. - 2011. - №4. - С. 8-19; Варнавский В.Г. и др. Государственно-частное партнерство: теория и практика. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010; Игнатов В.Г., Игнатова T.B. Взаимодействие государства и бизнеса на Юге России: экспертные оценки и посткризисное регулирование // Известия КБНЦ РАН. - 2013. - № 1; Игнатова Т.В., Черкасова Т.П. Эффективность института государственно-частного партнерства как фактор инновационно ориентированного развития России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - №1; Кабишкина В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. - М.: Изд-во «Дело» AHX при Правительстве РФ, 2011; Лапина НЛО., Чирикова А.Е. Региональные элиты РФ: модели поведения и политические ориентации. - М.: ИНИОН РАН, 1999; Некрасов В.Н., Лимарева Д.А. Государственно-частное партнерство в системе публичного управления. - Ростов-н/Д: ЮРИФ РАНХиГС, 2012; Некрасов B.H., Мамонтова Ю.П., Черкасова Т.П. Государственно-частное партнерство и его роль в управлении экономическим ростом. - Ростов н/Д.: ЮРИФ РАНХиГС, 2013; Никитаева АЛО. Управление взаимодействием государства и бизнеса в экономической системе региона: методология, теория, механизмы: дис. ... д-ра экон. наук. — Ростов и/Д.: ЮФУ, 2008; Овчаренко Г.В., Ларкина Н.Г. Инновационное управление изменениями в современной организации: Учебник. - Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2014; Огарь И.В. Коммуникационные механизмы организации взаимодействия бизнеса и власти // Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия. Науч. ред. Шохин А.Н. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011; Осадчая И.М., Осадчий Н.М. Становление крупных бизнес-структур в России и их взаимоотношения с государством // Наука и жизнь. - 2007. - №2; Сиротовский A.C. Особенности гармонизации экономических интересов субъектов рынка в современной экономике: автореф. дис.... канд. экон. наук. Саратов: Саратовский государственный социально-экономический университет, 2012; Хлебников К.В. Механизмы взаимодействия власти и бизнес-структур в реализации региональных стратегий развития: автореф. дис. ... Kai (д. экон. наук. - М.: Институт экономики РАН, 2012; Уколов В.Ф. Взаимодействие власти, бизнеса и общества: учебник. - М.: Изд-во «Экономика», 2009. ?
Проблемам коммуникационного менеджмента посвящены исследования Анопченко Т., Кириллиной В., Рева В., Федотовой М., Шепель В. и др.2
«
Значительный вклад в развитие теории стейкхолдеров, как одной из теоретических основ ОЯ-менеджмента и исследования процессов взаимодействия организации с государством, как внешним стейкхолдером, внесли такие зарубежные ученые как Акофф Р., Фримен Р., Гарднер Дж., Кларксон Б., КлилэндД., Митчелл Р., Пост Д., Престон Л., Сакс С., Фрумен А.3 Вопросы реализации теории стейкхолдеров в российских условиях поднимаются в трудах Кузьмина С., КушнирЛ., Фоминой Л., Петрова М., Попова С. и др.4
Различные теоретические аспекты изучения вопросов вЯ рассматриваются в исследованиях Гранта Т., Гросс Р., Мак С., Ачкасова В., Ануфриева И., Бобровой Е., Зимина В., Зобнина А., Дегтярева А., Дениева А., Долгова В., Ильичевой Л., Матвеенкова Д., Котиева Д., Кулаковой Т., Минтусова И.,
Никитина А., Павроз А., Почхуа Н., Сморгуновой Л., Тимофеевой Л., Толстых П.,
»
Шатилова А., Юргенса А.5 :
2Анопчснко Т.Ю., Моисеенко Е.А., Чернышев М.А., Волошин Г.А., Маличенко И.П., Чалова А.И. Коммуникационный менеджмент. Этика и культура управления. — Ростов на/Д.: Феникс, 2010; Кириллина В.Н. Внедрение современных принципов корпоративного управления с учетом социальной результативности // Высшая школа. - 2008. - № 4; Рева В.Е. Коммуникационный менеджмент: Учебно-методическое пособие. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2003; Федотова М.Г. Коммуникационный менеджмент: учеб. пособие. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006; Шепель В.М. Коммуникационный менеджмент. - М.: Гардарики, 2004.
3Post J.E., Preston L.E., Sachs S. Redefiningthe Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. -Stanford University Press, 2002; Freeman R. Edward Strategic Management: A stakeholder approach. - Boston: Pitman, 1984; Акофф PJI. Планирование будущего корпораций. - M.: Прогресс, 1985.
4Кузьмин С.С. Теоретические аспекты взаимодействия фирмы со стейкхолдерами // Экономические науки. - 2010. -№ 6; Кушнир Л.Л. Моделирование системы ресурсного обеспечения национальной экономики с использованием положений теории стейкхолдеров // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 1 (45); Петров М.А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения // Вестник СПбГУ. Серия 8. - 2004. - Вып. 2 (16). - С. 50-68; Попов С.А., Фомина ЛЛ. От теории стейкхолдеров — к реализации концепции общих ценностей // Российское предпринимательство. - 2013. - № 2 (224). - С. 60-65.
sGrant Т. Lobbying, Government Relations, and Campaign Finance Worldwide. - Oxford: 2006; Grosse R. International Business and Government Relations in the 21st Century. - Cambridge: 2005; Mack C. Business, Politics, and the Practice of Government Relations. London: Quorum Books, 1997; Ачкасов В .А. Измерение эффективности GR: к постановке проблемы / Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: матер, междунар. науч. конф. (23 апреля 2014 г.). Отв. ред.-сост. Гавра Д. П. - СПб.: Свое издательство, 2014; Ануфриева И. Government Relations: услуга с точки зрения маркетинга [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://hungryshark.ru/articles/2577-marketing_gr; Боброва ЕЛО. Нужен ли вам Government relations? [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratoiy/expertize/2007/1933; Боброва И.И., Зимин В.А. Черный PR? Белый GR! Цветной 1R:) Менеджмент информационной культуры. - М.: Вершина, 2006; Зобнин А.В. GR-менеджмент на новом этапе развития // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. - 2012. - №2; Дегтярев А.А. О роли формальных принципов и неформальных правил в современном GR-менеджменте // Государство, бизнес, общество: современные теории и российские реалии / Под ред. Ильичевой Л.Е. - М.: Аналитик, 2012; Дениева А.К. GR-среда современной Российской Федерации: основные характеристики и проблемы формирования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Социокультурное пространство современной России: вызовы
Изучением технологий и методов ОЯ-менеджмента занимались Майоров Р., Камнев Д. и др.6 Вопросы исследования состояния и организации СИ.— департаментов поднимались Брыкиным А., Махортовой Е., Тимофеевой Л.
Отдельные направления ОЯ-менеджмента исследовали Быков И., Вечерин Д., Дорский А., Кулахметова М.8
>
В то же время, несмотря на то, что проблемам 011-менеджмента в последние годы научным сообществом уделяется значительное внимание, нерешенным остается ряд важнейших теоретических и практических вопросов управления взаимодействием организаций с государством. Не выработано единых подходов к определению функций и задач 011-менеджмента. Окончательно не очерчены границы научного поля дисциплины, не устоялись типология видов 011-менеджмента, терминология, методы и инструменты ОЯ-менеджмента. ■
I i
Необходимость формирования единых подходов к исследованию сущности и основных категорий, выработки механизма и инструментария ОЯ-менеджмента
XXI века» / Под ред. Павлюка Н.Я. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013; Долгов B.B. Механизмы и технологии взаимодействия российских компаний с органами государственной власти (на примере Топливно-энергетического комплекса): автореф. дис.... канд. полит, наук. - М: 2011; Котиев Д.Б. GR-технологии как фактор развития взаимоотношений бизнес-структур и государства в современной России (политологический анализ): автореф. дис. ... канд. полит, наук. - М.: РАГС, 2010; Кулахметова М.В. Есть ли специфика федерального и регионального GR? / Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: матер, междунар. науч. конф. (23 апреля 2014 г.). Отв. ред.-сост. Гавра Д.II. - СПб.: Свое издательство, 2014; Кулакова Т.А. Government Relations в процессе принятия политических решений// ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. - 2005. - № 2.; GR: Матвеенков Д.О. Эволюция института GR в системе частно-государственного партнерства в современной России: автореф. дис.... канд. полит, наук. - М.: РУДН, 2011; Теория и практика: учебник / Под ред. И.Е. Минтусова, О.Г. Филатовой. - СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. - 2013; Шатилов А.Б., Никитин А.С. GR для эффективного бизнеса. -М.: Изд-во «Форум», 2011; Павроз A.B. Бизнес и государство в России: фундаментальные проблемы взаимодействия и стратегии их преодоления // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. Под ред. Толстых II.A. - М.: Изд-во РАГС, 2010; Почхуа H.3. Связи с правительством (GR) как новая социальная практика постсоветсткой России: дис. ... канд. социолог, наук. - М.: МГУ, 2011; GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством / Под ред. Сморгуновой Л.В., Тимофеевой Л.Н. - М.: РОССПЭН, 2012; Толстых П.А. Азбука GR // Советник ^Электронный ресурс] - Режим доступа: http://wwvv.sovetnik.ru
Майоров Р.А. Технологии корпоративного GR // Бизнес-ключ. - 2008. - №6; Камнев Д.Г. Анализ инструмента «Government Relations» с позиций новой формы взаимодействия бизнеса с властью в современной России [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:/Avww.la\vinrussia.ru/node/252950
7Брыкин А.В. Взаимодействие с органами государственной власти или Government Relations. - M.; Наука, 2013; Тимофеева Л.Н. Роль GR-служб в формировании доверия между бизнесом и властью // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. Под ред. Толстых П.А. - М.: Изд-во РАГС, 2010.
8Быков И.А., Дорский АЛО. GR в Санкт-Петербурге: Региональное измерение // Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: матер, междунар. науч. конф. (23 апреля 2014 г.). Отв. ред.-сост. Гавра Д.П. - СПб.: Свое издательство, 2014; Вечерин Д.С. Новейшие тенденции и перспективы взаимодействия власти, бизнеса и общества: правовой аспект // GR News [Электронный ресурс] - Режим доступа: hUp://gr-news.ru/lobbying/HOBefiuiHe-тенденции-и-перспективы-вза
обусловила научную и практическую актуальность исследования и определила выбор его цели.
Цель диссертационной работы - раскрыть сущность СЯ-менеджмента как
| „ ■
современного инструмента управления взаимодействием организации с государством, определить его задачи, функции и методы, а также выявить перспективные направления развития.
В соответствии с целью работы поставлены следующие укрупненные группы задач:
- дать трактовку понятия СЯ-менеджмента и определить его роль в механизме взаимодействия бизнеса и общества с государством;
- определить исторические предпосылки его возникновения и эволюции в России и за рубежом;
- раскрыть цели, задачи, функции и виды СЯ-менеджмента и выявить теоретико-методологические подходы к их изучению;
- систематизировать и классифицировать методы и технологии вЯ-менеджмента, используемые в практической деятельности; !
- охарактеризовать особенности деятельности вЯ-подразделений в российских организациях и определить направления их развития;
- выработать рекомендации по повышению эффективности использования инструментария вЯ-менеджмента.
Объектом диссертационного исследования являются органы государственной власти, коммерческие и некоммерческие организации.
Предметом исследования являются механизм и технологии организации и управления процессом взаимодействия организаций с государственными органами власти как важнейшим стейкхолдером организации.
Область исследования соответствует паспорту научной специальности
*
08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством». Так, согласно
I
пункту 10.9. «Организация как объект управления. Теоретико-методические основы управления организацией. Функциональное содержание управления. Структуры управления организацией. Долгосрочные, среднесрочные и
краткосрочные аспекты управления организацией, текущее управление. Управление организацией по стадиям её жизненного цикла» - описаны задачи и структура С Я-департамента, являющегося элементом системы управления организации; согласно пункту 10.17. «Корпоративное управление. Формы и методы корпоративного контроля. Управление стоимостью фирмы. Роль и влияние стейкхолдеров на организацию. Миссия организации. Корпоративная социальная ответственность. Социальная и экологическая ответственность бизнеса» - разработан механизм и технологии управления взаимодействием с важнейшим стейкхолдером организации - государством.
Теоретико-методологической основой диссертационной работы являются положения теории менеджмента, в том числе: коммуникационного менеджмента, теории стейкхолдеров и теории государственно-частного партнерства. Также для решения отдельных задач исследования использовались положения теории государственного управления, теории нового государственного менеджмента, теории систем, теории информационного общества.
Научно-методическую основу исследования составили общие и частные методы научного познания: метод индукции и дедукции, метод анализа и синтеза, метод сравнительно-исторического анализа, методы статистического анализа,
I
метод абстрагирования, методы системного анализа и др. !
Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ и нормативно-правовые акты субъектов РФ.
«
Информационно-эмпирическую основу исследования составили материалы монографий, диссертационных и научных публикаций зарубежных и отечественных ученых; статей в периодических изданиях; ресурсы сети «Интернет»; материалы «Отчета ОАО «Газпром нефть» о деятельности в области устойчивого развития» за 2012 и 2013 годы, «Годового отчета ОАО «Нефтяная компании «Лукойл» за 2012 год», «Корпоративного социального отчета ОАО
«Российские железные дороги»; исследования Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти и др.
Рабочая гипотеза исследования состоит в рассмотрении вЯ-менеджмента как институциональной и организационно-управленческой формы взаимодействия коммерческих и некоммерческих организаций с государством.
С позиций экономико-управленческой парадигмы, предложено выделять СЯ-менеджмент как подсистему менеджмента организации, обеспечивающую повышение эффективности ее деятельности за счет уменьшения внешних рисков, исходящих от государства и сокращения издержек организации, возникающих в процессе взаимодействия с государством. ;
Научная новизна диссертационной работы состоит в раскрытии экономическо-управленческой сущности СЯ-менеджмента и выработке алгоритмизированного механизма, позволяющего обеспечить реализацию целей организации через эффективное управление сотрудничеством с ведущим стеикхолдером организации - государством. !
В исследовании сформулированы и обоснованы следующие положения и результаты, обладающие научной новизной:
- в продолжение теоретических исследований Гросс Р., Зобнина А., Куликовой Т., Матвеенкова Д., Павроз А., уточнено понятие СЯ-менеджмента как деятельности по организации и управлению взаимодействием коммерческих и некоммерческих организаций с государственными и муниципальными органами
I ;
власти с целыо повышения эффективности и экономической рентабельности деятельности организации и минимизации рисков, исходящих от государства, которое. Это позволило выделить основные модели СП-менеджмента;
- выявлены исторические предпосылки возникновения и развития СП-менеджмента, к числу которых относится усложнение общественных и экономических отношений и усиление государственного регулирования экономики, и предложена проактивная модель 011-менеджмента, представляющая собой систему мероприятий, позволяющую выстроить отношения с органами
власти на регулярной основе, нивелировать регулирующее воздействие органов
«
власти, предотвратить кризисные ситуации в отношениях с ними;
- сгруппированы и оценены методологические подходы к изучению СП-менеджмента. В отличие от Котиева Д., Минтусова И., Почхуа Н., рассматривавших СИ с позиций политологии, социологии, РП, выдвинута и описана экономико-управленческая парадигма изучения СП-менеджмента,
I
которая исходит из экономической сущности СП-менеджмента. В рамках экономико-управленческой парадигмы уточнено содержание целей, задач, функций и видов СП-менеджмента и установлено их соотношение, раскрыты особенности формирования и составные элементы инфраструктуры СП-менеджмента;
- предложен механизм реализации СП-менеджмента, включающий систему алгоритмизированных методов и приемов СП-менеджмента, раскрыто содержание основных технологий реализации механизма СП-менеджмента: информационно-аналитическое обеспечение взаимодействия с органами власти, организация системы коммуникаций с органами государственной власти, представительство интересов организации в органах власти и решение вопросов, возникающих в процессе взаимодействия с ними; •
- в целях углубления исследований Брыкина Л., Зимина В., Тимофеевой П.,
Толстых П. детализировано содержание задач и требований к СП-департаменту. В
рамках проактивной модели СП-менеджмента предложена структура СП-
департамента, обеспечивающая реализацию основных функциональных задач и ее
интеграцию в корпоративную систему управления. На основе анализа
эмпирического материала выявлены основные тенденции развития СП!
департаментов в России, такие, как использование социального партнерства в процессе взаимодействия с органами власти, экспертное сопровождение деятельности органов власти, региональный СП;
- разработан комплекс рекомендаций по совершенствованию и развитию института СП-менеджмента, заключающихся в совершенствовании процесса управления взаимодействием с органами власти в налоговой сфере, СП-
сопровождении инвестиционной деятельности компании, создании правовой базы сотрудничества с органами власти.
Основные положения исследования, выносимые на защиту. , ;
»
1. GR-менеджмент представляет собой деятельность по управлению
*
взаимодействием организации с государственными и муниципальными органами власти с целью повышения эффективности, экономической рентабельности и минимизации рисков, исходящих от государства (С. 35-44).
На современном этапе GR-менеджмент является инструментом
налаживания взаимодействия организаций с органами власти, позволяющим
*
согласовать и гармонизировать интересы организации с интересами государства. Этим определяется место и роль GR-менеджмента в системе взаимодействия государства, общества и бизнеса.
Неоднородность отношений взаимодействия коммерческих и некоммерческих организаций с государством порождает многообразие их моделей. На основе авторской классификации данных взаимоотношений
выделены следующие модели GR-менеджмента: <
«
- проактивная модель;
- реактивная модель;
- корпоративная (институциональная) модель;
- субъектно-ассоциированная модель;
- страновая (национальная) модель. ; На наш взгляд, реализация проактивной модели GR-менеджмента,
представляющая собой алгоритмизированную систему мероприятий по взаимодействию с органами власти позволит организовать отношения с органами власти на регулярной основе и обеспечить их бесконфликтный характер.
2. Усложнение общественных отношений и процессов управления
экономической жизнью, а также усиление государственного регулирования стали
t
I
детерминантами нового явления в теории и практике корпоративного управления
' »
- Government Relations. С середины XX века взаимоотношения коммерческих и некоммерческих организаций с государством как важнейшим стейкхолдером
организации начали принимать институциональную форму, их осуществление стало прерогативой специализированных подразделений - ОЯ-служб. В современной организации вЯ является подсистемой менеджмента, позволяющей снизить внешние риски и издержки организации (С. 69-82).
Развивается инфраструктура ОЯ-менеджмента в России. Сформированы институциональные площадки, с помощью которых осуществляется диалог и взаимодействие бизнеса и государства:
I *
- отраслевые объединения и ассоциации; •
- Общественная палата Российской Федерации, Общественные палаты субъектов Федерации;
- консультативные советы при органах государственной власти;
- система «Открытое правительство» и др. ; 3. вЯ-менеджмент является междисциплинарным направлением научных
исследований, основывающемся на положениях экономической теории и теории менеджмента, а также включающем в себя отдельные элементы политологии, социологии, права, РЯ и т.д. (С.55-68).
На наш взгляд, наиболее перспективной является экономико-управленческая парадигма9 изучения ОЯ-менеджмента. Данная парадигма
исходит из экономической сущности ОЯ-менеджмента, выражающейся в
<
повышении эффективности деятельности организации через сокращение издержек организации, возникающих в процессе взаимодействия с органами государственной власти с помощью различных управленческих процедур. В рамках экономико-управленческой парадигмы теоретико-методологическими основаниями исследования проблем ОЯ-менеджмента выступают такие подразделы экономической теории и теории менеджмента, как теория общественного выбора, теория транзакционных издержек, теория коммуникационного менеджмента, теория стейкхолдеров, теория государственно-частного партнерства.
9В данном случае под парадигмой будем понимать совокупность фундаментальных научных установок, терминов и представлений об определенном явлении. См.: Краткий словарь по философии. Под общей ред. Блоуберга И.В., Пантина И.К. - М.: Политиздат, 1979. - С. 227. 1
Экономико-управленческая парадигма СЯ-менеджмента дает возможность всесторонне и полно рассмотреть его цели и задачи. В обобщённом виде целью вЯ-менеджмента является обеспечение благоприятного административного климата и взаимовыгодного сотрудничества с государственными органами для повышения эффективности и экономической рентабельности деятельности организации и минимизации рисков, исходящих от государства.
Для реализации данной цели необходимо обеспечить выполнение следующих задач вЯ-менеджмента:
- создание единой информационной среды между организацией и органами власти; ^ !
- информационное обеспечение руководства организации о деятельности органов власти;
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
GR-технологии как фактор развития взаимоотношений бизнес-структур и государства в современной России: политологический анализ2010 год, кандидат политических наук Котиев, Докки Борисович
Взаимодействие бизнеса и власти: GR-технологии в социально-экономическом развитии страны2019 год, кандидат наук Янгулбаев Магомед Бисултанович
Развитие региональной модели межсекторного социального партнерства в России2011 год, кандидат социологических наук Лебедева, Инна Сергеевна
Специфика политических механизмов обеспечения корпоративных интересов в современной России2020 год, кандидат наук Костин Александр Эмильевич
Формирование и развитие сбалансированного управления организацией2011 год, кандидат экономических наук Соблиров, Азамат Андемирканович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шетов, Артур Арсенович, 2015 год
Список литературы »•
1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - С. 4398.
2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления: 31.08.2014.
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления: 31.08.2014.
4. Закон Российской Федерации №5340-1 от 07.07.1993 «О Торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Российская газета. - 1993. -№ 154.
5. Федеральный закон от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации,. - 1995. - № 21.-С.. 1930.
6. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2005.-№ 15.-С. 1277.
7. Федеральный закон от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2005. - № 30 (ч. II).-С. 3126.
8. Федеральный закон от 22.07.2005 №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. -2005. - № 30 (ч. II). - С. 3127
9. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 19. - С. 2060.
10. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «О саморегулируемых организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №7. - С. 776. .:
I
11. Указ Президента Российской Федерации от 04.03.2014 №183 «О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления: 27.07.2014.
12. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (одобрено Правительством РФ 30.05.2013) [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». - Режим доступа: локальный. - Дата обновления: 01.09.2014.
13. Распоряжение Правительства РФ от 10.02.2014 № 162-р «Об
утверждении плана , мероприятий («дорожной карты») «Совершенствование
* *
налогового администрирования»: // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 7:
14. Закон Краснодарского края от 26.11.2003 №620-КЗ «О налоге на имущество организаций» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.investkuban.ru/investorl.html
15. GR на службе у бизнеса // ТЭК. Стратегии развития. - 2012. - №2 (15).
16. Биджиев A.C., Шамарова Г.М. Взаимодействие органов власти и бизнеса как фактор управления социально-экономическим развитием региона // Вопросы управления. - 2012. - Ж1.
17. Богатуров А.Д. Понятие экономической политологии и особенности ее проблемного поля в России // Полис - 2011. - №4. - С. 8-19.
18. Гайнутдинов Р.И. Модели взаимодействия бизнеса и государства в глобализирующемся Мире: сравнительный анализ // Проблемы современной экономики. -2006. - № 1/2 (17/18).
19. Гончарова О.Ю., Сидоренко И.Н. Взаимное доверие государства и бизнеса - основа решения задач экономического развития России //
Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2013. -№2.
20. Зобнин А.В. GR-менеджмент на новом этапе развития // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. - 2012. - №2.
21. Зутиков И. А. Баланс интересов налоговых органов и налогоплательщиков в российском праве // Налоги и налогообложение. - 2014. -№4. > ;
22. Игнатов В.Г., Игнатова Т.В. Взаимодействие государства и бизнеса на Юге России: экспертные оценки и посткризисное регулирование // Известия КБНЦ РАН.-2013.-№ 1.
23. Игнатова Т.В., Черкасова Т.П. Эффективность института государственно-частного партнерства как фактор инновационно-ориентированного развития России // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - №1.
24. Кириллина В.Н. Внедрение современных принципов корпоративного управления с учетом социальной результативности // Высшая школа. - 2008. - №4.
25. Коробейникова Н.Ю. GR-коммуникации в условиях развития современного российского бизнеса (на примере компаний «Вымпелком» и «Связьинвест») // Бизнес. Общество. Власть. - 2010. - № 3. - С. 52-69.
26. Котиев Д.Б. Интересен ли для России опыт Запада в области GR? // Власть.-2009.-№ 11.-С. 118-120.
27. Кудрявцев А.В., Шетов А.А. Использование методов Government relations в налоговой сфере // Налоги и налогообложение. - 2014. - № 10. - С. 926940.
28. Кулакова Т.А. Government Relations в процессе принятия политических решений// ПОЛИТЗКС: Политическая экспертиза. - 2005. - № 2.
29. Кузьмин С.С. Теоретические аспекты взаимодействия фирмы со стейкхолдерами // Экономические науки. - 2010. - № 6
30. Кузьмин С.С.Компания и стейкхолдеры: теоретические подходы к выстраиванию взаимодействий // Российское предпринимательство. - 2011. - №8. Вып. 1 (189).-С. 58-62. * '
31. Куклина Т.В. Оценка добросовестности налогоплательщика в системе дифференцированного налогового администрирования // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2013. - № 3.
32. Кушнир JT.JI. Моделирование системы ресурсного обеспечения национальной экономики с использованием положений теории стейкхолдеров // Проблемы современной экономики. - 2013. - № 1 (45).
I
33. Майоров Р.А. Технологии корпоративного GR // Бизнес-ключ. - 2008.
- №6.
34. Мамонтова Ю.П., Некрасов В.Н. Государственно-частное партнерство в системе мер посткризисного роста российской экономики // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2012. - № 4. - С. 36-44.
*.
35. Мостов Ю.М. Развитие инфраструктуры в условиях глобализации: особенности взаимоотношений государства и бизнеса // Экономические науки. — 2011.-№1(74).
36. Надточий Е.В. Горизонтальный мониторинг - новый инструмент взаимодействия в налоговой сфере // Налоги и налогообложение. - 2013. - № 1.
37. Осадчая И.М., Осадчий Н.М. Становление крупных бизнес-структур в
у
России и их взаимоотношения с государством // Наука и жизнь. - 2007. - №2.
38. Павроз А.В. Government Relations как институт социально-политического взаимодействия // ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. - 2005. -№2. - С. 238-252.
39. Петров М.А. Теория заинтересованных сторон: пути практического применения // Вестник СПбГУ. Серия 8. - 2004. - Вып. 2 (16). - С. 50-68. „ ;
40. Пономарев М.А. Основные формы партнерства государства, бизнеса и общества в социально-экономической сфере // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2014. - №2. - С. 207-214.
41. Правосудов С. Координатор // Корпоративный журнал «Газпром». 2011.-№5.
42. Попов С.А., Фомина .JT.JI. От теории етейкхолдеров - к реализации концепции общих ценностей // Российское предпринимательство. - 2013. - № 2 (224). - С. 60-65.
43. Сиротовский A.C. Гармонизация интересов субъектов экономики и теория общественного выбора // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2012. - №2(41).
44. Тендеры и связи с правительством // Международный деловой журнал KAZAKHSTAN. - 2012. - №2.
45. Толстых П. А. В России появился еще один институт профессионального взаимодействия бизнеса и власти // Российская Газета. -09.08.2011. -№809 (27).
46. Фролова A.B. Государство и бизнес: формы сотрудничества // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2010. -№2(31).
47. Ясин Е.Г. Бремя государства и экономическая политика // Вопросы экономики. - 2002. -№11. ' ;
48. GR-связи с государством: теория, практика и механизмы взаимодействия бизнеса и гражданского общества с государством / Под ред. Сморгуновой Л.В., Тимофеевой Л.Н. - М.: РОССПЭН, 2012.
49. GR: Теория и практика: учебник / Под ред. И.Е. Минтусова, О.Г. Филатовой. - СПб.: Изд-во С.-Петгрб. ун-та, 2013.
50. Авдулов Н.С. К вопросу о принципах взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса // Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии. - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2012.
51. Анопченко Т.Ю., Моисеенко Е.А., Чернышев М.А., Волошин Г.А., Маличенко И.П., Чалова А.И. Коммуникационный менеджмент. Этика и культура управления. - Ростов на/Д.: Феникс, 2010.
52. Акофф P.JI. Планирование будущего корпораций. - М.: Прогресс,
1985.
53. Алипатов А.А., Пушкин А.А., Джапаридзе Р.М. Государственно-
частное партнерство.1 М.: Альпина Паблиширез, 2010. ■ !
*
v ,
54. Артеменко Д.А. Налоговое администрирование в России: механизм и направления модернизации: дис. ... д-ра экон. наук: - Ростов н/Д, 2011.
55. Ачкасова В.А. Измерение эффективности GR: к постановке проблемы / Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: матер, междунар. науч. конф. (23 апреля 2014 г.). Отв. ред.-сост. Гавра Д. П. - СПб.: Свое издательство. 2014.
56. Афонцев С.А. Политические рынки и экономическая политика. - М.: КомКнига, 2010.
57. Баширов М.Ф. Системный подход в GR // Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. Под ред. Толстых П.А. -М.: Изд-во РАГС, 2010.
58. Белокрылов К. А., Кетова Н.П. Институциональная структура
• *
взаимодействия государства и бизнеса. - Ростов н/Д.: Содействие - XXI век, 2010.
59. Белоусов А.Б. Интуитивные GR-стратегии в российских регионах / Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: матер, междунар. науч. конф. (23 апреля 2014 г.). Отв. ред.-сост. Гавра Д.П.. - СПб.: Свое издательство. 2014. ^
60. Бескоровайная Н.С. Механизмы регулирования экономики: региональный аспект. - Ставрополь: 2005.
61. Боброва И.И., Зимин В.А. Черный PR? Белый GR! Цветной IR:) Менеджмент информационной культуры. - М.: Вершина, 2006.
62. Брыкин А.В. Взаимодействие с органами государственной власти или
* .
Government Relations. - M.: Наука, 2013. 1 ;
I Г" •
63. Быков И.А., Дорский А.Ю. GR в Санкт-Петербурге: Региональное
измерение // Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: матер.
междунар. науч. конф. (23 апреля 2014 г.). Отв. ред.-еоет. Гавра Д.П. - СПб.: Свое издательство, 2014.
64. Варнавский В.Г. и др. Государственно-частное партнерство: теория и практика. - М.: Изд-во ГУ-ВШЭ, 2010.
65. Власть и бизнес в современном обществе. - М.: Изд-во «Маросейка», 2007. . ;
66. Гончарова О.Ю., Сидоренко И.Н. Государственный аппарат и экономика: принципы и модели взаимодействия. - Ростов н/Д: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2012.
67. Дегтярев A.A. О роли формальных принципов и неформальных
правил в современном GR-менеджменте // Государство, бизнес, общество:
современные теории и российские реалии / Под ред. Ильичевой JT.E. - М.:
t "
Аналитик, 2012.
68. Дениева А.К. GR-среда современной Российской Федерации: основные характеристики и проблемы формирования. Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Социокультурное пространство современной России: вызовы XXI века» / Под ред. Павлюка Н.Я. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. '
69. Долгов В^В. Механизмы и технологии взаимодействия российских компаний с органами государственной власти (на примере Топливно-энергетического комплекса): автореф. дис. ... канд. полит, наук. - М: 2011.
70. Зимин В. А. GR-специалисты как ключевое звено в системе взаимодействия бизнеса и власти / Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. Под ред. Толстых П.А. - М.: Изд-во РАГС, 2010. !
71. Зинченко Г.П., Рогов И.И. Информация и управление. - Ростов н/Д.: ЮРИУ РАНХиГС, 2012.
72. Игнатов В.Г., Игнатова Т.В. Институциональные приоритеты взаимодействия государства и бизнеса на Юге России. // Проблемы взаимодействия гражданского общества, государства и бизнеса: опыт России и Германии. - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2012. ;
73. Кабишкина В.А. Государственно-частное партнерство в регионах Российской Федерации. - М.: Изд-во «Дело» АНХ прн Правительстве РФ, 2011.
74. Капитонов Э.А. Корпоративная культура: теория и практика. - М.:
4 «
< '
Альфа-Пресс, 2005. 5 •
75. Капитонов Э.А., Зинченко Г.П., Капитонов А.Э. Управление общественными отношениями: учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2007.
76. Кисель КЛО. Модели взаимодействия бизнеса и власти/ Власть и бизнес: коммуникационные ресурсы. Сборник научных статей. Серия «Коммуникативные исследования». Выпуск 5. - М.: НИУ ВШЭ, 2011.
77. Кисель К.Ю. Современные модели взаимодействия бизнес-структур и органов государственной власти: дис. ... канд. полит, наук. - М.: 2013.
78. Корпоративный социальный отчет ОАО «РЖД» за 2007год. - М., 2008.
79. Котиев Д.Б. 011-тех1;ологии как фактор развития взаимоотношений бизнес-структур и государства в современной России (политологический анализ): автореф. дис. ... канд. полит, наук. - М.: РАГС, 2010. - .
80.Краткий словарь по философии. Под общ. ред. Блауберга И.В., Пантина И.К. - М.: Издательство политической литературы, 1979.
81.Краткий экономический словарь. Под ред. А.Н. Азрилияна. - 4-е изд. доп. - М.: Институт новой экономики, 2007.
82.Кулахметова М.В. Есть ли специфика федерального и регионального вЯ? / Стратегические коммуникации в бизнесе и политике: матер, междунар.
науч. конф. (23 апреля 2014 г.). Отв. ред.-сост. Гавра Д.П. - СПб.: Свое
*
издательство, 2014.
83. Лапина НЛО., Чирикова А.Е. Региональные элиты РФ: модели поведения и политические ориентации. - М.: ИНИОН РАН, 1999.
84. Лимарева Д.А. Публичное управление развитием государственно-частного партнерства: автореф. дис.... канд. экон. наук. - Ростов н/Д: 2013. ;
85. Льготы и субсидии, предоставляемые юридическим и физическим лицам в Кабардино-Балкарской Республике / Под ред. Чеченова А.А. - Нальчик: Издательство М. и В. Котляровых, 2009.
86. Матвеенков Д.О. Эволюция института GR в системе частно-государственного партнерства в современной России: автореф. дне. ... канд. полит, наук. - М.: РУДН, 2011.
87. Мочерный C.B., Ларина Я.С., Некрасова В.В. Методология экономической науки. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2010.
88. Некрасов В.Н., Лимарева Д.А. Государственно-частное партнерство в
•• * »
системе публичного управления. - Ростов н/Д: ЮРИФ РАНХиГС, 2012.
89. Некрасов В.Н., Мамонтова Ю.П., Черкасова Т.П. Государственно-частное партнерство и его роль в управлении экономическим ростом. -Ростов н/Д.: ЮРИФ РАНХиГС, 2013.
90. Никитаева А.Ю. Управление взаимодействием государства и бизнеса в экономической системе региона: методология, теория, механизмы: дис. ... д-ра экон. наук. - Ростов н/Д.: ЮФУ, 2008.
4
91. Ныостром Д.В., Дэвис К. Организационное поведение. - СПб., 2000. ;
92. Овчаренко Г.В., Ларкина Н.Г. Инновационное управление изменениями в современной организации: Учебник. - Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС, 2014.
93. Огарь И.В. Коммуникационные механизмы организации взаимодействия бизнеса и власти // Бизнес и власть в России: теория и практика взаимодействия. Науч. ред. Шохин А.Н. - М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2011.
94. Осадчий Н.М. Формирование отношений государства и крупного бизнеса в зарубежных странах и России: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М.: МГУ, 2009.
95. Основы деятельности налоговых инспекций: учебное пособие / ТО.Ю.
Косенкова, В.П. Скворцов, Н.М. Турбина, А.Т. Щербинин. - Тамбов:
ь Î
Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2013.
96. Остроухова Н.Г. Проактивный менеджмент - основа эффективного управления организацией в современных условиях. // Материалы научно-практической конференции. 28 октября 2010 г. / Под ред. Е.В.Ожгибесовой -Пермь: Пермский институт экономики и финансов, 2010. Î" ;
97. Павроз A.B. Бизнес и государство в России: фундаментальные
проблемы взаимодействия и стратегии их преодоления // Бизнес и власть в
современной России: теория и практика взаимодействия. Под ред. Толстых П.А. -
М.: Изд-во РАГС, 2010. [
i !
98. Пономарев А.И., Игнатова Т.В., Богатырев М.А. Налоговое
администрирование в Российской Федерации: учеб. пособие. - 2-е. изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2009 .
99. Попов В.М., Солодков Г.П., Топилин В.М. Системный анализ в управлении социально-экономическими и политическими процессами. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2002. !
100. Почхуа Н.З. Связи с правительством (GR) как новая социальная практика постсоветской России: дис. ... канд. социолог, наук. - М.: МГУ, 2011.
101. Рева В.Е. Коммуникационный менеджмент: Учебно-методическое пособие. - Пенза: Изд-во ПГУ, 2003.
102. Рязанов В.Т. Экономическая история России. Реформы и российской хозяйство в XIX - XX вв. - СПб: Наука, 1999. ' j
103. Сиротовский A.C. Особенности гармонизации экономических интересов субъектов рынка в современной экономике: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Саратов: Саратове!./й государственный социально-экономический университет, 2012.
104. Тагиров К.Т. Государство и бизнес: необходимость и проблемы трансформации взаимоотношений // Проблемы и перспективы развития менеджмента и предпринимательства в России. Сборник докладов V международной научно-практической конференции (ЗОноября 2012 года). Часть 2. / Отв. редактор Игнатова Т.В. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013.
105. Тимофеева JI.H. Роль GR-служб в формировании доверия между
бизнесом и властью // Бизнес и власть в современной России: теория и практика
«
взаимодействия. Под ред. Толстых П.А. - М.: Изд-во РАГС, 2010. !
I
106. Уколов В.Ф. Взаимодействие власти, бизнеса и общества: учебник. М.: Изд-во «Экономика», 2009.
107. Фалина Л.С. Взаимодействие государства и бизнеса в разработке и реализации антикоррупционной политики Российской Федерации: учебно-методическое пособие. - М., Изд-ïio РАГС, 2010..
108. Федотова М.Г. Коммуникационный менеджмент: учеб.пособие. -Омск: Изд-во ОмГТУ, 2006.
109. Хлебников К.В. Механизмы взаимодействия власти и бизнес-структур в реализации региональных стратегий развития: автореф. дне. ... канд. экон. наук. - М.: Институт экономики РАН, 2012.
110. Хлытчиев И.И. Институционализация связей с органами государственной власти (GR) в публичной сфере современной России: автореф. дисс. ... канд. полит.наук. - М.: РАНХиГС, 2014. :
111. Чимаров С.Ю. Public Affairs (РА) и Government Relations (GR) как пересекающиеся сферы деятельности: общее и особенное // Научные труды Северо-Западного института РАНХиГС. 2012. Том 3. Выпуск 1 (6). СПб.: Изд-во СЗИ РАНХиГС, 2012.
112. Шатилов А.Б., Никитин A.C. GR для эффективного бизнеса. - М.: Изд-во «Форум», 2011.
113. Шестоперов A.M. Аутсорсинг деловых процессов в государственном управлении: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - М.: МГУ, 2010. - С. 4. !
114. Шетов A.A. Региональная инвестиционная политика как способ стимулирования экономического роста // Проблемы и перспективы развития менеджмента и предпринимательства в России. Сборник докладов V международной научно-практической конференции (ЗОноября 2012 года). Часть 2. /Отв. редактор Игнатова Т.В. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013.
115. Шепель В.М. Коммуникационный менеджмент. - М.: Гардарики, 2004.
116. Экономическая политология. Отношения бизнеса с государством и обществом / Отв. ред. Богатуров А.Д. - М.: Аспект Пресс, 2012.
117. Ануфриева И. Government Relations: услуга с точки зрения маркетинга [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://hungryshark.ru/articles/2577-marketing_gr
118. А. Новак: Единая методика предоставления льгот по экспортным пошлинам на нефть будет принята до конца мая 2013 г // Neftegaz.ru [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://neftegaz.ni/news/vievv/l 10070
119. Бахарева М.Ю., Прончатова О.С. Аутсорсинг государственной деятельности [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://mires.su/outsourcing
120. Бирге П. Об изменениях на рынке бизнес-образования и перспективах курсов GR-менеджмента в бизнес-школах [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://wvvw.ubo.ru/articles/?cat=129&pub=2982
121. Боброва Е.Ю. Нужен ли вам Government relations? [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/2007/1933 ;
122. Быков И.А., Дорский АЛО. GR в Санкт-Петербурге: состояние,
' ш
проблемы и перспективы // Медископ. Электроный научный журнал факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. 2014. №2. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://www.mediascope.ni/node/1536#l
123. Взаимодействие с заинтересованными сторонами ОАО «Башнефть» //
>
Официальный сайт ОАО «Башнефть» [Электронный ресурс] - Режим доступа:
«
http://www.bashneft.ru/development/charity2/
124. Вечерин Д.С. Новейшие тенденции и перспективы взаимодействия власти, бизнеса и общества: правовой аспект // GR News [Электронный ресурс] -Режим доступа: http.V/gr-news.m/lobbying/новейшие-тенденции-и-перспективы-вза
125. Годовой отчет ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» за 2012 год. С. 58 // Сайт ОАО «Нефтяная компания «Лукойл» [Электронный ресурс] - Режим
I .
доступа: http://www.lukoil.ru/materials/doc/AGSM_2013/AR_2012_final_rus.pdf !
126. Годовой отчет ОАО «МобильныеТелеСистемы» за 2013 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://static.mts.ru/uploadmsk/contents/1655/Annual_Report_2013_rus.pdf
127. Дегтярёв А.А. О взаимосвязи общих принципов и форм работы в GR-
■ t
менеджменте [Электронный ресурс] - Режим доступа:
*
http://vwvvv.hse.ru/data/2012/11/28/1301543682/Статья%20А.А.Дегтярёва-2012.pdf •
128. Кафедра теории и практики взаимодействия бизнеса и власти ПИУ ВШЭ [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://\vwvv.hse.ru/busgov/tpvbv
>
129. Камнев Д.Г. Анализ инструмента «Government Relations» с позиций новой формы взаимодействия бизнеса с властью в современной России [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://mwv.lawinmssia.ru/node/252950
130. Клепов Ю.Г. Транзакционные издержки и экономические функции государства [Электронный ресурс] - Режнм доступа: http://aeli.altai.ru/nauka/sbornik/2001/klepov.html
131. Концепция регионамлюй политики ОАО «Газпром» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://mrg.gazprom.ni/d/textpage/4a/74/03.05.22_32.pdf
132. Латухина К. Президент одобрил заморозку тарифов на год // Российская Газета [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://vvww.rg.ru/2013/09/12/tariri-site.html
133. Научно-исследовательский институт по изучению проблем экономики и права [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://niipep.ru/gr
134. Махортов Е.А. Что такое GR? [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lobbying.ru/index.php?article_id=2851
135. Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/ministry.nsf/info/01.03.01.04
136. Официальный сайт ОАО «Газпром» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gazprom.ru/about/management/subdivisions/
137. Официальный сайг ОАО «Российские железные дороги» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rzd.ш/enteфrise/public/ш?STRUCTURE_ID=5010&layer_id=5040&refererLaye rld=5039&id=l 126 '
138. Официальный сайт Российского союза промышленников и предпринимателей [Электронный ресурс] - Режим доступа: 1Шр://рспп.рф
139. Официальный сайт Центра по изучению проблем взаимодействия бизнеса и власти [Электронный ресурс] - Режим доступа //http://www.gr-center.ru/
140. Открытое правительство [Электронный ресурс] - Режим доступа: Ьир://большоеправительство.рф/ореп£оуда5к8/
141. Отчет ОАО «Газпром нефть» о деятельности в области устойчивого развития за 2013 год. // Сайт ОАО «Газпром нефть» [Электронный ресурс] Режим , доступа: http.V/www.gazprom-neft.ru/annual-reports/2013/GPN_SR_2013_rus_web.pdf ' !
142. Отчет об устойчивом развитии 2012 [Электронный ресурс] // Сайт ОАО «Газпром нефть». - Режим доступа: http://mvw.gazprom-neft.ru/annual-reports/2012/Gazprom-Neft_CSR_Report_2012_rus.pdf, свободный. - Загл. с экрана (дата обращения: 20.09.2014). ;
143. Попандопуло А.И. Институциональные формы взаимодействия государства и бизнеса в политической системе России // Государственное управление. Электронный вестник. Выпуск № 29. Декабрь 2011. [Электронный ресурс] - Режим доступа http://e-
journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/vipusk_29._dekabr_201 l_g./pravovie_i_polit
itcheskie_aspekti_upravlenija/popandopulo.pdf
144. Рейтинг наиболее эффективных отраслевых специалистов по связям с органами государственной власти [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://rgra.ru/upload/reiting_2013 .pdf
145. Сельхозтоваропроизводители КБР объединяются в ассоциации // Портал Правительства КБР [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.pravitelstvokbr.ru/k-br/ivbr- ; main.nsf70/5C75E96D8C46136544257CC3003F476C?OpenDocument
146. Сулакшин С.С., Тимченко А.Н. Бизнес и власть: опыт построения теоретической модели взаимодействия [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.derrick.ru/?f=z&id=6745 (дата обращения: 12.10.2014)
147. Трубинская К.А. Модели взаимодействия бизнеса, общества и государства [Электронный ресурс] - Режим доступа: Г11е://1осаШо51/1:/Джиар/Научные%20публикации%20КФ%20РГСУ%20- , '
%20Модели%20взаимодействия%20бизнеса,%20общества%20и%20государства.т
«
ht ':
i
148. Толстых П.А. Азбука GR // Советник [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.sovetnik.ru
149. Толстых П.А. Субъектный статус лоббизма и Government Relations [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lobbying.ru/Dokuments/VAKTolstykh.pdf ..;
150. Толстых П.А. GR-отдел в крупной корпорации: структура, функции и оценка эффективности [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://lobbying.ru/content/sections/articleid_1624_linkid_64.html
151. Толстых П.А. Оценка эффективности GR-отдела [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dv-reclama.ru/others/articles/effektivnost/9258/otsenka_effektivnosti_gr_otdela/
t
152. Файзрахманов А.Ш. GR-технология как необходимое условие коммуникации органов государственной власти и бизнеса: мониторинг степени теоретической и практической разработки [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://wvvw.abada\vecan.ru/index.php?cat=science&id=3
153. Федосова Р.Н. Роль государства в развитии интегрированных бизнес-структур // Эффективное антикризисное управление [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://wvvw.e-c-m.ru/info/about.htm
154. Юст К., Старинская Г. Подарок нефтяникам: новые льготы по экспортным пошлинам и НДПИ // РБК: ежедневная деловая газета [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://rbcdaily.ru/industry/562949984785304
155. Braibant G. The Past and Future of Public Administration//International
Review of Administrative Science:;. • 2002. - № 3. ' J
i
156. Bentley A. The Process of Government, A Study of Social Pressures. Chicago: University of Chicago, 1908.
157. Doner R., Schneider B.R. Business Associations and Economic Development: Why Some Associations Contribute More Than Others. Business and Politics, 2000.
158. Coleman W. Business and Politics. - Toronto: University of Toronto Press,
1988.
159. Crouch C, Streeck W. (eds.) Political Economy of Modern Capitalism. Mapping convergence and diversity. London: Sage, 1997.
160. Freeman R. Edward Strategic Management: A stakeholder approach. -Boston: Pitman, 1984.
161. Grant T. Lobbying, Government Relations, and Campaign Finance Worldwide. - Oxford, 2006
162. Grosse R. International Business and Government Relations in the 21st Century. - Cambridge, 2005.
163. Mack C. Business, Politics, and the Practice of Government Relations. -London: Quorum Books, 1997. ■
164. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society.-Washington: 1983.
165. Public Private Partnerships: Financing a Common Wealth. (Edited by B. Weiss). - Washington: 1985.
*
166. Post J.E., Preston L.E., Sachs S. Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford University Press, 2002.
167. Thomson S., John S., Mitchell G.J. Public Affairs in Practice: A Practical Guide to Lobbying (PR in Practice). Kogan Page, 2007.
168. Williamson P. Varieties of Corporatism. A Conceptual Discussion. New York: 1985.
169. Wilson G. Business and Politics. A Comparative Introduction-London: 2003. Í
170. Wyn G. Business interests, organizational development and private interest government. - New York: 1987.
171. Our crony-capitalism index: Planet Plutocrat. The countries4 where politically connected businessmen are most likely to prosper // The Economist. Mar 15th 2014. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http ://www .economist, com/news/intemational/21599041 -countries-where-politically-connected-businessmen-are-most-likely-prosper-planet
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.