Государственный канцлер Н.П. Румянцев в истории книжной культуры России XIX в. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.03, доктор исторических наук Молчанов, Виктор Федорович

• Молчанов, Виктор Федорович
• доктор исторических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор исторических наук Молчанов, Виктор Федорович

Введение

Глава. I. Книжная культура в формировании личности и становлении дипломатической деятельности

Н.П. Румянцева в Европе во второй половине XVIII в.

§ 1. Книжная культура России второй половины XVIII века в фамильных традициях и формировании личности

Н.П. Румянцева.

§ 2. Подготовка к службе полезной Отечеству: учеба в

Голландии, овладение книжными знаниями в России.

§ 3. Дипломатическая деятельность Н.П. Румянцева в Европе, первые издательские проекты и начало собирания личной 74 библиотеки.

Выводы по I главе.

Глава II. Государственная, преобразовательная деятельность

Н.П. Румянцева и новые тенденции в развитии книжной 107 культуры России (XVIII в. - начало XIX вв.)

§ 1. Эволюция взглядов, деятельность Н.П. Румянцева и книжная культура России на рубеже XVIII-XIX вв.

§ 2. Руководство тремя министерствами империи и формирование Н.П. Румянцевым новых направлений книгоиздательства в России.

Выводы по II главе.

Глава III. Научно-издательская и культурно-историческая деятельность государственного канцлера России Н.П.

Румянцева в 1810-1825 гг.

§ 1. Создание Н.П. Румянцевым центров изучения и публикации памятников письменности в России,

Белоруссии, Украине.

§2. Культурно-исторические, преобразовательные проекты

Н.П. Румянцева и их роль в развитии книжной культуры.

Выводы по III главе.

Глава IV. Тенденции развития книжного собрания Н.П. Румянцева в культурно-исторической среде конца 20-х - начала 60-х 234 годов XIX в.

§ 1. Начало процесса преобразования румянцевской коллекции в просветительский центр России.

§ 2. Эволюция румянцевской библиотеки в 30-е - 50-е годы

XIX в.

Выводы по IV главе.

Глава У. Румянцевский музей в истории книжной культуры России ^^ второй половины XIX в.: московский период.

§ 1. Становление первой общедоступной библиотеки

Румянцевского музея в Москве (1861-1881 гг.).

§ 2. Традиции и наследие Н.П. Румянцева в культурнопросветительской деятельности Московского публичного 328 и Румянцевского музеев (1882-1899 гг.).

Выводы по V главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственный канцлер Н.П. Румянцев в истории книжной культуры России XIX в.»

2. Список изданий, опубликованных на средства и при ^^ непосредственном участии Н.П. Румянцева.

3. Сравнительные сведения о наиболее ценных и крупных частных книжных собраниях России XIX в., их 421 владельцах и судьбе.

4. Стиль художественного оформления титульного листа первого румянцевского издания 1794г. и печатного 458 посвящения автора Н.П.Румянцеву.

5. Титульный лист первого российского историко-географического издания, освещавшего кругосветное 460 плавание, организованное в начале XIX в. частным лицом

6. Титульный лист первого тома румянцевского издания подготовленного Комиссией печатания государственных 461 грамот и договоров.

7. Образец оформления титульного листа и печатного посвящения Н.П.Румянцеву, созданных талантливыми 462 исполнителями румянцевского научного сообщества.

Введение

Актуальность исследования. Личность и книга - два преобразующих фактора в истории цивилизации. Все, чем гордится и восторгается сегодня человечество, оценивая духовные и материальные достижения - результат их взаимодействия.

Общество, создающее и культивирующее умную книгу, помогающую человеку осознать и реализовать свое высокое предназначение, неизменно достигает успеха. И, наоборот, верный признак деградации и грядущих испытаний - небрежение к книжной культуре, ограничения, запрет или уничтожение книг, генерирующих творческую личность. История неоднократно убеждала человечество в прямой зависимости, стабильности развития страны, процесса принятия простых и тем более судьбоносных решений от духовно-нравственного потенциала нации, полноты знания, опыта, накопленного веками и запечатленного в книгах и рукописях.

Современное российское общество переживает противоречивый переходный период в своем развитии. Выбирая тот или иной вариант решения возникающих проблем, бесспорно, необходимо хорошо знать и умело применять уроки истории в жизнь. В связи с этим все более остро ощущается потребность в фундаментальном исследовании и практическом использовании исторического опыта государственных деятелей, преумноживших культурные, духовные ценности, экономический потенциал, международный авторитет России. Их подвижнический труд не только заслуживает широкого признания, известности, но и должен быть образцом, нравственным ориентиром для современных преобразователей, политиков, ученых, деятелей культуры.

Несомненно, к числу государственных деятелей - просветителей мирового масштаба - принадлежит канцлер России Николай Петрович Румянцев (1754 -1826). История жизни и деятельности Н.П.Румянцева - это феноменальная история общения и взаимообогащения личности и книги, имеющая национальное и общечеловеческое значение. Объективные исторические и социокультурные факторы по-разному формируют судьбы людей, испытывая величие духа и жизненных сил. В жизни Н.П.Румянцева, в выборе направлений деятельности, определении идеалов и целей важнейшую роль играла книжная культура.

Каким бы делом ни занимался Н.П.Румянцев, он всегда достигал высоких результатов. Закономерно, что Николай Петрович являлся единственным в истории России государственным деятелем, удостоенным всеми высшими должностными званиями в государстве и при императорском дворе. Он прошел все ступени придворной службы - от камер-юнкера до обер-гофмейстера; на дипломатической службе - от чрезвычайного посланника до министра иностранных дел и государственного канцлера России; на государственной - от рядового члена в совещательных органах империи до председателя Государственного Совета.

Канцлер России граф Н.П. Румянцев является ярким примером гуманитарно мыслящего государственного деятеля. Он не только сыграл великую роль во внутренней и внешней политике России в формировании исторического сознания, но и одним из первых в Европе предпринял крупное научно-практическое издание рукописных источников (1229 - 1696 гг.) «Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Коллегии иностранных дел».

Более того, Н.П.Румянцев положил начало славной традиции, передав в дар, на государственное хранение, принадлежавшие ему редкие коллекции. На их основе сложился просветительский центр - Румянцевский музей, преобразованный в XX в. в Российскую государственную библиотеку, ставшую по объему фондов крупнейшей в Европе и второй в мире.

В XIX в. Эжен Делакруа выразил глубокую мысль, ставшую афоризмом: «Дни, которые не описаны, словно бы не прожиты»1. В контексте размышлений знаменитого французского живописца глобальное значение приобретают

1 Цит. по: Горбовский А. А. Рюриковичи. - М., 2004. - С. 1. культурно-просветительские центры, собирающие и хранящие рукописи и особо ценные печатные издания. В частности библиотеки, выполняющие уникальную, но до сих пор еще человечеством не вполне осознанную социальную функцию - хранителей смысла бытия, эталонов критериев ценностей, зафиксированных навека в произведениях, созданных творцами разных времен и народов.

В этой связи проблема изучения миссии личности и созданных ею центров просвещения, в книжной культуре, в отечественной и мировой истории приобретает первостепенное значение.

В конце XX - начале XXI столетия в центре внимания российской исторической науки, в процессе существенного расширения спектра исследуемых проблем и радикального обновления теоретико-методологического инструментария, все активнее утверждается личность во всем многообразии своего бытия1. Академик Ю.А.Поляков, указывая на несомненную актуальность и вместе с тем сложность изучения данной проблемы, отмечает: «Никто не спорит сейчас по поводу того, что необходимо показать как можно полнее и шире действующих лиц истории. Но сделать это не так просто. Унылое перечисление лиц, подобное списку жильцов большой коммунальной квартиры, не оживит и не углубит наши труды. «Заселить» историю значит показать полнокровных людей. показать их в движении, с сомнениями и страстями, победами и неудачами»2.

Огромное научное и познавательное значение жанра исторической биографии, назревшая социальная потребность в преодолении безликости истории - систематически отмечалось российскими учеными . В последнее десятилетие разработка данной проблематики на высоком научном уровне значительно активизировалась. Жизнедеятельности ученых, государственных и См.: Чубарьян А.О. История XX столетия: новые исследования и проблемы // Новая и новейшая история, -1994, - № 3. - С. 4; Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. - 1995, - № 1. - С. 3; йскендеров A.A. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории. - 1996, - № 4. - С. 25.

2 Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое. - М., 1995. - С. 59.

3 См.: Историческая биография. Сборник обзоров. - М., 1990. политических деятелей, живших в разные периоды отечественной истории, но оказавших влияние на ее ход, посвятили свои многолетние исследования и успешно защитили докторские диссертационные работы, например: Е.П.Толмачев,1 Р.А.Арсланов,2 Ю.В.Рубцов,3 В.А.Должиков,4 А.А.Дубровин,5 О.Б.Кох6 и др.

В начале XXI столетия не менее актуальным, самостоятельным научным направлением становится история книжной культуры. «.Исследования по теории и истории книжной культуры являются одним из эффективных направлений исследований по отечественной истории, а том числе - теории и истории культуры, - констатирует В.И.Васильев. - Справедливо также считать исследования по истории книжной культуры и составной частью (а точнее у самостоятельной дисциплиной) книговедения как комплексной науки» .

О растущем внимании научного сообщества к данной проблематике свидетельствует активизация деятельности Комиссии по истории книжной культуры и комплексному изучению книги Научного совета Российской академии наук «История мировой культуры», создание в 2001 г. Президиумом о

РАН Научного центра исследования истории книжной культуры .

Многочисленные аспекты истории, теории и практики книжной культуры рассмотрены в трудах А.А.Беловицкой9, В.И.Васильева10, Ю.А.Лабынцева11,

1 Толмачев Е.П. Александр II и его время. - М., 1998.

2 Арсланов P.A. К.Д. Кавелин и становление национальной либеральной традиции в России. - М., 2000.

3 Рубцов Ю.В. Политическая и военная деятельность JI.3. Мехлиса (1919-1950): историческое исследование. -М„ 2001.

4 Должиков В.А. М.А. Бакунин в контексте сибирской и общерусской политической истории переломной эпохи 1850-1860-х гг. - Барнаул, 2001.

5 Дубровин A.A. Творческая личность и духовное наследие И.АЛьвова. - М., 2004.

6 Кох О.Б. М.И. Семевский: Опыт аналитической биографии. - СПб., 2006.

7 Васильев В.И. История книжной культуры: Теоретико-методологические аспекты. - М., 2004. - С. 7.

8 См.: Васильев В.И., Самарин А.Ю. Книжная культура в теоретическом, историческом и практическом аспектах // Куфаев М.Н. Проблемы философии книги. Книга в процессе общения. - М., 2004. - С. 11; Васильев В.И., Самарин А.Ю. Научный центр исследований истории книжной культуры: основные направления деятельности // Проблемы современной книжной культуры. - М., 2003. - С. 17-21.

9 Беловицкая A.A. Книжная культура и компьютерная цивилизация. К постановке и возможной разработке проблемы // Книга в меняющемся мире: Седьмая научная конференция по проблемам книговедения. - М.,

1992.-С. 7-8.

10 Васильев В.И. К постановке вопроса об определении понятия «книжная культура» // Научная книга. 2002. № 3/4. - С. 14-20; Он же. Академическая книга в истории культуры России. - М., 2003. Лабынцев Ю.А. Книжная культура украинских земель в XVI-XVII вв // Очерки по истории Украины. - М.,

1993. Вып. 1.-С. 105-120.

И.Ю.Акифеева1, С.А.Пайчадзе2, Б.П.Базанова и И.А.Шамраковой3, освещены в сборниках научных статей4, стали предметом обсуждений научных форумов5, объектом исследований научных лабораторий6.

Обобщив результаты проделанной отечественными учеными работы в данном направлении, руководитель Научного центра исследований истории книжной культуры В.И.Васильев справедливо полагает, что «исследования по истории книжной культуры - это многоаспектная научная задача, решение которой обуславливает проведение как исторических, так и книговедческих, культурологических, социально-экономических и историко-технических исследований, построение логически обоснованной системы, позволяющей проводить исследования на основе выявленных соотношений процессов и понятий, определяющих состояние книжной культуры и культуры общества в целом как одного из важнейших разделов отечественной истории»7.

В процессе решения этой безусловно актуальной задачи, преодолевая негативное влияние историко-социологических схем, на первое место необходимо поставить изучение практически неразработанной проблемы взаимодействия личности и книги, его значимости для развития российской науки, просвещения, культуры в целом и книжной культуры, в частности.

В российской историографии до настоящего времени не было специальной работы, в которой бы комплексно исследовалась масштабная деятельность государственного канцлера Н.П.Румянцева и значимость его наследия в истории книжной культуры России XIX в.

Отечественные ученые неоднократно обращали внимание на важность и

1 Акифеев И.Ю. Отношение к книжной культуре как показатель менталитета // Провинциальная ментальность России в прошлом и настоящем. - Самара, 1994. - С. 167-178.

2 Пайчадзе С.А. Развитие русской книжной культуры на Дальнем Востоке в XVIII - начале XX столетий // Культура и интеллигенция в эпоху модернизаций. - Омск, 1995. -Т. 1. - С. 248-251.

3 Базанов Б.П., Ш«мракова И.А. Книга русского зарубежья: Из истории книжной культуры XX в. - СПб., 2003.

4 См.: Книжная культура России: История и современность // Межведомственный сборник научных трудов. Вып. 1. - М., 2003.; Книжная культура Якутии в ХУШ-ХХ веках: Сборник научных трудов. - Новосибирск, 1998.

5 Проблемы современной книжной культуры: Материалы «Круглого стола». - М., 2003.

6 См.: Очерки русской культуры XIX века: Культурный потенциал общества. - М., 2001. -Т. 3.

7 Васильев В.И. История книжной культуры как научное направление отечественной истории и книговедения // Книга: Исследования и материалы. Сб. 82. М., 2004. - С. 24. необходимость изучения данной проблемы, призывая научных сотрудников Российской государственной библиотеки возложить на себя данную миссию. «Значительнейший памятник русской культуры - библиотека Н.П.Румянцева, гордость не одной России, но и Европы, всего мира, никогда не изучалось как единое целостное явление, - отмечал в 1994 г. Ю.А.Лабынцев. - Хотелось, чтобы в стенах РГБ работа по изучению коллекций получила свое достойное развитие»1.

Позднее, в 2001 г., автор биографического очерка о Н.П.Румянцеве Л.И.Сараскина вновь обратила внимание научного сообщества на исключительную актуальность данной темы. «Кажется почти невероятным, но до сих пор о Румянцеве, его многолетней разносторонней деятельности на благо России нет ни единого обстоятельного труда, - констатировала Л.И.Сараскина.2

Оценивая современное состояние румянцеведения, Л.И.Сараскина ставила ряд острых вопросов: «Прочитав более или менее обширную литературу на эту тему, начиная с первых очерков о Румянцеве и заканчивая последними выступлениями современных ученых, видим, что такого рода обращения повторялись румянцеведами с периодичностью в 5-10 лет. Такого рода выступлений насчитывается на самом деле десятки. Они появлялись все время, все время возникала эта тема. Почему не ведется, почему нет? Почему это выдавлено на периферию исторической науки?»3.

Разумеется, главной трудностью, с которой сталкивается исследователь наследия Н.П.Румянцева, является многогранность его широкомасштабных трудов и замыслов. Еще в 1826 г., великолепно знавший государственного канцлера России известный ученый, И.И.Григорович, образно выразил сложность подобной миссии, говоря о необыкновенном, подвижническом историческом пути, пройденном Н.П.Румянцевым. «.Самая высота славы его

1 Лабынцев Ю.А. Наследие Н.П. Румянцева и задачи его изучения. - Румянцевские чтения. К 240-летию со дня рождения Н.П. Румянцева. Ч. 1. - М., 1994. - С. 5.

2 Сараскина Л.И. Открывать белые пятна. - Румянцевские чтения: тезисы докладов и сообщений научно-практической конференции «Память России в книжной культуре». - М., 2001. - С. 103-104.

3 Там же.-С. 104. устрашает служителя слова, может ли оно быть достойно доблестей мужа знаменитого, который во всю жизнь свою был подпорой Престола, украшением Церкви и Отечества нашего, утехой наук, и взошел на высоту земли Русской. Конечно бренное слово не может возвыситься до пределов такового величия .»1, - утверждал И.И. Григорович.

При всей сложности изучаемого культурно-исторического феномена, отсутствии комплексных исследований по избранной проблеме диссертант, вместе с тем, имеет основание отметить наличие определенной совокупности работ, выполненных предшественниками и облегчающих подходы к раскрытию темы диссертации.

Историография темы исследования. Первые научно-популярные сочинения, в которых содержались аспекты биографии, сведения о государственной деятельности и научных интересах Н.П.Румянцева были подготовлены и опубликованы Д.Н.Бантыш-Каменским2 и сотрудником Румянцевского музея А.В.Терещенко3 в 1830-е годы.

Более обширное описание и самые высокие оценки результатов государственной, научно-просветительской деятельности Н.П.Румянцева «для общей пользы» приведены литературным критиком и редактором журнала «Библиотека для чтения» А.В.Старчевским в первой отдельно изданной в 1846г. брошюре, посвященной обзору исторических изысканий государственного канцлера России и сформированного им научного сообщества4.

Несмотря на отдельные неточности в фактах, званиях, изложении событий, А.В.Старчевский первым из биографов государственного канцлера России

1 Григорович Н.И. Сочинения духовного содержания протоиерея И.И. Григоровича, с портретом и биографическими очерками автора. - СПб., 1862. - С. 108.

2 Бантыш-Каменский Д.Н. Словарь достопамятных людей русской земли, содержащий в себе жизнь и деяния знаменитых полководцев, министров и мужей государственных, великих иерархов православной церкви, отличных литераторов и ученых, известных по участию в событиях отечественной истории, составленный Дм. Бантыш-Каменским и изданный Александром Ширяевым. - М., 1836. Ч. IV. - С. 338-352.

3 Терещенко A.B. Опыт обозрения жизни сановников, управляющих иностранными делами в России. Ч. 2. Канцлеры. - СПб., 1837. - С. 225-274: граф Н.П. Румянцев.

4 Старчевский A.B. О заслугах Румянцева, оказанных отечественной истории. - СПб., 1846. В том же году с таким же названием опубликована статья A.B. Старчевского в «Журнале Министерства народного просвещения». - 1846. -Т. 49. Отд. V,- С. 1-50. С редакционным дополнением - С. 51-56. основательно предоставил организованный Н.П.Румянцевым процесс археографической деятельности, подготовил и опубликовал краткий список румянцевских изданий1.

Не обладавший необходимым количеством источников для освещения всей многогранной научно-издательской деятельности Н.П.Румянцева, биограф, тем не менее, имел достаточные основания назвать 10-е - начало 20-х годов XIX в. блистательной эпохой «изысканий отечественных древностей».2 «Вся тогдашняя историческая деятельность (с 1814 по 1826 гг.) сосредоточивалась около этого великого человека и патриота и жила более или менее значительными его пожертвованиями, - утверждал А.В.Старчевский. -Умер этот неусыпный деятель, и историческая деятельность тотчас же прекратилась. Правительство, сознавая всю важность великой мысли графа Румянцева, и не видя в частных лицах готовности поддерживать его предприятия, приступило само к исполнению.»3.

Отечественным ученым удалось установить около 70 румянцевских изданий, вышедших в свет в 10-е - 40-е годы XIX столетия (см. Приложение 2) и являвшихся по существу ценнейшим книговедческим источником по исследуемой проблеме. В тот период Н.П.Румянцев и его научное сообщество, в сотрудничестве с граверами, художниками, мастерами типографского искусства, создавали новый тип научных исторических изданий, ставших выдающимся явлением в истории книжной культуры. Опубликованные в результате налаженного Н.П.Румянцевым творческого процесса исследования П.М.Строева4, И.И.Григоровича5, К.Ф.Калайдовича6, Г.И.Спасского7,

1 Там же. - С. 44,47-48.

2 Там же - С. 49.

3 Там же.

4 См.: Строев П.М. Софийский Временник или Русская летопись с 862 по 1534 г. издал Павел Строев. - СПб., 1820- 1821.4.1,2.

5 Григорович И.И. Белорусский архив древних грамот. Ч. I, - М., 1824.

6 См.: Калайдович К.Ф. Памятники российской словесности XII века. Сочинения Кирилла Туровского, митрополита Никифора, Даниила Заточника, вопросы Кирика, изданные с объяснениями, вариантами и образцами К. Калайдовичем. - М., 1821; Он же. Иоанн Экзарх Болгарский. Исследование, объясняющее историю словенского языка и литературы IX и X столетий. - М., 1824.

7 Спасский Г.И. Летопись Сибирская, содержащая повествования о взятии Сибирской земли русскими при царе Иоанне Васильевиче Грозном, с кратким изложением предшествовавших этому событий. Издана с рукописи 1 2

Ф.П.Аделунга, В.Н.Берха являлись не только весомым вкладом в развитие исторической науки, но и оказывали благотворное влияние на совершенствование отечественного книгопечатания.

Плодотворное сочетание процесса формирования уникальной коллекции с изучением найденных раритетов, позволило Н.П.Румянцеву и его научному сообществу совершить многие открытия, существенно обогатить книжную культуру. В частности, «первым отдельно изданным отечественным трудом по истории книгопечатания»3 стала опубликованная в 1820 г. (с одобрения Н.П.Румянцева и при его всесторонней поддержке) книга К.Ф.Калайдовича о творчестве Ш. Фиоля,4 подготовленная в связи с приобретением канцлером неизвестного издания 1491 г. Триоди цветной.

В тот же период, начиная с 20-х годов XIX в., А.Х.Востоков по указанию Н.П.Румянцева готовил полное научное описание его уникального собрания рукописных книг - первый, опубликованный просветительскими учреждениями России5, сводный указатель.

Переезд в Москву и успешное развитие деятельности Румянцевского музея, возрастание его социальной значимости, статуса, признание в научном мире вызвали в 60-90-е годы XIX в. повышенный интерес к богатейшему культурно-историческому наследию Н.П.Румянцева. Вышли в свет, затрагивавшие отдельные аспекты проблемы, работы И.В.Дмитриева, П.И.Бессонова, И.И.Срезневского, А.М.Кубарева, М.П.Погодина,

A.Д.Ивановского, Е.В.Барсова, М.И.Семевского, Н.П.Барускова, Н.М.Лисовского, К.И.Кестнера, В.В.Стасова, А.А.Кочубинского,

B.С.Иконникова, М.А.Веневитинова, Е.Варба, М.И.Богдановича, А.С.Трачевского.

XVII в.-СПб., 1821.

1 Аделунг Ф.П. Барон Мейрберг и путешествие его по России. - СПб., 1827.

2 Берх В.Н. Путешествие в города Чордынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. - СПб., 1821.

3 Немировский ЕЛ. История славянского кирилловского книгопечатания XV - XVIII в // Кн. I. Возникновение славянского книгопечатания. - М., 2003. - С. 38.

4 Калайдович К.Ф. Сведения о трудах Швайпольта Фиоля, древнейшего славянского типографщика. - М., 1820.

5 Востоков А.Х. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума, составленное Александром Востоковым. - СПб., 1842.

В соответствии с проблематикой, исследования 60-90-х годов XIX в. классифицируются на три группы. В первую входят труды, оценивающие заслуги Н.П.Румянцева перед государством и отечественной наукой.1 Во вторую - освещающие деятельность сформированного Н.П.Румянцевым научного сообщества. В третью - содержащие сведения по истории Румянцевского музея, информацию о его коллекциях3.

Известный вклад в историографию проблемы внесли работы юбилейного, торжественного характера опубликованные в конце XIX в., в которых авторы предприняли попытки определить значимость культурно-исторической миссии Н.П.Румянцева и его наследия, осмыслить предварительные итоги деятельности Румянцевского музея4.

Особое место в данном комплексе изданий занимает сборник материалов, посвященный полувековому юбилею открытия Румянцевского музея, вышедший в свет в 1882 г. Преемники государственного канцлера России Н.П.Румянцева, сотрудники Румянцевского музея Е.Ф.Корш, А.Е.Викторов, Е.В.Буслаев, К.К.Герц, Г.А.Траутшольд, Г.Д.Филимонов представили российскому обществу первые результаты своих исследований коллекций,

1 См.: Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия его времени: В 6-ти т. -СПб., 1869. -Т. 1-4; Трачевский A.C. Союз князей и немецкая политика Екатерины II, Фридриха II, Иосифа II. 1780-1790 гг.: Историческое исследование. - СПб., 1877; Ивановский А.Д. Государственный канцлер граф Николай Петрович Румянцев. - СПб., 1871; Барсов Е.В. Государственный канцлер граф Н.П. Румянцев // Древняя и новая Россия. 1877. № 5. - С. 5-22; Кочубинский A.A. Начальные годы русского славяноведения: Адмирал Шишков и канцлер граф Румянцев. - Одесса, 1887-1888; Веневитинов М.А. К биографии графа Н.П. Румянцева // Русская старина. 1897. -Т. 89, март. - С. 573-580.

2 См.: Бессонов П.А. Константин Федорович Калайдович: Биографический очерк. ~ М., 1861 - 1862. Ч. I—II; Переписка протоиерея Иоанна Григоровича с графом Н.П. Румянцевым // Чтение в Обществе истории и древностей российских. 1864. Кн. 2. - С. 1-83; Срезневский И.И. Обозрение научных трудов А.Х. Востокова, между прочим и неизданных. - СПб., 1865; Ивановский А.Д. Археологические исследования государственного канцлера графа Н.П. Румянцева и митрополита Киевского Евгения. - Киев, 1869; Семевский М.И. Письма графа Н.П. Румянцева к В.Н. Берху. 1817-1822 гг. - СПб., 1876; Барсуков Н.П. Жизнь и труды П.М. Строева. - СПб., 1878; Иконников B.C. Обзор переписки графа Н.П. Румянцева с М.Ф. Берлинским // Чтения в Историческом обществе Нестора летописца. 1888. Кн. 2. - С. 132-140; Он же. Граф Н.П. Румянцев: Деятельность его на пользу разработки русской истории и археологии. - СПб., 1881.

3 См.: Дмитриев И.В. Московский публичный музей. - М., 1862; Кубарев A.M. Московский публичный музей и библиотека // Чтение в Обществе истории и древностей российских. - М., 1866. Кн.2. -С. 137-159; Лисовский Н.М. Описание Румянцевского музея. - СПб., 1881; Кестнер К.И. Материалы для исторического описания Румянцевского музея. - М., 1882; Стасов В.В. Румянцевский музей: История его перевода из Петербурга в Москву в 1860-1861 годах // Русская старина. 1883. -Т. 37. № 2. - С. 87-117; Варб Е. Одно из центральных просветительских учреждений: [Очерки Румянцевского музея.] - М., 1898.

4 См.: Сборник материалов по истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. - М., 1882; Торжественное заседание в память графа Н.П. Румянцева, 3 апреля 1897 г. - М., 1897; Миронов А. Московский публичный и Румянцевский музей как художественно-воспитательное учреждение. -М., 1899. истории Московского публичного и Румянцевского музея (далее МПРМ).1 «Представляя специалистам обзор деятельности Румянцева по розыску и изданию рукописных памятников нашей истории, постараемся напомнить здесь в немногих чертах труды его, - писал Е.Ф.Корш, - как собирателя Библиотеки в теснейшем смысле слова, как просвещенного и любознательного человека, который в отборных произведениях научной литературы своего времени, в наилучше изданных памятниках предшествующих веков, постоянно искал совета и опоры не только для служебной своей деятельности, но и особенно еще для того, чтобы укреплять в самом себе и распространять в своем Отечестве здравые начала того исторического знания, которое для умственной и нравственной подготовки, для выправки человеческого общежительства нигде так не было нужно, как именно у нас: слишком долго оставались мы без этого, необходимого для самосознательности пособия».2

Исследование и публикации специалистов МПРМ послужили основой для л сочинения Е. Варба, изданного в конце XIX в. и призванного, по замыслу автора, привлечь внимание общества к проблемам Румянцевского музея. Критически оценивая брошюру, Е. Варб в письме библиотекарю музея, известному русскому мыслителю Н.Ф. Федорову, сообщал: «Слишком она, однако, суммарна, публична. Единственное оправдание для меня - это то, что я хотел к концу года (когда решаются сметные назначения и о Музее могут заговорить в Государственном Совете) дать книжку, напоминающую о положении Музея»4.

1 В сборник вошли следующие научные статьи: Корш Е.В. Опыт нравственной характеристики Румянцева. - С. 1-69; Герц К.К. Нумизматический кабинет графа Н.П. Румянцева. - С. 77-85; Траутшольд Г.А. Минералогическое собрание Румянцева. - С. 85-90; Барсов Е.В. О значении графа Н.П. Румянцева в этнографической науке. - С. 90-107; Ренар К.И. Этнографическое отделение Румянцевского музея. - С. 108117; Викторов А.Е. Передача Румянцевского музеума в Министерство народного просвещения, по официальным документам. - С. 117-171; Филимонов Г.Д. Граф Н.П. Румянцев, как археолог собиратель. - С. 171-198.

2 Корш Е.Ф. Румянцев, собиратель книжных пособий // Сборник материалов для истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. Вып. I, - М., 1882. - С. 70.

3 Варб Е. Одно из наших центральных просветительных учреждений: [Очерки Румянцевского музея]. - М., 1898.

4 Федоров Н.Ф. Собрание сочинений в 4-х томах. - М., 1999. Т. 4. С. 647.

Сформировавшиеся в XIX веке направления в отечественной историографии (по исследуемой проблеме) получили свое продолжение в XX -начале XXI вв. В практических целях отдельные аспекты темы затрагивались и научно популярно освещались в начале XX столетия в изданиях, приуроченных к 50-летию деятельности Румянцевского музея1. Юбилейные издания носили информативный характер и предназначались главным образом участникам торжественного собрания, состоявшегося 3 апреля 1913 г., в день рождения л

Н.П.Румянцева . Они содержали сведения о самых важных событиях и ценных поступлениях в фонды МПРМ, наиболее полно представленные в опубликованных в 1862-1912 гг. Отчетах музея.

Культурно-историческая значимость вклада Н.П. Румянцева и созданного им научного сообщества в развитие российского просвещения признавалась в начале 1900-х годов в фундаментальных исследованиях по истории русской

3 4 словесности П.И.Полевого, И.В.Ягича. В 1918 г. Русское историческое общество издало в типографии акционерного общества «Кадима» том «Русского биографического словаря», в котором были помещены статьи П.М. Майкова, посвященные всему роду Румянцевых.5 Служившему в дореволюционный период заведующим библиотекой II Отделения императорской канцелярии П.М.Майкову, удалось собрать обширный комплекс исторических источников, в значительной степени не сохранившихся до наших дней в оригиналах и подготовить на этой основе ценные научные статьи, в том числе и о жизненном пути Н.П.Румянцева.6

1 См.: Голицын В.Д. Записка о Румянцевском музее. - М., 1911; Киселев Н.П. Каталог инкунабулов Московского публичного и Румянцевского музеев. Инкунабулы Румянцевского музеума. - Вып. I. - М., 1912; Он же. Каталог инкунабулов Московского публичного и Румянцевского музеев. Инкунабулы из собрания Норова A.C. - Вып. 2. - М., 1913; Виноградов A.K. Каталог альдин Императорского Московского и Румянцевского музея. - М., 1914; Пятидесятилетие Румянцевского музея в Москве. 1862-1912. Исторический очерк. - М., 1913; Собрание графа Николая Петровича Румянцева. [Путеводитель по выставке]. - М., 1913.

2 См.: Отчет Московского и Румянцевского музея за 1913 г. - М., 1914. С. 6-7.

3 Полевой П.И. История русской словесности с древнейших времен до наших дней. - СПб., 1900. Т. 2. С. 616618.

4 Ягич И.В. История славянской филологии. - СПб., 1910. С. 165-172.

5 См.: Русский биографический словарь. - Пг., 1918. С. 450-591.

6 Там же, С. 493-521. Николай Петрович Румянцев.

В 1920-е годы воссозданию социокультурной панорамы развития книги в России посвятили свои труды книговеды: М.Щелкунов, В.Буш, Н.Пакуль, М.И.Фабрикант, Н.Ф.Гарелин, Н.П.Кашин, А.А.Сидоров, И.Н.Розанов, В.Я.Адарюков, М.Н.Куфаев.1 Среди них особо следует выделить обширную статью Н.Ф.Гарелина, в которой непосредственно рассматривались особенности румянцевских изданий, расширено их число до 42 наименований.2 Изучив «обстоятельства, создающие особое положение румянцевского издательства»,3 в истории книжной культуры России XIX в., Н.Ф.Гарелин пришел к выводу, что в отличие от научно-исторических книг XVIII в., которые «не могли служить образцом для новых запросов»,4 румянцевские -оказали влияние на все последующие выпуски в свет печатной продукции. «.Издания 30-х и 40-х годов носят явные следы влияния «отечественных» румянцевских изданий, правда, отказавшись от их торжественности и облекшись в более будничную одежду»5, - отмечал Н.Ф.Гарелин.

Известный вклад в историографию проблемы внесли работы

Л 7 о о

М.В.Муратова, Н.Н.Яковлева, Н.Я.Горбачевской, Е.Н.Коншиной, Г.П.Георгиевского,10 А.С.Зерновой,11 Е.В.Козловой,12 М.М.Клевенского,13 См.: Щелкунов М.И. Искусство книгопечатания в его историческом развитии. - М., 1923; Буш В. История книги. - Пг., 1923; Пакуль Н. Книга. Исторический очерк. - Харьков, 1923; Книга в России. - М., 1924—1925. Т. 1-2; Куфаев М.Н. Проблемы философии книги. - М., 1924; Он же. История русской книги в XIX веке. - М., 1927.

2 Гарелин Н.Ф. Русское научное издательство в начале XIX века (Румянцевская эпоха) // Русская книга XIX века. Ч. II. - М., 1925. С. 27-98.

3 Там же. С. 28.

4 Там же. С. 70.

5 Там же.

6 Муратов М.В. Книжное дело в России в XIX и XX веках. Очерк истории книгоиздательства и книготорговли. 1800-1917 годы.-М.-Л., 1931.

7 Яковлев H.H. 80 лет Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. - M., 1943. С. 7-37.

8 Горбачевская Н.Я. Роль фонда и каталога Библиотеки в развитии науки и культуры СССР // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. - М., 1943. С. 41-58.

9 Коншина E.H. Рукописные фонды Библиотеки и их научное значение // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. - М., 1943. С. 59-79.

10 Георгиевский Г.П. Рукописные книги Библиотеки, как исторические памятники русской культуры // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. - М., 1943. С. 80-90. Зернова A.C. Старопечатные книги Библиотеки, как исторические памятники русской культуры // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. - М., 1943. С. 91-105.

12 Козлова Е.В. Виднейшие читатели Библиотеки на протяжении ее истории // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. - М., 1943. С. 106-122.

3Клевенский М.М. История библиотеки Московского публичного Румянцевского музея. 1862-1917 гг. - М., 1953.

1 Л -1

Е.И.Кацпржак, П.Г.Софинова, К.А.Майковой, опубликованные в 1930-е -1950-е годы. Они отличались констатацией результатов деятельности Н.П.Румянцева как собирателя и создателя книг, основателя музея, выросшего со временем в крупнейшую библиотеку СССР и Европы. Вместе с тем следует признать, что научные труды этого периода открывали новые грани представления о книге, продвигая вперед общественное восприятие, познания и суждения о ней.

В середине XX в. М.М.Клевенский предпринял попытку представить широкому кругу читателей краткие сведения о Румянцевском музее, возникновении и развитии Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина, как о « важной, но мало известной странице истории русской культуры»4. Однако на уровень объективности оценок и продуктивности работы исследователя наложило свой отпечаток время написания труда. М.М.Клевенский, как и большинство современных ему авторов, соблюдали в публикациях рамки регламентации, неукоснительно следовали социологической схеме, линии, обозначенной политическим руководством страны5. Однако М.М.Клевенский одним из первых в советской историографии обратился к специальному изучению московского периода истории Румянцевского музея. Не ставя перед собой задачу осветить научно-издательскую, просветительскую деятельность Н.П.Румянцева, его вклад в развитие отечественной книжной культуры, автор, наряду с известными историческими источниками, привлек новые данные о развитии МПРМ накануне 1917 г.

В советской историографии 60-х -80-х годов XX столетия диссертанту не удалось выявить новых направлений в разработке исследуемой проблемы. Однако, в тот период, благодаря исследованиям В.П.Козлова значительно Кацпржак Е.И. История письменности и книги. - М., 1955.

2 Софинов П.Г. Из истории русской дореволюционной археографии. - М., 1957.

3 Майкова К.А. Архив Румянцевых // Записки Отдела рукописей // Вып. 14. - М., 1952. - С. 3 - 17.

4 Клевенский М.М. Указ. соч. С. 6

5 См.: Дунаевский В.А. О письме Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» и его воздействие на науку и судьбы людей // История и сталинизм. - М., 1991. - С. 284-297. расширилось представление о масштабах археографической деятельности сформированного Н.П.Румянцевым научного сообщества1. Ценные сведения о плодотворном, обогатившем современную культуру России, сотрудничестве Н.П.Румянцева с талантливым типографом-издателем С.И. Селивановским опубликованы в статье С.С.Кононовича.2 Сюжеты предреволюционной истории МПРМ (с упоминанием Н.П.Румянцева) освещались в научно-популярных сочинениях Ю.М.Овсянникова,3 Б.С.Горбачевского.4 В 1962 г. вышла в свет книга, посвященная столетнему юбилею Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина.5 В предисловии к ней отмечалось, что «авторский коллектив уделил большое внимание истории развития Библиотеки как одного из крупнейших культурно-просветительских учреждений страны и важнейшего научного центра в области библиотековедения и библиографии».6 Вместе с тем именно первая, историческая часть коллективной монографии - «Библиотека Московского публичного и Румянцевского музеев в дореволюционный период (1862-1917)» - не отличалась новизной информации поскольку в ее основу была положена концепция и сведения, изложенные в вышеупомянутой п опубликованной в 1953 г.) книге М.М.Клевенского. Однако главное достоинство юбилейного издания РГБ заключалось в том, что оно свидетельствовало о динамичном развитии научно-просветительского центра основанного государственным канцлером России Н.П.Румянцевым и продолжавшего успешно сохранять и приумножать сокровища книжной культуры в различных социально-экономических условиях.

1 Козлов В.П. К истории комплектования Румянцевского собрания русских и славянских рукописей // Записки Отдела рукописей // Вып. 41. - М., 1980. - С. 4-29; Он же. Колумбы российских древностей. Изд. 2-е, доп. -М., 1985.

2 Кононович С.С. Типографщик Селивановский // Книга. Исследования и материалы. Сб. 23. - М., 1972. С. 100-123.

3 Овсянников Ю.М. Путешествие в Страну Разума: Очерки о Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина.-М., 1962.

4 Горбачевский Б.С. Главная библиотека страны: Очерки о Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина.-М., 1975.

5 См.: История Государственной ордена Ленина библиотеки СССР им. В.И. Ленина за 100 лет, 1862-1962. - М., 1962.

6 Там же. С. 5.

7 Там же.

В другом юбилейном издании того периода, подготовленном Отделением исторических наук АН СССР и приуроченном к 400-летию русского книгопечатания, научно-издательской деятельности Н.П.Румянцева посвящены исключительно лапидарные две страницы. столь краткой заметке, государственный канцлер России, с одной стороны, был отнесен к числу «дилетантов», окруживших себя людьми, которые «помогли ему составить ценное собрание книг» и под влиянием которых он «обратился к издательской деятельности».2 В то же время, основываясь на достигнутом уровне развития историографии исследуемой проблемы, авторы пришли к выводу: «.роль этих изданий в истории отечественного книжного дела весьма велика. Н.П.Румянцев высоко поднял издательскую культуру, создав новый для России тип научного книгоиздательства».3

Следует особо отметить опубликованную в 70-е годы XX в. аналитическую статью В.П.Лирова, обратившего внимание книговедов и аргументированно обосновавшего важность и научно-теоретическую значимость изучения процесса взаимодействия человека и книги как сложной динамичной системы. «Потребность и, скажем больше, необходимость исследования давно возникшей проблемы «Человек - произведение печати» как одной из больших социальных систем в наши дни выявилась с такой же актуальной остротой, - отмечал В.П.Лиров, - как потребность изучения многих других подобных (и значительно более сложных) систем - таких, как системы управления промышленностью, наукой, просвещением, здравоохранением и т.п.».4

Начиная с 90-х годов XIX в. деятельность ученых по исследованию различных аспектов темы заметно интенсифицировалась. Во многом этому способствовали культурно-просветительские акции созданного в июне 1992 г. в

1 400 лет русского книгопечатания. 1564-1964. Русское книгопечатание до 1917 года. 1564-1917. Т. 1. - М., 1964. С. 286-288.

2 Там же. С. 286.

3 Там же.

4 Лиров В.П. Книговедение и библиография сегодня (К вопросу о предпосылках формирования книговедения как комплексной науки) // Книга. Исследования и материалы. Сб. 23. - М., 1972. С. 20.

Москве Румянцевского общества друзей Российской государственной библиотеки, которое (как отмечалось в одном из первых его отчетов) избрало своей целью - «восстановить в памяти потомков имя выдающегося деятеля, пройти благодарной памятью по этому значительному, глубокому следу, который оставил Н.П.Румянцев в истории нашей культуры».1 Организованные Обществом на высоком научном уровне заседания «круглых столов», выставки, конференции в Москве, Санкт-Петербурге, Гомеле, ежегодное (начиная с апреля 1994 г.) проведение «Румянцевских чтений» с привлечением известных ученых, писателей, дипломатов, деятелей культуры - стимулировали поиск новых подходов к изучению темы.

Важный вклад в освещение наследия Н.П.Румянцева внесли, вышедшие в свет в конце XX - начале XXI вв., труды Ю.А.Лабынцева, В.П.Козлова, В.Ф.Морозова, Т.А.Соловьевой, И.В.Левочкина, Л.И.Сараскиной, Е.Л.Немировского, В.С.Селицкого, Т.А.Долгодровой, И.Ю.Фоменко2. Однако, несмотря на сравнительную многочисленность научных публикаций в них решаются важные, но частные задачи. Проблемам панорамного плана, связанным непосредственно с многосторонней деятельностью Н.П.Румянцева, См.: Отчет Румянцевского общества друзей Российской государственной библиотеки (июль 1993 - декабрь 1995 гг.).-М„ 1997. С. 1

2 Лабынцев Ю.А. Завещано Отечеству. - M., 1994; Он же. На благое просвещение. — Минск, 1999; Он же. Книжное наследие Н.П. Румянцева. - M., 2004; Морозов В.Ф. Гомель классический. Эпоха. Меценаты. Архитектура. — Минск, 1997; Он же. Главное дело жизни графа Н.П. Румянцева // Н.П. Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы международной научно-практической конференции. - Гомель (Беларусь), 2004. - С. 17-21; Немировский Е.Л. Старопечатные издания кирилловского шрифта в собрании Н.П. Румянцева // Румянцевские чтения. — М., 1994. - С. 9-11; Он же. История славянского кирилловского книгопечатания XV-XVIII в. - Кн. I. Возникновение славянского книгопечатания. - M., 2003; Козлов В.П. Российская археография в конце XVIII - первой четверти XIX в. - М., 1999; Левочкин И.В. Об историко-культурном значении собрания рукописных книг графа Н.П. Румянцева // Румянцевские чтения. - M., 2001. -С. 86-89; Он же. Основы русской палеографии. - М., 2003; Сараскина Л.И. Открывать белые пятна // Румянцевские чтения. - М., 2001. - С. 100-105; Она же. Граф Н.П. Румянцев и его время. - M., 2003. — С. 9143; Соловьева T.A. Румянцевский особняк в Санкт-Петербурге. — СПб., 2002; Долгодрова T.A. О научном значении инкунабулов из собрания Н.П. Румянцева // Н.П. Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы международной научно-практической конференции. - Гомель (Беларусь), 2004. - С. 57-62; Фоменко И.Ю. Книга с печатными посвящениями Н.П.Румянцеву в собрании НИО редких книг (Музея книги) РГБ // Румянцевские чтения. - M., 2001. - С. 146-153; Она же. Книги с дарственными надписями Н.П.Румянцеву в собрании НИО редких книг (Музея книги) РГБ // Н.П.Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы Международной научно-практической конференции. - Гомель (Беларусь), 2004. - С. 107-118; Селицкий B.C. Беларусь в культурном единении славян // Информационный бюллетень Библиотечной Ассамблеи Евразии. Вып. 12. Н.П. Румянцев и славянская культура. - M., 2000. - С. 29-33; Он же. Наследие Н.П.Румянцева в культуре Гомеля // Н.П.Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы Международной научно-практической конференции. - Гомель (Беларусь), 2004.-С. 7-9. направленной (в контексте социально-политических процессов) на развитие книжной культуры не уделялось должного внимания. Данный вывод в полной мере относится и к единственной (защищенной в вышеуказанный период) диссертационной работе Е.А.Ивановой1, посвятившей свое сочинение изучению истории музейных коллекций МПРМ в контексте развития музейного дела в России и тематически пересекающейся с рассматриваемой нами проблемой. Е.А.Иванова сочла необходимым специально указать, что в своем диссертационном исследовании не рассматривает деятельность библиотеки и отделения рукописей Румянцевского музея, являющуюся, по ее утверждению, предметом разработки сотрудников Российской государственной библиотеки2.

Принципиальное значение для разработки проблемы имеют труды, вышедшие в конце XX - начале XXI вв., в которых рассматриваются теоретико-методологические аспекты истории книжной культуры, тенденции развития книжного и библиотечного дела, социокультурные процессы, происходившие в России в XIX столетии3. Они отличаются от исследователей предшествующего периода значительно большей фундаментальностью, творческой свободой, но не содержат анализа масштабной деятельности

1 См.: Иванова Е.А. Становление и развитие Румянцевского музея как российского общественного, научного и культурного центра (XIX начало XX в). Дис. на соискание ученой степени канд. исторических наук. Рукопись. - М., 2002.

1 Там же. С. 35.

3 Баренбаум И.Е. Французская переводная историческая книга в России во второй половине XVIII века // Книга. Исследования и материалы. - Сб. 82. - М., 2004. С. 217-247; Ванеев А.Н. Библиотековедение в России в первой половине XIX века: учебное пособие. - СПб., 1995; Он же. Библиотековедение в России во второй половине XIX века: учебное пособие. - СПб., 1999; Васильев В.И. История книжной культуры: теоретико-методологические аспекты. - М., 2004; Горшков Ю.А. Партикулярные формы государственно-монопольного предпринимательства в книжном деле России в 1727-1782 гг. (постановка проблемы) //Румянцевские чтения.

- М., 2005. С. 45-53; Гросул В.Я. Русское общество XVIII - XIX веков: Традиции и новации. - М., 2003; Дворкина М.Я. Периодизация - это отражение сущностных изменений / Библиотековедение. - 2000. - № 5. С. 96-100; Она же. Библиотека: традиции и изменения в контексте социальных и культурных реалий // Румянцевские чтения. - М., 2003. С. 62-66; Добрынина Н.Е. Литература в сфере культурного взаимодействия народов дореволюционной России // Чтение в дореволюционной России: Сб. науч. трудов. - М., 1992. - С.24

- 43; Егоров В.И. Философия русской культуры. - М., 2006; Ильина О.Н. Движение культурных смыслов в пространстве личной библиотеки // Библиотековедение. - 2004, №5. - С. 112 - 116. Книга в Россию 18811895. - СПб., 1997; Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России в первой четверти XVIII века. - М., 2001; Леликова Н.К. Становление и развитие книговедческой и библиографической наук в России в XIX - первой трети XX века. - СПб., 2004; Леонов В.П. Пространство библиотеки: Библиотечная симфония. - М., 2003; Никонорова Е.В. Библиотека государства Российского: миссия миротворчества // Румянцевские чтения. - М., 2000. - С. 6 - 13; Семеновкер Б.А. Государственная библиография России. XVIII-XX вв.: Историческая концепция. - Вып.1 (1710 - июнь 1907). - М., 2002; Столяров Ю.Н. Опыт классификации библиотек по логическим и системным основаниям П Книга. Исследования и материалы. Сб. 73. - М.: ТЕРРА, 1996. С. 6389; Он же. Библиотековедение: Избранное, 1960. - 2000-е годы. - М., 2001; Толмачев Е.П. Александр II и его время. - М., 1998. Т. 1-2; Фокеев В.А. Природа библиографического знания. - М., 1995. государственного канцлера Н.П. Румянцева.

Таким образом, анализ литературы по избранной диссертантом проблеме показывает, что в целом, несмотря на ценность введенных в научный оборот данных, научно-издательская, просветительская, преобразовательная деятельность государственного канцлера России Н.П.Румянцева изучена фрагментарно. До настоящего времени не проведено фундаментальное, системное изучение наследия Н.П. Румянцева, его влияния на развитие книжной культуры, просвещение России в XIX в.

Сложившаяся историографическая ситуация определяет необходимость специального комплексного исследования вышеназванной темы, основываясь на современных методологических принципах и разносторонней источниковой базе.

Целью исследования является воссоздание объективной и целостной истории многогранной деятельности государственного канцлера России Н.П. Румянцева путем реконструкции творческого процесса взаимовлияния и взаимообогащения личности и книжной культуры, в широком культурно-историческом контексте; определения роли Н.П. Румянцева как государственного деятеля, просветителя, издателя, покровителя творчества ученых, собирателя книжной коллекции, ставшей первоосновой одного из крупнейших просветительских центров России и мира.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач: изучить фактографию жизни и деятельности Н.П. Румянцева,

- исследовать процесс влияния книжной культуры на формирование личности Н.П. Румянцева;

- проанализировать генезис и эволюцию взглядов, нравственных ориентиров Н.П.Румянцева как крупного государственного деятеля, издателя, библиофила;

- реконструировать и исследовать процесс становления Н.П.Румянцева как высшего должностного лица империи;

- раскрыть содержание и культурно-историческое значение основных этапов государственной, преобразовательной деятельности Н.П. Румянцева, влиявшей на зарождение новых направлений книгоиздательства в России в начале XIX столетия;

- на основе комплексного исследования показать характерные особенности процесса подготовки, оформления румянцевских изданий, их влияние на развитие книжной культуры России XIX в.;

- установить этапность в эволюции книжного собрания Н.П.Румянцева и преобразования его в просветительский центр России, сокровищницу уникальных памятников книжной культуры У1-Х1Х столетий;

- осветить процесс сохранения наследия Н.П.Румянцева, традиций, преемственности в развитии книжной культуры в изменявшихся социокультурных условиях 30-х - 90-х годов XIX в.;

- определить значение частного книжного собрания крупного государственного деятеля XIX в. в сохранении культурно-исторического наследия.

Объектом исследования является Н.П.Румянцев как историческая личность, высшее должностное лицо Российской империи, государственный деятель, просветитель, издатель, библиофил.

Предмет исследования - многогранная деятельность Н.П.Румянцева, оказавшая существенное влияние на развитие книжной культуры России XIX в.

Современной наукой выработано определение понятия «деятельность» как специфической формы отношения человека к окружающему миру, содержание которой составляет целесообразное изменение этого мира в интересах людей; условие существования общества.1 Являясь одним из важнейших результатов деятельности, книжная культура рассматривается нами как многогранный процесс взаимовлияния и взаимообогащения человека и книги.

Хронологические рамки исследования определяются событиями,

1 См.: Новая философская энциклопедия. В 4-х т. - М., 2000. - Т. 1. - С. 633; Философский словарь. - М., 2001. -С. 153. связанными с жизнью Н.П.Румянцева (1754-1826), началом активного формирования книжного собрания, осуществления первых издательских проектов в конце XVIII - начале XIX вв. Верхняя граница исследования отнесена к концу XIX столетия, когда наследие Н.П.Румянцева, основанный им Румянцевский музей, в своей деятельности реализовал замыслы государственного канцлера, став влиятельным фактором в развитии отечественной книжной культуры, признанными центром просвещения. Рубеж Х1Х-ХХ столетия был ознаменован для МПРМ началом нового (разительно отличавшегося от предыдущих) периода многоступенчатой реорганизации, в условиях радикально изменившейся социокультурной среды в России.

Указанные хронологические рамки охватывают в истории книжной культуры России существенный и завершенный период, однако не предполагают его обособленности и не исключают возможности анализа рассматриваемой темы как в более глубокой ретроспекции, так и в исторической перспективе.

Методологическая основа исследования определяется общефилософским диалектическим и цивилизационным подходами, в наибольшей степени позволяющими выявить реальное объективное содержание и значение различных явлений интеллектуальной и общественной жизни, истории книжной культуры. При рассмотрении масштабной, разносторонней деятельности государственного канцлера России Н.П.Румянцева, его роли в развитии книжной культуры, в работе использовались сравнительно-исторический, структурный, социокультурный, типологический подходы; принципы историзма, объективности и комплексности в исследовании проблем.

Источниковую базу исследования составили архивные материалы и опубликованные документы. Для решения поставленных задач диссертантом выявлены, проанализированы и обобщены исторические источники, хранящиеся в Российском государственном историческом архиве (РГИА), Научно-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ), Архиве Российской государственной библиотеки

Архив РГБ), Музее истории Российской государственной библиотеки (МИБ РГБ), Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), Отделе рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ), Архиве Российской национальной библиотеки (Архив РНБ). В этих архивных и крупнейших книжных центрах России сосредоточен практически весь богатейший, принципиально важный для решения поставленной проблемы комплекс документов, сформировавшийся в период активной деятельности государственного канцлера Н.П.Румянцева, а также сложившийся в XIX в. в процессе реализации преемниками его замыслов и в результате культурно-просветительской деятельности Румянцевского музея - его главного наследия.

Ценным источником являются официальные документы: распоряжения, постановления, указы, межгосударственные договоры, протоколы совещаний -касающиеся многогранной деятельности Н.П.Румянцева и основанного им

Румянцевского музея, опубликованные в Полном собрании законов Российской

1 2 империи, «Архиве Государственного Совета», многотомном издании

Внешняя политика России XIX и начала XX века».3

Важные сведения о влиянии книжной культуры на формирование личности, эволюцию взглядов Н.П. Румянцева, о сущности и масштабности научно-издательских проектов, различных гранях поиска неизвестных науке памятников письменности и процесса подготовки их к публикации содержит (изданная в разные годы) обширная переписка.4 См.: Полное собрание законов Российской империи (далее ПСЗРИ). Собрание 2-е. В 55-ти Т. - СПб., 1830 -1884.

2 Архив Государственного Совета. В 5-ти тгСПб., 1869 - 1904.

3 Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы Российского МИД. Серия I, 1801-1815 гг. - М., 1960 -1972. Т. 1-УШ.

4 См.: Письма графини Е.М. Румянцевой к ее мужу фельдмаршалу графу П.А. Румянцеву-Задунайскому. 17621779 гг. - СПб., 1888; Письма к графу П.А. Румянцеву от сына его графа С.П. Румянцева // Русский архив. -М., 1870. - С. 865-867; Переписка государственного канцлера графа Н.П. Румянцева с московскими учеными // Чтения в Обществе истории и древностей рос. 1882. Кн. I. С. 1-368. Отд. 1; Переписка митрополита киевского Евгения с государственным канцлером графом Н.П. Румянцевым и с некоторыми другими современниками (с 1813 по 1825 г.). Вып. I - II. - Воронеж, 1885-1886.; Переписка протоиерея Иоанна Григорьевича с графом Н.П. Румянцевым // Чтения в Обществе истории и древностей рос. 1864. Кн. -2. С. 183; Переписка А.Х. Востокова в повременном порядке с объяснительными примечаниями И.И. Срезневского. - СПб., 1873; Письма графа Н.П. Румянцева к В.Н. Берху. 1817-1822 // Летопись занятий Археогр. комис. 1872-1875 гг. - СПб., 1877. Вып. 6. - С. 130-164; Екатерина II и граф Румянцев: Переписка с 28 июля 1782 по 30 марта 1795 г // Русская старина. 1894. Т. 81. Февраль. - С. 50-95; Март. - С. 94-112; Апрель. - С. 157-178; Май.-С. 76-90.

Эволюцию книжного собрания, организационной структуры, административно-финансового управления, научной и просветительской деятельности Румянцевского музея в 60-е — 90-е годы XIX в. позволяют проследить отчеты МПРМ, выходившие в свет с 1864 г.1

Богатый материал для исследователя, характеризующий личность, мотивировку и содержание деятельности Н.П.Румянцева представляют мемуары Ф.Ф.Вигеля, А.П.Бутенева, И.И.Дмитриева. Воссоздать панораму социокультурных перемен, происходивших в России в 1830-е - 1890-е гг., влиявших на деятельность Румянцевского музея, развитие отечественной книжной культуры, позволяют воспоминания А.В.Никитенко, П.М.Милюкова, В.В.Стасова, Н.В. Шелгунова, Е.Ф.Комаровского, М.А. Корфа, Н.П.Киселева, В.Ф.Одоевского.3

Важнейшим книговедческим источником исследования являются румянцевские издания, книги, содержащие печатные и рукописные посвящения Н.П.Румянцеву, отражающие не только его роль в подготовке конкретной публикации, но и в развитии книжной культуры России XIX в.

Научная новизна работы заключается в том, что автором всесторонне изучена деятельность государственного канцлера Н.П.Румянцева, направленная на развитие книжной культуры. Научную новизну составляет также то, что автору удалось: существенно уточнить датировку начала формирования румянцевского книжного, рукописного собрания, как первоосновы одного из крупнейших, просветительских центров России и мира в Х1Х-ХХ1 вв.;

1 См.: Отчеты МПРМ за [1862-1900].-СПб., М„ 1864-1901.

2 См.: Вигель Ф.Ф. Записки Филиппа Филипповича Вигеля. - М., 1892-1893. Ч. 1-7; Бутенев А.П. Воспоминания Аполлинария Петровича Бутенева//Русский архив. 1881. Кн. 3. № 1. -С. 5-84; 1883. Кн. 1, № 1. - С. 5-63; Дмитриев И.И. Взгляд на мою жизнь. -М., 1866.

3 См.: Никитенко A.B. Записки и дневники (1826-1877). 2-е изд. - СПб., 1904. Т. I; Милюков П.Н. Воспоминания. - М., 1990. Т. I; Стасов В.В. Румянцевский музей: История его перевода из Петербурга в Москву в 1860-1861 годах // Русская старина. 1883. Т. 37, № 2. С. 87-116; Шелгунов Н.В. Воспоминания. -М.-Пг., 1923; Киселев Н.П. Воспоминания о Румянцевском музее // Записки отдела рукописей РГБ. Вып. 51.

- М., 2000. - С. 304-317; Камаровская Е.Л., Комаровский Е.Ф. Воспоминания. - М., 2003; Корф М.А. Записки.

- М.,2003; Одоевский В.Ф. Текущая хроника и особые происшествия. Дневник 1859 - 1869гг // Литературное наследство. - М., 1935, № 22 - 24. - С. 79 - 308. реконструировать и проанализировать уникальный состав румянцевского книжного собрания раннего, неизвестного в науке периода его существования; установить время возникновения первых, ранее неизвестных и не освещенных в научной литературе издательских проектов Н.П. Румянцева, воссоздать процесс их реализации и определить их значимость в истории книжной культуры России; показать деятельность государственного канцлера России Н.П. Румянцева по осуществлению научно-издательских проектов на основе результатов организованных им широкомасштабных историко-географических и археографических экспедиций, обогативших мировую науку и культуру; всесторонне осветить процесс развития книжной коллекции Н.П. Румянцева как единственного в истории России частного собрания прошедшего все стадии эволюции, служа вначале интересам просвещенного государственного деятеля, затем - обширного научного сообщества, а с 1828 г. - благому просвещению соотечественников, став первым государственным просветительским учреждением в России, которому официально было присвоено имя основателя.

Новой является научная позиция, которая состоит в том, что книжная культура рассматривается через призму конкретной человеческой судьбы, в контексте социокультурных событий, взаимовлияния и взаимообогащения личности и книги.

Теоретическая значимость диссертации заключается в следующем: 1. Выявлены основные тенденции развития книжной культуры в XIX столетии, проанализирована роль в этом процессе исторической личности -Н.П. Румянцева как просветителя, издателя, покровителя творчества ученых, организатора экспедиций первооткрывателей, государственного деятеля, противопоставившего регрессу книжную культуру, архитектуру, просвещение, показавшего путь разумного, творческого преобразования мира, возвышавшего человека и общество, препятствующего дестабилизации.

2. Предложен научный подход, позволяющий раскрыть особенности развития книжной культуры определенного исторического периода через исследование жизни и деятельности выдающейся личности.

3. Показана значимость взаимовлияния и взаимообогащения личности и книги в формировании книжной культуры России XIX в.

4. Раскрыта роль частной коллекции в сохранении культурно-исторического наследия.

5. Исследована эволюция частного книжного собрания, как материального и духовного фактора развития культуры, науки, просвещения.

Практическая значимость работы. Сформулированные на основе уроков прошлого положения и выводы исследования актуальны для практической работы органов государственного управления, библиотек, средств массовой информации, учебных заведений, государственных и общественных структур, фондов, занимающихся вопросами культуры, духовно-нравственного воспитания и просвещением населения.

Содержание и выводы диссертации могут послужить основой для дальнейшей научной разработки проблеем истории книжной культуры, материалом при написании как обобщающих трудов, так и при подготовке курсов лекций для высшей школы.

Достоверность исследования подтверждается привлечением для доказательств положений и выводов обширного корпуса опубликованных и неопубликованных источников, обобщением и использованием результатов анализа статистических данных.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены в монографиях: «Государственный канцлер России Н.П.Румянцев» (М., 2004), «Книжная культура России XIX в. Эпоха, судьба, наследие Н.П.Румянцева» (М., 2006), а также в научных статьях, опубликованных в периодических и продолжающихся изданиях, в том числе включенных в утвержденный Высшей аттестационной комиссией «Перечень ведущих научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук»: «Библиотековедение», «Вестник Российского университета дружбы народов».

Результаты диссертационного исследования нашли отражение в докладах на конференциях по итогам научно-исследовательской работы РГБ (1989— 1993), Седьмой и девятой научных конференций по проблемам книговедения (1992, 2000), Румянцевских чтениях (1994-2006), международной научно-теоретической конференции «Россия в мировом политическом процессе» (1997), международном симпозиуме «Н.П.Румянцев и славянская культура» (2000), международной научно-практической конференции «Н.П.Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры» (2004).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Значимый этап развития российской книжной культуры (конец XVIII -первая четверть XIX в.) связан с деятельностью Н.П. Румянцева, мировоззрение которого формировалось под влиянием книг.

2. В процессе осуществления первых издательских проектов Н.П. Румянцева зарождалось новое направление в книжной культуре России -выпуск изданий, информировавших общество о деятельности, истории центральных органов государственной власти. Оригинальным явлением отечественной книжной культуры стали публикации уникальных открытий, сделанных в ходе осуществления культурно-исторических проектов Н.П. Румянцева.

3. Частное коллекционирование в России конца XVIII-XIX вв. -материальная и духовная составляющая развития науки, просвещения, культуры; индикатор роста исторического самосознания; форма сохранения исторической памяти. Сформированное в конце XVIII - начале XIX вв. Н.П. Румянцевым рукописное и книжное собрание - фундаментальная основа научно-издательской деятельности румянцевского научного сообщества в России, Белоруссии, Украине.

4. Главный итог культурно-просветительской деятельности государственного канцлера России Н.П. Румянцева - превращение в конце XIX в. его уникального наследия - Румянцевского музея в признанный центр книжной культуры.

5. Обоснование на основе комплексного изучения культурно-исторической деятельности Н.П. Румянцева научного подхода к исследованию книжной культуры, как многогранному процессу взаимовлияния и взаимообогащения человека и книги.

Структура работы определяется целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. В тексте работы - 7 таблиц и 7 приложений.

Заключение диссертации по теме «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», Молчанов, Виктор Федорович

Выводы по V главе.

Период становления просветительской деятельности Румянцевского музея в Москве проходил под влиянием социокультурных перемен, вызванных реформами Александра II. Небывалый подъем науки, литературы, искусства, книжной культуры, общественного самосознания, симпатии и активная поддержка москвичей - создавали благоприятные условия для динамичного развития столь необходимого для древней столицы учреждения. Единение усилий сотрудников Румянцевского музея и российской общественности позволило достичь заметных успехов. Первая общедоступная библиотека Румянцевского музея в Москве, насчитывавшая в 1861 г. около 29 тыс. томов, увеличила свой фонд к 1875 г. - до 243 542 томов (см. табл. 3), к 1885 г. - до 324 652 томов (см. табл. 4), к 1895 г. - свыше 400 тыс. томов, к 1900 г. - свыше 450 тыс. томов (см. табл. 6). В то же время, в соответствии со статистическими данными, содержащимися в отчетах МПРМ за 1861-1900 гг., фонд рукописей в 1861 г. составляли - 1050 единиц учета (см. табл. 2), в 1875 г. - 12 215 (см. табл. 3), в 1885 г. - 14 153 (см. табл. 4), 1895 г. - 17 498 (см. табл. 6), 1900 г. -свыше 18 000 (см. табл. 6).

Таким образом, в развитии фондов памятников письменности и книжной культуры в 60 - 90-е годы XIX в. удалось преодолеть застой, характерный для петербургского периода истории Румянцевского музея. Подобное достижение имело особую социальную значимость в связи с возраставшей потребностью населения в образовании, книжной информации. Параллельно с увеличением объема поступлений манускриптов и печатных изданий росло количество посетителей, исследователей, интересовавшихся фондами МПРМ. В частности, если в 70-е годы XIX в. в среднем в МПРМ ежегодно регистрировалось около 35 000 посещений, то во второй половине 90-х годов XIX в. - около 80 000 (см. табл. 3, 6).

Вместе с тем, запросы быстро прогрессировавшей науки и культуры возрастали, опережая возможности МПРМ, остро нуждавшегося в государственных ассигнованиях на комплектование коллекций. Дирекция музеев многократно информировала об этой проблеме правительство.

В XIX в. единственным стабильным источником поступления средств на нужды МПРМ, как отмечалось в отчете музеев, являлись проценты «. с завещанного основателем Румянцевского музея, канцлером, графом Н.П.Румянцевым, неприкосновенного стотысячного капитала».1 Кстати, получавшийся доход использовался не только на содержание румянцевских, но и всех коллекций МПРМ. «Проценты эти, со времени перенесения помянутого Музея в Москву и присоединения к нему Московского публичного музея, -указывалось в отчете министру народного просвещения, - тратятся по необходимости на оба учреждения безразлично, тогда как суммы, отпускаемой на содержание их от казны, при постоянном, неизбежном и желательном даже расширении их в объеме и при всевозрастающей дороговизне цен, едва достает на необходимейшие потребности, для удовлетворения которых она собственно и предназначена и в число которых вовсе не включено особой статьи о каких-либо новых приобретениях покупкой».2

Таким образом, не только уникальные коллекции, но и капитал Н.П.Румянцева служили фундаментом первого просветительского учреждения Москвы, ставшего уже в XIX в. признанным центром отечественной и мировой книжной культуры.

В 60 - 90-е годы XIX в. сокровища МПРМ были доступны и маститым ученым, и любому посетителю входившему в прекрасное здание Пашкова дома для осмотра постоянно действовавших экспозиций или чтения книг, периодических изданий, изучения рукописей.

В эпоху наступавшей дезинтегрированности русского общества Румянцевский музей, являясь общедоступным, всероссийским центром науки, просвещения, культуры, выполнял консолидирующую роль, воспитывал уважение к творческому наследию предков, создавал и укреплял единое

1 Отчет МПРМ за 1889-1891 г. - М.,1892. - С.94.

2 Там же. интеллектуальное пространство.

Преемники основателя музея, просвещенного покровителя науки Н.П.Румянцева - Н.В.Исаков, А.Е.Викторов, Ф.Е.Корш, В.А.Дашков, М.А.Веневитинов сумели сохранить гармонию румянцевских традиций и замыслов, находили силы и средства, чтобы воплотить их в жизнь в новых социокультурных условиях.

В 70 - 90-е годы XIX в. бескорыстную, подвижническую деятельность государственного канцлера России Н.П.Румянцева продолжил, на столь же высоком духовно-нравственном уровне, библиотекарь Н.Ф.Федоров. Феноменальная преемственность основывалась на глубоком интеллектуальном знании наших выдающихся соотечественников - энциклопедистов опыта накопленного человечеством, понимания смысла бытия почерпнутом из сокровищ рукописного и книжного фондов. «Период службы в Румянцевском музее был самой значительной порой в жизни Николая Федоровича, -аргументированно утверждает С.Г.Семенова, - когда его духовный и нравственный облик отлился окончательно и достигло полной ясности и зрелости его учение».1

Русский мыслитель обосновал особый социальный статус научно-библиотечной деятельности, провозгласив библиотеки-музеи центрами всечеловеческой памяти, надеждой человечества на спасение, предопределенность великой роли книжной культуры в развитии цивилизации.

В истории Румянцевского музея прослеживается логически закономерная связь. Н.П.Румянцев создал и подарил на благое просвещение соотечественников уникальные коллекции, основав музей, Румянцевский музей подарил миру выдающегося русского мыслителя Н.Ф.Федорова, его универсальную «Философию общего дела». «Федоров - единственное, необъяснимое и ни с чем не сравнимое явление в умственной жизни человечества, - писал известный критик А.Л.Волынский. - Рождением и жизнью Федорова оправдано тысячелетнее существование России. Теперь ни у

1 Семенова С.Г. Философ будущего века: Николай Федоров. - М.,2004. - С.60. кого на земном шаре не повернется язык упрекнуть нас, что мы не бросили векам ни мысли плодовитой, ни гением начатого труда».1

В 60- 90-е годы XIX в. МПРМ стал не только центром собирания, хранения сокровищ материальной и духовной культуры, но и генерирования новых идей, направления в сфере научной и общественной мысли.

Сохранившиеся книги для записей посетителей Отделения рукописей и старопечатных книг позволили установить, кто же был среди первых читателей Румянцевского музея и кем, безусловно с помощью его фондов, они стали. Одним из первых в регистрационных списках 1860-х годов значится Н.С.Тихонравов (1832-1893), впоследствии ректор Московского университета (1877-1883), академик (1890). Длительное время занимались в Отделении А.Л.Дювернуа (1840-1886) - впоследствии профессор славянских наречий в Московском университете, И.С.Некрасов (1836-1895) - писатель, профессор, ректор Новороссийского университета. В августе 1863 г. произведена следующая регистрационная запись: «Бакалавр Московской духовной академии Евгений Евстегнеевич Голубинский». Позднее Е.Е.Голубинский (1834-1912) стал известным историком церкви, академиком (1903). В книге для записи посетителей внесены также фамилии директора Эрмитажа, председателя Археологической комиссии А.А.Васильчикова, писателя Н.В.Елагина, академика Ф.И.Буслаева, заведующего кафедрой истории изящных искусств Академии художеств, академика И.И.Горностаева. В те же годы изучал масонские рукописи, работая над романом «Война и мир» Л.Н.Толстой, занимались А.Ф.Писемский, В.О.Ключевский, И.И.Срезневский и многие другие деятели науки и культуры.2

Не только выдающиеся ученые, литераторы, художники, прославившие Россию, работали в залах МПРМ, но и творческая молодежь. Шедевры книжной миниатюры, графики, картины В.Л.Боровиковского, А.А.Иванова,

1 Цит. по: Семенова- С.Г. Указ. соч. - С.6.

2 См.: Молчанов В.Ф. Отделение рукописей и славянских старопечатных книг Румянцевского музея. 1862-1917 гг // Материалы конференции по итогам научно-исследовательской работы Российской государственной библиотеки за 1991 г. - М.,1993. -С.94-95. произведения скульптуры служили образцами для учеников Московского Строгановского училища, Московской школы живописи, ваяния и зодчества. Лишь в МПРМ разрешалось копирование (в целях обучения начинающих художников) работ великих мастеров скульптуры и живописи, художественного оформления рукописных и печатных книг.1

Румянцевским традициям следовал МПРМ и в развитии столь важного для просвещения и культурного воспитания населения направления, как научно-издательская деятельность. В 60 - 90-е годы XIX в. сотрудники МПРМ подготовили и опубликовали около 100 наименований книг, информировавших общественность о составе коллекций, новых поступлениях, экспозициях, существенных переменах во всех сферах жизни музеев. Иллюстрированные каталоги, путеводители, описания собраний, исторические исследования, публикация памятников письменности - позволяли МПРМ приобщать к сокровищам книжной культуры более широкий круг людей.

В 60 - 90-е годы XIX в. МПРМ динамично развивал научные и культурные связи с отечественными и зарубежными просветительскими учреждениями, общественными организациями, обмениваясь литературой, опытом, информацией о деятельности. Многолетнее плодотворное сотрудничество МПРМ поддерживал с директором Королевского Берлинского музея Г.Ф. фон Ольферсом и хранителем Лувра А. де Лонгперье, являвшимися почетными членами музеев.

В XIX в. на основе коллекций государственного канцлера России Н.П.Румянцева, сохраняя преемственность в традициях, процессе развития заложенных им направлений собирательской, научно-издательской, культурно-просветительской деятельности, зародился и, преодолевая трудности, сформировался уникальный всероссийский просветительский центр. Сподвижники, последователи Н.П.Румянцева, в творческом взаимодействии с представителями различных слоев российского общества создавали бесценный

1 См.: Молчанов В.Ф. Начало московского периода деятельности Румянцевского музея. 1862-1882 гг // Тезисы докладов и сообщений по итогам научно-исследовательской работы Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина за 1989 г. - М,1990. - С.110-111. фонд книжной культуры У1-Х1Х вв., ставший хранилищем смысла бытия многих поколений человечества, надежным фундаментом для духовно-нравственного воспитания, исследований в различных научных областях.

Заключение.

Николай Петрович Румянцев - колоритнейшая фигура в международной, научной, культурной жизни России и Европы на рубеже XVIII - XIX веков. Его выдающиеся заслуги государственного деятеля, просветителя, издателя, покровителя творчества ученых, организатора экспедиций первооткрывателей заслужили признание еще при жизни, как на Родине, так и за её пределами. Следуя семейным традициям, примеру знаменитых предков, Н.П.Румянцев все свои силы, знания, природный талант посвятил одной цели - приумножению благ и славы Отечества.

Воспитанный матерью - умной, доброй, энергичной женщиной на примерах просвещенных, героических предков, Н.П.Румянцев с юных лет стремился достойно продолжить их славные дела. Еще в детстве, живя в древней Москве, познавая подвиги дедов и прадедов, Н.П.Румянцев воспринял идеалы настоящего, деятельного русского патриотизма, православия, искренней монархической любви. Их не заменила праздная столичная атмосфера, жизнь придворного кавалера в Санкт-Петербурге. В размышлениях, чтении книг, внутреннем диалоге, ответственном, творческом отношении к служебным обязанностям происходило становление самодостаточной личности с сильным характером, оригинальным мышлением, организаторским талантом.

В 60-е годы XVIII столетия процесс формирования мировоззрения Н.П.Румянцева происходил в обстановке поощрявшегося Екатериной II при дворе и в обществе увлечения чтением и собиранием книг. Царственное внимание к развитию просвещения и, последовавший подъем книжной культуры, свидетельствовали о том, что печатные издания, попав в сферу государственных интересов, обрели особый социальный статус. Подобные культурно-исторические тенденции на государственном уровне благоприятно совпадали с духовными потребностями Н.П.Румянцева, устоями среды в которой он воспитывался с детства, укрепляли его любовь к книгам, как неисчерпаемому источнику знаний, которую он пронес через всю дальнейшую жизнь. Безусловно Н.П.Румянцев приобрел богатейший жизненный опыт, общаясь с просвещенной, мудрой императрицей, её незаурядным окружением, учась и путешествуя в Европе.

Накопленные знания пригодились Н.П.Румянцеву на дипломатической службе в 1782-1795 гг. в Германии. Сложные, противоречивые процессы, происходящие в Европе в конце XVIII в. заставляли Н.П.Румянцева не только напряженно работать, отстаивая интересы России, но и влияли на его мировоззрение, формируя новые аспекты во взглядах на человеческое сообщество. Молодой русский дипломат искал ответы на волновавшие его вопросы в беседах с мудрыми учеными и политиками, в книгах, в историческом прошлом и настоящем России и Европы.

В тот период Николай Петрович начал собирать библиотеку и рукописи, освещавшие историю Отечества, русско-германских отношений. Безусловно, книги, письменные документы, не только обогащали Н.П.Румянцева духовно, но и помогали исполнять на высоком уровне служебные обязанности, которые приняли беспрецедентный размах. Н.П.Румянцев одновременно являлся официальным полномочным представителем Екатерины II при четырнадцати германских правителях, трех французских принцах, австрийском императоре и прусском короле.

В 80-90 гг. XVIII в. под влиянием одухотворенного образа жизни Д.М. Голицына, талантливого дипломата, просвещенного библиофила (богатейшее книжное собрание которого перешло по наследству Н.П.Румянцеву) окончательно определились идеалы Николая Петровича, которым он следовал все дальнейшие годы. Символично, что благодаря их совместному с Д.М.Голицыным участию, в 1794 г, вышла в свет книга на славяно-сербском языке Иоанна Раича по истории славянских народов,1 содержавшая посвящение Н.П. Румянцеву и слова глубокой благодарности обоим русским дипломатам. Сочинение И.Раича стало первым печатным

1 Раич И. История разных славенских народов наипаче болгар, хорватов и сербов из тмы забвения изятая и в свет исторический произведенная Иоанном Раичем архимандритом во Свято Архангельском монастыре Ковеля. - Вена. 1794. - 4.I-II. изданием, опубликованным при поддержке Н.П.Румянцева, и продолжением его замыслов 1780- х годов опубликовать на собственные средства документы по истории международных отношений России.

Таким образом, в конце 80-х - начале 90-х годов XVIII столетия закладывались основы, накапливался практический опыт собирания коллекции, направления будущих крупных археографических, научно- издательских проектов Н.П.Румянцева.

На рубеже ХУШ-Х1Х вв. накопленный Н.П.Румянцевым интеллектуальный и профессиональный потенциал не был востребован государством. После завершения многолетней службы в Германии и возвращения в Санкт-Петербург, Н.П.Румянцев, в конце 1795 г., получил далекое от дипломатического поприща, скромное назначение в Комиссию для обсуждения вопроса об изменении курса российской монеты.

В период короткого правления Павла I Н.П.Румянцев в начале был удостоен высшим придворным званием обер-гофмейстера, но тут же последовало увольнение, ссылка в подмосковное имение, а затем изгнание из России.

Как чуткий индикатор наступившего системного кризиса в стране, отреагировала на социополитические процессы книжная культура. Негативными последствиями деструктивной политики Павла I явилось количественное и качественное снижение уровня книгопечатания. Мелочная регламентация издательского дела, жесткая цензура, ограничения выбора тематики, источников и возможностей распространения книжной продукции -мешали человеку и обществу найти умные и полезные произведения, осознать и реализовать свое предназначение.

Отстранение от службы, ложные доносы, ссылка - не изменили жизненных принципов Н.П.Румянцева, стремившегося к деятельности, полезной Отечеству. Убедившись, что в павловской государственной системе, его знания, опыт, незаурядные способности не нужны, Н.П.Румянцев приступил к созданию перспективной среды обитания, строительству (на личные средства) города Гомеля. Видя наступление мрачного режима, Н.П.Румянцев противопоставил регрессу - книжную культуру, искусство, архитектуру, просвещение, показал путь разумного, творческого преобразования мира, возвышавшего человека и общество, препятствуя деградации. Для Н.П.Румянцева важное, первостепенное значение имела не роскошь собственной усадьбы, а красота, благоустроенность, достоинства его детища - города Гомеля. Скромный же облик его собственного дома на высоком берегу реки Сож, величественный пейзаж, живописные приречные дали, открывавшиеся прямо из окна кабинета Н.П.Румянцева, свидетельствовали об эстетическом вкусе, богатстве внутреннего мира, жившего в той простоте и величии природы, человека.

В отличие от большинства современников, деморализованных противоречивыми событиями, импульсивными поступками правителя, Н.П.Румянцев творчески воплощал идеалы Просвещения, романтизма в грандиозном градостроительном проекте. Возникавшие проблемы и невзгоды Н.П.Румянцеву помогали преодолевать систематически собиравшиеся им книги, в которых он находил ответы на самые сложные жизненные вопросы.

Начало XIX в. - период интенсивной многогранной государственной, просветительской и благотворительной деятельности Н.П.Румянцева. Сменивший умершего Павла I император Александр I вновь призвал Н.П.Румянцева к служению царю и Отечеству. Молодой монарх назначил Н.П.Румянцева главным директором Департамента водных коммуникаций и Экспедиции об устроении в России дорог, сенатором, членом Государственного Совета, министром коммерции - практически одновременно.

Н.П.Румянцев первым из руководителей России того времени провел реформирование вверенных ему государственных структур, уделил большое внимание расширению географии российской торговли, подготовке первого русского кругосветного путешествия под командованием И.Ф. Крузенштерна и Ю.Ф. Лисянского.

Изучив торгово-экономическое состояние России, опыт европейских стран, Н.П.Румянцев разработал правила коммерции и тарифы, способствовавшие развитию народного хозяйства империи. В результате многочисленных эффективных мер, предпринятых Н.П.Румянцевым, в период предшествовавший Отечественной войне 1812г., наблюдался неуклонный рост объемов торговли, улучшение состояния транспортных коммуникаций России.

В самом начале XIX в., в целях информирования общества, деловых кругов, государственных структур, под руководством Н.П.Румянцева было издано «Краткое описание внутреннего Российской империи водоходства, между Балтийским, Черным, Белым и Каспийским морями, служащее изъяснением изданной при Департаменте водных коммуникаций гидрографической карты».

Заботясь о развитии предпринимательской инициативы, о привлечении внимания россиян к сферам выгодных вложений капиталов, Н.П.Румянцев, в комплексе с публикацией сведений о состоянии торгово-транспортных коммуникаций, организовал систематический выпуск в типографии Коммерц-коллегии «Санкт-Петербургских коммерческих ведомостей», статистико-аналитических обозрений «Государственная торговля в разных ее видах».

Публикацией сведений о деятельности центральных государственных учреждений Н.П.Румянцев положил начало новому направлению в книжной культуре России XIX в., расширив ее диапазон, создав новый жанр книги.

В катастрофически тяжелой для страны международной обстановке Александр I назначил Н.П.Румянцева министром иностранных дел с «.оставлением при всех прочих должностях на него возложенных». В начале XIX в. никто из государственных деятелей России не выполнял такого значительного объема обязанностей, сопряженных с огромными интеллектуальными, моральными и физическими нагрузками, как Н.П.Румянцев.

Безусловно, в истории России должен быть особо отмечен стратегически важный результат, которого удалось (в сжатые сроки) достичь Н.П.Румянцеву, русской дипломатии, последовательно решая внешнеполитические проблемы, снимая или ослабляя напряженность у границ империи накануне Отечественной войны 1812 г. Н.П.Румянцев заслуженно гордился подписанием Фридрихсгамского мирного договора, завершившего русско-шведскую войну 1808-1809 гг. - последнюю в истории двух государств. Произошло уникальное событие в отечественной дипломатии. Н.П.Румянцев, получивший за выдающиеся успехи высшее (для гражданской службы) звание государственного канцлера России, достойно продолжил славные традиции деда, Александра Ивановича, подписавшего Абоский договор, и отца -заключившего Кючук-Кайнарджийский мир.

Обязанности Н.П.Румянцева вновь серьезно расширились в начале 1810-х годов. Он был назначен первым председателем учрежденного в январе 1810 г. Государственного Совета, а в марте 1810 г. - руководителем Комитета председателей департаментов Государственного Совета. По существу Николай Петрович не только возглавлял структуры, определявшие направленность внутренней и внешней политики России, но и осуществлявшие подготовку реформ по усовершенствованию системы государственного управления.

В масштабной деятельности государственного канцлера России Н.П.Румянцева, а, следовательно, и в истории страны, значительную культурно-историческую роль играла личная библиотека, постоянно пополнявшаяся изданиями необходимыми для выполнения обязанностей высшего должностного лица империи.

Понимая необходимость аргументированного, научного обоснования позиций при решении государственных вопросов, Н.П.Румянцев в 1810-е годы создал и организовал на свои средства работу Комиссии печатания государственных грамот и договоров, реализовав тем самым , задуманный в 80-годы XVIII в. проект подготовки к изданию и публикации источников по истории международных отношений - России. Основанная Н.П.Румянцевым-Комиссия при Московском архиве Коллегии иностранных дел, стала первым официальным учреждением России, занимавшимся поиском, научным описанием и публикацией древних рукописей. Она познакомила мир с глубокими традициями славянской культуры, сделала доступным для исследователей и широкого круга читателей уникальные памятники письменности XIII - XVII столетий.

В 1813-1814 гг. в России, по воле императора, сложилась курьезная ситуация, когда параллельно функционировали фактически два министерства иностранных дел.Не желая находиться в унизительном для себя положении, и, не получив ответа на требования об отставке, Н.П.Румянцев уведомил Александра I, что «устраняется от дел и передает их старшему после себя по должности». По существу то был решительный протест канцлера России, беспрецедентный для государственных служащих его ранга поступок.

Находясь в отставке, Н.П.Румянцев не изменил своих взглядов, выработанных годами принципов, как и в предыдущий период жизни, он по-прежнему стремился к приумножению благ и славы Отечества. Главным делом Н.П.Румянцева в 1810-е - 1820-е годы стало, по весьма точному определению А.А.Кочубинского - отечествоведение - забота об изучении исторического прошлого, прославлявшем настоящее, создававшем благоприятные основы для исследователей славянской и мировой культуры. Н.П.Румянцев сумел поднять на высокий государственный уровень внимание к гуманитарной науке, собрать единомышленников, создать археографические центры в Москве, Санкт-Петербурге, Гомеле, Киеве. В результате широкомасштабной деятельности Н.П.Румянцева, сформировавшего и возглавившего научное сообщество численностью более 200 человек, было обследовано около 250 российских и зарубежных архивохранилищ, скопированы тысячи редчайших документов, издано около 70 томов памятников древности, результатов научных изысканий. В 1815-1825 гг., только на воплощение в жизнь наиболее крупных просветительских проектов, Н.П.Румянцев израсходовал более 1 млн. руб. личных средств. - ---------

Частная инициатива в сфере собирания, изучения и публикации памятников письменности; организации и всесторонней поддержки научноиздательских центров в России, Белоруссии, Украине ни до, ни после Н.П.Румянцева не принимала таких феноменальных масштабов. Более того, анализ деятельности Н.П.Румянцева позволяет с полным основанием констатировать, что в первой четверти XIX в. он задумал и осуществил программу изучения исторического опыта нации, которому не уделяли должного внимания государственные структуры.

Н.П.Румянцев и его сподвижники в сотрудничестве с лучшими художниками, граверами, мастерами печатного дела создали новый тип научных исторических изданий, ставших оригинальным явлением типографского искусства, обогативших отечественную книжную культуру.

Высокий уровень накопленного Н.П.Румянцевым творческого потенциала, стремление сотрудничавших с ним типографий продемонстрировать свои лучшие качества оказывали позитивное влияние на совершенствование российского книгоиздательства.

В процессе расширения масштабов проектов Н.П.Румянцева, увеличения числа их участников изменялся статус его уникального собрания книг и рукописей. С середины 1810-х годов оно активно служило фундаментальной базой для исследовательской работы сформированного Н.П.Румянцевым научного сообщества, непосредственно заинтересованного в качественном пополнении коллекции. В тесном сотрудничестве государственного канцлера России с учеными и специалистами, профессионально создавался ценнейший фонд памятников письменности и книжной культуры, удовлетворявший потребностям Н.П.Румянцева и его сподвижников, обладавший богатыми потенциальными возможностями, источниками для творчества многих поколений исследователей.

Лично собирая и изучая рукописи, анализируя труды, выполненные архивистами, палеографами, граверами, писцами, издателями, Н.П.Румянцев приглашал специалистов, работал как эксперт-исследователь, рецензент,-редактор, разрабатывал инструкции, технические задания, генерировал идеи. По частной инициативе и на средства Н.П.Румянцева осуществлялись

•беспрецедентные историко-географические изыскания, имевшие мировое значение. Особенно высокие оценки получила снаряженная Николаем Петровичем кругосветная экспедиция на корабле «Рюрик» под командованием русского мореплавателя О.Е.Коцебу.

Осуществленное при непосредственном участии Н.П.Румянцева первое кругосветное плавание И.Ф.Крузенштерна, Н.Ф.Лисянского, организованные Николаем Петровичем экспедиции О.Е.Коцебу, Л.А.Гагемейстера, П.И.Рикорда, В.С.Хромченко, А.К.Этолина продемонстрировали миру великие примеры самопожертвования, подарили феноменальные научные открытия, расширяли представления человечества о масштабах и богатствах среды его обитания.

Румянцевские историко-географические исследовательские проекты органично дополняли его научно-издательские замыслы. Подготовленные по результатам морских путешествий в северные районы России печатные издания отличались прекрасным внешним оформлением, строгим и точным стилем описаний, уникальными по исполнению и сюжетам рисунками и гравюрами; стали заметным явлением отечественной книжной культуры, вехой в развитии искусства русской книги, естественно-научной иллюстрации.

Восхищенный размахом научных поисков, организованных Н.П.Румянцевым и его сподвижниками в 1810-е - 1820 е гг., В.О. Ключевский назвал их деятельность - «. движением, очень памятным для русской исторической науки»1. Знаменитый историк отмечал: «Душой этого движения был человек, имя которого блестит одной из самых светлых точек в тусклом прошлом нашего просвещения. То был граф Н.П.Румянцев».

Благодаря творческому сотрудничеству с Н.П.Румянцевым в реализации культурно-исторических проектов, многие ученые, путешественники, художники, архитекторы, издатели, литераторы, получили редкую возможность проявить свой талант, реализовать способности, заслужили признание в России

1 Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. - М.,1990. -С.569.

2 Там же. и за ее пределами. Частично сведения об этом представлены в таком важном и недостаточно изученном книговедческом источнике, как рукописные и печатные посвящения. Сохранилось более 30, опубликованных в первой половине XIX в., произведений, содержащих посвящения Н.П.Румянцеву, как покровительствующему просветителю. В XIX в. такого, трудами, реальной поддержкой науки и культуры приобретенного авторитета у просвещенных кругов не удостоился более ни один из высших должностных лиц России.

В многогранной деятельности Н.П.Румянцева забота о просвещении соотечественников естественно и неразделимо сочеталась со щедрою материальной помощью нуждавшимся. Николай Петрович активно участвовал в благотворительной деятельности Ведомства учреждений императрицы Марии Федоровны, «Особого Комитета для воспомощенствования неимущим изувеченным генералам, штаб- и обер-офицерам». Значительный капитал Н.П.Румянцев выделял на профессиональное обучение бедных и малоимущих, помогая занять достойное место в жизни, окрепнуть материально и морально. По подсчетам А.Д. Ивановского, на поддержку нуждавшимся соотечественникам Н.П.Румянцев передал не менее 1 млн. руб.

В то же время, рассчитанные на долгосрочную перспективу (с соответственной материальной поддержкой) проекты, поиск и собирание творческих сил способных преодолевать социокультурную инерцию, стремящихся к знаниям, как основе разумной преобразовательной деятельности человека и общества, увлеченных желанием приумножить славу России -являлись сутью всех начинаний Н.П.Румянцева.

Закономерно, что консолидирующим центром инициированного Н.П.Румянцевым культурно-исторического движения, обладавшим безграничным во времени и пространстве потенциальными возможностями для развития науки, образования, культуры стало уникальное собрание книг и рукописей, на основе которого был создан Румянцевский музей - первое просветительское учреждение России, официально получившее имя частного лица его основавшего. Исторический путь развития книжной культуры России, избранный на рубеже ХУШ-Х1Х вв. государственным канцлером Н.П.Румянцевым, продолжал сформированный им музей.

Таким образом, румянцевские коллекции, включавшие уникальные образцы отечественной и европейской письменности ХП-Х1Х вв., книгопечатание ХУ-Х1Х вв. прошли в своей эволюции три стадии, служа в конце XVIII - начале XIX в. потребностям просвещенного государственного деятеля, с 1810-х годов - обширного румянцевского научного сообщества, с конца 1820-х годов - россиян, как государственное просветительское учреждение.

Масштабы, подлинное величие вклада Н.П.Румянцева в развитие отечественной культуры в целом и книжной культуры в частности, становятся понятными, поучительными для современной практики государственного строительства, духовно-нравственного воспитания, при исследовании истории его наследия и прежде всего истории Румянцевского музея.

Сохранив преемственность в традициях, заложенных его основателем государственным канцлером России Н.П.Румянцевым, в развитии начатой им собирательской, научно-издательской, культурно-просветительской деятельности, С.П.Румянцев, А.Х.Востоков, М.Е.Лобанов, В.Ф.Одоевский, Н.В.Исаков, А.Е.Викторов, Ф.Е.Корш, В.А.Дашков, М.А.Веневитинов достойно продолжили его дело в новых социокультурных условиях.

В 30-е - 50-е годы XIX в., в силу объективных и субъективных причин, обладая значительным потенциалом, Румянцевский музей не имел достаточных возможностей для его реализации. Более того, в петербургский период над ним неоднократно нависала угроза ликвидации. От печальной участи сотен распыленных, исчезнувших частных собраний (см. приложение 3) его спасало имя и заслуги перед Отечеством Н.П.Румянцева, усилия людей заботившихся о культуре и просвещении, профессионализм сотрудников.

Кардинальные перемены в судьбе Румянцевского музея произошли в московский период его истории. Уникальные коллекции, завещанный основателем капитал на развитие музея - стали фундаментом первой общедоступной библиотеки первого просветительского учреждения Москвы, признанного уже в XIX в. одним из влиятельнейших центров отечественной и мировой книжной культуры. В 60-е - 90-е годы XIX в. усилиями коллектива МПРМ, поддержанного морально и материально российской и, в первую очередь, московской общественностью, удалось не только преодолеть характерный для петербургского периода застой в процессе пополнения коллекций, но и увеличить объем фонда печатных изданий в 12 раз, рукописей и старопечатных книг - в 18 раз, посещаемости - более чем в 100 раз (см. табл. 1-3,4-6).

Сконцентрированные в МПРМ сокровища скрупулезно собранные Н.П.Румянцевым и его преемниками, стали мощным генератором идей, творческих замыслов, открытий ученых, писателей, художников, общественных и государственных деятелей. Закономерно, что именно здесь в 70-е - 90-е годы XIX в. ярко проявился и засверкал своими фантастическими гранями талант выдающегося русского мыслителя Н.Ф.Федорова.

В истории книжной культуры России, XIX столетие начиналось бескорыстным, подвижническим трудом великого книголюба, графа Н.П.Румянцева и завершалось не менее феноменально благородным служением, в среде книжного мира румянцевского наследия, библиотекаря-энциклопедиста Н.Ф.Федорова. Каждый по-своему, но одинаково весомо и последовательно, словом и делом, они выразили и представили на благое просвещение новый взгляд на роль книжной культуры в истории человечества. Оба они не мыслили построения совершенного общества без знаний, духовно-нравственного опыта, главными хранителями которых считали музеи и библиотеки. Более того, основываясь на глубоком понимании исторического предназначения Румянцевского музея, Н.Ф.Федоров пришел к выводу об особой миссии музеев-библиотек, существование которых вселяет надежду на сохранение культуры и самой жизни на земле. - -----

Нравственный, профессиональный авторитет Н.Ф.Федорова в читательской аудитории, среди российских и зарубежных коллег, мнение философа, которое ценили его великие современники - возвышали общественный статус библиотекаря, учреждения, в котором он работал.

Богатство динамично пополнявшихся фондов, систематическая информация о новых поступлениях, выставках в периодических изданиях, высокий профессионализм и общественная известность сотрудников, благоприятствовали стабильно высокому уровню социальной востребованности МПРМ, несмотря на весьма ограниченные материальные возможности, сдерживавшие процесс расширения просветительского влияния на общество.

Великой заслугой Н.П.Румянцева и основанного им музея перед Россией является создание бесценного фонда памятников письменности и печати, представляющих славяно-русскую, европейскую и мировую культуру 14-ти столетий, начиная с VI века.

За 200 лет с начала собирания Н.П.Румянцевым рукописей, печатных изданий и до наших дней сформировалась усилиями его преемников самая крупная в Европе и вторая в мире по объему фондов - Российская государственная библиотека. В начале третьего тысячелетия в РГБ хранится более 43 миллионов экземпляров документов на 249 языках народов планеты, а ежегодные поступления составляют 360 тысяч единиц хранения. В фондах национального федерального государственного универсального научного центра, которым официально признана РГБ, сегодня представлены: уникальные рукописи, редкие и ценные печатные издания, звукозаписи. Ежегодно РГБ принимает 1,5 миллиона читателей, поддерживает книгообмен с 1 800 партнерскими организациями 97 стран мира.

Закономерно, что Российской государственной библиотеке присвоен статус особо ценного объекта национального наследия народов России.

Румянцевский музей, а ныне Российская государственная библиотека в своем просветительском служении русскому народу и человечеству поистине стали плотью Н.П.Румянцева. Высочайшим- признанием- -значения— Н.П.Румянцева в истории отечественной и мировой культуры служит многомиллионный поток исследователей, посетителей научнопросветительских центров, возникших на основе собранных им коллекций. Множеству талантливых людей помогло стать знаменитыми учеными, писателями, художниками, государственными деятелями наследие Н.П.Румянцева. Новые идеи, открытия, которые они дали миру, печатные издания, обогатившие книжную культуру, зарождались и в этом храме науки, которым мы называем Румянцевский музей. Государственный канцлер России Н.П. Румянцев внес весомый вклад в развитие отечественной книжной культуры XIX в. как государственный деятель, просветитель, издатель, покровитель творчества ученых, организатор экспедиций первооткрывателей, собиратель уникальных памятников русской и мировой книжной культуры, основатель книжного собрания, ставшего первоосновой одного из крупнейших просветительских центров России и мира в XIX - XXI столетиях. Фундаментальное исследование данного культурно-исторического явления позволило обосновать определение понятия «книжная культура» как -результат творческого процесса взаимовлияния и взаимообогащения личности и книги.

Итогом комплексного изучения масштабной деятельности государственного канцлера России Н.П.Румянцева является разработка нового научного подхода, позволяющего реконструировать историю книжной культуры определенного периода через всестороннее исследование жизни выдающейся личности, процесса взаимовлияния и взаимообогащения человека и книги.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Молчанов, Виктор Федорович, 2006 год

1. Опубликованные источники.

2. Автобиография графа С.П. Румянцева // Русский архив. М., 1860. - №1/12. -С. 839-854.

3. Архангельское Евангелие 1092 года. Исследования. Древнерусский текст. Словоуказатели. М: Научно-издательский центр Скрипторий, 1997. - 674 с.

4. Архив Государственного Совета. В 5-ти т. СПб.: Тип. II Отд. Е.И.В. канцелярии, 1869- 1904.

5. Вигель Ф.Ф. Записки Филиппа Филипповича Вигеля / Ф.Ф. Вигель. М: Унив. тип., 1892-1893.-Ч. 1-7.

6. Воспоминания Аполлинария Петровича Бутенева // Русский архив. -1881.-Кн.З. №1. - С.5-84; 1883. - Кн.1. - №1. - С.5-63.

7. Государственная торговля в 1803-1807. г. в разных ее видах. СПб: Тип. Гос. коммерц-коллегии., 1803-1807.

8. Григорович И.И. Переписка протоирея И. Григоровича с графом Н.П. Румянцевым и митрополитом киевским Евгением. М.: Б. и., 1864. - 92 с.

9. Грот Я.К. Письма барона Гримма к императрице Екатерине II // Сб. императорского исторического общества. 2-е изд. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1886.-873 с.

10. Дашкова Е.Р. Записки княгини Дашковой. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / Е.Р. Дашкова. М.: Сов. Россия, 1991. - 586 с.

11. Дмитриев И.И. Взгляд на мою жизнь / И.И. Дмитриев. М: Тип. В. Готье, 1866.-248 с.

12. Екатерина II и граф Н.П. Румянцев: Переписка с 28 июля 1782 по 30 марта 1795 г // Русская старина. 1894. - Т.81. - Февр. - С.50-95; Март. - С. 94 -112; Апрель. - С. 157 - 178; Май. - С. 76 - 90.

13. Из переписки графа Н.П. Румянцева: граф Н.П. Румянцев и И. Добровский // Русский филологический вестник. 1907. - Т.58. - №3/4. - С.345-353.

14. Из переписки графа Н.П. Румянцева: граф Н.П. Румянцев и С.Б. Линде // Русский филологический вестник. 1908. - Т.59. - №1. - С.333-349.

15. Из переписки графа Н.П. Румянцева: граф Н.П. Румянцев и И. Лелевель // Русский филологический вестник. 1909. -Т.61. - №1. - С. 121-139.

16. Из переписки графа Н.П. Румянцева: граф Н.П. Румянцев и П.И. Кеппен. -Варшава: Тип. Варшавского учеб. округа, 1914. 58 с.

17. Камаровская Е.Л., Комаровский Е.Ф. Воспоминания / Е.Л. Камаровская, Е.Ф. Комаровский М.: Захаров, 2003. - 464 с.

18. Корф М.А. Записки / М.А. Корф. М.: Захаров, 2003. - 720 с.

19. Милюков П.Н. Воспоминания 1859-1917 / П.Н. Милюков. М: Современник, 1990.-Т. 1-2.

20. Никитенко A.B. Записки и дневники / A.B. Никитенко. 1826-1877: 2-е изд. -СПб.: Тип. А.С.Суворина, 1893. Т. I - III.

21. Одоевский В.Ф. Текущая хроника и особые происшествия. Дневник 1859 -1869 гг // Литературное наследство. 1935, № 22 - 24. - С. 79 - 308.

22. Отечественная война в письмах современников (1812 1815). - СПб.,1882. Приложение к Т.43 - «Записки Имп. Академии наук». - С. 1- 691.

23. Отчеты Московского публичного и Румянцевского музеев за 1862-1915. -СПб., М., 1864- 1917.

24. Переписка А.Х. Востокова в повременном порядке с объяснительными примечаниями И.И. Срезневского. СП б: Тип. Импер-й Академии наук, 1893.-505 с.

25. Переписка государственного канцлера графа Н.П. Румянцева с московскими учеными // Чтения в Общ-ве истории и древностей рос. -1882. Кн.1. - Отд.1. - С. 1 - 368.

26. Переписка митрополита Киевского Евгения с государственным канцлером графом Николаем Петровичем Румянцевым и некоторыми другими современниками. Воронеж: Издание "Воронежского губернского статистического комитета. - Вып.1-П. 1885-1886. - 89 с.

27. Переписка протоирея Иоанна Григоровича с графом Н.П. Румянцевым // Чтение в Обществе истории и древностей российских. 1864. - Кн.2. - С. 1 -83.

28. Письма графини Е.М. Румянцевой к ее мужу фельдмаршалу графу П.А. Румянцеву-Задунайскому. 1762-1779 гг. СПб: Тип. И.Н. Скороходова, 1888.-247 с.

29. Письма Е.А. Болховитинова к С.И. Селивановскому // Библиографические записки. 1859. - №3. - С. 65 - 79.

30. Письма Екатерины II к барону Гримму (25 апр. 1774 20 окт. 1796) // Русский архив. - 1878. - Кн. 3. - №9. - С.5-128; №10. - С. 129-240.

31. Письма к графу П.А. Румянцеву от сына его графа С.П. Румянцева // Русский архив. 1870. - С.865-868.

32. Письма прошлого века // Русский архив. 1874. Кн.2. - №9. - С.532-550.

33. Письма графа Н.П. Румянцева к В.Н. Берху. 1817-1822 // Летопись занятий Археогр. комис. 1872-1875 гг. СПб., 1877. -Вып.6. - С.130-164.

34. Сборник грамот и договоров о присоединении царств и областей к государству Российскому в XVII XIX вв. - Пг.: Госиздат, 1922. - 748 с.

35. Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 год. -СПб.: Тип. Морского министерства, 1862. 482 с.

36. Сенатский архив. СПб.: Тип. Правительст. сената, 1888. - Т. I - III.

37. Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел. М.: Тип. И.С.Всеволжского; С.И.Селивановского, 1813-1841. - Ч.1-У.

38. Стасов В.В. Румянцевский музей: История его перевода из Петербурга в Москву в 1860-1861 годах//Русская старина. 1883.-Т.37. -№2.-С.87-116.

39. Федоров Н.Ф. Собрание сочинений: В 4-х т. / Н.Ф. Федоров. М.: Издательская группа Прогресс, 1995.

40. Французская республика: Конституция и законодательные акты. М.: -Прогресс, 1989.-57 с.

41. Чечулин К.Д. Из переписки канцлера графа Н.П. Румянцева / К.Д. Чечулин. СПб.: Тип. B.C. Балашова, 1893. - 57 с.

42. Чичерин Б.Н. Воспоминания / Б.Н.Чичерин. М.: М. и С.Сабашниковы, 1929- 1934.-Т. 1-4.

43. Шелгунов Н.В. Воспоминания / Н.В. Шелгунов. М. - Пг.: Гос. издат., 1923.-317 с.1.. Неопубликованные источники.

44. Российский государственный исторический архив (РГИА):

45. Ф.155 Канцелярия главного директора водяных коммуникаций. 1786 -1809 гг.

46. Ф.156 Департамент водяных коммуникаций. 1797 - 1809 гг.

47. Ф.1646 Майков П.М. (1834 - 1919) - заведующий библиотекой II Отделения императорской канцелярии, публикатор исторических документов

48. Архив внешней политики Российской империи (АВПРИ):

49. Ф.92/2 Сношения России с Франкфуртом-на-Майне. 1781 - 1799 гг.

50. Ф.159 Департамент личного состава и хозяйственных дел.

51. Российская государственная библиотека. Научно-исследовательский отдел рукописей (НИОР РГБ):

52. Ф.51 Викторов А.Е. (1827 - 1883) - первый хранитель Отдела рукописей Московского публичного и Румянцевского музея (1862 - 1883), археограф, палеограф и библиограф. Личный архив.

53. Ф.83 Готье, семейный архив (1804 - 1908).

54. Ф.255 Румянцевых, семейный архив (1627 - 1820-е гг.).

55. Ф.256 Собрание рукописей Н.П. Румянцева (ХИ-Х1Х вв.).

56. Ф.217 Георгиевский Г.П. (1866 - 1948) - хранитель Отдела рукописей Московского публичного и Румянцевского музея, Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина. Личный архив (1863 - 1945).

57. Ф.310 Собрание рукописей Ундольского В.М. (1815 - 1864) -коллекционера, археографа, библиографа.

58. Ф.313 Собрание рукописей Федорова А.К. (ок. 1847 - 1916) -коллекционера.

59. Ф.352 Румянцевский музей, архив (1827 - 1862).

60. Ф.484 Долгов С.О. (1857 - 1925) - хранитель Отдела рукописей Московского публичного и Румянцевского музея, археолог, палеограф; личный архив (1770-е - 1920).

61. Ф.488 Карамзин Н.М. (1766 - 1826) - историк, писатель; личный архив (1803- 1824).

62. Музей истории Российской государственной библиотеки (МИБ РГБ):- опись 30, дела 553-562. Диаграммы, графики, статистические сведения о росте коллекций, изменениях книжного и рукописного собраний, количестве посетителей Румянцевского музея. 1862 1911 гг.

63. I. Историческая литература.

64. Абрамов К.И. Городские публичные библиотеки России: История становления (1830-х начало 1860-х гг.) / К.И. Абрамов. - М.: Пашков дом, 2001.-124 с.

65. Адарюков В.Я. Книга гражданской печати в XVIII в // Русская книга от начала письменности до 1800 г / В.Я. Адарюков. М.: Гос. Издат., 1924. -С. 128-288.

66. Аделунг Ф.П. Барон Мейрберг и путешествие его по России с присовокуплением рисунков, представляющих виды, обряды, портреты и -т.п., на продолжение сего путешествия собранных / Ф.П. Аделунг. -СПб.: Тип. К.Крайя, 1827. 374 с.

67. Аделунг Ф.П. Предложение об учреждении русского национальногомузея // Сын Отечества. 1817. - 4.37. - С. 54 - 75.

68. Акифеев И.Ю. Отношение к книжной культуре как показатель менталитета // Провинциальная ментальность России в прошлом и настоящем. Самара: Б. и., 1994. - i72,

69. Амфилатов К. Устав Общественному городовому банку. Б.м., б.д.

70. Ананьева Т.Б. Евгений Болховитинов и изучение киевских древностей в первой половине XIX в // Очерки истории отечественной археологии: Вып. II. М.: Наука, 1998. - С. 40 - 52.

71. Арсланов P.A. К.Д. Кавелин: человек и мыслитель: Монография / P.A. Арсланов. М.: Изд-во РУДН, 2000. - 377 с.

72. Артемьева И.С. К истории создания статуи «Мир» Антонио Кановы // Н.П.Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры. Материалы международной научно-практической конференции. Гомель: УО ГТУ им. Ф.Скорины, 2004. - С. 29 - 40.

73. Базанов Б.П., Шамракова И.А. Книга русского зарубежья: Из истории книжной культуры ХХв / Б.П. Базанов, И.А. Шамракова. СПб.: Петерб. ин-т печати, 2003. - 110 с.

74. Бантыш-Каменский Д.Н. История Малой России, со времен присоединения оной к Российскому государству при царе Алексее Михайловиче. С кратким обозрением первобытного состояния сего края: В 4-х т. / Д.Н. Бантыш-Каменский. -М.: Тип. С.Селивановского, 1822.

75. Бантыш-Каменский H.H. Обзор внешних сношений России: 4.1 4 / H.H. Бантыш-Каменский. - М.: Комиссия печатания гос. грамот идоговоров при Моск. глав, архиве М-ва ин. дел, 1894 1902.

76. Бареибаум И.Е. Французская переводная историческая книга в России во второй половине XVIII века // Книга. Исследования и материалы. Сб. 82. -М.,2004.-С. 217-247.

77. Баренбаум И.Е., Давыдова Т.Е. История книги: Учебник / И.Е.Баренбаум, Т.Е.Давыдова. М.: Книга, 1971.-464 с.

78. Барсов Е.В. Государственный канцлер граф Н.П. Румянцев // Древняя и новая Россия. 1877.-№5. -С. 5-22.

79. Барсов Е.В. О значении графа Н.П. Румянцева в этнографической науке // Сборник материалов по истории Румянцевского музея. Вып. I. Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. М.: Изд. Моск. публ. и Румянцев, музеев, 1882. - С. 90 - 107.

80. Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П.Погодина: В 22-х т. СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1888 - 1906.

81. Барсуков Н.П. Жизнь и труды П.М.Строева. СПб.: Тип. В.С.Балашаева, 1878.-668 с.

82. Беловицкая A.A. Книжная культура и компьютерная цивилизация. К постановке и возможной разработке проблемы // Книга в меняющемся мире: Седьмая научная конференция по проблемам книговедения. М.: Книга, 1992.-С. 7-8.

83. Белокуров С.А. Московский архив иностранных дел в 1812 г / С.А. Белокуров. М.: Тип. ОИДРпру МГУ, 1913. - 28 с.

84. Берлинский М.Ф. Краткое описание Киева, содержащее историческую перечень его города, так же показание достопамятностей и древностей оного / М.Ф. Берлинский. СПб.: Тип. Деп. нар. прос., 1820. - 204 с.

85. Берх В.Н. Путешествие в города Чордынь и Соликамск для изыскания исторических древностей / В.Н. Берх. СПб.: Воен. тип. Главного штаба, 1821.-234 с.

86. Бессонов П.А. Константин Федорович Калайдович: Биографический очерк: В 2-х ч. / П.А. Бессонов. М.,: Тип. А.Семена, 1861 - 1862.

87. Бильбасов В.А. Дидро в Петербурге. СПб.: Тип. И.Н.Скороходова, 1884.-325 с.

88. Благотворительная Россия. История государственной, общественной и частной благотворительности в России. СПб.: Электропечатня, 1901. -Т.1.-Ч.2.-251 с.

89. Бобринский A.A. Дворянские роды, внесенные в Общий Гербовник Всероссийской империи. 4.II. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1890. -795 с.

90. Богданович М.И. История царствования императора Александра I и Россия его времени: В 6-ти т. / М.И. Богданович. СПб.: Тип. А.Ф. Сущинского, 1869- 1871.

91. Бородкин М.М. История Финляндии: В 6-ти т. / М.М. Бородкин. СПб.: Б. м., 1908- 1912.

92. Браун Э. Новейшее основание и практика артиллерии / Э. Браун. М.: Печатный двор, 1710.-196 с.

93. Брачев B.C. Петербургская археографическая комиссия (1834-1929 гг.) / B.C. Брачев. СПб.: Нестор, 1997. - 161 с.

94. Буйе. Книга о способах, творящих водохождение рек свободное. Перевод Бор. Волкова . М.: Печатный двор, 1708. - 138 с.

95. Ванеев А.Н. Библиотековедение в России в первой половине XIX века: Учебное пособие / А.Н. Ванеев. СПб.: С - Петерб. акад. Культуры, 1995.-60 с.

96. Ванеев А.Н. Библиотековедение в России во второй половине XIX века; Учебное пособие / А.Н. Ванеев. СПб.: С - Петерб. гос. акад. Культуры, 1999.-70 с.

97. Варб Е. Одно из наших центральных просветительских учреждений. (Очерки Румянцевского музея) / Евгения Варб. М.: Типолит. т-ва Кушнарева и К0, 1898. - 82 с.

98. Васильев В.И. Академическая книга в истории культуры России / В.И.Васильев. М.: Наука, 2003. - 63 с.

99. Васильев В.И. История книжной культуры как научные направление отечественной истории и книговедения // Книга: Исследования и материалы. Сб. 82. М., - 2004. - С. 5 - 24.

100. Васильев В.И. История книжной культуры: Теоретико-методологические аспекты / В.И.Васильев. М.: Наука, 2004. - 11 с. с илл.

101. Васильев В.И. К постановке вопроса об определении понятия «книжная культура» // Научная книга. 2002. - № 3/4. - С. 5 - 16.

102. Васильев В.И., Самарин А.Ю. Книжная культура в теоретическом, историческом и практическом аспектах // Куфаев М.Н. Проблемы философии книги. Книга в процессе общения. М.: Наука, 2004. - С. 9 -14.

103. Васильев В.И., Самарин А.Ю. Научный центр исследований истории книжной культуры: основные направления деятельности // Проблемы современной книжной культуры. М.: Наука, 2003. - 60 с.

104. Веневитинов М.А. К биографии графа Н.П. Румянцева // Русская старина. 1897. -Т. 89. - С. 573 - 580.

105. Верто д'Обеф, Рене. История о переменах, происходивших в Швеции: В 2-хч. / Рене Верто д'Обеф. СПб.: Тип. при Имп. Акад. наук, 1764 -1765.

106. Викторов А.Е. Передача Румянцевского музеума в Министерство народного просвещения, по официальным документам // Сборник материалов по истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. М.: Тип. А.Гатцука, 1882. - С. Л17 -171.

107. Виноградов А.К. Каталог альдин Императорского Московского и

108. Румянцевского музея / А.К. Виноградов. М.: Печатня А.И.Снегиревой, 1914.-82 с.

109. Витчевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России со времен Петра Великого до наших дней / В. Витчевский. СПб., 1909. -362 с.

110. Вихман Б.Г. Российский отечественный музей//Сын Отечества. 1821.-Ч. 71.-С. 289-310.

111. Волков Н.Е. Двор русских императоров в его прошлом и настоящем: В 4-х ч. / Н.Е. Волков. СПб.: Печатня Р.Голике, 1900.

112. Володин Б.Ф. Всемирная история библиотек: 2-е изд. / Б.Ф.Володин. СПб., 2004.-432 с.

113. Востоков А.Х. Описание русских и словенских рукописей Румянцевского музеума, составленное Александром Востоковым // Журнал М-ва нар. просвещения. 1837г., - №6, июль. - С. 1-12.

114. Востоков А.Х. Русская грамматика. По начертанию сокращенной грамматики, полное изложение: 3-е изд. / А.Х. Востоков. СПб.: Тип. Глазунова, 1838.-419 с.

115. Высшие и центральные государственные учреждения России. 1801-1917. Т.З. - СПб.: Наука, 2002. - 225 с.

116. Гарелин Н.Ф. Русское научное издательство в начале XIX века: Румянцевская эпоха // Русская книга XIX века: Ч. II. М.: Гос. издат., 1925.-С. 27-98.

117. Георгиевский Г.П. Рукописные книги Библиотеки, как исторические памятники русской культуры // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. М.: Тип. Красный пролетарий, 1943. - С. 80 -90.

118. Герасимова Ю.И. Из истории русской печати в период революционной ситуации 1850-х начала 1860-х гг. / Ю.И. Герасимова. - М.: Книга, 1974.-208 с.

119. Герц К.К. Нумизматический кабинет графа Н.П.Румянцева // Сборникматериалов для истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. М.: Тип. А.Гатцука, 1882. - С. 77 - 85.

120. Герцен А.И. Собрание сочинений. В 30-ти т. М.: Академия наук, 1954 -1966.

121. Гиппинг А.И. О походе новогородцев в Финляндию, упоминаемом в русских летописях / А.И. Гиппинг. СПб.: Медиц. тип., 1820. - 41 с. (Издание на русском и немецком языках).

122. Говоров A.A. История книжной торговли в СССР: Учебное пособие / A.A. Говоров. М.,: Книга, - 1976. - 399 с.

123. Голицын В.Д. Записка о Румянцевском музее / В.Д.Голицын. М.: Печатня А.И.Снегиревой, 1911. - 14 с.

124. Горбачевский B.C. Главная библиотека страны: Очерки о Государственной ордена Ленина библиотеке СССР им. В.И. Ленина / Б.С. Горбачевский. М.: Книга, 1975. - 127 с.

125. Горбачевская Н.Я. Роль фонда и каталога Библиотеки в развитии науки и культуры СССР // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. -М.: Тип. Красный пролетарий, 1943. С. 41-58.

126. Горбовский A.A. Рюриковичи / A.A. Горбовский. М.: Б.и., 2004. - 132 с. с илл.

127. Горшков Ю.А. Партикулярные формы государственно-монопольного предпринимательства в книжном деле России в 1727-1782 гг // Румянцевские чтения. М.: Пашков дом, 2005. - С. 45-53.

128. Государственный Совет: 1801-1901 гг. Краткий очерк деятельности за сто лет существования . СПб.: Гос. типография, 1901. - 215 с.

129. Готье Ю.В. Библиотека // Пятидесятилетие Румянцевског музея в Москве: 1862 1912. - М.: Б. и., 1913. - С. 79 - 103.

130. Григорович И.И. Белорусский архив древних грамот / И.И. Григорович. -М.: Тип. С.Селивановского, 1824. Ч. 1. - 147 с.

131. Григорович И.И. Сочинения духовного содержания протоиерея И.И. Григоровича, с портретом и биографическими очерками автора. СПб.:

132. Тип. Персона, 1862. 168 с.

133. Григорович Николай. Канцлер, князь A.A. Безбородко в связи с событиями его времени / Н.И. Григорович. Т. 1. - СПб.: Тип. В.С.Балашева, 1881.-736 с.

134. Гримм Ф.М. Письма Гримма к императрице Екатерине II, изданные по пручению Императорского Русского исторического общества Я.Гротом. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1880. - 439 с.

135. Гросул В.Я. Русское общество XVIII XIX веков: Традиции и новации /

136. B.Я. Гросул. М.: Наука, 2003. - 517 с.

137. Грот Я.К. Жизнь Державина / Я.К. Грот. М.: Алгоритм, 1997. - 685 с.

138. Даневский П.Н. История образования Государственного Совета в России / П.Н. Даневский. СПб.: Тип. 2-го Отд-ния Собственной Е.И.В. канцелярии, 1859. - 170 с.

139. ДворкинаМЛ. Библиотека: традиции и изменения в контексте социальных и культурных реалий // Румянцевские чтения. М., 2003.1. C. 62-66.

140. Дворкина М.Я. Периодизация это отражение сущностных изменений // Библиотековедение. - 2000. - № 5. - С. 96-100.

141. Дела и дни. Кн. 1. - Пг.: Б. и., 1920. - 89 с.

142. Деятели русской культуры XIX века: Страницы биографий. М.: Книжная палата, 1990. - 161 с.

143. Дмитриев Н.В. Московский публичный музей: (Очерк) / Н.В. Дмитриев. -М.: Б.и., 1862.-22 с.

144. Добрынина Н.Е. Литература в сфере культурного взаимодействия народов дореволюционной России // Чтение в дореволюционной России: сб. науч. трудов. М., 1992. - С.24 - 43

145. Долгов С.О. О памяти графа Н.П. Румянцева // Торжественное заседание в память графа Н.П. Румянцева 3 апреля 1897 г. М.: Моск. публ. и Румянц. муз., 1897.-С. 10-26.

146. Долгодрова Т.А. Инкунабулы Московского публичного и Румянцевскогомузеев // На благое просвещение: К 250-летию со дня рождения графа Н.П.Румянцева: Альбом-каталог. 4.II. - М.: Индр, 2005. - 127 с.

147. Долго дрова Т. А. О научном значении инкунабулов из собрания Н.П.Румянцева // Н.П.Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы международной научно-практической конференции. Гомель (Беларусь). УО ГТУ им. Ф.Скорины, 2004. - С. 57-62.

148. Дунаевский В.А. О письме Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» и его воздействие на науку и судьбы людей // История и сталинизм. М.: Политиздат, 1991. - С. 284 - 297.

149. Дуров В.А. Ордена России / В.А. Дуров. М.: Воскресенье, 1993. - 156 с.

150. Духовников Ф.В. К истории пугачевского бунта. (Выписки из воспоминаний А.М.Ченыкаева) // Труды Саратовской архивной комиссии. T.IV. 1893 год. - Саратов, 1893. - Вып. 2. - С.55-56.

151. Егоров В.К. Философия русской культуры / В.К. Егоров. М.: Изд-во РАГС, 2006. - 552 с.

152. Егорова Н.В. Экономическое развитие Гомеля в годы жизни Н.П. Румянцева // Н.П. Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы международной научно-практической конференции. Гомель. (Беларусь): УО ГТУ им. Ф.Скорины. 2004. - С. 125- 130.

153. Журавлев А.И. Полное историческое извести о древних стригольниках и новых раскольниках, так называемых старообрядцах, о их учении, делах и разгласиях: 3-е изд. / А.И. Журавлев. СПб.: Изд-во. Акад. Наук, 1799.-434 с.

154. Заболотских Б.В. Книжная Москва: Исторические очерки. М.: РИО1. ГПНТБ СССР, 1990.-264 с.

155. Зайцева A.A. Иностранные книгопродавцы в Санкт-Петербурге в конце XVIII начале XIX вв // Книготорговое и библиотечное дело в России в XVII - первой половине XIX в. - Л.: Биб-а Академии наук, 1981. - С. 29 -50.

156. Зайцева A.A. Книгопечатание в России на рубеже XVIII и XIX вв // Книга в России до середины XIX века. Л.: Наука, 1978. - С. 183 - 194.

157. Зайцева A.A. Новые материалы о русских книжных лавках в Санкт-Петербурге в конце XVIII начале XIX века // Книжное дело в России в XVI-XIX веках. - Л.: БАН, 1980. - С. 116 - 131.

158. Западов A.B. Книга и журнал во второй половине XVIII в // 400 лет русского книгопечатания. Русское книгопечатание до 1917 г. Т. 1. - М.: Наука, 1964.-С. 178-200.

159. Записочка императрицы Екатерины II к Анне Никитишне Нарышкиной // Русский архив. М., 1870. Кн. 1. - С. 545 - 546.

160. Записки Н.С.Селивановского // Библиографические записки, 1858, № 17.

161. Записки русских людей: События времен Петра Великого. 4.1. СПб.: Тип. Сахарова, 1841. - 512 с.

162. Зернова A.C. Старопечатные книги Библиотеки, как исторические памятники русской культуры // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. М.: Тип. Красный пролетарий, 1943. - С. 91105.

163. Злотников М.В. Континентальная блокада и Россия / М.В. Злотников. -М.-Л.: Наука, 1966.-360 с.

164. Золотов В.А. Внешняя торговля Южной России в первой половине XIX века / В.А.Золотов. Ростов-на-Дону: Изд. Ростов, ун-та, 1963. - 192 с.

165. Зябловский Е.Ф. Новейшее землеописание Российской империи: В 2-х ч. / Е.Ф. Зябловский. СПб.: Тип. И.Глазунова, 1807.

166. Иванова Е.А. Становление и развитие Румянцевского музея как российского общественного, научного и культурного центра (XIXначало XX в). Дис. на соискание ученой степени канд. исторических наук. Рукопись. / Е.А. Иванова. М., 2002.

167. Ивановский А.Д. Археологические исследования государственного канцлера графа Н.П. Румянцева и митрополита Киевского Евгения /

168. A.Д.Ивановский. Киев: Губ. тип., 1869. - 64 с.

169. Ивановский А.Д. Государственный канцлер граф Н.П.Румянцев: Биографический очерк / А.Д.Ивановский. СПб.: Тип. Ф.С.Сущинского, 1871.- 172 с.

170. Иваск У.Г. Частные библиотеки в России: Опыт библиографического указателя / У.Г. Иваск. СПб.: Сириус, 1912. - №1 - 1346.

171. Иконников B.C. Граф Н.П. Румянцев: Деятельность его на пользу разработки русской истории и археологии: (Очерк из русской историографии) // Рус. старина. Т. 32, Кн.9. - С. 47 - 74; Кн. 10. - С. 225 -250.

172. Иконников B.C. Обзор переписки графа Н.П. Румянцева с М.Ф. Берлинским // Чтения в Историческом обществе Нестора летописца. 1888. Кн. 2.-С. 132.

173. Иконников B.C. Опыт русской историографии. Т. 1. - Кн. 1 /

174. B.С.Иконников. Киев: Тип. Имп. ун-та св. Владимира, 1891. - 1283.с.

175. Ильина О.Н. Движение культурных смыслов в пространстве личной библиотеки // Библиотековедение. 2004. №5. С. 112-116.

176. Императорская публичная библиотека за 100 лет. 1814-1914 гг. СПб.: Тип. В.Ф.Киршбаум, 1914.-485 с.

177. Искендеров A.A. Историческая наука на пороге XXI века // Вопросы истории,-1996, № 4. С. 3 - 31.

178. Е.Остромыслинским. Киев, 1830. -37 с.

179. Историческая биография: Сборник обзоров к VII Междунар. конгр. ист. наук (Мадрид, авг. 1990 / АН СССР, ИНИОН). М., 1990. - 227 с.

180. Историческая коллекция Эрмитажного собрания рукописей. Памятники XI-XVII вв. Описание. М.: Книга, 1968. - 158 с.

181. Исторический очерк развития организации ведомства путей сообщения. СПб.: Тип. М-ва путей сообщения, 1900. - 113 с.

182. Исторический очерк развития учреждений и работ ведомства путей сообщения. По статистике и карте путей сообщения в 1798-1898 гг. -СПб.: Тип. М-ва путей сообщения, 1898. 105 с.

183. История Государственной ордена Ленина библиотеки СССР им. В.И. Ленина за 100 лет, 1862-1962. М.: Гос. б-ка СССР им. В.И.Ленина, 1962.-278 с.

184. История дипломатии: В 3-х т. 2-е изд. М.: Госполитиздат, 1959 - 1965.

185. История Правительствующего Сената. Т. 5. - СПб.: Тип. Правительств. Сената, 1911.-С.147.

186. История русской Америки. 1732-1867 гг. Т. II. - М.: Международные отношения, 1999. - 469 с.

187. Кавелин К.Д. Наш умственный строй: Статьи по философии русской истории и культуры / К.Д. Кавелин. М.: Правда, 1989. - 653 с.

188. Кавелин К.Д. Собрание сочинений: В 4-х т. Т. 2. / К.Д. Кавелин. - СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1898. -XXXII с. - 1258 с.

189. Калайдович К.Ф. Иоанн Экзарх Болгарский. Исследование, объясняющее историю словенского языка и литературы IX и X столетий / К.Ф.Калайдович. -М.: Тип. С.Селивановского, 1824.-218 с.

190. Калайдович К.Ф. Сведения о трудах Швайпольта Фиоля, древнейшегославянского типографщика / К.Ф.Калайдович. М.: Тип. С.Селивановского, 1820.-21 с.

191. Каменский З.А. Философские идеи русского просвещения / З.А.Каменский. М.: Мысль, 1971. - 395 с.

192. Канцлер A.A. Безбородко в связи с событиями его времени // Сборник российского исторического общества. Т. XXIX. - СПб.: Тип. В.С.Балашова, 1881.-660 с.

193. Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях // Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей. М.: Айрис-Пресс, 2002. - С. 32 - 111.

194. Касаткин В.И. Избранное.: (О Московской публичной библиотеке) // Собиратели книг в России.: Вторая половина XIX века. М.: Книга, 1988.-295 с.

195. Кацпржак Е.И. История письменности и книги / Е.И.Кацпржак. М.: Искусство, 1955. - 356 с.

196. Кеппен П.И. Собрание словенских памятников, находящихся вне России. Кн.1 / П.И.Кеппен. СПб.: Тип. Имп. Воспитательного дома, 1827. - 94 с.

197. Кестнер К.И. Материалы для исторического описания Румянцевского музея / К.И.Кестнер. М.: Тип. Э.Лисенер и Ю.Роман, 1882. - 44 с.

198. Киселев Н.П. Воспоминания о Румянцевском музее // Записки отдела рукописей РГБ. Вып. 51. М., 2000. - С. 304-317.

199. Киселев Н.П. Каталог инкунабулов Московского публичного и Румянцевского музеев: Вып. I. Инкунабулы Румянцевского музеума / Н.П.Киселев. М.: Печатня А.И.Снегиревой, 1912. - 76 с.

200. Киселев Н.П. Каталог инкунабулов Московского публичного и Румянцевского музеев:- Вып. II.: Инкунабулы из собрания Норова / Н.П.Киселев. М.: Печатня А.И.Снегиревой, 1913. - 148 с.

201. Киштымов A.JI. Н.П.Румянцев и Белоруссия // Румянцевские чтения. -М.,2001.-С. 92-100.

202. Клевенский М.М. История библиотеки Московского публичного

203. Румянцевского музея. 1862 1917. - T.I / М.М.Клевенский. - М.: Гос. биб. СССР им. В.И.Ленина, 1953. - 168 с.

204. Ключевский В.О. Исторические портреты: Деятели исторической мысли.- М.: Изд. Правда, 1990. 621 с.

205. Ключевский В.О. Сочинения: В 9-ти т. М.: Мысль, 1989. - 476 с.

206. Книга в лицах об избрании на царство великого государя, царя и великого князя Михаила Федоровича. М.: Комиссия печатания гос. грамот и договоров, состоящая при моек. Глав. Архиве МИД, 1856. - 119 с.

207. Книга в России, 1861 1881.-Т. 1-3.-М.: Книга, 1988- 1991.

208. Книга в России, 1881 1895. -СПб.: Росс. нац. биб., 1997.-430 с.

209. Книжная культура России: История и современность // Межведомственный сборник научных трудов. Вып. 1. М.: Наука, 2003. -256 с.

210. Книжная культура Якутии в XVIII-XX веках: Сборник научных трудов.- Новосибирск, 1998.- 198 с.

211. Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований: Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. - № 1. - С. 5 - 29.

212. Козлов В.П. К истории комплектования Румянцевского собрания русских и славянских рукописей // Записки Отдела рукописей РГБ. Вып. 41. М., 1980.-С. 4-29.

213. Козлов В.П. Колумбы российских древностей. Изд. 2-е, доп. / В.П.Козлов. М.: Наука, 1985. - 174 с.

214. Козлов В.П. Российская археография в конце XVIII первой четверти XIX века / В.П.Козлов. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1999. - 416 с.

215. Козлова Е.В. Виднейшие читатели Библиотеки на протяжении ее истории // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. М.: Тип. Красный пролетарий, 1943. - С. 106 - 122.

216. Кондратьев А.И. Новиковские издания // Русская книга от начала письменности до 1800 года. М.: Гос. издат., 1924. - С. 291 - 356.

217. Кононович С.С. Типографщик Селивановский // Книга. Исследования и материалы. Сб. 23. М.: Изд-во Книга, 1972. - С. 100 - 123.

218. Коншина E.H. Рукописные фонды Библиотеки и их научное значение // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. М.: Тип. Красный пролетарий, 1943. - С. 59-79.

219. Корш Е.Ф. Опыт нравственной характеристики Румянцева // Сборник материалов для истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. Вып. I. М.: Тип. А.Гатцука, 1882. - С. 1 -70.

220. Корш Е.Ф. Румянцев, собиратель книжных пособий // Сборник материалов для истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. Вып. I. М.: Тип. А.Гатцука, 1882. - С. 70-77.

221. Кочубинский A.A. Начальные годы русского славяноведения: Адмирал Шишков и канцлер граф Румянцев / А.А.Кочубинский. Одесса: Тип. Одесск. вестник, 1887 - 1888. - 492 с.

222. Крузенштерн И.Ф. Собрание сочинений, служащих разбором и разъяснением Атласа Южного моря, составленное капитан-командиром Крузенштерном. СПб.: Морская тип., 1823 - 1826. 4.1 - II.

223. Кубарев A.M. Московский публичный музей и библиотека // Чтение в Обществе истории и древностей российских. Кн. 2. М., 1866. - С. 137-159.

224. Кугорн М. Новое крепостное строение на мокром или низком горизонте / М.Кугорн. М.: Печатный двор, 1709. - 168 с.

225. Куприянов И.К. Краткий очерк жизни ее Императорского Величества блаженной памяти государыни императрицы Марии Федоровны /

226. И.К.Куприянов. СПб., 1869. - 90 с.

227. Куприянов Н.И. Раритет XVIII в. сказка императрицы Екатерины II «Царевич Хлор» и особенности ее иллюстрирования // Румянцевские чтения. - М., 2004. - С. 144 - 147.

228. Куприянова Т.Г. Гражданская книга в России в первой четверти XVIII века / Т.Г.Куприянова. М.: Моск. гос. ун. печати, 2001. - 295 с.

229. Кусов B.C. Имя Николая Петровича Румянцева на картах Земли и его картографическое собрание // Записки Отдела рукописей. Вып. 51. М.,2000.-С. 350-355.

230. Куфаев М.Н. История русской книги в XIX веке / М.Н.Куфаев. М.: Пашков дом, 2003. - 360 с.

231. Куфаев М.Н. Проблемы философии книги / М.Н.Куфаев. JI.: Начатки знаний, 1924.-70 с.

232. Куфаев М.Н. Книга в процессе общения / М.Н.Куфаев. М.: Изд. П.Витязева, 1927.- 108 с.

233. Лабынцев Ю.А. Завещано Отечеству / Ю.А.Лабынцев. М.: Из глубин, 1994.-58 с.

234. Лабынцев Ю.А. Книжное наследие Н.П.Румянцева / Ю.А.Лабынцев. -М.: Наука, 2004.-208 с.

235. Лабынцев Ю.А. На благое просвещение / Ю.А.Лабынцев. — Мн.: Нац. биб. Беларуси, 1999. 145 с.

236. Лабынцев Ю.А. Наследие Н.П. Румянцева и задачи его изучения // Румянцевские чтения. К 240-летию со дня рождения Н.П. Румянцева. Ч. 1.-М., 1994.-С. 3-6.

237. Лавров П.Л. Философия и социология: Избр. произв.: В 2-х т. / П. Л. Лавров. -М.: Мысль, 1965.

238. Левочкин И.В. Об историко-культурном значении собрания рукописных книг графа Н.П. Румянцева // Румянцевские чтения. М.: Пашков дом,2001.-С. 86-89.

239. Левочкин И.В. Основы русской палеографии / И.В.Левочкин. М.: Круг,2003.- 176 с.

240. Леликова H.K. Становление и развитие книговедческой и библиографической наук в России в XIX первой трети XX века / Н.К.Леликова. - СПб.: Из-во Росс. нац. б-ки, 2004. - 415 с.

241. Леонов В.П. Пространство Библиотеки: Библиотечная симфония /

242. B.П.Леонов. М.: Наука, 2003. - 123 с.

243. Лепехин М.П. К истории работы Е.Болховитинова над словарем русских писателей // Книга в России XVIII серед. XIX в. Из истории Библиотеки Академии наук: Сб. научных трудов. - М.: БАН, 1989. - С. 164 - 198.

244. Летопись занятий Археографической комиссии. 1878-1881 гг. Вып. 8. -СПб., 1888.- 149 с.

245. Лиров В.П. Книговедение и библиография сегодня. (К вопросу о предпосылках формирования книговедения как комплексной науки) // Книга. Исследования и материалы. Сб.23. М.: Изд-во Книга, 1972. - С. 19-42.

246. Лисовский Н.М. Описание Румянцевского музея / Н.М.Лисовский. СПб.: Б. и., 1881.-6 с.

247. Лихачев Д.С. Земля родная / Д.С.Лихачев. М.: Просвещение, 1983. -256 с.

248. Лихтенштейн Е.С. Академическая книга // 400 лет русского книгопечатания. Русское книгопечатание до 1917 г. М.: Наука, 1964.1. C. 257-267.

249. Лобанов-Ростовский А.Б. Русская родословная книга: Изд-е 2-е / А.Б.Лобанов-Ростовский. СПб.: A.C. Суворин, 1895. -Т. 1 -2.

250. Лосев В.И. Н.П.Румянцев в эпистолярном наследии Н.М.Карамзина // Румянцевские чтения. М.: Пашков дом, 2003. - С. 152 - 158.

251. Лубченков Ю.Н. Самые знаменитые полководцы России / Ю.Н.Лубченков. М.: Вече, 1999. - 636 с.

252. Майков П.М. Письма графа П.В. Завидовского к фельдмаршалу графу П.А.Румянцеву 1775 1791 годов. - СПб.: Тип. М.Стасюлевича, 1901. -160 с.

253. Майков П.М. Румянцев Александр Иванович // Русский биографический словарь. Пг.: Тип. АО Кадима, 1918. - С. 460 - 477.

254. Майков П.М. Румянцев Михаил Петрович // Русский биографический словарь. Пг.: Тип. АО Кадима, 1918. - С. 479 - 484.

255. Майков П.М. Румянцев Николай Петрович // Русский биографический словарь.-Пг.: Тип. АО Кадима, 1918. -С. 493 521.

256. Майков П.М. Румянцев Петр Александрович // Русский биографический словарь.-Пг.: Тип. АО Кадима, 1918.-С. 521 -573.

257. Майков П.М. Румянцев Сергей Петрович // Русский биографический словарь. Пг.: Тип. АО Кадима, 1918.-С.573-591.

258. Майков П.М. Румянцева Екатерина Михайловна // Русский биографический словарь. Пг.: Тип. АО Кадима, 1918. - С. 450 - 455.

259. Майков П.М. Румянцева Мария Андреевна // Русский биографический словарь. Пг.: Тип. АО Кадима, 1918. - С. 455 - 459.

260. Майкова К.А. Архив Румянцевых // Записки Отдела рукописей. РГБ им. В.И. Ленина. Вып. 14. М., 1952. - С. 3 - 17.

261. Материалы для нового устава Императорской публичной библиотеки и Московского публичного музея // Журнал министерства народного просвещения. 1865.-ч. 125, №1.-С. 1-93.

262. Медушевская О.М. Становление и развитие источниковедения // Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российскойистории. M.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1998. - Ч. I - И.

263. Миронов А. Московский публичный и Румянцевский музей как художественно-воспитательное учреждение / А.Миронов. М.: Тип-я товарищиства И.Н.Кушнерева, 1899. - 24 с.

264. Молчанов В.Ф. Книжная культура России XIX в. (Эпоха, судьба, наследие Н.П.Румянцева) / В.Ф.Молчанов. М.: Пашков дом, 2006. - 486 с.

265. Молчанов В.Ф. Государственный канцлер России Н.П. Румянцев. Монография. / В.Ф.Молчанов. М.: Пашков дом, 2004. - 575 с.

266. Молчанов В.Ф. Раритеты восточной письменности. (К истории фонда рукописей Российской государственной библиотеки) // Восточная коллекция, 2003, - № 1. - С. 43 - 49.

267. Молчанов В.Ф. Исторический очерк о Москве: время и судьбы. «Записки Отдела рукописей РГБ». Вып. 51. - М.: Пашков дом, 2000. - С. 143 -146.

268. Молчанов В.Ф. Рукописный фонд РГБ во второй половине XX столетия // Российская государственная библиотека. Страницы истории (60-90-е годы XX века). М.: Приложение к журналу Библиотековедение, 2003. -С. 76-87.

269. Молчанов В.Ф. Русский благотворитель и меценат Н.П.Румянцев (к 240-летию со дня рождения) // Румянцевские чтения. М.: Рос. гос. б-ка, 1994,4. 1.-С. 6-9.

270. Молчанов В.Ф., Молчанова Н.И. Российское меценатство и благотворительность: история, характерные черты и основные тенденции развития: Учеб. пособие / В.Ф.Молчанов, Н.И.Молчанова. М.: Тип. МИСИС, 1993.-78 с.

271. Морозов В.Ф. Главное дело жизни графа Н.П. Румянцева // Н.П.Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы международной научно-практической конференции. Гомель (Беларусь): УО ГТУ им. Ф.Скорины, 2004. - С. 17-21.

272. Морозов В.Ф. Гомель классический. Эпоха. Меценаты. Архитектура / В.Ф.Морозов. Минск: Изд-во Четыре четверти, 1997. - 336 с.

273. Московская власть: городские головы (1782 1997). - М.: ЦИГоС, 1997. -208 с.

274. Музейное собрание рукописей ГБЛ. Описание. T.I. - М.: Тип. Гос. б-ки СССР им. В.И.Ленина, 1961.-525 с.

275. Муратов М.В. Книжное дело в России в XIX и XX веках. Очерк истории книгоиздательства и книготорговли. 1800-1917 годы / М.В.Муратов. -М.-Л.: Гос. соц. -эконом, изд., 1931.-256 с.

276. На благое просвещение: к 250-летию со дня рождения графа Н.П.Румянцева. Альбом-каталог. 4.II. - М.: Индрик, 2005. - 127 с.

277. Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза / В.К.Надлер. Рига: Изд. Н.Киммеля, 1886. -Т. I - V.

278. Ф.Скорины, 2004. С. 98 - 104.

279. Неболсин Г. Статистическое обозрение внешней торговли России / Г.Неболсин. СПб.: Тип. Деп. внеш. торг., 1850. - Ч. 1-2.

280. Некрасов H.A. Полное собрание сочинений: В 15-ти т. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1981 - 1998.

281. Немировский Е.Л. Старопечатные издания кирилловского шрифта в собрании Н.П. Румянцева // Румянцевские чтения. — М., 1994. С. 9-11.

282. Немировский Е.Л. История славянского кирилловского книгопечатания XV XVIII в. - Кн. I. Возникновение славянского книгопечатания / Е.Л.Немировский. - М.: Наука, 2003. - 531 с.

283. Никонорова Е.В. Библиотека государства Российского: миссия миротворчества // Румянцевские чтения. М., 2000. - С. 6 - 19.

284. Новое продолжение трудов Вольного экономического общества и поощрению в России земледелия и домостроительства. СПб.: Б. и., 1807.-4.LIX.-306 с.

285. Овсянников Ю.М. Путешествие в Страну Разума: Очерки о Государственной библиотеке СССР им. В.И. Ленина / Ю.М.Овсянников. М.: Советская Россия, 1962. - 229 с.

286. Описание поездки гр. A.A. Матвеева в Париже в 1705 году // Путешествия русских людей за границу в XVIII в. СПб., 1914.

287. Отчет Румянцевского общества друзей Российской государственной библиотеки (июль 1993 декабрь 1995 гг.). - М.: Рос. гос. б-ка, 1997. - 21 с.

288. Очерк о деятельности Комиссии печатания грамот и договоров, состоящей при Московском главном архиве министерства иностранных дел. М.: Тип-я А.А.Терлецкого и К0, 1877. - 198 с.

289. Очерки русской культуры XIX века: Культурный потенциал общества. В 3-х т. М.: Изд-во МГУ, 1998-2001.

290. Ошанина E.H. Архив Верхотурской приказной избы кон. XVI нач. XVII в. в собрании Н.П.Румянцева // Записки отдела рукописей. - М., 1980. Вып. 41.-С. 30-55.

291. Пайчадзе С.А. Развитие русской книжной культуры на Дальнем Востоке в XVIII начале XX столетий // Культура и интеллигенция в эпоху модернизаций: В 2-х т. - Омск: Б. и., 1995.

292. Пакуль Н. Книга. Исторический очерк / Н.Пакуль. Харьков: Главполитпросвет УССР, 1923.- 131 с.

293. Пасецкий В.М. Иван Федорович Крузенштерн (1770-1846) / В.М.Пасецкий. М.: Наука, 1974. - 178 с.

294. Пештич C.JI. Русская историография XVIII в. / С.Л.Пештич. Л.: Изд-во Ленингр-го ун-та. - 1961,1965. - Ч. I - II.

295. Пичета В.И. Финансы в царствование Александра I // Три века. Россия от смуты до нашего времени. В 6-ти т. T.I. М.: Патриот, 1994. - С. 250 -258.

296. Покровский В.И. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России / В.И.Покровский. СПб.: Деп. Таможенных сборов, 1902.-272 с.

297. Полевой П.Н. История русской словесности с древнейших времен до наших дней: В 3-х т. / П.Н.Полевой. СПб.: А.Ф.Маркс, 1900.

298. Полунина Н., Фролов А. Коллекционеры старой Москвы: Биографический словарь / Н.Полунина, А.Фролов. М.: Независимая газета, 1997.-528 с.

299. Поляков Ю.А. Наше непредсказуемое прошлое / Ю.А.Поляков. М.: АИРО-ХХ, 1995.-214 с.

300. Попыванова Н.Д. Участие академика А.Х.Востокова в подготовке учреждения первой библиотеки на Камчатке // Книготорговле и библиотечное дело в России в XVII первой половине XIX в. - Л.: Б-ка Академии наук, 1981. - С. 135 - 143.

301. Похлебкин В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах и фактах / В.В.Похлебкин. М.: Международные отношения, 1992.-285 с.

302. Поэты-радищевцы. Л.: Сов. писатель, 1979. - 588 с.

303. Проблемы современной книжной культуры: Материалы «Круглого стола». М., 2004. - 232 с.

304. Проект Гражданского уложения Российской империи, составленный в Комиссии законов: В 3-х ч. СПб.: Сенатская тип. 1809 - 1812.

305. Пушкин A.C. Руслан и Людмила / А.С.Пушкин. СПб.: Тип. Н.Греча, 1820.- 147 с.

306. Пятидесятилетие Румянцевского музея в Москве. 1862-1912. Исторический очерк. М., 1913. - 195 с.

307. Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. В 3-х т. М.-Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1938 - 1950.

308. Раич И. История разных славенских народов наипаче болгар, хорватов и сербов из тмы забвения изятая и в свет исторический произведенная Иоанном Раичем архимандритом во Свято Архангельском монастыре Ковеля / И.Раич. Вена, 1794. - 4.I-II.

309. Революционное народничество 70-х годов XIX века. В 2-х т. М.: Наука, 1964- 1966.

310. Ренар К.И. Этнографическое отделение Румянцевского музея // Сборник материалов для истории Румянцевского музея. М.: Тип. А.Гатцука, 1882.-С. 108-117.

311. Рикорд П.И. Записки флота капитана Рикорда о плавании его к японским берегам в 1812 и 1813 гг., и о сношениях с японцами / П.И.Рикорд. -СПб.: Морская тип., 1816. 140 с.

312. РикотП. Монархия Турецкая, описанная через Рикота, бывшего аглинского секретаря посольства при Оттоманской Порте / П.Рикот.

313. СПб.: Тип. Акад. наук, 1741. 278 с.

314. Романов Н.М. Знаменитые россияне XVIII-XIX веков: Биография и портреты / Н.М.Романов. СПб.: Лениздат, 1995. - 958 с.

315. Романов Н.М. Император Александр I. Опыт исторического исследования: В 2-х т. / Н.М.Романов. СПб.: Б. и., 1912.

316. Российская национальная библиотека. 1795-1995. СПб.: Лики России, 1995.-245 с.

317. Российско-Американская компания и изучение тихоокеанского Севера, 1799 1815. (Исследования русских на Тихом океане в XVIII в. - первой половине XIX в.) // Сб. док-в. - М.: Наука, 1994. - 315 с.

318. Россия и США: становление отношений. 1765-1815 гг. -М.: Наука, 1980. -757 с.

319. Рубцов В.А. Политическая и военная деятельность Л.З. Мехлиса (19191950): историческое исследование.Текст.: дис. докт. ист. наук / В.А.Рубцов.-М., 2001.

320. Рукописные собрания Государственной библиотеки СССР им. В.И.Ленина. Указатель. T.I. - Вып.1. (1862 - 1917). - М.: ГБЛ им. В.И.Ленина, 1983.-254 с.

321. Русская книга от начала письменности до 1800 г. 4.1. М.: Госиздат, 1924.-383 с.

322. Русская летопись по Никонову списку. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1767.- 157 с.

323. Самошенко В.Н. Исторические архивы Москвы и Петербурга (XVIII -нач. XX вв.) / В.Н.Самошенко. М.: Изд-во Всесоюзн. заоч. политехи, ин-та, 1990.-212 с.

324. Сараскина Л.И. Граф Н.П. Румянцев и его время. М.: Наш дом - L'Age d'Homme, 2003. -С. 9-143;

325. Сараскина Л.И. Открывать белые пятна // Румянцевские чтения. М.: Пашков дом, 2001. - С. 100 - 105.

326. Сборник сведений о благотворительности в России с краткими очерками благотворительных учреждений в С.-Петербурге и Москве. СПб.: Тип. М.Д.Ломковского, 1899. - 1207 с.

327. Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII в. 1725-1800: В 6-ти т. М.: Книга, 1965 - 1975.

328. Севергин В.М. Записки путешествия по западным провинциям Российского государства или минералогические, хозяйственные и другие примечания, учиненные во время проезда через оные в 1802 г. /

329. Семенова С.Г. Философ будущего века: Николай Федоров /

330. C.Г.Семенова. М.: Пашков дом, 2004. - 584 с.274, Сенатский архив: В 15-ти т. СПб.: Тип. Правительствующего сената, 1888.- 1913.

331. Словарь Академии Российской: В 6-ти т. СПб.: Ими. Акад. наук, 1789— 1794.

332. Словарь книжников и книжности Древней Руси. Вып.1 (XI первая половина XIV в.). - М.: Наука, 1987. - 494 с.

333. Смайлс, Самуэль. Характер / С.Смайлс. СПб.: Ф.Н.Плотников, 1880. -338 с.

334. Соболыциков В.И. Об устройстве общественных библиотек и составлении их каталогов / В.И.Соболыциков. СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1859.-56 с.

335. Собрание графа Николая Петровича Румянцева. М.: МПРМ, 1913. - 45 с.

336. Собрание сочинений по законодательству и управлению государственным хозяйством. СПб.: Сенатская тип. 1808. - 197 с.

337. Соловьева Т.А. Румянцевский особняк в Санкт-Петербурге / Т.А.Соловьева. СПб.: Logos, 2002. - 333 с.

338. Соловьева Т.А. Румянцевский особняк на Английской набережной / Т.А.Соловьева. СПб.: ООО Алмаз, 1996. - 224 с.

339. Сомов В.А. Книга П.Ш. Левека «Российская история» (1782 г.) и ее русский читатель // Книга и библиотека в России в XIV-первой половине XIX в. Л.: БАН, 1982. - С. 82 - 99.

340. Софинов П.Г. Краткий очерк из истории русской дореволюционной археографии / П.Г.Софинов. М.: Глав, архив, упр., 1957. - 157 с.

341. Сперанский М.Н. История древнерусской литературы: В 2-х т. Изд. 3-е / М.Н.Сперанский. М.: М.М. и С. Сабашниковы, 1920- 1921.

342. Срезневский И.И. Обозрение научных трудов А.Х. Востокова, между прочим и неизданных / И.И.Срезневский. СПб.: Тип. Императ. Акад. наук, 1865. - 53 с.

343. Старчевский A.B. О заслугах Н.П. Румянцева, оказанных отечественной истории // Журнал министерства народного просвещения. СПб., 1846. -Т.49.-Отд.5.-С. 1-56.

344. Стасов В.В. Румянцевский музей: История его перевода из Петербурга в

345. Москву в 1860-1861 годах //Русская старина. 1883. Т. 37, № 2. - С. 87116.

346. Столяров Ю.Н. Библиотековедение: Избранное, 1960 2000-е годы / Ю.Н.Столяров. - М.: Пашков дом, 2001. - 554 с.

347. Столяров Ю.Н. Опыт классификации библиотек по логическим и системным основаниям // Книга. Исследования и материалы. Сб. 73. -М.: ТЕРРА, 1996.-С. 63-89.

348. Строев П.М. Софийский Временник или Русская летопись с 862 по 1534 г. издал Павел Строев: В 2-х ч. / П.М.Строев. СПб.: Тип. С.И.Селивановского, 1820-1821.

349. Струве П.Б. Торговая политика России: 2-е изд. / П.Б.Струве. СПб.: Касса взаимоп. студ. Политехи, ин-та, 1913. - 244 с.

350. Сухомлинов М.И. История Российской Академии: В 8-ми т. СПб.: Тип. Акад. наук, 1874-1888.

351. Сычев В.И. Хозяйство фольварков гомельского имения Румянцевых // Н.П.Румянцев и его эпоха в контексте славянской культуры: Материалы Международной научно-практической конференции. Гомель (Беларусь): УО ГТУ им. Ф.Скорины, 2004. - С. 179 - 187.

352. Сюзюмов М.Я. Лев Диакон и его время // Лев Диакон. История. М.: Наука, 1988.-С. 137- 165.

353. Таратаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII первой половины XIX в / А.Г.Таратаковский. - М.: Наука, 1991. - 288 с.

354. Тарле Е.В. 1812 год. Избранные произведения / Е.В.Тарле. М.: Пресса, 1994.-542 с.

355. Теплова В.А. «Вестник Европы» Карамзина о Великой французской революции и формах правления // XVIII век. Державин и Карамзин в литературном движении XVIII начала XIX века. Вып. 8. - Л.: Наука, 1969.-С. 269-280.

356. Терещенко A.B. Быт русского народа: 4.1 - VII. - СПб.: Тип. мин. внут. дел, 1848.

357. Терещенко A.B. Опыт обозрения жизни сановников, управляющих иностранными делами в России: Ч. I III. (Ч. II. Канцлеры.) - СПб.: Тип. Рос. Акад., 1837.

358. Терюков А.И. Граф Николай Петрович Румянцев и финляндские ученые //Румянцевские чтения. -М.: Пашков дом, 2001. С. 125 - 131.

359. Тимощук В.В. Корреспондент императрицы Екатерины II Фридрих Гримм в переписке с графами Николаем и Сергеем Румянцевым. 17741804 гг // Русская старина. 1889. - Т. 61, март. - С. 435 - 458.

360. Токвиль А. Старый порядок и революция / А.Токвиль. СПб.: Тип. Н.Тиблена и К0, 1861.-336 с.

361. Толмачев Е.П. Александр II и его время: В 2-х т. / Е.П.Толмачев. М.: ТЕРРА, 1998.

362. Торжественное заседание в память графа Н.П. Румянцева, 3 апреля 1897 г. М.: Московский публ. и Румянцевский музей, 1897. - 76 с.

363. Траутшольд Г.А. Минералогическое собрание Румянцева // Сборник материалов по истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. Вып. I. М.: Тип. А.Гатцука, 1882. - С. 85-90.

364. Трачевский A.C. Союз князей и немецкая политика Екатерины И, Фридриха II, Иосифа II. 1780-1790 гг.: Историческое исследования / А.С.Трачевский. СПб.: Тип. М.Стасюлевича, 1877. - 515 с.

365. Три века. Россия от смуты до нашего времени: В 6-ти т. М.: Патриот, 1991 - 1994.

366. Турчин B.C. Эпоха романтизма в России / В.С.Турчин. М.: Искусство, 1981.-527 с.

367. Указатель Пушкинской юбилейной выставки. М.: МПРМ, 1899. - 39 с.

368. Университет для России: В 2-х т. М.: Русское слово, 1997 - 2001.

369. Учреждение Государственного Совета. СПб.: Тип. 11-го Отд. Собств. Е. И. В. канцелярии, 1901. - 101 с.

370. Федоров Н.Ф. Собрание сочинений: В 4-х т. М.: Изд. гр. Прогресс;1. Традиция, 1995 -1999.

371. Филимонов Г.Д. Граф Н.П. Румянцев, как археолог собиратель // Сборник материалов по истории Румянцевского музея: Полувековой юбилей открытия Румянцевского музея. Вып. I. М.: Тип. А.Гатцука, 1882.-С. 171-198.

372. Фокеев В.А. Природа библиографического знания / В.А.Фокеев. М.: Рос. Гос. б-ка, 1995.-352 с.

373. Фоменко И.Ю. Книга с печатными посвящениями Н.П.Румянцеву в собрании НИО редких книг (Музея книги) РГБ // Румянцевские чтения. -М.: Пашков дом, 2001.-С. 146-153.

374. Фоменко И.Ю. Русские книги из библиотеки Н.П.Румянцева // На благое просвещение: к 250-летию со дня рождения графа Н.П.Румянцева. Альбом-каталог. 4.II. - М.: Индрик, 2005. - С. 9 - 12.

375. Ханукаева И.В. Библиотечная и библиографическая деятельность народников 1870-х гг. и ее значение для распространения прогрессивной книги в России // Книжное дело в России во второй половине XIX -начала XX века. Л.: БАН, 1983. - С.

376. Цвейг, Стефан. Книга как врата в мир // Человек читающий. Homo legens. Писатели XX в. о роли книги в жизни человека и общества: Изд. 2-е. -М.: Прогресс, 1990. С. 430 - 434.

377. Человек читающий. Homo legens. Писатели XX в. о роли книги в жизни человека и общества: Изд. 2-е. М.: Прогресс, 1990. - 720 с.

378. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: В 16-ти т. М.: Гос. лит. издат, 1939 - 1950.

379. Чертежная книга Сибири составленная тобольским сыном боярским

380. Семеном Ремезовым в 1701 г. Издано Археографическою Комиссиею, иждевением корреспондента ее П.И. Лихачева: В 2-х ч. СПб.: Тип. A.M. Котомина, 1882.324. 400 лет русского книгопечатания 1564 1964: В 2-х т. - М.: Наука, 1964.

381. Чечулин Н.Д. Из переписки канцлера Н.П.Румянцева / Н.Д.Чечулин. -СПб.: Тип. В.С.Балашова, 1893. 57 с.

382. Чистяков О.И., Новицкая Т.Е. Реформы Александра II / О.И.Чистяков, Т.Е.Новицкая. М.: Юрид. лит., 1998. - С. 5 - 36.

383. Чубарьян А.О. История XX столетия: новые исследования и проблемы // Новая и новейшая история. 1994, -№3.-С.8-11.

384. Шаханов А.Н. Русская историческая наука второй половины Х1Х-начала XX века. Московский и Петербургский университеты / А.Н.Шаханов. -М.: Наука, 2003.-419 с.

385. Шепелев Л.Е. Чиновничий мир России. XVIII-нач. XIXbb / Л.Е.Шепелев. СПб.: Искусство - СПб, 2001. - 479 с.

386. Шильдер Н.К. Александр I // Русский биографический словарь. СПб.: Тип. И.Н.Скороходова, 1896. - С. 141 -384.

387. Шильдер Н.К. Император Александр I и его жизнь и царствование: В 4-х т. СПб.: Изд. А.С.Суворина, 1897 - 1898.

388. Шильдер Н.К. Императрица Екатерина II и граф Н.П. Румянцев. Переписка 1790 по 1795 гг // Русская старина. СПб, 1862. - Т. 76. окт. -С. 5-23.

389. Шильдер Н.К. Посольство графа П.А. Толстого в Париже в 1807 и 1808 гг. От Тильзита до Эрфурта. СПб.: Тип. И.Н.Скороходова, 1893. - 171 с.

390. Шмурло Е.Ф. Метрополит Евгений как ученый. Ранние годы жизни, 1767- 1804/Е.Ф.Шмурло,-СПб.: В.С.Балашов, 1888.-455 с.

391. Шумигорский Е.С. Император Павел I. Жизнь и царствование / Е.С.Шумигорский. СПб.: Тип. В.Д.Смирнова, 1907. - 214 с.

392. Шумигорский Е.С. Императрица Мария Федоровна. 1759-1828 гг / Е.С.Шумигорский. М.: Унив. тип-я, 1890. - 217 с.

393. Шумигорский Е.С. Павел I // Русский биографический словарь. СПб., 1902.-С. 4-64.

394. Шустов В.В. Выдающийся русский дипломат князь Д.М. Голицын (1721-1793 гг.) // Российская дипломатия: История и современность. Материалы научно-практической конференции, посвященной 450-летию Посольского приказа. - М.: РОСПЭН, 2001. - С. 198 - 203.

395. Щеглов В.Г. Государственный Совет в России в особенности в царствование императора Александра I / В.Г.Щеглов. Ярославль: Тип. М.Х.Фальк, 1892.-980 с.

396. Щелкунов М.И. Искусство книгопечатания в его историческом развитии / М.И.Щелкунов. М.: Моск. ин-т журналистики, 1923. - 216 с.

397. Эйдельман Н.Я. Грань веков. Политическая борьба в России. Конец XVIII нач. XIX столетий / НЛ.Эйдельман. - М.: Мысль, 1982.-368 с.

398. Ягич И.В. История славянской филологии / И.В.Ягич. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1910.-961 с.

399. Яковлев H.H. 80 лет Государственной библиотеки СССР им. В.И. Румянцева // Восемьдесят лет на службе науки и культуры нашей Родины. М.: Тип. Красный пролетарий, 1943. - С. 7-37.

400. Allgemeine Handels-Geographie fur Kaufleute, Versicherer und Seefahrer, oder kurze und bundige Beschreibung aller handelnden Lander. Hamburg: H.Kalcrman, 1809.-736 p.

401. Besold. 1 Chr. De natura populorum, delinguarum ortu et immutation. -Tubinguen, 1619; Bieurn, 1759.

402. Buchoz P.-J. Dictionnaire vétérinaire, et des animaux domestiques. T.I.Paris: J.P.Costard, 1770. 624 p.

403. Burgoing J.F. Atlas pour servir au tableau de l'Espagne moderne. Paris; Strasburg: Jevrault, 1803. - 50 p.

404. Chabouillé C. Manuel pratique du labreur, suivi d'un traité sur les abeilles. -Paris: Fuchs, 1795.- 175 p.

405. Code de commerce. Paris: De l'imperiale, 1807. - 212 p.

406. Dewez. Histoire générale de la Belgique depuis la conquête de César. T. IV. -Bruxelles: P.J. oie Mat, 1807. 324 p.

407. Du Mont J. Corps universel diplomatique du droit des gens; contentant un recueil des traites l'alliance, de pais, de treve, de neutralité, de commerce etc., depues le regne de l'Empereur Charlemagne jusqu à present. Amsterdam, 1726-1731. - T. I-VIII.

408. Fraehn Ch.M. Ueber die wichtigsten oriehtalischen Handshriften der Rumanzowschen Museum.-'Bulletin scientifique par 1'Akademie Imperiale des sciences de St.-Petersbourg".-T.l. Spbg., 1836, p. 159-160.

409. Fulton R. A treatise on the improvement of canal navigation. London, 1796.- 181 p.

410. Gesner C. Mitridates: de differentiis linguarum tum veterum, tum quae hoie apud diversos nations in toto orbe terrarum in usu sunt, observations. Zurich: Jn oficina Fposcho, 1555. - 146 p.

411. Hayne T. Linguarum cognatio seu de Zinguis in general y de variarum linguarum harmoniol dissertatio autore Thom Hayne. London: Low Mapston and Co, 1639.-386 p.

412. Hipping A.J. Neva och Nycnshans intill St.Petersburg Anagging. -Helsingfors, 1836.- 145 p.

413. Levesque P.Ch. Histoire de Russia. T. 1 5. - Paris: Debure, 1782 - 1800.

414. Ludovici G. Dissertatio historico-philologica de linguarum communi; potissimum autori originum Sorabicarum opposita. Leipzig, 1693. - 336 p.

415. Napoleon I. Handelsgesetzbuch. Dessau; Leipzig: G.Voss, 1808. - 208 p.

416. Pictet Ch. Faits et observations concernant la race des merinos d'Espagne a laine superfine, et les croisemens. Genève: J.J.Paschoud, 1802. - 170 p.

417. Politisches journal nebst Anzaige von gelerten und andern Sachen. -Hamburg, 1782-1807.

418. Pope Th. A treatise on bridge in which the superior advantages of the flying pendent lever bridge are fully proved. New York: A.Niven, 1811. - 288 p.

419. Renvall G. Lecxicon linguae finnicae, cum interpretatione diblici copiosiore latina, breviore germanica. Ab bôae typis Frencrellia nis. 1823 - 1826. -T. I -II.

420. Schabol R., l'abbé. Lapratique du jardinage. T.I. Paris: Debure, 1782. - 500 p.

421. Smith A. Essais philosophiques. P.l. Genève: G.J.Manget, 1797. - 283 p.

422. Smith A. Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations / Trad. nouv. Avec des notes et observations par Germain Garnier. T. I. Paris: H.Agasse, 1802.-368 p.

423. Statistique général et particulate de la France et de ses colonies. Paris: F.Buisson, 1804.-52 p.

424. Turner Sh. The history of the anglo-saxons. London: E. h., 1807. - 500 p.

425. Versuch einer Antleitung zu Angelung eines Gartens im englischen Geschmack. Leipzig: G.J.Göschen, 1794. - 68 p.

426. Voltaire Francois. Oeuvers comples. T. 1 13. - Paris.: Didot, 1843.