Государственное регулирование воспроизводственных процессов в АПК на основе межотраслевого анализа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Захарова, Евгения Александровна

• Захарова, Евгения Александровна
• доктор экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации доктор экономических наук Захарова, Евгения Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

1.1. Аграрная политика и теория государственного регулирования.

1.2. Аграрная политика за рубежом и в нашей стране.

1.3. Исторический обзор теоретических воспроизводственных моделей.

2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖОТРАСЛЕВОГО АНАЛИЗА

2.1. Становление межотраслевого баланса как метода анализа народного хозяйства.

2.2. Анализ коэффициентов прямых и полных затрат на продукцию сельского хозяйства.

2.3. Составление прогнозного межотраслевого баланса по отрасли сельское хозяйство.

3. МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ОТРАСЛЕЙ АПК РОССИИ.

3.1. Межотраслевые комплексы в экономике России.

3.2. Современное состояние сфер и отраслей АПК по данным межотраслевого баланса и отраслевой статистики.

3.3. Стоимостная структура продукции АПК и вклад сельского хозяйства в ее создание.

4. МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ СВЯЗИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

В СИСТЕМЕ АПК.

4.1. Модель государственного регулирования воспроизводственных процессов в АПК на основе межотраслевого анализа.

4.2. Выбор приоритетных отраслей АПК для реализации государственной поддержки.

4.3. Совершенствование межотраслевых пропорций в АПК.

5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕОРИИ МУЛЬТИПЛИКАЦИИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ (НА ПРИМЕРЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ).

5.1. Исследование результативности аграрной политики.

5.2. Рейтинговая оценка сельхозорганизаций для реализации государственных программ поддержки сельского хозяйства в рамках инвестиционного мониторинга.

5.3. Оценка государственной программы обновления основных фондов сельского хозяйства (на основе лизинга) с учетом механизма мультипликации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование воспроизводственных процессов в АПК на основе межотраслевого анализа»

Актуальность работы. На современном этапе развития аграрной экономики возникает необходимость совершенствования теории и практики государственного регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве и связанных с ним отраслях. Очевидно, что основной целью аграрной политики государства является повышение эффективности сельскохозяйственного производства с целью обеспечения населения продовольствием, перерабатывающей и легкой промышленности - сырьем в объемах, обеспечивающих экономический рост, социальное развитие страны и улучшение демографической ситуации.

Анализ развития аграрной сферы за длительный исторический период показывает, что сельское хозяйство в сильной степени зависит от природно-климатических факторов и.конъюнктуры рынка. Выполнение социальных задач в сельском хозяйстве, сохранение среды обитания для населения никогда не будут обеспечиваться развитием сельского хозяйства по инновационному направлению только за счет собственных источников накопления, требуется постоянная поддержка государства. Современная экономика имеет инвестиционно-инновационную направленность, что и определяет необходимость комплексного развития отраслей, которое, в свою очередь, зависит от целого ряда макроэкономических факторов, подлежащих государственному регулированию.

Восстановление воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, повышение эффективности аграрного производства, изменения в структуре промежуточного и конечного потребления должны стать приоритетными задачами при реализации государственных целевых программ. Критерием эффективности государственного регулирования воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве является совокупный (мультипликативный) эффект, получаемый не только в этой отрасли, но и в АПК в целом, а также в других отраслях народнохозяйственного комплекса. Сущность мультипликатора инвестирования заключается в том, что первоначальное вложение капитала создает тенденцию к увеличению общего дохода во всех сопряженных отраслях АПК на сумму, превышающую первоначальные инвестиции.

В настоящий момент существует проблема достижения структурных и технологических сдвигов в межотраслевых связях АПК, требующая государственного регулирования воспроизводственных процессов, повышения эффективности аграрного производства в целом.

Не менее актуальны проблемы адаптации и использования в нашей стране современных форм государственного регулирования аграрной сферы, применяющихся в зарубежной практике.

Для современного этапа развития АПК характерно усиление влияния государства на воспроизводственные процессы в экономике страны как основы для совершенствования пропорций экономики и экономических отношений между участниками экономических процессов. Именно поэтому экономическое обоснование такого влияния с позиции межотраслевого анализа, определение его направлений и пропорций представляет актуальную научную проблему.

Состояние изученности проблемы. Анализ современного состояния государственного регулирования и совершенствование процесса этого регулирования представляют собой научную проблему, решением которой занимались представители многих теоретических направлений экономики.

Вопросы государственного регулирования и разработки методологии анализа развития экономики сельского хозяйства и АПК рассматривались в работах A.B. Чаянова, Н.Д. Кондратьева, С.С. Сергеева, И.Г. Ушачева, И.Н. Буздалова, В.В. Милосердова, A.B. Петрикова, A.A. Афиногентовой, А.Ф. Серкова, В.Р. Боева, A.A. Шутькова, Э.Н. Крылатых, Г.В. Беспахотного, А.П. Зинченко, С.Н. Волкова и других ученых.

Значительный вклад в разработку теории, методологии анализа и практики экономико-математического моделирования управления различными процессами внесли отечественные ученые: B.C. Немчинов, Т.С. Хачатуров,

Д.С. Львов, В.В. Бледных, A.M. Гатаулин, а также зарубежные авторы: Дж. Кейнс, П. Самуэльсон, Й. Шумпетер, С. Шмидт и другие.

Основные теоретические предпосылки исследования межотраслевых проблем управления воспроизводственными процессами представлены в работах зарубежных экономистов: Ф.Кенэ, К.Маркса, Ф. Рикардо, В. Леонтьева, и российских ученых: Б.И. Пошкуса, Н.М. Морозова, В.В. Коссова, А.Г. Гранберга, О.В. Ермоловой и других.

Для решения задач регулирования воспроизводственных процессов в отрасли наряду с традиционными методами обоснования управленческих решений требуется применение моделей и методов, учитывающих межотраслевые мультипликативные эффекты, получаемые от реализации государственных целевых программ в сельском хозяйстве, и позволяющих оценить результаты государственного регулирования сельскохозяйственного производства через механизм мультипликации. Это и определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретико-методологических положений по формированию и совершенствованию механизма государственного регулирования воспроизводственных процессов в АПК, направленного на повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих основных задач:

- определить роль, место, функции и задачи межотраслевого анализа в системе государственного регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве;

- разработать модель государственного регулирования воспроизводственных процессов в АПК на основе межотраслевого анализа;

- для оперативных расчетов в АПК разработать методику составления прогнозного межотраслевого баланса для отрасли сельское хозяйство;

- исследовать и обосновать критерий приоритетности развития отраслей для разработки государственных целевых программ развития на основе межотраслевого анализа;

- исследовать и обосновать обобщающий показатель результативности аграрной политики;

- разработать методику рейтинговой оценки сельхозорганизаций при реализации государственных программ поддержки сельского хозяйства;

- разработать метод оценки государственных программ поддержки сельского хозяйства с учетом действия механизма мультипликации.

Объектом исследования является агропродовольственный комплекс России как многоуровневая система межотраслевых взаимосвязей и взаимозависимостей. Отдельные положения диссертационной работы (разработка метода оценки государственных программ поддержки сельского хозяйства на основе теории мультипликации, разработка методики рейтинговой оценки сельхозорганизаций при реализации государственных программ поддержки сельского хозяйства) рассмотрены применительно к условиям Челябинской области и отдельным хозяйствующим субъектам.

Предметом исследования являются межотраслевые экономические отношения в процессе государственного регулирования воспроизводственных процессов в агропромышленном комплексе.

Теоретико-методологической основой исследования являлись научно-теоретические положения и нормативно-правовая база государственного регулирования в АПК. Механизм оценки государственного регулирования, результативности аграрной политики базируется на системном анализе межотраслевых взаимодействий сельского хозяйства в рамках агропромышленного комплекса на основе межотраслевых балансов и теории мультипликации.

Один из основных используемых методов исследования - межотраслевой анализ — позволяет выявить тенденции развития сельского хозяйства на основе комплексного развития всех отраслей АПК и народного хозяйства в целом. Модель межотраслевого баланса (МОБ) позволяет оценить распределение продукта, полученного в сельском хозяйстве, по всем отраслям народного хозяйства, на ее основе возможно осуществлять регулирование развития сельского хозяйства, достижение макроэкономических и структурных изменений в воспроизводственных процессах в АПК.

В зарубежной практике широко применяется метод исследований экономических процессов на основе механизма мультипликации, который позволяет оценить совокупные выгоды от государственных вложений, причем получение этих выгод происходит по всем отраслям народного хозяйства.

Нами выдвинута гипотеза о том, что совместное использование МОБ и теории мультипликации позволит более глубоко раскрыть вопросы оценки эффективности механизма, государственного регулирования- воспроизводственных процессов в АПК.

Информационной базой исследований послужили данные государственной статистики: таблицы «затраты - выпуск», выпущенные Росстатом, официальные данные министерств сельского хозяйства Российской Федерации и Челябинской области, Продовольственной корпорации Челябинской области, годовые отчеты сельскохозяйственных организаций, актуальная нормативная информация.

При проведении исследования применялись системный подход, монографический и экономико-статистический методы, экспертные оценки и методы экономико-математического моделирования.

Научная новизна. Научную новизну исследования составляют следующие положения, выносимые на защиту:

1. Впервые в теории и методологии экономических исследований обоснована необходимость совместного применения методов расчета межотраслевого баланса и мультипликатора, разработана структурно-логическая модель государственного регулирования воспроизводственных процессов в АПК с использованием межотраслевого анализа, позволяющая оценить изменения воспроизводственных процессов, вызываемые реализацией государственных целевых программ посредством механизма мультипликации.

2. Разработана методика построения прогнозного межотраслевого баланса для отрасли сельское хозяйство, объединяющая прогнозирование системы коэффициентов прямых затрат и статистическую информацию системы национальных счетов, что позволяет восполнить недостаток информации о воспроизводственных процессах в сельском хозяйстве; методика может использоваться для принятия решений в рамках государственного регулирования воспроизводственных процессов в АПК.

3. Предложен критерий приоритетности разработки государственных целевых программ развития, определяемый на основе межотраслевого анализа как отражение пропорций общественного воспроизводства, особенностью которого является учет результативности структурных сдвигов в межотраслевых связях. Его применение, позволяет обосновать приоритетность отрасли при реализации государственных целевых программ.

4. Обоснован показатель результативности аграрной политики, учитывающий эффективность использования производственных факторов, что служит основой для принятия решений в рамках государственных целевых программ развития отрасли. В отличие от других показатель обобщает эффект функционирования отрасли и принятых управленческих решений,

5. Обоснована методика рейтинговой оценки сельхозорганизаций при реализации государственных программ поддержки сельского хозяйства в рамках инвестиционного мониторинга сельского хозяйства, позволяющая повысить обоснованность принятия конкретных решений как государству в рамках реализации государственных целевых программ, так и потенциальным частным инвесторам. Особенностью разработанной методики является использование показателей, характеризующих потенциал сельхозорганиза-ции и риск ее деятельности.

6. Разработан метод оценки государственных программ поддержки сельского хозяйства, отличительной особенностью которого является учет действия механизма мультипликации; разработанный метод позволяет учесть все совокупные выгоды, получаемые в сопряженных отраслях АПК и в целом по народному хозяйству.

Практическая значимость результатов исследования. Теоретические и методические результаты диссертационного исследования отражены в отчетах по грантам Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) за 2004-2005 гг. «Планирование привлечения государственных инвестиций в АПК Челябинской области с использованием метода "затраты -выпуск"», Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) за 2006-2007 гг. «Государственное регулирование структуры АПК Челябинской области на основе инвестиционных программ. Межотраслевой подход», а также грантам Министерства образования РФ и Правительства Челябинской области в 2002, 2004 и 2005 гг.

Результаты исследований используются в деятельности сельскохозяйственных организаций Челябинской области и Министерства сельского хозяйства Челябинской области. Теоретические положения и практические рекомендации используются в учебном процессе ФГОУ ВПО «Челябинская государственная агроинженерная академия» и ГОУ ВПО «Южноуральский государственный университет».

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на Всероссийском симпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (ЦЭМИ РАН, 2002, 2003 и 2005 гг.); Четвертом сельскохозяйственном симпозиуме «Новые направления развития планеты» (г. Брисбан, Австралия, 26.09-1.10.2004 г.); Четвертой и Пятой международных научных конференциях «Экономика и бизнес» (г. Бургас, Болгария, 2005 и 2006 гг.); Международной научно-практической конференции «Вузовская наука — сельскому хозяйству» (Алтайский государственный аграрный университет, 2005 и 2008-2010 гг.); VIII Международной научно-практической конференции «Наука и образование - 2005» (Днепропетровск, 2005 г.); Международной научно-практической конференции «Организация и развитие информационного обеспечения органов управления, научных и образовательных учреждений АПК — ИНФОРМАГРО» (ФГНУ «Росинформагротех»,

2005 и 2006 гг.); Никоновских чтениях (ВИАПИ им. A.A. Никонова и РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева, 2007-09 гг.); Форуме IAMO «Агробизнес: глобальные вызовы - инновационные решения» (г. Халле (Саале), Германия, 25-27.06.2008 г.); Международной научно-практической конференции «Перспективы развития агропромышленного комплекса России» (Москва, МГАУ им. В.П. Горячкина, 2008 г.); Форуме MACE «Многоуровневые процессы интеграции и дезинтеграции» в рамках проведения Третьей Зеленой недели в Берлине (Германия, 14-15.01.2009 г.); Международных конференциях, проводимых Челябинским государственным агроинженерным университом 1998-2010 гг. и ряде других.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Захарова, Евгения Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Обоснована необходимость использования модели межотраслевых балансов для анализа особенностей воспроизводственных процессов в АПК России в современных условиях. Межотраслевой анализ позволяет выявить производственные и распределительные связи отраслей АПК и управлять взаимодействием отраслей через механизм мультипликации. Для осуществления государственного регулирования предлагается:

- осуществлять периодичность выпуска таблиц «затраты - выпуск» Рос-статом не реже одного раза в три-пять лет, так как народное хозяйство обладает значительной инерцией, проведение межотраслевых расчетов с такой периодичностью не приведет к искажению общей тенденции в изменениях межотраслевых связей;

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Захарова, Евгения Александровна, 2010 год

1. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег: Антология экономической классики. М.: Эконов Ключ, 1993. - 485 с.

2. Мировая экономика в XX веке: потрясающие достижения и серьезные проблемы. Глава V доклада МВФ «Обзор мировой экономики» (World Economic Outlook. 2000. May. P. 149-180) //МЭиМО, 2001, № 1.

3. Глазьев С.Ю. Для России неприемлемо положение периферийной страны // Русский предприниматель, 2002, январь, №15.

4. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика и управление, 2005, №1, с.26-32.

5. Даниленко JI. Обоснование необходимости государственного регулирования аграрного сектора // АПК: экономика и управление, 2006, №3, с. 43-45.

6. Гордеев А. Курсом стабилизации и развития АПК России // АПК: экономика, управление, 2000, № 4, с.3-12.

7. Михалев А. Основа продовольственного благополучия страны // АПК: экономика и управление, 2005, №1, с. 4-9.

8. Колесняк А. Продовольственное обеспечение как система // Международный сельскохозяйственный журнал, 2005, №2, с. 39-41.

9. Пахомов А. Установление цен на продовольствие // АПК: экономика и управление, 2005, №8, с. 33-40.

10. Государственная поддержка и механизмы ее реализации в АПК (теория, методология, расчеты) / Под ред. И.Г. Ушачева, A.C. Миндрина. -М.: Восход-А, 2008. 224 с.

11. И. Глобализация мирового хозяйства: Учеб. пособие / Под ред. М.Н. Осьмовой, A.B. Бойченко. М.: ИНФРА-М, 2006. - 376 с.

12. Отчет о мировом развитии 1997. Международный банк реконструкции и развития / Всемирный банк, 1997 // МЭиМО, 1999, № 3.

13. Сайт «Экономический словарь» http://www.glossary.ru/cgi-bin/glsch2.cgi?RDuxzkgwxyilttg9!qutuso,lxqg9!vuroyoqg.

14. Les Agriculteurs & la politique / sous la directionde Pierre Coulomb. et al. Paris: Presses de la Fondation nationale des Sciencespolitiques, 1990. 594 P

15. Концептуальные основы обеспечения продовольственной безопасности России / Под ред. И.Г. Ушачева, А.И. Алтухова. М.: ВНИИЭСХ, 2008.-176 с.

16. Абалакина Т., Абалакин А. Приоритеты и особенности региональной аграрной политики // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008, №3, с. 24-25.

17. Буздалов И. Сельское хозяйство как особый приоритет экономической политики в современных условиях // Международный сельскохозяйственный журнал, 2008, №4,с. 3-7.

18. Gardner, Bruce L. The Economics of Agricultural Policies. 1987, New York, NY: Macmillan Publishing Company. 387 p.

19. Halcrow, Harold G. Agricultural Policy Analysis. 1984, New York, NY: McGrow-Hill Book Company. 342 p.

20. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов A.A. и др. М.: Наука, 1993.-270 с.

21. Морозов Н.М. Стратегия механизации и автоматизации животноводства экологические и социальные вопросы // Экология и сельскохозяйственная техника: Материалы Шестой международной науч.-практ. конф. Т. III. СПб., 2009, с. 8-14.

22. Жоголева Е.Е. Разработка приоритетов аграрной политики России. Автореф. дис. докт. экон. наук. М., 1997. 47 с.

23. Лукичев П.М. Государственное регулирование аграрной сферы: Монография. СПб., НИИ химии СПбГУ, 1999. 190 с.

24. Милосердов В.В., Милосердов K.B. Аграрная политика России XX век. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2003. - 543 с.

25. Копченов A.A. Аграрная политика: Учеб. пособие. Челябинск: РЕКПОЛ, 2000. 192 с.

26. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации // АПК: экономика, управление, 2009, №3, с. 12-30.

27. Баутин В. Инновационная деятельность в АПК // АПК: экономика, управление, 2005, № 8, с. 17-22.

28. Милосердов В.В. Крестьянство России в глобальном мире. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. 392 с.

29. Эльдиева Т. Регулирование взаимоотношений государства и сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика и управление, 2006, №4, с. 4346.

30. Магомедов А.-Н., Оверчук Л., Оверчук А. Государственное субсидирование как фактор повышения конкурентоспособности сельского хозяйства США // АПК: экономика, управление, 2007, №8, с. 61-65.

31. Садков В., Попова О. Методические основы целеориентированной господдержки сельхозтоваропроизводителей // АПК: экономика, управление, 2007, №8, с. 12-16.

32. Попова О.В. Государственное регулирование агропромышленного производства в зарубежных странах и аграрная политика России: Монография. Орел: ОрелГАУ, 2004.-213 с.

33. Гайдар Е., May В., Трушин П. Российская экономика в 2009 г. тенденции и перспективы / Институт экономики переходного периода. М: ИЭПП, 2010, вып. 26. - 707 с.

34. Тулапин П., Рыженкова Н. Декапитализация аграрного производства и ее последствия // АПК: экономика, управление, 2008, №6, с. 28-31.

35. Использование средств федерального бюджета, выделенных АПК России (экономический обзор) // АПК: экономика и управление, 2005, №1, с.22-25.

36. Агирбов Ю. Эффективность использования средств федерального бюджета в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 2005, №1, с. 13-15.

37. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика и управление, 2006, №4, с. 2-4.

38. Гордеев А. Инвестиционная привлекательность агропроизводства // Экономика сельского хозяйства, 2006, №3, с. 3-4.

39. Копченов A.A., Жданова Н.В. Совершенствование инвестиционного процесса в аграрном секторе с участием государства // Вестник ЧГАУ, т. 53, 2009, с.78-82.

40. Российский статистический ежегодник: 2008: Стат.сб. М.: Росстат, 2009. 825 с.

41. Инвестиции в России. 2009: Стат. сб. М.: Росстат, 2009. 323 с.

42. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: Стат. сб. М.: Росстат, 2009. - 63 с.

43. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учеб. пособие / Под ред. А.В.Сидоровича. М.: ДиС, 2001. - 832 с.

44. Коваленко И. «Экономическая таблица» Ф. Кенэ и ее современные экономико-математические интерпретации М.: МГУ, 1967. 35 с.

45. Маркс К. Капитал. Т. I-III // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т.23. 907 е.; Т. 24. - 480 е.; Т. 25. - 545 с.

46. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. Капитал. Т. IV // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1962. Т.26. 536 с.

47. Леонтьев В. Современное значение экономической теории К.Маркса // Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. 415 с.

48. Леонтьев В. и др. Исследования структуры американской экономики. М.: Госстатиздат, 1958. 102 с.

49. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990. 415 с.

50. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. 479с.

51. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: Вильяме, 2008. -1358 с.

52. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1993. 487 с.

53. Романенко И.А. Экономическая оценка воспроизводства материальных производственных ресурсов аграрной сферы России. Автореф. дис. . докт. экон. наук. М., 2007. 47 с.

54. Азикова С. Структурные элементы и особенности воспроизводственного процесса в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007, №6, с. 20-22.

55. Дугин П. Социально-экономические закономерности воспроизводственных процессов в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007, №4, с. 3-12.

56. Борхунов H.A., Сапронова А.Б. Бюджетная поддержка государства и воспроизводство в сельскохозяйственных организациях Орловской области // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2007, №5, с. 20-22.

57. Борхунов H.A., Зарук Н.Ф. Разрешима ли проблема инвестиций в сельском хозяйстве? // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий, 2005, №5, с. 43-46.

58. Ушачев И.Г., Бондина H.H., Борхунов H.A. и др. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: ВНИИЭСХ, 2003. 455 с.

59. Копченов A.A. Особенности сельскохозяйственного производства и концептуальные подходы к маркетингу сельскохозяйственной техники. Челябинск: ЧГАУ, 2003. 139 с.

60. Попов П.И. К вопросу разработки баланса народного хозяйства // Вопросы экономики, 1958 г., № 10, с. 27.

61. О построении и практическом использовании межотраслевых балансов // Экономика и математические методы, 1967, т. 13, № 1, с. 189-193.

62. Эйдельман М.Р. Межотраслевой баланс общественного продукта (Теория и практика составления). М.: Статистика, 1966. 375 с.

63. Морозова И.А. Баланс народного хозяйства и методы его построения. М.: Госстатиздат, 1961. 144 с.

64. Архив ЦСУ СССР, опись № 8, дело № 23, 1932 г.

65. Саяпова А.Р., Сутягин B.C. Опыт построения и анализа межотраслевого баланса региона в концепции СНС // Проблемы прогнозирования, 2001, №2, с.85-96.

66. Немчинов B.C. Избранные произведения в шести томах. М.: Наука, Т. 3, 1967. 498 е.; Т.5, 1968. - 430 с.

67. Гранберг А. Предисловие к книге: Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997, с. 5 -21.

68. Немчинов B.C. О соотношениях расширенного воспроизводства // Вопросы экономики, 1958, №10, с. 20-31.

69. Немчинов B.C. Модели народнохозяйственного планирования // Вопросы экономики, 1964, №7, с. 75-86.

70. Немчинов B.C. Использование математических методов в экономической работе // Применение математики в экономических исследованиях. / Под ред. B.C. Немчинова. М.: Соцэкгиз, Т.2, 1961. 535 с.

71. Немчинов B.C. Статистические и экономические вопросы построения баланса народного хозяйства // Ученые записки по статистике. М.: АН СССР, Т.4, 1959. 195 с.

72. Бери Л., Ефимов А. Методы построения межотраслевого баланса // Плановое хозяйство, 1960, № 5, с. 24-39.

73. Аганбегян А.Г., Гранберг А.Г. Экономико-математический анализ межотраслевого баланса СССР. М.: Мысль, 1968. — 357 с.

74. Боярский А.Я. Математико-экономические очерки. М.: Госстатиз-дат, 1962. 400 с.

75. Дадаян B.C., Коссов В.В. Баланс экономического района как средство плановых расчетов. М.: АН СССР, 1962. 214 с.

76. Клоцвог Ф.П. К вопросу о плановом межотраслевом балансе // Очерки по современной советской и зарубежной экономике. М.: Госпланиз-дат, 1960. — 278 с.

77. Лейбкинд Ю.Р. Некоторые вопросы приближенных плановых расчетов на основе межотраслевого баланса. М.: ЛЭММ АН СССР, 1961. 130 с. (ротапринт).

78. Методические указания для составления межотраслевого баланса производства и распределения продукции по экономическому району (в двух частях). М., 1963. 119 с. (ротапринт).

79. Эйдельман М.Р. Баланс общественного продукта союзной республики. Вопросы теории и методики составления. М.: Экономиздат, 1962. 328 с.

80. Эйдельман М.Р. К вопросу о построении отчетного межотраслевого баланса производства и распределения продукции в народном хозяйстве СССР // Вестник статистики, 1960, №1, с. 34-47.

81. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Соцэкгиз, 1962. 410 с.

82. Планирование и экономико-математические методы / Ред. Н.П. Фе-доренко и др. М.: Наука, 1964. 480 с.

83. Основы разработки межотраслевого баланса / Под ред. А. Г. Аган-бегяна. М.: Экономиздат, 1962. 278 с.

84. Немчинов B.C. Математический анализ макроэкономики // Вестник Академии наук СССР, 1962, №1, с.112-115.

85. Национальные счета и экономические балансы СССР. Стат. сб. М.: СП «Эвик», 1991.- 133 с.

86. Методологические положения по статистике / Ред. Ю.А. Юрков. , Вып. 2. М.: Госкомстат России, 1998. 244 с.

87. Опыт разработки и применения межотраслевых балансов Сибири и Дальнего Востока / Ред. А.Г. Гранберг, В.М. Масакова. Новосибирск: ИЭИОПП, 1983.-152 с.

88. Система таблиц «затраты — выпуск» России за 1998-1999 годы: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. 224 с.

89. Система таблиц «затраты выпуск» России за 2000 год: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 116 с.

90. Система таблиц «затраты выпуск» за 1995 год. Итоги разработки межотраслевого баланса производства и распределения товаров и услуг в экономике России (по краткой схеме): Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.- 116 с.

91. Таблицы «затраты выпуск» России за 1996-1997 годы. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2001. - 178 с.

92. Система таблиц «затраты выпуск» России за 2001 год. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2004. - 116 с.

93. Система таблиц «затраты выпуск» России за 2002 год. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005. - 116 с.

94. Система таблиц «затраты выпуск» России за 2003 год. Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2006. - 116 с.

95. Масакова И. О программе разработки межотраслевого баланса России // Вопросы статистики, 1995, №7, с. 54-57.

96. Куранов Г., Горюшин О. О значении и роли межотраслевого баланса для макроэкономических исследований и прогнозов динамики и структуры развития экономики России в условиях становления рынка // Вопросы статистики, 1995, №7, с. 52-54.

97. Leontief W.W. The Structure of American Economy, 1919-1939; an empirical application of equilibrium analysis, New York: Oxford University Press, 1951.-264 p.

98. Аллен P. Математическая экономия. M.: Изд-во иностр. литер., 1963.-667 с.

99. Блюмин И.Г. Субъективная школа в политической экономии. Т.2. М., 1931.-434 с.

100. Попов А.И. Экономическая теория. СПб.: Питер, 2001. 464 с.

101. Немчинов B.C. Применение математики в экономических исследованиях. М.: Соцэкгиз, 1959. — 486 с.

102. Экономико-математические методы и прикладные модели / Под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999. 391 с.

103. Carter A. Structural Change in the American Economy. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1970. 292 c.

104. Официальный сайт Международной ассоциации «затраты выпуск» www.iioa.com

105. Захарова Е.А. Сельское хозяйство в межотраслевом балансе России: Монография. Челябинск: ЧГАУ, 2005. 180 с.

106. Коссов В.В. Межотраслевые модели (теория и практика использования). М.: Экономика, 1973.-359 с.

107. Седова A.A. Математические методы отбора наиболее важных коэффициентов в межотраслевых моделях // Плановый межотраслевой баланс союзной республики. М.: Наука, 1968, с. 56-69.

108. Бейтс Д.М. Проблемы анализа затраты выпуск в связи с программированием и прогнозами // Балансы межотраслевых связей: построение и применение. М.: Статистика, 1966, с. 166-177.

109. Ямада И. Теория и применение межотраслевого метода. М.: Изд-во иностр. литер, 1963. — 255 с.

110. Фаддеев Д.К., Фаддеева В.Н. Вычислительные методы линейной алгебры. М.: Физматгиз, 1963.

111. Моделирование народнохозяйственных процессов / Под ред. B.C. Дадаяна. М.: Экономика, 1973. 479 с.

112. Кукке JI.A. Анализ устойчивости коэффициентов прямых затрат // Плановый межотраслевой баланс союзной республики. М.: Наука, 1968. — 215 с.

113. Архангельский Ю.С., Коваленко И.И. Межотраслевой баланс. Киев: Выща школа, 1988. — 248 с.

114. Морозов Н., Иванов Ю., Скоркин В. Технологическое и техническое обеспечение молочного скотоводства. Состояние, стратегия развития. Рекомендации. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. 227 с.

115. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Методы интеграции балансового и эконометрического подходов в исследовании динамики межотраслевых связей // Проблемы прогнозирования, 1997, №4, с. 37-51.

116. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. Изменение структуры межотраслевых связей российской экономики в первой половине 90-х годов // Проблемы прогнозирования, 1998, №1, с. 27-45.

117. Яременко Ю.В., Лавренов H.A., Сутягин B.C. Расчеты и анализ межотраслевых пропорций в народном хозяйстве СССР // Экономика и математические методы, 1975, Т. X. Вып. 4, с. 677-686.

118. Яременко Ю.В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ: Избр. труды в трех кн. Кн. 3. М.: Наука, 1999. 413 с.

119. Моделирование межотраслевых взаимодействий / Ред. Ю.В. Яременко. М.: Наука, 1984.-278 с.

120. Национальные счета в 1996-2003 годах: Стат. сб. / ФСГС России. М., 2004. -213 с.I

121. Национальные счета в 2001-2008 годах: Стат. сб. / Росстат. М., 2009. 220 с.

122. Ершов Э.Б. Неопределенность информации и устойчивость решения статической модели планового межотраслевого баланса // Проблемы народнохозяйственного оптимума. М.: Экономика, 1969. 359 с.

123. Захарова Е.А. Государственное регулирование АПК на основе межотраслевого баланса // Вестник ЧелГУ. Научный журнал, Экономика, Вып. 19, № 3, 2009, с. 63-70.

124. Научные основы экономического прогноза / В.Н. Кириченко, А.Н. Анчишкин, Ю.В. Яременко и др. М.: Мысль, 1971. 424 с.

125. Davis J. N., Goldberg R.A. A Concept of Agribusiness. Boston: Division of Research, Graduate School of Business Administration: Harvard University Press, 1957. 136 p.

126. Демьяненко B.H., Фактор Г.Л. Межотраслевые связи сельского хозяйства в США и Западной Европе. М.: ВНИИТЭИСХ, 1973. -84 с.

127. Морозов В.А. Структурные проблемы формирования аграрно-промышленного комплекса//Вопросы экономики, 1973, №3, с.88-91.

128. Эйдельман М. Методологические проблемы определения народнохозяйственного аграрно-промышленного комплекса // Вопросы экономики, 1973, №3, с. 50-61.

129. Демьяненко В.Н. Межотраслевой товарооборот сельского хозяйства в системе продовольственного комплекса США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1976. -79 с.

130. Демьяненко В.Н. Организационные формы агропромышленной интеграции в США. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. 60 с.

131. Бартенев С.А. История экономических учений: Учебник. М.: Магистр, 2007.-478 с.

132. Бородкин Л.И. Агрегированные структуры графов с размытыми блоками // Автоматика и телемеханика, 1978, № 8, с.142-153.

133. Заимских А.Н. и др. Формализованные процедуры формирования межотраслевых комплексов (обзор и возможные направления разработки) // Экономика и математические методы. Т. XVII. Вып. 2, 1981, с. 260-277.

134. Вопросы моделирования производства и потребления: сб. науч. тр. / АН СССР, Сиб. отд, Ин-т экономики и организации промышленного производства / Науч. ред. Б.Л.Лавровский, В.М. Масаков. Новосибирск: ИЭ и 01111 СО АН СССР, 1977. 154 с.

135. Мартынов Г.В. Многоотраслевые комплексы: проблемы и методы оптимизации. М.: Наука, 1986. — 229 с.

136. Мандель И. Кластерный анализ. М.: Финансы и статистика, 1988. 176 с.

137. Многомерный статистический анализ в экономике / Под ред. В.Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 598 с.

138. Захарова Е.А., Бояльская Л.Л. Применение кластерного анализа для классификации субъектов Уральского экономического района // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004, №5, с. 20-22.

139. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства России www.mcx.ru.

140. Сельское хозяйство России. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-54 с.

141. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2006-2008 гг.: Стат. сб. М.: Росстат, 2009. 63 с.

142. Ермолова О.В. Проблемы регулирования межотраслевого обмена в агропродовольственном комплексе. М.: Всероссийский ин-т аграрных проблем и информатики, 2005, с.78-80.

143. Agricultural Statistics, Wash., 2002. 176 p.

144. Input-Output Structure of the U.S. Economy, 1947. U.S. Department of Commerce, Wash., 1970, March. 90 p.

145. Мартынов B.A. Европейская аграрная интеграция. M.: Наука, 1967. -235 с.

146. Programming Techniques for Economic Development with Special Reference to Asia and the Far East. Report of the First Group of Experts on Programming Techniques, United Nations, Bangkok, 1960. — 130 p.

147. Analysis and Projections of Economic Development: I. An Introduction to the Techniques of Programming, United Nations, NY. 160 p.

148. Разработка программ развития промышленности (применительно к странам Азии и Дальнего Востока): доклад второй группы экспертов по методам программирования экономического развития. М.: Прогресс, 1964. -240 с.

149. Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал, 2000, №2, с. 4556.

150. Гордеев А. Приоритетные направления долгосрочной аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2008, №4, с. 2-6.

151. Путин В. Повышать эффективность государственной аграрной политики // АПК: экономика, управление, 2008, №7, с. 2-4.

152. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. // АПК: экономика, управление, 2007, №9, с.6-23.

153. Слепнев А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу / АПК: экономика, управление, 2008, №6, с.2-7.

154. Об актуальных проблемах развития сельского хозяйства Российской Федерации: по материалам заседания Государственного совета РФ (Республика Калмыкия, г. Элиста, 17 июня 2005 г.). М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2005. 60 с.

155. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства продукции животноводства на период до 2020 г. Подольск, 2008. — 86 с.

156. Морозов Н.М., Конаков М.А. Агропромышленные кластеры малой формы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009, №2, с. 30-32.

157. Морозов Н.М. Стратегия механизации и автоматизации животноводства // Сельскохозяйственные машины, 2009, №2, с. 16-23.

158. Сафронов А.Д. Управление отраслевыми взаимосвязями АПК на основе разработки межотраслевого баланса. Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 2001.-21 с.

159. Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.: Принт-экспресс, 1998.- 148 с.

160. Денин Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика и управление, 2003, №2, с.20-25.

161. Захарова Е.А. Совершенствование межотраслевых пропорций в АПК: монография // Рукопись, депонированная в ИНИОН РАН, № 60560 от 04.05.2008 г. 135 с.

162. Петриков А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований // АПК: экономика и управление, 2005, №1, с.26-32.

163. Хицков И. АПК Центрального Черноземья: основные тенденции и перспективы развития сельхозпроизводства // АПК: экономика и управление, 2005, №1, с. 14-21.

164. О состоянии и тенденциях развития сельского хозяйства области за 2000-2004 гг. Аналитическая записка. Челябинск: Челябинскстат,. 2005. -24 с.

165. О состоянии сельского хозяйства Челябинской области: Аналитическая записка. Челябинск: Челябинскстат, 2007. 38 с.

166. Основные показатели развития АПК Челябинской области за 20002005 гг.: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 2006.- 89 с.

167. Состояние агропромышленного комплекса Челябинской области за 2003-2008 гг.: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 2009. — 97 с.

168. Основные показатели развития отраслей агропромышленного комплекса Челябинской области за 1990-2003 гг.: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 2004. 94 с.

169. Основные экономические и социальные показатели Челябинской области: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 2005. 56 с.

170. Производство продукции растениеводства во всех категориях хозяйств за 2002-2007 гг.: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 2008. — 54 с.

171. Основные показатели развития АПК Челябинской области: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 2009. 110 с.

172. Эффективность промышленного производства. Факторы роста. Аналит. записка. Челябинск: Челябинскстат, 2004. 32 с.

173. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства // Российский экономический журнал, 1995, №2, с. 11-21.

174. Захарова Е.А. Инвестиционный мониторинг в АПК Челябинской области // АПК: экономика, управление, №5, 2008, с. 61-63.

175. Зинченко А. Оценка места и роли сельского хозяйства на основе макроэкономических показателей // АПК: экономика и управление, 2004, №4, с. 15-23.

176. Золотогоров В.Г. Энциклопедический словарь по экономике. Минск: Полымя, 1997. с. 571.

177. Социально-экономическое положение Челябинской области за 2004 г. Комплексный доклад. Челябинск: Челябинскстат, 2005. 148 с.

178. Ушачев И. Социально-экономические проблемы развития АПК России // АПК: экономика и управление, 2003, №4, с. 9-20.

179. Лукашев Н. Обновление материально-технической базы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление, 2004, №11, с.13-19.

180. Кошманов Д. Совершенствование межотраслевого обмена в АПК // АПК: экономика и управление, 2005, №7, с. 34-39.

181. Наличие тракторов, сельхозмашин и энергетические мощности: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 2005. 26 с.

182. Основные средства сельского хозяйства Челябинской области за 1992-1994 гг.: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 1995. 105 с.

183. Основные фонды сельскохозяйственных предприятий Челябинской области за 1995 г.: Стат. сб. Челябинск: Челябинскстат, 1996. 124 с.

184. Челябинская область: Стат. ежегодник. Челябинск: Челябинскстат, 2004. 336 с.

185. Захарова Е.А. Состояние и тенденции развития сельского хозяйства Челябинской области: монография. Челябинск: ЧГАУ, 2006. 112 с.

186. Simon, Н. Preispolitik: Monographie / Н. Simon. Stuttguart/New-York, 2002. 167 S.

187. Зарук Н.Ф. Экономические проблемы инвестиций в АПК: научное издание. М.: Петит, 2004. 288 с.

188. Афанасьев С., Головин В., Суншев А. Методика оценки экономического положения сельскохозяйственных предприятий с позиций их инвестиционной привлекательности // Международный сельскохозяйственный журнал, 2005, №2, с. 25-27.

189. Левкович А.О. Формирование рынка лизинговых услуг. М.: Изд-во мировой и учебной литературы, 2004.

190. Ендовицкий Д.А., Панина И.В. Лизинг в Российской Федерации: состояние и тенденции развития // Финансы, 2004, №11, с. 19-22.

191. Христенко В. Меры по развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения // Экономика сельского хозяйства, №4, 2006, с. 3-5.

192. Захарова Е.А. Эффективность поставок техники по договорам лизинга // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2006, №1, с.27-29.

193. Клисенко Д.В. Проблемы развития лизинга в РФ // Финансы, 2004, №1,с. 77.

194. Бледных В.В. Крестьяне. Челябинск: ЧГАУ, 2009. 140 с.

195. Опеныпев С.П. Роль лизинга в развитии ресурсной базы сельского хозяйства // Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: Энциклопедия российских деревень, 2001, с. 81-83.

196. Попова Н. Организационно-правовые и экономико-правовые основы лизинга в АПК региона // Международный сельскохозяйственный журнал, 2005, №1, с. 37-38.

197. Семин А.Н. Региональный рынок лизингового предпринимательства // Аграрный вестник Урала, 2004, №2, с. 31-35.

198. Семина Н.А. Организационно-экономические основы развития лизинга в системе регионального агропромышленного комплекса. Автореф. дис. канд. экон. наук. Челябинск, 2004. -22 с.

199. Федотов А. Рынок материально-технических ресурсов аграрного сектора // АПК: экономика и управление, 2003, №6, с. 27-33.

200. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр. М.: Универс, 1993.-192 с.

201. Официальный сайт Центрального банка РФ www.cbr.ru

202. Захарова Е.А. Особенности инвестиционного процесса в сельском хозяйстве Челябинской области // Материалы Московской конференции участников программы FEP. Москва Вашингтон, 2004, с. 77-83.

203. Драгайцев В. Экономические проблемы технического переоснащения сельского хозяйства России // АПК: экономика и управление, 2005, №Ц, с. 47-53.

204. Краснощекое Н., Михалев А., Ежевский А. Этапы технологической реформы в агропроизводстве России и экономическая эффективность преобразований // АПК: экономика и управление, 2005, №5, с. 16-23.