Государственное регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рогатин, Сергей Иванович

• Рогатин, Сергей Иванович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рогатин, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

1.1. Понятие и сущность инвестиций и инвестиционной деятельности.

1.2. Сущность и методология государственного регулирования инвестиционной деятельности.

1.3. Зарубежные методы воздействия государства на инвестиционные процессы в аграрном секторе экономики.

Глава II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Влияние государственного регулирования на показатели сельскохозяйственного производства.

2.2. Состояние инвестиционной деятельности в регионе.

2.3. Механизм регулирования инвестиционной деятельности в регионе.

Глава III. МЕТОДОЛОГИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Основные направления государственного регулирования инвестиционной деятельности.

3.2. Обоснование потребности и источников инвестирования сельского хозяйства.

3.3. Основные направления формирования и реализации региональной инвестиционной политики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона»

Актуальность темы исследования. Основным фактором развития аграрного производства являются инвестиции, обеспечивающие основную, инвестиционную и финансовую деятельность предприятий, способность вести расширенное производство. В период аграрного реформирования государство устранилось от регулирования экономических процессов в АПК страны, в том числе инвестиционных, практически отказалось от финансовой поддержки его. В результате сельскохозяйственное производство стало испытывать острейший дефицит в инвестициях, что негативно отразилось на состоянии его производственного потенциала и, как следствие, на значительном сокращении производства товарной продукции. Был разрушен сложившийся механизм инвестирования, а новый не создан. Государство рассчитывало на привлечение частных инвесторов - отечественных и зарубежных, путём создания для них открытой экономики. Однако такая попытка решить проблемы инвестирования не оправдала себя. Так, частный инвестор практически не может прийти в каждое сельскохозяйственное предприятие, слишком высокий риск, а именно нет гарантии возврата средств.

Инвестиционный кризис затянулся, рыночные механизмы не способны автоматически отрегулировать все экономические процессы, предприятиям не хватает инвестиций не только в воспроизводство основных фондов, но и в текущие производственные затраты. Результатом инвестиционного кризиса явились убыточность сельскохозяйственных предприятий, их неплатёжеспособность, а в дальнейшем банкротство.

Физический объем инвестиций в основной капитал сельского хозяйства снижался до 2000 г. В 1995 г. по сравнению с предыдущим годом он упал на 40 %, в 1998 и 1999 гг. - еще на 21 и И % соответственно. А вот за 20002003 гг. возрос на 45 %. Однако объем инвестиций в 2003 г. в 18-20 раз ниже, чем в 1990 г., и большая часть сельскохозяйственных предприятий, представляющих крупное производство, находится на грани технико-технологической катастрофы, снижется уровень бюджетной поддержки сельского хозяйства.

Сельскохозяйственное производство, являясь одним из видов предпринимательской деятельности, направлено на получение дохода. Следовательно, государство должно создавать экономические условия, обеспечивающие этот доход и не только его, но и возможности вести само производство - платить заработанную плату, приобретать основные и оборотные производственные фонды, то есть вести как простое, так и расширенное производство. Своими действиями государство может существенно затормозить или ускорить активизацию инвестиционной деятельности, оказать влияние на экономику страны, в том числе на её продовольственное обеспечение за счет собственного производство продуктов питания или их импорта в страну.

Приоритетная роль государственного регулирования не умаляет значения рыночной самоорганизации. При этом речь идет не о возврате к прежним планово-административным методам управления, а о том, что органы государственной власти с помощью экономических инструментов обеспечивают необходимые условия для нормального функционирования рыночной экономики, защиту законных прав товаропроизводителей. Государство не подменяет предпринимательскую инициативу, а создает условия для частной инвестиционной активности и экономического подъема, связанных с широким освоением новых эффективных форм и технологий.

Таким образом, в создавшихся экономических условиях необходима принципиально новая инвестиционная политика государства как на федеральном, так и на региональном и местном уровнях, направленная на создание благоприятного инвестиционного климата, обеспечивающего общую финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий не только за счет привлечения средств частных инвесторов, но и за счет собственных и заемных инвестиций.

Дальнейшее реформирование аграрного сектора без эффективного государственного регулирования не стабилизирует положение в сельскохозяйственном производстве России, не обеспечит его устойчивого развития и восстановления инвестиционной привлекательности отрасли. Указанные выше моменты стали основой выбора темы диссертации.

Степень изученности проблемы. Организационно-экономический механизм и методы совершенствования управления инвестиционной деятельностью в сельском хозяйстве освещены в трудах российских ученых-экономистов аграрников: Г.В. Беспахотного, Н.А. Борхунова, В.А. Гудашева, Д.А. Ендовицко-го, Н.Ф. Зарук, Н.Е. Зимина, А.Е. Карлика, А.Я. Кибирова, А.П. Корольковой, А.И. Костяева, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецова, П.М. Першукевича, В.В. Регу-ша, Е.В. Серовой, В.Е. Толманова, И.Ф. Хицкова и других.

Однако в их исследованиях не рассматривалось совокупное влияние форм и методов государственного регулирования на активизацию инвестиционной деятельности с учетом принятого в 1999 г. Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений». Поэтому современная практика нуждается в широком и многостороннем изучении особенностей государственного регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

Целью исследования являлась разработка теоретических и методических положений по совершенствованию системы государственного регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве.

В соответствии с данной целью были сформулированы и решены следующие задачи: раскрыта сущность методологии государственного регулирования инвестиционной деятельности сельхозтоваропроизводителей; изучены зарубежные методы воздействия государства на процессы инвестирования в аграрный сектор экономики; исследовано состояние сельского хозяйства и инвестиционной деятельности в Тамбовской области; выявлены и проанализированы меры воздействия региональных органов государственной власти на инвестиционную деятельность сельхозоргани-заций; предложена методология совершенствования государственного регулирования инвестиционной деятельности сельских товаропроизводителей в регионе; обоснованы основные направления формирования и реализации региональной инвестиционной политики.

Предметом исследования явились теоретические, методические и практические аспекты государственного регулирования инвестиционной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Объектом исследования определена инвестиционная деятельность в сельском хозяйстве Российской Федерации. Более углубленно вопросы регулирования инвестиционной деятельности рассмотрены в Тамбовской области.

Теоретической и методологической базой исследования явились Федеральные законы: «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», «О финансовой аренде (лизинге)», закон Тамбовской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области», а также научные работы в области государственного регулирования экономических процессов, в том числе и инвестиционных, российских и зарубежных ученых-экономистов.

В процессе исследования применены следующие методы экономического анализа: монографический - при описании состояния инвестиционной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей; абстрактно-логический - при анализе политэкономических категорий, а также при обобщении научных исследований по проблеме регулирования государством инвестиционной деятельности; регрессионно-корреляционный - при разработке моделей зависимости объема производства товарной продукции от уровня господдержки, собственных и привлеченных инвестиций в основной, оборотный, «человеческий» капиталы; расчетно-аналитический и ряд других.

Информационная база исследования включила статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Тамбовской области, результаты исследований ведущих научно-исследовательских институтов, годовые отчеты хозяйств и личные наблюдения соискателя.

Научная новизна представленных к защите результатов содержится в следующих положениях: раскрыта и уточнена сущность понятий «государственного регулирования инвестиционной деятельности» - как система нормативно-правовых, организационно-экономических и финансовых форм и методов, устанавливаемых органами власти в целях ее активизации, а «инвестиционная деятельность» - как совокупность практических мер по организации и реализации инвестиций в предпринимательскую и иную деятельность; обоснован и разработан механизм государственного регулирования инвестиционной деятельности в регионе, включающий определение целей и разработку прогнозных решений, отслеживание хода и результатов инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций; уточнены методические подходы к определению потребности и источников финансирования инвестиций в сельское хозяйство Тамбовской области в воспроизводство основного, оборотного и «человеческого» капиталов; разработаны модели эффективности хозяйствования от уровня государственного инвестирования.

Практическая значимость работы состоит в разработке организационно-экономических основ государственного регулирования инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве. Ряд полученных выводов, оценок, рекомендаций могут быть использованы областными органами управления при разработке федеральной, региональной и местной инвестиционной политики в сельском хозяйстве. Отдельные положения по инвестированию аграрного сектора могут послужить основой для документов, регулирующих систему инвестиций в сельское хозяйство.

Апробация результатов исследования. Положительную оценку Управления сельского хозяйства Тамбовской области получил разработанный соискателем механизм государственного регулирования инвестиционной деятельности на региональном уровне, основные элементы которого апробированы в производственных условиях хозяйств Ржаксинского и Мордовского районов Тамбовской области. Отдельные положения диссертации были использованы в научных отчетах ВНИЭТУСХ (2004, 2005, 2006 гг.), а также обсуждались на научно-практических конференциях: «Организационно-экономические механизмы функционирования регионального потребительского рынка: проблемы и перспективы» (Мичуринск, 2004 г.); «Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области» (Мичуринск, 2004 г.).

Связь темы с планом НИР научных учреждений. Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ГНУ ВНИЭТУСХ и является составной частью задания РАСХН 04.«Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК (№ ГР 01.200.117750).

Результаты исследований опубликованы в 6 научных работах общим объемом 6,8 печатных листа, в том числе авторских 1,79 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, который включает 145 наименований, и трех приложений, изложена на 154 страницах компьютерного текста, содержит 37 таблиц, 11 рисунков, 13 формул.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рогатин, Сергей Иванович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Основой развития сельскохозяйственного производства являются инвестиции. Вложение финансовых и материальных ресурсов в производство - это один из важнейших элементов инвестиционной деятельности, которая представляет осуществление практических мероприятий по организации и реализации инвестиций в предпринимательскую и иную деятельности.

В период реформирования аграрного сектора экономики АПК государство недостаточно занимается вопросами регулирования инвестиционной деятельности. Поэтому до сих пор отсутствуют прозрачные экономические и правовые условия привлечения инвестиций в сельское хозяйство. В то время как зарубежные государства, с развитым сельским хозяйством, широко применяют прямые и косвенные методы финансовой поддержки фермеров, в том числе льготное кредитования и налогообложение при покупке новой техники, ускоренную амортизацию, позволяющую осуществлять расширенное воспроизводство основных средств.

2. Инвестиции в основной капитал в сельском хозяйстве в структуре всех инвестиций Тамбовской области снизились с 37,3 % в 1990 г. до 10,8 % в 2005 г. За годы экономических реформ в области резко сократилось строительство большинства сельскохозяйственных объектов, количество сельскохозяйственной техники на 1000 га уменьшилось с 8,8 шт. в 1995 г. до 5,8 шт. в 2004 г. Нагрузка на 1 трактор, в свою очередь, увеличивается с 114 га в 1995 г. до 174 га в 2004 г. Количество комбайнов сокращается. Уровень амортизационных отчислений за период 2000-2005 гг. снизился из-за роста машин и оборудования, выработавших нормативный срок эксплуатации.

3. Основным источником инвестирования в сельское хозяйство Тамбовской области являются собственные средства (51,7 %). На долю прибыли приходится 47,4 %, а амортизации 48,2 % всех собственных средств. Несмотря на незначительную долю амортизационных отчислений, в сельхозорганизациях области наблюдается нецелевое их использование. Около 50 % отчислений направлялось на пополнение оборотных активов и погашение обязательств.

В структуре привлеченных средств наибольшая доля приходится на кредиты банков (77,4 %) и заемные средства других организаций (17,1 %), бюджетные средства составляли лишь 3,1 %. Данный объем выделенной государственной поддержки не покрывает рост цен на различные виды продукции смежных отраслей.

4. Сельхозорганизации Тамбовской области выплатили различных видов налогов в 2004-2005 гг. почти в 2 раза больше, чем получено от государства финансовой поддержки, которая на 50 % заключалась в возмещении разницы по процентным ставкам коммерческих кредитов, для многих сельхозпроизводителей такая форма господдержки является почти недоступной из-за отсутствия залогового имущества и гарантий возврата кредита.

5. До 2004 г. лизинговыми операциями в области занималась ОГУП «Продовольственная корпорация», с 2004-2005 гг. стал применяться инвестиционный кредит. Так по кредитной схеме за 2004-05 гг. было приобретено 56 единиц техник на сумму около 80 млн. руб.

6. В ходе исследования было установлено, что государственное регулирование инвестиционной деятельности сельхозорганизаций на региональном уровне должно осуществляться с помощью механизмов: определения целей инвестиционной деятельности и разработки прогнозных решений, ее реализации и отслеживания хода и результатов.

7. Для определения приоритетных направлений инвестиций в Тамбовской области, нами построены корреляционно-регрессионные модели зависимости объема производства товарной продукции от уровня государственных и других инвестиций. Данная модель в результате практического применения позволит определять изменение объема производства товарной продукции, если увеличить какой-либо из факторов на 1 %. Так, например, при уровне финансовой господдержки от 100 тыс. руб. до 200 тыс. руб. в расчете на 1000 га сельскохозяйственных угодий, при вложении 1 % госинвестиций в производство сельхозпродукции на 0,1% увеличится объем производства товарной продукции, при вложении 1 % в оборотный капитал, объем производства товарной продукции вырастет на 0,44%.

8. Потребность в инвестициях сельхозорганизациям для простого воспроизводства составляет 1187,2 млн. руб., ЛПХ И КФХ - 593,6 млн. руб. Источниками покрытия при этом являются: освобождение от уплаты налогов, кроме ЕСН (29,3 %); за счет амортизационных отчислений (25,3 %); за счет ускоренной амортизации новой техники (7,2 %); бюджетные средства (38,3 %).

9. Для реализации национального проекта «Развитие АПК» нами рассчитаны поголовье животных и птицы до 2010 г., обеспечивающие увеличение производства мяса на 7 %, молока - на 4,5 %. Определена потребность в инвестициях для достижения параметров национального проекта. В свою очередь региональные органы власти и управления в Тамбовской области создали 6 сельскохозяйственных потребительских кооперативов по заготовке, снабжению, сбыту продукции ЛПХ и КФХ и 19 сельскохозяйственных кредитных кооперативов, через которые ЛПХ и КФХ получили в 2006 г. 6,5 млн.руб. Кроме того, ОАО Сбербанк и ОАО Россельхозбанк предоставили им кредитов на сумму 140 млн.руб. По данным кредитам полностью субсидируется процентная ставка ЦБ РФ, а в качестве залога региональная Администрация предоставила имущество, находящееся в областной собственности, на сумму 405 млн.руб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рогатин, Сергей Иванович, 2006 год

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.-М.:ИНФРА-М

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. М.: Китап Пресс

3. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч.2. М.: Изд. «Ось-89», 2002.-с.613-642

4. Федеральный закон "Об инвестиционных фондах" от 29.11.01 г. № 156-ФЗ (с изменениями от 26.06.04 г.)

5. Федеральный закон «О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» от 11 ноября 2003 г. № 147-ФЗ

6. Федеральный закон О внесении изменений в Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000.- № 2,- с.593

7. Федеральный закон О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О лизинге" // Собрание законодательства Российской Федерации.-2002.-№5,-с. 1499

8. Федеральный закон о лизинге //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.- № 44.- с.9817

9. Федеральный закон об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений // Собрание законодательства Российской Федерации.-1999.- № 9.- с. 1096

10. Федеральный закон об иностранных инвестициях в Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999.- № 28.-с. 3493

11. Постановление Правительства Российской Федерации «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» от 1 января 2002 г, № 1.- с.613-642

12. Положение по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" от 30 марта 2001 г. № 26 н

13. Закон Тамбовской области «О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Тамбовской области» от 30 ноября 2004 г. № 269-3

14. Закон Тамбовской области «Об областной адресной инвестиционной программе на 2004 год» от 23 декабря 2003 г. № 186-3 (с изменениями от 30 ноября 2004 г. № 268-3)

15. Постановление администрации Тамбовской области «О порядке отбора инвестиционных проектов и включения их в областную целевую инвестиционную программу» от 5 мая 1999 г. № 301

16. Постановление администрации тамбовской области «О форме договора о предоставлении инвестиционного налогового кредита» от 9 февраля 2000 г. № 104

17. Аграрные преобразования в Китае // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№ 1.- с.35-36

18. Агропромышленные формирования холдингового типа,- М.: Издательство МСХА, 2002

19. Антонии Р.Н. Основы бухгалтерского учета.- М.: СП «Триада НТТ», 1992,- С.302

20. Афитов Э.А. Планирование на предприятии: Учебное пособие. Мн.: Высш. шк, 2001.-285 с.

21. Базаря М.П. О создании системы сельскохозяйственного кредита // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003.-№ 7.- с.41-45

22. Барбасов С.А. Формирование рынка техники в АПК. Автореф. дис. канд. экон. наук.- М, 2001. 22 с.

23. Беспахотный Г.В. Оптимизация бюджетного финансирования АПК /Стимулирование инвестиций в АПК. М.: ООО «Компания «Сириус», 2004. -с. 338-347

24. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Перевод с англ. /Под ред. Л.П. Белых.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-С.13

25. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США // АПК: экономика, управление. 2004.- № 1.- с.37-41

26. Большая советская энциклопедия. Т. 35

27. Большой экономический словарь /Под ред. Азрилиана А.Н. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.- 528 с.

28. Борхунов Н.А. Нормативы государственной поддержки сельского хозяйства //Аграрное и земельное право. 2006. - №3. - с.56-58

29. Борхунов Н.А. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 5.-С.47-54

30. Борхунов Н.А., Зарук Н.Ф. Разрешима ли проблема инвестиций в сельском хозяйстве //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№5.-с.43-46

31. Бочаров В., Попова Р. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия.- СПб, 1993

32. Быков А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. 2003. - №3. - с.71-77

33. Виноградов В.В. Экономическая эффективность инвестиций в сельском хозяйстве /Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. Нижний Новгород, 2000.-207 с.

34. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учеб. /Пер. с датского А.Н. Чеканского, О.В. Рождественского,- М.: Высш. шк., 1994.- С.117

35. Востров B.C. Стимулирование инновационно-инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве региона: Автореферат дис. канд. экон. наук. -М., ВНИЭТУСХ, 2005.- 22 с.

36. Все о налогах 2005 года /Правовой и бухгалтерский аспекты. М.: Вып. №4,2005. - с.88-90

37. Гатаулин A.M. Экономическая теория: толковый терминологический словарь.- М.: Колос, 1998.- С. 159

38. Глуховцева О.Э. Государственное регулирование агропромышленного комплекса Швеции // Достижения науки и техники АПК.- 2000.- № 5.- с.47-48

39. Гордеев А.В. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 4.-е.8-12

40. Гудашев В.А. Инвестирование в АПК региона (теория, методология, практика). М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2005.- С.8

41. Гульченко Б.П., Хорошилова JT.A. и др. Сборник нормативных актов по вопросам инвестиционной деятельности в АПК: Департамент экономики Минсельхоза России. М.: ФГУП «Росинформагротех», 2005

42. Долан Э., Лидсней Д. Рынок: Макроэкономическая модель: Пер. с англ. В. Лукашевича и др. /Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича,- СПб., 1992.-С.492

43. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности. М: «Финансы и статистика», 2001.- 398 с.

44. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости текущих запасов.- М.: Бухгалтерский учет, 1993

45. Зимин Н.Е. Оценка возможных путей воспроизводства основных фондов в современных условиях хозяйствования /Актуальные экономические проблемы деятельности предприятий агропромышленного комплекса. М., 2002,- с.137-142

46. Иванова Н.Н., Осадчая Н.А. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие (Серия «Высшее образование»).- Ростов н/д: Феникс, 2004,- С.5

47. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. М.: Госкомстат России, 2003

48. Инвестиционная деятельность в Тамбовской области в 2000 году //Наше слово. 2001. - № 20-21 (15 февраля). - с.2

49. Катасонов В.Ю. Инвестиционный потенциал экономики: механизмы формирования и использования. М.: Анкил, 2005

50. Кашубо Н.Д. Экономический механизм управления инновационными процессами в АПК: Автореферат дис. канд. экон. наук. М., ВНИЭТУСХ, 2001,- 20 с.

51. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ.-М.: Прогресс, 1978.- С.117

52. Кибиров Х.Г. Опыт государственной поддержки сельского хозяйства зарубежных стран / Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 3.- М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000.-212 с.

53. Кирин А.В., Бакатин Д.В., Хорошилова А.В. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах. М.: Изд-во МГУ, 2001.-72 с.

54. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.Н. Козырина. М.: ЭКАР, 2002. - 672 с.

55. Коновалова Т.В., Кузьмина Н.А. Налоговое регулирование инвестиционной деятельности // Финансы.-2005.-№ 6.- с.40-44

56. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. Монография. Изд-во ГУП «Агро-прогресс».- М.- 2002,- 280 с.

57. Копач К.В. Оценка эффективности ЛИХ /Стратегия и механизмы повышения эффективности функционирования предприятий АПК.Т2., 2005,- с.45-48

58. Коробейников М. Инвестиции основной фактор долгосрочного финансирования // Экономист. - 2001.- № 5.- с.85-91

59. Коробейников М.М. Пути совершенствования процесса инвестирования сельского хозяйства //ЭК(Э.-2001.-№ 12,- с. 106-113

60. Королькова А.П. Методы государственного регулирования сельскохозяйственной техники. Аналитический обзор. М.: 1993.- 75 с.

61. Корчагин Ю.А. Инвестиционная стратегия /Ю.А. Корчагин. Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 316 с.

62. Косов Н.С. Государственное регулирование инвестиционного процесса в условиях перехода экономики к рынку. М.: Высш. шк., 2000, 172 с.

63. Костяев А.И. Проблемы развития регионального АПК в условиях трансформационной экономики /Роль и место агропромышленного комплекса в удвоении валового внутреннего продукта. М., 2005.- с.39-42

64. Кошолкина J1.A. Государственная поддержка сельского хозяйства. Авто-реф. дис. канд. экон. наук.- М, 2004. 26 с.

65. Кошолкина JT.A., Беспахотный Г.В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2002.-№ Ю.-c.l 1-14

66. Краткий словарь иностранных слов.- 9-е изд., испр. М.: Рус. Яз., 1987. -С.196

67. Кудряшов В.И., Кузьминская С.С., Ивлев М.В. Крестьянские хозяйства в системе многоукладной аграрной экономики. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2005.-242 с.

68. Кузнецов В.В., Абдурахманова И.А. и др. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК /Под ред. Кузнецова В.В., Ростов н/Д, 1998.267 с.

69. Кузьмин И.И. Экономическая поддержка сельского хозяйства в развитых странах // Аграрная наука. 2002,- № 4.- с.30-31

70. Липсиц И.В. Экономика без тайн. М.: "Дело ЛТД" - "Вита-Пресс", 1994. - С.294

71. Лыгин А.А. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве. Дис. канд. экон. наук.- М, ВНИЭТУСХ, 2003

72. Макаров П.П., Макарова Е.П. Опыт развития сельского хозяйства Индии // Достижения науки и техники АПК,- 2000,- № 10.- с.45-48

73. Маркова Г.В. Амортизационная политика государства: прошлое и настоящее /Сборник научных трудов. Т2. М.: ВНИЭТУСХ, 2000.- с.349

74. Маркова Г.В. Воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Автореф. дис. канд. экон. наук.- М, 1998. -24 с.

75. Маркова Г.В. Методические подходы к экономической оценке инвестиций /Стимулирование инвестиций в АПК. М.: ООО «Компания «Сириус», 2004. - с.63-68

76. Маркова Г.В. Роль амортизации в формировании себестоимости сельскохозяйственной продукции и воспроизводстве фондов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. - № 11. - с.З

77. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Пер. И.И. Скворцо-ва-Степанова. Т.2. Кн.2. Процесс обращения капитала. Под ред. Ф.Энгельса. М., Политиздат, 1978.

78. Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений. Пер. с фр.-М.: Статистика, 1971.- С.27

79. Матвеев И.А. Сельское хозяйство на рубеже веков: Проблемы, пути решения, международный опыт / РАСХН. Сиб.отд-ние. Якут.НИИСХ. Новосибирск, 2001.- 140 с.

80. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. -М.: Известия, 2002,- 464 с.

81. Медведев С.П. Организация инвестиционного процесса в сельском хозяйстве района: Автореферат дис. канд. экон. наук. М., ВНИЭТУСХ, 2001.- 16 с.

82. Мухамеджанов Р.М, Захаров Ю.М. Инвестиции и материально-техническая база сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2003 .-№ 11 .-с. 10-13

83. Нагорный В.Д. Сельское хозяйство Канады. Корни успеха. Москва-Майкоп: ООО «Качество», 2004.- 328 с.

84. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой /ВНИИТЭИ агропром. М. 2001.-221 с.

85. Нестеренко В.И. Государственное регулирование иностранных инвестиций в сельское хозяйство.-Воронеж, ГНУ НИИ ЭОАПК ЦЧР РФ,2003

86. Нилиповский В. Кредитование аграрной недвижимости: зарубежный опыт // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 12.- с. 32

87. Об инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве Тамбовской области: Аналит. записка. Тамбов, 2004. - 27 с.

88. Огарков С. Инвестиции в воспроизводство основных фондов: взаимосвязи и прогноз //АПК: экономика, управление.-2002.-№ 7.- с.28-33

89. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд-во «Джангар», 2002.- 912 с.

90. Оненко А.П. Организационно-экономические условия привлечения инвестиций в аграрную сферу региона. М.: ГНУ ВНИЭТУСХ, 2003. - 160 с.

91. Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива //АПК: экономика, управление. 2002.- № 10.- с.70-73

92. Перская В.В., Войтешонок Г.А. Резервы активизации инвестиционной деятельности в процессе реформирования хозяйственной системы. -М.,1999.-160 с.

93. Першукевич П.М. Состояние продовольственного рынка и государственное регулирование межрегиональных продовольственных связей /Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество.- М.,2000.-с. 141-144

94. Популярная экономическая энциклопедия / Гл.ред. А.Д.Некипелов; Ред.кол.: В.С.Автономов, О.Т. Богомолов, С.П. Глинкина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. - 367 с.

95. Прогнозирование и планирование экономики: Учебное пособие /В.И.Борисевич, Г.А.Кандаурова, Н.Н.Кандауров и др.; Под общей ред. В.И.Борисевича, Г.А.Кандауровой.- Мн.: ИП "Экоперспектива", 2000.- 432 с.

96. Производственный потенциал агропроизводства Австрии // Экономика сельского хозяйства России.- 2002.- № 11.- с. 38

97. Регионы России. Социально-экономические показатели.2003. Стат. сб. Госкомстат России. М., 2003. - 895 с.

98. Регуш В.В. Восстановление и развитие технического потенциала сельского хозяйства /Под ред. проф. Регуша В.В., проф. Пацкалева А.Ф., Марковой Г.В. и др. М., 2002. - 184 с.

99. Регуш В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№2.-с.19-21

100. Регуш В.В. Состояние материально-технической базы АПК / Стимулирование инвестиций в АПК. М.: ООО «Компания «Сириус», 2004. - с.171-210

101. Регуш В.В. Экономические проблемы воспроизводства технического потенциала сельскохозяйственного производства и пути их решения /Региональная экономика: стабилизация и развитие.Т.1, М. ГУА «Агропрог-ресс», 2000, с. 304-329

102. Рогатин С.И. Государственное регулирование инвестиционной деятельности /Экономика АПК: проблемы и решения. Т И. Научные труды ученых-экономистов, посвященных 40-летию ВНИЭТУСХ. М.: Восход-А, 2005.- с. 238-241

103. Роль науки в повышении устойчивости функционирования АПК Тамбовской области. Том 1: Материалы науч. практич. Конф. 17-18 ноября 2004 г. /Под ред. А.Н. Квочкина. Мичуринск: Изд-во ФГОУ ВПО МичГАУ, 2004,-Том 1.-378 с.

104. Российский статистический ежегодник. 2003: Стат.сб. / Госкомстат России." М., 2003.- 705 с.

105. Рыманов А.Ю. О налогово-бюджетном регулировании сельского хозяйства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004. № 4. - с.40-42

106. Сагайдак А. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США // АПК: экономика, управление. 2002.- № 8.- с.22-29

107. Сельское хозяйство Китая // Экономика сельского хозяйства России. -2001.-№5.- с.34

108. Сельскохозяйственная политика во Франции // Экономика сельского хозяйства в России. 2002.- № 10.- с. 35-36

109. Сергацкова Е.В. Формы и методы стимулирования инвестиционной деятельности в АПК / Стимулирование инвестиций в АПК. М.: ООО «Компания «Сириус», 2004. - с.305-318

110. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб.пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2001.- 304 с.

111. Серова Е. Обзор бюджетных расходов на сельское хозяйство (региональный аспект) /Е. Серова, Н. Карлова, Т. Тихонова и др.- М.: Ин-т эк-ки переход, периода.-2003.-128 с.

112. Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т. Обзор бюджетных расходов на сельское хозяйство (региональный аспект). М.: Изд. ИЭПП, 2003.- c.l 1

113. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Пер. с англ., предисл., коммент. Майбурда Е.М.- М.: Наука, 1993.- 570 с.

114. Сорокин П.П. Государственная поддержка фермеров в США // Техника и оборудование для села. 2002.- № 11.- с. 25-27

115. Старченко В.М. Коллективные формы хозяйствования в системе многоукладной экономики АПК (теория и практика организационно-экономических отношений).М.: ГУП «Агропрогресс», 2003.-272 с.

116. Статистический ежегодник. Часть I: Стат.сб.- Тамбов, 2003.- 307 с.

117. Стимулирование инвестиций в АПК /Под ред. А .Я, Кибирова и др. М.: ООО «Компания «Сириус», 2004. - 343 с.

118. Телегина Ж. Инвестиционная политика в агропродовольственной сфере экономики //Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №8. - с.6

119. Толманов В.Е. Влияние государственной поддержки на активизациюинвестиционной деятельности / Стимулирование инвестиций в АПК. М.: ООО «Компания «Сириус», 2004. - с.354-365

120. Толманов В.Е., Корнев А.Ф., Капитонов А.А. Методика оценки эффективности и распределения средств господдержки сельского хозяйства /Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. М.: ВНИЭТУСХ, 2004.- с.107-114

121. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста //Экономист.-2000.-№3.-с.З-8

122. Ушачев И. Совершенствовать государственную аграрную политику // АПК: экономика, управление.-2003.-№11.~с.З-9

123. Федорович В.А. США: Федеральная контрактная система и экономика: Механизм регулирования / В.А.Федорович, А.П.Патрон, В.П.Заварухин; Ин-т США и Канады М.: Наука, 2002.- 926 с.

124. Фомичева Л.П. Комментарии к положениям по бухгалтерскому учету. -М.: Гросс Медиа, 2004. 432 с.

125. Хицков И.Ф. Перспективы развития АПК региона в рыночных условиях //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003,-№4.- с. 1-5

126. Хлыстун В.Н. Будущее АПК это прежде всего инвестиций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№7.-с.6-11

127. Хлыстун В.Н. Отечественные и зарубежные инвестиции в АПК //Комбикорма.-2000.-№8.-с.8-10

128. Ходов Д.Г. Налоги и налоговое регулирование экономики: Учеб. пособие. -М.: ТЕИС, 2003. 252 с.

129. Черняков Б.А. Опыт США в развитии сельских районов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 11.- с. 13-17

130. Шамаева Л.А. Обоснование направлений совершенствования инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Автореферат дис. канд. экон. наук. Ярославль, 2002.- 24 с.

131. Шпак А.П. Инвестиционная деятельность в системе АПК. Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998.- 224 с.

132. Экономика /Под ред. Г.Г. Сапова, Фишер Стенли, Дорнбуш Рудигер, Шмалензи Ричард. М.: Дело, 1993.- 829 с.

133. Экономика АПК: проблемы и решения, том II. М.: Восход-А, 2005. -348 с.

134. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А.Е.Карлика, M.JI. Шух-гальтер,- М.: ИНФРА-М, 2002.- 432 с.

135. Экономическая теория: Учебник. /Под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечеле-вой.- М.: Издательство "Экзамен", 2003.- 592 с.

136. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: "Энциклопедия российских деревень", 2003.- С. 105

137. Эффективность инвестиций в сельское хозяйство /Научно-практическое пособие /Под ред. А.Я. Кибирова. М.: ВНИЭТУСХ. - 72 с.