Государственное регулирование антимонопольных отношений в трансформационной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Дёмин, Михаил Борисович

• Дёмин, Михаил Борисович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Дёмин, Михаил Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО- МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Экономическая природа конкурентных и антимонопольных отношений

1.2. Взаимосвязь отношений монополизма и антимонопольных отношений

1.3. Содержание антимонопольных отношений

ГЛАВА 2. ПРОТИВОРЕЧИЯ И СПЕЦИФИКА РЕАЛИЗАЦИИ АНТИМОНОПОЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

2.1. Институциональный аспект формирования и развития антимонопольных отношений в переходной экономике.

2.2. Специфика государственного регулирования антимонопольных отношений в транзитивной экономике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственное регулирование антимонопольных отношений в трансформационной экономике»

Актуальность темы исследования. Современная рыночная трансформация вызывает базисные изменения, связанные с функционированием и развитием конкурентных отношений. Конкуренция является генетической чертой рыночных отношений, её влияние прослеживается во всех процессах, происходящих в рамках рыночной системы. В то же время она способна привнести в экономические отношения элемент стихийности, произвольности, волюнтаризма, что без задаваемых обществом ограничителей может привести к негативным последствиям.

В странах с развитой рыночной системой имеет место так называемая «управляемая» конкуренция, которая регулируется комплексом антимонопольных экономических механизмов. Последние представляют собой экономико-правовой каркас рынка, или определенные правовые нормы, в рамках которых действуют спрос, предложение, цена. «Управляемая» конкуренция современного рынка представляет собой механизм, с помощью которого хаотическое взаимодействие различных субъектов рынка превращается в оперативно действующую многомерность.

Современная рыночная система - это экономика, регулируемая и направляемая антимонопольными экономическими . отношениями, где доминирует потребитель (покупатель). Антимонопольные отношения преобразуют и регулируют деятельность монополистов в направлении дальнейшего эффективного развития конкурентных отношений как в направлении конкуренции, так и в направлении монополизма. Иными словами, они задают вектор дальнейшего развития и совершенствования рыночной системы в направлении достижения её целостности.

Системная трансформация российской экономики связана с ликвидацией советского институционального (административного) монополизма и его последствий и формированием рыночных отношений.

Если в странах с развитой рыночной экономикой наличествует сформировавшаяся конкурентная среда, то в транзитивной экономике она только формируется. В рамках антимонопольных отношений в транзитивной экономике осуществляется не только поддержание, но и формирование конкурентной среды.

Успешность реализации антимонопольных отношений в транзитивной экономике обусловливается формированием совершенных законодательных норм, неуклонным их исполнением, формированием эффективно функционирующей системы государственных антимонопольных органов. Реализация антимонопольных отношений в транзитивной экономике невозможна без государственного вмешательства в экономику.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами исследование экономической природы антимонопольных отношений, особенностей их реализации в транзитивной экономике, специфики их государственного регулирования приобретает особую актуальность.

Степень изученности проблемы. Проблема антимонопольных отношений является слабо разработанной в экономической науке.

С различных методологических позиций проблемы конкуренции исследовали представители классической школы политэкономии А.Смит, Д.Рикардо, Дж.Ст.Милль, Ж.Б.Сей, К.Маркс, представители институционализма Т. Веблен, Дж. Гелбрейт, Дж. Коммонс, У. Митчелл, представители неоклассицизма А.Маршалл, Дж.Б.Кларк, А.Пигу, представители неоклассического синтеза Э.Чемберлин, Дж.Робинсон, Й.Шумпетер, Ф.И.Эджуорт, Ф.Хайек, А.П.Лернер, Ф.Найт, П.Самуэльсон, М.Портер, П.Друкер, Ф.Котлер, И.Ансофф и др.

А.Смит первым сделал шаг к пониманию конкуренции как эффективного средства ценового регулирования.

Учитывая развитие технологии и потребительских предпочтений при определении относительных цен, А.Маршалл создал основы теории новой модели конкуренции - монополистической.

Значительный вклад в теоретические модели олигополии и монополии внесли Ф.И.Эджуорт (математическое описание), А.П.Лернер (монопольная власть и её оценка), К.Виксель (конкуренция и ценовая дискриминация), Й.Шумпетер, Ф.Хайек и др.

Й.Шумпетер определял конкуренцию как соперничество старого с новым, с инновациями.

В отечественной экономической литературе проблема реализации конкурентных отношений длительное время исследовалась лишь в контексте развития капиталистической экономики.

Во второй половине 80-х гг. - 90-ых гг. 20 в. появляются труды российских ученых В.Д.Андрианова, И.Д.Иванова, Г.Л.Азоева, А.А.Аузана, В.Я.Лившица, Я.Певзнера, Р.М.Нуреева, Т.Ю.Горьковой, А.А.Пороховского, А.Ш.Хасановой, И.В.Стародубровской, Ю.И.Рубина, А.Ю.Юданова и некоторых других.

Г.Л.Азоев исследовал базовые стратегии конкуренции.

А.Ш.Хасанова исследовала конкурентные отношения как целостную систему и раскрыла её структурные элементы: конкуренция, монополизм, монополизация, монополия, конкурентоспособность.

А.Ю.Юданов выделяет в системе конкурентных отношений основные типы конкурентных стратегий: коммутантную, патиентную, виолентную, эксплерентную.

Вопросами конкурентоспособности на микро-, мезо- и макроуровне занимаются М.И.Гельвановский, В.М.Жуковская, В.Д.Андриянов, И.В.Липсиц.

Антимонопольные отношения, связанные с функционированием антимонопольных органов, формированием и реализацией антимонопольного законодательства, достаточно подробно анализировались ^ учеными юристами: В.И.Еременко, Н.И.Клейн, К.Ю.Тотьевым, и прочими.

В то же время в работах зарубежных и российских ученых-экономистов не ставилось задачи самостоятельного исследования экономической природы антимонопольных отношений.

Вместе с тем, эти вопросы имеют важное теоретико-методологическое значение, определяемое значением и ролью антимонопольных отношений в развитой рыночной системе и трансформирующейся экономике.

Данными обстоятельствами обусловлен выбор темы исследования.

Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое исследование природы антимонопольных отношений в их взаимосвязи со структурными элементами конкурентных отношений в контексте институциональной трансформации российской экономики, а также обоснование на основе полученных выводов и результатов теоретических и практических рекомендаций.

Для реализации поставленной цели в диссертационной работе потребовалось решить следующие задачи:

- осуществить анализ эволюции конкурентных отношений в историко-генетическом аспекте и определить место монополизма и антимонопольных отношений в них.

- исследовать монополизм как процесс, выявить его положительные и негативные последствия, особенности в трансформационной экономике, охарактеризовать взаимное влияние отношений монополизма и антимонопольных отношений.

- раскрыть экономическую природу антимонопольных отношений в развитой и транзитивной экономике.

- охарактеризовать институциональный аспект становления и развития ♦ антимонопольных отношений в трансформационной экономике.

- проанализировать специфику государственного регулирования ** антимонопольных отношении в транзитивнои экономике.

Предметом исследования являются антимонопольные отношения во взаимосвязи со структурными элементами конкурентных отношений.

Объектом исследования являются организационно-экономические и организационно-правовые формы антимонопольных отношений.

Теоретической и методологической основой диссертации являются фундаментальные положения современной экономической теории, труды представителей отечественных и зарубежных экономических школ и направлений, материалы научно-практических конференций и семинаров, периодической печати. В ходе подготовки диссертационного исследования изучены законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Республики Татарстан, в которых отражены формы и методы государственного регулирования антимонопольных отношений.

Информационную базу исследования составили материалы Татарского территориального управления Федеральной антимонопольной службы РФ, статистические и фактические данные, опубликованные в периодической печати, отечественных и зарубежных монографиях.

Новизна научного исследования состоит в том, что впервые в экономической теории обоснован новый аспект исследования совокупности конкурентных отношений - антимонопольные отношения как структурный элемент анализируемой системы.

Новые научные результаты, полученные в ходе исследования, заключаются в следующем:

- Раскрыто единство экономической природы конкурентных и антимонопольных отношений. Доказано, что антимонопольные отношения, вырастая из отношений монополизма, являются структурным элементом

4 конкурентных отношений, придающим целостность и завершенность исследуемой совокупности.

- Выявлена объективная природа, раскрыта сущность антимонопольных отношений, охарактеризована их противоречивость, являющаяся источником развития последних. Дано определение экономической категории антимонопольных отношений как структурного элемента конкурентных отношений. Проведенный анализ позволил определить их как отношения по поводу уровня, степени, качества монополизма и конкуренции, развивающиеся между государственными органами, осуществляющими антимонопольное регулирование, и хозяйствующими субъектами, хозяйствующими субъектами между собой и потребителями, направленные на формирование рыночного монополизма, содействующего развитию инновационных процессов.

- Раскрыто содержание антимонопольных отношений, обусловленное, с одной стороны, взаимосвязью со структурными элементами конкурентных отношений, определяемой историческими условиями функционирования антимонопольных отношений, а с другой стороны, объектно-субъектным уровнем, где объект - уровень, степень, качество конкуренции и монополизма, субъект - государственный орган, хозяйствующий субъект и гражданин - потребитель. Определена структура антимонопольных отношений, включающая элементы: государственное регулирование антимонопольных отношений и экономические механизмы, в рамках которых антимонопольные отношения реализуются без государственного вмешательства.

- Выявлены функции антимонопольных отношений: регулирования процессов монополизма и конкуренции, стимулирования развития инновационных процессов, содействия формированию конкурентной среды, ликвидации последствий административного монополизма. Обосновано, что антимонопольные отношения во взаимосвязи с конкурентными придают экономической системе свойства целостности, воспроизводимости, организованности, управляемости, устойчивости.

- Определена двойственная природа отношений монополизма, детерминирующая их позитивные и негативные последствия. К первым относятся внедрение инноваций, регулирующая и организующая функции. Ко вторым - экономический застой, неэффективность, перераспределение общественных благ в пользу монополистов.

- На основе анализа институционального аспекта становления и функционирования антимонопольных отношений в транзитивной экономике обоснована обусловленность противоречий реализации антимонопольных отношений в ней противоречиями в институциональной сфере переходной экономики.

Обоснована необходимость государственного регулирования антимонопольных отношений, определена его специфика в трансформационной экономике, выражающаяся в необходимости, с одной стороны, формировать конкурентную среду, а с другой - ограничивать негативные проявления конкуренции и монополизма.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать:

- теоретико-методологической базой для дальнейших исследований конкурентных и антимонопольных отношений;

- основой для теоретического обоснования и совершенствования государственного регулирования антимонопольных отношений;

- в учебном процессе в преподавании курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Теория переходной экономики», спецкурсов по теории конкуренции и слушателям экономических специальностей;

- как практические рекомендации органам власти при формировании правового обеспечения государственной защиты субъектов конкурентных отношений от недобросовестной конкуренции и монополизма.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы исследования изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, республиканских научно-практических конференциях в 2002-2004 гг.: «Совершенствование преподавания в высшей школе», «Актуальные проблемы современной экономики России», «Экономические, социальные и правовые проблемы современного российского общества», «Экономические и правовые проблемы в условиях становления инновационной экономики», «Институциональное регулирование трудовых отношений в транзитивной экономике», «Актуальные проблемы совершенствования учебной и научной деятельности в высшей школе: материалы межвузовской научно-практической конференции».

По результатам исследования опубликовано 10 работ объёмом 4 п. л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, содержащих пять параграфов, заключения, списка использованной литературы, включающего 169 источников, 4 таблицы и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Дёмин, Михаил Борисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Антимонопольные отношения являются элементом, придающим совокупности конкурентных отношений целостность и завершенность. Взаимозависимость конкурентных и антимонопольных отношений в рыночной системе позволяет последней воспроизводиться, придаёт ей свойства организованности, управляемости, устойчивости.

Монополизм развивается в рамках конкурентных отношений в качестве их структурного содержательного элемента и детерминирует двоякого рода последствия: с одной стороны, способствует внедрению инноваций, выполняет организующую и регулирующую функции, с другой - ведет к экономическому застою, неэффективности, перераспределению общественных благ в пользу монополистов.

Двойственная природа отношений монополизма обусловливает сущностную противоречивость антимонопольных отношений, направленных на ограничение развития негативных форм монополизма и в то же время способствующих формированию и функционированию инновационных монополий.

Содержание антимонопольных отношений эволюционирует, определяемое взаимосвязью с элементами конкурентных отношений и историческими условиями функционирования антимонопольных отношений.

В структуре антимонопольных отношений выделяются два основополагающих элемента: государственное регулирование антимонопольных отношений и экономические механизмы, в рамках которых последние реализуются без государственного вмешательства.

Антимонопольные отношения развиваются между государственными органами, осуществляющими антимонопольное регулирование, и хозяйствующими субъектами, хозяйствующими субъектами между собой и потребителями по поводу уровня, степени, качества монополизма и конкуренции.

Насущной проблемой системной трансформации российской экономики является преодоление последствий институционального (административного) монополизма и формирование конкурентной среды.

В транзитивной экономике реализация антимонопольных отношений осложняется наличием противоречий в институциональной среде, необходимостью применения широкого спектра способов и направлений государственного воздействия на экономические отношения. Незавершенность процессов приватизации, демонополизации, несовершенство механизмов поддержки малого предпринимательства затрудняет реализацию антимонопольных отношений.

Государственное воздействие в рамках антимонопольных отношений является, можно сказать, традиционным каналом вмешательства государства в экономику. Опыт антимонопольного регулирования в США насчитывает более ста лет. В России институционализация антимонопольных отношений произошла относительно недавно, с принятием закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», последующим развитием антимонопольного законодательства, и созданием системы так называемых антимонопольных органов, первым из которых явился Государственный комитет РСФСР по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, созданный в 1990 г.

На протяжении своего функционирования данный орган неоднократно преобразовывался. В настоящее время функционирует Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации и органы регулирования деятельности естественных монополий.

Несмотря на определенные положительные сдвиги в деятельности указанных органов по осуществлению антимонопольного регулирования, эффективная реализация антимонопольных отношений в экономике России требует дальнейшего совершенствования антимонопольного законодательства и работы антимонопольных органов.

В действующем законодательстве недостаточно подробно урегулированы механизмы пресечения недобросовестной конкуренции. Несовершенны механизмы определения монопольно высокой и монопольно низкой цены. Круг полномочий антимонопольных органов представляется недостаточным и не всегда четко определенным. Реализации антимонопольных отношений препятствуют акты, действия и соглашения государственных органов и органов местного самоуправления. Одного совершенствования антимонопольного законодательства для преодоления указанных противоречий недостаточно. Необходима оптимизация организационно-правовых и экономических механизмов реализации антимонопольных отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Дёмин, Михаил Борисович, 2004 год

1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994 г.

2. Агаев Р.Г. Антимонопольная деятельность государства: теоретические и организационно-правовые элементы. М., 1994 г.

3. Апарин Н., Мымрикова Л. Методология изучения эффективности концентрации и монополизма в промышленности // Вопросы статистики. 1997 г. - №12.

4. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов A.B. Государственная экономическая политика. М.: издательство «Дело и сервис». 1998 г.

5. Ансофф И. Стратегическое управление М.: Экономика, 1989 г.

6. Астапов К. О государственном регулировании естественных монополий // Общество и экономика. 2003 г. - № 4-5.

7. Балацкий Е. Недостатки антимонопольного регулирования // Экономист. 2003 г. - №5.

8. Баранов Э.Ф. Влияние тарифов и стоимости услуг естественных монополий на инфляцию // Банковское дело. 2003 г. - №2.

9. Баринов В.А., Синельников A.B. Развитие организации в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000 г. - №6.

10. Баринов H.A., Козлова М.Ю. Антимонопольное законодательство РФ. Волгоград. 2001 г.

11. Н.Белоусова Н.И., Васильева Е.М., Лившиц В.Н. Реформирование естественных монополий в России // ЭКО. 1999 г. - №4.

12. Боева И., Долгопятова Т., Широнин В. Государственные предприятия в 1991 -2002 гг.: экономические проблемы и поведение. М.: Институт экономической политики, 1992 г.

13. Борзило Е. Антимонопольная политика и поддержка предпринимательства // Закон 2002 г. - №9.

14. Бродский Н.Ю. Естественная монополия и её экономические границы // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика . 1999 г. -№1.

15. Бурганов Р. О положительных и отрицательных эффектах экономической концентрации // Маркетинг. 2003 г. - №2.

16. Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист. 2001 г. - №7.

17. Бурмистрова Т, Мартыненко Г. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. Антимонопольная практика // Право и экономика. 2003 г. - №7 - №8.

18. Бутыркин А. Проблемы реформирования естественных монополий // Мировая экономика и международные отношения. 2003 г. - №12.

19. Варга В. Роль государства в рыночном хозяйстве // Мировая экономика и международные отношения. 1992 г. №11.

20. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М.: учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР». 2001 г. 275 с.

21. Бурмистрова Т., Мартыненко Г. Основные тенденции антимонопольного регулирования в условиях переходной экономики России // Право и экономика. 2003 г. - №5, №6.

22. Бурмистрова Т., Мартыненко Г. Методы и практика антимонопольного регулирования действий исполнительных органов власти // Право и экономика 2000 г. - №1.

23. Варламова А. Запретительные нормы в конкуренции: сравнительный анализ законодательного регулирования конкурентной деятельности в России, странах Европы и Америки // Риск. 1998 г. - №2,3,4.

24. Варламова А.Н. Правовое регулирование конкуренции в России. М., ЮрИнфоР., 2002 г.

25. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М. «Евразия». 1997 г.

26. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. 2001 г. - №1.

27. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. 1995 г.-№И.

28. Государственная антимонопольная политика: практический опыт и задачи совершенствования законодательства // Российский экономический журнал. 2000 г. - №3.

29. Государственная политика в промышленном комплексе России и его трансформация в период реформ // Вопросы экономики. 2002 г. - №6.

30. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969 г.

31. Даурова Т. Монополистическая деятельность: понятие, виды, ответственность // Закон. 1996 г. - №3.

32. Дементьев В. Финансово-промышленные группы в российской экономике (спецкурс). Тема 5. Антимонопольный контроль за ФПГ // Российский экономический журнал. 1998 г. №11-12.

33. Дилигенский Г. Политическая институционализация в России: социально-культурные и психологические аспекты // Мировая экономика и международные отношения 1997 г. - №7-8.

34. Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Са11аху, 1995 г.

35. Долгова И.В., Швейко Н.В. Монополии и конкуренция // Финансы и кредит. 2001 г. - №3.

36. Домнина И. Проблемы взаимодействия естественных монополий с регионами // Экономист. 1999 г. - №11.

37. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры: практика и принципы. М.: СП «Бук Чембер Интернэшнл», 1992 г.

38. Дягилева А. Холдинговые компании в России // Законодательство и экономика. 2000 г. - №3.

39. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономической и институционально-эволюционной теорий // Вопросы экономики. 1998 г.- №8.

40. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство российской федерации // Государство и право. 2001 г. - №3.

41. Еременко В.И. Новая редакция Закона о конкуренции: достижения и просчеты // Законодательство и экономика 2003 г. - №2.

42. Еременко В.И. Пресечение недобросовестной конкуренции в Российской Федерации // Государство и право. 1998 г. - №1.

43. Еременко В.И. Теоретические аспекты российского конкурентного права // Государство и право. 2002 г. - №2.

44. Завьялов П.С. Промышленная политика государства как средство активного воздействия на конкурентоспособность // Маркетинг. 1996 г. - №4.

45. Завьялов П.С. Конкуренция неотъемлемое свойство рынка // Маркетинг. - 1996 г. - №12.

46. Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

47. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики 2002 г. - №9.

48. Институциональные основы рыночной экономики в России. М.: «НАУКА», 1996 г.

49. Качалин В. Регулирование и дерегулирование 2 направления антимонопольной стратегии в США // Мировая экономика и международные отношения.- 1997 г. - №6.

50. Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. В кн: Классика экономической мысли. М.: «Эксмо-Пресс», 2000 г.

51. Кирюшкина Г., Михайлов А. Антимонопольное законодательство -элемент госрегулирования процессов экономической концентрации // Российский экономический журнал. 1998 г. - №11-12.

52. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М.: «ЮНИТИ -ДАНА», 2001 г.

53. Кларк Дж.Б. Распределение богатства. М. 1992 г.

54. Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Ещё раз о роли государства и государственного сектора // Вопросы экономики. 2004 г. - №3.

55. Клучи Д. Государство, бизнес и экономика // США. Экономика, политика, идеология. 1995. - №3.

56. Кныш М.И. Конкурентные стратегии. Санкт-Петербург., 2000 г.

57. Коныпина И. Акт Шермона: монополия и монополизация // Законодательство и экономика. 2002 г. - №8.

58. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики. 1998 г. -№4.

59. Кошаева Т. Преступления в сфере экономической деятельности // Право и экономика 1998 г. - №5,6,7.

60. Коуз Р. Фирма, рынок и право. Телекс. Нью-Йорк. 1991 г.

61. Крюков В.А. Естественной монополии естественные перемены // ЭКО.- 1997 г.-№6.

62. Коломийченко О., Лукьянова Н. Рынок недвижимости в свете антимонопольных правил // Хозяйство и право. 1997 г. - №2.

63. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990 г.

64. Кураков Л.П., Краснова А.Г., Назаров A.B. Экономика: инновационные подходы. М., «Гелиос», 1998 г.

65. Леонтьева Ю.О. Антимонопольная «эффективность» // ЭКО. 2003 г. -№4.

66. Лисин B.C. Институциональные аспекты экономических реформ в России. М., Высшая школа, 1999 г.

67. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс. В 2-х т. М., 1992 г.

68. Маркс К. Капитал. В 3-ёх т. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-ое изд., т. 23-25.

69. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек коллективного действия) // Вопросы экономики. 1998 г. - №8.

70. Маркс К. Нищета философии. В кн: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т 4.

71. Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993 г.

72. Матовников М.Ю. Усиление монополии Сбербанка вызвано изменением структуры розничного рынка // Банковское дело. 2001 г. -№8.

73. May В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики 2002 г. - №7.

74. Медина И. Антимонопольное регулирование финансовых рынков: проблемы законодательства // Рынок ценных бумаг. 1996 г.- № 23.

75. Медина И.С. Антимонопольный контроль на рынке банковских услуг // Экономика и жизнь. 1997 г.- № 50.

76. Мельянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. -2001 г. - №2 .

77. Меркулова Ю. Технологический монополизм как специфическое явление // Общество и экономика. 2001 г. - №3-4.

78. Милль Дж. Стюарт. Основы политической экономии. Т.1. - М., 1980 г.

79. Миловидов В., Дынкин А. Антимонопольная политика и инвестиционный климат в России // Экономические стратегии. 2003 -№3.

80. Михайлов А. ФПГ: принципы антимонопольного контроля // Российский экономический журнал. 1997 г. - №11-12.

81. Монополизм и антимонопольная политика. М.: «Наука». 1993 г.

82. Мочерный C.B., Олехнович Г.И. Государственно-монополистический капитализм. Сущность и национальные особенности. Минск. «Вышэйшая школа». 1991 г.

83. Найшуль В. «Либерализм и экономические реформы // Мировая экономика и международные отношения №8 - 1992 г.

84. Назимова Н.К., Шаблий Е.И. Пути преодоления монополизма в хозяйственной практике. К.: Укр. НИИНТИ Госплана УССР, 1991 г. -40 с.

85. Неволин О. Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы) и антимонопольное законодательство // Право и экономика. 2001 г.-№10.

86. Негиши Т. История экономической теории: учебник. М.: АО «Аспект Пресс», 1995 г.

87. Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М., 2002 г.

88. Нестеренко А.Н. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики 1997 г. -№3.

89. Нешев С. Государственное регулирование конкуренции в переходный период // Проблемы теории и практики управления. 1996 г. - №3.

90. Никеров Г.И. Антимонопольное регулирование США: 115-летний опыт и его итоги // Государство и право. 1999 г.- №6.

91. Никеров Г.И. Законодательство США, ЕС и России об антиконкурентных соглашениях // США Канада (экономика, политика, культура). - 1999 г.- №12.

92. Никеров Г.И. Монополизация рынка по законодательству США, ЕС и России // США Канада. Экономика, политика, культура. - 1999 г. -№6.

93. Никифоров A.A. Изменения в законе о конкуренции и борьба с установлением монопольных цен // Вопросы экономики. 1995 г. -№11.

94. Никифоров A.A. Концепция антимонопольной политики и реформа. // Вестник Московской университета. Сер. 6. Экономика. 1998 г.- №1.

95. Никифоров A.A. Ценовое регулирование естественных монополий// Вопросы экономики. 1998 г. - №4.

96. Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М.: Таурус Альфа. 1997 г.

97. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики. 2003 г. - №9.

98. Новиков В. О праве собственности на внешний эффекты // Вопросы экономики 2003 г. - №1.

99. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997 г.

100. Нуреев Р. Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. 1999 г. - №1.

101. Огородов С. Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей // Проблемы теории и практики управления 2002 г. - №2.

102. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. Издательство «Магистр». Москва, 1997 г.

103. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход // Мировая экономика и международные отношения 1998 г. - №1.

104. Олейник А.Н. Сценарии институционального развития переходного общества // Мировая экономика и международные отношения 1997 г. - №7.

105. Опалева О.И. Трансформация организационных форм объединения капитала // Дайджест финансы. - 2002 г. - №10.

106. Орлова Т. Горизонтальная и вертикальная концентрация и интеграция и государственный контроль // Законодательство и экономика 2000 г. - №5.

107. Осадчая И.М. Государство и рынок // Общество и экономика.-1997 г.- №3,4.- С. 15.

108. Паламарчук А., Сайтарлы Н., Моторина О. Антимонопольное законодательство: проблемы и пробелы // Законность. 2000 г. - №9.

109. Пашин С.Т. Функционирование транснациональных компаний. Организационно-экономическое обеспечение. М., ЗАО «Издательство «Экономика», 2002 г.

110. В.Петти. Трактат о налогах и сборах. В кн: классики политической экономии. М., «Эксмо-Пресс». М., 2000 г.

111. Лигу А. Экономическая теория благосостояния / Пер. с англ. -М., 1985 г.

112. Подъяблонская Л.М. Ценовое регулирование на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий // Аудитор. 2002 г. -№12.

113. Попов В. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики. 1998 г. - №8.

114. Портер М. Международная конкуренция. М.: Международные отношения 1993 г.

115. Прудон П.Ж. Что такое собственность? М.: Республика, 1998 г.

116. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Антология экономической классики в 2-х т. Т.1 М.: МП «Эконов», 1993 г.

117. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1986 г.

118. Розанова Н.М. Место и роль государственной промышленной политики как регулятора взаимодействия фирм // Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 1999 г. - №3.

119. Розанова М. Общая характеристика конкуренции и монополии в российской экономике // Вопросы статистики. 1998 г. - №5.

120. Родионов П. Роль естественных монополий в экономической стратегии государства // Финансовый бизнес. 1999 г. - №4.

121. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия. М. Экономика, 1994 г.

122. Самсон И. Придет ли Россия к рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1998 г. - №8.

123. Самуэльсон П. Экономика. М., 1964 г.

124. Сапир Ж. Истоки. Вып. 3 Экономическая культура, культура организации. М. 1998 г.

125. Сахаров H.A. Современная монополистическая элита США. М.: «Международные отношения», 1991 г.

126. Седин А.И. Государственное регулирование слияний и поглощений банков // Бизнес и банки. 2003 г. - №12.

127. Селитмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968 г.

128. Серегин Д.И. Антимонопольные органы и защита интеллектуальной собственности // Патенты и лицензии. 2003 г. - №3.

129. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Т.1. - Петрозаводск: Петроком, 1993 г.

130. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции. М.: Издательство политической литературы. 1990 г.

131. Стиглиц Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение к пост-Вашингтонскому консенсусу // Вопросы экономики. 1998 г.-№8.

132. Супоницкая И.М. Монополии и антимонополистическое движение в США в конце 19 в. М., 1991 г.

133. Супян В. Роль государства в экономике: американский опыт // Проблемы теории и практики управления. 2002 г. - №4.

134. Тамбовцев В. Институциональная динамика в переходной экономике // Вопросы экономики. 1998 г. - №5.

135. Тихонов М.С. Конституционно-правовые механизмы выравнивания диспропорций в экономике США // Законодательство и экономика. 2002 г. - №6.

136. Ткачев А. Антимонопольный контроль: реальность или миф? // Директор дайджест. - 2001 г. - №8.

137. Тотьев К.Ю. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции). Учебник. М.: Издательство РДЛ, 2000 г.

138. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования. М.: Юрист, 1996 г.

139. Тотьев К.Ю. Правовая поддержка конкуренции в России // Государство и право. 1997 г. - №12.

140. Тотьев К.Ю. Регулирование деятельности субъектов естественных монополий // Закон. 1997 г. - №12.

141. Тотьев К.Ю. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность // Хозяйство и право. 1998 г. - №5, №6.

142. Фатхуллин Б.Э. Конкурентные стратегии в рыночной экономике: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Казань, 2000 г.

143. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М: ИНФРА - М. - 2000 г.

144. Хайек Ф. Дорога к рабству. Пер. с нем. М.: Республика, 1992.

145. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность: ошибки социализма. М., 1992 г.

146. Хайек Ф. О свободе. Изд-во института КАТО. Лондон, 1985 г. -С. 14.

147. Халфина P.O. Право и переход к рынку // Российский экономический журнал. 1992 г. - №7.

148. Хасанова А.Ш. Конкурентные отношения и их реализация в рыночной экономике: вопросы теории и методологии. К., 1999 г.

149. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. М.: «Дело», 1993 г.

150. Ходжсон Дж. Жизнеспособность институциональной экономики. В кн: эволюционная экономика на пороге 21 в. Доклады и выступления участников международного симпозиума. М.: 1997 г.

151. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориентация теории стоимости. М.: Экономика. 1996 г.

152. Чирихин С.Н. Антимонопольная система в Великобритании // ЭКО.-1999 г.-№1.

153. Чирихин С.Н. Прибыли монополистов потери для общества // ЭКО - 2000 г. -№3.

154. Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка (о соотношении антимонопольной политики и экономического развития) // Вопросы экономики. 2003 г. - №11.

155. Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики. 2004 г. - №3.

156. Щербина М.В. Особенности государственного регулирования естественных монополий в России. // Бизнес академия. - 2002 г. -№10.

157. Шмелев А.Г. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции. М.: издательство «Магистр». 1997 г.

158. Шум С. МАП России // Аудит и налогообложение. 2002 г. - №8.

159. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995 г.

160. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: прогресс, 1983 г. С. 304.

161. Щербина М.В. Особенности государственного регулирования естественных монополий в России // Бизнес академия. - 2002 г. - №10.

162. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. М.: «Советская энциклопедия», 1975. в 2-ух томах.

163. Юданов А.Ю Теория конкуренции: прикладные аспекты. // Мировая экономика и международные отношения. 1997 г. - №6.

164. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. М.: ассоциация авторов и издателей «Тандем», издательство «Гном-Пресс», 1998 г.

165. Ясин Е. Бремя государства и экономическая политика либеральная альтернатива) // Вопросы экономики. 2002 г. - №11.

166. R. Boudon, F. Bourricaud. Dictionnaire critique de la sociologie. Paris, 1990.

167. Boltanski L., Thevenot L. DC la justification. Les economics de la grandeur. Paris.

168. Kuzminov I. Transition to a market economy and the problems of changing the ecjnomic culture || European Ecjnomy. 1993. V. 49 P. 219

169. Olson M. The Hidden Path to a Successful Economy ment de la nature. Revue Française de Sociologie, 1993, Vol. XXXIV. № 4.