Государственная политика приграничного сотрудничества России (на примере Астраханской области) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Джанталеева Мадина Шапигуловна

• Джанталеева Мадина Шапигуловна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Джанталеева Мадина Шапигуловна

Введение

ГЛАВА 1. Теоретико-методологические основы исследования

процесса приграничного сотрудничества

1.1 Теоретико-методологические основы исследования приграничного сотрудничества как политического процесса

1.2. Сущность и содержание нормативного обеспечения государственной политики приграничного сотрудничества

1.3. Интеграция в российско-казахстанских отношениях как фактор

активизации внутриполитических процессов

ГЛАВА 2. Проблемы и тенденции российской государственной политики приграничного сотрудничества

2.1. Роль политических элит в процессе взаимодействия субъектов Российской Федерации и Республики Казахстан в контексте государственной политики приграничного сотрудничества

2.2. Государственная политика по обеспечению национальной безопасности на приграничных территориях (на примере Астраханской области)

2.3. Социокультурная составляющая интеграционных политических процессов как элемент государственной политики в сфере приграничного сотрудничества (на примере Астраханской области)

Заключение

Библиография

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная политика приграничного сотрудничества России (на примере Астраханской области)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется, в первую очередь, резко возросшей за последние годы необходимостью пересмотра формата взаимодействия государств на международной арене. Последние события в Западной Европе, на евразийском континенте показали, что построение монополярной конфигурации мирового развития, безусловное доминирование одной державы в мировых процессах не оправдывает себя и становится попросту невозможным. Все это свидетельствует о неизбежных переменах, которые заставят кардинально пересмотреть принципы взаимоотношений между странами, несущими определенную ответственность за мировой порядок в силу своего политического веса и экономического потенциала.

Существенным признаком грядущих перемен является наметившаяся тенденция сдвига соотношения сил в пользу Азии, то есть отмечается нарастание значимости роли азиатских государств в решении важных вопросов современного мирового порядка. С мнением и позицией этих стран, странам западного мира уже нельзя не считаться.

В первую очередь, речь, может идти о Китае, который достиг значительных успехов по отношению с Соединёнными Штатами Америки по объемам производства и стал лидирующей экономикой в мире. Так, в 2014 году объем национального экономического производства в КНР достиг уровня 17,6 трлн долл., а США это время произвели товаров и услуг на сумму 17,4 трлн. В начале XXI века Китай превратился в мирового лидера по объёмам промышленного производства. Здесь высоко развиты ядерная и космическая программы, добывают железные, свинцово-цинковые, вольфрамовые, марганцевые и сурьмяные руды, уран, древесину, нефть и газ1.

Экономика КНР стала самой крупной в мире, опередив США. URL: http://www.chinamodem.ru/?p=21819(дата обращения: 12.01.2015)

3

Современные изменения на геополитической карте мира напрямую отразились и на государственной политике и стратегии России. Одним из приоритетных векторов внешней политики Российской Федерации становится Азиатско-Тихоокеанский регион. Ключевым фактором данной политики является участие России в межгосударственных организациях, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), форум стран БРИКС и т. д., в формате международных диалогов, а также развитие взаимодействия со странами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

В условиях трансформации современной системы международных отношений национальные интересы России, как политические, так и экономические, столкнулись со сложными реалиями конфронтационного характера. Многовековые добрососедские отношения с сопредельными государствами резко, а то и полярно изменяются, в связи с чем, сохраняя свою непреходящую историческую значимость, в наше время требуют к себе особенно повышенного внимания.

Именно поэтому наличие фактора сотрудничества и добрососедства с приграничными территориями Республики Казахстан имеет важное значение для регионов Российской Федерации. Сегодня возникает необходимость и имеется объективный потенциал использования российско-казахстанского интеграционного взаимодействия для обеспечения устойчивого развития пограничного пространства. Важным аргументом является то, что до распада СССР приграничные регионы Российской Федерации со многими республиками, в том числе и с Республикой Казахстан, сосуществовали и развивались в рамках единого союзного государства.

Россия и Казахстан являются не только стратегическими партнерами друг для друга, но и по объективным причинам союзниками. В большей степени это определяется как общностью истории, культуры, традиций, менталитета, так и тем, что в обеих странах, являющихся евразийскими, исторически сложилась схожая полиэтническая ситуация. Так, в Казахстане

проживает около четырех миллионов этнических русских, а в России - более полумиллиона этнических казахов1.

Политика России в области приграничного сотрудничества с Казахстаном является актуальной ввиду ряда причин, а именно -необходимости и поиска возможности решения острых вопросов в Центрально-Азиатском регионе. Это, например, так называемая «водная проблема» в Центральной Азии, которая обусловлена природно-географическими факторами и ростом численности населения. Данную проблему усугубляет нерациональность водопользования и несогласованность действий не только государств региона, но и всех стран

Л

ШОС, а также проблема правового статуса Каспийского моря . Осложняет, а иногда и усугубляет ситуацию в Центральной Азии нарастающий спрос на энергоресурсы. Усиливается соперничество мировых и региональных держав за доступ к новым рынкам сырьевых ресурсов, а также за маршруты транспортировки нефти и газа. И, конечно же, это проблемы национальной безопасности, которые в принципе невозможно решить в одиночку.

Таким образом, Центральная Азия стала важным полем тесного геополитического и геоэкономического взаимодействия, с одной стороны, и острой конкуренции крупных держав, с другой. К этому региону проявляют повышенный интерес Китай и США, Европейский союз и Индия, Япония и Турция. Данные процессы оказывают влияние на формирование национальных интересов, как России, так и Казахстана. Все это, разумеется, обусловливает необходимость выработки эффективной политики государств, а также приграничного сотрудничества России и Казахстана в целях обеспечения безопасности и в национальном, и в региональном масштабе.

1 Информационные материалы об окончательных итогах Всероссийской переписи населения 2010 года. Национальный состав населения Российской Федерации.иЯЬ: http://www.gks.ru/free_doc /new_site/perepis2010/perepis_itogi1612.htm (дата обращения: 11.12.2014); Перепись населения Республики Казахстан 2009 г. Краткие итоги. Статистический сборник /Агентство Республики Казахстан по статистике. Астана, 2010.

Водные проблемы Центральной Азии URL: http://ecodelo.org/4304-vodnye_problemy_tsentralnoi_azii-kompleksnoe_upravlenie_rechnymi_basseinami (дата обращения: 23.01.2015)

Современная практика приграничного взаимодействия генерирует ряд структурно-институциональных проблем обеспечения политического и социокультурного развития, требующих теоретического обоснования и глубокого научного исследования. Потребность для их разрешения объясняется недостаточной разработанностью теоретических положений и обоснований приграничного развития в трудах отечественных ученых. В политологической научной литературе можно встретить фрагментарные научные исследования, направленные на анализ исторических этапов оформления приграничного сотрудничества, сущности и природы про -тиворечивого, прежде всего, экономического развития приграничных территорий России и Казахстана, разработку отдельных понятийно-категориальных оснований данного процесса.

В связи с этим проблематика развития приграничного сотрудничества, определение ее динамики и тенденций развития с привлечением регионального материала становится одной из ключевых в теории политики, что и определило необходимость и актуальность проведенного исследования.

Гипотеза. В качестве рабочей гипотезы выдвигается предположение о том, что приграничные территории России и Казахстана имеют большой потенциал для политического, внешнеэкономического и культурного сотрудничества, обусловленного общностью истории, близким уровнем социально-экономического развития, тесными историко-культурными связями. Использование данного потенциала значительно повышает конкурентоспособность регионов, будет способствовать преодолению негативных проявлений приграничного взаимодействия, обеспечит устойчивое преимущество перспективного развития приграничных территорий двух стран и углубление добрососедских отношений в условиях глобализационных рисков. Таким образом, благоприятное и плодотворное сотрудничество приграничных территорий России и Казахстана будет являться одним из перспективных факторов и надежной основой для более стабильного и устойчивого взаимодействия двух государств, с одной

стороны, и интеграционного процесса в рамках евразийского сотрудничества, с другой.

Степень научной разработанности проблемы. На сегодняшний момент политологической наукой собран и систематизирован значительный теоретический материал по приграничному сотрудничеству в сфере интеграционного взаимодействия России и Казахстана.

При анализе конкретных проблем интеграционных процессов были изучены труды западных теоретиков, исследовавших теоретические основы интеграции государств (А. Этциони, Э. Хасс, К. Дойч, С. Хоффманн, Л. Линдберг1), которые занимают важное место в данном направлении политической науки. В области международных отношений проанализированы труды З. К. Бжезинского, Т. Шеллинга, X. Моргентау, Н. Найя, К. П. Кеннеди, Г. Киссинджера, К. Уолцы2 и т. д. Продуктивным для нас оказалось изучение структуры международных отношений и сравнительной политологии, распада и подъема развития стран, преодоления противоречий национальных интересов между субъектами геополитики.

Анализ интеграционных процессов в рамках организации СНГ, в том числе затрагивающий приграничный уровень, содержится в работах известных российских исследователей, таких как В. М. Алчинов, Е. П.

:Haas E. The UnitingofEurope: Political, Social, and Economical Forces, 1950-1957. London, 1958; Linderberg L. Decision-Making and integration. 1965. Vol. 19. 1. P. 56-80; Etzioni A. Political Unification: A Comparative Study of Leaders and Forces. New York, 1965; Deutsch Ketal. Political Community and North Atlantic Area.International Organization in the Light of Historical Experience.Princeton, 1957; Centralization or Fragmentation? Europe Facing the Challenges of Deepening, Diversity, and Democracy / Ed. byA. Moravcsik. 1998; Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям, 2004; Hoffman S. The fate of the nation state and the case of Western Europe: International regionalism. Boston, 1968.

2Morgenthau H. Politics among nations. New York, 1973; Nye J.The paradox of American power. Oxford

University press, 2002; Brzezinski Z. The grand failure. New York, 1989; Brzezinski Z. Game plan: A geostrategic framework for the conduct of the U. S. - Soviet contest. New York, 1986; Kissinger H.

Diplomacy.New York, 1994; Waltz R. Theory of international politics. New York, 1979; Kennedy P.The

rise and fall of the great powers. New York, 1987; Schelling T. The strategy of conflict. Harvard university press, 1960; Cronin P. M. From globalism to regionalism. Washington, 1993; Greenfeld L. Nationalism. London, 1992; Huntington S. The clash of civilizations and the remaking of world order. New York, 1996; Martha В. O. Getting it wrong: Regional co-operation and the CIS. Washington, 1999;

Przeworski A. Democracy and the market. Cambridge, 1991; Rationality and the analysis of international conflict. Cambridge, 1992; Smith H. Thepowergame. N.Y., 1988; Бжезинский З. Великая шахматная доска.М., 1999; Бжезинский З. Выбор: Мировое господство или глобальное лидерство. М., 2004.

7

Бажанов, А. Г. Задохин, К.Н. Кулматов, Вл. Ф. Ли, Г. А. Рудов, Н. П. Сидорова, А. Д. Шутов1.

Исторические основы российско-казахстанских интеграционных взаимоотношений в целом и приграничного сотрудничества в частности исследовали отечественные авторы (М. М. Максимова, Ю. В. Шишков,

л

Н. П. Шмелев ), которые внесли значительный вклад в развитие теории международного и приграничного сотрудничества в области изучения рамочных механизмов интеграции, доказавших свою состоятельность. Для реальной международной интеграции стран необходима взаимосвязь и сочетание политических отношений и высокого уровня экономического развития государств-участников.

В российских научных исследованиях проблема приграничного сотрудничества получила распространение в середине 1990-х гг. Теоретическими проблемами приграничного сотрудничества в области исследования интеграционного взаимодействия Российской Федерации с Республикой Казахстан занимались В. Е. Степенко, Б. В. Периль, В. В Курнышев, Л. Ф. Болтенкова, В. Л. Матвеев, А. Е. Калинин и др .

:Алчинов В.М. Экономические отношения в странах СНГ: интересы России // Дипломатический ежегодник. М.: Научная книга, 2002; Алчинов В.М. Международный опыт интеграции и СНГ // Обозреватель. 2006. № 4; Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т. 1-3. М., 2001-2002; Бажанов Е.П. Современный мир. М., 2004; Задохин А.Г. Евразия и Россия. М., 1998; Кулматов К.Н. Приоритеты внешней политики России и современные международные отношения. М., 2002; Ли Вл.Ф. Постсоветская Центральная Азия. Потери и обретения. М., 1998; Рудов Г.А. Нам суждено жить вечно в дружбе. М., 2002; Рудов Г.А. Российско-киргизские отношения: история и современность. М.; Бишкек, 2001; Сидорова Н.П. Россия - Украина: тернистый путь к гармонизации отношений. М., 2000; Шутов А.Д. На руинах великой державы. М.,2004; Шутов А.Д. Постсоветское пространство. М., 1999 и др.

2Максимова М.М.Основные проблемы империалистических интеграций. М., 1971; Шишков Ю. В. Теории региональной капиталистической интеграции. М., 1978; Шмелев Н.П. Экономическая составляющая российской внешней политики // Современная Европа. М., 2001.

3Степенко В. Е. Международное приграничное сотрудничество - важное направление реализации государственной пограничной политики Российской Федерации // Право и безопасность. 2005.

№ 3(16).С. 78-81; Периль Б. В. Приграничное сотрудничество как ресурс территориального

развития региональных и местных сообществ // Личность. Культура. Общество. 2006. Т. VIII. Вып. 1 (29). С. 266-274; Курнышев В.В. Приграничное сотрудничество в решении проблемы снижения диспропорций в развитии регионов Российской Федерации. URL:

https://e.mail.ru/message/14192012100000000879/; Болтенкова Л.Ф., Калинин А. Е., Матвеев В.Л.

Приграничное сотрудничество Оренбургской области Российской Федерации и сопредельных областей Республики Казахстан. Оренбург, 1998; Курнышев B.B. Приграничное сотрудничество в решении проблемы снижения диспропорции в развитии регионов // Прозрачные границы.

8

Исследователи А. С. Макарычев, А. Сергунин, С. Н. Грибова, Л. О. Тернова, М. И. Рыхтик, М. В. Столяров, Г. Г. Гольдин в своих трудах изучают различные аспекты международной и внешнеэкономической деятельности ряда российских регионов1.

Исследование политического и экономического сотрудничества России и Казахстана дополняется изучением влияния субъективных факторов, в частности, правящих элит и глав государств, на интеграционные процессы двух стран.

Роль политических элит в политических и интеграционных процессах была исследована Е. Б. Шестопал, О. В. Гаман-Голутвиной, М.

л

Н. Афанасьевым, О. В. Крыштановской, Л. Ф. Шевцовой и др., изучением

-5

казахстанских элит занимались Д. Ашимбаев., В. Хлюпин, Н. Масанов и др. Вопросы влияния астраханской региональной элиты на политический процесс отражены в исследованиях П. Л. Карабущенко, Э. А. Зелетдиновой4.

Оренбург, 2001.

1 Грибова С.Н. Приграничное сотрудничество: теоретические истоки изучения // Известия Иркутской государственной экономической академии. Иркутск: Изд-во Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2006. № 1 (66). С. 72-78; Сергунин А. Российские регионы в мировом пространстве: между глобализмом и протекционизмом // Материалы международного круглого стола под ред. А. Макарычева. Н. Новгород 2002; Терновая Л.О., Гольдин Г.Г. Мосты к знанию: пути изучения истории международных отношений. M., 2003; Столяров М.В. Приграничное сотрудничество как область развития международных и внешнеэкономических связей субъектов федерации // Влияние законотворчества субъектов России на процессы ее федерализации. Казань, 1999; Рыхтик М.И. Региональный фактор во внешней политике федеративного государства // Регион в составе федерации. Нижний Новгород, 1999; Макарычев А. С. Российские регионы как международные акторы. Нижний Новгород: НГЛУ, 2000.

2 Гаман-Голутвина О.В. Бюрократия или олигархия? // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. М., 2000; Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005; Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. // Теоретические и прикладные проблемы политической психологии. 2000; Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. М.: Московский Общественный Научный Фонд, 1997. 2-е изд. доп. 2000; Шевцова Л.Ф. Дилеммы посткоммунистического общества // Полис. 1996. № 5.

3Ашимбаев Д., Хлюпин В. Казахстан: история власти. Опыт реконструкции. Алматы: Credos, 2008. 920 с.; Хлюпин В.Н. «Большая семья» Нурсултана Назарбаева. Политическая элита современного Казахстана. М., 1998; Масанов Н. Казахская политическая и интеллектуальная элита. Плановая принадлежность и внутриэтническое соперничество // Вестник Евразии. 1996. № 1 (2). С. 50-51.

4Карабущенко П.Л. Политические элиты и региональные конфликты Юга России //

Дмитриев А. В., Карабущенко П.Л., Клочков Г.В., Усманов Р.Х. Юг России в миграционном и

этноконфликтном измерениях: монография. Астрахань, 2010; Зелетдинова Э.А. Региональные

властные элиты в вертикали власти России // Властные элиты современной России в процессе

политической трансформации. Ростов-на-Дону, 2004.

9

Некоторые аспекты политической регионалистики, а также роли и участия Астраханской области как субъекта политики в российских политических отношениях затронуты в работах Н. В. Гришина, А.А. Вартумяна, Г. В. Косова, Р. Х. Усманова, П. М. Силинова1.

Однако влиянию правящих и региональных элит, особенно глав государств, на политическое взаимоотношение России и Казахстана, по нашему мнению, уделено недостаточное внимание, несмотря на глубокий анализ процессов интеграции в целом.

Особый интерес при выявлении роли политических элит в российско-казахстанских отношениях вызывают исследования Е.А. Борисовой и Е. Яценко2.

Е.А. Борисова в своих работах выделяет формальные и неформальные институты, определяющие как внутреннюю, так и внешнюю политику Казахстана, среди которых рассматривается, в частности, семья президента, вся политическая элита, а также лоббистские группировки, поддерживаемые за счет средств иностранного капитала.

Е. Яценко анализирует исследование некоммерческого фонда «Наследие Евразии» на тему «Восприятие интеграционных процессов на постсоветском пространстве экспертами и лидерами общественного мнения», целью которого было выявление расхождений и точек соприкосновения в представлениях элит разных стран об интеграции.

'Гришин Н.В. Астраханская региональная элита в период современной трансформации

федерализма // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе.

Труды всероссийской научно-практической конференции с международным участием /под ред.

Ю. Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008; Силинов П.М. О некоторых концепциях

федерализма в зарубежной литературе // Государство и право. 2000. №5; Вартумян А.А. К вопросу

об «институционализации» изучения региональных политических элит // Мат. межд.научно-

прак.конф. «Проблемы национальной безопасности России в XX-XXI вв.». Адлер: Изд-во, КубГУ,

2011; Вартумян А.А. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. М.:

РГСУ, 2004; Косов Г.В. Современные этнофобии. Вызовы социальной маргинализации (социально-политический и культурологический аспекты анализа): [монография] / Г.В. Косов, Ф.А. Шебзухова. Ростов н/Д : Центр системных исследований прогнозирования ИППК ЮФУ ИСП РАН, 2010; Косов Г.В. «Русский мир» и проблемы обеспечения устойчивого развития региона. Ставрополь, 2008; Усманов Р.Х. Региональные политические процессы и влияние на них общественно-политических объединений // Астраханские политические исследования. 2002. № 2. 2Борисова Е.А. Роль неформальных институтов в управлении Казахстаном // Вестник Евразии. 2002. Вып. № 1; Яценко Е. Элиты Беларуси, Казахстана, России и Украины о перспективах интеграции // Путь к лидерству: социально-экономические и политические реформы в Казахстане. М., 2007.

10

Важным результатом исследования стало выявление общих негативных проблем государственного управления, таких как коррупция, взяточничество, чиновничий произвол, слабость правовой системы. Они наиболее ярко представлены в межгосударственных отношениях, и преодоление данных проблем будет способствовать росту эффективности интеграционных процессов.

По мнению как российских, так и казахстанских авторов, основополагающее значение в интеграционных взаимоотношениях Российской Федерации с Республикой Казахстан имеет политическая воля президентов государств и правящей элиты.

В работах таких авторов, как С. Борисов, Г. А. Бекмурзаев, И. М. Бусыгина, А. Г. Гранберг, В. И. Дибердеев, Т. В. Зонова, И. Д. Иванов, А. Магомедов, А. С. Макарычев, В. Е. Рыбалкин, Р. Туровский 1и др. были исследованы проблемы хозяйственного сотрудничества Российской Федерации и Республики Казахстан, являющиеся сердцевиной приграничного взаимодействия.

По мнению исследователя К. Л. Сыроежкина, если внешняя политика России продолжит курс на сотрудничество со странами азиатского направления, это будет способствовать интенсификации интеграционного процесса взаимодействия, расширения зоны приграничного сотрудничества, однако, как отмечает автор, Казахстан часто является несамодостаточным игроком на мировой арене2.

1 Борисов С. Внешнеполитическая деятельность российских регионов как атрибут их политической самоидентификации // Что хотят регионы России? М., 1999; Бусыгина И.М. Германия - страна земель, Россия - страна регионов // Россия и Германия в Европе. М. : Памятники исторической мысли, 1998; Международные и внешнеэкономические связи субъектов РФ. М., 2001; Гранберг А.Г. Внешнеэкономические связи субъектов Федерации в современных условиях // Сборник документов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ. М.,2002; Дибердеев В.И. К вопросу о понятии регион // Вопросы статистики. 2001. №6; Иванов И.Д. Европа регионов. М., 1998; Зонова Т.В. От Европы государств к Европе регионов? // Полис. 1999. № 5; Магомедов А. Локальные элиты и идеология регионализма // На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). М.: МОНФ, 1997; Макарычев А.С. Российские регионы как международные акторы. Нижний Новгород: НГЛУ, 2000; Международные экономические отношения / под ред. В.Е. Рыбалкина. М.,2004; Туровский Р. Региональная идентичность в современном мире. М., 2011.

2Сыроежкин К.Л. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной

11

В отдельную группу необходимо выделить труды казахстанских авторов, исследующих проблемы приграничного сотрудничества. Широкое распространение среди казахстанских авторов получило рассмотрение перспектив углубления приграничных отношений как составной части сотрудничества с Россией1. Важное место в исследовании приграничного сотрудничества занимают труды Т. А. Мансурова, А. А. Айталы, А. А.

Л

Башмаков, Г. Н. Иренов, Е. М. Арына, К. Н. Иреновой и др .

Т. А. Мансуров в своих трудах особое внимание уделяет исследованию истории отношений России и Казахстана как независимых суверенных государств, подробно рассматривает политико-правовые основания многостороннего взаимодействия, включая аспекты приграничного

3

сотрудничества .

В коллективной монографии «Казахстан и Россия: многовековые традиции, преемственность и партнерские отношения» исследователи Г.Н. Иренов, Е.М. Арын, и К.Н. Иренова рассматривают исторические предпосылки и основные направления казахстанско-российского

Азии. Алматы: Дайк-Пресс, 2008.

1гГокаев К. Под стягом независимости. Алматы: Билим, 1997; Абдильдин Ж. К вопросу об истоках связей русского и казахского народов // Казахстанско-российское взаимодействие в XXI веке и вызовы глобализации. Астана, 2004; Айталы А.А. Казахская диаспора в России: проблемы и перспективы // Казахстанско-российское взаимодействие в XXI веке и вызовы глобализации. Астана, 2004; Дьяченко С.А. Политический транзит в современном Казахстане. Астана: Ел орда, 2001; Ертысбаев Е. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. Астана: Ел орда, 2001; Шаг на пути к межгосударственному образованию // Казахстанская правда. 2004. 11 марта; Назарбаев Н.А. Народы, культуры, религии: интеграция экономик, сотрудничество культур // Евразия. 1995. № 1; Кошанов А. Неолиберальная концепция глобализации и система экономических интересов Республики Казахстан // Евразийское сообщество. 2002. № 4; Мансуров Т. Казахстан и Россия. М. : Русский раритет, 1997; Султанов К. Реформы в Казахстане и Китае. Астана: Ел орда, 2000; Сыроежкин К.Л. Мифы и реальность этнического сепаратизма в Китае и безопасность Центральной Азии. Алматы: Дайк-Пресс, 2003; Тажин М. В поисках современных ответов // Байтерек. 2003. № 2;Татимов М.Б. Грозит ли Казахстану демографический кризис? // Евразия. 2002. № 2.

Айталы А.А. Казахская диаспора в России: проблемы и перспективы // Сб. «Казахстанско-российское взаимодействие в XXI веке и вызовы глобализации» Астана, 2004. С.174-186.; Иренов Г.Н., Арын Е.М., Иренова К.Н. Казахстан и Россия: многовековые традиции, преемственность и партнерские отношения: монография. Павлодар: Кереку, 2011; Мансуров Т. Казахстанско-российские отношения в эпоху перемен. М., 2001; Мансуров Т. Казахстан и Россия. Суверенизация. Интеграция. Опыт стратегического партнерства: монография. М.: Русский раритет, 1997.

3 Мансуров Т. Казахстанско-российские отношения в эпоху перемен. М., 2001; Мансуров Т. Казахстан и Россия. Суверенизация. Интеграция. Опыт стратегического партнерства: монография. М.: Русский раритет, 1997.

сотрудничества. В их работе приграничному сотрудничеству двух стран в различных сферах (экономической, культурной, гуманитарной и т.д.) уделено особое внимание. Динамика развития торгово-рыночных взаимоотношений приграничных областей России и Казахстана является одной из основ для дальнейшего развития межгосударственного взаимодействия1.

Исследователь и политический деятель А.А. Башмаков, в своей книге «От приграничного сотрудничества к евразийской экономической интеграции» определяет приграничное сотрудничество как важнейший фактор интеграции Республики Казахстан и Российской Федерации. По его мнению, приграничное сотрудничество способствует формированию благоприятных условий для личного общения граждан, позитивно влияет на создание по периметру границ пояса доверия и добрососедства, которое и ускоряет интеграционные процессы двух стран2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Джанталеева Мадина Шапигуловна, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты и официальные документы

1. Российская Федерация. Законы. Конституция (Основной закон) Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. М. : ООО «Издательство АСТ», 2000. 64 с.

2. Российская Федерация. Законы. Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Казахстан и Российской Федерацией. [Текст] :от 25.05.1992 г. // Сборник документов по международному праву. 1992.Т.1. С. 64-73.

3. Российская Федерация. Законы. Договор между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзничестве в XXI в. [Текст] : от 28.06.2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 26 (Часть I).

4. Российская Федерация. Законы. О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе [Текст]: Указ Президента РФ от 13.05.2000 г. № 849 // Российская газета. 2000. 16 мая. № 92-93.

5. Российская Федерация. Законы. Об особых экономических зонах в Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 22.07.2005 г. № 116-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. 25 июля. №30 (часть II).

6. Российская Федерация. О проекте Федерального закона № 351626-5 «Об основах приграничного сотрудничества в Российской Федерации» [Текст] : постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.06.2010 г. № 3865-5 ГД // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 27.

7. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ. Режим

доступа: http://www.rg.ru/2003/10/08/zakonsamouprav.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 25.12.2014).

8. Российская Федерация. Законы. Декларация о евразийской экономической интеграции [Электронный ресурс]: от 18.11.2011 г. Режим доступа:http://news.kremlin.ru/ref_notes/1091, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 05.12.2014).

9. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий [Электронный ресурс]: от 18 октября 2007 г. № 230-ФЗ // Система ГАРАНТ. Режим

доступа: http://base.garant.ru/12156565/#ixzz3NIGPo594, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 29.12.2014).

10. Российская Федерация. Законы. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. [Электронный ресурс]:от 9 сентября 2000 г. // Российская газета. Режим

доступа: http: //www.rg.ru/OFICIAL/DOC/MIN_AND_VEDOM/MIM_BEZOP/D OCTR.SHTM, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 29.12.2014).

11. Российская Федерация. Законы. Договор о сотрудничестве в охране внешних границ между Российской Федерацией и Республикой Казахстан [Электронный ресурс]: от 30.01.2002 г. № 12-ФЗ. Режим доступа:http://docs.cntd.ru/document/901809567, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 28.12.2014).

12. Российская Федерация. Законы. О безопасности[Электронный ресурс] : от 5 марта 1992 г. № 2446-I (с изм. и доп.) (утратил силу).Режим доступа:http://base.garant.ru/10136200/#ixzz3IwS9DA93, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 25.12.2014).

13. Российская Федерация. Законы. О безопасности [Электронный ресурс] : от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ. Режим доступа: http://

text.document.kremlin.ru/SESSION/PILOT/main. htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 04.01.2015).

14. Российская Федерация. Концепция внешней политики Российской Федерации [Электронный ресурс]: от 12 февраля 2013 г. // Российская газета. 2013. 20 февраля. Режим доступа: http://www.rg.ru/oficial/doc/sng/concep.shtm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 04.01.2015).

15. Российская Федерация. Концепция национальной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 14 января 2000 г. // Российская газета. Режим доступа: http://www.rg.ru/oficial/doc/ykazi/conc.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 29.12.2014).

16. Российская Федерация. Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации [Текст]: от 09.02.2001 г. № 196-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 8.

17. Российская Федерация. Концепция развития приграничного сотрудничества Астраханской области Российской Федерации и Атырауской области Республики Казахстан на 2004-2005 г. [Электронный ресурс]: от 21.05.2004 г. : [г. Астрахань]. Режим доступа:

http://www.rusouth.info/territory7/pack0h/paper-ffktxo.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 29.12.2014).

18. Российская Федерация. Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года [Электронный ресурс]: утв. Президентом РФ 13.06.2012 г. Режим доступа: http: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc

/70088244/#ixzz33BQua9HC, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.

19. Российская Федерация. Соглашение об основных принципах приграничного сотрудничества [Текст]: от 26.02.1999 г. // Казахстанско-российские отношения 1991-2002 гг. : сборник документов и материалов. Астана - Москва, 2001.С.34-37.

20. Российская Федерация. Соглашение о принципах экономического, научно-технического и культурного сотрудничества сопредельных областей

170

Республики Казахстан и Российской Федерации [Текст]:от 09.01.1993 г. // Российская газета.1993. 10 янв.

21. Российская Федерация. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве приграничных областей Российской Федерации и Республики Казахстан [Текст]:от 26.01.1995 г. // Сборник материалов и документов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации. М.,1999. С. 266-270.

22. Российская Федерация. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о приграничном сотрудничестве регионов Российской Федерации и Республики Казахстан на 1999-2007 гг. [Текст]: от 24.09.1999 г.[г. Астана] // Бюллетень международных договоров. 2000. № 11. С. 45

23. Российская Федерация. Соглашение между Астраханской областью Российской Федерации и Атырауской областью Республики Казахстан об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве [Электронный ресурс]: от 3 апреля 1995 г. [г. Астрахань]. Режим доступа: http://www.astmid.ra/mdex.php?id=334&mode=page, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 29.12.2014).

24. Российская Федерация. Соглашение между Правительством Астраханской области Российской Федерации и Акиматом Атырауской области Республики Казахстан о приграничном торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве [Электронный ресурс]: от 11.10.2013 г. [г. Атырау]. Режим доступа:

http://www.astmid.ra/mdex.php?id=334&mode=page, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 29.12.2014).

25. Российская Федерация. Дополнение к Соглашению между Астраханской областью Российской Федерации и Атырауской областью Республики Казахстан об экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве [Электронный ресурс]: от 25 августа 1998 г. // Система

171

ГАРАНТ. Режим доступа: http://base.garant.rU/9122829/#ixzz3NIOsUrIJ, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 29.12.2014).

26. Российская Федерация. Соглашение о разграничении дна северной части Каспийского моря в целях осуществления суверенных прав на недропользование [Электронный ресурс]: от 6 июня 1998 г. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/48651, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 27.12.2014).

27. Российская Федерация. Соглашение между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о разграничении сопредельных участков дна Каспийского моря [Электронный ресурс]: от 23 сентября 2002 г. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/ref_notes/3806, свободный. Заглавие с экрана. Яз. рус. (дата обращения: 27.12.2014).

28. Республика Казахстан. Законы. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о приграничном сотрудничестве регионов Российской Федерации и Республики Казахстан на 1999-2007 гг. [Текст]: от 24.09.1999 г. : [г. Астана] // Бюллетень международных договоров. 2000. № 11.

29. Республика Казахстан. Законы. О национальной безопасности Республики Казахстан [Электронный ресурс]: от 26.06.1998г. № 233-1(с изм. в соответствии с Законом РК от 28.04.2000 г. № 45-11) // Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ. Режим доступа: http://www.legislationline.org/ru/documents/id/14939, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 26.12.2014).

30. Республика Казахстан. Законы. Об иностранных инвестициях в Республике Казахстан [Электронный ресурс]: от 08.01.2003 г. №373-2 // Собрание законодательства Республики Казахстан. Режим доступа: http://www.pavlodar.com/zakon/?dok=02666&all=all, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.

Научная и монографическая литература

31. Абдильдин, Ж. К вопросу об истоках связей русского и казахского народов [Текст] / Ж. Абдильдин // Казахстанско-российское взаимодействие в XXI веке и вызовы глобализации. Астана, 2004. 174 с.

32. Арин, О.А. Двадцать первый век: мир без России [Текст] / О.А. Арин.М., 2001. 480 с. ISBN: 5-699-00854-3

33. Ашимбаев, Д. Казахстан: история власти. Опыт реконструкции [Текст] / Д. Ашимбаев, В. Хлюпин.Алматы: Credos, 2008. 920 с. ISBN: 99659596-9-2

34. Афанасьев, М.Н. Клиентелизм и российская государственность [Текст] / М.Н. Афанасьев.М.: Московский Общественный Научный Фонд, 1997. 2-е изд. доп. М., 2000. 317 с. ISBN: 5-89554-005-8

35. Бажанов, Е.П. Актуальные проблемы международных отношений [Текст] / Е.П. Бажанов.М., 2001.Т. 1. 464 с. ISBN 5-7671-0062-4

36. Бажанов, Е.П. Современный мир [Текст] / Е.П. Бажанов. М., 2004. 461 с. ISBN 5-206-00634-3

37. Башмаков А.А. От приграничного сотрудничества к евразийской экономической интеграции: сборник научных трудов [Текст] / А.А. Башмаков. Алматы, КИСИ при Президенте РК. 2013. 216 с. ISBN 978-6017242-86-2

38. Бжезинский, З. Великая шахматная доска [Текст] / З. Бжезинский. М., 1998. 128 с. ISBN 5-7133-0967-3.

39. Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство [Текст] / З. Бжезинский. М.: Международные отношения, 2007. 264 с. ISBN: 978-5-7133-1377-7.

40. Бек, У. Что такое глобализация [Текст] / У. Бек. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 304 с. ISBN: 5-89826-109-5

41. Бхагвати, Дж. В защиту глобализации [Текст] / Дж. Бхагвати. М.: Ладомир, 2005.406 с. ISBN: 5-86218-391-4

42. Богатуров А.Д., Дундиг А.С., Троицкий Е.Ф. Центральная Азия: «отложенный нейтралитет» и международные отношения в 2000 годах. [Текст] / А.Д. Богатуров, А.С. Дундиг, Е.Ф. Троицкий. Очерки текущей политики. Выпуск 4.-М.: НОФМО, 2010. 104 с. ISBN 97885590198112883

43. Вартумян А.А. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы [Текст] / А.А. Вартумян. М.: РГСУ, 2004; 145 с. ISBN 978-5-7779-1405-7

44. Воскресенский, А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке [Текст] / А.Д. Воскресенский. М., 2007. 170 с. ISBN 978-5-75670473-0

45. Вардомский, Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации [Текст] / Л. Б. Вардомский. М.: Книжный дом «Либроком», 2009. 216 с. ISBN: 978-5-397-00049-9.

46. Гельман, В.Я. Трансформация и режимы. Неопределенность и ее последствия [Текст] / В.Я. Гельман // Россия регионов. Трансформация политических режимов. М., 2000. 123 с.

47. Голунов, С.В. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России [Текст]: монография / А.Ю. Быков, Л.Б. Вардомский, С.В. Голунов и др. М.; Волгоград: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2002. 572 с. ISBN 5-901981-03-0

48. Голунов, С.В. Проблемы безопасности и международного сотрудничества [Текст] / С.В. Голунов ; науч. ред. Л.Б. Вардомский; ВолГУ ; Центр региональных и трансграничных исследований. Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2005. 422 с.

49. Дьяченко, С.А. Политический транзит в современном Казахстане [Текст] / С.А. Дьяченко. Астана: Ел орда, 2001.143 с. ISBN 9965-06-125-4

50. Иренов Г.Н., Арын Е.М., Иренова К.Н. Казахстан и Россия: многовековые традиции, преемственность и партнерские отношения: монография [Текст] / Г.Н. Иренов, Е.М. Арын, К.Н. Иренова. Павлодар: Кереку, 2011. 316 с.

51. Зенькович, Н. Национальная политика: творцы и исполнители [Текст] / Н. Зенькович. М., 2008. 608 с. ISBN 978-5-373-01754-1

52. Зверев, П.Б. Приграничное сотрудничество: теория и практика. Политические, правовые, экономические проблемы международного сотрудничества на постсоветском пространстве [Текст] / П.Б. Зверев, Ю.В. Косов, А.В.Торопыгин, А. А. Марышев. СПб. : Изд-во Северо-Зап. акад. гос. службы, 2009. 206 с.

53. Задохин, А.Г. Евразия и Россия [Текст]/А.Г. Задохин. М., 1998. 200 с.

54. Ертысбаев, Е. Казахстан и Назарбаев: логика перемен [Текст] / Е. Ертысбаев. Астана: Ел орда, 2001.574 с. ISBN 9965061068

55. Иванов, И.Д. Европа регионов [Текст] / И.Д. Иванов. М., 1998. 190 с.

56. Исаев, М.И. О языках народов СССР [Текст] / М.И. Исаев. М., 1978. 222 с.

57. Джунусов М.С. Национализм. Словарь-справочник [Текст] / М.С. Джунусов.М., 1998.50 с. ISBN 5-85468-100-5.

58. Казахстанско-российские отношения 1991-2002 гг. [Текст]:сборник документов и материалов. Астана - М., 2001. 331с.

59. Карабущенко, П.Л. Политические элиты и региональные конфликты Юга России [Текст] / П.Л. Карабущенко // Юг России в миграционном и этноконфликтном измерениях: монография / А.В.Дмитриев, П.Л. Карабущенко, Г.В. Клочков, Р.Х. Усманов. Астрахань, 2010. 200 с.

60. Кеннеди, П. Вступая в двадцать первый век [Текст] / П. Кеннеди. М., 1997. 480 с. ISBN 5-85864-08 1-8

61. Косиченко, А. Г. Современный терроризм: взгляд из Центральной Азии [Текст] / А. Г. Косиченко. Алматы, 2002. 213 с. ISBN 9965-13-387-5

62. Косов, Г. В. Современные этнофобии. Вызовы социальной маргинализации (социально-политический и культурологический аспекты анализа). [Текст] / Г. В. Косов. М.2002. 156 с.

63. Липпман, У. Общественное мнение [Текст] / У. Липпман ;пер. с англ. Т.В. Барчуновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с. ISBN 5-93947-016-5

64. Кулматов, К.Н. Приоритеты внешней политики России и современные международные отношения [Текст] / К.Н. Кулматов. М., 2002. 302 с.

65. Мансуров, Т.А. Казахстанско-российские отношения в эпоху перемен [Текст] / Т. Мансуров. М., 2001. 198 с.

66. Мансуров, Т.А. Казахстан и Россия. Суверенизация. Интеграция. Опыт стратегического партнерства [Текст] : история, политика / Т. Мансуров. М.: Русский раритет, 1997. 368 с. ISBN: 5-7034-0044-9

67. Макарычев, А.С. Российские регионы как международные акторы [Текст] / А.С. Макарычев. Нижний Новгород: НГЛУ, 2000.

68. Малашенко А. Центральная Азия: на что рассчитывает Россия [Текст] / А. Малашенко. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.118с. ISBN 978-5-8243-1712-1

69. Международные экономические отношения [Текст] / под ред. В.Е. Рыбалкина.М.,2004.647 с. ISBN 978-5-238-02181-2.

70. Моргентау, Г. Международная политика [Текст] / Г. Моргентау //Антология мировой политической мысли: в 5 т. М., 1997. Т. 2.320 с.

71. Николаенко, В.Д. Коллективная безопасность России и ее союзников: военно-политическая интеграция на постсоветском пространстве [Текст] / В.Д. Николаенко. М., 2003. 160 с.

72. Политические элиты в условиях электорального формата трансформации власти [Текст] / ТГУ им. Г. Р. Державина. Тамбов, 2008.362 с.

73. Рыбалкин, В.Е. Международные экономические отношения [Текст] / В.Е. Рыбалкин. М., 2012. 340 с. ISBN 5-87057-115-4

74. Радвилавичюс, Ш. Роль приграничного сотрудничества между Европейским Союзом и Российской Федерацией в двусторонних и

региональных программах экономического развития [Текст] / Ш. Радвилавичюс, Н. Межевич. М., 2012. 190 с.

75. Россия и Казахстан: проблемы истории (XX- начало XXIbb.) [Текст] / Коллектив авторов. Под ред. А. Сахорова. М.: Изд-во Института российской истории РАН, 2014. 420 с. ISBN 5-8055-0844-5

76. Сидорова, Н.П. Россия - Украина: тернистый путь к гармонизации отношений [Текст] / Н.П. Сидорова. М., 2000. 321 с.

77. Султанов, К. Реформы в Казахстане и Китае [Текст] / К. Султанов. Астана: Ел орда, 2000. 472 с. ISBN 92-871-0804-8

78. Стиглиц, Дж. Глобализация: тревожные тенденции [Текст] /Дж. Стиглиц; пер. с англ. Г. Г. Пирогова. М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. 279 с. ISBN 5-89263-089-7

79. Токаев, К. Под стягом независимости [Текст] / К. Токаев. Алматы: Билим, 1997. 610 с.

80. Туровский, Р. Региональная идентичность в современном мире [Текст] / Р. Туровский. М., 2011. 213 с.

81. Туровский, Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России [Текст] / Р.Ф. Туровский // Идентичность и география в современной России. СПб. : Геликон Плюс, 2003. 230 с.

82. Филиппов, А. В. Новейшая история России 1945-2006 гг. [Текст] / А. В. Филиппов. М., 2006. 350 с. ISBN 978-5-09-017249-3

83. Чуфрин Г. Россия в Центральной Азии [Текст] / Г. Чуфрин. Алма-Аты. 2010. 220 с. ISBN 9965-458-92-8

84. Хантингтон, С. Столкновение цивилизаций [Текст] / С. Хантингтон; пер. с англ. П. Велимеева. М.: ACT, ACT Москва, 2006. 571 с.

85. Шанхайская организация сотрудничества: к новым рубежам развития [Текст] / сост. А.Ф. Клименко. М.: Ин-т Дальн. Вост., 2008. 190 с.

86. Шахназаров, К.Х. Решение национально-языковой проблемы в СССР [Текст] / К.Х. Шахназаров.М., 1982. 250 с.

177

87. Шишков, Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI в. Почему не интегрируются страны МНГ [Текст] / Ю.В. Шишков. М., 2001. 217 с.

88. Шестопал, Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х [Текст] / Е.Б. Шестопал. М.: Теоретические и прикладные проблемы политической психологии, 2000. 320 с. ISBN 5-8243-0128-Х.

89. Шишков, Ю. В. Теории региональной капиталистической интеграции [Текст] / Ю.В. Шишков. М., 1978. 190 с.

90. Шутов, А.Д. На руинах великой державы , или Агония власти. 19912003 годы [Текст] / А.Д. Шутов. М.,2004. 210 с. ISBN 5-9533-9533-019-Х

91. Шутов, А.Д. Постсоветское пространство [Текст] / А.Д. Шутов. М., 1999. 310 с.

Авторефераты и диссертации

92. Андреев, А.А. Россия и Казахстан в 1990-е гг.: опыт сотрудничества [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.02 / А. А. Андреев. СПб., 2009. 24 с.

93. Голунов, С.В. Фактор безопасности в политике России и Казахстана по отношению к их общей границе [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.02 / С.В. Голунов. Нижний Новгород, 2005. 24 с.

94. Жундубаев М.К. Приграничное сотрудничество между Республикой Казахстан и Российской Федерацией на современном этапе: характер, развитие, проблемы и перспективы [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.04 / М.К. Жундубаев. Челябинск, 2014. 33 с.

95. Ирхин, Л.А. Стратегические направления развития приграничного сотрудничества регионов России в условиях глобализации [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.02 / Л.А.Ирхин. Ростов-на-Дону, 2008. 23 с.

96. Кныш, С.В. Государственная политика приграничного сотрудничества России в контексте интеграционных процессов на

постсоветском пространстве [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.02 / С.В. Кныш. М., 2012. 24 с.

97. Кан Пхен Ки. Взаимоотношения России с Казахстаном и Узбекистаном: концептуальные основы, важнейшие факторы интеграционных процессов [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.02 / Кан Пхен Ки.М., 2005. 26 с.

98. Миндагалиева, А.Ш. Цели, формы и методы приграничногосотрудничества российских регионов со странами СНГ: на примере Казахстана [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.02 / А.Ш. Миндагалиева. М., 2006. 22 с.

99. Марышев, А.А. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве в контексте евразийской перспективы [Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.02 / А.А. Марышев. СПб.,2013. 23 с.

100. Перебоев, В.С. Российская Федерация и интеграционные процессы на постсоветском пространстве[Текст] : автореф. дис. ... канд. полит.наук: 23.00.04 / В.С. Перебоев. М., 2012. 26 с.

101. Попонов, Д.В. Процесс формирования региональной политической элиты в современной России [Текст] : дис. ... канд. полит.наук / Д.В.Попонов. Саратов, 2004. 24 с.

102. Чубарь, А.П. Формирование региональной и муниципальной элиты России: постсоветский опыт[Текст] : дис. ... канд. полит.наук / А.П. Чубарь. Ростов-на-Дону, 2004. 22 с.

Научная периодическая литература (научные статьи)

103. Айталы, А.А. Казахская диаспора в России: проблемы и перспективы [Текст] / А.А. Айталы // Казахстанско-российское взаимодействие в XXI веке и вызовы глобализации. Астана, 2004. С. 174-186.

104. Алчинов, В.М. Экономические отношения в странахСНГ: интересы России [Текст] / В.М. Алчинов // Дипломатический ежегодник. М.: Научная книга, 2002. С. 10-21.

105. Алчинов, В.М. Международный опыт интеграции и СНГ [Текст] /

B.М. Алчинов // Обозреватель. 2006. № 4. С. 44-50.

106. Баева, Л.В. Типология и проблемы изучения южно-российского фронтира [Текст] / Л.В. Баева // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. Волгоград, 2014. С. 32-38;

107. Бакаева, О.Ю. Проблемы соотношения частных и публичных интересов в условиях формирования базы Таможенного союза [Текст] / О.Ю. Бакаева // Юридический мир. 2010. №6. С. 44-47.

108. Божко, Л. Л. Динамика экономики приграничных регионов [Текст] / Л. Л. Божко // Региональные исследования. 2011. № 1 (31). С. 67-76.

109. Борисов, С. Внешнеполитическая деятельность российских регионов как атрибут их политической самоидентификации [Текст] / С. Борисов // Что хотят регионы России? М., 1999.С. 79-90.

110. Бусыгина, И.М. Германия - страна земель, Россия - страна регионов. [Текст] / И.М. Бусыгина // Россия и Германия в Европе. М.: Памятники исторической мысли, 1998. С. 55-76.

111. Вартумян, А.А. К вопросу о возможном сценарии развития НИИ [Текст] / А.А. Вартумян // Материалы футурологического конгресса «Будущее России и мира», М.: Изд-во «Наука», Отд. общ-х. наук РАН., 2010.

C. 91-92.

112. Вартумян, А.А. Сценарные варианты развития России с учетом формирования контуров новой национальной безопаности [Текст] / А.А. Вартумян // Мат. межд. науч-прак. конф. «Политическая безопаность Юга России», Краснодар: Изд-во КубГУ, 2010. С. 126-127.

113. Вартумян, А.А. К вопросу о диаспорных группах в Казахстане: русский фактор в политическом процессе [Текст] / А.А. Вартумян // Региональные политические исследования. 2013. №1 (5). С. 87-89.

114. Вартумян, А.А. К вопросу об «институционализации» изучения региональных политических элит [Текст] / А.А. Вартумян // Мат. межд.

научно-прак. конф. «Проблемы национальной безопасности России в XX-ХХ1вв.» Адлер: Изд-во, КубГУ, 2011. С. 140-141.

115. Вартумян, А.А. Мост между Западом и Востоком: специфика политических модернизационных процессов в постсоветских государствах Центральной Азии [Текст] / А.А. Вартумян // Вестник ПГЛУ. 2012. №4. С. 373-377.

116. Вартумян, А.А., Усманов, Р.Х. Каспийский регион как геополитическая площадка для диалога цивилизаций. Проблемы и тенденции[Текст] / А.А. Вартумян, Р.Х. Усманов // Вестник института стратегических исследований ПГЛУ: сб.научных трудов. Ставрополь: Изд-во Ставролит, 2012. С. 54-59.

117. Вартумян, А.А. Теоретико-методологические аспекты анализа политической безопасности России [Текст] / А.А. Вартумян // В сб.: «Национальная безопасность современной России: теория, практика, перспективы». М.: ООО «ЦИУМиНЛ», 2013.С. 8-13.

118. Гельман, В.Я. Трансформация и режимы. Неопределенность и ее последствия [Текст] / В.Я. Гельман // Россия регионов. Трансформация политических режимов. М., 2000.С. 37-43.

119. Гришин, Н.В. Астраханская региональная элита в период современной трансформации федерализма [Текст] / Н.В. Гришин // Современный федерализм: российские проблемы в сравнительной перспективе : труды Всероссийской научно-практической конференции с международным участием / под ред. Ю.Н. Солонина, Л.В. Сморгунова. СПб., 2008. С. 69-71.

120. Гранберг, А.Г. Внешнеэкономические связи субъектов Федерации в современных условиях[Текст] / А.Г. Гранберг // Сборник документов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов РФ. М., 2002. С. 82-90.

121. Грибова, С.Н. Приграничное сотрудничество: теоретические истоки изучения [Текст] / С.Н. Грибова // Известия Иркутской

181

государственной экономической академии. Иркутск: Изд-во Байкальского гос. ун-та экономики и права. 2006. № 1 (66). С. 72-78.

122. Гаман-Голутвина, О.В. Бюрократия или олигархия? Куда идет Россия? [Текст] / О.В. Гаман-Голутвина // Власть, общество, личность. М.: 2000. С. 12-21.

123. Дибердеев, В.И. К вопросу о понятии регион [Текст] / В.И. Дибердеев // Вопросы статистики. 2001. №6. С. 114-123.

124. Зонова, Т.В. От Европы государств к Европе регионов? [Текст] / Т. В. Зонова // Полис. 1999. № 5. С. 78-90.

125. Жданова, А.М. Экономическая глобализация и проблемы международной безопасности[Текст] / А.М. Жданов // Проблемы современной экономики. 2012. № 3 (43). С. 106-109.

126. Жинхина, И.Ю. О понятии «безопасность государства» [Текст] / И.Ю. Жинхина // США: Экономика, политика, идеология. 1995. №9. С. 126138.

127. Замятина, Н.Ю. Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах [Текст] / Н. Ю. Замятина // Общественные науки и современность. 1998. № 5. С. 75-89

128. Зелетдинова, Э.А. Региональные властные элиты в вертикали власти России [Текст] / Э.А. Зелетдинова // Властные элиты современной России в процессе политической трансформации. Ростов-на-Дону, 2004. С. 67-79.

129. Ивин, В.В. Направления развития таможенного администрирования в контексте создания Таможенного союза [Текст] / В.В. Ивин // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. №6 (июнь). С.24-31.

130. Казиев, С.Ш. Русский язык в развитии этнополитической ситуации в современном Казахстане[Текст] / С.Ш. Казиев // Русский язык в тюрко-славянских этнокультурных взаимодействиях. М., 2005. С. 23-31.

131. Кембаев, Ж. Таможенный союз Белоруссии, Казахстана и России (проблемы и перспективы зарождающегося Евразийского союза) [Текст] / Ж. Кембаев // Юрист. 2011. №1. С. 12-19.

132. Киссинджер, Г. Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии для XXI века[Текст] / Г. Киссинджер; пер. с англ. под ред. В. П. Иноземцева. М.: Ладомир, 2002. С. 167-179.

133. Курнышев, В.В. Приграничное сотрудничество в решении проблемы снижения диспропорции в развитии регионов [Текст] / В.В. Курнушев // Прозрачные границы. Оренбург, 2001. С. 98-110.

134. Карабущенко, П.Л. Эффективность и элита [Текст] / П.Л. Карабущенко // Вопросы элитологии: философия, культура, политика : ежегодный альманах Астраханского элитологического сообщества / ред.кол. : П. Л. Карабущенко и др. Астрахань, 2009. С. 15-27.

135. Кошанов, А. Неолиберальная концепция глобализации и система экономических интересов Республики Казахстан [Текст] / А. Кошанов // Евразийское сообщество. 2002. № 4. С. 7-18.

136. Левяш, И.Я. Регионалистика как концептуальное основание механизма межрегионального и приграничного сотрудничества [Текст] / И.Я. Левяш // Псковский регионологический журнал. 2011. № 11. С. 17-29.

137. Масанов, Н. Казахская политическая и интеллектуальная элита. Плановая принадлежность и внутриэтническое соперничество [Текст] / В. Масанов // Вестник Евразии.1996. № 1(2). С. 50-51.

138. Морозов, А. И. Современное состояние и концептуальные основы приграничного сотрудничества[Текст] / А.И. Морозова // Экономика и политика. 2007. № 11 (36). С. 33-46.

139. Назарбаев, Н.А. Народы, культуры, религии: интеграция экономик, сотрудничество культур [Текст] / Н.А. Назарбаев // Евразия. 1995. № 1. С. 1121.

140. Огнева, В. В. Приграничное сотрудничество России и Казахстана: современные горизонты [Текст] / В. В. Огнева // Среднерусский вестник общественных наук. 2012. № 2. С. 177-179.

141. Павлов, К.В. Разработка методики оценки состояния проектов и программ межрегионального приграничного сотрудничества [Текст] / К. В. Павлов, И. Г. Андреева, В. А. Сапрыка, Л. Н Шимигирилова // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 6. С. 2-8.

142. Периль, Б. В. Приграничное сотрудничество как ресурс территориального развития региональных и местных сообществ [Текст] / Б.

B. Периль // Личность. Культура. Общество. 2006. Т. УШ. Вып. 1 (29). С. 266274.

143. Плотникова, О. Г. Глобализация и регионализация, их влияние на международное сотрудничество регионов государств [Текст] / О. Г. Плотникова // Власть. 2013. № 2. С. 134-136.

144. Политические отношения в России и Казахстане в новой геополитической обстановке // Мат. науч. конф. с межд. уч. «Российская политическая наука: истоки, традиции и перспективы». Изд-во РАПН, 2014.

C. 83-86.

145. Романова, А. П. Межкультурные коммуникации на фронтире и вне фронтира (сравнительный анализ) [Текст] / А.П. Романова // Каспийский регион: экономика, политика, культура. 2013. № 3 (36). С. 298-303.

146. Рыбак, А.А. Российский федерализм и проблемы приграничья [Текст] / А.А. Рыбак // Гуманитарные и социально-экономические знания. 2011. №4. С. 102-110.

147. Савельева, И.М. Исторические исследования в XXI веке: теоретический фронтир [Текст] / И.М. Савельева // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории. 2012. Вып. 38. С. 25-53.

148. Сафронова, О. Функционализм и неофункционализм: экономические, социальные и политические процессы региональной

интеграции [Текст] / О. Сафронова // Регион в составе федерации. Политика, экономика, право. Нижний Новгород, 1999.С. 103-116.

149. Сдыков, М.Н. Казахстан и Россия в системе приграничных миграций [Текст] / М.Н. Сдыков // Россия - Казахстан: Фронтьерскиемиграции:сб. научных трудов / под ред. Ж.А. Зайончковской и М.Н. Сдыкова. М. - Уральск, 2002. С. 21-33.

150. Сергеев, Г.М. Международный опыт выработки и принятия решений в области национальной безопасности [Текст] / Г.М. Сергеев // Военно-гражданские отношения в демократическом обществе: научные доклады.1998. № 51. С. 56-67.

151. Силинов, П.М. О некоторых концепциях федерализма в зарубежной литературе [Текст] / П.М. Силинов // Государство и право. 2000. №5. С. 72-82.

152. Соколов, В. Региональная интеграция и внутриотраслевая торговля продукцией машиностроения [Текст] / В. Соколов // МЭМО. 2012. № 2. С. 38-49.

153. Спанов, М. У. Вызовы социальной безопасности Казахстана[Текст] / М.У. Спанов, Г.К. Ахметжанова // Саясат. 1999. №6 (49).

154. Степенко, В. Е. Международное приграничное сотрудничество -важное направление реализации государственной пограничной политики Российской Федерации [Текст] / В. Е. Степенко // Право и безопасность. 2005. №3(16). С. 78-81.

155. Тулешов Т.Д. Политика европейского союза в центральной Азии в контексте сотрудничества с республикой Казахстан [Текст] / Т.Д.Тулешов // Региональные политические исследования. 2014. №6. С. 83-85.

156. Тулешов Т.Д. К вопросу о миграционной политики Казахстан Т.Д. Тулешов // Современная наука и инновации. 2014. №4. С. 181-183.

157. Усманов, Р.Х. Региональные политические процессы и влияние на них общественно-политических объединений [Текст] / Р.Х. Усманов // Астраханские политические исследования. 2002. №2. С. 15-23.

158. Усманов, Р.Х. Регулируемая миграция на Юге России в контексте этнополитической безопасности государства. Миф и реальность [Текст] / Р.Х. Усманов // Сохранение культурного наследия и проблемы фальсификации истории. В 2-х томах. Т.2. / Под ред. Проф. П.Л. Карабущенко, Астрахань: АГУ, 2012. С. 165-170.

159. Усманов, Р.Х. Этнополитические процессы в Каспийском регионе Юга России: Тенденции и проблемы взаимодействия с Федеральным центром [Текст] / Р.Х. Усманов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2012. № 3 (32). С. 447-452.

160. Усманов, Р.Х. Этнополитическая безопасность приграничных территорий Юга России и перспективы фронтирной миграции [Текст] / Р.Х. Усманов // Человек. Сообщество. Управление. 2013. №2. С. 27-38.

161. Усманов, Р.Х. Миграционный процесс и роль политических элит в обеспечении национальной безопасности на Юге России [Текст] / Р.Х. Усманов // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием. Ред. -изд. Гр.: В.В. Рудой (руков.) и др. Том 1. Ростов н/Д.: Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. С. 336-346.

162. Усманов, Р.Х. Роль и влияние административно-политических элит в процессе обеспечения национальной безопасности на Юге России. [Текст] / Р.Х. Усманов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2014. № 2. С. 234-244.

163. Ужкенов, Б. С. Оценка недр приграничных районов Казахстана и России [Текст] / Б. С. Ужкенов, Ф. А. Летников, В. Л. Лось // Горный журнал. 2009. № 3. С. 15-17.

164. Хаирова, С. М. Региональная и межрегиональная логистика приграничных регионов России и Казахстана: современные аспекты развития [Текст] / С.М. Хаирова, А.С Койчубаев // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2013. № 2. С. 119-121.

165. Хамзаева, А. В. Открытая экономика и включение Казахстана в международные отношения [Текст] / А. В. Хамзаева // Саясат. 2010. № 3. С. 27-31.

166. Шевцова, Л.Ф. Дилеммы посткоммунистического общества [Текст] / Л.Ф. Шевцова // Полис. 1996. № 5.С. 123- 132.

167. Шеффер Г. Диаспоры в мировой политике[Текст] / Г. Шеффер // Диаспоры. 2003. №1. С. 170.

168. Шмелев, Н.П. Экономическая составляющая российской внешней политики [Текст] / Н.П. Шмелев // Современная Европа.2001. С. 24-35

169. Яценко, Е. Элиты Беларуси, Казахстана, России и Украины о перспективах интеграции [Текст] / Е. Яценко // Путь к лидерству: социально-экономические и политические реформы в Казахстане. М., 2007. С. 92-103.

170. Якушенков, С. Н. Американский фронтир и российские аналоги в Поволжье и на Нижней Волге [Текст] / Якушенков С.Н. // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2010. № 1. С. 109-114.

Периодическая печать

171. Борисова, Е.А. Роль неформальных институтов в управлении Казахстаном [Текст] / Е.А. Борисова // Вестник Евразии. 2002. Вып. № .С. 9.

172. Владимиров, С. Сформирована «тысяча» Президента: глава государства пытается обновить российскую элиту [Текст] / С. Владимиров // Российские вести. 2009. № 4. С. 7.

173. Волкова, М. 100 ведущих политиков России в 2001 г. [Текст] / М. Волкова // Независимая газета. 2002. № 2. С. 11.

174. Ертысбаев, Е. Шаг на пути к межгосударственному образованию [Текст] / Е. Ертысбаев // Казахстанская правда. 2004.11 марта. С. 42.

175. Костенко, Н. Секрет Медведева [Текст] / Н. Костиенко // Ведомости. 2009. 21 дек. С. 2.

176. Лукашенко А.Г. О судьбах нашей интеграции [Текст] / А.Г. Лукашенко // Известия. 2011. № 2. С. 12.

187

177. Медведев, Д. А. Народ способен меняться не из-под палки [Текст] / Д. А. Медведев // Известия. 2009. 25-27 дек. С. 3.

178. Назарбаев Н.А. Евразийский союз: от идеи к истории будущего[Текст] / Н.А. Назарбаев // Известия. 2011. № 3. С. 8.

179. Орлов, Д. 100 ведущих политиков России в 2008 г. [Текст] / Д. Орлов, К. Писцова // Независимая газета. 2009. № 1. С. 11.

180. Орлов, Д. 100 ведущих политиков России в 2009 г. [Текст] / Д. Орлов, А. Корпусова // Независимая газета. 2010. № 1. С. 12.

181. Путин В.В. Россия и меняющийся мир[Текст] / В.В. Путин // Московские новости. 2012. № 1. С. 3.

182. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня[Текст] / В.В. Путин // Известия. 2011. № 1. С. 2.

183. Рябов, А. Россией управляют гегелевские персонажи [Текст] / А. Рябов // Новая газета. 2006. 6-8 марта. С. 9.

184. Солозобов, Ю. М. Политический транзит в Казахстане: без заимствований и революций [Текст] / Ю.М. Солозобов // PRO NUNC: Современные политические процессы. 2010. Вып. 8. С. 385.

185. Тажин, М. В. В поисках современных ответов [Текст] / М.В. Тажин // Байтерек. 2003. № 2. С.55.

186. Татимов, М.Б. Грозит ли Казахстану демографический кризис? [Текст] / М.Б. Татинов // Евразия. 2002. № 2. С. 26.

Источники на электронных носителях удаленного доступа

187. Жилкин А. А. Особая экономическая зона в Астраханской области - это создание новой высокотехнологичной промышленности [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vipstav.ru/smi/19436-gubernator-aleksandr-zhilkin-osobaya-ekonomicheskaya-zona-v-astrahanskoy-oblasti-eto-sozdanie-novoy-vysokotehnologichnoy-promyshlennosti.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 26.12.2014).

188. Жилкин А.А. Мавзолей Букей-хана - еще один символ дружбы России и Казахстана [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.astra-novosti.ru/александр-жилкин-мавзолей-букей-хана/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения:25.12.2014).

189. В Астрахани создана новая ОЭЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/deposobeczone /2014121223, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 26.12.2014).

190. В Ахтубинском районе открыт второй крупный оптово-логистический центр [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www.ahtubinsk.bezformata.ru/listnews/ahtubinskom-raj one-otkrit-vtoroj/26675604, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 25.12.2014).

191. В Казахстане составили рейтинг областных акимов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zakon.kz/4650753-v-kazakhstane-sostavili-rejjting.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 26.12.2014).

192. Губернаторов разделили по эффективности [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.izvestia.ru/news/564600?fromFb=yes# ixzz2raqS6RUM, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 26.12.2014).

193. Кашаган месторождение [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.neftyaniki.ru/publ/kazakhstan/kashagan/15-1 -0-35, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 26.12.2014).

194. Кочеров, С.Итоги выборов в Госдуму 4 декабря 2011 года [Электронный ресурс]/ С.Кочеров //Независимое Аналитическое Обозрение. Режим доступа: http://www.polit.nnov.ru/2011/12/07/itogi/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 02.01.2015).

195. Краткие итоги социально-экономического развития Атырауской области в 2013 г. [Электронный ресурс] / Министерство Национальной

189

экономики Республики Казахстан. Комитет по статистике. Режим доступа: http: //www.atyrau.stat.kz/soc_pokazat/krat_rus_december2013. htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 26.12.2014).

196. Лапина Н.Ю. Отношения «центр - регионы» в современной России: пределы централизации [Электронный ресурс]//Перспективы : Фонд исторической перспективы. Режим доступа:

http://www. perspectivy.info/rus/gos/otnoshenij a_centr_regiony_v_sovremennoj_r

oscii_predely_centralizacii_2007-06-06.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 09.10.2010).

197. Леонтьева, А. Н. Имитационные и конструктивные проекты в приграничном сотрудничестве постсоветских государств [Электронный ресурс] / А. Н.Леонтьева, В. А. Сапрыка// Современные проблемы науки и образования. 2012. №6. Режим доступа: http://www.science-education.ru/106-7842, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 21.12. 2014).

198. Малюта, А.Н. Национальная безопасность России [Электронный ресурс] // Национальная безопасность и геополитика России. 2001.№ 9-10. Режим доступа: http://www. startime.org. ua/maluta-articles/101 -ideologiya-i-nacionalnaya-bezopasnost, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 26.12.2014).

199. Макарычев, А. С. Пространственные характеристики трансграничной безопасности: концептуальные контексты [Электронный ресурс] / А. С. Макарычев. Режим доступа: http://www.policy.ru/makarychev /rus8.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(датаобращения:02.12.2014).

200. Модели поведения человека в институциональной экономике [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ie.boom.ru/Lecture2.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 11.11.2014).

201. ОДКБ. Информационно-аналитический центр. 2008 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ia-centr.ru/bases/odkb/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 26.12.2014).

202. Отчет о деятельности Российско-Казахстанского Делового Совета по приграничному сотрудничеству (РКДС) за период с 01.01.2013 г. по 30.06.2013 г. [Электронный ресурс] // Торгово-промышленная палата РФ. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.tpprf.ru/ru/business_ counciles/foreign_bc/ds_cis/ds_cis02/raports/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 12.09.2014).

203. Официальный сайт Акимата Атырауской области [Электронный ресурс]: портал «Департамент статистики». Режим доступа: http://atyrau.gov.kz/index.php/ru/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 01.01.2015).

204. Официальный сайт Министерства внешнеэкономических связей Астраханской области. [Электронный ресурс] : портал «Приграничное сотрудничество». Режим доступа: http://www.astmid.ru/index.php? mode=page&id=334, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 01.01.2015).

205. Официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации [Электронный ресурс] : портал «Нормативные правовые акты Российской Федерации». Режим доступа: http://minjust.ru/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 14.11.2014).

206. План мероприятий к Программе приграничного сотрудничества регионов Российской Федерации и Республики Казахстан на 2008-2011 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mininform.orb.ru /vesZplan.pdf, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 12.07.2014).

207. План мероприятий по реализации Программы межрегионального и приграничного сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Казахстан на 2012-2017 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://mrsrussia.itmodels.ru/projects/intercooperation/detail.php?ID=12411, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 21.12.2014).

191

208. Полетаев, В. Договору - 15 лет [Электронный ресурс] / В. Полетаев // Российская газета. Федеральный выпуск. 2007, 15 мая.№ 4363. Режим доступа: http://www.rg.ru/2007/05/15/odkb.html, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус.(дата обращения: 27.12.2014).

209. Программа приграничного сотрудничества регионов Российской Федерации и Республики Казахстан на 2008-2011 гг. [Электронный ресурс] : принята в г. Новосибирске 04.10.2007 г. Режим доступа:

http://www.lawmix.ru/abrolaw/3526, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 25.12.2014).

213.Рейтинг социально-экономического положения регионов - 2013 [Электронный ресурс]//РИА рейтинг. Режим доступа: http://www.hse.ru/data/2014/05/30/1325351069/rating_regions_2014.pdf, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 21.12.2014).

214. Сахиев, С.Е. Терроризм и экстремизм как главные угрозы безопасности Казахстана и России [Электронный ресурс] / С.Е. Сахиев//Политэкс. Политическая экспертиза. 2010. Режим доступа: http://www.politex.info/content/view/381/30/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 27.12.2014).

215. Форум межрегионального сотрудничества России и Казахстана [Электронный ресурс]: стенографический отчет. Режим доступа: http://www.news.kremlin.ru/news/19597, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 29.11.2013).

216. Центр политической конъюнктуры России. Москва [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cataloxy.ru/firms/moscow/cpkr.ru.htm, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 12.12.2012).

217. Этнический лоббизм и политика США в Каспийском регионе[Электронный ресурс] // Newsland. Информационно-дискуссионный портал. Режим доступа: http://www.newsland.com/news/detail/id/693062/, свободный. Заглавие с экрана. Яз.рус. (дата обращения: 26.12.2014).

192

Источники на иностранных языках

218.Brzezinski, Z. Game plan: A geostrategic framework for the conduct of the U. S. - Soviet contest[Text] / Z. Brzezinski. New York, 1986. ISBN 0-87113-084-X

219. Brzezinski, Z. The grand failure[Text] / Z. Brzezinski. New York, 1989. P.278. ISBN: 0 684 19034 6

220. Centralization or Fragmentation? Europe Facing the Challenges of Deepening, Diversity, and Democracy [Text] / Ed. byA. Moravcsik, 1998. 202 p.

221. Cronin, P. M.From globalism to regionalism [Text] / P. M. Cronin. Washington, 1993. ISBN 978-94-007-2842-4.

222. Etzioni, A. Political Unification: A Comparative Study of Leaders and Forces[Text] / A. Etzioni. New York, 1965.

223. Faist, T. Transnationalization in International Migration: Implications for the Study of Citizenship and Culture [Text] / T. Faist // Working Papers Institute for Intercultural and International Studies. 1999.

224. Greenfeld, L. Nationalism [Text] / L. Greenfeld. London, 1992.

225. Hernandez, C. G. Transnational Crime and Regional Security in the Asia Pacific [Text] / C. G. Hernandez, Gina R. Pattugalan. Council for Security Cooperation in the Asia Pacific and Institute for Strategic and Development Studies, 1999. 315 р.

226. Haas, E. The Uniting of Europe: Political, Social, and Economical Forces, 1950-1957 [Text] / E. Haas. London, 1958.

227. Hoffman, S. The fate of the nation state and the case of Western Europe: International regionalism [Text] / S. Hoffman. Boston, 1968.

228. Huntington, P. S. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order [Text] / P. S. Huntington. London : Touchstone books, 1998.

229. International Organization in the Light of Historical Experience [Text]. Princeton, 1957.

230. Jurg M. G. Worldviews and Theories of International Relations [Text] / M. G. Jurg. NewYork : St. Martin's Press, Inc., 1994. P. 29.

193

231. Keohane, R.O. Transnational Relations and World Politics [Text] / R. O. Keohane, J.S. Nye (Jr.). Cambridge, 1972.

232. Kennedy, P.The rise and fall of the great powers [Text] / P.Kennedy. New York, 1987.

233. Kissinger, H. Diplomacy[Text] / H.Kissinger.NewYork, 1994.

234. Linderberg, L. Decision-Making and integration [Text] / L. Linderberg // 1965. Vol. 19.-1.P. 56-80.

235. Martha, B. O. Getting it wrong: Regional co-operation and the CIS[Text] / B. O. Martha. Washington, 1999.

236. Morgenthau, H. Politics among nations [Text] / H. Morgenthau. NewYork, 1973. 592 p. ISBN 978-5-211-05356-4

237. Nye, J. The paradox of American power[Text] / J.Nye.Oxford University press, 2002. 147 p. ISBN 0-19-515088- 0.

238. Przeworski, A. Democracy and the market [Text] / A. Przeworski. Cambridge, 1991.

239. Rationality and the analysis of international conflict [Text] .Cambridge, 1992. 12 p. ISBN 978-0-521-39810-7

240. Schelling, T. The strategy of conflict [Text] / T. Schelling. Harvard university press, 1960. 328 p. ISBN 9780674840317.

241. Segbers, K. Transformations in Russia: a neoinstitutionalist interpretation [Text] / K. Segbers // Arbeitspapiere des Osteuropa-Instituts, Frei Universitat. Berlin, 1997. № 11.

242. Strassburger, G. Transnational social spaces [Text] / G. Strassburger // Comparative European Research in Migration, Diversity and identities /ed. by W. Bosswick, C. Husband. Bilbao : UniversityofDeusto, 2005. P. 49.

243. Waltz, R. Theory of international politics[Text] / R.Waltz.NewYork, 1979. ISBN: 1577666704

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Классификация взаимодействий Астраханского и Атырауского регионов в системе приграничного сотрудничества

Таблица 4

Крите рии и уровень Характеристика и степень глубины развития отношений Примечания (наличие/отсутствие отношений,

взаимо культурно-информационные обмены,

действ ия совместные программы, консультации)

Зональ Наличие особого В рамках Таможенного союза:

ное статуса, режима - единая таможенная территория, в

выделе в таможенном, пределах которой не применяются

ние налоговом, таможенные пошлины, а также действуют

особых транзитном, общий таможенный тариф и единая

полити культурном таможенная политика.

ческих, взаимодействии На территории Атырауской области:

эконом - специальная экономическая зона

ически «Национальный индустриальный

х, нефтехимический технопарк».

культу На всей территории СЭЗ действует

рных специальный правовой режим,

отноше предполагающий налоговые, таможенные и

ний другие льготы. В Астраханской области: - особая экономическая зона промышленно-производственного типа на территории Наримановского муниципального района: - два логистических оптово-распределительных центра на территориях Красноярского и Ахтубинского районов для активной взаимной торговли сельхозпродукцией для развития экономического сотрудничества

Инстит Наличие Регулярно действующие: встречи,

уциона организационно- форумы, конференции, выставки,

льно- институциональ ярмарки (примеры):

органи ных структур - ежегодные форумы приграничного

зацион (Представительс сотрудничества с участием глав государств.

ный тво), Всего состоялось 11 форумов (2003 г. - г.

продвижение и Астрахань, 2011 г.- г. Атырау)

развитие приграничного взаимодействия - ежегодные заседание Подкомиссии в преддверии форумов приграничного сотрудничества; - регулярные встречи глав и высших должностных лиц субъектов приграничных территорий в рамках официальных визитов; - постоянно действующая российско-казахстанская комиссия по трансграничному сотрудничеству в сфере водных отношений (в 2014 г. заседание прошло в г. Астрахани); - Саммит прикаспийских государств (в 2014 г. встреча состоялась в Астрахани). Эпизодические мероприятия (примеры): - в 2003 г., в рамках общих мероприятий, в Астраханской области были проведены Дни Казахстана с участием атырауской делегации (выставка товаропроизводителей, выезды делегаций в районы области, круглые столы и переговоры деловых кругов, выступления мастеров искусств Казахстана (Академического оркестра им. Н. Тлендиева и оркестра им. Дины Нурпеисовой); - в 2004 г. в рамках проведения мероприятий Года России в Казахстане в Уральске с успехом прошли Дни экономики и культуры Астраханской области; - в 2013 г. в г. Атырау прошел региональный Форум молодежи приграничных государств; -в2014 г. состоялся первый международный телемост между Астраханью и Атырау, посвященный Дню Первого Президента Республики Казахстан

Геоэко номиче ские связи Наличие организационно- институциональ ных структур и конкретных экономических проектов Институциональные структуры (примеры): -Российско-Казахстанский Деловой Совет по приграничному сотрудничеству (РКДС). Он создан в 2006 г. по инициативе торгово-промышленных палат Российской Федерации и Республики Казахстан и

является постоянно действующим консультативно-совещательным органом по вопросам торгово-экономического сотрудничества приграничных регионов этих стран; - подкомиссии по межрегиональному и приграничному сотрудничеству Межправительственной комиссии по сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Казахстан; - на региональном уровне институциональных структур нет. Экономические проекты (примеры): - около 100 астраханских компаний сотрудничают с предприятиями Казахстана, из которых три четверти специализируются на экспорте продукции в Казахстан; - 178 предприятий с долевым участием капитала из России зарегистрировано на территории Атырауской области; - ЗАО «Каспийский трубопроводный консорциум»; - ООО «Астраханский зерновой терминал»; - «Жайык-балык»; - «Юг-агро»; - ОАО «Астраханское судостроительное производственное объединение»

Субъек ты сотруд ничест ва Различие полномочий компетентности Уровень центральной власти. Региональный уровень - область. Местный (муниципальный уровень) -муниципалитет. Физические лица - население приграничных территорий. Общественные организации (совместных или занимающихся приграничным сотрудничеством нет)

Террит ориаль ный уровен ь Темпоральные характеристики (протяженность границ, инфраструктура, степень открытости/закр ытости) Протяженность границы между Астраханской и Атырауской областью составляет 239,6 км. - 1998-2005 гг. - процесс делимитации российско-казахстанской границы; - в 2009 г. приступили к процессу демаркации границ на астраханско-атырауском направлении.

Сухопутные российские пункты

пропуска:

Харабали, Малый Арал, Караозек, Верхний

Баскунчак, Аксарайский.

Сухопутные казахстанские пункты

пропуска:

Балхудук, Жыланды, Котяевка

Уровен Дифференциаци Астраханская область - 2013 г.

ь я по уровню Экономические показатели:

развит экономического - в рейтинге социально-экономического

ия и социального положения субъектов РФ - 49 место;

регион развития - рост ВРП почти на 11%;

ов - индекс промышленного производства - 3

(Россия место (115,8%);

- - по объему инвестиций в основной капитал

Казахс на одного жителя - 16 место (113,77 тыс.

тан) руб.);

- по объему иностранных инвестиций на

душу населения - 64 место (43 долл.).

Социальные показатели:

- по динамике реальных денежных доходов

населения - 30 место;

- по уровню безработицы - 65 место (7,5%);

- средняя зарплата - 22 тыс. руб.;

- снижение младенческой смертности на 11

% (2011-2013гг.);

- средний уровень продолжительности

жизни - 70 лет.

Атырауская область - 2013 г.

Экономические показатели:

- в рейтинге социально-экономического

положения субъектов РК - 7 место;

- по росту ВРП - 1 место;

- по уровню экономической

самообеспеченности - 1 место (97%);

- по объему инвестиций в основной капитал

на душу населения - 1 место (в 6 раза выше

значений по стране);

- объем промышленного производства

вырос на 7 % (2012 г.).

Социальные показатели:

- по динамике реальных денежных доходов

населения - 1 место (в 2 раза выше

значений по стране);

- уровень безработицы самый низкий по

стране (5%);

- средняя зарплата - 22 тыс. руб.;

- снижение младенческой смертности на

15 % (2011-2013гг.);

- средний уровень продолжительности

жизни - 69 лет.

Длител Определяется Стратегическое партнерство (примеры):

ьность политическими Взаимодействия служб по ГУ МЧС:

и приоритетами, - в 2014 г. атырауские и астраханские

устойч соображениями специалисты по чрезвычайным ситуациям

ивость национальной отработали вопросы взаимодействия в

отноше безопасности, пограничной зоне. В районе пограничной

ний социокультурны реки Кигач прошли совместные

ми контактами и региональные российско-казахстанские

связями командно-штабные учения. Взаимодействия служб против нелегальной миграции: - действуют посты системы «Рубеж», осуществляющие миграционный, дорожный и наркоконтроль; - ежеквартально проводятся оперативно-профилактические мероприятия «Мигрант» и «Иностранец». Культурные контакты и связи: - в 2013 г. в Астраханской области торжественно отметили 190-летие Курмангазы Сагырбаева с участием делегаций из приграничных регионов Казахстана, а также Посольства Республики Казахстан в Российской Федерации

Оценка Определяется Негативные:

воздей возможностями - отсутствие эффективных форм и моделей

ствия и перспективами приграничного взаимодействия

на конструктивного (евразийский регион, кластер);

пригра диалога и - отсутствие мониторинга состояния

ничное взаимодействия, приграничного сотрудничества в рамках

сотруд степенью и региональных форумов, международных

ничест актуализацией научно-практических конференций,

во угроз семинаров по проблемам российско-

интеграционно- казахстанского сотрудничества;

глобализацион- - отсутствие информационно-

ных процессов аналитического и проектного обеспечения межрегионального и приграничного

сотрудничества;

- малоэффективная роль региональных элит в наращивании приграничного взаимодействия (отсутствие собственных инициатив);

- пробелы в нормативно-правовой базе двух стран, как на центральном, так и на региональном уровне;

- отсутствие совместных координирующих органов на уровне регионов и муниципальных образований. Позитивные:

- стимулирование экономического и социального развития регионов по обе стороны общей границы;

- возможность отвечать общим вызовам в таких сферах, как окружающая среда, общественное здравоохранение, предотвращение организованной преступностью и борьба с нею;

- обеспечение эффективности и безопасности границ; -способствование развитию контактов людей на местном уровне_

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 Программа социологического исследования «Приграничное сотрудничество России и Казахстана: отношение жителей приграничных населенных пунктов»

Актуальность исследования

Российско-казахстанские отношения признаны эталоном межгосударственного сотрудничества на постсоветском пространстве. Особенностью современного этапа является цивилизованная форма организации и координации связей двух стран в различных сферах. В соответствии с международными принципами, они строятся на основе вертикального и горизонтального партнерства, субсидиарности, посредством делегирования полномочий в региональный и местный уровни власти, разработки концепций развития международного сотрудничества, определяющих стратегию модернизации регионов и др.

Приграничное сотрудничество играет особую роль в расширении всесторонних связей России и Казахстана - политических, торгово-экономических, культурно-гуманитарных и др. Сотрудничество российско-казахстанских приграничных территорий служит основой для экономического взаимодействия России и Казахстана. Приграничные территории выполняют важные функции в системе межгосударственного взаимодействия, в частности, в сфере реализации государственных экономических, политических и других интересов на территориях пограничных стран. Структура хозяйственного сектора приграничных регионов складывается под влиянием встречных интересов, соотношение которых зависит от экономического и инновационного потенциала России и Казахстана, и приграничным территориям в этом вопросе принадлежит особая роль.

Астраханская область занимает особое положение в сфере приграничного сотрудничества России с соседними государствами, что обусловлено ее уникальным географическим и стратегическим положением. Она граничит не только с Казахстаном (протяженная сухопутная граница с Атырауской, Западно-Казахстанской и водная — с Атырауской и Мангыстауской областями), но и, через Каспийское море, с Туркменистаном, Азербайджаном и Ираном. Возможность круглогодичного сообщения через незамерзающий морской бассейн с Ираном, другими странами Среднего Востока и Индией, использование Волги, а также местной железнодорожной и автодорожной инфраструктуры для перемещения грузов из астраханского порта в другие регионы России обусловливают стратегическую роль области в развитии связей РФ с сопредельными государствами.

Необходимо заметить, что Астраханская область - это приоритетный субъект Российской Федерации в Каспийском регионе, который называют «Прикаспийским южным форпостом России». Каспийский регион представляет собой зону существующих и будущих геополитических процессов, связанных с борьбой за углеводородные ресурсы и мировое влияние.

Объект исследования - современные интеграционные социально-политические процессы России и Казахстана.

Предмет исследования - приграничное сотрудничество России и Казахстана.