Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства: на примере Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Канев, Евгений Гаврилович

• Канев, Евгений Гаврилович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Канев, Евгений Гаврилович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ.

1.1. Теоретические вопросы государственного регулирования сельского хозяйства.

1.2. Эволюция аграрной политики России и современные научные представления об ее улучшении.

1.3. Концептуальные подходы к формированию эффективной аграрной политики с учетом зарубежного опыта.

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ

АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ.

2.1. Экономическое положение сельского хозяйства региона.

2.2. Действующий механизм государственной поддержки агропромышленного производства и его эффективность.

2.3. Методический базис для формирования эффективной региональной аграрной политики.

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Обоснование приоритетов развития аграрного сектора.

3.2. Аграрная политика в системе агрокооперации и интеграции.

3.3.Интенсификация бюджетной поддержки агропромышленного производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства: на примере Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области»

Актуальность темы. Преобразования в сфере аграрной экономики при переходе к рыночным отношениям осуществлялись без достаточного научного обоснования. В результате за годы реформ в социально-экономической сфере общественного сектора агропромышленного производства сформировались долгосрочные кризисные процессы.

За период с 2003-2006 гг. в условиях увеличения объема выделяемых субсидий сельскому хозяйству из окружного бюджета с 210,8 млн рублей до 272,0 млн рублей доля прибыльных сельхозпредприятий уменьшилась с 41,2% до 27,8% в общей доле сельскохозяйственных предприятий. Сальдированный финансовый результат в 2006 году оказался отрицательным (-83,1 млн рублей), рентабельность от всей деятельности с учетом субсидий из бюджета составила соответственно -11,6%. Только увеличение в 2007 году, по сравнению с 2006 годом, государственной поддержки на 69,5 млн рублей позволило общественному сектору производства получить определенные положительные результаты, но не решить проблемы, связанные с оттоком квалифицированных кадров, ценовой политикой, ростом затрат, реализацией продукцией и т.д. Данные показатели свидетельствуют о кризисных явлениях в аграрном секторе региона при финансовой поддержке из окружного бюджета.

Актуальность темы исследования объясняется еще и тем фактом, что реализация ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы предусматривала увеличение объемов бюджетных ассигнований сельскому хозяйству автономного округа в рамках действующей системы государственного регулирования агропромышленного производства. В силу своей экономической направленности (софинансирование расходов сельхозпредприятий в поддержании производственного процесса) данная система малоэффективна в достижении поставленных целей реализации приоритетного национального проекта и Государственной программы - повышении экономической эффективности производственной деятельности предприятий, стабилизации экономического состояния и обеспечении их устойчивого развития.

В связи с вышеизложенным особую актуальность приобретает решение задач, направленных на совершенствование региональной системы государственного регулирования агропромышленного производства.

Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических, методических, методологических и прикладных аспектов совершенствования экономических механизмов государственного регулирования и отдельных направлений аграрной политики внесли отечественные ученные: О.С. Белокрылова, Г.В. Беспахотный, В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, Д.Ф. Вермель, А.В. Гордеев, А.А. Горохов, В.А. Добрынин, A.M. Емельянов, В.А. Клюкач, А.И. Костяев, Э.Н. Крылатых, В.В. Милосердов, В.З. Мазлоев, В.И. Назаренко, А.А. Никонов, С.П. Опенышев, Б.И. Пошкус, А.Н. Сёмин, А.Ф. Серков, Е.В. Серова, И.Г. Ушачёв, Г.И. Шмелёв, А.П. Яковлев и др.

Проблемы соотношения принципов рыночной экономики и необходимого участия государства в регулировании экономических процессов в аграрном секторе нашли отражение в трудах зарубежных авторов: А. Маршалла, Б. Гаднера, Б. Олмера, Д. Рикардо, Дж. Кейнса, К. Маркса, М. Трейси, С. Вегнора, С. Фишера, П. Самуэльсона и др.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является теоретическое обоснование и разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования агропромышленного производства в Ямало-Ненецком автономном округе.

В соответствии с поставленной целью сформулированы и решены следующие задачи: изучить и обобщить теоретический базис государственного регулирования, уточнить понятийный аппарат, а также дать оценку отечественному и зарубежному опыту реализации аграрной политики; 4

- рассмотреть современное состояние и выявить тенденции развития сельского хозяйства и бюджетной поддержки аграрного сектора экономики региона; провести оценку эффективности действующей системы государственного регулирования агропромышленного производства, выявить и обосновать приоритетные направления развития региональной аграрной политики;

- разработать механизм совершенствования системы государственного регулирования агропромышленного производства региона, основанный на региональной интегрированной корпоративной структуре и включающий мотивационные механизмы распределения бюджетных субсидий на производство сельскохозяйственной продукции.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились региональная государственная политика в сфере АПК и система государственного регулирования агропромышленного производства Ямало-Ненецкого автономного округа.

Объект исследования - организации агропромышленного комплекса, общественный сектор агропромышленного производства Ямало-Ненецкого автономного округа.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В работе применялись различные методы научных исследований: эмпирический, аналитический, графический, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, экономико-математический.

Информационной базой диссертационного исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и Ямало-Ненецкого автономного округа, материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по Тюменской области и

Департамента по развитию АПК Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа.

Научная новизна исследования состоит в совершенствовании экономического механизма организации системы государственного регулирования агропромышленного производства, способствующей развитию сельского хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа.

Элементы научной новизны заключаются в следующем:

- уточнены экономическая сущность, содержание и взаимосвязь понятий «государственное регулирование» и «государственная поддержка», дано их авторское определение;

- разработана интеграционная модель развития агропромышленного производства применительно к общественному сектору отрасли сельского хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа, позволяющая в отличие от действующей модели развития создать сельхозпредприятиям конкурентную экономическую зону хозяйствования, обеспечивающую проведение политики рыночных цен на производимую продукцию;

- разработан механизм субсидирования поголовья оленей в зависимости от достигнутых производственных результатов (среднего убойного веса; количества поголовья, направленного на забой). Предложенный механизм в отличие от действующего обеспечивает мотивацию сельскохозяйственных предприятий на улучшение производственных результатов в оленеводстве;

- разработан механизм субсидирования конечной корпоративной цены на продукцию агропромышленного производства в зависимости от складывающихся рыночных цен. Предложенный механизм обеспечивает новый подход в государственном регулировании ценовой политики в аграрном секторе региона.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что основные научные положения и выводы могут использоваться в качестве теоретической базы для дальнейшей разработки проблем государственного регулирования агропромышленного производства; методического инструментария для работников государственных органов власти при формировании политики государственного протекционизма и регулирования экономических взаимоотношений между субъектами хозяйствования; практических рекомендаций при разработке программ развития сельского хозяйства на региональном уровне; научно-практических рекомендаций при принятии решений в целях повышения эффективности государственной поддержки агропромышленного производства, отдельных предприятий и отраслей сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на научно-практических конференциях «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития», «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства» в Омском государственном аграрном университете; «Формирование картины мира человека XXI века» в ГорноАлтайском государственном университете; «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» в Курганской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 12 работах общим объемом 5,83 п.л., на долю автора приходится 4,97 п.л.; из них 2 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России, общим объемом 0,63 п.л., авт. - 0,49 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, состоящего из 163 источников, двух приложений. Работа изложена на 167 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 7 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Канев, Евгений Гаврилович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Попытки государственных органов власти региона решить вопрос по выходу сельского хозяйства из финансово-экономического кризиса путем увеличения объемов финансовой поддержки сельхозпредприятий не получают должного результата. В сложившейся ситуации в виду того, что аграрный протекционизм благодаря своей экономической природе способен оказать решающее значение на развитие сельского хозяйства необходимо совершенствование региональной системы государственного регулирования агропромышленного производства.

2. Проведенные исследования позволили установить, что в настоящее время бюджетное финансирование в условиях рыночной экономики является основополагающим фактором в функционировании сельскохозяйственных предприятий региона.

3. Однако, по нашему мнению, существует ряд недостатков в сфере государственной поддержки агропромышленного производства автономного округа, а именно:

- слабая зависимость финансового результата сельскохозяйственных предприятий с вложенными бюджетными средствами в сельское хозяйство региона, что ведет из-за сложности отделения на практике объективно возникающих убытков от убытков, связанных с неэффективным хозяйствованием, к финансированию таких убытков, и как результат происходит консервация слабости сельхозпредприятий;

- отсутствие в региональной системе государственного регулирования механизма способствующего сельхозпредприятиям: реализовывать производимую продукцию по рыночным ценам; консолидировано представлять свои интересы на рынках сбыта; проводить единую аграрно-интеграционную и производственную политику.

4. Для решения обозначенных проблем предложен механизм совершенствования системы государственного регулирования агропромышленного производства региона, предусматривающий как использование уже

146 применяемых экономических рычагов поддержки сельхозпредприятий, например:

- субсидирование основных затрат производства (ГСМ, корма);

- реализация программ развития отраслей сельского хозяйства; так и помощь в создании в аграрном секторе региональной интегрированной корпоративной структуры на базе сельхозпредприятий Ямало-Ненецкого автономного округа. При этом предложены механизмы распределения бюджетной поддержки - субсидирование конечной корпоративной цены продукции агропромышленного производства в зависимости от складывающихся рыночных цен и субсидирование поголовья оленей в зависимости от достигнутых производственных результатов (среднего убойного веса, количества поголовья направленного на забой).

5. По нашему мнению, реализация предложенных направлений развития аграрного сектора, основанных на интеграционных процессах и стимулирующего характера распределения бюджетных субсидий, позволит:

- создать сельхозпредприятиям конкурентную экономическую зону хозяйствования, обеспечивающую проведение политики рыночных цен на производимую продукцию, единой производственной политики;

- отказаться от неэффективных субсидий, сохранить работающие экономические рычаги поддержки, обеспечить зависимость финансового результата сельскохозяйственных предприятий с вложенными бюджетными средствами в сельское хозяйство региона;

- обеспечить мотивацию хозяйствующих субъектов общественного сектора производства на улучшение производственных результатов в оленеводстве и новый подход в государственной поддержке ценовой политики аграрного сектора региона.

6. Улучшится финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий т.к. у них появится экономическая система позволяющая сформировать «точки роста» посредством осуществления нововведений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Канев, Евгений Гаврилович, 2010 год

1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И.Н. Буздалова. — М.: Наука, 1993.

2. Аграрная политика России: современные тенденции. — М.: ИМЭПИ РАН, 1999.

3. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. (Отв. ред. А.В. Петриков). М., 2000. - С. 425.

4. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения.-М., 1998.-С. 916.

5. Аграрная экономика и политика: история и современность // Материалы международной научно-практической конференции. М.: Аграрный институт РАСХН, 1996.

6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н., Крылатых Э.Н., Никонов А.А. и др. М.: Наука, 1993.-270 с.

7. Алексей Гордеев. О проекте Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы» // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 8. с. 6.

8. Афанасьев, В. закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе / В. Афанасьев // Экономист. 1995. - № 1.

9. Баклаженко, Г.А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г.А. Баклаженко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.- № 2.-С. 8—11.

10. Белокрылова О.С., Яковлев А.П., Яковлева Е.А. Механизм государственного субсидирования сельского хозяйства регионов. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2003. - 144 с.

11. Бережной А. Основы государственного регулирования АПК в условиях рынка / А. Бережной // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. - № 3. - с. 3-11.

12. Беспахотный Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. — 2003. № 1. - С. 52.

13. Болотова Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей США // АПК: экономика, управление. 2004. - № 1.

14. Большой Энциклопедический Словарь/под ред. А.Н. Арзилияна.- 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004. - 1376 с.

15. Борхунов Н.А. Финансовые отношения и экономический механизм АПК // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

16. Буздалов И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции • развития, современные представления/ И.Н. Буздалов. — М. Academia, 2005 г., с. 249-260.

17. Буздалов И.Н. Аграрный протекционизм как эффективный инструмент государственной политики // Аграрный вестник Урала. 2007. - № 6 (42). - С. 97-98.

18. Буздалов И.Н. Аграрный протекционизм как эффективный инструмент государственной политики // Аграрный вестник Урала.- 2008 № 2 (44).- С. 32.

19. Буряк О.Г. Теоретические аспекты государственного регулирования // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

20. Васильченко, М.Я. Влияние внешнеэкономических условий на уровень поддержки предприятий агропродовольственного комплекса / М.Я. Васильченко // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. — М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, 2003.

21. Векленко В.И., Солошенко Р.В., Коробов В.Д., Долгополов В.А. Совершенствование форм и методов реформирования сельскохозяйственных предприятий // Аграрная наука. 2008. - № 2. - С. 3.

22. Ветошкин Г. Государственное регулирование АПК в России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9.

23. Владимир Путин: Важно сформировать современные подходы к организации сельской жизни // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 4. - С. 3.

24. Владимир Путин: Финансовые ресурсы в сочетании с широкими мерами поддержки дают впечатляющий результат // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - № 10. - С. 4.

25. Воронин Б.А. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» // Аграрный вестник Урала. 2007. - № 2 (38). - С. 38.

26. Всероссийский сельский сход // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№ 3. - С. 9.

27. Гордеев А.В. Концепция развития сельского хозяйства России в ближайшем десятилетии // Зерновые культуры. 2001. - № 2. - С. 2 - 6.

28. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 3.150

29. Гордеев А.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: Итоги реализации в 2006-2007 годах // Аграрный вестник Урала. — 2008. — № 2 (44). С. 4.

30. Глазунова И. Регулирование цен в АПК // Экономист. 2001. - № 2.1. С.13.

31. Горохов А.А. Проблемы и направления регулирования АПК региона. Тюмень, 1997.

32. Грудкин А.А. Приоритеты государственной поддержки сельского хозяйства // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

33. Данкверт С., Лавровский В. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде // АПК: экономика, управление. 2004. - № 3.

34. Денин Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2003.- № 2. - С. 23 - 24.

35. Дмитрий Медведев: Нацпроект «Развитие АПК» в целом успешно реализуется // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. № 4. — С. 8.

36. Дринча В.М. Развитие агроинженерной науки и перспективы агротехнологий. -М.: Россельхозакадемия. 2002. — 110 с.

37. Зинченко А. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей // АПК: экономика, управление. -2004,-№4.-С. 15.

38. Иванова С.В. Эволюция регулирования аграрного рынка в странах ЕС // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

39. Калинин А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2.

40. Кириенко Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима // АПК: экономика, управление. 2007. - № 7. - С. 45.

41. Кобелев, Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Н.Б. Кобелев. М.: Финстатинформ, 2000. - 275 с.

42. Козырь М.И. Федеральный закон "О государственной поддержке агропромышленного производства" на службу сельскому хозяйству России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. -№ 11.-С. 50.

43. Кондратьев Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М. Наука, 1992, - С. 79.

44. Концепция аграрной политики в России в 1997-2000/ отв. ред. Е.С. Строев.-М., 1997.

45. Концепция аграрной политики в Российской Федерации. — М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1999.

46. Краснощеков Н.В. Приоритет технологизации сельскохозяйственного производства // Техника и оборудование для села. 2001. - № 1. - С. 3-6.

47. Кузьменко В., Кожевникова И. Налоговое стимулирование эффективности производства в АПК // АПК: экономика, управление. — 2004. -№ 10. С. 35.

48. Лунден И.Л. К истории аграрного вопроса в России. XVIII // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

49. Лутфуллин Ю.Р., Баянова Л.Н. Роль государства в развитии сельского хозяйства // Аграрная наука. 2007. - № 6. - С. 7.

50. Мальцев Н.В. Совершенствование механизмов государственной поддержки сельскохозяйственного производства на среднем Урале // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 3 (45). - С. 31.

51. Матвеев И., Захарова В. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управление. — 2007. № 9. - С. 35.153

52. Милосердов В.В. Законы и законотворческая деятельность // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 2 (44). - С. 9.

53. Милосердов В.В. Экономические интересы и отношения. — Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. 92 с.

54. Милосердов, В.В., Милосердов, К.В. Аграрная политика России — 20 век/ В.В. Милосердов, К.В., Милосердов. М.: ВО Минсельхоза России, 2002.

55. Митин А.Н., Сачев М.В. О государственном регулировании и государственной поддержке в аграрном секторе экономики// Аграрный вестник Урала.-2008.-№ 12 (54).-С. 11.

56. Моисеев В.Е. Теория государственного регулирования сельского хозяйства // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

57. Мухина Е.Г. Разработка стратегии развития регионального агропромышленного комплекса // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 2 (44). -С. 48.

58. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996. - 83 с.

59. Назаренко В.И. Продовольственная безопасность // Аграрный вестник Урала. 2007. - № 3 (39). - С. 16.

60. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М., 1995.

61. Нуреев, P.M. Курс микроэкономики / P.M. Нуреев. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2001.-572 с.

62. Об утверждении порядка предоставления субсидий из окружного бюджета на приобретение грубых кормов (сено) в 2006 году. Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2006 года № 466-А.

63. Об утверждении порядка предоставления субсидий из окружного бюджета на приобретение грубых кормов (сено) в 2007 году. Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года № 458-А.

64. Общий свод по Империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. СПб., 1905. Т.1.

65. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий. Федеральный закон от 31 декабря 2005 г. № 199-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. № 1.-2 января. - ст. 10.

66. Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США/ О.Г. Овчинников. М: ООО «ДеЛи», 1999. - 663 с.

67. Олейник, А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по экон. и упр. спец. / А.Н. Олейник. М.: Наука, 2004. -387 с.

68. О государственной поддержке агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа в 2005 году. В ред. постановлений Администрации ЯНАО от 20.10.2005 N 167-А, от 22.12.2005 N 349-А.156

69. Постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2005 года№ 153.

70. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. - № 29. - 21 июля. - ст. 3501.

71. О государственном регулировании агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 9.

72. О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Ямало-Ненецком автономном округе. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2004 года № 116-ЗАО.

73. О государственной поддержке сельскохозяйственного производства Ямало-Ненецкого автономного округа на 2008 год. Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2007 года № 577-А.

74. О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Указ Президента РФ от 16 июля 2003 года № 784 // Собрание законодательства РФ. 2003. - № 29. - 21 июля. -ст. 2990.

75. О закупках грубых кормов для сельскохозяйственных предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа. Распоряжение Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 августа 2005 г. № 143—РА.

76. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 26, ст. 324.

77. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1992, N 1, ст. 53.

78. Опенышев С.П. Государственное регулирование и бюджетная поддержка АПК: система, механизм, эффективность. Москва, 2002. 254 с.

79. О программе возрождения российской деревни и развитиягагропромышленного комплекса. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 3 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N28, ст. 368.

80. О продовольственном налоге на 1991 год. Постановление ВС РСФСР от 23.11.1990 N 376-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 26, ст. 329.

81. О развитии агропромышленного комплекса в Тюменской области: Анал.зап./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2005, - 45 с.

82. О развитии сельского хозяйства. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. - № 1 (1 ч.). - 1 января. - ст.27.

83. О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1992 г. № 138 // Российская газета, N 60, 14 марта 1992 года.

84. Палаткин И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2004. - № 4. - С. 33.

85. Папцов А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах // АПК: экономика, управление. — 2005. № 11.-С. 69.

86. Папцов А. Новые направления аграрной политики Канады // АПК: экономика, управление. 2007. - № 1. - С. 51.

87. Петриков А. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики // АПК: экономика, управление. 2006. - № 5. - С. 6.

88. Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством. — М.: Колос, 2000. 296 с.

89. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ «Информагротех», 2000. — С.32.

90. Рагрин В.Н. Коммерциализация использования земельных и водных ресурсов в АПК Северного Кавказа. Ростов н/Д: Литера-Д, 1994. С. 45.

91. Резниченко С.М., Баталов Р.А. Агрохолдинги формирование будущего // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. - № 11. — С. 23.

92. Репп X. Повышение эффективности государственного управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000. - № 10. - С.25.

93. Романенко Г.А. О некоторых аспектах формирования и реализации стратегии развития сельского хозяйства России // Аграрная наука. — 2007. — № 11.-С. 2.

94. Романов, А.Е. Теория и практика управления АПК / А.Е. Романов. — М.-Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. 224 с.

95. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. М.: ИНФРА - М, 2006. - VI, 810 с.

96. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон. М.: МП «Алгон». -1999.-Т. 1.-С. 163.

97. Селезнев А.И., Уваров В.А. Агропромышленный комплекс Крайнего Севера России (организационно-экономические основы развития). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 232 с.

98. Сельское хозяйство XXI века // Крестьянские ведомости. — 1-14 мая 2000 г.-С. 11.

99. Сельское хозяйство Тюменской области (2003-2007): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. — Т., 2008. — 270 с.

100. Сельское хозяйство в Тюменской области (2003-2007): Стат. сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2008. - 151 с.

101. Сёмин А.Н., Аглоткова С.В. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий АПК (с использованием теории приоритетов). М.: Финансы и статистика, 2004. - 48 е.: ил.

102. Сёмин А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал.ГСХА, 2006. -960 с.

103. Сёмин А. Как повысить конкурентный потенциал регионального аграрного производства // АПК: экономика, управление. 2007. - № 11. - С. 17.

104. Сёмин А. Приоритетный национальный проект: взгляд из региона // АПК: экономика, управление. 2006. - № 4. - С. 11.161

105. Серков А. Выбор стратегии необходимость // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. - №5. - С. 14.

106. Серова Е.В. Аграрная экономика. -М.: ГУВШЭ, 1999, с. 287-289.

107. Соколова Е.С. Обоснование необходимости поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны государства // Аграрный вестник Урала. — 2008. № 4 (46). — С. 17.

108. Соколов, Н. Крупные агропредприятия и их структура / Н. Соколов // АПК: экономика, управление. 2004. - № 12. - С. 63-67.

109. Стрельцов В.Я. Сельское хозяйство северных субъектов Российской Федерации //Информационный бюллетень. 2007, № 9-10, С.82.

110. Сыроватский Д.И. Экономика и организация оленеводческого производства. Для средних профессиональных и высших учебных заведений Республики Саха и Российской Федерации. 2000 г. 408 с.

111. Телегина Ж.А. Социальные приоритеты воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 3 (45). -С. 26.

112. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. С. Петербург, 1995.

113. Трушин Ю. Новый вектор развития АПК // АПК: экономика, управление. 2007. - № 11. - С. 9.

114. Трясцин М.М. Стратегия развития АПК в системе устойчивого продовольственного самообеспечения: региональный аспект. — М.: Изд-во ГУП «Агропресс», 2008. 414 с.

115. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. Фирма, рынки, «отношенческая контрактация» / О. Уильямсон. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996.-325 с.

116. Ушачев И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2005. - № 6. - С. 7.

117. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2007. - № 11. - С. 2.162

118. Ушачев И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. — 2006. -№4. С. 7.

119. Ушачев И.Г. Производительность и мотивация труда в сельском хозяйстве // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 2 (44). - С. 16.

120. Ушачев И.Г. Развитие агропромышленного комплекса России // Аграрный вестник Урала. 2008. - № 1 (43). - С. 8.

121. Ходос Д.В. Воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 3. — С. 72.

122. Чеплянский А. Аграрная политика США // АПК: экономика, управление. 2005. - № 5. - С. 67.

123. Черняков Б.А. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 2000. - № 7. - С. 50-56.

124. Чугунова Н.В. Основные принципы агропродовольственной политики США // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

125. Шеламова Н.А. Меры регулирования сельского хозяйства в Европейском Союзе // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А.А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» - 2005. - С. 664.

126. Шмелев Г.И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000.

127. Шпаар Д., Беме К. Реформа Общей аграрной политики в Евросоюзе и ее последствия для ФРГ // АПК: экономика, управление. 2004. - № 7. - С. 68.

128. Ягуткин, С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / С. Ягуткин // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — №1. - С. 37 - 42.

129. Якушкин Н., Якушкина Р. Государственно-частное партнерство как фактор развития аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2007, № 2, С. 7

130. Beccer W.E. Teaching Economics in the 21 st Century // Journal of Economic Perspectives.-2001.- 14(1).-P. 109-119.

131. Gardner, Bruce L. The Economics of Agricultural Policies. Macmillan Publishing Company, 1987. - 387 p.

132. USA Agrarpolitik // DLG-Mitteilungen. - № 1999. - № 6. - P. 12-15.

133. Wegren, Stephen K. Agriculture and the State in Soviet and Post-Soviet Russia. University of Pittsburgh Press, 1998. - 294 p.