Головная боль напряжения у детей (клинико-психофизиологические варианты течения и применения в лечении электроэнцефалографической биологической обратной связи) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.13, кандидат медицинских наук Сурушкина, Светлана Юрьевна

• Сурушкина, Светлана Юрьевна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Сурушкина, Светлана Юрьевна

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. ЭПИДЕМИОЛОГИЯ ГОЛОВНОЙ БОЛИ НАПРЯЖЕНИЯ (ГБН)

1.2.ЭТИОЛОГИЯ И ПАТОГЕНЕЗ ГБН 16 1.3.КРИТЕРИИ ДИАГНОСТИКИ, КЛАССИФИКАЦИЯ И

КЛИНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГБН У ДЕТЕЙ 25 1.4 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ В ИЗУЧЕНИИ ГБН

1.5. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ГБН 32 1.6 ПРИНЦИП ЛЕЧЕБНОГО ЭФФЕКТА И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДА БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ (БОС).

1.7. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИК БОС В ЛЕЧЕНИИ ГБН

1.8. ОПЫТ КЛИНИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДИКИ ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЧЕСКОЙ БОС ПО МОЩНОСТИ АЛЬФА-РИТМА

ГЛАВА II.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.3. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ

2.4. МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ

ГЛАВА III.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 .КЛИНИКО-ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 57 ГРУППЫ

3.2. КЛИНИКО-ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РАЗЛИЧНЫХ ВАРИАНТОВ ТЕЧЕНИЯ ГБН

3.3. ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

3.4. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЭГ-БОС

3.5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ

ГЛАВА IV.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

4.1 АНАЛИЗ ДАННЫХ КЛИНИКО-ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО

ОБСЛЕДОВАНИЯ 94 4.2. АНАЛИЗ ДАННЫХ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПОСЛЕ

ПРОВЕДЕННОГО ЛЕЧЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Головная боль напряжения у детей (клинико-психофизиологические варианты течения и применения в лечении электроэнцефалографической биологической обратной связи)»

Актуальность проблемы.

Исследования, посвященные изучению распространенности и клиническим, характеристикам головных болей в детском возрасте немногочисленны и разноречивы, что может быть-связано » с различиями в выборе групп исследования и неоднозначным подходом в интерпретации клиники головных- болей [Pendino M., 1995]. Значительно- затрудняют диагностику цефалгий у детей и сложности, которые испытывают дети, описывая^ характер головной боли. Однако, результаты многих эпидемиологических исследований свидетельствуют о- преобладании" в структуре' головной боли в детском возрасте ее психогенных вариантов,1 в том числе головной боли напряжения (FBH) [Mortimer M. et al., 1993; Gladstein J:, 1996; Krasnik A., 1999; Lipton R.et al., 1999; Laurell K. et al., 2004]. По данным^литературы, частота ГБН у детей составляет от 36,8% [Юдельсон Я.Б., Рачин А.П., 2000]. до» 52,0% [Luka-Krausgrill U., 1997] и 72,8% [Вагеа-L.M., 1996]s

Согласно определению МКБ-10 головная боль напряжения - это боль, связанная с аффективными (тревожными и депрессивными) расстройствами; разно выраженным напряжением мышц скальпового апоневроза; характеризующаяся тупыми, давящими диффузными головными болями; не являющаяся проявлением инфекционных, травматических, онкологических и интоксикационных патологических процессов.

Большинством исследователей признается ведущая роль хронического стресса и психоэмоциональных нарушений в развитии головных болей напряжения^ [Боконжич Р., 1984; Вейн А.М. и соавт., 1994; Martin P.R. et al., 1993; Abu-Arafeh I., 2001; Matta A.P. et al., 2003]. Результаты исследования психологического статуса у детей и подростков, страдающих ГБН, демонстрируют повышение у них уровня: тревоги и депрессии [Черняк З.В., 1999; Роговина Е.Г., 2000; Рачин А.П., 2002;

Вшивкина Г.А., 2004; Маневич Т.М. и соавт., 2004; Guidetti V. et al., 1995; Jensen R. et al., 2000]. В патофизиологии ГБН по современным представлениям основное значение придается измененной реактивности структур лимбико-ретикулярного комплекса и- дисфункции эндогенных механизмов антиноцицептивного контроля [Исмагилов М.Ф: и соавт., 1995; Вейн A.M., -1994; Ehde D.M., Holm J.E. 1992; Olesen J., 1993; Jensen К., Sandrini G., 1994; Jensen Rl, 2000].

В соответствии с диагностическими критериями Международного общества по изучению головной боли [The international classification, of headache disorders, 2003] и МКБ - 10 ГБН характеризуется: как диффузная; чаще двусторонняя, симметричная; боль давящего,- сжимающего; непульсирующего характера, слабой или умеренной интенсивности, не1 усиливающаяся при физической нагрузке. На высоте головной боли (в основном при хронической форме заболевания) возможно появление таких симптомов каю фотофобия, фонофобия, анорексия; или тошнота,- но- в отличие от мигренозных головных болей, сопровождающие симптомььпри. головной боли напряжения выражены неярко- и редко бывают представлены все вместе.

Особенностью клинической» картины ГБН в детском возрасте является более частое и интенсивное проявление сопровождающих симптомов. [Рачин А.П., 2002]. Характерные для этого заболевания коморбидные расстройства (синдром вегетативной дистонии и диссомния), по данным литературы, более ярко представлены у детей, чем у взрослых пациентов [Вейн A.M. ,1997; Юдельсон Я.Б., Рачин А.П., 2002]. Необходимо также отметить, что многие пациенты, страдающие этим заболеванием, отмечают снижение памяти, нарушение внимания,- снижение работоспособности и повышенную утомляемость, однако, изучению состояния когнитивных функций и выраженности астенического синдрома при ГБН уделялось недостаточно внимания^ Одной из задач данного исследования являлось исследование клинического полиморфизма ГБН с учетом представленности психоэмоциональных нарушений, астенических проявлений и оценки уровня внимания и степени импульсивности.

Разработка эффективных методик лечения ГБН остается в настоящее время актуальной проблемой. Хотя ГБН не столь интенсивны, как мигренозные, их устойчивость, часто приводящая к выраженному снижению работоспособности, значимому ухудшению качества жизни, трудности социальной адаптации личности и склонность этой патологии к хроническому течению, требует проведения* адекватной терапии. Необходимость своевременного лечения обусловлена также высоким риском возникновения абузусной формы головной боли вследствие неконтролируемого приема анальгетических средств- у детей, страдающих этим заболеванием [Рябус М.В., 1998; Юдельсон Я.Б., 2002; Andrasik F., 2001].

Психотропные средства из группы транквилизаторов-^ <- и антидепрессантов, эффективно применяемые у взрослых пациентов, не могут быть широко использованы в педиатрической практике ввиду возможности возникновения побочных эффектов, не оправдывающих терапевтического-воздействия. Вариантом-выбора в этой ситуации служат немедикаментозные методы терапии. Перспективным направлением представляется методика биологической обратной связи (БОС). Многочисленными исследованиями показан хороший клинический эффект при применении электромиографической биологической обратной связи (ЭМГ-БОС) в терапии ГБН у различных групп пациентов [Рябус М.В. и соавт., 1999; Филатова Е.Г., 2000; Budzynsky Т., 1973; Arena K.J. et al., 1991; Arena J.G. et al., 1995; Barolin G.S.,1995; Gristianson A., 1995; Bussone G.,1998]. Однако, хотя результаты многих исследований продемонстрировали достаточно высокую клиническую эффективность ЭМГ-БОС в лечении ГБН, при анализе нейрофизиологических данных было показано; что уровень взаимосвязи ЭМГ-активности и интенсивности головной боли весьма незначителен, а редукцию головной боли после окончания лечения невозможно объяснить лишь уменьшением ЭМГ-активности [Abramowitz N.W., Bell Sil., 1985; Arena' J.G, Bruno G.M., 1994; Rokicki L.A. et al., 2003].

Исходя из того, что основополагающую роль в развитии ГБН играют хронический стресс и психоэмоциональные нарушения (в детском возрасте, преимущественно повышение уровня тревожности), более патофизиологически обоснованной представляется другая методика БОС -электроэнцефалографическая БОС по мощности альфа — ритма.

Многие исследователи сходятся во мнении, что состояние релаксации связано прежде всего с альфа-ритмом [Шипош К., 1980; Wenck L.S. et al., 1996; Moore N.C., 2000; Rosenfeld J.P., 2000], а повышенный уровень тревожности, как правило, коррелирует со снижением мощности альфа-ритма и повышением мощности бета-ритма [Березин Ф;Б., 1988; Василевский-Н:Н. и соавт., 1988]. Метод электроэнцефалографической БОС, направленный на увеличение мощности альфа-ритма, достаточно широко и успешно используется в клинической практике, для лечения* неврозов. [Черниговская Н.В., 1978; Артемчук Н.Л., 1979; Штарк М.Б., 1998; Пилина Г.С., 2000; Святогор И.А., 2000], тревожно-фобических расстройств [Аверьянов Г.Г., 2001]. Анализу эффективности ЭЭГ-БОС по мощности альфа-ритма в лечении- различных форм ГБН у детей* посвящена* данная работа.

Цель исследования

Изучение клинико-психофизиологических вариантов течения головной боли напряжения^ детей и оценка терапевтической эффективности методики электроэнцефалографической биологической обратной связи по мощности альфа-ритма в лечении головной боли напряжения у детей.

Задачи исследования 1. Изучить клинические и психологические особенности течения головной боли напряжения у детей и обосновать выделение различных вариантов течения головной боли напряжения у детей.

2. Изучить электрофизиологические характеристики различных вариантов головной-боли напряжения у детей.

3. Обосновать возможность применения- электроэнцефалографической' биологической обратной связи по мощности альфа ритма в лечении головной боли напряжения у детей.

4. Исследовать эффективность методики электроэнцефалографической биологической обратной связи при различных формах головной» боли напряжения.

Положения, выносимые на защиту

1. При оценке клинических данных у детей, страдающих головными болями напряжения, необходимо учитывать особенности, психологического статуса (выраженность астенического синдрома и уровень тревожности).

2. Возможно выделение двух вариантов течения головных болей напряжения у детей: астенического- и неврозоподобного, отличающихся как по клиническим, так, и по нейрофизиологическим и психологическим признакам.

3.' Электроэнцефалографическая биологическая обратная связь по мощности- альфа-ритма' является эффективным методом лечения; головной боли напряжения у детей.

4. Большая эффективность методики электроэнцефалографической биологической обратной^ связи по мощности альфа-ритма отмечается при частой головной боли напряжения, и при неврозоподобном варианте течения, заболевания.

Научная новизна работы

Результаты комплексного обследования детей, страдающих головной болью напряжения, включающего неврологическое, нейрофизиологическое, психологическое и психофизиологическое исследования, позволили выделить два варианта течения заболевания: астенический и неврозоподобный.

Впервые в клинической практике для лечения- головной боли напряжения у детей применялась методика электроэнцефалографической биологической' обратной связи по мощности альфа-ритма. С помощью системы объективных критериев; включающей ряд клинических, нейрофизиологических и психологических показателей, обосновано клиническое применение этой методики и проведена сравнительная^ оценка эффективности электроэнцефалографической биологической обратной^ связи для различных вариантов головной боли напряжения.

Практическая значимость работы

Полученные в ходе данного исследования, результаты показали клиническую- неоднородность головной боли напряжения у детей и, соответственно, необходимость дифференцированной терапии различных вариантов, течения заболевания. Комплексное клинико-психофизиологическое обследование, применяемое в данной работе, позволяет более точно охарактеризовать состояние детей для> оптимизации* дальнейшей лечебной тактики и осуществлять контроль эффективности < проводимого лечения.

Анализ результатов исследования^ динамики состояния« детей, страдающих головной болью напряжения, после курса электроэнцефалографической биологической обратной связи по мощности альфа-ритма позволяет обоснованно рекомендовать этот метод лечения« для использования- в работе неврологических клиник, консультативно-диагностических центров и детских поликлиник.

Внедрение в практику

Представленные в работе материалы, внедрены в клиническую практику в Институте мозга человека РАН, а также используются в учебном процессе на кафедре психоневрологии ФПП и ПК СПбГПМА.

По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ. Материалы диссертации доложены на конференции «Нейроиммунология»

Санкт-Петербург, 2004), заседаниях секции детской неврологии ассоциации неврологов Санкт-Петербурга в 2004 и 2005 году.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 138 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, полученных результатов, обсуждения полученных результатов, выводов, заключения и списка литературы. Работа содержит 4 диаграммы и 34 таблицы. Список литературы включает 214 источников (99 отечественных и 115 иностранных).

Заключение диссертации по теме «Нервные болезни», Сурушкина, Светлана Юрьевна

Выводы.

1. В результате данного исследования удалось выделить два варианта течения головной боли напряжения у детей. Первый вариант характеризуется преобладанием в клинической картине астенической симптоматики (астенический вариант), второй — доминированием симптомов характерных для невротических расстройств (неврозоподобный вариант).

2. Каждому варианту течения головной боли напряжения соответствует определенный тип изменений на электроэнцефалограмме. Первый тип характеризуется угнетением альфа-ритма и определяется в группе с астеническим вариантом головной боли напряжения, второй тип характеризуется относительно сниженными значениями альфа-ритма с увеличением мощности низкочастотного бета-ритма и определяется в группе с неврозоподобным вариантом головной боли напряжения.

3. Применение метода электроэнцефалографической биологической обратной связи по мощности альфа-ритма характеризуется высокой" эффективностью при лечении головной боли напряжения у детей, причем клинический результат сопровождается перестройкой ритмической структуры электроэнцефалограммы.

4. Более высокая эффективность методики электроэнцефалографической биологической обратной связи отмечается при неврозоподобном варианте течения заболевания.

Практические рекомендации

1. При клинической оценке больных, страдающих головной болью напряжения, рекомендуется учитывать выраженность астенического синдрома и уровень тревожности и определять вариант течения заболевания (астенический или неврозоподобный) и учитывать его при выборе лечебной тактики.

2. Рекомендуется использование электроэнцефалографической биологической обратной связи по мощности альфа-ритма в лечении головной боли напряжения у детей.

119

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Сурушкина, Светлана Юрьевна, 2005 год

1. Аверкина H.A., Филатова Е.Г. Психологические факторы при хронической боли // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова.- 2000.-№12.-С. 7-9.

2. Аверьянов Г.Г. Лечение тревожно-фобических расстройств невротического регистра с использованием метода биологической обратной связи // Биологическая обратная связь. — 2001. №1.- С. 17-20.

3. Айвазян Т.А. Биообратная связь в лечении гипертонической болезни: механизмы действия и предикторы эффективности // Биоуправление-2: Теория и практика. Новосибирск, 1993. - С. 105-108.

4. Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. — М.: Медицина, 2000. 496 с.

5. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональных систем. — М.: Наука, 1980.- 196 с.

6. Бадалян Л.О., Берестов А.И., Дворников A.B. Головные боли у детей. М.: Медицина, 1977. - 210 с.

7. Бадалян Л.О., Берестов А.И., Дворников A.B. Головные боли у детей. М.: МП «Рарог», 1991. - 60 с.

8. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. -М.: Медицина, 1973. — 173 с.

9. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. - 295 с.

10. Бехтерева Н.П., Камбарова Д.К., Поздеев В.К. Устойчивое патологическое состояние при болезнях мозга. — Л.: Медицина, 1978. — 240 с.

11. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. — Л.: Наука, 1980.-262 с.

12. Боконжич Р. Головная боль.- М.: Медицина, 1984. 310 с. Бондаренко Е.С., Фрейдиков В.И., Ширеторова Д.Ч. Головные боли у детей и подростков. - М.: Медицина, 1991. - 60 с.

13. Василевский H.H., Сороко С.И., Зингерман А.М. Психофизиологические основы индивидуально-типологических особенностей человека // Механизмы деятельности мозга человека. 4.1 Нейрофизиология человека. — JL: Наука, 1988. С. 455-490.

14. Вейн A.M., Шварков С.Б. Эпидемиология вегетативных нарушений у московских школьников // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова.1993.-N6.-С. 59-62.

15. Вейн A.M., Колосова O.A., Яковлев H.A., Каримов Т.К. Головная^ боль (классификация, клиника, диагностика, лечение). — М;: Медицина,1994.-286 с.

16. Вейн A.M. Головная боль напряжения // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 1997. - №11. - С. 4-7.

17. Вейн А.М., Авруцкий М.Я. Боль и обезболивание М.: Медицина, 1997.-С. 80-81.

18. Вейн A.M., Осипова В.В., Рябус М.В., Колосова O.A. Хроническая ежедневная головная боль // Неврологический журнал. — 2000. №2. — С.46-52.

19. Вейн A.M., Вознесенская Т.Г., Данилов А.Б. и др. Болевые синдромы в неврологической практике. М.:МЕДпресс-информ, 2001. -368 с.

20. Вознесенская Т.Г. Лечение прозаком хронических головных болей напряжения // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 1999. - №1. -С. 14-16.

21. Вознесенская Т.Г., Вейн A.M. Головная боль напряжения // Consilium medicum (неврология и ревматология). 1999. — Т.1, №2. - С. 34

22. Вшивкина Г.А. Возрастная динамика и интегративно-восстановительная терапия головной боли у детей и подростков: Автореферат дис. .канд. мед. наук. Нижний Новгород, 2004. - 23 с.

23. Гиндикин В .Я., Гурьева В.А. Личностная патология. М.,1999.266 с.

24. Григорьева В.Н. Психосоматические аспекты нейрореабилитации. Хронические боли. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородской гос. Медицинской академии, 2004. - 420 с.

25. Гузева В.И., Шарф М.Я. Минимальная мозговая дисфункция: Рук-во по дет. неврологии / Под ред. В.И.Гузевой. СПб.: СПбГПМА, 1998. -С. 226-232.

26. Гузева В.И., Михайлов И.Б. Фармакотерапия нервных болезней у взрослых и детей. СПб: Издательство «Фолиант», 2002. - 400 с.

27. Джордж Ф. Мозг как вычислительная машина. М.:" Мир", 1963.528 с.

28. Жирмунская Е.А., Лосев B.C. Системы описания и классификация электроэнцефалограмм человека. М.:Наука, 1984. - 79 с.

29. Заболотных В.А., Команцев В.Н., Поворинский А.Г. Практический курс классической клинической электроэнцефалографии. СПб. - 1998. -82 с.

30. Измайлова И.Г., Белопасов В.В., Колосова O.A., Филиппов Б.Ф. Клиническая и психофизиологическая характеристика головной боли вдетском возрасте // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 2002.-№4. - С. 4-8.

31. Исмагилов М.Ф., Якупов P.A., Якупова A.A. Электронейромиографическое исследование мигательного рефлекса при головных болях напряжения // Всероссийский съезд неврологов :Сборник трудов. Нижний Новгород, 1995. - С.479.

32. Исмагилов М.Ф., Якупов P.A., Якупова A.A. Головная боль напряжения. Казань: Медицина, 2001. - 132 с.

33. Калинин В.В. Коморбидность в психиатрии: взгляд на проблему // Современная психиатрия им. П.Б. Ганнушкина. 1998. - №6. - С.5-7.

34. Карвасарский Б.Д. Психотерапия. М.: Медицина, 1985. - 304 с.

35. Кваскова И.В., Шварков С.Б. Головная боль напряжения в практике детского неврологического стационара: Тезисы Российской научно-практической конференции "Патологическая боль". Новосибирск, 1999. -С. 76-77.

36. Колосова O.A., Страчунская E.JI. Головная боль напряжения // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 1995. - №4. - С. 94-96.

37. Колосова O.A. Головные боли: основные формы, диагноз и лечение // Российский медицинский журнал. 1997. - №3. - С. 30-32.

38. Кременчугская М.Р. Биоэлектрическая активность головного мозга при пароксизмальных и хронических формах первичных головных болей // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 2003. - №11. - С.17-19.

39. Кропотов Ю. Д., Пономарев В.А. Нейрофизиология целенаправленной деятельности. Л.: Наука, 1993. - 130с.

40. Кропотов Ю.Д. Роль стриатума в селекции действий // Физиологический журнал. 1997. - Т. 83, №1. - С.45-48.

41. Кропотов Ю.Д. Современная диагностика и коррекция синдрома нарушения внимания (нейрометрика, электромагнитная томография и нейротерапия). С-Пб.: «ЭЛБИ-С-Пб», 2005. - 148 с.

42. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. -М.:Медицина, 1997.-351 с.

43. Крыжановский Г.Н. Центральные механизмы патологической боли // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова.- 1999.- №12.- С. 7 11.

44. Кузнецов A.A. Дифференцированная комплексная терапия различных форм астенических расстройств у военнослужащих: Автореферат дис. .канд. мед. наук. СПб, 1997. —20 с.

45. Левин О.С. Тикозные гиперкинезы // Экстрапирамидные расстройства: Руководство по диагностике и лечению / Под ред. В.Н.Штока, И.А.Ивановой-Смоленской, О.С.Левина. -М.: МЕДпресс-информ, 2002. С.313- 356.

46. Маневич Т.М., Яхно H.H., Соколова Е.Д. Хронические головные боли напряжения у детей и подростков: клиническая и психологическая оценка // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 2004. - №2. -С. 4-7.

47. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1993. -688 с.

48. Менделевич В. Д., Соловьева С. Л. Неврозология и психосоматическая медицина. -М.: МЕДпресс-информ, 2002. — 608 с.

49. Мирошникова В.В. Транскраниальная электростимуляция в комплексном лечении хронической ежедневной головной боли: Автореферат дис. . .канд. мед. наук. Москва, 2004. - 23с.

50. Мола-Заде А.Н. Церебральный гомеостаз и вегетативное регулирование // Заболевания вегетативной нервной системы / Под ред. А.М.Вейна. -М.: Медицина, 1991. С.564- 570.

51. Наприенко М.В., Окнин В.Ю., Кременчугская М.В., Филатова Е.Г. Применение акупунктуры в терапии хронической ежедневной головной боли // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 2003. -№10. - С.40-44.

52. Осипова В.В., Рябус М.В., Колосова O.A., Вейн A.M. Принципы терапии хронической ежедневной головной боли // Неврологический журнал. 2001. - №4. - С. 53-58.

53. Пальчик А.Б. Пароксетин (паксил) в лечении головных болей напряжения // Лечение нервных болезней. — 2003. — Т.34, №4.- С. 19-21.

54. Пальчик А.Б. Состояния нервной системы новорожденных: Методические рекомендации. СПб: СПбГПМА, 2004. - 24 с.

55. Петухов Д.В. Исследование зависимости между способностью испытуемых к произвольной регуляции своего функционального состояния и их личностными особенностями // Бюллетень Сибирского отделения РАМН, 2004. - №3. - С. 10-12.

56. Пилина Г.С., Агеев A.B., Пилин С.Г. Лечение невротических состояний у детей методом биологтческой обратной связи // Биологическая обратная связь. 2000. - №3. — С.30-32.

57. Пузин М.Н., Шубина О.С., Головная боль напряжения и; биоуправление // Биоуправление-4: Теория и практика. Новосибирск, 2002. - С. 270-278.

58. Пшенникова М.Г. Фенемен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии (продолжение) // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2000. - №3. - С. 20-26.

59. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика. Методики и тесты. Самара: Издательский Дом «БАХРАХ», 1998 - 672 с.

60. Рачин А.П., Оганесян А.Р. Головная боль напряжения с позиций невролога, психотерапевта и невролога: Учебно-методическое пособие. -Смоленск, 2000. 48 с.

61. Рачин А.П. Головная боль напряжения у школьников (эпидемиология, клиника, лечение): Автореферат дис. .канд. мед. наук. — Москва, 2002. 27с.

62. Роговина Е.Г. Клинические характеристики детей и подростков с первичными головными болями: Автореферат дис. .канд. мед. наук.1. Москва, 2000.-21 с.

63. Роговина Е.Г., Алексеев В.В., Яхно H.H. Клинические особенности первичных головных болей в детском возрасте: Материалы YIII Всероссийского съезда неврологов. Казань. - 2001. - С. 31.

64. Рябус М.В., Колосова O.A., Вейн A.M. Лечение головной боли напряжения методом биологической обратной связи // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1997. -№11. - С.43-47.

65. Рябус М.В., Колосова O.A., Вейн A.M. Лечение различных форм головной боли напряжения методом биологической обратной связи // Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1999. -№12. - С.35-38.

66. Соловьева А.Д., Данилов А.Б. Методы исследования вегетативной нервной системы // Заболевания вегетативной нервной системы / Под ред. А.М.Вейна. -М.: Медицина, 1991. С.39-71.

67. Святогор И.А., Моховикова И.А. К вопросу о корково-подкорковых взаимоотношениях при лечении больных с дезаптационными расстройствами методом биологической обратной связи по электроэнцефалограмме // Биологическая обратная связь. 2000. - №4 — С.15-17.

68. Святогор И.А., Моховикова И.А. Нейрофизиологические, психологические и клинические аспекты биоуправления потенциалами мозга у больных с дезадаптационными расстройствами // Биоуправление-4: Теория и практика. Новосибирск, 2002. - С. 44-51.

69. Скоромец A.A., Скоромец Т.А. Топическая диагностика заболеваний нервной системы: Руководство для врачей. -СПб. .-Политехника, 2000. 399 с.

70. Соколов Е.И., Белова Е.В. Эмоции и патология сердца. М.: Медицина, 1983.-309 с.

71. Соложенкин В.В., Носков Г.Г. Экспериментально-психологическое исследование прогнозирования у больных неврозами // Журн.невропатологии и психиатр. — 1985. №12. - С.1833-1837.

72. Страчунская Е.Я. Головная боль напряжения: Автореф. дис.канд. мед. наук. М., 1996.- 24 с.

73. Талицкая O.E., Шварков С.Б. Цефалгический синдром при вегетативной дисфункции у детей // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 1999.-№1.- С. 11-14.

74. Улицкий Л.А., Чухловина M.JI. Головная боль. СПб.: Питер, 2000. - 256 с.

75. Филатова Е.Г. Лечение головной боли напряжения сирдалудом // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 1997.- №11.- С.17-19.

76. Филатова Е.Г. Лечение головной боли // Лечение нервных болезней. -2000.- Т.1, №2. С. 3-9.

77. Черниговская Н.В., Мовсисянц С.А., Тимофеева А.Н. Клиническое значение адаптивного биоуправления. Л.: Медицина, 1982. - 128 с.

78. Черняк З.В. Клинико-электрофизиологические характеристики мигрени и головной боли напряжения у детей: Автореф. дис. .канд. мед. наук. М., 2000. - 24 с.

79. Черняк З.В., Зенков Л.В., Яхно H.H. ЭЭГ у детей с мигренью и головной болью напряжения // Неврологический журнал. 2002. - №2. -С. 11-14.

80. Чутко Л.С., Кропотов Ю.Д., Яковенко Е.А., Сурушкина С.Ю., Анисимова Т.И. Опыт использования транскраниальноймикрополяризации в лечении головных болей напряжения // Вопросы курортологии и физиотерапии. 2002.- № 4. - С.23-25.

81. Шварков С.Б. Особенности вегетативной дистонии у детей // Заболевания вегетативной нервной системы / Под ред. А.М.Вейна. М.: Медицина, 1991. - С.508- 548.

82. Шварков С.Б., Талицкая O.E., Неудахин Е.В. Применение фототерапии при головных болях у детей // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 2000. - №12. - С.17-20.

83. Шварц М.С. Современные проблемы биоуправления // Биоуправление-3: теория и практика. Новосибирск, 1998. - С. 15-23.

84. Шипош К. Значение аутогенной тренировки и биоуправления с обратной связью электрической активностью мозга в терапии неврозов: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Л., 1980. -23 с.

85. Штарк М.Б. Скок А.Б. Применение электроэнцефалографического биофидбека в клинической практике: (Лит. обзор) // Биоуправление-3: Теория и практика. Новосибирск, 1998. - С. 131-148.

86. Шток В.Н. Головная боль. М., 1988. - 303 с.

87. Эверли Дж. С., Розенфельд Р. Стресс: природа и лечение / Пер. с англ. М.: Медицина, 1985. - 224 с.

88. Юдельсон Я.Б., Рачин А.П. Эпидемиология головной боли у: детей и поростков // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 2004.- №5. - С. 49-51.

89. Юдельсон Я.Р., Рачин А.П. Хроническая ежедневная головная боль у детей //Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова. 2005.- №1.- С.78-80.

90. Яковлев Н.М., Иванов P.P., Косицкая З.К. Взгляд на проблему лечения наркомании у подростков на основе принципов биологической обратной связи // Биологическая обратная связь. 2000. - №4. - С.2-7.

91. Якупова A.A. Клинико-электронейрофизиологическаяхарактеристика эпизодической ГБН // Неврологический журнал. 1997.-№3.-С. 12-15.

92. Яхно H.H., Парфенов В.А., Алексеев В.В. Головная боль. Москва. -2000.-150 с.

93. Яхно Н.Н., Соколова Е.Д., Маневич Т.М. Клинико-психологические особенности детей и подростков с хроническими головными болями: Тезисы научно-практической конференции "Клинические и теоретические аспекты боли". Москва. - 2001. - С.67-68.

94. Abramowitz N.W., Bell S.I. Biofeedback, self-control and tension headache // J. Psychosom. 1985. - Vol.29, N.l. - P. 95-97.

95. Abu-Arafeh I. Chronic tension-type headache in children and adolescents // Cephalalgia. 2001. - Vol. 21. - P. 830-836.

96. Amar P.B. Biofeedback and applied psychophysiology at the crossroads // Biofeedback and self-regulation. 1993. - Vol.18, N4. - P.201-209.

97. Andrasik F., Blanchard E.B., Arena J.G., Saunders N.L., -Barron K.D Psychophisiology of reccurent headache: Methodological issues and new empirical findings //Behavioral therapy. 1982. -Vol.13, N.4. - P:407-429

98. Andrasik F., Larsson В., Grazzi L. Biofeedback treatment of recurrent headaches in children and adolescents // Headache and migraine in childhood and adolescence. London: Martin Dunitz, 2001. - 139 p.

99. Anthony M., Lance J.W. Plasma serotonin in patients with chronic tension headaches // Neurol Neurosurg Psychiatry. 1989, - Vol.52, N.2. -P. 182-184.

100. Arena K.J., Hannah J.G., Bruno S.L., Meador G.M. Electromyographic biofeedback training for tension headache in the elderly: a prospective study // Biofeedback Self Regul. 1991. - Vol.16, N.4- P.379-390.

101. Aronoff G.M., Feldman J.B. Preventing disability from chronic pain a review and reappraisal // International Review of Psychiatry. 2000. - Vol.12. -Issue2.-P. 157-170.

102. Ashina M., Bendtsen L., Jensen R., Sakai F., Olesen J. Muscle hardness in patients with chronic tension-type headache: relation to actual headache state //Pain. 1999. - Vol. 79. - P. 201-205.

103. Ashina M. Neurobiology of chronic tension-type headache // Cephalalgia. 2004. - Vol.24, N.3. - P. 161-172.

104. Bahra A., Walsh M., Menon S., Goadsby PJ. Does chronic daily headache arise de novo in association with regular use of analgesics? // Headache. 2003. - Vol.43, N.3. - P. 179-190

105. Barea L.M., Tannhauser M, Rotta NT. An epidemiologic study of headache among children and adolescents of southern Brazil // Cephalalgia. -1996.-Vol. 16.-P.545-549.

106. Barolin G.S. Psychotherapy and mental health in chronic headache //Wien Med Wochenschr. 1995 - Vol.145, N.10. - P.246-252.

107. Battistella P.A., Bordin A., Cernetti R. Et al. Beta-endorphin in plasma and monocytes in juvenile headache // Headache. 1996. - Vol.36, N2.- P.91-94.

108. Beaver W.T. Review of the analgesic efficacy of ibuprofen // Clin Pract Suppl. 2003. - Vol.135, N.4.- P.13-17.

109. Bendtsen L., Jensen R., Olesen J. Decreased pain detection and tolerance thresholds in chronic tension-type headache // Arch. Neurol. 1996.- Vol. 53. -P. 373-376.

110. Bendtsen L. Central and peripheral sensitization in tension-type headache // Curr Pain Headache Rep. 2003. - Vol. 7, N 6. - P.460-465.

111. Ben-Zur H., Rappaport B., Ammar R., Uretzry G. Coping strategies, life style changes and pessimism after open heart surgery // Health and Social Work. 2000. - Vol.25. - Issue 3. - P. 201-210.

112. Blanchard B., Andrasik F., Evans D., Hillhouse J. Biofeedback and relaxation treatments for headache in the elderly: a caution and a challenge // Biofeedback Self Regul. 1985. - Vol. 10, N.l - P. 69-73.

113. Bruhn P., Olesen J., Melgaard B. Controlled trial of EMG feedback in muscle contraction headache // Ann. Neurol. 1979. - Vol. 6, N.l. - P. 34-36.

114. Budzynsky T., Stoiva J., Adler C., Mullany D. (Pain)EMG biofeedback and tension headaches: A controlled outcome study // Seminars in psychiatry. -1973. -N4 P.397-410.

115. Budzynski T.H. From EEG to neurofeedback. // Introduction to quantitative EEG and Neurofeedback. Academic Press, 1999. - P. 65-19.

116. Bussone G., Grazzi L., D'Amico D., Leone M., Andrasik F. Biofeedback-assisted relaxation training for young adolescents with tensiontype headache: a controlled study // Cephalalgia. 1998. - Vol.18, N.7. - P. 463-467.

117. Carrobles J.A., Cardona A., Santacreu J. Shaping and generalization procedures in the EMG-biofeedback treatment of tension headaches // Br. J. Clin. Psychol. 1989 - Vol. 20, N.l. - P. 49-56.

118. Cristianson A. Chronic headache, life stress, and repression like behavior // Biofeedback and self-regulation 1995. - Vol.20. - N3. - P.285

119. Daly E.J., Donn P.A., Galliher M.J., Zimmerman J.S. Biofeedback applications to migraine and tension headaches: a double-blinded outcome study//Biofeedback Self Regul. 1983 - Vol. 8, N1. - P. 135-152

120. Devor M. Pain Mechanism and Pain Syndromes // Pain. An Updated Review, IASP Press. 1996. - P. 103-112.

121. Diamond S., Epstein M.F. Biofeedback for headache // Postgrad Med. -1982. -Vol. 72, N.l. P. 241-249.

122. Diamond S. Tension-type headache I I Clin. Cornerstone. 1999. -Vol.1, N.6. - P. 33-44.

123. Ehde D.M., Holm J.E. Stress and headache: comparisions of migraine, tension and headache-free subjects // Headache Q. 1992. - N 3. - P. 54-60.

124. Enoch M.A., Rphrbaugh J.W., Davis E.Z. et al. Relationship of genetically transmitted alpha EEG traits to anxiety disorders // Am.L. Med. Genet. 1995. - Vol. 60, N.5. - P.400-408.

125. Fine B. Psychoanalytic aspects of head pain // Res. Clin. Stud. Headache, Karger,Basel.- 1969.- Vol. 2.- P. 169-194.

126. Flor H.,Turk D.C. Psychophisiology of chronic pain: do chronic pain patients exhibit symptom-specific psychophisiological responses? // Psychological bulletin. 1989. - Vol.105 - P.215-259.

127. Freitag F.G. Preventative treatment for migraine and tension-type headaches : do drugs having effects on muscle spasm and tone have a role? // CNS Drugs. -2003. Vol.17, N.6. -P.373-381.

128. Friedman A. Migrane and spannungscopfschmerz // Worl. Neurology.-1961.- Vol. 2.-P. 45.

129. Gladstein J. Headaches: the pediatrician's perspective // Semin. Pediatr. Neurol.- 1995.- Vol. 2. P.l 19-126.

130. Gladstein J., Holden E. Chronic daily headache in children and adolescents: a 2-year prospective study // Headache. 1996.- Vol. 36.- P. 349351.

131. Gobel H., Petersen-Braun M., Soyca D. Headache in Germany. In: Olsen J. editor. Headache Classification and Epidimiology. New-York: Raven Press, 1994. -P.255-261.

132. Greenberg L.M., Waldman I.D. Developmental normative data on the Test of Variables of Attention (T.O.V.A.) // Journal of Child Psychology and Psychiatry. 1993. - Vol. 34. - P.1019-1030.

133. Guidetti V., Bruni O., Romoli M., Canitano R., Ottaviano S. Sleep disorders and sleep organization in nocturnal and diurnal childhood headache // Cephalalgia. 1995.- Vol. 15, N.4. - P.49.

134. Guidetti V. Migraine and children // EHF NEWS. 1998. -Issue 11.

135. Gupta A., Rothner A.D. Treatment of childhood headaches // Curr Neurol Neurosci Rep.- 2001.-Vol.1, N.3.-P.144-154.

136. Holden E., Gladstein J., Trulsen M., Wall B. Chronic daily headache in children and adolescents //Headache. 1994. - Vol. 34. - P.508-514.

137. Jensen K., Sandrini G. Chronic tension type headache. In: Olesen J., Tfelt-Hansen P. Welch KMA, editors. The headaches/ New-York: Raven Press. -1994.-P. 503-508.

138. Jensen R., Olsen J. Initiating mechanism of experimentally induced tension-type headache // Cephalalgia. 1996. - Vol. 16. - P. 175-182.

139. Jensen R., Olsen J. Tension type headache: an update on mechanisms and treatment // Curr. Opin. Neurol. 2000. -Vol. 13, N.3. - P.285-289.

140. Jensen R. Peripheral and central mechanisms in tension-type headache: an update.// Cephalalgia. 2003. - Vol.23, N.l. -P.49-52.

141. Krasnik A. Headaches in the population of school children in Poznan // Neurol. Neurochir. Pol. 1999.- Vol. 33, N.5.- P.l 11-125.

142. Kroner-Herwig B., Mohn U., Pothmann R. Comparision of biofeedback and relaxation in the treatment of pediatric headache and the influence of parent involvment on outcome // Appl. Psychophsiol. Biofeedback. 1998. - Vol.23, N.3 -P.143-157.

143. Kubitzek F., Ziegler G., Gold M.S., Liu J.M., Ionescu E. Low-dose diclofenac potassium in the treatment of episodic tension-type headache // Pain.- 2003. Vol.7, N.2. - P. 155-162.

144. Marcus D.A. Migraine and tension-type headaches: questionable validity of current of current classification systems // Clinical Journal of pain. 1992. — Vol. 8, N28. -P.36.

145. Mandic Z., Baraban D., Boranic M. Chronic tension-type headache in school-aged children—personality traits and behavior // Coll. Antropol. 2003.- Vol. 27. Suppl. 1. - P. 159-166.

146. Martin M., Rome H., Swenson W. Muscle contraction headache. Res. Clin. Stud. Headache, Karger, Basel.- 1967. Vol. 1.- P. 184-204.

147. Martin P.R., Marie G.V., Nathan P,R. Psycophysiological mechanism of chronic headaches investigation using pain induction and pain reduction procedures // J. Psychosomatic Res. 1992. - N 36. - P.137-148.

148. Martin P.R., Theunissen C. The role of life event stress, coping and social support in chronic headaches // Headache. 1993.- Vol. 33. - P.301-306.

149. Martin-Araguz A., Bustamante-Martinez C., de Pedro-Pijoan J.M. Treatment of chronic tension type headache with mirtazapine and amitriptyline // Rev. Neurol. 2003. — Vol. 37, N. 7. - Suppl. 2. - P. 101-105.

150. Matta A.P., Moreira Filho P.F. Depressive symptoms and anxiety in patients with chronic and episodic tension-type headache // Arq Neuropsiquiatr.- 2003. —Vol. 61, N 12. P. 991-994.

151. Mazzotta G., Sarchielli P., Gaggioli A., Gallai V. Study of pressure pain and cellular concentration of neurotransmitters related to nociception in episodic tension-type headache patients // Headache. 1997. - Vol.37, N.10. -Suppl. 9. — P.565-571.

152. Melzack R., Wall P. Pain mechanismus: a new theory // Science.-1965.-Vol. 150. P.971-979.

153. Melzak R., Torgerson W. Of the Language of pain // Anesthesiology. -1971.-Vol. 34. — P.50-59.

154. Moore N.C. A review of EEG biofeedback treatment of anxiety disorders. Review // Clinical Electroencephalography. 2000. - Vol. 31, N.l. -P.l-6.

155. Mortimer M., Kay J., Gawkrodger D., Jaron A., Barker D. The prevalence of headache and migraine in atopic children: an epidemiological study in general practice // Headache. 1993. - Vol. 33. - P. 427-431.

156. Nattero G. et al. Idiopathic headaches, Relationships to life events // Headaches. 1989. - N26 - P.503-508.

157. Nicholson R.A., Gramling S.E., Ong J.C., Buenevar N. Differences in anger expression between individuals with and without headache after controlling for depression and anxiety // Headache. 2003. - Vol.43, N.l. — Suppl.6.-P.651-663.

158. Olds J. Hypothalamic substrates of rewards // Physiol. Rew. 1962. -Vol. 42. - P. 554.

159. Olesen J. Classification and diagnostic criteria for headache disorders, cranial neuralgia and facial pain // Cephalgia. 1988. - Suppl.7. - P.8-12.

160. Olesen J. Clinical and pathophysyological observations in migraine and tension-type headache explained by integration of vascular, supraspinal and myofascial inputs // Pain. 1991. - N 46. - P. 125-132.

161. Olesen J., Schoenen J. Tension-type headache, pathophysyology: synthesis. In: Olesen J., Tfelt-Hansen P. Welch KMA, editors. The headaches. -New-York: Raven Press, 1993. P. 493-496.

162. Pendino M. Epidemiological study of headache in childhood. —1995.

163. Peniston E.G., Kulkosky PJ. Alfa-theta brainwave training and beta-endorphin levels in alcoholics // Alcoholism: Clin. Exp. Res. 1990. — Vol.13. -P. 271-279.

164. Pfaffenrath V., Gerber W. Chronische Kopfschmerzen.- Stuttgard et al., 1992.-P. 180-200.

165. Pfaffenrath V., Isler H. Evaluation of the nosology of chronic tensiontype headache // Cephalalgia. 1993.- Vol. 13, Suppl 12.- P. 60-62.

166. Pothmann R., von Frankenberg S., Miller B., Sartory G., Hellmeier W. Epidemiology of headache in children and adolescents: evidence of high prevalence of migraine among girls under 10 // Int. J. Behav. Med. 1994. -Vol. 1. - P.76-89.

167. Rasmussen B. Migraine and tension-type headache in a general population: precipitating factors, female hormones, sleep pattern and relation to lifestyle // Pain. 1993.- Vol. 53. - P.65-72.

168. Rasmussen B. Epidemiology and socio-economic impact of headache // Cephalalgia. 1999. - Vol. 19, Suppl 25. - P. 20-23.

169. Robinson G.O., Alverez J.H., Dodge J.A. Life events and family history in children with recurrent pain // J. Psychosom. Res. — 1990. — Vol.34. P. 171181.

170. Rokicki L.A., Holroyd K.A., France C.R., Lipchik G.L., France J.L., Kvaal S.A. Change mechanisms associated with combined relaxation/EMG biofeedback training for chronic tension headache // Appl. Psychophysiol. Biofeedback. 1997. - N22 - P.21-41.

171. Rosenfeld J.P. An EEG biofeedback protocol for affective disorders. Review // Clinical Electroencephalography. 2000. - Vol. 31, N. 1. - P; 7-12.

172. Rothner A.D. Headaches in children and adolescents // Clin. J. Pain.-1989.- Vol. 5.-P. 67-75.

173. Sandrini G., Ruiz L., Alfonsi E. et al. Antinociceptive system in primary headache disorders: a neurophysiological approach. In: Nappi G. et al. Eds. Headache and depression: serotonin' pathways as a common clue. New York Raven press, 1991. - P. 61-78.

174. Sandrini G., Antonaci F., Pucci E., Bono G., Nappi G. Comparative study with EMG, pressure algometry and manual palpation in tension-type headache and migraine // Cephalalgia. 1994. - Vol. 14. - P.451-457.

175. Sarioglu B., Erhan E., Serdaroglu G., Doering B.G., Erermis S., Tutuncuoglu S. Tension-type headache in children: a clinical evaluation // Pediatr Int. 2003. - Vol.45, N.4. - Suppl'. 2. - P. 186-189.

176. Schoenen J. Tension-type headache: pathophysyologic evidence for a disturbance of limbic pathways to the brainstem // Headache. 1990. - Vol. 30. -P. 314-316.

177. Schoenen J., Gerard P., DePasqua V., Juprelle M. EMG activity in pericranial muscles during postural variation and mental activity in healthy volunteers and patients with chronic tension type headaches // Headache. -1991.-Vol. 31.-P. 321-324

178. Shukla R., Husain M., Tandon R., Khanna V.K., Nag D., Dikshit M., Srimal R.C., Seth P.K. Platelet 3H ketanserin binding in tension-type headache //Headache. -2003. Vol. 43, N.2. -Suppl. 2. - P. 103-108.

179. Schwartz M. Biofeedback: a practitioner's guide // New-York, The Guilford Press, 1995. -P. 313-399

180. Schwartz B., Stewart W., Simon D., Lipton R. Epidemiology of tensiontype headache // JAMA. 1998. - Vol. 279. - P. 381-383.

181. Silberstein S. Tension-type and chronic daily headache // Neurology.-1993. Vol. 43. - P. 1644-1649.

182. Silberstein S. Tension-type headaches // Headache.- 1994.- Vol. 34.- P.2.7.

183. Silberstein S.D., McCrory D.C., Butalbital in the treatment of headache: history, pharmacology, and efficacy // Headache. 2001. — Vol.41, N11. -Suppl. 10.-P.953-967

184. Sicuteri F. Enkephalinase inhibition relieves pain syndromes of central dysnociception (migraine and related headache) // Cephalalgia. -1981. Vol. 1, N 10. - Suppl.4. - P.229-232.

185. Sillanpaa M., Anttila P. Increasing prevalence of headache in 7-year-old schoolchildren // Headache. 1996.- Vol. 36. - P. 466-470.

186. The international classification of headache disorders. 2 edition / International headache society // Cephalalgia. 2004. - Vol. 4. - Suppl. 1. - P. 22-24.

187. Torelli P., Jensen R., Olesen J. Physiotherapy for tension-type headache: a controlled study // Cephalalgia. -2004. Vol.24, N.l. -P. 29-36.

188. Von Korf M., Simon G. The relationship between pain and depression // Briyish Journnal of Psychiatry. 1997. - Suupl. 30. - P.101-108.

189. Wenck L.S., Leu P.W., D'Amato R.C. Evaluating the efficacy of a biofeedback intervention to reduce children's anxiety // Journal of Clinical Psychology. 1996. - Vol. 52, N. 4. - P.469-473.

190. Wober-Bingol C., Wober C., Prayer D., et al. Magnetic resonance imaging for recurrent headache in childhood and adolescence // Headache. -1996.-Vol. 36.- P. 83-90.

191. Wolff H.G. Headache and other head pain. Oxford Univ. .Press, New York, 1963.

192. Zagami A. Pathophysiology of migraine and tension-type headache // Curr. Opin. Neuro. 1994. - Vol. 7. - P. 272-277.

193. Zhao C., Stillman M.J. New developments in the pharmacotherapy of tension-type headaches // Expert Opin Pharmacother. 2003. - Vol.4, N.12. -P.2229-2237.