Глубинное строение и геодинамика литосферы Северной Евразии: По результатам геолого-геофизического моделирования вдоль геотраверсов России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.22, доктор геолого-минералогических наук Егоров, Алексей Сергеевич

• Егоров, Алексей Сергеевич
• доктор геолого-минералогических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Егоров, Алексей Сергеевич

Введение.

1. Фактологическая основа и круг объектов геолого - геофизического моделирования в полосовых зонах геотраверсов

1.1. Геологические, тектонические, палеогеографические карты и схемы.

1.2. Материалы региональных геофизических съемок и их информативность в исследованиях глубинного строения литосферы

1.2.1. Сейсмические съемки.

1.2.2. Гравиметрические съемки.

1.2.3. Магнитометрические съемки.

1.2.4. Геотермические съёмки.

1.2.5. Геоэлектрические съемки.

1.2.6. Глубокое и сверхглубокое бурение.

1.3. Данные дистанционных съёмок и линеаментного анализа - < топографических карт.

2. Методическая схема комплексной интерпретации геолого -геофизических данных вдоль глобальных геотраверсов.

2.1. Состав и структура методической схемы.

2.2. Стадия сбора, подготовки данных и формирования цифровых массивов метризованной геофизической и геоморфологической информации.

2.3. Стадия методной интерпретации геофизических данных.

2.3.1. Моделирование латерального распределения структурно-вещественных неоднородностей земной коры.

2.3.2. Моделирование вертикального распределения структурно-вещественных неоднородностей.

2.4. Стадии комплексной геологической интерпретации геофизических данных.

2.5. Стадия глубинного геодинамического моделирования.

3. Параметры теоретической модели глубинного строения литосферы.

3.1. Главные объекты глубинного геолого-геофизического и геодинамического моделирования в свете теоретических представлений тектоники литосферных плит.

3.2. Структурно-вещественные подразделения (СВП) земной коры и верхней мантии и особенности их геофизического проявления.

3.2.1. Внутриплатные СВП.

Горячие точки и мантийные плюмы.

Внутриконтинентальные рифты.

Авлакогены.

Внутриплитные бассейны.

Пассивные окраины.

3.2.2. СВП дивергентной стадии развития.

Межконтинентальные рифты.

Океанические рифты.

3.2.3. СВП конвергентной стадии развития.

Субдукционные обстановки.

- Островные дуги (западно-тихоокеанского типа)

-.Активные окраины (андского типа).

Коллизионные обстановки.

3.2.4. СВП трансформных границ плит.г.

4. Глубинное строение геоструктур литосферы Северной Евразии.

4.1. Север Восточно-Европейской платформы.

4.2. Тимано-Печорский регион Баренцевской платформы.

4.3. Уральская складчатая область.

4.4. Западно-Сибирская платформа.

4.5. Алтае-Саянская складчатая область.>.

4.6. Сибирская платформа.

4.7. Байкальская складчатая область.

4.8. Амурская складчатая область.

4.9. Яно-Колымская складчатая область, Охотский массив.

5. Модели эволюционного развития литосферы.

5.1 Геотраверс Мурманск - Кызыл.

5.2 Геотраверс Березово - Усть-Мая.

5.3. Геотраверс Рубцовск - мыс Невельского.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глубинное строение и геодинамика литосферы Северной Евразии: По результатам геолого-геофизического моделирования вдоль геотраверсов России»

Настоящая работа посвящена изучению глубинного геологического строения и эволюции геоструктур Северной Евразии. Она содержит результаты геологической интерпретации геофизических полей, структурно-тектонического и геодинамического анализа материалов глубинного геолого-геофизического моделирования, полученных в ходе работ ВСЕГЕИ по составлению Атласа карт и разрезов вдоль глобальных геотраверсов России.

Актуальность исследований. Работы являлись составной частью ряда крупных программ Геологической Службы Российской Федерации, направленных на изучение глубинного строения территории страны. Важнейшим этапом отечественных исследований этого типа явилась программа "Система регионального изучения земной коры и верхней мантии вдоль геотраверсов, проложенных через районы бурения глубоких и сверхглубоких скважин" (Козловский, 1984, Щукин, 1997). В результате этих работ геологической отраслью страны накоплен громадный объем информации, включающий данные различных видов геологических и геофизических съемок. Базовую роль в их составе играют уникальные материалы многоволнового сейсмического зондирования, выполненного Центром ГЕОН вдоль протяженных профилей ГСЗ 1-го класса (геотраверсов), которые равномерно пересекают всю континентальную часть территории России. Эти данные широко использовались тематическими коллективами различных организаций в рамках структурно-геологических, прогнозно-минерагенических и геоэкологических исследований для построения сводных и региональных карт и разрезов глубинного строения земной коры и верхней мантии.

Аналогичные исследования за рубежом проводились по несколько иной схеме. Геодинамический Комитет США приступил к работам по выполнению комплекса геологических и геофизических съемок вдоль континентально-океанических геотраверсов в 1978 году. В 1985 году, с учетом полученного опыта исследований, была организована Международная Программа "Global Geoscience

Transects" (GGT), главной целью которой было определено "представление изображения трансектов в единых форматах, для того чтобы строение земной коры в разных частях Мира могло быть сопоставлено непосредственно" (Monger, 1986). К настоящему времени выполнена лишь часть из запланированных программой 150 геотраверсов, равномерно пересекающих структуры всех континентов и океанических акваторий, а их географическое расположение во многих случаях отличается от запланированного. В восьмидесятые - начале девяностых годов в рамках GGT были разработаны стандарты матобеспечения для создания электронных версий геотраверсов и специализированных ГИС (Getze, Williams, 1991).

Опыт отечественных и зарубежных работ по изучению глубинного строения геоструктур литосферы вдоль трансрегиональных сечений - геотраверсов показал их большую прикладную и научную значимость в развитии основ геологической науки и производства. Эти исследования обеспечивают изучение проблем образования Земли, её эволюции и являются неотъемлемой составной частью крупных научных обобщений в сфере региональной геологии, ^тектоники, геодинамики. В современных условиях большое значение приобретают прикладные аспекты глубинных исследований: изучение условий проявления геологической опасности (землетрясения, оползни и др.); использование в хозяйственной деятельности нетрадиционных источников энергии; повышение достоверности прогнозных оценок, выявление условий формирования и закономерностей размещения полезных ископаемых. В настоящее время прикладная значимость исследований глубинного строения земной коры и верхней мантии возрастает в связи с началом крупного цикла работ МПР России по созданию "Государственной геологической карты" новой серии. Глубинные разрезы по линиям профилей ГСЗ включаются в состав базового комплекта (Комплекты региональных карт., 1991). В качестве дополнительных документов Госгкеолкарты-1000 и Госгеолкарты-200 рассматриваются карты глубинного строения, построенные по уровням литолого-стратиграфических поверхностей, поверхности консолидированного фундамента и обобщающие карты, отражающие интегральные характеристики глубинного разреза земной коры.

Геолого-геофизические исследования, предусматривающие комплексную геологическую и геодинамическую интерпретацию разнородных геофизических материалов вдоль полосовых зон геотраверсов и издание соответствующих комплектов картографических материалов в унифицированной форме, впервые в нашей стране начаты тематическим коллективом ВСЕГЕИ под руководством соискателя в 1988 году.

Нетривиальность и новизна поставленных задач потребовали проведения специального исследования, направленного на разработку методики глубинного геолого - геофизического моделирования, создание системы условных обозначений, обоснования оптимального сочетания горизонтального и вертикального масштабов при построении разрезов и др. На базе накопленного научно-методического опыта в 1991 году под руководством соискателя были начаты работы по комплексной интерпретации геолого-геофизической информации в пределах полосовых зон геотраверсов Российской Федерации, которые завершились в 1998 году составлением и подготовкой к изданию Атласа полосовых карт и разрезов по пяти геотраверсам (Мурманск-Кызыл -4100 пог.км., Берёзово -Усть-Мая -3900 пог.км, Н.Тагил-Уренгой-1900 пог.км, Рубцовск-мыс Невельского -4100 пог.км., Ямал-Кяхта -4000 пог.км). Кроме того, в содружестве с тематическим коллективом Академии наук КНР, к дате поведения XXX Международного Геологического Конгресса был подготовлен наиболее протяжённый в Мире российско-китайский геотраверс Мурманск-Алтай-Тайвань (8 тыс.пог.км).

В ходе этих работ, наряду с интерпретационными и картосоставительскими работами, продолжалось совершенствование методики глубинного геоло'го-геофизического моделирования в направлении создания технологической цепи, обеспечивающей передачу информации от начальных циклов автоматизированной обработки геофизических полей к завершающим стадиям комплексной геолого-геофизической и геодинамической интерпретации фактического материала.

Наряду с развитием методических средств извлечения информации о структуре и составе глубинных недр Земли из имеющейся фактологической базы, повышение детальности и достоверности геолого-геофизических построений вдоль геотраверсов России связывалось с изучением и практическим использованием мирового опыта геофизических исследований структуры и состава литосферы, геологической и геодинамической интерпретации полученных результатов. Учет теоретических представлений о вещественном составе, структуре, механизмах формирования основных типов структур литосферы, знание параметров природных объектов, хорошо изученных геологическими и геофизическими методами исследований с высокой разрешающей способностью, необходимы для перевода методных геофизических моделей на язык современной тектоники.

По мере изучения мирового опыта глубинных исследований и накопления собственных данных о глубинном строении региональных структур разных генетических типов, уточнялись представления о структурных и вещественных параметрах глубинных уровней земной коры и верхней мантии, доступных для изучения на данной информационной основе. В связи с этим вносились изменения, как в методику интерпретации, так и в систему условных обозначений карт и разрезов глубинного строения. Принципиально значимый для работ этого типа шаг был сделан автором при объединении в единый технологический цикл традиционных процедур геолого-геофизического моделирования и приемов геодинамического анализа с графическим отображением представлений о фанерозойской эволюции геоструктур литосферы в форме диагамм "пространство-время" и схематических палеоразрезов. Благодаря этому модель глубинного строения литосферы Северной Евразии отражает не только ее современную структуру и вещественный состав, но также характер пространственно-временной эволюции ее структурно-вещественных подразделений. В составе континентальной коры древних платформ удается показать ее внутреннюю сегментацию, маркируемую архейско-раннепротерозойскими шовными зонами. При этом обосновывается характер воздействия на окраины платформ и их внутренние области процессов, протекающих на границах литосферных плит. Глубинная структура и вещественное выполнение фанерозойских складчатых областей интерпретируются как сложный тектонический коллаж палео-плит, микроплит и островных дуг, параметры глубинного строения которого определяются геодинамическими обстановками на границах литосферных плит как во время их заложения, так и в ходе последующей эволюции. Эта модель содержит структурно-вещественную характеристику коллизионных орогенов, активных окраин, региональных сдвиговых и рифтогенных структур, и таким образом, позволяет оценивать специфику, существовавшего геодинамического режима.

Целью работы является изучение глубинного геологического строения региональных структур литосферы Северной Евразии, реконструирование последовательности и геодинамических условий их формирования и последующей эволюции средствами геолого-геофизического и геодинамического моделирования вдоль геотраверсов России.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие основные задачи: 1) разработать методическую схему, увязывающую в единую систему способы методной и комплексной интерпретации региональной геофизической информации, геодинамического анализа и приемов палеореконструирования глубинных разрезов земной коры для последовательных этапов фанерозойской эволюции Северной Евразии; 2) разработать систему моделей структурно-вещественных подразделений литосферы, сформированных в разнотипных геодинамических обстановках и выявить геологические и геофизические признаки их идентификации в натурных условиях; 3) выполнить геолого-геофизическое моделирование параметров трехмерного распределения структурно-вещественных подразделений литосферы древних платформ ' и фанерозойских складчатых областей вдоль глобальных геотраверсов Российской Федерации; 4) разработать модели эволюционного развития структур литосферы Северной Евразии, отражающие смену геодинамических обстановок, в которых формировались структурно-вещественные подразделения древних платформ и фанерозойских складчатых областей и усложнение их глубинных разрезов во времени и пространстве.

Научная новизна работы. Важным итогом исследований является разработанная автором методика комплексной геологической и геодинамической интерпретации региональных геофизических данных вдоль профилей многоволнового ГСЗ I класса (геотраверсов). Впервые в практике работ по интерпретации геолого-геофизических данных по геотраверсам в единую методическую схему были объединены способы сбора и подготовки данных, методной и комплексной интерпретации геофизической информации, приемы геодинамического анализа и палеореконструирования крупнейших геоструктур Северной Евразии. На основе синтеза научных обобщений в области геотектоники, геодинамики, тектонофизики, результатов геолого-геофизического моделирования по геотраверсам России, а также анализа отечественного и зарубежного опыта специализированных геофизических исследований, (в том числе сейсмических работ с высокой разрешающей способностью - МОВ-ОГТ, МОВ), разработаны обобщенные модели основных типов структур литосферы, содержащие объемную характеристику их морфологии, тектонической структуры и вещественного состава. Сформулированы их индикаторные геофизические, петрофизические, морфологические и тектонические признаки, помогающие опознанию однотипных структур в составе разновозрастных складчатых областей и древних платформ. Эти материалы использовались при теоретическом обосновании оригинальной системы условных обозначений для послойных карт (вулканогенно-осадочного мегаслоя и консолидированного фундамента) и глубинного структурно-вещественного разреза литосферы.

В ходе работ получены принципиально новые выводы об особенностях трехмерного распределения структурно - вещественных неоднородностей земной коры и верхней мантии в пределах крупнейших структур Северной Евразии. В работе приводится обоснование их характеристик с использованием большого объема геологических, геофизических и дистанционных данных, методная обработка и комплексная геологическая интерпретация которых выполнена с использованием современных технологий геолого-геофизического моделирования.

Новизна научно-методического подхода и оригинальность полученных результатов проявляется в том, что результирующая структурно-вещественная модель глубинного строения земной коры и верхней мантии, построенная по результатам геолого-геофизического моделирования, и представленная в в данной работе в форме тектонической схемы консолидированного фундамента и глубинного разреза литосферы, сопровождается диаграммами "пространство-время" и системой палеоразрезов. Система таких взаимоувязанных моделей не только отражает современное состояние глубинного разреза литосферы, но и представляет обоснованную автором версию эволюции и геодинамических условий его формирования.

Практическая значимость работы. Научно-методические разработки и результаты геолого-геофизического моделирования вдоль полосовых зон глобальных геотраверсов Российской Федерации используются и совершенствуются в текущих исследованиях ВСЕГЕИ и других организаций:

- В программе построения сводной модели глубинного строения территории России данные геолого-геофизического моделирования по геотраверсам используются в качестве скелетной основы, обеспечивающей увязку региональных моделей.

-В ходе научно-методических проектов ВСЕГЕИ, направленных на расширение нормативной комплектности Госгеолкарты 1 ООО ООО, за счет картографических документов, отражающих глубинное геологическое строение (послойных геолого-геофизических карт по отдельным срезам, интегральных карт глубинного строения коры и сети глубинных разрезов на всю мощность' земной коры и др.).

-В рамках Программы "Международная Тектоническая карта Евразии" полученные материалы используются при построении опорных разрезов литосферы (работы выполняются в сотрудничестве с тематическим коллективом ГИН РАН).

-В рамках продолжающейся программы российско-китайского сотрудничества, которой предусматривается углубленный геодинамический, минерагенический и геоэкологический анализ геолого-геофизических параметров глубинного строения Евразийского континента вдоль трансконтинентального геотраверса Мурманск: Алтай-Тайвань. В содружестве с тематическими коллективами российских (Центр ГЕОН, ГНПП СЕВМОРГЕО) и китайских научно-производственных организаций этот сводный геотраверс продлен в пределы экваториальных областей Баренцева и Филиппинского морей. Планируется издание этого уникального геологического материала к открытию XXXI Международного Геологического Конгресса.

Основные защищаемые положения:

1. Разработанная методическая схема увязывает результаты комплексной геологической интерпретации региональной геофизической информации с геодинамическим анализом и палеореконструированием глубинных разрезов земной коры для последовательных этапов фанерозойской эволюции Северной Евразии. Это позволяет выполнить трехмерное геолого-геофизическое моделирование структуры и вещественного состава блоков с древней корой континентального типа (палео-плит, микроплит и их сегментов) и межблоковых дивергентных, конвергентных и трансформных структур их сочленения и обосновать пространственно-временную последовательность их формирования.

2. Обобщенные трехмерные модели структурно-вещественных подразделений литосферы, сформированных в разнотипных геодинамических обстановках, содержат систему индикаторных геофизических, петрофизических, морфологических и тектонических признаков, что способствует опознанию аналогичных структур в составе разновозрастных складчатых областей и платформ и обеспечивает повышение достоверности и детальности их глубинного моделирования.

3. В составе сложного тектонического коллажа литосферы Северной Евразии методами геолого-геофизического моделирования расшифрованы параметры глубинного строения блоков с древней корой континентального типа (палеоплит, микроплит и их сегментов) и структур, сформированных на их дивергентных, конвергентных и трансформных границах. Их морфология, вещественный состав и система разрывных дислокаций согласуются с актуалистическими моделями тектоники литосферных плит.

4. Модель плейт-тектонической эволюции литосферы Северной Евразии отражает последовательность и геодинамические обстановки формирования структурно-вещественных подразделений фанерозойских складчатых областей и древних платформ, установленные в результате комплексной геологической интерпретации материалов геофизических съемок. Модель показывает усложнение глубинного разреза во времени и создает предпосылки для расшифровки структурных и вещественных параметров глубинного строения палеоплит, микроплит и межплитных структур, сформированных на их границах и обеспечивает выполнение их морфокинематической классификации.

Апробация работы. Результаты проведенных исследований были представлены соискателем в период с 1990 по 1999 год в 29-ми докладах на конференциях, совещаниях, семинарах разных рангов: на семинаре ЛГУ "Геофизика в региональной геологии" (Ленинград, 1990); в Академии наук и институтах Китайской народной республики (Пекин, Лангфан, 1990); на Всесоюзном совещании "Структура тектоносферы, глубинные источники минерального вещества и тепломассоперенос" (ЛГИ, Санкт-Петербург, 1991); на сессиях Ученого Совета ВСЕГЕИ (Санкт-Петербург, 1992, 1996, 1997); на секции Ученого Совета ГНПП Нефтегеофизика (Москва, 1993); на совещании Международной комиссии "Сейсмология контролируемых источников", проводившегося на базе ИФЗ и Центра ГЕОН (Москва, 1993), на Международном совещании "Внутриплитная тектоника и геодинамика осадочных бассейнов" (Опалиха, 1993); на Международных геофизических конференциях и выставках "БЕв - Москва (1992)" и '^Ев - Санкт-Петербург (1995)", на Всероссийских совещаниях Научно-Методического Совета МПР по геотраверсам и сверхглубинному бурению, проводившихся во ВСЕГЕИ - геологическая секция (Санкт-Петербург, 1995, 1996, 1997, 1998), и ГНПП Нефтегеофизика -геофизическая секция (Москва, 1995); на Всероссийском научно-координационном совещании "Современная тектоническая активность, строение и сейсмичность Восточно-Европейской платформы" (ВСЕГЕИ, Санкт-Петербург, 1996); на Международной конференции и выставке "Минерально-сырьевые ресурсы стран СНГ" (Санкт-Петербург, 1996); на Всероссийских совещаниях МПР по геологосъемочным работам (Санкт-Петербург, 1997); на ХХХ-м Международном Геологическом Конгрессе (Пекин, 1996); на Международных конференциях ЕВРОПРОБА (1995, 1998), на XXXI Тектоническом совещании Межведомственного тектонического комитета (МТК) в МГУ (Москва, 1998, 1999), на семинаре "Использование результатов геофизических исследований на региональных профилях при геологическом изучении недр" (Дубна, 1999).

Публикации. Основные результаты исследований автора отражены в 30 публикациях, подготовленные автором индивидуально или в соавторстве. Часть из них издана за рубежом. При подготовке публикаций использовались .материалы, содержащиеся в 19-ти рукописных отраслевых отчетах, разработанных с участием соискателя, в том числе в 5-ти работах, выполненных под его руководством. Составленный под руководством соискателя Атлас карт и разрезов по системе глобальных геотраверсов Российской Федерации готовится к изданию в цифровой форме.

Исходные материалы и личный вклад автора. Многолетний цикл работ по комплексной интерпретации и подготовке к изданию комплекта карт и разрезов по системе глобальных геотраверсов России, а также российского фрагмента международного геотраверса Мурманск - Алтай - Тайвань, выполнен под научным и практическим руководством соискателя, который осуществлял функции ответственного исполнителя тематических заданий, главного редактора составляемого картографического комплекта и автора глубинных разрезов и карт консолидированного фундамента по большей части геотраверсов.

В основу исследований положена обширная информационная база, включающая мелко-среднемасштабные геологические и геофизические материалы: данные геологического картирования и картографирования, тектонические, литологические, палеогеографические карты, схемы, модели; сейсмические и сейсмологические данные; материалы гравиметрических, магнитометрических, геотермических, геоэлектрйческих съёмок; данные глубокого и сверхглубокого бурения; материалы дистанционных съёмок и линеаментного анализа топографического рельефа. Автор провел анализ опыта отечественных и зарубежных исследований в области моделирования структурно-вещественных параметров геологической среды и их геодинамической классификации, тектонических, геодинамических карт, схем и разрезов глубинного строения Евразии, СССР, России, отдельных регионов, выполненных в разные годы под редакцией С.В.Аплонова, Н.Г.Берлянд, Л.П.Зоненшайна, Л.И.Красного, Д.А.Кирикова, Ю.Г.Леонова, Н.С.Малича, Е.П.Миронюка, Л.М.Натапова, В.И.Неволина, А.В.Пейве, В.В.Семеновича, В.Б.Соколова, А.А.Смыслова, В.В.Соловьёва, В.В.Суркова, В.А.Унксова, В.Е.Хаина, Ю.К.Щукина, А.Л.Яншина и других исследователей. Более подробно сведения о фактологической и теоретической базе исследований и выводах о наборе параметров глубинной структуры и состава литосферы, изучение которых возможно и необходимо в рамках данных исследований приведены в главе 1.

Развитие методической схемы моделирования выполнено автором в направлении создания единого технологического цикла с передачей информации от стадии сбора и подготовки данных, начальной методной обработки геофизических материалов к завершающим операциям комплексной геолого-геофизической и геодинамической интерпретации фактической и теоретической информации. В состав технологической цепи включены отдельные способы методной и комплексной обработки геофизической информации, разработанные М.Ю.Чернышевым, Н.И.Мусеибовым, И.Б.Мовчаном, У.И.Моисеенко, Н.К.Булиным, Д.В.Лопатиным и другими специалистами. Главной задачей соискателя являлась оценка информативности каждого способа в решении поставленных геологических задач на реальных объектах и тестовых примерах, технологичность способа, определение его места в полном цикле обработки и характер комплексирования его результатов с другими фактическими и интерпретационными материалами (Глава 2).

Проблема развития методики моделирования тесно связана с необходимостью учета теоретических представлений о составе, структуре и истории формирования геологических объектов, изучаемых методами структурной геофизики. В главе 3 изложено авторское понимание форм использования теоретических моделей тектоники литосферных плит при геолого-геофизическом моделировании структур земной коры и верхней мантии на имеющейся информационной базе. В распоряжении интерпретатора должен находиться представительный набор эталонных моделей, с которыми должно проводиться сопоставление моделируемых объектов. Разумеется, выполнение такой работы в полном объеме невыполнимо в рамках одного научного исследования - это долговременная задача крупных научных школ. Более реальным путем, который был выбран автором данного исследования, явилась разработка классификационных обобщенных моделей, которые обеспечивают возможность опознания геодинамической природы моделируемых структур и могут служить переходным звеном к широкому набору разработанных в отечественной и зарубежной геологической науке теоретических моделей и примеров изучения типоморфных структур методами высокоразрешающей геофизики

В главе 4 приведено обоснование параметров трехмерного распределения структурно-вещественных неоднородностей литосферы тех региональных структур t

Северной Евразии, которые пересекаются геотраверсами Мурманск-Кызьш, Березово - Усть-Мая, Рубцовск - мыс Невельского. Комплексная геологическая интерпретация фактических геофизических материалов и построение карт консолидированного фундамента и глубинного разреза литосферы выполнены автором с использованием геологических материалов Н.П.Виноградовой,

С.Н.Тихомирова, Д.Н.Чистякова, А.Г.Нехорошевой, С.Л.Костюченко, Е.П.Миронюка, В.П.Богомолова и ряда других геологов. В ходе этой работы использовались трансформанты потенциальных геофизических полей, рассчитанные С.В.Скосыревым, В.Н.Мухиным, Е.А.Красновой, геотермические расчеты У.И.Моисеенко и О.Б.Негрова и материалы линеаментного анализа топографического рельефа, выполненные Г.В.Кононовым. Составление карт и разрезов глубинного строения восточного фрагмента геотраверса Березово-Усть-Мая выполнено в соавторстве с А.Л.Коноваловым; центрального и восточного фрагментов геотраверса Рубцовск-мыс Невельского - с участием И.Ф.Зотовой.

В главе 5 представлена авторская модель эволюции земной коры вдоль сечений геотраверсов Мурманск-Кызыл, Березово-Усть-Мая и Рубцовск - мыс Невельского, графически оформленная в виде диаграмм "пространство-время" и палеореконструкций глубинного разреза земной коры на главные этапы геологической истории.

В Заключении сформулированы принципиальные выводы методического и теоретического плана, в краткой форме охарактеризованы главные достижения в сфере глубинного геолого-геофизического и геодинамического моделирования по линиям геотраверсов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, 5-ти разделов разбитых на 22 подраздела, имеющих, в свою очередь, более дробную рубрикацию, Заключения и списка литературы из 283 наименований. Общий обьем работы 390 машинописных страниц, в том числе 46 рисунков, одна таблица и список литературы на 27 страницах.

Заключение диссертации по теме «Геофизика», Егоров, Алексей Сергеевич

Выводы.

Включение в состав технологической схемы геолого-геофизического моделирования вдоль сечений глобальных геотраверсов процедур построения диаграмм "Пространство-время" и палеоразрезов позволило повысить достоверность моделей глубинного геологического строения литосферы севера Евразийского континента и представить аргументированные версии последовательности и геодинамических обстановок формирования ее современной структуры и вещественного состава в ходе рифейского, палеозойского и мезозойских тектоно-магматических циклов.

1. С рифейским временным интервалом в авторских построениях связывается формирование внутриконтинентальных рифтогенных структур в пределах древних платформ (Тиманской, Вилюйско-Патомской и др.), заложение вдоль границ крупнейших континентальных плит энсиматических островных дуг (Енирейской, Байкало-Витимской и др.), их последующее причленение к этим окраинам с формированием байкальских складчатых сооружений : с шарьяжно-надвиговым профилем деформаций ( Енисейская складчатая область); с умеренной деформацией образований островной дуги и пассивной окраины (восточное обрамлении

Баренцевской платформы); со слабо деформированными к концу рифея островной дугой и пассивной окраины (Байкало-Витимская океаническая область).

2. Модель формирования Уральской складчатой области в ходе палеозойской эволюции в пределах Уральского палеоокеана включает все стадии полного геодинамического цикла Уилсона: континентального рифтогенеза (кембрий); океанического спрединга (ордовик-девон); островодужную (поздний ордовик-девон) и коллизионную (поздний девон-пермь).

3. Модель эволюции Центрально-Западно-Сибирской и Алтае-Саянской складчатых областей также предусматривает выделение всех стадий цикла Уилсона, но с иными временными рамками: заложение Азиатского палеоокеана в вендский период; океанического спрединга и развития островных дуг - в течении вендско -ранне-среднекембрийского временного интервала; коллизионную стадию растянутую во времени с позднего кембрия до конца палеозойской эры. Заложение троговых вулканических структур раннего-среднего девона в пределах Алтае-Саянской складчатой области и формирование позднепалеозойских осадочных бассейнов объясняется процессами рифтогенеза инициированными региональными сдвиговыми дислокациями на границах плит. Известково-щелочной магматизм западного фланга складчатой области рассматривается как проявление вулкано-плутонического пояса герцинской активной окраины.

4. Глубинная структура Байкальской складчатой области объясняется последовательной рифейской и палеозойской аккрецией микроплит и островных дуг к окраине Сибирской палеоплиты. Формирование интенсивной складчатости на границах плит и микроплит и заложение ганитоидных батолитов относится к позднему кембию. Развитие позднепалеозойских и мезозойских гранитоидов и депрессионных структур связывается с коллизионными процессами вдоль Монголо-Охотского шва. Формирование в неоген-антропогеновое время Байкальской рифтовой зоны объясняются моделью деформаций вдоль региональной сдвиговой зоны инициированной коллизионными процессами на границе Евразийской плиты.

5. В соответствие с принятой моделью Амурская складчатая область сформирована в ходе последовательных столкновений: в поздней юре - Сибирской, Амурской палеоплит, Нимеленской микроплиты и образований мощного аккреционного клина, сформированного в позднем палеозое - раннем мезозое над зоной погружения Тихоокеанской океанической плиты; в меловой перод - окраины сформированной на предшествовавшем этапе Азиатской палеоплиты с Анюйской микроплитой. Вдоль позднеюрско-меловой и мел-палеогеновой границ Азиатской палеоплиты развивались активные окраины андского типа, выраженные типоморфной структурно-вещественной зональностью, в том числе развитием вулкано-плутонических поясов. Субдукция Тихоокеанской океанической плиты в олигоцене - раннем миоцене под Восточный Сахалин вызвала задуговое растяжение в Татарском проливе, обусловила развитие мощной аккреционной призмы Восточно-Сахалинского бассейна и развитие тыловодужного магматизма.

6. Эволюционная модель мезозойской Верхояно-Колымской складчатой области отражает развитие восточной окраины Сибирской платформы в условиях повышенной мобильности с выделением следующих реперных этапов: рифейской деструкцией континентальной коры, возможно достигшей стадии межконтинентального рифтогенеза; венд - раннепалеозойской обстановкой пассивной окраины; средне-девонским расколом восточной окраины Сибирской палеоплиты с заложением Южно-Верхоянской зоны рифтогенеза, дальнейшим отторжением Охотской микроплиты от материнской Сибирской континентальной плиты и началом интенсивного осадконакопления на окраине последней; в позднем мезозое - сменой деструктивных процессов конструктивными, которые в раннем мелу привели к столкновению Охотской и других микроплит с Сибирской палеоплитой и формированию шарьяжно-надвиговой структуры Верхояно-Колымской складчатой области; в меловой период - развитием активной окраины новообразованной Азиатской палеоплиты маркируемой Охотско-Чукотским вулкано-плутоническим поясом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В основу геолого-геофизических исследований глубинного строения и эволюции литосферы Северной Евразии положена обширная информационная база, включающая данные геологических, геофизических и дистанционных съемок, материалы производственньлх работ и научных обобщений.

Большие объемы информации, их значительное видовое разнообразие и нетривиальность решаемых геологических задач вызвали необходимость разработки специализированной методики геолого-геофизического моделирования. Соискатель обосновал оптимальный набор способов обработки геофизических данных, выполнил их апробацию на имитационных моделях и в натурных условиях, определил приемы их комплексирования и место в единой технологической схеме. Особенностью разработанной методики является строгая последовательность применения различных способов интерпретации, которые сгруппированы по стадиям исследований и по направленности на изучение латерального и вертикального распределения структурно-вещественных неоднородностей литосферы.

На стадии сбора и подготовки данных выполнялось приведение фактических материалов к единому масштабу и сопоставимой системе условных обозначений и формирование цифровых массивов данных геофизических съемок.

На стадии "методной" интерпретации выполнялась оценка параметров структуры и вещественного состава литосферы с использованием формализованных способов качественной и количественной интерпретации геофизических материалов. При обработке цифровых массивов гравитационного и магнитного полей применялись алгоритмы спектрального анализа, преобразования полей и их разложения на разночастотные составляющие (способ "глубинного гравиметрического зондирования", пакет программ цифровой обработки изображений "IMAGE", алгоритмы качественного анализа структуры полей и их полутонового представления). Результаты площадных сейсмических исследований суммировались в форме схем опорных сейсмических поверхностей. Способы геотермического моделирования были ориентированы на построение карт теплового потока и геотермальных ресурсов. Способы дешифрирования космических снимков и линеаментного анализа - топографических карт обеспечивали решение задач тектонического районирования территории исследований и систематизации разрывных нарушений.

В состав технологической линии, ориентированной на построение геолого-геофизических разрезов литосферы, был включен способ статистической обработки разрезов ГСЗ, который позволил выполнить оценку глубинной морфологии блоков с древней корой континентального типа, межблоковых структур разного генезиса, шовных зон и отдельных тектонических границ. Способы решения обратной задачи гравиметрии и магнитометрии ("особых точек", "полного нормированного градиента", расчета "предельных глубин гравитирующих источников" и др.) обеспечили получение независимых оценок морфологии и физических параметров аномальных источников в составе земной коры. Способ глубинного геотермического моделирования позволил оценить морфологию литосферно-астеносферной границы.

На стадии комплексной интерпретации геофизические схемы, карты и разрезы использовались в качестве основы для формирования геологической модели глубинного строения литосферы. Здесь существенную роль играли способы визуального сопоставления и картографического анализа разнородных данных и трехмерного геофизического моделирования. Сформированные на данной стадии работ геолого-геофизических карты и глубинные разрезы рассматривалась в качестве первой версии результирующей модели, которая нуждалась в заверке и уточнении с использованием средств их геофизической и теоретической верификации. Традиционной геофизической процедурой верификации и корректировки глубинных разрезов является способ сейсмогравиметрического моделирования, с использованием которого в рассматриваемых исследованиях выполнено обоснование параметров разрезов земной коры по критерию непротиворечивости наблюденному гравитационному полю. Расчеты проводились с помощью программы трехмерного гравиметрического моделирования "ОЯАУ-ЗВ".

Отличительной особенностью разработанной методики является включение в ее состав процедур геодинамического анализа и палеореконструирования глубинных разрезов. Этими операциями современная структурно-вещественная неоднородность литосферы и пространственное распределение геофизических полей интерпретируются как результат перемещений литосферных плит и вызванных их взаимодействием деформаций. Эти процедуры могут рассматриваться в качестве еще одного инструмента верификации модели, в данном случае - на непротиворечивость теоретическим представлениям. Технологически этот подход осуществлялся путем геодинамической классификации структурно-вещественных подразделений земной коры, установленных по результатам геолого-геофизического моделирования в сечениях геотраверсов, и разработкой модели эволюционной последовательности их развития в форме диаграмм "Пространство-Время" и комплектов палеоразрезов.

Необходимым условием для успешного решения задач глубинного геолого-геофизического моделирования являлась строгая теоретическая основа построений, позволившая учитывать в ходе интерпретации природных объектов параметры их хорошо изученных природных аналогов. Для практического использования научных представлений о глубинном строении и эволюции древних платформ и фанерозойских складчатых областей, автор выполнил параметрическое описание структур - тектонотипов, сформированных в различных геодинамических обстановках. Рассмотрены структурные, вещественные и морфологические параметры их глубинного строения, особенности седиментации, магматизма, метаморфизма и проявления в геофизических полях и сформулированы индикаторные геофизические признаки, способствующие их опознанию в натурных условиях. При выполнении этих построений автор придерживался традиционной плито-тектонической систематики геодинамических обстановок в соответствие с их проявлением вдоль границ трех типов: 1-растяжения (конструктивных или дивергентных); 2-сжатия (деструктивных или конвергентных); 3-сдвига (консервативных или трансформных). Наряду с копмиляцией зарубежного и отечественного опыта геолого-геофизических исследований этих структур, представлены примеры их характерного проявления в пределах севера Евразийского континента, • установленные по результатам исследований вдоль геотраверсов России.

Перечень рассмотренных внутриплитных стуктурно-вещественных подразделений (СВП) ограничивается горячими точками, мантийными плюмами, внутриконтинентальными рифтами, авлакогенами, внутриплитными бассейнами и пассивными континентальными окраинами. По материалам собственных исследований показаны примеры обусловленности их формирования, как мантийными процессами, так и напряжениями на границах плит.

Охарактеризованы параметры типоморфных структур дивергентных границ плит - межконтинентальных и океанических рифтов. С использованием теоретических моделей формирования межконтинентальных рифтов автор сформулировал узловые элементы оригинальной эволюционной схемы раннемезозойского рифтогенеза Сибири, отражающей пространственно-генетическую взаимосвязь рифтогенных процессов Тунгусской области Сибирского кратона и Западно-Сибирской молодой платформы.

Из числа субдукционных обстановок основное внимание уделено энсиматическим островным дугам южно-азиатского типа (ОД) и активным окраинам андского типа (АО).

Рассмотрены особенности проявления образований древних ОД в составе консолидированной коры Урало-Монгольского складчатого пояса и представлены примеры использования индикаторных геофизических признаков для моделирования этих структур в составе палеозойского фундамента ЗападноСибирской платформы. На примере Алтае-Саянской складчатой области показано, что при моделировании шарьяжно-надвиговых структур, выполненных островодужными комплексами, в пределах мозаичных складчатых областей, где их геофизическое проявление искажено напряженной позднеколлизионной тектоникой, необходима оценка последовательности тектонических деформаций и восстановление структуры изучаемых геологических -объектов во времени и пространстве. В областях с неполным сочленением континентальных плит выделены крупные объекты, сходные по характеру своего геофизического проявления с фрагментами современных энсиматических ОД.

Типоморфная модель активной окраины андского типа включает: глубоководный желоб, береговой хребет, преддуговой прогиб, вулкано-плутоническую дугу, межгорный орогенный грабен, тыловодужный складчато-надвиговый пояс и зону тылового рифтогенеза. Рассматриваемые геотраверсы пересекают сформированный в девонское время Монголо-Охотский вулкано-плутонический пояс и Охотско-Чукотский вулкано-плутонический пояс, заложенный в меловое время. Геолого-геофизическими построениями отражено проявление отдельных элементов типоморфной модели АО. Следует отметить, что для адекватного изучения полной зональности и глубинной структуры древних активных окраин имеющаяся информационная база недостаточна и отображение их параметров проведено со значительной генерализацией.

Важнейшую роль в формировании глубинного строения литосферы играли коллизионные процессы. Автор обосновал модель глубинного строения последовательности формирования асимметричного коллизионного орогена уральского типа, имеющего ряд существенных отличий от общепризнанных альпийского и гималайского типов орогенов. Главной особенностью предлагаемой модели является участие в столкновении континентальных плит энсиматической островной дуги, вулканогенно-осадочные образования которой формируют основной объем осевой (сутурной) зоны. Для объяснения особенностей глубинного строения коллизионных орогенов, обоснования условий и последовательности их формирования автор использовал такие механизмы структурно-вещественных преобразований, как обдукция, гиперколлизия, тектоническое расслоение, отрыв литосферного слэба, инденторная тектоника и другие и на конкретных примерах показал применение этой модели в геолого-геофизических построениях вдоль геотраверсов России. Для получения более строгих доказательств правомерности предлагаемой модели автор выполнил геологическую интерпретацию сближенных сейсмических профилей ГСЗ и МОВ-ОГТ, которые пересекают Тагило-Магнитогорскую зону Среднего Урала.

При изучении региональных сдвигов Евразийского континента главное внимание было обращено на субпараллельные орогену сдвиги в зонах континентальной коллизии и в субдукционно-аккреционном комплексе, а также коллизионные сдвиги, ориентированные под углом к орогену. По результатам изучения этих структур в составе Евразийского континента установлено, что для них характерно развитие мощных (до 100 км) зон оперяющих дислокаций, при моделировании которых корректно использование теоретических моделей эллипсоида деформации. В вертикальном сечении сдвиги имеют характерную морфологию "цветка" с замыканием разломов на субгоризонтальные зоны деструкции в нижней части гранитно-метаморфического слоя. На койкретных примерах обоснована пространственно-генетическая обусловленность заложения вулканогенных трогов и осадочных депрессий характером распределения полей напряжений в зонах развития региональных сдвигов. Показана приуроченность к этим зонам дуплексов и кольцевых структур.

Геолого-геофизические и геодинамические построения вдоль геотраверсов России позволили получить новые данные о глубинном строении и эволюции земной коры и верхней мантии ряда крупнейших структур Северной Евразии.

Внутренняя сегментация "нормально-расслоенной" коры севера ВосточноЕвропейской платформы определяется системой позднеархейских зеленокаменных поясов и раннепротерозойских рифтогенных структур. Последние имеют троговую морфологию в приповерхностной части разреза и узкие полого-погружающиеся глубинные каналы. В фундаменте Мезенской синеклизы впервые выделена наклонная зона глубинного заложения, которая интерпретируется как структура коллизионного сочленения Балтийско-Мезенской палеоплиты с другими плитами, ныне формирующими консолидированный фундамент платформы. Изучена сложная структура разрывных дислокаций разных морфокинематических типов и ориентации в пространстве. Показано, что их большая часть замыкается на верхнекоровую субгоризонтальную зону деструкции. Отражено развитие региональных сдвигов, имеющих глубинное заложение.

Тимано-Печорский регион Баренцевской платформы в рассматриваемом сечении включает: Тиманскую структуру рифтогенного происхождения; Тимано-Печорский мегаблок с древней кристаллической корой; Предуральскую мегазону, выполненную образованиями рифейской островной дуги; Западно-Уральский континентальный блок, перекрытый тектоническим козырьком складчато-надвиговых сооружений Урала. Характерной чертой глубинного разреза региона является развитие мощных субгоризонтальных зон деструкции в составе верхней и нижней коры, на которые замыкаются разрывные нарушения, имеющие листрическую морфологию.

Важным результатом геолого-геофизических исследований: Уральской складчатой области в сечении геотраверса Мурманск-Кызыл является моделирование тектонического козырька, сформированного в ходе герцинской коллизии вдоль восточной окраины Баренцевской платформы. В составе аллохтонных пластин (с западной вергентностью тектонических границ) выделяются образования раннепалеозойской и рифейской пассивных окраин, рифейской островной дуги и древнего кристаллического основания. Отражена пространственно-генетическая связь рифейских вулканогенно-осадочных комплексов, картируемых в составе Западно-Уральской зоны, с объемным телом рифейской палеоостровной дуги Предуральской мегазоны и архейских комплексов Центрально-Уральской зоны - с глубинным блоком "нормально-расслоенной" коры восточного фланга Баренцевской платформы. Нетривиальным результатом построений является отражение взаимосвязи верхнекоровых (глубина 8-12 км) субгоризонтальных зон тектонической деструкции земной коры Западного Урала и

Тимано-Печорского региона, вдоль которых, предположительно, происходила разрядка динамических напряжений, накапливавшихся на конвергентных границах литосферных плит в ходе байкальского и герцинского тектоно-магматических циклов. Нестандартна модель глубинного строения, Тагило-Магнитогорской сутурной зоны. В верхней части разреза она моделируется как синформа, выполненная островодужными образованиями и офиолитами. В отличие от большинства интерпретационных построений показано погружение узкого глубинного канала сутурной зоны в западном направлении до нижнекоровой зоны тектонического расклинивания литосферы. Аналогичная морфология и механизмы структуроформирования предполагаются для Шеркалинской сутурной зоны, маркирующей восточную тектоническую границу Уральского складчатого пояса и Казахстанской складчатой области. Значительная часть поверхности Восточно-Уральского континентального мегаблока перекрыта тектоническими покровами, выполненными комплексами островодужной природы.

Консолидированный фундамент Западно-Сибирской платформы моделируется как сложный тектонический коллаж континентальных блоков (палео-микроплит) и островных дуг. На его западном фланге выделяются линейные структуры Уральской складчатой области. В центральной части платформы прослеживается клиновидный выступ складчатых сооружений Казахстанской складчатой области. Северо-восточный фланг фундамента платформы включает Нядояхскую палеоплиту, с аккреционным причленением которой к окраине Сибирской платформы в ходе байкальского тектогенеза связывается формирование Енисейской складчатой области. Верхняя часть глубинного разреза последней характеризуется бивергентной структурой тектонических пластин, выполненных островодужными и океаническими комплексами. Глубинный канал сутурной зоны испытывает погружение в восточном направлении. Юго-восточный фланг фундамента Западно-Сибирской платформы сформирован системой континентальных плит и островных дуг, причленение которых к окраине Сибирского континентальной плиты относится к раннему палеозою. Вдоль границ

Уральской, Казахстанской и Центрально-Западно-Сибирской складчатых областей развивается Обь-Тазовская мегазона, которая интерпретируется как остаточный бассейн с океаническим типом коры и мощным слоем палеозойских осадков. Результаты геолого-геофизических построений отражают сложную систему раннемезозойских рифтовых структур, которые унаследованно развивались в пределах мобильных межблоковых зон палеозойского консолидированного фундамента.

Важным результатом геолого-геофизического моделирования мозаичной структуры Алтае-Саянской складчатой области является установление коллизионных границ палеоплит (Кузнецкой, Минусинской, Тувинской, Рудно- и Горно-Алтайской, Восточно-Саянской), которые разделяются сутурными зонами (Кузнецко-Алатауской, Салаирской, Кызырской и др.). Западно-Саянская структура интерпретируется как остаточный палеозойский океанический бассейн, в пределах которого в раннем-среднем палеозое происходило накопление осадочных продуктов сноса с окружающих горно-складчатых сооружений. Принципиальное значение имеет дешифрирование системы оперяющих дислокаций: Кузнецко-Алатауского и других региональных сдвигов, структура которых вписывается в теоретическую модель эллипсоида деформации правостороннего сдвига. Показано, что в вертикальном сечении разломы, формирующие эти региональные структуры, выполаживаются с глубиной и замыкаются на субгоризонтальные зоны дестукции. С локальными обстановками растяжения в пределах этих зон связывается заложение трогов, выполненных девонскими вулканическими комплексами бимодальной серии. В латеральном измерении устанавливается касательный характер сочленения крупнейших сдвигов складчатой области. К участкам их изгиба приурочены концентрические и дуплексные структуры.

Вдоль нескольких сечений геотраверсов изучено строение внешних границ Сибирской континентальной палеоплиты и ее внутреннее расчленение. Ее складчатое обрамление формирует почти непрерывную цепь структур разной геодинамической природы и возраста заложения. В составе фанерозойских складчатых областей выделяются коллизионные орогены с шарьяжно-надвиговым профилем деформаций (Енисейский, Байкало-Патомский, Яно-Колымский и другие), региональные сдвиги субпараллельные границам палеоплит (Восточно-Саянский) и секущие коллизионный фронт (Вилюйско-Патомская зона). Структура мезозойских складчатых сооружений юго-восточной границы в значительной степени определяется субдукционными процессами активной континентальной окраины с развитием мощных образований аккреционных призм и субпараллельных границам палеоплит региональных сдвигов. Строение восточных границ определяется суперпозицией субдукционных (активной окраины) и коллизионных структур. Внутренняя сегментация кристаллического фундамента платформы характеризуется унаследованным развитием позднеархейских зеленокаменных поясов и раннепротерозойских рифтовых структур, разделяющих блоки с древней раннеархейской корой. Показана троговая морфология рифтов в приповерхностной части разреза консолидированной коры и пологое погружение их глубинных каналов. В пределах зон с длительным унаследованным проявлением рифтогенных процессов (Тунгусская и Вилюйско-Патомская системы рифтогенеза) отмечается радикальное утонение литосферы и кристаллической коры и формирование мощных внутриплитных депрессий.

Байкальская складчатая область в сечении геотраверса Рубцовск - мыс Невельского включает Баргузинский мегаблок с древней архейской корой и пограничные складчатые сооружения Байкало-Патомской сутурной зоны. Последние представлены системой аллохтонных пластин, выполненных островодужными и океаническими образованиями, которые обдуцированы на прилегающие континентальные плиты. Выполнена оценка морфологии сутурной зоны, систематизированы разрывные дислокации разных возрастов заложения и морфокинематических типов. В частности, отражена рифейско-палеозойская Вилюйско-Патомская правосдвиговая система дислокаций и неоген-антропогеновая Байкальская система левых сдвигов. Показана роль субгоризонтальной зоны деструкции в составе гранитно-метаморфического слоя, на которую замыкается большая часть картируемых разрывных нарушений.

Модель глубинного строения Амурской складчатой области включает континентальные блоки (Нимеленский, Сихотэ-Алиньский) и межблоковые зоны, выполненные образованиями мощных аккреционных призм. Геолого-геофизические построения отражают важную структуроформирующую роль региональных сдвиговых дислокаций (преимущественно, левосторонних). В их составе выделены клиновидные блоки (дуплексы), смещенные вдоль линии главного шва. На картах и разрезах отражена зональность проявления разновозрастных вулкано-плутонических поясов активных континентальных окраин.

Яно-Колымская складчатая система в сечении геотраверса Березово Усть-Мая включает пакет аллохтонных пластин, обдуцированных на континентальные окраины Сибирской платформы и Охотского массива. Погружение узкого глубинного канала, судя по косвенным геофизическим признакам - восточное. Нетривиально заключение об интенсивном проявлении в прилегающей области Сибирской платформы мощной зоны сдвиговых дислокаций, условия формирования которой находят объяснение с использованием механизмов инденторной тектоники.

Модель плейт-тектонической эволюции литосферы представляет теоретическое объяснение последовательности и геодинамических обстановок формирования структурно-вещественных неоднородностей земной коры, установленных по данным геолого-геофизического моделирования. Диаграммы "Пространство-время" в схематизированной форме отражают положение в рассматриваемых сечениях наиболее крупных блоков с древней континентальной корой (континентальных частей палеоплит, -микроплит и их сегментов), формирующих до 80% объема глубинных частей разрезов платформ и складчатых областей и разделяющих их межблоковых дивергентных, конвергентных и трансформных структур раннепротерозойского и фанерозойского возрастов

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Егоров, Алексей Сергеевич, 2000 год

1. Алакшин A.M. Строение земной коры западной части региона БАМ (по гравиметрическим данным). Автореф. дис. канд. геол. -мин. наук. Иркутск, Ин-т земной коры, 1986. -19 с.

2. Аплонов C.B. Геодинамика раннемезозойского Обского палеоокеана. М., 1987. -97 с.

3. Аплонов C.B. Геофизические поля как палеогеодинамические индикаторы. Автореф. дис. д-ра геол.-мин. наук. Л., ЛГУ, 1989, -31 с.

4. Аплонов C.B., Шмелев Г.Б., Краснов Д.К. Геодинамика Баренцево-Карского шельфа (по геофизическим данным)// Геотектоника. 1996. N 4. С. 5876.

5. Артемьев М.Е. Современное состояние проблемы изостазии// Строение и эволюция тектоносферы. М., ИФЗ АН СССР, 1987. С. 216-252.

6. Атлас карт глубинного строения земной коры и верхней мантии территории СССР (краткие пояснительные тексты)/ Ред. В.Ю.Зайченко, В.А.Ерхов; Авт.: В.Б.Ермаков, Г.В.Краснопевцева, В.Н.Семов, Ю.К.Щукин. М., ВНИИГеофизика, 1989. -84 с.

7. Атлас палеотектонических и геолого-палеоландшафтных карт нефтегазоносных провинций Сибири/ Гл. ред. B.C. Сурков. Новосибирск-Женева, С НИИГГИМС PETROC ON S UL TANT S, 1995.

8. Балобаев В.Т., Левченко А.И. Тепловое поле земной коры Сибирской платформы в области развития многолетнемерзлых пород// Геотермические модели геологических структур. СПб., 1991. С. 91-99.

9. Березкин В.М. Метод полного нормированного градиента при геофизической разведке. М., Недра, 1988. -188 с.

10. Берлянд Н.Г. Районирование Урала по типу строения земной коры// Сов.геол. 1985. N 1. С. 74-85.

11. Блоковая тектоника и геодинамика земной коры северо-запада Русской платформы и принципы прогнозирования рудоносных структур// Блоковая тектоника и перспективы рудоносности северо-запада Русской платформы/ Ред. Т.В. Билибина. Л., 1986. С. 39-52.

12. Богданов H.A., Тильман С.М. Тектоника и геодинамика Северо-Востока Азии. Объяснительная записка к тектонической карте Северо-Востока Азии масштаба 1:5 ООО ООО. М., 1992. -54 с.

13. Божко H.A. Особенности эволюции гранит-зеленокаменных областей в позднем архее// Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы XXXI Тектонического совещания. Том 1. М., ГЕОС, 1999. С. 61-62.

14. Борукаев Ч.Б. Структуры докембрия и тектоника плит. Новосибирск, Наука. Сиб. отд-ние, 1985. -190 с.

15. Булах Е.Г., Ржаницин В.А., Скопиченко М.Ф. Модель глубинной геологической структуры западного склона Украинского щита// Гравитационная модель коры и верхней мантии Земли. Киев, 1979. С. 108-116.

16. Булин Н.К. Применение метода обменных сейсмических волн от землетрясений для изучения верхней части литосферы территории СССР. Часть II. М., ВИНИТИ N5455-84, 1984. -193 с.

17. Булин Н.К., Егоркин A.B. Прогнозирование районов кимберлитового магматизма на Севере Русской платформы по сейсмическим данным// Сов. Геология. 1991. N 10. С. 82-92.

18. Буллен К.Е. Плотность Земли. М., Мир, 1978. -442 с.

19. Булычев A.A., Гайнанов А.Г., Гилод Д.А., Мазо E.J1. Гравитационные исследования литосферы Южной Атлантики// Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 1997. N2. С. 38-50.

20. Бурдэ А.И. Геодинамические обстановки Япономорской зоны перехода от континента к океану в позднем палеозое и мезозое. М., ВИЭМС, 1987.-42 с.

21. Бурьянов В.Б., Гордиенко В.В., Загородняя О.В. и др. Геофизическая модель тектоносферы Украины. Киев, Наук. Думка, 1985. 212 с.

22. Ваньян JI.JI. Электропроводность земной коры в связи с ее флюидным режимом// Коровые аномалии электропроводности. Л., Наука, 1984. С. 27-35.

23. Ваньян Л.Л. Электропроводность, как индикатор флюидов в континентальной коре// Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы XXXI Тектонического совещания. Том 1. М., ГЕОС, 1998. С. 85-86.

24. Веселов О.В., Гордиенко В.В., Завгородняя О.В. Тепловая модель литосферы вдоль профиля Сихотэ-Алинь-поднятие Зенкевича// Геотермические модели геологических структур. СПб., 1991. С. 118-126.

25. Веселов О.В., Гордиенко В.В., Соколов Л.С. и др. О температуре частичного плавления верхней мантии// Геофизический журнал, Т.9, 1998. N 6. С. 44-47.

26. Винник JI.П. Деформация верхней мантии по сейсмическим данным// Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы XXXI Тектонического совещания. Том 1,- М., ГЕОС, 1998. С. 104-105.

27. Виноградова Н.П. Петрология докембрийских метабазитов северозападной части Кольского полуострова. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Л., ВСЕГЕИ, 1987.-18 с.

28. В нутриплитные явления в земной коре. М., Наука, 1988. -176 с.

29. Войнова И.П., Зябрев C.B., Приходько B.C. Меймечиты в аккреционных призмах Сихотэ-Алиня: плюм в зоне субдукции// Тектоника Азии. Программа и тезисы XXX Юбил. Тектонического совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 112-113.

30. Восточная часть Балтийского щита. Геология и глубинное строение/ Ред. К.О.Кратц. Л., Наука, 1975. -161 с.

31. Геодинамическая карта Мира. Масштаб 1:45 ООО ООО/ Гл. Ред. А.А.Смыслов. Л, ВСЕГЕИ, 1987.

32. Геодинамическая карта СССР и прилегающих акваторий масштаба 1:2 500 000/ Ред. Л.П.Зоненшайн, Н.В. Межеловский, Л.В. Натапов. М., ПГО "Центргеология", 1988.

33. Геодинамическая карта территории СССР и прилегающих акваторий. Масштаб 1:10 000 000/Гл. ред. A.A. Смыслов. Л., ВСЕГЕИ, 1992.

34. Геодинамический разрез Земли масштаба 1:40 000 000/ Гл. ред. A.A. Смыслов. Л., ВСЕГЕИ, 1986.

35. Геологическая карта СССР масштаба 1:2 500 000/ Ред. Д.В. Наливкин, Р.И. Соколов. Л., ВСЕГЕИ, 1984.

36. Геологический Атлас России масштаба 1:10 000 000/ Отв.ред. A.A. Смыслов. М.-СП6., ГЕОКАРТ, 1996.

37. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т.4. Сибирская платформа/ Ред Н.С. Малич, Е.П.Миронюк и др. Л., Недра, 1987. -448 с.

38. Геологическое строение СССР и закономерности размещения полезных ископаемых. Т.7. Алтае-Саянский и Забайкало-Верхнеамурский регионы. Кн.1. Алтай, Саяны, Енисейский кряж. Л., Недра, 1988. -300 с.

39. Геофизические исследования на Балтийском щите/ Ред. И.В.Литвиненко. Л., ЛГИ, 1981. -143 с.

40. Геофизические и геодинамические исследования на северо-востоке Балтийского щита/ Отв. ред. Г.Д. Панасенко. Апатиты, КФАН СССР, 1982. -143 с.

41. Гецен В.Г. Тектоника Тимана. Л., Наука, 1987. -172 с.

42. Гецен В.Г. Модель развития земной коры северо-востока ВосточноЕвропейской платформы в позднем докембрии. Сыктывкар., Коми научный центр Ур.О АН СССР, 1991, вып.257, -28 с.

43. Глубинное строение и вопросы металлогении Восточного Казахстана// Ред.А.А.Смыслов, А.А.Харламов. Л., Недра, 1983. -152 с.

44. Глубинное строение и эволюция литосферы Центральной Атлантики (результаты исследований на Канаро-Багамском геотраверсе// Ред. С.П.Мащенков, Ю.Е.Погребицкий. СПб., ВНИИОкеангеология, 1998. -299 с.

45. Глубинное строение и геофизические поля вдоль геотраверса Филиппинского моря / Родников А. Г. и др.// Физ. Земли, 1996. N 12. С. 100-108.

46. Глубинное строение, тектоника, металлогения Урала/ В.Н. Нечеухин, Н.Г. Берлянд, В.Н. Пучков, В.Б. Соколов. Свердловск, 1986. -105 с.

47. Голиздра Г.Я. Геологическое дешифрирование космических снимков при изучении строения Урала// Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург, Наука, 1996. С. 124-135.

48. Град М. Строение мантии Евразии по записям ядерных взрывов// Структура верхней мантии Земли. Тезисы докладов. 1997. С. 16.

49. Грачев А.Ф. Мантийные плюмы, рифтогенез и геодинамика// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том. 1. М., ГЕОС, 1999. С. 218-224.

50. Дедеев В.А. Структура платформенного чехла Европейского севера СССР. Л., Наука, 1982. -200 с.

51. Дедеев В.А., Запорожцева И.В. Земная кора Европейского Северо-Востока СССР. Л., Недра, 1985. -96 с.

52. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск, НИЦ ОИГГМ СО РАН, 1994. -299 с.

53. Добрецов Н.Л., Берзин H.A., Буслов М.М., Ермиков В.Д. Общие проблемы эволюции Алтайского региона и взаимоотношения со строением фундамента и развитием неотектонической структуры// Геология и геофизика, 1995. Т.36. N10. С. 5-19.

54. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г. Проблемы физического и математического моделирования геодинамических процессов// Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы XXXI Тектонического совещания. Том I. М., ГЕОС, 1998. С. 167-168.

55. Дружинин B.C., Юнусов Ф.Ф., Парыгин Г.И. Специфика сейсмичности Уральского региона// Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург, Наука, 1996. С. 102-110.

56. Дучков А.Д., Соколова Л.С. Геотермическая характеристика южных районов Западно-Сибирской плиты// Геотермические модели геологических структур. СПб., 1991. С. 109-118.

57. Душин В.А. Основы формационного анализа. Учебное пособие. Екатеринбург, Урал. гос. горн.-геол. акад, 1995. 98 с.

58. Дьяконова А.Г. Глубинные геоэлектрические разрезы геосинклинали и платформы (на примере Среднего Урала и Балтийского щита)// Глубинная электропроводность Балтийского щита. Петрозаводск. КФАН СССР, 1986. С. 4955.

59. Егоркин A.B., Зюганов С.К., Чернышев Н.М. Верхняя мантия Сибири// 27-й Международный Геологический конгресс. Геофизика, секция 8, Москва. 1984.

60. Егоркин A.B. Строение земной коры по сейсмическим геотраверсам// Глубинное строение территории СССР. М., Наука, 1991. С.118-134.

61. Егоркин A.B. Многоволновые глубинные сейсмические исследования// Геофизика. 1996. N 4. С. 25-30.

62. Елисеева И.С. Методические рекомендации по изучению плотностных неоднородностей разреза земной коры на основании материалов гравиметрических съемок. М., Препр. ВНИИГеофизика, 1982. -50 с.

63. Жамалетдинов A.A. Модель глубинного электрического разреза щитов и древних платформ// Коровые аномалии электропроводности. Д., Наука, 1984. С. 21-27. •

64. Жамалетдинов A.A., Семенов A.C. Электроннопроводящие породы кристаллического фундамента объект глубинных электрических зондирований//Коровые аномалии электропроводности. Л., Наука, 1984. С. 8-21.

65. Жамалетдинов A.A., Хьелт С.Э. О моделях глубинной электропроводности Балтийского щита// Глубинная электропроводность Балтийского щита. Петрозаводск, КФ АН СССР, 1986. С. 56-69.

66. Землетрясения в СССР. Ежегодники за 1975-1989 г.г., М., Наука.

67. Земная кора восточной части Балтийского щита/ Ред. К.О. Кратц, В.А. Глебовицкий, Р.В. Былинский. Л., Наука, 1978.- 232 с.

68. Злобин Т.К., Абдурахманов Л.И., Злобина Л.М. Глубинные сейсмические исследования вулкана Менделеева на Южных Курилах// Тихоокеанская геология. 1997. N 4. С. 79-87.

69. Золотов Е.У., Пакитов В.А., Косарев Г.Л., Треусов A.B. Строение коры и мантии Центрального Урала по данным профильных телесейсмических наблюдений// Разведка и охрана недр. 1995. N5. С. 16-18.

70. Зоненшайн Л.П., Савостин Л.А., Мишарина Л.А. Тектоника плит Байкальской горной области и Станового хребта// Докл. АН СССР, 1978. Т.240. N3. С. 669-672.

71. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. T.l. М., Недра, 1990. -328 с.

72. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И. Палеогеодинамика. М., Наука, 1992.192с.

73. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Турутанов Е.Х и др. Центральный Сибирско Монгольский трансект// Геотектоника. 1993. N2. С. 3-19.

74. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г.,Турутанов Е.Х. и др. Байкало-Монгольский трансект// Геология и геофизика, 1994. N7-8. С. 94-110. ,

75. Иванов К.С. Развитие и эволюция Главного Уральского глубинного разлома// Тектоника Азии: Программа и тезисы совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 100-101.

76. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Камалетдинов М.А. Структурная геология Южного Урала. Трансект на широте г.Орска// Тектоника Азии: Программа и тезисы совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 108-111.

77. Караев H.A., Скотт Смитсон. Многокомпонентные сейсмические исследования в районе Кольской сверхглубокой скважины// Геофизика, 1995, N1. С.32-40.

78. Карта аномального магнитного поля территории России и прилегающих акваторий масштаба 1:2 500 000/ Отв. ред. З.А. Макарова. Л., ВСЕГЕИ, 1977.

79. Карта геологических формаций Урала масштаба 1:1 000 000/ Ред. O.A. Кондиайн, А.Г. Кондиайн, H.A. Румянцева. Л., Недра, 1990.

80. Карта глубинного строения земной коры Урала масштаба 1:1 ООО ООО. Объяснительная записка/Ред. Н.Г. Берлянд. СПб., ВСЕГЕИ, 1993. 121 с.

81. Карта структурно-формационных комплексов фундамента и разломов Сибирской платформы и прилегающих территорий масштаба 1:5 ООО ООО/ Ред. Е.П. Миронюк, Н.С. Малич, И.Н. Пояркова. Л., Недра, 1986.

82. Карта теплового потока территории СССР масштаба 1:5 ООО ООО/ Ред. В.В. Гордиенко, О.В.Завгородская, У.И. Моисеенко. Киев, ЦТЭ, 1992.

83. Кашубин С.Н., Чурсин A.B. Магнитная модель Урала по результатам интерпретации разновысотных аэромагнитных наблюдений по Троицкому профилю ГСЗ// Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург, Наука, 1996. С. 209-217.

84. Кашубин С.Н., Кашубина Т.В., Маковский В.В., Рыбалка A.B., Тувино Ф. Опыт непродольного профилирования методом ГСЗ на Р и S волнах на Среднем Урале// Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург, Наука, 1996. С. 147-161.

85. Кириллов С.К., Осипенко Л.Г. Изучение проводящей зоны Имандра-Варзуга (Кольский полуостров) с помощью МГД-генератора//: Коровые аномалии электропроводности. Л., Наука, 1984. С. 79-86.

86. Кириллова Г.Л., Турбин М.Т. Формации и тектоника Джагдинского звена Монголо-Охотской складчатой области. М., Наука, 1979. -111 с.

87. Клочко A.A. О характере взаимоотношения верхнерифейских и венд-кембрийских толщ в бассейне реки Келяны (Байкало-Витимский пояс) //Вестн. НСО геол. фак. МГУ. 1996. N 1. С. 35-36.

88. Книппер А.Л.,Шараськин А.Я. Эксгумация пород верхней мантии и нижней коры при рифтогенезе// Геотектоника. 1998. N5. С. 19-31.

89. Козловский Е.А. Комплексная программа глубинного изучения недр// Советская геология. 1984. N9. С. 3-12.

90. Козубова Л.А., Абрамович И.И., Клушин И.Г. Магматизм и плитная тектоника Монголо-Забайкальской складчатой системы и ее обрамления// Корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы и ее обрамления. Новосибирск, Наука, 1982. С. 120-127.

91. Кольская сверхглубокая. Исследования глубинного строения континентальной коры с помощью бурения Кольской сверхглубокой скважины/ Гл. ред. Е.А. Козловский. М., Недра, 1984. -490 с.

92. Комплекты региональных карт геологического содержания территории СССР/ Путинцев В.К., Афоничев H.A., Беляев A.A., Егоров A.C. и др. //Известия АН СССР. Серия геологическая, 1991. N 12. С. 53-60.

93. Кондиайн O.A. Основные проблемы тектоники и вопросы металлогении Урала// Тектонические основы прогнозно-металлогенических исследований. СПб., Недра, 1992. С. 56-70.

94. Конников Э.Г., Цыганков A.A. Ортопироксениты со структурой типа "спинифекс" из нюрундукской свиты Северного Прибайкалья// Доклады Академии наук. 1997. Т. 356. N2. С. 226-229.

95. Космическая информация в геологии. М., Наука, 1983. -534 с.

96. Космогеологическая карта линейных и кольцевых структур территории СССР. Масштаба 1:5 000 000/ Гл. Ред. А.Д.Щеглов. М., Мингео СССР, 1980.

97. Космогеологическая карта северо-восточной части Балтийского щита масштаба 1:1 000 000. Объяснительная записка/ В.В. Баржицкий. Киев, ЦТЭ, 1988. 86с.

98. Костюченко C.JI., Егоркин A.B. Внутрикоровые элементы севера Восточно-Европейской платформы// Разведка и охрана недр. 1994. N 10. С. 1215.

99. Костюченко С.Л. Глубинные тектонические дислокации и их роль в формировании земной коры севера Евразийского материка. Автореф. дисс. док. геол.-мин. наук. М., МГУ, 1997. -57 с.

100. Костюченко СЛ., Егоркин A.B., Солодилов Л.Н. Особенности строения литосферы Урала по результатам многоволнового глубинного сейсмического зондирования// Геотектоника. 1998. N4. С 3-18.

101. Краснобаева А.Г., Геоэлектрическая модель земной коры Среднего Урала// Коровые аномалии электропроводности. Л., Наука, 1984. С. 107-116.

102. Красный Л.И. Глобальная система геоблоков. М., Недра, 1984. -224 с.

103. Красовский С.С. Гравитационное моделирование глубинных структур земной коры и изостазия. Киев, Наук, думка, 1989. 248 с.

104. Крылов B.C. Изучение Байкальской рифтовой впадины/ Докл. РАН. 1995. T.345.N 5. С. 673-675

105. Кунин Н.Я., Иогансон Л.И. Геофизическая характеристика й строение земной коры Западной Сибири. М., ИФЗ АН СССР, 1984. -218 с.

106. Ленных В.И., Пучков В.Н. Метаморфизм и тектоника западных зон Урала. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1984, 139 с.

107. Леонов М.Г. Постумная реидная тектоника континентального фундамента// Геотектоника. 1997. N3. С. 3-20.

108. Леонов Ю.Г. Тектонические критерии интерпретации сейсмических отражающих горизонтов в нижней коре континентов// Геотектоника. 1993. N5. С. 4-15.

109. Леонов Ю.Г. Напряжение в литосфере и внутриплитная тектоника// Геотектоника. 1995. N6. С. 3-21.

110. Лисицин А.П. Процессы терригенной седиментации в морях и океанах. М., Наука, 1991. -272 с.

111. Литвинова Т.П. Карта аномального магнитного поля (ДТ)а России и прилегающих акваторий масштаба 1:10 ООО ООО. Объяснительная записка. М., СПб, ГЕОКАРТ, 1996. 102 с.

112. Лопатин Д.В. Карта рудоносных структур СССР масштаба 1:5 ООО ООО по данным дистанционных съемок// Принципы и методика дистанционных исследований при прогнозировании твердых полезных ископаемых. СПб., ВСЕГЕИ, 1992. С. 22-27.

113. Лысак C.B., Дорофеева Р.П. Температура земной коры южной части Восточной Сибири// Геотермические модели геологических структур. СПб., 1991. С. 99-109.

114. Малич Н.С. Тектоническое развитие чехла Сибирской платформы. М., Недра. 1975.-216 с.

115. Мегакомплексы и глубинная структура земной коры нефтегазоносных провинций Сибирской платформы/ Ред. B.C. Сурков. М., Недра, 1986. -203 с.

116. Мейерхофф А.,Мейерхофф Г. 4 Новая глобальная тектоника -основные противоречия// Новая глобальная тектоника. М., 1974. С. 377-456.

117. Металлогения восточной части Балтийского щита. Комплект карт масштаба 1:1 500 ООО/Ред. A.B. Сидоренко, Т.В. Билибина. Л., Недра, 1980.

118. Мизенс Г.А. Об этапах формирования Предуральского прогиба// Геотектоника. 1997. N5. С. 33-46.

119. Минц М.В. Тектоника плит: базовые модели, эволюция от раннего архея до фанерозоя// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том. 1. М., ГЕОС, 1999. С. 402-405.

120. Мирлин Е.Г., Зорина Ю.Г., Миронов Ю.В., Пшенина И.А. О различии в геодинамике рифтов срединно-океанических хребтов и окраинных бассейнов// Докл. АН. 1996. 347. N 1. С. 77-80.

121. Миронюк Е.П., Загрузина И.А. Геоблоки Сибири и этапы их формирования// Тектоника Сибири. Том XI, Новосибирск, Наука, 1982. С. 133140.

122. Миронюк Е.П., Магнушевский Э.Л., Кичигин Л.Н. Корреляция эндогенных процессов мезозойской активизации Алдано-Станового щита// Корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы и ее обрамления. Новосибирск, Наука, 1982. С. 3-10.

123. Митрофанов Г.Л. Поздний докембрий и ранний палеозой центральной части Байкальской горной области. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, ИЗК СО АН СССР, 1978. -18 с.

124. Митчелл А., Гарсон М. Глобальная тектоническая позиция минеральных месторождений: Перевод с английского. М., Мир, 1984. -496 с.

125. Мовчан И.Б. Методика линеаментно-спектрального анализа гравимагнитных данных при картографировании геологических структур (на примере Северо-Востока Русской платформы). Автореф. дисс. канд. геол.мин. наук. СПб., СПбГУ, 1997. -16 с.

126. Мовчан И.Б., Серебрицкий И.А. Совместная обработка геохимико-геофизических данных на примере восточного окончания Хибинского массива//

127. Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов (Теофизика-97"). Тез.докл. СПб., ВИРГ-РУДГеофизика, 1997. С. 83.

128. Моисеенко У.И. Построить модели геотермического поля литосферы и распределения источников тепла по опорным профилям ГСЗ (геотраверсам) и скважинам глубокого и сверхглубокого бурения (методические рекомендации). СПб., ВСЕГЕИ, 1989. 29 с.

129. Моисеенко У.П., Негров О.Б. Модель геотермического поля литосферы Северо-Запада СССР// Геотермическая модель геотектонических структур. СПб., Недра, 1991. С. 32-38.

130. Моссаковский A.A., Руженцев C.B., Самыгин С.Г., Хераскова Т.Н. Центрально-Азиатский складчатый пояс: геодинамическая эволюция и история формирования//Геотектоника. 1993. N6. С. 3-32.

131. Натальин Б.А. Мезозойская аккреционная и коллизионная тектоника юга Дальнего Востока СССР// Тихоокеанская геология. 1991. N 5, С. 3-23.

132. Натальин Б.А., Фор М. Геодинамика восточной окраины Азии в мезозое// Тихоокеанская геология. 1991. N 6. С. 3-23.

133. Никитин.А.А. Теоретические основы обработки геофизической информации: Учебник для вузов. М., Недра, 1986. -342 с.

134. Никишин А., Фуйнэ А., Фокин П. и др. Рифейско-палеозойские эпохи рифтогенеза и инверсии в истории Восточно-Европейского кратона// Палеогеография венда раннего палеозоя. Тезисы докладов Всероссийского совещания. Екатеринбург, 1996. С. 187-188.

135. Огаринов И.С. Строение и районирование земной коры Южного Урала. М., Наука, 1973. -86 с.

136. Оловянишников В.Г. Строение зоны сочленения Русской и Печорской плит по геолого-геофизическим данным// Докл. РАН. 1996. Т.351. N1. С. 88- 92.

137. Оловянишников В.Г., Иванова Т.И. Корреляция верхнедокембрийских отложений Тимана по элементам-примесям// Научные доклады. Коми научн. центр Ур О РАН, 1996. Вып. 376. Сыктывкар. -23 с.

138. Орленок В.В. Физика и динамика внешних геосфер. М., Недра, 1985.-183 с.

139. Основы геодинамического анализа при геологическом картировании. М., ГЕОКАРТ, 1997. 519 с. '< ;

140. Павленко Т.И., Кузнецов Н.Б. Некоторые особенности тектоники северного окончания Магнитогорского прогиба (Восточный склон Южного Урала)// Тектоника Азии. Программа и тезисы XXX Юбил. Тектонического Совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 167-169.

141. Павленкова Н.И. Комплексная интерпретация данных глубинного сейсмического зондирования и гравиметрии// Физика Земли. 1978. N 2. С. 38-51.

142. Павленкова Н.И. Структура земной коры и верхней мантии и тектоника плит// Геодинамические исследования. 13: Тектоносфера, ее строение и развитие. М., 1989. С. 36-45.

143. Павленкова Н.И., Солодилов JI.H. Блоковая структура верхов мантии Сибирской платформы// Физика Земли. 1997. N3. С. 11-20.

144. Павленкова Н.И. Сейсмические модели земной коры и верхней мантии и их геологическая интерпретация// Тектоника и геодинамика: общие ирегиональные аспекты. Материалы XXXI Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1998. С. 72-74.

145. Парначев В.П., Макаренко H.A., Родыгин С.А., Смагин А.Н. Основные особенности девонского вулканизма центральной части Алтае-Саянской складчатой областей// Вопр. геол. Сибири. 1994. N 2. С. 220-236.

146. Парфенов JIM. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид Северо-Востока Азии. Новосибирск, Наука, 1984. -192 с.

147. Петрова A.A. Методика исследования аномального магнитного поля с помощью спектрально-корреляционного анализа// Проблемы геофизических исследований полярных областей Земли. Л., НИИГА, 1977. С. 119-126.

148. Петрофизика. Справочник. Книга первая. Горные породы и полезные ископаемые/Ред. Н.Б.Дортман. М., Недра, 1992. -391 с.

149. Петрофизические карты. Атлас геологических и геофизических карт СССР масштаба 1:10 ООО ООО/ Гл. ред. A.A. Смыслов. Л., Мингео СССР, ВСЕГЕИ, 1982.

150. Петрофизические карты геологических формаций территории России (петроплотностная, петромагнитная). Объяснительная записка/ Ред. Н.Б. Дортман. М СПб, ГЕОКАРТ, 1996. -79 с.

151. Применение геофизических методов при поисках кимберлитовых тел в Якутской провинции. Якутск, 1976. -133 с.

152. Пузырев H.H. Методы и объекты сейсмических исследований. Введение в общую сейсмологию. Новосибирск, Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1997. -301 с.

153. Пучков В.Н. Образование Урало-Новоземельского складчатого пояса результат неравномерной косоориентированной коллизии континентов// Геотектоника. 1996. N 5. С. 66-75.

154. Пучков В.Н. Тектоника Урала. Современные представления/7 Геотектоника. 1997. N 6. С. 42-61.

155. Рамберг X. Сила тяжести и деформации в земной коре. М., Недра, 1985. -399 с.

156. Рингвуд А.Е. Состав и присхождение Земли. М, Наука, 1981. -113 с.

157. Разрывные нарушения северо-запада Русской платформы, их металлогеническое значение/ A.B. Савицкий, E.H. Афонасьев, Г.О. Гукасян и др.// Блоковая тектоника и перспективы рудоносности северо-запада Русской платформы. JL, Недра, 1986. С. 39-52.

158. Рассказов C.B., Логачев H.A., Иванов A.B. Корреляция позднекайнозойских тектонических и магматических событий в Байкальской рифтовой системе с событиями на юго-востоке Евроазиатской плиты// Геотектоника. 1998. N 4. С. 25-40.

159. Рогожина В.А., Кожевников В.М. Область аномальной мантии под Байкальским рифтом. Новосибирск, Наука, 1979. -104 с.

160. Розен О.М. Расплавленные горизонты в коре коллизионных зон: Гималаи и Кавказ// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том. 2. М., ГЕОС, 1999. С. 76-79.

161. Рокитянский И.И. Методика исследования и параметры крупных коровых аномалий// Коровые аномалии электропроводности. Л., Наука, 1984. С. 35-40.

162. Роль сдвиговой тектоники в структуре литосфер Земли и планет земной группы. СПб., Наука, 1997. -591 с.

163. Рыбалка В.M. Использование данных о глубинном строении земной коры для мелкомасштабного прогнозирования// Разв. и охрана недр. 1976. N 8. С. 19-32.

164. Санина И.А. Исследование пространственного распределения неоднородностей проходящими волнами. Автореф. дисс. канд. геол.-мин. наук. М., ИФЗ РАН, 1985, -30 с.

165. Сахно В.Г., Чащин А.А. Кайнозойский рифтогенный вулканизм континентальной части Востока Азии// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 111-114.

166. Сверхглубокие скважины России и сопредельных регионов. СПб., Недра, 1995. -248 с.

167. Сейсмогеологическая модель литосферы Северной Европы: Баренц, регион/ Ред. Ф.П.Митрофанов, Н.В.Шаров. Апатиты, КНЦ РАН, 1998. 4.1 237 е.; Ч.И - 205 с.

168. Семенов Г.Г., Михайленко В.Г. Плейттектоническая модель центральной части Алтае-Саянской области и проблемы ее металлогении// Отечественная геология. 1994. N10. С. 44-54.

169. Семенов В.Ю., Харин Е.П. Электропроводность мантии по данным российских геомагнитных обсерваторий// Физика Земли. 1997. N9. С. 31-37.

170. Соборнов К.О., Савич А.И., Кнапп Д.Х. Строение пояса надвигов Среднего Урала и прилегающих районов Предуралья по данным сейсморазведки//Докл. РАН. 1997. Т. 356. N 1. С. 86-90.

171. Соколов В.Б. Строение земной коры Урала// Геотектоника. 1992. N 5. С. 3-19.

172. Соколов В.Б. Результаты и проблемы изучения земной коры Урала методом отраженных волн// Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург, Наука, 1996. С. 111-123.

173. Соколов В.Б. Строение зоны сочленения Урала с ВосточноЕвропейской плитой и проблема землетрясений этого региона// Тектоника,геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 159.

174. Сомин M.JI. Реакция кристаллического цоколя при формировании складчатых поясов// Тектоника и геодинамика: общие и региональные аспекты. Материалы XXXI Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1998. С. 199202.

175. Старосельцев B.C. Структуры растяжения и сжатия Тунгусской области траппового магматизма// Геотектоника. 1993. N5. С. 37-42.

176. Старосельцев B.C. Геодинамика областей интенсивного траппового магматизма на древних платформах// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 167-169.

177. Стогний В.В., Стогний Г.А. Тектоническая расслоенность Алдано-Станового геоблока. Новосибирск, Наука, Сиб.предприятие РАН, 1997. -151 с.

178. Строение и метаморфическая эволюция главных структурных зон Балтийского щита/ Отв. ред. В.Г. Загородный. Апатиты, КФАН СССР, 1987. -112с. : :

179. Структурная геология и тектоника плит: В 3-х томах. Пер. с англ/ Ред. К.Сейферт. Перевод с английского. М., Мир, 1991. Т.1 -315 с. Т.2 376 с. Т.3.- 350 с.

180. Талицкий В.Г. К проблеме "коллизионного" магматизма (тектоно-физический аспект)// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 183-186.

181. Тевелев Ал.В., Тевелев Арк.В. Сдвиговые магматические дуплексы// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 189-193.

182. Тектоника и глубинное строение северо-восточной части Балтийского щита/ Отв.ред. В.Г. Загородный, М.П. Козлов. Апатиты, КФАН СССР. 1978. -106 с.

183. Тектоника континентов и океанов: Объяснительная записка к Международной тектонической карте Мира масштаба 1:15 ООО ООО/ Отв. ред. Ю.Г.Леонов, В.Е.Хаин. М., Наука, 1988. -245 с.

184. Тектоническая карта территории СССР и прилегающих акваторий масштаба 1:2 500 ООО/ Гл. ред. Д.Н.Кириков. Объяснительная записка. СПб, ВСЕГЕИ (в печати).

185. Тектоническая расслоенность литосферы и региональные геологические исследования/ А.А.Белов, В.С.Буртман, В.П.Зенкевич и др. М., Наука, 1990.-293 с.

186. Тектонический словарь/ Гл. ред. В.А.Унксов. СПб., ВСЕГЕИ (в печати).

187. Трошков Г.А., Грознова A.A. Математические методы интерпретации магнитных аномалий. М., Недра, 1985. -151 с.

188. Туезов И.К. Астеносфера Охотского моря и его обрамления// Тихоокеанская геология. 1987. N5. С. 13-23.

189. Тюменская сверхглубокая скважина (интервал 0-7502 м). Результаты бурения и исследования// Научное бурение в России. Вып. 4. ; Пермь., КамНИИКИГС, 1996. -376 с.

190. Уфимцев Г.Ф. Морфоструктурное значение листрических сбросов в Байкальском рифте// Геотектоника. 1993. N6. С. 88-93.

191. Федорова Н.В. Источники спутниковых геомагнитных аномалий Северной Евразии// Физика Земли. 1997. N 8. С. 13-19.

192. Федоровский B.C., Лихачев А.Б., Риле Г.В. Зона столкновения типа "террейн-континент" в Западном Прибайкалье: структура коллизионного шва// Тектоника Азии. Программа и тезисы XXX Юбил. Тектонического совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 228-232.

193. Физические свойства осадочного чехла Восточно-Европейской платформы/ Ред. Н.В.Подоба, М.Л.Озерская. М., Недра, 1975. -280 с.

194. Фролова Т.И., Бурикова И.А. Магматические формации современных геотектонических обстановок: Уч. пособие. М., Изд-во МГУ, 1997. -320 с.

195. Хаин В.Е. Основные проблемы современной геологии (геология на пороге XXI века). М., Наука, 1994. 190 с.

196. Хаин В.Е., Ломидзе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики: Учебник. М„ Изд-во МГУ, 1995. -480 с.

197. Хаин В.Е. От тектоники плит к глобальной геодинамике// Закономерности эволюции земной коры: Тезисы докладов Международной конференции. Т. 1. СПб, 1996. С. 1-12.

198. Ханчук А.И. Геологическое строение и развитие континентального обрамления Северо-Запада Тихого океана. Автореферат дисс. д-ра геол.мин.наук. М., ГИН РАН, 1993. -31 с.

199. Ханчук А.И., Голозубов В.В., Мартынов Ю.А., Симаненко В.П. Раннемеловая и палеогеновая трансформные континентальные" окраины (калифорнийский тип) Дальнего Востока России// Тектоника Азии. Программа и тезисы совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 240-243.

200. Хатчинсон Д.Р., Гольмшток А.Ю., Зоненшайн Л.П. Особенности строения осадочной толщи оз. Байкал по результатам многоканальной съемки. 1989 г.//Геология и геофизика. Т. 34. 1993. N 11-12. С. 25-35.

201. Чайкин В.Г. Геодинамическая природа внутриплитного магматизма Восточно-Европейской платформы// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 268-269.

202. Чурсин A.B. Методика и предварительные результаты аэромагнитной съемки по геотраверсу "Гранит"// Глубинное строение и развитие Урала. Екатеринбург, Наука, 1996. С. 162-172.

203. Шеремет О.Г. Исследование глубинной структуры Байкала на основе моделирования гравимагнитных полей// Тектоника, геодинамика и процессымагматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 305-306.

204. Щербаков С.А. Аллохтонные и автохтонные габбро-ультрабазитовые комплексы Тувы и Северо-Западной Монголии// Тектоника Азии. Программа и тезисы совещания. М., ГЕОС, 1997. С. 259-262.

205. Щукин Ю.К. Геологические задачи региональных геофизических исследований// Геофизика. 1997. N1. С. 12-19.

206. Эволюция мезозойской конвергентной границы между Евразией и Пацификой// Тектоника, геодинамика и процессы магматизма и метаморфизма. Материалы XXXII Тектонического совещания. Том 2. М., ГЕОС, 1999. С. 155156.

207. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И. Рифтогенный магматизм активных континентальных окраин и его рудоносность. М., Наука, 1991. 263 с.

208. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Котов А.Б., Сальникова Е.Б. Ангаро-Витимский батолит: к проблеме геодинамики батолитообразования в Центрально-Азиатском складчатом поясе// Геотектоника. 1997. N5. С. 18-32.

209. Beach.A. (1986) A deep seismic reflection profile across the nothern North Sea// Nature. 1986. V. 323. P. 53-55.

210. Beaumont C., Fullsack P., Hamilton J. Styles of crustal deformation in compressional orogens caused by subduction of the underlying lithosphere// Tectonophysics. 1994. V. 232. P. 119-132.

211. Berthelsen A. Marker M. Tectonics of the Kola collision suture and adjacent Archean and Early Proterozoic terrains in the northeastern region of the Baltic shield//Tectonophysics. 1986 V.126. P. 31-55.

212. Berzin R.G, Oucken O, Knapp J.H, et al. Orogenic evolution of the Ural mountains: Results from an integrated seismic experiment// Science. V.274. 1996. P. 220-221.

213. Bocharova N. Y , Golonka J, Meisling K. E. Tectonic evolution and sedimentary basins of the eastern regions of Russia// 5th Zonenshain Conf. Plate Tecton. Programme and Abstr. Moscow. 1995. P. 107.

214. Burke K., Dewey J.F. Plume-generated triple junction: key indicators in applying plate tectonics to old rocks// J.Geology. 1973. V. 81. P. 406-433.

215. Burke K. Aulacogens and continental breakup// Ann. Rev. Earth and Planet Sci. Lett. 1977. V.5. P. 371-396.

216. Carlowicz M. URSEIS peeks under Urals for mountain-building clues// EO. 1995. V.76. N. 52. P. 533-534.

217. Dziewonski A.M. Mapping the lower mantle: determination of lateral heterogeneity up to degree and order// J. Geophys. Res. 1984. V. 89. P. 5929-5952.

218. Egorov A.S, Terentiev V.M. Bulin N.K, et al. Global Geoscience Transect (GGT) across Eurasia-Russian part (from Murmansk to Altai)// 30 International geological congress. 1996. Abstracts. V.l. P. 137.

219. Gee D.G., Ziegler P.A. Basement control on basin evolution// EUROPROBE Lithosphere Dynamics: Origin and Evolution of Continents. Europrobe secretariate, Uppsala University, 1996. P. 101-106.

220. Geological Atlas of the Western Canada sedimentary basin/ Compiled by Mossop G.D., Shetsin I. Canadian Society of Petroleum Geologists and Alberta Research Council, Calgary, 1994. 510 p.

221. Gilder R.W. The Afro-Arabian rift system an overview// Tectonophysics. 1991. V.197 P.139-153.

222. Gotze H.J., Williams. Digitization of maps and associated geoscience data. Guideliness for global geoscience transects. ILP and American Geological Union, 1991.-36 p.

223. Harding T.P., Lowell J.D. Structural styles, their plate tectonic habitats and hydrocarbon traps in petroleum provinces// Bull. Am. Assoc.petrol. Geol. 1979. V.63,P. 1016-1058.

224. Hall J., Quinlan G. A collisional crustal fabric pattern recognised from seismic reflection profiles of the Appalachian Caledonide orogen// Tectonophysics. 1994. V. 232. P. 31-42.

225. Henstock T.J., White R.S., Mc Bride J.H. Along-axis variability in crustal accretion at the Mid-Atlantic Ridge: Results from the OCEAN study// J. Geophys. Res. B. 1996. V. 101. P. 673-688.

226. Hjelt S.E. Deep electromagnetic studies of the Baltic .Shield// J.Geophysics. 1984. V. 55. P. 144-152.

227. Juhlin C., Friberg M., Echtler H.P., et al. Crustal structure of the Middle Urals: Results from the (ERSU) Europrobe seismic reflection profiling in the Urals experiment//Tectonics. 1998. V.17. P. 710-725.

228. Karp B.Y., Kulinich R.G., Gilmanova G. Z. Crustal structure of convergence zone between Eurasia and Phillippine Sea plates near Taiwan accordingto marine geophysical data// 5th Zonenshain Conf. Plate Tecton. Abstr. Moscow, 1995. P.13-14.

229. Khudoley A.K. The Soutern Verkhoyansk late paleozoic sedimentary basin: an example of the ancient passive margin// 5th Zonenshain Conf. Plate Tecton. Abstr. Moscow, 1995. P. 73.

230. Kley J, Gangui A. H., Kruger D. Basement-involved blind thrusting in the eastern Cordillera Oriental, southern Bolivia: evidence from cross-sectional balancing, gravimetric and magnetotelluric data// Tectonophysics. 1996. V.259. P. 171-184.

231. Kononov M. V., Filippova I. B. Late cretaceous and cenozoic plate tectonic reconstructions of eastern Eurasia// 5th Zonenshain Conf. Plate Tecton. Abstr. Moscow, 1995. P. 154-155.

232. Koronovsky N.N. Connection of the subducting slab morphology and the type of volcanism in Kuril island arc// Zonenshain Mem. Conf.on Plate Tectonics. Abstr. Moscow, 1998. P. 34.

233. Krishna K.S., Neprochnov Yu.P., Gopala Rao D., Grinko B.N. Crustal structure and tectonics of the Ninetyeast ridge// Zonenshain Mem. Conf.on Plate Tectonics. Abstr. Moscow, 1998 P. 16.

234. Kumuzawa M., Maruyama S. Whole Earth tectonics// J.Geol.Soc.Japan. 1994. V.100. N1. P.81-102.

235. Lowell D.L. Structural styles in petroleum exploration. Tusla, Oklahoma., OGCI Publication, 1985. 470 p.

236. Marchant R.H., Stampfli G.M. Crustal and lithospheric structures of the Western Alps:geodinamic significance// Deep structure of Switzerland Results from NFP 20. Basel., Birkhauser A.G., 1996. (in print).

237. Maruyama.S., Kumazawa M., Kawakami S. Towords a new paradigm in the Earth's dynamics//J.Geol.Soc.Jap. 1994. V.100. P. 1-31.

238. Mizens G. A. Late paleozoic troughs in the Urals and their relationship with collision situation// 5th Zonenshain Con. Plate Tecton. Abstr. Moscow, 1995.P. 160-161.

239. Monger J.W.H. The Global Geoscience Transects Project// Episodes. 1986. V.9. P. 217-222.

240. Nelson K.D., Zhand J. A COCORP deep reflection profile across the buried Reelfoot rift, South-Central United States// Tectonophysics. 1991. V.197. P.271-293.

241. Park,R.G. Geological structures and moving plates. Glasgow and London., Blackie, 1988. -337 p.

242. Perez-Estaun A., Pulgar J.A., Banda E., Alvarez-Marron J. Crustal structure of the external variscides in northwest Spain from deep seismic reflection profiling// Tectonophysics. 1994. V. 232. P. 91-118.

243. Rasskazov S. V., Ivanov A. V., Boven A., et al.// INTAS. Russ.-Belg. Res. Proj.: Int. Workshop "Contin. Rift Tecton. and Evol. Sediment. Basins" Abstr. Novosibirsk, 1996. P. 36-37.

244. Seismic expression in structural styles. A picture and work atlas/ Edited by A.W.Bally. The American Association of Petroleum Geologists. V.l 213 p., v.2 - 361 p., v.3- 443 p. Tusla, Oklahoma, USA. 1984.

245. Sengor A.M.C, Burke K. , Dewey J.F. Rifts at high angles to orogenic belts: tests for their origin and the Upper Rhine Graben as an example// Am. Jour. Sci. V. 278. P.24-40.

246. Sengor A.M.C. Plate tectonics and orogenic research after 25 years: a Tethyan perspective// Earth Sci. 1990. Rev.27. P. 1-2017

247. Sinton J.W., Detrick R.S. Mid-ocean ridge magma chambers// J.Geophys.Res. 1992. V.97. P. 197-216.390

248. Stampfli G.M., Marchant R.H. Geodynamic evolution of the Tethyan margins of the Western Alps// Deep structure of Switzerland Results from NFP 20. Basel., Birkhauser A.G., 1996. (in print).

249. Thouvenot F., Kashubin S.N., Poupinet G. et al. The root of the Urals: Evidence from wide-angle reflection seismics// Tectonophysics. 1995. V. 250. P. 1-13.

250. Wei Va Su, Woodward R.L., Dziewonski A.M. Degree 12 model of shear velocity heterogeneity in the mantle// J.Geophys.Res. 1994. V.99. P. 6945-6980.

251. Wernike.B. Uniform-sense simple shear of the continental lithosphere// Can.J.Earth.Sci. 1985. V.27, P. 108-125.

252. Woodcock N.H. The role of strike-slip fault systems at plate boundaries// Phil.Trans.R.Soc. Lond. 1986. A317. P. 13-29.

253. Yuan X., Yu Z., Chaowen Z. Evidences for the West China craton and its evolution// Proc. of the XXIX IGC. PartB. VSP 1994. P. 39-51.

254. Yuan X., Li L., Lhao Z.Y., et al. Deep structure of Qinling orogeny from geophysical profiling// Abstracts of the XXX-th International Geological Congress, V.l. Beijing, China, 1996. P. 142.

255. Zorin Y . A., Belichenko V. G., Turatanov, E. K ., Kozhevnicov V.M. et al. The South Siberia-Central Mongolia transect// Tectonophysics. 1993. V. 225. P. 361-378.