Глобальные корпорации как фактор развития инновационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Шавина, Евгения Викторовна

• Шавина, Евгения Викторовна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Шавина, Евгения Викторовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические основы исследования глобальной корпорации как экономической категории и ее роль в глобальной экономике

1.1. Генезис глобальных корпораций и их эволюция

1.2. Глобальная корпорация как экономическая категория: определение, признаки, классификация

1.3. Особенности функционирования глобальных корпораций на современном этапе и их роль в глобальной экономике

ГЛАВА 2. Формирование инновационной экономики и роль в ней глобальных корпораций

2.1. Понятие инновационной экономики, ее характерные черты и современные тенденции

2.2. Глобальные корпорации как локомотив инновационного развития экономики: причины, особенности и механизм влияния

ГЛАВА 3. Перспективы развития инновационной экономики России с

ведущей ролью глобальных корпораций

3.1. Российские ТНК: предпосылки формирования, классификация и проблемы трансформации в глобальные корпорации

3.1.1. Становление российских ТНК, их классификация и влияние на национальную экономику

3.1.2. Инновационная активность российских ТНК как главная предпосылка их трансформации в глобальные корпорации

3.2. Инновационная деятельность глобальных корпораций в России и российских ТНК за рубежом

3.3. Развитие инновационной экономики России с ведущей ролью в ней глобальных корпораций

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Глобальные корпорации как фактор развития инновационной экономики»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования

В последнее время характерной тенденцией развития многих стран является переход к инновационной экономике - такой экономике, при которой, знания, преобразованные в инновации, становятся ресурсом, способным обеспечить устойчивое развитие национальной экономики.

Экономическая роль инноваций растет день ото дня, что изменяет темпы и направления развития инновационных процессов, обуславливает радикальные структурные сдвиги в экономике развитых и развивающихся стран. Рост инвестиций в человеческий капитал, науку и образование; появление новых организационных и управленческих технологий, возникновение новых видов деятельности и т.д. - все это характеризует инновационную модель экономики. С точки зрения дальнейшего инновационного развития интерес в экономической науке представляют факторы и механизмы реализации эффективных инновационных стратегий.

Как известно, ресурсное обеспечение инновационного процесса во многом определяет спрос на нововведения со стороны предприятий. Отсутствие достаточных средств для финансирования тех или иных инновационных проектов снижает общий уровень инновационной активности экономических субъектов в экономике. Крупные проекты становятся все более дорогостоящими и недоступными. В связи с чем, именно глобальные корпорации, представляющие собой крупные и крупнейшие финансово-производственные научно-технологические, торгово-сервисные объединения, которые концентрируют всю мощь современного мирового финансового капитала, могут стать локомотивом инновационного развития экономики.

Традиционно считалось, что технические открытия и нововведения создаются в стенах университетов и научно-исследовательских институтов (НИИ), а затем компании занимаются их коммерциализацией. Практика показывает, что сегодня это не так. Глобальные корпорации (ГК)

интегрируют науку и прикладную технологию. В них осуществляется весь процесс создания новой продукции и технологий, начиная от идеи и заканчивая реализацией. Университеты могут соперничать с корпорациями лишь по объему фундаментальных исследований, однако многие ведущие корпорации и в этой области являются лидерами, о чем свидетельствуют различные премии, присужденные исследователям из лабораторий таких корпораций, как IBM, ATT и др.1

В связи с этим, именно глобальные корпорации могут стать главным фактором развития инновационной экономики России. Научные и инновационные проекты, осуществляемые ГК, требуют объема финансирования, сопоставимого с научными бюджетами некоторых государств. Только такие масштабы инновационной деятельности могут обеспечить конкурентоспособность на глобальных рынках и долгосрочный рост национальной экономики.

В условиях усиливающейся конкуренции в глобальной экономике, а также с учетом вступления России в ВТО, все эти проблемы требуют глубокого исследования в связи с объективной необходимостью трансформации российских ТНК в глобальные посредством усиления их инновационной активности.

Степень разработанности проблемы

Проблемам генерации и распространения знаний, формирования и развития инновационной экономики, разработки национальных инновационных стратегий, исследованию инноваций как фактора экономического роста и повышения конкурентоспособности в условиях глобализации мирового хозяйства посвящены многочисленные работы как зарубежных, так и отечественных экономистов. Наибольший вклад в изучение названных проблем внесли Й. Шумпетер, JI.M. Гохберг , Ж.А. Кондорсэ, А. Смит, Д. Рикардо, Ф. Никсон, Р. Нельсон, Б. Санто,

1 Сотрудники IBM завоевали пять Нобелевских премий, четыре Премии Тьюринга, пять Национальных медалей за развитие технологий и пять Национальных медалей за развитие науки; Клинтон Дэвиссон первым из сотрудников корпорации АТТ стал обладателем Нобелевской премии.

П. Фишер, Т.Шульц, Г.Беккер, Л.Э. Миндели, Л.И. Абалкин, Н.Д. Кондратьев, А.А Дынкин, С.Ю. Глазьев, Б.Н. Кузык, А.И. Пригожин, Г.А. Барышева, А.А. Трифилова, В.Л. Иноземцев, А.Н Фоломьев, И.В. Шевченко и ряд других авторов.

Анализу процессов транснационализации и глобализации, вопросам формирования международных корпораций, их эволюционного развития и роли в мировом хозяйстве посвящены работы Дж. Бермана, Р. Робинсона, Дж. Файервизер, Дж. Гэлбрейта, Дж.М. Кейнса, Дж. Даннинга, Б. Скотта, М. Уилкинса, М. Портера, Р.Котлера, П. Самуэльсона, Дж.Ю.Стиглица, М Фридмана, М. Хансена и др. К этим же проблемам проявляли интерес и российские экономисты: В.И. Ленин, Ю.В. Шишков, Э.Г. Кочетов, С.И. Долгова, М.Г. Делягин, А.Г, Мовсесян, Б.М. Смитиенко, В.И. Бархатов и др.

Вместе с тем, ряд проблем, связанных с феноменом ГК остается недостаточно исследованным. В частности, существует необходимость дать четкое и полное определение ГК, уточнить их роль в глобальной экономике, изучить теоретические концепции генезиса и развития ГК, выявить особенности их функционирования на современном этапе, а также рассмотреть их роль как фактора развития инновационной экономики.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является определение содержания понятия «глобальная корпорация», теоретико-методологическое обоснование ведущей роли глобальных корпораций в развитии инновационной экономики.

Достижению этой цели диссертационного исследования подчинено решение следующих задач:

- на основе критического анализа и систематизации концепций развития международных корпораций (МК) раскрыть сущность глобальной корпорации как экономической категории и определить роль ГК в глобальной экономике;

- уточнить характерные черты процесса становления инновационной экономики и тенденции ее развития в условиях глобализации;

- выявить особенности инновационной деятельности глобальной корпорации и исследовать механизм ее влияния на инновационную экономику;

- определить специфику формирования российских ТНК и обосновать необходимость трансформации российских ТНК в глобальные;

- разработать модель участия ГК в развитии инновационной экономики России.

Объектом исследования являются глобальные корпорации в условиях перехода к инновационной экономике.

Предметом исследования являются формы и методы влияния глобальных корпораций на развитие инновационной экономики.

Научная новизна проведенного исследования заключается в теоретико-методологическом обосновании ведущей роли ГК в развитии инновационной экономики, раскрытии сущности ГК как экономической категории и механизма ее влияния на инновационное развитие, разработке модели участия ГК в развитии инновационной экономики России.

Наиболее существенными результатами, которые были получены автором, конкретизирующими и подтверждающими научную новизну исследования и выносимыми на защиту, являются следующие:

- Обобщены и систематизированы теоретические концепции формирования и развития МК с выделением четырех базовых направлений (эволюционные, технологические, конкурентных преимуществ, общие концепции транснационализации мировой экономики). Предложена авторская трактовка ГК. Отличие авторского определения от существующих состоит в том, что ГК рассматриваются как инновационный лидер и проводник научно-технического прогресса посредством распространения знаний и новых технологий по всему миру через сеть своих подразделений.

- Уточнены роль и функции ГК в глобальной экономике: ГК не только определяют ее динамику и структуру, контролируют международное движение капитала и ПИИ, являются стимуляторами международной трудовой миграции,

но и играют важную роль в передаче знаний и технологий, концентрируя НИОКР в своих научных центрах по всему миру. Для оценки масштабов деятельности глобальных корпораций автором предложен индекс глобальности корпорации.

- Обосновано, что ГК являются фактором развития инновационной экономики благодаря масштабам их деятельности; генерации, распространению и потреблению ими новых знаний и технологий; особенностям инновационной деятельности и механизму влияния на инновационную экономику.

- Определены и проанализированы основные направления освоения глобальными корпорациями инновационного пространства России (получение патентов на изобретения и технологии, использование российского кадрового потенциала, экспорт и импорт новых товаров, услуг и технологий, сотрудничество с российскими научными и бизнес-структурами). Аргументировано положение о том, что возможна трансформация российских ТНК в ГК и интеграция России в глобальную инновационную систему на основе развития принципиально новых производств, переноса их в Россию, ускоренной модернизации существующих производств, использования зарубежного инновационного потенциала.

- Предложена модель участия глобальных корпораций в развитии инновационной экономики России и даны рекомендации по внедрению этой модели в хозяйственную практику.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется актуальностью выбранной темы исследования, ее адекватностью потребностям российской экономики. Результаты исследования вносят определенный вклад в развитие теории фирмы, теории глобализации и теории инновационной экономики. В диссертации дано теоретическое обоснование направлений и эффективных механизмов использования глобальных корпораций в становлении и развитии инновационной экономики. Применяемые в диссертации методы анализа могут быть использованы в работе отечественных

ТНК, подразделений ГК в России, а также в государственных органах, занимающихся регулированием деятельности ГК, с точки зрения оценки их влияния на развитие инновационной экономики в нашей стране. Материал диссертации также может быть использован для обучения и переподготовки специалистов, занимающихся проблемами инновационной экономики, глобализации, транснациональных корпораций, а также при изучении учебных курсов «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика», «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», ряда спецкурсов, таких как «Глобалистика», «Экономическое прогнозирование» и др.

Методология и методы исследования

В диссертации использовались теоретико-методологические положения по проблемам глобализации и инновационного развития экономики, отраженные в научных публикациях отечественных и зарубежных авторов. Для проведения диссертационного исследования автором применялись общенаучные принципы познания экономических явлений и процессов - диалектический, исторический, системный, аналитический подходы, позволившие в динамике рассмотреть происходящие процессы, выявить их противоречия и соотнести формы их проявления и сущностные характеристики. Исследование опиралось на методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, абстрагирования, экономического моделирования, а также статистической группировки и графический методы.

Эмпирической и информационной базой исследования послужили аналитические материалы информационных агентств и служб, научно-исследовательских учреждений, отчеты корпораций и международных организаций, законодательные акты РФ и данные Федеральной службы государственной статистики, материалы печатных и электронных СМИ и Интернета.

Область исследования

Исследование выполнено в соответствии с п. 1.1. «Политическая экономия» (теория «экономики, основанной на знаниях», «закономерности глобализации

мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем», «вызовы глобализации и их последствия») паспорта специальности 08.00.01 «Экономическая теория».

Степень достоверности и апробация результатов

Теоретические положения и результаты исследования были представлены в докладах и материалах международных научно-практических конференций, в том числе, на международных Плехановских чтениях (Москва, 2010-2013), международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), РГАУ-МСХА, ЛНАУ (Москва, 2010), международной научно-практической конференции «Современная экономика: концепции и модели инновационного развития» (Москва, 2010, 2013), научно-практической видеоконференции «Россия и ВТО: потери и приобретения» (Москва/Казань, 2013), международной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Евроинтеграционный выбор Украины и проблемы макроэкономики» (Днепропетровск, 2013), Втором Российском Экономическом Конгрессе на конференции молодых ученых (Суздаль, 2013). По результатам исследования опубликовано 14 работ, в том числе 4 работы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Авторский объем публикаций составляет 4,45 п.л.

Основные результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры экономической теории ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» в преподавании учебных дисциплин «Экономическая теория», «Микроэкономика», «Макроэкономика».

Структура и объем работы обусловлены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Иллюстративно-справочный материал представлен таблицами и рисунками.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЛОБАЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ КАК ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ И ЕЕ РОЛЬ В ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1. Генезис глобальных корпораций и их эволюция

В начале XXI века человечество вступило в эпоху интенсивной глобализации мирового хозяйства. Ее основным проявлением служит формирование единого экономического, политического, социального, инновационно-технологического и информационного пространства. Глобализация - это новое качество (в сравнении с интеграцией и интернационализацией) производственно-хозяйственной, финансовой и торговой взаимосвязи; новый виток развития мировой экономики, который, несомненно, изменяет все стороны и компоненты международных отношений.

На новом этапе развития мирового хозяйства изменились и главные проводники глобализации - транснациональные корпорации (ТНК). Они стали глобальными, что не подразумевает только пространственного измерения. Имеется в виду, что эти организационные образования, являясь продуктом процесса глобализации, стали функционировать в рамках новой парадигмы2. Э.Г. Кочетов подчеркивает, «кто осмыслит и усвоит новые методологические приемы, тот сможет смело приступать к ситуационному оперированию на глобальном геоэкономическом атласе мира, позволяющему выполнять функции глобального предпринимателя в борьбе за мировой доход, крупного игрока на мировой арене, который понимает поведение трансграничных экономических и финансовых потоков и оснащен высокими неоэкономическими и геофинансовыми технологиями»3.

2 Стриженко A.A. Глобализация бизнеса и конкурентоспособность транснациональных компаний: Монография / Алт.гос.техн.ун-т им. И.И.Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. - С. 14.

3 Кочетов Э.Г. Глобалистика. Теория, методология, практика. - М.: НОРМА, 2002. - С. 19.

Таким образом, можно сказать, что глобализация представляет собой объективный процесс развития всего комплекса элементов экономической системы, способствует осуществлению технологического прогресса, изменению способов и методов управления мировой экономикой, повышению производительности технологий и передачи информации. Объективный интеграционно-экономический процесс, названный глобализацией, характеризуется снижением или уничтожением барьеров для торговли и инвестиций, международным разделением труда и высоким уровнем инновационно-технологического развития, проявлением чего служит интеграция бизнеса, информационных технологий и производственых процессов. Фундаментом глобализации на современном этапе является углубляющаяся и расширяющаяся информатизация экономической деятельности4.

Глобализация экономики - это, прежде всего, проявление тенденции к более интегрированной глобальной экономической системе и реализация этой тенденции через распространение операций глобальных корпораций по всему миру. В связи с этим возникает интерес к такому понятию как глобальные корпорации, которые на современном этапе являются движущей силой глобализации. Их возникновение, с одной стороны, - закономерный результат развития мировой экономики и международных экономических отношений, с другой, - мощный фактор формирования глобальной экономики.

Опыт мирового развития показывает, что процессы интернационализации и транснационализации производства являются главной предпосылкой создания транснациональных, а затем и глобальных корпораций. В связи с этим закономерное развитие международных корпораций и их переход в новое качество - глобальные корпорации представляет особый интерес.

4 Стриженко A.A. Глобализация бизнеса и конкурентоспособность транснациональных компаний: Монография / Алт.гос.техн.ун-т им. И.И.Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. - С. 7-8.

Теория международных корпораций (далее МК) как оформившееся направление возникла сравнительно недавно - в 60-х гг. XX в., но основы для нее сформировались гораздо раньше5.

Рассмотрим эволюцию концепций формирования и развития МК.

На основе критического анализа представленных в экономической литературе теорий выделим четыре базовых направления.

I. Эволюционные концепции (школа стадийного развития) рассматривают рост корпораций как расширение масштабов деятельности материнской компании и развитие ее организационных форм. Корпорации в процессе развития разрабатывают новые структуры и стратегии, реализуют преимущества, полученные в результате их возросшей экономической мощи. Среди эволюционных концепций можно выделить следующие теории:

1. Теория уникальных (монополистических) преимуществ. Основные положения этой теории, впервые высказанные Ч.П. Киндлебергером, А.Рагменом и С. Хаймером, заключаются в способности корпораций использовать уникальные преимущества со значительной выгодой для себя на зарубежных рынках, что является причиной трансформации национальной корпорации в транснациональную. Различные аспекты этой теории позднее получили развитие в работах таких экономистов, как Ф.Аджами, Дж. Берман, Г.Дж. Джонсон, Дж. Диболд, P.E. Кейвз, Р. Лакруа, Д. Уотсон, Н Худ, Ф. Шерер, С. Янг и др.

Дж. Берман в рамках рассматриваемой теории выделил «феномен международного производства», суть которого состоит в том, что материнская компания поставляет услуги, технологии, капитал и мобилизует рабочую силу и природные ресурсы в разных странах6.

5 См. работы Ленина В.И., Каутского К. и др.

6 Behrman J.N. New Orientation in International Trade and Investment // Trade and Investment Policies for Seventies. 1969, №5. - P. 10

Дж. Деболд и его сторонники выделили 7 факторов, способствующих превращению национальной копании в транснациональную корпорацию (19501970 гг.)7:

1) выявление и использование благоприятных тенденций в мировой экономике,

2) минимизация влияния циклических экономических колебаний в стране базирования,

3) доступ к иностранным рынкам,

4) доступ к дешевым энергетическим и трудовым ресурсам,

5) предотвращение захвата конкурентами источников сырья и иностранных рынков,

6) обход антимонопольного законодательства страны базирования,

7) реализация преимуществ в создании полностью интегрированной системы для осуществления крупномасштабных операций.

Английские экономисты Н. Худ и С.Янг считали, что основными «монополистическими преимуществами» являются высокие уровни развития технологии, корпоративной структуры предприятия, управления, а также доступ к источникам капитала на различных финансовых рынках и источникам сырья8.

Представители теории уникальных преимуществ, связывают преимущества, которыми обладает транснациональная корпорация, с концентрацией производства и капитала в глобальном масштабе, которая последовательно достигается в процессе эволюции компаний и их экспансии на внешних рынках9.

2. Теория жизненного цикла продукта была разработана французским экономистом Р. Верноном. Суть теории заключается, в том, что любой товар

7 The Diebold Institute. Business and Developing Countries. A Study of the Role of Private Enterprise in Economic Development. N.Y., 1973. - P. 4-25.

8 Hood N., Young S. The Economics of Multinational Enterprise. London, 1979. - P.49.

9 Бархатов В.И., Кондратьев Н.И. Транснациональные корпорации в условиях глобализации экономики: Моногр. Челябинск: Челяб.гос.ун-т, 2007. - С. 61

проходит естественный жизненный цикл, состоящий из 3-ех последовательных стадий:

1) инновационная - стадия, на которой корпорация, первой освоившая данный товар, имеет значительные конкурентные преимущества, которые покрывают ее затраты на НИОКР;

2) зрелая - стадия, на которой компания вынуждена прибегать к стратегии интернационализации, чтобы быть конкурентоспособной;

3) фаза стандартизации - стадия, на которой компания получает дальнейшие конкурентные преимущества за счет перенесения различных стадий воспроизводственного процесса в страны с наименьшими затратами на выполнение работ.

Теоретические основы данной модели применимы для объяснения ранних стадий процесса транснационализации мировой экономики. С точки зрения Р. Вернона, они могут быть использованы при исследовании инвестиций ТНК в страны с переходной экономикой. Кроме того, данная теория позволяет исследовать жизненные циклы не только товаров, но и технологий10.

3. Теория жизненного цикла отрасли была выдвинута в 1971 году группой сотрудников Гарвардского университета (П. Нуэно, Р. Стобаухом, Ф. Таунсендом, Дж. Toppe, Р. Хейсом и др.). Данная теория распространяет понятие жизненного цикла товара, которое было предложено Верноном, на отрасль промышленности, что иллюстрирует рост корпорации по стадиям, отражающим закономерность развития соответствующей отрасли. При этом стоит отметить, что жизненный цикл производимого продукта определяет продолжительность и динамику развития каждой стадии. Международная корпорация осуществляет развитие своей глобальной структуры посредством систематического создания новых подразделений в принимающих странах и роста продаж на зарубежных рынках, используя разработки и технологии материнской компании. Таким образом, происходит продление жизненного

10 ТНК и транснационализация мировой экономики. Обзор теоретических подходов к оценке транснационализации мировой экономики // Российское предпринимательство, 2010, № 1 (1). - С. 30.

цикла продукции. Недостатком данной теории является то, что она ограничена одной отраслью и стадиями цикла, тогда как реальные тенденции развития мировой экономики свидетельствуют о том, что международные корпорации оперируют одновременно в нескольких отраслях.

4. Парадигма «летящих гусей» и теория догоняющего цикла11. Парадигма «летящих гусей» была сформулирована японским ученым К. Акамацу на базе исследования японских промышленных отраслей. По его мнению, любая отрасль проходит в своем развитии 3 фазы:

1) рост импорта иностранных товаров в каждой отрасли;

2) развитие импортозамещающего производства;

3) экспорт отечественных товаров отрасли в другие страны.

Условия для транснационализации местных корпораций и экспорта инвестиций складываются только после прохождения всех трех этапов.

Позднее парадигма Акамацу была усовершенствована и представлена в качестве теории догоняющего цикла, которая детализировала временные рамки процессов преследования догоняющими экономиками лидирующих.

5. Теория олигополистической защиты была предложена Ф. Никкербоккером в 1973 году12. В этой теории важнейшим фактором транснационализации МК в процессе их развития считается конкурентная гонка за лидирующей компанией. По мнению Никкербоккера, в олигополистических отраслях после выхода одной из конкурирующих фирм на зарубежные рынки за ней через 3-7 лет на эти же рынки приходят конкуренты из страны ее происхождения.

6. Теория путей инвестиционного развития наций была предложена Дж. Даннингом и Р. Наруллой в 1994 г13. Данная теория, развивая положения теорий олигополистической защиты и жизненного цикла продукта,

11 Мовсеян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 2001. -С.51.

12 Knickerbocker F. Oligopolistic reaction and Multinational Enterprise. Cambridge MA: Harvard University Press, 1973.

13 Dunning, J.H., Narula, R. Transpacific direct investment and the investment development path: the record assessed, Essays in International Business, 1994.

предполагает, что развитие любой страны и соответственно ее национальных компаний проходит через 5 этапов:

1)в стране развито производство только в низкотехнологичных отраслях, государством проводится протекционистская политика;

2) прирост ПИИ, повышается конкурентоспособность местных компаний;

3) экспорт ПИИ, растут преимущества национальных компаний;

4) экспорт ПИИ превышает импорт, национальные компании становятся лидерами в некоторых высокотехнологичных отраслях;

5) экспорт и импорт ПИИ растут, местные компании переходят в статус ТНК и ГК.

7. Теория стадий корпоративного развития (фазного перехода). Основная идея теории заключается в изменении организационных структур корпораций на каждой стадии ее развития. Эта концепция была сформулирована впервые американскими экономистами Гарвардской школы бизнеса К. Андрюсом, У.Гутом, Е. Лерндом, Б. Скоттом, Дж. Стопфордом, К. Христенсеном14. Изучение трансформации отдельных американских компаний в крупные корпорации привело ученых к выводу о том, что процесс эволюции компании можно разделить на три последовательных фазы, которые компании проходят на внутреннем, а впоследствии - на внешнем рынках:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шавина, Евгения Викторовна, 2013 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК Книги

1. Авдокушин Е.Ф., Жариков М.В. Страны БРИКС в современной мировой экономике. -М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013. - 480 с.

2. Айбазов Р.У. Глобализация и эволюция федерализма (методология, теория, практика). - М.: Юрид.лит., 2005. - 168 с.

3. Анилионис Г.П., Зотова H.A. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. - М.: Междунар. отношения, 2005. - 676 с.

4. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия / Игорь Ансофф при содействии Эдварда Дж. Макдоннелла; СПб.: Питер, 1999 - 413 с.

5. Барлыбаев Х.А. Общая теория глобализации и устойчивого развития. - М.: Издание Государственной Думы, 2003. - 336 с.

6. Бархатов В.И. Слияния и поглощения корпораций в глобальной экономике: монография / В.И. Бархатов, Н.И. Кондратьев, О.В. Коптелов. Челябинск: Изд-во Челяб.гос.ун-та, 2009. - 205 с.

7. Бархатов В.И., Кондратьев Н.И. Транснациональные корпорации в условиях глобализации экономики: Моногр. Челябинск: Челяб.гос.ун-т, 2007.-255 с.

8. Барышева, Г. А. Инновационный фактор и интеллектуальный ресурс в динамизации экономики России / Г. А. Барышева / под ред. Ю. С. Нехорошева. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. - 221 с.

9. Братимов О.В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко A.A. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М., 2000. - 341 с.

10. Ващекин Н.П., Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. Монография. М.: Изд-во МГУК, 2002. - 588 с.

11. Виноградов Б.А., Яковлев Э.Н. Глобализация. Инновации. Образование: научно-публицистическая монография. - М.: ФГБНУ «Аналитический центр» Минобрнауки России, 2012. - 209 с.

12. Воротнев A.B., Дубнов А.П. Транснациональные корпорации и черная металлургия России. - Екатеринбург: издательство «Екатеринбург», 2000.

13. Гавричева И.О. Современная динамика глобальных процессов в экономике: Учебное пособие. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 40 с.

14. География инновационной сферы мирового хозяйства./ Под ред. Н.С. Мироненко. - М.: «Пресс-Соло», 2000. - 382 с.

15. Глазьев С.Ю., Микерин Г.И. Длинные волны НТП и социально-экономическое развитие / Отв. ред. С. В. Казанцев, П. Н. Тесля; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние ,1991 -223 с.

16. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития / С. Ю. Глазьев; Отв. ред. Д. С. Львов; АН СССР, Центр, экон.-мат. ин-т М. : Наука , 1990-230 с.

17. Горн А.П., Новиков Д.Т., Субботин A.C. Условия инновационного развития экономики России: монография. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. - 524 с.

18. Горшкова А.И. Глобализация. Стратегии. Конкуренция. Мировой опыт и Россия. (Краткий очерк.) - М.: Компания Спутник +, 2006. - 54 с.

19. Грязнов Э.А.. КТНК. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике / Э.А. Грязнов. М.: Инфограф, 2000. -168 с.

20. Дубянская Г.Ю. Императивы развития в первой половине XXI века: экономика, основанная на знаниях и инновациях: концепту ал ьнО-теоретические основы. - М.: МАКС Пресс, 2009. - 296 с.

21. Засенко В.Е., Мокин В.Н., Ульянова И.К. Конкурентоспособность торговых сетей в условиях глобализации мировой экономики: методология, теория, практика. - СПб.: Изд-во СПбТЭИ, 2006. - 210 с.

22. Иванова Н.И. Национальные инновационные системы / Н.И. Иванова. -М.: Наука, 2002. - 244 с.Инновационный тип развития экономики: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Под общей ред. А.Н. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 712 с.

23. Инновационная ориентация российских экономических институтов / Под ред. В.Е. Дементьева. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 368 с.

24. Инновационная экономика. / Под ред. A.A. Дынкина, Н.И.Ивановой - М.: Наука, 2004. - 352 с.

25. Инновационная экономика: регион, отрасль, предприятие: сб. материалов рос.науч.-практ.конф. / Под общ.ред. Л.С.Валинуровой, О.Б.Казаковой, Н.З Мазур, В.М.Пушкаревой. - Уфа: БАГСУ, 2012. - 252 с.

26. Инновационная экономика: Энциклопедический словарь-справочник/ Комков Н.И., Селин B.C., Цукерман В.А. Науч.рук. Ивантер В.В., Суслов В .И.; ИНП РАН. - М.: МАКС Пресс, 2012. - 544с.

27. Инновационное предпринимательство: учебник для вузов / под ред. В.Я. Горфинкеля, Т.Г. Попадюк. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 523 с.

28. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010. -624 с. - (Научная мысль).

29. Инновационный тип развития экономики: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перераб. / Под общ.ред. А.Н. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - 712 с. (Учебникик Российской академии государственной службы при япрезиденте Российской Федерации.)

30. Интеграция в мировую экономику: Учебник / Под ред. Р.И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 429 с.

31. История экономической мысли: курс лекций / Под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

32. Казаков C.B. Реальные тенденции создания и эффективного функционорования инновационных организаций в Российской Федерации: Монография /Под ред. В.Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 176 с.

33. Карамышев Ю.А. Инновации и инновационная деятельность: теория, методология, основы управления: учебное пособие / Ю.А. Кармышев, В.И. Менщикова; М-во обр. и науки РФ, ФГБОУ ВПО "Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина". Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. 493 с.

34. Касаткина Л.П., Макаревич В.Л. Становление и развитие корпоративных образований в России в условиях глобализации мировой экономики: проблемы, пути и методы их решения: Монография. - М.: Компания Спутник +, 2004. - 147 с.

35. Карамышев Ю.А., Меньшиков В.И. Инновации и инновационная деятельность: теория, методология, основы управления / Ю. А. Кармышев, В. И. Меньшикова ; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина" Тамбов : Изд-во ТГУ ,2012-492 с.

36. Каутский К. Национальное государство, империалистское государство и союз государств / Карл Каутский; Авториз. пер. Т.Р. Москва : Дело , 1917 -94 с.

37. Климовец О.В. ТНК России: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2013.- 380 с.

38. Клочай В.В. Теория и практика функционирования государственных корпораций в российской экономике. - М.: «Анкил», 2009 г. - 216 с.

39. Колтунов В.М., Мальцев K.B. Глобализация экономики (вопросы теории и методологии). - Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2004. - 108 с.

40. Кондорсэ Ж.А. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума / Ж.А Кондорсэ.- Пер. с фр.М.:Соцэгиз,1936.- 265 с.

41. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения / / Н. Д. Кондратьев; Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева. М. : Экономика , 2002 - 765 с.

42. Корецкий В.А. Глобализация: Вопросы теории и методологии. - М.: Издательство Московского Университета, 2007. - 188 с.

43. Кочетов Э.Г. Глобалистика. Теория, методология, практика. - М.: НОРМА, 2002. - 647 е..

44. Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма Империализм, как высшая стадия капитализма / В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 27. М., 1916.

45. Львов Д.С. Новая концепция управления НТП / Д. С. Львов, С. Ю. Глазьев; АН СССР, Отд-ние экономики, Центр, экон.-мат. ин-т М. : Центр "Информэлектро" , 1989 - 30 с.

46. Малышев В.Л. Государство и механизм / В.Л. Малышев. - Москва: Экономика, 2012. - 446 с.

47. Матыцин А.К. Современные тенденции развития корпоративных структур / Матыцин A.K. М. : Изд. дом "Новый век" , 2002 - 88 с.

48. Мистюкова H.A. Российские транснациональные корпорации в условиях глобализации. Проблемы и перспективы: монография / H.A. Мистюкова. -М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2005. - 327 с.

49. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 2001. - 316 с.

50. Модернизация и глобализация: образы России в XXI веке. - М., 2002. - 208 с.

51. Нонака Икуджиро, Такеучи Хиротака. Компания - создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах / Пер. с англ. А. Трактинского. - М.:: ЗАО "Олимп - Бизнес", 2011. - 384 с.

52. Новейший словарь иностранных слов / Москва : АИРИС-пресс , 2007 - 509 с

53. Обновление процессов воспроизводства в экономике России: Сборник научных статей / Под общ.ред. А.Н. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2008.

- 294 с.

54. Окатьев H.A. Инновации и инвестиции: теория и практика. - М.: ИД "Спектр", 2012. - 496 е.: ил.

55. Особенности воспроизводства национального богатства в начале XXI века. Отв.ред. JI.H. Нестеров. М.: Наука, 2006. 214 с.

56. Осьмова М.Н. Глобализация мирового хозяйства: Учеб пособ. / М.Н Осьмова, A.B. Бойченко. - ИНФРА-М, 2010. - 376 с.

57. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. - М., 2003. - 276 с.

58. Перегудов С.П. Корпорации, общество и государство: Эволюция отношений / С.П. Перегудов. - М.: Наука, 2003. - 352 с.

59. Перегудов С. Крупная российская корпорация как социально-политический институт (опят концептуально-прикладного исследования).

- М.: ООД ИМЭО РАН, 2000. - 139 с.

60. Полонский С.Ю. Теория корпорации и развитие корпоративной архитектуры: институциональный подход. / Под редакцией д.э.н., профессора Панибратова- СПб.: Изд-во Инфо-да, 2007. - 172 с.

61. Попов A.A. Глобализация экономики и влияние мирового экономического кризиса на экономическое и социальное развитие страны: учебное пособие / A.A. Попов, А.Н. Мыреев, С.А. Попова. - Якутск: Изд-во Якутского унта, 2009. - 167 с.

62. Попович Н. Стратегия глобальной корпорации / Ненад Попович. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009. - 358 с.

63. Портер М. Международная конкуренция : Конкурент, преимущества стран / Майкл Портер; М. : Междунар. отношения , 1993 - 895 с.

64. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения : : избранное / Давид Рикардо ; Москва : Эксмо , 2009 - 953 с.

65. Романова, О. А. Наукоемкость промышленной продукции: проблемы и перспективы / О. А. Романова, И. В. Макарова, А. В. Федорова. Екатеринбург: УрФО РАН, 2001.

66. Слияния и поглощения в системе современной экономики: монография; под ред. А.Н. Фоломьева. - М.: Изд-во РАГС, 2009. - 184 с.

67. Скейз Р. Глобальный передел: как перестроить себя и свою компанию / Ричард Скейз; пер.с англ. И.С. Аникеева. - Москва: Вершина, 2007. - 208 е.: ил., табл.

68. Смирнов А.И. Информационная глобализация и Россия: вызовы и возможности. - М.: Издательский дом «Парад», 2005. - 392 с.

69. Смит Адам. Исследования о природе и причинах богатства народов в 3-х тт. Т.1. с примечаниями Бентама, Бланки, Буханана, Гарнье, Мак-Кулоха, Мальтуса, Милля, Рикардо, Сэя, Сисмонди и Тюрго. Перевел П. А. Бибиков. СПб. Тип-фия И. И. Глазунова.- 1866 г. - 496 с.

70. Смитиенко Б.М., Кузнецова Т.А. Противоречия глобализации мировой экономики. Современный антиглобализм и альтерглобализм: Монография -М.: МГУП, 2005.- 132 с.

71. Смыков В.В. Социальная ответственность крупных корпораций: мировой опыт и реалии Татарстана. - Спб.: Изд-во НПК «РОСТ», 2003. - 256 с.

72. Современная теория глобализации: экономические очерки / Колл. авторов под ред. Б.А. Денисова; ГУУ. - М., 2002. - 186 с.

73. Старжинский В.П. Методология науки и инновационная деятельность: пособие для аспирантов, магистрантов и соискателей ученой

степ.канд.техн. и экон. Спец. / В.П. Старжинский, В.В. Цепкало. - Минск: Новое знанаие; М.: ИНФРА-М, 2013. -327 с.

74. Степанян Т.М. Современные транснациональные корпорации в условиях глобализации мировой экономики: Монография. - М.: РГОТУПС, 2007. -144 с.

75. Стиглиц Дж. Е. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003.

76. Стратегические ориентиры экономического развития России: Науч. Доклад. - СПб.: Алетейя, 2010. - 664 с.

77. Стратегический глобальный прогноз 2030. Краткий вариант / под ред. акад. A.A. Дынкина / ИМЭМО РАН. - М.: Магистр, 2011. - 88с.

78. Стрелец И.А. Инновационная экономика: моногр. / И.А. Стрелец - М.: Изд-во МГОУ, 2012. - 288 с.

79. Стриженко A.A. Глобализация бизнеса и конкурентоспособность транснациональных компаний: Монография / Алт.гос.техн.ун-т им. И.И.Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2005. - 284 с.

80. Такер Роберт Б. Инновации как формула роста. Новое будущее ведущих компаний / Пер. с англ. - М.: ЗАО "Олимп - Бизнес", 2006. - 240 с.

81. ТНК в мировой политике и мировой экономике: проблемы, тенденции, перспективы / Отв. ред. - к.пол.н.Э.Г. Соловьев - М.: ИМЭМО РАН, 2005. -129 с.

82. Управление инновационными проектами и программами / В.В .Быковский, Е.С. Мищенко, Е.В. Быковская и др. - Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2011.- 104 с.

83. Фаминский И.П. Глобализация - новое качество мировой экономики: учеб. пособие / И.П. Фаминский. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 397 с.

84. Филиппов В.А., Богатырева JI.B. Аналитические центры и транснациональные корпорации. М.: ЛЕНАНД, 2008. - 152 с. (Перспективные информационные технологии и концепции).

85. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 182 с.

86. Фоломьев А.Н. Переход к инновационному типу развития экономики: кейз-стади. Издание восьмое, переработанное и дополненное / А.Н. Фоломьев. - М. : Изд-во РАГС, 2011. - 38 с.

87. Фоломьев А.Н., Ревазов В.Г. Инновционное инвестирование. СПб.: Наука, 2001.- 182 с.

88. Хозяйственные системы инновационного типа: теория, методология, практика / Под общей ред. А.Н. Фоломьева. - Москва: Экономика, 2011. -397 с.

89. Чекулина Т.А. Концепция инновационного развития экономики в России: практико-ориентированный подход: монография / Чекулина Т. А. ; ФГБОУ ВПО "Тамбовский гос. ун-т им. Г. Р. Державина" Тамбов : Изд-во ТРОО "Бизнес-Наука-Общество", 2011 - 220 с.

90. Черников Г.П. Очень крупные транснациональные корпорации и современный мир / Г.П. Черников, Д.А. Черникова. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. - 399 с.

91. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. - 2-е изд., перераб. И доп. - Москва: Проспект, 2013. - 432 с.

92. Шамхалов Ф. Государство и экономика. Власть и бизнес. М., Экономика 2005. - 303 с.

93. Широнин В.М. Когнитивная среда и институциональное развитие: учебное пособие / В. М. Широнин; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования "Санкт-Петербургский гос. экономический ун-т" Санкт-Петербург : СПбГЭУ , 2013 - 264 с

94. Шишков Ю.В. Важнейшие характеристики глобализации / Глобализация мирового хозяйства и место России. Отв. ред. проф. В.П. Колесов, проф. М.Н. Осьмова. - М.: ТЕИС, 2000. - 230 с.

95. Шкваря Л.В. Экономическая интеграция в условиях глобализации мировой экономики: трансформация форм и теорий. - М.: Компания Спутник +, 2006. - 93 с.

96. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): пер.с англ. —М.: Прогресс, 1982. — 455 с.

97. Экономика инновационного развития / Под ред. М.В.Кудиной и М.А. Сажиной. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2013.-256 с.

98. Экономическая теория перед вызовами XXI века. - Вып.1 / Отв. ред.: В.И.Гришин, Г.П. Журавлева. - М.: ГОУ ВПО «РЭУ им.Г.В. Плеханова», 2010.-552 с.

Нормативные правовые акты

99. Доктрина развития российской науки (одобрена Указом Президента РФ от 13 июня 1996 г. № 884).

100. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (утв. Президентом РФ 30 марта 2002 г. № Пр-576).

101. Перечень критических технологий Российской Федерации (утв. Президентом РФ 21 мая 2006 г. № Пр-842).

102. Приоритетные направления развития науки, технологий и техники Российской Федерации (утв. Президентом РФ 21 мая 2006 г. № Пр-843).

103. Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике».

104. Федеральный закон от 25 июля 2005 г. № 30 - ФЗ «Об особых экономических зонах Российской Федерации»

Стандарты

105. ГОСТ 2.105-95 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам

106. ГОСТ 7.1-2003 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления

107. ГОСТ Р 7.0.5-2008 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления

108. ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления.

Диссертации

109. Иванова Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем: Дис канд. экон. наук.: 08.00.05, 08.00.14/ Москва, 2001 - 328 с.

110. Кондратьев Н.И. Особенности функционирования транснациональных корпораций в условиях глобализации экономики: Дис канд. экон. наук.: 08.00.01 /Челябинск, 2005 - 175 с.

111. Ярманов И.В. Пути совершенствования российского экспорта наукоемкой продукции в условиях интернационализации научно-технических связей: Дис канд. экон. наук.: 08.00.14 / Москва, 2004 - 177 с.

Авторефераты диссертаций

112. Кондратьев Н.И. Теоретико-методологические основания развития транснациональных корпораций в условиях системной трансформации экономики: Автореферат дис докт. экон. наук.: 08.00.01 / Челяб. гос. ун-т. - Челябинск , 2012 - 44 с.

113. Пыхтеев В.Г Оценка эффективности среды взаимодействия предпринимательских структур в сфере высоких технологий: Автореферат дис канд. экон. наук.: 08.00.05 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - Санкт-Петербург, 2009 - 24 с.

114. Тарнавский Д.С. Формирование инновационной системы региона на основе императива устойчивого экономического роста : Автореферат дис канд. экон. наук. : 08.00.05 / Орлов, гос. техн. ун-т. - Орел , 2010 - 24 с.

115. Чекулина Т.А. Концепция инновационного развития экономики в России : практико-ориентированный подход : Автореферат дис докт. экон. наук. : 08.00.05 / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - Тамбов , 2011 - 47 с.

Статьи

116. Андриевский И.А. Вертикальная интеграция промышленных предприятий в России в условиях адаптации к новым условиям хозяйствования. // Экономические науки, № 7 (44). - 2008. - С. 122-125.

117. Березной А. Транснационализация российского бизнеса. // Мировая экономика и международные отношения, № 11. - 2008.

118. Бочаров А.Ю.. Процесс слияния и поглощения как инвестиционная стратегия предприятия. // Экономические науки, № 7 (44). - 2008. - С. 103 -106. Мировая экономика и международные отношения, № 2. - 2010. - С.28-37.

119. Бунимович И.Д. Определение позиции национальных инновационных систем в институциональной структуре экономики. // Экономические науки, № 7 (44). - 2008. - С.65-69.

120. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации. // Мировая экономика и международные отношения, № 2,7. - 2008.

121. К.Гончар. Инновационное поведение крупнейших российских компаний / Мировая экономика и международные отношения, 2009. - № 3. - С.4-11.

122. Гродский B.C. Технологическая трансформация современного глобального рынка и парадигма «человеческого капитала». // Экономические науки, № 9 (34). - 2007. - С.54-62.

123. Дежина И. Международное научное сотрудничество России. // Мировая экономика и международные отношения, № 2. - 2010. - С.28-37.

124. Дьяченко М.Д. Влияние императивов экономики знаний на формирование интеллектуального капитала. // Экономические науки, № 3(52). - 2009. - С. 58 -63.

125. Жестков А. Инновационный путь Европы. Международная экономика, № 1. -2010.-С. 38-48.

126. Зуев A.B. Основные риски внешнеэкономической деятельности российских компаний. // Экономические науки, № 11 (72). - 2010. - С. 213216.

127. Зыкова Т. Инновации без драйва.// Российская газета, 11 февраля 2010 г. -С.4.

128. Исмаилов, Т. А. Инновационная экономика — стратегическое направление развития России в ХХ1веке / Т. А. Исмаилов, Г. С. Гамидов // Инновации. 2003, № 1.

129. Козлов A.B. Потенциальная кооперация России и Китая на мировом рынке автомобилей. // Экономические науки, № 9 (34). - 2007. - С.366-369.

130. Конина Н.Ю. Использование аутсорсинга для обеспечения конкурентных преимуществ ТНК. // Экономические науки, № 9 (46). - 2008. - С. 410-413.

131. Конина Н.Ю. Роль нематериальных активов в обеспечении конкурентоспособности международных фирм. // Экономические науки, № 3 (52). - 2009. - С. 377 - 380.

132. Корнильев К.Г. Предприятие будущего: результаты глобального исследования компании IBM. // Российский журнал менеджмента. Том 7, № 1. -2009. - С.149-178.

133. Коровин И.С. Региональные особенности интеграции малого бизнеса и корпораций с учетом интересов территорий. // Экономические науки, № 12 (73).-2010.-С.116-119.

134. Котлер Ф. Глобализация: стратегия и реальность // Проблемы теории и практики управления, 1992. № 6. - С. 10-15.

135. Куц В.И. Развитие высокотехнологичных отраслей как основа повышения конкурентоспособности российской промышленности. // Экономические науки, № 12 (73).-2010.-С. 147-151.

136. Макаров, В. Контуры экономики знаний / В. Макаров // Экономист. 2003, № 3. - С.14-18.

137. Матеров, И. Факторы развития «новой экономики» в России / И. Матеров 16. // Экономист. 2003, № 2. - С.2-6.

138. Миндэли Л.Э. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний / Л.Э. Миндэли, Л.К. Пипия // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 3 . -С.121-125.

139. Николаев С.С. Инвестиционная деятельность хозяйствующих субъектов и экономический рост. // Экономические науки, № 12 (73). - 2010. - С.318-323.

140. Оборский В. Инновационная корпорация: формирование стратегии управления. // Проблемы теории и практики управления, № 7. - 2010. - С. 28-36.

141. От взаимовыгодного сотрудничества к экономической интеграции. Материалы международной конференции «Экономическое сотрудничество стран Центральной Азии и Российской Федерации: состояние, проблемы и перспективы». // Международная экономика, № 2. - 2009. - С.22-30.

142. Перегудов С. П. Лоббизм российского крупного бизнеса в Европейском Союзе (макроуровень ). // Мировая экономика и международные отношения, № 9. - 2009. - С.49 - 63.

143. Пороховский А. От инновационного развития к инновационной экономике. // Мировая экономика и международные отношения, № 1. -2010.-С.103 - 107.

144. Розанова Н. Информационные технологии: средство выживания или конкурентное преимущество? // Мировая экономика и международные отношения, № 7. - 2010. - С. 74 - 82.

145. Рыбаков И.А. Корпоративная культура предприятий как фактор конкурентоспособности российской промышленности. // Экономические науки, № 12(73).- 2010.-С. 137-141.

146. Сапунцов A.JI. Методологические основы оценки деятельности транснациональных корпораций. // Инвестиции в России. - 2007. - № 1. -С. 27-32.

147. Степаненко Д.М. Парадигматический подход Т.Куна как методологическая основа исследования инновационного развития. Экономические науки, № 10 (59). - 2009. - С.79 - 82.

148. Сумин A.B.. Российские ТНК в мировой экономике. // Пространство и время в мировой политике и международных отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ. В Ют. / под ред. А. Ю. Мельвиля ; Рос. ассоциация междунар. исследований. - М.: МГИМО-Университет, 2007. - С. 99.

149. Тарнопольский В.В. Создание среды для распространения знаний в компании. // Экономические науки, № 3 (52). - 2009. - С. 208-210.

150. ТНК и транснационализация мировой экономики. Обзор теоретических подходов к оценке транснационализации мировой экономики // Российское предпринимательство, 2010, № 1 (1). - С. 30-35.

151.Чебанов С. Российские ТНК: экспансия продолжается // Мировая экономика и международные отношения, № 3. - 2010. - С.118 - 121.

152. Черенков В.И., Марьяненко В.П. Аутсорсинговые участки сетей МНК как каналы диффузии инноваций: экономический и геополитический аспекты. // Менеджмент инноваций, № 04 (08). - 2009. - С.292 - 301.

153. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография. - 2-е изд., иерераб. И доп. - Москва: Проспект, 2013. - 432 с.

154. Шелепов В.Г. Формирование институционального механизма кредитования инновационных компаний в условиях модернизации экономики. // Банковские услуги, № 9. - 2010. - С. 2-7.

155.Шеховцев М.В. Венчурные фонды, крупные корпорации и малые инновационные предприятия. // ЭКО, №2. - 2006. - С.58-75.

156. Ясин Е., Снеговая М. Роль инноваций в развитии мировой экономики. Вопросы экономики, № 6. - 2009. - С. 15 - 30.

Издания на иностранных языках

157. Becker G.S. Human Capital. N.Y., 1964.

158. Behrman J.N. New Orientation in International Trade and Investment // Trade and Investment Policies for Seventies. 1969. № 5.

159. Dumsza W.A. Multinational Business Strategy. -N.Y., 1972.

160. Dunning, J. H. International Production and the Multinational Enterprise. London: Allen and Unwin, 1981.

161. Dunning, J.H., Narula, R. Transpacific direct investment and the investment development path: the record assessed, Essays in International Business, 1994.

162. Dunning, J.H. Wymbs C. The Geographical Sourcing of Technology-Based Assets by Multinational Enterprise // Innovation Policy in a Global Economy. Cambridge University press, 1999.

163. Freeman C. Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Japan, London: Frances Pinter, 1987.

164. Galbraith J .K. The New Industrial State, Harmondsworth, Penguin, 1967.

165. Hood N., Young S. The Economics of Multinational Enterprise. London, 1979.

166. Knickerbocker F. Oligopolistic reaction and Multinational Enterprise. Cambridge MA: Harvard University Press, 1973.

167. Kuznets S. Secular Movements in Production and Prices. N.Y., 1930.

168. Learned E.P., Sproat A.T. Organization Theory and Policy. Homewood, 1966.

169. Leontiades J. Multinational Corporate Strategy. Lexington: MA, 1985.

170. Lundvall B.-A., National Systems of Innovation. Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London: Pinter Publishers, 1992.

171. McDonald G., Parker H. Creating a Strategy for International Growth. -International Enterprise. N.Y., February 1965.

172. Mensch G. Stalemate in Technology: innovations Overcome the Depression. Cambridge, Masachusetts, 1979.

173. Mowery D.C. Changing Structure ot the US National Innovation System for International Conflict and Cooperation in R&D Policy // Research Policy, 1998.

174. Nelson R., ed., National Innovation Systems: A Comparative Analysis, N.Y.: Oxford University Press, 1993.

175. Onkvist S.,Shaw I.J. International Marketing Management. - N.Y., 1993.

176. Perlmutter H.V. The Tortuous Evolution of the Multinational Corporation // The Multinational Enterprise in Transition; selected readings and essays. Princeton, 1972.

177. Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations, Free Press: New York, 1990.

178. Robinson R.D. International Management. N.Y., 1996.

179. Schultz T. WL. Humen Capital: Policy Issues and Research Opportunities. - In: Human Resources, Fiftieth Anniversary Colloquium VI. № Y., 1975.

180. Schumpeter J. Caapitalism, Socialism and Democracy. -N.Y.; L., 1942.

181. Stobaugh R. Innovation and competition: The global management of petrochem. products / Robert Stobaugh; With the assistance of James Gagne Boston (Mass.) : Harvard business school press , Cop. 1988.

182. Stopler M. The limitation to globalization technologic district and international trade // Electronic Geography, USA, 1992. - № 1.

183. Stopford J.M., Wells L.T. Managing the Multinational Enterprise. -N.Y., 1972.

184. Stopler M. The limitation to globalization technologic district and international trade // Electronic Geography, USA, 1992.

185. The Diebold Institute. Business and Developing Countries. A Study of the Role of Private Enterprise in Economic Development. N.Y., 1973.

186. Vernon R. Economic Sovereignty in Bay // Foreign Affairs. Oct. 1968.

187. Wilkins M. The Matuaring of Multinational Europe - American Business from 1914 to 1970. Cambridge, 1974.

Электронные ресурсы

188. Баранов М.Н.Новые формы организации научно-исследовательской деятельности в системе инновационного предпринимательства [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/novve-formv-organizatsii-nauchno-issledovatelskoy-deyatelnosti-v-sisteme-innovatsionnogo-predprinimatelstva

189. Вафина Н.Х. Транснационализация производства в свете теории самоорганизации экономических систем [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mirkin.ru/_docs/_dumnaya/bookVafina.pdf

190. Глобальный индекс динамичности 2012: основы развития бизнеса [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gtrus.com/doc/public/surveys/gdi/gdi 2012ru.pdf

191. Дементьева А.Г. Современные условия глобализации и роль транснациональных корпораций [Электронный ресурс] / А.Г.Дементьева // Инициативы XXI века, - 2010.- № 1- Режим доступа: http://www.mi21 .ru/upload/page_id_823/Iniziativi 1 .pdf

192. Денисов Д. Модель открытых инноваций [Электронный ресурс] / Д. Денисов // Бизнес-журнал, - 2011.- № 6. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/investor/venture/open innovation.shtml

193. Доклад на Комиссии при президенте Российской федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России

[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.gazprom.rU/f/posts/27/264441/prezentacia-miller.pdf

194. Доклад о мировых инвестициях 2012. Обзор [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.unctad-docs.org/files/UNCTAD-WIR2012-Overview-ru.pdf

195. Доклад о мировых инвестициях 2011. Обзор [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.unctad-docs.org/files/UNCTAD-WIR2011 -Overview-ru.pdf

196. Доклад о мировых инвестициях 2010. Обзор [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://unctad.org/ru/docs/wir201 Ooverview ru.pdf

197. Индикаторы инновационной деятельности: 2012: статистический сборник [Электронный ресурс] - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 472 с. - Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/ii2012

198. Индикаторы инновационной деятельности: 2013: статистический сборник [Электронный ресурс] / Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - 472 с. - Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/ii2013

199. Индикаторы науки: 2012: статистический сборник [Электронный ресурс] / Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 392 с. Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/in2012

200. Индикаторы науки: 2013: статистический сборник. [Электронный ресурс] / Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - 400 с. - Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/in2013

201. Инновационное развитие - основа ускоренного роста экономики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hse.ru/data/760/832/1239/doklad.pdf

202. Информационное общество: тенденции развития: аналитический сборник. [Электронный ресурс] / М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 104 с. - Режим доступа: http://www.hse.ru/primarydata/niio2012

203. Исследование INSEAD: глобальный индекс инноваций 2012 года. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gtmarket.ru/news/2012/07/06/4531

204. Калин A.A. Корпоративное управление: реалии и перспективы формирования российской модели. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://old.e-xecutive.ru/publications/aspects/article 767/forum_3416/msg 586 3 005/

205. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf

206. Корпорации и их роль в российской экономике. [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.corpo.su/node/651

207. Крупнейшие ТНК в современном мире [Электронный ресурс] - Режим доступа:: http://stratcons.ru/2012/03/06

http://www.gazprom.rU/f/posts/97/653302/perechen ргоЫету 2011-2020лх1: 212. Проблемы и перспективы инновационного развития территориальных социально-экономических систем [Электронный ресурс] / Под науч. ред.

Наумова И.В. - Екатеринбург: Институт экономики УрФО РАН, 2011.— 297 с. Режим доступа:

http://www.uiec.ru/content/files/Monografiya. Problemi_i_perspektiviinnovats ionnogo_razvitiya.pdf

213. Программа инновационного развития ОАО «Газпром» до 2020 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www. gazprom.ru/f/posts/97/653302/programma-razvitia.pdf

214. Рейтинг программ инновационного развития госкорпораций и компаний с государственным участием [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://raexpert.ru/researches/pir_2012/pir_2012.pdf

215. Российские прямые инвестиции за рубежом: основные тенденции и последствия для национальной экономики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.iep.ru/files/text/usaid/RusInvest.pdf

216. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://mrgr.org/upload/iblock/90e/ruk oslo_2010.pdf

217. Слияния и поглощения в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mergers.ru

218. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://base.garant.ru/70106124/

219. Управление инновационными процессами и программами [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://window.edu.ru/resource/444/76444/files/bykovski.pdf

220. Черкашина Т.Ю. Индексы глобализации: индикаторы и логика построения [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://ecsocman.hse.ru/data/2013/02/19/1251424121 /Cherkashina.pdf

221.About Knowledge Economy: Frequently Asked Questions [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://developmentgateway.org/knoweledge

222. Corporate social responsibility in global value chains [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/diaeed2012d3_en.pdf

223. Financial Times [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://www. ft.com/intl/ companies/ft5

224. Hep worth M. A Regional Perspective of the Knowledge Economy in Great Britain / United Kingdom Department of Trade and Industry - 2003. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.bis.gov.uk/files/filel 1034.pdf

225. OECD iLibrary [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.oecd-ilibrary.org

226. OECD Science, technology and Industry Outlook [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.inovacao.unicamp.br/report/inte-OECDScienceTechnologylndustry Qutlook081215 .pdf

227. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013 [Электронный ресурс]. - Режим flocTyna:http://www.oecd-ilibrarv.org/docserver/download/9213051 e.pdf?expires=13 85 644509&id=id&ac cname=guest&checksum=8495E7DE5119F8481F2824E0BA235FB3

228. The 2012 Global Innovation 1000 Study: Making Ideas Work [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.booz.com/global/home/what-we-think/reports-white-papers/article-display/2012-global-innovation-l ООО-study

229. The Global Innovation Index 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.globalinnovationindex.org/gii/main/fullreport/index.html

nttp://mpra.ub.uni-muenchen.de/l8Z^()/l/MFKA paper lszbô.pdt 232. Transnational corporations [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/diaeia2013dl en.pdf

233. United Nations Conference on Trade and Development [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://unctad.org/en/Pages/Home.aspx

234. World Investment Report 2012 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.unctad-docs.org/files/UNCTAD-WIR2012-Full-en.pdf

235. World Investment Report 2013 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2013 en.pdf