Гигиеническая оценка микрофильтрационных трековых мембран в отношении индикации бактериального загрязнения воды различного вида водопользования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.07, кандидат биологических наук Богатырева, Ирина Алексеевна

• Богатырева, Ирина Алексеевна
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Богатырева, Ирина Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ЧАСТЫ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Приоритетность метода мембранной фильтрации для бактериологического исследования воды различного вида водопользования.

1.2. Мембранные фильтры как основа метода мембранной фильтрации.

ЧАСТЬ II СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Модельные микроорганизмы.

2.2. Объекты исследования.

2.3. Методы исследования.

2.4. Статистическая обработка полученных результатов.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА ПАРАМЕТРОВ ТРЕКОВЫХ МЕМБРАН, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ВОДЫ.

3.1. Выбор оптимального, для бактериологических исследований воды, диаметра пор трековой мембраны.

3.2. Расчет «процента извлекаемое™» для оценки трековых мембран.

3.3. Оценка физических параметров исследуемых мембран.

3.4. Определение возможного влияния материалов, из которых изготовлены мембраны на ферментативные свойства бактерий.

ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗАДЕРЖАНИЯ МОДЕЛЬНЫХ МИКРООРГАНИЗМОВ ТРЕКОВЫМИ МЕМБРАНАМИ.

4.1. Эффективность задержания модельных микроорганизмов сетчатыми и трековыми мембранами.

4.2. Эффективность задержания бактерий E.coli исходными и модифицированными трековыми мембранами.

ГЛАВА 5. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

5.1. Определение скорости фильтрации мембранных фильтров.

5.2. Морфология колоний на исследуемых мембранах.

5.3. Возможность проведения оксидазного теста на трековых мембранах.

5.4. Количественные соотношения определяемых показателей качества воды

ГЛАВА 6. РАЗРАБОТКА УСКОРЕННОГО МЕТОДА КОНТРОЛЯ

МЕМБРАННЫХ ФИЛЬТРОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигиеническая оценка микрофильтрационных трековых мембран в отношении индикации бактериального загрязнения воды различного вида водопользования»

Актуальность проблемы

Обеспечение эпидемической безопасности населения России при различных видах водопользования является одной из наиболее важных проблем в системе предупредительного санитарно-эпидемиологического надзора [67]. Значительная роль водного фактора в распространении возбудителей кишечных инфекций различной этиологии была неоднократно показана в работах как отечественных, так и зарубежных авторов [69, 70, 105]. Снижение заболеваемости населения, связанной с водопотреблением, является проблемой, решение которой во многом обусловлено своевременными профилактическими мерами на основе оценки качества воды по надежным микробиологическим критериям и методам исследования

5].

Проблема качества питьевой воды по микробиологическим показателям продолжает оставаться острой в связи с целым рядом неблагоприятным факторов. Основными причинами распространения возбудителей инфекций водным путем являются низкое исходное качество воды источника водоснабжения, недостаточная обработка питьевой воды на водопроводных станциях, изношенность распределительной сети и нарушения правил ее эксплуатации [53]. Вода является одним из факторов передачи среди людей патогенных микроорганизмов - возбудителей кишечных инфекций бактериальной, вирусной и паразитарной этиологии [49]. Это диктует необходимость совершенствования микробиологических методов контроля воды различного вида водопользования.

В настоящее время в документах водно-санитарного законодательства - СанПиН 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», СанПин 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения», СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества», СанПин 2.1.4.1116-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества» - разработана нормативная база, предусматривающая контроль качества воды по показателям бактериального загрязнения: глюкозоположительным, общим и термотолерантным колиформным бактериям, общему микробному числу, Staph.aureus, Ps.aeruginosa [7].

При превышении допустимых уровней санитарно-показательных микроорганизмов в воде водных объектов показано непосредственное прямое определение патогенных бактерий. Для контроля воды различного вида водопользования по этим показателям необходимо наличие эффективного отечественного методического обеспечения, дающего возможность осуществления быстрой, адекватной и точной количественной оценки реального микробного загрязнения воды.

Наиболее полно этим требованиям отвечает технология мембранной фильтрации. Для обеспечения надежности этого метода необходимо развивать современные технологии отечественного производства высококачественных мембран для бактериологического анализа на уровне зарубежных аналогов.

В настоящее время в России для микробиологического контроля воды используют мембраны сетчатой структуры, которые изготовлены из материалов, отличающихся по химическому составу, выполнены на различной сырьевой и технологической основе, в результате чего, они отличаются эксплуатационными свойствами и эффективностью при выделении микроорганизмов из воды [31]. Это приводит к противоречивым конечным результатам анализа, снижению эффективности метода, делает невозможным проведение достоверной оценки эпидемической значимости воды при анализе причин формирования кишечной инфекционной заболеваемости населения России [48].

В связи с этим, актуальной задачей является разработка унифицированной системы микробиологического контроля качества воды в Российской Федерации, при которой практические лабораторные службы могли бы использовать единые показатели качества воды, единые методики их определения, единые высокоэффективные мембраны, дающие возможность получать сопоставимые и достоверные результаты. Для решения этой задачи необходимой составляющей является разработка стандартных отечественных мембранных фильтров: нетоксичных для микроорганизмов, удобных при подготовке к проведению анализа воды, высокоэффективных и относительно недорогих.

В нашей стране наряду с традиционными мембранами сетчатой структуры разработаны трековые мембраны. Уже проведены исследования по применению трековых мембран при паразитологическом анализе воды поверхностных водных объектов [75] и изучена их эффективность при оценке вирусного загрязнения воды [72]. Трековые мембраны, обладают следующими физическими параметрами: строго калиброванной структурой пор, малой сорбционной емкостью, оптической прозрачностью, зеркальной поверхностью. Это обусловливает оптимальные функциональные и эксплуатационные свойства трековых мембран, что представляет научный и практический интерес при их оценке к использованию и для бактериологического контроля качества воды.

На основании вышеизложенного целыо работы являлась санитарно-бактериологическая оценка микрофильтрационных трековых мембран в отношении индикации бактериального загрязнения воды различного вида водопользования. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Провести комплексное исследование трековых мембран для определения возможности их использования в бактериологической практике оценки качества воды;

2. Дать сравнительную оценку эффективности задержания различных видов микроорганизмов трековыми мембранами и сетчатыми мембранами, используемыми в настоящее время в лабораторной практике;

3. Апробировать трековые мембраны в натурных условиях при оценке качества питьевой воды, расфасованной в емкости, воды из поверхностных и подземных источников, а также сточной воды;

4. Разработать алгоритм оценки мембранных фильтров, используемых для бактериологических анализов воды.

Научная новизна работы. Впервые:

1. Получены закономерности по эффективности задержания тест-бактерий на трековых мембранах в зависимости от диаметра пор, что является теоретической основой возможности их применения для бактериологического исследования воды;

2. Дано научное обоснование высокой эффективности трековых мембран при использовании широкого спектра индикаторных и условно-патогенных микроорганизмов;

3. Установлены следующие преимущества трековых мембран по сравнению с сетчатыми мембранами, применяемыми в нашей стране: стабильность физических параметров мембраны в процессе использования; высокая эффективность задержания модельных бактерий; быстрота протекания оксидазной реакции, отсутствие сливного роста вырастающих колоний бактерий, четкая форма колоний с ровными краями, меньшее количество вырастающих посторонних бактерий, при исследовании нативных вод;

4. Разработан алгоритм ускоренной оценки мембранных фильтров.

Практическая значимость

Результаты проведенной работы позволяют рекомендовать отечественные микрофильтрационные трековые мембраны с диаметром пор 0,40 мкм для практического использования при проведении санитарно-бактериологического анализа воды различного вида водопользования.

Выявленные преимущества трековых мембран позволят практическим лабораторным службам при осуществлении контроля качества воды по микробиологическим показателям получать сопоставимые статистически достоверные результаты по разным регионам страны, отражающие реальную эпидемическую обстановку в отношении бактериального загрязнения воды водных объектов.

Результаты исследований учтены при разработке ГОСТ Р 52426 - 2005 «Вода питьевая. Обнаружение и количественный учет Escherichia coli и колиформных бактерий. Часть I. Метод мембранной фильтрации». Для внедрения в практику разработан проект методических рекомендаций по использованию трековых мембран при санитарно-микробиологическом контроле качества воды.

Результаты диссертационной работы включены в программу циклов повышения квалификации, проведенных в 2005, 2006, 2007 гг для специалистов бактериологических лабораторий Роспотребнадзора и Водоканалов РФ по оценке качества воды водных объектов (Акт исх. № 033/416 от 20.06.07).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эксплуатационные свойства трековых мембран обеспечивают их использование для бактериологического исследования воды;

2. Эффективность задержания трековых мембран по широкому спектру индикаторных и условно-патогенных микроорганизмов в сравнительном аспекте с сетчатыми мембранами, используемыми практическими лабораториями;

3. Приоритетность трековых мембран для проведения бактериологического исследования воды различного вида водопользования;

4. Алгоритм ускоренной оценки мембранных фильтров, используемых для бактериологических анализов;

ЧАСТЬ I

Заключение диссертации по теме «Гигиена», Богатырева, Ирина Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. Трековые мембраны обеспечивают высокую извлекаемость тест-бактерий по отношению к прямому посеву (91-95%), что соответствует международным требованиям ИСО (>80%); показана нейтральность для бактерий материала, из которого изготовлена мембрана; определен оптимальный диаметр пор трековой мембраны, предназначенной для бактериологического исследования воды (0,40 мкм).

2. Эффективность задержания на трековых мембранах тест-бактерий в эксперименте (85-118 %) и показателей бактериального загрязнения в натурных исследованиях (94-108 %) не отличается (р<0,05) от эффективности задержания на сетчатых мембранах.

3. К параметрам, по которым трековые мембраны превосходят используемые в настоящее время мембраны, относятся стабильность физических свойств, при их подготовке к анализу; рост четко оформленных с ровными краями колоний, отсутствие сливного роста, проявление характерных дифференциальных признаков колоний при выращивании на лактозных средах; ускорение этапа идентификации колиформных бактерий за счет быстрого (в 1,5-2 раза) протекания оксидазной реакции на трековой мембране в сравнении с сетчатыми мембранами.

4. При исследовании нативных вод установлено, что на трековых мембранах по сравнению с сетчатыми, вырастает в 1,5-3 раза меньше посторонней микрофлоры (р<0.05), мешающей определению индикаторных бактерий.

5. Разработанный алгоритм ускоренной оценки мембранных фильтров, используемых для бактериологических анализов воды, исключает этапы, удлиняющие и усложняющие исследования, снижающие точность результатов. Надежность анализа повышается из-за введения второго модельного микроорганизма (Ent.faecalis) и с иной формой и размером клеток.

ГЛАВА 7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящее время для проведения санитарно-бактериологического исследования воды методом мембранной фильтрации выпускается широкий спектр фильтрующих мембран, производимых как в нашей стране, так и за рубежом. Зачастую это так называемые сетчатые мембраны, получаемые из растворов полимеров (производных целлюлозы, полипропилена, поликапроамида) по разным технологиям. При использовании практическими лабораторными службами разных мембранных фильтров они могут получать не достоверные результаты по разным регионам страны. Органы Минздравсоцразвития могут упустить из вида развитие опасной эпидемической ситуации, которая может привести к тяжелым последствиям.

Важно, чтобы практические лаборатории страны использовали единые показатели качества воды, единые методики их определения, единые высокоэффективные мембраны, дающие возможность получа'гь сопоставимые и достоверные результаты. В связи с этим, разработанная и апробированная нами как в экспериментальных, так и в натурных экспериментах микрофильтрационная трековая мембрана может являться единой, высокоэффективной, что очень важно дешевой мембраной для контроля качества воды, различного вида водопользования в Российской Федерации.

В работе впервые проведен объективный подробнейший анализ мембранных фильтров, выпускаемых на сегодняшний день для нужд бактериологии. Зачастую производители не стоят на месте, а выпускают мембраны облегчающие работу практического бактериолога (мембраны различной цветовой гаммы для разных групп микроорганизмов, мембраны с нанесенной сеткой для быстрого подсчета количества выросших колоний бактерий). Несомненно, эти нововведения ускоряют бактериологический анализ, но вместе с тем, не стоит упускать из вида экономическую сторону таких новшеств (такие мембраны чаще дороже стандартных), а также тот факт, что красители, мигрируя в питательную среду, влияют на рост санитарно-показательных бактерий. Кроме того, микроорганизмы практически не растут на линиях калибровочной сетки, нанесенных на мембрану[97]. На наш взгляд применение простых и дешевых аналитических средств анализа в бактериологии сможет легко упорядочить и систематизировать получаемые ежедневные результаты анализа воды различного вида водопользования.

Цель диссертационной работы - гигиеническая оценка микрофильтрационных трековых мембран, предназначенных для бактериологического анализа воды - подразумевает обзорное исследование трековых мембран, ее свойств, влияющих на качество микробиологического исследования воды. Достоинством работы, является то, что трековые мембраны рассматривались и изучались в сравнительном аспекте с используемыми в мире и в нашей стране мембранными фильтрами. В исследованиях не было задачи преднамеренно показать недостатки используемых сетчатых мембран. Главным было объективно выявить все положительные и отрицательные стороны исследуемых мембранных фильтров - трековых и сетчатых.

Производство сетчатых мембран имеет отлаженную технологию уже порядка 100 лет, и за это время мембраны продолжают пользоваться большим спросом, и фирмы их производящие стали практически монополистами в производстве мембран и мембранной техники для микробиологических исследований. В настоящее время практическое использование трековых мембран только набирает обороты, и с каждым годом появляются все новые области применения трековых мембран.

При проведении исследований соблюдался принцип максимального приближения к натурным условиям в отношении выбора водных объектов, спектра модельных микроорганизмов и их концентраций.

В данной диссертационной работе мы постарались максимально подробно осветить все эксплуатационные свойства трековых мембран, играющие роль при бактериологическом анализе воды используя метод мембранной фильтрации.

В работе были исследованы трековые мембраны с широким диапазоном размера пор: (0,40 - 2,00) мкм, но оказалось, что только мембраны с диаметрами пор 0,40 и 0,60 мкм не пропускают исследуемые бактерии в фильтрат. В ходе дальнейших испытаний было установлено, что высокой эффективностью задержания тест-бактерий и бактерий нативного водоема, а также оптимальной скоростью фильтрации обладают трековые мембраны с диаметром пор 0,40 мкм. Поэтому в дальнейших исследованиях оценивались трековые мембраны только с диаметром пор 0,40 мкм.

Оказалось, что данные мембраны соответствуют международным требованиям ИСО по эффективности задержания модельных бактерий. Кроме того, такая проверка осуществлялась на 4-х штаммах микроорганизмов, имеющих различную форму и размер клеток - Ecoli 1257, Ps.aeruginosa 10145, Staph.aureus 906, Ent.faecalis 29212. «Процент извлекаемое™» данных бактерий был в интервале (91 -95)%, что превышает допустимый порог, определенный международным стандартом ИСО 7704-85 (> 80%>), и, следовательно, удовлетворяет требованиям данного стандарта.

Трековые мембраны подтвердили свои стабильные физико-химические свойства, необходимые для проведения бактериологического анализа -сохранение линейных размеров и отсутствие деформации при кипячении в дистиллированной воде; нейтральность для бактерий материала, из которого изготовлена мембрана. Эти преимущества по сравнению с сетчатыми мембранами обусловлены свойством полиэтилентерефталата - полимера, из которого изготовлена трековая мембрана. ПЭТФ характеризуется высокой прочностью при растяжении, устойчивостью к истиранию и многократным деформациям; сохраняет основные эксплуатационные характеристики в диапазоне рабочих температур (от - 60 до 170 °С); обладает стабильными физико-химическими свойствами в процессе эксплуатации.

При сопоставлении эффективностей задержания тест-бактерий (E.coli 1257, Ps.aeruginosa 10145, Staph.aureus 906, Ent.faecalis 29212) на трековых и сетчатых мембранах установлено, что трековые мембраны ничуть не уступают сертифицированным по международным стандартам и используемым в нашей стране мембранам «Миллипор», а с экономической точки зрения точки зрения даже превосходят, поскольку состоят из более дешевых отечественных материалов. Данные этих экспериментальных исследований в очередной раз подтвердили пригодность использования принципиально нового типа мембран - трековых мембран - для проведения бактериологических исследований воды.

Такая же тенденция отмечалась и в натурных исследованиях при использовании в методе мембранной фильтрации для анализа бутилированных, подземных, поверхностных и сточных вод, трековых мембран и отечественных сетчатых - «Владипор», «Владисарт».

Несомненным преимуществом трековых мембран при анализе натурных вод является рост контурированных, выпуклых колоний, четко дифференцированных по цвету. Из-за уникальных особенностей поровой структуры поверхности трековой мембраны питательная среда не окрашивает фильтр, как это происходит у сетчатых мембран с рыхлой поверхностью и большой дисперсностью размера пор. Колонии микроорганизмов на сетчатых мембранах часто имеют вытянутую форму, размытые неровные края, наблюдается много сросшихся колоний, что, несомненно, отрицательно сказывается при их дальнейшем исследовании.

Основным достоинством трековых мембран, полученным при анализе натурных вод, оказалось достоверно более быстрое протекание оксидазной реакции (в 1,5-2 раза), что сокращает скорость проведения идентификации выросших бактерий. Кроме того, снижается время контакта исследователя с оксидазным реактивом, в состав которого входят канцерогенные вещества.

Различие в скорости реакции объясняется главным отличием трековых мембран - строением поровой структуры.

Кроме того, установлено, что на трековых мембранах в 1,5-3 раза меньше чем на сетчатых наблюдался рост «посторонней» микрофлоры, мешающей учету индикаторных микроорганизмов. На наш взгляд это обусловлено химическим строением полимеров, из которых изготовлены мембраны. Сетчатые мембраны в своем составе имеют легко усвояемое питательное вещество - целлюлозу, которое является источником дополнительного органического питания для многих сапрофитных бактерий, обитающих в пресных водоемах, в очистных сооружениях.

В результате, трековые мембраны благодаря инертному материалу, из которого они состоят, обеспечивают преимущество роста только индикаторных колиформных бактерий при выращивании на средах с лактозой. Посторонние бактерии не мешают учету индикаторных бактерий из-за меньшего количества, небольшого размера и отсутствия сливного роста.

Таким образом, обобщая обширные теоретические, экспериментальные и натурные наблюдения, можно сделать вывод о том, что трековые мембраны по своим надежным физико-химическим свойствам, высоким эффективностям задержания индикаторных и тест-бактерий, росту четко оформленных колоний с характерными дифференциальными признаками, по достоверно более низкому росту посторонних бактерий превосходят мембраны, выпускаемые на данный момент в нашей стране, и не уступают зарубежным сертифицированным мембранам.

Проведенные экспериментальные и натурные исследования дают основание для рекомендации трековых мембран в практику контроля качества воды различного вида водопользования.

Серийный выпуск трековых мембран позволит решить важную задачу обеспечения практических лабораторий федерального и ведомственного значения надежными средствами аналитического контроля качества воды на основе высокоэффективных мембранных фильтров, изготовленных из более дешевых отечественных материалов, как альтернатива дорогостоящим импортным и менее качественным отечественным мембранам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Богатырева, Ирина Алексеевна, 2007 год

1. Акапьев Г.Н., Барашенков B.C., Самойлова Л.И. и др. К методике изготовления ядерных фильтров. Деп. публ. ОИЯИ. Дубна, 1974, Б1 -14-8214.

2. Андрианов А.П. Оптимизация процесса обработки воды методом ультрафильтрации // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №6. С. 7-9.

3. Апель П.Ю., Дидык А.Ю., Житарюк А.А. и др. Свойства трековых мембран с различными структурными характеристиками // Научное приборостроение. 1995. Т.5. - № 1-2. С. 50 - 56.

4. Архипова Г.П., Лаврова И.Г., Трошина И.М. Некоторые современные методы статистического анализа в медицине. М.: Медицина, 1971.-70с.

5. Ахапкина Е.Н. Действующие нормативные документы в области санитарно-микробиологического контроля качества воды // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №1. С. 2 - 7.

6. Ахапкина Е.Н., Тычук С.Н., Спиридонова Е.Ю., Ларин В.Е. Опыт контроля качества мембранных фильтров для санитарно-микробиологических исследований воды // Гигиена и санитария, 2005. №8. С. 71-73.

7. Ашмарин И.П., Васильев Н.Н. Амбросов В.А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов. JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 76 с.

8. Барсов К.К. К методике учета кишечной палочки в воде с помощью мембранных фильтров // «Микробиология», 1932, №4. С. 422 - 428.

9. Барсов К.К. Опыт ускоренного учета кишечной палочки в воде с помощью мембранных фильтров // Микробиология, 1937, №7.

10. Белова М.А. Современные принципы выявления и определения колиформных бактерий в воде // Водоснабжение и санитарная техника. 2003.-№ 1.С. 13-15.

11. Березкин В.В., Нечаев А.Н., Фимичев С.В. и др. // Коллоид, журнал. 1991.-Т.53.-№2. С. 339-342.

12. Богатырева И.А., Недачин А.Е. Жданов Г.С. Экспериментальное обоснование возможности использования трековых мембран при выполнении санитарно-бактериологического анализа воды // Водоснабжение и санитарная техника, 2007. № 5. - С. 17-20.

13. Бон А.И., Дзюбенко В.Г., Дубяга В.П. Разработка, характеристики и опыт эксплуатации новых композитных нанофильтрационных мембран и элементов на их основе // тез. докладов Всероссийской научной конф. «Мембраны-2001». М., 2001. С. 33.

14. Брок Т. Мембранная фильтрация: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. - 464 с.

15. Верхошенцева Н.Н., Давлетшина Г.И. Использование ультрафильтрации для получения высококачественной промышленно-технологической воды // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. -№5. С. 14-16.

16. Воробьев А.А. Кривошеин Ю.С., Широбонов В.ГТ. Медицинская и санитарная микробиология: Учебное пособие для студ. высш. мед. учеб. заведений, М.: 2003. 464 С.

17. Временный стандарт качества водопроводной воды и инструкции по исследованиям воды. М., 1940. -40 с.

18. Герасимов Г.Н. Адаптация технологии обработки питьевой воды к новым условиям: применение ультрафильтрации // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №6. С. 11-17.

19. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников: Санитарно-эпидемиологические правила и нормы 2.1.4.1175-02. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 32 с.

20. ГОСТ 5216-50 Вода хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения. Методы санитарно-бактериологического анализа. М., 1950.- 11 с.

21. ГОСТ Р 52426-2005 ВОДА ПИТЬЕВАЯ. Обнаружение и количественный учет Escherichia coli и колиформных бактерий. Часть 1. Метод мембранной фильтрации. М.: Стандартинформ, 2006. -23 с.

22. Даль-Берг И.И., Большаков А.А., Бодарев А.А. Новая модификация мембранного метода определения кишечной палочки в воде // Сборник рефератов научных работ. Военно-мед. акад. им. С.М. Кирова. Л., 1955, С. 41-42.

23. Дианова Е.В., Ворошилова А.А. Жидкие и полужидкие среды с наполнителями (замена агара) для бактериологических работ // Гигиена и санитария, 1943. № 2-3, С. 29 - 31.

24. Директива Совета Европейского Союза 98/83/ ЕС от 03.11.98 по качеству воды, предназначенной для потребления человеком. М., 1999.

25. Дубяга В.П., И.Б. Бесфамильный. Нанотехнологии и мембраны // Крит, технол. Мембраны. 2005. № 3(27). С. 11 - 16.

26. Дубяга В.П., Поворов А.А. Мембранные технологии для охраны окружающей среды и водоподготовки // Крит, технол. Мембраны. 2002. -№ 13. С. 3-17.

27. Зварова Т.С., Гвоздев Б.А., Звара И. К вопросу об изготовлении ядерных фильтров. Деп. публ. ОИЯИ. Дубна, 1974, Б1 — 14 — 8291.

28. Кашкарова Г.П. Организация контроля качества микробиологических исследований // Водоснабжение и санитарная техника. 2003. №1. С. 8 -11.

29. Козлов М.П., Бон А.И., Дубяга В.П., Горлова Г.Л. Расширение возможностей экспериментальной базы для выпуска мембранной техники // тез. докладов Всероссийской научной конф. «Мембраны-2001». М., 2001.С. 192.

30. Колбасникова И.А., Недачин А.Е. Перспективы использования отечественных трековых мембран для санитарно-бактериологического анализа воды // Материалы научно практической конференции «Вода, напитки, соки, технологии и оборудование». М., 2006. С. 29 -30.

31. Корш Л.Е., Артемома Т.З. Ускоренные методы санитарно-бактериологического исследования воды. М.: Медицина, 1978. 272 с.

32. Кочкодан В.М., Брык М.Т., Мчедлишвили Б.В. и др. // Укр. хим. журнал. 1987.-Т. 53.-№ 1.С. 100.

33. Кравец Л.И., Дмитриев С.Н., Слепцов В.В. и др. Воздействие высокочастотного плазменного разряда на полиэтилентерефталатные пленки, облученные тяжелыми ионами // Химия высоких энергий. 2000.-Т. 34.-№2.-С. 158- 163.

34. Красавина Т.А., Махова Г.П., Жданов Г.С., Туманов А.А. Спектрофотометрический контроль при производстве трековых мембран // Тезисы докладов Всероссийской научной конференции «Мембраны-98», М., 1998. С. 70-73.

35. Кузнецов В.И., Мчедлишвили Б.В., Сисакян А.Н., Фурсов Б.И., Шестаков В.Д. Трековые мембраны в процессах диффузионного газообмена // Крит, технол. Мембраны. 2001. № 11.С. 12-20.

36. Мац Л.И. Обобщение результатов санитарно-бактериологических исследований водоемов московской области. Под. ред. Эттингера М.М. М„ 1938.-33 с.

37. Медицинская и санитарная микробиология: Учебн. пособие для студ. высш. мед. учеб. заведений / Воробьев А.А., Кривошеин Ю.С., Широбоков В.П. М.: Изд. центр «Академия», 2003. 464 с.

38. Методы санитарно-микробиологического исследования объектов окружающей среды. М.: Медицина, 1978. 224 с.

39. Митрофанова Н.В. Поверхностные свойства трековых мембран, модифицированных водорастворимыми полимерами. Дисс. к.х.н. М., 2003.- 136 с.

40. Мулдер М. Введение в мембранную технологию. М.: Мир, 1999.-605 с.

41. Начинкин О. И. Полимерные микрофильтры. М.: Химия, 1985. 216 с

42. Недачин А.Е., Артемова Т.З., Дмитриева Р.А. и др. Проблемы эпидемической безопасности питьевого водопользования населения России // Гигиена и санитария. 2005. № 6. С. 14 - 18.

43. Недачин А.Е. Артемова Т.З. Дмитриева Р.А. и др. Обеспечение эпидемической безопасности питьевого водопользования населения России // Мат. пленума «Современные проблемы медицины окружающей среды». М., 2004. С. 29 33.

44. Недачин А.Е., Артемова Т.З., Тишкова Н.Ю. и др. Эффективность выделения санитарно-показательных бактерий из питьевой воды натрековых мембранах // тез. докладов Всероссийской научной конф. «Мембраны-2001». М., 2001. С. 78.

45. Недачин А.Е., Рахманин Ю.А., Дмитриева Р.А., Доскина Т.В., Артемова Т.З. Мембранные индикации и контроль микробного загрязнения питьевой воды // тез. докладов Всероссийской научной конф. «Мембраны-2001». М., 2001. С. 28.

46. Нечаев А.Н., Березкин В.В., Виленский А.И. и др. Ассиметричные трековые мембраны // Мембраны. 2000. № 6. С. 17 - 25.

47. Оганесян В.Р., Орелович О.Л., Блонская И.В., Апель И.Ю. Задержка наночастиц асимметричными трековыми мембранами // тез. докладов Всероссийской научной конф. «Мембраны-2001». М., 2001. С. 10.

48. Онищенко Г.Г. Проблемы питьевого водоснабжения населения России в системе международных действий по проблеме «Вода и здоровье. Оптимизация путей решения» // Гигиена и санитария. 2005. № 5. С. 3 - 8.

49. Онищенко Г.Г. Эффективное обеззараживание воды основа профилактики инфекционных заболеваний // Водоснабжение и санитарная техника. 2005. -№ 12, чЛ. С. 8-12.

50. Онищенко Г.Г. Вода и здоровье // Экология и жизнь. 1999. № 4. С. 7-9.

51. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ./ Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. -М.: Мир, 1997. -432 с.

52. Определитель бактерий Берджи. В 2-х т. Т. 2: Пер. с англ./ Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Снита, Дж. Стейли, С. Уильямса. -М.: Мир, 1997. -368 с.

53. Организация внутреннего контроля качества санитарно-микробиологических исследований воды: Методические указания 2.1.4.1057-01. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001.-92 с.

54. Организация Госсанэпиднадзора за обеззараживанием сточных вод: Методические указания 2.1.5.800-99. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2000. 27 с.

55. Первов А.Г., Андрианов А.П., Козлова Ю.В., Мотовилова Н.Б. Новые технологии обработки поверхностных вод с применением нанофильтрации // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. № 5. С. 9-13.

56. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества: СанПин 2.1.4.1116-02. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. -27 с.

57. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества: СанПин 2.1.4.1074-01. -М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. 103 с.

58. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества: Санитарно-эпидемиологические правила и нормы 2.1.2.1188-03. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2003. - 31 с.

59. Прибор вакуумного фильтрования. Паспорт. Владимир, 2000. 21 с.

60. Пронин В.А., Лобода П.А., Сергеев А.В. и др. Использование методов ионно-плазменной обработки и ионного осаждения для изменения гидрофильно-гидрофобного баланса поверхности трековых мембран // Наука Кубани. Спецвыпуск. 2000. № 5. С. 64 - 65.

61. Рабинович Б.Е., Важенин А.В., Зурочка А.В. и др. Способ и устройства для выявления патогенных микроорганизмов с применением трековых аналитических мембран // Журн. микробиол. 2007. № 1. С. 65 - 67.

62. Разумов А.С. Мембранные фильтры и их применение при микробиологических исследованиях воды // Микробиология, 1955. -№2, С. 234-246.

63. Рахманин Ю.А. Современные стандарты качества расфасованных вод различного назначения // Мат. VIII Межд. конф. «Вода, напитки, соки, технологии и оборудование», М., 2006, С. 14-17.

64. Рахманин Ю.А., Талаева Ю.Г., Недачин А.Е. актуальные направления санитарной микробиологии в обеспечении эпидемической безопасности питьевого водопользования // Мат. 7-го Межд. конгресса Экватек-2006 «Вода: экология и технология», М., 2006, С. 907.

65. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И., Кирьянова Л.Ф. и др. Актуальные проблемы обеспечения населения доброкачественной питьевой водой и пути их решения // Вестник РАМН, 2006. № 4, С. 9 - 17.

66. Руководство по контролю качества питьевой воды. Т1. рекомендации. ВОЗ, Женева, 1994.-260 с.

67. Санамян А.Г., Дмитриева Р.А., Доскина Т.В. и др. Использование мембранного модуля МФМ 0142 для концентрации вирусов при санитарно-вирусологическом контроле водных объектов // Гигиена и санитария. 2006. № 6. С. 74 - 76.

68. Санитарная микробиология под. ред. Г.П. Калины, Г.Н. Чистовича. М.: Медицина, 1969. 254 с.

69. Санитарно-микробиологический и санитарно-паразитологический анализ воды поверхностных водных объектов: Методические указания42.1884-04. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2005. - 75 с.

70. Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды: Методические указания 4.2.1018-04. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. - 42 с.

71. Тищенко Г.А., Калюжная JT.M., Боярчук Ю.М. и др. Радиационная модификация ядерных фильтров N-винилпирролидоном // Высокомол. соед. 1991.-Т.ЗЗ.-№ 10. С. 2144-2149.

72. Трековые наномембраны нового поколения // В мире науки. 2005. № 12. С. 15-20.

73. Унифицированные санитарно-микробиологические методы исследования воды в странах СЭВ. М., 1988. 258 с.

74. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. М.: Изд-во Академии Наук СССР. 1963. 325 с.

75. Флеров Г.Н., Барашенков B.C. Практические применения пучков тяжелых ионов // Успехи физич. наук. 1974. Т.114. С. 351 - 373.

76. Фурсов Б. И. Возможности и перспективы промышленного производства трековых мембран. Обнинск, ФЭИ, 1992. 58 с.

77. Фурсов Б.И. Реакторные трековые мембраны «Реатрек ФЭИ»: особенности производства, характеристики, свойства. Обнинск, ФЭИ, 1992.-45 с

78. Химический энциклопедический словарь. Гл. ред. И.Л. Кнунянц. М.: Советская энциклопедия, 1983. 792 с.

79. Хохлова Т.Д. Адсорбция дифильных ионогенных веществ из воды и природа поверхности. Дисс. доктора хим. наук. М., 2001. 249 с.

80. Шапошник В.А. Мембранные методы разделения смесей веществ. Соросовский образавательный журнал. М., 1999. № 5. С. 35 - 39.

81. Шатаева Л.К., Ряднова И.Ю., Нечаев А.Н. и др. Особенности смачивания и адсорбционных свойств трековых мембран на основеполиэтилентерефталата // Коллоид, журнал. 2000. Т.62. - № 1. С. 126 -132.

82. Энциклопедия полимеров. Гл. ред. В.А. Кабанов. Т. З.М.: Советская энциклопедия, 1977. 1152 с.

83. Adamantiadi A, Badeka A, Kontominas MG. Determination of permeation parameters of experimental PET films coated with SiOx to ethyl acetate, oxygen and water vapour // Food Addit Contam. 2001 Nov; 18(11): 1046 -1054.

84. Agard L, Alexander C, Green S, Jackson M, Patel S, Adesiyun A. Microbial quality of water supply to an urban community in Trinidad // J Food Prot. 2002 Aug; 65(8): 1297- 1303.

85. Aldom JE, Chagla AH. Recovery of Cryptosporidium oocysts from water by a membrane filter dissolution method // Lett Appl Microbiol. 1995 Mar; 20(3): 187- 197.

86. Barnes R, Curry JI, Elliott LM, Peter CR, Tamplin BR, Wilcke BW. Evaluation of the 7-h membrane filter test for quantitation of fecal coliforms in water // Appl Environ Microbiol. 1989 June; 55(6): 1504 1506.

87. Belfort G., Rotem-Borenstain Y., Katznelson E. Концентрирование вирусов с помощью мембран из полых волокон: что дальше? // Progr. Water Technol., 1978; 10: 357-364.

88. Bielska M, Szymanowski J. Removal of methylene blue from waste water using micellar enhanced ultrafiltration // Water Res. 2006 Mar; 40(5): 1027 1033.

89. Bisson JW, Cabelli VJ. Membrane filter enumeration method for Clostridium perfringens // Appl Environ Microbiol. 1979 January; 37(1): 55 -66.

90. Bonadonna Lucia. Риск, взаимосвязанный с купальной активностью, и трудности прогнозирования при использовании бактериальных индикаторов фекального загрязнения // Ann 1st. super, sanita. 2003; 39 (1): 47-52.

91. Brenner KP, Rankin CC. New screening test to determine the acceptability of 0.45 micron membrane filters for analysis of water // Appl Environ Microbiol. 1990 Jan; 56(1): 54 64.

92. Capar G, Yetis U, Yilmaz L. Membrane based strategies for the pre-treatment of acid dye bath wasterwaters // J Hazard Mater. 2006 Jul 31; 135(1-3): 423-430.

93. Catalog Lab .50. Nuclepore Corporation. Pleasanton. 1980: 1 -88.

94. Choi JH, Fukushi K, Yamamoto K. Comparision of treatment efficiency of submerged nanofiltration membrane bioreactors using cellulose triacetate and polyamide membrane // Water Sci Technol. 2005; 51(6-7): 305- 12.

95. Chugunikhina NV. Use of a method of membrane filters for isolating Salmonella from drinking water// Gig Sanit. 1988 Aug; 8: 40-41.

96. Ciobanu M, Siove A, Gueguen V and others. Radical graft polymerization of styrene sulfonate on poly(ethylene terephthalate) film for ACL applications: «grafting from» and chemical characterization // Biomacromolecules. 2006 Mar; 7(3): 755-760.

97. Craun GF, Nwachuku N, Calderon RL, Craun MF. Outbreaks in drinking water systems, 1991-1998 // J Environ Health. 2002 Jul-Aug; 65(1): 16 23.

98. Dahlroth SL, Nordlund P, Cornvik T. Colony filtration blotting for screening soluble expression in Escherichia coli // Nat Protoc.2006; 1(1): 253 258.

99. Daubner I., Peter H. Membranfilter in der Mikrobiologie des Wassers, Walter de Gruyter, Berlin, 1974.

100. De Vos MM, Nelis HJ. An improved method for the selective detection of fungi in hospital waters by solid phase cytometry // J Microbiol Methods. 2006 Dec; 67(3): 557-565.

101. Dopico-Garcia MS, Lopez-Vilarino JM, Gonzalez-Rodriguez MV. Antioxidant content of and migration from commercial polyethylene, polypropylene, and polyvinyl chloride packages // J Agric Food Chem. 2007 Mar 24: 1254- 1257.

102. Dufour A.P., Strickland E.R., and Cabelli V.J. Membrane filter method for enumeration Escherichia coli // Appl Environ Microbiol. 1981 May; 41(5): 1152- 1158.

103. Ecker R, Lockhart WR. A rapid membrane filter method for direct counts of microorganisms from small samples // J. Bact. 1959 (74): 172 176.

104. Elford W.J. Принципы изготовления мембран с калиброванными порами. Ультрафильтрационные свойства мембран «градокол». -Trans. Faraday Soc., 1937; 33: 1094 1106.

105. Fang YY, Zeng GM, Huang JH, Xu K. Removal of metal ions and dissolved organic compounds in the aqueous solution via micellar enhanced ultrafiltration // Huan Jing Ke Xue. 2006 Apr; 27(4): 641 646.

106. Flerov GN, Apel PY, Kuznetsov VI and others. Novel types of nuclear track membranes. Dubna, 1989. Prepr. JINR E 18 89 - 723.

107. Francis С A, Lockley AC, Sartory DP, Watkins J. A simple modified membrane filtration medium for the enumeration of aerobic spore-bearing bacilli in water// Water Res. 2001 Oct; 35 (15): 3758 3761.

108. Friedman LI, Hardwick RA, Daniels JR, Stromberg RR, Ciarkowski AA. Evaluation of membranes for plasmapheresis // Artif Organs. 1983 Nov; 7(4): 435-442.

109. Geldreich E, Clark HF, Huff CB. Fecal coliform-organisms medium for the membrane filter technique // J. Am. Water Works Ass., 1965 (57): 208 -214.

110. Gemende B, Heinrich B, Selassie GG, Knaack D, Witzleb W. Ro trac capillary pore membranes for laboratory filtration. 1. Degermination filtration//ZentralblHygUmweitmed. 1992 Aug; 193(2): 188-197.

111. Grant MA. Analysis of bottled water for Escherichia coli and fecal coliforms // J Food Prot. 1998 Mar; 61(3): 334 338.

112. Grasso GM, Sammarco ML, Ripabelli G, Fanelli I. Enumeration of Escherichia coli and coliforms in surface water by multiple tube fermentation and membrane filter methods // Microbios. 2000; 103(405): 119-125.

113. Griffith JF, Aumand LA, Lee IM and others. Comparison and verification of bacterial water quality indicator measurement methods using ambient coastal water samples // Environ Monit Assess. 2006 May; 116(1-3): 335 -344.

114. Guardabassi L, Gravesen J, Lund C, Bagge L, Dalsgaard A. Delayed incubation as an alternative method to sample storage for enumeration of E.coli and culturable bacteria in water // Water Res. 2002 Nov; 36(18): 4655-8

115. Hajjartabar M. Poor-quality water in swimming pools associated with a substantial risk of otitis externa due to Pseudomonas aeruginosa // Water Sci Technol.2004; 50(1): 63 -7.

116. Hall GE, Pelchat JC, Pelchat P, Vaive JE. Sample collection, filtration and preservation protocols for the determination of total dissolved mercury in waters // Analyst. 2002 May; 127(5): 674 680.

117. Hay J, Khan W, Mead AJ, Seal DV, Sugden JK. Membrane filtration method for bacteriological testing of water: enhanced colony visualization and stability on purification of phenol red indicator // Lett Appl Microbiol. 1994 Feb; 18(2): 117-119.

118. Hobbie JE, Daley RJ, Jasper S. Use of nucleopore filters for counting bacteria by fluorescence microscopy // Appl Environ Microbiol. 1977; 33: 1225- 1228.

119. Hubner I, Knoll C, Obst U. Experiences with the detection of E.coli and coliform bacteria with reference to the drinking water regulation of 1986 // Zentralbl Bakteriol Mikrobiol Hyg В. 1989 Feb; 187 (3): 205 209.

120. Ignatev A, Piatkov K, Pylypenko O, Rak A. A size filtration approach to purify low affinity complexes for crystallization // J Struct Biol. 2007 Feb 24: 243 247.

121. Inoue M, Rai SK, Oda T and others. A new fiter-eluting solution that facilitates improved recovery of Cryptosporidium oocysts from water // J Microbiol Methods. 2003 Dec; 55(3): 679 686.

122. ISO 7704-85 Water quality Evaluation of membrane filters used for microbiological analyses, p. 4.

123. James B. Hufham. Evaluating the membrane fecal coliform test by using Escherichia coli as the indicator organism // Appl Microbiol. 1974 April; 27(4): 771 -776.

124. James W. Messer and Alfred P. Dufour. A rapid, specific membrane filtration procedure for enumeration of enterococci in recreational water // Appl Environ Microbiol. 1988 Febrary; 64(2): 678 680.

125. Jin G, Englande AJ, Bradford H, Jeng HW. Comparison of E.coli, enterococci, and fecal coliform as indicators for brackish water quality assessment // Water Environ Res. 2004 May-Jun; 76(3): 245 255.

126. Kalina G.P. Quantitative count of coliform by the membrane filter method at the modern stage of development of sanitary microbiology // Gig Sanit. 1978 Oct; (10): 71-76.

127. Kimura K, Nakamura M, Watanabe Y. Nitrate removal by a combination of elemental sulfur-based denitrification and membrane filtration // Water Res. 2002 Apr; 36(7): 1758-66.

128. Kloot RW, Radakovich B, Huang X, Brantley DD. A comparison of bacterial indicators and methods in rural surface waters // Environ. Monit. Assess. 2006 Oct; 121(1-3): 275 285.

129. Koujima I. Comparative evaluation of membrane filter methods for enumeration of enterococci in water // Nippon Koshu Eisei Zasshi. 1992 Apr; 39(4): 223 - 227.

130. Kozlowski C.A., Walkowiak W. Removal of chromium (VI) from aqueous solutions by polymer inclusion membranes // Water Res. 2002 Nov; 36(19): 4870-4876.

131. Leypoldt JK, Schmidt B, Gurland HJ. Net ultrafiltration may eliminate backfiltration during hemodialysis with highly permea membranes // Artif Organs. 1991 Jun; 15(3): 164- 170.

132. Longfield JN, Charache P, Diamond EL, Townsend TR. Comparison of broth and filtration methods for culturing of intravenous fluids // Infect Control. 1982 Sep-Oct; 3(5): 397-400.

133. Maekawa Y, Suzuki Y, Maeyama К and others. Chemical modification of the internal surfaces of cylindrical pores of submicrometer size in polyethylene terephthalate) // Langmuir. 2006 Mar 14; 22(6): 2832 2837.

134. Mates A, Shaffer M. Membrane filtration differentiation of E.coli from coliform in the examination of water // J Appl Bacteriol. 1989 Sep; 67(3): 343-6.

135. Mazenko RS, Rieders F, Brewster JD. Filtration capture immunoassay forbacteria: optimization and potential for urinalysis // J Microbiol Methods. 1999 Jun; 36(3): 157- 165.

136. McAnally GD, Everall NJ, Chalmers JM, Smith WE. Analysis of thin film coatings on poly(ethylene terephthalate) by confocal Raman microscopy and surface-enhanced Raman scattering // Appl Spectrosc. 2003 Jan; 57(1): 44 -50.

137. McDaniels AE, Bordner RH, Menkedick JR, Weber CI. Comparison of the hydrophobic-grid membrane filter procedure and standard methods for coliform analysis of water // Appl Environ Microbiol. 1987 May; 53(5): 1003 1009.

138. Natomik I. Application of amido black staining to enumerating bacteria grown on membrane filters // J Microbiol Methods. 2003 Nov; 55(2): 393 -397.

139. Nishimura A, Kobavashi A, Segawa Y, Sakurai M, Shirao E, Shirao Y, Sugiyama K. Isolating triamcionolone acetonide particles for intravitreal use with a porous membrane filter // Retina. 2003 Dec; 23(6): 777 779.

140. Omland T. Gruner EM. Ei samanlikhing mellom membranfilter metoden og rarfortynnings metoden til undersaking av drikkevatn pa coliforme bakteriar // T. horske Laegiformen, 1973 (93): 1500 1503.

141. Pierce H. F. Нитроцеллюлозные мембраны с нормированной проницаемостью//). Biol. Chem. 1927; 75: 795 815.

142. Price PB, Walker RM. Chemical etching of charged particle tracks // J. Appl. Phys. 1962; V.33: 3407-3412.

143. Price PB, Walker RM. Molecular sieves and methods for producing same // Pat. USA №3303085/- 1962.

144. Richard A., Daoust and Warren Litsky. Pfizer selective enterococcus agar overlay method for the enumeration of fecal streptococci by membrane filtration // Appl Microbiol. 1975 May; 29 (5): 584 589.

145. Roumpre A, Servais P, Baudart J, de-Roubin MR, Laurent P. Detection and enumeration of coliforms in drinking water: current methods and emerging approaches // J Microbiol Methods. 2002 Mar; 49(1): 31 -54.

146. Sawada S, Masuda Y, Zhu P, Koumoto K. Micropatterning of copper on a poly(ethylene terephthalate) substrate modified with a self-assembled monolayer // Langmuir. 2006 Jan 3; 22(1): 332 337.

147. Schaufus C, Kraber W. Direct staining of microorganisms collected on the Millipore filter// Bact. Proc., 1955 (41): 32 35.

148. Shadix LC, Dunnigan ME, Rice EN. Detection of Escherichia coli by the nutrient agar plus 4-methylumbelliferyl bera-D-glucoronide (MUG) membrane filter method // Can J Microbiol. 1993b Nov; 39(11): 1066 -1070.

149. Standard methods for the examination of water, sewage, and industrial wastes. Tenth edition. American public health association. New York, 1955. -p. 522.

150. Standard methods for the examination of water, sewage, and industrial wastes. Twelfth edition. American public health association. New York, 1971.-p. 450.

151. Taylor EW. Membrane filtration technique for the bacteriological examination of water // Water a. water engng., 1957 (61): 67 72.

152. Taylor EW, Burman NP, Oliver CW. Membrane filtration technique applied to the routine bacteriological examination of water // J. Inst. Wat. Eng., 1955 (9): 248-263.

153. Tortorello ML. Indicator organisms for safety and quality-uses and methods for detection: minireview // J AOAC Int. 2003 Nov-Dec; 86(6): 1208 -1217.

154. Uehara H, Asakawa T, Kakiage M and others. Surface-deformation characteristics of uniaxially oriented poly(ethylene terephthalate) film as evaluated from nanoscratch tests with scanning probe microscopy // Langmuir. 2006 May 23; 22(11): 4985 4991.

155. Xu W, Chellam S. Initial stages of bacterial fouling during dead-end microfiltration // Environ Sci Technol. 2005 Sep 1; 39(17): 6470 6476.