Гигиена выращивания телят при разных режимах адаптивной технологии, с доращиванием и откормом в типовых помещениях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.05, кандидат наук Петров, Николай Станиславович
- Специальность ВАК РФ06.02.05
- Количество страниц 180
Оглавление диссертации кандидат наук Петров, Николай Станиславович
Содержание
Стр.
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Совершенствование адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота
1.2 Адаптация молодняка крупного рогатого скота в условиях прессинга технологических и экологических факторов
1.3 Реализация продуктивных качеств молодняка крупного рогатого скота с применением биостимуляторов
2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Место, сроки и условия проведения опытов
2.2 Материал и методы исследований
2.3 Результаты собственных исследований
2.3.1 Условия содержания и кормления телят при пониженных температурах адаптивной технологии и молодняка в
типовых помещениях
2.3.2 Реализация биологического потенциала телят ири пониженных температурах адаптивной технологии выращивания, с
доращиванием и откормом в типовых помещениях
2.3.2.1 Клинико-физиологическое состояние
2.3.2.2. Рост, развитие, заболеваемость и сохранность молодняка
2.3.2.3 Морфологические показатели крови
2.3.2.4 Биохимические показатели крови
2.3.2.5 Неспецифнческая устойчивость организма
2.3.2.6 Нейромедиаториое биоаминовое обеспечение
щитовидной железы и надпочечников
2.3.3 Условия содержания и кормления телят при повышенных температурах адаптивной технологии и молодняка в
типовых помещениях
2.3.4 Реализация биологического потенциала телят при повышенных
температурах адаптивной технологии выращивания, с
доращиванием и откормом в типовых помещениях
2.3.4.1 Клинико-физиологичеекое состояние
2.3.4.2. Рост, развитие, заболеваемость и сохранность молодняка
2.3.4.3 Морфологические показатели крови
2.3.4.4 Биохимические показатели крови
2.3.4.5 Неспецифическая устойчивость организма
2.3.4.6 Нейромедиаторное биоаминовое обеспечение
щитовидной железы и надпочечников
2.3.5. Ветеринарно-санитарная экспертиза говядины
2.3.6 Экономическое обоснование применения биостимуляторов при
разных режимах адаптивной технологии выращивания телят
3 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК
Зоотехническое обоснование выращивания телят в условиях адаптивной технологии с применением биостимуляторов2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сулагаев, Федор Владимирович
Ветеринарно-гигиеническое обоснование выращивания молодняка крупного рогатого скота в помещениях облегченного типа с использованием биостимуляторов2006 год, кандидат ветеринарных наук Яковлев, Станислав Георгиевич
Особенности физиологического и андрологического статуса бычков, содержавшихся в разных режимах адаптивной технологии1999 год, кандидат биологических наук Кабиров, Ильдус Фазылзянович
Научное обоснование зоогигиенических приемов активизации адаптивных процессов и биологического потенциала крупного рогатого скота для предприятий по производству молока2004 год, доктор биологических наук Семенов, Владимир Григорьевич
Активизация неспецифической резистентности и биологического потенциала глубокостельных коров и новорожденных телят биостимуляторами2010 год, кандидат ветеринарных наук Маревская, Варвара Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гигиена выращивания телят при разных режимах адаптивной технологии, с доращиванием и откормом в типовых помещениях»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Чтобы вырастить здоровых животных, способных к проявлению высокой продуктивности и воспроизводительной способности, необходимо обеспечить надлежащие условия содержания ремонтного молодняка. В настоящее время многие хозяйства успешно практикуют адаптивную технологию выращивания телят. Суть этой технологии заключается в том, что телят в первые сутки после рождения содержат под коровами-матерями, затем переводят в индивидуальные домики-профилактории, а через 30 суток - в групповые домики. Положительных сторон данной технологии много, но главное - это разрыв эпизоотической цепи, формирование механизмов экстренной адаптации, повышение неспецифической устойчивости к экстремальным факторам среды обитания и, как следствие, реализация биологического потенциала продуктивности. Однако сдерживает реализацию потенциальных возможностей указанной технологии выращивания телят и ее широкое внедрение в производство отсутствие научно обоснованных способов фармакопрофилактики температурного стресса. Поэтому к таким условиям содержания животные привыкают с трудом и чаще всего заболевают (A.A. Шуканов и соавт., 2000; Г.К. Волков, 2003; Н.К. Кириллов и соавт., 2004; A.M. Смирнов, 2004; Д. Гринишин, 2007; И.М. Донник, 2011; V.G. Semenov et.al., 2014).
В современных условиях ветеринарной практики участились случаи возникновения болезней инфекционной и незаразной природы с нетипичными признаками, в виде вяло текущих, рецидивирующих, хронических заболеваний разнообразной этиологии. Как правило, эти заболевания вызываются условно-патогенными микроорганизмами с атипичными биологическими свойствами, обладающие множественной устойчивостью. Точная диагностика таких болезней не всегда доступна, но даже если диагноз и бывает точно установлен, то в отношении вирусных и микробных возбудителей все равно нет эффективных подавляющих средств. Приготовленные из этих микроорганизмов специфические вакцины обладают слабой иммуногенностыо. Кроме того, снижение им-
мунологической резистентности организма животных является одним из основных причин изменения характера патологии. В связи с иммунодефицитным состоянием макроорганизма использование только противомикробных средств малоэффективно. При этом необходимо повышать неспецифические и специфические защитные способности организма.
Одним из ведущих направлений противоинфекционной защиты организма является применение биостимуляторов, обладающих иммунотропной активностью, которые в терапевтических дозах восстанавливают, корригируют и усиливают иммунную систему. А иммунная система организма сама может обнаружить возбудителя и установить, какие механизмы необходимы для его инактивации (Е.С. Воронин и соавт., 1989; Т.М. Андронова и соавт., 2000; В.А. Антипов, 2006; ВТ. Тюрин, 2006; А.Ф. Кузнецов и соавт., 2008; Е.П. Дементьев, 2010; Ф.П. Петрянкин, 2010; A.B. Колесников, 2014; Г.М. Топурия и соавт., 2014).
В свете воплощения эколого-адаптационной теории защиты здоровья и обеспечения высокой продуктивности возникла потребность перехода от существующей традиционной концепции: больное животное — диагноз - терапия, к новой глобальной проблеме: популяция животных - среда обитания - профилактика. Перспективным представляется применение комплексных биостимуляторов на основе полисахаридного комплекса дрожжевых клеток с широким спектром воздействия на иммунокомпетентные звенья организма, с включением антибактериальных препаратов.
В условиях экологического и технологического прессинга на организм обеспечение здоровья и сохранности телят при пониженных и повышенных температурах среды адаптивной технологии выращивания и реализация продуктивных качеств молодняка при последующем доращивании и откорме является актуальной проблемой современной ветеринарной науки и практики.
Цель настоящей работы - ветеринарно-гигиеническое обоснование применения биостимуляторов ПС-2 и ПС-6 при разных температурных режимах адаптивной технологии выращивания телят, с доращиванием и откормом в
типовых помещениях.
Для достижения намеченной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить гигиенические условия содержания и кормления телят при разных режимах адаптивной технологии выращивания и молодняка - в типовых помещениях доращивания и откорма.
2. Установить влияние биостимуляторов ПС-2, апробированного ранее, и ПС-6, испытуемого впервые, на клинико-физиологическое состояние, рост и развитие, заболеваемость и сохранность молодняка.
3. Определить динамику показателей гематологического профиля, клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности животных.
4. Раскрыть закономерности формирования защитно-приспособительных функций организма телят к разным температурным режимам адаптивной технологии выращивания по уровню биоаминов в структурах щитовидной железы и надпочечников.
5. Провести ветеринарно-санитарную экспертизу говядины.
6. Дать экономическое обоснование применения биостимуляторов при разных режимах адаптивной технологии выращивания телят.
Научная новизна. Впервые разработан новый подход к конструированию комплексных биостимуляторов на основе полисахаридов дрожжевых клеток и антибактериальных препаратов.
Разработан биостимулятор ПС-6 и дано ветеринарно-гигиеническое обоснование его применения в сравнении с ранее апробированным препаратом ПС-2 для активизации неспецифической устойчивости телят к разным режимам адаптивной технологии выращивания и реализации продуктивных качеств молодняка при последующем доращивании и откорме в типовых помещениях.
Установлены закономерности избирательной мобилизации симпато-адреналовой, серотонин- и гистаминергической систем организма на фоне применения биостимуляторов, направленных на активизацию адаптогенеза телят к прессингу экологических и технологических факторов.
Выявлена доброкачественность говядины по органолептическим, биохи-
мическим и спектрометрическим показателям и доказана безопасность ПС-6.
Новизна полученных данных подтверждена патентом РФ на изобретение № 2486897, зарег. в Государственном реестре изобретений РФ 10.07.2013 г.
Практическая значимость. Разработан и предложен производству комплексный биостимулятор ПС-6 для активизации неспецифической устойчивости телят к пониженным и повышенным температурам воздуха при адаптивной технологии выращивания и реализации продуктивных качеств молодняка в отдаленные периоды доращивания и откорма.
Предложенные препараты ПС-2 и ПС-6, стимулируя гемопоэз, метаболизм и активность клеточных и гуморальных факторов неспецифической резистентности организма, снижают количество и сокращают длительность респираторных и кишечных заболеваний, способствуют более интенсивному росту и развитию молодняка.
Реализация результатов исследований. Научные разработки и положения диссертационного исследования внедрены на молочно-товарной ферме СХГПС - колхоз имени Ленина Чебоксарского района Чувашской Республики, используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия» и ФГБОУ ВПО «Казанская государственная академия ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана».
Апробация работы. Научные положения, выводы и рекомендации работы доложены на международных научно-практических конференциях «Молодежь и инновации - 2013» (Республика Беларусь, Горки, 2013), «Достижения современной науки в области энергосбережения» (Чебоксары, 2013), всероссийских научно-практических конференциях «Молодые ученые в решении актуальных проблем сельского хозяйства», посвящ. 80-летию ФГБОУ ВПО ЧГСХА (Чебоксары, 2011), «Аграрная наука - сельскому хозяйству», посвящ. 80-летию ФГБОУ ВПО ЧГСХА (Чебоксары, 2011), «Аграрная наука - основа успешного развития АПК» (Чебоксары, 2012), «Молодежь и инновации» (Чебоксары, 2012, 2013, 2014), «Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство», посвящ. 100-летию
со дня рождения засл. деят. науки РСФСР и Башкирской АССР, проф. Х.В. Аюпова (Уфа, 2014) и на расширенном заседании кафедры морфологии, акушерства и терапии ФГБОУ ВПО ЧГСХА (Чебоксары, 2014).
Результаты НИР экспонировались на X и XI республиканских конкурсах инновационных проектов по Программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» (Чебоксары, 2014), в Международной летней школе «Кормопроизводство и кормление сельскохозяйственных животных» (Москва, РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2014); удостоены стипендии Президента Российской Федерации (Приказ Министерства образования и науки РФ № 1140 от 11.10.2013 г.), диплома IV степени на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по Приволжскому федеральному округу в номинации «Ветеринарные науки» (Казань, 2013); диплома I степени в республиканском конкурсе среди молодежи «Лучший бизнес-план инновационного проекта по созданию продуктов биоиндустрии» (Чебоксары, 2014).
Научные положения, выносимые на защиту:
- гигиена содержания и кормления телят в индивидуальных домиках и павильонах при пониженных и повышенных температурах воздуха, и молодняка на доращивании и откорме в типовых помещениях;
- клинико-физиологическое состояние, рост и развитие, заболеваемость и сохранность животных на фоне применения биостимуляторов;
- гематологические, биохимические и иммунологические показатели организма;
- биоаминный спектр эндокринных желез;
- ветеринарно-санитарная экспертиза говядины;
- экономическое обоснование назначения телятам ПС-2 и ПС-6.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ в материалах международных, всероссийских и региональных научно-практических конференций, в том числе 3 в ведущем рецензируемом научном издании, опре-
деленном ВАК Минобрнауки РФ (Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана), и 1 патент РФ на изобретение.
Структура и объем диссертации. Работа включает следующие разделы: введение (6 е.), обзор литературы (35), собственные исследования (87), обсуждение результатов исследований (8), выводы (2), предложения производству (1), список литературы (29) и приложения (9 е.).
Диссертация изложена на 180 страницах компьютерного исполнения, содержит 36 таблиц и 15 рисунков. Список литературы включает 268 источников, в том числе 22 зарубежных.
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Совершенствование адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота
При переводе животноводства на интенсивные формы ведения производств следует выявить мировые инновационные технологии с учетом последних достижений науки, передового опыта и особенностей природно-климатических зон страны. Следует отработать систему отбора ремонтного молодняка и воспроизводство стада, заготовку и производство качественных кормов, использовать наиболее эффективные технологические решения, обеспечить все фермы подготовленными кадрами и соответствующими механизации трудоемких процессов, а также вооружить знаниями и ресурсами для производства экологически безопасной и качественной продукции (Г.П. Дегтерев, 2010).
Развитие животноводства во многом зависит от направленного выращивания сельскохозяйственных животных, сочетающего высокую продуктивность с устойчивостью организма к заболеваниям. Выращивание молодняка применительно к определенным климатическим и хозяйственным условиям позволяет получить наиболее продуктивных животных во взрослом состоянии (В.И. Косилов и соавт., 2007).
В последние годы технология выращивания телят претерпела большие изменения. Они коснулись как принципов подхода к кормлению и содержанию молодняка, так и его отбора и дальнейшего выращивания. Произошел пересмотр традиционно сложившихся норм обеспечения молодняка питательными веществами, схем выпойки, дифференцированы нормы кормления в соответствии с условиями содержания и типом разводимого скота. Детально уточнены нормы содержания, оценено значение различных критериев для отъема, разработаны новые подходы в плане обустройства помещений, технологий их вентиляции и обогрева (А.И. Афанасьева и соавт, 2006; В.Д. Хромченко, 1998).
До настоящего времени нет единого мнения о наиболее приемлемых спо-
собах содержания телят от рождения до 18-суточного возраста. Новорожденных телят содержат в однозальных и сменно-секционных профилакториях, около коров в индивидуальных клетках и в индивидуальных домиках на открытых площадках. Выращивание телят в типовых профилакториях и телятниках, где создан оптимальный микроклимат и проводятся все необходимые лечебно-профилактические мероприятия, не гарантирует их полного сохранения. Так, в некоторых хозяйствах потери молодняка в первые сутки после рождения достигают 50 % и более. Одним из факторов этого может быть как условно патогенная, так и патогенная, неоднократно пассажируемая микрофлора. Стремление предотвратить воздействие этой микрофлоры на неокрепший организм теленка и вызвало внедрение адаптивной технологии (В.П. Иноземцев, 1986).
Холодное содержание телят изначально применялось в крестьянских хозяйствах, но в 30-х годах двадцатого века началось использование этого способа содержания повсеместно. С первых дней жизни телят содержат в индивидуальных домиках, которые можно установить под навесом или на открытой площадке. Но большая эффективность отмечена во время содержания телят в индивидуальных домиках в легких помещениях.
Содержание телят на открытом воздухе в индивидуальных домиках нашло широкое распространение за рубежом и накоплен определенный опыт использования его в России. Впервые в мире метод «холодного» выращивания телят был апробирован С.И. Штейманом на племзаводе «Караваево» в 1933 г. (Д.И. Файзрахманов и соавт., 2007). За столь длительный период было предложено множество технологических приемов совершенствования данного метода, но до сих пор у ученых и специалистов нет единого мнения по поводу эффективности его применения в разных природно-климатических зонах, в разные сезоны года, на разных породах крупного рогатого скота и т.д., что и определяет актуальность работы.
Содержание телят в индивидуальных домиках и павильонах на открытом воздухе заслуживает особого внимания как надежный метод профилактики болезней и повышения сохранности молодняка. С научной точки зрения метод
«холодного воспитания» имеет преимущества: при выращивании в условиях пониженных температур телята вдыхают чистый воздух естественной температуры и влажности без вредных газов с минимальным уровнем микробной обсе-мененности. Животные закаливаются, совершенствуется нервно-сосудистая терморегуляция, барьерная и дыхательная функции; увеличивается длина и густота волос; повышаются общий тонус и аппетит; возрастает возможность активного дыхания. Все это способствует повышению уровня неспецифической резистентности организма и сохранности телят (Н.К. Салахутдинов,1996; Д. Гринишин, 2007; Н. Куликова и соавт., 2011).
В 2005 г. в 25 регионах Российской Федерации по холодному методу выращивалось 146,7 тыс. телят. Сохранность составила в среднем 96%. По этому методу в Центральном федеральном округе выращено 31,4 тыс. телят (сохранность 95,4 %), в Южном - 28,1 тыс. (сохранность 92,2 %), в Сибирском 64,7 тыс. телят (сохранность 92,2 %). Наибольшее количество телят по данной технологии выращивается в Алтайском, Краснодарском краях, в Ленинградской, Белгородской, Новосибирской, Свердловской, Брянской областях, в Чувашской и Удмуртской республиках (В.М. Пахмутов и соавт., 2006).
Г.К. Волков, Е.А. Драгомир и др. (1986), A. Bomba, S. Zakol, Y. Batta (1986) и многие другие отечественные и зарубежные ученые положительно оценивали метод холодного воспитания телят, отмечали, что кажущаяся простота такого способа выращивания привела к тому, что его стали внедрять без достаточной подготовки, получая при этом отрицательные результаты. Нужно четко понимать, как правильно применить технологию круглогодичного содержания телят на свежем воздухе в своем хозяйстве, в результате, как правило, нерешенности проблемы оптимизации микроклимата (В.П. Иноземцев, 1986).
A.A. Шукановым (1990), А.И. Афанасьевой и К.Н. Лотц (2009, а) установлено, что выращивание телят-гипотрофиков с раннего возраста в условиях «холодного» метода нецелесообразно, так как это ведет к высокой степени напряжения функциональных систем организма, большим энергозатратам, а в последующем к резкому снижению резистентности, потери живой массы.
Наиболее приемлемым следует считать содержание телят-гипотрофиков до 90-суточного возраста в помещении с регулируемым микроклиматом, что позволяет их организму успешно адаптироваться с меньшими энергетическими потерями, о чем свидетельствует динамика гормонов в крови, установленная исследованиями (А.И. Афанасьева, К.Н. Лотц, 2009, б).
Размещение телят в «холодном» помещении с раннего возраста приводит к значительному повышению морфологических показателей крови телят-нормотрофиков. У телят-гипотрофиков эта закономерность не отмечается, что свидетельствует об их низкой адаптационной способности к условиям холода (А.И. Афанасьева, К.Н. Лотц, 2009, в).
В.В. Крупицыным и соавт. (2011) отмечено, что продолжительность нахождения телят в родильном помещении после отела (для обсыхания кожного покрова) перед размещением в индивидуальный домик может отрицательно сказываться на процессах адаптации в зимний период.
A.A. Шукановым (1989) установлено, что реализация адаптации организма к низким температурам среды возможна при помещении теленка в наружный домик не позднее первых суток после рождения и температуре воздуха не ниже -25°С (критическая минусовая температура). Как показывают результаты исследований, уровень заболеваемости выше, а продуктивность соответственно ниже, если телята содержатся в родильном помещении с естественным обсыханием кожного покрова свыше 24 часов, а при содержании телят с интенсивным принудительным обсыханием кожного покрова (инфракрасное облучение) — свыше 6 - 1,5 ч. При длительной передержке свыше рекомендуемых норм организм становится «изнеженным», с ослабленными жизненно важными функциями, в результате при помещении телят в условия низких температур организм испытывает резкое стрессовое воздействие холодного воздуха, особенно при температуре от -20 до -30°С и ниже.
В настоящее время немаловажным для молочного скотоводства является создание эффективной технологии выращивания ремонтного молодняка на основе снижения стоимости кормов, затрат труда и повышения интенсивности
роста и развития телят. Рациональная система выращивания молодняка с учетом биологических особенностей животных должна способствовать нормальному росту, развитию, формированию крепкой конституции и длительному сроку хозяйственного использования. Важно, чтобы у телок с раннего возраста была развита крепкая иммунная система организма и способность к потреблению и эффективному использованию большого количества растительных кормов (Д.И. Файзрахманов и соавт., 2007; В.Т. Головань и соавт., 2008; О.Н. Еременко, 2008).
В то же время выращивание телят в индивидуальных клетках в условиях умеренно низких температур разрывает эпизоотическую цепь при ОРВИ крупного рогатого скота, исключает воздействие технологических факторов и повышает уровень адаптации организма животных к условиям окружающей среды. Усовершенствованная система профилактики респираторных болезней крупного рогатого скота сочетает в себе комплекс специфических и технологических мероприятий: вакцинопрофилактику, технологию выращивания телят при умеренно низких температурах, позволяющая ограничить распространение болезней легких инфекционной этиологии и снизить экономические потери сельскохозяйственных предприятий (О.Г. Петрова и соавт., 2011; И.М. Донник и соавт., 2013, а).
Проведенные исследования свидетельствуют о том, что выращивание телят в условиях умеренно низких температур позволяет наиболее оптимально преодолеть переходный период. В дальнейшем у телят, выращенных в условиях нерегулируемых умеренно низких температур, отмечена более высокая эффективность вакцинопрофилактики ОРВИ по сравнению с телятами, выращенными в условиях регулируемого микроклимата, что выражается в высоком иммунном статусе вакцинированного поголовья, это связано с более оптимальным становлением иммунной системы телят при данном методе выращивания (И.М. Донник и соавт., 2013, б).
После внедрения технологии выращивании телят в индивидуальных домиках в условиях умеренно низких температур в сельскохозяйственных пред-
приятиях Свердловской области значительно улучшились показатели сохранности телят. Отход по причине респираторных заболеваний на фоне латентных вирусных инфекций до применения «холодного метода» 33,7% от общего падежа, после введения общий падеж снизился в среднем 4,6 раз, отход по причине респираторных болезней не отмечали. Устойчивость к этим болезням телят на 9-11 % выше, чем у животных, выращиваемых в профилактории. Данная технология позволяет выращивать здоровых телят, тем самым сократить затраты и снизить себестоимость продукции животноводства. Таким образом, выращивание телят в условиях умеренно низких температур ведет к повышению адаптивных возможностей организма телят (И.М.Донник, Е.Н.Шилова, 2011, а).
Установлено, что при соблюдении технологии содержания и кормления, отсутствии сырости и сквозняков телята динамично растут и развиваются независимо от погодных условий и времени года. При этом высокая температура воздуха в летние месяцы действует на организм животных даже более угнетающе, чем сильные морозы зимой. Одним из критериев физиологической адаптации являются показатели состава крови животных. Высокий уровень имму-номорфологических показателей крови телят свидетельствует об усилении метаболических процессов в условиях низких температур окружающей среды, необходимых для поддержания гомеостаза организма животных при «холодовой» адаптации. «Холодный метод» выращивания является экономически целесообразным за счет снижения заболеваемости и отхода телят (И.М. Донник, E.H. Шилова, 2011, б).
Исследования JT.H. Бакаева (2013) показали, что телочки, родившиеся в январе при температуре воздуха -24—35°С, лучше росли и развивались по сравнению со своими сверстницами, родившимися в июле, когда воздух в тени прогревался до +30- +35°С. У животных, рожденных зимой, интенсивный рост наблюдался до возраста 90 сут., когда они получали молочные корма. Период с 90 до 180 сут. у телят этой группы приходился на май - июль, отличающийся наиболее высокой температурой воздуха. Все это, вместе взятое, способствовало снижению интенсивности роста телят зимнего сезона рождения по сравне-
нию с летним, у которых послемолочный период проходил в ноябре — декабре, когда низкие температуры стимулировали поедание большого количества растительных кормов. Таким образом, при выращивании в индивидуальных домиках телята, родившиеся в зимние месяцы, несмотря на суровые климатические условия, по сравнению с кажущимися более благоприятными летними, чувствуют себя комфортно, потребляя значительно больше объемистых кормов, в результате чего лучше растут и развиваются, превосходя своих сверстниц по величине всех статей тела и сохраняя при этом крепкое здоровье и высокий уровень естественной резистентности организма.
И.Ф. Кабиров (2001) провел два научно-хозяйственных опыта по нормам внесения подстилочного материала в условиях низких температур адаптивной технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота, в индивидуальных домиках и павильонах на открытом воздухе. В обоих опытах телят через сутки после рождения содержали в индивидуальных домиках, установленных на открытой площадке. В индивидуальных домиках на открытом воздухе настилание опилочного слоя толщиной 15-20 см соломой из расчета не менее 78 кг (25-30 см) первоначально, с последующим ее добавлением в количестве 1,5 - 2,0 кг/сут после удаления верхнего увлажненного слоя, обеспечивает теплое ложе для организма телят при их выращивании в условиях низких температур.
Во многих сельскохозяйственных предприятиях в течение всего года выращивают телят с первых дней жизни в индивидуальных домиках - иглу. Иглу изготовлены из укрепленного стекловолокнистого полиэстера, материал легкий, невосприимчив к воздействиям ультрафиолетового облучения, жары и холода. Домики не имеют щелей, так как отливаются в форме. Таким образом, отсутствуют сквозняки, что предотвращает заболевания органов дыхания. Свежий воздух поступает снизу, нагревается и поднимается вверх. Такая циркуляция воздуха сохраняет иглу сухим и обеспечивает оптимальный климат для молодых животных. Гладкая поверхность домика устойчива к загрязнению внутри и снаружи и легко очищается, так как изнутри покрыта специальным гелем. Иглу легко устанавливается, имея незначительный вес, что позволяет одному
человеку перемещать его с места на место. Достаточная площадь позволяет теленку двигаться и развиваться (Л.И. Кибкало и соавт., 2008).
Прогрессивный метод выращивания телят на открытом воздухе, позволяющий снизить заболеваемость и повысить сохранность поголовья, получил распространение в различных странах мира. Так, по методу И. Ларсона (США), позволяющему снизить смертность телят с 10 до 2-3 %, в первые 6-8 недель жизни их содержат индивидуально в деревянных клетках (61x122 см) на глубокой подстилке из соломы. Клетки закрыты с трех сторон, а четвертая — открыта на выгульную площадку. Теленок переводится в такую клетку после того, как получит первую порцию молозива, если стоит сухая погода. Молоко, ЗЦМ или законсервированное молозиво дают теленку 2 раза в день, доступ к свежей воде свободный. С 3-5 суток жизни телят начинают постепенно приучать к сену и зерну. В дальнейшем их содержат группами по 7 животных в клетке.
Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная санитария, экология, зоогигиена и ветеринарно-санитарная экспертиза», 06.02.05 шифр ВАК
Активизация адаптогенеза крупного рогатого скота к условиям содержания с использованием биогенных препаратов2008 год, кандидат ветеринарных наук Арутюнян, Армине Амаяковна
Совершенствование технологии выращивания телят-молочников с использованием парааминобензойной кислоты при их содержании в помещениях павильонного типа2013 год, кандидат наук Зобова, Наталья Сергеевна
Морфо-физиологическое состояние быков, содержащихся в разных режимах адаптивной технологии2005 год, кандидат биологических наук Московская, Олеся Игоревна
Эффективность выращивания телят молочного периода при использовании в рационах смектитного трепела2020 год, кандидат наук Пилюгайцев Дмитрий Александрович
Динамика физиологического статуса телят, выращиваемых в разных режимах адаптивной технологии2001 год, кандидат биологических наук Алексеев, Владислав Вениаминович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Петров, Николай Станиславович, 2014 год
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абатчикова, O.A. Физиологические механизмы адаптации при холодном методе выращивания телят /O.A. Абатчикова, Н.Я. Костеша //Вестник ТГПУ.- Томск, 2010.- Вып. 3(93).- С.44-49.
2. Абрамов, С.С. Методические указания по определению естественной резистентности и путях ее повышения у молодняка сельскохозяйственных животных: метод, указания /С.С. Абрамов, А.Ф. Могиленко, А.И. Ятусевич.- Витебск, 1989.- 39 с.
3. Ажмулдинов, Е.А. Эффективность производства говядины в зависимости от технологии содержания животных /Е.А. Ажмулдинов и соавт. //Вестник мясного скотоводства.- М., 2006,- № 59.- Т. 1.- С. 12-17.
4. Амерханов, Х.А. Теория и практика мясного скотоводства /Х.А. Амерханов.- М., 2004.- 320 с.
5. Амерханов, Х.А. Развитие мясного скотоводства /Х.А. Амерханов //Техника и оборудование для села.- М., 2010.- № 3.- С.2-3.
6. Андреева, Н.Л. Новые биологически активные вещества в ветеринарии /Н.Л. Андреева, В.Д. Соколов //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2012.-№5(97).-С. 23-24.
7. Андреенко, Л.П. Производство продуктов детского питания /Л.П. Ан-дреенко.- под ред. Крашенинина.- М.: Агропромиздат, 1989.- С. 5.
8. Андронова, Т.М. Новый отечественный иммуномодулятор /Т.М. Андронова, Б.В. Пинегин //Тюменский медицинский журнал.- Тюмень, 2000.- № 3.-С.22-24.
9. Анин, А.Н. Профилактическая и терапевтическая эффективность им-мунотропных препаратов при заболеваниях молодняка животных в неонаталь-ный период /А.Н. Анин, С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов, Ф.П. Петрянкин //Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии»: Матер, междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ООО «Полиграфь», 2010.-С.88-92.
10. Антипов, В.А. Состояние ветеринарного лекарства в России /В.А. Ан-типов //Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях: Матер, междунар. науч.-практ. конф.- Краснодар, 2006.- С.20-25.
11. Арутюнян, A.A. Реализация адаптивного и биологического потенциала крупного рогатого скота в условиях разных технологий при применении биостимуляторов /В.Г. Семенов, A.A. Арутюнян, Л.А. Константинова //Ветеринарный врач (научно-производственный журнал).- Казань, 2007.-Спецвыпуск.- С.44-47.
12. Афанасьева А.И. Технологические приёмы адаптивных методов выращивания телят.- Барнаул: АГАУ.- 2006.- 319 с.
13. Афанасьева, А.И. Показатели физиологически зрелых и незрелых телочек красной степной породы при разных способах выращивания /А.И. Афанасьев, К.Н. Лотц //Зоотехния.- М., 2009.- №5.- С. 19-21.- а.
14. Афанасьева, А.И. Особенности гормонального статуса функционально зрелых и незрелых телят красной степной породы при разных способах выращивания /А.И. Афанасьева, К.Н. Лотц //Вестник Алтайского ГАУ.- Барнаул, 2009.- № 6(56).- С.45-50.- б.
15. Афанасьева, А.И. Морфологические показатели крови как критерий оценки адаптационных способностей телят /А.И. Афанасьева, К.Н. Лотц //Вестник Алтайского ГАУ.- Барнаул, 2009.- № 8(58).- С.59-62.- в.
16. Ахмедов, A.M. Белки сыворотки крови при инфекционных болезнях /A.M. Ахмедов.- М.: Колос.- 1968.- 168 с.
17. Баженов, Ю.И. Физиологические механизмы адаптации к холоду /Ю.И. Баженов, А.Ф. Баженова, Л.Р. Горбачева //Приполярная медицина: XIII Междунар. конгресс.- Новосибирск, 2006.- С. 20.
18. Бакаева, Л.Н. Влияние сезона рождения на рост телочек при содержании в индивидуальных домиках /Л.Н. Бакаева, Д.В. Прояев, A.M. Белоусов //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- 2013.-№02(40).- С. 140-141.
19. Балаш, А. Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные во-
просы при разведении голштино-фризской породы скота /А. Балаш, Г. Батиз, Е. Бридл.- Будапешт: Агрота, 1994.- 235 с.
20. Баранников, В.Д. Развитие и проблемы скотоводства Чувашской Республики /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов, И.В. Петров.- Чебоксары: Чувашское книжное изд-во.- 2001.- 491 с.
21. Баранников, В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции /В.Д. Баранников, Н.К. Кириллов.- М.: КолосС.- 2005.- 352 с.
22. Басова, Н.Ю. Иммунологическая реактивность и ее коррекция при респираторных болезнях телят /Н.Ю. Басова, А.Г. Шипицын //Ветеринария.- М., 2005.-№ 12.- С. 18-20.
23. Баутина, 3. «Зерно. Комбикорма. Ветеринария» позиций не сдает.-Животноводство России.- М., 2009.- №4.- С.66-69.
24. Баширов, В.Д. Убойные качества бычков герефордской породы в зависимости от сроков отъема и технологии выращивания в послеотъемный период /В.Д. Баширов, А.Н. Фролов, М.А. Кизаев //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2009.- № 62(3).- С.29-31.
25. Белкин, Б.Л. Ветеринарно-санитарное благополучие животноводческих ферм - основа повышения продуктивности животных и получения экологически чистой продукции /Б.Л. Белкин //Гигиена содержания и кормления животных - основа сохранения их здоровья и получения экологически чистой продукции: Матер, всерос. науч.-произв. конф.- Орел, 2000.- С. 14-15.
26. Бельков, Г.И. Повышение качества говядины при промышленных способах ее производства /Г.И. Бельков //Повышение качества продуктов животноводства: сборник ВАСХНИЛ !М- «Колос», 1982.- С. 116-120.
27. Беляев, В.И. Эффективность применения тилоколина в сочетании с липотоном при сальмонеллезе телят /В.И. Беляев и соавт. //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- М., 2011.- №4.- С.61-63.
28. Брехман, И.И. Элеутерококк.- Л.: Наука, 1980.- 186 с.
29. Бузлама, B.C. Общая резистентность животных при стрессе и её регуляция адаптогенами /B.C. Бузлама //Доклады РАСХН,- М., 1995.- №1.- С. 36.
30. Бузлама, B.C. Роль стрессовых дезадаптации в возникновении и развитии патологии /B.C. Бузлама, М.И. Рецкий //Концепция эколого-адаптационной теории возникновения, развития массовой патологии и защиты здоровья животных в сельскохозяйственном производстве.- М., 2000.- С.24-31.
31. Бурделев Т.Е., Кокорина Е.К., Иванова Л.Я.и др. Выращивание телок в индивидуальных профилакториях //Животноводство.- М., 1984.- № 4.-С.46-48.
32. Васильев, В.А. Рост и развитие бычков в условиях адаптации к холоду /В.А. Васильев, В.Г. Семенов //Молодежь и инновации: Матер. X всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов.- Чебоксары: ФГБОУ ВПО ЧГСХА, 2014.- С. 146-148.
33. Васильев, Л.А. Корреляционный анализ адаптогенеза бычков в разных режимах выращивания, доращивания и откорма /Л.А. Васильев //Науч,-информ. вестник докторантов, аспирантов, студентов ЧГПУ им. И.Я. Яковлева.- Чебоксары, 2005.- № 1.- Т.1.- С.76-80.
34. Васильев, М.Ф. Лечение телят при субклинической нитратной интоксикации /М.Ф. Васильев, И.В. Никишина, С.П. Ковалев, О.Ф. Шумаков //Профилактика незаразных болезней и терапия с.-х. животных и пушных зверей: сб. науч. тр.- Л., 1990.- С.28-32.
35. Владимиров, Л.Н. Холодовая адаптация телят в условиях Крайнего Севера.- М., 1992.- 15 с.
36. Водяников, В.И. Антистрессовые препараты и их влияние на мясную продуктивность //В.И. Водяников, В.В. Шкаленко, Ф.В. Ружейников //Свиноводство.- М., 2013.- № 2.- С.26-29.
37. Волков, Г.К. Выращивание молочных телят в профилакториях индивидуального типа /Т.К. Волков, В.И. Большаков, Е.А. Булашов //Животноводство.- М., 1986.- № 2.- С.51-53.
38. Волков, Г.К. Стресс-факторы и поиск путей снижения их действия на организм животных /Т.К. Волков, Н.К. Кириллов, A.A. Шуканов //Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары.- 1994.- Вып.7.- С.34-35.
39. Волков, Г.К. Технология и гигиена выращивания телят /Т.К. Волков //Ветеринария.- М., 1995.- № 6.- С.З.
40. Волков, Г.К. Гигиена выращивания здорового молодняка /Т.К. Волков //Ветеринария.- М., 2003.- № 1.- С.63-69.
41. Воронин, Е.С. Иммуномодуляторы в ветеринарии /Е.С. Воронин, Д.А. Дервишов //Проблемы экологии в ветеринарной медицине: тез. докл. всес. науч.-техн. конф.-М., 1989.- С.15.
42. Воронин, Е.С. Иммунология /Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришев.-М.: Колос-Пресс, 2002.- 408 с.
43. Воскобойник, В.Ф. Ветеринарная оценка технологии выращивания телят /В.Ф. Воскобойник //Ветеринария.- М., 1987.- № 4.- С.20-22.
44. Гаврин, А.Н. О повышении сохранности импортного молочного скота [Электронный ресурс] /А.Н. Гаврин.- Режим доступа: http://mcx-consult.ru, свободный.
45. Галиев, Ф.Г. Здоровье молодняка - основа высокой продуктивности дойного стада /Ф.Г. Галиев, P.M. Ахметов //Ветеринария.- М., 1994.- №11.-С.13-16.
46. Гафаров, Ш.С. Использование сапропеля в кормлении сельскохозяйственных животных /Ш.С. Гафаров, Е.М. Палымова //Молодежь и наука.-Екатеринбург: УрГСХА.- 2001.- С.86-88.
47. Гафаров, Ш.С. Влияние динатрийфосфата на молочную продуктивность коров в летний период /Ш.С. Гафаров, Г.Г. Бояринцева //Молочный комплекс большого Урала: Матер, науч.-практ. конф.- Екатеринбург: УрГСХА, 2002.- С.70-72.
48. Гафаров, Ш.С. Корма и оптимизация рационов молочных коров на Среднем Урале.- Екатеринбург, 2005.- 145 с.
49. Гафаров, Ш.С. Перспективы использования мультиэнзимных композиций в составе комбикормов для телят до 6-месячного возраста /Ш.С. Гафаров, Г.Г. Бояринцева, O.A. Панина //Актуальные проблемы ветеринарной зоотехнической науки и практики: сб. статей междунар. науч.-практ. конф.- Екате-
ринбург, 2008.- С.28-31.
50. Гафаров, Ш.С. Результаты исследований солей микроэлементов в кормлении молодняка крупного рогатого скота /Ш.С. Гафаров, Е.В. Шацких, C.JI Сафронов //Состояние и перспективы развития скотоводства: Матер, меж-дунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. H.H. Ну-сова.- Краснодар, 2009.- С.217-223.
51. Гафаров, Ш.С. Природные минеральные добавки в кормлении молочного скота /Ш.С. Гафаров, Г.Г. Бояринцева //Стратегия развития российского аграрного образования и аграрной науки в XXI веке: Матер, между нар. практ. конф., посвящ. 70-летию УрГСХА.- Екатеринбург: УрГСХА, 2010.-С.126-129.
52. Гафаров, Ш.С. Плющеное зерно в рационах дойных коров в СПК «Колос» /Ш.С. Гафаров //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2012.-№ 10(102).- С.24-25.
53. Герасименко, В.Г. Биохимия продуктивности и резистентности животных /В.Г. Герасименко //Учеб. пособие для учеб. завед.- М.: Агропромиздат, 1987.-511 с.
54. Герасимова, Н.И. Воспроизводительные качества коров на фоне применения биостимуляторов /Н.И. Герасимова, В.Г. Семенов //Современные достижения ветеринарной медицины и биологии - в сельскохозяйственное производство: Матер. II всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. засл. деят. науки РСФСР и Башкирской АССР, д-ра ветеринар, наук., проф. Х.В. Аюпова.- Уфа: Башкирский ГАУ, 2014.- С.398-400.
55. Голиков, А.Н. Адаптивный тест холодоустойчивости телят /А.Н. Голиков, P.A. Нурыбекова //Ветеринария.- М., 1992.- № 4.- С.20-21.
56. Головань, В.Т. Разработка системы выращивания телят молочных пород скота /В.Т. Головань, Н.И. Подворок, М.И. Сыроваткин, Д.А. Юрин, A.B. Ярмоц, Ю.Г. Дахужев //Труды Кубанского государственного аграрного университета.- Краснодар, 2008.- № 1 (10).- С.182-186.
57. Голубева, E.H. Эффективность технологических методов профилак-
тики заболеваний телят /E.H. Голубева //Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями с.-х. животных.- Новосибирск, 1987.- С.39-43.
58. Горлов, И.Ф., Мирошников A.M., Ранделин A.B. Выращивание телок казахской белоголовой породы при различной технологии содержания //Практик.- М., 2007.- № 5.- С.87.
59. Горлов, И.Ф. Выращивание телят в индивидуальных профилакториях /И.Ф. Горлов //Животноводство.- М., 1986.- № 12.- С.27-28.
60. Горлов, И.Ф. Современные ресурсосберегающие технологии производства конкурентоспособной говядины /И.Ф.Горлов, Г.В. Волколуков, В.И. Левахин, Ю.Н. Нелепов, В.Л. Королев.- Волгоград, 2008.- 246 с.
61. Гостев, B.C. Иммунохимические проблемы общей иммунологии /B.C. Гостев //Успехи современной биологии.- М., 1964.- С. 242-252.
62. Гринишин, Д. Выращивание телят в индивидуальных домиках -начало «большого пути» /Д. Гринишин //Молоко и корма.- М., 2007.- № 2(15).-С.14-15.
63. Данилов, И.В. Мясная продуктивность молодняка, полученного от скрещивания черно-пестрого скота с быками казахской белоголовой породы /И.В. Данилов, В.Л. Королев, А.Н. Фролов //Вестник мясного скотоводства.-Оренбург, 2009.- № 62(3).- С.63-64.
64. Дегтерев, Г.П. Технологии и средства механизации животноводства /Г.П. Дегтерев //Учеб. пособие для студ. высш. учебн. завед., обучающихся по специальности «Технология производства и переработка сельскохозяйственной продукции».- Москва: Столичная ярмарка, 2010.- С.384.
65. Деева, A.B. Лечебно-профилактические свойства фоспренила /A.B. Деева //Международный вестник ветеринарии,- СПб., 2008.- С.33-39.
66. Деева, A.B. Применение фоспренила при острых вирусных инфекциях телят /A.B. Деева, Т.Н. Ракова, Т.П. Лобова //Ветеринария.- М., 2004.- № 6,- С.15-17.
67. Дементьев, Е.П. Опыт применения физических и биологических стимуляторов в животноводстве и ветеринарии /Е.П. Дементьев, В.А. Казадаев,
A.M. Синягин, E.B. Цепелева//Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2010.-№3.- С.69-71.
68. Денисенко, В.Н. Бактерицидная активность сыворотки крови телят в онтогенезе /В.Н. Денисенко, П.А. Емельяненко, М.Н. Тулупова //Ветеринария.-М., 1976.-№ 10.-С.82-84.
69. Джуламанов, K.M. Влияние отдельных факторов внешней среды на весовой рост бычков казахской белоголовой породы /K.M. Джуламанов //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2006.- Т.1.- № 59,- С.76-79.
70. Долежал, О. Выращивание телят в индивидуальных боксах на открытом воздухе /О. Долежал, В. Плицкова //Международный сельскохозяйственный журнал.- М., 1987.- № 3.- С.79-82.
71. Донник, И.М. Окружающая среда и здоровье животных /И.М. Донник, И.А. Шкуратова //Ветеринария Кубани.- Краснодар, 2011.- № 2.- С. 12-13.
72. Донник, И.М. Совершенствование технологии выращивания телят в системе профилактических мероприятий при ОРВИ крупного рогатого скота /И.М. Донник, E.H. Шилова //Ветеринария Кубани.- Краснодар, 2011.- № 4.-С.20-21.- а.
73. Донник, И.М. Экономическая целесообразность применения «холодного метода» выращивания телят в системе профилактики ОРВИ крупного рогатого скота /И.М. Донник, E.H. Шилова //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2011.- № 5(84).- С. 120-121.- б.
74. Донник, И.М. Физиологические особенности животных в районах техногенного загрязнения /И.М. Донник, Я.Б. Бейкин, B.C. Портнов, М.И. Ба-рашкин, О.Г. Лоретц, И.А. Шкуратова и др. //Ветеринария Кубани.- Краснодар, 2013.-№ 1.- С.21-22.- а.
75. Донник, И.М. Острые респираторные заболевания крупного рогатого скота и проблемы профилактики в современных условиях промышленного производства /И.М. Донник, О.Г. Петрова, С.А. Марковская //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2013.- № 10(116).- С.25-27.- б.
76. Дорожкин, В.И. Особенности естественной резистентности и обмена
веществ телят под действием иммунокорректоров /В.И. Дорожкин, P.A. Асрут-дииова //Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии и фармации: Матер. III Съезда фармакологов и токсикологов России,- СПб., 2011.- С. 154-156.
77. Дорофейчук, В.Г. Определение активности лизоцима нефелометри-ческим методом /В.Г. Дорофейчук //Лабораторное дело.- М., 1968.- № 1.- С.28-30.
78. Достоевский, П.П. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины /П.П. Достоевский, В.А. Блажко, Е.П. Кравчук //Ветеринария.- М., 1989.-№3.- С.8-11.
79. Драгомир, Е.А. О времени выращивания телят в профилакториях /Е.А. Драгомир //Ветеринария.- М., 1986.- № 9.- С.27-29.
80. Дроздова, Л.И. К вопросу о морфологии органов иммунной системы телят в экологически неблагополучных районах /Л.И. Дроздова, О.В. Бадова, Н.Г. Филиппова //Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: сб. науч. тр.- Ставрополь, 2007.-С.153-155.
81. Дускаев, Г.К. Изменение количественного состава продуктов азотистого обмена и простейших при скармливании защищенного БАВ /Г.К. Дускаев, Г.И. Левахин, И.В. Моисеев, Л.А. Лебедянцева //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2006.- №59(1).- С.89-92.
82. Епифанов, Г.В. Влияние качества кормов и состава рационов на интенсивность выращивания и откорма крупного рогатого скота /Г.В. Епифанов и соавт. //Научные труды ВИЖа,- М., 1995.- Вып.57.- Ч.1.- С.101-107.
83. Ерёменко, О.Н. Индивидуальный домик для телят - новое решение старых проблем /О.Н.Ерёменко //Эффективное животноводство.- 2008.- № 11.-С.14-15.
84. Ермакова, Н.В. Изучение сезонной динамики физиолого-биохимического гомеостаза крови коров в условиях технологического стресса /Н.В. Ермакова //Аграрная наука.- М., 2009.- № 4.- С.28-29.
85. Ефанова, Л.И. Этологическая структура факторных инфекций свиней
и крупного рогатого скота в хозяйствах ЦЧЗ России /Л.И. Ефанова и соавт. //Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.- Курск, 2012.-№6.- С.71-72.
86. Журавская, Н.К. Исследование и контроль качества мяса и мясопродуктов /Н.К. Журавская, Л.Т. Алехина, Л.М. Отряшенкова //М.: Агропромиздат, 1985.- 295 с.
87. Забашта, H.H. Качество и безопасность мясного сырья крупного рогатого скота /H.H. Забашта, Т.К. Кузнецова, А.Ф. Глазов, E.H. Головко, O.A. Полежаева //Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Матер. V междунар. науч.-практ. конф.- Краснодар, 2012.- Ч.2.-С.88-89.
88. Завьялов, O.A. Влияние сезона рождения телят на их рост и развитие /O.A. Завьялов //Вестник Оренбургского государственного университета.-Оренбург, 2006.- №13.- С.138.
89. Зеленков, П.И. Технология производства, хранения и переработки говядины /П.И. Зеленков, A.B. Плахов, А.П. Зеленков //Учебное пособие.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2002.- 352 с.
90. Зелепухин, А.Г. Мясное скотоводство /А.Г. Зелепухин, В.И. Левахин, Г.И. Левахин и др.- Оренбург, 2000.- 350 с.
91. Злепкин, А.Ф. Повышение эффективности производства свинины и улучшения ее качества при использовании в рационах биологически активных добавок /А.Ф. Злепкин, В.А. Злепкин, Ю.В. Кравченко, Д.А. Злепкин //Монография.- Волгоград: Волгоградский ГАУ, 2012.- 119 с.
92. Зябкий, В.Д. Современное состояние и проблемы развития производства продуктов для детского питания /В.Д. Зябкий, A.B. Бритиков, Е.Я. Чубако-ва //Обзорная информация. Серия 28. Экономика пищевой промышленности.-М.: АгроНИИТЭИПП, 1996.- Вып.1.- 42 с.
93. Злобин, С. Качество молозива и сохранность телят /С. Злобин //Животноводство России.- М., 2008.- № 3.- С.57-58.
94. Иноземцев, В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях
/В.ГТ. Иноземцев//Ветеринария.-М., 1986.-№ Ю.- С.14-16.
95. Кабиров, И.Ф. К обоснованию режима содержания телят при низких температурах среды /И.Ф. Кабиров //Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева.- Чебоксары, 2001.- № 1 (20).- С.75-76.
96. Кабиров, И.Ф. Коррекция морфофизиологической и биохимической адаптации организма телят биогенными препаратами в условиях адаптивной технологии /И.Ф. Кабиров, С.Г. Григорьев, P.A. Шуканов //Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева.- Чебоксары, 2001.- № 1 (20).- С.77-79.
97. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных (сост. А.П. Калашников, В.В. Щеглов, Н.Г. Первов) /Под ред. А.П. Калашникова, В.И. Фисинина, В.В. Щеглова, Н.И. Клейменова //Справочное пособие.- М.: АПП «Джангар», 2003.- С.80-143.
98. Калышцкий, Б.Д. Минеральное питание телят /Б.Д. Калышцкий //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1985.- № 9.- С.34-38.
99. Карпуть, И.М. Клинико-морфологическое проявление иммунных дефицитов и их профилактика у молодняка /И.М. Карпуть, М.П. Бабина, Т.В. Бабина //Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: Матер, междунар. науч.-произ. конф.- Воронеж, 2006.- С.46-51.
100. Карпюк, С.А. Определение белковых фракций сыворотки крови экспресс-методом /С.А.Карпюк //Лабораторное дело.- М., 1962.- № 7.- С. 15-18.
101. Каширина, М. Оптимальный баланс незаменимых аминокислот для растущих свиней /М. Каширина, М. Омаров, Е. Головко //Свиноферма.- М., 2009.-№ 1-2.
102. Каюмов, Ф.Г. Современное состояние и перспективы развития мясного скотоводства /Ф.Г. Каюмов //Нива Татарстана.- Казань, 2010.- №3-4.-С.41-45.
103. Кебеков, М.Э. Экологические аспекты продуктивности молодняка крупного рогатого скота /М.Э. Кебеков, В.Р. Каиров //Известия Горского государственного аграрного университета.- Владикавказ, 2012.- Т.49.- Ч.4.-С.113-114.
104. Кибкало JT.H. Технология выращивания здоровых телят на свежем воздухе /Л.И. Кибкало, Н.И. Жеребилов, H.A. Гнездилова //Зоотехния.- М., 2008.- № 6.- С. 56-58.
105. Кизеров, A.A. Сравнительная оценка эффективности различных методов определения общей микробной обсемененности воздуха /A.A. Кизеров, H.A. Некрасова, И.С. Фиронов, Н.И. Меклер //Тр. Свердл. науч.-исслед. вет. станции, 1987.-Т.9.- С.75-78.
106. Кириллов, Н.К. Адаптация молодняка крупного рогатого скота к экстремальным условиям содержания /Н.К. Кириллов, В.Д. Баранников, В.Г. Семенов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.-Чебоксары: ЧГСХА, 2004.- T.XIX.- Ч.1.- С.225-227.
107. Кириллов, Н.К. Неспецифическая резистентность крупного рогатого скота при использовании биологических стимуляторов /Н.К. Кириллов, В.Д. Баранников, В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Актуальные проблемы ветеринарной медицины, ветеринарно-санитарного контроля и биологической безопасности сельскохозяйственной продукции: Матер. V междунар. науч.-практ. конф., по-свящ.75-летию МГУПБ.- М., 2004.- С.80-81.
108. Кириллов, Н.К. Здоровье и продуктивность животных /Н.К. Кириллов, Ф.П. Петрянкин, В.Г. Семенов //Монография.- Чебоксары: Новое время, 2006.- 256 с.
109. Клейменов, Р. Селеносодержащая добавка Дафс-25 в стартерных комбикормах для телят /Р. Клейменов //Зоотехния.- М., 2004.- № 5.- С. 16-17.
110. Клюев, Н.В. Результаты холодного метода выращивания телят в индивидуальных домиках на открытой площадке /Н.В. Клюев //Актуальные проблемы зоогигиены в промышленном животноводстве и птицеводстве: Сб. науч. тр. МВА.-М., 1987.-38 с.
111. Кобцев, М. «Холодный» метод выращивания телят /М. Кобцев, Е. Рябухина //Животноводство.- М., 2008.- № 12.- С.47-48.
112. Ковалев, A.C. Влияние условий содержания на микробный фон и заболеваемость телят /A.C. Ковалев //Ветеринария.- М., 1989.- № 2.- С.23-25.
113. Кокорина, Е. Наш опыт выращивания телят /Е. Кокорина, JI. Иванова, В. Журенкин //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1990,- № 1.- С. 18-19.
114. Кокорина, Е. Рациональный способ содержания телят в домиках /Е. Кокорина, J1. Иванова //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1991.- № 6.-С.21-22.
115. Колесников, A.B. Влияние биологически активных веществ на продуктивные качества телят в постнаталыюм онтогенезе /A.B. Колесников //Вклад молодых ученых в аграрную науку.- Самара, 2014.- С. 132.
116. Константинова, JI.A. Выращивание телят в личных подсобных хозяйствах, на малых и средних фермах с применением биостимулятора полистим /Л.А. Константинова, С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов //Современные научные тенденции в животноводстве: сб. статей междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения П.Г. Петского.- Киров, 2009.- С. 185-187.
117. Коротенко, А.П. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытых площадках /А.П. Коротенко, В.Т. Кузьменко, Ю.П. Чугунов //Ветеринария.- М., 1988.- № 11.- С.30-32.
118. Косилов, В.И. Реализация биоресурсного потенциала молодняка красной степной породы /В.И. Косилов, К.С. Литвинов //Известия Оренбургского государственного аграрного университета,- Оренбург, 2007.- № 3 (15).-С.129-132.
119. Кравчук, Е.П. Выращивание здоровых телят в хозяйствах Украины /Е.П. Кравчук //Ветеринария.- М., 1989.- № 3.- С. 10-11.
120. Красочко, П.А. Иммунокоррекция в клинической ветеринарной медицине /П.А. Красочко //Монография.- Минск: Техноперспектива, 2008.- 507 с.
121. Крупицын, В.В. Совершенствование элементов технологии выращивания молодняка крупного рогатого скота с целью повышения адаптационных свойств организма к условиям пониженных температур при холодном способе содержания /В.В. Крупицын, С.А. Бурцев //Вестник Воронежского государственного аграрного университета.- Воронеж, 2011.- № 3.- С.53-56.
122. Кудашов, А.И. Выращивание телят в индивидуальных домиках /А.И.
Кудашов, A.C. Елизаров //Ветеринария,- М., 1988.- № 1.- С. 17-18.
123. Кузнецов, А.Ф. Обоснование применения «Зоо-Верада» для коров и телят при интенсивном ведении скотоводства /А.Ф. Кузнецов, П.С. Карцев //Трансферт инновационных технологий в животноводстве: Матер, междунар. конф.- Орел: ОрелГАУ, 2008.- С.95-98.
124. Кузнецов, А.Ф. Перспективы использования Монклавита-1 в молочном скотоводстве /А.Ф. Кузнецов, H.A. Михайлов //Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии.- М., 2009.- № 4.- С.36-38.
125. Кузнецов, H.A. Совершенствование мероприятий по профилактике малоплодия и гипотрофии поросят у свиноматок /H.A. Кузнецов, A.B. Глаз //Ученые записки учреждения образования «Витебская ордена "Знак почета" государственная академия ветеринарной медицины».- Витебск, 2011.- № 2.-Т.47.- С.75-77.
126. Кузнецов, А.Ф. Практикум по гигиене животных /А.Ф. Кузнецов, А.Б. Муромцев, В.Г. Семенов //Практикум по гигиене животных.- Санкт-Петербург: ООО «Квадро», 2014.- 384 с.
127. Кузьминова, Е.В. Новое средство для профилактики и лечения им-мунодефицитных состояний у коров /Е.В. Кузьминова, М.П. Семененко, НЛО. Басова //Материалы III Съезда фармакологов и токсикологов России «Актуальные проблемы ветеринарной фармакологии и фармации».- СПб, 2011.- С.284-286.
128. Куликова, Н. Микроклимат в телятнике /Н. Куликова, А. Малахова //Животноводство.- М., 2011.- № 4.- С.27-28.
129. Лавина, С.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза продуктов убоя и молока крупного рогатого скота при применении препарата имидосан /С.А. Лавина, В.А. Долгов, А.Б. Кривонос //Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии.- М., 2010.- № 2.- С.З.
130. Лебедев, П.Т. Зоогигиеническая оценка содержания телят в профи-лакторный период /П.Т. Лебедев, С.М. Лавренов, В.Г. Екшов //Ветеринария.-М., 1986.-№4.- С.24-26.
131. Левахин, В.И. Основные направления и способы повышения эффективности производства говядины в мясном скотоводстве /В.И. Левахин, И.Ф. Горлов, М.И. Сложенкина//Монография.- М.: Вестник РАСХН, 2005.- 150 с.
132. Левахин, В.И. Экономическая эффективность скармливания пробио-тика вилинола при выращивании и откорме бычков на мясо /Левахин В.И., Коровин A.C., Рогачев Б.Г., Попов В.В. //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2007.- №60(1).- С.156-160.
133. Левахин, В.И. Использование нетрадиционных кормов, кормовых добавок и биологически активных веществ при производстве говядины /В.И. Левахин и соавт. //Монография.- М., 2008.- 404 с.
134. Левахин, В.И., Повышение адаптационных способностей и мясной продуктивности молодняка при промышленной технологии производства говядины /В.И. Левахин, A.B. Сало, Ф.Х. Сиразетдинов и др.- М.: «Вестник РАСХН», 2010.- 406 с.
135. Левахин, В.И. Продуктивность молодняка крупного рогатого скота в зависимости от технологии выращивания и кормления /В.И. Левахин, И.А. Бабичева, М.М. Поберухин, М.И. Сылка, П.И. Данилов, A.B. Сало //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- М., 2011.- № 3.- С.62-63.
136. Левахин, Ю.И. Влияние антистрессовых препаратов крезивала и ионола на мясную продуктивность откармливаемых бычков /Ю.И. Левахин, Б.С. Нуржанов //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2011.- Т.1.- № 64.-С.105-112.
137. Лемехов, П.А. Выращивание телят на открытом воздухе и их устойчивость против диктиокаулеза /П.А. Лемехов //Ветеринария.- М., 1987.- № 3.-С.12-14.
138. Лупандин, В.И. Математические методы в психологии /В.И. Лупан-дин.- Екатеринбург: Изд-во гуманитарного ун-та, 1997.- 119 с.
139. Малашко В.В. Метаболизм и структурно-функциональные изменения в организме животных и птицы при использовании катозала /В.В. Малашко, А.Н. Кузнецов, Д.В. Малашко //Монография.- Гродно: ГГАУ, 2010,- 182 с.
140. Маревская, В.Ю. Стимуляция неспецифической резистентности коров-матерей и телят биопрепаратами и оценка качества говядины /В.Ю. Маревская, С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Т.200.- Казань, 2010.0.111-115.
141. Мархотский, JI. Выращивание телят в индивидуальных профилакториях находит распространение /Л. Мархотский, И. Шевченко //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1988.- № 5.- С.25-27.
142. Мещеряков, Ф.А. Теоретические основы применения биостимуляторов /Ф.А. Мещеряков и др. //Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства.- Ставрополь, 2003.- № 1-1.- Т.1.- С.109-113.
143. Мирошников, A.M. Биологические основы интенсификации производства говядины в мясном скотоводстве /A.M. Мирошников, И.Ф. Горлов //Монография.- Волгоград: Волг.ГТУ, 2006.- 320 с.
144. Мирошников, С.А. Анализ современного состояния и перспектив отечественного производства говядины /С.А Мирошников, М.В. Тарасов //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2013.- №2 (80).- С.7-10.
145. Молчанов, М.В. Интенсивность роста и резистентность телят при различной продолжительности профилакторного периода выращивания /М.В. Молчанов //Доклад ВАСХНИЛ.- М., 1986.- С.22-24.
146. Морозова, Н.И. Молочная продуктивность и качество молока голштинских коров при круглогодовом стойловом содержании /Н.И. Морозова, П.А. Костычева, С.Р. Подоль, М.А. Улькина //Зоотехния.- М., 2012.- № 2.-С. 18-21.
147. Никитин, Д.А. Иммунотропные свойства препаратов ПС-6 и ПС-7 /Д.А. Никитин //Аграрная наука - сельскому хозяйству: Матер, всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию ФГБОУ ВПО ЧГСХА.- Чебоксары, 2011.- Ч.1.-С.352-355.
148. Никитин, Д.А. Рост, развитие и неспецифическая резистентность те-
лят при применении новых иммуномодуляторов /Д.А. Никитин, В.Г. Семенов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2013.- Т.213.- С.185-190.
149. Никитин, Д.А. Гигиена выращивания телят с применением новых иммуномодуляторов /Д.А. Никитин, В.Г. Семенов //Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии» /Зоогигиена.- М.: ГНУ ВНИИВСГЭ РАСХН, 2013.- № 1(9).- С.59-63.
150. Никитин, Д.А. Разработка иммунотропных препаратов для сохранения здоровья и повышения продуктивности животных /Д.А. Никитин, В.Г. Семенов //Сб. Матер. XI республ. конкурса инновационных проектов по Программе «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» (УМНИК 2014).- Чебоксары, 2014.- С.99-100.
151. Никитин, И.Н. Организация и экономика ветеринарного дела /И.Н. Никитин, В.Ф. Воскобойник //Учебник для студентов вузов, 4-е изд.- М.: гума-нит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.- 384 с.
152. Николаев, С.И. Новые подходы к применению биологически активных добавок и ростимулирующих средств при производстве говядины /С.И. Николаев, И.Ф. Горлов, М.Е. Спивак, В.И. Левахин, Д.А. Ранделин //Монография.- Волгоград: ВГСХА, 2012.- 100 с.
153. Николаев, С.И. Премиксы в кормлении крупного рогатого скота /С.И. Николаев, C.B. Чехранова, O.IO. Агапова, И.А. Кучерова //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.- 2013.-№ 4(32).- С. 125-129.
154. Овсянникова, Т.О. О гипотермии новорожденных телят /Т.О. Овсянникова //Ветеринария.- М., 2002.- № 6.- С.49-52.
155. Павленко, Г.В. Использование высококачественных кормов и нетрадиционных добавок при производстве говядины /Г.В. Павленко, Б.Х. Галиев, Ю.И. Левахин //Монография.- Оренбург, 2010.- 265 с.
156. Пахмутов, В.М. Сведения о незаразных болезнях сельскохозяйственных животных в субъектах Российской Федерации в 2005 г. /В.М. Пахмутов,
И.И. Балковой, Ю.В. Бабенко, B.C. Довбыш, JI.M. Сивакова //Ветеринарный консультант.- М., 2006,- № 6.- С.4-7.
157. Петров, A.M. Основные факторы повышения естественной резистентности поросят-нормотрофиков в условиях крупного промышленного комплекса /A.M. Петров //Организация направленного выращивания молодняка свиней //Межвуз. сборник научн. трудов /Одесский СХИ.- Одесса, 1989.-С.96-102.
158. Петрова О.Г. Меры профилактики и борьбы с острыми респираторными заболеваниями крупного рогатого скота в племенных хозяйствах /О.Г. Петрова, Ю.А. Кирсанов, B.C. Мымрин //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2011.- № 2(81).- С. 18-19.
159. Петрова, О.Ю. Пути повышения естественной резистентности сельскохозяйственных животных /О.Ю. Петрова //Молодые ученые - сельскому хозяйству Чувашской Республики: Матер, науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов Чувашской ГСХА.- Чебоксары, 2005.- С. 156-160.
160. Петрянкин, Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе мать-плод-новорожденный /Ф.П. Петрянкин //Ветеринарный врач.- Казань, 2003.- №3 (15).- С. 23-25.
161. Петрянкин, Ф.П. Влияние иммуностимулятора ПС-2 на уровень общего белка и белковых фракций в сыворотке крови телят /Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова //Роль ученых в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»: Матер, всерос. науч.-практ. конф.- Чебоксары, 2007.-С.151-156.
162. Петрянкин, Ф.П. Использование иммуностимуляторов для повышения физиологического статуса молодняка /Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова //Ветеринарная патология.- М., 2008.- №1.- С.70-73.
163. Петрянкин, Ф.П. Применение нового иммуностимулятора ПС-2 для повышения резистентности телят /Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова //Ветеринарная патология.- М., 2008.- №1.- С.70-72.
164. Петрянкин, Ф.П. Иммунотропные препараты для лечения и профи-
лактики болезней животных /Ф.П. Петрянкин //Ветеринарная патология.- М.,
2009.-№2.- С.98-105.
165. Петрянкин, Ф.П. Полисахариды - как стимуляторы иммунитета /Ф.П. Петрянкин //Роль высшей школы в реализации проекта «Живое мышление - стратегия Чувашии»: Матер, междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары,
2010.- С.160-164.
166. Петрянкин, Ф.П. Болезни молодняка животных /Ф.П. Петрянкин, О.Ю. Петрова //Учебное пособие.- СПб.: Лань, 2013.- 263 с.
167. Плященко, С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И. Плященко, В.Г. Сидоров //Л.: Колос, 1979.- С.22-49.
168. Поберухин, М.М. Клинико-физиологические показатели у молодняка крупного рогатого скота при скармливании препаратов-корректоров стрессовой адаптации /М.М. Поберухин, П.И. Данилов //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург, 2013.- № 6 (44).- Ч. 2.-С. 146-148.
169. Погребняк, М.П. Нормируемая пониженная температура в профилактории /М.П. Погребняк, О.Б. Глинский //Ветеринария.- М., 1991.- № 10.-С. 16-19.
170. Полозюк, О.Н. Влияние цитратной крови на повышение резистентности новорожденных телят /О.Н. Полозюк, В.А. Кавалерист //Вестник Донского государственного аграрного университета.- пос.Персиановский, 2014.-№1(11).- С.7-11.
171. Простаков, М.П. Опыт выращивания телят на открытых площадках /М.П. Простаков //Ветеринария.- М., 1987.- № 4.- С. 18-19.
172. Прохоров, И.П. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков черно-пестрой породы и ее помесей с герефордской и лимузинской при интенсивном их выращивании и откорме /И.П. Прохоров //Известия ТСХА.- М., 2009.-Вып.2,- С. 154-162.
173. Реджепова, Г.Р. Применение фитопрепаратов для повышения резистентности и сохранности телят /Г.Р. Реджепова, Е.П. Сисягина //Веткорм.- М.,
2009.-№3,- С. 16-17.
174. Рейн, А.Д Обоснование экономической эффективности потребности определения оптимальной структуры кормовой базы и путей снижения себестоимости кормов крупного рогатого скота молочного направления /А.Д. Рейн //Вестник НГИЭИ.- 2013.- № 9(28).- С.80-94.
175. Русев Н. Выращивание телят в молочный период в индивидуальных клетках на открытой площадке /Н. Русев, К. Телев, Н. Иванов //Животновъдни науки.- 1984.- № 21.2.- С.22-27.
176. Рябов, Ю.К. Связь морфологических и биохимических показателей крови животных с мясной продуктивностью /Ю.К. Рябов, JI.E. Ерофеева //Уральские нивы,- Екатеринбург, 1978,- № 11.- С.51-53.
177. Ряднов, A.A. Повышение эффективности производства свинины и улучшение ее качества при использовании в рационах препаратов Целловири-дин-ВГ20х и ДАФС-25 /A.A. Ряднов, T.JI. Жиркова, А.Ф. Злепкин, Т.А. Ряднова //Монография.- Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2009.- 127 с.
178. Салахутдинов, Н.К. Выращивание телят в индивидуальных домиках на открытой площадке /Н.К. Салахутдинов //Ветеринария.- М., 1996.- №1.-С.13-15.
179. Санин, A.B. Современные иммуномодуляторы для крупного рогатого скота /A.B. Санин, A.A. Виденина, A.B. Деева //Ветеринария.- М., 2012.-№11.- С.9-12.
180. Семенов, В.Г. Элементы гематологического профиля телят, ответственные за неспецифическую резистентность /В.Г. Семенов //Труды Чувашской государственной сельскохозяйственной академии.- Чебоксары: ЧГСХА, 2004.- T.XIX.- Ч.1.- С.240-242.
181. Семенов, В.Г. Мероприятия по активизации неспецифической резистентности и биологического потенциала молодняка крупного рогатого скота /В.Г. Семенов, С.Г. Яковлев //Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменяющихся условиях хозяйствования и экологии: Матер, междунар. науч.-практ. конф.-
Ульяновск, 2005.- С.127-130.
182. Семенов, В.Г. Адаптация телят к пониженным температурам среды обитания /В.Г. Семенов, В.Ю. Маревская //Перспективные технологии для современного сельскохозяйственного производства: Матер, всерос. науч.-практ. конф.- Чебоксары: ЧГСХА, 2008.- С. 186-188.
183. Семенов, В.Г. Ветеринарно-гигиеническое обоснование выращивание молодняка крупного рогатого скота в условиях традиционной и адаптивной технологий /В.Г. Семенов //Ветеринарный врач.- Казань, 2008.- № 5.-С.37-40.
184. Симонова, О.Г. Выращивание телят в раннем возрасте /О.Г. Симонова //Животноводство.- М., 1987.- № 3.- С.45-47.
185. Сисягин, П.Н. Сравнительная эффективность различных иммуномо-дулиругощих средств при вторичном иммунодефицитном состоянии у телят /П.Н. Сисягин, Г.Р. Реджепова, Е.П. Сисягина и др. //Ветеринарная патология.-М., 2007.-№2.- С. 116-120.
186. Смирнов, A.M. Оценка ветеринарно-санитарной и экологической безопасности на крупных предприятиях по производству продукции животноводства //Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве: Матер, междунар. науч.-практ. конф.- Чебоксары, 2004.-С.3-15.
187. Смирнов, A.M. Роль ветеринарной науки в обеспечении благополучия животноводства страны /A.M. Смирнов //Ветеринарный консультант.- М., 2008.-№ 17-18.- С.3-13.
188. Смирнов, A.M. Достижения и актуальные проблемы ветеринарной фармакологии и токсикологии /A.M. Смирнов //Ветеринария.- М., 2010.- С.3-6.
189. Смирнова, О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии /О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина //Микробиология.- М., 1966.- № 4.- С.8-12.
190. Смолина, М.А. Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне РСФСР /М.А. Смолина, Б.А. Мари-нич //Ветеринария.- М., 1985.- № 6.- С.25-26.
191. Соколов, В.Д. Фармакологические свойства пробиотиков. /В.Д. Соколов //Новые пробиотические и иммунотропиые препараты в ветеринарии: Матер, науч.-практ. конф фармакологов Российской Федерации.- Новосибирск, 2003,- С.9-10.
192. Соколов, В.Д. Альтернатива кормовым антибиотикам /В.Д. Соколов, H.J1. Андреева, В.Д. Войтенко, Т.В. Абакумова, В.Е. Богданов //Международный вестник ветеринарии.- М., 2007.- № 1,- С. 39-46.
193. Сулагаев, Ф.В. Продуктивные и биоморфологические особенности телят в условиях адаптивной технологии /Ф.В. Сулагаев, В.Г. Семенов //Молодежь и инновации: Матер. VIII всерос. науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов.- Чебоксары, 2012.- С.324-328.
194. Сулагаев, Ф.В. Рост, развитие и неспецифическая резистентность телят в условиях гипотермии /Ф.В. Сулагаев, С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2012.- Т.211.- С.302-307.
195. Сулагаев, Ф.В. Биоаминный профиль структур эндокринных желез у телят в условиях адаптации к холоду /Ф.В. Сулагаев, С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана.- Казань, 2012.- Т.212.- С. 166-171.
196. Сыпина, Е.С. Интенсификация магистральный путь /Е.С. Сыпина //Ветеринария.-М., 1986.-№ 11.-С.13-15.
197. Таджиев К.П. Оптимальная продолжительность содержания телят в профилактории.- Животноводство.- М., 1986.- С.49-51.
198. Тараканов, Б.В. Использование пробиотиков в животноводстве //Рекомендации.- Калуга, 1998.- 53 с.
199. Тевс, А. Консультирование по вопросам производства молока /А. Тевс //Краткий справочник консультанта.- НоуТулс, 2003.- 131 с.
200. Тезиев, Т.К. Использование нанотехнологии в мясном скотоводстве /Т.К. Тезиев и соавт. //Известия Горского государственного аграрного университета.- Владикавказ, 2011.- Т.48.- Ч.2.- С.53-55.
201. Томко, Ю.Н. Выращивание телят в индивидуальных домиках и групповых павильонах /Ю.Н. Томко //Животноводство.- М., 1987.- № 10.- С.45-47.
202. Томко, Ю. Выращивание телят в молозивный период на открытом воздухе /Ю. Томко //Молочное и мясное скотоводство.- М., 1989.- № 2.-С.15-17.
203. Топурия, Л.Ю. Влияние препаратов природного происхождения на воспроизводительную способность и иммунный статус коров /Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-Барнаул, 2007.- № 5.- С.52-55.
204. Топурия, Л.Ю. Профилактика болезней новорожденных телят /Л.Ю. Топурия, Г.М. Топурия //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург, 2007.- Т.4.- № 16-1.- С.82-84.
205. Топурия, Г.М. Иммунный статус крупного рогатого скота при применении гамавита /Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия //Известия Оренбургского государственного аграрного университета.- Оренбург, 2011.- № 29.- Т.1.- С.69-71.
206. Топурия, Г.М. Использование биологически активных веществ для повышения резистентности животных /Г.М. Топурия, В.В. Пирогов, Д.Р. Бибикова //Перспективы инновационного развития АПК: Матер, междунар. науч.-практ. конф. в рамках XXIV междунар. специализир. выставки «Агрокомплекс -2014».- Уфа, 2014.- Ч.1.- С.376-380.
207. Топурия, Г.М. Использование биологически активных веществ для повышения резистентности животных /Г.М. Топурия, Л.Ю. Топурия, А.Р. Давлетханова, А.Б. Есказина //Коррекция иммунологической недостаточности у животных: Матер, междунар. науч.-практ. конф. в рамках XXIV междунар. специализир. выставки «Агрокомплекс - 2014».- Уфа, 2014.- Ч.1.- С.381-384.
208. Трофимов, А.Ф. Технология получения и выращивания новорожденных телят /А.Ф. Трофимов, В.И. Шляхтунов, Музыка A.A., A.B. Коробко, И.А. Корчак, В.Н. Минаков, И.П. Татаринцева, В.Г. Коломоец, О.Г. Голушко //Методические указания.- Жодино, 2000.- 20 с.
209. Трофимов, А.Ф. Влияние иммуностимуляторов на постнатальное
развитие молодняка крупного рогатого скота /А.Ф. Трофимов, A.A. Музыка, П.А. Деркач //Вестник Белоруской государственной сельскохозяйственной академии.- 2006.- № 2.- С.82-85.
210. Тюрин, В.Г. Основные направления зоогигиенических исследований в современном животноводстве /В.Г.Тюрин //Зоогигиена, ветеринарная санитария и экология - основы профилактики заболеваний животных: Матер, между-нар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти Даниловой А.К.- М., 2006,- С.330-333.
211. Тюрин, В.Г. Нормативные зоогигиенические требования на молочнотоварных фермах крупного рогатого скота /В.Г. Тюрин, Ч.К. Авылов, H.H. Потемкина //Повышение интенсивности конкурентоспособности отраслей животноводства: Матер, междунар. науч.-практ. конф.- Жодина: НПЦ Национальной академии наук Белоруссии по животноводству, 2011.- С.361-364.
212. Файзрахманов, Д.И. Внедрение инновационных технологий в свиноводство - основа его интенсивного развития /Д.И. Файзрахманов //Вестник Казанского государственного аграрного университета.- Казань, 2007.- Т.2.- № 1 (5).- С.38-46.
213. Федоров, Ю.Н. Иммунодефициты домашних животных /Ю.Н. Федоров, O.A. Верховский.- М., 1996,- 95 с.
214. Федоров, Ю.Н. Иммунокоррекция: применение и механизм действия иммуномодулирующих препаратов /Ю.Н. Федоров //Ветеринария.- М., 2005.- №2.- С. 3-6.
215. Федянина, И.А. Влияние достима и кормовой серы на показатели физиологического статуса телят при низких температурах воздуха /И.А. Федянина, А.Х. Ибрагимова //Матер, всерос. науч.-произв. конф. «Гигиена, ветсани-тария и экология животноводства».- Чебоксары, 1994.- С.455.
216. Федянина, И.А. Особенности физиологического статуса телят в условиях повышенных температур с применением экологически безвредных препаратов /И.А. Федянина, A.A. Шуканов, J1.A. Шуканова //Экологический вестник Чувашии.- Чебоксары, 1996.- Вып. 17.- С.63-65.
217. Фенченко, Н.Г. Резервы увеличения производства и улучшения каче-
ства говядины /Н.Г. Фенченко, Н.Г. Кутлин, В.А. Швынденков //Уфа, 1999.-С.195-197.
218. Фомина, М.В. Анализ совместного использования пробиотических препаратов и железа с различными физико-химическими свойствами в эксперименте /М.В. Фомина, О.В. Кван, А.Н. Сизенцов //Вестник Оренбургского государственного университета.- Оренбург, 2011.- №131.- С.442-444.
219. Фомина, O.A. Влияние иммуностимуляторов ПС-2 и ПС-3 на физиологический статус коров и телят /O.A. Фомина //Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана.- Казань, 2011.- Т.208.- С.266-270.
220. Хаитов, P.M. Иммунодефицита: диагностика и иммунотерапия /P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин //Лечащий врач.- М., 2000.- №5.- С. 42-52.
221. Харламов, A.B. Мясная продуктивность молодняка казахской белоголовой породы при откорме и нагуле /A.B. Харламов, А.Г. Ирсултанов, В.П. Коваленко //Сб. науч. тр. ВНИИ мясного скотоводства.- Оренбург, 2001.- Вып. 54.- С.76-79.
222. Харламов, A.B. Эффективность производства говядины при различной технологии выращивания подсосных телят на пастбище и дальнейшего их откорма на площадке /A.B. Харламов, А.Г. Ирсултанов, O.A. Завьялов //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2006.- № 59.- Т. 1.- С.323.
223. Харламов, A.B. Мясная продуктивность бычков и кастратов красной степной и черно-пестрой пород /A.B. Харламов и соавт. //Вестник мясного скотоводства.- Оренбург, 2011.- № 64(1).- С.57-63.
224. Хенниг, А. Эрготропики: регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными /А. Хеннинг, X. Бокер, Г. Фла-ховски.- пер. с нем.- М.: Агропромиздат, 1986. 344 с.
225. Хромов, С. Строительство для малышей /С. Хромов //Животноводство.- М., 2005.- № 5.- С.60-62.
226. Хромченко, В.Д. Канадский практический опыт выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота.- Ижевск: ИПК, 1998.- 122 с.
227. Чепик, Д.А. Проблемы инновационного развития скотоводства на примере Рязанской области /Д.А. Чепик, М.В. Жданов, П.В. Умнов //Труды Кубанского государственного аграрного университета.- Кубань, 2008.- Вып. №3 (12).-5 с.
228. Чехранова, C.B. Эффективность использования премиксов в кормлении дойных коров /C.B. Чехранова, В.Г. Дикусаров, В.Н. Струк, О.Ю. Агапова //Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.- 2012.- № 4(28).- С. 151-154.
229. Чумаченко, В.Е. Определение естественной резистентности и обмена веществу сельскохозяйственных животных /В.Е. Чумаченко, A.M. Высоцкий, H.A. Сердюк, В.В. Чумаченко //Киев.- Урожай, 1990,- 136 с.
230. Шамберев, Ю. Мясная продуктивность чистопородных и помесных бычков при разных технологиях выращивания /Ю. Шамберев, И. Прохоров, О. Калмыкова //Молочное и мясное скотоводство.- М., 2012.- № 2.- С.21-22.
231. Шалашов, J1.B. Содержание телят в домиках на открытом воздухе /JT.B. Шалашов, П.Г. Баженов //Интенсификация кормопроизводства и кормление животных в Северном Зауралье.- 1985.- С.55-61.
232. Шахов, А.Г. Повышение эффективности специфической профилактики факторных инфекций путем коррекции антиоксидантного и иммунного статуса коров и телят /А.Г. Шахов, М.И. Рецкий, А.И. Золотарева, Ю.Н. Бригадиров и др. //Ветеринарная патология.- М., 2005.- №3.- С.84-89.
233. Шацких, Е.В. Использование кормовых добавок в животноводстве /Е.В. Шацких, Ш.С. Гафаров, СЛ. Сафронов //Учебное пособие,- Екатеринбург: УрГСХА.- 2006,- 100 с.
234. Шацких, Е.В. Использование хлореллы в кормлении поросят /Е.В. Шацких, Ш.С. Гафаров //Аграрный вестник Урала.- Екатеринбург, 2010.- №11-2(78).- С. 16-17.
235. Шацких, Е.В. Применение хлореллы в кормлении поросят /Шацких, Е.В., Гафаров Ш.С //БИО.- 2011.- № 4 (127).С.14-15.
236. Шевхужев, А.Ф. Нагул и откорм скота абердин-ангусской породы
/А.Ф. Шевхужев //Зоотехния.- М., 1996.- № 1.- С.20-21.
237. Шерматов, С.М. Газоэнергетический обмен и терморегуляция у телят при выращивании в индивидуальных домиках /С.М. Шерматов, М.И. Ха-бибулолов //Ветеринария.- М., 1989.- № 12.- С.23-25.
238. Шилов, A.B. Влияние парааминобензойной кислоты на рост молодняка крупного рогатого скота /A.B. Шилов, Н.С. Зобова //Аграрная наука -сельскому хозяйству: Матер, всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию ФГБОУ ВПО ЧГСХА.- Чебоксары, 2011.- Т.1.-С.162-165.
239. Шириев, В. Чтобы телята выросли здоровыми /В. Шириев, В. Валеев, А. Дубинин //Животноводство России.- М., 2011.- № 2.- С.41-43.
240. Шуканов, A.A. Зоогигиеническая оценка и экономическое обоснование разных способов содержания телят /A.A. Шуканов, А.П. Онегов, A.A. Давыдов //Ветеринария.- М., 1986.- № 2.- С.30-32.
241. Шуканов, A.A. Зоогигиенические показания выращивания телят при пониженной температуре /A.A. Шуканов, А.П. Онегов, A.A. Давыдов //Ветеринария.- М., 1989.- № 4.- С.21-25.
242. Шуканов, A.A. Выращивание телят-гипотрофиков разными способами /A.A. Шуканов //Ветеринария.- М., 1990.- № 2.- С.27-29.
243. Шуканов, A.A. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии /A.A. Шуканов, В.Г. Семенов //Зоогигиена, санитария, экология //Ветеринария.- М.: Колос.- 2000.- С.48-52.
244. Эзергайль, К.В. Влияние возраста молодняка и сезона года на клинические показатели /К.В. Эзергайль, И.В. Горлов, В.И. Левахин //Матер. Всерос. науч. практ. конф. по проблемам повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Оренбург (ВНИИМС), 1998.- С.23-24.
245. Яковлев, С.Г. Стимуляция биологического потенциала крупного рогатого скота в системе «мать-плод-новорожденный» /С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов //Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-Северо-Востока //Механизация, животноводство: Матер, междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию Вятской с.-х.опытной станции (Зональный НИИСХ Северо-
Востока им.Н.В.Рудницкого).- Киров, 2005.- Т.П.- С.326-328.
246. Яковлев, С.Г. Адаптация молодняка крупного рогатого скота к пониженным температурам среды обитания /С.Г. Яковлев, В.Г. Семенов //Молодежь и наука 21 века: Матер, межрег. науч.-практ. конф. молодых ученых.- Чебоксары, 2008.- С.58-61.
247. Bomba, A. Veterinarstvi /А. Bomba, S. Zakol, Y. Batta.- 1986.- № 36.1.-P.14-15.
248. Burrows, P.D. Ig A deficiency /P.D. Burrows, M.D. Cooper //Adv. Im-monol.-1997.-V.65.-№3.- P.245-276.
249. Calabi, F. Molecular genetics of immunoglobulin /F. Calabi, Neuberger M. S.- Amsterdam: Elgenier, 1987.- 245 p.
250. Ceschel, G.G. In vitro permeation through buccal mucosa of Salvia deso-leana Atzei Picci essential oil form topical formulations /G.G. Ceschel et al. //Int. J. Pharm.- 2000.- Feb.- P. 171-177.
251. Delaveau, P Neuro-depressive propertines of essential oil of lavender /Р. Delaveau et al. //C.R. Sences Soc.Biol. Fit.- 1989.- Vol. 183 (4).- P. 342-348.
252. Flamini, G. Antimicrobial activity of the essential of Calamintha nepeta and its constituent pulegone against bacteria and fungi /G. Flamini et al. //Phytother Res.- 1999. Jun.- Vol. 13 (4).- P. 349-531.
253. Fujjwara, R. Effects of a long-term inhalation of fragrances on the stress-induced immunosuppression in mice / R. Fujjwara et al. //Euroimmunomodulation.-1998.- Nov.-Dec.- Vol. 5(6).- P. 318-322.
254. Griscelli, С European Group fo Immunodeficiencies. Meeting, 1 st. Proceedings /С. Griscelli, J. Vossen.- Amsterdam: Exc Med., 1984.- 481 p.
255. Hofmann, K. Der begriff Fleischqualitat.Defmition und Anwendung //Fleischwirt., 1987.-Bd.67.-№1.- S.8-15.
256. Lauberg P. Cold adaptation and thyroid hormone metabolism /Р. Lauberg, S. Andersen, S. Karmisholt //Horm. Metab. Res, 2005.- Vol. 37 (9).- P.545-549.
257. Mac-Ewan, A.D. Hes.Vet.Sci /A.D. Mac-Ewan, E.W. Fisher, I.E. Selmon.- 1970.-№ 11.- 239 p.
258. Mitschell, C. Some environmental aspects of calf housing a rewiew.-Farm Build. Res. Developement Studies the scottish Farm Build. Investigation. Unit.-1972.- P.3-19.
259. Ostensson, K. Trafficking of leukocytes and immunoglobulin isotopes in the bovine udder/K. Ostensson.- Dissertation, Uppsala, Sweden, 1993.- 61 p.
260. Rodenburg, I. Hutch Housing for Calves /1. Rodenburg, F. Kains //Fachtschect. Ministery of Agriculture and Food. Ontario.- USA.- 1984.
261. Semenov, V.G. Health and productivity of bulls under different modes of cultivation, rearing and fattening /V.G. Semenov, R.M. Mudarisov, V.A. Vasiliev //«European Conference on Innovations in Technical and Natural Scienc-es».Proceedings of the 1st International scientific conference (February 17, 2014).«East West» Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH.Vienna, Austria 2014.- Section 9.- Agricultural sciences.- P.l76-181.
262. Silvestri, E. Thyroid hormones as molecular determinants of thermogene-sis /E. Silvestri, L. Schiavo, A. Lombardi, F. Goglia //Acta physiol. scand., 2005.-V.184.- № 4.- P.265-284.
263. Slanina, J. Aktinne zdravie hovadzieho dobytka a ochrana chovov pred chorbammi //Sbornic CSAZ.- 42.- Praha, 1980.- S.129-138.
264. Sramec, I. Cesty ke Zlepsen: vyuziyi Krmiv a Zivin ari obchovutelat //Sbornik GSAZ.- 94.- Praha.- 1985.- S.60-65.
265. Suss, M. Gesunde Kalber durch Aufzucht in Freilandhutten /M. Suss, K. Sebestik //D. Landtechn. Zeitschrift.- 1983.- № 34.-S. 1078-1080.
266. Turnbull, J. Housing and Environment for Dairy calves //Can.Vet.J. 1980.-V.21.-№ 3.-P.85-90.
267. Tyler, J.W., Steevens, B.J., Hostetler, D.E., Holle, J.M., Denbigh, J.L., Jr.Colostral immunoglobulin concentrations in Holstein and Guernsey cows.Amer.J.Vet.Res.,1999, 60(9): 1136-1139.
268. Watson, J. H. Hybridisation in sheep //Veter.88.14.- 1971.- P.351-354.
яттЖсжАШ фвдшращшш
ШЙШКШ ш
НА ИЗОБРЕТКНИ К
№ 2486897
СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ИМ МУНОТРОПНОГО ПРЕПАРАТА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
Патентообладатель^™): Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия " (Ш1)
Автор(ы):с,и. на обороте
Заявка № 2011146816
Приоритет изобретения 17 ноября 2011 Г. Зарегистрировано в Государственном реестре изобретении Российской Федерации 10 июля 2013 г. Срок действия патента истекает 17 ноября 2031 Г.
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности
Б.П. Симонов
ш
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
(19)
О
ь-ш со ш 00
гч
ни
(И)
(13)
С1
(51) мпк
А61К 31/429 (2006.01) А61К 31/115 (2006.01) А61К 36/06 (2006.01) А61К 36/02 (2006.01) А61Р 37/04 (2006.01)
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ
(21)(22) Заявка: 2011146816/15, 17.11.2011
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 17.11.2011
Приоритет(ы):
(22) Дата подачи заявки: 17.11.2011
(45) Опубликовано: 10.07.2013 Бгол, № 19
(56) Список документов, цитированных в отчете о
поиске: Ии 2332214 С1, 27.08.2008. КО 2396080 С1, 10.08.2010.1Ш 2234934 С2,27.08.2004.1Ш 2137480 С1, 20.09.1999. ЕР 0002174665 А2, 14.04.2010.
Адрес для переписки:
428003, г.Чебоксары, ул. К. Маркса, 29, ФГБОУ ВПО "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия"
(72) Автор(ы):
Петрянкин Федор Петрович (1Ш), Кириллов Николай Кириллович (1Ш), Семенов Владимир Григорьевич (1Ш). Анин Алексей Николаевич (ИЩ Яковлев Станислав Георгиевич (1Ш), Никитин Дмитрий Анатольевич (!Щ), Петров Николай Станиславович (1Ш)
(73) Патентообладатель(и):
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Чувашская государственная сельскохозяйственная академия" (ЙЦ)
(54) СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ИММУНОТРОПНОГО ПРЕПАРАТА ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ
73 С
ГО
00 ОТ
со ш
-VI
о
(57) Реферат:
Изобретение относится к области биотехнологии и ветеринарной медицины. Способ получения иммунотропного препарата для профилактики и лечения воспалительных процессов сельскохозяйственных животных включает смешивание 90 мас.ч. 0,2-0.3% суспензии агара, 2,5 мас.ч. концентрата очищенного полисахарндного комплекса дрожжевых клеток, 3,5 мас,ч. (-)2,3,5,6-
тетрагидро-6-феннлимидазо-[2,1 -Ь] -тиазола гидрохлорида и 0,2 мас.ч. формалина, причем при смешивании дополнительно вводят 5,0 млн ЕД антибиотика канамицина моносульфата и объем препарата доводят до 100 мас.ч. Технический результат заключается в повышении неспецифической резистентности и иммуногенеза, профилактике и лечении болезней животных. 2 табл., 4 пр.
Э £
Стр.: 1
СОГЛАСОВАНО
иннова^щщой работе
Проректор по научной и
первый В ПО «Чувашская
Ьударстветая. 1 „ К Л ьскохозяиств^нца,я академия»,
М.А. Ершов
мая 2013 г.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.