Гидрохимические особенности водотоков Новой Земли (Карский берег) и их влияние на гидрохимический режим заливов архипелага тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Борисенко Геннадий Валерьевич

• Борисенко Геннадий Валерьевич
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Борисенко Геннадий Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО ПРОБЛЕМЕ И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Биогенные элементы

1.2. Выветривание горных пород как источник биогенных элементов

1.3. Общая физико-географическая характеристика Карского моря

1.4. Климат Карского Моря

1.5. Гидрология Карского моря

1.6. Гидрохимические особенности Карского Моря

1.7. Географическое описание Новой Земли и заливов восточного берега Новой Земли

1.8. Геология и геоморфология Новой Земли

1.9. Заливы восточного берега, исследуемые в диссертации

1.10. Выводы по главе

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Материалы

2.2 Методы

2.3 Выводы по главе

ГЛАВА 3. ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ВОДОТОКОВ НОВОЙ ЗЕМЛИ ПО ПОЛЕВЫМ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ НАБЛЮДЕНИЯМ

3.1 Эксперименты, показывающие возможность выщелачивания биогенных элементов из горных пород

3.2 Полевые данные по концентрациям растворенного кремния и азота в водотоках Новой Земли

3.3. Сравнительная характеристика водотоков заливов с выводным ледником (Ога, Цивольки, Медвежий)

3.4 Сравнительная характеристика водотоков о. Южный (з. Абросимова, з. Степового)

3.5. Выводы по главе

ГЛАВА 4. ГИДРОХИМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ВОД ЗАЛИВОВ НОВОЙ ЗЕМЛИ В РАЗНЫЕ ГОДЫ НАБЛЮДЕНИЙ

4.1. Залив Благополучия

4.2. Залив Седова

4.3. Залив Цивольки

4.4. Залив Медвежий

4.5. Залив Ога

4.6. Залив Абросимова

4.7. Залив Степового

4.8. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидрохимические особенности водотоков Новой Земли (Карский берег) и их влияние на гидрохимический режим заливов архипелага»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности темы исследования. Арктика является одним из наиболее уязвимых регионов к последствиям изменения климата. За последнее столетие температура в регионе повысилась на 2-3 °C, что в два раза превышает среднемировой показатель [Perovich, 2011]. В условиях меняющегося климата в последние годы в экосистеме арктических морей произошли значительные изменения: существенное уменьшение площади многолетних льдов более чем на 40% с 1980-х годов [Лапина и др., 2014], толщины морского льда и сезонного ледяного покрова [Birchall, Bonnett, 2020], а также увеличение влияния затоков атлантических водных масс [Arrigo, van Dijken, 2015; Dalpadado et al., 2014]. Подобные изменения приводят к коренной перестройке гидрологических и, как следствие, биогеохимических условий арктической экосистемы: так, например, отступление ледников Гренландского щита привело к повышению концентрации растворенного органического вещества в водотоках и сопредельной акватории [Pain et al., 2020]. Исследование влияния ледников на химические свойства водотоков на примере архипелага Шпицберген изучены в работах [Franson et al., 2015, McGovern et al., 2020]. В ряде работ также по арх. Шпицберген показано, что талые ледниковые воды выносят значительные количества биогенных элементов в поверхностный слой мористой части фьорда [Straneo et al., 2012; Halbach et al., 2019; Hopwood et al., 2020].

Высокоширотные экосистемы особенно чувствительны к действию климатических и антропогенных факторов. В течение последних 16 лет Институт океанологии РАН посредством проводимых экспедиций исследует Арктику. Результаты экспедиций дали представление о современных особенностях структуры и функционирования экосистемы Карского моря, количественно характеризуют ее важнейшие абиотические и биотические компоненты, а также предоставляют уникальную возможность сравнительного анализа Карской экосистемы и экосистем других районов Арктики. Сложные природные условия не позволяют проводить обширные исследования, поэтому полученные в ходе работы экспедиций данные являются уникальными [Флинт, 2016, 2020].

Арктика - неотъемлемая часть России, по причине того, что 70% арктического шельфа принадлежит РФ. Интересен феномен взаимодействия экосистем суши и шельфовых экосистем, т.к. Арктика является приемным бассейном для крупнейших рек Евразии и

Северной Америки, общий объем речного стока в Арктику достигает 5000 км3 [Крутиков, 2020].

Воды Арктического бассейна на шельфе трансформируются, взаимодействуя с атмосферой, морским льдом, донными осадками, пелагической и донной биотой. Вместе с шельфовой водой в глубоководные районы поступают биогенные элементы, взвешенное и растворенное органическое вещество [Гордеев, 2012].

Исследование Карского моря необходимо для понимания процессов, происходящих в Арктике, т.к. Карское море является пограничным бассейном между западной и восточной российской Арктикой, Карское море находится под влиянием относительно теплых баренцевоморских вод, поступающих с запада и северо-запада, и является важнейшей областью их трансформации на пути движения в восточном и северо-восточном направлениях. В то же время, по своим климатическим условиям Карское море - типичное краевое сибирское арктическое море и многие процессы, происходящие на карскоморском шельфе, можно считать характерными для огромной области Арктики от Новой Земли вплоть до ВосточноСибирского моря.

Карское море принимает сток крупнейших рек Сибири - Оби и Енисея, суммарный сток которых достигает 1300 км3 [Aagaard, Carmack, 1989; Gordeev et я1., 1996, Полухин, 2017]. Со стоком в море поступают огромные объемы аллохтонных биогенных элементов, более 150 миллионов тонн взвешенного и растворенного терригенного материала, тяжелых металлов [Gordeev и др., 1996; Pivovarov et я1., 2003]. Наблюдаются 3 основных типа распространения речных вод в акватории Карского моря: «западный», «центральный, «восточный», соответственно линза опресненных вод перемещается на запад, на север, или на восток [Морецкий, 1985; Зацепин. 2010; Пивоваров, 2000] При западном типе распространения (наиболее интересном в контексте данной диссертации), который характерен для теплого времени года, опресненные поверхностные воды достигают восточного берега Новой Земли иее заливов. Формируется линза с горизонтальными градиентами солености до 1.5 PSU на км [Буренков, Васильков, 1994; Маккавеев, 2010; Коник и др. , 2023].

Сокращение ледяного покрова Арктики уменьшает альбедо земной поверхности -основную составляющую радиационного баланса Земли, возмущение которого определяет динамику планетарной климатической системы [Головко, 2012]. Радиационный форсинг приводит к освобождению шельфа от зимнего льда и увеличивает

скорость отступления выводных ледников арктических архипелагов. В подобных условиях в субгляциальных областях происходит увеличение интенсивности поверхностного стока и последующей абразии берегов. Согласно существующим исследованиям [Dixon et al., 2012; Dixon, 2016], отступление ледников увеличивает в реках, питаемых ледниками, концентрации биогенных соединений (карбонат-ионов, азота и кремния [Houlton и др., 2018]), металлов, (например, частиц железа на примере ледников Гренландии и Антарктики [Bhatia et al., 2013; Hawkings et al., 2014; Diaz et al., 2021]), а также органического вещества [Musilova и др., 2017]. Существуют работы [Dubinina et al., 2019; Kossova et al., 2019], включающие изотопный анализ водотоков Новой Земли, который подтверждает, что источником пресных вод и биогенных компонентов являются именно ледниковые воды.

Актуальность текущего исследования также подтверждается интересом к Арктике как к экономически ценному региону согласно «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [Крутиков и др., 2020].

Цель работы - выявить изменчивость гидрохимического состава водотоков в разные годы наблюдений, установить особенности гидрохимической структуры заливов Новой Земли в разные годы наблюдений, ее связь с водотоками, впадающими в заливы Новой Земли (Благополучия, Цивольки, Ога, Седова, Медвежий, Абросимова, Степового,); оценить влияние водотоков на залив, и заливов на прилежащую акваторию Карского моря.

В рамках поставленной цели решались следующие задачи:

• Проведение повторных экспериментальных исследований по выщелачиванию биогенных элементов из горных пород с целью оценки количества поступления химических элементов в воды заливов с водотоками.

• Подготовка базы данных по химическому составу водотоков Новой Земли, а также гидрохимической структуре вод заливов за период 2007-2023 гг.

• Анализ концентраций биогенных элементов в водотоках разного типа (снежного, ледникового питания, водотоков различных по размерам), впадающих в заливы Новой Земли.

• Оценка распространения биогенного сигнала от водотоков в акваториях заливов Новой земли, а также выявление факторов, способных оказать влияние на гидрохимическую структуру акватории заливов Новой Земли.

• Оценка возможного влияния аллохтонных биогенных элементов, поступающих в

заливы Новой Земли на прилежащие акватории Карского моря.

Научная новизна работы. В последние 10 лет значительно ускорилось отступление выводных ледников на архипелаг Новая Земля; сокращение площади ледников с конца 20-го века составило 1000 км2, а сокращение объема льда - 380 км3 [Корякин, 2013].

Эти процессы в настоящее время малоизучены для системы ледников архипелага Новая Земля и акваторий его заливов. Начатая в 2007 г. под руководство академика М.В. Флинта программа «Экосистемы Российской Арктики» [Флинт и др., 2016, 2020] позволила получить уникальные натурные данные в ходе экспедиций с 2007 по 2020 гг., которые и составляют основу данной работы. В литературе практически нет данных о выносе биогенных элементов с ледников не только для Новой Земли, но и для Арктики в целом.

Новизна диссертационной работы связана также с объектом исследования, заливами восточного побережья Новой Земли. Исследования в этих районах сопряжены с их труднодоступностью. Позднее освобождение заливов ото льда приводит к тому, что период полевых работ в них, как правило, ограничен концом лета-осенью. Кроме того, для работы в большинстве заливов необходимо получение специальных разрешений Министерства Обороны, а в последние годы многие заливы закрыты для исследований. Поэтому материалы, собранные экспедициями Института океанологии в течение ряда лет с 2007 по 2023 гг. в заливах Благополучия, Ога, Медвежий, Цивольки, Седова (северный остров) и Абросимова, Степового (южный остров) являются уникальными.

Научное и практическое значение исследования. Впервые систематизированы данные по содержанию биогенных элементов в водотоках заливов Благополучия, Цивольки, Седова, Ога, Степового и Абросимова. Перспективно использование работы в контексте изучения климатических изменений в арктическом регионе РФ: увеличение средней температуры воздуха влечет увеличение ледникового стока, что, в свою очередь, влияет на гидрохимический режим Карского моря, делая водотоки Новой Земли важным источником биогенных элементов в западной части Карского моря.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в создании опорной базы данных для целей прогноза изменчивости экосистем арктических архипелагов России, многие из которых являются охраняемыми природными территориями.

Методы, использованные в диссертации являются международно признанными методиками гидрохимического анализа концентраций биогенных элементов [Современные методы., 1992]. Методы, использованные в экспериментальной части описаны в [Polukhin et я1., 2021].

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Показано, что биогенные элементы поступают в поверхностный слой заливов Новой Земли с водотоками, осуществляющими выщелачивание биогенных элементов из подстилающей породы (анкеритолитовых сланцев). В составе водотоков может быть от 0 до 15 цМ нитратного азота, от 0 до 80 цМ растворенного кремния.

2. Впервые установлено, что основным фактором, определяющим концентрации нитратного азота и растворенного кремния в водотоках, является размер водотока - крупные водотоки содержат в среднем меньшие концентрации биогенных элементов, чем малые водотоки. Водотоки, непосредственно разгружающиеся с выводных ледников заливов Новой Земли, содержат наименьшее количество нитратного азота.

3. Для заливов Новой Земли показано, что водотоки оказывают, в целом, локальное влияние на гидрохимическую структуру акватории залива, масштабы которого различны в заливах разных типов. Расстояние влияния водотоков изменяется от 1 до 7 км по концентрациям 2 цМ нитратного азота, 8 цМ растворенного кремния.

Достоверность полученных результатов обеспечивается: калибровкой измерительных приборов и контролем их работы в течение всего периода измерений; использованием общепринятых методик, обладающих приемлемой для обнаружения исследуемых параметров точностью. Качество результатов исследования обеспечивается статистически значимым количеством проб, контролем точности химических анализов, апробацией результатов на российских и международных конференциях.

Апробация работы Материалы, изложенные в текущей диссертационной работе, легли в основу докладов на конференциях EGU-2021 (Вена, Австрия, 2021, онлайн), EGU-2019 (Вена, Австрия, 2019), Комплексные исследования мирового океана (Севастополь, Санкт-Петербург, 2020-2023). Результаты работы представлены на заседаниях ученого совета Физического направления ИО РАН, Совета молодых ученых ИОРАН (март 2022, апрель 2023 г.).

Личный вклад автора заключается как в непосредственном участии в сборе натурных данных (отбор и лабораторный анализ проб) в составе 3-х экспедиций НИС «Академик Мстислав Келдыш» (2018, 2019, 2023 г.), так и в графической и статистической обработке натурных и архивных данных, полученных Лабораторией биогидрохимии ИО РАН в период 2007-2023 гг. Была проведена значительная лабораторная работа, включающая в себя подготовку и проведение эксперимента по выщелачиванию биогенных элементов из анкеритолитовых сланцев Новой Земли. Автором проведена подготовка и апробация работы на российских и международных конференциях. Исследование поддержано грантом РНФ 2427-00079 «Влияние ледникового стока на гидрохимическую структуру и первичную продуктивность заливов Новой Земли (Карский берег)», где автор является руководителем.

Публикации соискателя по теме диссертации. Материалы диссертации полностью изложены в работах, опубликованы соискателем. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи из рекомендуемого ВАК списка рецензируемых журналов и 6 тезисов докладов на международных и всероссийских конференциях:

Статьи, опубликованные в изданиях из перечня ВАК:

1. Borisenko G.V., Polukhin A.A., Flint M.V. Dissolved silicon and nitrogen in glacial rivers and water of Blagopoluchia bay (Russian Arctic, Novaya Zemlya): origin, variability and spreading // Arctic and Antarctic Research. - 2023. - Vol. 69. - № 3. - P. 356-373. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2023-69-3-356-373

2. Polukhin A., Makkaveev P., Miroshnikov A., Borisenko G., Khlebopashev P. Leaching of inorganic carbon and nutrients from rocks of the Arctic archipelagos (Novaya Zemlya and Svalbard) // Russian Journal of Earth Sciences. -2021. - Vol. 21. - № 4. - P. ES4002. doi:10.2205/2021ES000758.

3. Борисенко Г. В., Маккавеев Е. П., Стунжас П. А. Концентрация и диффузные потоки биогенных элементов в системе "поровые воды-наддонные воды" в эстуарии реки Оби //Океанология. - 2021. - Т. 61. - №. 1. - С. 32-40.

Тезисы российских и международных конференций:

4. Борисенко, Г. В. Исследование потоков биогенных элементов в системе "иловые воды - придонный горизонт" на примере арктических морей / Г. В. Борисенко // Комплексные исследования Мирового океана : Материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых, Севастополь, 22-26 апреля 2019 года. - Севастополь: Морской гидрофизический институт РАН, 2019. - С. 311-312. - EDN YJHPIQ.

5. Borisenko G. The flux of the nutrients through the boundary water-sediments in Arctic seas (72 cruise RV" Akademik Mstislav Kedish") // Geophysical Research Abstracts. - 2019. - V. 21.

6. Borisenko G. Geographic features of the distribution of bottom fluxes of nutrients (N, P, Si) in the frontal zone of the Ob River estuary //EGU General Assembly Conference Abstracts. -2020. - P. 123.

7. Borisenko G., Polukhin A., Sergeeva V. Content and variability of nutrients in the water area of Blagopoluchiya Bay (Novaya Zemlya, Kara Sea) //EGU General Assembly Conference Abstracts. - 2021. - P. EGU21-9528.

8. Borisenko G., Glacial streams of the Novaya Zemlya as a source of nutrients for the Kara Sea fjords // E-Posters, ASSW 2021 (19-26 March 2021), P. 19., [Электронный ресурс], режим доступа: https://assw2021.pt/ASSW2021-Program-Theme-E Unravelling%20Arctic%20Ecosystem%20Dynamics.pdf,

9.Borisenko G. V., Polukhin A. A., Sharmar D. V. The Hydrochemical Composition of the Watercourses of the Bay Oga, Tzivolki, Sedova (The Coast of the Kara Sea, Novaya Zemlya) //All-Russian Conference of Young Scientists" Complex investigations of the World Ocean - Cham : Springer Nature Switzerland, 2023. - P. 239-244.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из Введения, 4 глав и Заключения. Работа изложена на 156 страницах текста, содержит 100 рисунков и 33 таблиц. Список литературы насчитывает 113 наименований.

Во Введении дано обоснование актуальности темы, определена основная цель исследования, перечислены поставленные задачи, основные положения, выносимые на защиту, обоснована достоверность полученных результатов, их новизна, научная и практическая значимость. Представлены личный вклад автора, апробация результатов исследования и список публикаций по теме диссертации.

Глава 1 Посвящена физико-географическому описанию Карского моря, архипелага Новая Земля. Описаны существующие литературные сведения об изученности темы и о гидрохимических особенностях и влияющих на них условиях в Карском море, в заливах Благополучия, Седова, Цивольки, Ога, Медвежьем, Абросимова, Степового.

В Главе 2 дано описание материалов и методических подходов к измерениям и обработке данных, используемых в работе.

Глава 3 посвящена основным результатам экспериментальной работы, проводимой в лаборатории. Показано, что анкеритолитовые сланцы, являющиеся основной породой, являются источником нитратного азота и растворенного кремния в водотоках, впадающих в заливы Новой Земли. Также описывается гидрохимический состав водотоков, впадающих в заливы Благополучия, Цивольки, Ога, Седова, Степового, Абросимова, Медвежий.

Глава 4 посвящена межгодовой изменчивости концентраций отдельных биогенных элементов в толще вод заливов Благополучия, Цивольки, Ога, Седова, Степового, Абросимова, Медвежий и оценке влияния источников биогенных элементов на акваторию изученных заливов.

Благодарности Автор выражает благодарности и признательность своему научному руководителю, заведующему Лабораторией биогидрохимии ИО РАН Полухину А.А. за внимание к работе и моральную поддержку. За ценные указания, возможность получения данных и направление научной мысли автор выражает благодарность академику Михаилу Владимировичу Флинту. Автор благодарит коллектив Лаборатории биогидрохимии: Хлебопашева П.В., Селиверстову А.М., Чульцову А.Л., Казакову У., Пронину Ю.О., Зубаревича В.Л., Степанову С.В., за полученные материалы, положенные в основу диссертационной работы, за получение сопутствующих данных и помощь в экспедиции автор благодарит Щуку А.С., Щуку С.А. За ценные замечания автор благодарит Шармара В.Н., Глуховца Д.И., Ковалева Г.А. Работа посвящается д.г.н., руководителю Лаборатории биогидрохимии (2000-2020 гг.) П.Н. Маккавееву, стоявшему у истоков представленных исследований и внесшему неоценимый вклад в формирование концепции и полученные результаты. Автор выражает благодарность своей жене и коллеге Колтовской Е.В. за всестороннюю поддержку и помощь в написании работы.

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР ПО ПРОБЛЕМЕ И ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Биогеохемический режим - неотъемлемая часть функционирования экосистем, под биогеохимическими параметрами мы в первую очередь понимаем распределение биогенных элементов, кислорода и элементов карбонатной системы. Именно эти составляющие вовлечены в биогеохимические циклы живой материи. Согласно энциклопедии Британника термин «биогеохимический» означает синтез геологических, биологических и химических аспектов циклов элементов [Биогеохимические циклы .., 1986].

1.1.Биогенные элементы

Биогенные элементы - естественная часть природы, необходимая для жизни. Биогенными элементами являются азот, фосфор и кремний, именно за эти элементы происходит борьба живых организмов, концентрация биогенных элементов лимитирует развитие экосистемы.

В последние десятилетия значительно обострилась проблема проявления последствий эмиссии парниковых газов и растущей среднемировой температуры [Wunderling, 2020; Yadav, Kumar, Mohan, 2020]. По литературным данным известно, что метаморфические горные породы (например, сланцы) несут в своем составе большое количество азота, и, являясь горными породами алюмосиликатного состава, кремния.

Азот - важнейший элемент, входящий в состав абсолютного большинства биологических макромолекул, азот необходим для построения белков. В природе азот существует в виде молекулярного азота (N2), микроорганизмы, в свою очередь, способны фиксировать атмосферный азот и вовлекать его в круговорот азота, делая доступным для следующих трофических уровней. К формам азота, усваиваемым живыми организмами относится аммоний (NH4+), аммиак (NH3) и восстановленные формы азота, находящиеся в составе органических веществ. В качестве газов в минорных количествах встречаются оксиды азота. В морской воде к основным формам азота относятся нитраты, нитриты и соли аммония.

Азот находится в природе в нескольких химических формах (часто обозначаются как NOy). Он может присутствовать в газовой фазе в виде HNO3 и в аэрозоле в виде HNO3 или в виде нитратов. Он образуется при окислении NO2 либо непосредственно, либо через N2O5 или радикал NO3", а теряется главным образом при фотолизе, реакции с OH" и осаждении.

Естественными источниками NOy являются наземные источники (окисление аммиака, сжигание биомассы и эмиссия из почвы); однако нет четкого понимания того, в какой степени каждый из этих источников способствует поступлению нитратов на ледниковые щиты [Wolff, 2013].

Считается, что в субгляциальных экосистемах Арктики (Шпицберген, Новая Земля, Земля Франца-Иосифа) азот выступает лимитирующим элементом. Фактор низких концентраций азота в прибрежных акваториях усиливается низкой интенсивностью круговорота азота и низкими значениями минерализации, биологического разрушения. Однако, по некоторым данным [Dixon, 2019] поток азота с ледников в прибрежные экосистемы обусловлен микробиологической активностью и выветриванием горных пород.

Азот, связанный с ледниковым стоком, имеет атмосферное и биологическое происхождение и биологических источников. Шпицберген и Новая Земля получают наибольшее количество азота от осадков благодаря близости моря. Также по данным [Law, Stohl, 2007] оксиды азота антропогенного происхождения накапливаются в виде атмосферных осадков в ледниках Арктики. С 1971 по 2019 год среднегодовое повышение температуры приземного слоя в Арктике составило в среднем 3,1 оС, а для северной части Новой Земли и северной части Баренцева моря этот показатель составляет 10.6 °С [AMAP, 2018, Box, 2019, Nyman, 2020].

Концентрация нитратов во льдах обычно от 10 до 1000 мкг/кг (0.2-15 цМ) и аммоний (NH4 +) обычно в концентрации 0.5-300 мкг/кг (0,03-20 цМ). Более низкие концентрации обоих соединений в этом диапазоне обычно наблюдаются в центральной Антарктиде. Вероятно, в полярных льдах присутствуют растворенные органические соединения азота, однако количественные данные в литературе отсутствуют [Wolff, 2013].

Изменения ледникового стока ледников, не только влияет на гидрологический цикл, но и на содержание взвешенного вещества и биогеохимические свойства сопредельных экосистем. Было показано различие в концентрации нитратного азота в высокогорных озерах Скалистых Гор (США) различных типах озер: в озерах, питание которых снеговое концентрация нитратного азота на 1-2 порядка меньше, чем в озерах, питание которых ледниковое. В свою очередь это влияет на продуктивность озер [Saros et al., 2010] Существуют прогнозы, по которым до 2030 г., ледники Скалистых гор исчезнут, что в свою очередь повлечет изменения экосистем озер [Thies et al., 2007].

Кремний - один из самых распространённых элементов на планете. Содержание кремния в литосфере достигает 30%, соединения кремния образуют большое количество горных пород. В виде простого вещества кремний не встречается в земной коре, а находится преимущественно в виде окислов, алюмосиликатов, где кремний находится в степени окисления +4. Среднее содержание кремния в гидросфере составляет 5 мг/л. В воде кремний находится в мономерной форме ортокремниевой кислоты (Щ8Ю4) [Шишкина, 1974] Природные соединения кремния играют важную роль в композиции скелетов диатомовых водорослей в океане, однако в виду легкодоступности и распространенности кремния на шельфе, кремний не является лимитирующим элементом развития фитоценозов. Повышенные концентрации кремния, как правило, указывают на присутствие речного стока в исследуемой акватории. Например, в Карском море концентрации кремния более 10 цМ указывают на наличие речного стока крупных сибирских рек [Русанов, 1982].

Для фосфатов, нитратов и силикатов на Шпицбергене (Темплфьорд) минимальные концентрации наблюдаются во льду (самые низкие показатели в ледниковом льду) — 0,03 цМ, 1,3 цМ и 0,2 цМ соответственно, а самые высокие — в морских донных отложениях (3,6 цМ, 239 цМ и 17,1 цМ). Концентрации в пробах вечной мерзлоты с абразионного склона были ниже, чем в донных отложениях, и сравнимы с концентрациями в морской воде. Последовательность изменения концентраций фосфатов и силикатов схожа, но для нитратов могут быть отмечены некоторые различия. Во-первых, концентрация нитратов в поверхностных морских водах выше в пирамиде иерархии, что свидетельствует о лимитировании нитратами в этих водах, о чем говорилось в предыдущей главе. Во-вторых, можно отметить, что в отличие от фосфатов и силикатов концентрация нитратов в поровой воде морских отложений в середине фьорда была значительно ниже, чем у ледника [Ро§о]еуа й а1., 2022].

Фосфор на ряду с азотом, углеродом, кислородом и водородом является важнейшим макроэлементом для живого, именно остатки фосфорной кислоты входят в состав белков, аденозинтрифосфата (АТФ), которая является главной молекулой хранения энергии в клетке. Наибольшая часть запасов фосфора в океане приурочена к донным отложениям, однако в воде существуют растворенная и взвешенная формы фосфора. В период наибольшего развития фитопланктона (весна) после схода льда фосфор очень быстро потребляется фитопланктоном, поэтому в Арктических морях концентрации фосфора в летне-осенний период в верхнем

деятельном слое как правило находятся около аналитического нуля. Зачастую именно фосфор является лимитирующим элементом в развитии экосистем [Шишкина, 1974].

Вклад ледниковых щитов в глобальный биогеохимический цикл фосфора в значительной степени неизвестен из-за отсутствия полевых данных. Существует комплексное исследование экспорта фосфора из двух ледников Гренландского ледникового щита. Ледниковый покров является точкой экспорта фосфора в Арктику. Концентрации растворимого фосфора до 0,35 М аналогичны тем, которые наблюдаются в арктических реках. Ледниковый щит Гренландии обеспечивает ~15% общего поступления биодоступного фосфора в Северный Ледовитый океан (~11 Гт/год) и доминирует в общем поступлении фосфора (408 Гт/год), что более чем в 3 раза превышает расчетный показатель по Арктике. реки (126 Гт/год) [Hawkings, 2016].

1.2. Выветривание горных пород как источник биогенных элементов

Ледники и ледяные щиты (и, соответственно, субгляциальные сообщества) покрывают в настоящее время примерно 10% земной поверхности [Bennett, 2010; Bennett, 2012], в то же время их географическое распространение изменялось на протяжение геологической истории. Субгляциальные области - динамичные и холодные местообитания, где встречаются водотоки, горные породы и льды. Соответственно в этих условиях остро встает проблема увеличения поверхностного стока и последующей абразии берега, в прибрежных экосистемах увеличение поверхностного стока ведет к распреснению верхнего слоя вод.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Борисенко Геннадий Валерьевич, 2024 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Новая Земля» монография/под общей редакцией П.В. Боярского //М.: Издательство «Европейские издания-Paulsen. - 2009. - 600 с.: иллюстрации.

2. Алисов Б. П. Климат СССР [Текст] : [Учеб. пособие для вузов]. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1956. - 127 с., 2 л. карт., 9 отд. л. карт. : ил., карт.; 26 см.

3. Биогеохимические циклы // Биологический энциклопедический словарь. Биологический энциклопедический словарь / гл. ред. М. С. Гиляров. - Москва : Сов. энцикл., 1986. - 831 с., [26] л. ил. : ил.; 27 см.

4. Большиянов Д. Ю., Анохин В. М., Гусева Е. А. Новые данные о строении рельефа и четвертичных отложений архипелага Новая Земля //Геолого-геофизич. характеристики литосферы Арктического региона: Тр. ВНИИОкеангеологии. - 2006. - Т. 210. - №. 6. - С. 149-161.

5. Борисенко Г. В., Маккавеев Е. П., Стунжас П. А. Концентрация и диффузные потоки биогенных элементов в системе "поровые воды-наддонные воды" в эстуарии реки Оби //Океанология. - 2021. - Т. 61. - №. 1. - С. 32-40.

6. Буренков В. И., Гольдин Ю. А., Артемьев В. А., Шеберстов С. В. Оптические характеристики вод Карского моря по судовым и спутниковым наблюдениям //Океанология. - 2010. - Т. 50. - №. 5. - С. 716-729.

7. Буренков В.И., Васильков А.П. О влиянии материкового стока на пространственное распределение гидрологических характеристик вод Карского моря // Океанология. 1994. Т. 34. № 5. С. 652-661.

8. Веденин А. А., Минин К. В., Галкин С. В. Влияние теплых атлантических и баренцевоморских вод на состав донной фауны Карского моря //Экосистема Карского моря-новые данные экспедиционных исследований. - 2015. - С. 188-193.

9. Владимиров М.В., Анохин В.М., Исаева О.В., Слинченков В.И., Соболев В.Н., Холмянский М.А., Константинов В.М., Григорьев А.Г., Иванов Г.И., Лобынцев В.В., Снопова Е.М. Атлас подводных потенциально опасных объектов Карского моря // Санкт-Петербург. 2012. 115 с.

10. Головко В. А. Энергетические аспекты изменения климата Земли: взгляд из космоса //Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2012. - Т. 9.

- №. 5. - С. 140.

11. Гольдин Ю. А., Глуховец Д. И., Шатравин А. В. Пространственное распределение характеристик флуоресценции морской воды в Карском море по данным исследований 2013, 2014 гг. //Современные проблемы оптики естественных вод. - 2015. - Т. 8. - С. 1721.

12. Гордеев В. В. Геохимия системы река - море [Текст] / В. В. Гордеев. - Москва : Матушкина И. И., 2012. - 452 с. : ил., табл.; 21 см.; ISBN 978-5-94101-261-9

13. Грамберг И.С., Супруненко О.И. Арктический шельф — будущее нефтегазовой промышленности России // Арктика на пороге третьего тысячелетия (ресурсный потенциал и проблемы экологии). — СПб.: Наука, 2000. — С. 133—144.

14. Грищенко И.В. Климат // Новая Земля. М.: Европейские издания - Paulsen, 2009. С. 307 -311.

15. Добровольский А.Д., Зологин Б.С. Моря СССР. - М.: МГУб,1982. - 192с.)

16. Доклад о климатических рисках на территории Российской Федерации. - Санкт-Петербург. 2017. - 106 с.

17. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2016 год. - / гл. ред. М. Е. Яковенко .Москва, 2017. - 70 стр. ISBN 978-5-906099-58-7

18. Доклад об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2017 год. - / гл. ред. М. Е. Яковенко .Москва, 2018. - 69 стр. ISBN 978-5-906099-58-7

19. Завьялов П. О., Ижицкий А. С., Осадчиев А. А., Пелевин В. В., Грабовский А. Б. Структура термохалинных и биооптических полей на поверхности Карского моря в сентябре 2011 г //Океанология. - 2015. - Т. 55. - №. 4. - С. 514-514.

20. Зацепин А. Г., Завьялов П. О., Кременецкий В. В., Поярков С. Г., Соловьев Д. М. Поверхностный опресненный слой в Карском море //Океанология. - 2010. - Т. 50. - №. 5.

- С. 698-708.

21. Зацепин А. Г., Морозов Е. Г., Пака В. Т., Демидов А. Н., Кондрашов А. А., Корж А. О., Соловьев, Д. М. Циркуляция вод в юго-западной части Карского моря в сентябре 2007 г //Океанология. - 2010. - Т. 50. - №. 5. - С. 683-697.

22. Иванов В. В., Русанов В. П., Гордин О. И., Осипова И. В. Межгодовая изменчивость распространения речных вод в Карском море //Труды ААНИИ. - 1984. - Т. 368. - С. 7481.

23. Кодрян К. В., Торгунова Н. И., Агатова А. И. Растворённое и взвешенное органическое вещество в период изменчивости ледового покрова Баренцева моря //Труды ВНИРО. -2017. - Т. 169. - С. 91-103.

24. Коник А. А., Зимин А. В., Атаджанова О. А. Пространственно-временная изменчивость характеристик стоковой фронтальной зоны в Карском море в первые два десятилетия XXI века //Фундаментальная и прикладная гидрофизика. - 2023. - Т. 15. - №. 4. - С. 23-41.

25. Копелевич О.В., Салинг И.В., Вазюля С.В. Биооптические характеристики морей, омывающих берега западной половины России, по данным спутниковых сканеров цвета 1998-2017 гг. М.: ИО РАН, 2018. 140 с.

26. Корякин В. С. Ледники Новой Земли в XX веке и глобальное потепление //Природа. -2013. - №. 1. - С. 42-48.

27. Коссова С.А., Дубинина Е.О., Чижова Ю.Н., Мирошников А.Ю. Источники опреснения вод заливов Южного острова Новой Земли по изотопным (8D, 5180) данным // Докл. Российской академии наук. Науки о Земле. Океанология. 2020. Т. 492. № 2. С. 99-104

28. Крутиков А. В., Смирнова О. О., Бочарова Л. К. Стратегия развития российской Арктики. Итоги и перспективы //Арктика и Север. - 2020. - №. 40. - С. 254-269.

29. Кубряков А. А., Зацепин А. Г., Станичный С. В. Формирование и распространение поверхностного опресненного слоя в Карском море //Экосистема Карского моря-новые данные экспедиционных исследований. - 2015. - С. 11-14.

30. Лапина Н. М., Торгунова Н. И., Агатова А. И. Биохимический мониторинг арктических морей России в условиях климатических изменений //Труды ВНИРО. - 2014. - Т. 152. -С. 101-117.

31. Лисицын А.П. Маргинальный фильтр океанов // Океанология. 1994. Т. 34. № 5. С. 735-747.

32. Маккавеев П. Н., Полухин А. А., Костылева А. В., Проценко Е. А., Степанова С. В., Якубов Ш. Х. Гидрохимические особенности акватории Карского моря летом 2015 г //Океанология. - 2017. - Т. 57. - №. 1. - С. 57-66.

33. Маккавеев П. Н., Полухин А. А., Хлебопашев П. В. Поверхностный сток биогенных веществ с побережий бухты Благополучия архипелага Новая Земля // Океанология. - 2013.

- Т. 53. - С. 539-546.

34. Маккавеев П. Н., Стунжас П. А., Хлебопашев П. В. О выделении вод Оби и Енисея в распресненных линзах Карского моря в 1993 И 2007 гг. //Океанология. - 2010. - Т. 50. -№. 5. - С. 740-747.

35. Маккавеев П. Н., Стунжас П. А., Мельникова З. Г., Хлебопашев П. В., Якубов Ш. Х. Гидрохимическая характеристика вод западной части Карского моря //Океанология. -2010. - Т. 50. - С. 688-697.

36. Михаленко В. Н., Кутузов С. С., Екайкин А. А., Лаврентьев И. И., Козачек А. В., Чернов Р. А. Изотопный состав снега и льда на ледниках Новой Земли //Лёд и снег. - 2017. - Т. 57. - №. 3. - С. 293-306.

37. Морецкий В. Н. Распределение и динамика опресненных вод Карского моря //Тр. ААНИИ.

- 1985. - Т. 389. - С. 33-35.

38. Недашковский А. П. Выделение и поглощение СО2 при образовании и таянии морского льда в высокоширотной Арктике //Лёд и снег. - 2012. - Т. 52. - №. 1. - С. 75-84.

39. Никифоров Е. Г., Шпайхер А. О. Закономерности формирования крупномасштабных колебаний гидрологического режима Северного Ледовитого океана. - Гидрометеоиздат, 1980.

40. Пивоваров С.В. Химическая океанография арктических морей России // СПб.: Гидрометеоиздат. - 2000.

41. Полухин А. А., Маккавеев П. Н. Особенности распространения материкового стока по акватории Карского моря //Океанология. - 2017. - Т. 57. - №. 1. - С. 25-37.

42. Полухин А.А. Формирование гидрохимической структуры поверхностных вод Карского моря под влиянием континентального стока. Автореферат дисс. Москва. 2017.

43. Потютко О. М., Удалов А. А. К фауне перифитона промерзающих мелководных лагун архипелага Новая Земля (Карское море) //Зоологический журнал. - 2018. - Т. 97. - №. 5. -С. 511-514.

44. Ресурсы поверхностных вод СССР: Гидрологическая изученность. Т. 16. Ангаро-Енисейский район. Вып. 1. Енисей / под ред. Г. С. Карабаева. — Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 823

45. Ростов И. Д., Дмитриева Е. В., Рудых Н. И., Воронцов А. А. Климатические изменения термических условий Карского моря за последние 40 лет //Проблемы Арктики и Антарктики. - 2019. - Т. 65. - №. 2. - С. 125-147.

46. Салинг И.В., Вазюля С.В., Глуховец Д.И., Шеберстов С.В., Буренков В.И. Атлас биооптических характеристик российских морей по данным спутниковых сканеров цвета [Электронный ресурс] // ocean.ru: информ.-справочный портал. М., 2002-2024, URL: https://optics.ocean.ru/ (дата обращения: 30.01.2024)

47. Семенков И. Н. Физико-географическая характеристика архипелага Новая Земля (литературный обзор). - 2020.

48. Слинченков В.И., Соболев В.Н., Холмянский М.А., Константинов В.М., Григорьев А.Г., Иванов Г.И., Лобынцев В.В., Снопова Е.М. Атлас подводных потенциально опасных объектов Карского моря // Санкт-Петербург. 2012. 115 с.

49. Суховей В. Ф. Моря Мирового океана. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 282 с.

50. Удалов А. А., Веденин А. А., Симаков М. И. Донная фауна залива Благополучия (Новая Земля, Карское море) //Океанология. - 2016. - Т. 56. - №. 5. - С. 720-730.

51. Удалов А. А., Веденин А. А., Чава А. И., Щука С. А. Донная фауна залива Ога (Новая Земля, Карское Море) //Океанология. - 2019. - Т. 59. - №. 6. - С. 1028-1038.

52. Флинт М. В., Поярков С. Г., Римский-Корсаков Н. А. Экосистемы морей Сибирской Арктики-2019: весенние процессы в Карском море (76-й рейс научно-исследовательского судна "Академик Мстислав Келдыш") //Океанология. - 2020. - Т. 60. - №. 1. - С. 154-157.

53. Флинт М. В., Поярков С. Г., Римский-Корсаков Н. А. Экосистемы российской Арктики-2015 (63-й рейс научно-исследовательского судна" Академик Мстислав Келдыш") //Океанология. - 2016. - Т. 56. - №. 3. - С. 499-501.

54. Шишкина Л.А. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. -287 с.

55. Aagaard K., Carmack E. C. The role of sea ice and other fresh water in the Arctic circulation //Journal of Geophysical Research: Oceans. - 1989. - Т. 94. - №. C10. - С. 14485-14498.

56. AMAP Assessment 2018 Monitoring Ny: Arctic Ocean Acidification. - 2018.

57. Arrigo K. R., van Dijken G. L. Continued increases in Arctic Ocean primary production //Progress in oceanography. - 2015. - Т. 136. - С. 60-70.

58. Bamber J., Van Den Broeke M., Ettema J., Lenaerts J., RignotRecent E. Large increases in freshwater fluxes from Greenland into the North Atlantic //Geophysical Research Letters. - 2012.

- Т. 39. - №. 19.

59. Bennett G. L., Evans D. J. A. Glacier retreat and landform production on an overdeepened glacier foreland: the debris-charged glacial landsystem at Kviarjokull, Iceland //Earth Surface Processes and Landforms. - 2012. - Т. 37. - №. 15. - С. 1584-1602.

60. Bennett G. L., Evans, D. J., Carbonneau, P., Twigg, D. R. Evolution of a debris-charged glacier landsystem, Kviarjokull, Iceland //Journal of Maps. - 2010. - Т. 6. - №. 1. - С. 40-67.

61. Bhatia M. P., Das S. B., Xu L., Charette M. A., Wadham J. L., Kujawinski E. B. Organic carbon export from the Greenland ice sheet //Geochimica et Cosmochimica Acta. - 2013. - Т. 109. - С. 329-344.

62. Bhatia M.P., Kujawinski E.B., Das S.B., Breier C.F., Henderson P.B., Charette M.A. Greenland meltwater as a significant and potentially bioavailable source of iron to the ocean //Nature Geoscience. - 2013. - Т. 6. - №. 4. - С. 274-278.

63. Borisenko G. The flux of the nutrients through the boundary water-sediments in Arctic seas (72 cruise RV" Akademik Mstislav Kedish") //Geophysical Research Abstracts. - 2019. - Т. 21.

64. Borisenko G. Geographic features of the distribution of bottom fluxes of nutrients (N, P, Si) in the frontal zone of the Ob River estuary //EGU General Assembly Conference Abstracts. - 2020.

- С. 123.

65. Borisenko G.V., Polukhin A.A., Flint M.V. Dissolved silicon and nitrogen in glacial rivers and water of Blagopoluchia bay (Russian Arctic, Novaya Zemlya): origin, variability and spreading // Arctic and Antarctic Research. 2023. Vol. 69. № 3. P. 356-373. https://doi.org/10.30758/0555-2648-2023-69-3-356-373

66. Borisenko G., Polukhin A., Sergeeva V. Content and variability of nutrients in the water area of Blagopoluchiya Bay (Novaya Zemlya, Kara Sea) //EGU General Assembly Conference Abstracts. - 2021. - C. EGU21-9528.

67. Borisenko G. V., Polukhin A. A., Sharmar D. V. The Hydrochemical Composition of the Watercourses of the Bay Oga, Tzivolki, Sedova (The Coast of the Kara Sea, Novaya Zemlya) //All-Russian Conference of Young Scientists" Complex investigation of the world ocean. -Cham : Springer Nature Switzerland, 2023. - Pp. 239-244.

68. Box J. E., Colgan, W. T., Christensen, T. R., Schmidt, N. M., Lund, M., Parmentier, F. J. W., Olsen, M. S. Key indicators of Arctic climate change: 1971-2017 //Environmental Research Letters. - 2019. - T. 14. - №. 4. - C. 045010.

69. Brown G. H., Tranter M., Sharp M. J. Experimental investigations of the weathering of suspended sediment by alpine glacial meltwater //Hydrological Processes. - 1996. - T. 10. - №. 4. - C. 579-597.

70. Clark M. J., Gurnell A. M., Hancock P. J. Ground data inputs to image processing for estimating terrain characteristics for glacio-hydrological analysis //Annals of glaciology. - 1987. - T. 9. -C. 45-49.

71. Dalpadado P., Arrigo K.R., Hj0llo S.S., F. Rey, Ingvaldsen R.B., Sperfeld E., Van Dijken G.L. Productivity in the Barents Sea-response to recent climate variability //PloS one. - 2014. - T. 9.

- №. 5. - C. e95273.

72. Demidov A. B., Sheberstov S. V., Gagarin V. I. Estimation of annual Kara Sea primary production //Oceanology. - 2018. - T. 58. - C. 369-380.

73. Demidov A. B., Artemiev, V. A., Polukhin, A. A., Flint, M. V., Eremeeva, E. V. Influence of land-terminating glacier on primary production in the high Arctic fjord (Blagopoluchiya Bay, Novaya Zemlya archipelago, Kara Sea) //Estuarine, Coastal and Shelf Science. - 2023. - T. 292.

- C. 108468.

74. Diaz M., Bhatia M., Das S., Cavaco M., Charette M., Williams P., Osman M. Trace metal nutrient distributions and transport in a Greenland ice-marginal lake //AGU Fall Meeting Abstracts. -2021. - T. 2021. - C. B12C-02.

75. Dixon J. C. Contemporary solute and sedimentary fluxes in Arctic and subarctic environments: current knowledge //Source-to-sink fluxes in undisturbed cold environments. - 2016. - C. 39-51.

76. Dixon J. C., Campbell S. W., Durham B. Geologic nitrogen and climate change in the geochemical budget of Karkevagge, Swedish Lapland //Geomorphology. - 2012. - T. 167. - C. 70-76.

77. Dubinina E. O., Kossova S. A., Miroshnikov A. Y. Sources and Mechanisms of Seawater Freshening in Tsivolky and Sedov Bays (Novaya Zemlya Archipelago) Based on Isotope Data (SD and 5 18 O) //Oceanology. - 2019. - T. 59. - C. 836-847.

78. Fransson A., Chierici M., Nomura D., Granskog M.A., Kristiansen S., Martma T., Nehrke G. Influence of glacial water and carbonate minerals on wintertime sea-ice biogeochemistry and the CO system in an Arctic fjord in Svalbard. // Annals of Glaciology. T. 61. - №83. - 2020. - C. 320-340. https://doi.org/10.1017/aog.2020.52

79. Gislason S. R. Oelkers E. H., Eiriksdottir E. S., Kardjilov M. I., Gisladottir G., Sigfusson, B., Oskarsson, N. Direct evidence of the feedback between climate and weathering //Earth and Planetary Science Letters. - 2009. - T. 277. - №. 1-2. - C. 213-222.

80. Glukhovets D. I. Main directions of hydrooptical research at the Shirshov Institute of Oceanology //29th International Symposium on Atmospheric and Ocean Optics: Atmospheric Physics. -SPIE, 2023. - T. 12780. - C. 757-761.

81. Gordeev V. V., Martin, J. M., Sidorov, I. S., Sidorova, M. V. A reassessment of the Eurasian River input of water, sediment, major elements, and nutrients to the Arctic Ocean //American Journal of Science. - 1996. - T. 296. - №. 6. - C. 664-691.,

82. Halbach L., Vihtakari M., Duarte P., Everett A., Granskog M. A., Hop H., Assmy P. Tidewater glaciers and bedrock characteristics control the phytoplankton growth environment in a fjord in the Arctic //Frontiers in Marine Science. - 2019. - T. 6. - C. 254.

83. Hawkings J. R. Wadham J. L., Tranter M., Lawson E., Sole A., Cowton T., Telling J. The effect of warming climate on nutrient and solute export from the Greenland Ice Sheet //Geochemical Perspectives Letters. - 2015.

84. Hawkings J. R., Wadham J. L., Tranter M., Raiswell R., Benning L. G., Statham P. J. Ice sheets as a significant source of highly reactive nanoparticulate iron to the oceans //Nature communications. - 2014. - T. 5. - №. 1. - C. 3929.

85. Hawkings J., Wadham J., Tranter M., Telling J., Bagshaw E., Beaton A., Nienow P. The Greenland Ice Sheet as a hot spot of phosphorus weathering and export in the Arctic //Global Biogeochemical Cycles. - 2016. - T. 30. - №. 2. - C. 191-210.

86. Hodson A. J., Mumford P. N., Kohler J., Wynn P. M. The High Arctic glacial ecosystem: new insights from nutrient budgets //Biogeochemistry. - 2005. - T. 72. - C. 233-256.

87. Hodson A., Tranter M., Gurnell A., Clark M., Hagen J. O. The hydrochemistry of Bayelva, a high Arctic proglacial stream in Svalbard //Journal of Hydrology. - 2002. - T. 257. - №. 1-4. -C. 91-114.

88. Hopwood M. J., Carroll D., Dunse T., Hodson A., Holding J. M., Iriarte J. L., Meire L. How does glacier discharge affect marine biogeochemistry and primary production in the Arctic? //The Cryosphere. - 2020. - T. 14. - №. 4. - C. 1347-1383.

89. Houlton B. Z., Morford S. L., Dahlgren R. A. Convergent evidence for widespread rock nitrogen sources in Earth's surface environment //Science. - 2018. - T. 360. - №. 6384. - C. 58-62.

90. Jeff Birchall S., Bonnett N. Thinning sea ice and thawing permafrost: Climate change adaptation planning in Nome, Alaska //Environmental Hazards. - 2020. - T. 19. - №. 2. - C. 152-170.

91. Kossova S. A., Dubinina E. O., Miroshnikov A. Y., Flint M. V. Application of deuterium excess for identification of freshwater sources in the bays of Novaya Zemlya Archipelago //Doklady Earth Sciences. - Pleiades Publishing, 2019. - T. 487. - C. 827-830.

92. Law K. S., Stohl A. Arctic air pollution: Origins and impacts //science. - 2007. - T. 315. - №. 5818. - C. 1537-1540.

93. Liu S., Wang P., Huang Q., Yu J., Pozdniakov S. P., Kazak E. Seasonal and spatial variations in riverine DOC exports in permafrost-dominated Arctic river basins //Journal of Hydrology. -2022. - Т. 612. - С. 128060.

94. Musilova M., Tranter M., Wadham J., Telling J., Tedstone A., Anesio A. M. Microbially driven export of labile organic carbon from the Greenland ice sheet //Nature Geoscience. - 2017. - Т. 10. - №. 5. - С. 360-365.

95. Nitishinsky M., Anderson L. G., Holemann J. A. Inorganic carbon and nutrient fluxes on the Arctic Shelf //Continental shelf research. - 2007. - Т. 27. - №. 10-11. - С. 1584-1599.

96. Nyman L. Feedback effects in the Arctic region and how they affect the global climate. - 2020. - 64 с. [Электронный ресурс] URL: https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9020466&fileOId=902046 7, дата обращения 30.01.2024

97. Osadchiev A. A., Frey D. I., Shchuka S. A., Tilinina N. D., Morozov E. G., Zavialov P. O. Structure of the freshened surface layer in the Kara Sea during ice-free periods //Journal of Geophysical Research: Oceans. - 2021. - Т. 126. - №. 1. - С. e2020JC016486.

98. Osadchiev A., Sedakov R., Frey D., Gordey A., Rogozhin V., Zabudkina Z., Semiletov I. Intense zonal freshwater transport in the Eurasian Arctic during ice-covered season revealed by in situ measurements //Scientific Reports. - 2023. - Т. 13. - №. 1. - С. 16508.

99. Pain A. J., Martin J. B., Martin E. E., Rahman S., Ackermann P. Differences in the quantity and quality of organic matter exported from Greenlandic glacial and deglaciated watersheds //Global Biogeochemical Cycles. - 2020. - Т. 34. - №. 10. - С. e2020GB006614.

100. Pavlov V.K., Pfirman S.L. Hydrographic structure and variability of the Kara Sea: Implications for pollutant distribution // Deep-Sea Research. - 1995. - V. 42. - № 6. - P. 13691390.

101. Perovich D. K. The changing Arctic sea ice cover //Oceanography. - 2011. - Т. 24. - №. 3. -С. 162-173.

102. Petrov O. V., Sobolev N. N., Koren T. N., Vasiliev V. E., Petrov E. O., Birger Larssen G., Smelror M. Palaeozoic and Early Mesozoic evolution of the East Barents and Kara Seas

sedimentary basins //Norwegian Journal of Geology/Norsk Geologisk Forening. - 2008. - T. 88.

- №. 4. - c. 227-234.

103. Pivovarov S., Schlitzer R., Novikhin A. River run-off influence on the water mass formation in the Kara Sea //Proceedings in marine science: Siberian river run-off in the Kara Sea: characterisation, quantification, variability and environmantal significance, edited by R. Stein, K. Fahl, DK Futterer, and E. Galimov, pp. 9-26, Elsevier, Amsterdam. - 2003. - C. 9-25.

104. Pogojeva M., Polukhin A., Makkaveev P., Staalstram A., Berezina A., Yakushev E. Arctic Inshore Biogeochemical Regime Influenced by Coastal Runoff and Glacial Melting (Case Study for the Templefjord, Spitsbergen) //Geosciences. - 2022. - T. 12. - №. 1. - C. 44.

105. Polukhin A., Makkaveev P., Miroshnikov A., Borisenko G., Khlebopashev P. Leaching of inorganic carbon and nutrients from rocks of the Arctic archipelagos (Novaya Zemlya and Svalbard) //Russian Journal of Earth Sciences. - 2021. - T. 21. - №. 4. - ES4002 C. 1-15

106. Saros J. E., Rose K. C., Clow D. W., Stephens V. C., Nurse A. B., Arnett H. A., Wolfe A. P. Melting alpine glaciers enrich high-elevation lakes with reactive nitrogen //Environmental science & technology. - 2010. - T. 44. - №. 13. - C. 4891-4896.

107. Straneo F., Sutherland D. A., Holland D., Gladish C., Hamilton G. S., Johnson H. L. Koppes M. Characteristics of ocean waters reaching Greenland's glaciers //Annals of Glaciology. - 2012.

- T. 53. - №. 60. - C. 202-210.

108. Thies H., Nickus U., Mair V., Tessadri R., Tait D., Thaler B., Unexpected response of high alpine lake waters to climate warming //Environmental science & technology. - 2007. - T. 41. -№. 21. - C. 7424-7429.

109. Wadham J. L., Hawkings J., Telling J., Chandler D., Alcock J., O'Donnell E., Nienow P. Sources, cycling and export of nitrogen on the Greenland Ice Sheet //Biogeosciences. - 2016. -T. 13. - №. 22. - C. 6339-6352.

110. Wolff E. W. Ice sheets and nitrogen //Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2013. - T. 368. - №. 1621. - C. 20130127.

111. Wunderling N., Willeit M., Donges J. F., Winkelmann R. Global warming due to loss of large ice masses and Arctic summer sea ice //Nature Communications. - 2020. - T. 11. - №. 1. - C. 5177.

112. Yadav J., Kumar A., Mohan R. Dramatic decline of Arctic sea ice linked to global warming //Natural Hazards. - 2020. - T. 103. - C. 2617-2621.\

113. Yakushev E., Gebruk A., Osadchiev A., Pakhomova S., Lusher A., Berezina A., Semiletov I. Microplastics distribution in the Eurasian Arctic is affected by Atlantic waters and Siberian rivers //Communications Earth & Environment. - 2021. - T. 2. - №. 1. - C. 23.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Таблица 12 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Благополучия в 2007 году

Станци Дата Широт Долгот й, N03-, Описание места отбора

я а а цМ цМ

1.1 15.09.200 7 75,67 63,64 29.06 0.95 Ручей на западном берегу залива шириной около 1 м. Грунт каменистый. На берегах пятна растительности.

2.1 15.09.200 7 75,68 63,67 50.17 3.97 Вода, стекающая по обрыву, сложенному сланцем из крупного снежника на западном берегу залива.

3 15.09.200 7 75,70 63,66 28.57 8.82 Вода, вытекающая из небольшого озера в северной части залива.

4.1 16.09.200 7 75,68 63,72 31.5 14.94 Ручей на восточном берегу залива. Грунт галечный.

5.1 16.09.200 7 75,69 63,73 27.03 5.83 Ручей на восточном берегу залива, протекающая по широкому гравийно-песчаному пляжу.

6.1 16.09.200 7 75,70 63,71 33.07 5.69 Речка на восточном берегу залива, протекающая по широкому гравийно-песчаному пляжу. Большое количество отмерших водорослей

2.2 16.09.200 7 75,68 63,67 37.88 1.69 Вода, стекающая по обрыву, сложенному сланцем из крупного снежника на западном берегу залива.

7.1 16.09.200 7 75,67 63,65 22.24 2.7 Один из ручьёв, протекающих по обширному гравийно-песчаному

пляжу. Вода в ручье покрыта тонким слоем льда.

8.1 17.09.200 7 75,66 63,62 40.48 3.78 Река, протекающая по широкой долине на западном берегу залива. Грунт галечный. При впадении в залив разделяется на несколько рукавов.

9.1 17.09.200 7 75,67 63,63 29.43 5.87 Река, протекающая по каньону на западном берегу залива. Грунт каменистый. На берегах пятна растительности.

Таблица 13 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Благополучия в 2013 году

Станци я Дата Широт а Долгот а й, цМ N03, цМ Описание места отбора

1 15.09.201 3 75.71 63.61 42.44 3.64 Река, впадающая в бухту Укромная. Берег - сланцы, дно реки глинистое, ширина ~40 м.

2 15.09.201 3 75.69 63.71 6.40 3.04 Ручей базовый

9 16.09.201 3 75.67 63.65 37.9 4.48 Ручей на западном берегу залива. Берег сложен сланцами.

Таблица 14 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Благополучия в 2014 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03, цМ Описание места отбора

В4_1 30.08.2014 75.70 63.71 7.93 3.06 Полноводный ручей, глубина более 1м.

В4_2 30.08.2014 75.70 63.71 6.03 2.42 В зоне смешения ручья. Наблюдается небольшая

фронтальная зона с характерным изменением цвета воды в 2 метрах от впадения ручья

В5_1 30.08.2014 75.67 63.63 26.84 5.5 Южный берег залива. Ручей с небольшим озером. Берег и дно из темного сланца

В5_2 30.08.2014 75.67 63.63 2.09 0.49 Берег в месте впадения ручья

В1_1 30.08.2014 75.71 63.61 13.86 8.14 Бухта Укромная. Мелкий ручей. 100 м от устья. Солоноватая вода с водорослями. Дно - вязкий ил с крошкой сланца

В1_2 30.08.2014 75.71 63.61 4.77 1.82 Эстуарий ручья

Таблица 15 — Описание мест отбора проб воды из водотоков, з. Благополучия, 2016 г.

Станция Дата Широт а Долгота Я цМ N03, цМ Описание места отбора

В1 2.08.201 6 75.69 63.71 5.34 1.86 ручей Базовый, Поток воды мутный, скорость течения порядка 0.3-0.5 м/с.

В2 2.08.201 6 75.67 63.63 26.62 3.76 Пресный ручей с достаточно сильным течением. Вода прозрачная. Пляж - черный сланец.

В3 2.08.201 6 75.66 63.62 24.54 4.52 Ручей, вытекающий из-под снежника. Течение быстрое, вода прозрачная. В месте отбора протекает сквозь отвал из сланцев и песка чёрного цвета.

В4 2.08.201 6 75.67 63.72 36.74 6.95 Мелкий ручей, текущий по черному песку.

В5 2.08.201 6 75.67 63.72 32.48 10.77 Ручей, вытекающий из-под снежника. Течение быстрое,

вода прозрачная. Пляж -галька, сланец черного цвета.

В6 2.08.201 6 75.69 63.72 6.8 3.73 Мелкий водоток, рукав ручья Базовый

В7 4.08.201 6 75.71 63.60 2.9 1.13 Бухта Укромная, у впадения реки Укромная

Таблица 16 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Благополучия в 2017 году

Станци я Дата Широт а Долгот а Si, цМ N03, цМ Описание места отбора

В1 25.09.20 17 75.69 63.73 27.27 10.92 Северо-восточный берег залива, небольшой ручей с каменистым дном и медленным течением.

В2 25.09.20 17 75.67 63.72 2.72 1.68 Северо-восточный берег залива, вода, вытекающая из под снежника на берегу, течение быстрое.

В3 25.09.20 17 75.67 63.63 46.11 3.22 Юго-западный берег залива, небольшой ручей с каменистым дном, течение очень медленное.

В4 25.09.20 17 75.66 63.62 28.09 6.03 Юго-западный берег залива, река, образующая меандры на широком песчаном пляже, течение медленное.

Таблица 17 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Благополучия в 2018 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03, Описание места отбора

цМ

В1 10.09.2018 75.70 63.66 23.21 11.22 Речка на восток от входа в бухту Укромная , мелкая, вода прозрачная, дно сложено черным песком, имеются редкие водоросли

В2 10.09.2018 75.70 63.71 13.13 0.76 Ручей Базовый, мелкая, вода мутная, дно сложено черным песком.

В3 10.09.2018 75.69 63.72 10.07 2.39 В заливе на расстоянии 2 м от впадения ручья Базовый, глубина 0.5 м.

В4 10.09.2018 75.69 63.67 46.36 0.14 Вода, стекающая со снежника по сланцевому обрыву.

В5 10.09.2018 75.69 63.72 11.28 3.12 Водоток на восточном берегу залива, мелкая, вода прозрачная, дно сложено черным песком, течение медленное.

В6 10.09.2018 75.70 63.61 11.87 2.01 Водоток в бухте Укромная, вода мутная, дно галечное

Таблица 18 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Благополучия в 2020 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03, цМ Описание места отбора

В1 08.09.2020 75.7029 63.6241 Станция в б. Укромная. Глубина - около 45 м. Вода мутная.

2.92 2.32 Отбор проб. Поверхностный горизонт

2.88 2.26 С глубины 5 м

5.19 6.93 С глубины 15 м

В2 08.09.2020 75.7086 63.6007 2.5 5.2 Ручей, впадающий в б. Укромная. Пойма ручья сложена колотым сланцем черного цвета, черный песок, мелкая неокатанная галька. В устьевой части ручей разделяется на основной большой водоток и несколько маленьких. Поток воды мутный, скорость течения порядка 1-1,5 м/с в основном водотоке.

В3 08.09.2020 75.695 63.7171 3.4 1.6 Ручей, впадающий в залив Благополучия напротив входа в б. Укромная. Крупный поток, течение быстрое, вода мутная. Пляж сложен крупной и средней неокатанной галькой и сланцем.

Таблица 19 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Седова в 2016 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03, цМ Характеристика места отбора

07.08.2016 74.72405 59.77572 23.97 3.75 Правый берег залива. Широкая долина реки, приустьевая часть которой практически полностью занята развитой дельтой. Большая ее часть недавно осушена. Левый глубоко врезанный рукав заполняется водой, но отшнурован от залива галечной косой. Вода прозрачная. Берег сложен сланцем черного цвета, черный песок, мелкая галька

Б2 07.08.2016 74.72413 59.7609 22.52 5.09 Основное русло той же реки с достаточно сильным течением, скорость порядка 0.8-1.2 м/с. Вода прозрачная, дно твердое песчано-каменистое.

Б3 07.08.2016 74.72413 59.7609 22.47 6.71 То же русло, но в месте впадения в залив, где скорость движения воды существенно падает.. Дно песчаное, вязкое.

Б7 08.08.2016 74.788 59.461 31.55 8.36 Водоток на восточном

берегу залива. Быстрое

течение, прозрачная, на

вид чистая вода.

Таблица 20 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Цивольки в 2014 году

Станци я Дата Широта Долгот а Si, цМ N03, цМ Описание места отбора

Ц1-1 01.09.201 4 71.56 58.24 8.12 0.41 Ручей, вытекающий из под ледника, 20 м от края ледника, очень мутный. Вокруг ледовая морена

Ц1-2 01.09.201 4 71.56 58.24 4.86 5.26 Отбор в зоне смешения вод ручья и залива

Ц2-1 01.09.201 4 74.54 58.21 15.95 0.72 Отбор из ручья, вытекающего из ледника. Вода прозрачная, дно и берег сложены черным сланцем, много водорослей

Ц2-2 01.09.201 4 74.54 58.20 16 3.57 В зоне смешения ручья и вод залива

Ц3-1 01.09.201 4 74.53 58.20 10.84 5.79 Ручей

Ц3-2 01.09.201 4 74.53 58.20 7.29 4.26 Зона смешения вод ручья и залива

Таблица 21 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Цивольки в 2015 году

Станция Дата Широта Долгота й, цМ N03, цМ Описание места отбора

Ц1-1 29.09.2015 74.56 58.25 12.18 2.31 Правый край ледника. Водоток с мутной водой. Ширина около 3 м, глубина 50 см в месте отбора, покрыт коркой льда толщиной 23см у уреза вдоль русла, отдельные льдинки плывут по центру водотока к морю.

Ц1-2 29.09.2015 74.56 58.25 11.53 1.24 Зона смешения водотока с водой залива.

Ц2 29.09.2015 74.56 58.22 11.74 0.63 Край ледника. Отбор в мористой части, ~в 100м от ледового языка на поверхности плавают крупные куски льда.

Ц3-1 29.09.2015 74.54 58.20 15.20 1.61 Левый край ледника. Водоток с мутной водой. Ширина около 3 м, глубина 20-30см. Пляж с мелкой черной крошкой сланца.

Ц3-2 29.09.2015 74.59 58.21 13.10 1.15 Зона смешения водотока с водами залива.

Ц4 29.09.2015 74.52 58.23 29.34 17.9 Практически замерзший ручей в ~1 км от левого края ледника. Сток в море происходит под верхним слоем грунта.

Таблица 22 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Цивольки в 2016 году

Станция Дата Широта Долгота Я цМ N03, цМ Описание места отбора

Ц2 10.08.2016 74.90 58.34 11.21 2.99 Водоток, текущий из ледника с левой стороны (вид с моря). Быстрое течение, вода мутная. Пляж - сланец чёрного цвета, окатанная галька.

Таблица 23 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Медвежий в 2019 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03, цМ Характеристика места отбора

М1 28.07.2019 74.2074 57.338 34.84 10.22 Устье водотока около северной части ледника. Поток быстрый, мутный. Берег сложен мореной из крупного камня и сланца.

М2 28.07.2019 74.204 57.334 18.37 4.08 Зона абляции ледника, северный край. Отбор проб с поверхности воды.

М3 28.07.2019 74.196 57.341 15.58 3.18 Зона абляции ледника, центр. Отбор проб с поверхности воды.

М4 28.07.2019 74.189 57.334 15.67 3.94 Устье водотока около южной части ледника. Поток быстрый, мутный. Берег сложен

мореной из крупного камня и сланца, а также мелкого песка.

М5 28.07.2019 74.204 57.407 21.86 4.56 Водоток на северном берегу залива, недалеко от стоянки судна во время высадок на ледник. Водоток мелкий, течение небыстрое, вода мутная.

М6 28.07.2019 74.15967 57.5089 15.51 2.94 Река, впадающая в бухту в южной части залива, вода чистая, дно топкое, присутствуют водоросли.

М7 28.07.2019 74.06583 57.27162 17.73 5.53 Река, впадающая в бухту в южной части залива, вода чистая, дно покрыто галькой.

Таблица 24 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Ога в 2015 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03", цМ Характеристика места отбора

О1 27.09.2015 74.72 59.13 31.90176 0.81414 Водоток слева от ледника. Сильный сток, мутный, пресная на вкус вода. Глубина 15-20 см в месте отбора, ширина около 2 м. Протекает по

каменистому руслу, сложенному, в основном, карбонатными сланцами бурого и черного цветов.

О2 27.09.2015 74.72 59.13 29.29344 0.423 Зона смешения водотока с морем вблизи места высадки. Глубина около 1 метра.

О3 27.09.2015 74.72 59.12 11.73744 1.4517 Край ледника. Область с кусками льда.

О4-1 27.09.2015 74.71 59.09 32.00208 10.7396 Русло пересохшего ручья. Чёрный и бурый сланец с бактериальным налетом. Отбор в застойной лужице вблизи устья, отгороженного от моря черным песком.

О4-2 27.09.2015 74.71 59.09 45.8964 7.9849 Ручей в 300 метрах от первого отбора. Мелкий, течет по камням, образуя у устья лагуну.

О5 27.09.2015 74.692 59.103 59.6904 3.0561 Мелкий ручей в абразионной ложбине, образованной мощным водотоком. Сложена черным и бурым сланцем, большие куски

породы говорят о периодических мощных водотоках, видимо, в период активного таяния льда.

Таблица 25 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Ога в 2016 году

Станция Дата Широта Долгота 81, цМ N03", цМ Характеристика места отбора

09.08.2016 О2 74.718 59.112 10.53 3.22 Река, текущая из-под ледника. Течение очень быстрое (порядка 1 м/с), очень мутная вода. Глубина в месте отбора 40 см, ширина русла около 6 метров.

09.08.2016 О3 74.714 59.09 16.19 1.17 Водоток с левого края ледника (вид с моря). Течение спокойное, небыстрое. Вода мутная.

09.08.2016 О4 74.715 59.103 5.76 1.26 Зона смешения реки О2 с водой залива.

09.08.2016 О6 74.724 59.138 6.8 0.31 Водоток с правого края ледника (вид с моря). Поток спокойный, вода мутная.

Таблица 26 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Абросимова в 2014 году

Станци Дата Широт Долгот й, N03 Описание образца

я а а цМ , цМ

а1-1 06.09.201 4 71.9422 55.2763 36.8 6 6.41 Система из 3х озер, соединенных друг с другой Солоноватое озеро с соленостью 7.3 %о

а1-2 06.09.201 4 71.9422 55.2763 16.2 9 2.56 протокой. 1е озеро солоноватое, 2 Солоноватое озеро с соленостью 2.3 %

а1-3 06.09.201 71.9422 55.2763 12.9 15.6 почти пресное, Мелкий ручей,

4 8 4 3 пресное впадающий в озеро 2. Течение быстрое, течет по грунту из сланца и мха

а1-4 06.09.201 4 71.9422 55.2763 42.7 10.0 2 Пресное озеро, отделенное от озера 2 полосой из сланца (возможен обмен под поверхностью грунта)

а2 05.09.201 4 71.9486 55.3417 13.5 7 0.26 Озеро на берегу залива

а3 05.09.201 4 71.9431 55.3675 6.76 1.4 Озеро на берегу залива

а4 06.09.201 4 71.9425 55.3207 8.85 4.01 Солоноватое озеро, связанное с заливом протокой, дно илистое, много водорослей и живности

а5-1 06.09.201 4 71.951 55.2897 14.0 5 11.3 8 Рукав дельты реки. Дно - мелкий, серый сланец. Вода солоноватая

а5-2 06.09.201 4 71.951 55.2897 20.5 7 14.3 9 200 м выше по течению реки. Дно -крупный серый сланец, вода пресная

а5-3 06.09.201 4 71.951 55.2897 36.8 6 33.2 Ручей, впадающий в дельту данной реки. Течет по камням, покрытым белым налетом.

а6 06.09.201 4 71.9228 55.3432 38.1 8 3.1 Мелкий, сочащийся по камням ручей, впадающий в лагуну в южной части залива

а7 06.09.201 4 71.9233 55.3027 64.3 4 7.76 Отбор со шлюпки, из залива

Таблица 27 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Абросимова в 2015 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N0^ цМ Описание образца

А1 03.10.201 5 71.9521 55.2976 37.77 12.65 Река 1 (ручей справа от точки высадки). Пресный, прозрачная вода. Русло извилистое шириной ~ 1-3 м. Глубина около 10 см. Дно каменистое, местами встречаются илистые заводи. Без зонда, только данные по температуре.

А3 03.10.201 5 71.9519 55.2904 24.43 18.78 Зона смешения ручья 1 с морем около 50 м от точки 1(103). Глубина около 30 см. Солоноватая вода,

прозрачная. Гидрофизика с зонда.

А4 03.10.201 5 71.9489 55.2912 10.23 19.31 Река 2 (слева от точки высадки), русло ~ 10-15 м. Расстояние между точками 1(103) и 3 (104), т.е. между реками 1 и 2 примерно 100 м. Вода в точке отбора пресная на вкус, прозрачная. Глубина около 1 м. Дно каменистое, местами встречаются илистые заводи. Гидрофизика с зонда.

А5 03.10.201 5 71.9501 55.2883 18.25 18.73 Мористая часть между двух рек.

А7 03.10.201 5 71.9437 55.2789 15.49 Мористая часть.

А8 03.10.201 5 71.9433 55.3187 24.57 13.75 Мористая часть.

А9 04.10.201 5 71.9422 55.2761 16.01 12.95 Отбор проб в вытянутой застойной лужице примерно в 10 м от кромки морской воды (возможно пересохший водоток имел сообщение с озером). Вода в лужице пресная на вкус. Глубина около 10 см.

Длина около 20 м, ширина - ~ 0.5 м.

Таблица 28 — Описание мест отбора проб воды из водотоков, з. Абросимова, 2016 г.

Станци я Дата Широт а Долгот а Я цМ N03 , цМ Описание места отбора

А1 15.08.201 6 71.95 55.29 12 5.1 Речка, впадающая в мелководную бухту. При впадении в устьевой части расширяется, скорость потока по стрежню 0.4 м/с, глубина до 0.60.7 м

А2 15.08.201 6 71.94 55.27 27 7.4 Ручей мелководный с каменистым дном, скорость течения порядка 0.40.5 м/с. Вода прозрачная.

А3 15.08.201 6 71.92 55.29 41 16 р. Абросимова Дно песчаное, течение не прослеживается, глубина 1.2 м. Вода прозрачная.

Таблица 29 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Абросимова в 2019 году

Станци Дата Широта Долгота Я N03; Описание образца

я цМ цМ

А1 24.07.201 9 71.9169 55.2668 21.06 3.83 Большая река впадающая в залив. Поток медленный и мутный. Дно сложено преимущественно камнями с илом.

А2 24.07.201 9 71.9430 7 55.2744 5 17.41 3.31 озеро расположенное около берега в заливе, в которое впадает ручей (точка 3). Дно илистое с большим количеством камней, вода прозрачная.

А3 24.07.201 9 71.9418 3 55.2717 3 28.37 8.71 Ручей, текущий из глубины острова. Поток быстрый, вода не мутная. Дно галечное.

А4 24.07.201 9 71.9504 2 55.2874 2 16.36 2.17 Большое и глубокое озеро с чистой водой. Дно илистое.

Таблица 30 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Степового в 2013 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03; цМ Описание

19.09.2013 72.563666 55.431666 38.1342 8.97 Мелкая, но широкая речка. По берегам скопления из черных сланцев; грунт со дна - сланцы темного цвета.

88Ь2.1 19.09.2013 72.564166 55.353666 23.17386 0 Солоноватое озеро, отделенное от вод залива узкой полосой ломаного черного сланца.

88Ь2.2 19.09.2013 72.564166 55.353666 80.03293 4.2 Ручей, впадающий в вышеуказанное озеро.

88Ь3 19.09.2013 72.559333 55.350166 1.4667 0.57 Проба, взятая со

шлюпки в заливе

Степового.

Таблица 31 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Степового в 2014 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03, цМ Описание образца

811.1 04.09.2014 72.5707 55.2943 1.75 0.71 Мелкий ручей, частично покрыт льдом, дно и берега -черный сланец, местами на поверхности воды и льда грязная пена

811.2 04.09.2014 72.5707 55.2943 32.58 8.17 Мелкий ручей, берега и дно -черный сланец, чистая вода, местами течет из-под земли

813.1 04.09.2014 72.5647 55.3535 30.54 1.26 Солоноватое озеро

813.2 04.09.2014 72.565 55.3547 62.54 10.07 Ручей, текущий из-под земли, впадает в озеро. Вода пресная

813.3 04.09.2014 72.565 55.3547 6.18 2.53 В заливе, недалеко от озера

814.1 04.09.2014 72.5627 55.4175 29.86 9.43 Ручей, впадающий в залив. Течение сильно, дно в водорослях

814.2 04.09.2014 72.5625 55.4195 38.08 16.67 Ручей, впадающий в залив типа лимана. Дно каменистое

814.3 04.09.2014 72.5625 55.4195 32.24 12.15 Ручей, впадающий в залив типа лимана, восточнее предыдущего. Дно каменистое

814.4 04.09.2014 72.5625 55.4195 29.13 11.93 Лиман, в который впадают два перечисленных выше ручья. Соединен протокой с заливом

Таблица 32 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Степового в 2015 году

Станция Дата Широта Долгота Si, цМ N03; цМ Описание

С1 02.10.2015 72.5642 55.4289 36.41616 19.2603 Водоток, стекающий по ущелью, по-видимому, берет начало в вышележащем леднике. Извилистый, вода прозрачная.

С2 02.10.2015 72.5644 55.433 39.17496 3.81438 Водоток, расположенный недалеко от предыдущего, стекает по соседнему ущелью. Извилистый, по-видимому, пересох у места впадения.

С3 02.10.2015 72.5637 55.4315 16.20168 10.305 Зона смешения около впадения первого ручья. Отгорожена от основной части залива небольшим баром.

С4 02.10.2015 72.5645 55.3559 6.42048 1.9023 Небольшое озеро, макс глубина 3 м. Отделено от моря узкой полосой суши. Видны следы воздействия волн в виде «ступени», протянувшейся вдоль берега. Ручей, впадающий в озеро, пересох.

Таблица 33 — Описание мест отбора проб на высадках в заливе Степового в 2019 году

Станци я Дата Широ та Долгот а Si, цМ N03", цМ Описание

26.07.20 19 72.51 7 55.518 28.26 5.4 Быстрый мелкий ручей с галечным дном.

БЙ 26.07.20 19 72.53 0 55.434 33.5 2.3 Ручей, впадающий в лиман, который отделен от залива водотоком. Дно галечное, берега поросли мхом. Течение медленное.

Б13 26.07.20 19 72.56 1 55.357 23.37 4.5 Шлюпочная станция в кутовой части залива, глубина места 33 м.

Б14 26.07.20 19 72.60 5 55.705 27.04 3.64 Река, с мощным потоком, чистой водой, текущая по галечному дну. Берега поросли мхом.