Гидрогеоэкологические условия Рыбинского артезианского бассейна и его устойчивость к техногенному воздействию тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Запольский, Александр Николаевич

• Запольский, Александр Николаевич
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Запольский, Александр Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ, ИЗУЧЕННОСТЬ

ТЕРРИТОРИИ.

1.1. Постановка задачи.

1.2. Состояние разработки проблемы.

1.3. Изученность территории.

2. ПРИРОДНЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ БАССЕЙНА.

2.1. Рельеф.

2.2. Климат.

2.3. Гидрография.

2.4. Тектоника.

2.5. Стратиграфия.

2.6. Интрузивные образования.

2.7. Гидрогеологические условия.

2.8. Геоэкологическая обстановка.

2.9. Выводы.

3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ РЫБИНСКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА.

3.1. Схематизация гидрогеологических условий.

3.2. Схематизация области фильтрации.

3.3. Схематизация источников питания и разгрузки.

3.4. Подготовка исходных данных.

3.5. Калибровка модели. ф 3.5.1. Калибровка модели по уровням.

3.5.2. Калибровка модели по расходам.

3.5.3. Калибровка модели по водоотбору.

3.6.Результаты моделирования.

3.7. Гидрохимическая модель.

4. ВОДНЫЙ БАЛАНС РЫБИНСКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА.

4.1. Разгрузка подземных вод в гидросеть.

4.2. Темпы водообмена подземных вод.

Ф 4.3. Выводы.

5. УСТОЙЧИВОСТЬ СОСТОЯНИЯ РЫБИНСКОГО АРТЕЗИАНСКОГО БАССЕЙНА.

5.1.Гидродинамическая устойчивость Рыбинского артезианского бассейна.

5.2. Гидрохимическая характеристика поверхностных вод.

5.2.1. Макрокомпонентный состав.

5.2.2. Микрокомпонентный состав.

5.2.3. Распределение компонентов химсостава по площади.

5.2.4. Распределение компонентов химсостава по профилям.

5.3. Устойчивость качества подземных вод.

5.3.1. Соответствие химсостава подземных вод нормам.

5.3.2. Выбор методики прогнозирования.

5.3.3. Коэффициент устойчивости и допустимые нормы поступления загрязнений.

5.4. Выводы.

6. МОНИТОРИНГ ПОДЗЕМНЫХ ВОД.

6.1. Требования к проведению мониторинга подземных вод.

6.2. Современное состояние и основные результаты мониторинга.

6.3. Программа мониторинга подземных вод.

6.4. Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидрогеоэкологические условия Рыбинского артезианского бассейна и его устойчивость к техногенному воздействию»

Актуальность работы. Подземные воды Рыбинского артезианского бассейна, особенно на протяжении последних двух десятилетий, испытывают всё возрастающую нагрузку вследствие как их интенсивной эксплуатации, так и загрязнения природной окружающей среды. Выделение от техногенных объектов в окружающую среду массы химических соединений, зачастую токсичных для живых организмов, приводит к расширению площадей с неблагополучной экологической обстановкой и сокращает возможности природопользования. Суммарный водоотбор на отдельных площадях приблизился к величине естественных ресурсов подземных вод. Знание особенностей геоэкологических условий, изучение влияния антропогенной деятельности на состояние окружающей среды, определение критериев, оценок устойчивости и предельных нагрузок на геосистемы позволит обосновать масштабы негативных последствий экологически неоправданного хозяйственного использования территории. Прогнозирование развития экологической ситуации при дальнейшем освоении региона, контроль за состоянием водных объектов создают основу для принятия решений по поддержанию ресурсов и качества подземных вод на приемлемом уровне, обеспечивающем их использование в течение неограниченного времени, т.е. делает проблему оценки степени гидрогеоэкологической устойчивости Рыбинского артезианского бассейна особенно актуальной.

Цель работы. Изучить гидрогеоэкологические условия Рыбинского артезианского бассейна и оценить его устойчивость к техногенному воздействию в связи с рациональным использованием и охраной подземных вод в условиях интенсивных антропогенных нагрузок.

Основные задачи: провести анализ и обобщение имеющихся материалов по гидрогеоэкологическим условиям Рыбинского артезианского бассейна, методам оценки степени устойчивости геологической среды к техногенному воздействию и обосновать методику такой оценки для изучаемого объекта; оценить современный уровень нагрузки на водоносные горизонты; изучить закономерности питания и разгрузки подземных вод; обосновать допустимые техногенные нагрузки на водоносные горизонты; обосновать особенности задач системы мониторинга подземных вод и методы их решения.

Методика исследований включает анализ собственных, а также фондовых и опубликованных материалов по гидрогеодинамическим и гидрогеохимическим составляющим водоносных горизонтов и по влиянию техногенного воздействия на окружающую среду, проведение гидрометрических и гидрохимических работ, применение методов численного моделирования.

Фактический материал, положенный в основу работы, основан на проводимых с участием автора исследованиях воздействия на геоэкологическую обстановку разработки угольных месторождений (1996 - 2004 гг.) и месторождений подземных вод (1983 - 2003 гг.) Красноярского края и Республики Хакасия, при изучении геоэкологических условий Рыбинской впадины (1999 - 2001 гг.). Привлечены также материалы проведённых с участием автора обследований Бородинского и Переясловского угольных разрезов (2003 г). В ходе полевых исследований в Рыбинской впадине самостоятельно проведены гидрометрические работы на 134 гидростворах с отбором 270 проб на полный химический и спектральный анализы. При камеральных исследованиях обработаны результаты бурения и опробования более 900 скважин и около 1,5 тыс. химических и спектральных анализов воды.

Научная новизна:

Определены темпы водообмена и пространственные закономерности разгрузки подземных вод Рыбинского артезианского бассейна, при этом установлено, что время водообмена, определяющее длительность нахождения потенциального загрязнения в водоносных горизонтах, изменяется в широких пределах, составляя в среднем 111 лет.

Обоснованы критерии и показатели гидрогеоэкологической устойчивости, на их основе экологическое состояние Бородинской площади оценено как критическое; в качестве инструмента оценки разработана гидрогеодинамическая модель.

Разработан метод оценки степени устойчивости химического состава подземных вод и расчёта допустимых норм поступления загрязнителей для водоносных горизонтов артезианских бассейнов, связанных с терригенными отложениями юрского возраста в наложенных впадинах Центральной Сибири.

Установлено, что при современном уровне хозяйственной деятельности в пределах природно-технического комплекса Рыбинской впадины существенная опасность связана с нитратным загрязнением, интенсивность поступления хлоридов и сульфатов в водоносные горизонты далека от критических значений.

Основные защищаемые положения

1. Геолого-тектонические особенности территории обуславливают гидродинамическую обособленность Рыбинского артезианского бассейна от окружающих структур; боковой приток из доюрских горизонтов не играет существенной роли, ресурсы подземных вод формируются, главным образом, за счёт инфильтрации атмосферных осадков на площади бассейна.

2. Основная часть территории Рыбинского артезианского бассейна характеризуется устойчивым состоянием геологической среды, однако интенсивность современного техногенного воздействия близка к предельно допустимой. Дальнейшее повышение нагрузки на подземные воды способно привести к необратимым изменениям.

3. Гидрогеоэкологические особенности Рыбинского артезианского бассейна, реализованные на модели, позволяют принимать обоснованные природоохранные управленческие решения, что во взаимосвязи с системой мониторинга обеспечивает условия устойчивого использования подземных вод в регионе.

Практическое значение работы. Неблагоприятные прогнозы снижения уровней подземных вод и их загрязнения при существенном возрастании техногенной нагрузки предопределяют необходимость тщательного анализа перед принятием решений, в том числе и с использованием результатов данной работы. При проектировании новых и расширении действующих объектов допустимые нормы поступления загрязнений в водоносные горизонты являются критериями экологически обоснованного природопользования. Детальные карты разгрузки подземных вод обеспечивают основу планирования постановки поисково-оценочных работ на пресные подземные воды. Посредством использования разработанной модели решаются задачи охраны подземных вод от истощения и загрязнения, такие, как влияние водоотбора на подземные и поверхностные воды, взаимовлияние водозаборных сооружений, возможность увеличения производительности существующих и размещения новых водозаборов подземных вод, определение зон санитарной охраны, установление путей распространения загрязнения. Реализация основных предложений по усовершенствованию мониторинга подземных вод обеспечивает как оперативный контроль за протеканием гидрогеоэкологических процессов в областях наибольшего техногенного воздействия, так и по структуре в целом.

Реализация работы. Основные положения диссертации использованы при прогнозировании изменений в гидрогеоэкологической обстановке в связи с расширением угольных разрезов (Березовский, Сереульский, Канский, Восточно-Бейский, Черногорский, Изыхский) Красноярского края и Республики Хакасия (ООО «Управление проектных работ АО Красноярску голь»). Выводы учтены при доработке рабочего проекта полигона захоронения ТБО в г. Бородино (ООО «Геоэкология») и разработке ТЭО научно-исследовательской работы: «Оценка запасов подземных дренажных вод Бородинского буроугольного месторождения и возможности их комплексного использования. Оценка воздействия осушения разреза на существующие водозаборы подземных вод хозяйственно-питьевого водоснабжения расположенные в расчетной зоне влияния разреза» (ОАО «Бородинский угольный разрез»). Территориальным центром «Красноярскгеомониторинг» приняты к сведению и используются при составлении программы дальнейших работ предложения по усовершенствованию мониторинга подземных вод Рыбинского артезианского бассейна.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на XVII Всероссийском совещании по подземным водам Востока России (г. Красноярск,2003), на научно-практической конференции, посвященной 60-летию Красноярской геологии (г. Красноярск,2003), на совещании «Предварительные итоги геологоразведочных работ в 2003 году и задачи на 2004 год» 22-23 января 2004 г. в г. Красноярске на ТПИ и подземные воды (от Государственной геологической службы МПР России), на научно-техническом совещании ФГУП «Красноярск-гидрогеология» в 2001 г. Материалы работы опубликованы в научной печати в виде статей и тезисов - 7 работ.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, шести глав и заключения. Общий объём 211 страниц, включая 87 рисунков, 20 таблиц, список литературы из 167 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Запольский, Александр Николаевич

6.4. Выводы

Система мониторинга подземных вод Рыбинского артезианского бассейна не обеспечивает получения необходимой информации на всех трёх уровнях его проведения и требует дальнейшего развития.

Контроль исполнения водопользователями лицензионных соглашений организован очень слабо, что не позволяет начать массовое накопление сведений о химическом состава подземных вод по параметрам, учитываемым СанПиН 2.1.4.544-96 и СанПиН 2.1.4.559-96 и проанализировать изменения. Определены основные задачи по усовершенствованию системы мониторинга подземных вод на трёх уровнях его проведения и охарактеризованы методы их решения.

Сложные гидрогеологические и эксплуатационные условия эксплуатации месторождений подземных вод и угольных месторождений в качестве инструмента накопления, обработки информации и прогнозирования предполагает создание АИПС. К настоящему времени назрела необходимость построения постоянно действующих моделей Александровского водозабора, Бородинского и Пе-реясловского угольных разрезов а также АИПС территории их взаимодействия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы по исследованию гидрогеоэкологических условий Рыбинского артезианского бассейна и оценки его устойчивости к техногенному воздействию автором предложено решение некоторых теоретических и практических вопросов. Основные результаты этой работы сводятся к следующему.

Для Рыбинского артезианского бассейна характерна гидродинамическая обособленность от прилегающих структур. В балансе подземных вод поступающее питание с окружающих частей Алтае-Саянской гидрогеологической складчатой области и Енисейского гидрогеологического массива не играет существенной роли. Ресурсы подземных вод ограничены основным источником их формирования — инфильтрацией атмосферных осадков на площади бассейна.

Анализ имеющихся материалов с использованием моделирования позволил установить, что в рамках существующего водоотбора гидрогеодинамические условия характеризуются устойчивым состоянием. Вместе с тем, при вводе в эксплуатацию разведанных Зеленогорского, Баргинского, Михалёвского и Бородинского месторождений подземных вод, прогнозируется переход в неустойчивое состояние, выражающееся формированием общей депрессионной воронки площадью около 700 кв.км. с расположенными в её пределах многочисленными объектами, несущими угрозу загрязнения подземных вод.

Изучение методов и критериев оценки устойчивости химического состава подземных вод, а также соответствующего фактического материала, дало основание предложить методику расчёта норм дополнительного поступления консервативных загрязнителей в водоносные горизонты на основе гидрогеодинамического коэффициента устойчивости. С её помощью проведено районирование территории по устойчивости химического состава подземных вод к ряду загрязнителей.

Обоснована адекватность воссоздания гидрогеоэкологических особенностей Рыбинского артезианского бассейна на модели, что делает её инструментом при принятии экологически оправданных управленческие решения. Для обеспечения оперативного контроля устойчивости состояния недр к техногенной нагрузке определены пути усовершенствования системы мониторинга подземных вод.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Запольский, Александр Николаевич, 2004 год

1. Изданная1. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода». // План действий «Устойчивые Нидерланды» М.: Экопресс-ЗМ, 1995. 69 с.

2. Айдаров И.П., Веницианов Е.В., Раткович Д.Я. К проблеме экологического возрождения речных бассейнов //Вод. ресурсы. 2002. т.29. №2. С. 240-252.

3. Антипов М.А., Голицин М.С. Подвижные формы тяжёлых металлов в почвах и грунтах зоны аэрации. // Геоэкологические исследования и охрана недр. — Обзор 000 «Геоинформцентр». М., 2002. 63 с.

4. Арбузов А.И., Галицкая И.В. К методике построения карт опасности и риска загрязнения подземных вод // Геоэкология. 1997. №3. с. 111-115.

5. Барон В. А. Эколого-гидрогеологическое моделирование. // Вод. ресурсы. 1998. т. 25. № 6. С.645-651.

6. Белоусова А.П. О проблеме индикаторов и индексов устойчивого развития водных экосистем //Геоэкология. 1998. №2. с.124-125.

7. Беркович К.М., Чалов Р.С., Чернов А.В. Оценка влияния русловых процессов на геоэкологическую ситуацию в речных долинах // Геоэкология. 1998. №2. с.59-67.

8. Беспамятнов Г.П., Кротов Ю.А. Предельно-допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: Химия, 1985, 258 с.

9. Богословский В.А., Жигалин А.Д., Зилинг Д.Г., Трофимов В.Т. Эколого-геофизическое картографирование // Геоэкология. 2002. №4. с.376-382.

10. Ю.Боревский Б.В., Самсонов Б.Г., Язвин Л.С. Методика определения параметров водоносных горизонтов по данным откачек М.: Недра, 1979, 326 с.

11. П.Воробьёв А.Е. Биосфероулучшающие геоэкологические технологии // Геоэкология. 2000. №5. с.387-394.

12. Гаврилин К.В., Озёрский А.Ю. Канско-Ачинский угольный бассейн: Монография /Ред. В.Ф. Череповский/. М.: Недра. 1996. 272 с.

13. Галицкая И. В., Голубева Г. А., Чесалов С. М. К вопросу об изучении роли пород в формировании техногенного загрязнения подземных вод в зоне влияния отвалов промышленных отходов (на примере Воскресенского промрайона). // Геоэкология. 1997. №1. С. 58-69.

14. Гарагуля Л.С., Гордеева Г.И., Хрусталёв Л.Н. Оценка экологического состояния Природно-технических систем в криолитозоне // Геоэкология. 1997. №4. С.40-53.

15. Геологическая карта СССР Масштаб 1:200 000. Серия Восточно-Саянская. Лист 0-46-XXXV. /Ю.И. Парфёнов, Ю.И. Гончаров. М., 1962.

16. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 ООО. Серия Восточно-Саянская. Лист N-46-V. /С.С. Вастьянов, И.П. Жуйко. М., 1960.

17. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Восточно-Саянская. ЛистN-46-VI. / С.С. Вастьянов, B.C. Порядин. М., 1962.

18. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Серия Восточно-Саянская. Лист 0-46-XXXVI. /В.Н. Москалёв, В.В. Дедова, Л.Н. Лященко. М., 1962.

19. Гидрогеологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Лист 0-46-XXXVI. / B.C. Саванин, Г.А. Енбекова. М., 1968.

20. Гидрогеологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000. Лист N-46-V. /B.C. Саванин. М., 1965.

21. Глазовская М.А. Территория геохимии ландшафтов в приложении к изучению техногенных потоков рассеяния и анализу способности природных систем к самоочищению. (Техногенные потоки вещества в ландшафтах и состояние экосистем. М.: Наука, 1981. 282 с.

22. Горюнов А.А., Запольский А.Н. Ресурсы подземных вод Рыбинского артезианского бассейна. //Минеральные ре-сурсы Красноярского края. Красноярск, КНИИГиМС, кн.1,2; 2002. 622 с. С.538-549

23. Забота о Земле. Стратегия устойчивого существования. МСОП/ЮНЕП/ВВФ Гланд, Швейцария, 1991. 34с.

24. Запольский А.Н. Гидродинамическая структура Рыбинского артезианского бассейна. //Разведка и охрана недр. 2004. №6. С. 36-40.

25. Запольский А.Н. Загрязнение поверхностных вод Рыбинской впадины. //Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. Вып.4. Красноярск: КНИИГиМС, 2003. 424 с. с.188-190.

26. Запольский А.Н. Подземные воды хозяйственно-питьевого использования .//Справочник региональных эколого-геохимических данных Красноярского края. Красноярск (в печати).

27. Запольский А.Н. Темпы водообмена подземных вод в Рыбинском артезианском бассейне. //Материалы Всероссийского совещания по подземным водам Востока России. Иркутск: Издательство ИрГТУ.-2003.-219с. С.198-199.

28. Зверев В.П., Варванина О.Ю., Путилина B.C. Закономерности изменения состава атмосферных осадков на территории России // Геоэкология. 1997. №5. С.30-38.

29. Зверев В.П., Костикова И.А., Путилина B.C. Особенности влияния современной антропогенной деятельности на формирование состава подземных вод на основных гидросферных уровнях // Геоэкология. 2002. №4. С.311-315.

30. Зверев В.П., Путилина B.C. Массопотоки диоксида углерода и интенсивность его взаимодействия с горными породами // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1999. №6. С. 518-525.

31. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов. М.: Недра, 1994, 303 с.

32. Инструкция по применению классификации эксплуатационных запасов подземных вод к месторождениям питьевых и технических вод. М., ГКЗ СССР. 1984. 28 с.

33. Камышев А.П. Анализ устойчивости природно-технических систем Западной Сибири // Геоэкология. 2000. №2. С. 116-126.

34. Карнаухова Г.А. Оценка выноса химических элементов, поступающих в Братское водохранилище //Вод. ресурсы. 1999. т.26. №3. С.335-339.

35. Карпов И.К. Физико-химическое моделирование на ЭВМ в геохимии. Новосибирск: Наука, 1983. 215 с.

36. Китаев С.П. Взаимосвязь атмосферных осадков, испарения, температуры и продуктивности водных экосистем //Вод. ресурсы. 2002. т.29. №1. С.98-102.

37. Клюквин А.Н., Лазаренко В.Н., Сидоров В.К. Мониторинг геологической среды в системе управления использования недр Центральных районов России. //Геологический вестник Центральных районов России. 1998. №1. С.24-30.

38. Концепция перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития (проект). М., 1995. 24с.

39. Кофф Г.Л., Кожевина Л.С., Жигалин А.Д. Общие принципы оценки устойчивости городской экосистемы // Геоэкология. 1997. №4. С.54-63.

40. Крайнов С.Р. Геохимические имодели прогноза формирования качества подземных вод (обзор возможностей и ограничений). // Вод. ресурсы. 1999. Т. 26. № 3. С.322-334.

41. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н. Причины геохимического разнообразия углекислых вод в массивах кристаллических пород. // Вод. ресурсы. 2002. Т. 29. № 1. С.26-38.

42. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. М.: Наука, 2004. - 677 с.

43. Куделин Б.И. Принципы региональной оценки естественных ресурсов подземных вод. М.: Изд-во МГУ, 1960. 343 с.

44. Куликов Г.В. Оценка экологического состояния геологической среды урбанизированных регионов // Геоэкологические исследования и охрана недр. Науч.-техн. информ. б. / ООО «Геоинформцентр». М., 2002. - Вып. 4. - С.3-10.

45. Мамаев Ю.А., Куринов М.Б. Вопросы методологии в оценке устойчивости те-ритории. // Геоэкология. 1998. №5. С.109-126.

46. Методические рекомендации по составлению и подготовке к изданию Государственной гидрогеологической карты СССР масштаба 1:200 000. М., ВСЕГИНГЕО, 1985, 83с.

47. Методическое письмо по составлению дополнений к проектной документации II этапа работы "Оценка обеспеченности населения Российской Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения". Москва, 1997 г.

48. Методы обработки гидрогеологической информации с вариантами задач: Учеб. пособие для вузов/ Гавич И.К., Семёнова С.М., Швец В.М. М.: Высш. школа, 1981. 160 с.

49. Мироненко В. А. Контроль и восстановление качества подземных вод на загрязнённых территориях. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 1998. №2. С. 3-16.

50. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши т. 1. Выпуск 12. Бассейн Енисея. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 464 с.

51. Моисеев Н.Н. «Устойчивое развитие» или «Стратегия переходного периода». // План действий «Устойчивые Нидерланды» М.: Экопресс-ЗМ, 1995. С.3-18.

52. Моисеенко Т.И. Определение критических нагрузок кислотных выпадений для поверхностных вод //Вод. ресурсы. 2002. т.29. №3. С.322-328.

53. Наумов Г.Б., Рыженко Б.Н., Ходаковский И.Л. Справочник термодинамических величин. М.: Атомиздат, 1971. 239 с.

54. Обзорно-аналитические материалы. Устойчивое управление водными ресурсами. Москва - Ярославль, 1997.61.0дум Ю. Основы экологии М.: Мир, 1975. 740с.

55. Осипов В.И. Геоэкология: понятие, задачи, приоритеты // Геоэкология. 1997. №1. С.3-11.

56. Основные программные положения по проведению работы "Оценка обеспеченности населения Российской Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения". Москва, 1993 г.

57. Островский В.Н. Анализ современного состояния мелкомасштабного и обзорного геоэкологического картографирования. М., 2001 г. - 30с. //Геоэкологические исследования и охрана недр. Обзор / ЗАО «Геоинформ-марк». -Библиогр. С.27-30.

58. Островский В.Н. Об изучении динамики геологической среды // Геоэкология. 1997. №3. С.101-110.

59. Оценка обеспеченности населения Российской Федерации ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. (Методические рекомендации по проведению второго этапа работы). Москва, 1995.

60. Пашковский И.С., Жильцова Н.Н. К вопросу о естественных ресурсах подземных вод Московского региона. //Геологический вестник Центральных районов России. 1998. №1. С.31-34.

61. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высшая школа, 1987. 342 с.

62. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. С-Пб.: Издательство ТОО «Мединор», 1995. 78 с.

63. Перязева Е.Г., Плюснин A.M., Гунин В.И. Влияние атмосферных выбросов Улан-Удэнского промышленного узла на состояние почв // Геоэкология. 2002. №3. С.227-236.

64. Пиннекер Г.Е. Рассолы Ангаро-Ленского артезианского бассейна. М., Наука, 1966. С.60-99.

65. Пиннекер Е.В. Проблемы региональной гидрогеологии. М., Наука, 1977. 196 с.

66. Покровский Д.С., Дутова Е.М., Булатов А.А., Кузеванов К.И. Подземные воды Республики Хакасия и водоснабжение населения. Томск: Изд-во НТЛ, 2001. 300 с.

67. Положение о порядке осуществления государственного мониторинга состояния недр Российской Федерации. Утв. приказом МПР России от 21.05.2001 №433. Per. Минюста России № 2818 от 24.07.2001.

68. Пособие по определению расчетных гидрологических характеристик. Л.: Гид-рометеоиздат, 1984. 384 с.

69. Прозоров JI.JL Экологические функции литосферы /ЗАО «Геоинформмарк». -М„ 2000. Вып.4. - 42с. С.3-11.

70. Ревзон А.Л., Камышев А.П. Предупреждение природно-техногенных аварий в криолитозоне // Геоэкологические исследования и охрана недр: Обзор. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2000. - 37 с.

71. Реймерс Н.Ф. Природопользование (справочник-словарь). М.: Мысль, 1990. с.628.

72. Ресурсы поверхностных вод СССР т. 16 Ангаро-Енисейский район. Выпуск 2, Ангара. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 738 с.

73. Ресурсы поверхностных вод СССР т. 16 Ангаро-Енисейский район. Выпуск 1, Енисей. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 722 с.

74. Рогачевская Л.М. // Вод. ресурсы. 2000. Т.27.№5. С.566.

75. Рященко Т.Г., Акулова В.В., Макаров С.А. Оценочная шкала устойчивости дисперсных грунтов к геодинамическим воздействиям (на примере Байкальского региона) // Геоэкология. 2000. №2. С.157-164.

76. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1990.312 с.

77. СанПиН 2.1.4.544-96. Требования к качеству воды централизованного водоснабжения. Санитарная охрана источников. М., 1996.

78. СанПиН 2.1.4.559.-96. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды. М., 1996.

79. СанПиН 4630-88 Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. М., 1988.

80. Соколовский Л.Г., Поляков В.А. Химический и изотопный состав снежного покрова и льдов в регионах с разным техногенным загрязнением атмосферы. М., 2002 // Геоэкологические исследования и охрана недр: Обзор / ООО «Геоинформцентр». - с.78.

81. Требования к мониторингу месторождений твёрдых полезных ископаемых, М., МПР России, 2000. 30 с.

82. Трифонова Т.А., Солдатенкова О.П. Оценка экологического риска загрязнения подземных вод на основе бассейнового подхода // Геоэкология. 2002. №1. С.49-56.

83. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Роль и место наук геологического цикла в логической структуре экологической геологии // Геоэкология. 1997. №5. С.91-95.

84. Трофимов В.Т., Зилинг Д.Г. Экологическая геология и её логическая структура // Вестн. МГУ Сер. 4. Геология. 1995. №4. С.33-45.

85. Фащук Д.Я. Оценка антропогенной нагрузки на водосборы Чёрного и Азовского морей (географо-экологический подход) //Вод. ресурсы. 1998. т.25. №6. С.694-711.

86. Шварцев С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1978. 276 с.

87. Harbaugh, A.W., and McDonald, M.G., 1996, Programmer's documentation for MODFLOW-96, an update to the U.S. Geological Survey modular finite-difference ground-water flow model: U.S. Geological Survey Open-File Report 96-486, 220 p.

88. Harbaugh, A.W., and McDonald, M.G., 1996, User's documentation for MODFLOW-96, an update to the U.S. Geological Survey modular finite-difference ground-water flow model: U.S. Geological Survey Open-File Report 96-485, 56 p.1. Фондовая

89. Барабанов A.H. Материалы к водоснабжению г. Заозёрного Рыбинского района Красноярского края. Красноярск, 1963.

90. Воросцов Ю.А., Боева B.C., Пирогов В.В. Отчет о поисково-разведочных работах на подземные воды для водоснабжения г. Уяра за 1968-69 гг. Красноярск, 1970.

91. Гидрологический очерк рек Кан, Барга и Сиргил в районе Ирша-Бородинского угольного разреза. Материалы изысканий. Внеплощадное водоснабжение и канализация Ирша-Бородинского угольного разреза и жилпосёлка. Проектное задание. Т. За, Красноярск, 1965.

92. Гидрологический очерк рек Уярка, Б. Авда, Ноёк и Б. Лог в районе водозаборных и очистных сооружений. Материалы изысканий. Внеплощадное водоснабжение и канализация г. Уяра и его промпредприятий. Проектное задание. Т 2а, Красноярск, 1964.

93. Гидрологический очерк реки Рыбной. Материалы изысканий. Внеплощадное водоснабжение. Красноярск, 1969.

94. Гилько О.П. Отчет по эколого-гидрохимической оценке качества подземных вод эксплуатируемых месторождений с учетом требований СанПиН п. Минино, 2001.

95. Горбачёв И. Ф. Окончательный сводный отчёт по Рыбинской опорной скважине № 1-0. Г. Иркутск, 1955.

96. Диюк Н. И. Материалы к выбору источника водоснабжения Ирша-Бородинского угольного разреза за 1947 г. «Востсибуглеразведка», 1947.

97. Замазий А.В., Мельникова В.А. Отчет по учету использования подземных вод на территории Красноярского края за 2000г. (2ТП водхоз) п. Минино, 2001.

98. Запольский А.Н., Николайчук А.Н. Оценка степени воздействия промышленных объектов восточной части КАТЭКа (Бородино, Канск, Зеленогорск) на гидрогеологическую и экологическую устойчивость Рыбинского артезианского бассейна, п. Минино, 2001.

99. Захаренкова В. П. Оценка состояния и оптимизация наблюдательной сети за режимом подземных вод в центральных районах Красноярского края. П. Зелёный, 1989.

100. Захаренкова В.П., Панкова Г.А. Отчет по режимным наблюдениям, государственному учету и контролю за охраной подземных вод в центральных районах Красноярского края за 1986-1988гг. ст. Минино, 1989.

101. Иванов A.M., Балтыжаков П.И. Отчет по детальной разведке Анцирского месторождения подземных вод за 1981 г. Абакан, 1981.

102. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Красноярского края за 2000 г., выпуск 2. п. Минино, 2001.

103. Кадамцева Т.Н. Отчет по геоэкологическим исследованиям и картографированию (ГЭИК) М 1:1000 000 территории Центральных районов и Нижнего При-ангарья (лист 0-46,47). п. Минино, 2000.

104. Корытный JI. М. Климатические, гидрологические и почвенно-эрозионная характеристика Канского промышленного района. Отчёт по договору с Промст-ройНИИПроект ИГСОАН. Иркутск, 1980.

105. Корытный JI.M. (отв. исполнитель). Климатическая, гидрологическая и почвенно-эрозионная характеристика Канского промышленного района. Отчёт по договору с Промстройниипроектом. PIT СО АН.- Иркутск, 1980. 280 с.

106. Кошевой А. А. Поиски подземных вод для обеспечения второй очереди Канского группового межсовхозного водопровода, ст. Минино, 1991.

107. Кошевой А.А. Гидрогеологические условия Рыбинского артезианского бассейна (диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук). Томск, 1993.

108. Кузьмин В.В. Комплексная радиоэкологическая оценка техногенного загрязнения территории городов Восточного КАТЭКа. Красноярск, 1995.

109. Лабунский А. В. Бородинское буроугольное месторождение. Сводный отчёт с подсчётом запасов по состоянию на 1.01.62. Красноярск, 1962.

110. Лабунский А. В. Переясловское буроугольное месторождение. Сводный отчёт с подсчётом запасов по состоянию на 1.01.63. Красноярск, 1963.

111. Макеева Н. Н., Лещенко Н. Б. Отчёт о гидрогеологической и инженерно-геологической съёмке М 1:50000 для целей мелиорации в долине р. Рыбной (листы N-46-10-ВГ, N-46-22-АБ) за 1972-73 гг. Красноярск, 1973.

112. Мирошников А.Е., Прохоров В.Г. и др. Разработать геоэкологическую модель районов Центральной Сибири Для оценки и прогноза состояния природной среды ТПК, городских и промышленных агломераций. Красноярск, 1991.

113. Мирошников А.Е., Стримжа Т.П. Составление карты Ландшафтов Нижнего Приангарья масштаба 1:500 000 для целей эколого-геохимического мониторинга среды и поисков полезных ископаемых. Красноярск, 2000.

114. Мирошников А.Е., Стримжа Т.П., Кочнева Г.А. и др. Геолого-экологическая оценка и прогноз состояния окружающей среды Нижнего Приангарья. Красноярск, 1997.

115. Мирошников А.С. и др. Выполнить комплексную геоэкологическую оценку состояния среды Центральной Сибири для прогноза развития природных и техногенных систем ТПК городских и промышленных агломераций. Красноярск, 1994.

116. Москалишин B.C. Эксплуатационная разведка подземных вод Александровского МПВ. Красноярск-26, 1988.

117. Николайчук А.Н. Отчет о результатах работ по оценке обеспеченности населения Красноярского края ресурсами подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения. ГГП "Красноярскгидрогеология", ст. Минино, 2000. 182 с.

118. Николайчук С. А. и др. Поиски и предварительная разведка подземных вод для целей водоснабжения гг. Заозёрного и Бородино, ст. Минино, 1991.

119. Обедина Н. Г. Отчёт о гидрогеологических исследованиях по выяснению влияния водохранилища на приток в горные выработки шахты «Камала» «Вос-тсибуглеразведка». 1952.

120. Обедина Н. Г. Отчёт о поисково-разведочных гидрогеологических работах в районе п. Бородино Ирша-Бородинского буроугольного месторождения с целью водоснабжения. «Востсибуглеразведка». 1952.

121. Обедина Н. Г. Отчёт по изысканию источников водоснабжения Камалинского участка. «Востсибуглеразведка».

122. Озёрский А.Ю., Пацук С.В. Микроэлементы в дренажных водах угольных разрезов КАТЭКа. Антропогенное воздействие на природную среду КАТЭКа в настоящем и будущем. Иркутск, 1988.

123. Озерский А.Ю., Родионова A.M. Состояние и подготовка к изданию гидрогеологической и инженерно-геологической карты масштаба 1:500000 территории Восточного КАТЭКа. Красноярск, 1989.

124. Отчёт о НИР «Разработать мероприятия по осушению поля разреза «Ирша-Бородинский №1». УкрНИИПроект. Киев. 1976.

125. Отчёт о НИР «Разработать мероприятия по осушению поля разреза «Ирша-Бородинский №2». УкрНИИПроект. Киев. 1980.

126. Отчёт о НИР «Разработать мероприятия по осушению разреза «Бородинский» на перспективу до 2000 г». УкрНИИПроект. Киев. 1986.

127. Отчёт о разведке подземных вод в районе п. Урал для водоснабжения г. Бородино. Красноярск-26. 1990.

128. Отчет о результатах режимных гидрогеологических наблюдений на Александровском водозаборе за 1985-87 гг. Красноярск, 1988.

129. Отчёт по эксплуатации Александровского водозабора за 1985-2003 годы. -МУПТС. Зеленогорск, 2004. 92 с.

130. Панкова Г.А. Изучение режима уровней и качества подземных вод центральных районах Красноярского края и оценка загрязнения подземных вод Красноярского края и Тувинской АССР. Отчет Красноярской партии за 1989-1991гг. ст.Минино, 1992.

131. Панкова Г.А.(отв.исп.) Отчет по режимным гидрогеолого-экологическим работам в центральных районах Красноярского края за 1991-1994гг. ст.Минино, 1995.

132. Парамонов Т.П. Исследование и проведение эколого-экономической оценки влияния горных работ разреза Бородинский на п. Бородино. Отчет о научно-исследовательской работе. Ленинград АН СССР, 1990.

133. Переясловский угольный разрез. Рабочий проект. Общая пояснительная записка. Технико-экономическая часть. 1986.

134. Петрова Н.Н., Бондарев Т.Е.,Бондарева Е.С. Сводный отчет Красноярской партии по изучению режима и баланса подземных вод за 1982-1986гг.ст.Минино, 1987.

135. Петрова Н.Н., Панкова Г.А., Загривная Г.В., Киевский Т.А. Ежегодник № 12 Красноярской комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической партии (отчет о результатах работ за 1979 г.). Красноярск, 1980.

136. Плетнев А.А., Семендяева Л.В. "Описание метода численного моделирования и ЭВМ программы расчета напорной фильтрации и баланса подземных вод" ОФАП-ГЕОЛОГИЯ, регистрационный номер 1136,1984.

137. Проект строительства дренажной шахты №6 разреза «Бородинский».

138. Протокол № 457 заседания ТКЗ Красноярскгеолкома от 10.10.96 г. Восточное МПВ. Красноярск, 1996.

139. Протокол № 464 заседания ТКЗ Красноярскгеолкома от 02.09.97 г. Бородинское МПВ. Красноярск, 1997.

140. Протокол № 76 заседания НТС ПГО «Красноярскгеология» от 25.03.70 г. Су-шиновское МПВ. Красноярск, 1970.

141. Протокол № 8542 заседания Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых при Совете Министров СССР (ГКЗ СССР) от 16.06.81 г. Александровское МПВ. Москва, 1981.

142. Родионова A.M. Отчёт о научно-исследовательской работе «Исследование динамики, прогнозирование восстановления уровня грунтовых вод в районе полей 2-3: исследование и прогнозирование качественных изменений состава вод». Красноярск, 1991.

143. Рекомендации по осушению поля разреза Ирша-Бородинский №1 выработками подземной дренажной системы шахты №5. УкрНИИПроект. Киев. 1980.

144. Росляков Н.А. Общая оценка экологического состояния территории Рыбинского района и воздействия на окружающую среду промышленного и сельскохозяйственного производства. Новосибирск, 1994.

145. Сакович Н. Б., Рубанов Н. И. Кильчугский участок Переясловского буро-угольного месторождения Канско-Ачинского бассейна. Отчёт по результатам разведочных работ с подсчётом запасов по состоянию на 1.01.84 (в 6 томах). Абан, 1983.

146. Санников B.C. Отчёт по эксплуатации Александровского водозабора за 19852003 годы. МУПТС, г. Зеленогорск, 2004.

147. Санников B.C., Кузьмин В.В. Создание и ведение мониторинга подземных вод на Александровском водозаборе (Рыбинский район). 61 стр., 34 стр. текст, прил., 5 илл., 14 табл., библ. 11. МПЭиТС г. Зеленогорска, ООО ГГП №53 «Феникс». г. Красноярск 2002.

148. Семеняко В.В. Комплексное геоэкологическое и гидрогеологическое изучение зоны влияния Бородинского разреза на окружающую среду. Канск, 1999.

149. Толстихин О.Н., Озёрский А.Ю. Прогноз изменения гидрогеологическх и инженерно-геологических условий западной части КАТЭКа. Отчёт по теме VIII(B.ПЛ./700.13)348. т.1-3. ПГО «Красноярскгеология», ВСЕГИНГЕО. Красноярск- п. Зелёный, 1985. 371с.

150. Трофимов В.А. Детальная разведка месторождения подземных вод "Бородинское" для водоснабжения г.Бородино. г.Железногорск, 1997.

151. Трофимов В.А. Детальная разведка месторождения подземных вод "Восточное" для водоснабжения. г.Зеленогорск, 1996.

152. Устинов С.А. (отв. исполн.). Разработка комплекса организационно-технических мероприятий по предотвращению загрязнения и истощения подземных вод в основных угледобывающих районах. Отчёт о НИР. УкрНИИ-Проект, Киев, 1985. 47 с.

153. Устинов С.А. (отв. исполн.). Разработка рекомендаций осушения разреза Бородинский на перспективу до 2000 г. Отчёт о НИР. УкрНИИПроект, Киев, 1987. с. 20-87.

154. Цыкина Ж. JI. Прогнозная карта условий водоснабжения Тасеевского, Канско-го, Рыбинского, Уярского районов Красноярского края. 1963.

155. Цыкина Ж.Л. Пояснительная записка к прогнозным картам условий водоснабжения Абанского, Иланского, Ирбейского районов Красноярского края. Красноярск, 1965.

156. Шуб В. А., Воробьёв А. В. Оценка условий водоснабжения сельского хозяйства юга Красноярского края. 1966.