Гидроэкологическая ситуация в условиях развития интенсивного животноводства в Белгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Киселев Владислав Викторович

• Киселев Владислав Викторович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Киселев Владислав Викторович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНОЙ СРЕДЫ

1.1 Природные факторы формирования гидроэкологической ситуации

1.2 Проблемы загрязнения водной среды

1.3 Сельскохозяйственные источники загрязнения водной среды

ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННАЯ ПРАКТИКА ИЗУЧЕНИЯ ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОСБОРНЫХ БАССЕЙНОВ РЕК

2.1 Методы изучения гидроэкологического состояния водных объектов

2.2 Опыт гидроэкологических исследований малых рек Белгородской области

2.3 Актуальные аспекты изучения животноводческой отрасли и её влияние

на водные объекты

ГЛАВА 3 РАСЧЁТ УРОВНЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНТЕНСИВНОГО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СОСТОЯНИЕ МАЛЫХ РЕК БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1 Загрязнение водных объектов органическими и минеральными удобрениями

3.2 Загрязнение водной среды отходами животноводческого производства

3.2.1 Свиноводческое производство

3.2.2 Предприятия по разведению КРС

3.2.3 Птицефабрики

3.3 Оценка масштабов воздействия животноводческой отрасли на ключевых участках водосборных бассейнов

ГЛАВА 4 ГИДРОХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЕК, ПОДВЕРЖЕННЫХ ВЛИЯНИЮ ИНТЕНСИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

СВИНОВОДЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА

4.1 Многолетняя динамика гидрохимической ситуации рек в районах расположения свиноводческих комплексов

4.2 Антропофункциональный анализ ключевых участков исследуемых водосборных территорий

4.3 Азотное и фосфатное загрязнение рек в районах размещения интенсивного свиноводческого производства

4.4 Статистический анализ базы данных гидроэкологических наблюдений на ключевых участках

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение И

Приложение К

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидроэкологическая ситуация в условиях развития интенсивного животноводства в Белгородской области»

ВВЕДЕНИЕ

Агропромышленный комплекс является одним из наиболее важных секторов экономики любой страны. Развитие агропромышленного комплекса России входит в число наиболее приоритетных задач на современном этапе её развития. Особое место в нём занимает промышленное (интенсивное) животноводство.

Белгородский регион является одним из лидеров России в области интенсивного животноводства. Одно из первых мест в продуктивном животноводстве области занимает свиноводство. Имея выгодное географическое положение, благоприятные климатические условия, значительный производственный, экономический и кадровый потенциал, опыт и традиции разведения свиней, Белгородчина располагает исключительными возможностями для интенсивного развития свиноводства.

Актуальность исследования. Обратной стороной успехов животноводческого производства в РФ является большое количество отходов, образующихся в результате его деятельности. В связи с этим рациональное использование отходов животноводства является одной из наиболее важных проблем современного сельского хозяйства. При этом основную антропогенную нагрузку в результате интенсивного животноводческого производства испытывают подземные воды и, в особенности, близлежащие поверхностные водные объекты.

Попадая в водные объекты, отходы с животноводческих комплексов повышают содержание в воде соединений азота, фосфатов и других загрязняющих веществ. Таким образом, очевиден потенциальный риск деградации гидроэкологической ситуации на территории Белгородской области в связи с интенсивным развитием животноводческой отрасли на фоне малой водной обеспеченности.

Вопросы обеспечения устойчивого социально-экономического развития региона с учетом современных изменений гидроэкологического состояния малых рек на принципах рационального водопользования и сохранения водных экосистем обуславливает актуальность и необходимость исследования гидроэкологического состояния маловодных районов.

Цель исследования заключается в определении закономерностей формирования гидроэкологических особенностей водных объектов Белгородской области в районах распространения современных свиноводческих комплексов с оценкой воздействия животноводческой отрасли на экологическое состояние малых рек.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

- анализ современного состояния изученности проблемы загрязнения рек, подверженных антропогенному влиянию животноводческого производства;

- статистический анализ официальных данных (Росгидромет) в части гидрохимического загрязнения в районах с повышенной животноводческой нагрузкой;

- разработка методологических подходов по изучению, мониторингу и картографированию гидроэкологической ситуации в водосборных бассейнах рек с высокой животноводческой нагрузкой, подбору индикаторов отраслевого гидрохимического загрязнения;

- выделение и обоснование репрезентативных ключевых участков исследования с применением ГИС-технологий и дешифрирования материалов дистанционного зондирования Земли. Картографирование животноводческой нагрузки на бассейновые структуры рек с применением ГИС-технологий;

- натурные полевые исследования гидроэкологической ситуации в районах с высокой плотностью размещения животноводческих комплексов;

- создание банка данных по основным индикаторам гидрохимического загрязнения в зоне влияния производственных площадок животноводческих комплексов;

- анализ закономерностей трансформации гидроэкологической ситуации под воздействием животноводческой отрасли;

- разработка природоохранных рекомендаций по системе обращения и утилизации отходов животноводческого производства для улучшения экологического состояния поверхностных вод.

Объекты исследования - малые реки Белгородской области, подверженные влиянию интенсивного животноводческого производства.

Предмет исследования - гидроэкологическая ситуация в районах размещения объектов интенсивного животноводства на территории Белгородской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Предложен новый алгоритм проведения гидроэкологических исследований в Белгородской области с использованием расчетных характеристик основных параметров производственных площадок животноводческих комплексов, нормативов образования отходов и внесения органических удобрений.

2. Впервые интегральные показатели производственной мощности животноводческих комплексов были установлены с помощью инструментов Лге018 по данным дистанционного зондирования Земли через площадные характеристики комплексов. Результат с незначительной погрешностью (+10%) был подтверждён данными официальной статистики.

3. Впервые с применением ГИС-технологий и материалов дистанционного зондирования картографированы объекты животноводческих комплексов на территории Белгородской области с последующим моделированием уровня антропогенной нагрузки отходов животноводческого производства на участки бассейновых структур малых рек Белгородской области.

4. Сформирована актуальная база данных по основным индикаторам гидрохимического загрязнения в районах интенсивного свиноводческого производства.

5. Выявлены закономерности формирования гидроэкологической ситуации в водосборных бассейнах малых рек на фоне интенсивного животноводства в районах с вододефицитными условиями.

Теоретическая значимость. Результаты исследования углубляют и расширяют существующие теоретические положения о гидроэкологическом мониторинге малых рек Белгородской области в зоне интенсивного животноводства. Излагаемые материалы позволяют оценить степень воздействия животноводческих комплексов на водные экосистемы и дать обоснованную оценку развитию гидроэкологической ситуации на территории региона.

Практическая значимость. Результаты исследования имеют практическое значение для создания системы регионального мониторинга водных объектов и обоснования мероприятий по охране водных ресурсов Белгородской области, а также используются в практике деятельности Белгородского ЦГМС филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Росгидромет) в виде:

1) Актуальной базы данных по основным индикаторам гидрохимического загрязнения в зоне влияния производственных площадок животноводческих комплексов;

2) Анализа закономерностей трансформации гидроэкологической ситуации под воздействием животноводческой отрасли;

3) Оценки возможных негативных последствий интенсивного животноводческого производства как на природную среду в целом, так и на гидроэкологическую и гидрохимическую ситуацию бассейнов близлежащих рек, в частности.

Результаты гидроэкологических исследований внедрены в учебный процесс кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности Института наук о Земле федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» при изучении дисциплин: «Прикладные геоэкологические исследования», «Географические основы устойчивого развития», «Геоэкология (по отраслям)», «Устойчивое развитие и организация охраны окружающей среды», «Геоэкологический мониторинг и аудит», читаемых студентам (аспирантам) по направлению подготовки (специальности) 05.03.02 (География), 05.04.02 (География), 05.06.01 (Науки о Земле).

Материалы исследования:

1) Данные о качестве поверхностных вод Белгородского региона в части гидрохимического загрязнения, предоставленные Белгородским ЦГМС филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Росгидромет);

2) Статистические бюллетени о внесении органических и минеральных удобрений на поля сельскохозяйственных угодий Белгородской области, предоставленные территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгродстат);

3) Информационно-аналитические материалы (общего доступа) территориального органа федеральной службы государственной статистики Белгородской области по животноводческой отрасли;

4) Нормативные документы и отраслевые стандарты по отходам животноводческого производства.

Фактическим материалом послужили результаты полевых исследований автора на 6 ключевых участках малых рек (Корень, Короча, Сухой Корень, Мокрая Ивица) в районах с высокой плотностью размещения животноводческих площадок, в результате чего была сформирована база данных гидрохимических исследований проб воды на предмет биогенного загрязнения (азотом и фосфатами).

Положения, выносимые на защиту:

1. Оценка экологического состояния поверхностных вод Белгородской области в районах с интенсивной животноводческой нагрузкой.

2. Геоинформационная модель исследования ареалов очагового распространения животноводческих комплексов в водосборных бассейнах малых рек.

3. Формализация закономерностей (модель) формирования гидроэкологической ситуации в связи с современными процессами трансформации селитебно-агропромышленного комплекса России и активного развития животноводческой отрасли.

4. Актуализация природоохранных рекомендаций по системе обращения и утилизации отходов производства в связи с реализацией программы развития интенсивного животноводства на территории Белгородской области.

Личный вклад автора. Личный вклад автора состоит в выборе темы диссертации, определении цели и задач, разработке алгоритма исследования; сборе и анализе, математической и статистической обработке первичной информации. Соискателем проведены натурные полевые исследования за период с 2018 по

2021 гг. по изучению гидроэкологического состояния малых рек в районах интенсивного животноводства.

Выполнен статистический анализ официальных данных Росгидромета в части гидрохимического загрязнения в районах с повышенной животноводческой нагрузкой. Разработаны методологические подходы по изучению, мониторингу и картографированию гидроэкологической ситуации в водосборных бассейнах рек с высокой животноводческой нагрузкой, подбору индикаторов отраслевого гидрохимического загрязнения.

Степень разработанности исследования. Изучением проблем оценки экологического состояния водных объектов и охраны водных ресурсов занимались многие известные учёные и исследователи (Белюченко, 2010; Дмитриева, 2015, 2020; Коронкевич, 2011, 2015, 2017; Корнилов, 2005, 2014, 2018; Лисецкий, 2014, 2015, 202; Петин, 2005, 2012, 2014; Смольянинов, 1996, 1998; Giri, 2020; Gupta, 2020; Wojcieh, 2006; Oldman, 2001; Zhang Y, 2021, в том числе в части экологических проблем, связанных с животноводством (Безуглов, 2013; Брюханов, 2019; Комлацкий, 2012, 2017; Маслова, 2021; Найденко, 2015; Пилип, 2019; Рязанов, 2017) и др.

Несмотря на отдельные примеры исследований влияния животноводства на водную среду, широкомасштабные исследования воздействия программ интенсивного животноводства на окружающую среду и водные ресурсы пока ещё не нашли должного отражения в научных публикациях.

Методология и методы диссертационного исследования. В настоящем исследовании методические и концептуальные подходы, предложенные вышеперечисленными авторами, были адаптированы и доработаны применительно к теме диссертационного исследования. Кроме этого применялись следующие методы исследования: экспедиционно-полевой, метод географических исследований, гео-графо-гидрологический, статистический, картографический, метод гис-технологий, общенаучные методы, такие как классификация, группировка, системный и комплексный подходы, а также аналитические методы.

Анализ пространственной информации и геомоделирования проводился в программном продукте ArcGIS 10.5. Для визуализации полученных результатов на ключевых участках исследования (речные бассейны центральной части Белгородской области) разработаны растровые модели пространственного распределения отходов животноводства в геоинформационной программе ArcGIS 10.5 с помощью модулей «Spatial Analyst» и «Geostatistical Analyst».

Классификационное сходство объектов поверхностных водотоков и временных периодов определено с помощью математической и статистической обработки данных, в частности, с использованием кластерного анализа.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Базовый блок исходной гидрохимической информации включает результаты полевых исследований автора на 6 ключевых участках малых рек Белгородской области (Корень, Короча, Сухой Корень, Мокрая Ивица) в районах с высокой плотностью размещения животноводческих площадок. Полевые исследования были дополнены данными (за период 2008-2020 гг.) о качестве поверхностных вод Белгородского региона в части гидрохимического загрязнения, предоставленные Белгородским ЦГМС филиала ФГБУ «Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Росгидромет). Информационно-аналитические материалы (общего доступа) по отходам животноводства, а также сведения о внесении органических и минеральных удобрений на поля сельскохозяйственных угодий Белгородской области заимствованы у территориального органа федеральной службы государственной статистики по Белгородской области (Белгродстат).

Основные положения и результаты диссертационной работы обсуждались на 5-ти Международных и Всероссийских конференциях: VIII международная научная конференция «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и на сопредельных территориях» (Белгород, 22-25 октября 2019 г.); Эколого-географические проблемы регионов России: Х всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, посвящённая 100-летию со дня рождения д.г.н., профессора В.И. Прокаева и 90-летию естественно-

географического факультета СГСПУ (15 января 2019 г. Самара); Всероссийская научная практическая конференция с международным участием «Журналистика и география» (Воронеж, 20-21 марта 2020 г.); Международная научно-практическая конференции по вопросам подготовки кадров для научного обеспечения развития АПК, включая ветеринарию «Кадры для АПК» (Белгород, 12-13 ноября 2020 г.); IX международная научная конференция «Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и на сопредельных территориях» (Белгород, 20-23 октября 2021 г.).

Публикации. По материалам диссертационного исследования автором опубликовано 9 научных работ, из них 1 статья в издании, индексируемом в международной базе данных Scopus, 4 публикации в журналах, входящих в Перечень ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, 4 глав, заключения, списка литературы из 157 источников, из них - 19 зарубежные, а также 9 приложений. Работа изложена на 153 страницах содержит 67 рисунков и 35 таблиц.

Благодарности. Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д.г.н., профессору Корнилову А.Г. за оказанную квалифицированную помощь и поддержку на всех этапах подготовки данной работы, а также к.г.н., доценту кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности Лебедевой М.Г. и директору Белгородского ЦГМС филиала ФГБУ «ЦентральноЧерноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Росгидромет) Решетниковой Л.К. за ряд ценных консультаций.

ГЛАВА 1 ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГИДРОЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И

ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДНОЙ СРЕДЫ 1.1 Природные факторы формирования гидроэкологической ситуации

Важнейшее значение в формировании гидроэкологических условий в водосборных бассейнах рек, помимо хозяйственной деятельности человека, играют природные факторы, к которым относятся геологическое строение, рельеф, климат, почвенный покров, растительность и др.

Геологическое строение и литологический состав рельефообразующих пород являются главным фактором возникновения, запасов, уровня залегания подземных вод, обеспечивающих питание рек во время отсутствия поверхностного стока. Рельефообразующими породами в Белгородской области являются мела и мергели верхнемелового периода. Это обуславливает водопроницаемость пород: чем больше их отложения, тем увеличивается подземная емкость.

Ведущее значение в пополнении речной сети Белгородчины играют грунтовые воды, которые находятся на поверхности гидрогеологического разреза. Подземные воды пополняются за счет перераспределения из вышележащих водоносных горизонтов, а сток направлен к главной реке - к Дону или Днепру (Карта грунтовых..,1958).

В пределах Белгородской области выделятся 14 водоносных горизонтов и комплексов. Наибольшую роль в насыщении поверхностных вод области играют меломергельный и сеноманальбский водоносные горизонты (Географический ат-лас..,2017).

Первый из них охватывает практически всю Белгородскую область. Мел составляет в этом горизонте основу водосодержащих пород, которые в большом количестве присутствуют в строении бассейна Северского Донца. В северной части бассейна (на севере) над мелом преобладает водоносный мергель. С северо-запада на юго-восток простирается сеноман-альбский водоносный горизонт. Водосодержащи-

ми породами здесь являются пески, залегающие в долинах рек (Гидрогеология.. , 1972).

Белгородчина характеризуется плохими условиями защищенности подземных вод от поверхностного загрязнения в связи с большой водопроницаемостью пород и дренированностью водоносных горизонтов долинно-балочной сетью.

Л

Расчленение рельефа - 1,6 км/км ; величина инфильтрации атмосферных осадков до 8% (Гольдберг, 1984; Смольянинов, 2003).

Рельеф Белгородской области складывался под влиянием многих факторов, в том числе геологических, тектонических, климатических и других. На современном этапе на территории области выделяются большое количество мезоформ рельефа: плакоры, водораздельные склоны речных долин и балок, надпойменные террасы, поймы рек и др. (Хрисанов, 2000; Чендев, 1998).

Современными рельефообразующими процессами являются два вида эрозии: линейная и плоскостная. Они возникают в осенние и весенние периоды под действием снеготаяния и ливневых дождей и отличаются густой сетью оврагов и балок (Антипов, 1959; Белгородоведение.., 2002).

Рельеф осуществляет воздействие на объём и распространение влаги в водосборе реки. В результате этого характер выпадения атмосферных осадков способствуют естественному развитию процессов эрозии в долинах речных бассейнов.

Помимо макроформ рельефа на территории области большое значение, при распределении осадков в пределах речного бассейна, играют микроформы рельефа. Их наличие приводит к накоплению в них талых и дождевых вод, которые затем поступают в нижележащие водоносные горизонты, чем создают условия для формирования подземных вод (Белгородоведение.., 2002). Выделяются следующие микроформы рельефа: карстовые образования (воронки, просадки, провальные формы и углубления); суффозионные замкнутые понижения (блюдца, воронки, западины) (Михно, 1977; Мильков, 1987; Морозов, 1994).

Особое распространение микроформы рельефа получили распространение в долине р. Северского Донца. В целом рельеф бассейна Северского Донца в преде-

лах области представляет возвышенную равнину, густо изрезанную долинами рек, сильно разветвлёнными балками и изрезанными оврагами.

Также широкое распространение микроформы рельефа получили в пределах

Л

речного бассейна реки Корочи. Среднюю плотность в 10-25 шт/км занимают здесь карстовые образования и приурочены они к верховьям p. ^рочи, а также р.Кореня, где играют важное значение в формировании водного режима реки.

Можно отметить, что климатические ресурсы Белгородчины в полной мере способствуют развитию водного режима территории области. Они определяют образ гидрологического порядка малых рек. При этом местные климатические факторы играют ключевую роль при формировании водного режима (Петин, 2005, 2012, 2014).

Основной составляющей, формирующей водное состояние водосборных бассейнов, можно назвать атмосферные осадки, которые являются индикатором стока рек и их водного режима (Климатические ресурсы.., 1978; Научно-прикладной.., 1990).

В целом выбранные для исследования реки находятся в зоне умеренно-континентального климата лесостепной зоны, где наблюдается мягкая зима и длинное лето. Средняя годовая температура воздуха +6,7 °С. Многолетняя средняя температура января - 7,4 °С, июля + 20,3 °С. Количество осадков составляет 536 мм в год (Научно обоснованный.., 2012).

Почва считается главным элементом среды, в котором происходит формирование водного режима малых рек. Исследование влияния почвенного покрова на гидроэкологическое состояние рек рассматривали (Ахтырцев, 1984; Алекин, 1970; Коронкевич, 1973; Львович, 1980; Назаров, 1965, 1970, 1981).

При гидроэкологических исследованиях, главным образом, изучают ее физико-механические, физико-химические свойства, структуру, а также форму сельскохозяйственного воздействия на неё (Роде, 1965).

Генетический тип почвы определяет характер перераспределения стока на поверхностную и подземную части. Это факт подтверждается исследованиями (Назаров, 1981; Смольянинов, 1996, 2003) и др.

Распространение черноземов, типичных на территории Белгородской области (около 37 % от площади области), способствует созданию предпосылок к накоплению подземной влаги, которая в дальнейшем размеренно попадает в малые реки (Глушков, 1961; Назаров, 1981), что благоприятствует формированию подземного стока. Это возможно благодаря большой влагоемкости и высокой ин-фильтрационной способности этих почв (Ахтырцев, 1984; Назаров, 1970).

Для бассейна р. Северский Донец наиболее характерными являются чернозёмы выщелоченные, темно-серые лесные и чернозёмы солонцеватые. В пойме реки развитие получили лугово-чернозёмные и лугово-болотные почвы. Преобладание в бассейне мощных и среднемощных малогумусных чернозёмов типичных (около 39 %), которые обладают большой водопроницаемостью, благоприятствуют формированию подземного стока.

Преобладающее распространение в бассейне р. Нежеголи получили типичные чернозёмы. Благодаря их большой водопроницаемости они способствуют формированию подземного стока, так же, как и в бассейне реки Короча, где отмечается относительно-хорошая проницаемость покровных отложений (Петин, 2014).

Наибольшее распространение среди почвообразующих порода р. Короча получили лессовидные глины и суглинки. Основным типом почв являются черноземные солонцевато-карбонатные с преобладанием черноземов выщелоченных. На территории бассейна, в целом, преобладают мало- и среднегумусированные почвы. В совокупности с характером выпадения атмосферных осадков и рыхлым составом почвенных пород они способствуют формированию здесь водной эрозии. Наиболее ярко этот процесс выражен в верховьях бассейна Корочи. Средняя плотность карстовых форм составляет здесь 10-25 шт (Научно-обоснованный.., 2012; Петин, 2014).

Растительность занимает важное место в формировании водного режима рек. В зависимости от произрастания растительности и объёма занимаемой ею места в водосборе реки, она влияет на количество осадков, пополнение подзем-

ных вод и другие показатели, что указано в работах (Коровин, 1987; Чеботарев, 1975).

Чем выше и объёмней растительность, тем большее водорегулирующее значение она выполняет. В связи с этим влияние травянистой растительности на режим речного стока будет незначительным, а лесной - наоборот. При этом травянистая растительность имеет важное значение в предотвращении эрозионных процессов.

Характер влияния лесной растительности на количество осадков и поверхностный сток представлен в работах ряда учёных (Высоцкий, 1937; Львович, 1980; Субботина, 1966; Федоров,1986) и др.

Естественная растительность исследуемого бассейна реки Короча представлена дерновинно-злаковыми степями и дубравами. Степи распаханы, дубравы находятся по правобережьям рек. Общая площадь лесного фонда в бассейне реки Короча - 4253,7 га. (Научно-обоснованный.., 2012).

Лесистость территории в бассейне р. Северский Донец является одной из самых больших среди речных бассейнов Белгородской области. Площадь лесов на

л

территории бассейна составляет 489,2 км , это более 23 % от территории бассей-

л

на. Коэффициент лесистости составляет 0,236 на 1 км . Площадь лесов в бассейне

л

реки Нежеголь составляет 313,7 км , это более 10 % от территории бассейна. Кол

эффициент лесистости составляет 0,106 на 1 км (Петин, 2014).

Стоит отметить, что лесные формации оказывают благоприятное влияние на все элементы водного режима в качестве регуляторов подземного и поверхностного стока, что позволяет постепенно расходовать атмосферные осадки, участвующие в его формировании.

1.2 Проблемы загрязнения водной среды

В настоящее время хозяйственная деятельность человека наносит значительный ущерб всем компонентам окружающей природной среды, в том числе и

водным объектам. Защитные силы природы не справляются с увеличивающимся загрязнением, что ведёт к возникновению эколого-гидрологических проблем, которые обусловлены как природными факторами формирования, так и антропогенными (Петин, 2014).

Любой водный объект связан с окружающей внешней средой. На него воздействуют условия формирования поверхностного и подземного водного стоков, природные факторы и явления, промышленное производство и транспорт, хозяйственная деятельность человека и др. Следствием этого является попадание в водную среду различных веществ - загрязнителей, которые могут значительно ухудшать качество воды. При поступлении в водные объекты загрязняющие вещества оказывают значительное влияние на качество экологических систем водной среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Киселев Владислав Викторович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абазова, М.В. О факторах взаимодействия сельского хозяйства и окружающей среды / М.В. Абазова, А.О. Шоранов // Современные тенденции развития аграрного комплекса. - с. Солёное займище, 2016. - С. 97-101.

2. Аверьянова, Г.А. Влияние геологического строения на формирование подземного питания малых рек Татарии / Г.А. Аверьянова // Вопросы геологии, географии и краеведения.- Казань, 1966. - № 3. - С. 57-61.

3. Алекин, О.А. Общая гидрохимия: учебник / О.А. Алекин. - Ленингрд: Гидрометеоиздат, 1970. - 442 с.

4. Антропогенные воздействия на водные ресурсы / под редакцией Ко-ронкевича Н.И. и [др.] // Водные ресурсы, гидротехнические сооружения и окружающая среда. - Баку: Мутарджим, 2017. - Т.2. - С. 130-141.

5. Антимонов, Н.А. Природа Белгородской области / Н.А. Антимонов. -Белгород: Кн. изд-во, 1959. - 240 с.

6. Антипов, А.Н. Географические аспекты гидрологических исследований / А.Н. Антипов, Л.М. Корытный. - Новосибирск: Наука, 1981. - 177 с.

7. Апполов, Б.А. Учение о реках / Б.А. Апполов. - Москва: Изд-во МГУ, 1963. - 424 с.

8. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области»: учеб.-справ, картограф. пособие / отв. ред. Ф. Н. Лисецкий. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 179 с.

9. Ахтырцев, Б.П. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Соловичен-ко. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1984. - 268 с.

10. Барабанов, А.Т. Влияние современных изменений климата и сельскохозяйственной деятельности на весенний поверхностный склоновый сток в лесостепных и степных районах Русской равнины / А.Т. Барабанов, С.В. Долгов, Н.И. Коронкевич // Водные ресурсы. - 2018. - Т. 45. - № 4. - С. 332-340.

11. Белгородоведение: учебник для общеобразовательных учреждений /

под ред. В.А. Шаповалова. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2002. - 410 с.

12. Безуглов, В.Г. Экологическая обстановка на животноводческих комплексах, фермах, птицефабриках и прилегающих к ним территориях / В.Г. Безуглов // АгроЭкоИнфо. - 2013. - № 1(12). - С. 3.

13. Беличенко, Ю.П. Рациональное использование и охрана водных ресурсов: учебник / Ю.П. Беличенко. - Москва: Россельхозиздт, 1986. - 303 с.

14. Белюченко, И.С. Экологический мониторинг: учебник / И.С. Белю-ченко. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 1998. - 345 с.

15. Белюченко, И.С. Сельскохозяйственная экология / И. Белюченко, О. Мельник. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 2010. - 297 с.

16. Битюкова, В.Р. Аграрное воздействие на природную среду в регионах России и Казахстана / В.Р. Битюкова, М.С. Боровиков // Региональные исследования. - 2017. - №4. - С. 126-136.

17. Братков, В.В. Геоэкология / В.В. Братков, Н.И. Овдиенко. - Москва: Илекса, 2001. - 247 с.

18. Брюханов, А.Ю. Экологическое состояние животноводства и птицеводства Ленинградской области / А. Ю. Брюханов, Е. В. Шалавина, Е. А. Воробьева [и др.] // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. - Санкт-Петербург: ИАЭП, - 2019. - № 3(100). - С. 121-130.

19. Васюкин, О.С. Прогрессивное развитие свинокомплексов Белгородской области // Москва: Россельхозиздат, 2013. - С. 41 - 45.

20. Ведомственные нормы технологического проектирования свиноводческих предприятий. - Москва: Минсельхозпрод, 1996 - 82 с.

21. Водоотведение и очистка сточных вод: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Водоснабжение и во-доотведение» направления подготовки дипломированных специалистов «Строительство» / Ю.В. Воронов, С.В. Яковлев, Е.В. Алексеев [и др.]; Ю.В. Воронов; под общ. ред. Ю. В. Воронова. - 5-е издание, переработанное и дополненное. - Москва: Ассоциация строительных вузов, 2009. - 760 с.

22. Виноградов, Ю.Б. Проблемы совершенствования теории и методов расчета стока / Ю.Б. Виноградов, Л.С. Кучмент А.В. Рождественский // Сборник докладов. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986. - С. 47-63.

23. Владимиров, А.М. Гидрологические расчеты / А.М. Владимиров. -Ленинград: Гидрометеоиздат, 1990. - 365 с.

24. Ворошилов, Ю.И. Современная технология обработки отходов животноводства и охране природы / Ю.И. Ворошилов, В.С. Житков, Н.Г. Ковалев. -Москва: Высшая школа, 1984. - С. 15 - 18.

25. Воскресенский, К.П. Норма и изменчивость годового стока рек Советского Союза / К.П. Воскресенский. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1962. - 545 с.

26. Высоцкий, Г.Н. О гидрологическом влиянии лесов / Г.Н. Высоцкий. -Москва: Гослесбумиздат, 1938. - 67 с.

27. Географический атлас Белгородской области: природа, общество, хозяйство: учеб.-справ. картограф. пособие / отв. ред. А. Г. Корнилов. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. - 200 с.

28. Гидрогеология СССР / Под ред. А.В. Сидоренко. - Москва: Недра, 1972. - Т. 4. - 495 с.

29. Гидрологические последствия хозяйственной деятельности на водосборах / Н.И. Коронкевич, Т.С. Бибикова, С.В. Долгов [и др.] // Водные ресурсы: новые вызовы и пути решения: сборник научных трудов: посвящается Году экологии в России и 50-летию Института водных проблем РАН, Сочи, 02-07 октября 2017 года / Институт водных проблем Российской академии наук, Российский информационно-аналитический и научно-исследовательский водохозяйственный центр. - Сочи: ООО «Лик», 2017. - С. 78-84.

30. Гидрология антропогенного направления: становление, методы, результаты / Н.И. Коронкевич, Е.А. Барабанова, А.Г. Георгиади [и др.] // Известия Российской академии наук. Серия географическая. - 2017. - № 2. - С. 8-23.

31. Гостищев, Д.П. Утилизация сточных вод и животноводческих стоков на полях орошения / Д.П. Гостищев, В.В. Вершинин, Н.В. Хватыш // Евразийский союз ученых. - 2015. - №16. - С. 7-12.

32. Грин, А.М. Опыт стационарного изучения процессов стока и смыва / А.М. Грин // Современные экзогенные процессы рельефообразования. - Москва: Наука, 1970. - С. 89-95.

33. Глушков, В.Г. Географо-гидрологический метод / В.Г. Глушков // Известия ГГИ, 1933. - № 57-58. - С. 5-9.

34. Глушков, В.Г. Географо-гидрологический метод / В.Г. Глушков // Вопросы теории и методы гидрологических исследований. - Москва: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. - С. 70-76.

35. Голуб, Е.П. Использование статистического анализа в принятии плановых решений / Е.П. Голуб. - Москва, 1982. - С. 48-51.

36. Гольдберг, В.М. Оценка условий защищенности подземных вод и построение карт защищенности / В.М. Гольдберг // Гидрогеологические основы охраны подземных вод. - Москва: Недра, 1984. - С. 171-177.

37. Гурова, В.И. Влияние сельскохозяйственного производства на окружающую среду / В.И. Гурова, Е.Е. Мирошниченко // Проблемы современной экономики. - Екатеринбург, 2015. - №23. - С. 83-87.

38. Департамент агропромышленного комплекса и воспроизводства окружающей среды Белгородской области. Оперативная информация. - URL: https://belapk.ru/ (дата обращения: 16.01.2021).

39. Дмитриева, В.А. Аномалии весеннего половодья в Донском бассейне и их водохозяйственные и гидроэкологические последствия / В.А. Дмитриева // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. - Белгород, 2018. - Т. 42, № 2. - С. 181-190.

40. Дмитриева, В.А. Водные ресурсы Воронежской области в условиях меняющихся климата и хозяйственной деятельности: монография / В.А. Дмитриева. - Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2015. - 190 с.

41. Дмитриева, В.А. Современные изменения водного режима и морфо-метрии рек Верхнедонского бассейна // Известия российской академии наук, Сер. Географическая. - Москва, 2020. - №1. - С. 103-113.

42. Долгосрочная целевая программа «Внедрение биологической системы земледелия на территории Белгородской области на 2011 - 2018 годы» (утв. постановление правительства Белгородской области № 324 от 29 августа 2011 г.) -URL: https://docs.cntd.ru/document/469025561 (дата обращения: 04.02.2020 г.).

43. Евстигнеев, В.М. Речной сток и гидрологические расчеты / В.М. Воскресенский. - Москва: Изд-во МГУ, 1990. - 304 с.

44. Ежегодники качества поверхностных вод и эффективности проведенных водоохранных мероприятий по территории деятельности ФГБУ «Центрально-Черноземное УГМС» за 2008-2020 гг. - Курск: Министерство природных ресурсов Российской Федерации Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет).

45. Жердев, В.Н. Комплексный подход к исследованию контролируемых параметров земельных ресурсов по бассейновому принципу / В.Н. Жердев, П.С. Русинов. - Воронеж: ВГАУ, 1999. - 202 с.

46. Забелина, М. В. Экологические проблемы животноводства: краткий курс для аспирантов / М.В. Забелина. - Саратов: ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2014. - 52 с.

47. Кашутина, Е.А. Влияние изменения состояния лесов Европейской части России на годовой речной сток / Е.А. Кашутина, Н.И. Коронкевич // Водные ресурсы. - 2013. - Т. 40. - № 4. - С. 339.

48. Калинин, В.М. Малые реки в условиях антропогенного воздействия (на примере восточного Зауралья) / В.М. Калинин, С.И. Ларин, И.М. Романова. -Тюмень: Тюменский Государственный Университет, 1998. - 220 с.

49. Карта грунтовых вод Европейской части СССР масштаба 1:500000 / под ред. А.Н. Семихатова. - Москва: Госгеолтехиздат, 1958.

50. Киселев В.В. Геоэкологические аспекты развития современного интенсивного свиноводства на территории Белгородской области / В.В. Киселев, А.Г. Корнилов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. - Белгород, 2019. - Т. 43, №1. - С. 98-108.

51. Киселев, В.В. Динамика гидрохимических показателей малых рек в связи с внесением химических удобрений на сельскохозяйственные поля / В.В. Киселев, В.А. Курепина, А.Г. Корнилов // Геология, география и глобальная энергия. - Астрахань, 2020. - № 2(77). - С. 102-110.

52. Киселев, В.В. Гидроэкологические аспекты развития современного интенсивного свиноводства на территории Белгородской области / В.В. Киселев, А.Г. Корнилов // Эколого-географические проблемы регионов России: материалы Х всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвящённой 100-летию со дня рождения д.г.н., профессора В.И. Прокаева и 90-летию естественно-географического факультета СГСПУ. 15 января 2019 г., г. Самара / отв. ред. И.В. Казанцев. - Самара: СГСПУ, 2019. - С. 198-200.

53. Киселев, В.В. Динамика гидроэкологических показателей малых рек Белгородской области / В.В. Киселев, В.А. Курепина, А.Г. Корнилов // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и на сопредельных территориях: Материалы VIII Международной научной конференции, Белгород, 22-25 октября 2019 года / Под редакцией М.А. Польшиной. - Белгород: Издательский дом «Белгород», 2019. - С. 348-350.

54. Киселев, В.В. Азотное и фосфатное загрязнения малых рек Белгородской области в связи с использованием органических и минеральных удобрений на полях сельскохозяйственных угодий / В.В. Киселев, А.Г. Корнилов, В.А. Курепина // Журналистика и география: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Воронеж, 20 -21 марта 2020 года. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2020. - Т.2. -С. 164-167.

55. Киселев, В.В. Экологические риски и потенциал использования отходов свиноводческого производства для мелиорации сельскохозяйственных территорий Белгородской области / В.В. Киселев, А.Г. Корнилов, В.А. Курепина // Кадры для АПК: сборник материалов международной научно-практической конференции по вопросам подготовки кадров для научного обеспечения развития АПК,

включая ветеринарию, Белгород, 12-13 ноября 2020 года, отв. ред. И.В. Спичак. -Белгород: ИД «БелГУ» НИУ «БелГУ», 2020 - С.102.

56. Климатические ресурсы Центрально-Черноземных, Брянской и Орловской областей / под ред. М.М. Ясногорской. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978. - 13 с.

57. Ковалев, Н.Г. Уборка и утилизация навоза на фермах крупного рогатого скота / Н.Г. Ковалев, Н.П. Погребная, О.Г. Егорова. - Москва: Россельхозиз-дат, 1981. - №2. - С. 20-22.

58. Ковалев, Н.Г. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих фермах / Н. Г. Ковалев, И.К. Глазков, И.Н. Матяш - М: ВНИИТЭИСХ, 1982. - С. 12-26.

59. Корнилов, А.Г. Задачи изучения экологического состояния и малых рек и режимов их охраны в Белгородской области / А.Г. Корнилов, С.Н. Колмы-ков // Геоэкология и природопользования: Труды XII съезда Русск. Географ. общества. Т.4. - Санкт-Петербург, 2005. - С. 179-184.

60. Корнилов, А.Г. Азотное загрязнение прудов и водохранилищ Белгородской области в зимний период» / А.Г. Корнилов, С.Н. Колмыков, С.Н. Сыро-мятникова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. - Белгород, 2014. - №10 (181). - Вып. 27. - С. 150-157.

61. Корнилов, А. Г. Динамика содержания соединений азота в водных объектах Белгородской области / А.Г. Корнилов, В.А. Курепина // Геология, география и глобальная энергия. - Астрахань, 2018 - № 1. - С. 11-19.

62. Колмацкий, В.А. Наилучшие доступные технологии как элемент экологической модернизации свиноводства / В. А. Колмацкий // Научный журнал КубГАУ, 2017. - №126 (02). - С.1-18 - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nailuchshie-dostupnye-tehnologii-kak-element-ekologicheskoy-modernizatsii-svinovodstva (дата обращения: 23.11.2021).

63. Комлацкий, Г.В. Экологизация свиноводства / Г. В. Комлацкий // Сборник научных трудов SWorld, 2012. - Т. 32. - № 1. - С. 15-16.

64. Колмыков, С.Н. Экологическое состояние малых рек Белгородской области / С.Н. Колмыков, А.Г. Корнилов // География и регион: актуальные во-

просы исследований: Материалы межрегион. науч.-практ. конф. - Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2005. - С.446-449.

65. Колмыков, С.Н. Гидрохимический анализ состояния рек, подверженных влиянию горнодобывающей промышленности на территории Белгородской области: диссертация... канд. геогр. наук: 25.00.27 / С.Н. Колмыков. - Белгород, 2008. - 212 с.

66. Колмыков, С.Н. Краткий анализ воздействия животноводческих комплексов на речные бассейны Белгородской области / С.Н. Колмыков, А.Г. Корнилов // Материалы международной научно-практической конференции «Регион -2006: стратегия оптимального развития» (15-16 мая 2006 года, г. Харьков) / Под ред. В.С. Бакирова // ИРО Харьковского национального университета им. В.Н. Каразина. - Харьков, 2006. - С. 214-216.

67. Коровин, В.И. Влияние залесенности на водные ресурсы северозападного Кавказа / В.И. Коровин, Ю.Я. Негалевский // Тез. докл. конф. Проблемы рационального использования и охраны малых рек. - Грозный, 1987. - С. 66 -67.

68. Коронкевич, Н.И. Гидрология антропогенного направления: становление, методы, результаты / Н.И. Коронкевич, Е.А. Барабанова, С.В. Долгов // Известия Российской академии наук. Серия географическая, 2017. - № 2. - С.8-23.

69. Коронкевич, Н.И. О гидрологических изменениях / Н.И. Коронкевич, А.Г. Георгиади, С.В. Ясинский // Вопросы географии. - Сб. 145: Гидрологические изменения. - Москва: Кодекс, 2018. - С. 15-34.

70. Коронкевич, Н.И. Сток с водосбора как источник диффузного загрязнения рек / Н.И. Коронкевич, С.В. Долгов // Вода и экология: проблемы и решения. - Санкт-Петербург, 2017. - №4 (72). - С. 103-110.

71. Кочуров, Б.И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: учебное пособие/ Б.И. Кочуров. - 2-е изд., доп. и испр. - Москва: ИНФРА-М, 2016. - 362 с.

72. Кумани, М. В. Многолетняя динамика основных элементов стока рек в пределах Центрального Черноземья / М.В. Кумани, Д.В. Шульгина, В.В. Киселев // Региональные геосистемы. - 2021. - Т. 45. - № 4. - С. 617-631.

73. Курепина, В.А. Геоэкологические аспекты развития современного животноводства на территории Алексеевского и Красногвардейского районов Белгородской области / В.А. Курепина, В.В. Киселев, А.Г. Корнилов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. -Белгород, 2019. - Т. 43, № 4. - С. 425-437.

74. Леонтьева, Е.В. Оценка экологической ситуации г. Белгорода и Белгородского района в части состояния подземных вод / Е.В. Леонтьева, А.Г. Корнилов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Естественные науки. - Белгород, 2013. - № 7 (160). - вып. 24. - С. 173-177.

75. Леонтьева, Е.В. Геоэкологическая модель оперативного регулирования качества добываемой подземной воды: диссертация. канд. геогр. наук: 25.00.36/ Е.В. Леонтьева. - Белгород, 2014. - 169 с.

76. Научно обоснованный проект бассейнового природопользования реки Корень и Короча в границах Корочанского района. - Белгород-Короча, 2012. - 61 с.

77. Лукин, С. В. Биологизация земледелия в Белгородской области: итоги и перспективы / С. В. Лукин // Достижения науки и техники АПК. - 2016. - Т. 30. - № 7. - С. 20-23.

78. Львович, М.И. Почвенное направление в гидрологии / М.И. Львович // Труды ИГ АН СССР. - Москва, 1980. - С. 30-51.

79. Маслова, Н.В. Оценка влияния типового свиноводческого комплекса на загрязнение депонирующих сред прилегающих территорий / Н. В. Маслова, Ж. Ю. Кочетова, С. С. Маслова // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2021. -Т. 7. - № 2. - С. 231-240.

80. Марыныч, С.Н. Азотное загрязнение водных объектов Белгородского района Белгородской области в летний период 2016 года / С.Н. Марыныч, А.Г. Корнилов, С.Н. Колмыков // Развитие современной науки: теоретические и прикладные аспекты. - 2016. - №8. - С. 10-12.

81. Методические рекомендации по технологическому проектированию систем удаления и подготовки к использованию навоза и помета. РД-АПК 1.10.15.02-17. - Москва: Минсельхоз РФ, 2017 - 173 с.

82. Михно, В.Б. Морфолого-генетические типы карста Среднерусской возвышенности / В.Б. Михно // Вопросы общего и регионального карстоведения. - Москва: Изд-во МГУ, 1977. - С. 76-85.

83. Мильков, Ф.Н. Долинно-речные ландшафты Среднерусской лесостепи / Ф.Н. Мильков, В.Б. Михно. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1987. - 256 с.

84. Морозов, В.И. Основные закономерности формирования и развития речных долин / В.И. Морозов. - Белгород: Крестьянское Дело, 1994. - 165 с.

85. Молочко, А.Н. Картографирование структуры кластеров, формирующих неоднородность полей загрязнения / А.Н. Молочко // Экологическое картографирование на современном этапе. - Ленинград, 1991. - Кн. 1. - С. 146-147.

86. Назаренко, Н.В. Развитие свиноводства в Белгородской области / В.Н. Назаренко, Е.А. Кожуховская, Т.В. Костенко // Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах: материалы V междунар. науч. конф., Белгород, 28-31 окт. 2013 г. - Белгород: НИУ БелГУ, 2013. - С. 294-296.

87. Найденко, В.К. Уменьшение негативного воздействия свиноводческих предприятий на окружающую среду / В.К. Найденко // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. - 2015. - № 87. - С. 201-212.

88. Научно-прикладной справочник по климату СССР. - Ленинград: Гид-рометеоиздат, 1990. - Сер. 3. - Ч. 1-6. - Вып. 28. - 365 с.

89. Назаров, Г.В. Особенности водопроницаемости почв лесостепной зоны Европейской части СССР / Г.В. Назаров // Известия Всесоюзного географического общества. - 1965. - Т. 97. - Вып. 2.

90. Назаров, Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР / Г.В. Назаров. - Ленинград, 1970. - 184 с.

91. Назаров, Г.В. Гидрологическая роль почвы / Г.В. Назаров. - Москва: Наука, 1981. - 216 с.

92. Об утверждении ветеринарных правил содержания свиней в целях их воспроизводства, выращивания и реализации (утв. министерством сельского хо-

зяйства Российской Федерации 29 марта 2016 г. № 114). - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71337730/ (дата обращения: 01.02 2021.)

93. Опыт применения модели SWAT для изучения гидрологического режима малого речного бассейна (река Комаровка, Приморский край) / А.Н. Бугаец, Б. И. Гарцман, А. А. Терешкина [и др.] // Метеорология и гидрология. - 2018. - № 5. - С. 68-79.

94. Оценка ресурсов и качества воды поверхностных вод. - Москва: Изд-во МГУ, 1989. - 167 с.

95. Переработка отходов животноводческих комплексов и ферм в эффективные биологические удобрения и энергию: рекомендации / А.Х. Аминов. -Уфа, 2010 г. - 19 с.

96. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безлопастных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйствен-ных водоемов / Комитет Российской федерации по рыболовству, охране природы. - Москва: Мединор, 1995. - 224 с.

97. Петин, А.Н. Исследование малых водных объектов и их экологического состояния / А.Н. Петин, В.Н. Шевченко, М.А. Петина. - 2-е изд., перераб. и доп. - Белгород: БелГУ, 2012. - 244 с.

98. Петин, А.Н. Северский Донец: гидрологический режим и экологическое состояние вод: монография/ А.Н. Петин, М.А. Петина, Ю.И. Новикова. -Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2014. - 184 с.

99. Петин, А.Н. Малые водные объекты и их экологическое состояние: учеб.-метод. пособие / А.Н. Петин, Н.С. Сердюкова, В.Н. Шевченко. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2005. - 240 с.

100. Пилип, Л.В. Экологическая проблема отрасли свиноводства / Л.В. Пи-лип, Н.В. Сырчина // Сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Барнаул: АГАУ, 2019. - С. 193-196.

101. Поверхностные воды. Состояние окружающей среды: коллективная монография / под ред. С.В. Лукина // Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области. - Белгород, 2007. - 527 с.

102. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / А.Л. Иванов, И.Г. Ушачев, Ю.Ф. Лачуга [и др.]; Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Российская академия сельскохозяйственных наук; под ред. А.В. Гордеева, Г.А. Романенко. -Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 68 с.

103. Пузаченко, Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю.Г. Пузаченко. - Москва: Академия, 2004. - 416 с.

104. Реки и водные объекты Белогорья / Ф.Н. Лисецкий [и др.]; под редакцией Ф.Н. Лисецкого. - Белгород: Константа, 2015. - 362 с.

105. Роде, А.А. Водный режим почв и его регулирование. Москва: Издательство Академии наук СССР, 1963. - 119 с.

106. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге / А.А. Роде. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1965. - 662 с.

107. Рязанов, А.В. Анализ экологических последствий развития животноводства на территории Тамбовской области / А.В. Рязанов, А.В. Можаров, А.Н. Завершинский // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - № 6-2(60). - С. 127-129.

108. Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления / Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. -Москва, 1999. - 65 с.

109. Светличный, А.А. Географические информационные системы: Технология и приложения / А.А. Светличный, В.Н. Андерсон, С.В. Плотницкий. -Одесса: Астропринт, 1997. - С. 7-10.

110. Сведения о внесении органических и минеральных удобрений под урожай / Статистический бюллетень за 2012-2019 гг. - Белгород: Белгродстат.

111. Смольянинов, В.М. Комплексная оценка антропогенного воздействия на природную среду при обосновании природоохранных мероприятий / В.М. Смольянинов, П.С. Русинов, Д.Н. Панков. - Воронеж: Изд-во ВГАУ, 1996. - 125 с.

112. Смольянинов, В.М. Подземные воды Центрально-черноземного региона: условия их формирования, использования: Монография / В.М. Смольяни-нов. - Воронеж: ВГАУ, 2003. - 250 с.

113. Смольянинов, В.М. Бассейновый подход при изучении экологического состояния водных ресурсов Центрально-черноземного региона / В.М. Смолья-нинов, В.И. Шмыков // Труды междун. науч. конф. «Высокие технологии в экологии». - Воронеж, 1998. - С. 34-39.

114. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2003-2004 годах: Справочное пособие / П.М. Авраменко, Н.С. Бычкова, О.В. Воробьева [и др.]; Под редакцией С.В. Лукина, Ф.Н. Лисецко-го, М.В. Терентьева. - Белгород: Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2005. - 182 с.

115. Солодовников, Д.А. Сельское хозяйство как фактор воздействия на окружающую среду (на примере муниципального района) / Д.А. Солодовников, А.Ю. Солодовников // Антропогенная трансформация природной среды. - 2016. -№2. - С. 285- 289.

116. Субботин, А.И. Сток талых и дождевых вод (по экспериментальным данным) / А.И. Субботин. - Москва: Гидрометеоиздат, 1966. - 378 с.

117. Сыромятникова, С.Н. Азотное загрязнение водных объектов Белгородской области в сельскохозяйственных и горнопромышленных районах/ С.Н. Сыромятникова, С.Н. Колмыков, А.Г. Корнилов // Научные ведомости БелГУ. Естественные науки. - 2012. - Т 15, № 20. - С. 173-177.

118. Федоров, С.Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне Европейской территории СССР / С.Ф. Федоров. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. - 264 с.

119. Федоров, С.Ф. Об изменении состояния лесного биогеоценоза под влиянием лесохозяйственных мероприятий / С.Ф. Федоров // Гидрологические исследования ландшафтов. - Новосибирск: Наука, 1986. - С. 97-102.

120. Фондовые материалы Федеральной службы государственной статистики по Белгородской области // Белгородстат, 2020. - URL: https://belg.gks.ru/ (дата обращения 15.01.2021 г.).

121. Функциональное зонирование земель населенных пунктов Белгородской области / А.Н. Петин, А.Г. Корнилов, Н.В. Назаренко [и др.] // Проблемы региональной экологии. - 2009. - № 5. - С. 266-271.

122. Хаммер, М.Д. Технология обработки природных и сточных вод. -Москва: Стройиздат, 1979. - 400 с.

123. Хрисанов, В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые Белгородской области: Учеб.пособие / В.А. Хрисанов, А.Н. Петин, М.М. Яковчук. -Белгород: Изд-во Белгу , 2000. - 245 с.

124. Чеботарев, А.И. Общая гидрология (воды суши): Учебное пособие / А.И. Чеботарев. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1975. - 544 с.

125. Чеботарев, А.И. Вопросы влияния хозяйственной деятельности на водный режим и водные ресурсы / А.И. Чеботарев // Труды ГГИ. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973. - Вып. 206. - 212 с.

126. Чендев, Ю.Г. Природная эволюция лесостепных почв Юго-Запада Среднерусской возвышенности в голоцене / Ю.Г. Чендев // Почвоведение. - 1999. - № 5. - С. 549-560.

127. Чуян, Г.А. Методические рекомендации по оценке выноса биогенных веществ поверхностным стоком / Г.А. Чуян, З.А. Бойченко. - Москва: ВАСХНИЛ, 1985. - 32 с.

128. Шевченко, В.Н. Водохозяйственная система Белгородской области и проблемы рационального использования водных ресурсов / В.Н. Шевченко, А.Н. Петин // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. - Тольятти, 2004. - С. 100-105.

129. Шевченко, В.Н. Особенности природопользования в бассейнах рек

Белгородской области / В.Н. Шевченко, А.Н. Петин // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды: тез. докл. всерос. конф. молодых ученых и студ. - Уфа: РИО БАШгу, 2004. - С. 28-30.

130. Шуравилин, А.В. Влияние многолетнего орошения животноводческими стоками на урожайность многолетних трав и их качество / А.В. Шуравилин, В.С. Меркурьев, Т.А. Михалева // Вестник РУДН, 2008. - №3. - С. 52-56.

131. Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения в животноводстве и сельских населенных пунктах с централизованными системами водоснабжения. - Минск: ЭКСБОН, 1980. - 170 с.

132. Укрупненные нормы водопотребления и водоотведения для различных отраслей промышленности. - Москва: Стройиздат, 1978. - 592 с.

133. Экспертно-аналитический центр агробизнеса. - URL: http://www.ab-centre.ru (дата обращения: 29 октября 2020 г.).

134. Яковлев, С.В. Биохимические процессы в очистке сточных вод / С.В. Яковлев, Т.А. Карюхина. - Москва: Стройиздат, 1980 - 200 с.

135. Ясинский, С.В. Современное гидроэкологическое состояние малых равнинных рек / С.В. Ясинский // Вопросы географии, 2012. - № 133. - С. 394405.

136. Ясинский, С.В. Метод оценки выноса биогенных элементов в овраж-но-балочную и речную сеть малой реки / С.В. Ясинский, Ф. Н. Гуров, Г.С. Шилькрот // Известия Российской академии наук. Серия географическая, 2007. -№ 4. - С. 44-53.

137. Ясинский, С.В. Эффективность агроприемов в управлении гидрологическими процессами на малых водосборах в период весеннего снеготаяния / С.В. Ясинский, Е.М. Гусев, Е.А. Кашутина // Почвоведение, 2008. - № 3. - С. 321-329.

138. Brenner, A. Effect of feed composition, aerobic volume fraction and recycle rate on nitrogen removal in the single- sludge system // War. Res, 1990. - Vol. 24. -No 8. - P. 1041-1049.

139. Bigot, B. A new Generation of Biological Aerated Filters // Journal CIWEM, 1999. - Vol.13. - No 13. - Р. 363-368.

140. Boes, V. Stickstoffentfernung mit intermittierender Denitrifikation // Korrespondenz Abwasser, 1991. - No 2. - P. 228-234.

141. Buryak, Z.A. System approach to soil protection and ecological arrangement of watersheds at the regional level, belgorod oblast / Z.A. Buryak, E.Y. Zelenskaya, A.O. Poletaev, V.V. Tsybenko // Ecology, Environment and Conservation, 2019. - Vol. 25. - No 1. - P. 219-228.

142. Yasinskii, S.V. Current Problems in Organizing Water Protection Zones at Water Bodies: Case Study of the Uglich Reservoir / S.V. Yasinskii, I.A. Vishnevskaya, S.I. Shaporenko, T. S. Bibikova // Water Resources, 2018. - Vol. 45. - No 4. - P. 490502.

143. Koronkevich, N.I. Development of hydrology in the institute of geography russian academy of sciences / N.I. Koronkevich, E.A. Barabanova, G.A. Georgiadi [et al.] // Practical Geography and XXI Century Challenges. Conference Book. - Moscow, 2018. - P. 433.

144. Giri, S. Water quality prospective in Twenty First Century: Status of water quality in major river basins, contemporary strategies and impediments: A review // Environmental Pollution, 2021 - Vol. 271. - No. 116332.

145. Gupta, D. Appraisal of river water quality based on field observations: A case study on Narmada river / D. Gupta, R. Shukla, M. Barya [et al.] // Indian Journal of Ecology. [India], - 2020. - Vol. 47. - No. 4 - P. 897-901.

146. Barabanov, A.T. Effect of Present-Day Climate Changes and Agricultural Activities on Spring Overland Runoff in Forest-Steppe and Steppe Regions of the Russian Plain / A.T. Barabanov, S.V. Dolgov, N.I. Koronkevich // Water Resources, 2018. - Vol. 45. - No 4. - P. 447-454.

147. Kiselev, V.V. Geoinformation methods for development of intensive animal husbandry in catchment basins of small rivers in the Belgorod Region / V.V. Kiselev, Y.V. Pavlyuk, A.G. Kornilov, Z. Buryak // Indian Journal of Ecology. - [India], 2021. - Vol. 48. - No 3. - P. 760-765.

148. Lisetskii, F.N. Basin Organizations of nature use Belgorod Region / F.N. Lisetskii, A.V. Zemlyakova, E.A Terekhin [et al.] // Biogeosystem Technique, 2014. -Vol. 2. - No 2. - P. 163-173.

149. Lisetskii F.N. New opportunities of geoplanning in the rural area with the implementing of geoinformational technologies and remote sensing / F.N. Lisetskii, A.V. Zemlyakova, E.A Terekhin [et al.] //Advances in Environmental Biology, 2014. -Vol. 8. - No 10. - P. 536-539.

150. Lisetskii, F. Rivers in the focus of natural-anthropogenic situations at catchments / F. Lisetskii // Geosciences [Switzerland], 2021. - Vol. 11. - No 2. - P. 1-6.

151. Silverman, B.W. Density Estimation for Statistics and Data Analysis // Monographs on Statistics and Applied Probability. - [USA], New York: Chapman and Hall, 1986. - 187 p.

152. Wilderer, P.A. Sequencing Batch Reactor Technology / P.A. Wilderer, R.L. Irvine, M.C. Goronsky // Scientific and Technical Report, 2001. - 76 p.

153. Wojcieh, T. Ecological state of environment near complex of animal production / T. Wojcieh, A. Kavgarenja // Journal of research and applications in Agricultural Engineering, 2006. - Vol.51. - P. 60-63.

154. Oldham, W.K. Development of biological nutrient removal technology in western Canada // Journal of Environmental Engineering and Science, 2001. - Vol. 28 - P. 92- 101.

155. Mukharamova, S. Assessment of anthropogenic pressure on the Volga federal district territory using river basin approach / S. Mukharamova, M. Ivanov, O. Yermolaev // Geosciences (Switzerland), 2020. - Vol. 10. - No 4. - P. 139.

156. Zhang Y. Spatial relationships between ecosystem services and socioecological drivers across a large-scale region: a case study in the Yellow River Basin / Y. Zhang [et al.] // Science of the Total Environment, 2021. - Vol. 766. - No. 14 2480.

157. Yermolaev, O.P. Basin and eco-regional approach to optimize the use of water and land resources / O.P. Yermolaev, O.A. Marinina, F.N. Lisetskii, Z.A. Buryak // Biosciences Biotechnology Research Asia, 2015. - Vol. 12. - P. 145-158.

Таблиц А.1 - Результаты расчетов показателей внесения органических

удобрений в муниципальных районах Белгородской области в 2019 г.

Район Удобренная площадь орг. уд. в районе, км2 Кол-во органических удобрений, тонн Территориальная нагрузка удобр. т/км2 Процент удобренной территории от площади района, %

Ал-кий 108,54 789 268 7 271 6 %

Красгв-кий 87,44 832 361 9 519 5 %

Ив-кий 95,97 917 447 9 560 11%

Як-кий 116,24 874 519 7 523 10,7%

Крас-жский - - - -

Вей-кий 10,99 32 909 3 019 0,8 %

Грай-кий 73,78 553 162 7 497 8,6 %

Рак-кий 127,09 510 357 4 015 14 %

Бор-кий - - - -

Вол-кий 61,72 262 022 4 245 4,8 %

Стар-кий 76,23 452 495 5 935 4,5 %

Бел-кий 111,30 705 078 6 334 7,6 %

Шеб-кий 70,73 110 028 1 555 3,8 %

Губ-кий 27,35 264 916 9 686 1,8 %

Крас-кий - - - -

Ров-кой 19,11 119 276 6 241 1,4 %

Нов-кий 119,16 114 135 724 8,5 %

Кор-кий 157,57 1 255 811 7 970 11 %

Прох-кий 113,92 1 286 213 11 290 8,3 %

Чер-кий 113,48 130 128 1 147 9 %

Вал-кий 6, 49 8 584 1 323 0,4 %

Белгородская область 1 611,21 9 877 702 6 131 6 %

Таблица Б.1 - Предприятия свиноводческой отрасли на территории

Белгородской области в 2020 год

Наименование предприятия Районы области Наличие свиней, голов

1 ООО «Мираторг» Шебекинский, Яковлевский, Корочанский, Прохоровский, Губкинский, Старооскольский, Ивнянский 1 468 500

2 ООО «Агро-Белогорье» Красногвардейский, Волоконовский, Прохоровский, Белгородский, Борисовский, Ракитянский, Красно Яружский, Грайворонский 1 231 000

3 ООО «Тамбовский бекон», Шебекинский, 544 100

Белгородский филиал Волоконовский, Ивнянский

4 АО «Алексеевский бекон» Алексеевский 381 000

5 ООО «Белгранкорм» Ракитянский, Яковлевский 346 100

6 АПК «ПромАгро» Старооскольский 278 700

7 СПК «К-з им. Горина» Белгородский 79 800

8 ЗАО УК «Агропромыш- Губкинский 16 800

ленная группа БВК»

9 ООО «БВК-Глобал» Губкинский 41 000

10 ООО «СХК Яблонов- Корочанский 32 700

ский»

11 ЗАО «Скороднянское» Губкинский 25 600

12 ООО «Шебекенская сви- Шебекинский 21 500

нина»

13 ООО «Возраждение» Красногвардейский 18 100

14 ООО «Ракита» Ракитянский 13 900

Итого 4 542 300

Таблица В.1 - Расчёт выхода отходов от предприятий свиноводческого

производства в муниципальных районах Белгородской области в 2020 году

Район Кол-во Выход отходов, Площадь района, км2 Территориальная

голов тонн нагрузка (т/км2)

в сутки в год в сути в год

Ал-кий 380 000* 1 824 664 665 1 765 1 377

Красгв-кий 371 658 1 784 651 144 1 762 1 369

Ив-кий 472 307 2 267 827 481 871 2,6 950

Як-кий 354 573 1 702 621 212 1 089 1,6 570

Крас-жский 153 919 739 269 666 479 1,5 563

Вей-кий - - - 1 356 - -

Грай-кий 165 677 795 290 266 853 0,9 340

Рак-кий 288 104 1 383 504 758 900 1,5 561

Бор-кий 245 932 1 180 430 872 650 1,8 663

Вол-кий 242 472* 1 164 424 860 1 287 0,9 330

Стар-кий 252 681* 1 212 442 697 1 693 0,7 262

Бел-кий 164 985 792 289 053 1 474 0,5 196

Шеб-кий 209 029* 1 003 366 218 1 865 0,5 196

Губ-кий 72 488 348 127 000 1 526 0,2 83

Крас-кий - - - 851 - -

Ров-кой - - - 1 369 - -

Нов-кий - - - 1 401 - -

Кор-кий 515 237 2 473 902 690 1 417 1,7 637

Прох-кий 721 972 3 466 1 264 895 1 378 2,5 918

Чер-кий - - - 1 227 - -

Вал-кий - - - 1 709 - -

Белгородская 4 601 034 22 085 8 061 012 27 100 0,8 298

область

приблизительные данные

Таблица Г.1 - Расчёт выхода отходов с предприятий по разведению КРС в муниципальных районах Белгородской области на начало 2020 года

(крупные сельскохозяйственные предприятия)

Район Кол-во Выход отходов, Площадь Территориальная

голов тонн района, нагрузка (т/км2)

в сутки в год км2 в сути в год

Ал-кий 4 060 68, 2 24 893 1 765 0,04 14

Красгв-кий 17 203 289 105 485 1 762 0,2 60

Ив-кий 5 295 89 32 485 871 0,1 37,3

Як-кий 20 069 337,2 123 078 1 089 0,3 113

Крас-жский 0 0 0 479 0 0

Вей-кий 5 083 85,4 31 171 1 356 0,06 23

Грай-кий 12 793 215 78 475 853 0,25 92

Рак-кий 8 952 150,4 54 894 900 0,16 61

Бор-кий 1 602 27 9855 650 0,04 15,2

Вол-кий 0 0 0 1 287 0 0

Стар-кий 10 526 176,8 64 545 1 693 0,1 38,1

Бел-кий 9 483 159,3 58 150 1 474 0,12 39,4

Шеб-кий 10 812 181,6 66 299 1 865 0,1 36,5

Губ-кий 15 912 267,3 97 572 1 526 0,18 64

Крас-кий 4 410 74 27 042 851 0,09 31,2

Ров-кой 15 153 254,6 92 918 1 369 0,19 67,9

Нов-кий 3 388 57 20 805 1 401 0,04 14,9

Кор-кий 9 171 154 56 237 1 417 0,12 39,7

Прох-кий 7 248 121,8 44 445 1 378 0,09 32,3

Чер-кий 11 227 188,6 68 844 1 227 0,15 56

Вал-кий 936 15,8 5 740 1 709 0,01 3,4

Белгородская 173 323 2 912 1 062 880 27 100 0,1 39,2

оласть

Таблица Д.1 - Предприятия по разведению птиц на территории

Белгородской области в 2020 году

Наименование предприятия Районы области Наличие птиц, голов

1 ЗАО «Приосколье» Новооскольский Волоконовский, Старооскольский, Чернянский, Валуйский 22 949 500

2 ЗАО «Ровеньской бройлер» Ровеньской 618 900

3 ООО «Бройлер Инвест» Красненский 632 300

4 ООО «Белгранкорм» Ракитянский, Яковлевский 10 231 500

5 ООО «Бизнес Фуд Сфера» Белгородский, Шебекинский, Яковлевский 7 505 700

6 ООО «Белянка» Шебекинский 2 865 600

7 ЗАО «Агрофирма Русь» Корочанский 783 800

8 ООО «Реал Инвест» Валуйский 356 500

9 ООО «Русь-Племптица» Новооскольский 126 400

10 ООО «Белгородская индейка» Белгородский 90 900

Итого 46 161 000

Таблица Е.1 - Расчёт выхода отходов на птицефабриках Белгородской

области в 2020 году (крупные сельскохозяйственные предприятия)

Район Кол-во голов Выход отходов, тонн

в сутки в год

1 ЗАО «Приосколье» 22 949 500 3 212, 9 1 172 709

2 ЗАО «Ровеньской брой- 618 900 86,6 31 609

лер»

3 ООО «Бройлер Инвест» 632 300 88,5 32 303

4 ООО «Белгранкорм» 10 231 500 1 432,4 522 826

5ООО «Бизнес Фуд Сфера» 7 505 700 1 050,8 383 542

6 ООО «Белянка» 2 865 600 401,2 146 438

7 ЗАО «Агрофирма Русь» 783 800 109,7 40 041

8 ООО «Реал Инвест» 356 500 50 18 250

9 ООО «Русь-Племптица» 126 400 17,7 6 461

10 ООО «Белгородская 90 900 12,7 4 636

индейка»

Белгородская область 46 161 000 6 462, 5 2 358 813

Таблица Ж.1 - Сведения о наличии свиней в сельхозпредприятиях на территории Прохоровского района, а также на исследуемых участках

водосборных бассейнов рек Северский Донец и Сажновский Донец

Наименование, площадь Кол-во голов, шт Количество площадок

Прохоровский район (1 378 км2) 721 972 21

Исследуемый участок водосборного бассейна р. Северский Донец (верховье) на территории Про- Л хоровского района (313 км ) 532 000* 14

Исследуемый участок водосборного бассейна р. Сажновский Донец на территории Прохоровско- Л го и Яковлевского районов (91 км ) 190 000* 5

*Предполагаемое количество Таблица Ж.2 - Сведения о наличии свиней в сельхозпредприятиях на территории Шебекинского района, а также в водосборном участке реки Нежеголь на его территории

Наименование, площадь Кол-во голов, шт Количество площадок, шт

Шебекенский район (1 865 км2) 214 519 16

Исследуемый участок водосборного бассейна р. Нежеголь (верховье) на территории Шебекен- Л ского района (690 км2) 214 519 16

Таблица Ж.3 - Сведения о наличии птицефабрик на территории Шебекинского района, а также на исследуемом участке водосборного бассейна реки Нежеголь на его территории

Наименование, площадь Кол-во голов, шт Количество площадок, шт

Шебекенский район (1 865 км2) 8 324 291* 11

Исследуемый участок водосборного бассейна р. Нежеголь (верховье) на территории Шебекенско- Л го района (690 км ) 2 865 600 2

Таблица И.1 - результаты расчета массы выноса* загрязняющих веществ (тонн) в исследуемых реках

Короча, Нежеголь и Северский Донец за период с 2008 по 2019 год

Год Река Аммоний (КЩ Нитриты (К02) Нитраты (К03) Фосфаты Кремний Железо Медь Цинк бпк5

2008 Короча 23,6 3,7 31,5 1,42 - 1,7 - - 91

Сев. Донец 40,3 2,6 32,5 2,6 - 1,95 50 - 175,5

Нежеголь 101,8 17 139,9 14,8 - 14,8 - - 710

2009 Короча 2,2 0,9 7,7 1 172,8 0,7 - - 70,3

Сев. Донец 5,7 0,7 32 5,3 484,8 2,9 40 20,6 129

Нежеголь 51 14,9 159,2 116,7 1746,4 14,9 - - 611,1

2010 Короча 10 0,5 10,2 0,17 4,8 1,5 - - 8,9

Сев. Донец 8,6 1,03 22,6 2,3 295,9 3,7 - - 100

Нежеголь 42,2 23,6 236,2 17,5 1029 13,5 - - 472,4

2011 Короча 5,9 2,4 17 3,8 5,43 188,4 - - 99,6

Сев. Донец 3,8 0,47 41,5 3,3 807 6,6 20,8 - 99,6

Нежеголь - 10,9 1,52 207,6 830,5 6,8 - - 356,5

2012 Короча 3 0,2 18,4 1,1 219,7 3 - - 87,7

Сев. Донец 10,4 0,6 34,7 4,5 433 2,8 10,4 - 109

Нежеголь 7,7 10,1 176,3 18,9 1271 14,6 - - 392

2013 Короча 4,5 0,6 58,2 3,8 321,3 4,5 - - 98,7

Сев. Донец 4,1 2 89,9 4,2 422 2,5 - - 101,6

Нежеголь 24,9 13,4 377,7 13,4 1514 19,2 - - 448,6

2014 Короча 7,4 4,2 68,4 3,5 229 2,4 - - 95,1

Сев. Донец 10,1 2,3 1,05 56 479,7 3,7 - - 345,9

Нежеголь - 18,4 337,5 6,3 1337 11,7 - - 396

2015 Короча 2 0,2 22,1 2,2 172,4 0,9 8,8 115 61,9

Сев. Донец 9 0,54 55,7 4,8 456 2,68 - 7,7 112,6

Нежеголь 12,1 1,4 197,4 16,1 1034 6,7 121 70 349

Год Река Аммоний (NH4) Нитриты (NO2) Нитраты (NO3) Фосфаты Кремний Железо Медь Цинк бпк5

2016 Короча 44,4 0,7 0,24 8,3 257,5 2,2 38,9 82,6 86,8

Сев. Донец 5,5 0,55 40,8 6,1 467 1,7 44,16 39,8 116,5

Нежеголь 9 21,6 108 11,5 1483 9 246,3 1012,3 392

2017 Короча 0 0,4 18,4 1,8 201,6 0 0,4 18,4 1,8

Сев. Донец 5,2 0,8 37,1 6,3 578,3 1,8 101,1 154,5 127,5

Нежеголь - 3,2 196,4 15,2 1814 2,8 202 - 402,1

2018 Короча 6,9 2,1 20,1 1,7 260 1,4 52,1 13,9 90,2

Сев. Донец 8,7 2,9 52,1 9,7 840 4,8 106 67,6 193

Нежеголь 9,3 32,5 199,9 16,3 2061,6 7 395,1 232,4 604

2019 Короча 3,3 0,5 11,9 1,4 138 1 57 25,4 59,5

Сев. Донец 3,86 2,72 29,4 5,8 665 4,1 126 71,6 169,7

Нежеголь 28,9 28,5 137,9 17 1284 6,2 312,9 103 429,8

* рассчитана на основе концентраций загрязняющих веществ в исследуемых створах Росгидромета

Рисунок К.1 - Отбор пробы воды в пункте В1 (река Корень)