Гидродинамические процессы на забое скважины и совершенствование систем промывки буровых долот тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.10, доктор технических наук Варламов, Евгений Петрович

• Варламов, Евгений Петрович
• доктор технических наук
• 1996

Оглавление диссертации доктор технических наук Варламов, Евгений Петрович

Основные обозначения б

Введение.

1. Особенности гидродинамических процессов в призабойной зоне в процессе промывки скважины при бурении гидромониторными долотами.

1.1. Влияние динамического давления, поперечных 10 потоков промывочной жидкости и других факторов на очистку забоя скважин.

1.2. Анализ влияния профиля гидромониторных 20 насадок буровых долот на коэффициент расхода.

1.3. Технические средства для изучения 26 гидродинамических процессов в призабойной зоне скважины.

Постановка задач.

2. Гидродинамическое совершенство насадок и 35 подводящих каналов гидромониторных буровых долот.

2.1. Экспериментальный стенд и методика для исследования гидродинамического совершенства гидромониторных насадок.

2.1.1. Устройство и принцип работы 35 гидравлического стенда СГ-1.

2.1.2. Устройство и принцип работы 40 испытательной камеры высокого давления

КВД-1.

2.1.3. Методика исследований на стенде СГ-1 42 в комплекте с испытательной камерой

КВД-1.

2.2. Влияние подводящего канала к насадкам на 55 формирование струй.

2.3. Критерии оценки профиля гидромониторных 61 насадок.

2.4. Гидродинамическое совершенство конических 76 насадок.

2.5. Гидродинамические процессы при истечении 88 промывочной жидкости из удлиненных насадок.

Выводы.

3. Гидродинамические процессы в призабойной зоне скважины.

3.1. Экспериментальная установка и методика 97 исследований гидродинамических процессов в призабойной зоне при истечении промывочной жидкости из насадок буровых долот.

3.2. Исследование влияния приближения 110 гидромониторных насадок к забою на эффективность работы системы промывки буровых долот.

3.3. Исследование гидродинамических процессов в 131 призабойной зоне скважины при создании долот с асимметричной схемой промывки.

3.3.1. Исследование распределения поперечных потоков на забой скважины и полей скоростей в призабойной и надшарошечной зоне.

3.3.2. Распределение поперечных потоков на забое скважины и полей скоростей в призабойной и надшарошечной зоне при исследовании серийного и экспериментального долота с асимметричной схемой промывки.

Выводы.

4. Факторы, влияющие на качество очистки забоя скважины.

4.1. Влияние противодавления на величину 148 коэффициента расхода гидромониторных насадок при истечении промывочной жидкости в цилиндрический тупик.

4.2. Влияние рельефа забоя на величину поперечных 174 потоков.

4.3. Выравнивание рельефа забоя как путь 192 совершенствования очистки забоя скважины и повышения работоспособности буровых долот за счет оптимизации эффекта фрезерования.

Выводы.

5. Экспериментальные исследования эксплуатационных параметров гидромониторных узлов буровых долот.

5.1. Исследование герметичности гидромониторных 206 узлов.

5.1.1. Экспериментальная установка КВД-3 и методика исследования герметичности гидромониторных узлов.

5.1.2. Результаты исследования герметичности гидромониторных узлов.

5.2. Исследование износа гидромониторных насадок.

5.2.1. Экспериментальная установка для 216 исследования гидромониторных насадок на износ.

5.2.2. Методика и результаты исследований 241 влияния абразивных сред на износ насадок.

5.2.3. Методика и результаты исследований 223 насадок на износ, изготовленных из различных материалов.

5.2.4. Методика и результаты исследований 228 влияния скорости истечения бурового раствора из насадок на их износ.

5.2.5. Методика и результаты исследований 230 влияния профиля насадок на их износ.

Выводы.

6. Промысловые испытания серийных и экспериментальных гидромониторных долот с усовершенствованной системой промывки, организация их производства и промышленного внедрения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гидродинамические процессы на забое скважины и совершенствование систем промывки буровых долот»

Несмотря на постоянное совершенствование техники и технологии бурения нефтяных и газовых скважин в цикле строительства скважин существенную часть времени занимают работы по формированию ствола, зависящие непосредственно от таких показателей процесса бурения как механическая скорость и проходка за рейс, значения которых тесно связаны с конструктивным совершенством и качеством буровых долот.

Проблемы совершенствования породоразрушаюцего инструмента приобретают особую актуальность при бурении глубоких и сверхглубоких скважин, временные и материальные затраты на строительство которых весьма значительны.

Работы в области оптимизации конструктивных и технологических параметров породоразрушаюцего инструмента, проведенные отечественными и зарубежными исследователями, позволили в последние годы значительно повысить работоспособность используемых в практике бурения шарошечных долот.

Вместе с тем, большие резервы повышения технико-экономических показателей их работы, направленные на совершенствование систем промывки и оптимизации связанных с ними забойных гидродинамических процессов, остаются до сих пор в значительной мере не реализованными.

Это вызывает необходимость более глубокого исследования гидродинамических процессов в призабойной зоне и разработки новых технико-технологических решений, позволяющих повысить общие показатели проводки скважин.

Вопросам исследования основных закономерностей гидродинамических процессов в призабойной зоне скважины, работоспособности гидромониторных узлов и совершенствованию на этой основе систем промывки Суровых гидромониторных шарошечных долот посвящена настоящая работа.

При проведении исследований и практической реализации их результатов автор сотрудничал с И.К.Бикбулатовым, Р.М.Богомоловым, Э.С.Гинзбургом, Н.А.Жидовцевым, К.А.Кафидовым,

А.К.Козодоем,| Г.Н.Матвеевым |, П.Ф.Осиповым, А.В.Торгашовым и выражает им глубокую благодарность.

Автор выражает искреннюю благодарность доктору технических наук, профессору М.Р.Мавлютову за ценную методическую помощь и консультации при работе над диссертацией.

Диссертация состоит из введения, шести глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего в себя 189 наименований. Работа изложена на 266 страницах машинописного текста, семи приложений на 20 страницах, включает 82 рисунка и 27 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Бурение скважин», Варламов, Евгений Петрович

Основные выводы и рекомендации.

1. Разработан комплекс методик и соответствующих технических средств, на основе которых выполнен цикл экспериментальных исследований систем промывки буровых долот в условиях, имитирующих их работу на забое скважины.

2. Установлены основные аналитические и экспериментальные зависимости, характеризующие гидродинамические процессы в призабойной зоне скважины на основе которых улучшены основные параметры системы промывки гидромониторных долот.

3. На основе проведённых исследований разработан нормальный ряд конических насадок высокого гидродинамического совершенства, позволяющий существенно повысить эффективность работы гидромониторных долот.

4. Для оснащения гидромониторных долот рекомендуется использовать конические насадки с углом раскрытия 37°, формирующие затопленные струи с максимальной длиной ядра постоянных скоростей и высоким значением коэффициента расхода.

5. Разработана асимметричная система промывки гидромониторных буровых долот и предложены конструктивные варианты оптимального расположения гидромониторных узлов.

6. Получены критерии, определяющие величину противодавления на забое скважины, при которых коэффициент расхода гидромониторных насадок достигает максимальных величин. Обоснованы и рекомендованы для расчётов процесса промывки скважин коэффициенты расхода для гидромониторных насадок, применяемых в системе промывки буровых долот.

7. Выполнена оценка влияния шереховатости рельефа забоя на поля скоростей поперечных потоков и установлена область организации возвратного движения промывочной жидкости в зависимости от конструкивных особенностей системы промывки гидромониторного долота.

8. Установлена зависимость для определения угала ориентации зубьев относительно образующей шарошки, позволяющая оптимизировать геометрические параметры вооружения буровых долот со смещёнными шарошками и повысить эффективность их работы.

9. В результате стендовых и промысловых исследований установлены условия обеспечения герметизации и предложены самоуплотняющиеся схемы крепления всех элементов гидромониторных узлов.

10. Установлены закономерности изнашивания канала гидромониторных насадок в процессе эксплуатации долот на основе которых разработаны их оптимальные профили, в том числе предложен новый профиль насадки - профиль естественного износа.

11. На основе экспериментальных и теоретических исследований разарботана и внедрена гамма долот с асимметричной системой промывки с приближенным срезом насадки к забою, серийный выпуск которых в период с 198 9 по 1995 год составил 570000 штук.

12. В результате широкого промышленного внедрения долот с усовершенствованной системой промывки в основных нефтегазодобывающих регионах страны полученые данные свидетельствуют о том, что основные показатели их работы, в сопоставимых геолого-технических условиях, существенно превосходят показатели ранее применяемых буровых долот.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Варламов, Евгений Петрович, 1996 год

1. Абрамович Г.Н. Теория турбулентных струй. М., Физматгиз, 1.60., 264с.

2. Абрамсон М. Г. Гяндаунцев П.А., Кистлеров И.Д. и др. Типовая методика испытаний шарошечных долот при бурении нефтяных и газовых скважин. РД39-2-754-82. ВНИИБТ., М., 1982г., 124 с.

3. Агроскин Н.Н., Дмитриев Г.Т., Пикалов Ф.И., Гидравлика, M.-JI., Госэнергоиздат, 1964, 292с.

4. Агашашвили Т. Г. Исследование и разработка износостойких материалов для гидромониторных насадок буровых долот. Труды ВНИИБТ, М., N 62, 1985., с. 159-172.

5. Агашашвили Б.Т., Акимов А.Ю. и др. Выбор материалов для удлинённых насадок шарошечных работ. ВНИИОЭНГ "Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море". М., N 1-2, 1993.,с.37-40.

6. Агашашвили Б. Т., Буяновский И.Н. и др. Стенд для исследования гидравлического воздействия гидромониторной струи долота на поверхность забоя. А.С.1518478 (СССР) Опубл Б.И., N 40, 1989.

7. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М. "Наука", 1976., 278 с.

8. Айриянц А. С. О дроблении шлама между корпусом шарошечного долота и стенками скважин. Известия вузов, "Нефть и газ", 1965, N 2.

9. Акчурин Х.И. Разработка системы промывки долот режуще -скалывающего действия. Труды V Всесоюзной научно-технической конференции "Разрушение горных пород при бурении скважин". Уфа, 1990, с. 18-19.

10. Акчурин Х.И., Ахметшин Д.М., Шарипов Н.Б. Пути улучшения промывочной системы долот режуще скалывающего действия (РСД). Труды V Всесоюзной научно-технической конференции "Разрушение горных пород при бурении скважин". Уфа, 1990, с. 18-19.

11. Алескеров Н.М. Влияние некоторых режимных параметров на очистку забоя. "Азербайджанское нефтяное хозяйство", 1970, N 7., с. 10-11.

12. Альтшуль А. Д. Гидравлические сопротивления. М., "Недра", 1982., 223 с.

13. Альтшуль А.Д., Животовский С.А., Иванов Л.П., Гидравлика и аэродинамика. М., Стройиздат, 1987, 414 с.

14. Арзуманов Р.Г. К вопросу исследования динамического воздействия на забой затопленной струи, истекающей из отверстия буровых долот. В сб. "Технология буренияскважины в осложненных условиях". J1., "Недра", 1967., с.71-75.

15. Асатурян А.Ш., Свиридов В.П., Болдов Н.Г. Движение реальной жидкости в конических трубах и насадках., М., "Нефтяное хозяйство" 1961, N 2., с.11-13.

16. Бабаян P.J1., Филькелыдтейн Г.М., Гольфгат Я.А. Выбор критерия определения оптимального расхода бурового раствора. М. "Нефтяное хозяйство", 1983, N 11., с. 16-20.

17. Батурин В.В., Ханжонков В. В. Циркуляция воздуха в помещении в зависимости от расположения приточных и вытяжных отверстий. "Отопление и вентиляция", 1939, N 4,5., с.5-6.

18. Бахарев В. А. К теории расчета свободных турбулентных струй. В сб. "Теория и расчет ' вентиляционных струй". Л.,1965.

19. Бахарев В.А., Трояновский В.Н. К вопросу о закономерности стеснённых струй. В сб. "Теория и расчет вентиляционных струй". Jl.,1965., с. 43-44.

20. Башта Т.М. Машиностроительная гидравлика. М., "Машиностроение", 1971., 496 с.

21. Бингхем М. Г. Проблемы буримости горных пород. М., ВНИИОЭНГ,1966., 42 с.

22. Бицута В.К. К вопросу о динамическом взаимодействии зубцов шарошек с горной породой. "Нефть и газ", 1959, N 9., с.4-5.

23. Бицута В.К. Взаимодействие зубчатых венцов шарошечных долот с горными породами. ГрозНИИ, 1962.

24. Блехман И.И., Мышкис А.Д., Пановко Я.Г. Механика и прикладная математика. Логика и особенности приложений математики. "Наука" М., 1990, 2изд., 232 с.

25. Богомолов А.И., Михайлов К.А. Гидравлика. М., Стройиздат, 1972., 242 с.

26. Большаков В.А. и др. Справочник по гидравлике. 2-е изд.,перераб. и дополненное. Киев,Высшая школа, 1984.,343 с.

27. Бойко П., Буняк П., Филь В. Экспериментальное исследование свойств несвободных затопленных струй из насадок с различными наклонами к забою. М., "Недра", "Нефтянник",И 9, 1992., 6-9 с.

28. Бойко П. Выбор оптимальной формы внутреннего канала изогнутых удлиненных насадок буровых долот. М. "Недра", "Нефтяник", N9,1992., 3-5 с.

29. Бойко П. Влияние пространственной ориентации удлиненных насадок в схемах промывки трехшарошечных долот наочистку забоя скважины от выбуренной породы. М. "Недра", "Нефтяник", N9, 1992., с.9-11.

30. Браженцев В.П., Буяновский И.Н., Никитин С. В. Новая конструкция удлиненных насадок, предотвращающая сальнико-образование в шарошечных долотах. ВНИИОЭНГ, "Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море". М. 1993 N 1-2, с.34-37.

31. Буцкий А.Л., Мациевский В.П. Руководство по эксплуатации гидромониторных долот. Киев, 1967., 60 с.

32. Варламов Е.П. Экспериментальная установка для исследования движения потоков струй жидкости в призабойной зоне скважины. Межвузовский сб.научн.тр. Нефтепромысловое дело. Бурение нефтяных и газовых скважин, добыча нефти. Куйбышев, 1973., с.22-25.

33. Варламов Е.П. Буровое долото А.С. 417601 (СССР) опубл. Б.И., 1974 N 8.

34. Варламов Е.П., Сутулин П.К., Ермолаева JI.B. Анализ работы долот на месторождениях Западной Сибири. В сб. "Совершенствование конструкций и технологий буровых шарошечных долот". Куйбышев,1972., с. 163-165.

35. Варламов Е.П., Козодой А. К. О гидравлическом совершенстве конических насадок гидромониторных долот и методике его оценки. IV Всесоюзный семинар по гидравлике промывочных жидкостей и цементных растворов в бурении, Гомель, 1973, с.73.

36. Варламов Е.П., Синев С.В. Прибор для контроля геометрических параметров бурового долота. Информационный листок ЦНТИ N 2-73. Куйбышев, 1973.

37. Варламов Е.П. Исследование движения потоков и струй жидкости в призабойной зоне скважины в процессе бурения шарошечными долотами., Куйбышев, 1974.

38. Варламов Т., Козодой А. К. Устройство для непрерывного измерения давления в любой точке модели забоя скважины. А.С. N 540882 (СССР) опубл. Б.И. N 8, 1975.

39. Варламов Е.П., Осипов П.Ф.,Козодой А.К. Зависимость коэффициента расхода насадок гидромониторных долот от противодавления. Межвузовский сборник научных трудов "Нефтепромысловое дело" вып.2 КПтИ, г.Куйбышев, 1975.

40. Варламов Е.П., Ермолаева А. В., Козодой А. К., Прогнозирование гидродинамического качества конических насадок гидромониторных долот. Межвузовский сборник научныхтрудов "Нефтепромысловое дело" вып.2 КПтИ, г.Куйбышев, 1975., с.103-106.

41. Варламов Е.П., Сутугин П.К. Влияние отклонения зубьев шарошек от нормали к направлению движения на работу долота. Сборник научных трудов "Бурение нефтяных и газовых скважин, добыча нефти" вып.2 КПтИ, Куйбышев, 1976., с.44-48.

42. Варламов Е.П., Козодой А. К. Методика оценки совершенства геометрических форм насадок гидромониторных долот. Межвузовский тематический сборник научных трудов., КПтИ, Куйбышев, 1976., 67-71 с.

43. Варламов Е.П., Дорофеев Ю.В., Шуваев A.M., Дудкин А.В. Снаряд для гидромониторного бурения скважины. А.С. 938648 (СССР) опубл. Б.И. N 7 1980.

44. Варламов Е.П., Дорофеев Ю.В., Магомедов И.А., Шуваев A.M. Буровое шарошечное долото, А.С. 866109 (СССР), опубл. Б.И., N 35 1981.

45. Варламов Е.П., Дорофеев Ю.В., Шуваев A.M. Разделитель промывочной жидкости при эрозионном бурении скважины. А.С. 924334 (СССР) опубл. Б.И. N 16, 1982.

46. Варламов Е.П., Подавалов Ю.А., Черкасова И.Ю., Богомолов P.M., Торгашев А.В., Косиров В.М., Янтурин А.Ш. Гидромониторное долото. А.С.164845(СССР), оп.Б.И.,Ы44, 1991.

47. Варламов Е.П., Козодой А.К. Методика исследования гидродинамического совершенства насадок. "Нефть и газ", Баку, 1973.

48. Варламов Е. П. Влияние приближения гидромониторных насадок к забою на эффективность работы системы промывки буровых долот. М., ВНИИОЭНГ Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море 1995, N 4-5. с.14-17

49. Варламов Е.П., Бикбулатов И. К. Влияние ориентации зубьев шарошек на работоспособность буровых долот. М. ВНИИОЭНГ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море 1995, N 7-8, с.22-24.

50. Варламов Е.П. Динамическое давление гидромониторной струи на поражаемую площадь забоя скважины. М. ВНИИОЭНГ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1994. N 9-10.с.5-8.

51. Варламов Е.П., Торгашев А.В., Бикбулатов И.К., Гинзбург Э.С., Богомолов P.M. Экспериментальные и промысловые исследования долот с различными видами систем гидромониторной промывки забоя скважины. М. ВНИИОЭНГ.

52. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море 1995, N 6.с.7-11.

53. Варламов Е. П. Влияние формы забоя скважины на распределение давления промывочной жидкости на его поверхность. М. ВНИИОЭНГ. Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. 1994, N 11-12.с.2-5.

54. Васильев А. В., Марик Б.В., Саблуков Б. Б. и др. Исследование влияния схем промывочного узла долта на гидравлические процессы на забое скважины. Труды МИНГ, N 210, М., 1987.,с.36-43.

55. Васильев А.В., Марик Б.Б., Саблуков Б.Б. и др. Стенд и некоторые результаты исследования гидродинамики работы долота на забое скважины. Труды МИНГ, N 202, М., 1987., с.14-18.

56. Васильев А.В., Бикбулатов И.К., Губарева И.М. Исследование схем промывочных устройств долота на очистку забоя скважины. Машины и нефтяное оборудование. М., 1982, N11, с.8-10

57. Вениев А.В., Керимов А.Г. О влиянии удельного веса промывочной жидкости и гидродинамического давления на механическую скорость. Азербайджанское Нефтяное хозяйство 1979, N 5, с.21-22.

58. Войтенко B.C., Сорокоумов В.К. Влияние забойных факторов на разрушение горных пород. Киев,ФИПК МингеоСССР, 1989.

59. Вулис J1.A., Кашкаров В.П. Теория струй вязкой жидкости. М., "Наука", 1965., 370 с.

60. Галиакбаров В.Ф., Мавлютов М.Р., Котельников И.Е. Разработка насадок для интенсификации процесса разрушения пород шарошечными долотами. Труды V Всесоюзной конференции "Разрушение горных пород при бурении скважин", Уфа, 1990., с.21-23.

61. Герман О.И., Сорокоумов В.К., Хакуринов А.Н. Основные направления совершенствования схем промывки шарошечных долот. В сб. "Проблемы освоения нефтегазовых ресурсов Западной Сибири" Гос. Университет, Тюлень, 1990., с.96-100.

62. Гусак И. В. Некоторые вопросы энергетической характеристики свободной турбулентной струи. В сб. "Вопросы водного хозяйства Молдавии", вып. 1., Кишинев, 1964., с.17-19.

63. Гусман A.M., Малкин Н.Б., Шумилов Л.П. Методика исследования процесса очистки забоя. Тр. ВНИИБТ, вып.XXIV. Гидравлика в бурении., М., 1970., с.127-129.

64. Гусман A.M. Влияние условий очистки забоя скважин на механическую скорость бурения. Тр. ВНИБТ вып. XXIV, Гидравлика в бурении., М., 1970., с.56-57.

65. Гусман A.M. Состояние и направления совершенствования схем промывки буровых шарошечных долот. Труды ВНИИБТ, N 66, 1988., с.175-182.

66. Жидовцев Н.А., Рубах В.М., Гильман K.J1., Матвеев Г.И. Исследование работы гидромониторных долот рациональными профилями промывочных устройств. Тр. УкрНИИПНД, вып.2, М., "Недра", 1967.,с.8-11.

67. Жидовцев Н.А., Бикбулатов И.К., Васильев А.В. и др. Совершенствование промывочного узла трехшарошечных долот. В сб."Технология бурения нефтяных и газовых скважин", Уфа, 1989.,с.34-39.

68. Жидовцев Н.А., Марик В.В., Губарева И.М. Совершенствование центральных схем промывки техшарошечных долот. "Нефтяная и газовая промышленность" N 3, 1991., с.18-21.

69. Жидовцев Н.А. и др. Исследование движения потоков промывочной жидкости в надшарошечной и призабойной зонах при бурении гидромониторными долотами. РНТС сер. Машины и нефтяное оборуд., вып.8,1976., с.12-15.

70. Жидовцев Н.А., Кершенбаум В.Я., Гинзбург Э.С., Бикбулатов И.К., Бородина Е. Н. Долговечность шарошечных долот. М.,"Недра",1992.,с.266.

71. Жидовцев Н.А., Кириллин В.И. Выбор и оптимизация схем промывочных устройств шарошечных долот. ВНИИОЭНГ, "Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море", М., N 8,1992.,с.6-12.

72. Завгородний Г.С. К вопросу гидравлического совершенствования промывочного узла шарошечных долот. Изв.вузов, Нефть и газ., 1987, с.17-18.

73. Забурдаев А.К., Кораблёв Г.А., Логинов А.А., Позднышев В.Н., Поздняков В.Н., Торгашов А.В. Типовая методика государственных испытаний шарошечных долот. РД39-07/01-0002-89. ВНИИБТ, М., 1989.,с.62.

74. Зейналов О.С. Влияние гидродинамического состояния забоя скважины на эффективность процесса бурения. Изв. вузов, Нефть и газ, N 2, 1989., с.16-19

75. Зубарев А.В. Некоторые вопросы нижней промывки в буровых долотах. Тр. ГрозНИИ, вып.III, Гостоптехиздат, 1958., с.71-78.

76. Зубарев А.В., Лошкарев К.Н., Саркисянс Т.Х., Карнаухов Л. А. Повышение эффективности работы долота. Тр. ГрозНИИ, вып. VI.Гостоптехиздат, 1959., с.14-17.

77. Зубенко В.М., Тихомиров А. А. и др. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением. "Энергоатоммаш", М., 1990., с.128.

78. Идельчик И.В. Справочник по гидравлическим сопротивлениям. "Машиностроение", М., 1990., с.230.

79. Ильский В. А. Расчет и конструирование бурового оборудования. М., Гостоптехиздат, 1962.

80. Ищаев Г.Г., Мавлютов М.Р., Алексеев JI.A. и др. Исследование энергетики разрушения и доразрушения горных пород гидродинамическим воздействием. Труды V Всесоюзной конференции. "Разрушение горных пород при урении скважин", Уфа, 1990., с.130-132.

81. Касьянов В.М. Кинематическая характеристика шарошечного долота, работающего на гладком забое. Труды МНН, вып.14, 1955., с.212.

82. Кафидов К.А., Козодой А.К. Исследование износа насадок гидромониторных долот. М.,"Нефтяник",1972,N 10., с.10-12.

83. Кириллин В.И. Выбор и оптимизация схемы промывочных устройств шарошечных долот, М., ВНИИОНГ, 1991.,с.126.

84. Кириллин В.И., Жидовцев Н.А., Крестьянская Н.Ю. Гидродинамическое совершенство насадок со сложным внутренним профилем. "Нефтяное хозяйство", N 1, 1994., с.33-36.

85. Коваленко Ю.И., Литвинов А. И. Совершенствование гидравлических характеристик промывочных систем гидромониторных шарошечных долот. М., "Нефтяное хозяйство", N 10, 1984., с.19-20.

86. Коваленко Ю.И., Литвинов А.И. К вопросу об определении гидродинамического давления на забой скважины. Труды ВНИИБТ, N 59, 1984., с.191-196.

87. Козодой А.К., Зубарев А.В., Федоров B.C. Промывка скважин при бурении. М., Гостоптехиздат, 1963., 170 с.

88. Козодой А.К. Анализ потерь давления в промывочных устройствах гидромониторных долот. В сб. "Совершенствование бурения нефтяных и газовых скважин", М., "Недра", 1965., с.32-35.

89. Козодой А.К., Босенко А.А. К вопросу расчёта гидромониторных затопленных струй. В сб. "Бурение глубоких скважин в Нижнем Поволжье". Тр. ВолгоградНИПИнефть, вып.II. Волгоград, 1967., с.8-11.

90. Козодой А. К. К расчету гидромониторных затопленных струй. Тр.Сев.Кав.НИИ. вып 8. Бурение нефтяных и газовых скважин. М., "Недра", 1969, N 4., с. 9-10.

91. Козодой А.К., Босенко А. А. Распространение затопленных струй в ограниченном пространстве. Изв.вузов. "Нефть и газ", 1969, N 4., с.91-93.

92. Козодой А.К., Босенко А. А. Влияние эрозионных свойств жидкости на разрушающую способность затопленных струй. Изв. вузов, "Нефть и газ", 1970, N II., с.17-18.

93. Козодой А.К., Варламов Е.П., Кафидов К.А., Матвеев Г.И, Осипов П.Ф. Пути совершенствования промывочных узлов гидромониторных долот. ВНИИОЭНГ, М., 1974., с.28.

94. Козодой А.К., Варламов Е.П, Осипов П.Ф., ТкачевО.А., Юдин А. С. Некоторые особенности гидродинамики потоков промывочной жидкости на забое скважины при бурении гидромониторными долотами. Вопросы прикладной механики., Волгоград, 1974., с.18-24.

95. Козодой А.К., Варламов Е.П Количественная оценка силового воздействия гидромониторной струи на забой скважины. Сб.трудов "Совершенствование технологии проводки глубоких скважин в Нижнем Поволжье", Волгоград, 1975., с.18-26.

96. Колесников Н.А., Дугнистый Г.М., Дубенко В.Е. Дифференциальное давление как фактор увеличения механической скорости проходки при бурении глубоких скважин. ■ М., "Нефтяное хозяйство", N 12, 1975., с.8-11.

97. Колесников Н.А. и др. Пути повышения показателей работы долот на площадях объединения "Грознефть". НТС, сер. Бурение, вып.8, М., ВНИИОЭНГ, 1976., с.5-8.

98. Колесников Н.А. Процесс разрушения горных пород и пути ускорения бурения. ВНИИОЭНГ, сер. "Бурение" N 5(88), 1985., с.40.

99. Колесников Н.А., Рахимов А.К., Брыков А.А., Булашов А.И. Процессы разрушения горных пород и резервы повышения скоростей бурения. Ташкент, Издательство "ФАН" Узбекской ССР, 1990., с.186.

100. Крамаренко Б.Н., Айрумов A.M., Арзуманов Р.Г. Работа трехлопастных гидромониторных долот конструкции Азинмаш. Н.Н.Т. Серия "Нефтяное дело", вып.1. 1962., с.4-5.

101. Кузмичев Д.А., Гадкевич И.А., Смирнов А.Д., Автоматизация экспериментальных исследований., "Наука", М., 1983., с.120.

102. Кулиев А.Э. Развитие струи в условиях забоя скважины. Изв. АН Азербайджанской ССР. Серия геологогеогра-фических наук., Баку, 1965, N 2., с.17-19.

103. Кулиев А.Э. Исследование энергетических показателей струй, вытекающих из насадок долот. Труды III Всесоюзнойконференции "Разрушение горных пород при бурении скважин", Уфа, 1982., с.238-240.

104. Кулиев А.Э. Теория гидроструйного разрушения забоя скважины. Труды III Всесоюзной научно-техническая конференция "Разрушение горных пород при бурении скважин", Уфа, 1982., с.36-38.

105. Кулиев А.Э., Кулиев В. Т. Методика определения скорости движения зашламленного потока в зоне шарошек долота. Труды IV Всесоюзной конф. "Разрушение горных пород при бурении скважин", Уфа, 1986.

106. Кулиев А.Э. К вопросу растекания потоков на поверхности забоя скважины. Изв. АН АзССР. Сер. "Наука о земле", N6, 1987., с.74-77.

107. Курнев Е.М. Анализ работы забойного металло-уловителя со струйным насосом. Киев, Нефтяная и газовая промышленность, 1972, N 5, с.18-20.

108. Лопатин Ю.С., Зорэ О.В., Филатов Б.С., Карлов Р.Г. Исследование влияния конструкции долота на эффективность очистки от шлама призабойной зоны при бурении с продувкой воздухом. "Нефтяное хозяйство", 1966, N 9., с.8-10.

109. Лышевский А.С. О некоторых закономерностях резания горных пород струей жидкости высокого давления. Киев, "Уголь Украины", 1962, N 9., с.15-17.

110. Мавлютов М.Р., Матюшин П.Н. Основные результаты исследования поля скорости и давления промывочного агента в призабойной зоне шарошечных долот. Всесоюзный семинар по гидравлике промывочных жидкостей и цементных растворов, М., 1973.

111. Мавлютов М.Р., Седаков Р.Г., Муфазалов Р.Ш., Крючков Ю.В. Совершенствование гидравлических схем промывки буровых долот. Обз. инф. ВНИИОЭНГ сер. "Бурение", 1984, N 7/69., с.50.

112. Мавлютов М.Р., Корыпаев П.Н., Ткаченко В.И. и др. Стендовые исследования эффективности промывки шарошечных долот с одной боковой насадкой. Изв. вузов, Нефть и газ, 1985, N 3., с.21-24.

113. Маковей Н. Гидравлика в бурении. (Перевод с румынского) . М., "Недра", 1986., с.533.

114. Мальков И.А. Теория и практика применения гидромониторных долот в США. М., Гостоптехиздат, 1958., с.118.

115. Масленников И.К., Матвеев Г.Н. Инструмент для бурения скважин. М., "Недра", 1981.

116. Матюшин П. Н., Мавлютов М. Р. Исследование механизма очистки забоя скважин от шлама при бурении шарошечными долотами. Тр.УНИ, вып.7, Уфа, 1969.

117. Матюшин П.Н., Мавлютов М. Р. Влияние скорости истечения жидкости из центральной насадки на характер распределения скоростей и давления в призабойной зоне шарошечного долота. Тр. УНИ, вып,8, Уфа, 1972.

118. Мелик-Асланов Л.С., Сидоров С.А. Гидропескоструйный метод перфорации скважин и вскрытие пласта. Баку, Азербайджанское гос. издательство, 1964., с.126.

119. Мительман Б.Н. Справочник по гидравлическим расчетам в бурении. М., Гостоптехиздат, 1963., с.348.

120. Мокшин А. С., Федотов Г. И. Опыт применения гидромониторных долот. В сб.: "Породоразрушающий инструмент для бурения", Тр.ВНИИБТ, вып.6, М., Гостоптехиздат, 1962., с.37-39.

121. Мокшин А. С., Владиславлев Ю.Е., Комм Э.Л. Шарошечные долота, "Недра", 1971.

122. Мурашов М.У., Симонов В.В. Улучшение гидравлических характеристик сопел долот. Новости нефтяной техники. Серия "Нефтепромысловое дело", 1958, N 12., с.19-21.

123. Муратов М.У., Латылов Э.К. Эффективность очистки забоя от выбуренной породы при турбинном бурении. М., ВНИИОЭНГ, сер. "Бурение", 1970., с.42.

124. Обесекера Раджит Кумар. Определение частоты вращения шарошек трехшарошечных долот с учетом времени контакта зуба с породой и порядка размещения зубьев на венцах шарошек. Изв.вузов, Нефть и газ, 1985, N5., с.34-36.

125. Орлов А. В., Панов А. А., Черепанов Г. П. О рациональном выборе нормального ряда диаметров выходных сечений насадок гидромониторных долот, "Нефтяное хозяйство", М., 1983, N 11., с.20-22.

126. Осипов П.Ф. Некоторые вопросы применения гидромониторных долот в турбинном бурении. ВНШБТ, вып. III, Гидравлика промывочных и цементных растворов, М., 1969., с.71-74.

127. Осипов П.Ф., Козодой А.А., Босенко А.А. Методика и результаты испытания гидромониторных долот 2К-214СГ при турбинном бурении. "Бурение", 1969, N 2., с.5-7.

128. Осипов П.Ф., Козодой А.А., Варламов Е.П. Влияние противодавления на величину коэффициента расхода конических насадок и цилиндрических промывочных отверстий буровых долот. Вопросы прикладной механики, Волгоград, 1974., с.25-28.

129. Осипов П.Ф., Зелепухин В.И. Фильтрационные потоки на забое скважины при бурении гидромониторными долотами. "Нефтяное хозяйство", М., 1986, N 9., с.32-34.

130. Палий П.А., Корнеев К.Е., Буровые долота, Справочник. М., "Недра", 1971., с.476.

131. Палащенко Ю.А., Богомолов P.M. Стендовые и промысловые испытания буровых шарошечных долот с поперечным расположением вставных клинообразных зубцов. Труды III Всесоюзной конференции "Разрушение горных пород при бурении скважин", Уфа, 1982., с.21-24.

132. Педько А.И. и др. Исследование некоторых вопросов взаимодействия зубьев долота с породой забоя в процессе их износа. Известия вузов, "Нефть и газ", 1970, N 5., с.42-45.

133. Поляков B.C., Короткое В.А. О скольжении зубьев одноконусных шарошек бурового долота. НГИБ ЛПИ им. М.И. Калинина, N 4, Л., 1961., с.121-124.

134. Повх И. Л. Техническая гидромеханика, Ленинград, "Машиностроитель", 1976г., с.420

135. Рейнольде А.Дж. Турбулентные течения в инженерных приложениях. М., Энергия, 1979., с.292.

136. Романовский В.Н. Основные задачи теории ошибок. Гостехиздат, 1974., с. 214.

137. Садовская Н.Н. Циркуляция воздушных потоков в помещении при сосредоточенной подаче воздуха. В сб. : "Сосредоточенная подача воздуха в помещения", Л., 1955., с.76-79.

138. Сакипов З.Б. Экспериментальное исследование турбинных струй. В сб.:"Теория и расчет вентиляционных струй", Л., 1965., с.5-7.

139. Симонов В.В. Экспериментальные исследования коэффициентов расхода жидкости при движении через промывочные сопла долот. Изв.вузов, Нефть и газ, 1958, N 8, с.31-32.

140. Симонов В. В. К вопросу определения перепада давления в промывочных соплах долот. Изв.вузов,Нефть и газ,1958,N 11, с.111-114.

141. Симонов В.В. О методах расчета перепада давления в промывочных соплах трехшарошечных долот. Тр. МИНХи ГП, вып.35, М., Гостоптехиздат, 1961., с.17-20.

142. Сиов Б.Н. Истечение жидкости через насадки в среды с противодавлением. М., "Машиностроение", 1968., с.236.

143. Старцев А.А., Закиров М.Х., Ризванов М.Н., Шайду-ллин М.Г. Результаты отработки шарошечных долот с различными системами промывки забоя. НТС'Бурение" ВНИИОЭНГ,М.,1967,N 12.

144. Степанов Р.В., Мавлютов М.Р., Матюшин В.П. и др. Совершенствование систем промывки шарошечных долот. Труды республиканской научно-технической конференции "Проблемы нефти и газа", УНИ, Уфа, 1990., с.20-21.

145. Тагиев Э.И., Джалилов Н.М., Арзуманов Р.Г. О хара-ктре движения и динамическом давлении на забой скважины струи жидкости, истекающей из сопел долота. Изв.вузов, Нефть и газ, 1966, N 11., с.63-65.

146. Тагиев Э.И., Арзуманов Р.Г., Джалилов Н.М. О механизме размыва забоя скважины промывочной жидкостью, истекающей из сопел долот. Изв.вузов, Нефть и газ, Баку, 1967, N 1., с.28-31.

147. Торгашов А.В., Анализ отличительных особенностей и практика создания высокоэффективных долот для низкооборотного бурения нефтяных и газовых скважин. ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, М., 1989., с.40.

148. Торгашов А.В., Логинов А.А., Поздняков В.И., Забурдаев А.К., Гук Р. И. Создание и совершенствование шарошечных долот для строительства скважин на нефть и газ. М., ЦИНТИХИМНЕФТЕМАШ, 1990., с.48.

149. Фараджев Т.Г., Агеев С.Г. Ахундов А.А. К вопросу вы бора оптимального профиля насадок гидромониторных долот. "Нефть и газ", N 9, 1974.,с.51-54.

150. Фараджев Т.Г., Зейналов О.С., Гусейн-Заде М.М. К вопросу очистки забоя скважины при бурении на больших глубинах. Изв.вузов, Нефть и газ, 1988, N 9., с.21-26.

151. Федоров B.C. Проектирование режимов бурения. Гостоп- техиздат, 1958., с.214.

152. Федоров B.C., Козодой А.К., Зубарев А.В. Потери давления в промывочных отверстиях и насадках буровых долот. Изв. вузов, Нефть и газ, 1962, N II., с.38-41.

153. Халилов А.А. Анализ конструкций и работы трехшарошечных долот гидромониторного типа. Баку, "Азербайджанское нефтяное хозяйство", 1961, N 4., с.4-6.

154. Халилов А.А. К вопросу расчета промывочного устройства гидромониторных долот. Изв.вузов, Баку, Нефть и газ, 1961, N 4., с.17-21.

155. Халилов А. А. Исследование гидравлических параметров насадок гидромониторных долот. Изв.вузов, Нефть и газ, 1962, N 4., с.28-30.

156. Халилов А.А. Влияние конструктивных особенностей гидромониторных долот на эффективность их работы. М., "Недра", 1964., с.128.

157. Цукалов А.И., Дашевский А.С., Османов Ж.К. Об исследовании влияния дифференциального давления на удаление шлама с поверхности забоя. Труды III Всесоюзной конференции "Разрушение горных пород при бурении скважин", Уфа, 1982., с.114-115.

158. Шабазов Ш.А., Ашихмин В.Н. К вопросу истечения жидкости из затопленных внешних цилиндрических насадок. Изв.вузов, Нефть и газ, 1972, N 9., с.4-6.

159. Шабазов Ш.А., Ашихмин В.Н. Исследования истечения жидкости из затопленных внешних цилиндрических насадок. Изв.вузов, Нефть и газ, 1973, N 1., с.33-38.

160. Шищенко Р.И., Есьман Б.И. Практическая гидравлика в бурении. М., "Недра", 1966., с.294.

161. Bizanti M.S. Jet pulsing may allow better hole cleaning. Oil and Jas j., 1990-88, N 2., p.67-68.

162. Bizanti M.S. Effect of nozzle diameter on cross flow. Petrol. Eng. Jnt. 1989-61 N 7., p.46-48.

163. Bizanti M.S., Blick E.F. Proper nozzle configuration helps clean around the bit. "Word Oil", 1984-199 N 7., p.104-107

164. Bumgardner B.M. Engineered Hydraulic Programs Reduce California Drilling Cost. "World Oil", X, V.153, N 5, 1961., p.30-35.

165. Cheatham J.В., Ir., Varbrongh J.G. Cheap removal by a hydraulic jet. Society Petroleum Engineers J.,V4,N 1, 1964.

166. Colebrook R.W. Maximum Hydraulie Power on the bit. "World oil", X, V. 147, 1958., p.18-23.

167. Cunningham R.A., Ecnink J.G. Laboratory Study of Effect of verburden, Formation and Mud Column Pressures on Drilling Rate of Permeable Formations. Trans., AIME, 216, 9, 1959., p.4-14.

168. Eckel J.R. and Nolley J.P. An Analysis of Hydraulic Factors Affecting the Rate of Drag-type Rotary Bits. Drilling and Petroleum Practice, API 1949.

169. Eckel J.R. and Billstein W.J. Nozzle design and its effection drilling rate and pump operations. Drilling and production practice, API, 28, 1951.

170. Eckel J.R. Microbit studies of the effect of fluid properties and hydraulies on Drilling rate. Journal of Petroleum Technlogy, April, XIX, N 4, 1967.

171. Ehenghou Shen, Qiungxiao Sun. Stydy of pressure attenuation of a Submerged, nonfree jet and a method of calculation for bottomhole hydranlic parameters. "SPE Drill Eng", 1988, N 1.3., p.69-76.

172. Feenstra R. van Leeuuwen J.J.M. Full-Scale Experiments on Jets in Imtermeable Rock Drilling. Journal of Petroleum Technology March, 16, N 3, 329, 1964.

173. Kitslos E.E., Zijsling D.H. Drill bit eguipped with vortex hozzles and vortex nozzle for use the bit. Shell Internationale Research Masischappie B.V. N 88229125, 1990., p.10-60.

174. Liao Ronggig. Increased ROP of jet drilling from inprovement of the bottomhole flow field. "SPE Drill Eng." 1988-3, N 2., p.204-210.

175. Mc. Leas R.H. Grossflow and Impact under jet bits. Journal of Petroleum Technology, November v. 16, N 11, 1964., p. 18-27.

176. Mc. Leas R.H. Velocites, kinetic Energy and Sheer in Grossflow Under Three-jet Bits. Journal of Petroleum Technology", December, 1965., p.20-22.

177. Oil tool division. Huges tool company. Honston, Texas,vol.2, 1970.

178. Ramsey M.S., Robinson L.H., Miller J.E. Bit hydraulics: Net pessure are lower than jon think., "World Oil", 1983-197 N 5., p.65-67.

179. Sutko A.A. The effect of nozzle size, number and extension and the pressure distribution under a tricone bit. Journal of Petroleum Technology, 22, XI, 1971.

180. Van Lingen N.H. Bottom Scavenging A Majos Foctor Coverning Penetration Rates at Depth. Journal of Petroleum Tecnology. Feb., 187, 1962.

181. Warren Tommy M. Evaluation of jet-bit pressure loses. "SPE Drill Eng.", 1989-4 N 4., p.335-340.