Герниопластика срединных вентральных грыж имплантантом Progrip™ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Каляканова Ирина Олеговна

• Каляканова Ирина Олеговна
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Каляканова Ирина Олеговна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Этиология и патогенез грыжеобразования

1.2. Классификация послеоперационных вентральных грыж

1.3. Выбор метода пластики

1.4. Виды синтетических имплантантов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Клиническая часть

2.2 Методы исследования

2.3. Оценка качества жизни

2.4 Морфологические методы исследования

2.5 Статистическая обработка результатов

ГЛАВА 3. АЛЛОГЕРНИОПЛАСТИКА ИМПЛАНТАНТОМ PROGRIPTM

3.1 Методика оперативного вмешательства

3.2 Разработка формы (моделирование) имплантанта

ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ АЛЛОГЕРНИОПЛАСТИКИ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ СРЕДИННОЙ ЛОКАЛИЗАЦИИ

4.1. Оценка осложнений в послеоперационном периоде

4.2.Результаты морфологического исследования

4.3.Оценка качества жизни пациентов

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВБД - внутрибрюшное давление

ГЭРБ - гастроэзофагально-рефлюксная болезнь

ДПК - двенадцатиперстная кишка

ЖКБ - желчнокаменная болезнь

ИБС - ишемическая болезнь сердца

ИАГ - интраабдоминальная гипертензия

ИМТ - индекс массы тела

КТ - компьютерная томография

ПОВГ - послеоперационная вентральная грыжа

СИАГ - синдром интраабдоминальной гипертензии

ХОБЛ - хроническая обструктивная болезнь легких

УЗИ - ультразвуковое исследование

IPOM - Intraperitoneal onlay mesh (интраперитонеальное расположение сетки) PLA - poly-lactic acid (полимолочная кислота)

SWR -Size-Windlas-Relapse (локализация, ширина грыжевых ворот, рецидив)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Герниопластика срединных вентральных грыж имплантантом Progrip™»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность исследования.

Герниопластика послеоперационных вентральных грыж (ПОВГ) является одной из актуальных тем в хирургии. Во-первых, встречаемость ПОВГ по данным разных авторов составляет от 20 % до 26 % от всех грыж передней брюшной стенки [7]. Во-вторых, частота возникновения грыж после плановых операций достигает от 4,0 до 18,1 %, а после экстренных лапаротомий от 18,1 % до 58,7 % [20, 31]

Основной причиной образования грыж являются дистрофические изменения тканей брюшной стенки и влияние на неё внутрибрюшной гипертензии [6, 78].

При аутогерниопластике происходит замещение истонченного апоневроза рубцовой тканью. В результате формируется непрочный истонченный рубец, неспособный к адекватному обеспечению функций передней брюшной стенки. При этом внутрибрюшное давление после аутогерниопластики по данным Инютина А.С. [43] возрастает, и в среднем достигает 23,45 ± 2,01 мм. рт. ст., что соответствует уже III - IV степени СИАГ. В конце концов, возникает рецидив грыжи более чем в 40 % случаев [103, 160, 174].

По данным исследования Жульева А.Л. среднее внутрибрюшное давление (ВБД) у больных с ПОВГ до операции составляет 10 ± 1 мм.рт.ст., что означает наличие продромальной фазы синдрома интраабдоминальной гипертензии (СИАГ) у всех пациентов с вентральной грыжей. После пластики сетчатым эндопротезом ВБД составляет 16,6 ± 3,73 мм.рт.ст., и коррелирует в зависимости от размера грыжевого выпячивания и диаметра грыжевых ворот. Что соответствует I - II степени интраабдоминальной гипертензии (ИАГ) [39].

Таким образом, наиболее предпочтительным способом закрытия грыжевого дефекта являются аллопластические методы.

С введением протезирующих сетчатых имплантантов улучшились результаты лечения. Однако проблема лечения пациентов с ПОВГ обусловлена

неудовлетворительными результатами лечения сложных форм грыж, таких как гигантские, рецидивные или рецидивирующие. Частота рецидивов при данных видах грыж составляет от 10 % до 47,2 % [16, 56, 153]. В таких случаях причиной рецидива грыжи чаще всего являются дефекты фиксации имплантанта и возникновение сил избыточного натяжения в точках фиксации [44, 143, 221].

Кроме того остро стоит проблема развития ПОВГ у лиц работоспособного возраста, которые составляют 60% от общего количества грыженосителей [161].

К сожалению не существует до сих пор единой методики оперативного вмешательства. При открытой операции результаты лечения и осложнения в послеоперационном периоде меняются в зависимости от места расположения сетчатого протеза в тканях передней брюшной стенки: «sublay», «inlay», «onlay». В том числе наличие осложнений в послеоперационном периоде зависит от размера грыжевых ворот, техники иммобилизации тканей подкожно - жирового и мышечно - апоневротического слоя [4, 33, 58, 92, 144].

Несмотря на достижения в области герниологии, в частности у больных с послеоперационными вентральными грыжами, количество которых увеличивается с каждым годом, остается много спорных моментов. Отсутствуют четкие рекомендации по выбору сетчатого протеза и техники оперативного вмешательства, поэтому данная тема остается актуальной для дальнейшего исследования

Цель исследования

Улучшение результатов хирургического лечения больных со срединными послеоперационными вентральными грыжами путем разработки и клинического применения смоделированного синтетического самофиксирующегося имплантанта Progrip™

Задачи исследования

1. Разработать форму (смоделировать) самофиксирующегося имплантанта Progrip для устранения дефектов его фиксации к мышечно-

апоневротической ткани передней брюшной стенки при выполнении аллогерниопластики срединных послеоперационных вентральных грыж.

2. Проанализировать результаты герниопластики при срединных послеоперационных вентральных грыжах с использованием стандартного самофиксирующегося имплантанта ProgripTM и смоделированного самофиксирующегося имплантанта Progrip

3. Оценить местные послеоперационные осложнения при использовании смоделированного самофиксирующегося имплантанта Progrip

4. Провести оценку качества жизни пациентов до и после аллогерниопластики срединных послеоперационных вентральных грыж. Сравнить с помощью опросника SF-36 результаты анкетирования пациентов с использованием стандартного самофиксирующегося имплантанта Progrip и смоделированного самофиксирующегося имплантанта Progrip

Научная новизна

1. Разработана и внедрена в практику форма моделирования самофиксирующегося имплантанта ProgripTM при послеоперационных вентральных грыжах срединной локализации. Дано обоснование целесообразности применения смоделированного самофиксирующегося имплантанта Progrip в клинической практике

2. Проведен анализ хирургического лечения срединных послеоперационных вентральных грыж с помощью смоделированного самофиксирующегося имплантанта Progrip. Определены показания к использованию данного вида имплантанта

Основные положения, выносимые на защиту

1. Разработанный способ моделирования самофиксирующегося имплантанта ProgripTM позволяет устранить дефекты его фиксации к мышечно-апоневротической ткани передней брюшной стенки

2. Предложенный способ укрепления передней брюшной стенки при лечении срединных послеоперационных вентральных грыж является операцией выбора при выполнении плановой герниопластики.

3. Использование смоделированного самофиксирующегося имплантанта ProgripTM улучшает качество жизни пациентов после операции в отдаленном периоде и исключает длительную хроническую послеоперационную боль.

Практическая значимость

Предложенный способ моделирования самофиксирующегося имплантанта Progrip при ПОВГ срединной локализации с расположением грыжевого дефекта выше linea arcuatа уменьшает риск возникновения рецидива грыжи в отдаленном послеоперационном периоде. Кроме того комбинированная пластика передней брюшной стенки с техникой разделения компонентов позволяет восстановить нормальную топографическую анатомию и дополнительно укрепляет переднюю и заднюю стенку влагалища прямых мышц живота.

Результаты исследования нашли практическое применение в работе хирургического отделения ФГБУЗ Клиническая больница № 85 ФМБА России в г. Москве.

Материалы диссертации используются на занятиях со студентами и ординаторами на кафедре клинической анатомии и оперативной хирургии им. И.Д. Кирпатовского ФГАУО ВО РУДН

Апробация

Материалы и основные положения диссертации были представлены и обсуждены на XVIII международном конгрессе «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2016); «Бабухинские чтения» (Орел, 2017) XIX международном конгрессе «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2017); Научно -практическая конференция хирургов Московской области "Современные технологии в абдоминальной хирургии" (Видное, 2018); "Актуальные вопросы

современной хирургии"(2018); VII Конгресс московских хирургов (Москва, 2018); XV Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспективы развития фундаментальных наук» (Томск, 2018); II Всероссийский Съезд герниологов (Москва, 2017), «Послеоперационные и рецидивные грыжи» (Москва 2017), научная конференция «Open vs. Lap. Выбор герниолога: открытая или лапароскопическая хирургия?» (Москва, 2017); «Актуальные проблемы и инновации современной хирургии» (Москва, 2018).

По теме диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 5 работ опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, 5 входят в систему рецензирования SCOPUS и Web of science.

Личный вклад автора в разработку темы

Автор участвовала в разработке и внедрении способа протезирования ПОВГ с помощью cмоделированного самофиксирующегося имплантанта Progrip™; ассистировала при проведении большинства оперативных вмешательств и ведении пациентов в послеоперационном периоде. Кроме того, автором изучены ближайшие и отдаленные результаты герниопластики с проведением статистической обработки полученных данных.

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 117 страницах печатного текста, состоит из 4 глав, введения, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Список литературы состоит из 105 отечественных и 123 зарубежных источников, всего использовано 228 литературных источников. Иллюстративный материал представлен 21 рисунком и 20 таблицами.

Связь с планом научных исследований

Диссертация выполнена в соответствии с планом ФГАУО ВО «Российский университет дружбы народов» Минздрава Российской Федерации. Тема утверждена Ученым Советом медицинского института ФГАУО ВО «Российский

университет дружбы народов» Минздрава Российской Федерации, протокол заседания № 10 от 18 мая 2017 года «Герниопластика срединных вентральных грыж имплантантом ProgripTM».

Степень достоверности результатов проведенных исследований

Оценка достоверности научных данных выводов основывалась на достаточном количестве пациентов, принявших участие в исследовании, статистической обработке данных и современных методов исследования.

Для статистической обработки данных использовались программы Microsoft Office профессиональный плюс (2010), статистический пакет Statistica 10.0 (производитель STATSOFT).

Дополнительно для оценки качества жизни использовалась программа SF-36, основанная на вопросах стандартного анкетирования SF-36. Математическая обработка данных результатов исследования осуществлялась с точки зрения правил доказательной медицины.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

История развития герниологии начинается более чем за полторы тысячи лет до нашей эры. До конца XIX века операции были калечащими, в том числе часто завершались летальным исходом. В связи, с чем на определенном этапе развития были запрещены [6, 69, 196].

И только, в конце XIX - в начале ХХ века хирургия грыж снова начала бурно развиваться. Появлялось множество новых методов пластики грыжевых дефектов местными тканями. Исторически важной датой для развития российской хирургии, в частности герниологии, стал 8-ой всероссийский съезд хирургов в 1908 году. С докладами по поводу лечения грыж выступили такие известные хирурги как: Н.И. Напалков, О.А. Юцевич, Н.Ф. Богоявленский и И.П. Алексинский. Данная конференция вызвала громкую дискуссию в хирургическом сообществе, обсуждая методы операций при грыжах. Однако, она также послужила и дальнейшим толчком в развитии герниологии, а самое главное это появление индивидуального подхода к каждому больному при выборе метода оперативного вмешательства [19, 34].

Вторая половина ХХ века стала революционным прорывом в герниологии. Благодаря развитию промышленности и производству имплантантов, появились и первые методики закрытия дефекта передней брюшной стенки с помощью имплантантов. К сожалению, с развитием аллопластики возникли и новые проблемы, связанные с воспалением и нагноением окружающих тканей [57, 91]. Тогда Cumberland и Scales сформулировали 8 параметров «идеального» имплантанта. Данные требования не потеряли своей актуальности до сих пор [66].

В конце XX века с развитием технологий появилась и эндоскопическая хирургия. Первые попытки укрепления брюшной стенки с помощью эндоскопической техники с применением аллопластики, не принесли ожидаемых результатов, так как в послеоперационном периоде развивалась спаечная болезнь, острая кишечная непроходимость, свищи и многие другие виды осложнений [15, 181].

В настоящий момент времени, несмотря на развитие новых методов открытых и лапароскопических оперативных вмешательств, большой выбор имплантантов, в герниологии остается довольно много нерешенных вопросов [34].

1.1 Этиология и патогенез грыжеобразования

Заболеваемость ПОВГ составляет 20-30,7 % от всех грыж передней брюшной стенки [10, 44, 50, 166]. По данным исследования А.И. Кириенко с соавторами, каждый пятый житель нашей страны является грыженосителем [46]. К тому же, большинство пациентов с ПОВГ относятся к трудоспособному населению (до 60 лет), а это уже становится не только медицинской проблемой, но и социально-экономической [17].

Многочисленные ежегодные исследования, которые проводятся по - поводу ПОВГ, показывают, что частота рецидивов остается главной проблемой герниологии и достигает 55 % [26, 65, 186], а риски возникновения вентральной грыжи после рецидива увеличивается до 69 % [86].

По статистике 50 % грыж развиваются в течение первых двух лет после первичного хирургического вмешательства, а на протяжении трех лет эта цифра уже достигает по данным разных авторов от 74 % до 92 % [102, 180].

Этиология и патогенез образования ПОВГ всегда мультифакторный. Чаще всего к формированию грыж приводят ранние послеоперационные осложнения, такие как нагноения послеоперационной раны, релапаротомии; дистрофические изменения передней брюшной стенки, в том числе и атрофические [6, 194, 195].

Одним из немаловажных факторов является способ ушивания послеоперационной раны и выбор шовного материала. Было доказано, что использование непрерывного шва через все слои передней брюшной стенки при ушивании раны с помощью рассасывающихся нитей увеличивает частоту образования грыжи. Это связано с несоответствием скорости абсорбции и скорости образования рубцовой ткани. Поэтому для уменьшения риска развития

грыж рекомендуется послойное ушивание раны нерассасывающимся шовным материалом [5, 59, 60, 79].

Дистрофические изменения мышц передней брюшной стенки могут происходить в результате денервации нервных стволов во время оперативного вмешательства [102, 165]. Атрофические же изменения являются результатом возрастной инволюции тканей передней брюшной стенки. С возрастом происходит потеря механической прочности соединительной ткани, и снижение биологической активности за счет уменьшения количества миофибрилл в волокнах соединительной ткани, а также замещения скелетной мышечной ткани на рыхлую волокнистую соединительную ткань. Такие соединительнотканные нарушения служат биологической основой патогенеза грыжеобразования [35, 91, 102, 201]

Пациенты с ПОВГ имеют системное нарушение формирования соединительной ткани. Поэтому среди сопутствующих заболеваний чаще всего встречаются: геморрой, варикозное расширение вен, разрывы промежности, врожденный вывих бедра, аневризма аорты или поликистоз почек [35, 102].

Соединительная ткань является межклеточным матриксом, который состоит из коллагеновых и неколлагеновых структурных белков. Фибриллярная молекула коллагена синтезируется, главным образом фибробластами. А внутриклеточные реакции гидроксилирования, при образовывании гидроксилизила и оксипролина, имеют важное значение для формирования и стабильности коллагеновой молекулы. Во внеклеточном пространстве, ферменты лизилоксидазы опосредуют процесс «сшивки», это приводит к образованию стабильного коллагенового волокна. Коллаген I типа широко распространен в организме человека, находится в фасциях, связках, коже и отвечает за механическое сопротивление ткани. Коллагена III типа менее эластичен и встречается в небольших количествах в тканях и в первые дни заживления раны. Дефектный метаболизм коллагена I типа и увеличение синтезирования коллагена III типа способствует снижению прочности и механической устойчивости, как в соединительной ткани, так и индуцированной рубцовой ткани. Таким образом, нарушение формирования

коллагеновых волокон и изменение соотношения I и III типа коллагена занимает главное место в патофизиологии послеоперационных грыж [27, 76, 82, 196, 201].

Также, нельзя не учитывать факторы, которые влияют на регенерацию тканей в послеоперационном периоде, в том числе сопутствующие соматические заболевания. Особую роль играет ожирение, которое встречается в 90 % у пациентов с наличием ПОВГ [89].

Ожирение не только увеличивает риск нагноения раны, но и создает постоянное давление на апоневроз передней брюшной стенки, за счет повышенного внутрибрюшного давления (ВБД). О роли ВБД в образовании грыж писал еще Гиппократ. У пациентов с ожирением ВБД возрастает до 10 - 15 мм.рт.ст., в отличие от пациентов с нормальной массой тела у которых ВБД составляет 0 - 5 мм.рт.ст.. Повышенное ВБД ухудшает регенерацию раны с развитием ишемии, приводя к вторичному заживлению ран. В результате чего после лапаротомии развиваются дистрофические изменения передней брюшной стенки. Кроме того, длительно существующее повышенное ВБД влияет не только на развитие рецидива ПОВГ, но и на появление первичной грыжи после выполнения лапаротомии [30, 63, 102, 127].

Помимо этого факторами риска развития грыжевой болезни считают беременность, женский пол, возраст (старше 60 лет), сахарный диабет, хронические обструктивные заболевания легких, анемия, лучевая терапия [9, 48, 134, 190].

1.2 Классификация ПОВГ

С начала двадцатого века очень много хирургов пыталось создать свою классификацию грыж. При этом каждый автор не признавал классификацию своего коллеги [12].

Одной из самых популярных классификаций в России на протяжении десятков лет была классификация В.В. Жебровского в соавторстве с К.Д. Тоскиным (1980), которая отображала только один параметр - размер грыжевых

ворот. По данной классификации выделяли: малые, средние, обширные и гигантские грыжи, без уточнения размеров грыжи [34, 65]:

1. К малым грыжам следовало относить грыжи, которые не выпячивались и выявлялись только при пальпации.

2. Грыжи среднего размера - выпячивали часть передней брюшной стенки.

3. К обширным и гигантским грыжам относили грыжи, которые деформировали переднюю брюшную стенку. Их различали в зависимости от количества занимаемых областей передней брюшной стенки.

Классификация Жебровского-Тоскина до сих пор активно используется среди отечественных хирургов.

Существовали и более объемные классификации, отражающие различные параметры грыж. Например, это классификация под редакцией Яцентюка М.Н. (1978) или под редакцией Бородина И.Ф. с соавторами (1986). Классификация Бородина И.Ф. включает в себя: локализацию, направление длинника дефекта, диаметр грыжевого дефекта, количество грыжевых ворот, количество грыжевых камер, патогенез грыжеобразования, форму грыжевого дефекта, возможность вправления грыжи в брюшную полость и особенности клинического течения. А классификация Яцентюка М.Н. оценивала даже такие параметры как: наличие сопутствующих заболеваний и уровень нарушения работоспособности. Массовое применение данные классификации не получили и оказались неудобными из -за их громоздкости [1, 90, 105].

В 2000 году Егиев В.Н. модернизировал классификацию Жебровского и предложил свою классификацию вентральных грыж. Вентральные грыжи были разделены с учетом топографоанатомических областей, следующим образом: малые грыжи - занимают одну область, а гигантские - больше трех областей [30, 32].

Наиболее удобной в настоящий момент является классификация, предложенная Chevrel J.P. и Rath А.М. в 1999 году - SWR-classification. Классификация была признана европейским обществом герниологов и

утверждена на съезде в Мадриде в ноябре 1999 года. SWR-классификация включает в себя три основных параметра [59, 128, 182]:

1. «S» - size (локализация): - M - срединная

- L - боковая

- ML - смешанная

2. «W» - windlas (размер грыжевых ворот): Wi - до 5 см

W2 - от 5 до 10 см W3 - от 10 до 15 см W4 - более 15 см

3. Rx - relapse (рецидив), где x обозначается количество рецидивов

Chevrel J.P. и Rath А.М. также предложили разделить локализацию на

подгруппы, выделив 4 вида срединных (M) грыж: Mi - надпупочные, М2 -околопупочные, М3 - подпупочные, М4 - надлобковые, и 5 видов боковых (L) грыж: Li - подреберные, L2 - поперечные, L3 - подвздошные, L4 - поясничные и L5 - парастомальные. Но мало кто использует в описании локализации с учетом расположения, в основном указывают только срединная, боковая или смешанная [128, 182].

Однако на 29-м Конгрессе Европейского общества герниологов в 2007 году произошло обсуждение недостатков классификации SWR. Были предложены изменения и дополнения Шумпеликом, Коренковым, Амматуро, Бази, Дьетзом и шведским реестром. Авторы утверждают, что SWR-классификация не учитывает соотношение размеров грыжи и передней брюшной стенки, вправимость грыжи, не принимается во внимание и использование сетки после предыдущих герниопластик, наличие ожирения у пациента и многие другие факторы. По итогам конференции решение о внесении исправлений в классификацию не было принято [111, 128, 133, 170, 184, 219].

Таким образом, многообразие классификаций ПОВГ не позволяет сказать, что проблема единого подхода в выборе классификации решена. Скорее всего, необходимость дополнений в классификации Chevrel J.P. и Rath А.М существует,

но нужно четко определить практические недостатки классификации, при этом не делая ее громоздкой.

1.3 Выбор метода пластики

Вопрос, связанный с выбором метода пластики послеоперационных вентральных грыж остается актуальным. На данный момент времени существует более 200 методов пластики передней брюшной стенки, и разработка новых способов герниопластики продолжается. [21, 22, 57].

До середины XX-ого века в отечественной хирургии считалось, что лучше всего использовать для пластики ткани самого больного. Реконструкция передней брюшной стенки выполнялась только с помощью натяжных методов пластики или аутопластики. Существовало несколько самых часто используемых способов [19, 39, 95]:

1) Формирование дупликатуры из апоневроза над грыжевым дефектом

2) Аутопластика, с помощью свободных лоскутов, которые были взяты из апоневроза широкой фасции бедра.

3) Аутопластика широкой фасции бедра на питающей ножке.

4) Ушивание краев апоневроза край в край - такую методику предложили Мартынов и Напалков. Особенностями операции по Мартынову - это укрепление лоскутом апоневроза белой линии живота, а по Напалкову -это ушивание внутренних краев апоневроза над грыжевым дефектом.

5) Аутопластика лоскутом из апоневроза прямой мышцы живота. Данный способ изначально предложил Генрих еще в конце 19-ого века при срединных грыжах, позднее Монаков модифицировал данный метод для латеральных грыж.

6) Мышечно - апоневротическая пластика по Сапежко была наиболее популярной - заключающаяся в укреплении дефекта брюшной стенки апоневрозом и мышцами. Данный вид пластики до сих пор в России не теряет своей актуальности при выполнении грыжесечений в экстренном порядке [34].

Аутопластика на питающей ножке рекомендовалась только при боковом расположении грыжи, но не выше подвздошной области. Хотя некоторые авторы предпочитали использовать свободный лоскут, считая, что аутофасция приживается быстрее, а качество жизни больного не страдает. Проблема была в том, что при пластике собственной фасцией на питающей ножке положение больного становилось ограниченным. Пациенту приходилось долгий период времени находиться в вынужденном положении с прижатой ногой к животу. В результате происходила поздняя активация больных. Более того удлиняется послеоперационный период реабилитации [19].

Развитие герниологии в Европе начиналось с техники ушиваний грыжевых ворот. Каждый пытался смодифицировать свой шов для укрепления апоневроза, так например: Frappier - предлагал укреплять апоневроз специальным швом в виде «восьмерки», а Jonnesco - рекомендовал укреплять апоневроз U-образным швом. Maydl and Quenu впервые предложили методику с послойным разделением тканей и укрепление апоневроза в виде образования дупликатуры. Довольно бурное развитие герниологии в ХХ веке привело к первым попыткам применять импланты для герниопластики. Самыми часто используемыми материалами для пластики грыж были: лоскут фасции бедра, твердая мозговая оболочка, кожный лоскут, надкостница, хрящевая или костная ткань [115, 140]. В дальнейшем хирурги начали пробовать выполнить пластику с использованием золотых, серебряных и танталовых имплантантов. При этом не менялась техника самой операции, полагая, что если найдут идеальный имплантант, проблема рецидивов в хирургии грыж будет решена [211].

До сих пор в России часто используется пластика грыж собственными тканями. Несмотря на частоту рецидивов при аутопластике, некоторые авторы разрабатывают новые методики без применения имплантантов. Одна часть авторов рекомендует пластику собственными тканями только при маленьких и средних размерах грыжевых ворот. Другая часть разрабатывают собственные методики и считают, что размер грыжевых ворот не имеет значения для применения пластики собственными тканями [8, 40, 41, 52, 67, 72, 73].

Наибольший интерес представляют работы А..М Топчиева [93, 94] и А.М. Садыковой [72, 73].

А.М. Топчиев с соавторами предлагает не вскрывать влагалища прямых мышц живота. Заявляя, что таким образом обеспечивается наименьшее травмирование тканей, а сшивание апоневроза достаточно для того, чтобы предотвратить рецидив грыжи. При данной методике формируется адекватный соединительнотканный рубец [93, 94].

М.Н. Садыкова утверждает, что использование лоскута аутофасции бедра за 100 лет не потеряла своей актуальности. В эксперименте на крысах была доказана биосовместимость аутофасции. В дальнейшем аутофасцию бедра использовали при пластике вентральных грыж у людей. Во время оперативного вмешательства автором использовался способ Белоконева, а для закрытия дефекта в передней брюшной стенке применяли аутофасцию, которая соответствовала длине дефекта влагалища прямых мышц живота [72, 73].

Подобные авторские методики не получают массового распространения. Это происходит из-за того, что хирурги не всегда могут повторить технику оперативного вмешательства. В результате чего процент рецидивов остается неизменно большим.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Каляканова Ирина Олеговна, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аладин А.С. Способ восстановления задней стенки пахового канала устройством из никелид-титана при неущемленных приобретённых паховых грыжах [Текст] / А..С. Аладин, А..В. Чукичев, В.Э. Гюнтер // Хирургия. - 2008. -№ 33. - С. 37-42.

2. Алекберзаде А.В. Открытая аллопластика послеоперационных вентральных грыж [Текст] / А.В. Алекберзаде, Е.М. Липницкий, И.В. Сундуков // Хирургия. - 2011. - № 4. - С. 13-16

3. Ануров М.В. Классификация протезов для пластики грыжевых дефектов передней брюшной стенки (аналитический обзор литературы) [Текст] / М.В. Ануров, С.М. Титкова, А.П. Эттингер // Вестник Российского государственного медицинского университета. - 2015. - № 1. - С. 5-10.

4. Ануров М.В. Влияние структурных и механических свойств сетчатых протезов на эффективность пластики грыжевых дефектов передней брюшной стенки [Текст] : диссертация д-ра мед. наук / М.В. Ануров - М., 2014. - 298 С.

5. Белоконев В.И. Национальное клиническое руководство по герниологии. Раздел «Послеоперационные вентральные грыжи» [Текст] / В.И. Белоконев, Б.Ш. Гогия, В.А. Горский [и др] // под ред. А.П. Гогия, А.Л. Шестаков, Б.Ш. Гогия. - Серпухов: ООО «Калейдос», 2018. - 108 С.

6. Белоконев В.И. Патогенез и хирургическое лечение послеоперационных вентральных грыж, серия «Трудные вопросы хирургии» [Текст] / В.И. Белоконев, Т.А. Федорина, З.В. Ковалева [и др]. - Самара: ГП «Перспектива», 2005. - 241 с.

7. Белоконев В.И. Биомеханическая концепция патогенеза послеоперационных вентральных грыж [Текст] / В.И. Белоконев, С.Ю. Пушкин, Т.А. Федорина // Вестник хирургии. - 2000. - № 5. - С. 23-27.

8. Богдан В.Г. Послеоперационные вентральные грыжи малых и средних размеров: новый способ пластики [Текст] / В.Г. Богдан // Вестник СПбГУ. - 2015. - № 3 (11). - С. 132 - 138

9. Богдан В.Г. Лечение пациентов с послеоперационными грыжами боль-ших размеров: первый опыт трансплантации аутологичных мезенхимальных стромальных клеток из жировой ткани [Текст] / В.Г. Богдан, Ю.М. Гаин, М.М. Зафранская [и др.] // Материалы IX конференции «Актуальные вопросы герниологии». - М, 2012. - С. 39-41.

10. Богдан В.Г. Послеоперационные вентральные грыжи: современные аспекты патогенеза [Текст] / В.Г. Богдан, Д.В. Варикаш // Военная медицина. -2017. - № 4. - С. 78-82

11. Бородин И.Ф. Хирургия послеоперационных грыж живота [Текст] / И.Ф. Бородин, Е.В. Скобей, В.П. Акулик. - Минск: Беларусь ,1986. - 159 с.

12. Ботезату А.А. Классификация послеоперационных грыж брюшной стенки [Текст] / А.А. Ботезату, Р.И. Райляну // Материала конференции «Актуальные вопросы герниологии». - М., 1-2 ноября 2011. - С. 37-39

13. Буров Н.Е. Краткий обзор истории МНОАР. К 50-летию МНОАР [Текст] / Н.Е. Буров // Анестезиология и реаниматология. - 2013. - № 4. - С. 7782.

14. Бурячковская Л.И. Алгоритмы и шкалы риска тромбоза и кровотечения в кардиологии и неврологии: практическое пособие [Текст] / Л.И. Бурячковская, Н.В. Ломакин, А.Б. Сумароков [и др.] // под ред. Б.А. Сидоренко, А.В. Фонякин. - М: Национальное Научное Общество Воспаления, 2018. - 103 с.

15. Бушнин С.С. Современные методы лечения паховых грыж [Текст] / С.С. Бушнин, Е.И. Кропачева, С.Н. Качалов // Дальневосточный медицинский журнал. - 2009. - № 1. - С. 114-118

16. Веронский Г.И. Применение никелид-титановых сплавов при пластике передней брюшной стенки [Текст] / Г.И. Веронский, В.А. Зотов // Вестник хирургии. - 2000. - № 5 (159). - С. 92-97

17. Винник Ю.С. Оперативное лечение грыж передней брюшной стенки [Текст] / Ю.С. Винник, С.И. Петрушко, Н.С. Горбунов [и др.]. - Красноярск: КрасГМУ, 2011. - 260 с.

18. Винник Ю.С. Применение полигидроксиалканоатов в лапароскопической ipom-пластике послеоперационных вентральных грыж [Текст] / Ю.С. Винник, А.А. Чайкин, Ю.А. Назарьянц [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2015. - № 4. - С. 3-6

19. Воскресенский Н.В. Хирургия грыж брюшной стенки [Текст] / Н.В. Воскресенский, С.Л. Горелик. - М: Медицина, 1965. - 201 с.

20. Воскресенский П.К. Ненатяжная герниопластика [Текст] / П.К. Воскресенский С.И. Емельянов. - М.: Медицина, 2002. - 632 с.

21. Габоян А.С. Ненатяжные способы пластики грыж живота с использованием современных аллотрансплантатов [Текст] / А.С. Габоян, А.Е. Климов. - М.: : Российский ун-т дружбы народов, 2008. - 77 с.

22. Гербали О.Ю. Сочетанные операции как метод интенсификации лечения больных с послеоперационной вентральной грыжей и спаечной болезнью брюшной полости [Текст] / О.Ю. Гербали, В.В. Пузако // Кубанский научный медицинский вестник. - 2017. - № 6 (24). - С. 22-25

23. Гогия Б.Ш. Выбор протезного материала при лечении послеоперационных вентральных грыж [Текст] / Б.Ш. Гогия, О.В. Барвынь // Материалы 4-й международной конференции «Современные подходы к разработке эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантатов». - М, 2001. - С. 278-280

24. Головин Р.В. Оценка результатов различных способов комбинированной протезирующей пластики и критерии прогнозирования развития ранних раневых осложнений при послеоперационных вентральных грыжах срединной локализации [Текст] / Р.В. Головин, Н.А. Никитин // Клиническая медицина. - 2015. - № 2 (7). - С. 105-112

25. Горский В.А. Вариант применения коллагеновой пластины при вентральных грыжах [Текст] / В.А. Горский, А.С. Сивков, М.Д. Поливода [и др.] // Практическая медицина. - 2016. - № 5 (97). - С. 67-72

26. Гузеев A.M. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов [Текст] / A.M. Гузеев // Хирургия. - 2001. - № 12. - С. 38-40

27. Деркач Н.Н. Особенности коллагенообразования в стромально-сосудистом компоненте тканей грыжевых ворот и грыжевого мешка у больных с послеоперационными вентральными грыжами [Текст] / Н.Н. Деркач, Э.Р. Кондратюк, С.Г. Гривенко // INNOVA: научный электронный журнал. - 2016. - № 4 (5). - С. 25-28

28. Дибиров М.Д. Герниопластика при вентральных грыжах в пожилом и старческом возрасте [Текст] / М.Д. Дибиров, И.А. Поляков, А.А. Гусейнов [и др.] // Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. - 2016. - № 2 (19). - С. 49-55

29. Дудельзон В.А. Интраперитонеальная пластика сетчатыми эндопротезами (IPOM) как метод выбора в современной герниологии [Текст] /

B.А. Дудельзон, В.В. Паршиков, А.И. Ротков. - Мат. научно.-практической конференции с международным участием "Новые технологии в хирургии и интенсивной терапии". - Саранск, 2010. - С. 75-76

30. Егиев В.Н. Атлас оперативной хирургии грыж [Текст] / В.Н. Егиев, К.В. Лядов, П.К. Воскресенский [и др.]. - М.: Медпрактика-М., 2003. - 228 с.

31. Егиев В.Н. Ненатяжная герниопластика [Текст] / В.Н. Егиев. - М.: Медпрактика-М, 2002. - 146 с.

32. Егиев В.Н. Герниопластика без натяжения в лечении послеопера-ционных вентральных грыж [Текст] / В.Н. Егиев, М.Н. Рудакова, М.В. Сватовский // Хирургия. - 2000. - № 6. - С. 18-22.

33. Ермолов А.С. Послеоперационные вентральные грыжи — нерешенные вопросы хирургической тактики [Текст] / А.С. Ермолов, В.Т. Корошвили, Д.А. Благовестнов // Хирургия им. Н.И. Пирогова. - 2018. - № 10. -

C. 81-86

34. Жебровский В.В. Атлас операций при грыжах живота [Текст] / В.В. Жебровский, Ф.Н. Ильченко. - Симферополь, 2004 г. - 315 с.

35. Жуклина В.В. Анатомические особенности передней брюшной стенки у пожилых людей (обзор литературы) [Текст] / В.В. Жуклина, Н.С. Горбунов, П.А. Самотесов // Журнал Сибирское медицинское обозрение. - 2012. - № 6. -С.39-43

36. Жуковский В.А. Полимерные эндопротезы для герниопластики [Текст] / В.А. Жуковский. - СПб.: Эскулап, 2011. - 104 с.

37. Жуковский В.А. Полимерные имплантаты для реконструктивной хирургии [Текст] / В.А. Жуковский // Научный электронный журнал «INNOVA».

- 2016. - № 2 (3). - С. 51-59

38. Жуковский В.А. Современные подходы к разработке и производству полимерных сетчатых эндопротезов для реконструктивной хирургии [Текст] / В.А. Жуковский // Материалы 1-й международной конференции «Современные технологии и возможности реконструктивно-восстановительной и эстетической хирургии». - Москва, 2008. - С. 20—21

39. Жульев А.Л. Синдром интраабдоминальной гипертензии после устранения больших и гигантских послеоперационных вентральных грыж [Текст] / А.Л. Жульев, Б.А. Исайчев, Д.Б. Дёмин // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской академии медицинских наук.

- 2012. - № 4 (86), часть 2. - С. 56-59.

40. Зезарахова М.Д. Показания к использованию синтетических сетчатых протезов при пластике брюшной стенки у больных с паховыми и вентральными грыжами [Текст] / М.Д. Зезарахова // Новые технологии. - 2012. - № 3. - С. 233235

41. Зыков Д.В.Случай лечения пациентки с большой послеоперационной вентральной грыжей на фоне сахарного диабета и болезни крона [Текст] / Д.В. Зыков, И.Н. Халястов, В.И. Чегуров [и др.] // Вестник медицинского института «РЕАВИЗ». - 2018. - № 1. - С.75 -78

42. Иванов С.В. Сравнительная морфология тканей при использовании протезов из полипропилена и поливинилденфторида [Текст] / С.В. Иванов, Г.Н.

Горяинова, А.А. Мартынцев и [и др.] // Цитология. - 2012. - № 2 (54). - С. 158164.

43. Инютин А.С. Выбор метода хирургического лечения больных с грыжами передней брюшной стенки и состояние функции внешнего дыхания [Текст]: Дис. ... канд. мед. наук. - Рязань, 2011. - 114 с.

44. Каляканова И.О. Возможности моделирования импланта ProgripTM при грыжах передней брюшной стенки [Текст] / И.О. Каляканова, А.В. Протасов //Здоровье и образование в XXI веке. - 2016. - № 13 (18). - С. 42-43.

45. Каляканова И.О. Новый способ моделирования имплантата ProGripTM при послеоперационных вентральных грыжах и грыжах белой линии живота [Текст] / И.О. Каляканова, А.В. Протасов, З.С. Каитова // Морфология. -2017. - № 3 (151). - С. 73-74

46. Кириенко А.И. Распространенность грыж передней брюшной стенки: результаты популяционного исследования [Текст] / А.И. Кириенко, Ю.Н. Шевцов, А. С. Никишков [и др.] //Хирургия. - 2016. - № 8. - С. 61-66

47. Клише У. Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантации (экспериментальное исследование) [Текст] / У. Клише, И. Конце, М. Ануров // Материалы конференции «Актуальные вопросы герниологии». - М., 2002. - С. 21

48. Кузнецов Н.А. Роль операционного доступа в развитии послеоперационных вентральных грыж [Текст] / Н.А. Кузнецов, И.В. Счастливцев, С.Н. Цаплин // Хирургия. - 2011. - № 7. - С.62-66

49. Кузнецов А.В. Выбор способа аллопластики при грыжевых дефектах больших размеров [Текст] / А.В. Кузнецов, Ю.В. Кузнецов // Вестник ВГУ, Серия: Медицина и биология. - 2011. - № 2 (9). - С. 186-191

50. Куликов Л.К. Хирургия послеоперационных грыж - новое решение [Текст] / Л.К. Куликов, O.A. Буслаев, C.B. Шалашов [и др.] // Сибирский медицинский журнал. - 2011. - № 1. - С . 90-93

51. Лаврешин П.М. Послеоперационные вентральные грыжи: выбор пластики грыжевых ворот [Текст] / П.М. Лаврешин, А.В. Ефимов, В.К.

Гобеджишвили [и др.] // Вестник Национального медико -хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2015. - № 2 (10). - С. 61-64.

52. Лембас А.Н. О лечении послеоперационных вентральных грыж [Текст] / А..Н. Лембас., И.И. Тампей, В.В. Иванченко [и др.] // Медицинские науки. Клиническая медицина - 2010. - № 1 (13). - С. 56-67

53. Луцевич О.Э. Эволюция протезирующих материалов в лечении паховых грыж [Текст] / О.Э. Луцевич, В.Г. Ширинский, М.П. Толстых [и др.] // Московский хирургический журнал. - 2014. - № 2 (36). - С .60-66

54. Майоров Р.В. Сравнительная характеристика эффективности различных способов герниопластики при послеоперационных вентральных грыжах [Текст] / Р.В. Майоров, А.М. Наумов, А.В. Заикин // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2016. - № 6 (6). - С. 1326-1328.

55. Маркова Я.А. Выбор способа герниопластики послеоперационного ведения пациентов с вентральными грыжами [Текст] / Я.А. Маркова // Новости хирургии. - 2012. - №5 (20). - С. 24-31.

56. Мариев А.И. Послеоперационные вентральные грыжи [Текст] / А.И. Мариев, Н.Д. Ушаков, В.А. Шорников [и др.]. - Петрозаводск: изд-во Петрозаводского ун-та, 2008. - 125 с.

57. Мехтиханов З.С. Протезирующая пластика послеоперационных грыж живота [Текст] / З.С. Мехтиханов. - М: Издательские решения, 2018. - 240 с.

58. Миронюк Н.В. Дифференцированное хирургическое лечение больных послеоперационными вентральными грыжами [Текст] / Н.В. Миронюк, А.А. Кононенко, А.Ф. Кононенко [и др.] // Хирургия. - 2013. - № 9. - С. 48-53.

59. Михин. И. В. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи: Возможности хирургического лечения (обзор литературы) [Текст] / И.В. Михин, Ю.В. Кухтенко, А..С. Панчишкин // Вестник ВолГМУ. - 2014. - № 2 (50). - С. 8-16

60. Михин И.В. Послеоперационные вентральные грыжи: учебное пособие [Текст] / И.В. Михин, Ю.В. Кухтенко. - Волгоград: ВолгГМУ, 2013. - 80 с.

61. Нарезкин Д.В. Методы профилактики развития гнойно-воспалительных раневых осложнений при грыжесечении ущемленных послеоперационных вентральных грыж [Текст] / Д.В. Нарезкин, Е.В. Сергеев // Новости хирургии. - 2014. - № 6 (22). - С. 743-749

62. Некрасов А.Ю. Лапароскопическая ненатяжная пластика брюшной стенки при послеоперационных вентральных грыжах [Текст] / А.Ю. Некрасов, Н.П. Истомин, Е.А. Величко // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. - 2018. - № 1 (17). - С. 89-93

63. Овчинников В.А. Абдоминальный компартмент-синдром [Текст] / В.А. Овчинников, В.А. Соколов // Современные технологии в медицине. - 2013. -№ 5 (1). - С. 122-129

64. Паршиков В.В. Протезирующая пластика брюшной стенки в лечении вентральных и послеоперационных грыж: классификация, терминология и технические аспекты (Обзор) [Текст] / В.В. Паршиков, А.А. Федаев // Современные технологии в медицине. - 2015. - №2 (7). - С. 138-152

65. Паршиков В.В. Техника разделения компонентов брюшной стенки в лечении пациентов с вентральными и послеоперационными грыжами (обзор) [Текст] / В.В. Паршиков, В.И. Логинов // Современные технологии в медицине. -2016. - №1 (8). - С. 183-194

66. Парфенов И.П. Биосовместимость синтетических материалов, применяемых в хирургии грыж передней брюшной стенки [Текст] / И.П. Парфенов, А.Л. Ярош, А.В. Солошенко [и др.] // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина - Фармация. -2010. - № 22 (93). - С. 5-13

67. Плечев В.В. Грыжесечение при вентральных грыжах и абдоминопластика [Текст] / В.В. Плечев, О.В. Попова, В.О. Сорокина [и др.] // Креативная хирургия и онкология. - 2012. - № 1. - С. 55-58.

68. Пономарева Ю.В. Морфологические основы причин рецидивов у больных с послеоперационной вентральной грыжей [Текст] / Ю.В. Пономарева,

В.И. Белоконев, Л.Т. Волова [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2013. -№ 9. - С. 263-266

69. Протасов А.В. Практические аспекты современных герниопластик [Текст] / А.В. Протасов, Д.Ю. Богданов, Р.Х. Магомадов. - М.: Русаки, 2011. - 207 с.

70. Пушкин С.Ю., Белоконев В.И. Результаты лечения больных срединной вентральной грыжей с применением синтетических эндопротезов [Текст] / С.Ю. Пушкин, В.И. Белоконев // Хирургия. - 2010. - № 6. - С. 43-45

71. Разумовский А.Ю. Использование имплантационных материалов для пластики диафрагмы у новорожденных / А.Ю. Разумовский, С.В. Смирнова // Хирургия. - 2012. - № 11. - С. 90-95

72. Садыкова М.Н. Экпериментальное обоснование пластики послеоперационных вентральных грыж свободным лоскутом аутофасции бедра [Текст] / М.Н Садыкова, Н.А. Никитин, Л.А. Пиникер [и др.] // Вятский медицинский вестник. - 2010. - № 1. - С. 62-69

73. Садыкова М.Н. Пластика послеоперационных вентральных грыж свободным лоскутом аутофасции бедра [Текст] / М.Н Садыкова, Н.А. Никитин, Л.А. Пиникер [и др.] // Медицинский альманах. Хирургия. - 2009. - № 3 (8). - С. 31-34

74. Самарцев В.А. Задняя сепарационная герниопластика tar при послеоперационных вентральных грыжах W3 [Текст] / В.А. Самарцев, В.А. Гаврилов, А.А. Паршаков [и др.] // Пермский медицинский журнал. - 2017. - № 1 (34). - С. 35-42.

75. Салтанов А.И. Операционно-анестезиологический риск в детской онкохирургии [Текст] / А.И. Салтанов, Н.В. Матинян, А.А. Мареева // Материалы докладов XII Всероссийской научно-методической конференции с международным участием "Стандарты и индивидуальные подходы в анестезиологии и реаниматологии". - Геленджик, 2015. - С.41

76. Северина Е.С. Биохимия: Учебник для вузов [Текст] / Е.С. Северина.. - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Гэотармед, 2009. - 768 с.

77. Серозудинов К.В. Местное применение рекомбинантного интерлейкина-2 при имплантации полипропиленового сетчатого протеза в эксперименте [Текст] / К.В. Серозудинов, В.Н. Дуреев, А.И. Баранов // Acta biomedica scientifica. - 2011. - № 4-2 (80). - С. 279-283

78. Седов В.М. Эффективность герниопластики с использованием полипропиленового сетчатого имплантата в лечении послеоперационных вентральных грыж [Текст] / В.М. Седов, С.Д. Тарбаев, А.А. Гостевской [и др.] // Вестник хирургии. - 2005. - № 3. - С. 85-87

79. Седов В.М. Послеоперационные вентральные грыжи / В.М. Седов, А.А. Гостевский. - С-Пб: Человек, 2010. - 162 с.

80. Сигуа Б.В. Современные технологии в лечении пациентов с послеоперационными вентральными грыжами [Текст] / Б.В. Сигуа, В.П. Земляной, А.С. Соколова [и др.] // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. - 2018. - № 1 (10). - С. 37-42.

81. Сигуа Б.В. Хирургические аспекты профилактики осложнений при лечении пациентов с послеоперационными вентральными грыжами [Текст] / Б.В. Сигуа, В.П. Земляной, А.С. Соколова [и др.] // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2017. - № 4 (60). - С. 59-62

82. Славин Л.Е. Особенности соединительной ткани, влияющие на результаты хирургического лечения грыж живота [Текст] / Л.Е. Славин, А.Н. Чугунов, И.Ю. Борисова [и др.] // Казанский медицинский журнал. - 2013. - № 1 (94). - С.86-89.

83. Смирнова Э.Д. Аллогерниопластика с использованием безфиксационного импланта Parietene™ Progrip™ [Текст] / Э.Д. Смирнова, А.В. Протасов, Н.Ю. Шухтин [и др.] // Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. - 2011. - № 1. - С. 265-272

84. Совцов С.А. Основные принципы и материалы для протезирующих пластик наружных грыж живота [Текст] / С.А. Совцов, А.Н. Пряхин, И.С. Шестопалова // под ред. С.А. Михайлова. - Челябинск: Цицеро, 2009. - 49 с.

85. Сонис А.Г. Раны и раневые инфекции том [Текст] / А..Г. Сонис, Б.Д. Грачев, Е.А.. Столяров [и др.] // Журнал им. проф. Б.М. Костючёнка. - 2014. - Т. I.

- № 2. - С.16-23

86. Срукова А.Х. Хирургия первичных срединных грыж живота (обзор литературы) [Текст] / А.Х. Срукова, Д.А. Благовестнов // Вестник новых медицинских технологий. - 2011. - № 1 (18). - С .155-158

87. Суковатых Б.С. Особенности тканевой реакции брюшной стенки на имплантацию легкого усиленного эндопротеза для герниопластики в зависимости от варианта его расположения [Текст] / Б.С. Суковатых, Ю.Ю. Блинков, А.А. Нетяга [и др.] // Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье".

- 2018. - № 1. - С. 84-92

88. Суковатых Б.С. Лифтинг мышечно-апоневротических тканей гипогастральной области при лечении вентральных грыж больших размеров [Текст] / Б.С. Суковатых, Н.М. Валуйская, К.В. Герасимчук // Материалы X конференции «Актуальные вопросы герниологии». - М., 2013. - С. 142-143.

89. Ташемирова О.Г. Анализ хирургического лечения вентральных грыж у больных с ожирением [Текст] / О.Г. Ташемирова, А.К. Абитанова, Г.А. Жакупова // Наука и здравоохранение. - 2013. - №6. - С. 61-64

90. Тимбербулатов М.В. Послеоперационные вентральные грыжи: современное состояние проблемы [Текст] / М.В. Тимбербулатов, Ш.В. Тимербулатов, Э.З. Гатауллин [и др.] // Медицинский вестник Башкортастана. -2013, - № 5 (8). - С.101 - 107

91. Тимошин А.Д. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки [Текст] / А.Д Тимошин, А.В. Юрасов, А.Л. Шестаков. - М.: Триада-Х, 2003. - 143 с.

92. Титова Е.В. Экспериментально-клиническое обоснование ксенопластики вентральных грыж [Текст] : автореф. дис. ... канд. мед. наук. -Саранск, 2013. - 18 с.

93. Топчиев М.А. Отдаленные результаты лечения диастаза прямых мышц живота в сочетании с вентральными грыжами [Текст] / М.А. Топчиев, А.Г.

Нурмагомедов, Д.С. Паршин [и др.] // Астраханский медицинский журнал. - 2016. - № 1 (11). - С. 108-115

94. Топчиев М.А. Возможности хирургического лечения пупочных грыж и грыж белой линии живота в сочетании с диастазом прямых мышц живота с применением местных тканей [Текст] / М.А. Топчиев, А.Г. Нурмагомедов, В.С. Крячко [и др.] // Астраханский медицинский журнал. - 2014. - № 4 (9). - С. 72-78

95. Тоскин К.Д. Грыжи брюшной стенки [Текст] / К.Д. Тоскин, В.В. Жебровский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1990. - 269 с.

96. Харитонов С.В. Закономерности неосложненного раневого процесса у больных со срединной вентральной грыжей после различных видов пластики передней брюшной стенки [Текст] / С.В. Харитонов, Н.А. Кузнецов, И.Д. Немов [и др.] // Хирургия. - 2013. - № 1. - С. 47-52

97. Цверов И.А. Хирургическое лечение больных с вентральными грыжами: современное состояние вопроса [Текст] / И.А. Цверов, А.В. Базаев // Современная технология медицины. - 2010. - № 4. - С. 122-127

98. Чарышкин А.Л. Проблемы герниопластики у больных с послеоперационными вентральными грыжами [Текст] / А.Л. Чарышкин, А.А. Фролов // Ульяновский медико-биологический журнал. - 2015. - № 2. - С. 39-46.

99. Чистяков Д.Б. К вопросу о дифференцированном выборе современных технологий герниопластики при лечении больных послеоперационными вентральными грыжами [Текст] / Д.Б. Чистяков, К.Н. Мовчан, А.С. Ященко // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 52-65

100. Чистяков Д.Б. Результаты использования модифицированной технологии эндовидеогерниопластики при лечении больных послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами [Текст] / Д.Б. Чистяков, К.Н. Мовчан, А.С. Ященко // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5. - С. 38- 52

101. Шемятовский К.А. Выбор способа фиксации имплантов при ненатяжной герниопластике [Текст] / К.А. Шемятовский, Д.Л. Титаров, А.В.

Протасов [и др.] // Научный электронный журнал «INNOVA». - 2016. - № 2 (3). -С. 73-78

102. Щербатых А.В. Современное состояние проблемы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж [Текст] / А.В. Щербатых, С.В. Соколова, К.В. Шевченко // Сибирский медицинский журнал. - 2010. - № 4. - С. 11-16

103. Юрасов А.В. Реконструкция брюшной полости методом разделения анатомических компонентов брюшной стенки (первый опыт) [Текст] / А.В. Юрасов, А.Л. Шестаков, Д.А. Фёдоров // Актуальные вопросы герниологии: Материалы конф. - М., 2002. - С. 77-78

104. Ярцев П.А. Осложнение лапароскопической герниопластики при вентральной грыже [Текст] / П.А. Ярцев, Г.В. Пахомова, И.Е. Селина [и др.] // Хирургия. - 2010. - № 8. - С.54-56

105. Яцентюк М.Н. Классификация послеоперационных грыж передней брюшной стенки [Текст] / М.Н. Яцентюк // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -1978 г. - № 4. - С. 28-31

106. Ahonen-Siirtola M. Complications in laparoscopic versus open incisional ventral hernia repair. a retrospective comparative study [Text] / M. Ahonen-Siirtola, T. Rautio, J. Ward // World Journal of Surgery. - 2015 - № 12 (39). - P. 2872-2877

107. Albino F.P. Does mesh location matter in abdominal wall reconstruction? A systematic review of the literature and a summary of recommendations [Text] / F.P. Albino, K.M. Patel, M.Y. Nahabedian [et al.] // Plast Reconstr Surg. - 2013. - № 5 (132). - Р. 1295-1304

108. Alleyne B. Combined submuscular tissue expansion and anterior component separation technique for abdominal wall reconstruction: Long-term outcome analysis [Text] / B. Alleyne, C.N. Ozturk, A. Rampazzo, J. Johnson [et al.]// J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2017. - № 6 (70). - P. 752-758

109. Amid P.K. Inguinal and femoral hernioplasty utilizing polypropylene patch and plug [Text] / P.K. Amid, A.G. Shulman, I.L. Lichtenstein // Ann Ital Chir. - 1993. -№ 44. - Р. 119-125

110. Amid P.K. Only Lichtenstein - what else? [Text] / Amid P.K. // Hernia. -2009. - № 1 (13). - P. 1

111. Ammaturo C. The ratio between anterior abdominal wall surface wall defect surface: a new parameter to classify abdominal incisional hernias [Text] / C. Ammaturo, G. Bassi // Hernia. - 2005. - № 9. - P. 316-321

112. Azin A. Emergency laparoscopic and open repair of incarcerated ventral hernias: a multi-institutional comparative analysis with coarsened exact matching [Text] / A. Azin., D. Hirpara, T. Jackson et al. // Surg Endosc. - 2018. - № 11. - pp. 1-9.

113. Baccari P. Short- and mid-term outcome after laparoscopic repair of large incisional hernia [Text] / P. Baccari, J. Nifosi, L. Ghirardelli [et al.] // Hernia. - 2013. -№ 5 (17). - P. 567-572

114. Baker J.J. Adding sutures to tack fixation of mesh does not lower the reoperation rate after laparoscopic ventral hernia repair: a nationwide cohort study [Text] / J.J. Baker, S. Öberg, K. Andresen [et al.] // Langenbecks Arch Surg. - 2018. - № 4 (403). - P. 521-527.

115. Basile F. Surgical approach to abdominal wall defects: history and new trends [Text] / F. Basile, A. Biondi, M. Donati // Int J Surg . - 2013. - № 11 (Suppl 1). - P. 20-23

116. Bachman S. Prosthetic material in ventral hernia repair: how do I choose? [Text] / S. Bachman, B. Ramshaw // Surgery Clinic. - 2008. - Vol. 88. - P. 101-112

117. Baratta J.L. Clinical consequences of inadequate pain relief: barriers to optimal pain management [Text] / J.L. Baratta, E.S. Schwenk, E.R.Viscusi // Plast Reconstr Surg. - 2014. - Suppl 2. - № 4 (134). - P. 15-21

118. Batabyal P. Inguinal hernia repair with Parietex ProGrip mesh causes minimal discomfort and allows early return to normal activities [Text] / P. Batabyal, R.L. Haddad, J.S. Samra [et al.] // Am. J. Surg. - 2016. - V. 211. - P. 24-30

119. Berney C.R. Correspondence: Laparoscopic repair of abdominal wall hernia - "How I do it" - synopsis of a seemingly straightforward technique [Text] / C.R. Berney // J. BMC Surg. - 2015, December. - P. 1-15

120. Bellon J.M. Propuesta de una nueva clasificacion de protesis destinadas a la reparacion de defectos herniarios en la pared abdominal II [Text] / J.M. Bellon // Cirugia Espanola. - 2005. - № 3 (78). - P.148-151.

121. Bilsel Y. The search for ideal hernia repair: mesh materials and types [Text] / Y. Bilsel, I. Abci // International Journal of Surgery. - 2012. - № 6 (10). - P. 317 - 321

122. Biondo-Simöes M.L. Comparison between polypropylene and polypropylene with poliglecaprone meshes on intraperitoneal adhesion formation [Text] / M.L. Biondo-Simöes, W.A. Schiel, M Arantes [et al.] // Rev Col Bras Cir. - 2016. -№ 6 (43). - P. 416-423

123. Birk D. Self-gripping Parietene and Parietex Progrip mesh laparoscopic hernia repair: have we found the ideal implant? [Text] / D. Birk, C.G. Pardo // Surg Technol Int. - 2012. - № 22. - P. 93-100.

124. Bresnahan E. The use of self-gripping (Progrip™) mesh during laparoscopic total extraperitoneal (TEP) inguinal hernia repair: a prospective feasibility and long-term outcomes study [Text] / E. Bresnahan, A. Bates, A Wu [et al.] // Surg Endosc. - 2015. - V. 29. - P. 2690-2696

125. Caro-Tarrago A. Prevention of incisional hernia in midline laparotomy with an onlay mesh: a randomized clinical trial [Text] / A. Caro-Tarrago, C.C. Olona, S.A. Jimenez [et al.] // World J Surg. - 2014. - № 9 (38). - P. 2223-2230

126. Champault G. A " Self adhering" prosthesis for hernia repair: experimental study [Text] / G. Champault, C. Polliand, F. Dufour [et al.] //Hernia. - 2009. - № 1 (13). - P. 49-52

127. Chandeze M.M. Ventral hernia surgery in morbidly obese patients, immediate or after bariatric surgery preparation: Results of a case-matched study [Text] / M.M. Chandeze, D. Moszkowicz, A. Beauchet // Surg Obes Relat Dis. - 2018. - № 18. - P. 30345-30349.

128. Chevrell J.P. Classification of incisional hernias of the abdominal wall [Text] / J.P. Chevrell, A.M. Rath // Hernia. - 2000. - № 4 (1). - P. 7-11

129. Cho J.E. Retro-rectus placement of bio-absorbable mesh improves patient outcomes [Text] / J.E. Cho, M.C. Helm, J.H. Helm [et al.] // Surg Endosc. - 2018. - 10. - pp. 1-6

130. Characteristics of Herniamesh® Polypropylene meshes [Text] http://www.herniamesh.com/en/content/26-characteristics-herniamesh-polypropylene-meshes (19.11.2018)

131. Christoffersen M.W. Long-term recurrence and chronic pain after repair for small umbilical or epigastric hernias: a regional cohort study [Text] / M.W Christoffersen, F. Helgstrand, J. Rosenberg [et al.] // Am J Surg. - 2015. - Vol. 209. -P. 725-732

132. Demetrashvili Z. Open retromuscular mesh repair versus onlay technique of incisional hernia: A randomized controlled trial [Text] / Z. Demetrashvili, I. Pipia, D. Loladze [et al.] // Int J Surg. - 2017. - № 37. - P. 65-70

133. Dietz U.A. An alternative classification of incisional hernias enlisting morphology, body type and risk factors in the assessment of prognosis and tailoring of surgical technique [Text] / U.A. Dietz, W. Hamelmann, M.S. Winkler [et al.] // J Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2007. - № 4 (60). - P. 383-388

134. Doherty D.M. Current diagnosis and treatment: Surgery [Text] / D.M. Doherty // 13-edition. - USA: Me Graw - Hill Medical, 2010. - 1312 p.

135. Earle D.B. Prosthetic materials for hernia: What's new. How to make sense of the multitude of mesh options for inguinal and ventral hernia repairs [Text] / D.B. Earle, J. Romanelli // Contemp Surg. - 2007. - № 2 (63). - P.63-69.

136. Earle D.B. Prosthetic material in inguinal hernia repair: how do I choose? [Text] / D.B. Earle, L.A. Mark // II Surg Clin North Am. - 2008. - № 1 (88). - P. 179201.

137. Earle D. Guidelines for laparoscopic ventral hernia repair [Text] / D. Earle, S. Roth, A. Saber [et al.] // Surg. Endosc. - 2016. - Vol.30. - P. 3163-3183

138. Elghali M.A. Unusual complication of seroma after ventral hernia mesh repair: Digestive perforation by tacks. A case report [Text] / M.A. Elghali, S. Nasri, A. Seghaier [et al.] // Int J Surg Case. - 2018. - Vol. 53. - P. 151-153

139. Emanuelsson P. Operative correction of abdominal rectus diastasis (ARD) reduces pain and improves abdominal wall muscle strength: A randomized, prospective trial comparing retromuscular mesh repair to double-row, self-retaining sutures [Text] / P. Emanuelsson, U. Gunnarsson, U. Dahlstrand [et al.] // Surgery. - 2016. - № 5 (160). - P. 1367-1375.

140. Faylona J. M. Evolution of ventral hernia repair [Text] / J. M. Faylona // Asian J Endosc Surg. - 2017. - № 3 (10). - P. 252-258

141. Fortelny R.H. Cyanoacrylate tissue sealant impairs tissue integration of macroporous mesh in experimental hernia repair [Text] / R.H. Fortelny, A.H. Petter-Puchner [et al.] // Surg Endosc. - 2007. - № 10 (21). - P. 1781-1785.

142. Fortelny R.H. Use of fibrin sealant (Tisseel/Tissucol) in hernia repair: a systematic review [Text] / R.H. Fortelny, A.H. Petter-Puchner, K.S. Glaser [et al.] // Surg Endosc. - 2012. - № 7 (26). - P. 1803-1812.

143. Gecim I.E. Recurrence after incisional hernia repair: results and risk factors [Text] / I.E. Gecim, S. Ko?ak; S. Ersoz [et al.] // Surg. Today. - 1996. - № 8 (26). - P. 607-616.

144. Georgiev-Hristov T. Comment to: A systematic review of the surgical treatment of large incisional hernia [Text] / T. Georgiev-Hristov, A. Celdran // Hernia. -2015. - Vol. 2. - P. 89-101.

145. Gutarra F. Dicled myofascial oblique rectus abdominis flap technique [Text] / F. Gutarra, J.R. Asensio // Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. - 2009. - № 62. - P. 1490-1496

146. Grigoryuk A.A. Effect of hyperlipidemia and plasma cytokine levels in rats after anterior abdominal wall reconstruction with the use of synthetic endoprostheses [Text] / A.A. Grigoryuk, E.P. Turmova // Bull Exp Biol Med. - 2016. - № 5 (161). - P. 719-722.

147. Gruber-Blum S. A comparison of Progrip(®) and Adhesix (®) self-adhering hernia meshes in an onlay model in the rat [Text] / S. Gruber-Blum, N. Riepl, J. Brand [et al.] // Hernia. - 2014. - № 18. - P. 761-769

148. Gruber-Blum S. A comparison of a bovine albumin/glutaraldehyde glue versus fibrin sealant for hernia mesh fixation in experimental onlay and IPOM repair in rats [Text] / S. Gruber-Blum, A.H. Petter-Puchner, K. Mika [et al.] // Surg Endosc. -2010. - № 12 (24). - P. 3086-3094.

149. Hallen M. Does mesh repair of groin hernia cause male infertility? [Text] / M. Hallen et al. // Hernia. - 2009. - № 1(13). - P. 25

150. Haskins I.N. Onlay with adhesive use compared with sublay mesh placement in ventral hernia repair: Was chevrel right? An americas hernia society quality collaborative analysis [Text] / I.N. Haskins, G.R. Voeller, N.F. Stoikes [et al.] // J Am Coll Surg. - 2017. - № 5 (224). - P. 962-970

151. Haltmeier T. Small bowel lesion due to spiral tacks after laparoscopic intraperitoneal onlay mesh repair for incisional hernia. [Text] / T. Haltmeier, Y. Groebli // Int. J. Surg. Case R - 2013. - № 4. - P. 283-285

152. Henriksen N.A. Surgical treatment algorithm for ventral hernias [Text] / N.A. Henriksen, T. Bisgaard, H.F. Andersen [et al.] // Ugeskr Laeger. - 2018. - Vol. 37. - P. 180

153. Helgstrand F. National results after ventral hernia repair [Text] / Helgstrand F. // Dan Med J. - 2016. - № 7 (63). - Pp.1-17

154. Henriksen N.A. Robot-assisted abdominal wall surgery: a systematic review of the literature and meta-analysis [Text] / N.A. Henriksen, K.K. Jensen, F. Muysoms // Hernia. - 2018. - № 12 (22). - Pp. 1-11

155. Holihan J.L. Ventral hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials[Text] / J.L. Holihan, C. Hannon, C. Goodenough [et al.] // Surg Infect (Larchmt). - 2017. - № 6 (18). - P.647-658.

156. Holihan J.L. Mesh location in open ventral hernia repair: a systematic review and network meta-analysis [Text] / J.L. Holihan, D.H. Nguyen, M.T. Nguyen [et al.] // World J Surg. - 2016. - № 1 (40). - P. 89-99

157. Hollinsky C. Comparison of a new self-gripping mesh with other fixation methods for laparoscopic hernia repair in a rat model [Text] / C. Hollinsky, T. Kolbe, I. Walter [et al.] // J Am Coll Surg. - 2009. - № 208. - P. 1107-111

158. Hood K. Abdominal wall reconstruction: a case series of ventral hernia repair using the component separation technique with biologic mesh [Text] / K. Hood, K. Millikan, T. Pittman [et al.] // The American Journal of Surgery. - 2013. - Vol. 205. - P. 322-328

159. Hopson S.B. Open ventral hernia repair using ProgripTM self-gripping mesh [Text] / S.B. Hopson, L.E. Miller // International Journal of Surgery. - 2015. - № 23. -P. 137-140

160. Israelson L.A. Incisional hernia repair in Sweden 2002 [Text] / L.A. Israelson, S. Smedberg, A. Montgomery [et al.] // Hernia. - 2006. - 10 (3). - P. 258261.

161. Itani K.M. Comparison of laparoscopic and open repair with tpsh for the treatment of ventral incisional hernia [Text] / K.M. Itan, K. Hur; L.T. Kim [et al.] // Arch.Surg. - 2010. - № 4 (145). - P. 322-328.

162. Jamal K. A novel technique for modified onlay incisional hernia repair with mesh incorporation into the fascial defect: a method for addressing suture line failure [Text] / K. Jamal, K. Ratnasingham, S. Shaunak [et al.] // Hernia. - 2015. - № 3 (19). -P. 473-477.

163. Katkhouda N. Use of fibrin sealant for prosthetic mesh fixation in laparoscopic extraperitoneal inguinal hernia repair [Text] / N. Katkhouda // Ann Surg. -2001. - № 1 (233). - P. 18-25

164. Kennedy M. Robotic Tapp ventral hernia repair: early lessons learned at an inner city safety net hospital [Text] / M. Kennedy, K. Barrera, A. Akelik [et al.] // Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 2018. - № 1 (22). - Pp. 1-5

165. Kingsnorth A. The management of incisional hernia [Text] / A. Kingsnorth // Ann R Coll Surg Engl. - 2006. - № 88. - P. 252-260

166. Kingsnorth A.N. Management of abdominal hernias [Text] / A.N. Kingsnorth, K.A. LeBlanc. - USA: Springer, 2013. - 878 pp.

167. Khansa I. Abdominal wall reconstruction using retrorectus self-adhesing mesh: a novel approach [Text] / I. Khansa, J.F. Janis // JPRS. - 2016. - № 4 (11). - P. 1145-1151.

168. Klein F. Formation of a chronic pain syndrome due to mesh shrinkage after laparoscopic intraperitonealonlay mesh (IPOM) [Text] / F. Klein, C. Ospina, B. Rudolph // Surgical Laparoscopy Endoscopy & Percutaneous Techniques. - 2012. -Vol.22. - P. 288-290

169. Kossovy N. Abdominal wall hernias, principles and management. Biomaterials pathology [Text] / N. Kossovy, C.J. Freiman, D. Howarth // Editors Bendavid R, Abrahamson J, Arregui ME, et al. - Springer-Verlag. New York, 2001. -796 pp.

170. Korenkov M. Classification and surgical treatment of incisional hernia. Results of an experts' meeting [Text] / M. Korenkov // Langenbecks Arch Surg. - 2001. - Vol. 386. - P. 65-73

171. Klobusicky P. Reduction of chronic post-herniotomy pain and recurrence rate. Use of the anatomical self-gripping ProGrip laparoscopic mesh in TAPP hernia repair. Preliminary results of a prospective study [Text] / P. Klobusicky, D. Hoskovec // Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. - 2015. - № 10 (3). - P. 373-381

172. Krpata D.M. Design and initial implementation of HerQLes: a hernia-related qualityof-life survey to assess abdominal wall function [Text] / D.M. Krpata, B.J. Schmotzer, S. Flocke [et al.] // Journal of the American College of Surgeons. -2012. - № 5 (215). - P. 635-642.

173. Lak K.L. Mesh selection in abdominal wall reconstruction [Text]./ K.L. Lak, M.I. Goldblatt. // Plast Reconstr Surg. - 2018. - 3 (142). - P. 99 S-106 S

174. Langer C. Twenty five years of experience in incisional hernia surgery. A comparative retrospective study of 432 incisional hernia repairs [Text] / C. Langer, T. Liersch, C. Kley // Chirurg. - 2003. - № 7(74). - P. 638-645.

175. Langrehr J.M. Initial experience with the use of fibrin sealant for the fixation of the prosthetic mesh in laparoscopic transabdominal preperitoneal hernia repair [Text] / J.M. Langrehr, S.C. Schmidt, P. Neuhaus // RozhlChir. - 2005. - № 84. -P. 399-402

176. Langbach O. Long-term quality of life and functionality after ventral hernia mesh repair [Text] / O. Langbach, I. Bukholm, J.S. Benth [et al] // Surg Endose. - 2016.

- № 11 (30). - P. 5023-5033

177. Mazin J.B. Causes of postoperative pain following inguinal hernia repair [Text] / J.B. Mazin // Pract Pain Manag. - 2012. - № 4. - P. 27-28.

178. McCulloch IL Linea arcuate hernia following transversus abdominis release incisional hernia repair [Text] / I.L. McCulloch, C.L. Mullens, K.M. Hardy [et al.] // Ann Plast Surg. - 2019. - № 1 (82). - P. :85-88

179. Meyer R. Is laparoscopic treatment of incisional and recurrent hernias associated with an increased risk for complications? [Text] / R. Meyer, A. Häge, M. Zimmermann [et al.] // Int J Surg. - 2015. - № 19. - P. 121-127

180. Misiakos E.P. Current trends in laparoscopic ventral hernia repair [Text] / E.P. Misiakos, P. Patapis, N. Zavras [et al.] // JSLS. - 2015. - № 3 (19). - Pp. 1-11.

181. Miro A.G. The use of prosthetic materials placed intraperitoneally in the repair of large defects of the abdominal wall, reflections on a limited case series [Text] / A.G. Miro, I. Auciello; D. Loffredo [et al.] // Ann. Ital. Chir. - 1999. - № 2 (70). - P . 281-282

182. Morales-Conde S. Laparoscopic ventral hernia repair: Classification of incisional hernias of the abdominal wall [Text] / S. Morales-Conde, S. Morales-Méndez, J.P. Chevrel. - France: Springer Verlag, 2003. - Chapter 5. - P.65-72

183. Morales-Conde S. Systematic review of the use of fibrin sealant in abdominal-wall repair surgery [Text] / S. Morales-Conde, A. Barranco, M. Socas [et al.] // Hernia. — 2011. — № 4 (15). — P. 361-369.

184. Muysoms F. E. Classification of primary and incisional abdominal wall hernias [Text] / F. E. Muysoms, M. Miserez, F. Berrevoet [et al.] // Hernia. - 2009. - № 13. - P. 407-414

185. Naz A. Comparative evaluation of sublay versus onlay mesh repair for ventral hernia [Text] / A. Naz, K. Abid, A.A. Syed [et al.] // JPMA. - 2018. - № 5 (68).

- P. 705-708

186. Nahabedian M.Y. A current review of biologic meshes in abdominal wall reconstruction [Text] / M.Y Nahabedian..; M. Sosin, P. Bhanot // Plast Reconstr Surg. -2018. - 3 (142). - P. 74S-81S

187. Nguyen M.T. Readmission following open ventral hernia repair: incidence, indications, and predictors [Text] / M.T. Nguyen, L.T. Li, S.C. Hicks [et al.] // The American Journal of Surgery. - 2013. - № 206. - P. 942-945

188. Nguyen M.T. Primary fascial closure with laparoscopic ventral hernia repair: systematic review [Text] / D.H. Nguyen, M.T. Nguyen; E.P. Askenasy [et al.] // World J Surg. - 2014. - Vol. 38. - P. 3097-3104

189. Negro P. Open tension-free Lichtenstein repair of inguinal hernia: use of fibrin glue versus for mesh fixation [Text] / P. Negro, F. Basile, A. Brescia // Hernia. -2011. - № 15. - P. 7-14.

190. Nouh T. Ventral hernia recurrence in women of childbearing age: a systematic review and meta-analysis [Text] / T. Nouh, F.S. Ali, K.J. Krause [et al.] // Hernia. - 2018. - № 6 (22). - P. 1067-1075.

191. Oviedo R.J. Robotic ventral hernia repair and endoscopic component separation: outcomes [Text] / R.J. Oviedo, J.C. Robertson, A.S. Desai // Journal of the Society of Laparoendoscopic Surgeons. - 2017. - № 3 (21). - P.1-6

192. O'Dwyer P.J. Randomized clinical trial assessing impact of a lightweight or heavyweight mesh on chronic pain after inguinal hernia repair [Text] / P.J. O'Dwyer // Br J Surg. - 2005. - № 92. - P. 166-170

193. Odobasic A. The role of fibrin glue polypropylene mesh fixation in open inguinal hernia repair [Text] / A. Odobasic, G. Krdzalic, M. Hodzic [et al]. // Med Arch. - 2014. - №2 (68). - P. 90-93.

194. Parker S.G. Windsor A.J. Nomenclature in abdominal wall hernias: is it time for consensus? [Text] / S.G. Parker, C.J. Wood, D.L. Sanders [et al]. // World J Surg. - 2017. - № 41. - P. 2488-2491

195. Parker S.G. What exactly is meant by "loss of domain" for ventral hernia? systematic review of definitions [Text] / S.G. Parker, S. Halligan, S. Blackburn [et al.] // World J Surg. - 2018. - Vol. Sept. - Pp.1-9

196. Peeters E. Skin as marker for collagen type I/III ratio in abdominal wall fascia [Text] / E. Peeters, G. Hertogh, K. Junge [et al.] // Hernia. - 2014. - № 4 (18). -P. 519-523

197. Porrero J.L. Randomised clinical trial: conventional Lichtenstein vs hernioplasty with self-adhesive mesh in bilateral inguinal hernia surgery [Text] / J.L. Porrero, M.J. Castillo; A. Perez-Zapat [et al.] // Hernia. - 2015. - № 19. - P:765-770

198. Privett B.J. Proposed technique for open repair of a small umbilical hernia and rectus divarication with self-gripping mesh [Text] / B.J. Privett, M. Ghusn // Hernia. - 2016. - № 4 (20). - P. 527-530

199. Procter L. Abdominal wall hernias and biomaterials: Bioengineering research of chronic wounds [Text] / L. Procter, E.E. Falco, J.P. Fisher [et al.] // 1st ed. Berlin Heidelberg: Springer Verlag. - 2009. - P. 425 - 447

200. Prudente A. Host inflammatory response to polypropylene implants: insights from a quantitative immunohistochemical and birefringence analysis in a rat subcutaneous model [Text] / A. Prudente, W.J. Favaro, P.F. Latuf [et al.] //Int Braz J Urol. - 2016. - № 3 (42). - P. 585-593

201. Radu P. The role of collagen metabolism in the formation and relapse of incisional hernia / P. Radu M. Bratucu, D. Garofil [et al.] // Chirurgia. - 2015. - № 3 (110). - P. 224-230

202. Raddatz L. Comparison of different three dimensional-printed resorbable materials: In vitro biocompatibility, In vitro degradation rate, and cell differentiation support [Text] / L. Raddatz // J Biomater Appl. - 2018. - № 2 (33). - P. 281-294.

203. Ramakrishna H.K. Intra peritoneal polypropylene mesh and newer meshes in ventral hernia repair: what EBM says? [Text] / H.K. Ramakrishna, K. Lakshman // Indian J Surg. - 2013. - № 5 (75). - P. 346-351

204. Ramirez O.M. Components separation method for closure of abdominalwall defects: an anatomic and clinical study [Text] / O.M. Ramirez // Plastic and Reconstruction Surgery. - 1990. - № 3 (86). - P. 519-526.

205. Rieder E. Mesh fixation in laparoscopic incisional hernia repair: glue fixation provides attachment strength similar to absorbable tacks but differs

substantially in different meshes [Text] / E. Rieder, M. Stoiber, V. Scheikl // J Am Coll Surg. - 2011. - № 1 (212). - P. 80-86.

206. Rhemtulla I.A. Retromuscular sublay technique for ventral hernia repair [Text] / I.A. Rhemtulla, J.P. Fischer // Semin Plast Surg. - 2018. - № 3 (32). - P. 120126

207. Rogmark P. Long-term follow-up of retromuscular incisional hernia repairs: recurrence and quality of life [Text] / P. Rogmark, S. Smedberg, A. Montgomery // World J Surg. - 2018. - № 4 (42). - P. 974-980.

208. Rooijen M.M. A post-market, prospective, multi-center, single-arm clinical investigation of Phasix™ mesh for VHWG grade 3 midline incisional hernia repair: a research protocol [Text] / M.M. Rooijen, A.P. Jairam, T. Tollens // BMC Surg. - 2018. - Vol. 18 (1). - P.104-110.

209. Roy S. Time savings and surgery task load reduction in open intraperitoneal onlay mesh fixation procedure [Text] / S. Roy, J. Hammond, J. Panish, P. Shnoda, [et al.] // Scientific World Journal. - 2015. - № 340246. - P. 1-8

210. Rosch R. Mesh implants in hernia repair. Inflammatory cell response in a rat model [Text] / R. Rosch, K. Junge, A. Schachtrupp //. Eur Surg Res. - 2003. - № 3 (35). - P. 161-166

211. Sanders D.L. Prosthetic materials used in hernia surgery [Text] / D.L. Sanders, A.N. Kingsnorth // Expert Rev Med Devices. - 2012. - № 9. - P.159-179

212. Serin G. Evaluation of tissue response to Gore-Tex (expanded polytetrafluoroethylene) implantation [Text] / G. Serin, S. Baylancicek, E. Aksoy, [et al.] //J Craniofac Surg. - 2013. - № 4 (24). - P. 1428-1430

213. Sergio A. Influence of preservation versus division of ilioinguinal, iliohypogastric, and genital nerves during open mesh herniorrhaphy [Text] / A Sergio, F. Rotondi; A.D. Giorgio [et al.] // Ann Surg. - 2006. - № 4 (243). - P. 553-558

214. Sheen A.J. Comparison of mesh fixation techniques in elective laparoscopic repair of incisional Hernia-ReliaTack™ v ProTack™ (TACKoMesh) -A double-blind randomised controlled trial [Text] / A.J. Sheen, J.J. Pilkington, M. Baltatzis, [et al.] // BMC Surgery. - 2018. - № 1 (18). - P. 46-52

215. Schlosser K.A. Deciding on optimal approach for ventral hernia repair: laparoscopic or open [Text] / K.A. Schlosser, M.R. Arnold, J. Otero [et al.] // J Am Coll Surg. - 2018. - № 4

216. Shell D.H. Open repair of ventral incisional hernias [Text] / D.H. Shell, J. Torre, P. Andrades [et al.] // Surg Clin North Am. - 2008. - № 88. - P. 61-83

217. Schug-Pass C. Mesh fixation with fibrin glue (Tissucol/Tisseel) in hernia repair dependent on the mesh structure - is there an optimum fibrin-mesh combination? Investigations on a biomechanical model [Text] / C. Schug-Pass, H. Lippert, F. Ckerling // Langenbecks Arch Surg. - 2010. - № 5 (395). - P. 569-574.

218. Sauerland S. Laparoscopic versus open surgical techniques for ventral or incisional hernia repair [Text] / S. Sauerland, M. Walgenbach, B. Habermalz [et al.] -Cochrane Database Syst Rev, 2011. - Issue 3. - 64 pp.

219. Schumpelick V. Narben hernie [Text] / V. Schumpelick. - Stuttgart: Thieme, 2000. - P. 266-269

220. Testini M. A single-surgeon randomized trial comparing sutures, N-butyl-2-cyanoacrylate and human fibrin glue for mesh fixation during primary inguinal hernia repair [Text] / M. Testini, G. Lissidini, E. Poli // Can J Surg. - 2010. - № 3 (53). - P. 155-160

221. Tomaszewska A. Mechanics of mesh implanted into abdominal wall under repetitive load. Experimental and numerical study [Text] / A. Tomaszewska, I. Lubowiecka, C. Szymczak // J Biomed Mater Res B Appl Biomater. - 2018. - Pp 1-10

222. Trabucco E.E. Nuove protesi erniarie in polipropilene [Text] / E.E. Trabucco, G. Campanelli, R. Cavagnoli // Minerva Chir. - 1998. - № 4 (53). - P. 337342

223. Verhelst J. Open Incisional hernia repair with a self-gripping retromuscular Parietex mesh: A retrospective cohort study [Text] / J. Verhelst, B. Goede, G.J. Kleinrensink [et al.] // International Journal of Surgery. - 2015. - Vol. 13. - P. 184-188

224. Vorst A.L. Evolution and advances in laparoscopic ventral and incisional hernia repair [Text] / A.L. Vorst, C. Kaoutzanis, A.M. Carbonell [et al.] // J. Gastrointenstinal surgery. - 2015. - № 7 (11). -P. 293-305

225. Wassenaar E.B. Subsequent abdominal surgery after laparoscopic ventral and incisional hernia repair with an expanded polytetrafluoroethylene mesh: a single institution experience with 72 reoperations [Text] / E.B. Wassenaar, E.J. Schoenmaeckers, J.T. Raymakers [et al.] // Hernia. - 2010. - № 2 (14). - P. 137-142

226. Wegdam J.A. Systematic review of transversus abdominis release in complex abdominal wall reconstruction [Text] / J.A. Wegdam, J.M. Thoolen, S.W. Nienhuijs [et al.] // Hernia. - 2018. - № 12 (22). - Pp. 1-11

227. Williams D.F. On the mechanisms of biocompatibility [Text] / D.F. Williams // Biomaterials. - 2008. - № 29 (20). - P. 2941-2953

228. Yilmaz A. Self-gripping Covidien™ ProGrip™ mesh versus polypropylene mesh in open inguinal hernia repair: multicenter short term results [Text] / A. Yilmaz, O. Yener, B. Kaynak [et al.] // Prague Med Rep. - 2013. - V. 114. - P. 231-238