Геотемпературное поле и криолитозона Эльконского горста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.08, кандидат наук Кириллин Анатолий Русланович

• Кириллин Анатолий Русланович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кириллин Анатолий Русланович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ И КРИОЛИТОЗОНЫ ЭЛЬКОНСКОГО ГОРСТА

1.1. Местоположение

1.2. Климат

1.3. Рельеф территории

1.4. Геологическое строение

1.5. Гидрогеологические условия

ГЛАВА 2. ГЕОКРИОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Геокриологическая изученность территории

2.2. Методика исследований

2.2.1. Методика снегомерной съёмки и оценки теплоизоляционных свойств снежного покрова

2.2.2. Методы определения теплофизических свойств горны

2.2.3. Методика оценки эффективных теплофизических свойств и физических параметров четвертичных отложений

2.2.4. Методика проведения геотермических измерений и оценки мощности многолетнемерзлой толщи

2.2.5. Методика определения внутриземного теплового потока

ГЛАВА 3. ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ГЕОТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ ЭЛЬКОНСКОГО

ГОРСТА

3.1. Природно-климатические факторы, оказывающие влияние на формирование

температуры пород в слое годовых теплооборотов

3.2 Снежный покров

3.3. Теплофизические свойства горных пород

3.3.1. Теплофизические свойства основных типов горных пород

3.3.2. Теплофизические и физические параметры четвертичных отложений

3.4. Внутриземный тепловой поток

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ И КРИОЛИТОЗОНЫ ЭЛЬКОНСКОГО ГОРСТА

4.1. Температура пород на глубине годовых теплооборотов

4.2. Геотемпературное поле, распространение и мощность многолетнемерзлой

толщи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геотемпературное поле и криолитозона Эльконского горста»

Актуальность работы

Южная Якутия по высокой концентрации различных природных ресурсов принадлежит к числу важнейших регионов страны. В регионе сосредоточены месторождения золота, серебра, апатитов, железа, редкоземельных металлов, угля, урана и других полезных ископаемых. Одной из металлогенетически своеобразных структур данного региона является Эльконский горст, имеющий существенное экономическое значение для развития региона, Республики и страны. Это обусловлено наличием здесь значительных запасов золота и урана, ряда уже разведанных месторождений. Потенциал промышленного освоения этой территории определен тем, что запасы урановой руды уникальны, возможности и технологии обогащения руды были опробованы в процессе тематических геологических исследований. Разработка месторождений предполагается с использованием подземных горных выработок, для чего необходимо иметь информацию об особенностях залегания и распространения многолетнемерзлых толщ.

Территория Эльконского горста имеет своеобразные для региона особенности рельефа и геологического строения, определяющие специфичные климатические, геолого-морфологические и мерзлотно-гидрогеологические условия. Несмотря на значительное количество производственных отчётов, составленных на разных стадиях геологического изучения месторождений, а также публикаций и наличия специализированных карт, особенности геокриологической обстановки здесь изучены недостаточно. Поэтому изучение особенностей распространения криогенной толщи и выявление факторов, определяющих формирование температурного режима горных пород, имеют научно-практическую значимость.

Геокриологические исследования в пределах изучаемого региона выполнялись в разные годы сотрудниками 2 ГГУ, Приленским ПГО, ПГО «Якутскгеология», сотрудниками МГУ им. М.В. Ломоносова, Института

мерзлотоведения им. П.И.Мельникова СО АН СССР и др. Фактические данные о распространении и мощности многолетнемерзлых толщ (ММТ) были получены, в основном, косвенными методами, а измерение температуры обычно проводилось в горных выработках непосредственно после бурения, в скважинах с невыстоявшимся (после бурения) тепловым режимом горных пород.

В связи с развернутыми вновь работами по ТЭО возможности освоения месторождений, сотрудниками ИМЗ СО РАН были возобновлены геокриологические исследования За период с 2007 по настоящее время сотрудниками лаборатории геотермии, при участии автора, выполнены лабораторные определения теплофизических свойств горных пород, проведены геотермические исследования в глубоких скважинах, дана оценка некоторых факторов формирующих тепловое состояние горных пород в различных ландшафтных условиях.

На основании анализа опубликованных, фондовых и вновь полученных данных нами выявлены особенности распространения и залегания многолетнемерзлой толщи, получены фактические данные о мощности ММТ, охарактеризованы теплофизические свойств горных пород, дана количественная оценка роли снежного покрова в формировании теплового режима горных пород.

Основной целью работы являлось: оценка роли природных факторов и выявление особенностей строения и условий формирования геотемпературного поля и криолитозоны на территории Эльконского горста.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- выполнить сбор, обработку и анализ фондовых материалов и научных публикаций по теме исследований;

- оценить роль влияния факторов на формирование температурного режима горных пород;

- дать характеристику особенностей распределения снежного покрова в пространстве и во времени для различных геоморфологических условий;

- оценить физические и теплофизические свойства основных типов горных пород и четвертичных отложений;

- выявить особенности формирования температуры пород на глубине годовых теплооборотов в различных геоморфологических условиях;

- охарактеризовать региональные особенности формирования криолитозоны.

Объектом исследования являются сезонные и многолетнемерзлые горные

породы.

Предметом исследований являются физические и теплофизические свойства горных пород, пространственно-временная изменчивость снежного покрова, геотемпературное поле, распространение и мощность многолетнемерзлой толщи.

Научная новизна исследований

1. Впервые для Эльконского горного массива выявлены особенности и получены эмпирические уравнения пространственно-временной изменчивости снежного покрова.

2. По результатам лабораторных испытаний впервые выполнен детальный анализ теплофизических свойств основных типов пород, характеризующих петрографические разновидности в строении разрезов Эльконского горста и составляющих основу кристаллического фундамента Алданского щита.

3. На основании материалов инженерно-геологических изысканий и полевых и лабораторных исследований получены новые данные по оценке эффективных значений теплофизических свойств и физических параметров четвертичных отложений Эльконского горста.

4. На основе имеющихся и вновь полученных автором данных геотеплофизических исследований дана оценка особенностей формирования геотемпературного поля и многолетнемерзлой толщи Эльконского горста.

Личный вклад автора

С 2011 года автор непосредственно участвовал в проведении полевых и лабораторных исследований проводимых ИМЗ СО РАН в регионе, а с 2013 по 2020 г.г. являлся начальником Эльконского полевого отряда.

Изложенные в научной работе результаты основываются на обобщении фондовых и литературных данных, полученных предшественниками, и анализе материалов многолетних экспериментальных и теоретических исследований, проведенных лично автором или при его непосредственном участии.

Работа выполнена в рамках бюджетных проектов УШ.77.2.3. «Геотемпературное поле и эволюция криолитозоны Северной Азии», 1Х.135.2.1. «Геотемпературное поле и трансформация криолитозоны Северной Азии и горных областей Центральной Азии»; грантов РФФИ: 13-05-00875 А «Трансформация геотемпературного поля и криолитозоны в структурах Алдано-Станового щита», 18-55-53041 ГФЕН_а «Сравнительное исследование конвективных потоков воздуха и воды и их влияние на состояние криогенных толщ Алдано-Станового нагорья и Тибетского плато», 20-55-53036 ГФЕН_а «Различия в реакции геокриологических условий между Алдано-Становым нагорьем (Россия) и Тибетским плато (Китай) при изменении количества атмосферных осадков».

Защищаемые положения

1. Снежный покров Эльконского горста является одним из первостепенных факторов в формировании пестроты температурного поля и особенностей распространения многолетнемерзлых пород. Многолетними полевыми исследованиями выявлены особенности снегонакопления, его физические и теплофизические свойства во времени и пространстве. Установлено, что максимальное отепляющее влияние снежного покрова отмечается для склонов южных и юго-восточных экспозиций, а минимальное для гольцовых и подгольцовых областей.

2. Впервые, для Эльконского горста, на основании полевых и лабораторных исследований определены теплофизические свойства горных пород. Выявлены их параметры для различных типов горных пород. Установлено, что коэффициент теплопроводности изменяется в широких пределах от 1,47 до 7,71 Вт/(мК), что обусловлено сложным минеральным составом отдельных магматических, метаморфических и метасоматических пород. Дана оценка

эффективных значений физических и теплофизических параметров кристаллических горных пород и четвертичных отложений.

3. По особенностям геокриологических условий Эльконского горста выделено 4 области, отличающиеся характером распространения, температурным режимом и мощностью многолетнемерзлых толщ. Геотермическими исследованиями установлен нестационарный температурный режим многолетнемерзлых толщ, характеризующийся наличием отрицательного геотермического градиента в верхней (до 140 м) части разреза.

Практическая значимость

Результаты полученных исследований позволят повысить обоснованность проектных и прогнозных инженерных решений, необходимых для управления освоением территорий и сохранения безопасного экологического состояния окружающей среды.

Апробация работы

По теме диссертации опубликовано 13 работ: 6 статей в рецензируемых журналах, в том числе из списка ВАК - 4, 7 - в материалах и тезисах научных конференций.

Основные положения диссертации были представлены автором на 2 международных и 5 всероссийских конференциях.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, 4 глав, заключения и приложений. Объём диссертации составляет 132 страницы машинописного текста, включающего 26 графических иллюстраций, 13 таблиц, список литературы из 114 наименований и 1 приложения.

Благодарности

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д.г.-м.н. М.Н. Железняку за помощь в выборе тематики исследований, за советы, наставления и поддержку. Соискатель благодарен наставнику д.т.н.

Р.И.Гаврильеву, сотрудникам ИМЗ СО РАН д.г.н. В.В. Куницкому, д.г.н. В.И.

Жижину, н.с. С.И. Серикову, к.г.н. М.М. Шацу, к.г.н. С.П. Варламову, к.т.н. А.Ф.

Жиркову, н.с. И.Е. Мисайлову, вед. инж. А.С. Егорову, к.г.-м.н. В.П. Семенову, инж. Д.А. Находкину, инж. М.А. Сивцеву за помощь в проведении исследований, ценные советы и замечания в процессе подготовки работы. Отдельную благодарность хочется выразить В.И. Комарову и В.В. Комарову за помощь при проведении полевых исследований.

ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГЕОТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ И КРИОЛИТОЗОНЫ ЭЛЬКОНСКОГО

ГОРСТА

1.1. Местоположение

Эльконский горст расположен в Восточной Сибири, на севере Алданского нагорья. Территория горста, имеющая площадь около 1600 км2, административно принадлежит к Алданскому району Республики Саха (Якутия) и находится в 10-70 км южнее города Томмот (рис. 1).

Рис.1 . Схема расположения территории Эльконского горста

1.2. Климат

Согласно климатической классификации Б.П. Алисова (Борисов, 1975), в основу которой положены данные о циркуляционных атмосферных процессах,

территория Эльконского горста находится в Ш-ем климатическом поясе (умеренная циркуляция) в 11 -ой климатической области (Континентальная Восточносибирская область) (табл. 1). Основное климатообразующее влияние здесь оказывает отрог азиатского антициклона. Формирование в регионе высокого атмосферного давления начинается уже в сентябре и сопровождается резким похолоданием.

Таблица 1

Общая характеристика Эльконского горста

Наименование области Качественная характеристика е Т, > 10 °С

Континентальная Восточносибирская умеренно влажная, умеренно теплая 80110 8001100

Примечание: Q - суммарная солнечная радиация, ккал/см2 год; Т - Сумма температур воздуха, °С

Зима характеризуется преобладанием штилей, малой облачностью и сильными устойчивыми морозами.

В летнее время эта территория находится в размытом барическом поле. Вследствие усиления циклонической деятельности преобладающие ветры западного, юго-западного и северо-западного направлений несут довольно большое количество осадков и поддерживают высокую влажность воздуха (Гаврилова 1978; Железняк и др., 2012).

Из-за сложного рельефа поверхности исследуемой территории и других климатообразующих факторов зональность метеорологических элементов здесь нарушена. Закономерное понижение температуры воздуха с ростом высотных отметок местности наблюдается не всегда. Отчетливо выражены здесь явления температурных инверсий. О них свидетельствуют материалы, приведенные в

соответствующих справочниках (Научно-прикладной справочник по климату СССР, 1989 г.; Справочник по климату СССР, 1968 г.) и данные трех ближайших к исследуемому району метеорологических станций (табл. 2).

Таблица 2

Местоположение метеорологических станций

№ Метеостанции Высота, м Примечание

1 Томмот 283 -

2 Алдан 681 -

3 Горелый (Эмельджак) 950 закрыта в 1987 г.

Солнечная радиация. Радиационный режим и атмосферная циркуляция определяют температурный режим воздуха и подстилающей поверхности. По актинометрическим данным в районе Эльконского горста суммы солнечной радиации при ясном небе и средней прозрачности атмосферы изменяются от 59 до 944 МДж/м2. Суммы солнечной радиации при средних условиях облачности варьируют от 41 до 614 МДж/м2. С ноября по февраль приток солнечной радиации настолько мал, что не восполняет потерю тепла отражением и излучением. Поэтому радиационный баланс в зимний период имеет отрицательные значения. Преобладание эффективного излучения над поглощенной радиацией свойственно всей территории в течение зимы. Максимум радиационного баланса отмечается в мае-июне, минимум - в декабре-январе.

Температура воздуха в районе Эльконского горста на протяжении пяти месяцев в году имеет положительные значения. Переход устойчивой температуры воздуха через 0°С отмечается весной в начале мая, а осенью - в двадцатых числах сентября. Среднегодовая температура воздуха варьирует в пределах от -6 до -9°С. Годовая амплитуда колебаний среднемесячных температур воздуха составляет 43-53°С (табл. 3).

Таблица 3

Среднемесячная и годовая температура воздуха, °С (Метеорологические ежемесячники 1966 - 1989 гг.; http://meteo.ru; http://www.rp5.ru)

Станция I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII год

Томмот -35,5 -31,6 -20,0 -5,8 5,4 13,7 17,2 13,5 5,5 -6,7 -24,4 -33,9 -8,6

Алдан -27,5 -25,2 -16,4 -5,6 3,9 13,0 16,7 13,4 5,2 -6,3 -19,7 -26,5 -6,3

Горелый -28,7 -26,8 -17,9 -7,8 1,9 11,2 14,8 11,8 3,5 -8,3 -20,8 -27,3 -7,9

Средняя температура воздуха наиболее холодного месяца (января): варьирует от -28 до -37°С, а наиболее теплого месяца (июля) от 13 до 17°С. Абсолютный максимум температуры воздуха составляет 38°С, а абсолютный минимум - минус 61 °С. Период с положительными температурами воздуха длится 134-158 дней в году.

Атмосферные осадки на рассматриваемой территории наблюдаются в течение всего года. Выпадение их обусловливается, в основном, циркуляцией атмосферы и меняется от сезона к сезону. Перераспределение атмосферных осадков зависит от интенсивности циклонической деятельности.

Большое влияние на распределение количества атмосферных осадков оказывает орография местности. Увеличение количества атмосферных осадков на наветренных склонах гор принято связывать с усиливающейся конвергенцией потоков воздуха с приближением фронтальных атмосферных систем к горам и с вынужденным подъемом воздуха по склонам гор. Уменьшение атмосферного увлажнения подветренных склонов гор объясняется уменьшением над ними влагосодержания воздушных масс и преобладанием нисходящих движений воздуха на таких склонах.

По степени увлажнения исследуемая территория относится к зоне достаточного увлажнения. Здесь выпадает сравнительно большое количество осадков (от 430 до 700 мм), и они по сезонам года распределяются крайне

неравномерно. Наибольшее количество осадков выпадает на высоких участках наветренных склонов гор (станции Алдан, Горелый), а наименьшее - в понижениях и по долинам рек (станции Томмот, Угино). Большая часть осадков выпадает в виде дождей в теплое время года (66-80%), при оживлении циклонической деятельности. Наиболее дождливыми месяцами являются июль и август (32-40% от годовой нормы).

Снежный покров появляется в рассматриваемом районе ежегодно. Наибольшее среднегодовое число дней со снежным покровом (230-250 дней) наблюдается на наиболее возвышенных участках.

Изменчивость числа дней со снежным покровом, а также изменчивость дат его образования и разрушения в отдельные годы очень велика. Среднее квадратичное отклонение этих характеристик составляет 8-15 дней.

Количество накопленного за зиму снега зависит не только от общей продолжительности периода с температурами ниже 0°С и количества твердых осадков, но и от высоты места, экспозиции склона, наличия или отсутствия леса и от ветровых условий.

Наиболее интенсивный рост высоты снежного покрова отмечается в октябре-ноябре. В эти месяцы создаются основные запасы снега (табл. 4).

Таблица 4

Высота снежного покрова (для последней декады каждого месяца)

Станция Месяцы Наибольшая за зиму

Место наблюдения X XI XII I II III IV V сред. макс. мин.

Томмот защищенное 9 22 33 41 46 46 29 50 72 35

Алдан открытое 17 28 36 44 50 59 43 66 117 49

Горелый открытое 26 36 42 51 55 64 74 28 79 130 46

Максимум высоты снежного покрова наблюдается в конце апреля, а в долине р. Тимптон - в конце марта (50-60 см).

Плотность снега постепенно возрастает от начала зимы к весне и достигает своего максимума к началу периода снеготаяния (табл. 5).

Таблица 5

Плотность снежного покрова по снеговым съемкам для последней декады месяца (кг/м3).

Станция X XI XII I II III IV V Ср. при наиб. декад. высоте

Томмот лес 120 140 160 160 170 180 240 180

поле 140 150 160 170 190 250 180

Горелый поле 180 210 230 230 230 240 240 270 230

Ветровой режим. Зимой основным барическим образованием, определяющим ветровой режим этого периода у поверхности земли (слабые ветры и штили), является отрог зимнего азиатского антициклона.

Летом с оживлением циклонической деятельности доминирующим циркуляционным процессом становится западный перенос.

В годовом цикле скорость ветра с повышением высоты местности в районе исследований увеличивается незначительно - от 1 м/с по данным станций, расположенных в долине р. Алдан (Томмот, Угино), до 2,5-3,0 м/с по данным других (вышерасположенных) станций.

Максимальные скорости ветра (3,8 м/с) наблюдаются преимущественно в переходные сезоны, а именно: в апреле-мае и октябре-ноябре. Осенью происходит наступление восточного отрога Сибирского антициклона, а весной его отступание. В эти сезоны барические градиенты становятся максимальными.

Зимой данная территория находится под влиянием гребня высокого давления, а летом здесь располагается барическая депрессия. Барические градиенты зимой и летом являются незначительными.

В целом за год ветры преимущественно западных румбов наблюдаются на станциях Угино и Горелый; ветры северо-северо-западных румбов - на станциях

Томмот, Чульман, Спокойный и частично Канку, а ветры юго-западных румбов -на станции Алдан (рис. 2). Количество дней со штилями за год изменяется здесь от 12 (метеостанция Спокойный) до 53 дней (метеостанция Томмот).

Рис. 2. Розы ветров по некоторым метеостанциям северной части Алданского

нагорья

1 - Томмот, 2 - Алдан, 3 - Горелый (Эмельджак)

1.3. Рельеф территории

В орографическом отношении территория Эльконского горста относится к среднегорью. Водоразделы здесь имеют абсолютные высоты 1200 - 1400 м. Наивысшая часть исследуемого массива - гора Курунг, с абсолютной отметкой 1449 м. Днища речных долин в этом районе имеют высотные отметки 540 - 660 м. Превышения водоразделов над дном долин достигают 900 м.

Эльконский горный массив (горст) представляет собой совокупность блоковых поднятий. Они слагаются архейскими, раннепротерозойскими и мезозойскими метаморфическими и магматическими телами, образующими среднегорный, интенсивно расчлененный рельеф поверхности. Для этого массива характерен глубокий эрозионный врез. Водоразделы с высотой 800 и более метров лишены древесной растительности, покрыты каменными развалами. С абсолютных высот более 1000 м начинается гольцовая область с развитием сплошных каменных

развалов и курумов. Вершины водоразделов в основном узкие, гребневидные слабо сглаженные. Склоны гор имеют изменяющуюся крутизну: от 20о до 60-70°. Только ближе к дну долин они становятся более пологими: 5-10о.

В устьях ручьев и небольших рек наблюдаются конусы выноса обломочного материала. Ширина их фронтальной части достигает 1-2 км.

Естественные обнажения коренных пород встречаются редко. Они тяготеют, как правило, к вершинам гор и к водораздельной части гольцов, а также к долинам отдельных водотоков.

Мощность элювиально-делювиальных толщ изменяется в пределах 1,0-3,0 м, но у подножья крутых склонов она иногда увеличивается до 10-30 м.

Мощность аллювия в долинах рек достигает 20м.

В районе исследований имеются разные формы техногенного рельефа. Их образование здесь связано с проведением геологоразведочных работ 1960-1986 гг. На местности часто встречаются отвалы горных выработок, порталы заброшенных штолен и шахтных стволов, останки застроек промышленных и гражданских сооружений, разведочные канавы и траншеи, заброшенные и действующие дороги (рис. 3).

Рис. 3. Техногенные отвалы (фото С.И. Серикова, 2011 г.)

Водотоки этой территории принадлежат бассейну р. Алдан. Основные реки здесь: Русская, Холодная, Юкунгра, Курунг и Элькон с притоками. Все реки и ручьи горные, быстрые, с каменистыми руслами. Долины их У-образные в верховьях и корытообразные в среднем и нижнем течении. Склоны долин крутые, до 30°. Режим питания рек непостоянный и зависит от количества выпадающих атмосферных осадков. Наибольшая активность водотоков приходится на период весеннего снеготаяния. Основной паводок происходит в начале июня, после этого уровни воды резко падают. В руслах водотоков зимой образуются наледи. Наличие их здесь свидетельствует о подземном питании многих водотоков исследуемой территории (Максимова и др., 2002).

Постоянные водотоки исследуемого района представлены реками Элькон, Курунг и их притоками. Долины этих рек, как правило, имеют У-образный профиль. Лишь в своем низовье они принимают трапецеидальную форму. Склоны бортов крутые в верховьях, умеренно крутые в средней части, а в нижней части становятся пологими. Все реки имеют хорошо разработанные поймы шириной от нескольких десятков метров до 0,6-0,8 км. Поймы имеются у всех рек. Первая надпойменная терраса наблюдается в долинах рек Элькон и Курунг (Максимова и др., 2002).

Межень холодной части года на всех реках продолжительная (6-7 месяцев) и маловодная. В течении долгой и суровой зимы сток малых и средних рек, вначале постепенно, а затем при переходе на подземное питание, резко убывает и нередко совсем прекращается.

В период интенсивного снеготаяния и выпадения ливневых осадков

поверхностные воды образуют временные водотоки и ручейки в безымянных ложбинах и ложках.

1.4. Геологическое строение

Исследуемая территория располагается на северном склоне Алданского щита Сибирской платформы. В геологическом строении этой территории принимают

участие метаморфические, магматические и осадочные породы - от древних архейских до современных образований, соответствующих различным этапам тектогенеза (Геология СССР, 1972; Максимов, 1991; и др.).

В этом районе отмечены выходы архейских и раннепротерозойских толщ кристаллического фундамента платформы. Вскрыты рифейские магматические массивы и дайковые комплексы. Установлены интрузивные щелочные массивы, дайки и гидротермально-метасоматические жильные образования мезозойского этапа тектономагматической активизации (Максимов, Угрюмов, 1971).

Территория является крупным горным массивом с узлом древних, обновленных и молодых разрывных нарушений, суммарная протяженность их здесь более 1000 км. В тектоническом отношении здесь выявляются три структурных этажа: 1) докембрийский сложнодислоцированный фундамент; 2) магматические массивы и тела, образованные в период мезозойской активизации геодинамической активности; 3) кайнозойские неотектонические структуры (Максимов, Угрюмов, 1966).

Крупные разломы, секущие Эльконский массив, представляют собой системы сопряжённых субпараллельных, часто кулисообразных разрывных нарушений различного ранга. Мощность зон трещиноватых пород вдоль отдельных разрывов составляет от первых метров до 50 м при протяжённости в сотни метров и километры. Сеть разломов местами настолько густая, что они группируются в зоны мощностью до 1-1,5км (обычно первые сотни метров). Осевые части подобных тектонических зон показаны как отдельные разломы на геологических картах (Лоскутов, Жижин, 2014).

В мезозое жесткие структуры древней платформы были на отдельных участках существенно деформированы и перестроены с одновременным образованием новых структур, подчеркиваемых магматическими телами разнообразной морфологии.

В неотектоническом отношении исследуемая территория представляет собой район преобладания относительных поднятий повышенной амплитуды. Кайнозойские отложения формируют маломощный и «дырявый» плащ рыхлых

развалов, редко образующий выраженные самостоятельные структуры. К последним относятся палеогеновые и неогеновые грабен-долины, фрагментарно сохранившиеся на участках локальных «клавишных» опусканий в виде элементов древних речных долин (грабен-долины средних течений рек Русская, Холодная). Их образование, по-видимому, происходило в узких грабенах, компенсирующих общее поднятие территории. Грабен-долины заполнялись мощными аллювиальными отложениями, к настоящему времени в основном перемещёнными.

Наиболее древними на исследуемой территории являются комплексы пород, выделенные в Верхнеалданскую серию. К ней здесь относятся супракрустальные толщи Васильевской и Нимнырской свит. Породы этой серии установлены в эродированных частях Эльконского поднятия. Они отмечены в строении цокольных террас по р. Русской и на прирусловом участке вдоль р. Холодной в ее среднем течении.

Метаморфические толщи, которые представляют Васильевскую свиту (ЛЕ^уб), состоят из пачек плагиогнейсов и плагиосланцев, содержащих горизонты высокоглинозёмистых гнейсов и сланцев, слои гиперстеновых плагиосланцев и плагиогнейсов, а также в подчинённом количестве прослои и линзы кварцитов. Высокоглинозёмистые породы составляют не более трети объёма этой свиты. Максимальная неполная мощность Васильевской свиты оценивается в 1500 м (Утробин и др., 2002).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кириллин Анатолий Русланович, 2020 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Абельс Г.Ф. Суточный ход температуры снега и определение зависимости между теплопроводностью снега и его плотностью // Метеоролог. сб. Т.4. - С.-Пб.: 1893. - 65 с.

2. Алексеев, В. Р. О принципах построения и содержании комплекс-ных геокриологических карт / В. Р. Алексеев // Материалы VIII между-ведомственного совещания по геокриологии (мерзлотоведению). Вып. 2. Общая теоретическая и региональная геокриология. - Якутск: ИМЗ СОАН СССР, 1966. - С. 56-64.

3. Алексеев, В. Р. Закономерности распространения многолетнемерзлых горных пород на юго-востоке Сибирской платформы / В. Р. Алексе-ев // Геокриологические условия Забайкалья и Прибайкалья. - М.: Наука, 1967. - С. 117123.

4. Аршавская Н.И. О линейной зависимости теплового потока и теплогенерации на щитах // Экспериментальное и теоретическое изучение тепловых потоков. - М: Наука, 1979. - С. 177-194.

5. А.с. 949 449 СССР. Компаратор для экспресс-измерений коэффициента теплопроводности материалов // Калинин А.Н. - опубл. 1982, Бюл. № 29. - С. 180.

6. Балобаев В.Т. Условия формирования температуры и мощности многолетнемерзлых горных пород // Материалы VIII Всесоюз. Междуведомственного совещ. по геокриологии (мерзлотоведению). - Якутск: Кн. изд-во, 1966. - вып. 8. - с. 149-157.

7. Балобаев В.Т. Особенности геотермических процессов в районах с многолетнемерзлыми породами // Геокриологические исследования. - Якутск: кн. изд-во, 1971. - С. 9-18.

8. Балобаев В.Т. Геотермия мерзлой зоны литосферы севера Азии. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 46 с.

9. Балобаев В.Т., Володько Б.В., Девяткин В.Н. и др. Руководство по применению полупроводниковых терморезисторов для геокриологических измерений. - Якутск: ИМЗ СО АН СССР, 1985. - 48 с.

10. Балобаев В.Т., Левченко А.И. Геотермические особенности и мерзлая зона хребта Сунтар-Хаята // Геотеплофизические исследования в Сибири. - Н.: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - с. 129-142.

11. Белокрылов И.Д., Ефимов А.И., Мерзлотные условия в Тимптонском и Алданском районах в связи с промышленным освоением южной части Якутской ССР - Якутск, 1954 (Фонды ИМЗ СО РАН, Инв. Номер 938). - 38 с.

12. Белявский Л.И., Манукян В.Л. и др. Гидрогеологические условия Алдан-Ыллымахского междуречья. Отчёт партии № 910 о работах по поискам источников водоснабжения в пределах Эльконского сводово-горстового поднятия. Том I, часть I. Второе гидрогеологическое управление, Москва, 1966.

13. Белявский Л.И., Петрожицкий И.И. Инженерно-геологические условия Алдан-Ыллымахского междуречья. Отчёт партии № 910 о результатах инженерно-геологической съёмки масштаба 1:25 000. Том I, часть I. Второе гидрогеологическое управление, Москва, 1966.

14. Берч Фр., Шевер Дж. и Спайсер Г. Справочник для геологов по физическим константам - М.: Иностр. лит., 1949. - 303 с.

15. Бойцов А.В. Геокриология и подземные воды криолитозоны: учебное пособие. - Тюмень: ТюмГНГУ, 2011. - 178 с.

16. Борисов А.А. Климаты СССР в прошлом, настоящем и будущем. - Л.: Издательство Ленинградского института, 1975. - 434 с.

17. Великославинский С.Д., Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Ковач В.П. и др. Возраст и геодинамические обстановки формирования протолитов метаморфических пород федоровской толщи Алданского щита // Материалы II Российской конференции по изотопной геохронологии «Изотопная геохронология в решении проблем геодинамики и рудогенеза». - С.-Пб., 2003. - С. 96-100.

18. Вельмина Н.А., Узембло В.В. Гидрогеология центральной части Южной Якутии - Москва, 1959. - 179 с.

19. Веселов О.В. Определение естественных температур горных пород и геотермического градиента, нарушенных в результате бурения, на примере скважины 1 ПР Борисовской площади: (Приморье) // Геофизические исследования

строения земной коры и верхней мантии в зоне перехода от Азиатского материка к Тихому океану: Геофизический сборник, №2, выпуск 24. 1970. - С. 129-137.

20. Гаврилова М.К. Климат и многолетнее промерзание пород. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. - 212 с.

21. Гаврилова М.К. Современный климат и вечная мерзлота на континентах. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. - 112 с.

22. Гаврильев Р.И. Теплофизические свойства горных пород и напочвенных покровов криолитозоны - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1998. - 280 с.

23. Гаврильев Р.И. Теплофизические свойства компонентов природной среды в криолитозоне: Справочное пособие - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2004. - 146 с.

24. Гаврильев Р.И. Теплофизические свойства отложений Енисей-Хатангского прогиба и его южного обрамления // Проблемы инженерного мерзлотоведения. Материалы IX Международного симпозиума 3-7 сентября 2011 г., г. Мирный, Россия. - Якутск: Изд-во Ин-та мерзлотоведения СО РАН, 2011. - С. 404-410.

25. Гаврильев Р.И. Каталог теплофизических свойств горных пород Северо-востока России - Якутск: ФГБУН ИМЗ СО РАН, 2013. - 174 с.

26. Гаврильев Р.И., Железняк М.Н., Жижин В.И., Кириллин А.Р., Жирков А.Ф., Пазынич А.В. Теплофизические свойства основных типов пород Эльконского горного массива // Криосфера Земли, 2013, т. XVII, № 3. - С. 76-82.

27. Галахов Н.Н. Аспекты снежного покрова // Материалы второй межведомственного координационного совещания по изучению снега и снежного покрова. Нальчик, 10-16 апреля, 1956.

28. Геология СССР. Том 42. Южная Якутия. Часть 1. Геологическое описание. - М.: Недра, 1972. - 496 с.

29. Девяткин В.Н. Результаты определения глубинного теплового потока на территории Якутии // Региональные и тематические геокриологические исследования. - Новосибирск: Наука, 1975. - С. 148-150.

30. Девяткин В.Н., Кутасов И.М. Результаты теоретических и экспериментальных исследований процесса восстановления температурного поля глубоких скважин, пройденных в мерзлых породах // Материалы VIII междуведомственного совещания по геокриологии (мерзлотоведению). - Якутск: Кн. Издательство, выпуск 4. 1966. - С. 242-253.

31. Дучков А.Д. Соколова Л.С. Геотермические исследования в Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. - 280 с.

32. Дюнин А. К. Механика метелей. - Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ния АН СССР, 1963. - 380 с.

33. Еремин Ю.Г., Самсонов Б.Г., Окунев В.В., Веселов В.И. Отчет о результатах геологоразведочных работ, проведенных ПГО «Приленскгеология» на месторождении Южном Эльконского урановорудного района в 1962-1980 годах с подсчетом запасов урана по состоянию на 1 мая 1980 года. п.Алексеевск, 1980.

34. Ершов Э.Д. Общая геокриология: Учебник. - М.: Изд-во МГУ, 2002. -

682 с.

35. Железняк М.Н. Температурное поле горных пород переходной зоны Приленского плато и Олекмо-Чарского плоскогорья // Региональные инженерные и геокриологические исследования. - Якутск: ИМ СО АН СССР, 1985. - с. 117-127.

36. Железняк М.Н. Мерзлотно-геотермические условия южной части хребта Каларский: (на примере месторождения Катугино) // Геология и геофизика. №4. 1994. - С. 86-90.

37. Железняк М.Н. Некоторые аспекты проведения геокриологических исследований при выработке рационального варианта размещения инженерных сооружений и освоении месторождений полезных ископаемых. // Крайний Север: Проблемы экологии. - М.: Ресурс-Инфо, 1999. - С. 129-59.

38. Железняк М.Н. Геотемпературное поле и криолитозона юга-востока Сибирской платформы // Новосибирск: Наука, 2005. - 6 с

39. Железняк М. Н., Дорофеев И. В., Сериков С. И., Осипов Е. А. Геокриологические условия Эльконского горста // Научное обеспечение

реализации мегапроектов Республики Саха (Якутия). - Якутск: Компания «Дани Алмас», 2009. - С. 67-73.

40. Железняк М. Н., Сериков С. И., Жижин В. И., Осипов Е. А. Температура горных пород и особенности распространения криолитозоны эльконского горста // Вестник СВФУ, том 9, №2, 2012. - С. 57 - 62.

41. Иосида З. Физические свойства снега // Лед и снег. - М.: Мир, 1966. -С. 376-424.

42. Калиничева С.В., Железняк М. Н., Кириллин А. Р., Федоров А.Н. Выявление и картографирование мерзлых участков с использованием космических снимков (на примере Эльконского горста в Южной Якутии) // Якутск, Изд-во: ГБУ "Академия наук Республики Саха (Якутия)". Наука и образование, 2017. №3. С. 3037.

43. Калинин А.Н. Неразрушающий сравнительный метод и интерполяционный прибор для экспресс-измерений теплопроводности твердых тел на основе двухточечного зондирования поверхности: дис. канд. техн. наук. - Санкт-Петербург, 1995. - 241 с.

44. Караушева А.И. Особенности микроклимата в условиях вечной мерзлоты на примере Чарской котловины Северного Забайкалья района. - Л. ЛГУ, 1970. - 14 с.

45. Караушева А.И. Климат и микроклимат района Кодар - Чара - Удокан. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 129 с.

46. Карта мерзлотно-гидрогеологического районирования Восточной Сибири м-ба 1: 2 500 000. - М.: ГУГК, 1983.

47. Кириллин А.Р. Влияние снежного покрова на температурный режим многолетнемерзлых пород Эльконского горста // Материалы IV Всероссийского научного молодежного геокриологического форума с международным участием «Реакция криолитозоны на изменение климата». Якутск. Изд-во: ИМЗ СО РАН, 2015. С. 21.

48. Кириллин А.Р. Особенности снегонакопления и параметры снежного покрова на Эльконском горсте // Материалы V Всероссийского научного

молодежного геокриологического форума с международным участием «Реакция криолитозоны на изменение климата». Якутск. Изд-во: ИМЗ СО РАН, 2018. С. 3637.

49. Кириллин А.Р., Железняк М.Н., Тимофеев А.М., Малышев А.В. Теплопроводность горных пород Алдано-Станового щита // Сборник трудов III Международной научно-технической конференции «Современные методы и средства исследований теплофизических свойств веществ». Санкт-Петербург: Университет ИТМО, 2015. С. 329-337.

50. Кириллин А.Р., Жирков А.Ф., Мисайлов И.Е. Термическое сопротивление снежного покрова на Эльконском горсте // Сборник трудов V Международной научно-технической конференции «Современные методы и средства исследований теплофизических свойств веществ». Санкт-Петербург: Университет ИТМО, 2019. С. 151-156.

51. Кириллин А.Р., Макаров В.Н. Геохимия снежного покрова горных мерзлотных ландшафтов Эльконского ураново-рудного района // Якутск, Изд-во: ГБУ "Академия наук Республики Саха (Якутия)". Наука и образование, 2016. №4. С. 64-69.

52. Кобранова В.Н. Физические свойства горных пород. - М.: Гостехиздат, 1962. - 490 с.

53. Ковач В.П., Котов А.Б., В.И. Березкин, Сальникова Е.Б., Великославинский С.Д., Смелов А.П., Загорная Н.Ю. Возрастные границы формирования высокометаморфизованных супракрустальных комплексов Центральной части Алданского щита: Sm-Nd изотопные данные. Стратиграфия, геологическая корреляция. Т.7, №1, 1999.

54. Копанев И.Д. Методы изучения снежного покрова / И.Д.Копанев. - Л.: Гидрометеоиздат, 1971. - 226 с.

55. Кудрявцев В.А. О глубине распространения годовых колебаний температур в многолетнемерзлых толщах. - В сб.: Мерзлотные исследования. М., Изд-во МГУ, 1966, вып. VI, с. 3-8.

56. Кудрявцев В. А. Влияние инфильтрации теплых летних осадков на температурный режим, сезонное промерзание и протаивание и на годовые теплообороты грунтов // Сборник статей Мерзлотные исследования: вып. 7. -Москва: Изд-во МГУ, 1967. - С. 27-29.

57. Кутас Р.И. Поле тепловых потоков и термическая модель земной коры. - Киев: Наук. Думка, 1978. -147 с.

58. Кутасов И.М. Термические характеристика скважин в районах многолетнемерзлых пород. - М: Недра, 1976. - 119 с.

59. Лоскутов Е.Е., Жижин В.И. О геологической истории и генезисе образования золото-урановых месторождений Эльконского рудного узла // Наука и образование. Якутск: ООО «Издательство Сфера», 2014. - №4 (76) 2014. - 27-32 с.

60. Максимов Е.П. Геологические формации, формационные и структурно-вещественные комплексы мезозоя Алданского щита. // Проблемы геологии, геофизики и полезных ископаемых Алдано-Станового геоблока. Якутск: 1991, С 52-58.

61. Максимов Е.П., Угрюмов А.Н. Геологическое строение центральной части Алданского щита // Геология и петрология докембрия Алданского щита. М. Наука, 1966. - С. 51-58.

62. Максимов Е.П., Угрюмов А.Н. Мезозойские магматические формации Алданского щита // Советская геология, 1971, № 7. - С. 107-119.

63. Максимова Е. Н., Завадский Ф.Р. Мониторинг подземных вод в Южной Якутии // Мониторинг подземных вод криолитозоны. Якутск, 2002. - С. 42-43.

64. Миснар А. Теплопроводность твердых тел, жидкостей, газов и их композиций. - М.: Мир, 1968. - 464 с.

65. Моисеенко У.И., Смыслов А.А. Температура земных недр. - Л.: Недра, 1986. - 180 с.

66. Моргунов В.К. Основы метеорологии, климатологии. Метеорологические приборы и методы наблюдений. - Новосибирск: Сибирское соглашение, 2005. - 331 с.

67. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Вып.24, Якутская АССР, книга 1. - Л., Гидрометеоиздат, 1989. - 608 с.

68. Некрасов И.А. Криолитозона Северо-Востока и Юга Сибири и закономерности её развития. - Якутск: Кн. Изд-во, 1976 - 248 с.

69. Некрасов И.А., Заболотник С.И., Климовский И.В., Шасткевич Ю.Г. Многолетнемерзлые горные породы Станового нагорья и Витимского плоскогорья.

- М.: Наука, 1967. - 168 с.

70. Некрасов И.А., Климовский И.В. Вечная мерзлота зоны БАМ. -Новосибирск: Наука, 1978. - 120 с.

71. Общее мерзлотоведение / В.А. Кудрявцев, Б.Н. Достовалов. - М.: Изд-во Московского университета, 1967. - 340 с.

72. Общее мерзлотоведение. От. ред.: П.И. Мельников, Н.И. Толстихин. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-ние, 1974. - 290 с.

73. Общее мерзлотоведение (геокриология). - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1978. - 464 с.

74. Осокин И.М. География снежного покрова Востока Забайкалья. - Чита: Издательство Забайкальского филиала географического общества СССР, 1969. - 20 с.

75. Осокин Н.И., Самойлов Р.С., Сосновский А.В., Сократов С.А., Жидков В.А. К оценке влияния изменчивости характеристик снежного покрова на промерзание грунтов // Криосфера Земли, 1999, т. III, № 1. - С. 3-10.

76. Осокин Н.И., Самойлов Р.С., Сосновский А.В., Чернов Р.А. Оценка влияния потепления климата на деградацию мерзлоты (на теплофизическое состояние мерзлых пород) // МГИ, Вып. 99, 2005. - С. 144-150.

77. Осокин Н.И., Сосновский А.В., Чернов Р.А.. Коэффициент теплопроводности снега и его изменчивость // Криосфера Земли, 2017, т. XXI, № 3.

- С. 60-68.

78. Павлов А.В. Теплообмен почвы с атмосферой в северных и умеренных широтах территории СССР. - Якутск, 1975. - 302 с.

79. Павлов А.В. Теплофизика ландшафтов / А.В. Павлов. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1979. - 285 с.

80. Павлов А.В. Энергообмен в ландшафтной сфере Земли. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1984. - 254 с.

81. Павлов А.В. Мониторинг криолитозоны / А.В. Павлов. - Новосибирск: Академ. изд-во Тео", 2008. - 229 с.

82. Перльштейн Г.З. О влиянии инфильтрации воды на оттаивание песчаных и крупнообломочных отложений // Мерзлотные исследования. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. - Вып.7. - С.43-49.

83. Попов Ю.А., Пименов В., Тертычный В. Достижения в области геотермических исследований нефтегазовых месторождений. - М.: Московская государственная геологоразведочная академия, 1983.

84. Проскуряков Б.В. Указания по подготовке грунта к разработке в зимних условиях. - Москва, Бюро технической помощи института Госсельстрой, 1956. - 18 с.

85. Романовский Н.Н., Чижов А.Б. Вопросы взаимосвязи и взаимодействия подземных вод и мерзлых толщ горных пород // Вестник московского университета, серия IV - Геология, вып. №4. 1967. с. 22-36.

86. Рихтер Г.Д. Снежный покров, его формирование и свойства. - М.: Изд-во АН СССР, 1945. - С 29.

87. Смыслов А.А., Моисеенко У.И., Чадович Т.З. Тепловой режим и радиоактивность Земли. - Л., Недра, 1979. - 191 с.

88. Справочник по климату СССР, Вып.24, ч. I, II, III, IV, V. - Л.: Гидрометеоиздат, 1968.

89. Справочник физических констант горных пород. / Под ред. Кларка С. мл. - М.: Мир, 1969. - 543 с.

90. Температура, криолитозона и радиогенная теплогенерация в земной коре северной Азии // А.А. Дучков, В.Т. Балобаев, Б.В. Володько и др. -Новосибирск: Изд-во ОИГГиМ СО РАН, 1994. - 143 с.

91. Тыртиков, А.П. Влияние растительного покрова на промерзание и протаивание грунтов / А.П. Тыртиков. - М.: Изд-во Моск.ун-та, 1969. - 192 с.

92. Тюрин А.И., Романовский Н.Н., Полтев Н.Ф. Мерзлотно-фациальный анализ курумов. - М.: Наука, 1982. - 159 с.

93. Утробин Д.В. Шевченко В.И. Воробьев К.А. Шумбасова Г.А. Объяснительная записка к государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1:200 000. Издание второе. Серия Алданская. Лист 0-52-У11 (Томмот). ГУГГП «Алдангеология», СПб, 2002 г.

94. Федоров С.Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне европейской территории СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 264с.

95. Фельдман Г.М. Методы расчета температурного режима мерзлых грунтов. - М.: Наука, 1973. - 254 с.

96. Фельдман Г.М. Прогноз температурного режима грунтов и развития криогенных процессов. - Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1977. - 194 с.

97. Философов Г.Н. Особенности теплообмена в системе атмосфера-почва-литосфера в районе месторождения Чульманских каменных углей // Тр. II совещ. по подземным водам и инженерной геологии Восточной Сибири. Иркутск, вып. 3,1959. - С. 147-153.

98. Фотиев С. М. Подземные воды и мёрзлые породы Южно - Якутского угленосного бассейна / С. М. Фотиев. - М.: Наука, 1965. - 230 с.

99. Хаин В.Е., Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. М.: КДУ, 2005. - 560 с.

100. Чижов А. Б. Мерзлотные условия Алданского горно - промышленного района / А. Б. Чижов, К. А. Кондратьева, Г. П. Гордеева и др. // Мерзлотные исследования. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. - Вып. 4. - С. 47-52.

101. Чижов А.Б., Кондратьева К.А., Гордеев Г.П. и др. Мерзлотные условия Алданского горно-промышленного района//Мерзлотные исследования. - М.: Изд-во Москв. Ин-та, 1964 . - Вып. 4. - с. 47-52.

102. Шендер Н.И. Рекомендации по прогнозу температурного режима грунтов. - Якутск: Изд-во Ин-та мерзлотоведения СО АН СССР, 1986. - 57 с.

103. Шепелев В.В., Толстихин О.Н Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. Справочное пособие. - Л., Гидрометеоиздат. 1983. - 328 с.

104. Шепелев В. В., Толстихин О. Н., Пигузова В. М. и др. Мерзлотно-гидрогеологические условия Восточной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1984. - 191 с.

105. Шумский П.А. Основы структурного ледоведения. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 492 с.

106. Щербакова Е.Я. Восточная Сибирь. Климат СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 300 с.

107. Эпштейн Г.М. К вопросу о температурной инверсии приземных слоёв воздуха в долинном распространении многолетнемерзлых пород в условиях Забайкалья и Приамурья // Мерзлотные исследования. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1961. - вып. 1. - с. 47-54.

108. Южная Якутия. Под редакцией В.А. Кудрявцева. - М.: МГУ, 1975. -

444 с.

109. Якупов В.С. Исследование мерзлых толщ методами геофизики. -Якутск: ЯФ Издательства СО РАН, 2000. - 336 с.

110. Gavriliev R.I., Kirillin A.R., Zhirkov A.F. Thermophysical properties of Quaternary deposits in the Elkon Horst, Aldan Shield. Journal of Engineering of Heilongjinang University, vol. 5, №3, 2014. - p. 215-219.

111. Popov, Y., Bayuk, I., Parshin, A., Miklashevskiy, D., Novikov, S., Chekhonin, E., 2012. New methods and instruments for determination of reservoir thermal properties. Thirty-Seventh Workshop on Geothermal Reservoir Engineering, Stanford University, Stanford, California, January 30 - February 1, 2012. SGP-TR-194. - p. 1122-1132.

112. Popov Y.A., Pribnow D.F.C., Sass J.H., Williams C.F., and Burkhardt H.. Сharacterization of rock thermal conductivity by high-resolution optical scanning. Geothermics, Elsevier Science Ltd, 1999. - p. 253 - 276.

113. Shturm M., Holmegren J., Konig V., Morris K. The thermal conductivity of seasonal snow // J. Glaciol., 1997, v. 43(143). - p. 26-41.

114. Zhelezniak M., Zhirkov A., Kirillin A. The development of mountain permafrost in the Stanovoy Upland. Journal of Engineering of Heilongiang University, vol. 5, №3, 2014 - p. 1-7.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а 10-6, м2/с

1 41 амфиболит с гематитом 3161 ТСБ 2488 1,48

2 120 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец Рг, шё 2796 2,88 2200 0,8

3 123 гранит лимонитизированный yPRl 2590 1,73 2038 1,29

4 287 амфибол-кварц-микроклиновый гнейс рШ га 1ь 2830 2,26 2227 0,84

5 331 биотит-кварц-микроклиновый гранит рш га 1ь 2640 1,71 2078 1,34

6 543 амфибол-кварц-микроклиновый гранит РЯ1 га шё 2645 2,32 2082 1,51

7 2126 768 биотит-амфибол-кварц-микроклиновый гранит РЯ1 га шё 2849 2,28 2242 0,87

8 848 амфибол-кварц-микроклиновый гранит М2 2810 1,69 2211 1,07

9 960 биотит-диопсид-кварц-плагиоклазовый гнейс ЛЯ2 уа 2742 2,11 2158 0,92

10 1076 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс ЛЯ2 уа 2781 2,06 2189 1,07

11 1150 магнетитовый кварцит с амфиболом ЛЯ2 уа 2757 1,9 2170 1,16

12 1154 амфибол-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец ЛЯ2 уа 2788 2,22 2194 1,01

13 1325 амфибол-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец ЛЯ2 уа 2818 1,9 2218 1

14 94 метасоматит yPRl уа 2886 2,11 2271 1,1

15 3 138 магнетит-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ1 Гё шё 2787 2,38 2193 0,86

16 338 амфиболит РЯ1 Гё шё 3122 1,85 2457 1,05

17 341 амфибол-магнетитовая порода РЯ1 Гё шё 3235 - 2546 1,64

18 721 магнетит-диопсид-кварц-плагиоклазовый гнейс РЯ1 Гё шё 2678 3,8 2108 1,34

м м

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а-10-6, м2/с

19 3 765 магнетит-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ Гё шё 2803 2,33 2206 0,75

20 773 амфиболит с пирротином РЯ Гё шё 3129 1,69 2463 1,71

21 820 магнетит-плагиоклазовый кварцит РЯ Гё шё 2728 2,55 2147 1,13

22 221 амфиболит мигматизированный РЯ Гё шё 2884 2,09 2270 0,91

23 321 милонит ЛЯ2 уа 2756 2,18 2169 1,06

24 406 метабазальт ЛЯ2 уа 2809 2,09 2211 1,09

25 702 амфибол-карбонатный метасоматит ЛЯ2 уа 2236 2,12 1760 0,95

26 787 амфибол-кварц-микроклиновый гранит ЛЯ2 уа 2657 1,71 2091 1,22

27 9 827 биотит-амфибол-кварц-микроклиновая брекчия с карбонатовым цементом yPRl 2716 2,19 2137 1,14

28 839 амфибол-кварц-микроклиновый гранит yPRl 2806 2,4 2208 1,16

29 905 кварц-амфибол-плагиоклазовый метадиорит с пирротином m5PRl 2810 2,34 2211 0,86

30 1076 биотит-диопсид-кварц-плагиоклазовый метадиорит m5PRl 2731 1,8 2149 1,04

31 1187 амфиболит 5PRl 3192 1,63 2512 1,11

32 1190 амфибол-кварц-микроклиновый гранит yPRl 2758 2,33 2171 1,02

33 37 амфиболит РЯ Гё шё 2745 1,72 2160 0,92

34 54 пегматоидный амфибол-кварц-плагиоклазит РЯ Гё 1Ь 2633 1,78 2072 1,74

35 112 гранит с изменениями yPRl 2647 1,83 2083 1,07

36 8206 214 биотит-амфибол-кварц-микроклиновый гранит yPRl 2599 2,53 2045 1,4

37 288 амфибол-кварц-микроклино-гранит уМ2 2632 2,5 2071 1,59

38 323 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ1 Гё 1Ь 2875 2,78 2263 0,77

м со

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а 10-6, м2/с

39 356 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ Гё 1Ь 2886 1,66 2271 0,82

40 435 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс РЯ Гё 1Ь 2810 1,71 2211 0,81

41 8206 469 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ Гё шё 2945 1,52 2318 0,88

42 514 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс РЯ1 Гё шё 2877 1,81 2264 0,79

43 606 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ1 Гё шё 2871 1,74 2259 0,78

44 639 плагиоклазит РЯ1 Гё шё 2625 1,73 2066 1,4

45 103 милонит РЯ Гё шё 2954 2,58 2325 0,86

46 174 контакт лампрофира с диопсид-плагиоклазовыми гнейсами mXMz 2676 2,17 2106 0,82

47 249 биотит-диопсид-кварц-плагиоклазовый гнейс (метадиорит) РЯ Гё шё 2810 1,68 2211 0,86

48 276 лампрофир РЯ Гё шё 2700 1,85 2125 0,69

49 461 биотит-плагиоклаз-магнетитовый кварцит ЛЯ уа 2843 1,79 2237 0,97

50 485 гематит-магнетит-микроклиновый кварцит ЛЯ уа 2809 1,92 2211 1,04

51 11 542 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец ЛЯ уа 2882 2,16 2268 0,96

52 579 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец ЛЯ уа 2836 - 2232 0,91

53 657 магнетит-гематитовые метабазиты ЛЯ уа 2802 1,78 2205 1,01

54 758 карбонатит с микроклином тектонит 2425 1,99 1908 0,73

55 784 карбонатиты брекчиевидные тектонит 2381 1,47 1874 0,89

56 789 карбонатит карбонатит ЛЯ 2293 1,31 1805 0,95

57 861 биотит-амфибол-кварц-микроклин-карбонатный метасоматит yPRl 2592 1,56 2040 1,06

58 918 тектоническая брекчия, цемент карбонатный 2557 2,09 2012 0,91

м 4

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а-10-6, м2/с

59 921 тектоническая брекчия, цемент карбонатный 2467 1,96 1942 0,76

60 970 биотит-амфибол-кварц-микроклин-карбонатный метасоматит тектонит 2657 1,81 2091 0,99

61 11 1068 лампрофиры на контакте с брекчией с карбонатным цементом У М2 2656 2,17 2090 1,07

62 1069 лампрофир с ксенолитом амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец У М2 2779 1,88 2187 0,84

63 1217 амфибол-микроклин-карбонатный метасоматит с ксенолитом тектонит 2937 1,79 2311 1,74

64 21 амфибол-кварц-микроклиновый гранит yPRl 2599 2,36 2045 1,55

65 30 амфиболит РЯ1 Гё шё 2978 2,59 2344 0,88

66 57 магнетит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ1 Гё шё 2735 1,82 2152 0,95

67 74 биотит-амфибол-кварц-микроклиновый гранит yPRl 2669 2,48 2101 1,38

68 95 амфибол-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ1 Гё шё 2789 2,46 2195 0,89

69 2215 156 амфибол-кварц-микроклиновый гранит РЯ1 Гё шё 2591 1,9 2039 1,19

70 197 кварц-микроклиновый гранит РЯ1 Гё шё 1561 1,72 1229 2,48

71 284 амфибол-кварц-микроклиновый гранит РЯ1 Гё шё 2650 2,55 2086 1,23

72 320 пегматоидная порода РЯ1 Гё шё 2627 2,26 2067 1,54

73 379 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец РЯ1 Гё шё 2815 3,64 2215 0,81

74 600 амфибол-кварц-микроклиновый гранит из зоны дробления yPRl 2686 1,73 2114 1,23

75 620 кварц-микроклиновый гранит yPRl 2614 2,4 2057 1,7

76 7 14 амфибол-кварц-микроклиновый гранит еЛЯ-О 2579 2,32 2030 1,35

77 28 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс еЛЯ-О 2723 2,68 2143 0,98

м

ЦП

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а 10-6, м2/с

78 7 63 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гранито-гнейс еЛЯ-О 2765 2,09 2176 0,91

79 70 амфибол-диопсид-кварц-плагиоклазовый гранит еЛЯ-О 2765 2,15 2176 0,86

80 87 биотит-амфиболовый гранито-гнейс еЛЯ-О 2681 1,77 2110 0,73

81 91 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец еЛЯ-О 2736 1,89 2153 0,78

82 107 биотит-амфиболовый гранито-гнейс ЛЯ 2829 1,63 2226 0,82

83 116 амфибол-кварц-плагиоклазовый гранито-гнейс с сульфидами ЛЯ^ 2705 2,06 2129 1,55

84 137 биотит-амфибол-микроклин-кварц-плагиоклазовый гранит ЛЯ 2644 2 2081 1,25

85 216 Лампрофир Mz 2559 3,25 2014 0,82

86 241 магнетит-биотит-амфиболовый гранито-гнейс ЛЯ 2825 1,85 2223 0,83

87 313 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс ЛЯ 2860 1,92 2251 0,75

88 404 микроклиновые граниты ЛЯ 2696 1,76 2122 1,03

89 437 Лампрофир Mz 2680 2,44 2109 1,04

90 534 амфибол-кварц-плагиоклазовый гранито-гнейс ЛЯ 2746 1,87 2161 1

91 611 амфибол-флогопит-кварц-микроклиновый гранит 2624 2,53 2065 1,14

92 8 120 Плагиоклазит 2664 2,43 2097 0,77

93 283 магнетит-диопсид-кварц-плагиоклазовый гнейс 2785 1,62 2192 0,99

94 337 амфибол-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец 2807 1,96 2209 1,04

95 428 Пегматит 2740 2,38 2156 0,81

96 547 диопсид-магнетит-кварц-плагиоклазовый гнейс 2775 1,6 2184 0,89

97 650 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2709 1,83 2132 0,87

98 764 Лампрофир 2773 2182 0,95

99 796 биотит-амфибол-кварц-микроклиновый гнейс 2627 1,99 2067 1,47

100 839 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 3017 2,64 2374 1,34

м СП

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а-10-6, м2/с

101 924 диопсид-микроклин-плагиоклазовый пегматоид с пирротином 2832 1,97 2229 1,09

102 8 953 магнетит-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец 2804 2,09 2207 0,8

103 1094 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2791 1,76 2197 0,94

104 1119 магнетит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс 2796 1,92 2200 0,82

105 1360 биотит-амфибол-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец 2670 1,72 2101 1,37

106 32 биотит-амфиболовый микроклинит (гранито-гнейс) 2803 2,52 2206 0,97

107 53 диоспид-гиперстен-плагиоклазовый кристаллический сланец 2869 1,96 2258 0,84

108 128 кварц-микроклиновый гранит 2604 1,84 2049 0,86

109 192 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2869 2,45 2258 0,8

110 296 амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс 2811 1,71 2212 0,87

111 333 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2847 1,81 2241 0,82

112 8606 380 биотит-амфибол-пироксен-плагиоклазовый кристаллический сланец 2895 1,68 2278 0,85

113 416 магнетит-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец 2859 1,72 2250 0,8

114 463 магнетит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс 2808 1,75 2210 1,01

115 530 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2862 1,68 2252 0,83

116 549 магнетит-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец 2929 1,67 2305 0,92

117 736 магнетит-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец 2856 1,87 2248 0,89

м

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а-10-6, м2/с

118 8606 751 амфибол-кварц-микроклиновый гнейс 2677 2,07 2107 1,33

119 830 магнетит-диопсид-плагиоклазовый кристаллический сланец 2687 2,57 2115 1,33

120 383 амфибол-кварц-плагиоклаз-микроклиновые граниты серовато-розовые 2785 1,58 2192 1,03

121 414 биотит-амфибол-кварц-микроклиновый пегматит с магнетитом 2606 2,81 2051 1,25

122 534 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 3037 2,22 2390 1

123 563 гранит микроклиновый 2633 2,2 2072 1,51

124 568 амфибол-диопсид-кварц-плагиоклазовый гнейс с пирротином 2676 3,15 2106 1,27

125 579 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс 2841 2,35 2236 0,89

126 593 биотит-амфибол-магнетитовый кварцит 2477 1,89 1949 1,3

127 13 849 микроклиновые граниты с магнетитом 2677 2,2 2107 1,26

128 854 магнетит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2831 2,19 2228 0,88

129 1377 амфибол-микроклин-карбонатный метасоматит 2649 1,83 2085 1,41

130 1468 магнетит-кварц-микроклиновые граниты 2761 3,94 2173 1,24

131 1546 брекчия, цемент карбонатный 2693 2,43 2119 1,46

132 1600 магнетит-амфиболовый кварцит 2702 2,46 2126 1,09

133 1611 амфибол и пегматит 3026 2,24 2381 1,09

134 1643 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2823 2,47 2222 0,81

135 1732 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2831 1,8 2228 0,9

м 8

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а 10-6, м2/с

136 13 1830 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 3031 - 2385 1,05

137 1831 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 3093 2,18 2434 0,98

138 88 кварц-микроклиновый прожилок в плагиоклазите 2715 2,25 2137 1,14

139 115 кварцит с пиритом (пирит среднекристаллический) 2744 2,05 2160 1,77

140 129 биотит-кварц-микроклиновый гранит мелкокристаллический 2644 4,12 2081 1,15

141 132 кварцит с магнетитом <5% 2794 2,4 2199 0,96

142 148 биотит-диопсид-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс с магнетитом 2773 2,09 2182 0,85

143 384 сиенит-порфир 2584 1,95 2034 0,86

144 433 гранит с сульфидами 2766 - 2177 0,65

145 1 498 магнетитовый кварцит мелкокристаллический 2585 - 2034 1,23

146 719 кристаллический сланец, милонитизированные прожилки 2778 2,6 2186 1,01

147 804 биотит-амфибол-кварц-микроклиновый гранит мясокрасный 2629 2,09 2069 1,58

148 882 амфибол-кварц-микроклиновый прожилок с пирротином 3048 2,71 2399 0,82

149 987 биотит-амфибол-микроклиновый гнейс с сульфидами 2638 2,72 2076 1,18

150 1312 микорклиновые граниты 3460 3,18 2723 1,23

151 1296 метасоматический прожилок с пирротином и ангидритом 2745 - 2160 0,99

м 9

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а 10-6, м2/с

152 1 1089 щелочные порфириты дайка 2652 1,93 2087 0,99

153 1011 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2989 1,84 2352 1,01

154 1222 мигматит теневой, микроклиновый гнейс 2708 2,17 2131 1,11

155 1287 амфибол-кварц-плагиоклазовый пегматит с магнетитом и пирротином 2867 2,28 2256 0,78

156 1312 микроклиновые граниты 3442 2,16 2709 1,23

157 1347 амфиболиты с пирротином 3263 - 2568 1,14

158 1348 амфиболит с сульфидами и магнетит 3143 2,96 2474 1,28

159 1388 флюорит-амфиболовый пегматит 2856 3,89 2248 0,87

160 1412 микроклиновые граниты 2625 2,55 2066 1,55

161 1437 хлорит-флогопит-микроклиновый пегматоидный гранит 2674 2,53 2104 1,32

162 1494 кварц-калишпатовый гранит 2605 2,15 2050 1,47

163 1566 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гранито-гнейс 2701 2,4 2126 1,11

164 1637 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец с сульфидами 2747 2,1 2162 3,07

165 1656 биотит-амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2897 3,53 2280 0,79

166 1707 метасоматиты 2724 1,86 2144 1,57

167 1747 бостонит-дайке (лампрофир) 2647 2,58 2083 0,99

168 1767 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец и биотит-амфибол-плагиоклазовые гнейсы контактир. с прожилком 2861 1,85 2252 0,93

169 1767 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец 2863 1,8 2253 0,93

170 1779 амфибол-кварц-микроклин-плагиоклазовый гранит 2674 2,5 2104 1,32

со о

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а-10-6, м2/с

171 106 биотит-амфиболовый гранит 2625 2,57 2066 0,81

172 139 кварцит 2648 1,67 2084 3,7

173 178 прожилок кварц-микроклиновых гранитов в плагиоклазовом гранито-гнейсе 2651 5,75 2086 1,38

174 201 бласто-милонит с кристаллами флогопита, пиррита 2671 2,65 2102 0,65

175 217 флогопит-кварц-микроклиновый гранит крупно кристаллический 2673 1,87 2104 1,57

176 228 кварц-микроклиновый гранит 2603 2,88 2049 1,29

177 231 плагиоклазиты 2792 2,37 2197 1,33

178 281 контакт микроклиновые и плагиоклазовые гнейсы 2769 2,55 2179 1

179 2 422 шовная зона микроклиновые граниты и милотиты 2526 2 1988 1,32

180 449 флогопит-диопсид-микроклиновый пегматит 2776 - 2185 0,93

181 468 биотит-диопсид-кварц-калишпатовый гранит 2712 1,74 2134 1,38

182 485 магнетит-амфибол-кварц-микроклиновый гранит 2715 2,56 2137 0,85

183 510 гранит 2653 1,67 2088 1,65

184 530 биотит-амфибол-кварц-микроклиновый гранит 2614 2,63 2057 1,36

185 576 флогопит-кварц-микроклиновый пегматит 2589 2,67 2038 1,59

186 602 микроклиновый и плагиоклазовый гранито-гнейс 2654 2,71 2089 0,96

187 605 диопсид-плагиоклазит 2740 1,92 2156 1,21

188 627 кварцит с агрегатами амфибола и сульфидами 2761 2,72 2173 1,08

189 582 диопсид-кварц-микроклин пегматит 2586 1,99 2035 1,6

№ п/п № скв Глубина, м Описание пород Геол. инд. Уск, кг/м3 X, Вт/(мК) су, кДж/(м3К) а-10-6, м2/с

190 2 706 амфибол-плагиоклазовый кристаллический сланец (метагаббро) 2937 - 2311 1,25

191 730 биотит-амфибол-кварц-микроклиновые гранито-гнейсы 2582 2,14 2032 1,47

192 761 гранит микроклиновый 2651 2,41 2086 1,4

193 778 гранат-кварц-микроклиновый гранит мелкокристаллический 2648 2,69 2084 1,41

194 850 контакт лампрофиров 2758 2,74 2171 1,02

195 941 магнетит-кварц-микроклиновый гранит крупнокристаллический 2635 1,72 2074 1,49

196 965 лампрофиры с контактами 2705 3,65 2129 0,99

197 1005 лампрофиры 2819 1,69 2219 0,91

198 1007 прожилок кварца в гранито-гнейсе 2663 1,86 2096 0,99

199 1057 кварц с сульфидами и граниты контакт.... 2723 3,87 2143 1,92

200 1060 гранит лейкократовый 3173 2,26 2497 1,02

201 1088 биотит-амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс 2762 - 2174 1,37

202 1183 плагиоклазовые граниты 2584 2,41 2034 1,57

203 1122 биотит-амфибол-микроклиновый гранит 2590 2,52 2038 1,07

204 1127 биотит-амфибол-плагиоклазовые серые гнейсы 2840 1,96 2235 0,92

205 1213 амфибол-кварц-плагиоклазовый гнейс 2672 1,81 2103 1,25

Примечание: уск, кг/м3 - объемный вес скелета породы (плотность); X, (Вт/(мК)) - теплопроводность; ст,(кДж/(м3К)) - объёмная теплоёмкость; а- 10-6,(м2/с) - температуропроводность.

со м