Геотехническое обоснование стабилизации осадок фундаментов с помощью инъекционного закрепления грунтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.02, кандидат технических наук Аббуд Мухаммед

• Аббуд Мухаммед
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Аббуд Мухаммед

ВВЕДЕНИЕ.Стр.

Глава 1. МЕТОДЫ СТАБИЛИЗАЦИИ ОСАДОК ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ ПРИ ДЕФОРМАЦИЯХ ОСНОВАНИЙ

1.1. Причины и параметры развития деформаций основания.Стр.

1.2. Методы переустройства и усиления оснований и фундаментов. Стр.

1.3. Стабилизация грунта с помощью инъекционного закрепления. .Стр.

1.4. Выводы и направление исследований.Стр.

Глава 2. ИНЪЕКЦИЯ В РЕЖИМЕ ПРОПИТКИ

2.1. Общие соображения.Стр.

2.2. Методика, приборы и оборудование, используемые в лабораторных экспериментах.Стр.

2.3. Основные результаты экспериментов.Стр.

2.4. Выводы.Стр.

Глава 3. ИНЪЕКЦИЯ В РЕЖИМЕ ГИДРОРАЗРЫВА

3 .1. Общие соображения.Стр.

3.2. Цели и задачи экспериментов.Стр.

3.3. Методика экспериментов, приборы и оборудование.Стр.

3.4. Результаты экспериментов.Стр.

3.5. Выводы.Стр.

Глава 4. ЧИСЛЕННОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ОПЕРАЦИЙ

ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОСНОВАНИЙ ВЫСОКОНАПОРНОЙ ИНЪЕКЦИЕЙ

4.1. Общие положения.Стр.

4.2. Моделирование гидроразрывов.Стр.

4.3. Моделирование инъекции.Стр.

4.4. Моделирование догружения упрочненного основания.Стр.

4.5. Выводы.Стр.

Глава 5. ОПЫТ НАТУРНОГО ИНЪЕКЦИОННОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ГРУНТОВ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТЕХНОЛОГИИ РАБОТ

5.1. Общие положения.Стр.

5.2. Закрепление оснований в натурных условиях.Стр.

5.2.1. Стабилизация осадок фундаментов здания варочного цеха пивзавода им. Степана Разина.Стр.

5.2.2. Стабилизация осадок фундаментов здания школы олимпийского резерва Калининского района.Стр.

5.3.Совершенствование технологии укрепительного инъектирования на небольших глубинах.Стр.

5.3.1. Общие соображения.Стр.

5.3.2. Оптимизация конструкции манжеты.Стр.

5.3.3. Определение объемов закачиваемого в грунт раствора. . . . Стр.

5.3.4. Оптимизация технологии инъекции.Стр.

5.4. Выводы.Стр.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геотехническое обоснование стабилизации осадок фундаментов с помощью инъекционного закрепления грунтов»

Необходимость в стабилизации осадок фундаментов возводимых или уже долгое время существующих зданий и сооружений возникает в силу целого ряда причин. Это может быть вследствие ошибок при проектировании при переоценке несущей способности грунтов и их деформационных характеристик. Весьма частым является ухудшение свойств грунтов при строительстве или эксплуатации зданий - расструктуривание или выпуск в ближайшие к фундаментам выработки, в том числе и подземные. При перечисленных обстоятельствах, а также в случае других причин актуальным становится вопрос об усилении оснований и фундаментов.

Помимо отмеченных выше аварийных причин, когда усиление оснований и фундаментов зданий необходимо для обеспечения их сохранения, в практике строительства могут решаться реконструкционные задачи. Понимаемая в широком смысле, реконструкция означает не только переделку самого здания или сооружения (замена отдельных конструктивных элементов, надстройка, углубление подвала и т.п.), но и пристройку к объекту каких-либо новых помещений, прокладку под ним или вблизи него подземных сооружений и т.д. Объем таких работ в современных городах растет с каждым годом.

Реконструкции также подлежат многие старые здания и сооружения, подвергшиеся деформациям за длительный период существования. Историческая ценность таких объектов требует значительных затрат на усиление конструкций. Во многих случаях деформации наземных конструкций вызваны неравномерными осадками грунтов основания. Очевидно, работам по укреплению надземных конструкций в ряде случаев должны предшествовать работы по усилению оснований и фундаментов.

Именно эти работы являются первоочередными и, как правило, наиболее сложными.

Сложность работ по усилению оснований и фундаментов зданий и сооружений вытекает из того, что надземные конструкции, как правило, сильно деформированы, в них присутствуют трещины, что диктует особую тщательность и последовательность любых операций, изменяющих напряженно-деформированное состояние системы "здание - основание". Необходимо также отметить, что причины развития деформаций грунтов не всегда можно точно установить. Достаточно сложным является также прогноз поведения основания без проведения каких-либо работ по его усилению. В случае принятия решения по усилению оснований и фундаментов следует учитывать перераспределение усилий в конструкциях при усилении части основания или значительных сроках работ по всему объекту.

Методы усиления (улучшения) оснований в общем случае сводятся к конструктивным, механическому уплотнению и закреплению [ 0.1 ]. Применительно к существующим зданиям и сооружениям усиление (улучшение) основания может производиться конструктивно (в виде армирования) и с помощью закрепления.

Усиление фундаментов возможно при увеличении прочности их кладки, а также изменении условий передачи давлений на грунт [ 0.1 ].

При этом только последнее мероприятие приводит к стабилизации осадок фундаментов.

В качестве мероприятий по изменению условий передачи давлений на фунт известны меры по уширению или углублению подошвы фундаментов, а также пересадка фундаментов на сваи. В силу большой трудоемкости и фактической невозможности устройства ниже уровня грунтовых вод уширение или углубление подошвы фундаментов применяется очень редко. Таким образом, основными методами усиления оснований и фундаментов 5 деформированных объектов являются пересадка фундаментов на сваи и инъекционное закрепление грунтов. Эти два классических метода конкурируют между собой и в ряде случаев являются вполне равноправными. При этом окончательный выбор метода устанавливается из чисто экономических соображений. Вместе с тем, существуют обстоятельства, когда пересадка фундаментов на сваи в принципе исключена или явно нецелесообразна. Так, устройство под зданием новых свай невозможно при наличии под его подошвой каких-либо подземных сооружений. Если же основание сложено мошной толщей слабых грунтов, то устройство новых свай нерационально. В подобных случаях усиление основания должно производиться с помощью инъекционного закрепления.

Инъекционное закрепление грунтов применяется в практике уже почти два столетия. К середине 20 века были отработаны рецептуры и технологии закрепления, однако они касались, в основном, хорошо проницаемых грунтов. В случае наиболее часто встречающихся в реальных условиях пылевато-глинистых грунтов закрепление возможно только при активизации в них осмотических процессов с использованием электрического тока. Отмеченные методы чрезвычайно дороги и в силу этого не нашли сколь-либо широкого применения. Таким образом, вопрос возможности инъекционного закрепления слабопроницаемых грунтов остается открытым.

Необходимо также отметить, что выдвигаемые в настоящее время во всем мире строгие экологические требования существенно сужают номенклатуру используемых ранее химических реагентов, закачиваемых в грунты. Это заставляет пересмотреть многие позиции, характерные для подхода к процессам закрепления ранее.

С другой стороны, в мире многократно возросла номенклатура строительных материалов самого широкого профиля. Внедряются в практику новые микрозернистые материалы, нетоксичные растворы, обладающие невиданной ранее проникающей способностью и т.п. Очевидно, некоторые йз б этих материалов могут найти применение при закреплении слабых и малопроницаемых грунтов.

Настоящая работа посвящена разработке методики стабилизации осадок фундаментов зданий и сооружений с помощью инъекционного закрепления. Основное внимание уделялось следующему:

1. Изучению методов усиления и переустройства оснований и фундаментов.

2. Разработке предложений по рационализации инъекционного закрепления слабопроницаемых грунтов, залегающих в основании существующих зданий и сооружений.

3. Рассмотрению вопросов по математическому моделированию напряженно-деформированного состояния системы "фундамент закрепляемый грунт" при использовании высоконапорной инъекции.

4. Комплексному учету геотехнических и технологических факторов, диктующих наиболее рациональные параметры процессов закрепления.

Диссертация выполнена на кафедре геотехники Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. Полевые исследования выполнялись на Санкт-Петербурга.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю д.т.н., профессору И. И. Сахарову, д.т.н., профессору В. Н. Бронину, д.т.н., профессору А. Б. Фадееву, зав. кафедрой д.т.н., профессору С. Н. Сотникову и всем сотрудникам кафедры геотехники за постоянную помощь в работе.

Автор выражает также благодарность сотрудникам фирм: "ЛЕФ", "ОДАКС", "МЕТРОГЕОС" за предоставленные возможности участвовать в проведении экспериментов.

Автор выражает благодарность научному консультанту д.т.н. К. П. Безродному за ценные советы при подготовке настоящей работы.

Заключение диссертации по теме «Основания и фундаменты, подземные сооружения», Аббуд Мухаммед

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Развитие неравномерных осадок зданий и сооружений часто вынуждает прибегать к усилению основания. При этом в случае мощной толщи слабых отложений, наличии подземных сооружений под подошвой объектов, усилении только части их и некоторых других обстоятельствах, наиболее рациональны одним из наиболее рациональных, а иногда и единственно возможным является инъекционное закрепление грунтов.

2. В случае залегания в основании относительно проницаемых несвязных грунтов и сильнодеформированных надземных конструкций возможно закрепление грунтов при малых инъекционных давлениях. Наибольший эффект в этом случае обеспечивается при использовании растворов из домолотых цементов. Подобная инъекция обеспечивает максимальную прочность и минимальную деформацию закрепленных массивов. Использование химически диспрегированных микроцементов для укрепительной инъекции грунтов нецелесообразно.

3. Экспериментальные исследования инъекции цементных растворов в крупноразмерные образцы связных грунтов, проведенные при высоких давлениях, позволили установить характер распространения раствора и типы текстур, образующихся в массивах. В опытах получено три типа текстур ("А", "Б" и "В"), отличающихся числом трещин, а также степенью заполнения их раствором. Основной причиной, приводящей к различию в образовании текстур, является соотношение давлений разрыва и нормальных напряжений в плоскости возможных смещений.

4. Для целей эффективного закрепления связных грунтов оптимальным следует считать тип текстуры "А", характеризующийся отсутствием незаполненных раствором трещин, максимальной толщиной растворных прожилок и существенным уплотнением непропитанного грунта между смежными затвердевшими растворными образованьями.

Этот тип текстуры в опытах образовывался при соотношениях давлений разрыва и нормальных напряжений в плоскости возможных смещений, равных 33,9.

5. Оптимальная текстура закрепления связных грунтов (тип "А"), предусматривающая гидроразрыв в горизонтальной плоскости с закачкой в образующуюся трещину раствора допускает в статической постановке достаточно простое математическое моделирование. НДС массива грунта с разрывом, заполненным раствором под давлением можно рассматривать как область с внутренней зоной, по внешней границе которой приложены всесторонние давления. При рассмотрении инъекции через манжетную трубу задачу можно рассматривать как осесимметричную.

6. Численное моделирование показывает, что при правильном гидроразрывном закреплении оснований, сложенных связными грунтами, можно добиться повышения их несущей способности до 200 - 300% по сравнению с несущей способностью основания до закрепления. При этом осадки оснований, закрепленных с помощью гидроразрыва малы, что должно благоприятно сказываться на состоянии деформированных сооружений.

7. При укрепительной инъекции оснований зданий, производимой обычно на небольшой глубине, целесообразным явится некоторое упрощение конструкции манжетной колонны. Основное упрощение заключается в устройстве манжеты, необратимо разрушающейся сразу же после подачи раствора в грунт. Такое решение будет способствовать максимальному раскрытию трещин в плоскости разрыва и их полному заполнению достаточно грубыми цементными растворами.

8. Объем цементного раствора, закачиваемого в гидроразрывы грунта может определяться по несложным выражениям вида:

VP = (a + Ь/Е), VP = (a + b/Ef или Ур = ехр(а + Ып(Е)).

Указанные выражения применимы при закреплении оснований фундаментов с давлениями по подошве 50 - 200 кПа в случае устройства под подошвой до трех гидроразрывов по высоте.

9. Классический метод закрепления оснований пропиткой требует знания только фильтрационных характеристик фунтов. При гидроразрывном методе закрепления геотехническое обоснование подразумевает под собой одновременный учет механических характеристик закрепляемых грунтов, а также напряженного состояния в основании до инъекции, в процессе ее проведения и после укрепительных работ. Таким образом, гидроразрывной метод закрепления требует тщательного предпроектного обоснования, которое может весьма эффективно осуществляться численными методами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Аббуд Мухаммед, 2000 год

1. Далматов Б.И. Механика фунтов, основания и фундаменты.Стройиздат ГГ.О. 1988.1. Глава 1

2. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты.Стройиздат Л.О.1988.

3. Улицкий В.М. Геотехническое обоснование реконструкции заний на слабых грунтах. СПбГАСУ. Спб. 1995.

4. Сотников С.Н., Симагин В.Г., Вершинин В.П. Проектирование и возведение фундаментов вблизи существующих сооружений. Стройиздат. М. 1986.

5. Леггет Р. Города и геология. Мир.М., 1976.

6. Иванов ПЛ. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М.: Высшая школа. 1985.

7. Коновалов П.А. Основания и фундаменты реконструируемых зданий.М.:Стройиздат.1988.

8. Справочник. Основания и фундаменты.Под.ред. Г.И.Швецова. М.: Высшая школа. 1991.

9. Камбефор А. Инъекция фунтов. М.Энергия. 1971.

10. Перлей Е.М., и др. Свайные фундаменты и заглубленные сооружения. СтройиздатЛ.О. 1989.

11. Пашкин Е.М., Бессонов Г.Б. Диагностика деформации памятников архитектуры. М.:Стройиздат 1984.

12. Инструкция по усилению фундаментов аварийных и реконструируемых зданий многосекционными сваями. ВСН 16-84. Минпромстрой СССР. 1984.

13. Улицкий В.М., Пронев Л.К. Опыт устройства оснований и фундаментов при реконструкции на слабых грунтах. Л.ЛДНТП. 1990.

14. Colombo P., Colleselli F. Preservation problems in historical and artisty monuments of Venice / Geotechnical Engineering for the Preservation of Monuments and Historic Sites. Pre-Prints Volume, Napoli, Italy, 1996.

15. Драновский A.H., Фадеев А.Б. Подземные сооружения в промышленном и гражданском строительстве. Изд-во Казан. ун-та.Казань. 1993.

16. Ухов С Б. и др. Механика грунтов, основания и фундаменты. АСВ. М. 1994.

17. Бартоломей А.А., Янковский Л.В. Метод закрепления оснований ленточных фундаментов при реконструкции/Проблемы фундаментостроения в грунтовых условиях новой столицы. Труды I ой Казахстанской нац. геотехн. конф. Том. II. Акмола. 1997.

18. Банник Г.И. Техническая мелиорация грунтов. Вища школа. Киев. 1976.

19. Terzaghi К., Peck R.B., Mesri G. Soil mechanics in ingineering practice. 3 Ed., 1996. NY.

20. Аскалонов В.В. Синтетические смолы для закрепления грунтов. Сб. совещ. по закр. грунтов. Рига. 1959.

21. Бугров А.К., Кривченко Д.А. Опыт закрепления грунтов карбамидной смолой под общественным зданием.//Строительство и архитектура Ленинграда. 1962. № 9.

22. Жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. Опыт закрепления грунтов карбамидной смолой под промышленным корпусом.//Строительство и архитектура Ленинграда. 1962. №9.

23. Ржаницин Б.А., Блесткина Н.А. Закрепление песчаного грунта карбамидной смолой. Сб. № 39 НИИОПС. Госстройиздат. 1960.

24. Ржаницин Б.А. Закрепление песчаных фунтов синтетическими смолами. Матер, совещ. по закр. и упл. фунтов. Киев. 1962.

25. Лалетин Н.В. Основания и фундаменты. М.: Высшая школа. 1970.

26. Аскалонов В В. Однорастворный способ силикатизации плывунов и лессов. Сб. № 17 НИИОПС. Госстройиздат. 1952.

27. Вайсфельд Г.Б. Новая рецептура однорастворного способа силикатизации. Сб. № 39 НИИОПС. Госстройиздат. 1960.

28. Ржаницин Б.А. Силикатизация песчаных фунтов. Машстройиздат. 1949.

29. Ржаницин Б.А., Соколович В.Е., Ибрагимов М.Н. Однорастворный способ силикатизации с применением кремнефтористоводородной кислоты. Матер, совещ. по закр. и упл. фунтов. Тбилиси. 1964.

30. Соколович В.Е., Белевитина Н.М. Новая рецептура однорастворного способа силикатизации мелких песков. Сб. № 54 "Основания и фундаменты", Стройиздат. М., 1964.

31. Чаликова Е С. Опробывание однорастворного способа силикатизации плывунов в полевых условиях. Сб. № 17 "Искусственное закрепление грунтов", Госстройиздат. 1952.

32. Чаликова Е С. Закрепление мелких песков алюмосиликатными гелями. Сб. № 54 54 "Основания и фундаменты", Стройиздат. М., 1964.

33. Жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. Закрепление слабых грунтов в условиях Ленинграда. Стройиздат Л.О. 1967.

34. Жинкин Г.Н. Опыт улучшения свойств глинистых грунтов путем электрохимического закрепления. Тр. ЛИИЖТ, вып. 157. Трансжелдориздат. 1959.

35. Жинкин Г.Н., Сергеенкова К.К. Исследование методов электросиликатизации грунтов. Сб. № 50 НИИОПС. Закрепление грунтов. Госстройиздат. 1962.

36. Жинкин Г.Н. и др. Опыт электросиликатизации фунтов в Ленинграде. Основания, фундаменты и механика фунтов. 1965. № 1.

37. Жинкин Г.Н. Электрохимическое закрепление фунтов в строительстве. Стройиздат. 1966.

38. Жинкин Г.Н., Калганов В.Ф. Ликвидация пучинных ям путем электрохимической обработки фунтов. Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. J1. Энергия. 1971.

39. Шулятьев О.А., Кузеванов В.В. Химическое закрепление грунтов оснований аварийных зданий/Реконструкция Санкт-Петербург 2005. Матер. 3-его междунар. симпоз. Часть 5. СПбГАСУ.СПб. 1995.

40. Дмитриев Н.В. и др. Обобщение результатов по химическому закреплению фунтов в основании зданий в Волгодонске/Юснования, фундаменты и механика фунтов. 1992. № 3.

41. Мацегора А.Г., Безродный К.П. и др. Проектирование и технология инъекционного закрепления грунтов при строительстве транспортных тоннелей. АО "Ленметрогипротранс". М. 1997.

42. Безродный К.П., Мацегора А.Г. Инъекционное укрепление фунтов. -Метрострой, 1986, № 7.

43. Безродный К.П., Мацегора А.Г. Определение параметров инъекционного укрепления фунтов тектонических разломов. Метрострой, 1990, № 3.

44. Кулеев М.Т. Глубинное закрепление грунтов в строительстве. Изд-во Казан, ун-та.Казань. 1983.

45. Жебенев О.П. и др. Русловая противофильтрационная завеса в основании высотной Асуанской плотины/ Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

46. Ржаницин Б.А. и др. Физико-химическая устойчивость алюмосиликата в теле противофильтрационной завесы высотной Асуанской плотины/ Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

47. Справочник проектировщика. Основания, фунаменты и подземные сооружения. М. Стройиздат. 1985.

48. Н. Cambefort. Reconnaissance des sols. Paris. 1962.

49. Tomlinson M.J. Foundation desighn & construction. 6-th Ed., NY. 1995, p.489.1. Глава 2

50. Камбефор А. Инъекция грунтов. М.:Энергия. 1971.

51. Банник Г.И. Техническая мелиорация грунтов. Вища школа. Киев. 1976.

52. Мулюков Э.И. Перспективы развития химического закрепления грунтов в области фундаментостроения / Закреп, и уплотн. грунтов в стр-ве. М.Стройиздат. 1978.

53. Яковлева И.И. Цементно-коллоидные растворы в гидротехническом строительстве / Закреп, и уплотн. грунтов в стр-ве. М.Стройиздат. 1978.

54. Никольская Г.Н. Улучшение свойств инъекционных растворов введением химических добавок / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

55. Гончарова Л.В., Баранова В.И. Исследование процессов структурообразования в цементогрунтах на разных стадиях упрочнения вцелях оценки их долговечности / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

56. Демьянова Е.А. Новые стабилизирующие добавки к цементным и глино-цементным растворам / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

57. Логачев Н.Т. Исследование цементно-силикатных растворов для цементации водоносных пород и фунтов / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

58. Паронян Л.Н., Яковлева ИИ. Цементационные растворы с наполнителями для противофильтрационных завес / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

59. Бугораев Г.А. Некоторые вопросы реологии цементных растворов. Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. фунтов. Л. Энергия. 1971.

60. Безрук В.М., Гурячков И.Л. Влияние фанулометрического состава при комплексном укреплении грунтов цементом и добавками химических веществ / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

61. Фурсов Л.Ф., Чистякова А.А. Физико-химические особенности гидратации цемента в полимерцементных суспензиях / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. фунтов. Л. Энергия. 1971.

62. Богоявленский П.В., Костюкевич З.В. Активированные цементные растворы для тампонирования водоносных горных пород / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

63. Якубович Д.В. Расчетные основы определения параметров тампонажных растворов / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. Л. Энергия. 1971.

64. Эткин Г.С. Влияние влажности песка на прочность и сроки закрепления / Матер. VII Всес. совещ. по закр. и уплотн. фунтов. Л. Энергия. 1971.

65. Шулятьев O A., Кузеванов В.В. Химическое закрепление грунтов оснований аварийных зданий/Реконструкция Санкт-Петербург 2005. Матер. 3-его междунар. симпоз. Часть 5. СПбГАСУ.СПб. 1995.

66. Дмитриев Н.В. и др. Обобщение результатов по химическому закреплению грунтов в основании зданий в Волгодонске/Юснования, фундаменты и механика грунтов. 1992. № 3.1. Глава 3

67. Hubbert М.К., Willis D.C. Mechanics of hydraulic fracturing. AIME Petroleum Transaction, vol. 210,1957.

68. Камбефор А. Инъекция грунтов. М.:Энергия. 1971.

69. Кулеев М.Т., Марголин В.М. Некоторые особенности разрушения обоймы и характер распространения растворов в песчаных грунтах при методе инъекции через манжетную колонну//Матер. VI Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. М.: 1968.

70. Перлей Е.М., и др. Свайные фундаменты и заглубленные сооружения. Стройиздат Л.О. 1989.1. Глава 4

71. Справочник строителя. Основания и фундаменты. М.: Стройиздат. 1983.

72. Кулеев М.Т. Глубинное закрепление грунтов в строительстве. Изд-во Казан, ун-та.Казань. 1983.

73. Камбефор А. Инъекция грунтов. М.:Энергия. 1971.

74. Фадеев А.Б., Репина П.И., Абдылдаев Э.К. Метод конечных элементов при решении геотехнических задач и программа "Геомеханика". Л., ЛИСИ. 1982.

75. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. Недра.М. 1987.

76. Фадеев А.Б., Прегер А.Л. Решение геотехнических задач методом конечных элементов. В 2 ч. Томск: Изд-во ТГУ, 1993.

77. Фадеев А.Б. и др. Применение метода конечных элементов при выполнении курсовых работ по строительным дисциплинам. Спб. СПбГАСУ. 1997.

78. Зайцев Ю.В. Механика разрушения для строителей. М.: Высшая школа. 1991.

79. Довнарович С.В. Упрочнение основания жесткими элементами, разрушающими под нагрузками на основание. Ускорение научно-технического прогресса в фундаментостроении. Т.1. НИИОСП, М. 1987.

80. Жилые и общественные здания. Краткий справочник инженера-конструктора. М.: Стройиздат. 1991.

81. Пек Р.Б., Хэнсон У.Э., Торнбурн Т.Х. Основания и фундаменты. М. 1958.1. Глава 5

82. Методика обследования и проектирования оснований и фундаментов при капитавльном ремонте, реконструкции и надстройке зданий. АКХ им. К.Д.Панфилова. М. 1972.

83. Справочник проектировщика. Основания, фунаменты и подземные сооружения. М. Стройиздат. 1985.

84. Кулеев М.Т., Марголин В.М. Некоторые особенности разрушения обоймы и характер распространения растворов в песчаных грунтах при методе инъекции через манжетную колонну//Матер. VI Всес. совещ. по закр. и уплотн. грунтов. М.: 1968.

85. Перлей Е.М., и др. Свайные фундаменты и заглубленные сооружения. Стройиздат Л.О. 1989.

86. Камбефор А. Инъекция грунтов. М.:Энергия. 1971.

87. Руководство по производству и приемке работ при устройстве оснований и фундаментов. М.: Стройиздат. 1977.

88. Справочник строителя. Основания и фундаменты. М.: Стройиздат. 1983.

89. Кулеев М.Т. Глубинное закрепление грунтов в строительстве. Изд-во Казан, ун-та.Казань. 1983.

90. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике. М.: Наука. 1974.

91. СПИСОК ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

92. Бронин В.Н., Сахаров И.И., Аббуд М. Геотехнические измерения при инъекционном закреплении грунтов/ Докл. 56 научн. конф. СПбГАСУ, Ч. I, 1999.

93. Бронин В.И., Сахаров И.И, Аббуд М. Опыт инъекционного закрепления грунтов в основании зданий и сооружений/ Дефекты зданий и сооружений. Усиление строительных конструкций. Материалы III научно-метод. конф. БИТУ, Спб., 1999.

94. Сахаров И.И., Аббуд М. Численное моделирование инъекционного закрепления фунтов в основании сооружений / Материалы II Белорусского конгресса по теоретической и прикладной механике "Механика 99", 1999, С. 242.

95. Сахаров И.И., Аббуд М. Численное моделирование закрепления грунтов при использовании манжетной технологии/ Докл. 56 научн. конф. СПбГАСУ, Ч. I, 1999.

96. Сахаров И.И. Особенности инъекционного закрепления оснований, сложенных связными грунтами// Интернет-журнал № 1, 1999.

97. Сахаров И.И., Аббуд М. Экспериментальные исследования закрепления крупноразмерных образцов фунтов высоконапорной инъекцией / Докл. 57 научн. конф. СПбГАСУ, Ч. I, 2000.

98. Сахаров И.И. К вопросу об адаптации манжетной технологии для целей укрепительной инъекции оснований зданий /Интернет-журнал № 2, 2000.