Геосистемная дифференциация современного экзогенного рельефопреобразования береговой зоны Воткинского водохранилища тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат географических наук Тюняткин, Дмитрий Геннадьевич
- Специальность ВАК РФ25.00.23
- Количество страниц 264
Оглавление диссертации кандидат географических наук Тюняткин, Дмитрий Геннадьевич
Введение.
1. Экзогенные процессы как главный фактор современного преобразования прибрежных геосистем крупных водохранилищ: состояние проблемы и подходы к ее решению.
W 1.1. Переработка берегов равнинных водохранилищ России в современную стадию развития.
1.2. Аккумуляция наносов и формирование прибрежных отмелей в результате переформирования берегов.
1.3. Понятие «прибрежная геосистема» в науках геолого-географического направления.
2. Природные и антропогенные условия современного развития геосистем побережий
2.1. Геолого-геоморфологические условия.
2.1.1. Геологическое строение.
2.1.2. Геоморфологические условия.
2.1.3. Экзогенные процессы.
2.2. Гидролого-климатические условия.
2.2.1. Климатические условия.
2.2.2. Гидрологические условия.
2.3. Донные отложения.
Щ 2.4. Растительный и животный мир.
2.4.1. Прибрежная растительность.
2.4.2. Водная растительность.
2.4.3. Животный мир.
3. Методика исследований.
3.1. Методы изучения береговых геосистем.:.
3.2. Систематика элементарных поверхностей рельефа береговой зоны.
3.3. Элементаризация основных черт рельефа прибрежных геосистем Воткинского водохранилища.
4. Ландшафтная характеристика прибрежной зоны.
4.1. Общая характеристика ландшафтов.
4.2. Надводные береговые геосистемы.
4.3. Аквальные прибрежные геосистемы.
4.4. Парагенетические ландшафтные комплексы. л 4.4.1. Вопросы теории и методики изучения иарагенетических ландшафтных комплексов.
4.4.2. Парагенетические ландшафтные комплексы.
5. Экзогенное рельефопреобразование береговых геосистем Воткинского водохранилища.
5.1. Переформирование берегов в 70-80 гг. XX столетия.
5.2. Современная переработка берегов.
5.3. Особенности переформирование суглинистых берегов.
5.4. Особенности переформирования песчаных берегов.
5.5. Динамические изменения прибрежных отмелей.
5.6. Общая характеристика масштабов переработки берегов в ландшафтных районах.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК
Экзогенные геодинамические процессы и ландшафтное разнообразие берегов Камского водохранилища2006 год, кандидат географических наук Фролова, Ирина Викторовна
Формирование и развитие аквальных урочищ Воткинского водохранилища2002 год, кандидат географических наук Наговицын, Андрей Владимирович
Переформирование берегов Нижнекамского водохранилища2005 год, кандидат географических наук Вахитов, Ренат Рифгатович
Региональный и локальный прогноз переработки берегов водохранилища на р. Толе (Монголия)1999 год, кандидат геолого-минералогических наук Балданжавын Ариунсан
Геоэкологическая оценка воздействия абразионно-аккумулятивных и эоловых процессов на прибрежные территории зон переменного подпора Братского водохранилища: На примере Ангарской акватории2006 год, кандидат геолого-минералогических наук Хак, Виктория Аркадьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геосистемная дифференциация современного экзогенного рельефопреобразования береговой зоны Воткинского водохранилища»
Актуальность исследования. Актуальность изучения пространственно-временных закономерностей переформирования берегов водохранилищ, находящихся в современной фазе развития, сегодня как никогда велика, поскольку количество центров исследований, по сравнению с начальным периодом изучения берегов водохранилищ России и бывших республик СССР, сократилось.
Не решенным остается целый ряд фундаментальных проблем ландшафтоведения, в частности, морфологии, направленности развития и особенностей функционирования трансформированных ландшафтов, включающих в себя сложные природно-техногенные системы, каковыми являются крупные водохранилища и вмещающие их природные комплексы.
В условиях возросшей интенсивности антропогенного воздействия на береговые комплексы водохранилищ (рекреация, строительство жилья и берегозащитных сооружений и др.), одной из важнейших задач водного хозяйства страны и Пермского региона в частности, становится повышение эффективности использования аквальных и надводных прибрежных геосистем. При этом возникает необходимость учитывать многообразие сложных процессов формирования и трансформации рельефа, наносов, природно-техногенных комплексов в целом. Решающим фактором, влияющим на степень такой трансформации, являются интенсивность и активность экзогенных рельефопреобразующих процессов.
Отсутствие надежных данных по динамике переформирования береговых геосистем в условиях их «зрелости» не позволяет сегодня принимать адекватные решения по предотвращению экономического и социального ущерба, образующегося в результате низкой оправдываемости различных прогнозов, как правило, составленных на материалах первых десятилетий эксплуатации водохранилищ.
Цель и задачи исследования. Цель данного исследования - выявить закономерности и особенности современного экзогенного рельефопреобразования берегов Боткинского водохранилища с позиций теории геосистемной дифференциации прибрежных зон искусственных водоемов.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: систематизация и анализ результатов предшествующих исследований по современному развитию береговых геосистем крупных равнинных водохранилищ;
- организация режимных наблюдений за переработкой берегов Боткинского водохранилища; выявление факторов, процессов и механизмов экзогенной переработки берегов в современных условиях;
- характеристика основных видов экзогенных процессов участвующих в современном переформировании берегов, включая вопросы пространственной и временной дифференциации, режима и динамики; систематизация и типологическое картографирование прибрежных геосистем;
- ландшафтное районирование береговой зоны водохранилища.
Объект исследования. В качестве объекта исследования были выбраны аквальные и надводные геосистемы береговой зоны Боткинского водохранилища.
Теоретическая и методологическая база исследований.
Методологической основой исследования послужил ландшафтный (системный) подход. Исследование базируется на разработках ведущих отечественных научных школ и их представителей в области ландшафтоведения, геоморфологии, инженерной геологии и гидрологии водохранилищ.
Результаты исследований С.Л.Вендрова, Г.С.Золотарева, Е.Г.Качугина, Л.Б.Розовского, Л.Б.Иконникова, А.Л.Рогозина, В.С.Кусковского, В.М.Савкина, Г.И.Овчинникова, Ю.Б.Тржцинского, А.Ш.Хабидова, Ю.М.Матарзина, И.А.Печеркина, И.К.Мацкевича, Т.П.Девятковой, Н.Б.Сорокиной и некоторых других ученых послужили отправной точкой при разработке собственной концепции автора.
При выделении и классификации аквальных и надводных геосистем, ландшафтных парагенетических комплексов использованы теоретические и методические положения, разработанные А.Г.Исаченко, А.Ю.Ретеюмом, Ф.Н.Мильковым, К.Н.Дьяконовым, В.В.Козиным, Н.Н.Назаровым и др.
Фактический материал и методы исследований. Основой для написания диссертации послужили материалы полевых работ (1998-2005 гг.) по исследованию процессов ландшафтогенеза и экзогенного переформирования берегов Боткинского водохранилища, проведенных автором в составе комплексных экспедиционных и стационарных исследований, кафедры физической географии и ландшафтной экологии Пермского государственного университета. Проанализированы и обобщены многочисленные литературные источники, опубликованные по теме исследования, различные картографические и фондовые материалы ФГУ «Пермский территориальный фонд геологической информации». Для ретроспективного анализа использовались аэрофотоснимки разных лет съемки. В ходе научного исследования использовались ландшафтные методы: ландшафтно-морфоструктурный, ландшафтно-геоморфологический, ландшафтно-гидрологический и ландшафтно-экологический. Применялись: системный анализ, метод ключевых участков, топогеодезический метод, а также картографический, аналитический, описательный и ряд других методов. Экспедиционные исследования включали изучение перераспределения наносов в надводной и аквальной частях береговой зоны. Была применена методика количественной оценки и картографирования (в рамках ГИС МартАэ) для определения объемов минерального вещества поступающего в аквальные геосистемы.
Научная новизна работы.
1) Выделены типы, рода, парагенетические комплексы береговых урочищ Боткинского водохранилища.
2) Произведено картографирование надводных и аквальных ландшафтных комплексов береговой зоны Боткинского водохранилища.
3) Проведен анализ изменчивости объемов переработки горных пород по классификационным группам береговых урочищ Боткинского водохранилища.
4) Дана количественная характеристика миграции и накопления минерального вещества в прибрежных геосистемах Боткинского водохранилища.
5) Выявлены общие закономерности пространственного развития отдельных групп береговых урочищ в различных частях Боткинского водохранилища.
Защищаемые положения:
1. Геолого-геоморфологическая дифференциация береговой зоны водохранилища является основой для выделения геосистем (групп геосистем) топологического уровня.
2. Береговые ландшафтные парагенетические комплексы водохранилища представляют собой динамическую систему сопряженных надводных и аквальных геосистем. Функционирование комплексов определяется особенностями перераспределения минерального вещества, увлажнения, биоты. Главной движущей силой такого перераспределения является деятельность экзогенных процессов.
3. Современное развитие береговых геосистем Боткинского водохранилища осуществляется в результате активного экзогенного рельефопереформирования. Прогнозируемой стабилизации деятельности экзогенных процессов по истечении четырех десятилетий с момента создания водоема не наблюдается.
4. Различия в интенсивности и активности переформирования берегов обусловлены геосистемной дифференциацией аквальных и надводных комплексов.
Практическое значение работы. Результаты исследования могут использоваться и учитываться при организации рекреационных зон, проведении различных мониторинговых исследований, планировании изысканий под различные виды строительства, прогнозировании переработки берегов, воспроизводстве и охране рыбных ресурсов в береговых зонах и акваториях крупных равнинных водохранилищ. Материалы диссертации могут также использоваться при чтении учебных курсов «Ландшафтоведение», «Геоморфология», «Физическая география Пермского края», «Экзогенное рельефоформирование» на географическом и геологическом факультетах Пермского государственного университета.
Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на Второй межрегиональной научно-практической конференции «Природное наследие и географическое краеведение Прикамья» (Пермь, 2000), III семинаре молодых ученых по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Вологда, 2000), IV семинаре молодых ученых по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Пермь, 2002), региональной научно-практической конференции «Географические проблемы Уральского Прикамья» (Пермь, 2003), Восемнадцатом пленарном межвузовском координационном совещании по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов (Курск, 2003), Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы исследований водохранилищ» (Пермь, 2005).
По теме научного исследования опубликована 21 печатная работа.
Объем и структура работы. Работа состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 265 страниц машинописного текста, включая 36 рисунков и 15 таблиц. Список литературы содержит 139 наименований. 7 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК
Природно-антропогенные процессы и современные ландшафты зоны Братского водохранилища2005 год, кандидат географических наук Мочалова, Ольга Инаровна
Формирование природных аквальных комплексов озерной части Волгоградского водохранилища в условиях измененного гидрологического режима2004 год, кандидат географических наук Филиппов, Олег Васильевич
Долинные геосистемы Нижнего Притомья: структура и природно-антропогенная динамика2006 год, кандидат географических наук Хромых, Оксана Владимировна
Экзогенные геологические процессы и их роль в формировании береговой зоны Братского водохранилища2002 год, кандидат геолого-минералогических наук Козырева, Елена Александровна
Ветровые течения в береговой зоне водохранилищ и защита от заиления входных участков бухт: На примере бухты Крутая Цимлянского водохранилища1998 год, кандидат технических наук Федосеева, Нина Степановна
Заключение диссертации по теме «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», Тюняткин, Дмитрий Геннадьевич
Заключение
1. Характер и особенности рельефа прибрежных геосистем Боткинского водохранилища позволяют схематизировать возможный набор элементарных поверхностей, составляющих морфологическое «лицо» данных природных комплексов. В соответствии со схемой возможных разновидностей склоновых поверхностей (по Н.А.Ласточкину) количество таких поверхностей ограничивается 8 вариантами, из них 6 по форме в поперечном профиле относятся к группе прямолинейных поверхностей, 2 - выпуклых. При этом количество возможных комбинаций равно 7.
2. Доминирующее положение в структуре береговых типов урочищ Боткинского водохранилища занимают 8 групп геосистем, отличающиеся между собой не только генезисом, морфографическим типом склона долины, степенью увлажненности, но и динамичностью - продолжительностью их существования в течение сезона.
Структура основных родов урочищ прибрежных геосистем, определяемая литолого-петрографическими особенностями горных пород, состоит из 10 групп и в значительной степени контролирует типологическое разнообразие морфолого-морфометрических характеристик береговых урочищ.
При всех теоретически возможных комбинациях типов и родов урочищ (80 вариантов), фактически в береговой зоне Боткинского водохранилища зафиксировано 14.
3. Под парагенетическим ландшафтным комплексом (111 К) прибрежной зоны водохранилищ понимается динамическая система групп сопряженных наземных и аквальных геосистем, общность которых обусловлена как генетическим единством, так и генетическим сопряжением, а функционирование определяется особенностями интеграции или дезинтеграции системоформирующих потоков вещества или энергии в градиентной зоне.
4. По степени и особенностям переформирования прибрежных геосистем в структуре ландшафта элементарные ПГК образуют группы. Выделяются абразионная, климаксовая и консервативная группы, а также группа ПГК биогенной аккумуляции и зарастания. Серии ПГК объединяют комплексы, располагающиеся выше линии уреза (при НПУ) - наземные (надводные), или ниже этой линии (в пределах зоны осушки и подводного склона) — аквальные. Ряды ПГК выделяются как совокупность элементарных ПГК, объединенных определенным местоположением (коренной склон, надпойменная терраса, пойма, отмель), связанных общим характером экзогенных процессов, моделирующих данный элемент рельефа, скоростью и направленностью миграции вещества, составом и свойствами горных пород. В качестве элементарных ПГК выступают урочища, интеграция фаций в которых идет на основе конвергирующего одного или нескольких вещественно-энергетических потоков, а дифференциация по положению в трофодинамической цепи - по стадиям возрастания-ослабления ведущих факторов переработки берега.
5. Сопоставление конфигурации берегов на разновременных аэрофотоснимках (1976, 1981, 1986 гг.) позволило вычислить средние и максимальные скорости переработки берегов на участках с разным геологическим строением. Для берегов, сложенных верхнепермскими красноцветами (аргиллиты, алевролиты, песчаники), они составили соответственно 0,42-1,29 м/год и 1,41-3,97 м/год. Для суглинков и песков средние и максимальные скорости были выше и достигали значений 1,5-2,5 м/год и 3,2-4,1 м/год соответственно.
6. Высокоточными инструментальными измерениями на ключевых участках (стационарах) проведенными в 1998-2005 гг. установлено, что скорости современного разрушения берегов в основном «вписываются» в интервалы среднегодовых значений, выявленных с помощью аэрофотоснимков.
7. Современная геодинамика суглинистых берегов характеризуется средними и высокими значениями скоростей переработки (2-5 м/год). Если в первые годы существования водоема размыву подвергались склоны крутизной более 4°, то в последние годы размыву стали подвергаться даже пологие склоны, имеющие крутизну менее 2°. Результатами повторного картографирования зафиксировано, что в процессе эволюции береговой линии, углубления отмели и увеличения ее крутизны, неразмываемые ранее берега сегодня активно переходят в группу абразионных, увеличивая их общую протяженность.
8. Наблюдения за динамикой перемещения бровки берега в верхней части водохранилища и в местах локальных сужений акваторий (ширина водоема менее 2 км), проведенные с помощью детальной теодолитной съемки, показали, что темпы переработки суглинистых берегов, отличаются высокой степенью неоднородности в пространстве и времени. Минимум проявления неоднородности в скоростях плановых перемещений бровок абразионных уступов соответствует участкам берега, расположенным под большим углом (более 45°) к направлению наиболее сильных ветров, наблюдавшихся в расчетный период.
9. Полученные данные свидетельствуют, что для каждого конкретного участка берега направленность развития и объемы наносов, аккумулирующиеся на прибрежной отмели, тесно взаимосвязаны с активностью переработки абразионного уступа.
10. Главными поставщиками донных отложений в каждом из гидрологических районов водохранилища стали правобережные ландшафтные районы (в верхнем - Краснокамский; в среднем - Оханский; в нижнем -Частинский). Противоположные (левобережные) ландшафтные районы, напротив, отличаются небольшими величинами объемов привносимого в акваторию грунта. В подавляющем большинстве случаев наиболее «продуктивными» являются высокие (более 6 м) уступы надпойменных террас, сложенные суглинками.
Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Тюняткин, Дмитрий Геннадьевич, 2005 год
1. Абасов М.А., Тарвердиев Р.Б. О динамике берегов Мингечаурского водохранилища // Труды 7-го Байкальского научного совещания по изучению берегов водохранилищ. М.,1961. Т.1. С. 116-123.
2. Авакян А.Б., Салтанкин В.П., Шарапов В.А. Водохранилища // Природа мира. М.: Мысль, 1987. 323 с.
3. Авакян А.Б., Шарапов В.А. Водохранилища гидроэлектростанций СССР. М.: Энергия, 1968.399 с.
4. Алексевнина М.А., Гореликова Н.М. Зообентос // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
5. Анисимов В.М., Калинин В.Г., Назаров H.H., Симиренов С.А., Тюняткин Д.Г. Мониторинг экзогенных геологических процессов // Проблемы географии на рубеже XXI века. Томск, 2000. С. 13-14.
6. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль, 1975. 287 с.
7. Бердникова З.П. Некоторые вопросы методики выделения микрозон на меловом юге Среднерусской возвышенности // Склоновая микрозональность ландшафтов. Воронеж: ВГУ, 1974. С. 30-39.
8. Береговая зона морей, озер и водохранилищ / Хабидов А.Ш., Жиндарев Л.А., Хейнс Д.М. и др. Новосибирск: Наука, 2001. 231 с.
9. Бережной A.B. Склоновая микрозональность ландшафтов и ее варианты // Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж: ВГУ, 1977. С. 145-151.
10. Берест В.Г. Овражно-балочные парагенетические ландшафтные комплексы, их структура, динамика и развитие // Вопросы структуры и динамики ландшафтных комплексов. Воронеж: ВГУ, 1977. С. 157-167.
11. Биология Боткинского водохранилища / Под ред. М.С.Алексевниной. Иркутск, 1988. 84 с.
12. Борисевич Д.В. Геоморфология и история развития рельефа среднего и нижнего течения реки Чусовой // Тр. Ин-та геогр. АН СССР. М., 1948. Вып.39.
13. Браславский А.П. Расчет ветровых волн // Тр. ГГИ. Вып. 35 (89). Л.: Гидрометеоиздат, 1952. С. 94-158.
14. Бутаков Г.П. Плейстоценовый перигляциал на востоке Русской равнины. Казань, 1986. 143 с.
15. Вендров С.JT. О русловых процессах на больших водохранилищах (по материалам наблюдений на Цимлянском водохранилище в 1952-1956 гг.) // Русловые процессы. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
16. Вендров С. Л. Динамика берегов крупных водоемов в связи с использованием водных ресурсов // Изв. АН СССР, серия геогр. 1966. № 2.
17. Вендров С.Л., Бейром С.Г., Малик Л.К., Кусковский B.C., Савкин В.М. Оценка ранее составленных прогнозов изменения природной среды при использовании водных ресурсов Сибири // Водные ресурсы. 1988. № 2.
18. Видина A.A. Типологическая классификация морфологических частей ландшафта на равнинах// Ландшафтный сборник. М., 1973.
19. Водохранилище Боткинской ГЭС на р.Каме (материалы к комплексной географо-гидрологической характеристике формирования водохранилища) / Под ред. Ю.М.Матарзина. Пермь, 1968. 203 с.
20. Вольф М.Б., Клупт B.C. Затопление при крупном гидростроительстве. Опыт экономического исследования. М.: Энергоиздат, 1934.
21. Воскобойников В.М. Динамика берегов Каховского водохранилища в первые пять лет эксплуатации // Труды 7-го Байкальского научного совещания по изучению берегов водохранилищ. М.,1961. Т.1. С. 68-79.
22. Гаврюхова Л.Н. Механизм разрушения лессовых берегов водохранилища (на примере Краснодарского водохранилища) // Автореф. . дис. канд. геогр. наук. Санкт-Петербург, 1998.
23. Гвоздецкий H.A. Три типа дифференциации географической среды и физико-географических комплексов // Землеведение. Новая серия. 1976. Т. 11 (51). С. 5-22.
24. Горецкий Г.И. Аллювий великих антропогеновых прарек Русской равнины (прареки Камского бассейна). М., 1964.
25. Девяткова Т.П., Китаев А.Б. О методе расчета среднемесячных расходов воды и скоростей течения на Камском водохранилище // Вопросы гидрометеорологии Урала. М., 1981.
26. Девяткова Т.П., Китаев А.Б. Способы расчета среднемесячных расходов воды в водохранилищах с сезонным регулированием стока // Закономерности формирования, методов расчетов водных и климатических ресурсов. Пермь, 1982.
27. Дроздов A.B. Акваториально-территориальные природные системы: физико-географический подход // Изв. АН СССР. сер. геогр. 1985. № 6. С.70-81.
28. Дроздов К.А. Ландшафтные парагенетические комплексы среднерусской лесостепи. Воронеж: ВГУ, 1978. 160 с.
29. Дьяконов К.Н. Влияние крупных равнинных водохранилищ на окружающую среду // Актуальные вопросы советской географической науки. М.: Наука, 1972. С.155-162.
30. Жиндарев Л.А., Хабидов А.Ш., Тризно А.К. Динамика песчаных берегов морей и внутренних водоемов. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. 270 с.
31. Зенкович В.П. Основы учения о развитии морских берегов. М.: Изд-во РАН СССР, 1962.711 с.
32. Золотарев Г.С. Выветривание и его роль при оценке устойчивости откосов//Сов. геология. 1948.
33. Золотарев Г.С. О скорости выветривания неокомских и альпских глинистых пород Ульяновского Поволжья // Научные доклады высшей школы, reo лого-географ, науки, 3. 1958.
34. Золотарев Т.Д. Гидроэнергетика. М.: Госэнергоиздат, 1950.
35. Иконников Л.Б. Формирование берегов водохранилищ. М.: Наука, 1972. 95 с.
36. Инженерно-геологические исследования для гидроэнергетического строительства. T.l. М.: Госгеолиздат, 1950.
37. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991.
38. Качугин Е.Г. О качестве прогнозов разрушения берегов водохранилищ при инженерно-геологических изысканиях // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ. по динамике берегов водохранилищ, их охране и рациональному использованию. Черкассы, 1979. Кн.4.
39. Китаев А.Б., Матарзин Ю.М. Общая характеристика водохранилища и особенности его гидрологического режима // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
40. Китаев А.Б., Сорокина Н.Б. Водный баланс и уровенный режим // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
41. Кованько П.Д., Ларионова E.H., Софроницкий П.А. Кунгурские и казанские отложения Пермского Прикамья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1939. № 5.
42. Козин В.В. Парагенетический ландшафтный анализ речных долин. Тюмень: ТГУ, 1979. 88с.
43. Коломенский Н.В. Методические указания по изучению процессов выветривания горных пород для инженерно-геологических целей. М., 1952.
44. Коломыц Э.Г. Ландшафтные исследования в переходных зонах. М.: Наука, 1987. 120 с.
45. Кондратьев Н.Е. Расчет ветрового волнения и переформирование берегов водохранилищ. Л.: Гидрометеоиздат, 1953. 123 с.
46. Кортунова Т.А., Галанова A.A. Зоопланктон режима // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
47. Краткая географическая энциклопедия. T.l. М.: Советская энциклопедия, 1960. 563 с.
48. Кузнецова Л.А. Донные отложения режима // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
49. Ласточкин А.Н. Картографирование и описание рельефа на системной основе // Геоморфология, 1984а. № 4. С. 42-59.
50. Ласточкин А.Н. Системно-структурная ориентация геоморфологического картографирования// Геоморфология, 19846. № 2. С. 53-67.
51. Ласточкин А.Н. Морфодинамический анализ. Л.: Недра, 1987. 271 с.
52. Ласточкин А.Н. Естественная делимость земной поверхности и ландшафтной оболочки // Геоморфология, 1991. № 4. С. 3-13.
53. Леонтьев O.K. Основы геоморфологии морских берегов. М.: Изд-во МГУ, 1961.418 с.
54. Лиманно-устьевые комплексы Причерноморья / Под ред. Г.И.Швебса. Л.: Наука, 1988. 304 с.
55. Лифанов И. А. Организация чаши водохранилища (затопление и подтопление в гидротехническом строительстве). М.: Госэнергоиздат, 1946.
56. Лонгинов В.В. Динамика береговой зоны бесприливных морей. М.: Изд-во РАН СССР, 1963.379 с.
57. Лунев Б.С. К вопросу о морфологии долины р. Камы и ее притоков в пределах Пермской области // Доклады V Всеуральского совещания по вопросам географии и охраны природы Урала. Пермь, 1959.
58. Лунев Б.С. Состав и строение четвертичного аллювия Среднего Прикамья: Автореф.дис.канд.геолого-минералогич.наук. Казань, 1960.
59. Лунев Б.С. Методы оценки современных движений земной коры по гранулометрии и тяжелым металлам // Уч. зап. Пермского университета. Геология, том XVIII, вып. 2. Пермь, 1961.
60. Лунев Б.С., Наумова О.Б. Строение камских террас // Аллювий: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1992.
61. Максимович Г.А. Геоморфологическое районирование Пермской области // Доклады IV Всеуральского совещания по физ. географии и районированию. Пермь, 1958.
62. Максимович Г.А. Опыт геоморфологического районирования Пермской области // Зап. Пермского отдела Географического общества СССР. Вып. 1. Пермь, 1960.
63. Максимович Г.А., Кротова Е.А. Оползни Средней Камы (Боткинское водохранилище) // Уч. зап. Пермского университета. Т. 118. География Пермской области, вып. 2. Пермь, 1964.
64. Матарзин Ю.М. Гидрология водохранилищ. Пермь: Изд-во ПГУ, ПСИ, ПССГК, 2003. 296 с.
65. Матарзин Ю.М., Китаев А.Б., Кузнецова Л.А. Гидрохимия водохранилищ (гидрологические аспекты формирования состава и качества вод). Пермь, 1987. 95 с.
66. Матарзин Ю.М., Мацкевич И.К. К определению ширины зоны влияния водохранилища на природу прилегающей территории // Гидрология и метеорология. Пермь, 1966. Вып. 1. С. 3-9.
67. Матарзин Ю.М., Мацкевич И.К. Вопросы морфометрии и районирования водохранилищ // Вопросы формирования водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство. Пермь, 1970. Вып.1. С. 27-45.
68. Матарзин Ю.М., Мацкевич И.К., Сорокина Н.Б. Формирование рельефа дна камских водохранилищ // Гидрология и метеорология. Пермь, 1968. Вып. 3.
69. Матарзин Ю.М., Сорокина Н.Б. Формирование мелководий камских водохранилищ // Вопросы формирования водохранилищ и их влияние на природу и хозяйство. Пермь, 1970. Вып. 1.
70. Мацкевич И.К. Особенности гидрологического режима Боткинского водохранилища в связи с его положением в каскаде: Автореф. дис. канд. геогр. наук. Пермь, 1973. 29 с.
71. Мельникова Г.Л. Особенности режима мелководных областей крупных водохранилищ // Географические сообщения, вып. 3. Материалы VIII конференции молодых ученых Института географии АН СССР. М., 1966.
72. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М., 1975. 240 с.
73. Методические указания по производству стационарных наблюдений за переработкой берегов равнинных водохранилищ. Киев, 1980.
74. Мильков Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы // Научные записки Воронежского отдела Географического общества СССР. Воронеж, 1966.
75. Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М.: Мысль, 1970. 207 с.
76. Мильков Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. М.: Мысль, 1970. 344 с.
77. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы. Воронеж: ВГУ, 1981. 400 с.
78. Наговицын A.B. Формирование и развитие аквальных урочищ Боткинского водохранилища. Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Пермь, 2002. 23 с.
79. Назаров H.H. Карта пораженности территории Пермской области экзогенными геологическими процессами // Геологическая среда и рациональное использование минеральных ресурсов Пермской области. Пермь, 1986. С. 56-57.
80. Назаров H.H. Классификация ландшафтов Пермской области // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь, 1996 а. С. 4-10.
81. Назаров H.H. Современный экзогенный морфогенез ландшафтов таежного Предуралья и Урала (западный склон): Автореф. дис.докт. геогр. наук. СПб., 1996 б. 56 с.
82. Назаров H.H. Субаквальные (донные) геокомплексы в системе наземных ландшафтов // XV пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Волгоград: Перемена, 2000. С. 132-134.
83. Назаров H.H. Аквальные геосистемы наземных ландшафтов: история вопроса, теория, классификации // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь, 2002.
84. Назаров H.H. Аквальные урочища Боткинского водохранилища // Вестник Удмуртского университета. Науки о Земле. Ижевск, 2003. С. 23-30.
85. Назаров H.H. Место речных систем в морфологической структуре ландшафтов суши // Изв. РГО. 2003. Т 141. Вып. 5. С. 68-72.
86. Назаров H.H. Карстовые берега Камского водохранилища: распространение, интенсивность переработки, классификация // Карстоведение XXI век: теоретическое и практическое значение. Пермь, 2004.
87. Назаров H.H. Современная переработка берегов равнинных водохрани-лищ//Двадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Ульяновск, 2005 а. С. 76-87.
88. Назаров H.H. Формирование аквальных геосистем Боткинского водохранилища // Изв. РГО. 2005 б. Т. 137. Вып. 3. С. 52-61.
89. Назаров H.H., Анисимов В.М., Калинин В.Г., Симиренов С.А., Тюняткин Д.Г. Динамика наносов на прибрежных отмелях камских водохранилищ // Перенос наносов в эрозионно-русловых системах. М., 2004.
90. Назаров H.H., Кузнецова JI.A. Основные закономерности формирования рельефа дна Боткинского водохранилища // Геоморфология Центральной Азии. Барнаул, 2001.
91. Назаров Н.Н, Наговицын A.B. Классификация урочищ таежных ландшафтов Уральского Прикамья // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь, 2000. С. 54-58.
92. Назаров H.H., Наговицын A.B., Алексевнина М.С., Поздеев И.В. Некоторые результаты изучения аквальных геосистем Боткинского водохранилища // Вопросы физической географии и геоэкологии Урала. Пермь, 2002. С. 36-40.
93. Назаров H.H., Тюняткин Д.Г., Фролова И.В. Особенности экзогенного переформирования песчаных берегов Боткинского водохранилища // Геология и полезные ископаемые Западного Урала. Пермь, 2000. С. 298-299.
94. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 7. Ч. 1. Наблюдения на озерах и водохранилищах. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.
95. Никольская В.В., Скрыльник Г.П. Геофизическая и морфогенетическая сущность мегапобережий Дальнего Востока // Геоморфология и палеогеография шельфа. М.: Наука, 1978. С. 63-66.
96. Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь, 1997.
97. Овчинников Г.И., Павлов С.Х., Тржцинский Ю.Б. Изменение геологической среды в зонах влияния ангаро-енисейских водохранилищ. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. 254 с.
98. Петров Г.Н. Перспективы использования мелководий Куйбышевского водохранилища // Тезисы докладов Первой конференции по изучению водоёмов бассейна Волги. Тольятти, 1968.
99. Печеркин И.А. Геодинамика побережий камских водохранилищ, ч. 1,2. Пермь, 1966.
100. Печеркин И.А., Карзенков Г.И. Условия и характер формирования берегов водохранилища // Водохранилище Боткинской ГЭС на р. Каме. Пермь, 1968. 204 с.
101. Печеркин И.А., Печеркин А.И., Каченов В.И. Теоретические основы прогнозирования экзогенных геологических процессов на берегах водохранилищ. Пермь, 1980. 85 с.
102. Подлипский Ю.И., Савкин В.М. Влияние гидрологических условий на формирование береговой полосы Красноярского водохранилища в период заполнения // Тр. СибНИИЭ. М.:Энергия, 1972. Вып. 22. С. 140-148.
103. Пушкин Ю.А. Ихтиофауна и рыбное хозяйство // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
104. Рекомендации по оценке и прогнозу размыва берегов равнинных рек и водохранилищ для строительства. М.: Изд-во ПНИИИС, 1987. 68 с.
105. Ретеюм А.Ю. К вопросу о парагенетических комплексах // Известия ВГО. 1972. №1. С. 17-20.
106. Савкин В.М. Формирование отмелей, сложенных рыхлыми отложениями, в условиях Красноярского водохранилища // Влияние геодинамических процессов на формирование рельефа Сибири. Навосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1974. С. 80-89
107. Савкин В.М. Эколого-географические изменения в бассейнах рек Западной Сибири. Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН. 2000.152 с.
108. Сигов А.П. Значение геоморфологии при поисках мезозойских и кайнозойских гипергенных месторождений Урала. М., 1960. 216 с.
109. Сигов А.П. Вопросы металлогении кор выветривания Урала в геоморфологическом освещении // Кора выветривания. № 5. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 19-34.
110. Скребец Г.Н. Временные закономерности географической зональности шельфа // Пространство и время в географии. Казань, 1987. С. 111-113.
111. Скребец Г.Н., Агаркова И.В. Вопросы теории и методики изучения парагенетических ландшафтных комплексов // Ученые записки ТНУ. 2002., Т. 13, № 1.
112. Солнцев H.A. Учение о ландшафте (избранные труды). М.: Изд-во МГУ, 2001.
113. Солодовников Д.А. Формирование береговой зоны Волгоградского водохранилища// Автореф. . дис. канд. геогр. наук. Волгоград, 2003.
114. Сорокина Н.Б. Об изучении закономерностей формирования высшей водной растительности камских водохранилищ // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск: Наука, 1975. С. 86-92.
115. Сорокина Н.Б., Матарзин Ю.М. Характеристика климатических условий // Водохранилище Боткинской ГЭС на р. Каме. Пермь, 1968.
116. Сорокина Н.Б., Новожилова H.H. Высшая водная растительность // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
117. Софроницкий A.A., Абрикосов И.Х. Перспективности нефтеносности Пермской области // География нефти и газа. 1959, № 10.
118. Тимофеев Д.А. Терминология денудации и склонов. М.: Наука,1978. 241с.
119. Третьякова С.А., Головачева С.И., Батова Е.М. Фитопланктон // Биология Боткинского водохранилища. Иркутск, 1988.
120. Тюняткин Д.Г. Особенности современного развития Казанского оползня // Природное наследие и географическое краеведение Прикамья. Пермь, 2000. С. 146-147.
121. Тюняткин Д.Г. Режимные наблюдения за интенсивностью переработки берегов Камского и Боткинского водохранилищ // Динамика потоков и эрозионно-аккумулятивные процессы. М.: Изд-во МГУ, 2000. С. 105-109.
122. Тюняткин Д.Г. Сравнение методов определения скоростей абразионного разрушения берегов равнинных водохранилищ // Динамика овражно-балочных форм и русловые процессы. М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 99-102.
123. Тюняткин Д.Г., Фролова И.В. Темпы накопления донных отложений в Боткинском водохранилище // Актуальные географические проблемы регионов. Чебоксары, 2000. С. 64-65.
124. Филиппов О.В. Формирование природных аквальных комплексов озерной части Волгоградского водохранилища в условиях измененного гидрологического режима//Автореф. . дис. канд. геогр. наук. Волгоград, 2004.
125. Флоренсов H.A. Очерки структурной геоморфологии. М.: Наука, 1978. 237 с.
126. Флоренсов H.A., Коржуев С.С. Еще раз о понятии «рельеф» // Геоморфология, 1986. № 2. С. 24-29.
127. Хабидов А.Ш. Динамика береговой зоны крупных водохранилищ. Новосибирск: Изд-во СО РАН. 1999. 104 с.
128. Чазов Б.А. Физико-географический очерк // Химическая география вод и гидрохимия Пермской области. Пермь, 1967.
129. ЧеботаревА.И. Гидрологический словарь. Л.:Гидрометеоиздат,1978. 308с.
130. Швебс Г.И., Васютинская Т.Д., Антонова С.А. Долинноречные парагенетические комплексы (типология и районирование) // География и природные ресурсы. 1982. № 1. С. 24-32.
131. Шкляев A.C., Балков В.А. Климат Пермской области. Пермь, 1963. 192 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.