Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI веке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Грачиков, Евгений Николаевич

• Грачиков, Евгений Николаевич
• кандидат политических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат политических наук Грачиков, Евгений Николаевич

Введение.:.

Глава 1. Место России и Китая в современных геополитических процессах.

1.1. Геополитика как теория и метод исследования межгосударственных отношений.

1.2. Россия и Китай в глобальных и региональных геополитических процессах.

Глава 2. Интересы России и Китая в контексте геополитических изменений в Азиатско-тихоокеанском регионе.

2.1. Геоэкономические и геополитические факторы эволюции России и КНР.

2.2. Геополитические интересы безопасности России и Китая в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Глава 3. Геополитическая роль российско-китайских отношений.

3.1. Проблемы взаимного сотрудничества.

3.2. Стратегическое партнерство как основа региональной безопасности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геополитические аспекты российско-китайских отношений в XXI веке»

I. Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования.

Конец прошлого столетия и начало XXI-го века совпали с радикальными переменами в жизни мирового сообщества. Осталась в прошлом холодная война, завершилось противостояние мировых систем. Распад СССР и образование на его территории новых государств привели к возникновению отношений нового типа в Азиатском регионе, в первую очередь между Россией и Китаем.

Продолжает эволюционировать международная ситуация, а с ней и роль России в глобальной политике. Исходным пунктом российского анализа международной ситуации является констатация того, что в последние годы события развивались в русле наших идей и оценок - в направлении демократической многополюсности. На это указывают и такой феномен, как обретение глобализацией "азиатского лица", и расширяющаяся практика завязывания "стратегических диалогов". В условиях сегодняшнего дня подтвердилась верность основополагающих принципов внешней политики России - прагматизма, многовекторности, последовательного, но без скатывания к конфронтации, продвижения национальных интересов1.

Заметное усиление роли и места Азиатско-тихоокеанского региона в мировых экономических и политических процессах, с одной стороны, и изменение геостратегических позиций постсоветской России - с другой, диктуют необходимость придания российской внешней политике большего динамизма и конкретных политических действий азиатскому направлению. Россия и Китай не случайно рассматривают свое партнерство как важный фактор формирования нового миропорядка на основе таких принципов и норм, как взаимоуважение и равноправие, доверие и учет взаимных

1 Сергей Лавров. "Россия в глобальной политике" // "Россия в глобальной политике". Март 2006. интересов. Не секрет, что в отношениях со своими западными партнерами России постоянно приходится сталкиваться с политикой «двойных стандартов», поучений и критики. На восточных же рубежах страны происходит рост взаимного доверия, повышение транспарентности в военной области, поиск взаимоприемлемых путей решения возникающих противоречий и сложностей. Важную роль в этом процессе играют российско-китайские отношения. Выступая как самостоятельные полюса современного мира, Москва и Пекин намерены совместно работать над тем, чтобы формирующийся новый миропорядок был более справедливым и демократичным. Сходство базовых позиций России и Китая проявляется и в их политике в Азии. Обе страны считают приоритетом задачу обеспечения безопасности в этом регионе, стремятся к созданию условий для всеобъемлющего многостороннего политического сотрудничества, что исключило бы нанесение ущерба интересам любой из расположенных здесь стран2.

Россия и Китай имеют взаимные интересы и в экономической области. Огромный потенциал у обеих стран имеется в области энергетики, включая ядерную, строительства топливной и транспортной инфраструктуры, машиностроения, научных исследований и внедрения новых технологий. Экономический рост Китая повышает его спрос на углеводороды, электроэнергию, минералы и другие ресурсы, в изобилии имеющиеся в России. Как отмечают эксперты, учитывая географическую близость России и ее сырьевые богатства, особенно неосвоенные ресурсы восточных регионов, объем российско-китайской торговли, который в 2005 году достиг 29 млрд. долларов (увеличившись в четыре с лишним раза со времен дефолта 1998 г.), вполне может вырасти до 60 млрд. долларов к 2010 году и выйти на рубеж в 100 млрд. долларов к 2020 году . Специалисты прогнозируют, что рост

2 Иванов И.С. Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.

Качинс Э.С. Новые направления российской внешней политики: "ветер с востока одолевает ветер с запада" http://www.inosrni.ru/print/224327.html 4 экономического потенциала Китая и других стран Азии неизбежно повлечет за собой сдвиги в соотношении сил в мире, отражением которых станут изменения в структуре внешнеэкономических связей России, что, в свою очередь, явится важным условием ее экономического роста.

Поэтому актуальность темы связана с изучением современной модели российско-китайских отношений, которую можно охарактеризовать как отвечающую национальным интересам обеих стран. Она предусматривает поступательное развитие сотрудничества, разрешение имеющихся противоречий путем переговоров в рамках созданных двумя странами политических и дипломатических механизмов, противодействие гегемонизму на международной арене. В то же время эта модель не может рассматриваться как союзнические отношения. Большинство российских экспертов сходятся во мнении, что Китай «ведет собственную сложную игру, в которой учитываются и крепнущие экономические отношения с США, и сложные отношения с Японией и Индией, и многое другое»4. В этом контексте анализ геостратегических интересов обоих государств и геополитических аспектов их двусторонних отношений способен пролить свет на те стороны этих отношений, которые трудно объяснить на основе иных (например, идеологических) подходов.

Актуальность темы связана также с тем, что российско-китайские отношения выступают в новых геополитических и цивилизационных реальностях, являются стабилизирующим фактором в АТР, требуют укрепления своего политического и военного авторитета. Такую значимость российско-китайских отношений усиливает и то обстоятельство, что Китай не приемлет ведущей роли США в регионе, а США склонны рассматривать Китай скорее как стратегического соперника, а не как стратегического партнера. «Китайский фактор» является одним из главных инструментов усиления России в АТР и мире в обозримой перспективе. Поэтому во

4 См. До встречи в третьем тысячелетии: Гостиный двор журнала «Международная жизнь». Выступление Н. Косачева// Международная жизнь.2000. № 12. С.23. 5 внешнеполитических приоритетах России отношениям с Китаем придается особая значимость, а совпадение принципиальных подходов России и КНР по основным вопросам мировой политики является одной из основных гарантий региональной и глобальной стабильности.

Степень научной разработанности проблемы.

В отечественной научной литературе имеется немало фундаментальных трудов, в которых предприняты попытки комплексного анализа опыта социально-экономических реформ в Китае. В России изучаются российско-китайские отношения, их значимость в деле обеспечения стабильности в Азии, в ускоренном развитии Сибири и Дальнего Востока и их интеграция в экономику Азиатско-тихоокеанского региона. Проблема двусторонних взаимодействий в контексте региональных и мировых политических процессов находятся в центре постоянного внимания и наших китайских коллег. Вместе с тем, необходимо отметить, что в российской, как впрочем, и в китайской, научной литературе пока слабо отражены геополитические факторы отношений России и Китая.

При написании работы автор опирался на исследования А.Д Воскресенского, M.J1. Титаренко, В.Г. Гельбраса, B.C. Мясникова, В.Е. Петровского, А.Г. Яковлева и др. известных отечественных ученых по общим проблемам геополитики и глобализации5, вопросам теории и практики

5 Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношения. 1997; Дугин А.Г. Основы Геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея. 1997; Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. М., 2001; Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. Вандам (Едрихин) А.Е. Геополитика и геостратегия. Сост., вступ. ст. и коммент. И. Образцова; заключ. ст. И. Даниленко; М.: Кучково поле. 2002. Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового эконом, пространства: Учебник) - М.: Изд. БЕК, 2002. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений: Анализ российских и западных теорий: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2006. Сирота Н.М. Геополитика. Краткий курс. С.-Пб.: Питер. 2006. Добреньков В.И. Глобализация и Россия. Социологический анализ. М.: ИНФРА-М. 2006. российско-китайского сотрудничества6, региональной безопасности и сотрудничества7, на труды страноведческого характера8.

В западной синологии проблемы российско-китайских отношений и сотрудничества рассматриваются в работах А. Барнетта, Р. Бернстайна, 3. Бжезинского, Ш. Гарнетта, Д. Райса, Г. Сигала и др9.

6 Гельбрас В.Г. О восточной политике России. Pro et Contra. 1998; А.Д. Воскресенский. Россия и Китай - теория и история межгосударственных отношений. М. 1999., Китай в мировой политике. М., 2001; B.C. Мясников. Договорными статьями утвердили: Дипломатическая история русско-китайской границы. Хабаровск, 1998; Титаренко M.JT. Китай в постдэновскую эпоху и российско-китайские отношения. // Международная жизнь, 1995, №8; Титаренко M.JT. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточно-Азиатский вектор. М., 2003; Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. Автореф. кан. дис. -М., ИДВ РАН, 2001; Михеев В.В. Китай: угрозы, риски, вызовы развитию - Мировая экономика и международные отношения, 2005, №5; Яковлев А.Г. Китай в мировой и региональной политике: (История и современность). М., 1999; Северо - Восточная и Центральная Азия. Динамика международных и межрегиональных взаимодействий. Под ред. А.Д.Воскресенского. М., 2004; Третьяков В.Т. Гипотеза о большом треугольнике. Россия, Китай и Индия как возможные геополитические союзники// Политический класс, № 10, октябрь 2005.

7 Азиатско-тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. М., 2001; О. Арин. Стратегические контуры Восточной Азии в XXI веке. Россия: ни шагу вперед. М., 2001; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945 -1995). М., 1997; Костюнина Г.М. Азиатско-Тихоокеанско экономическая интеграция, М.: МГИМО(У); «Рос. полит, энциклопедия» (РоссПЭН), 2002. Вооруженные силы и военная экономика стран Азии и Северной Африки. Инф.- аналит. справочник. М.: Инст. востоковедения РАН, 2002.; В.П.Федотов. О моделях региональной безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. Проблемы обеспечения безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе (http isn.rsuh.ru icis atrsec atrsrcr.htm); Гельбрас В.Г. Азиатско-тихоокеанский регион: проблемы экономической безопасности России. М., 1995; Chen Fengjian. Wang Chuanjian. Taipingdaguo yu chaoxianbandao. (Чэнь Фэнцзянь. Ван Чуаньцзянь. Корейский полуостров и великие державы Азиатско-Тихоокеанского региона. Изд. Пекинского университета. 2002).

8 Китай в мировой и региональной политике (история и современность). М., 1999; Китай на пути модернизации и реформ: 1949-1999. М. 1999; Воскресенский А.Д.: Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений М.: Московский общественный науч. Фонд.; ООО «Изд. Центр науч. и учеб. программ» 1999. Потапов М.А. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М. Изд. «Буква». 1998. Галенович 10. М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. М., 1999; Чжан Чжаоюй. Экономическая политика открытости и внешнеэкономическая деятельность КНР. // Проблемы Дальнего Востока, 1999, № 3.

9 Гарнетт III. Ограниченное партнерство. Российско-китайские отношения в изменяющейся Азии. М., 1999; Гэрвер Дж. У. Новое российско-китайское стратегическое партнерство. Дальневосточное Рапалло. Перспективы сотрудничества России, Китая и других стран Северо - Восточной Азии в конце XX - начале XXI века. Тезисы докладов.

Концептуальные подходы по геополитике и сотрудничеству Китая и России в диссертационном исследовании рассматриваются с учетом взглядов китайских ученых и представителей общественно-политических кругов КНР10.

В диссертации использованы также документальные источники, официальные внешнеполитические документы России и Китая, материалы экономических форумов и объединений в Азиатско-тихоокеанском регионе11.

У111 международная научная конференция «Китай, китайская цивилизация и мир: История, современность, перспективы», Москва, 7-9 октября 1997 г., ИДВ РАН. М., 1997. 4.1.;Barnett A. Rice D. Rudolf W. Schwab G. Zagoria D. Developing a Peaceful Stable and Cooperative Relationship with China. N.Y. 1996. Segal G. China s Changing Shape. Foreign Affairs. May - June 1994; Segal G. Does China Matter? Foreign Affairs. 1999. Liu Qinjian. Dangdai guoji guanxi xinlun - fazhanzhong gujia yu guoji guanxi. (Jlio Циньцзянь. Новая теория современных международных отношений - развитие государства и международных отношений. Пекин: Изд. университета «Цинхуа». 2004).

10 Lou Yaoling. Diyuan zhenzhi yu zhongguo guofang zhanlue. (Jloy Яолин. Геополитика и китайская военная стратегия. Тяньзиньское народное издательство. 2002); Ju Hailong. Zhongguo haishang diyuan anquanlun. (Цзюй Хайлун. Теория безопасности китайской морской геополитики. Изд. китайской академии по окружающей среде. Пекин. 2004); Ding Jianwei. Diyuanzhenzhizhongde xibei bianjian anquan. (Дин Цзяньвэй. Безопасность северозападных границ в геополитике. Изд. Национальностей. 2004); Luan Jinnghe. Zhonge guanxide Lishi yu xianshi (Луан Цзинхэ. История и современность китайско-российских отношений. Изд. Хэнаньский университет. 2004.) Feng Shaolei. Pujing waijiao (Фэн Шаолэй. Дипломатия Путина. Шанхай, народн. изд. 2004); Shen Weilie. Diyuan zhenzhi xuelun. (Шэнь Вэйле. Теория геополитики. Изд. Воен. унив. 2005); Lu Jinyuan. Diyuan zhenzhude benzhi yu guihu. (Jly Цзюньюань. Сущность и законы геополитики. Пекин. Изд. «Шиши». 2005); Китайское искусство войны. Постижение стратегии. Перевод с англ. Котенко Р.В. СПб.: Евразия, 2001.

11 Национальные интересы России в АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. Информационный бюллетень АДВ РАН. 1998, 6; Концепция внешней политики Российской Федерации. //Дипломатический вестник, 2000, 8; Порядок в стране - порядок во власти (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации). Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию. М., 1997; Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Дипломатический вестник. Август 2001; Хартия Шанхайской организации сотрудничества. Агентство Синьхуа, 7 июня, 2002; Хэ Кай. Новая страница сотрудничества в Восточной Азии. Встречи в верхах (9 плюс 3) и (9 плюс 1) и их значение. ИДВ РАН. // Экспресс-информация, 7, 1998; Сюй Сяотянь, Ли Чуньлун, Сюй Чжэньхань, Синь Чжунго юй Сулянь дэ гаоцэн ванлай. // Контакты руководителей Нового Китая и СССР на высоких и высших уровнях, т.2. // Цзилинь жэньминь чубаньшэ, 1999, С.825; Синь чжунго вайцяо 50 нянь (50 лет дипломатии Нового Китая), т. 2. // Бэйцзинь чубаньшэ, 1999; // Иванов И. Хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2001.

Глобальные угрозы, перед которыми стоит сегодня все мировое сообщество, требуют укрепления российско-китайских отношений и развития систем коллективной безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. Необходимо отметить, что глобализация вносит большие коррективы в понятие национальной и коллективной безопасности. Как пишет известный российский ученый М.Л.Титаренко, сегодня произошли изменения в формуле международной безопасности. Если раньше это была безопасность на основе баланса сил двух военно-политических блоков, которая после краха социализма в Европе трансформировалась в новую формулу «безопасность через сотрудничество» бывших блоковых противников, то теперь речь идет о новом виде безопасности - «безопасности через развитие». Более того, последний азиатский финансовый кризис и его национальные, региональные и глобальные социально-экономические последствия поставили вопрос не просто о желательности и необходимости такого сотрудничества. Вызовы глобализирующейся экономики и политики побуждают сегодня думать о следующем этапе развития понятия Азиатской коллективной безопасности -безопасности через сотрудничество в развитии12.

Эффективные ответы на вызовы глобализирующейся экономики и политики в Азиатско-тихоокеанском регионе связаны с поддержанием сложившегося равновесия сил, борьбой с сепаратизмом, развитием взаимовыгодных экономических отношений. В этом контексте трудно переоценить значение укрепления российско-китайских отношений стратегического сотрудничества.

Объектом исследования являются двусторонние российско-китайские отношения.

Предмет исследования - геополитический аспект этих отношений в контексте глобальных и региональных политических процессов.

12 См.: Титаренко M.JI. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточно-Азиатский вектор. М., 2003. С. 91.

Цель исследования - показать эволюцию и стабилизирующую роль российско-китайских отношений в современном мире, как в глобальном, так и региональном измерении.

Для достижения поставленной цели автор выделил следующие задачи:

1. исследовать классические и современные теоретические основы геополитики;

2. выявить место России и Китая в глобальных и региональных геополитических процессах;

3. обосновать положение о том, что экономическая целесообразность взаимовыгодного сотрудничества России и Китая может иметь результаты только на путях единства экономических связей и политического диалога по вопросам безопасности и мира;

4. осветить геополитические интересы безопасности России и Китая в Азиатско-тихоокеанском регионе;

5. выявить проблемы взаимного сотрудничества;

6. определить суть стратегического партнерства России и Китая и перспективы его развития как базовой опоры региональной стабильности.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования стали работы крупных российских и зарубежных ученых, которые внесли значительный вклад в развитие науки международных отношений в целом и в изучение вопросов и проблем российско-китайского сотрудничества, в особенности.

Методологической основой анализа стали корреляции пространственно-географических и экономических факторов и государственных интересов России и Китая в региональном и глобальном измерении, с учетом культурно-исторических и цивилизационных традиций. В процессе работы автор обращался к методологическим средствам, характерным для политической науки, теории международных отношений и геополитики, а также к отдельным элементам междисциплинарного анализа.

10

Эмпирическая база исследования.

В качестве эмпирической основы в работе используются официальные документы, статистические показатели, сведения из сети Интернет, интервью некоторых политических деятелей, экспертов и других специалистов в области мировой политики, востоковедения и российско-китайских отношений

Научная новизна диссертационного исследования.

Научная новизна исследования заключается в обосновании концепции, согласно которой в современных условиях, когда, с одной стороны, КНР превращается в величину общемирового значения, без учета которой невозможны никакие положительные изменения в экономике и политике глобального и регионального масштаба, а с другой стороны, наблюдаются положительные тенденции роста экономики и международно-политического авторитета России, все более очевидным становится тот факт, что российско-китайскому стратегическому сотрудничеству нет никакой разумной альтернативы. Географическое положение двух стран, длительный исторический опыт эффективного взаимодействия, взаимодополнительность многих направлений экономического развития, общность целого ряда региональных и глобальных политических интересов делает их незаменимыми партнерами друг для друга. Сказанное, разумеется, не означает, что в российско-китайских отношениях нет серьезных проблем и противоречий, как и того, что эти отношения должны развиваться в ущерб другим направлениям внешней политики нашей страны. Однако при всех их сложностях эти проблемы и противоречия носят все же второстепенный характер по сравнению с выгодами и перспективами взаимного сотрудничества. Что же касается других направлений российской внешней политики, то современные реальности таковы, что их успех во многом зависит от плодотворности и результативности сотрудничества наших двух стран.

В содержательном плане научная новизна исследования заключается в следующем:

1. раскрыта роль геополитики как метода исследования межгосударственных взаимодействий применительно к российско-китайским отношениям;

2. проанализирована роль России и Китая в глобальных и региональных политических процессах;

3. определены геоэкономические и геополитические факторы эволюции России и КНР;

4. исследованы проблемы взаимного сотрудничества;

5. выявлено основополагающее значение стратегического партнерства двух стран для региональной безопасности в АТР.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Изменения геополитического положения России и Китая в регионе повышают роль российско-китайского сотрудничества как фактора сохранения стабильности мирового сообщества и международного порядка.

2. В условиях развития региональной интеграции российско-китайское сотрудничество, опирающееся на прочный фундамент договорно-правовых отношений и взаимодополняемости экономик, становится существенным фактором политической стабильности и экономической интеграции в регионе.

3. Развивающееся российско-китайское стратегическое партнерство составляет на сегодняшний день стержневую геополитическую основу обновляющейся структуры многополюсных в своей основе международных отношений в Азиатско-тихоокеанском регионе.

4. Российско-китайское сотрудничество нуждается в разработке официальной российской концепции по углублению отношений с КНР, в которой были бы предусмотрены конкретные меры по совершенствованию правового и институционального механизма по привлечению китайских компаний, инвестиций на российский рынок, созданию благоприятных

12 условий в области миграционной политики, приграничной торговли, установлению фиксированных квот для различных регионов РФ по использованию китайской рабочей силы и др.

5. Углубление российско-китайского сотрудничества укрепляет политическое и экономическое положение Азиатско-тихоокеанского региона, существенно содействует ускорению развития Сибири и Дальнего Востока, что в свою очередь способствует укреплению экономической безопасности России и Китая и безопасности региона в целом.

6. Важным аспектом российско-китайского сотрудничества является для наших двух стран неприятие гегемонии США, а также совпадение интересов в области военной разрядки на путях разработки мер доверия и сокращения военного противостояния.

7. В борьбе за политическое лидерство в новом треугольнике США-КНР-Япония российско-китайские отношения могут способствовать новой перегруппировке сил, что повлечет за собой изменение общей военно-политической обстановки в Азиатско-тихоокеанском регионе.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в анализе геополитических аспектов, проблем и перспектив российско-китайских отношений, оказывающих значительное влияние на социально-экономическое и политическое развитие мировых процессов. В работе показаны интересы России и Китая в контексте глобальных и региональных геополитических сдвигов конца прошлого-начала нынешнего века, обоснован вывод о значимости двустороннего партнерства для развития экономики, укрепления суверенитета и повышения роли России в мировой политике. Материалы работы являются актуальными для совершенствования государственной и политической деятельности в условиях усложнения международно-политических процессов, требующих переосмысления сложившихся стереотипов. Содержание и результаты исследования послужат основой для дальнейших исследований геополитики России и Китая в АТР.

13

Апробация результатов исследования Диссертация обсуждалась на заседаниях кафедры социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, была одобрена и рекомендована к защите. Основные положения работы докладывались автором на 2-м Всероссийском социологическом конгрессе, на международных конференциях «Ломоносовские чтения -2004», «Ломоносовские чтения - 2005», «Сорокинские чтения - 2006», а также нашли отражение в научных публикациях.

По теме диссертации имеются 3 публикации, общим объемом 3 печатных листа.

Структура диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Грачиков, Евгений Николаевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Конец прошлого столетия и начало XXI века совпали с радикальными изменениями в жизни мирового сообщества. Эти изменения потребовали от России поиска места и роли, соответствующих ее новому положению в мировом геополитическом пространстве, определения своих интересов в области национальной безопасности и экономической политики.

Большие перемены происходят в азиатско-тихоокеанском регионе. Становление азиатско-тихоокеанского региона в качестве своего рода географического центра мировой экономики, стремительное развитие Китая и возвышение его роли требуют расширения российского присутствия в регионе. В этой связи изменение геостратегических позиций России диктует необходимость избавиться ей от односторонней ориентации на Запад, придать азиатскому направлению такое же внимание, какое она уделяет западному. Равноценность азиатской и европейской политик повышает стабильность, как в самой России, так и в глобальных процессах, а российско-китайские отношения все больше выдвигаются в центр базовой стратегической стабильности в азиатском регионе.

В характере отношений между Россией и Китаем за довольно короткое время произошли значительные перемены. Переход российско-китайских отношений на новый этап стратегического партнерства в какой-то мере является радикальной мерой во внешней политике обоих государств. Сам факт установления с Россией отношений стратегического партнерства отражал внесение заметных корректив во внешнюю политику Китая.

Обе страны полагают, что новые отношения между Россией и Китаем должны привести к более активному взаимодействию в таких направлениях как укрепление договорно-правовых отношений, полное использование потенциала сотрудничества, как в двусторонних связях, так и в сфере международных отношений, переход к новым формам экономического взаимодействия.

Российско-китайские отношения развиваются сейчас как равноправное доверительное партнерство, направленное на стратегическое взаимодействие в двадцать первом веке. Новый уровень российско-китайских отношений не является военно-политическим союзом и не носит характера стратегического альянса.

Геополитические интересы России и Китая обнаружили большое сходство и обе страны стали дипломатическими оппонентами США. Китай все чаще ощущает на себе противодействие США растущему экономическому и военному китайскому влиянию, зачастую обвиняя Китай в нарушении прав человека и довольно часто применяя к нему меры экономического воздействия.

Китай должен преобладать в отношениях с Россией по многим направлениям. Несмотря на то, что в оценках перспектив российско-китайских отношений возникает много противоречий, большинство аналитиков едины во мнении, что Китай - стратегический партнер на евроазиатском и дальневосточном направлениях внешней политики России.

Отношения добрососедства и сотрудничества России и Китая создают благоприятное внешнее окружение для успеха проводимых Россией экономических реформ. Интеграция России в азиатско-тихоокеанский регион является перспективной. Потому что она является более открытой по сравнению с закрытой интеграцией Европейского союза. Здесь намечено много международных проектов по сотрудничеству, начиная с решения транспортных проблем до создания промышленных комплексов и зон свободной торговли.

Предпринятый в работе анализ нового геополитического положения России и Китая, их эволюции и перспектив упрочения российско-китайских отношений показывает, что в условиях отсутствия в азиатско-тихоокеанском регионе коллективных структур безопасности особые надежды возлагаются на российско-китайские отношения как фактор стабильности в регионе и в мире.

В работе показано, что новые межгосударственные отношения между Россией и Китаем способствуют построению многополярного мира, созданию нового международного порядка. Эти отношения предполагают совместные усилия по поддержанию глобального стратегического баланса и направлены против вмешательства под каким-либо предлогом во внутренние дела суверенных государств.

Изменения в понятиях национальной и коллективной безопасности, в которые внесла большие коррективы глобализация, подробно рассмотренные в работе, имеют свой практический аспект в российско-китайских отношениях, показывающий благотворный путь развития понятия азиатской коллективной безопасности - безопасности через сотрудничество в развитии.

Новым вызовам глобализирующейся экономики и политики в азиатско-тихоокеанском регионе лучше всего отвечает укрепление российско-китайских отношений стратегического партнерства. Правда, несмотря на укрепление российско-китайских отношений необходимо иметь в виду гегемонистскую стратегию Китая, имея в виду его желание возвращения под его суверенитет всех «исконно китайских земель».

Столь жесткая позиция проникновения Китая во все новые экономические пространства отнюдь не способствует упрочению и развитию региональной безопасности.

На сегодняшний день безопасность в азиатско-тихоокеанском регионе не стабильна, на нее воздействуют серьезные противоречия, спорные территориальные вопросы. Главное, в регионе не сложилась единая система коллективной безопасности.

Усиленное внимание американской администрации к азиатскому региону, возросшая роль для США двусторонних отношений со странами региона незамедлительно скажется на изменении стратегических союзников США в этом регионе. В процессе складывания антитеррористической коалиции США не одарили вниманием Японию. Не исключено, что в будущем в качестве стратегического союзника в этом регионе США будут рассматривать Китай.

Перспективы развития американо-китайских отношений для стабильности этого региона представляют большой интерес для исследователей, также как и развитие российско-американских отношений и ревностное отношение Китая к укреплению российско-американских отношений.

Интересным и неисследованным пока аспектом, влияющим на безопасность в регионе, является заинтересованность США в укреплении российско-китайских отношений. Заинтересованность эта связана с надеждой США, что Россия станет проводником американских интересов и западных идей в Китае, с надеждой на мирное управление развивающимся Китаем.

Фактором нестабильности в регионе является тайваньская проблема. Затронутая в диссертации достаточно подробно, она нуждается в специальном исследовании. Отношение США к тайваньской проблеме не отвечает интересам Китая. В Тайваньском проливе наличествуют факторы, которые могут дестабилизировать положение. Развертывание азиатской ПРО, которая предназначена и для защиты от китайских ракет, заставляет КНР принимать решительные шаги в отношении Тайваня (например, принятый в марте 2005 года Закон о применении вооруженной силы в защите целостности государства).

Более того, Экономический рост Китая вызывает опасения США. И для ослабления Китая США способны подтолкнуть Китай на военные действия. Но это гипотезы, а факт взаимозависимости в регионе увеличивает шансы мирного разрешения тайваньской проблемы.

Для решения основной цели своей работы - рассмотреть эволюцию и стабилизирующую роль российско-китайских отношений в современных геополитических процессах, автор изучил классические и современные основы геополитики, показал место России и Китая в глобальных и региональных геополитических процессах, считая, что целесообразность взаимовыгодного сотрудничества России и Китая может иметь результаты только на путях единства экономических связей и политического диалога по вопросам безопасности в мире, рассмотрел геополитические интересы безопасности России и Китая в азиатско-тихоокеанском регионе, выявил проблемы взаимного сотрудничества России и Китая и перспективы стратегического партнерства России и Китая как базовой опоры региональной стабильности.

Глобализация сегодня означает такой новый международный порядок, который базируется не на государствах, а на регионах. Россия, мало вовлеченная в экономические процессы азиатско-тихоокеанского региона, нуждается в сотрудничестве с Китаем, опираясь на налаженные формы взаимодействия, как и нуждается Китай для подъема своей экономики и модернизации вооруженных сил, соревнуясь с Японией за лидирующие позиции в регионе.

Континентальное положение России и Китая определяет сходные пути геоэкономической эволюции этих двух стран, в первую очередь направленные на развитие транспортных сетей и разработку основных природных ресурсов.

Геоэкономическая эволюция России и Китая связана с интеграцией в глобальную и региональную экономику, где качество интеграции должно меняться от сырьевого рынка сбыта и рынка дешевой китайской продукции до создания новой экономической конфигурации азиатско-тихоокеанского региона, где совместные предприятия. Совместные транспортные системы и зоны свободной торговли будут определять ее содержание.

На сегодняшний день экономические связи между Россией и Китаем больше развиты в военном сотрудничестве. Другие направления нуждаются в улучшении структуры товарооборота путем совместного вложения капиталов в машиностроение, объекты энергетики и высоких технологий.

Трансформация сегодняшней торгово-посреднической схемы российско-китайских отношений в производственно-инвестиционную модель экономических связей возможна при взаимодополняемости экономических структур двух стран, при переходе к современным формам производственной кооперации, компенсационной торговле, передаче технологий, повышении доли машинотехнической и энергетической продукции в совместной торговле.

Современная модель российско-китайских отношений страдает такими стратегическими минусами как искусственное превышение экспорта над импортом для получения валюты, сбрасывание части технологии, оборудования и машин, не востребованные собственными предприятиями, низкий контроль над импортом товаров.

Три десятилетия конфронтации между Россией и Китаем, повлияв на общественное сознание двух государств, и в настоящее время обнаруживают встречающиеся негативные восприятия соседнего государства, вызывают проблемы в сотрудничестве России и Китая.

Китай обеспокоен встречающимся мнением, что Китай становится угрозой для России, используя китайских мигрантов и экономические связи для проникновения в российский дальневосточный регион. Россия обеспокоена появляющимися сведениями о разработке программы заселения этих территорий, хотя эти сведения и опровергаются официальными китайскими властями.

Дальнейшему укреплению российско-китайского сотрудничества могли бы способствовать создание координационного механизма для согласования позиций в региональном и глобальном масштабе, разработка среднесрочных планов развития стратегических экономических отношений.

Совершенствование российско-китайского сотрудничества нуждается в разработке официальной концепции углубления сотрудничества с приданием ей рекомендательного для исполнения коммерческими структурами функций и ориентированных функций для государственных органов. Сотрудничество будет тем перспективнее, чем больше в этом сотрудничестве будет участвовать частный бизнес, а характер государственной деятельности будет отвечать справедливым требованиям частного бизнеса.

Изучение данной темы поднимает множество проблем, не затронутых в работе или упомянутых вскользь. Например, рамки темы не позволили уделить достаточно внимания развитию многостороннего сотрудничества России и Китая с другими азиатскими странами.

На перспективы и степень экономического сотрудничества России и Китая с другими азиатскими странами большое влияние оказывают военно-политические интересы региональных стран. Этому аспекту не удалось уделить много внимания, хотя понятно, что в регионе достаточно жестких политических противников и экономические отношения между ними имеют свои особенности и влияние на региональную ситуацию.

Остаются также актуальными для более пристального изучения вопросы, связанные с негативным влиянием серьезных политических проблем, сохраняющихся в регионе, на ход российско-китайского и регионального сотрудничества (неурегулированный конфликт на Корейском полуострове, сохраняющаяся напряженность между Китаем и Тайванем, между Китаем и Японией в их оценке региональной безопасности и в борьбе за региональное лидерство).

Логично предположить, что межгосударственное сотрудничество в регионе на политическом уровне смогло бы остановить опасную тенденцию милитаризации в регионе и усилить экономическое сотрудничество всех региональных акторов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Грачиков, Евгений Николаевич, 2006 год

1. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой. Дипломатический вестник. 2001.

2. Документы и материалы зарубежных Коммунистических и рабочих партий (1962 1976), М., Политиздат.

3. Концепция внешней политики Российской Федерации. -Дипломатический вестник. 1993. Январь.

4. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. -Дипломатический вестник. 2000. № 2.

5. Московское совместное заявление глав государств России и Китая. -Дипломатический вестник. 2001. Август.

6. Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой. Статьи и выступления. М., 1977

7. Мясников B.C. Договорными статьями утвердили. Дипломатическая история русско-китайской границы ХУ11 -XX в.в. М.,1996.

8. Новая история Китая. М., 1972.

9. Новейшая история Китая, 1917 1927. М., 1983.

10. Новейшая история Китая, 1928 1949. М., 1984.

11. Порядок в стране порядок во власти: (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации): Послание Президента Российской Федерации Федеральному собранию. М., 1977.

12. Послание по национальной безопасности Президента Российской Федерации Федеральному собранию. М., 1996.

13. Российско-китайская совместная декларация о много поляроном мире и формировании нового международного порядка. Дипломатический вестник. 1997. № 5

14. Российско-китайские отношения на пороге XXI века. (Совместное заявление по итогам российско-китайской встречи на высшем уровне). Дипломатический вестник. 1998. № 12.

15. Российский статистический ежегодник, 1994, Стат.сб. Госкомстат России. М., 1994.

16. Российский статистический ежегодник. Стат.сб. Госкомстат России. М., 1998.

17. Сборник российско-китайских договоров. 1949 1999. М., 1999.

18. Синь Чжунго вайцзяо 50 нянь (50 лет дипломатии Нового Китая), т. 2. «Бэйцзинь чубаньшэ», 1999.

19. Сюй Сяотянь, Ли Чуньлун, Сюй Чжэньхань. Синь Чжунго юй Сулянь дэ гаоцэн ванлай. (Контакты руководителей Нового Китая и СССР на высоких и высших уровнях), т. 2. «Цзилинь жэньминь чубаньшэ», 1999.1. Монографии:

20. Азиатско-тихоокеанский регион и Центральная Азия: контуры безопасности. М., 2001.

21. Актуальные внутриполитические проблемы современного Китая. М., ИДВ РАН, 1999.

22. Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ. Автореф. кан. дис. М., ИДВ РАН, 2001.

23. Алексеев И.А., Нагорный А.А., Парканский А.Б. Американские китаеведы об экономике и политике Китая сегодня и завтра. М., 1989.

24. Амиров А. Страны АСЕАН реальные пути выхода из кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №5.

25. Андрианов В. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность. Международная жизнь, 2000, № 8-9.

26. Андрианов В.Д. «Новые индустриальные страны» Азии в мировом капиталистическом хозяйстве. Проблемы Дальнего Востока, 1988, № 2.

27. Андрианов В.Д. Почему преуспевают НИС? Проблемы Дальнего Востока, 1989, № 4.

28. Андрианов В.Д. Роль внешнеэкономических связей в формировании модели устойчивого развития азиатских НИС. Проблемы Дальнего Востока, 1993, № 5.

29. Андрианова Т.В. Геополитические теории XX в. (социально-философское исследование). М.: ИНИОН. 1996

30. Аникин В.И. Основные геополитические и социально-экономические характеристики ведущих стран мира. М., Дипломатическая академия МИД РФ, 1994.

31. Арефьева Е.Б. Развивающиеся страны Азии в мировой промышленности. М., 1989.

32. Арин О. А. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, иллюзии и реальность. М., 1997.

33. АСЕАН в системе международных экономических отношений. М., 1994.

34. Афанасьев Е.В. Российско-китайские отношения: от нормализации к партнерству. Проблемы Дальнего Востока, 1994, №2.

35. Афанасьев Е.В., Логвинов Г. Россия и Китай на пороге третьего тысячелетия, Международная жизнь, №11-12, 1995.

36. Бабурин С.Н. Российский путь: становление российской геополитики накануне XXI в. М.: АНКО. 1995

37. Бажанов Е.П. Россия в современном мире. Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы. Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, Москва, 26-27 октября 2000 г. М., 2001.

38. Бажанов Е.П. Советско-китайские отношения. Уроки истории и современность. Новая и новейшая история. 1989, №2.

39. Баланс сил в мировой политике: теория и практика. /Сб. статей под ред. академика АЕН России Э.А. Позднякова. М.: ИМЭМО РАН. 1993

40. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранный сектор в экономике России. -Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 5.

41. Белов Е.А. К истории русско-китайских отношений в Синьцзяне в период Синьхайской революции, 1911-1913. Проблемы Дальнего Востока, 1995, №2.

42. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы. Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 9.

43. Бергер Я. Возвышение Китая. Международная жизнь, 2005, №9.

44. Беспрозванных Е.Л. Приамурье в системе русско-китайских отношений. ХУ11 середина XIX в. 1983, Хабаровское книжное издательство.

45. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М. 1996.

46. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. М.: Международные отношения. 1998.

47. Бжезинский 3. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство./ Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2005.

48. Благоволин С.Е. Поиски нового места России в меняющемся мире. -Международная жизнь, 1998, № 8.

49. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945- 1995). М., 1997.

50. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярносить и интересы России. Свободная мысль, 1996, № 2.

51. Богомолов А.О.Тихоокеанская стратегия США и АСЕАН. М., 1989.

52. Богомолов О. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. Мировая экономика и международные отношения, 2003, № 9.

53. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции; правовое регулирование. М., 1996.

54. Болотин Б. Международные сравнения: 1990-1997 гг. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. №10.

55. Борисов О.Б. Из истории советско-китайских отношений. М., 1981.

56. Будущее мировой экономики. Доклад группы экспертов ООН во главе с В.Леонтьевым. Пер. с англ. М., 1979.

57. Бунин В.Н. Подходы стран СВА к проблеме обеспечения безопасности после эпохи «холодной войны». Проблемы Дальнего Востока, 1993, №5.

58. Буров В.Г. Модернизация тайваньского общества. М., 1998.

59. Былиняк С.А. Адаптация к мировому хозяйству: опыт Азии и российские проблемы. М., 1998.

60. Вандам Е.А. Геополитика и геостратегия. Жуковский Москва: Изд-во «Кучково Поле». 2002

61. Васильев JI.C. Проблемы генезиса китайского государства. М.: 1983.

62. Василенко И.А. Геополитика: Учебное пособие. М.: Логос, 2003.

63. Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых-восьмидесятых годах. М., 1984.

64. Внешнеэкономическая стратегия империализма в развивающихся странах. М., 1988.

65. Внешняя политика и дипломатия стран АТР. М., 1998.

66. Внешняя политика и безопасность современной России: Хрестоматия. М., 1999. Т.2 (Региональные и страновые направления внешней политики России).

67. Внешняя политика и дипломатия стран Азиатско-Тихоокеанского региона. М., 1988.

68. Военная помощь СССР в военной борьбе китайского народа. М. 1994.

69. Воронцов В.Ф. Китай и США: 60-70-е годы. М., 1979.

70. Воскресенский А.Д. «Узлы альтернативности» в ранних взаимоотношениях республиканского Китая и «новой России» (октябрь 1917 май 1924). В кн. Альтернативность исторического развития Китая во второй половине XX века. М., 1999.

71. Воскресенский А.Д. Китай во внешнеполитической стратегии России. Свободная мысль, 1996, №1.

72. Воскресенский А.Д. На разломе тысячелетий. Предсказуемые взаимоотношения между Россией и Китаем должны стать стратегическим курсом двух стран. Независимая газета. 29.03.1996, с.4.

73. Воскресенский А.Д. Проблемы преемственности в российско-китайских отношениях. Тезисы и доклады 22 научной конференции «Общество и государство в Китае». М., 1995.

74. Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999.

75. Воскресенский А.Д. Сбалансированное многомерное партнерство -оптимальная стратегия для России. Восток, 1998, № 1.

76. Воскресенский А.Д. Современные концепции русско-китайских отношений и погранично-территориальных проблем в России и Китае. М.,1995.

77. Восток и современность. Научно-информационный бюллетень 3(61). М., 1991.

78. Восточная Азия между глобализмом и регионализмом. М., 2004.

79. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы. М., 2003.

80. Второе дыхание лидера // Эксперт. 23.08.99.

81. Габуния Г.В. Экономические отношения России со странами АТР (выступление на конференции РНКТЭС) Проблемы Дальнего Востока,1996, №2.

82. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. М.: Логос, изд. 2-е, 2000.

83. Гаджиев К.С. Геополитика. М., 1997.

84. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношений. 1997.

85. Галенович Ю.М. Китай и сентябрьская трагедия Америки. М., 2002.

86. Галенович Ю.М. О китайско- американских и китайско-российских отношениях в свете встреч Цзян Цзэминя с Б.Клинтоном (октябрь-ноябрь 1997 г.) и Б.Ельциным (ноябрь 1997 г.) Экспресс-информация ИДВ РАН. 1998., 6.

87. Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: Китайская проблема для России и США на пороге XXI века. М. 1999.

88. Галенович Ю.М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге XXI века. М., 1999.

89. Ганелин С.И. Роль развивающихся стран на мировом рынке. М., 1990.

90. Гарвер Дж. «Дальневосточный Рапалло»: российско-китайское стратегическое партнерство после холодной войны. -Проблемы Дальнего Востока, 1998, №1.

91. Гарнетт Ш. Китайская проблема России. Российско-китайские отношения глазами американцев: научные доклады. Московский Центр Карнеги. М., 1997. вып.20.

92. Гарнетт Ш. Ограниченное партнерство. Российско-китайские отношения в изменяющейся Азии. М., 1999.

93. Гельбрас В. Куда идет Китай // Мировая экономика и международные отношения, 1998. №4.

94. Гельбрас В. Россия и Китай: Вопросы собирания геоэкономических пространств. Полис, 1995, №6.

95. Гельбрас В., Кузнецова В. КНР. Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 8.

96. Гельбрас В., Кузнецова В. КНР: год суровых испытаний. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 8.

97. Гельбрас В.Г. Азиатско-тихоокеанский регион: проблемы экономической безопасности России.М., 1995.

98. Гельбрас В.Г. Китайская реальность России.М., 2001

99. Гельбрас В.Г. Экономическая реформа в КНР: очерки, наблюдения, размышления. М., 1990.

100. Герчикова И.Н. Международные экономические организации. М., 2000.

101. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Брунее. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 1.

102. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Куала-Лумпуре. Проблемы Дальнего Востока, 1999, № 1.

103. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Лос-Кабосе. Проблемы Дальнего Востока, 2003, № 1.

104. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Окленде. Проблемы Дальнего Востока, 2000, № 1.

105. Гончаренко С.Н. Саммит АТЭС в Шанхае. Проблемы Дальнего Востока, 2002, № 1.

106. Гребенщиков Э. АСЕАН после кризиса экзамен на зрелость //Мировая экономика и международные отношения. 1999. №12.

107. Гребенщиков Э. Россия в АТР: политические переменные и экономические константы. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 5.

108. Гудби Дж., Бувальда П., Тренин Д. Стратегия стабильного мира. Навстречу Евроатлантическому сообществу безопасности. М.: Международные отношения. 2003.

109. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М.,1993.

110. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. М: ЭКОПРОС. 1993

111. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Фонд «Мир Гумилева». М.: Изд-во «Институт ДИДИК». 1997

112. Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. Пер.с англ. М., 1979.

113. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб.: Глаголъ. 1995

114. Данилов В. Торгово-экономическое сотрудничество России со странами АСЕАН. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 2.

115. Дергачев В.А. Геополитика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

116. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М., 1998.

117. Дубинский A.M. Внешняя политика и международные отношения Китайской Народной Республики. М., 1974.

118. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М., 1997.

119. Дугин А.Г. Основы Геополитики. Геополитическое будущее России. М.: Арктогея. 1997

120. Евстратов С.Ю., Козлов Н.Б., Кузнецов А.И. Иностранные инвестиции в СССР: вопросы финансового регулирования. М., 1991.

121. Жирнов Д.А. Россия и Китай в современных международных отношениях. М., 2002.

122. Жуков С. Россия: экономическое развитие и императивы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 1.

123. Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии. М., 1990.

124. Запад Россия: культурная традиция и модели поведения. М., 1998.

125. Зюганов Г.А География победы. Основы российской геополитики. М.: 1997; Митрофанов А.В. Шаги новой геополитики. М.: 1997.

126. Иванов П.М. Гонконг: история и современность. М., 1990.

127. Иванов П.М., Максимов А.А. Гонконг: история и современность. М., 1990.

128. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине XX века // Вопросы экономики. 1997. №10.

129. Илларионов А. Секрет китайского экономического "чуда" //Вопросы экономики. 1998.№4.

130. Ильин И.А. О грядущей России. Избранные статьи. Под ред. Н.П. Полторацкого. М.: Воениздат. 1993.

131. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №3.

132. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего» развития. М., 2000.

133. Иностранные инвестиции в России: современное состояние и перспективы. М., 1995.

134. Интересы России в Северо-Восточной Азии и перспективы использования многостороннего сотрудничества со странами региона дляразвития российского Дальнего Востока (доклад ИДВ РАН). Проблемы Дальнего Востока, 1995, № 3.

135. Исаев М.П. Внешняя политика стран Индокитая. М., 1989.

136. Исаев Б.А. Геополитика: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.

137. История внешней политики России. Конец XIX начало XX века. М., 1997.

138. История войны на Тихом океане. Пер. с японского под ред. Б.В.Поспелова. М., 1957.143. История Китая. М., 1989.

139. История Китая. Учебник под ред. А.В.Меликсетова. М.: МГУ. 1998.

140. Исход к Востоку. М.: «Добросвет». 1996.

141. Итоги и перспективы социально-экономического развития Китая. Круглый стол в ж. Мировая экономика и международные отношения. -Мировая экономика и международные отношения,2005, №9.

142. К. Э. Сорокин. Геополитика современности и геостратегия Росссии. М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 1996

143. Капица М.С. КНР: два десятилетия две политики. М., 1969.

144. Капица М.С. КНР: три десятилетия три политики. М., 1979.

145. Карпов В.В. Геополитика. М.: 2000

146. Карпов М.В. Экономические реформы и политическая борьба в КНР. М., 1997.

147. Кефели И.Ф. Судьба России в глобальной геополитике. СПб.: «Северная звезда». 2004.

148. Китай в мировой и региональной политике (история и современность). М., 1999.

149. Китай на пути модернизации и реформ. М., 1999.

150. Китай на пути модернизации и реформ: 1949-1999. М. 1999.

151. Китай на рубеже тысячелетий. М., ИДВ РАН, 1998.

152. Китайские политологи о геополитической борьбе в современном мире, ее влиянии на ситуацию в Северо-Восточной Азии и о геополитической стратегии России. Экспресс-информация, 1998, №12.

153. Китайские ученые об особенностях международных отношений после окончания холодной войны. Экспресс информация, 1994, №3.

154. Классика геополитики. М.: ООО «Издательство ACT». 2003

155. Ковалев Е. Продовольственная проблема в современном мире // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №6.

156. Кокошин А.А. Путь России в глобальной экономике. М., 1999.

157. Коллонтай В.М. Внешнеэкономические связи: стратегии и регулирование. М., 1990.

158. Колосов В.С, Н.С. Мироненко. Геополитика и политическая география. Учебник. М.: Аспект-Пресс. 2001

159. Косалс JI. Российский путь к капитализму: между Китаем и Восточной Европой. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 10, № 11.

160. Косолапов Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №3.

161. Косолапов Н. Россия: территория в пространствах глобализирующегося мира. Мировая экономика и международные отношения, 2005, №7.

162. Костюнина Г.М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. М., 2002.

163. Кочетов Э. Г. Геоэкономика. Москва: ВЕК, 1999.

164. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности (национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей). М., 1992.

165. Кременюк В.А. «Треугольник» Россия-Китай-США. Россия, Китай и новый миропорядок XXI века: проблемы и перспективы: Материалы пятой российско-китайской научно-практической конференции, Москва, 26-27 окт. 2000 г. М., 2001.

166. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. Пер. с англ. М., 1997.

167. Крупянко М.И. Япония КНР: механизм экономического сотрудничества. М., 1986.

168. Кунадзе Г.Ф. Японо-китайские отношения на современном этапе. М., 1983.

169. Курбатов В.П. Актуальные проблемы КНР. Демография, агросфера, экология. М., 1996.

170. Лаврентьев В.Н. Новые индустриальные страны Азии: перестройка промышленной структуры. М., 1990.

171. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. Владивосток: Дальнаука, 1998.

172. Ледовский A.M. Китайская политика США и советская дипломатия, 1942- 1054. М.,1985.

173. Леонтьева Е. Япония преодоление кризиса. Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 8.

174. Ли Ин Сонг. Россия и модель развития Восточной Азии // Мировая экономика и международные отношения. 1997.

175. Ли Фэнлинь. Китайско-российские отношения в свете 5-го саммита в Пекине. — Проблемы Дальнего Востока, 1998, №1.

176. Линдерт П. Экономика мирохозяйственных связей. Пер. с англ. М., 1992.

177. Лукин В.П. Центры силы. Концепции и реальность. М., 1983.

178. Люй Цичан. Сможет ли «7+1» заменить ООН? ИДВ РАН. Экспресс-информация. 1999. №6.

179. Мазин А. Азиатский вектор российского ВПК. Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 12.

180. Мальцева О.И., Семенов Е.К. Экономическая интеграция в Азиатско-тихоокеанском регионе. Мировая экономика и международные отношения, 1995, №9.

181. Мамаева Н.Л. Коминтерн и Гоминьдан. 1919-1929. М., 1999.

182. Мартынов А.С. Статус Тибета в ХУ11-ХУ111 в.в. в традиционной китайской системе политических представлений. М., 1975.

183. Межгосударственные региональные организации Азии в международных отношениях. М., 1991.

184. Международные отношения в Юго-Восточной Азии на современном этапе (80-е годы). М., 1988.

185. Международные экономические отношения. Учебник.З-е изд. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 1999. Гл. 2.

186. Меликсетов А.В. Социально-экономическая политика Гоминьдана в Китае (1927-1949). М. 1977.

187. Мельянцев В.А. «Восточноазиатская модель» экономического роста: важнейшие составляющие, достоинства и изьяны. М.,1998.

188. Менделеев Д.И. Заветные мысли. М.: Мысль. 1995

189. Мир и Россия на пороге XXI века. Вторые Горчаковские чтения. М., 2001.

190. Мировицкая Р.А. Китайская государственность и советская политика в Китае. Годы Тихоокеанской войны: 1941-1945. М.: Памятники исторической мысли. 1999.

191. Мировое капиталистическое хозяйство и развивающиеся страны Востока. М., 1986. Михеев В.В. Глобализация иазиатский регионализм: вызовы для России. М., 2001.

192. Митрофанов А.В. Шаги новой геополитики. М. 1997.

193. Михайлов Т. А. Эволюция геополитических идей. М.: Издательство "Весь Мир", 1999

194. Михалев В.В. Проблемы индустриализации стран АСЕАН. М., 1989.

195. Михеев В. Экономика СВА: не состоявшееся (пока) единство. (Проблема стратегического видения). Проблемы Дальнего Востока, 2003, №2.

196. Михеев В.В. В поисках альтернативы. Азиатские модели развития: социалистические и «новые индустриальные страны». М., 1990.

197. Михеев В.В. глобализация в понимании зарубежных ученых. -Проблемы Дальнего Востока, 2000, № 1.

198. Михеев В.В. Финансовый кризис в Азии и его экономические и политические последствия. Проблемы Дальнего Востока, 1998, № 2, 3.

199. Могзоев A.M. Роль иностранных инвестиций в развитии экономики и сотрудничества стран Восточной Азии и России. Автореф. докт. дис. -М., ИДВ РАН, 2002.

200. Мозиас П. Проблемы развития азиатских НИС в зеркале зарубежной экономической науки. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 1.

201. Моро Дефарж. Геополитика. 1997.

202. Мясников B.C. Межгосударственные отношения России с Китаем как форма межцивилизационного контакта. Цивилизация и культура. Научный альманах. Вып.2: Россия и Восток: цивилизационные отношения. М., 1995.

203. Мясников B.C. Россия в новом концерте государств Восточной Азии. Проблемы Дальнего Востока, 1992, №5.

204. Мясников B.C. Россия и Китай: контакты государств и цивилизаций. Общественные науки и современность, 1996, №2.

205. НартовН.А. Геополитика. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ. 1999.

206. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999

207. Нартов Н.А. Геополитика. Учебник. М.: ЮНИТИ. 1999.

208. Национальная доктрина России (проблемы и приоритеты). М.: Агентство «Обозреватель», 1994.

209. Национальные интересы России в АТР: безопасность, сотрудничество, развитие. Информационный бюллетень ИДВ РАН. 1998. №6.

210. Николаев М., Махотаева М. Эволюция государственной экономической политики России. Мировая экономика и международные отношения, 2003, №5.

211. Новое законодательство Китайской Народной Республики. М., ИДВ РАН, 1999.

212. Обминский Э.Е. Развивающиеся страны: теория и практика многосторонней экономической дипломатии. М., 1986.

213. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия. Мировая экономика и международные отношения, 2001, № 3.

214. Оболенский В. Присоединение России к ВТО и ее участие в интеграции. Мировая экономика и международные отношения, 2004, № 3.

215. Общество и государство в Китае в ходе реформ. М., 1999. Вып.4.160

216. Ойкен В. Основные принципы экономической политики. Пер. с нем. -М., 1995.

217. Основные тенденции развития КНР (конец XX первое десятилетие XXI века) в оценках китайских обществоведов. М., ИДВ РАН, 1999.

218. Отношения между Китаем и Россией в современных условиях. Доклады международной научной конференции. Пекин, 11-13 ноября 1992. М. 1993.

219. Ощепков В.П. Россия и Китай в зеркале региональной геополитики. М., 1998.

220. Павлов Ю. Мировая политика и международная экономика. М., 1998.

221. Панарин А.С.Западники и евразийцы. Общественные науки и современность, 1993, №6.

222. Панарин А.С. Россия в Евразии. Геополитические вызовы и цивилизационные ответы. Вопросы философии, 1994, №12.

223. Панарин А.С. Россия в цивилизационном процессе: между атлантизмом и евразийством. М.: 1995

224. Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань. 1996.

225. Петровский В. Россия и безопасность в Евразии. Проблемы Дальнего Востока, 2001, №2.

226. Петровский В.Е. Азиатско-тихоокеанские режимы безопасности после «холодной войны». Эволюция, перспективы российского участия. М., 1998.

227. Петрунин О. Экономический спад 1998 г. В странах Восточной и Юго-Восточной Азии. Мировая экономика и международные отношения, 2002, № 10.

228. Петров B.JI. Геополитика России. Возрождение или гибель? М. Вече. 2003.

229. Пивоваров Э.Б. Социализм с китайской спецификой. Итоги теоретического и практического поиска. М., 1999.

230. Платонов О.А. Русская цивилизация. М.: «Роман-газета». 1995.

231. Плеханов Ю.А. Экономика и политика АСЕАН. М., 1985.

232. Поздняков Э.А. Внешняя и внутренняя политика. Парадоксы взаимосвязи. Международная жизнь, 1989, № 10.

233. Поздняков Э.А. Геополитика. М.: АО «Прогресс Академия». 1995

234. Политологи КНР о современной политической жизни России. Экспресс-информация №1. М., 1998.

235. Попова А. Торгово-экономическое сотрудничество России и стран АТР. Мировая экономика и международные отношения, 2002, №11.

236. Порог между мирами // Эксперт. 21. 06. 99.

237. Портяков В.Я. Китайцы идут. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России. Международная жизнь, 1996, №2.

238. Портяков В.Я. Экономическая политика Китая в эпоху Дэн Сяопина. М., 1998.

239. Потапов М.А. К вопросу о причинах и уроках азиатского финансового кризиса. Проблемы Дальнего Востока, 1988, № 5.

240. Потапов М.А. Внешнеэкономическая стратегия Китая: значение китайского опыта для России. Проблемы Дальнего Востока, 2001, № 6.

241. Потапов М.А. О состоянии интеграционных экономических процессов в АТР. Проблемы Дальнего Востока, 1995, № 4.

242. Потапов М.А. Опыт участия КНР в АТЭС: уроки для России. Россия в АТЭС: новые возможности в новых условиях. М., ИДВ РАН, 2000.

243. Потапов M.JI. Внешнеэкономическая политика Китая: проблемы и противоречия. М., 1998.

244. Правовые аспекты модернизации в КНР. (Экономика и научно-технический прогресс). М., 1990.

245. Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке. Тезисы докладов У11 международной научной конференции «Китай. Китайская цивилизация и мир. История. Современность. Перспективы». М., 1996, т.т.1,2.

246. Проблемы и потенциал устойчивого развития Китая и России в XXI веке. Тезисы докладов международной научной конференции (Москва, 25-27 сентября 1996 г.) М. 1996.

247. Прохоров А. К вопросу о советско-китайской границе. М. 1975.

248. Прохоров А.К вопросу о советско-китайской границе. М., 1975.

249. Развивающиеся страны и Россия (исторические судьбы и перспективы взаимодействия). И., 2001.

250. Развивающиеся страны: противоречия экономического роста. М., 1986.

251. Рахманин О.Б. К истории отношений РСФСР, СССР, РФ с Китаем. 1917 1997 (обзор основных событий, оценки экспертов). М., 1999.

252. Ремыга В.Н., Ян Иминь. Развитие приморских районов. Проблемы Дальнего Востока, 1988, № 5.

253. Романова Г.Н. Экономические отношения России и Китая на Дальнем Востоке. XIX начало XX века. М., 1987.

254. Российская наука международных отношений: новые направления. М., 2005.

255. Российско-китайские отношения глазами американцев. М., 1977.

256. Россия в АТЭСивАТР. М.,2001.

257. Россия в АТЭС: новые возможности в новых условиях. М., 2000.

258. Россия в новом геополитическом пространстве / Гл. ред Т.Г. Пархалина. М.: ИНИОН. 1996

259. Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. М., 1996.

260. Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. М., 1993.

261. Савицкий П.Н. Континент Евразия. М.: Аграф. 1997;

262. Саприка Д.А. Специальные экономические зоны во внешнеэкономической политике КНР. Автореф.канд.дис. М.: ИДВ РАН, 1990.

263. Свешников А.А. Внешнеполитические концепции КНР и концептуального представления китайских специалистов-международников. М. 1999.

264. Свешников А.внешнеполитические концепции КНР и концептуальные представления китайских специалистов-международников. М., 1999.

265. Северо-Восточная и Центральная Азия. Динамика международных и межрегиональных взаимодействий. М., 2004.

266. Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск: «Курсив». 1996.

267. Симония Н.А. Страны Востока: пути развития. М.: 1975.

268. Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917-1974). М. 1977.

269. Сопоставление уровней экономического развития Китая и России. М., 1993.

270. Социальная и духовная безопасность России. / Под общ.ред. Добренькова В.И., Бутырина Г.Н., Ефимова Н.Н. М.: МГУ. 1995.

271. Социальное измерение экономической реформы в КНР. М., 1998.

272. Страны АСЕАН и международные отношения в Юго-Восточной Азии. М, 1985.

273. Страны АСЕАН: на грани долгового кризиса. М., 1988.

274. Стратегия развития России в АТР в XXI веке: Аналитический доклад. М., 2000.

275. Сычева В.А. Труженики четырех «маленьких драконов». М.,1991.

276. Титаренко M.JI. Россия лицом к Азии. М., 1998.

277. Титаренко M.JI. Россия. Безопасность через сотрудничество. Восточно-азиатский вектор. М., 2003.

278. Титаренко М.Л.Китай: цивилизация и реформы. М. 1999.

279. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М.: ЗАО «Биснес-школа «Интел-Синтез». 1998

280. Тихонравов Ю.В. Геополитика. Учебное пособие. М.ЗАО Бизнес-школа «Интел-Синтез». 1998.

281. Тихоокеанское сообщество». Планы и перспективы. М., 1987.

282. Туроу Л. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. Пер. с англ. Новосибирск, 1999.

283. У Цзинлянь. Экономическая реформа в Китае. М., 1990.

284. Халдин М.А. АСЕАН без иллюзий. М., 1983.

285. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. Учебник. М., 1999.

286. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: ООО «Издательство ACT». 2003.

287. Хореев Б.С. Очерки геоглобалистики и геополитики. М. 1997

288. Цыганков П.А. Теория международных отношений. М., 2003.

289. Цыганов Ю. Тайвань в структуре региональной безопасности Восточной Азии. М. 1998.

290. Чанг П.К. Краткое изложение опыта экономического развития Китайской Республики на о. Тайвань. М., 1999.

291. Черевко Ю.М., Шевченко Н.Ю. Экономические отношения в «треугольнике» Япония новые индустриальные экономики Азии-США. М., 1992.

292. Чернов П.В. Новый геополитический передел мира. Что будет с Россией? М.: Изд. фирма «Восточная литература РАН». 2003

293. Широков Г.К. Промышленная революция в странах Востока. М., 1981.

294. Юго-Восточная Азия в 1999 г. Актуальные проблемы развития. М., 2000.

295. Юго-Восточная Азия в 2000 г. Актуальные проблемы развития. М., 2001.

296. Юго-Восточная Азия. Несоциалистические страны. М.,1989.

297. Юго-Восточная Азия: современное политическое развитие. М., 1984.

298. Яшкин В.А., Черевик Е.Д. Планирование экономического роста в развивающихся странах. М., 1986.

299. Статьи в научной периодике

300. Колосов B.C. О геополитическом положении РСФСР // Весы. 1990. № 2;

301. JI. Д. От сакральной географии к геополитике. // «Элементы». 1992

302. Неклесса А.И. Эпилог истории. // Восток 5, 1998

303. Неклесса А.И. Постсоврменный мир в новой системе координат. // Восток, 2, 1997

304. Поздняков Э. А. Понятие национального интереса. /«Национальные интересы: теория и практика (сборник статей)». М., 1991

305. Пономарева И.Б Геополитические факторы внешней политики: современное видение // Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 1

306. Постовременный мир: новая система координат. // Восток 1, 1998

307. Разуваев В.В. Геополитика постсоветсткого пространства. М.: ИНИОН РАН. 1993

308. Симония Н. Размышления о внешней политике России. // Проблемы Дальнего Востока, 1993, №2.

309. Сюань Чжэн. Большая АСЕАН и тенденции к многополярности в АТР. ИДВ РАН. Экспресс-информация. 1998. № 7.

310. Теоретические дискуссии о путях развития КНР. М., ИДВ РАН, 1998.

311. Титаренко М., Михеев В. Стратегия соразвития и АТР. // Международная жизнь, 2001, № 4.

312. Титаренко M.J1. Северо-Восточная Азия после «холодной войны» и интересы России. // Проблемы Дальнего Востока, 1994, № 5.

313. Третьяков В.Т. Гипотеза о большом треугольнике. Россия, Китай и Индия как возможные геополитические союзники// Политический класс, № 10, октябрь 2005.

314. Удалов В. Баланс сил и баланс интересов. Международная жизнь. 1990, №5.

315. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2003.

316. Уткин А.И. Тихоокеанская ось. М., 1988.167

317. Фань Ганн. Реформы по нарастающей и «двухколейный переход»: осмысление опыта Китая. // Проблемы Дальнего Востока, 1995, №3.

318. Фридман JL, Кузнецова С. Глобализация: развитые и развивающиеся страны. // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 10, 11.

319. Холодковский К. Кризис в России и мировые процессы. // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 6.

320. Хэ Кай. Новая страница сотрудничества в Восточной Азии. Встречи в верхах «9+3» и «9+1» и их значение. ИДВ РАН. Экспресс-информация. 1998. №6.

321. Цзи Чжие. Проблемы регионального сотрудничества в СевероВосточной Азии. ИДВ РАН. // Экспресс-информация. 1998. № 7.

322. Цыганков П.А. Геополитика: последнее прибежище разума? // Вопросы философии. 1994. №7-8.

323. Чан Сюцзе, Гэ Сяоюй. Новая стратегия «открытости». // Проблемы Дальнего Востока, 1989, №4.

324. Чжан Чжаоюй. Экономическая политика открытости и внешнеэкономическая деятельность КНР. // Проблемы Дальнего Востока, 1999, №3.

325. Чжоу Синьчэн. Россия и безопасность Северо-Восточной Азии. ИДВ РАН. // Экспресс-информация. 1998. № 7.

326. Чугров С. Россия-Япония: вклад МГИМО в продолжение диалога.// Мировая экономика и международные отношения, 2005, №8.

327. Эльянов А. "Третий мир" в третьем тысячелетии //Азия и Африка сегодня. 1999. №12. 2000. № 1.

328. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран. // Мировая экономика и международные отношения, 2000, № 6.

329. Эльянов А. Индустриализация развивающихся стран в интерьере мирохозяйственных связей и Россия // Мировая экономика и международные отношения. 1999. №№ 1-2.

330. Янь Сюэтун. Тенденции в области безопасности в Азиатско-тихоокеанском регионе. ИДВ РАН. // Экспресс-информация. 1998. № 7.1. На английском языке:

331. Alan Romberg. New Approaches to Northeast Asian Security: Council on Foreign Relations Press. N.Y., 1992.

332. Asian Survey. Vol. XX, NIL 1980.

333. Bangkok. Declaration, 8-th August, 1977. Fact on ASEAN. Kuala Lumpur, 1977.

334. Bean M.R. Cooperative Security in North-East Asia: A China-Japan-South Korean Approach. Wash., 1990.

335. Bean M.R. Cooperative Security in North-East Asia: A China-Japan-South Korean Approach. Wash., 1990.

336. Bernstein R., Munro R. The Coming Conflict with China. N.Y., 1977.

337. Bernstein R., Munro R. The Coming Conflict with China. N.Y., 1977.

338. Blank, S. Russian policy and the changing Korean question // Asian survey. Berkeley (Cal.), 1995. - Vol. 35, N 8.

339. Emmerson D.K. Americanizing Asia? Foreign Affairs. 1998. May/June.

340. Emmerson D.K. Americanizing Asia? Foreign Affairs. 1998. May/June.

341. Gilpin R. The Political Economy of International Relational, Princeton, 1987.

342. Gilpin R. The Political Economy of International Relational, Princeton, 1987.

343. Goldstein M. The Asian Financial Crisis: Causes, Cures and Systemic Implications. Wash., 1998.

344. Goldstein M. The Asian Financial Crisis: Causes, Cures and Systemic Implications. Wash., 1998.

345. Henning R. East Asian Financial Cooperation. Wash.,: Institute for International Economics, 2002.

346. Kirk D. Revolution and Political Violence in Cambodia. Indochina in Conflict. Ithaca, 1972/

347. Kirk D. Revolution and Political Violence in Cambodia. Indochina in Conflict. Ithaca, 1972/

348. Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge, 1999.

349. Mattli W. The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge, 1999.

350. Segal G. China's Changing Shape. Foreign Affairs. May - June. 1994.

351. Segal G. China's Changing Shape. Foreign Affairs. May - June. 1994.

352. Shiraishi T. Asia's regional order: A two-century perspective. Japan Echo. Vol. 27, 3, June 2000.

353. Shiraishi T. Asia's regional order: A two-century perspective. Japan Echo. Vol. 27, 3, June 2000.

354. The East Asian Strategic Review 2000. The National Institute for Defense of Japan, 2001.1. На китайском языке:

355. Lou Yaoling. Diyuan zhenzhi yu zhongguo guofang zhanlue. (Jloy Яолян. Геополитика и китайская военная стратегия. Тяньзиньское народное издательство. 2002.)

356. Shen Weilie. Diyuan zhenzhi xue. lun. (Шэнь Вэйле. Теория геополитики. Изд. Воен. унив. 2005.)

357. Ju Hailong. Zhongguo haishang diyuan anquanlun. (Цзюй Хайлун. Теория безопасности китайской морской геополитики. Изд. китайской академии по окружающей среде. Пекин. 2004.)

358. Ding Jianwei. Diyuanzhenzhizhongde xibei bianjian anquan. (Дин Цзяньвэй. Безопастность северо-западных границ в геополитике. Изд. Национальностей. 2004.)