Геоморфологический анализ транспортной проницаемости Юго-Восточного Алтая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.25, кандидат географических наук Бардачевский, Николай Николаевич

• Бардачевский, Николай Николаевич
• кандидат географических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат географических наук Бардачевский, Николай Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. История изучения Юго-Восточного Алтая.

Глава 2. Физико-географический очерк Алтая.

Глава 3. Мезозойские и кайнозойские отложения Юго-Восточного ^

Алтая и прилегающих территорий.

Глава 4. Картографический метод в геоморфологии.

Глава 5. Орографическое районирование Юго-Восточного Алтая

Глава 6. Влияние рельефа Юго-Восточного Алтая на его тактические свойства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геоморфологический анализ транспортной проницаемости Юго-Восточного Алтая»

Юго-Восточный Алтай представляет самую высокую часть обширной горной страны на юге Сибири. В субмеридиональном направлении он вытягивается от южной окраины Найрамдальского хребта до северной оконечности Айгулакского хребта на 250 км. Субширотное простирание ограничивается западной оконечностью Катунского хребта и восточной границей хребта Чихачева и вытягивается до 330 км. Основная часть рассматриваемой территории входит в Горный (Русский - в дореволюционных публикациях) Алтай, а южная и юго-восточная входят в Южный, Монгольский и Синьцзянский Алтай (рис.1).

Административно его территория относится к Кош-Агачскому, Усть-Улаганскому и Онгудайскому районам Республики Алтай (Россия), Бурчумскому административному району Синьцзян-Уйгуре ко го автономного района (Китай) и Баян-Улги некому аймаку (Монголия).

Рис. 1.1. Схема административного деления южной части Алтая и расположения района исследований (карта масштаба 1 : 500 ООО).

Рельеф Алтая в континентальных условиях впервые сформировался после закрытия палеоазиатского океана в пермо-гриасовое время. В юрское время на данной территории вновь проявился орогенез. Затем, в течение мел-палеогенового времени на данной территории формировалась региональная поверхность выравнивания. В конце палеогена на территории началась новейшая активизация, вначале носившая пликативный характер с малыми и умеренными амплитудами поднятий. На рубеже верхнего неогена - четвертичного периода усилившиеся неотектонические движения приобрели блоковый характер, и была сформирована современная неотектоническая структура, выраженная в виде горного рельефа. Судя по непрекращающейся.сейсмической активности, неотектонические процессы в пределах Алтая далеки от завершения. Новейшие движения вызвали интенсивное эрозионное расчленение и привели к частичному уничтожению древней поверхности выравнивания в результате эрозионного расчленения или погребения под новейшими осадками. В современном рельефе Алтая она занимает не более 30 % всей площади. Ее следы сохранились в виде отдельных ступеней, возвышающихся над современными впадинами.

В четвертичное время на Алтае наблюдался ряд оледенений. Ледники формировались главным образом в высокогорных частях Южного и Юго-Восточного Алтая и спускались по долинам рек на значительные расстояния. Они оказали большое влияние на морфологию долин и водораздельные части хребтов наиболее возвышенных частей Алтая.

Морфология хребтов Юго-Восточного Алтая и проходов между ними прямо связана с новейшей тектоникой. Она контролирует размещение транспортных коридоров на этой территории, которые проходят по долинам горных рек, связывая между собой крупные межгорные впадины. Связь между сопряженными горными долинами зависит от наличия перевальных путей, которые располагаются в большинстве случаев в местах вовлечения в поднятие периферийных участков впадин.

Актуальность работы определяется тем, что при сохранении имеющихся геополитических тенденций территория в недалеком будущем может перейти в разряд спорных. Поскольку рельеф местности оказывает решающее влияние на тактику действий подразделений, необходимо заблаговременное изучение этих аспектов, что определяет актуальность данной работы.

При проведении исследования преследовались две цели: первая - построение модели блоковой делимости территории; вторая — на базе этой модели построение модели транспортной проницаемости. Для реализации этих целей мы должны были решить следующие задачи:

- реконструировать историю развития рельефа по строению коррелятных отложений;

- построить цифровую модель рельефа и совместить ее с данными дистанционного зондирования;

- разработать критерии выделения отдельных неотектонических блоков и провести районирование территории по этим критериям;

- выделить в пределах территории области разной транспортной проницаемости;

- построить модель транспортных коридоров и узлов.

- дать общую оценку территории с точки зрения структуры транспортной сети.

Новизна данной работы:

1. Определяется тем, что это первое изучение влияния крупных форм рельефа Юго-Восточного Алтая на его тактические свойства. Проведен гипсометрический анализ и обоснованы границы выделения крупных форм рельефа. Выделен ряд новых крупных орографических элементов (хребты Найрамдальский, Саржематинский и Согостын-Нуру).

2. Впервые проведен анализ линейных размеров основных орографических элементов, проведена их типизация на базе этого анализа.

3. Проведено рассмотрение отрицательных форм рельефа как элементов транспортной сети. Проанализировано влияние различающихся по морфологии форм рельефа на проходимость местности для различных видов военной техники и проведена их типизация по этому критерию.

Структура работы. Предлагаемая работа состоит из шести глав, настоящего введения и заключения.

В первой главе рассматривается история геоморфологических исследований Горного Алтая, также дается краткая историческая справка о присоединении его к России.

Во второй главе дается краткий физико-географический очерк района исследований.

В третьей главе разбираются особенности геологического строения изученной территории.

В четвертой главе дается обоснование применения картографического метода при геоморфологических исследованиях.

Пятая глава содержит орографическое районирование района исследований на основе цифровой модели рельефа, драпированной цифровыми космическими снимками.

В шестой главе рассматривается влияние геоморфологического строения Юго-Восточного Алтая на его тактические свойства, а также определяется значение геоморфологии при изучении тактических свойств местности.

В заключение раскрываются выводы по защищаемым положениям и подчеркивается важность геоморфологических исследований с целью получения информации для прогнозирования воздействия рельефа в различных сферах деятельности.

Основные защищаемые положения:

1. Установлено нормальное распределение большинства неотектонических блоков территории, что может быть объяснено их формированием в ходе единого процесса дробления территории под воздействием регионального сжатия.

2. Анализ линейных размеров межгорных впадип показывает, что они распадаются на две группы и их формирование связано с двумя разными процессами: наиболее крупные изометричные впадины связаны с погружением блоков, а большинство впадин линейными формами связаны с межблоковыми разрывными границами.

3. В плане транспортной проницаемости территория имеет сетевую структуру, где проходимые для значительных количеств техники коридоры связаны с впадинами и долинами рек, которые в зависимости от морфологии имеют разную пропускную способность, а разделяющие их крупные положительные формы рельефа либо вообще непроходимы для техники (альпинотипные хребты), либо обладают повышенным транспортным сопротивлением (плоскогорья).

Апробация работы. Результаты исследований представлялись лично и в тезисной форме на Международном научном конгрессе «Гео-Сибирь-2005» (Новосибирск, СГГА, 2005 г.), на научно-практической конференции Новосибирского высшего военного командного училища «60 лет Великой Победы: опыт Великой Отечественной войны и его использование в подготовке военных кадров» (Новосибирск, НВВКУ, 2005 г.), на XII съезде Русского географического общества» (Санкт-Петербург, 2005 г.), на научно-практической конференции Новосибирского высшего военного командного училища «Актуальные проблемы использования опыта локальных войн и вооруженных конфликтов в практике подготовки военных кадров» (Новосибирск, НВВКУ, 2006 г.), на Иркутском геоморфологическом семинаре (Иркутск, 2007 г.).

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 9 научных работах, в т.ч. в 1 статье в журнале «Геоморфология», 3 статьях в сборниках научных трудов и 5 тезисах докладов на конференциях, наиболее важными из которых являются следующие:

Бардачевский Н.Н. Спутниковые навигационные системы // Сб. науч. тр., вып. 6. — Новосибирск: НВОКУ, 1998. - С. 3-12.

Бардачевский Н.Н., Новиков И.С. Анализ тактических свойств горной местности на базе геоинформационных систем // Материалы международного научного конгресса «Гео-Сибирь-2005». - Новосибирск: СГГА, 2005. - С. 88-93.

Новиков И.С., Бардачевский Н.Н. Картографические модели на базе геоинформационных систем и анализ тактических свойств местности в различных геоморфологических формациях. // Материалы XII съезда Русского географического общества». - Санкт-Петербург: Русское географическое общество, 2005. — С. 162-168.

Бардачевский Н.Н. Тактические свойства горной местности // Сб. науч. тр., вып. 16. — Новосибирск: НВВКУ, 2007. - С. 49-52.

Бардачевский Н.Н. Формы ярусного рельефа Юго-Восточного Алтая // Материалы Иркутского геоморфологического семинара. - Иркутск, 2007. — С. 15-17.

Бардачевский Н.Н. Влияние геоморфологического строения Юго-Восточного Алтая на его тактические свойства// Сб. науч. тр., вып 17. - Новосибирск: НВВКУ, 2008. - С. 193-201.

Бардачевский Н.Н. Краткий физико-географический очерк Алтая // Сб. науч. тр. соискателей, адъюнктов и аспирантов, вып 2. - Новосибирск: НВВКУ, 2008. - С. 36—46.

Бардачевский Н.Н. Хребты и впадины Юго-Восточного Алтая: опыт морфометрического исследования с применением ГИС-технологий // Геоморфология. — М., 2009. -№ 1.

Благодарности. Автор считает своим долгом принести искреннюю благодарность д.г.-м.н. Новикову И.С., - научному руководителю данной работы, глубоко признателен к.воен.н. полковнику Самсоненко А.П., к.воен.н. полковнику Ожерельеву В.Ю. за большую помощь, оказанную при написании работы, д.г.-м.н. Котляр П.Е. за ценные замечания и пожелания, которые помогли улучшить изложение некоторых разделов, д.г.-м.н. Зятьковой JI.K., д.ист.н. Октябрьской И.В., к.воен.н. полковнику Чубику А.П. за консультации по целому ряду вопросов, а также к.ист.н. полковнику Панченко A.M. за помощь в техническом оформлении рукописи.

Заключение диссертации по теме «Геоморфология и эволюционная география», Бардачевский, Николай Николаевич

Заключение

Сравнительно позднее вовлечение территории Юго-Восточного Алтая в геолого-геоморфологическое изучение связано с ее порубежным (промежуточным) положением между Китайской и Российской империями. Активное изучение началось только после окончательной демаркации границы. Получение основного массива имеющихся сведений происходило в период с 30-х до 60-х годов. Наметившаяся в конце XX века тенденция к переинтерпретации старых данных в свете последних геодинамических концепций при слабом пока еще использовании новых ГИС-технологий практически не нашла до настоящего времени отражения в публикациях. Совершенствование и уточнение имеющихся представлений в связи с актуальными практическими задачами, вытекающими из приграничной позиции территории, на базе новых технологий определяет новизну проводимых нами исследований.

Применение при геоморфологических исследованиях района Юго-Восточного Алтая картографической модели, построенной средствами ГИС, позволило нам не только с большой подробностью описать пространственную и содержательную стороны рельефа района, но и выявить путем анализа взаиморасположение и линейные размеры основных орографических элементов с одновременным привлечением материалов по широкому спектру геологических исследований, следующие основные закономерности в строении, истории развития, современном динамическом состоянии рельефа и влиянии его на проходимость территории.

Юго-Восточный Алтай является частью сложнопостроенного новейшего орогенического пояса, сформировавшегося в области динамического воздействия при вдавливании Индостана в Евразийский коллаж плит. Его территория включена в процесс деформирования, постоянно продуцируемого движением Индийской плиты на север. Это движение приводит не только к поперечному укорочению, но также и к продольному перемещению горных масс [Новиков, 2004].

Горный Алтай характеризуется длительной и сложной историей геологического развития, однако возникновение его современного рельефа произошло сравнительно недавно. Современный орографический план региона начал формироваться в конце палеогена, но окончательно оформился лишь в четвертичное время и, судя по высокой сейсмичности региона, процесс этот продолжается. Сложная докайнозойская история формирования Горного Алтая проявляется главным образом в формах мезо и микрорельефа при препарировке экзогенными процессами геологических тел и зон разрывных нарушений. Макрорельеф образован новейшей блоковой структурой, которая выразилась в контрастном сочетании высоких хребтов, межгорных впадин, альпинотипного рельефа с глубоко врезанной речной сетью и распространением ледников.

Сколько-нибудь подробное изучение генетически однородных поверхностей в пределах горных стран с высокой контрастностью рельефа, к каким без сомнения относится и Горный Алтай, невозможно в масштабах меньше 1:50000 - 1:100000. Однако для обзорных работ такой масштаб неприменим. Если мы работаем с детальностью 1:500000 - 1:1000000, то выделяемые нами элементы, хотя и включают в себя генетически однородные поверхности сложной морфологии (типа макросклонов хребтов, вершинных плато - реликтов поверхности выравнивания или аккумулятивных равнин впадин), легко могут быть представлены в качестве морфотектонических элементов первого порядка — хребтов и впадин. Подобное упрощение не искажает общей картины, облегчает построение моделей для выявления наиболее общих черт территории и не препятствует при необходимости переходу к более подробному изучению ключевых участков, выявленных в ходе анализа.

Горные сооружения Алтая сформировались в результате дробления и растекания коровых масс на южных и западных границах Хангайского блока. На стыке Евроазиатской плиты и примыкающих к ней с юга Джунгарской и Монгольской микроплит образовались области преимущественного течения масс северо-западного направления. Рост горных сооружений происходил по взбросовым (реже надвиговым) разрывным нарушениям с преобладанием сдвиговых перемещений по основным разломам. Новейшая активизация происходила за счет дробления и вовлечения в воздымание краевых частей устойчивых блоков обрамления. Процесс, начавшийся в конце неогена, продолжается и в настоящее время.

Межгорные впадины обычно меньше по размерам, чем горные хребты, и имеют вытянутую двугорбую или ромбовидную форму. Линейные впадины представляют собой грабены, приуроченные к крупным разломам. Ромбовидные впадины - это блоки, испытавшие воздымание в меньшей степени, чем окружающие их хребты. В их центральных частях практически всегда развиты субгоризонтальные аккумулятивные равнины.

Помимо изометричпых понижений - межгорных впадин в Юго-восточном Алтае большое значение играют долины рек. В неотектоническом плане они играют ту же роль, что и межгорные впадины, разделяя между собой горные хребты и соединяя впадины. Более того, они не являются чисто эрозионными формами. Происхождение их вероятно связано с процессами растяжения между приподнимавшимися соседними блоками, а в последующем их днища постепенно заполнялись продуктами разрушения и рыхлыми отложениями. Как правило, в их днищах имеются транспортные магистрали или сезонные вьючные тропы.

Горные хребты представляют собой территории закрытой силыюпересеченной местности, недоступные для передвижения значительных соединений, но (за исключением альпийских районов) не представляющие препятствий для специальных подразделений. В свою очередь межгорные впадины и долины представляют собой территории с открытой слабопересеченной местностью, образующие естественные проходы среди горных сооружений. Условия в их пределах резко неоднородны и нуждаются в дополнительном изучении.

В результате проведенных работ был создан достаточно объемный ГИС-проект, содержащий большой объем геопривязанной геологической, топографической и геоморфологической информации. В рамках данной работы мы рассматриваем только один из результатов, полученных при сопряженном анализе этих данных, а именно: закономерности распределения линейных размеров и высот неотектонических блоков первого порядка, создающих основу макрорельефа территории. По сравнению с традиционными методами неотектоннческого анализа использование ГИС позволило качественно повысить точность и объективность выделения межблоковых границ и, в конечном счете, существенно уточнить конфигурацию и расположение границ крупных неотектоннческих блоков. Это создает основу для дальнейшего анализа расположения этих границ по отношению к эпицентрам землетрясений инструментального периода наблюдений, который планируется провести в ближайшем будущем.

Одним из важнейших параметров местности является ее проходимость. В таком сложном районе, как Юго-Восточный Алтай, районирование по этому критерию может быть проведено только на базе геоморфологического картирования методом объединения площадей со сходными характеристиками и с итоговыми данными оценки проходимости каждого типа генетически однородных поверхностей.

В транспортном отношении рассмотренная территория представляет собой транспортную сеть, в которой транспортные коридоры связаны со впадинами и долинами рек и в зависимости от морфологии имеют разную пропускную способность.

При проведении исследования стало очевидным, что помимо долины р. Чуя, являющейся стратегической артерией района, проходимость возможна (в некоторых случаях - сезонная) по долинам рек Бухтарма, Коксу, Карагем и Шавла, которые являются приразломными впадинами и связывают между собой некоторые межгорные впадины с долинами крупных рек.

Территория кверху от Южно-Чуйского и Катунского водоразделов распадается на три области, которые контролируются Уймонской, Курайской и Чуйской впадинами. Стратегическое владение любой из этих впадин не обеспечивает контроля над остальными смежными областями. В свою очередь Тархатинская впадина контролирует всю южную часть от этого водораздела, так как ее географическое положение и обрамляющие формы рельефа вынуждают многие маршруты проходить через нее. Стратегическое владение Чуйской, Курайской и Тархатинской впадинами обеспечивает контроль над большей частью территории Юго-Восточного Алтая, за исключением района, примыкающего к долине Катуни и Уймонской впадине.

Центральноазиатский горный пояс устроен таким образом, что в его пределах тесно соседствуют территории с резко различными тактическими свойствами. Он представляет собой своеобразный лабиринт, и в случае ведения военных действий в его пределах сторона, которая будет лучше подготовлена в плане предварительного изучения этого сложнейшего ТВД, обретает решающее преимущество.

60000

50000 гоооо 40000 eoooo воооо ies i гв5 i.4e5

Длина, и - Впадины - Хребты

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

1000 о 20000 40000 60000 30000 1ё5 12е5 14е5 1.6es Длина, м - Впадины « - Хребты

4500

500 loooo 20000 зоооо 40000 50000 воооо

Ширине, н

• ■ Впалины ■ - Хребты

1.6е5

Значения длин хребтов

Значения ширины хребтов

60000

50000

40000 ■ зоооо

20000

10000

Значения высот хребтов

Статистические характеристики хребтов

Число хребтов Среднее Минимум Максимум Стандартное отклонение

Длина, м 13 97461,54 26000,00 140000,00 32618,03

Ширина, м 13 35923,08 20000,00 55000,00 11607,91

Высота, м 13 3230,77 2500,00 4000,00 490,55

Площадь, м2 13 3,59Е+09 5,20Е+08 7,70Е+09 1,79Е+09

Объем, м3 13 1Д9Е+13 1.61Е+12 3,08Е+13 7,14Е+12

Графическое представление статистических характеристик хребтов

1.8Е5 - 5000

Длина Ширина Высота Среднее Стандартное отклонение от среднего

I Минимум-максимум

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Бардачевский, Николай Николаевич, 2009 год

1. Адаменко М.Ф., Селищев Е.Н. Новые данные о динамике ледников бассейна рек Актру и Корумду в период малой ледниковой эпохи // Природа и экономика Кузбасса. -Новокузнецк, 1984.-С. 58-61.

2. Аксарин А.В. О четвертичных отложениях Чуйской степи в Юго-Восточном Алтае // Вестн. ЗСГТ. 1937. - № 5. - С. 71-81.

3. Аксарин А.В. Чуйский буроугольный район в Юго-Восточном Алтае // Вестн. ЗСГТ. 1938. -№4. -С. 41-69.

4. Александров Г.П. Новые данные о нижнеюрских отложениях юго-западной Тувы // Материалы по геологии Тувинской АССР. Кызыл, 1969. - С. 3-9.

5. Аристархова Л.Б. Геоморфологические исследования при поисках нефти и газа. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. 151 с.

6. Асеев А.А., Благоволнн Н.С., Введенская И.Э. и др. Морфоструктура и морфоскульптура платформенных равнин СССР и дна омывающих его морей. — М.: Наука, 1986.-190 с.

7. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Ешоков И.С., Мешалкин Л.Д. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности. М.: Финансы и статистика, 1989. -607 с.

8. Барышников Г.Я. Развитие рельефа переходных зон горных стран в кайнозое (на примере Горного Алтая). Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. - 192 с.

9. Башарина Н.П. Тектоника Киргизской впадины (Юго-Западная Тува) // Геология и геофизика. 1968. - № 5. - С. 3-9.

10. Билль И.И. О проведении колесного пути от Онгудая до Кош-Агача по так называемому Чуйскому тракту // Алтайский сборник. Барнаул, 1903. - Т.5. - С. 66-81.

11. Богачкин Б.М. История тектонического развития Горного Алтая в кайнозое. — М.: Наука, 1981.- 132 с.

12. Богачкин Б.М., Раковец О.А. К вопросу о следах древнего оледенения в Курайской впадине (Горный Алтай) // Геоморфология. 1971. - № 2. - С. 50-57.

13. Богданов Д.П. Материалы для геологии Алтая. М., 1911.- 422 с.

14. Богомолов Г.В., Николаев Н.И., Овчинников A.M. и др. Военная геология // — М.: Госгеолиздат. М., 1945. - 375 с.

15. Бондаренко П.М. Моделирование надвиговых дислокаций в складчатых областях (на примере акташских структур Горного Алтая). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976.- 118 с.

16. Бондаренко П.М., Девяткин Е.В., Лнскун И.Г. Новейшая структура в районе пос. Акташ // Изв. Алт. отд-ния Геогр. об-ва СССР -1968. Т. 7. - С. 115-116.

17. Бориссвич Д.В. Универсальная морфогенетическая легенда для геоморфологических карт крупного, среднего и мелкого масштабов и принципы генерализации при переходе к картам более мелкого масштаба // Геогр. Сб. ВИНИТИ. — 1969. -№ 3. С.137-153.

18. Боронин О.В. Двоеданничество в Сибири XVII — 60-е гг. XIX в. — Барнаул: «Азбука», 2002.-219 с.

19. Булатов В.И. Природные комплексы бассейна р. Аккол (Юго-Восточный Алтай) // Гляциология Алтая. Томск, 1970. - Вып. 6. - С. 229-235.

20. Бурштейн Е.Ф. Шангины исследователи Южной Сибири и Казахских степей. -М.: «Наука», 2003. - 232 с.

21. Буслов М.М., Зыкин B.C., Новиков И.С., Дельво Д. Структурные и геодинамические особенности формирования Чуйской межгорной впадины в кайнозое // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40, № 12. - С. 1720-1736.

22. Бутвиловский В.В. Катастрофические прорывы и стоки приледниковых озер Юго-Восточного Алтая // Геоморфология. 1985. — № 1. - С. 65-74.

23. Бутвиловский В.В. Катастрофические и экстремальные природные явления и процессы в позднем плейстоцене и голоцене (на примере Горного Алтая) // Вопросы географии Сибири. Томск, 1989. - Вып. 18. - С. 6-14.

24. Бутвиловский В.В. Палеогеография последнего оледенения и голоцена Алтая: событийно-катастрофическая модель. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1993. 252 с.

25. Бутвиловский В.В., Панычев В.А., Пономарева Е.А., Тресвятская А.С. Палеогеография позднеледниковья и голоцена Горного Алтая // Гляциология Сибири. -М., 1993.-№4.-С. 21-56.

26. Бяловеский А. Ледниковый период в хребтах Алтая // Зап. Семипалат. под-отд. Зап.-Сиб. отд-ния. Рус. геогр. о-ва. — 1915. — Вып. 10. — С. 1-2.

27. Варданянц А.А. О древнем оледенении Алтая и Кавказа (сравнительный очерк) // Изв. Гос. геогр. о-ва. 1938. - Т.70, вып. 3. - С. 386-405.

28. Высоцкий Е.М., Новиков И.С., Агатова А.Р., Гнбшср А.С. Плейстосейстовая область и тектоническая позиция очага Чуйского землетрясения 2003 года // Доклады Академии наук.- 2004. Т.395, № 4 - С.499 - 502.

29. Габуния JI.K., Девяткин Е.В., Рубинштейн М.М. Данные об абсолютном возрасте кайнозойских континентальных отложений Азии и их биостратиграфическое значение // Докл. АН СССР. 1975. - Т. 225, № 4. - С. 895-898.

30. Ганешнн Г.С. Геоморфологическое картирование и картирование четвертичных отложений при геолого-съемочных работах. М.: Недра, 1979. - 112 с.

31. Геоморфологическое картирование / Г. С. Ганешин. М.: Наука, 1977. — 240 с.

32. Геология Монгольской Народной Республики / Ред. Н. А. Маринов. М.: Недра, 1973.-Т. 1.-583 с.

33. Герасимов И.П., Марков К.К. Ледниковый период на территории СССР. — М., 1939. 462 с. (Тр. Ин-та географии АН СССР; Вып. 33).

34. Гране И.Г. О ледниковом периоде в Русском Алтае // Изв. Зап.-Сиб. отд-ния. Рус. геогр. о-ва. 1915,-Т.З, вып. 1-2.-С. 1-59.

35. Гране И.Г. О значении ледникового периода для морфологии северо-восточного Алтая // Изв. Зап.-Сиб. отд-ния. Рус. геогр. о-ва. 1916. - Т.38. - С. 1-22.

36. Громов В.И., Краснов И.И., Никифорова К.В., Шанцер Е.В. Состояние вопроса о нижней границе и стратиграфическом подразделении антропогеновой (четвертичной) системы // Вопросы геологии антропогена. — М., 1961. — С. 7-19.

37. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.-528 с.

38. Гутак Я.М., Батяева С.К. Юрские осадки Юго-Восточного Алтая // Актуальные проблемы региональной геологии Сибири (стратиграфия, тектоника, палеогеография, минералогия). Новосибирск, 1992. - С. 66-67.

39. Девяткин Е.В. О третичных отложениях Джулукульской котловины (Восточный Алтай) // Докл. АН СССР. 1960. - Т. 135, № 6. - С. 1457-1460.

40. Девяткин Е.В. Озерные бассейны ледникового времени на Юго-Восточном Алтае // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1961. - Т. 36, № 3. - С. 159-160.

41. Девяткин Е.В. Основные вопросы новейшей тектоники Юго-Восточного Алтая // Бюл. Комиссии по изучению четвертич. периода АН СССР. 1962. - № 27. - С. 72-85.

42. Девяткин Е.В. Кайнозойские отложения и неотектоника Юго-Восточного Алтая. -М.: Наука, 1965.-244 с.

43. Девяткин Е.В. Морфология новейших структур Юго-Восточного Алтая и их соотношение со структурами докайнозойского основания // Тектонические движения и новейшие структуры земной коры. М., 1967. - С. 373-380.

44. Девяткин Е.В. Геология кайнозоя Западной Монголии // Геология мезозоя и кайнозоя Западной Монголии. М., 1970. - С. 44-102.

45. Девяткин Е.В. Кайнозой Внутренней Азии. М.: Наука, 1981. - 196 с.

46. Девяткин Е.В. Структуры и формационные комплексы этапа кайнозойской активизации // Тектоника Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1974. -С. 182-195.

47. Девяткин Е.В., Ефимцев Н.А., Селиверстов Ю.П. и др. Еще о ледоемах Алтая // Тр. Комиссии по изучению четвертич. периода АН СССР. 1963. Т. 22. - С. 64-75.

48. Девяткин Е.В., Жегалло В.И. Новые данные о местонахождениях фаун СевероЗападной Монголии // Фауна и биостратиграфия мезозоя и кайнозоя Монголии. — М., 1974.-С. 330-356.

49. Девяткин Е.В., Лискун И.Г. Новые данные по стратиграфии и фауне кайнозойских отложений Западной Монголии // Докл. АН СССР. 1967. - Т. 171, № 1. - 196 с.

50. Девяткин Е.В., Мурзаева В.Э. Опыт расчленения морен по комплексу литолого-геоморфологических признаков (на примере Монгольского Алтая) // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1979. - Т. 111, вып. 4. - С. 342-348.

51. Девяткин Е.В., Шувалов В.Ф. Континентальный мезозой и кайнозой Монголии (стратиграфия, геохронология, палеогеография) // Эволюция геологических процессов и металлогения Монголии. М., 1990. - С. 165-177.

52. Дергунов А.Б. Структуры зоны сочленения Горного Алтая и Западного Саяна. — М.: Наука, 1967.-215 с.

53. Деревянко А.П., Лаухнн С.А., Малаева Е.М. и др. Нижний плейстоцен на северо-западе Горного Алтая // Докл. РАН. 1992. - Т. 323, № 3. - С. 509-513.

54. Дубннкин С.Ф. К вопросу о пенеплене Алтая // Вестн. ЗСГУ. 1940. - № 2. -С. 36-41.

55. Душзэвэг Д. Новые данные о стратиграфии среднеолигоценовых отложений МНР // Геология мезозоя и кайнозоя Западной Монголии. М.: Наука, 1970. - С. 37-43.

56. Душкин М.А. Формирование современных морен на концевом поле ледника Большой Актру // Гляциология Алтая. Томск, 1964. - Вып. 3. - С. 100-114.

57. Душкнн М.А. Геоморфологический очерк ледникового бассейна Актру // Гляциология Алтая. Томск, 1967. - Вып. 5. - С. 42-65.

58. Душкнн М.А. Морены в истоках р. Шапвы (Юго-Восточный Алтай) // Гляциология Алтая. Томск, 1972. - Вып. 7. - С. 96-103.

59. Ермолов В.В. Генетически однородные поверхности в геоморфологическом картировании. — Новосибирск: Наука, 1964. 42 с.

60. Ермолов В.В., Владимирова А.Г., Изох А.Э. и др. (Эрогенный магматизм офиолитовых поясов (на примере Восточного Казахстана). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-е, 1983.-207 с.

61. Ерофеев B.C. Геологическая история южной периферии Алтая в палеогене и неогене. Алма-Ата: Наука, 1969. - 167 с.

62. Ерофеев B.C., Ржанннкова JI.H. Палеоген Чуйской впадины Горного Алтая // Изв. АН КазССР. Сер. геол. 1969. - № 5. - С. 59-66.

63. Ефнмцев Н.А. О характере и количестве оледенений Горного Алтая и Саян // Вопросы геологии антропогена. М., 1961. - С. 175-187.

64. Ефимцев Н.А. О строении и происхождении антропогенных отложений Чуй и Катуни в Горном Алтае // Бюл. Комиссии по изучению четвертич. периода АН СССР. — 1964.-№29.-С. 115-131.

65. Ефремов Ю.К. Опыт морфологической классификации элементов и простых форм рельефа // Вопросы географии. М., 1949. - Вып. 11. - С. 47-64.

66. Жалковскин Н.Д., Чернов Г.А., Мучная В.И. Сейсмическое районирование территории Алтае-Саянской горной области // Сейсмогеология восточной части Алтае-Саянской горной области. — Новосибирск, 1978. С. 72-90.

67. Жамбю М. Иерархический кластер-анализ и соответствия. — М.: Финансы и статистика, 1988. 342 с.

68. Закржевский В. Краткое топографическое описание пути между Катон-Карагаем и Кош-Агачем через Алтайские горы // Зап. Зап.-Сиб. отд-ния. Рус. геогр. о-ва. — 1894. — Кн.17.-С. 1-20.

69. Зыкин B.C., Казанский A.IO. Стратиграфия и палеомагнетизм кайнозойских (дочетвертичных) отложений Чуйской впадины Горного Алтая // Геология и геофизика. — 1995. Т. 36, № 10. - С. 75-90.

70. Зыкин B.C., Лебедева Н.К., Буелов М.М., Марннов В.А. Открытие морского верхнего мела на Горном Алтае // Докл. РАН. 1999. - Т. 366, № 5. - С. 669-671.

71. Зятькова JI.K. Структурная геоморфология Алтае-Саянской горной области. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1977. 216 с.

72. Ивановский JI.H. Последнее оледенение Алтая // Материалы Всесоюз. совещания по изучению четвертич. периода. М., 1961. - Т. 3. - С. 238-242.

73. Ивановский JI.H. Новые данные по древнему оледенению в верховьях Чуй // Географ, сборник. 1964. -№ 17. - С. 158-170.

74. Ивановский JI.H. Формы ледникового рельефа и их палеогеографическое значение на Алтае. Л.: Наука, 1967. — 263 с.

75. Ивановский Л.Н. Основные вопросы древнего оледенения Алтая // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1970. - Вып. 28. - С. 3-9.

76. Ивановский Л.Н. Районы древнего оледенения и объем льда позднеплейстоценовых ледников Алтая // Материалы гляциол. исследований. М., 1974. - Вып. 23. - С. 130-135.

77. Ивановский Л.Н. Гляциальная геоморфология гор (на примере Сибири и Дальнего Востока). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981. - 173 с.

78. Ивановский Л.Н. Вопросы развития ведущих экзогенных процессов рельефообразования // География и природ, ресурсы. — 1988. — № 1. С. 23-30.

79. Ивановский Л.Н., Панычев В.А. Развитие и возраст конечных морен XVII-XIX вв. ледников Ак-Туру на Алтае // Процессы современного рельефообразования в Сибири. -Иркутск, 1978.-С. 127-138.

80. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 831 с.

81. Кашмснская О.В. Теория систем и геоморфология. Новосибирск: Наука, 1980. -120 с.

82. Кендалл М. Дж., Стыоарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973. -900 с.

83. Костенко Н.П. Развитие рельефа горных стран. ~ М.: Мысль, 1979. — 367 с.

84. Костенко Н.П. Геоморфология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. - 309 с.

85. Кота Б.Ф. О геологическом строении Алтая // Горн. журн. 1869. — Т.З, № 7. - С. 141-148.

86. Кравцова В.И. Особенности режима лавинной деятельности на Алтае по данным дендрохронологических наблюдений // Фотоиндикаторные методы в гляциологии. -М., 1971.-С. 103-123.

87. Кузнецов В.А., Мухин А.С. Новое месторождение ртути на Горном Алтае // Вестн. ЗСГТ. 1936. -№ 1. - С. 16-22.

88. Кузнецов Ю.А. Геологическое строение центральной части Горного Алтая // Материалы по геологии Западной Сибири. Томск, 1939. - Вып. 41. - С. 1-62.

89. Ласточкин А.Н. Картографирование и описание рельефа на системной основе // Геоморфология. -1984. -№ 4. С. 33-41.

90. Лискун И.Г. Эоплейстоцен межгорных впадин Центральной Азии: Восточный Казахстан, Горный Алтай, Западная Монголия. -М.: Наука, 1975. 171 с.

91. Лузгнн Б.Н., Русанов Г.Г. Особенности формирования неогеновых отложений юго-востока Горного Алтая // Геология и геофизика. 1992. -№ 4. - С. 23-29.

92. Лунгерсгаузен Г.Ф., Раковец О.А. Некоторые новые данные о стратиграфии третичных отложений Горного Алтая // Труды ВАГТ. 1958. - Вып 4. - С. 79-91.

93. Лунгерсгаузен Г.Ф., Раковец О.А. Новейшая тектоника Горного Алтая // Неотектоника СССР. Рига, 1961а. - С. 205-211.

94. Лунгерсгаузен Г.Ф., Раковец О.А. О границе третичной и четвертичной систем на Горном Алтае // Материалы Всесоюз. совещания по изучению четвертич. периода. -М„ 19616.-№3.-С. 229-237.

95. Лютый А.А. Язык карты. М.: Знание, 1981. - 48 с.

96. Малевский. Отчет о путешествии по юго-восточной границе Алтайского горного округа в течение лета 1869 г. // Горн. журн. 1870. - № 10. - С. 72-106.

97. Малолетко А.М. Вечная мерзлота и гидрогеологические условия Чуйской степи (Горный Алтай) // Гляциология Алтая. Томск, 1970. - Вып. 6. - С. 202-212.

98. Марков К.К. О геоморфологической карте // Геол. вестник. 1929. — Т.УП, вып. 1-3 -С. 34-41.

99. Марков К.К. Методика составления геоморфологических карт // Тр. Ин-та Георг. АН СССР. 1948. - Вып. 39. - С. 278-290.

100. Масарскнн С.И., Монсеенко Ф.С. О сейсмичности Алтая // Геология и геофизика. -1962.- №8. -С. 104-106.

101. Методические указания по составлению геоморфологических карт при средне-н крупномасштабной геологической съемке / Г. С. Ганешин, В. В. Соловьев. -Л.: ВСЕГЕИ, 1980.-60 с.

102. Михаэлнс Е.П. По вопросу о ледниковом периоде на Алтае // Зап. Семипалат. под-отд. Зап.-Сиб. отд-ния. Рус. геогр. о-ва. 1914. - Вып. 8. - С. 1-3.

103. Монсеенко Ф.С. Некоторые черты неотектоники, результаты и возможности сейсмологических исследований в Алтае-Саянской области // Геология и геофизика. — 1969а.-№2.-С. 84-94.

104. Монсеенко Ф.С. Морфология новейших структур Алтае-Саянской области и сейсмичность // Земная кора складчатых областей юга Сибири. Новосибирск, 19696. -С. 262-282.

105. Мухин А.С. Эпиконтинентальные отложения карбона в юго-восточном Алтае // Вестн. ЗСГТ. 1936. -№ 1-2. - С. 62-70.

106. Мухин А.С. Курайское каменноугольное месторождение в юго-восточном Алтае // Вестн. ЗСГТ. 1938. - № 3. - С. 14-24.

107. Мухин А.С., Кузнецов В.А. Четвертичные надвиги в Юго-Восточном Алтае // Вестн. ЗСГУ. 1939. -№ 1. - С. 49-52.

108. Нарожный Ю.К. Зональные особенности ледникового климата, льдообразования и стока с ледников в Центральном Алтае // Материалы гляциол. исследований. — М., 1989. — №66.-С. 99-105.

109. Нехорошев В.П. Тектоника и рельеф Русского Алтая // Геол. вестн. 1926. — Т.5, № 1-3.-С. 23-31.

110. Нехорошев В.П. Проявление альпийских дислокаций на Алтае // Вестн. геол. комитета. 1927. - Т.2, № 2. - С. 7-10.

111. Нехорошев В.П. Современное и древнее оледенение Алтая // Труды Ташкент, геол. съезда. Ташкент, 1929. - Вып. 2. - С. 371-390.

112. Нехорошев В.П. Древнее оледенение Алтая // Тр. Комиссии по изучению четвертич. периода АН СССР. 1932. - Т. 1. - С. 23-29.

113. Нехорошев В.П. О юном рельефе Алтая и древних долинах Казахстана // Проблемы сов. геологии. 1936. -Т.6, вып. 7. - С. 579-581.

114. Нехорошев В.П. Геология Алтая. М.: Геолтехиздат, 1958. - 262 с.

115. Нехорошев В.П. Четвертичная тектоника Алтая // Материалы по четвертич. геологии и геоморфологии СССР. -1959. Вып. 2. - С. 161-177. - Материалы ВСЕГЕИ. Нов. сер.

116. Новиков И.С. Геоморфология района Курайской впадины. Новосибирск: Изд-во ВИНИТИ.-1989.-115 с.

117. Новиков И.С. Геоморфология и геология юго-восточной части Горного Алтая. — Новосибирск, 1992. 110 с. - Деп. в ВИНИТИ, № 102-В-93.

118. Новиков И.С. Геоморфология и неотектоника Юго-Восточного Алтая. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1994. 42 с.

119. Новиков И.С. Кайнозойская сдвиговая структура Алтая. // Геология и геофизика. -2001.-Т. 42, №9.-С. 1377- 1388.

120. Новиков И.С. Морфотектоника Алтая/ Науч. ред. Е.В. Девяткин, Г.Ф. Уфимцев. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2004.-313 с.

121. Новиков И.С. Районирование местности центральноазиатского горного пояса по тактическим свойствам. Новосибирск: Сб. научн. трудов НВВКУ. - 2007. - Вып. 15. — С. 132-139.

122. Новиков И.С., Высоцкий Е.М., Агатова А.Р., Гибшер А.С. Землетрясения осени 2003 года в Горном Алтае// Наука в Сибири. 2003. - № 50 (2436).- С. 6.

123. Новиков И.С., Высоцкий Е.М., Агатова А.Р., Гибшер А.С. Сильные землетрясения 2003 года в Горном Алтае и сейсмогеология Большого Алтая// Природа. -2004. -№3 С. 19-26.

124. Новиков И.С., Париачев С.В. Морфотектоника и эффекты функционирования позднечетвертичных палеоозер в долинах и межгорных впадинах Юго-Восточного Алтая // Геология и геофизика. 2000. - Т. 41, № 2. - С. 227 - 238.

125. Обручев В.А. Алтайские этюды (этюд первый). Заметки о следах древнего оледенения в Русском Алтае // Землеведение. 1914. - № 4. — С. 50-97. (Избранные работы по географии Азии. - М.: Географгиз, 1951. - Т. 3. - С. 5—42).

126. Обручев В.А. К вопросу о тектонике Алтая // Геол. вестник. — 1927. Т. 5, № 4. — С. 47-51.

127. Обручев В.А. Признаки ледникового периода в Северной и Центральной Азии // Бюл. Комиссии по изучению четвертич. периода АН СССР. — 1931. № 3. - С. 43-120.

128. Обручев В.А. Геология Сибири. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - Т. 3. - С. 7811357.

129. Окишев П.А. Новые данные о динамике ледников горного узла Биш-Иирду // Гляциология Алтая. Томск, 1962. - Вып. 2. - С. 217-232.

130. Окишев П.А. Современное оледенение Северо-Чуйских гор на Алтае // Материалы гляциол. исследований. М., 1967. - Вып. 12. - С. 190-194.

131. Окишев П.А. Рыхлые отложения в долине Чуй на участке между Чуйской и Курайской котловинами // Вопросы геологии и географии. Томск, 1972. - С. 63-71.

132. Окишев П.А. Некоторые вопросы реконструкции древнего оледенения Алтая. Верхнеплейстоценовое оледенение бассейна р. Чаган-Узун // Проблемы гляциологии Алтая: Материалы науч. конф. Томск, 1973. - С. 37-62.

133. Окишев П.А. К вопросу об интерпретации радиоуглеродных датировок озерно-ледниковых отложений в Горном Алтае // Гляциоклиматология Западной Сибири. — Л., 1975.-С. 21-29.

134. Окишев П.А. Признаки древнего оледенения (на Алтае) и их палеогляциологическая информативность // Вопросы географии Сибири. Томск, 1980. — Вып. 13.-С. 60-87.

135. Окишев П.А. Динамика оледенения Алтая в позднем плейстоцене и голоцене. — Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1982. 209 с.

136. Окишев П.А. К вопросу о размерах среднеплейстоценового оледенения Алтая // Вопросы географии Сибири. Томск, 1987. - Вып. 17. - С. 3-12.

137. О сочинении П. Чихачева под заглавием: Vojage scientifique dans Г Altai oriental // Горн. журн. 1845. - Т. 4, № 10. - С. 1-26; № 11. - С. 211-233.

138. Парначев С.В. Геология высоких алтайских террас (Яломано-Катунская зона). -Томск: Изд-во ИПФ ТПУ, 1999. 137 с.

139. Переслегнн С.Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. — М.: ООО «Издательства ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2005. 619 с.

140. Петкевич М.В. Опыт изучения и картирования современных экзогенных процессов рельефообразования в высокогорье Юго-Восточного Алтая // Картирование динамики географических явлений и составление прогнозных карт. Иркутск, 1968а. - С. 37-39.

141. Петкевич М.В. О зональности рельефа и рельефообразующих процессов в высокогорье Юго-Восточного Алтая // Проблемы геоморфологии и неотектоники орогенных областей Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 19686. - С. 74-81.

142. Петкевич М.В. К вопросу об интенсивности рельефообразования в Юго-Восточном Алтае // Гляциология Алтая. Томск, 1970. - Вып. 6. - С. 236-244.

143. Петкевич М.В. Изменчивость высотной поясности современных склоновых процессов в Центральном Алтае // Вопросы географии Сибири. Томск, 1978. — Вып. 10. - С. 21-26.

144. Петкевич М.В. Оценка интенсивности современных склоновых процессов в Центральном Алтае // Вопросы географии Сибири. Томск, 1984. - Вып. 16. — С. 104-107.

145. Полянский Б.В., Бадамгаров Ж. Фэновые комплексы юрских континентальных бассейнов Западной Монголии // Литология и полезные ископаемые. 1992. - № 5. -С. 133-139.

146. Попов В.Е. К вопросу о режимах отступления древних ледников Алтая // Докл. АН СССР. 1962. - Т. 142, № 2. - С. 431-^34.

147. Попов В.Е. К истории развития современных и древних ледниковых озер Центрального Алтая // Гляциология Алтая. Томск, 1967. - Вып. 5. - С. 184-204.

148. Попов В.Е. О возможности применения геоморфологического критерия к определению возраста четвертичных отложений в Чаган-Узунском опорном обнажении Алтая // Гляциология Алтая. Томск, 1972. - Вып. 7. - С. 104—114.

149. Потанин Г.Н. Очерки Северо-Западной Монголии. Спб. 1883. 4.4.

150. Псарев А.А., Коваленко А.Н., Куприн A.M. и др. Военная топография. -М.: Военное издательство, 1986. 384 с.

151. Рагозин Л.А. К вопросу о третичном оледенении Алтая // Тр. Том. гос. ун-та. 1956. -Т. 135.-С. 107-108.

152. Рагозин Л.А., Ивановский Л.Н. Некоторые проявления юной тектоники на Алтае // Тр. Том. гос. ун-та. Сер. геол. 1954. - Т. 132. - С. 309-314.

153. Радлов В.В. Из Сибири: страницы дневника: Пер. с нем. М.: Гл. ред. Вост. лит., 1989.-749 с.

154. Разрез новейших отложений Алтая / Ред. К. К. Марков. М.: Изд-во МГУ, 1978. -208 с.

155. Раковец О.А. Основные результаты работ по изучению кайнозойских отложений Горного Алтая // Изв. Алт. отд-ния Геогр. о-ва СССР. 1966. - Вып. 7. - С. 3-19.

156. Раковец О.А. О роли новейших движений в формировании рельефа Горного Алтая // Проблемы геоморфологии и неотектоники орогенных областей Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1968. - Т. 2. - С. 38^17.

157. Раковец О.А., Богачкин Б.М. Признаки древних оледенений в долинах Чуй и Катуни // Бюл. Комиссии по изучению четвертич. периода АН СССР. — М., 1974. — № 41. — С. 75-81.

158. Раковец О.А., Шмидт Г.А. О четвертичных оледенениях Горного Алтая // Труды Комиссии по изучению четвертич. периода АН СССР. 1963. - Т. 22. - С. 5-31.

159. Растворова В.А. Величина денудационного среза Алтая за неотектонический этап // Геоморфология. 1973. - № 3. - С. 93-101.

160. Растворова В.А. Оценка величины денудационного среза горных районов за неотектонический этап (на примере Большого Кавказа и Алтая) // Вопросы геоморфологии: Материалы Моск. фил. Геогр. о-ва СССР. М., 1974. - С. 50-52.

161. Ревушкин А.С. О находке ископаемой древесины на хр. Монгун-Тайга (Юго-Западная Тува) // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. 1979. - Вып. 2. - С. 46-47.

162. Ревякин B.C. Некоторые замечания о современном оледенении Южно-Чуйского хребта // Гляциология Алтая. Томск, 1967. - Вып. 5. - С. 149-162.

163. Рейснер Г.И. О тектонике и сейсмичности Горного Алтая // Физика Земли. 1971. — №5.-С. 18-31.

164. Розенберг Л.И. Стратиграфия кайнозойских отложений Тархатинской котловины Горного Алтая // Геология, инженерная геология и гидрогеология. Барнаул, 1972. — Вып. 8.-С. 83-93.

165. Розенберг Л.И. О времени образования горного рельефа Алтая // Геоморфология. — 1978. -№ 1.-С. 75-83.

166. Рудой А.Н. Некоторые вопросы палеогеографической интерпретации литологии и особенностей распространения озерно-ледниковых отложений Горного Алтая // Гляциология Сибири. — Томск, 1981.-Вып. 1. —С. 111-134.

167. Рудой А.Н. О возрасте тебелеров и времени окончательного исчезновения плейстоценовых ледниково-подпрудных озер в Горном Алтае // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1988. - Т. 120, вып. 4. - С. 344-348.

168. Рудой А.Н., Галахов В.П., Данилин А.Л. Реконструкция ледникового стока верхней Чуй и питание ледниково-подпрудных озер в позднем плейстоцене (Алтай) // Изв. Всесоюз. геогр. о-ва. 1989. - Т. 121, вып. 3. - С. 236-244.

169. Салнщев К.А. Картоведение. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976.-438 с.

170. Сапожников В.В. По Алтаю // Изв. Том. гос. ун-та. 1897. - Т. 9. - С. 1-127.

171. Сапожников В.В. Катунь и ее истоки // Изв. Том. гос. ун-та. 1901. - Т. 18.-271 с.

172. Сапожников В.В. Пути по Русскому Алтаю. Томск, 1911. - 169 с.

173. Сапожников В.В. Монгольский Алтай в истоках Иртыша и Кобдо. Четыре путешествия 1905-1909 гг. // По Русскому и Монгольскому Алтаю. М.: Географгиз, 1949а.-С. 257-298.

174. Сапожников В.В. По Русскому и Монгольскому Алтаю. М.: Географгиз, 19496. -579 с.

175. Сваричевская З.А. Легенда для геоморфологической карты крупного масштаба. -Л.: ГЭНИИ ЛГУ, 1937.-21 с.

176. Сварнчевская З.А. Классификация рельефа как основа легенды морфологической карты // Геоморфологическое картирование. — М.: Наука, 1978. С. 15-11. Свиточ А.А. Палеография плейстоцена. - М., 1987. - С. 49-58.

177. Свиточ А.А., Хореев B.C. Древние ледниковые отложения и оледенение Горного Алтая // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1975. - № 4. - С. 101-108.

178. Семакин В.П. Новейшая структура Алтая // Земная кора складчатых областей юга Сибири. Новосибирск, 1969. - С. 283-291.

179. Ссмихатова Л.И. Современное оледенение в юго-восточном Алтае // Сов. Азия. — 1930. -№ 3-4. С. 220-236.

180. Сладкопевцев С.А. Геоморфологическая выраженность разломов Самахинской котловины // Изв. Алт. отд-ния Геогр. о-ва СССР. 1970. - Вып. 11. - С. 97-100.

181. Сладкопевцев С.А. К палеографии древних озерных бассейнов на Алтае // Зап. Забайкал. фил. Геогр. о-ва СССР. 1969. - Вып. 31. - С. 56-60.

182. Соболев Д. Об алтайских экзодислокациях // Вестн. геол. комитета. 1927. — Т.2, №6.-С. 15-17.

183. Содов Ж. К стратиграфии и палеоботанической характеристике юрских отложений Монголии // Геология и полезные ископаемые МНР. М., 1990. - С. 163-167.

184. Соломина О.Н. Лихенометрия морен Алтая // Морены источник гляциологической информации.-М., 1989.-С. 159-164.

185. Сперанекин Б.Ф. Основные моменты кайнозойской истории юго-восточного Алтая // Вестн. ЗСГТ. 1937. -№ 5. - С. 50-66.

186. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. М.: Географгиз, 1952. -187 с.

187. Титова З.А., Петкевич М.В. Наблюдения над конусами аккумуляции в долине р. Актру // Гляциология Алтая. Томск, 1964. - С. 115-141.

188. Трактаты о военном искусстве. / Сунь-Цзы, У-Цзы; Пер. с кит., предисл. и коммент. Н.И.Конрада. М.: ООО «Издательства ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2002. - 558 с.

189. Тронов Б.В. Современное оледенение Алтая // Изв. Гос. геогр. о-ва. 1924. - Т. 56, вып. 2.-С. 37-71.

190. Тронов Б.В., Тронов М.В. По истокам Аргута // Землеведение. 1916. — № 1-2 . — С. 13-30.

191. Тронов М.В. Современное оледенение Алтая. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1948. - 525 с.

192. Тронов М.В. Очерки оледенения Алтая. М.: Географгиз, 1949. - 373 с.

193. Тронов М.В. Теоретические выводы ледниковых исследований на Алтае // Вопросы географии Сибири. 1951. - Вып. 2. - С. 3-68.

194. Тронов М.В. Теоретические итоги ледниковых исследований на Алтае // Вопросы географии Сибири. 1953. - Вып. 3. - С. 45-86.

195. Хворостова З.М. Новизна и перспектива системного подхода в геоморфологии (в связи с вопросами геоморфологического картирования) // Системный анализ рельефа Сибири. Новосибирск: Наука, 1985. - С. 66-87.

196. Цехановская Н.А. Наледи в бассейне р. Бугузун (Юго-Восточный Алтай) // Изв. Алт. отд-ния Геогр. о-ва СССР. 1970. - Вып. 11. - С. 78-81.

197. Чанко А.В. Морфология и генезис нагорных террас в условиях криозоны. -Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1988. 83 с.

198. Чемеков Ю.Ф., Ганешнн Г.С., Соловьев В.В и др. Методическое руководство по геоморфологическим исследованиям. JL: Недра, 1972. — 384 с.

199. Чихачев П.А. Путешествие в Восточный Алтай. М.: Наука, 1974. - 360 с.

200. Чубик А.П. Оборона мотострелковой дивизии в горно-таежной местности. -диссертация кандидата военных наук/ OA ВС РФ. — М., 2005 — 285 с.

201. Шангин И.П. Дневные записки в Канцелярию Колывано-Воскресенского горного начальства о путешествии по Киргиз-кайсакской степи. — Барнаул: АзБука, 2003. — 152 с.

202. Шарков В.В. Еще о третичном оледенении Алтая // Природа. 1950. - № 6. - С. 60-61.

203. Шахов В.Н. Геологическое исследование на Юго-Восточном Алтае в районе среднего течения р. Аргут. Томск, 1933. - 60 с. (Материалы по геологии Зап.-Сиб. края; Вып. 5).

204. Швецов С.П. Горный Алтай и его население. Барнаул, 1900-1903. - Т. 1-3.

205. Шмидт Г.А. Новые находки неогеновых отложений в Горном Алтае // Вопросы региональной геологии СССР. М., 1964. - №. 5. - С. 81-84.

206. Шмидт Г.А. Новейшие структуры Горного Алтая и их связь с докайнозойской тектоникой // Геология, инженерная геология и гидрогеология. Барнаул, 1972. - Вып. 8. - С. 94-97.

207. Шмурло Е. Описание пути между Алтайской станицей и Кош-Агачем в Южном Алтае // Зап. Зап.-Сиб. отд-ния. Рус. геогр. о-ва. 1898. - Кн.23. - С. 1-52.

208. Шувалов В.Ф. Мезозойские отложения юго-восточной части Монгольского Алтая // Геология мезозоя и кайнозоя Западной Монголии. М., 1970. - С. 7-19.

209. Шувалов В.Ф., Решетов В.Ю. Новое местонахождение среднего олигоцена на юге Монголии // Фауна и биостратиграфия мезозоя и кайнозоя Монголии. — М., 1974. С. 326

210. Щукин И.С. К вопросу о принципах построения классификации форм рельефа и ее использовании для геоморфологического картирования // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1962.-№2.-С. 8-16.

211. Щукина Е.Н. Геология отложений кайнозоя и геоморфология Горного Алтая и его предгорий. М.: Библиотека отд-ния наук о Земле, 1953. - Т. 2. - 118 с.

212. Щукина Е.Н. Древняя кора выветривания в Алтайском крае и ее значение для определения возраста и генезиса рельефа // Кора выветривания. М., 1956. - Вып. 2. — С. 127- 165.

213. Щукина Е.Н. Закономерности размещения четвертичных отложений и стратиграфия их на территории Алтая // Стратиграфия четвертичных (антропогенных) отложений азиатской части СССР и их сопоставление с европейскими. М., 1960. — С. 127- 165.

214. Щуровский Г.Е. Геологическое путешествие по Алтаю. М., 1846. - 246 с.

215. Эделыптейн А.С. Геоморфология // Геология СССР, т. XIV. Зап. Сиб. ч. I, Геологическое описание. -M.-JI.: Геолтехиздат, 1948. — С.624-639.

216. Элерт А.Х. Историко-географическое описание Томского уезда Г.Ф. Миллера (1734 г.) // Источники по истории Сибири досоветского периода. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988.-С. 59-65.

217. Эпштейн С.В. Проект единой легенды для геоморфологических карт съемочных масштабов // Методика геоморфологического картирования. М.: Недра, 1965. — С. 9-17.

218. Tschihatcheff P.A. Vojage scientifique dans l'Altai oriental et les parties adjacentes de la frontiere de Chine. Paris, 1845. - Vol. 1.-446 p.; Vol. 2. - 36 p.

219. Michaelis E.P. An ice-period in the Altai mountains // Nature. 1886. Vol. 35, Iss. 894. — P. 149.

220. Bialoveski A. An ice-period in the Altai mountains // Nature. 1887. Vol. 35, Iss. 909. -P. 513.

221. Operations/ Field Manual №> 100-5. Washington: Headquarters De partment of the Army, 1982. 122 p.329.