Геомеханическое обоснование устойчивости парных горных выработок на пластах, склонных к горным ударам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.20, кандидат наук Антонюк, Сергей Анатольевич

• Антонюк, Сергей Анатольевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Антонюк, Сергей Анатольевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Особенности проведения и крепления горных выработок на пластах, склонных к горным ударам

1.2 Цель, задачи и методы исследования

ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМ И ПАРАМЕТРОВ РАЗРУШЕНИЙ УГОЛЬНОГО МАССИВА ВОКРУГ ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК НА УДАРООПАСНЫХ ПЛАСТАХ

2.1 Методика исследования

2.2 Результаты исследования

2.2.1 Геологическая характеристика экспериментальных участков на шахтах Баренцбургского угольного месторождения

2.2.2 Породы кровли

2.2.3 Характеристика угольного пласта

2.2.4 Породы почвы

2.3 Характер деформирования и разрушения охранных целиков

Выводы по главе 2

ГЛАВА 3 ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЯВЛЕНИЯ ГОРНОГО ДАВЛЕНИЯ В ВЫРАБОТКАХ ЗАКРЕПЛЕННЫХ АНКЕРНОЙ КРЕПЬЮ НА ПЛАСТАХ, СКЛОННЫХ К ГОРНЫМ УДАРАМ, В УСЛОВИЯХ ШАХТ КУЗНЕЦКОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА

3.1 Горно-геологическая характеристика пластов

3.1.1 Геологическая характеристика пласта Болдыревского - № 24

3.1.2 Геологическая характеристика пласта XXIV

3.1.3 Геологическая характеристика пласта III

3.2 Характеристика обследуемых выработок

3.2.1 Краткая пояснительная записка к паспорту проведения и крепления фланговых уклонов

3.2.2 Краткая пояснительная записка к паспорту проведения и крепления основно-

го штрека гор. - 40 м

3.2.3 Краткая пояснительная записка к паспорту проведения и крепления транспортного и вентиляционного бремсбергов

3.3 Методика исследования

3.3.1 Методика определения категории удароопасности

3.3.2 Основные положения методики обследования анкерной крепи

3.3.2.1 Требования к элементам анкерной крепи

3.3.2.2 Внешние признаки опасных деформаций выработок и анкерной крепи

3.3.2.3 Оценка состояния выработок и анкерного крепления в шахтных условиях

3.4 Результаты исследования проявления горного давления на шахте

«им. С.М. Кирова» ОАО «СУЭК-Кузбасс», г. Ленинск-Кузнецкий

3.4.1 Экспериментальные участки: фланговый вентиляционный и фланговый путевой уклоны № 24-03

3.4.1.1 Оценка напряженного состояния пласта по изменению выхода буровой мелочи с 1 м шпура

3.4.1.2 Результаты обследования фланговых уклонов № 24-03

3.5 Результаты исследования проявления горного давления на шахте

«Первомайская» ОАО УК «Северный Кузбасс», г. Березовский

3.5.1 Экспериментальный участок: основной штрек гор. - 40 м

3.5.1.1 Оценка напряженного состояния пласта по изменению выхода буровой мелочи с 1 м шпура

3.5.1.2 Результаты обследования основного штрека гор. - 40 м

3.6 Результаты исследования проявления горного давления на

ЗАО «Распадская-Коксовая» ОАО «Распадская», г. Междуреченск

3.6.1 Экспериментальные участки: транспортный и вентиляционный бремсберги

3.6.1.1 Оценка напряженного состояния пласта по изменению выхода буровой мелочи с 1 м шпура

3.6.1.2 Результаты обследования транспортного и вентиляционного бремсбергов

Выводы по главе 3

ГЛАВА 4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УСТОЙЧИВОСТИ ПАРНЫХ

ГОРНЫХ ВЫРАБОТОК НА ПЛАСТАХ, СКЛОННЫХ К ГОРНЫМ УДАРАМ

4.1 Методика расчета расстояния между парными выработками на пластах, склонных к горным ударам

4.2 Требования к элементам анкерной крепи горных выработок на пластах, склонных к горным ударам

4.3 Способ крепления горных выработок на удароопасных пластах

4.3.1 Моделирование процесса проходки выработки вне зоны влияния очистных работ

4.3.1.1 Исследования зависимости несущей способности комбинированной (анкерно-рамной) крепи от порядка и времени установки ее элементов

4.3.1.2 Постановка задачи

4.3.1.3 Методический подход к численному моделированию строительства выработки с учетом этапности строительства в двухмерной постановке

4.3.1.4 Результаты численного моделирования

Выводы по главе 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А. Справка о внедрении результатов диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Антонюка Сергея Анатольевича.. 142 Приложение Б. Расчет паспорта крепления флангового вентиляционного уклона, пройденного по пласту Болдыревскому - № 24, вне зоны влияния очистных работ, в условиях шахты «им. С.М. Кирова» ОАО «СУЭК-Кузбасс»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геомеханическое обоснование устойчивости парных горных выработок на пластах, склонных к горным ударам»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время порядка 80 % угля добывается на шахтах РФ из пластов, расположенных на глубине 150 метров и ниже, при этом большинство из них относится к опасным по горным ударам. Как известно, эффективная отработка месторождения возможна при разработке угольного пласта длинными столбами, которая, в свою очередь, сопряжена с целиковой системой охраны выработок, при этом возникает ряд вопросов, важнейшими из которых являются: определение расстояния между парными выработками на пластах, склонных к горным ударам, и крепление подготовительных выработок, позволяющие обеспечить эффективное их проведение и поддержание. В настоящее время в Кузнецком бассейне основным видом крепи горных выработок является анкерная крепь (около 85 % выработок). Однако до сих пор в «Инструкции по безопасному ведению горных работ на шахтах, разрабатывающих угольные пласты, склонные к горным ударам» применение анкерной податливой крепи допускается в горных выработках со сроком службы не более 2 лет. Это создает массу проблем, таких как трудовые и материальные затраты, связанные с перекреплением выработок, которые, в большинстве случаев, находятся в хорошем состоянии и по характеру проявления горного давления отвечают требованиям ПБ, предъявляемым к эксплуатируемым выработкам.

Изучением проблем проведения и крепления горных выработок на пластах, склонных к горным ударам, занимались многие исследователи. Существенный вклад в решение этой проблемы внесли: Аверишн С.Г., Петухов И.М., Бич Я.А., Ардашев К.А., Рева В.К, Фисенко Г.Л., Яковлев Д.В., Борисов A.A., Линьков A.M., Фжинков A.A., ШабаровА.Н., Зубков В.В., КротовН.В., Сидоров B.C., Шванкин М.В., Лазаревич Т.Н., Розенбаум М.А., Коршунов Г.И., Казанин О.И., Проскуряков Н.М., ПротосеняА.Г., Долгий НЕ., ПершинВ.В., Калинин С.И., Абрамкин H.H., Согрин Б.Б. и др. На основе исследований этих ученых создана научная база и разработаны нормативные документы, регламентирующие эти вопросы.

Однако до сих пор не ясно, как влияют параметры выработок и типы крепи на величину разрушения горного массива вокруг выработки в результате горного

удара, влияет ли применение анкерной крепи на изменение удароопасности горного массива, какие требования необходимо учитывать при выборе крепи выработок в этих условиях. К сожалению, в технической литературе практически отсутствуют работы, посвященные изучению этих вопросов в сложившихся условиях, а имеющиеся работы малочисленны и, как правило, носят частный характер. Поэтому диссертационная работа, посвященная вышеперечисленным вопросам, является несомненно, актуальной; от этого в конечном итоге зависят объемы добычи, рентабельность и безопасность работ угледобывающих предприятий.

Цель работы состоит в геомеханическом обосновании устойчивости парных горных выработок на пластах, склонных к горным ударам.

Идея диссертационной работы заключается в том, чтобы слоистую кровлю горных выработок, закрепленную анкерной крепью, рассматривать как структуру, обладающую определенной податливостью, а расчет расстояния между парными выработками осуществлять с учетом возможной зоны разрушения пласта в случае горного удара.

Основные задачи исследования:

- исследование форм, закономерности и параметров разрушения массива вокруг выработок при горном ударе;

- исследование влияния анкерной крепи горных выработок на изменение удароопасности горного массива.

Методы исследований:

- анализ и обобщение сведений, содержащихся в литературных и фондовых источниках, по вопросам изучения наиболее рационального способа проведения и крепления выработок на пластах, склонных к горным ударам;

- шахтные измерения и наблюдения в капитальных и подготовительных выработках на пластах, склонных к горным ударам;

- анализ и обобщение полученных при шахтных исследованиях материалов;

- моделирование процесса проходки выработки, находящейся вне зоны влияния очистных работ, с помощью метода конечных элементов, реализованного в

программе SIMULIA - Abaqus Unifield FEA 6.7, предоставленной на кафедре строительства горных предприятий и подземных сооружений, Национальный минерально-сырьевой университет «Горный».

Научная новизна:

- установлены зависимости величины разрушения угольного массива и горных выработок при горном ударе от глубины работ, прочности угля и сечения выработок, и получена формула для её прогноза;

- установлено, что при применении анкерной податливой крепи в горных выработках со сроком службы более 2 лет критерии, характеризующие ударо-опасность горной выработки, находящейся вне зоны влияния очистных работ: расслоение пород кровли, выход буровой мелочи, внешнее состояние выработки и несущая способность анкерной крепи, практически не меняются и не достигают значений, относящихся к категории «ОПАСНО».

Основные защищаемые положения:

1. Расчет минимальных расстояний между парными выработками на пластах, склонных к горным ударам, необходимо осуществлять с учетом возможной зоны разрушения пласта в случае горного удара, размеры которой зависят от глубины работ, мощности пласта, сечения выработки и прочности угля на сжатие.

2. На пластах, склонных к горным ударам, возможно эффективное поддержание сталеполимерной анкерной крепью горных выработок, в том числе со сроком их службы более 2-х лет.

3. Минимизации вредных последствий в выработках в случае горного удара можно достичь за счет использования разработанной автором комбинированной крепи, имеющей конструктивную боковую податливость и способность сопротивляться как горизонтальным, так и вертикальным нагрузкам.

Практическая значимость работы:

- разработана методика определения допустимого расстояния между парными выработками на пластах, склонных к горным ударам, при их проведении и эксплуатации;

- обоснована возможность крепления выработок со сроком службы более 2-х лет проводимых по пластам, склонным к горным ударам;

- разработан новый способ крепления капитальных и подготовительных выработок в сложных горно-геологических условиях, имеющий конструктивную вертикальную и боковую податливость, и способность сопротивляться как горизонтальным, так и вертикальным нагрузкам;

- разработана численная геомеханическая модель, позволяющая при использовании комбинированного (анкерно-рамного) способа крепления определить максимально допустимое расстояние от проходческого забоя до места установки рамной крепи, при котором обеспечивается совместная работа анкерной и рамной крепи.

Реализация результатов работы. Обоснование параметров целика между конвейерной печыо 25-94 и вентиляционной печью 25-95 для охраны рассматриваемых выработок от вредного влияния очистных работ при отработке лавы 25-94 пл. Поленовского в условиях шахты «им. С.М. Кирова» осуществлялось с использованием методики расчета расстояния между параллельными выработками на пластах, склонных к горным ударам, разработанной в процессе выполнения диссертационного исследования.

Достоверность научных положении, выводов и рекомендаций обеспечивается значительным объемом исследований, проведенных в натурных условиях на шахтах РФ, анализом и обобщением информации о динамических явлениях, произошедших на шахтах Кизеловского угольного месторождения, Шурабского угольного месторождения, Баренцбургского угольного месторождения ГП «Государственный трест «Арктикуголь» и на шахте «Северная» ОАО «Воркутауголь»; анализом исследований, проведенных в горных выработках на пластах, склонных к горным ударам, в условиях шахт Кузнецкого угольного месторождения: шахты «им. С.М. Кирова» ОАО «СУЭК-Кузбасс», шахты «Первомайская» ОАО УК «Северный Кузбасс», ЗАО «Распадская-Коксовая» ОАО «Распадская»; применением современных методов численного моделирования.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докла-

дывались, обсуждались и получили положительную оценку на международных и российских научно-технических конференциях, симпозиумах и заседаниях, в том числе: на 53-ей научно-практической конференции в Краковской горнометаллургической академии (Краков, Польша, 2012 г.), где научные разработки были отмечены сертификатами и дипломами; на заседаниях в ООО «Центре Трансфера Технологий EMAG» (Катовице, Польша, 2014 г.); на 21-ой научно-практической конференции в Ханойском горно-геологическом университете (Ханой, Вьетнам, 2014 г.); на XXIII Международном научном симпозиуме «Неделя горняка-2015».

Личный вклад автора заключается в постановке цели и задач исследования; анализе и обобщении материала о динамических явлениях, произошедших на шахтах ГП «Государственный трест «Арктикуголь» и ОАО «Воркутауголь»; проведении, сборе и анализе результатов натурных экспериментов, проводимых в условиях шахт Кузбасса, заключающихся в определении категории удароопасности угольных пластов по выходу буровой мелочи и обследовании выработок, закрепленных анкерной крепью по специально подготовленной методике, разработанной в КузГТУ; разработке численной геомеханической модели с помощью программы SIMULIA - Abaqus Unifield FEA 6.7, предоставленной на кафедре строительства горных предприятий и подземных сооружений Горного университета; получении основных научных результатов, формулировке выводов и разработке рекомендаций по проведению и креплению парных выработок на пластах, склонных к горным ударам.

Публикации. Основные результаты исследований представлены в 4-х опубликованных работах; из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства науки и образования России, и 1 заявка на изобретение РФ.

Структура н объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, содержащих 20 таблиц и 51 рисунок, заключения, списка использованной литературы из 123 источников и 2 приложений. Общий объем работы составляет 146 страниц.

Во введении приведена общая характеристика и актуальность работы.

В первой главе проведен обзор и анализ существующих способов борьбы с горными ударами при проходке и креплении выработок и поставлены задачи дальнейшего исследования.

Во второй главе приводятся результаты исследований форм и параметров разрушений горного массива вокруг выработок вследствие горного удара, а также оценка применяемой крепи к противодействию способности разрушению выработок при горном ударе. Выведена формула для прогнозного определения величины разрушения пород вокруг выработок в случае горного удара.

В третьей главе представлены результаты исследований, выполненных в натурных условиях, по установлению влияния анкерной крепи на изменение уда-роопасности угольного массива, а также приведена оценка состояния выработок, пройденных на пластах, склонных к горным ударам, и закрепленных только анкерной крепью.

В четвертой главе приведены разработанные рекомендации по проведению и креплению выработок на пластах, склонных к горным ударам. Представлен разработанный способ крепления горных выработок на пластах, склонных к горным ударам. Представлена разработанная численная геомеханическая модель, позволяющая при использовании комбинированного (анкерно-рамного) способа крепления определить максимально допустимое расстояние от проходческого забоя до места установки рамной крепи, при котором обеспечивается совместная работа анкерной и рамной крепи.

В заключении отражены обобщенные выводы, полученные по результатам исследований.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю, доктору технических наук, профессору М.А. Розенбауму за помощь в выполнении работы, а также сотрудникам Научного центра геомеханики и проблем горного производства за ценные советы и полезные замечания.

ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Особенности проведения и крепления горных выработок на пластах, склонных к горным ударам

При ведении горных работ происходят изменения в напряженном состоянии пород, и возникает опорное давление, могущее вызывать динамическое явление -горный удар [1,2].

Согласно материалам, изложенным в работах [3, 4, 5, 6], проблемы горных ударов и внезапных выбросов угля, породы и газа возникли около 200 лет назад и до настоящего времени являются актуальными для многих горнопромышленных районов мира. Значительная аварийность по причине горных ударов и выбросов существует на шахтах Польши, ФРГ, Индии, ЮАР при разработке угольных, рудных и нерудных месторождений. На угольных шахтах нашей страны первые горные удары возникли в 40-е годы в Кизеловском угольном бассейне. Позднее разработка пластов, склонных к горным ударам, стала характерной для всех основных угольных бассейнов и месторождений.

В работах [7, 8] говорится, что горные удары в зависимости от силы и условий проявления сопровождаются сильным треском, выбросом или выдавливанием угля (иногда породы), сильной деформацией крепи выработок, воздушным толчком с образованием пылевого облака, сотрясениями, распространяющимися в окружающих породах в виде сейсмических волн, ощущаемых на земной поверхности, и иногда выделением метана.

Согласно работе [9], зарубежный и отечественный опыт ведения горных работ на шахтах показывает, что горные удары проявляются только при определенном сочетании горно-геологических и горнотехнических условий. К примеру, в работе [10] приводится анализ исследований по установлению связи степени удароопасности участков пласта с его структурными особенностями. Проведенные исследования показали, что с увеличением прочности и мощности породных прослойков резко возрастает устойчивость краевой части пласта и снижается степень удароопасности, потому что в данном случае разрушение

пласта будет носить вязкий характер, а вероятность хрупкого разрушения в форме горного удара резко снижается. Наиболее опасными очагами горных ударов в шахтах являются различные целики угля, оставляемые в выработанном пространстве и около капитальных и подготовительных выработок. Известны многочисленные примеры, когда в результате горных ударов полностью разрушались капитальные и подготовительные выработки на протяжении нескольких десятков и сотен метров.

Главными факторами возникновения горных ударов являются [11]: механические свойства горных пород, величины природных напряжений, а также форма, размер и расположение выработок, выполняющих роль статических факторов.

Изменять состояние напряжения и механические свойства горных пород в природных условиях в настоящее время не представляется возможным (кроме случаев использования гидрогеологических условий или применения искусственного увеличения прочности); остается только одно - соответствующее ведение горных работ.

Также в работе [11] говорится, что форма, размеры и расположение подземных выработок или совокупность их создают в окружающих горных породах статические предпосылки, которые могут при определенных условиях обуславливать или не допускать возникновения горных ударов.

На данный момент развитие горнодобывающей промышленности связано с увеличением глубины разработки. В результате роста глубины ведения горных работ и увеличения отработанных площадей шахтных полей на месторождении существенно меняется характер и интенсивность перераспределения напряжений в горном массиве, которое определяет состояние устойчивости геологических и горнотехнических систем. Это, как известно, приводит к значительному возрастанию горного давления, выражается в динамических проявлениях.

Если рассмотреть распределение горных ударов по глубине их возникновения на примере Кизеловского бассейна, то в таблице 1 [12] ясно усматривается возрастание количества горных ударов с глубиной. Поэтому,

прежде всего, возникает ряд вопросов, связанных с проходкой подготовительных и капитальных выработок на удароопасных пластах, из-за того что, как показывает горная практика, значительная часть динамических проявлений горного давления на удароопасных пластах происходит непосредственно при проходке горных выработок. При этом разрушению в динамической форме в основном подвержены призабойная часть выработок и места их сопряжения.

Таблица 1 - Распределение горных ударов по глубине их возникновения

Глубина, м Количество горных ударов

До 200 2

200-300 6

300-400 6

400-500 9

500-700 75

700-900 72

В работах [13, 14, 15, 16] говорится о том, хгго достаточно эффективным способом повышения ударобезопасности горнопроходческих работ является правильная ориентация выработок относительно направления действия главных напряжений. Так, допустим, в выработках, которые ориентированы вдоль сттах (близширотное простирание), динамические проявления происходят намного реже, чем в выработках, которые пройдены в меридиальном направлении (вкрест атах). К примеру, на шахтах «СУЭК-Кузбасс» изучение полей исходных напряжений в настоящее время производится геологом А.И. Екимовым [17]. Согласно полученным им данным, максимальное главное горизонтальное напряжение в районе г. Ленинск-Кузнецкий в среднем имеет северо-восточное направление под углом около 40°. Исключения составляют участки выработок, которые пройдены в зоне влияния геодинамически активных разломов, где исходные напряжения закономерно меняют свою ориентировку. В таких случаях проходку целесообразно вести в направлении острого угла у, образуемого в горизонтальной плоскости между осыо наибольшего напряжения и линией разлома. Также в работах [13, 14, 15, 16] сказано, что устойчивость одиночных выработок, в зависимости от структурной однородности

или неоднородности массива, можно повысить путем увеличения высоты свода, а параллельных выработок - путем придания им специфической ассиметричной формы.

В работе [18] автор пишет, что меры борьбы с горными ударами, применяемые в мировой практике, можно подразделить на три группы:

1. Предотвращение сосредоточения и аккумуляция горного давления. Для этого рекомендуется наиболее полное извлечение угля или руды, сплошные системы разработки с прямыми забоями, сокращение количества выработок впереди забоя, отработка защитных пластов. При камерно-столбовых системах разработки рекомендуется регулировать отработку запасов таким образом, чтобы камерами вынимать не более 20 % запасов, погашая оставшиеся целики забоями, расположенными в одну линию.

2. Замена мгновенных подвижек горных пород медленными, постепенными.

3. Отодвигание опасных нагрузок в глубину массива. Отодвигание рекомендуется осуществлять двумя путями: медленным подвиганием забоя и проведением сотрясательного или камуфлетного взрывания шпуров в краевых частях массива. С учетом опыта проведения подземных взрывов разработан способ [19], позволяющий разгружать массивы горных пород на больших глубинах.

Из всего изложенного по данной тематике в работах [20, 21] можно сделать вывод, что для исключения вредного влияния на выработки динамических импульсов, очагом возникновения которых являются породы основной кровли, необходимо осуществить одно из следующих мероприятий:

- для изменения направления распространения волны разгрузки необходимо увеличить пластичность массива угля, а в необходимых случаях и боковых пород, по крайней мере, в пределах всей ширины зоны опорного давления. В зависимости от структуры массива таким путем можно изменить волновое сопротивление соприкасающихся слоев пород, при котором образуются отраженные волны, не выходящие за пределы действующих выработок;

- произвести региональную разгрузку толщи пород одним из приемлемых для конкретных условий шахты способов;

- увеличить длину лавы, что изменит характер поведения основной кровли и исключит возможность возникновения внезапных хрупких трещин в верхней части слоя песчаника, испытывающей изгиб.

Согласно работе [22], своевременная смена способа проведения выработки является одним из методов борьбы с удароопасностыо. В данной работе автор пишет, что при доработке участка пласта в пределах зоны влияния тектонического нарушения целесообразно переходить от комбайновой выемки угля в забое к проведению выработок с помощью буровзрывных работ. Опыт разработки мощных удароопасных пластов показывает, что вероятность возникновения горного удара при проведении выработок комбайнами гораздо больше, чем при буровзрывных работах. В данном случае использование буровзрывных работ действует подобно камуфлетному взрыванию, применяемому в качестве локальной меры предотвращения горных ударов, хотя и с меньшей эффективностью.

В работе [23] описываются современные методы борьбы с удароопасностыо, и конкретно представлен опыт управления удароопасным состоянием пластов с организацией системы непрерывных инструментальных наблюдений с использованием геофизической аппаратуры типа «Ангел» и «Импульс» на шахтах «Первомайская» и «Алардинская».

Этим же вопросом об ударобезопасности горнопроходческих работ занимались и в работах [24, 25, 26, 27], в которых говорится, что главный принцип, способствующий безопасному ведению горных работ на месторождениях, склонных к горным ударам, осуществляется посредством:

1. Деления месторождения на шахтные поля и выбора порядка отработки, предусматривающих минимальную концентрацию напряжений на фронте очистных работ.

2. Использования опережающей отработки защитных пластов, залежей и слоев, обеспечивающей последующее ведение горных работ на опасных пластах

(залежах) без применения локальных мер предотвращения горных ударов.

3. Ведения горных работ без оставления целиков, являющихся концентраторами напряжений.

4. Сокращения количества горных выработок впереди фронта очистных работ.

5. Исключения встречных и догоняющих очистных работ.

6. Расположения магистральных горных выработок по направлению действия наибольшего напряжения.

7. Использования энергии горного давления с целью облегчения проходки выработок и добычи полезного ископаемого.

Рассмотрим более подробно третий пункт - ведение горных работ без оставления целиков, являющихся концентраторами напряжений. В работах [12, 28] авторами описывается то, что поддержание горных выработок без целиков ударобезопасно, так как в результате данного способа исключается возможность выброса угля в сторону выработки при горных ударах. Однако на основании проведенных исследований было установлено, что в настоящее время поддержание горных выработок без целиков угля неэффективно с экономической точки зрения из-за низкой производительности забоев.

В работе [29] говорится, что на данный момент жесточайшая конкуренция между поставщиками угля определяет постоянную необходимость повышения эффективности горных работ, совершенствования техники и технологии добычи и переработки угля. О необходимости этого говорит также неизбежное постоянное усложнение условий эксплуатации угольных месторождений. Значительная часть разведанных мировых запасов высококачественного угля сосредоточена в пластах, залегающих на больших глубинах. При отработке таких запасов короткими забоями гораздо сложнее обеспечить требуемую эффективность и безопасность горных работ, чем при отработке лавами. Это предопределяет ведущую роль лав-ной технологии подземной угледобычи в будущем. По мере роста угледобычи во всем мире все большее количество стран начинает отрабатывать запасы длинными забоями (лавами), которые обеспечивают наибольшую производительность.

А так как отработка месторождения длинными столбами по простиранию или по падению сопряжена с целиковой системой охраны выработок [30, 31], то тут возникает вопрос об определении расстояния между парными выработками, на мощных удароопасных пластах [32, 33, 34, 35]. Согласно «Инструкции...» [36], ширина охранных целиков капитальных пластовых выработок со стороны будущих выработанных пространств должна быть не менее -С (ширины зоны опорного давления), которая принимается по номограмме (см. рисунок 1).

140

120

100

200 400

У/.м

Рисунок 1 - Номограмма для определения ширины зоны опорного давления в зависимости от глубины разработки (Я) и мощности пласта или вынимаемого слоя (т)

Предположим, что глубина разработки (Я) равняется 400 м, а мощность пласта (га) равна 3 м, тогда зона опорного давления (€) получается равной 70 м, следовательно, ширина целика между параллельными выработками должна быть равной I или 0,5 I, т.е. 35 м, при условии разгрузки его от напряжений, например,

путем бурения скважин. Разрешается оставлять целик меньше 0,5 I (0,1 €) при условии, если после (в период) проведения первой выработки участок будущего целика приводится в неудароопасное состояние. Это значит, что при проведении подготовительных выработок в установленных прогнозом опасных зонах для предотвращения горных ударов осуществляются региональные и локальные мероприятия, которые применяются с целью активного и направленного воздействия на участок удароопасного угольного массива (проходка выработок допускается БВР способом или проходческим комбайном) [9]. Искусственное увеличение податливости целиков может производиться разными способами: бурением по пласту скважин большого диаметра с их заполнением деревянными стойками, гидрообработкой угля, камуфлетным взрыванием пласта и др. В основном рассматривается только один способ снижения удароопасности пласта - бурение в целике разгрузочных скважин. При этом при ширине целика меньше 0,1£ отсутствует гарантия, что при данной величине не будет сказываться влияние одной выработки на другую. Ведь из-за взаимного влияния выработок друг на друга может получиться так, что крепление не будет удовлетворять данным условиям, зоны влияния наложатся и крепь придется усиливать [37].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Антонюк, Сергей Анатольевич, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Борисов A.A. Управление горным давлением / А.А.Борисов, В.И. Матанцев, Б.П. Овчаренко, Ф.Н. Воскобоев // Под ред. A.A. Боркова. Учебное пособ. для техникумов. - М.: «Недра», 1983. - 168 с.

2. Громов Ю.В., Бычков Ю.Н., Крутиков В.П. Управление горным давлением при разработке мощных пологих пластов угля. - М.: «Недра», 1985. - 239 с.

3. Расчетные методы в механике горных ударов выбросов: Справочное пособие / И.М. Петухов, A.M. Линьков, B.C. Сидоров [и др.]. - М.: «Недра», 1992. - 256 с.

4. Петухов И.М., Батугшт И.М. Геодинамика недр. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: «Недра Коммюникейшенс ЛТД», 1999. - 256 с.

5. Авершин С.Г. Горные удары. -М.: «Углетехиздат», 1955.-233 с.

6. Управление геомеханическим состоянием массива горных пород: Справочное пособие. - СПб.: «ВНИМИ», 1994. - 259 с.

7. Петухов И.М., Линьков A.M. Механика горных ударов выбросов. - М.: «Недра», 1983.-279 с.

8. Коршунов Г.И. Геомеханика на угольных шахтах / Г.И. Коршунов., А.К. Логинов, В.М. Шик, В.Б. Артемьев. - М.: Изд-во «Горное дело» ООО «Киммерийский центр», 2011. - 388 е., табл., ил. (Серия «Библиотека горного инженера». Т. 3 «Подземные горные работы». Кн. 6).

9. Руководство по предупреждению геодинамических явлений при разработке угольных пластов Баренцбургского месторождения. - СПб.: «ВНИМИ», 2009. - 56 с.

10. Опыт ведения очистных работ в сложных горно-технических условиях на антрацитовом удароопасном пласте / С.И. Посыльный, В.Н. Монахов // Горное давление, горные удары и сдвижение массива: Сборник научных трудов. - Ч. I. -СПб.: «ВНИМИ», 1994. - С. 182-184.

11. Квапил Р. Новые взгляды в теории давления и горных ударов: перевод с чешского. - М.: «Углетехиздат», 1959. - 107 с.

12. Петухов И.М. Горные удары на шахтах Кизеловского бассейна. - Пермь: «Пермское книжное издательство», 1957. - 143 с.

13. Рассказов И.Ю., Курсакин Г.А. Оценка и контроль удароопасностн массива горных пород на рудниках. - Владивосток: «Дальнаука», 2001, - 159 с.

14. Лехницкий С.Г. Теоретическое исследование напряжений в упругом анизотропном массиве вблизи подземной выработки эллиптического сечения // Труды по вопросам горного давления, сдвижения горных пород и методики маркшейдерских работ. - Л.: «ВНИМИ», 1962. - № 45. - С. 155-179.

15. Турчанинов И.А., ИофисМ.А., Каспарьян Э.В. Основы механики горных пород - Л.: «Недра», 1977. - 503 с.

16. Влияние направления горизонтальных напряжений на устойчивость подготовительных выработок / Е.П. Ютяев, Г.И. Коршунов, В.М. Шик, И.В. Курта // Промышленная безопасность: Отдельный выпуск Горного Информационно-аналитического бюллетеня (научно-технического журнала) Mining Information and analytical bulletin (<Scientific and technical journal). Специальный выпуск. - 2014. - № ОВЗ. - С. 36-41.

17. Казанин О.И., Задавин Г.Д. Интенсивная отработка высокогазоносных угольных пластов на больших глубинах. - СПб.: «МАНЭБ», 2007. - 240 с.

18. Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах. - СПб.: «ВНИМИ», 2004. - 238 с.

19. Способ разгрузки удароопасных и структурно нарушенных участков месторождений / М.В. Рылышкова, В.А. Еременко, E.H. Есина // Промышленная безопасность: Горный Информационно-аналитический бюллетень (научно-технического журнала) Mining Information and analytical bulletin (Scientific and technical journal). -2014. -№ 12.-C. 32-39.

20. Петухов И.М. Изучение природы горных ударов, обоснование и разработка мер борьбы с ними на угольных шахтах: автореф. дне. ... д-ра. техн. наук / Петухов Игнатий Макарович. - Л., 1968. - 37 с.

21. Горные удары и борьба с ними на шахтах Кизеловского бассейна / И.М. Петухов, В.А. Литвин, Л.В. Кучерский [и др.]. - Пермь: «Пермское книжное издательство», 1969. — 399 с.

22. Сидор В.М. Особенности проявления горных ударов при отработке мощного пласта на Мгачинском месторождении о. Сахалина // Горное давление, горные

удары и сдвижение массива: Сборник научных трудов. - Ч. I. - СПб.: «ВНИМИ», 1994.-С. 176-181.

23. Харкевич A.C. Опыт борьбы с удароопасностыо угольных пластов в современных условиях и применяемых технологий угледобычи с использованием системы непрерывных инструментальных наблюдений // Сборник научных трудов ВНИМИ. Посвящен 100-летнему юбилею выдающегося горного инженера Б.Ф. Братченко / Отв. Ред. Д.В. Яковлев. - СПб.: «ВНИМИ», 2012. - С. 78-96.

24. Бич Я.А., Мельков А.Д., Дьяконов Ю.Я. Предотвращение горных ударов при разработке антрацитовых пластов. - М.: «Недра», 1993. - 159 с.

25. Методы и средства решения задач горной геомеханики / Кузнецов Г.Н., Ардашев К.А., Филатов H.A. [и др.]. - М.: «Недра», 1987. - 248 с.

26. Бич Я.А. Горные удары и методы их прогноза. - М.: «ЦНИЭИуголь», 1972. - 101 с.

27. Бич Я.А., Золотых С.С., Шванкин М.В. Разработка мощных пологих пластов, подверженным горным ударам. - М.: «Недра», 1994. - 169 с.

28. Бесцеликовая отработка пластов / IO.JI. Худин, М.И. Устинов, A.B. Брайцев [и др.]. - М.: «Недра», 1983. - 280 с.

29. Казанин О.И. Обоснование схем многоштрековой подготовки выемочных участков газоносных угольных пластов на больших глубинах: дис. ... д-ра. техн. наук: 25.00.22 / Казанин Олег Иванович. - СПб., 2009. - 256 с.

30. Петухов И.М. О механизме и границах защитного действия // Сборник научных трудов: использование защитных пластов для борьбы с горными ударами и внезапными выбросами угля и газа. JL: «ВНИМИ», 1966. - С. 89-197.

31. Петухов И.М. Защитные пласты. / И.М. Петухов, A.M. Линьков, И.А. Фельдман, В.П. Кузнецов, В.В. Тетеревенков - Л.: «Недра», 1972. - 424 с.

32. Тлеужанов М.А. Разработка метода расчета целиков с учетом опасности горных ударов: дис. ... канд. техн. наук: 05.15.11 / Тлеужанов Муратжан Ашимкулович. - Фрунзе, 1984. - 205 с.

33. Вовк А.И. О выборе оптимальной величины межштрековых целиков при проведении парных выработок на пластах, опасных по горным ударам // Сборник трудов молодых ученых ВНИМИ (по материалам конференции). - СПб., 2003. -

С. 17-23. (Минэнерго. РФ. РАН. ФГУП «Гос. НИИ горн, геомех. и маркшейд. дела - Межотраслевой науч. центр ВНИМИ»).

34. Кокоев С.Г. Геомеханическое обоснование параметров охранных целиков при разработке удароопаспых угольных пластов (на примере ОАО «СУЭК-Кузбасс»): дис. ... канд. техн. наук: 25.00.20 / Кокоев Сослан Геннадиевич. - СПб., 2011.- 138 с.

35. К вопросу об определении расстояния между парными выработками на удароопаспых пластах / С.А. Антошок, C.B. Кузьмин // Маркшейдерский Вестник. -2014.-№6.-С. 37-39.

36. Предупреждение газодинамических явлений в угольных шахтах: Сборник документов. Серия 05. Выпуск 2 / Колл. авт. - 3-е изд., испр. - М.: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-технический центр по безопасности в промышленности Госгортехнадзора России», 2004. - 304 с.

37. Фисенко Г.Л. Предельные состояния горных пород вокруг выработок. — М.: «Недра», 1975.-271 с.

38. Титов Ю.Н. Оценка взаимного влияния горных выработок на параметры процесса сдвижения // Горное давление, горные удары и сдвижение массива: Сборник научных трудов. - СПб.: «ВНИМИ», 1996. - С. 190-193.

39. Рева В.Н., Мельников О.И., Райский В.В. Поддержание горных выработок. -М.: «Недра», 1995. - 270 с.

40. Указания по рациональному расположению, охране и поддержанию горных выработок на шахтах СССР. - Изд. 4-е, дополненное. Л., 1986. - 222 с. (М-во угольной пром-сти СССР. Всесоюз. Ордена Трудового Красного Знамени науч.-исслед. ин-т горн, геомех. и маркшейд. дела).

41. Петухов И.М. Горные удары на угольных шахтах. - М.: «Недра», 1972. - 229 с.

42. Коршунов Г.И., Логинов А.К., Зуев В.А. Разработка угольных пластов Воркут-ского месторождения в сложных горно-геологических условиях. - СПб.: «Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы», 2006. - 256 с.

43. Протосеня А.Г., Жихарев С .Я., Долгий И.Е. Геомеханика массивов и устойчивость подготовительных выработок. - СПб.: «Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ)», 2004. - 232 с.

44. Петухов И.М. Поддержание горных выработок на больших глубинах. - М.: «Углетехиздат», 1956. - 22 с.

45. Маденов П.А. Исследование особенностей работы различных конструкций крепей подготовительных выработок в условиях динамических нагрузок // Вестник КузГТУ. - 2000. - № 4. - С. 105-111.

46.Максимов А.П. Горное давление и крепь выработок. - М.: «Недра», 1973. - 288 с.

47. Коченов В.М. Несущая способность элементов и соединений деревянных конструкций. - М.: «Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре», 1953. - 319 с.

48. Григорьев С.Е. Горные удары на шахтах Кизеловского бассейна // Уголь. -1952.-№6.-С. 5-10.

49. Петухов И.М. Поведение горных пород и угля на шахтах Кизеловского бассейна, опасных по горным ударам: автореф. дис. ... канд. техн. наук / Петухов Игнатий Макарович. - Л., 1954. - 23 с.

50. Гелюх И.Д. Опыт работы шахты им. Урицкого в районе, опасном по горным ударам / И.Д. Гелюх, И.М. Петухов, И.Ф. Красноглазое. - М.: «М-во угольной про-сти СССР. Техн. упр. Центр, ин-т. техн. информации», 1954. - 20 с.

51. Максимов А.П. Использование несущей способности пород в приконтурной зоне // Крепление, поддержание и охрана горных выработок: Сборник научных трудов. - Новосибирск: «Институт горного дела СО АН СССР», 1983. - С. 5-7.

52. Литвинский Г.Г. Способы повышения несущей способности рамной металлической крепи // Крепление, под держание и охрана горных выработок: Сборник научных трудов. - Новосибирск: «Институт горного дела СО АН СССР», 1983. - С. 24-27.

53. Прогнозирование смещений породного массива вокруг капитальных выработок / Ю.Н. Долоткин, В.В. Стесев, Ю.М. Погудин, М.В. Корнилков // Известия ВУЗов. Горный журнал. - 1993. - № 12. - С. 34-36.

54. Об устойчивости металлической арочной крепи / А.И. Долгун, Л.В. Сдобников // Шахтное строительство. - 1990. - № 2. - С. 22-23.

55. Систематического описания горных ударов на шахтах СССР. - Л.: «ВНИМИ», 1967.-632 с.

56. Каталог горных ударов на шахтах СССР (1965 - 1972 г.). - Л.: «ВНИМИ», 1973.- 183 с.

57. Каталог горных ударов на шахтах СССР (1973 - 1980 г.) - Л.: «ВНИМИ», 1981.-81 с.

58. Каталог горных ударов на угольных шахтах (1981 - 1989 г.) — Л.: «ВНИМИ», 1990.-78 с.

59. Артемьев В.Б. Динамические формы проявления горного давления / В.Б. Артемьев, Г.И. Коршунов, А.К. Логинов, В.М. Шик. - СПб.: «Наука», 2009. - 347 с.

60. Крастошевский Л.С. Применение анкерной крепи на зарубежных шахтах. -М.: «Углетехиздат», 1956. - 36 с.

61. К вопросу об устойчивости горных выработок, закрепленных анкерной крепью / В.Г. Межуев, И.А. Потапов // Сборник трудов молодых ученых ВНИМИ (по материалам конференции). - СПб., 2003. - С. 60-63. (Минэнерго. РФ. РАН. ФГУП «Гос. НИИ горн, геомех. и маркшейд. дела - Межотраслевой науч. центр ВНИМИ»).

62. Бобылев Ю.Г. Крепление горных выработок угольных шахт анкерной и комбинированной крепью / Ю.Г. Бобылев, В.Ф. Демин В.Ф., Б.Н. Цай, Г.И. Коршунов, Ю.В. Шувалов. - СПб.: Международная академия наук экологии, безопасности человека и природы, 2009. - 176 с.

63. Широков А.П. Анкерная крепь: Справочник / А.П. Широков, Б.А. Лидер, М.А. Дзауров [и др.]. - М.: «Недра», 1990. - 205 с.

64. Мельников Н.И. Анкерная крепь. - М.: «Недра», 1980. - 252 с.

65. Инструкция по расчёту и применению анкерной крепи на угольных шахтах Российской Федерации. - СПб., 2014. - 203 с. (М-во топлива и энергетики РФ. Гос. науч.-исслед. ин-т горн, геомех. и маркшейд. дела - Межотраслевой науч. центр ВНИМИ).

66. Заславский Ю.З., Дружко Е.Б. Новые виды крепи горных выработок. - М.: «Недра», 1989.-256 с.

67. Магдыч В.И. Крепление горных выработок угольных шахт сталеминеральной анкерной крепью / В.И. Магдыч, O.A. Утиралов; Под ред. докт. техн. наук, проф.

В.В. Сенкуса. - Новосибирск: «Наука», 2007. - 148 с.

68. Якоби О. Практика управления горным давлением. Пер. с нем. - М.: «Недра», 1987. - 566 с.

69. Семевский В.Н. Штанговая крепь. - М.: «Государственное научно-техническое издательство литературы по черной и цветной металлургии», 1956. - 243 с.

70. Семевский В.Н. Штанговая крепь. / В.Н. Семевский, В.М. Волжский, О.В. Тимофеев, А.П. Широков, Г.И. Кравченко, Б.К. Чукан, С.И. Этингов; под общ. ред. В.Н. Семевского - М.: «Недра», 1965. - 327 с.

71. Учет влияния тектонической нарушенности при отработке удароопасного пласта верхний на руднике «Баренцбург» / А.В. Кузнецов, Е.М. Боровская, М.В. Шванкин, О.А. Иванова, М.В. Никулин // Промышленная безопасность: Горный Информационно-аналитический бюллетень (научно-технического журнала) Mining Information and analytical bulletin {Scientific and technical journal). — 2005.-№3.-C. 151-155.

72. Свойства горных пород и методы их определения / Е.И. Ильницкая, Р.И. Тедер, Е.С. Ватолин, М.Ф. Кунтыш. - М.: «Недра», 1969. - 392 с.

73. Прочность и деформируемость горных пород / Ю.М. Карташов, Б.В. Матвеев, Г.В. Михеев, А.Б. Фадеев. - М.: «Недра», 1979. - 269 с.

74. ГОСТ 21153.2-84 Породы Горные. Методы определения предела прочности при одноосном сжатии. Издание официальное. - М.: «Государственный комитет СССР по стандартам», 1984. - 10 с.

75. Руппенейт К.В., Либерман Ю.М. Введение в механику горных пород. - М.: «Государственное научно-техническое издательство литературы по горному делу», 1960.-354 с.

76. Методика обследования и оценки состояния подготовительных выработок, закрепленных анкерной крепью по истечению 5 лет эксплуатации выработок. -Прокопьевск, 2007. - 11 с.

77. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах». Серия 05. Выпуск 40. - М.: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промы-

тленной безопасности», 2014. - 200 с.

78. Методическое руководство по выбору геомеханических параметров технологии разработки угольных пластов короткими забоями. - СПб., 2003. - 53 с. (М-во энергетики РФ. РАН. ФГУП «Гос. НИИ горн, геомех. и маркшейд. дела - МНЦ НИМИ»).

79. Ялымов Н.Г., Рогожников О.В. Определение размеров камер и целиков при разработке месторождений в горных районах. - Фрунзе: «Илим», 1980. - 165 с. 80.0 размерах предохранительных целиков угля для глубоких шахт /

B.И. Барановский, М.И. Бесков //Уголь. - 1966. -№ 1. - С. 22-27.

81. Об охране подготовительных выработок, проходимых по пластам со склонными к пучению вмещающими породами / В.И. Барановский, М.И. Бесков // Уголь Украины. - 1970. -№ 12. - С. 8-9.

82. На статью В.И. Барановского, М.И. Бескова. О размерах предохранительных целиков угля для глубоких шахт / С.М. Липкович, А.И. Костопанов // Уголь. -1976.-№2.-С. 69-71.

83. Линьков A.M., Петухов И.М., Тлеужанов М.А. Новые методы расчета целиков. ФТПРПИ, 1984, № 3, с. 13-28.39: Рекомендации по расчету целиков с учетом опасности горных ударов - Л.: «ВНИМИ», 1983. - 27 с.

84. Титов Н.В. Научное обоснование элементов технологи подготовки и отработки антрацитовых пластов с использованием парных выработок: дне. ... д-ра. техн. наук: 25.00.22 / Титов Николай Викторович. - СПб., 2007. - 245 с.

85. К вопросу об определении фактической глубины разрушения в случае горного удара / М.А. Розенбаум, С.А. Антошок // Вестник КузГТУ. - 2014. - № 3. - С. 55-58.

86. Повышение устойчивости выработок в удароопасных условиях / Н.А. Жданкин, В.А. Ким // Горный журнал. - 1989. - № 9. - С. 47-51.

87. Исследования проявления горного давления и удароопасности в выработках, закрепленных анкерной крепью, на пластах, склонных к горным ударам, в условиях шахт Кузнецкого угольного бассейна / М.А. Розенбаум, В.Б. Першнн,

C.B. Кузьмин, С.А. Антошок // Уголь. - 2015. - февраль № 2. - С. 27-31.

88. Ульрих Лангош. Проектные основы управления горным давлением комбинированной крепыо в пластовых штреках // Майнинг Репорт Глюкауф. - 2002. -

март № l.-C. 16-20.

89. Ульрих Руппель. Особенности применения анкерной крепи на высокопроизводительных добычных участках в аспекте международного сравнения // Май-нинг Репорт Глюкауф. - 2000. - сентябрь № 2(3). - С. 31-37.

90. Техника крепления анкерами на шахтах компании ДСК - теория и практика / К. Ополони, Н. Полисос, Р. Бартель, Ф. Люттиг // Майнинг Репорт Глюкауф. -2000. - май № 1(2). - С. 45-54.

91. Расширение области применения анкерной крепи / У. Руппель, Д. Виттенберг, X. Виттхаус // Майнинг Репорт Глюкауф. - 2000. - сентябрь № 1(2). - С. 54-59.

92. Подосенов A.A. Оценка устойчивости выработок на удароопасных пластах в различных геодинамических условиях Воркутского угольного месторождения: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.20 / Подосенов Александр Александрович. - СПб., 2009.- 158 с.

93. Розенбаум М.А., Антонюк С.А. Способ крепления горных выработок на удароопасных пластах // Заявка на изобретение № 2014124439. - 2014. - май. - 34 с.

94. Методические указания по использованию теории предельного равновесия для решения задач горного давления. - Л.: «ВНИМИ», 1974. - 84 с.

95. Норри Д., де Фриз Ж. Введение в метод конечных элементов: Пер. с англ. -М.: «Мир», 1981.-304 с.

96. Зенкевич О., Чанг И. Метод конечных элементов теории сооружений и в механике сплошных сред. - М.: «Недра», 1974. - 240 с.

97. Зенкевич О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация: Пер. с англ. — М.: «Мир», 1986.-318 с.

98. Морозов Е.М., Никишков Г.П. Метод конечных элементов в механике разрушения. - М.: Книжный дом «Либроком», 2010. - 256 с.

99. Извеков О .Я., Корнев Д.В. Применение SIMULIA/Abaqus при изучении курса механики твердого тела: реологические модели: учеб. пособие. - М.: «МФТИ», 2014.-146 с.

100. Фомин Ю.В. Обоснование параметров крепи и поддержания подготовительных выработок в зонах опорного давления на глубоких шахтах: дис. ... канд. техн.

наук / Фомин Юрий Викторович. - М., 1986. - 167 с.

101. Ткачев В.А. Установление рациональных параметров и области применения анкерной крепи в сочетании с рамными крепями в выемочных штреках: дис. ... канд. техн. наук / Ткачев Валерий Александрович. - М., 1967. - 155 с.

102. Черев Д.А. Выбор параметров рамно-анкерной крепи на основе исследований закономерности изменений внутренних усилий: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.22 / Черев Дмитрий Алексеевич. - Екатеринбург., 2004. - 161 с.

103. Штрек с комбинированной крепью на шахте «Эвальд-Хуго» / Б. Теносе, Х.-В. Фосс, В. Мельман // Майнинг Репорт Глюкауф. - 2001. - май №1(2). -С. 28-33.

104. Корнилков М.В. Расчет арочной крепи, усиленной одним анкером // Известия УГГА. Серия «Горное дело». - Екатеринбург, 1998. - Вып. 7. - С. 89-94.

105. Рациональные параметры технологического регламента установки сталеполи-мерных анкеров в условиях шахт Южного Кузбасса / Б.П. Агудалин, С.И. Калинин, Е.А. Розумов [и др.] // В сб. «Совершенствование разработки месторождений полезных ископаемых подземным способом». - Кемерово, 2006. - С. 82-92.

106. Яковлев Д.В., Розенбаум М.А. Разработка и научное обоснование технологических схем анкерного крепления выработок, в том числе с широкими пролетами и в слабых породах / Д.В. Яковлев, М.А. Розенбаум, Ю.В. Громов, А.Е. Хлусов, Д.Н. Демехин, Д.С. Власенко, С.М. Черняховский, A.B. Бондарев // Отчет о научно-исследовательской работе, о выполнении 2 этапа Государственного контракта № 12/0411.2480100.241/11/86 от 24 июля 2012 г. - СПб.: «ВНИМИ», 2012. - 141 с.

107. НРТ 2998-139 Сечения горных выработок для сложных горно-геологических условий Западного Донбасса. Типовой проект. Технические решения. — М.: «ЦЕНТРОГИПРОШАХТ», 1977. - 180 с.

108. Дополнения к «Инструкции по расчёту и применению анкерной крепи на угольных шахтах Российской Федерации». - СПб., 2014.-61 с. (М-во топлива и энергетики РФ. Гос. науч.-исслед. ин-т горн, геомех. и маркшейд. дела - Межотраслевой науч. центр ВНИМИ).

109. Горбачев Т.Ф., Штумпф Г.Г., Стрыгнн Б.И.. Применение анкерной крепи в

подготовительных выработках. - Новосибирск: «Наука», 1972. - 289 с.

110. Хлусов А.Е. Прогноз допустимого прогиба неоднородной слоистой кровли горной выработки, закрепленной анкерами: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.20 / Хлусов Александр Евгеньевич. - СПб., 2007. - 191 с.

111. Новые возможности исследования геомеханических процессов на моделях из эквивалентных материалов / М.А. Розенбаум, С.В. Кузьмин, С.А. Антонюк // Майнинг Репорт Глюкауф. - 2014. - декабрь № 4. - С. 31-33.

112. Ghabraie В. Study of Rock Truss Bolt Mechanism and its Application in Severe Ground Conditions: dissertation for the degree of Master of Engineering / Behrooz Ghabraie. - Melbourne, Australia, 2012.- 144 p.

113. Гольдштейн M.H. Механические свойства грунтов: Второе издание, переработанное. -М.: «Издательство литературы по строительству», 1971. - 367 с.

114. Штумпф Г.Г. Физико-технические свойства горных пород и углей Кузнецкого бассейна / Г.Г. Штумпф, Ю.А. Рыжков, В.А. Шаламанов, А.И. Петров // Справочник. - М.: «Недра», 1994. - 447 с.

115. ГОСТ 535-2005 Прокат сортовой и фасонный из стали углеродистой обыкновенного качества. Общие технические условия. - М.: «Стандартинформ», 2007.- 16 с.

116. Корректировка проектной документации «Доработка запасов угля пл. Болдыревского и Поленовского блока № 3 и отработка блока № 4 пл. Болдырев-ского в пределах лицензионной границы ОАО «СУЭК-Кузбасс» шахты «им. С.М. Кирова»: проектная документация: в 12-ти т. - Кемерово: ОАО «Кузбассгипрошахт», 2013. - 2294 с.

Т. 1: Пояснительная записка. - 133 с.

117. Беляев Н.М. Сопротивление материалов: Издание восьмое. - М.: «Государственное издательство технико-теоретической литературы», 1953. - 856 с.

118. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений в примерах и задачах: Учебное пособие для вузов. - М.: «Недра», 1989. - 270 с.

119. Булычев Н.С. Механика подземных сооружений: Учеб. для вузов. — 2-е изд. перераб. и доп. - М.: «Недра», 1994. - 382 с.

120. Карасев M.А. Геометрическое обоснование способов повышения устойчивости тоннелей различного назначения пройденных в тектонических нарушенных массивах / М.А. Карасев, Д.Н. Петров, Н.А. Беляков, С.Ю. Вячеслав, М.Г. Попов // Научно-технический отчет о выполнении 4 этапа Государственного контракта № П1127 от 02 июня 2010 г. и Дополнению от 06 апреля 2011 г. № 1, Дополнению от 29 июня 2011 г. № 2. - СПб.: «СПГГИ (ТУ)», 2011. - 138 с.

121. 3D Tunnel Simulation using the Core Replacement Technique [Электронный ресурс] // Finite Element Analysis for Excavations and Slopes. Online help: Tutorials. -2014. - [Summary 18]. - P. 18-21. URL: www.rorsciense.com/help/phase2/webhelp9/ pdffiles/tutorials/Tutorialsl 8_3D_Tunnel_Simulation_using_Core_Replacement.pdf (дата обращения: 19.01.2015).

122. Савин Г.Н. Распределение напряжений около отверстий. - Киев: «Наукова думка», 1968. - 887 с.

123. Инструкция по выбору рамных податливых крепей горных выработок. Изд. 2-е., перераб. и доп. - СПб.: «ВНИМИ», 1991. - 125 с.