Геолого-методические основы разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.11, доктор геолого-минералогических наук Голенев, Владимир Борисович

• Голенев, Владимир Борисович
• доктор геолого-минералогических наук
• 2006

Оглавление диссертации доктор геолого-минералогических наук Голенев, Владимир Борисович

Предисловие.

Введение.

1. Особенности месторождений золота в корах выветривания с позиций разведки.

1.1. Геологическое строение месторождений.

1.2. Форма, размеры и условия залегания рудных тел.

1.2.1. Влияние условий формирования кор выветривания и способа их разработки на представления о морфологии рудных тел.

1.2.2. Распределение мощностей и прерывистость выветрелых руд.

1.3. Золотоносность руд и её изменчивость.

1.3.1. Влияние условий формирования кор выветривания и способа их разработки на представления о золотоносности руд.

1.3.2. Распределение золота в вертикальном разрезе кор выветривания

1.3.3. Распределение золота по гранулометрическим разностям кор выветривания.

1.4. Вещественный состав и технологические свойства руд.

1.5. Гидрогеологические, инженерно-геологические и другие природные условия месторождений.

2. Особенности эксплуатации месторождений золота в корах выветривания

2.1. Эксплуатация открытым способом.

2.2. Эксплуатация подземным выщелачиванием (ПВ).

2.3. Основные факторы, влияющие на выбор способа и эффективность разработки месторождений.

2.3.1. Открытая добыча.

2.3.2. Добыча ПВ.

2.4. Критерии выбора золотоносных кор выветривания для разработки ПВ.

3. Группировка месторождений по сложности геологического строения и анализ факторов, определяющих выбор различных элементов методики разведки.

3.1. Факторы, определяющие выбор системы и технических средств разведки.

3.2. Факторы, определяющие выбор плотности сети.

3.3. Факторы, определяющие методы опробования скважин.

3.4. Факторы, определяющие выбор методов изучения технологических свойств руд, гидрогеологических и инженерно-геологических условий месторождений, влияния освоения на окружающую среду, геолого-экономической оценки.

3.5 Факторы, влияющие на подсчет запасов.

4. Методика разведки месторождений золота в корах выветривания.

4.1. Особенности разведочных работ на разных стадиях.

4.1.1. Стадия оценки месторождения.

4.1.2. Стадия разведки месторождения.

4.2. Система и технические средства разведки.

4.3. Плотность разведочной сети.

4.3.1. Месторождения с одинаковой плотностью сети для первичных и вы-ветрелыхруд.

4.3.2. Месторождения с различной плотностью сети для первичных и вы-ветрелыхруд.

4.3.3. Влияние сложности геологического строения месторождений на плотность сети.

4.3.4. Выбор плотности разведочной сети на ранних стадиях изучения месторождений

4.4. Рядовое геологическое опробование.

4.5. Обработка и анализ проб.

4.6. Особенности изучения вещественного состава, технологических свойств руд и попутных полезных компонентов.

4.6.1. Технологические исследования при планировании разработки ПВ.

4.6.2. Технологические исследования при подготовке разработки открытым способом.

4.6.3. Изучение попутных полезных компонентов.

4.7. Особенности изучения экологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и других природных условий 157 месторождений.

4.8. Определение достоверности результатов геологоразведочных работ

4.8.1. Оценка надежности рядового опробования.

4.8.2. Оценка представительности данных бурения.

4.9. Изучение геологического строения месторождения, первичная и сводная геологическая документация.

5. Особенности геолого-экономической оценки.

5.1. Виды кондиций и методы геолого-экономической оценки.

5.2. Геолого-экономическая оценка при открытом способе разработки выветрелых руд.

5.2.1. Состав параметров кондиций и методы их определения.

5.2.2. Основные технико-экономические показатели.

5.3. Геолого-экономическая оценка при разработке выветрелых руд ПВ

5.3.1. Состав параметров кондиций и методы их определения.

5.3.2. Основные технико-экономические показатели.

5.4. Методика экспрессной оценки месторождений.

6. Подсчет запасов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геолого-методические основы разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания»

Настоящее издание является продолжением обобщения опыта геологоразведочных работ на месторождениях золота в глинистых корах выветривания, которое начато монографией «Методика оценки и разведки месторождений золота в корах выветривания» (2001).

За время, прошедшее с момента подготовки издания «Методики.», увеличилась доля месторождений золота в корах выветривания среди объектов — источников этого металла, вновь вовлекаемых в эксплуатацию. Этот геолого-промышленный тип становится все более инвестиционно привлекательным по сравнению с другими объектами золотодобычи. Начата разработка новых месторождений традиционным открытым способом на Урале, в Якутии, Забайкалье, Дальнем Востоке. Переработка руд на ЗИФ успешно заменяется кучным выщелачиванием. Впервые в России внедрена разработка выветрелых руд подземным выщелачиванием (далее ПВ). Это позволяет вовлекать в освоение коры с низким средним (менее 1 г/т) содержанием золота, ресурсы которых в России значительны.

Вместе с тем, разработка методической и нормативной литературы по вовлечению в промышленное освоение золотоносных кор выветривания отстает от практики. ГКЗ выпущены Методические руководства по применению Классификации запасов к золоторудным и россыпным месторождениям. Вопросы, касающиеся непосредственно методики разведки месторождений золота в глинистых корах выветривания, в них остаются практически не рассмотренными или освещены не достаточно детально, без учета специфических геологических особенностей кор, возможности их разработки новыми, прогрессивными технологиями ПВ.

Данное издание имеет целью устранить возникший пробел в методической литературе и обобщить достигнутый в последние годы передовой опыт геологоразведочных работ по изучению месторождений этого типа. Расширены все разделы по методике разведки в части дополнения их информацией, включаемой обычно в руководства по применению Классификации запасов к месторождениям различных типов, издаваемых ГКЗ. Впервые рассмотрены актуальные для месторождений в корах выветривания проблемы: влияния способа разработки выветрелых руд на методику разведки; геолого-экономической оценки, в том числе и на ранних стадиях освоения; изучения экологических, гидрогеологических, инженерно-геологических и других природных условий месторождений, геологического строения кор в процессе разведки и др.

Апробация «Методики.» в геологических организациях, анализ методики разведки новых объектов подтвердили полное соответствие группировки месторождений золота в корах выветривания по сложности геологического строения, сложившейся практике геологоразведочных работ, позволили дополнить её новой подгруппой месторождений, предназначенных для ПВ. Складывающаяся в последние годы практика постановки на учет Государственным балансом запасов месторождений, оцененных по данным бурения, без проведения заверки горными работами, делает, предложенную в 1-м издании, типизацию выветрелых руд по неоднородности геологического строения в интервалах отбора рядовых проб и методику заверочных работ на основе типизации, еще более актуальными и востребованными. Детализирован и значительно расширен круг факторов, влияющих на методику разведки этого типа месторождений.

Автор выражает глубокую признательность всем коллегам, оказавшим помощь в составлении, подготовке и издании этой монографии, а также геологам производственных организаций, без самоотверженного труда которых подготовка данной работы была бы невозможна. Особая признательность докторам геол.-мин. наук А.И.Кривцову и И.Ф.Мигачеву, а также сотрудникам ЦНИГРИ Б.И.Беневольскому, Е.В.Блиновой, И.М.Витковскому, И.А.Карпенко, В.И.Куторгину, Е.В.Матвеевой, Н.М.Риндзюнской, В.П.Цетлину, которые советами и постоянным вниманием оказали неоценимую помощь в создании данной работы.

ВВЕДЕНИЕ

Изучение процессов и продуктов выветривания горных пород на территории России началось еще в середине XIX века в связи с исследованиями почвообразования и продолжилось на каолиновых месторождениях (конец XIX, начало XX века) и других полезных ископаемых (с 20-х годов XX века). Наибольший вклад в решение проблем корообразования внесли работы И.Д.Седлецкого, 1941; И.И.Гинзбурга, 1946, 1947; И.И.Гинзбурга и др., 1946; К.В.Лукашева, 1958, 1972; Б.П.Кротова, 1959; Б.Б.Полынова, 1934, 1959; В.П.Петрова, 1967; А.П.Никитиной и др., 1971; А.И.Перельмана, 1972; Б.М.Михайлова, 1986. Из зарубежных исследователей следует отметить A.F.Frederick-son, 1951; J.B.Butler, 1953; K.J.W. Mc Laughlin, 1955; У.Д.Келлера, 1963; Ж.Педро, 1971.

Месторождения золота в корах выветривания — типичное и распространенное полезное ископаемое, формирующееся в процессе гипергенеза. Это обусловлено широким распространением золота в эндогенных процессах рудообразования, высокой его устойчивостью при выветривании, способностью мигрировать и концентрироваться в зоне гипергенеза. В настоящее время выделяются три крупных группы месторождений золота, связанных с зоной гипергенеза [252]. Это «железные шляпы» и коры выветривания латеритного и глинистого профиля. Месторождения трех групп соответствуют рудогенным формациям зоны гипергенеза, выделенным Б.М.Михайловым [211], являются продуктом единого гипергенного процесса и развиваются на золотых и золотосодержащих гипогенных рудах или убого золотоносных минерализованных породах. Но отличаются условиями формирования, минералого-геохимическими и литологически-ми особенностями, строением гипергенного профиля [197].

Железные шляпы», развитые по золотосодержащим медно-колчеданным и кол-чеданно-полиметаллическим, собственно золотым золото-сульфидным месторождениям, давно известны, хорошо изучены [286, 169] ив настоящее время в России в значительной степени разработаны. Поэтому практического значения для недропользователей не имеют и в данной работе не рассматриваются.

Коры выветривания латеритного профиля сравнительно недавно, лишь с конца 70-х годов XX века, стали вызывать большой интерес, как возможный промышленный тип месторождений золота. Месторождения известны в тропических и субтропических зонах Южной Америки (Мара Роса, Сьерра Пал ада. Фазенда Нова с запасами золота до 80-100 т и содержанием до 15-20 г/т [234]), Австралии (Боддингтон с запасами золота 115 т и содержанием 2,9 г/т [348], Бронзевинг с запасами 94 т и содержанием 4,6 г/т [344], Каноуна Бил с запасами 76 т и содержанием 5,3 г/т [367]), Африки (Сиама, Ити [346]) и Азии. Локализованы месторождения в пределах древних щитов, архейско-нижнепалеозойских зеленокаменных поясов, реже — в мезо-кайнозойских складчатых поясах. Золотоносные латериты формируются главным образом за счет вторичных концентраций металла по золотым и золотосодержащим убого-сульфидным рудам золото-сульфидной, золото-кварц-сульфидной, золото-полиметаллической, медно-колчеданной, реже, золото-кварцевой рудным формациям. Наибольший вклад в изучение этих месторождений принадлежит зарубежным геологам (Cloke, Kelli, 1964; Hiskey, 1983; Wilson, 1983; Smith, Craft, 1983; Mann, 1984; Monti, 1984; Davy, El-Ansaiy, 1986; Michel, 1987; Freyssinet, et al, 1987, 1997; Ellison, Blaulork, 1989; Parc, et al, 1989). В России проблемами золотоносных латеритов занимались Б.М.Михайлов, 1986; Е.М.Некрасов, 1988; Н.М.Риндзюнская и др., 1995. Но работы соотечественников в большей степени носят теоретический, обобщающий характер потому, что месторождения золота, связанные с латеритами, в нашей стране до сих пор не обнаружены.

Глинистые коры представляют для России наибольший интерес, т.к. с ними связаны практически все, выявленные за последнее время, месторождения золота зоны выветривания, а также перспективы на выявление объектов этого типа: Степень освоения таких месторождений еще крайне незначительна. На глинистые коры в качестве самостоятельных источников золота обратили внимание с начала 80-х годов прошлого века. За относительно короткий период были открыты, разведаны и переданы в промышленное освоение ряд месторождений золота на Урале, в Сибири, Якутии и Забайкалье. До этого, с середины 40-х годов XX века было известно только одно, Куранах-ское месторождение, относящееся к этому типу. Выявленные месторождения не исчерпывают перспективы регионов, и высока вероятность открытия новых объектов. Необходимо отметить, что изучены глинистые коры явно недостаточно даже в известных горнорудных районах. Поэтому, в качестве одного из приоритетных ориентиров развития геологоразведочных работ на золото в России в начале XXI века является изучение золотоносных кор выветривания [19].

Месторождения золота в глинистых корах выветривания правомерно выделены в самостоятельный геолого-промышленный тип [252]. До этого они рассматривались как элювиальные россыпи кор химического выветривания в составе россыпных месторождений [307] или относились к тому же геолого-промышленному типу, что и золоторудные месторождения, по которым коры формировались. Месторождения в корах обладают всеми классификационными признаками, предложенными рядом исследователей [19, 127, 307, 335] для обоснования возможности выделения геолого-промышленных типов. Отличаются характером связи оруденения с элементами геологического строения и типом рудовмещающих структур, определяющих локализацию тел полезных ископаемых; минеральным и химическим составом руд; морфологическими особенностями, условиями залегания рудных тел, закономерностями размещения природных концентраций золота; близкими технико-экономическими показателями, определяющими промышленную ценность объектов эксплуатации.

На начало XXI века [221] общие мировые запасы золота в корах выветривания составили 1500 т (1,6%), а годовая добыча — 55 т (2,0%). В России доля этих месторождений с учетом накопленной добычи — 2,9% всех источников золота, включая россыпи

19]. По экспертной оценке добыча золота в России из кор выветривания превысила

20 т. Что составляет более 15% от общей добьгш (включая россыпные месторождения) и около половины от добычи из рудных месторождений (рис. 1). По сравнению с началом 90-х годов XX века, когда добыча из этих месторождений составляла 31,6% от всех золоторудных месторождений [17], налицо тенденция к увеличению.

Мир

Россия

100% 80% 60% 40% 20% 0%

98,4 98,0

-1,6- -2,0запасы добыча

100% -, 80% -60% 40% 20% H 0%

96,8

3,2« запасы

84,9

115,11 добыча Остальные типы м естор ождений Месторождения в корах выветривания

Рис. 1. Вклад месторождений кор выветривания в запасы и добычу золота (на начало XXI века, по материалам Е.М.Некрасова, 2000; Б.И.Беневольского, 2002)

В условиях истощения базы россыпных месторождений, этот, относительно новый для России, перспективный геолого-промышленный тип, по сравнению с рудными источниками золота, осваивается более высокими темпами, пользуется повышенным вниманием со стороны инвесторов, характеризуется четкой тенденцией к увеличению объемов добычи и геологоразведочных работ. Примером успешного освоения является многолетняя эксплуатация Олимпиадинского и, в особенности, Куранахского месторождений. На последнем почти за 60 лет получено более 400 т золота. На начало 90-х годов XX века в России доля золотоносных кор выветривания среди коренных месторождений золота составила: в прогнозных ресурсах Р1+Р2+Р3 5,8%, в запасах категорий А+В+С1+С2 — 3,2% [17].

Условия формирования золотоносных глинистых кор выветривания начали изучаться сравнительно недавно. Наибольший вклад в решение этой проблемы внесли работы Н.А.Рослякова и др. [141, 142,257,258]; Н.М.Риндзюнской и др. [252, 253,255].

Геологоразведочные работы на Куранахском и Олимпиадинском месторождениях рассмотрены В.Н.Ивановым и др. [119] в качестве положительных примеров разведки золоторудных месторождений соответственно типа залежей и минерализованных зон. Позднее М.Ю.Катанским, В.Б.Голеневым и др. [152, 153] разработаны многофакторные модели месторождений: Олимпиадинского, как минерализованных зон; Воронцовско-го, Светлинского, Куранахского, как залежей. При этом, коры выветривания в качестве самостоятельного геолого-промышленного типа, как объект разведки, не рассматривались. Впервые этого сделано В.Б.Голеневым [70].

Параллельно с обобщающими исследованиями сотрудники ЦНИГРИ (В.И.Батрак, В.Б.Голенев, С.А.Емельянов, В.Н.Иванов, И.А.Карпенко, М.Ю.Катанский, В.И.Куторгин) проводили для производственных организаций работы на месторождениях золота в корах выветривания, подготавливаемых к промышленному освоению (Воронцовское, Олимпиадинское, Покровское, Светлинское), проявлениях Новосибирской и Кемеровской областей. Обосновывалась плотность сети, совершенствовалась методика опробования, определялась достоверность результатов разведки, разрабатывались ТЭО кондиций и подсчеты запасов. Геологические основы рационального ведения геологоразведочных работ создавались Р.О.Берзоном, Ю.И.Новожиловым, В.П.Новиковым, А.А.Че-ремисиным, С.ВЛблоковой и др.

Геологи производственных и других научных организаций также изучали геологическое строение кор выветривания, морфологию и золотоносность рудных тел, разрабатывали и внедряли методики и методы геологоразведочных работ, анализировали результаты эксплуатации (В.Н.Бобров, А.И.Казаринов, Э.Г.Кусмауль, Л.В.Ли, В.А.Лопатин, Э.И.Мецнер, В.В.Мурзин, В.Н.Сазонов, К.П.Савельева, В.М.Тенешев, В.Н.Хрыпов и др.).

Основная заслуга по внедрению ПВ при разработке месторождений золота в корах выветривания принадлежит К.А.Харкевич, Т.Э.Видусову и Б.П.Жагину. Традиционные технологические схемы и кучное выщелачивание при переработке выветрелых руд разрабатывались В.И.Зеленовым, Г.В.Седельниковой, М.И.Фазлуллиным.

В России известно пять относительно крупных объектов с золотом в корах выветривания (Куранахское, Олимпиадинское, Покровское, Светлинское, Воронцовское) и ряд мелких на Урале (Гагарское, Каменское, Кировское, Березняковское, Тамбовское, Маминское), в Сибири (Егорьевское, Самсоновское), Дальнем Востоке (Тас-Юряхское), Южной Якутии (Самолазовское, Таборное), Забайкалье (Погромное). Пока не выявлены месторождения типа крутопадающих жилообразных зон малой мощности. Типичным представителем является Суздальское (Казахстан). Все эти месторождения использованы в качестве объектов для разработки геолого-методических основ разведки золотоносных кор выветривания глинистого профиля, как самостоятельного геолого-промышленного типа, по следующим причинам:

1. Приведенный список охватывает все промышленно значимые золотые объекты России в глинистых образованиях, известные на начало XXI века.

2. Высокая степень изученности — все месторождения прошли Государственную экспертизу, на многих еще до перехода на рыночные отношения проведена детальная разведка (Куранахское, Олимпиадинское, Покровское, Суздальское, Воронцовское, Светлинское), и все они в той или иной степени вовлечены в промышленное освоение.

3. Наличие, наряду с окисленными рудами, сформировавшимися в корах выветривания различных типов, первичных руд (пород с повышенной минерализацией).

4. Представлены все известные группы по сложности геологического строения, геолого-промышленные, морфологические и формационные типы золоторудных месторождений, по которым в коре выветривания возникали промышленно значимые объекты.

5. Присутствуют примеры с элементами не оптимальной методики разведки.

6. Разрабатываются всеми возможными для кор способами — открытым и ПВ (Татарское, Маминское). Руды перерабатываются по всем возможным технологическим схемам — традиционным рудным на ЗИФ (Олимпиадинское, Светлинское, Тамбовское и др.) и кучным выщелачиванием (Березняковское, Воронцовское, Кировское и др.).

Месторождения в корах выветривания отличаются от гипогенных источников, за счет которых они сформированы: составом, низкой механической прочностью, дезинтегрированным, пористым, часто обводненным состоянием руд и вмещающих пород, их повышенной глинистостью, более «технологичным, облагороженным» состоянием металла; иногда — морфологией, условиями залегания рудных тел, распределением природных концентраций золота. Все это, наряду с внедрением технологий кучного выщелачивания при переработке руд и геотехнологических способов добычи в естественном залегании руд, выгодно влияет на: доступность месторождения для освоения; продолжительность подготовки его к эксплуатации; себестоимость работ; сроки окупаемости и объемы капиталовложений; возможность вовлечения в разработку руд с более низким средним содержанием золота, освоение которых в коренном залегании мало эффективно, и требует создания новых или адаптации, разработанных для других типов месторождений, методов и средств оценки и разведки.

Несмотря на все возрастающий интерес к объектам в корах выветривания, как надежного и сравнительно дешевого источника золота, в настоящее время отсутствуют эффективные геологические и методические основы их разведки. Созданные ранее методические руководства содержат недостаточно информации по разведке и геолого-экономической оценке собственно месторождений этого геолого-промышленного типа. Исключение составляет специализированная работа [70], которая, в связи с большим объемом нового материала, требует переработки.

Обобщение опыта изучения месторождений золота в корах выветривания показывает, что подготовка их к промышленному освоению проводится по методике, применяемой для скальных руд, за счет которых формируются выветрелые руды. Исключение составляют Егорьевское и ряд мелких проявлений в различных регионах России, оцененных как россыпи. В случаях применения методики, традиционной для золоторудных месторождений, не учитывается возможное влияние гипергенеза на характер распределения, крупность и форму нахождения золота, морфологию, условия залегания и строение рудных тел. При россыпной методике не достаточно учитывается наличие тонкого золота и полностью теряется тонкодисперсное, количество которого может быть значительно и которое не улавливается шлиховым опробованием. Поэтому, применение здесь только шлихового опробования является примером односторонней, не полной оценки объектов данного типа.

Накопленный опыт изучения создал условия и послужил базой для дальнейшего научно-практического развития геолого-методических основ разведки применительно к месторождениям золота в корах выветривания. Многочисленные исследования показывают, что рассматриваемые месторождения разнообразны по условиям формирования, масштабам запасов, качеству руд, способам промышленного освоения, морфологии и условиям залегания рудных тел и т.д. Данное обстоятельство выдвигает в ряд актуальных проблему всестороннего изучения таких месторождений и, в первую очередь, решения следующих задач:

1) обобщить и проанализировать обширный опыт производственных и научных организаций, в т.ч. и результаты многолетних исследований автора, в области изучения месторождений золота в корах выветривания;

2) изучить результаты влияния гипергенных изменений золоторудных объектов в корах выветривания на широкий комплекс природных факторов, определяющих методику разведки, технологии добычи и переработки руд и всесторонне изучаемых в процессе геологоразведочных работ;

3) оценить условия применения при разработке выветрелых руд ПВ и влияние способа разработки на представления о морфологии и золотоносности рудных тел, комплекс изучаемых природных свойств месторождения, методы и масштабы исследований этих свойств;

4) разработать на основе количественных характеристик морфологии, строения и золотоносности рудных тел группировку месторождений по сложности геологического строения с учетом условий формирования кор выветривания для целей разведки;

5) систематизировать условия, определяющие выбор системы разведки и плотности сети для месторождений золотоносных кор выветривания;

6) типизировать выветрелые руды по неоднородности геологического строения в интервалах отбора рядовых геологических проб для оценки возможности возникновения при опробовании скважин систематических погрешностей и обоснования достоверности результатов бурения при существенном сокращении или совсем без горных работ;

7) выявить особенности разведки на базе систематизации месторождений по разнообразным факторам, условиям нахождения, строения, оценки и добычи;

8) разработать методики выбора возможного способа эксплуатации и экспрессной геолого-экономической оценки на базе систематизации параметров, характеризующих рентабельность освоения месторождений золота в корах выветривания.

Список литературы диссертационного исследования доктор геолого-минералогических наук Голенев, Владимир Борисович, 2006 год

1. Агошков М.И. Определение производительности рудника. М.: Металлургиздат, 1948.

2. Агошков М.И., Малахов Г.М. Подземная разработка рудных месторождений. М.: Недра, 1966.

3. Агошков М.И., Астафьева М.П., Маутина A.A. Экономическая оценка эффективности геологоразведочных работ. М.: Недра, 1980.

4. Актуальные вопросы добычи цветных, редких и благородных металлов. Акмола: Жана-Арка, 1995.

5. Альбов М.Н. Опробование месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1965.

6. Арене В.Ж. Геотехнологические методы добычи полезных ископаемых. -М.: Недра, 1975.

7. Арене В.Ж., Гайдин A.M. Геолого-гидрогеологические основы геотехнологических методов добычи полезных ископаемых. М.: Недра, 1978.

8. Астахов A.C. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра, 1973.

9. Астахов А. С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1981.

10. Ахмеджанов Е.С. Новые способы бурения и опробования скважин, как средство повышения эффективности буровой разведки // Тр. САИГИМС. Ташкент. 1963. №5. С. 133-138.

11. Ахмеджанов Е.С. Способы повышения достоверности опробования рудных тел в скважинах // Достоверность и возможность повышения эффективности результатов разведки месторождений полезных ископаемых. М., 1965. С. 82-85.

12. Барышев Н.В. Точность анализа проб, используемых для подсчета запасов. M-JL: Госгеолиздат, 1948.

13. Барышев А.Н., Злотнж-ХоткевичА.Г., Черемисин A.A. Воронцовское золоторудное месторождение на Северном "Урале: строение, прогнозно-поисковые критерии // НТД-92 ЦНИГРИ. Материалы научно-практической конференции. -М.: ЦНИГРИ, 1993. С. 38-40.

14. Бахуров В.Г., Руднева И.К. Химическая добыча полезных ископаемых. М.: Недра, 1972.

15. Бегаев И.В., Степаненко Н.И. Золотоносные коры выветривания Северного Казахстана и Семипалатинского Прииртышья // Геология и разведка недр Казахстана. 1995. № 5. С. 30-34.

16. Белецкий В.И., Л.Г. Давыдова, П.Ф. Долгих и др. Методы исследований при подземном выщелачивании руд. М.: МГРИ, 1981.

17. Беневолъский Б.И. Золото России. -М.: Геоинформмарк, 1995.

18. Беневолъский Б.И. Геолого-промышленные типы месторождений золота, пригодные для кучного выщелачивания // Разведка и охрана недр. 1997. № 4. С. 7-10.

19. Беневолъский Б.И. Золото России. Изд. 2-е М.: Геоинформцентр, 2002.

20. Бенуни А.Х., Крыжов Л.К., Козаков Е.М. Экономическое обоснование технических решений на горнорудных предприятиях. -М.: Недра, 1967.

21. Бирюков В. И. Методические рекомендации по определению оптимальной сети для предварительной разведки пластообразных месторождений. М.: ВИЭМС, 1972.

22. Блинова Е.В. Обоснование правомерности применения логарифмически-линейной зависимости при экспрессной оценке золоторудных месторождений // Тр. ЦНИГРИ. Вып. 203. 1985. С. 55-57.

23. Богацкий В.В. Математический анализ разведочной сети. М.: Госгеолтехиздат, 1963.

24. Богацкий В.В., Дмитриев А.Ф. Математический анализ предельных погрешностей оконтуривания, оценка площадей и объемов тел, недоступных непосредственному измерению // Труды СНИИГ-ГИМС. 1974. Вып. 144. С. 138-144.

25. Божинский А.П., Гневушев М.А., Каллистов I7.JI. и др. Методы разведки и подсчета запасов россыпных месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1965.

26. Божинский А.П., Кечек Г.А., Захваткин В.А. Основные вопросы разведки месторождений золота // Тр. ЦНИГРИ. 1967. № 76. С. 257-272.

27. Божинский А.П., Селезнев А.П. Роль буровых работ при разведке золоторудных месторождений // Тр. ЦНИГРИ. 1977. № 130. С. 47-65.

28. Бойцов В.Е., Лабунъ А.Н., Пилипенко Г.Н. Самолазовский тип золоторудных месторождений Центрального Алдана благоприятный объект для кучного выщелачивания // Горный журнал. 2002. № 2. С. 30-32.

29. Большее Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1982.

30. Борзунов В.М. Разведка и промышленная оценка месторождений нерудных полезных ископаемых. -М.: Недра, 1982.

31. Бородаевский Н.И. Материалы по методам изучения структур и геологической перспективной оценки месторождений золота // Тр. ЦНИГРИ. 1960. № 35.

32. Бородаевский Н.И., Бернштейн П.С. О структурах золоторудных месторождений // Тр. ЦНИГРИ. 1967. № 76. С. 72-77.

33. Бронников ИД. Методика выбора факторов, влияющих на выход керна при колонковом бурении // Изв. ВУЗов. Геол. и разведка. 1973. № 8. С. 71-77.

34. Бугелъский Ю.Ю., Литовская И.В., Никитина А.П., Сергеев Н.Б. Экзогенные рудообразующие системы кор выветривания. М.: Недра, 1990.

35. Будрик В.Н., Викентъев В.А., Воронцов В.А. и др. Оценка ошибок геометризации запасов в объеме недр // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 2235-89. Деп.).

36. Будрик В.Н. Основные факторы, определяющие точность оценки среднего содержания при разведке рудных месторождений // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1981. № 12. С. 69-74.

37. Булнаев И.Б. Зависимость выхода керна от диаметра бурения И Разведка и охрана недр. 1970. № 9. С. 23-27.

38. Булнаев И.Б. Техника и технология отбора проб при разведочном бурении. М.: Недра, 1974.

39. Булнаев И.Б., Жук И.А. Исследования избирательного истирания рудного керна на Балейских месторождениях // Тр. ИЛИ. Иркутск. 1966. № 30. С. 232-237.

40. Бурлуцкий Б.Д., Королевский В.Н. и др. О достоверности выделения условных контактов и влияние её на уровень потерь и разубоживания // Труды ИРГИРЕДМЕТа. 1973. Вып. 25. С. 42-48.

41. Быбочкин A.M., Быховский JI.3., Воробьев Ю.Ю. и др. Комплексная геолого-экономическая оценка рудных месторождений. -М.: Недра, 1990.

42. Веригин H.H., Васильев С.В., Саркисян B.C., Шершуков Б.С. Гидродинамические и физико-химические свойства горных пород. -М.: Недра, 1977.

43. Вершинин A.C., Петруха Л.М. Об изменчивости оценочных параметров никелевого оруденения кон-тактово-карстового подтипа // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 992-80 Деп.).

44. Викентъев В.А., Кушнарев П.И. Об оптимальной форме разведочной сети при разведке маломощных пласто- и жилоподобных рудных залежей // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. № 4. С. 94-99.

45. Викентъев В.А., Воронцов В.А. и др. Оценка степени разведанности запасов прерывистого оруденения // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1981. № 6. С. 68-75.

46. Викентъев В.А., Воронцов В.А. и др. Оценка степени разведанности запасов прерывистого оруденения. (Ст. 2) // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1981. № 10. С. 65-69.

47. Викентъев В.А., Карпенко И.А., Шумилин М.В. Экспертиза подсчета запасов рудных месторождений. -М.: Недра, 1988.

48. Володомонов Н.В. Бортовое содержание металла. // Материалы по геологии золота и платины. ОБТИ Главспецмета. 1948. Вып. 7. С. 80-90.

49. Волокитенков A.A., Волков A.C., Толокнов И.И., Розин М.М. Технология отбора шлама при бурении скважин. -М.: Недра, 1973.

50. Ворошилов ВТ., Боярко Г.Ю., Бирюков Е.И. Геохимическая зональность Самолазовского золоторудного поля, Центральный Алдан // Руды и металлы. 2002. № 6. С. 53-58.

51. Временное методическое руководство по опробованию коренных (рудных) и россыпных месторождений при пневмоударном бурении. -М.: ЦНИГРИ, 1989.

52. Временное положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям (твердые полезные ископаемые). -М.: ВИЭМС, 1998.

53. Временное руководство по содержанию, оформлению и порядку представления на государственную экспертизу технико-экономических обоснований (ТЭО) кондиций на минеральное сырье. М.: ГКЗ РФ, 1997.

54. Временные требования к сопоставлению данных разведки и разработки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ГКЗ СССР, 1986.

55. Временные требования к геологическому изучению и прогнозированию воздействия разведки и разработки месторождений на окружающую среду. М.: ГКЗ РФ, 1991.

56. Выбор минимальных диаметров керна, допустимых для опробования разных видов твердых полезных ископаемых. Под ред. Г.К.Волосюка. JL: ВИТР, 1973.

57. Гарькавый ММ, Рыннж В.М. и др. Повышение эффективности горных работ путем оптимизации промышленных контуров рудных тел // Повышение эффективности производства и производительности труда в оловянной промышленности. Новосибирск. 1980. С. 3-9.

58. Гарькавый ММ К постановке контроля качества разведки запасов и регулировки плотности сети опробования на разрабатываемых оловорудных месторождениях // Колыма. 1981. № 4. С. 28-31.

59. Генкин А.Д., Лопатин В.А., Савельев P.A. и др. Золотые руды месторождения «Олимпиада» (Енисейский кряж, Сибирь) // Геология рудных месторождений. 1994. Т. 36. № 2. С. 111-136.

60. Геометризацш месторождений полезных ископаемых. Под ред. В.А.Букринского. -М.: Недра, 1977.

61. Гинзбург И. И. Стадийное выветривание минералов // Вопросы минералогии, геохимии и петрографии. -М.-Л., 1946. С. 122-132.

62. Гинзбург И.И., Кац А.А., Корин И.З. и др. Древняя кора выветривания на ультраосновных породах Урала. Ч. 1. Типы и морфология древней коры выветривания. М.: Изд-во АН СССР, 1946. (Тр. ИГН. Вып. 80).

63. Гинзбург И.И. Древняя кора выветривания на ультраосновных породах Урала. Ч. 2. Геохимия и геология древней коры выветривания. М.: Изд-во АН СССР, 1947. (Тр. ИГН. Вып. 80).

64. Голенев В.Б. Новый подход к определению надежности кернового опробования // Критерии прогноза и пути повышения эффективности геологоразведочных работ на благородные, цветные металлы и алмазы. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1983. С. 80-81.

65. Голенев В.Б. Экспериментальное обоснование надежности опробования керна скважин // Вопросы геологии, прогнозирования, методики поисков и разведки месторождений золота, цветных металлов и алмазов. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1984. С. 60-61.

66. Голенев В.Б. Рациональная методика буровой разведки месторождений прожилково-вкрацленных руд // Разработка прогнозно-оценочных критериев и вопросов освоения месторождений цветных, благородных металлов и алмазов. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1986. С. 45.

67. Голенев В.Б. Методика оценки и разведки месторождений золота в корах выветривания. М.: ЦНИГРИ, 2001.

68. Голенев В.Б. Группировка месторождений золота в глинистых корах выветривания для целей разведки // Разведка и охрана недр. 2005. № 7. С. 20-25.

69. Голенев В.Б. О погрешностях опробования месторождения золота Федоровское-1 // Отечественная геология. 2005. № 3. С. 82-83.

70. Голенев В.Б., Гречишников Д.Н. Разработка разведочной модели месторождения прожилково-жильного типа И Вопросы геологии, поисков, разведки и обогащения минерального сырья цветных, благородных металлов и алмазов. Тез. докл. М.: ЦНИГРИ, 1988. С. 56.

71. Голенев В.Б., Гречишников Д.Н, Тютин А.И. и др. Разведочная модель месторождения Кубака // Руды и металлы. 1994. № 1. С. 57-65.

72. Голенев В.Б., Жидков С.Н., Иванов В.Н. и др. Методические рекомендации по оценке эффективности буровых работ при разведке золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1986.

73. Городецкий П.И. Разработка рудных месторождений. М.: Госгортехиздат, 1962.

74. Грабовнжов В.А. Двухскважинный способ исследования геотехнологических свойств водоносных рудовмещающих пластов // Описание к авторскому свидетельству № 73577. Бюллетень № 19. 1980.

75. Грабовников В.А. Геотехнологические исследования при разведке металлов. М.: Недра, 1983.

76. Гречишников Н.П. Петрографические исследования керновых проб при разведочных работах на уголь // Тр. МГРИ. № XXXVII. 1960. С. 125-137.

77. Григорьев Н.А., Сазонов В.Н. Роль тектоники в образовании линейной золотоносной коры выветривания (Светлинское месторождение, восточный склон Урала) // Докл. Академии наук. 1994. Т. 339. № 4. С. 510-512.

78. Григорьев В.И. Обоснование рациональных параметров сети эксплуатационной разведки на предприятиях Горной Шории // Горный журнал. 1981. № 10. С. 6-9.

79. Грязное ОМ., Савельева К.П., Костромш Д.А. Золотоносные аргиллизиты Светлинского месторождения и кора их выветривания (Южный Урал). Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1995. № 5. С. 68-83.

80. Гудалин Г.Г. Предпроектная экономическая оценка рудных месторождений. М.: Недра, 1967.

81. Гуськов О.И., Шмаль А.Г. Погрешности оценки среднеблочных содержаний флюорита в связи с формальным оконтуриванием рудных тел// Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1977. № 11. С. 174-175.

82. Давид М. Геостатистические методы при оценке запасов руд. JL: Недра, 1980.

83. Двуреченская С.С., Кряжев СТ. Минералого-геохимические особенности пород и руд месторождения Таборное, западная часть Алданского щита // Руды и металлы. 2005. № 2. С. 28-36.

84. Дегтярев B.C. Методические рекомендации по геолого-экономической оценке месторождений цветных металлов на разных стадиях оценки. Алма-Ата: КОМЭ, 1978.

85. Дегтярев B.C., Иконников П. С. Методические рекомендации по составлению технико-экономических соображений (ТЭС) о возможном промышленном значении месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 1988.

86. Дементьев Л.Ф. Статистические методы обработки и анализа промыслово-геологических данных. -М.: Недра, 1968.

87. Денисов М.Н., Сечевица A.M. Актуальные вопросы оценки и комплексного использования месторождений полезных ископаемых // Сов. геология. 1983. № 2. С. 3-8.

88. Денисов С.А. Опыт экспериментального обоснования достоверности опробования керна // Материалы ГКЗ по методике разведки, промышленной оценке и подсчету запасов месторождений полезных ископаемых. -М: ГКЗ, 1961. № 2. С. 83-95.

89. Денисов С.А. Оценка достоверности данных колонкового бурения в Алмалыке и пути повышения эффективности разведочных работ // Тр. САИГИМС, Ташкент. 1965. № 6. С. 88-91.

90. Денисов С.А. Методические рекомендации по производству экспериментальных исследований для оценки представительности и достоверности данных опробования рудных месторождений. Ташкент: САИГИМС, 1972.

91. Денисов С.А., Архипкина Т.Д., Володин А.Н. Вопросы достоверности опробования и разведки рудных месторождений. ~ Ташкент: Фан, 1974.

92. Добыча урана методом подземного выщелачивания / Под ред. В.А.Мамилова. М.: Атомиздат, 1980.

93. Докукин Ю.В. Подземное выщелачивание золота в России // Перспективы развития золотодобычи в Забайкалье. Межрегиональная научно-практическая конференция. Чита, 2003. С. 17-18.

94. Дэвис Дж. С. Статистика и анализ геологических данных. -М.: Мир, 1977.

95. ДэвисДж. С. Статистический анализ данных в геологии. Пер. с англ. Кн.2. М.: Недра, 1990.

96. Единые правила охраны недр при разработке месторождений твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1987.

97. Жидков С.Н., Катанский М.Ю., Чижова И.А. Методические основы использования многофакторных моделей при разведке золоторудных месторождений // НТД-92-ЦНИГРИ. Материалы научно практической конференции 12-14 мая 1993 г. М.: ЦНИГ'РИ, 1993. С. 52-54.

98. П.Зеленое В.И. Методика исследований золото- и серебросодержащихруд. М.: Недра, 1989.

99. И.Зенков Д.А., Семенов К.Л. Векторный метод окошуривания тел полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. 1957. № 7. С. 20-30.

100. Золотодобыча. Информационно-рекламный бюллетень. Иркутск. ИРГИРЕДМЕТ. № 75. Февраль 2005.114 .Иванов В.И. Оценка достоверности разведочных работ //Разведка и охрана недр. 1972.№6. С. 19-23.

101. Иванов В.Н. Геологическая достоверность разведочного бурения на золоторудных месторождениях // Тр. ЦНИГРИ. 1969. № 86. Ч. 1. С. 86-93.

102. Иванов В.Н., Кувшинов В.П. Вопросы методики выявления надежности результатов опробования при геологоразведочных работах (на примере золоторудных месторождений) // Тр. ЦНИГРИ. 1979. № 146. С. 95-105.

103. Иванов В.Н., Голенев В.Б. Определение надежности керновых проб на месторождениях прожилково-вкрапленного типа // Разведка и охрана недр. 1987. №2. С. 26-30.

104. Иванов В.Н., Кувшинов В.П., Батрак В.И. и др. Методика разведки золоторудных месторождений. -М.: ЦНИГРИ, 1986. 1991.

105. Инструкция по топографо-геодезическому обеспечению геологоразведочных работ. М.: Недра, 1984.

106. Инструкция по производству маркшейдерских работ. М.: Недра, 1987.

107. Каждан А.Б. Итоги дискуссии о способах выделения и замены ураганных проб // Разведка и охрана недр. 1971. №8. С. 26-30.

108. Каждан А.Б. Методологические основы разведки полезных ископаемых. М.: Недра, 1974.2%.Каждан А.Б. Разведка месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1977.

109. Каждая А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Научные основы поисков и разведки. М.: Недра, 1984.

110. Каждан А.Б., Гуськов О.И, Шиманский A.A. Математическое моделирование в геологии и разведке полезных ископаемых. М.: Недра, 1979.ЪА.Каждан А.Б., Кобахидзе Л.П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. -М.: Недра, 1985.

111. Каждан А.Б., Шумилин М.В., Вжентъев В.А. Методические основы количественной оценки разве-данности запасов твердых полезных ископаемых // Сов. геология. 1974. № 11. С. 7-19.

112. Каждан А.Б., Ясковский П.П., Викентьев В.А. Количественная оценка строения и степени разведан-ности прерывистых рудных залежей // Сов. геология. 1976. № 1. С. 92-114.

113. Калабин А.И. Добыча полезных ископаемых подземным выщелачиванием и другими геотехнологическими методами. М.: Атомиздат, 1981.

114. Каллистов ПЛ., Камышев Ю.М. К проблеме выравнивания показаний проб при подсчете запасов месторождений с высокой изменчивостью оруденения // Тр. ЦНИГРИ. 1978. Вып. 128. С. 68-94.

115. Каллистов П.Л., Камышев Ю.М. О проблеме выравнивания показаний проб при подсчете запасов месторождений с высокой степенью изменчивости оруденения // Руды и металлы. 1995. № 4. С. 84—95.

116. Каргажанов Э.К., Малахова O.E. Принципы установки оптимальных кондиций на руды полиметаллических месторождений Казахстана // Вестник АН Каз. ССР. 1978. № 5. С. 64-68.

117. Катанский М.Ю., Жидков С.Н., Голенев В.Б. и др. Многофакторные модели золоторудных месторождений типа жильных и минерализованных зон. М.: ЦНИГРИ, 1993.

118. Катанский М.Ю., Жидков С.Н., Голенев В.Б. и др. Многофакторные модели золоторудных месторождений типа залежей и штокверков. М.: ЦНИГРИ, 1994.

119. Катанский М.Ю., Жидков С.Н. Методика построения трехмерной геологической модели месторождений с использованием программных средств компании GEOKOM // Отечественная геология. 2002. № 5-6. С. 23-26.

120. Каулин В.А., Пономарев П.П., Васильев В.В., Петрова Г.В. Основы выбора технических средств для отбора керна при колонковом геологоразведочном бурении. М.: ВИЭМС, 1983.

121. Кац А.Я., Денисов М.Н., Регентов С.Н. и др. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых (методические рекомендации). М.: ВИЭМС, 1986.

122. Келлер У.Д. Основы химического выветривания // Геохимия литогенеза. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. С. 85-195.

123. Киселев В.М. Промышленная оценка и обоснование минимально допустимого коэффициента рудо-носности // Разведка и охрана недр. 1974. № 12. С. 10-12.

124. Киселев В.М. Графоаналитический метод определения коэффициента рудоносности // Разведка и охрана недр. 1975. № 3. С. 18-21.6\.Классификация запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. М.: ГКЗРФ, 1997.

125. Кобахидзе Л.П. Экономика геологоразведочных работ. М.: Недра, 1978.

126. Коган ИД. Подсчет запасов и геолого-промышленная оценка рудных месторождений. М.: Недра, 1974.

127. Конышев В.О., Савостьянов Е.В., Власов Г.Н. Месторождение Федоровское-1 в Кемеровской области, и особенности методики разведки объектов с крупными выделениями самородного золота в рудах // Руды и металлы. 2003. №5-6. С. 20-34.

128. Конышев В.О. Опыт оценки погрешностей опробования и совершенствование методологии разведки месторождений с бонанцевым распределением золота // Отечественная геология. 2004. С. 22-35.

129. Королев Н.И., Владимиров P.C., Стефанович В.В. Методические рекомендации по выбору месторождений золотых руд, пригодных для отработки способом кучного выщелачивания. М.: ЦНИГРИ, 1989.

130. Королев Ю.И. Учет влияния горно-геологических факторов при оценке месторождений на ранних стадиях их изучения. М.: ВИЭМС, 1975.

131. Крамбейн У., Грейбипл Ф. Статистические модели в геологии. М.: Мир, 1969.

132. Крейтер В.М., Аристов В.В. Поведение золота в зоне окисления золото-сульфидных месторождений. М.: Наука, 1958.

133. Kpomoe Б.П. Дифференциация элементов при выветривании. М.: Изд-во АН СССР, 1959. (Тр. ИГЕМ. Вып. 35).

134. Кувшинов ВН., Седельникова Г.В. Методические рекомендации по технологическому опробованию золоторудных месторождений при геологоразведочных работах. М.: ЦНИГРИ, 1985.

135. Ли Л.В. Олимхшадинское месторождение вкрапленных золото-сульфидных руд. Красноярск: КНИИГиМС, 2003.

136. Лобач В.И., Иванов В.Н. Способ выявления структурно-концентрационной неоднородности (СКН) рудных месторождений. -М.: МГЦНТИ, 1986.

137. Лобан В.И. Способ выявления структуры детерминированной изменчивости (СДИ) содержаний полезного компонента на рудных месторождениях. М.: МГЦНТИ, 1988.

138. Лобач В.И. Методические рекомендации по изучению концентрационной неоднородности золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1991.

139. Лукашев КВ. Геохимические индикаторы процессов гипергенеза и осадкообразования. Минск: Изд-во АН СССР, 1972.

140. Малышев И.И. Разъяснение ГКЗ СССР о размерах подсчетных блоков // Разведка и охрана недр. 1968. № 9. С. 7-8.192 .Марголш A.M. Оценка случайной изменчивости оруденения // Вопросы маркшейдерско-геологи-ческой службы. М.: Недра, 1968. С. 42-52.

141. Марголж A.M. Оценка запасов минерального сырья. Математические методы. М.: Недра, 1974.

142. Мельников A.B. Золоторудные месторождения Амурской области // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 2003. №4. С. 53-59.ЮО.Методика геолого-экономической переоценки запасов месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 2002.

143. Методические рекомендации по применению Классификации запасов твердых полезных ископаемых к россыпным месторождениям. М.: ГКЗ РФ, 2000.

144. Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при разведке. М.: ВИМС, 2001.

145. Методическое руководство по определению прогнозных ресурсов золота и серебра. М.: ЦНИГРИ, 1982.

146. Методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов рудного золота. Раздел: Геолого-экономическая оценка прогнозных ресурсов рудного золота. М.: ЦНИГРИ, 2002.

147. Методическое руководство по применению Классификации запасов к золоторудным месторождениям. М.: ГКЗ РФ, 1999.

148. Миллер РЖ, КанДж. С. Статистический анализ в геологических науках. М.: Мир, 1965.211 .Михайлов Б.М. Рудоносные коры выветривания. Л.: Недра, 1986.

149. Мягков В.Ф., Быбочкин A.M., Бугаев И.И. идр. Рудничная геология. -М.: Недра, 1986.

150. Нарсеее В.А., Левин Г.Б., Лось В.Л. К определению понятия «рудный столб» // Вопросы геологии месторождений золота. Томск: Изд. Томского университета. 1970. С. 24-29.

151. Нарсеее В.А., Левин Г.Б., Лось В.Л. Распределение содержаний полезного компонента, уровни минерализации и рудные столбы // Проблемы образования рудных столбов. Новосибирск: Наука. 1972. С. 34-38.

152. Некрасов ЕМ. Зарубежные эндогенные месторождения золота. М.: Недра, 1988.

153. Некрасов Е.М. Важнейшие геолого-промышленные типы месторождений золота в XXI в. // Минеральные ресурсы России. 2000. № 5-6. С. 53-56.

154. Нестеренко Г.В., Воротников В.А. Генезис и типоморфизм самородного золота гипергенной зоны // Рудоносные формации зоны гипергенеза. Тезисы доки. Всес. совещания 3-5 октября 1990 г. JL, 1990. С. 50.

155. Никитина А.П., Витовский И.В., Никитин К.К. Минералого-геохимические закономерности формирования профилей и полезных ископаемых коры выветривания. М.: Наука, 1971!

156. Николаева Л.А. Генетические особенности самородного золота как критерии при поисках и оценке руд и россыпей. М.: Недра, 1978.

157. Новик-Качан В.П., Губкин Н.В., Десятников Д. Т., Чесноков НИ. Добыча металлов способом выщелачивания. М.: Цветметинформация, 1970.

158. Образцов А. И. Источники ошибок при геометризации и подсчете запасов // Разведка и охрана недр. 1980. №3. С. 17-21.

159. Педро Ж. Экспериментальные исследования геохимического выветривания кристаллических пород. М.: Мир, 1971.

160. Лерельман А.И. Геохимиятолементов в зоне гипергенеза. М.: Недра, 1972.

161. Пермяков Г.Н. О совершенствовании требований к разведанности железорудных месторождений // Тр. ВИОГЕМ. 1976. Вып. 22. С. 91-96.

162. Петров В.П. Основы учения о древних корах выветривания. М.: Недра, 1967.

163. Петровская Н.В. Самородное золото.-М.: Наука, 1973.

164. Пискорский Н.П. Золото // Минеральные ресурсы развитых капиталистических стран (на начало 1988 г.). -М.: ВНИИЗарубежгеология, 1989. С. 353-376.

165. Погребицкий Е.О., Терновой В.И. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых.-JL: Недра, 1974.

166. Пожарицкий К.И. Опробование месторождений цветных металлов и золота. М.: Металлургиздат, 1947.

167. Покалов В.Т., Орлов В.Г., Сальников А.Е. К методике определения избирательного истирания молибденита при колонковом бурении // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. № 5. С. 103-109.

168. Полынов Б.Б. Кора выветривания. Л.: Изд-во АН СССР, 1934.

169. Полынов Б.Б. Кора выветривания. Ч. 1. Процессы выветривания. Основные фазы и формы коры выветривания и их распределение. М.: Изд-во иностр. лит., 1959.

170. Полякова Т.П., Риндзюнская Н.М., Николаева Л.А. Золото в корах выветривания Урала // Руды и металлы, 1995. № 1. С. 25-40.

171. Померанцев В.В. Оценка рудных месторождений цветных и черных металлов. М.: Гостехиздат, 1961.

172. Прерис А.М. Определение и учет ураганных проб. М.: Недра, 1974.

173. Прокофьев А.П. Практические методы подсчета запасов рудных месторождений. М.: Госгеолиздат, 1953.

174. Прокофьев А.П. Выявление и учет ураганных проб при подсчете запасов // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1971. № 12. С. 59-65.

175. Пухалъский Л.И., Шумилин M.B. Разведка и опробование урановых месторождений. — М.: Недра, 1977.

176. Разин Л.В., Рожков КС. Геохимия золота в коре выветривания и биосфере золоторудных месторождений куранахского типа. М.: Наука, 1966.

177. Рачковский С.Я. Экономика горнорудной промышленности. -М.: Недра, 1965.

178. Риндзюнская Ü.M., Берзон P.O., Полякова Т.П., Матвеева Е.В. Геолого-генетические основы прогноза и поисков месторождений золота в корах выветривания. М.: ЦНИГРИ, 1995.

179. Риндзюнская Н.М., Полякова Т.П., Берзон P.O. Месторождения золота в корах выветривания // Руды и металлы. 1992. С. 62-69.

180. Риндзюнская Н.М., Полякова Т.П., Бобров В.Н. Геолого-минералогическая характеристика зоны ги-пергенеза Воронцовского золоторудного месторождения // Руды и металлы. 1995. С. 42-52.

181. Риндзюнская U.M., Чекваидзе В.Б., Пятницкий В.И. и др. Технология ускоренных поисков месторождений золота в корах выветривания.-М.: ЦНИГРИ, 1997.

182. Родионов Д.А. Статистические решения в геологии. М.: Недра, 1981.251 .Росляков H.A. Геохимия золота в зоне гипергенеза. Новосибирск: Наука, 1981.

183. Росляков H.A., Белеванцев В.И., Калинин Ю.А. Процессы накопления самородного золота в марган-цевоносных корах выветривания // Золото Сибири: геология, геохимия, технология, экономика. -Красноярск: КНИИГиМС, 2001. С. 33-35.

184. Руководство по методам разведки и подсчету запасов золоторудных месторождений / Под ред. Г.П.Воларовича. М.: НИГРИзолото, 1956.

185. Савосин М.Н., Саклаков В.А. Методические рекомендации по обработке геологических проб золоторудных месторождений. М.: ЦНИГРИ, 1981.

186. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев H.A. Березняковское золотопорфировое месторождение (Южный Урал). Екатеринбург: УрО РАН, 1994.

187. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев H.A. Воронцовское золоторудное месторождение пример минерализации карлинского типа на Урале, Россия // Геология рудных месторождений. 1998. № 2. С. 157-170.

188. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Ведерников В.В. Маминское золоторудное месторождение (Средний Урал) // Уральский геологический журнал. 1999. С. 39-48.

189. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В.А., Поленов Ю.А. Месторождения золота Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

190. Самонов КЗ. О представительности керновых проб и выборе минимально допустимых диаметров керна для опробования рудных месторождений /У Тр. ЦНИГРИ. 1978. № 128. С. 62-68.

191. Самсонов Б.Г., Кутуева О.В., Петров A.B. Оптимальная схема геотехнологических исследований. -М.: ВИМС, 1992.

192. Седельникова Г.В. Практика кучного выщелачивания золотосодержащих пород // Горный журнал. 1996. № 1-2. С. 122-125.

193. Седельникова Г.В. Проблемы освоения коренных месторождений золота: технологический аспект // Минеральные ресурсы России. 1996. № 5. С. 21-25.

194. Седлецкий ИД. Классификация минералов коры выветривания // Сов. геология. 1941. № 3 С. 23-35.

195. Седов Н.П. Опытные работы по ПВ золота на северном участке месторождения Долгий Мыс // Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов. М.: Издательский дом «Руда и металлы», 2005. Т. 2. С. 211-215.

196. Селезнев А.П. Рациональные области применения технических средств отбора керновых проб на золоторудных месторождениях // Тр. ЦНИГРИ. М., 1981. № 164. С. 13-21.

197. Селектор С.М. Эксплуатационная разведка и некоторые вопросы рудничной геологии железорудных месторождений Кривого Рога. М.: Госгеолиздат, 1963.

198. Семенов К.Л. Оценки ошибки геометризации мощности угольной залежи // Уголь Украины. 1975. № 9. С. 46-47.

199. Семенов К.Л. Оценка изменчивости и разведка контуров угольных месторождений И Геологические методы поисков и разведки месторождений твердых горючих ископаемых. ВИЭМС. 1977. № 4. С. 1-9.

200. Сердюк С.С. Проблемы золотоносности кор выветривания Сибири: геология, типы месторождений, перспективы развития сырьевой базы // Тез. докл. Первого регионального совещания. Красноярск: КНИИГиМС, 1998. С. 7-13.

201. Сердюк С.С. Минерально-сырьевая база Красноярского края. Перспективы освоения и развития // Минеральные ресурсы России. 2000. № 3. С. 13-27.

202. Сердюк С.С. Систематика золотоносных формаций Центральной Сибири // Золотоносные коры выветривания Сибири. Красноярск: КНИИГиМС, 2002. С. 4-17.

203. Сладкое В.И. Группировка рудных тел золоторудных месторождений по условиям отбора буровых проб // Тр. ЦНИГРИ. М., 1983. № 180. С. 57-74.

204. Смирное В.И. Геологические основы поисков и разведок рудных месторождений. М.: МГУ, 1954.2Ы.Смирнов В.И. Геология рудных месторождений. М.: Недра, 1976.

205. Смирнов В.И, Прокофьев А.П. Подсчет запасов месторождений полезных ископаемых. М.: Госгео-лтехиздат, 1960.

206. Стефанович В.В. Основные положения геолого-экономических группировок золоторудных месторождений, используемых при оценке прогнозных ресурсов // Тр. ЦНИГРИ. Вып. 203. 1985. С. 8-11.

207. Стефанович В.В., Блинова Е.В. Методика геолого-экономической оценки золоторудных месторождений и рудопроявлений на стадии поисков. М.: ЦНИГРИ, 1981.

208. Стефанович В.В., Блинова Е.В. Методическое пособие по геолого-экономической оценке коренных месторождений золота, серебра и алмазов. М.: ЦНИГРИ, 1990.

209. Сулакшин С.С. Современные способы и средства отбора проб полезных ископаемых. М.: Недра, 1970.

210. СушонА.Р. Организация и экономика геологоразведочных работ за рубежом. М.: Недра, 1979.

211. Технологическая оценка минерального сырья. Справочник в 8 книгах // Под ред. П.Е.Остапенко. М.: Недра, ВИМС, 1990-1997.

212. Требования к комплексному изучению месторождений и подсчету запасов попутных полезных ископаемых и компонентов. М.: ГКЗ СССР, 1982.

213. Требования к обоснованию достоверности опробования рудных месторождений. М.: ГКЗ РФ, 1993.

214. Требования к определению объемной массы и влажности руды при подсчете запасов рудных месторождений. М.: ГКЗ РФ, 1993.

215. Трубников Л.М. Совершенствование систем разведки сложных месторождений цветных металлов (на примере Рудного Алтая) // Сов. геология. 1979, № 11. С. 103-110.

216. Туякбаев Н.Т., Федоров Б.В., Баймолдаев Б.К. О механизме разрушения керна при бурении в монолитных и трещиноватых породах // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 1980. № 5. С. 109-117.

217. Тьюки Дж. Анализ результатов наблюдений. Разведочный анализ. М.: Мир, 1981.

218. Фазлулпин М.И. Кучное и подземное выщелачивание золота как путь повышения эффективности золотодобычи // Подземное и кучное выщелачивание урана, золота и других металлов. М.: Издательский дом «Руда и металлы». 2005. Т. 2. С. 3-18.

219. Филько A.C. Поправочный коэффициент к керновым пробам при разведке штокверковых месторождений молибдена // Разведка и охрана недр. 1961. № 12. С. 16-24.

220. Филько A.C. Об избирательном истирании керна при разведке штокверковых месторождений // Разведка и охрана недр. 1969. № 8. С. 13--17.

221. Филько A.C. Вывод поправочного коэффициента на избирательное истирание керна // Разведка и охрана недр. 1980. № 2. С. 18-25.

222. Флеров КБ., Куторгин В.И., Будилин Ю.С. и др. Методика разведки россыпей золота и платиноидов. -М.: ЦНИГРИ, 1992.

223. Флеров И.Б., Риндзюнская U.M., Берзон P.O. и др. Методические рекомендации по поискам россыпей золота, связанных с карстом. М.: ЦНИГРИ, 1988.

224. Флеров КБ., Щепотьев Ю.М., Буйное A.A. и др. Методическое руководство по определению прогнозных ресурсов золота и серебра. М.: ЦНИГРИ,1982.

225. Четвериков Л.И. Анизотропия строения тел полезных ископаемых // Тез. докл. отчетной научной конференции за 1965 г. Воронеж. 1966. С. 4-6.

226. ЧетвериковЛ.И. Теоретические основы моделирования тел твердых полезных ископаемых. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1968.

227. Четвериков Л.И. Основные типы анизотропии строения тел полезных ископаемых II Геологический сборник. Воронеж. 1968. С. 5-9.

228. Четвериков Л.И. Симметрия анизотропии структуры геологических, тел // Симметрия в природе. -Л., 1971. С. 207-210.

229. Четвериков Л.И. Анизотропия тел полезных ископаемых как фактор прогнозирования // Основы прогноза месторождений рудных и нерудных полезных ископаемых. JI., 1971. С. 50-52.

230. Четвериков Л.И. Методологические основы опробования пород и руд. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980.

231. Четвериков Л.И. Теоретические основы разведки недр. М.: Недра, 1984.

232. Четвериков Л.И. О категоризации запасов полезных ископаемых // Разведка и охрана недр. 1992. №3. С. 13-14.

233. Чижова К А. Экспертная система «Астра»: структура и технология разработки. Методы и системы технической диагностики. Саратов: изд-во СГУ, 1993.

234. Чижова И.А., Эпштейн Ю.П., Матвеева Е.В. и др. Экспертные системы для прогноза и поисков россыпных и коренных месторождений золота // Руды и металлы. 1993. № 1-2. С. 42-46.

235. Шарапов И.П. Применение математической статистики в геологии. М.: Недра, 1965.

236. Шиганов А.А. Запасы, производство, рынок золота Казахстана. Геология и разведка недр Казахстана. 1997. №3. С.132-134.

237. Шумилин М.В., Викентьев А.В. Подсчет запасов урановых месторождений. М.: Недра, 1982.

238. Шумилин М.В., Муромцев Н.Н., Бровин КГ. и др. Разведка месторождений урана для отработки методом подземного выщелачивания. М.: Недра, 1985.

239. Щепотъев Ю.М., Воларович Г.П. Типизация золоторудных месторождений для целей геолого-экономического анализа и прогнозирования // Гр. ЦНИГРИ. М., 1985. № 205. С. 11-15.

240. Щепотъев Ю.М., Куторгин В.И., Натоцинский В.И. и др. Минеральное сырье. Золото. Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 1998.

241. Юсупов Ш.Р. Некоторые факторы, влияющие на достоверность кернового опробования // Тр. САИ-ГИМС. Ташкент. 1980. № 2. С. 63-73.

242. Яблокова С.В., Коновалова М.С. Минералогия золотоносной коры выветривания на месторождении прожилково-вкрапленных руд в терригенно-карбонатных толщах докембрия // Труды ЦНИГРИ. Вып. 208. 1986. С. 5-10.

243. Яценко А.С., Яценко Р.И. Эндогенные бонанцы золоторудных жил Саяно-Байкальской горной области как ближайший резерв золотодобычи // Изв. вузов. Горный журнал. 2003. № 1. С. 15-18.

244. Anand R.R. Bronzewing Gold Deposit // Regolith Exploration Geochemistry, Yilgam Craton. 17 the International Geochemical Exploration Symposium. 17 the IGES Exploring the Tropics, Townsville. Australia. 1995. P. 67-69.

245. Albanese T. Heap leaching for low-grade precious metal deposits // North Eng. 1983-1984. V. 15. № 4. P. 30-33.

246. Aye F., Chese Y, Abbas £., Hindi M. Discovery of a major massive sulphide province in Norheasterm Sudan // Prospect. Areas desert Terrian. Jnt. Conf. Rabat, 14-17 Apr., 1985. London. 1985. P. 43-48.

247. ClokeP.L., Kelli W.C. Solubility of Gold Under Inorganic Supergene Condition // Economic Geology. 1964. V. 59. № 2. P. 259-270.

248. Davy R, El-Ansary. Geochemical patterns in the laterite profile at the Boddington gold deposit, Western Australia // J. Geochem. Exp. V. 26. № 2. 1986. P. 119-144.

249. De Mull T.J., Womack R.A. Heap leaching practice at Alligator Ridge // Au Ag Heap and Dump Leaching Practice. Proceedings from the 1983. October. 19-21. P. 9-21.

250. Ellison D., Blaylork G. Hydrotermal breccia pipes and gold mineralization in the Iwashitaorebody, Iwato deposite, Kyusha, Japan// Economic Geology. 1989. V. 84. № 3.

251. Gene E., Mc Clelland, Hill S.D. Silver and Gold Recovery from Low-Grade Resources // Mining Congress Journal. May 1981. P. 17-41.

252. FredericksonA.F. Mechanism of weathering //Bull. Soc. Amer. 1951. V. 62. № 3. P. 221-232.

253. Freyssinet P., Zeegers H. Morphoscopy and geochemistru of gold in a lateritic profile at Kangaba (southern Mali) // 12 Collog. int. explor. geochim. et4 Collog. meth. prospect, geochem, Orleans, s.a. 1987. P. 85-86.

254. Hing tonnage from Boddington // Ehgineering and mining journal. 1987. V. 188. №11.

255. Hiskey J.B. Current status of US gold and silver heap leaching operations // Au Ag Heap and Dump Leaching Practice. Proceedings from the 1983. October. 19-21. P. 1-7.

256. Kabir M.J., Lake L. W., Schechter R.S. A minitest of in-situ uranium leaching: praktikal problems in the interpretation of test data. J. In-Situ. 6 (4). 1982. P. 281-327.

257. Michel D. Concentration of gold in situ laterites from Mato Grosso // Miner, deposit. 1987. V. 22. № 3. P. 185-189.

258. Monti R. The Boddington lateritic gold deposit. 1984.

259. Smith M.E., Craft W.B. Pilot Scale Heap Leaching at the Pmson Mine, Humboldt Conty, Nevada // Au Ag Heap and Dump Leaching Practice. Proceedings from the 1983 SME Fall Meeting. P. 41-49.

260. Solution mining in the United States // Nucl. Engig, Intern., 1980. V. 25. № 300. P. 29-32.

261. Vogt T.C. et al. In-Situ Leaching of Crownpoint New Mexico Uranium Ore: Part 5-Laboratory Study. J. Petr. Techn. Dec. 1984. P. 2228-2242.

262. Webster J.G., Mann A.W. The influence of Climate, Geomorphology and primary Geology on the supergene migration of Gold and Silver // Geohemistry exploration. 1984. V. 22. P. 21^2.

263. Worsted J.H. Precious metal heap leaching in North America //Mining Mag. May. 1986. P. 405-411.

264. Бегаев И.В., Сухорукова Е.И., Юрков А.В. и др. Поисково-оценочные работы на Суздальско-Знаменском участке за 1987-90 гг., Семипалатинская: обл. Семипалатинск, 1990.

265. Беневольский Б.И., Арифулов Ч.Х., Емельянов С.А. и др. Разработка технико-экономического обоснования временных кондиций для подсчета запасов золота Каменского рудопроявления в Оренбургской области. М.: ЦНИГРИ, 2000.

266. Бугаев А.А., Лихошерстова Л.М., Кузнецов С.И. и др. Технико-экономическое обоснование разведочных кондиций по Каменскому месторождению золота в Оренбургской области. Гай: ОАО «Гайский ГОК», ОАО «Институт Гипроникель», 2004.

267. Богуславский Н.Э. и др. Технико-экономическое обоснование временных разведочных кондиций для подсчета запасов Кировского месторождения золота. С.-П.: МНПО «Полиметалл», 1998.

268. Болмосов И.А. и др. Технико-экономическое обоснование постоянных кондиций для подсчета запасов золота Тамбовского золоторудного месторождения. Челябинск: ООО «Брединская ЗРК», ООО «Геолого-экономическая партия», 2002.

269. Лопатин В.А., Батрак В.И., Савельев P.A. и др. Детальная разведка Олимпиадинского золоторудного месторождения. Отчет с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.1985 г. -п.Тэя: ПГО «Красноярск-геология», 1985.

270. Лопатин В.А., Савельев P.A., Троянов Г.Ю. и др. Отчет с подсчетом запасов первичных руд Олимпиадинского золоторудного месторождения по состоянию на 01.07.93 г. п.Тэя: Северная ГРЭ, 1993.

271. Новожилов Ю.И., Гаврилов A.M., Яблокова C.B. и др. Комплексное изучение Олимпиадинского золоторудного месторождения с целью оценки его перспектив и повышения эффективности геологоразведочных работ. М.: ЦНИГРИ, 1985.

272. Сахьянов Л.О., Воронов Б.Г., Новиков В Н. и др. Отчет о результатах геологоразведочных работ Зей-ско-Покровской партии за 1977-85 гг. с подсчетом запасов на 01.07.85 г. Свободный: ПГО «Даль-геология», 1985.

273. Султанвалеев Р.И., Гусев В.И. и др. Отчет о проведении ГГР на золоторудном месторождении Самсон в 1996-98 гг. Красноярск: ЗАО «Самсон», 1999.

274. Тенешев В.М., Лисин В.А., Баранова H.A. и др. Отчет о работах по оценке запасов категории С2 и прогнозных ресурсов категории Pi рудного золота проявления Самсон. Красноярский край. -п.Мотыгино: Ангарская ГРЭ, 1995.

275. Харитонов Ю.Ф., Межов В.Н., Космачева Г.П. и др. Технико-экономическое обоснование временных кондиций месторождения Погромное. Чита: ФГУП ЗабНИИ, ООО «Рудник Апрелково», 2003.

276. Харькевич К.А., Видусов Т.Э. и др. Предварительная разведка золоторудного месторождения Гагар-ское за 1991-96 гг. с подсчетом запасов по состоянию на 01.01.97 г. Екатеринбург: АОЗТ «Уральская горнорудная компания», 1997.

277. Элюев В.К., Гусев В.Н., Хохлов Ю.Н. и др. Отчет о результатах поисково-оценочных работ и предварительной разведки на месторождении Самолазовском, проведенной в 1997-98 гг. Алдан: ГГГП «Алдангеология», 199о.

278. Элюев В.К., Кискин В.А., Кисяый A.B. и др. Отчет о результатах детальной разведки золоторудного месторождения Самолазовское, проведенной в 1999-2000 гг. Алдан: ГГТП «Алдангеология», 2000.