Геология, петрология и рудоносность позднедевонско-карбонового интрузивного магматизма Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат наук Рахимов, Ильдар Рашитович

• Рахимов, Ильдар Рашитович
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Рахимов, Ильдар Рашитович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ

1.1 КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ

1.2 СХЕМЫ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ В ПОЗДНЕМ ДЕВОНЕ-КАРБОНЕ

1.3 МЕСТО ПОЗДНЕДЕВОНСКО-КАРБОНОВЫХ ИНТРУЗИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ В ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЮЖНОГО УРАЛА

ГЛАВА 2. ГАББРОНОРИТ-ДИОРИТОВАЯ СЕРИЯ

2.1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИНТРУЗИВОВ, ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД И ОСОБЕННОСТИ СОСТАВОВ МИНЕРАЛОВ

2.1.1 Файзуллинский комплекс

2.1.2 Наурузовский комплекс

2.2 ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД

2.2.1 Файзуллинский комплекс

2.2.2 Наурузовский комплекс

2.3 ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД ГАББРОНОРИТ-ДИОРИТОВОЙ СЕРИИ

ГЛАВА 3. ГАББРО-ДИОРИТ-ГРАНИТОВАЯ СЕРИЯ

3.1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИНТРУЗИВОВ, ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД И ОСОБЕННОСТИ СОСТАВОВ МИНЕРАЛОВ

3.1.1 Басаевский комплекс

3.1.2 Утлыкташский комплекс

3.1.3 Кизильский комплекс

3.2 ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД

3.2.1 Басаевский комплекс

3.2.2 Утлыкташский комплекс

3.2.3 Кизильский комплекс

3.3 ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГАББРО-ДИОРИТ-ГРАНИТОВОЙ СЕРИИ

3.3.1 Басаевский и утлыкташский комплексы

3.3.2 Кизильский комплекс

ГЛАВА 4. ПЕРИДОТИТ-ГАББРО-ДИОРИТ-ГРАНИТОВАЯ СЕРИЯ

4.1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИНТРУЗИВОВ, ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД И ОСОБЕННОСТИ СОСТАВОВ МИНЕРАЛОВ

4.1.1 Худолазовский дифференцированный комплекс

4.1.2 Япрактинский комплекс

4.2 ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД

4.2.1 Худолазовский комплекс

4.2.2 Япрактинский комплекс

4.3 ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЕРИДОТИТ-ГАББРО-ДИОРИТ-ГРАНИТОВОЙ СЕРИИ

4.3.1 Худолазовский комплекс

4.3.2 Япрактинский комплекс

4.4 и-РЬ ИЗОТОПНЫЙ ВОЗРАСТ ХУДОЛАЗОВСКОГО КОМПЛЕКСА

ГЛАВА 5. ЛАМПРОФИР-ДОЛЕРИТОВАЯ СЕРИЯ

5.1 ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ИНТРУЗИВОВ, ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД И ОСОБЕННОСТИ СОСТАВОВ МИНЕРАЛОВ

5.1.1 Баишевский ареал

5.1.2 Улугуртауский ареал

5.1.3 Имангуловский ареал

5.2 ПЕТРОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД

5.2.1 Баишевский ареал

5.2.2 Улугуртауский ареал

5.2.3 Имангуловский ареал

5.3 ПЕТРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОРОД ЛАМПРОФИР-ДОЛЕРИТОВОЙ СЕРИИ

5.4 Бш-Ш ИЗОТОПНЫЙ ВОЗРАСТ УЛУГУРТАУСКОГО КОМПЛЕКСА

ГЛАВА 6. МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ПОЗДНЕДЕВОНСКО-КАРБОНОВЫХ ИНТРУЗИВНЫХ КОМПЛЕКСОВ ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ

6.1 МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ, СВЯЗАННЫЕ С ИНТРУЗИЯМИ

6.1.1 Оруденение скарново-магнетитового типа

6.1.2 Оруденение сульфидного медно-никелевого типа

6.1.3 Оруденение золото-кварцевого типа

6.2 ГАЛОГЕННО-СЕРНЫЙ СОСТАВ АКЦЕССОРНЫХ АПАТИТОВ

6.2.1 Габбронорит-диоритовая серия

6.2.2 Габбро-диорит-гранитовая серия

6.2.3 Перидотит-габбро-диорит-гранитовая серия

6.2.4 Лампрофир-долеритовая серия

6.2.5 Сравнительный анализ Б-О-Б состава апатитов из пород всех интрузивных серий ЗМЗ и их прогнозное значение для оценки металлогенического потенциала

ГЛАВА 7. ГЕОДИНАМИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА ПРОЯВЛЕНИЯ ПОЗДНЕДЕВОНСКО-КАРБОНОВОГО ИНТРУЗИВНОГО МАГМАТИЗМА

ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ

7.1 ЭТАПЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ИНТРУЗИВНОГО МАГМАТИЗМА

7.1.1 Поздний девон (фамен)

7.1.2 Ранний карбон (турне-визе)

7.1.3 Ранний карбон (визе-серпухов)

7.1.4 Средний/поздний карбон (башкирский век)

7.2 МЕСТО ПРОДУКТОВ ИНТРУЗИВНОГО МАГМАТИЗМА В

СТРАТИГРАФИЧЕСКОМ РАЗРЕЗЕ ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геология, петрология и рудоносность позднедевонско-карбонового интрузивного магматизма Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Магматизм переходного этапа «островная дуга-континент» всегда вызывал большой интерес исследователей в связи с его сложной геолого-геохимической интерпретацией. Накопление большого количества фактического материала, развитие плэйт- и плюм-тектонической теории и привлечение современных методов исследований привело геологов к пересмотрению традиционных взглядов на эволюцию магматизма, оруденения и осадконакопления в постостроводужную эпоху формирования земной коры [Добрецов, 2008; 2010; Серавкин, 2010; Владимиров и др., 2013; 2015]. В настоящее время большое значение отводится роли астеносферного диапиризма при закрытии зоны субдукции, вызванного «трансформным скольжением плит», которое обосновывается в качестве самостоятельной геодинамической обстановки [Мартынов, Ханчук, 2010; 2013]. Такие обстановки сейчас выделяются в различных регионах мира, в том числе в герцинских структурах Рудного Алтая и Южного Урала [Владимиров и др., 2016].

На Южном Урале магматизм переходной эпохи «островная дуга-континент» интенсивно проявился в Магнитогорской мегазоне в позднедевонско-каменноульное время. В пределах Западно-Магнитогорской зоны (ЗМЗ) в указанный интервал времени формировались многочисленные мелкие интрузии различных морфологии и состава. До недавнего времени значительная часть из них практически не была изучена, а возраст устанавливался лишь по структурно-геологическим критериям. Однако и в отношении хорошо изученных объектов (худолазовский дифференцированный комплекс) оставалось достаточно много нерешённых геолого-петрологических проблем [Салихов и др., 1973ф; Захарова, 1982ф]. При отсутствии геохронологических данных время проявления интрузивного магматизма «растягивалось» от среднего девона до триаса [Салихов, Бердников, 1985; Серавкин и др., 2001; Пучков, 2012]. Между тем, с этими интрузиями связаны рудопроявления трёх генетических типов (скарново-магнетитовый, сульфидный медно-никелевый и золотокварцевый), интерес к которым до сих пор не утрачен. Петрологические и минералогические аспекты рудогенеза многих объектов исследований также были слабо изучены.

Объектами исследований являются интрузивные тела, сформировавшиеся в позднедевонско-каменноугольное время в пределах ЗМЗ.

Цель и задачи работы: составить геолого-петрологическую модель позднедевонско-карбонового интрузивного магматизма ЗМЗ на основе систематизации продуктов магматизма, изучения геологической позиции интрузивов и минералого-

геохимического состава пород, определения возраста и металлогенического потенциала магматизма, а также реконструкции геодинамических обстановок его проявления.

Фактический материал и методы исследований. Материальную основу научного исследования составили образцы горных пород, собранные автором и его коллегами в ходе экспедиционных работ (2009-2015 гг.), а также фондовая и опубликованная литература. Петрографическое описание шлифов выполнялось автором на оптическом микроскопе Axioskop 40 A Pol (Carl Zeiss). Определения петрохимического состава выполнялись традиционным силикатным анализом (200 шт.) и рентгено-флуоресцентным анализом на приборе VRA-30 (Carl Zeiss) (100 шт.) в ИГ УНЦ РАН, г. Уфа. Методом РФА также определялись концентрации Sc, V, Co, Ni, Cu, Zn, Rb, Sr, Y, Zr, Nb, Ba, Pb. Атомно-абсорбционным методом измерялись концентрации Co, Cr, Ni, Cu, Zn, Pb, Au, Ag (атомно-абсорбционный спектрофотометр Спектр 5-3) (50 проб). Для 90 проб был получен общий микроэлементный состав методом ICP-MS (ELAN 9000 фирмы Perkin Elmer с приставкой LSX-500) в ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург. Определения состава акцессорных апатитов (20 пластин) выполнялись на рентгеновском микроанализаторе JXA-5 (JEOL) и электронно-зондовом микроанализаторе SX-100 (CAMECA) в ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург. Составы породообразующих и рудных минералов (40 образцов) измерялись в ИГМ СО РАН на сканирующем электронном микроскопе LEO 1430VP (Carl Zeiss) и на электронно-зондовом микроанализаторе JXA-8100 фирмы JEOL (г. Новосибирск). Sr-Nd датирование и измерение изотопного состава Sr, Rb, Sm, Nd в двух пробах проводилось с помощью термоионизационного масс-спектрометра Triton Plus в ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург. U-Pb датирование циркона и бадделеита, определение состава изотопов U и Pb в двух пробах производилось на масс-спектрометре TIMS Finnigan Triton в Лундском Университете (Швеция).

Личный вклад и научная новизна. Автор самостоятельно проводил полевые геологические работы в течение 2013-2015 гг., выполняя замеры и зарисовки положения интрузивных тел, фотографирование, отбор каменного материала. Также был произведён обзор картографических данных, анализ фондовой и опубликованной литературы. Была проведена пробоподготовка (измельчение и истирание образцов горных пород, отбор минеральных монофракций). Собрана оригинальная коллекция шлифов и аншлифов, изучены петрографические особенности различных пород. Собранный материал был самостоятельно обработан с помощью различных ПК программ и вошёл в основу расчленения интрузивного магматизма ЗМЗ, построения его петрологических моделей и выделения критериев рудоносности:

1. Весь спектр позднедевонско-карбонового интрузивного магматизма ЗМЗ был расчленён на 4 интрузивные серии (тектоно-магматические циклы): 1) габбронорит-диоритовая, 2) габбро-диорит-гранитовая, 3) перидотит-габбро-диорит-гранитовая, 4) лампрофир-долеритовая.

2. Выделено два новых интрузивных комплекса: наурузовский габбронорит-диоритовый и япрактинский плагиогранитовый.

3. Выполнена геохимическая и петрологическая характеристика каждого интрузивного комплекса.

4. Для каждого интрузивного комплекса определены типы и критерии рудоносности (на основе F-Cl-S состава магматогенных апатитов).

5. В формировании худолазовского комплекса выявлено четыре последовательные петрогенетические фазы: 1) перидотитовая, 2) габбровая, 3) габбродиоритовая, 4) диоритовая.

6. Впервые выявлена ЭПГ-минерализация сульфидных руд худолазовского комплекса.

Защищаемые положения. 1. Позднедевонско-карбоновый интрузивный магматизм Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала происходил в постсубдукционную эпоху при смене геодинамического режима с коллизионного на рифтогенный и внутриплитный и отвечал четырём интрузивным сериям: габбронорит-диоритовой ^3йт); габбро-диорит-гранитовой (С^^); перидотит-габбро-диорит-гранитовой (328-324 млн лет/ и-РЬ); лампрофир-долеритовой (321 млн лет^т-М). Длительность всего объёма магматизма составляет 40-45 млн лет.

2. Худолазовский дифференцированный комплекс формировался в четыре петрогенетические фазы: I шрисгеймитовую, II габбровую, III габбродиоритовую, IV диоритовую. Каждая магматическая фаза является результатом последовательного внедрения отдельных порций единого пикробазальтового расплава, отражая степень его кристаллизационной дифференциации, гомодромный тренд геохимической эволюции и механизм мобилизации сульфидной жидкости.

3. Каждая интрузивная серия Западно-Магнитогорской зоны характеризуется самостоятельным типом оруденения (при определённом F-Cl-S составе апатитов): 1) габбронориты первой серии специализированы на Ti-Mgt оруденение (апатиты с высоким содержанием С1 и F и низким содержанием S); 2) габбро-диориты второй серии специализированы на Ti-Mgt-Ilm оруденение (апатиты с умеренно-пониженным содержанием С1 и Б при низкой концентрации S); 3) ультрамафит-мафиты третьей серии несут сульфидное Cu-Ni+Pt-Pd оруденение (апатиты с высоким содержанием С1 и Б при

7

пониженных значениях F); 4) долериты четвёртой серии сопровождаются Аи^ оруденением (апатиты с низкими значениями С1 и F, но постоянным присутствием 8).

Практическая значимость работы. 1. Разработанная схема систематизации продуктов интрузивного магматизма позднего девона-карбона может быть использована в уточнении легенды геологических карт Южного Урала.

2. Обнаруженная в сульфидных рудах худолазовского комплекса платина-палладиевая минерализация позволяет рассматривать комплекс в качестве потенциального объекта на добычу благородных металлов. Выделение нескольких самостоятельных интрузивных фаз в формировании худолазовского комплекса поможет усовершенствовать стратегию добычи руд, поскольку лишь с двумя ранними интрузивными фазами связано значимое сульфидное оруденение.

3. Привязка разных типов магматического оруденения к отдельным интрузивным комплексам, а также их определённые критерии рудоносности (на основе F-Cl-S состава сопутствующих апатитов) помогут в разработке методов оценки металлогенического потенциала изученных объектов.

Апробация работы. Полученные в ходе выполнения работы промежуточные результаты докладывались на 1 5 региональных, всероссийских и двух Российско-Казахстанских конференциях. В их числе: «Вулканизм и геодинамика», Екатеринбург (2011); «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента», Сыктывкар (2012); «Металлогения древних и современных океанов», Миасс (2013); «Современные проблемы геохимии», Иркутск (2013); «Корреляция алтаид и уралид: магматизм, метаморфизм, стратиграфия, геохронология, геодинамика и металлогеническое прогнозирование», Новосибирск (2014, 2016); «Геология, геоэкология и ресурсный потенциал Урала и сопредельных территорий»; Уфа (2013, 2014, 2015, 2016).

По теме диссертации опубликовано 30 научных работ, из них - 4 статьи в журналах из списка ВАК, 6 - в прочих рецензируемых журналах, остальные - тезисы в сборниках конференций. Кроме того, материалы диссертации вошли в основу 1 госбюджетного научного отчёта [Салихов, Рахимов, 2014ф].

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения и списка литературы. Общий объём 181 страница, в том числе 127 рисунков и 12 таблиц. Список литературы состоит из 1 70 источников.

Благодарности. Работа выполнена в рамках программы № 9 ОНЗ РАН «Эволюция и рудогенерирующий потенциал флюидно-магматических систем Южного Урала». Автор благодарит научных руководителей д.г.-м.н. Д.Н. Салихова (ИГ УНЦ РАН) и д.г.-м.н. А.Г. Владимирова (ИГМ СО РАН) за предложение интересной темы и помощь на всех этапах

8

выполнения работы. Отдельную благодарность автор выражает д.г.-м.н. В.В. Холоднову (ИГГ УрО РАН), к.г.-м.н. И.Ю. Анниковой, д.г.-м.н. А.Э. Изоху, к.г.-м.н. А.В. Вишневскому, к.г.-м.н. Е.В. Бородиной, к.г.-м.н. М.Л. Куйбиде (все - ИГМ СО РАН) за помощь в выполнении аналитических работ и ценные научные советы. За критические замечания, ценные советы и разностороннюю помощь автор благодарен чл. -корреспонденту РАН В.Н. Пучкову, д.г.-м.н. С.Г. Ковалёву, к.г.-м.н. А.М. Фазлиахметову, д.г.-м.н. Д.Е. Савельеву, к.г.-м.н. Г.И. Беликовой, к.г.-м.н. А.М. Косареву, д.г.-м.н. В.И. Сначёву (все - ИГ УНЦ РАН), В.М. Мосейчуку (ООО «Геопоиск», Челябинск), к.г.-м.н. М.Ю. Аржавитиной (БашГУ), А.В. Владимировой (ИНГГ СО РАН). За быстрое и качественное выполнение анализов автор благодарен аналитикам С.А. Ягудиной, к.г.-м.н. С.В. Мичурину, Н.Г. Христофоровой (все - ИГ УНЦ РАН), к.г.-м.н. А.В. Титову, к.г.-м.н. Н.С. Карманову, к.г.-м.н. Нигматулиной Е.Н. (все - ИГМ СО РАН), Д.А. Замятину (ИГГ УрО РАН). Особую благодарность за постоянную моральную поддержку и активную помощь автор выражает своей супруге Ксении.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЗАПАДНО-

МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ

Западно-Магнитогорская структурно-формационная зона (рис.1) является западной частью Магнитогорской мегасинформы, «зажатой» между Уралтауской антиклинальной структурой на западе и Восточно-Уральским поднятием на востоке. По обе стороны границами Магнитогорской мегазоны служат пояса серпентинитового меланжа, трассирующие глубинные разломы, направленные навстречу друг к другу и представляющие собой древние зоны субдукции [Пучков и др., 2001]. Границей ЗМЗ с Восточно-Магнитогорской зоной (ВМЗ) служит Кизильский (Западно-Кизильский) региональный разлом, а к северу эту границу продолжают Кирсинский и оперяющие его разломы, располагающиеся в восточной части Имангуловской мульды [Романов, 1985; Салихов и др., 2013].

Первые научные геологические исследования региона сводятся к концу XVIII-середине XIX века и связаны с проведением обзорных маршрутов знаменитыми геологами - П.С. Палласом, Р.И. Мурчисоном, Э.К. Гофманом, А.П. Карпинским, Ф.Н. Чернышёвым, А.А. Штукенбергом и др. В 1850-х годах Н.Г. Меглицкий и А.Н. Антипов проводили крупномасштабную геологическую съёмку, дав описание породам, развитым между хр. Ирендык и р. Урал [Ноздрин, Шарфман, 1956ф; Бабкин и др., 1964ф].

Более подробное изучение указанного региона связано с эпохой масштабных картографических и поисковых геологоразведочных работ в 20-80-е годы XX века. Первыми обстоятельными опубликованными работами, вероятно, следует считать труды Л.С. Либровича [1927, 1936], в которых приводились геологическая характеристика и стратификация региона, подробно описаны все развитые в Кизило-Уртазымском районе горные породы. В дальнейшем большой вклад в геологическое изучение региона внесли И.В. Ленных [Ленных, 1956ф; Ленных и др., 1960ф], Ф.И. Ковалёв [Ковалёв, 1944ф], В.А. Прокин [1977] и др. Ключевой в плане геологического изучения Западно-Магнитогорской зоны стала эпоха открытий и разработок колчеданных месторождений Южного Урала.

Современный этап геологических исследований Западно-Магнитогорской зоны и вообще Урала непосредственно связан с развитием и распространением глобальной плитовой тектоники, благодаря которой вся геологическая информация была пересмотрена и пересматривается ныне с новых позиций. Большое значение для общей геологии региона и палеогеодинамических реконструкций сыграло проведение комплексного сейсмического профиля УРСЕЙС-95, позволившего составить относительно полную структурно-тектоническую картину Южного Урала [Пучков и др., 2001].

Рис.1. Геологическая схема расположения позднедевонско-каменноугольных интрузий Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала. Составлена на основе [Геологическая..., 1979; Салихов и др., 2013].

Условные обозначения: 1 - вулканогенно-осадочные комплексы раннего-среднего палеозоя (0-8-0), 2 - вулканогенно-осадочные отложения карбона, 3 - интрузивные тела габбронорит-диоритового состава (Бэйт), 4 - интрузивные тела габбро-диоритового и плагиогранитового состава (С^-у) , 5 - интрузивные тела дифференцированного состава (худолазовский комплекс, С1у-б), 6 - дайки лампрофир-долеритового состава (С1Ь) (вне масштаба)

1.1 КРАТКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОЧЕРК ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ

В геологическом строении ЗМЗ участвуют палеозойские образования. Наиболее ранними среди них являются вулканогенно-осадочные отложения поляковской свиты, обнажённые лучше всего в северной части ЗМЗ [Маслов, Артюшкова, 2000]. Однако, распространённая в зоне серпентинитового меланжа, она является тектонически раздробленной. Возраст свиты по конодонтовой фауне датируется средним и верхним ордовиком. Общая мощность оценивается в 700-2000 м.

Образования силура наиболее широко развиты на юге западной меланжевой зоны (Вознесенско-Присакмарской), где обнажены вулканогенно-осадочные отложения. Формально эти образования уже нельзя отнести к ЗМЗ, они являются пограничными. Нижняя часть лландоверийскийского яруса представлена базальтами с кремнистыми, кремнисто-глинистыми и известняковыми прослоями, объединёнными в дергаишскую свиту, мощность которой составляет 200-300 м [Артюшкова, Маслов, 1998]. Верхняя часть лландоверийского яруса сложена переслаивающимися кремнисто-глинистыми, углисто-кремнистыми и углисто-глинистыми сланцами мощностью 500-600 м. Выше распространены кремнистые осадки сакмарской свиты мощностью 300 м (82 Бк) [Маслов и др., 1987]. В северной части ЗМЗ (верховье р. Большой Кизил, окрестности дд. Вознесенка, Маломуйнаково) силурийские образования представлены фрагментами разрезов, в которых подошву слагают базальты с переслаиванием кремнистых и глинистых сланцев, а в кровле развиты фтаниты и кремнисто-глинисто-углистые сланцы с линзами известняков.

Девонская система в Магнитогорской мегазоне развита наиболее широко. Нижнедевонские отложения на севере ЗМЗ представлены несколькими представительными толщами: ильтибановской терригенной, мансуровской вулкано-терригенной, ускульской обломочно-глинистой с известняками, рыскужинской вулкано-терригенной [Маслов, Артюшкова, 2010]. На юге ЗМЗ к нижнему девону отнесены образования баймак-бурибаевской свиты (Б1е ЬЬ), имеющей двучленное строение

[Серавкин и др., 1992; Косарев и др., 2005]. Нижняя толща (баймак-бурибаевский комплекс) сложена базальтовыми лавами и их туфами с прослоями кремнистых туффитов и яшм. В небольшом объёме присутствуют лавы и туфы дацитов и риодацитов. Максимальная мощность толщи превышает 1000 м. Верхняя толща (таналыкский комплекс) представлена базальтами, андезитами, риодацитами с прослоями кремнистых и кремнисто-глинистых туффитов, яшмоидов в верхних частях разрезов. Мощность толщи достигает 1500 м.

Среднедевонские отложения начинаются с ирендыкской свиты (Б2еГ к), сложенной лавами базальтов и андезибазальтов, вулканомиктовыми осадками и тефроидами [Маслов, Артюшкова, 2010]. Эти образования в виде хребтов субмеридионального направления прослеживаются вдоль западной границы Магнитогорской мегазоны. Мощность свиты варьирует по латерали от 200 до 3300 м. Юго-западнее хр. Ирендык выделена туратская свита (Б2еГ №), представленная конгломератами, алевролитами, глинистыми и глинисто-кремнистыми сланцами с редкими прослоями карбонатных алевролитов [Маслов, Артюшкова, 2010]. Мощность свиты составляет 500-700 м. Выше ирендыкской свиты распространены отложения карамалыташской свиты (Б2еГ-2У кг), слагающие крупные антиклинальные структуры (Карамалыташскую, Сибайскую, Бакр-Узякскую и др.) и известные развитием крупных медноколчеданных (медно-цинковоколчеданных) месторождений [Косарев и др., 2006]. Нижнюю толщу карамалыташской свиты выполняют подушечные базальты, туффиты с прослоями яшм, а также риодацитовые порфиры и их туфы. Мощность толщи достигает 1000 м. Верхняя толща сложена дацитами и риолитами, базальтовыми порфиритами, туффитами с прослоями яшм. Её мощность достигает 800 м. Завершают разрез среднего девона отложения улутауской свиты (Б2-32У-Г и1), представленные вулканокластическими породами, тефроидами, туфами, лавами андезибазальтов [Маслов, Артюшкова, 2010; Фазлиахметов, 2011]. Мощность её достигает 2000 м.

К верхнедевонским образованиям отнесены мукасовская, бугодакская, биягодинская, зилаирская свиты. Мукасовская свита (Б3Г тк) сложена преимущественно кремнями, кремнистыми, кремнисто-глинистыми сланцами [Маслов, Артюшкова, 2010]. Мощность свиты сильно варьирует, достигая 700 м. Бугодакская свита (В31-ш bd) согласно залегает на мукасовской и представлена вулканогенно-осадочными породами с базальтовыми лавами и микститами [Маслов и др., 1999; Маслов, Артюшкова, 2000]. Мощность свиты оценивается в 1200-1300 м. Биягодинская свита (Б3 Г-1т bg) является возрастным аналогом бугодакской, занимая более южный ареал ЗМЗ [Маслов и др., 1980; Маслов, Артюшкова, 2010]. Свита имеет двучленное строение: нижняя часть сложена

13

ритмично переслаивающимися песчаниками, алевролитами, глинистыми сланцами общей мощностью до 650 м; верхняя часть представлена хаотическими осадками (микститами, олистостромами) с максимальной мощностью 350 м. Зилаирская свита (В3Гш-С111) согласно залегает на предыдущих образованиях и сложена полимиктовыми песчаниками, алевролитами и глинистыми сланцами общей мощностью 600-800 м [Маслов, Артюшкова, 2010]. Стратотипической местностью этой свиты является Зилаирская мегасинформа, а в ЗМЗ ею сложены ядра крупных синклинальных структур (Имангуловской, Верхнеуральской, Худолазовской, Суртан-Узякской).

Каменноугольная система в ЗМЗ имеет ограниченное распространение, в отличие от ВМЗ. В южной части Вознесенско-Присакмарской зоны (вне ЗМЗ) и в Узункырской подзоне имеются спорадические выходы берёзовской свиты (С11;2-у1 Ьг), выполненной песчанистыми известняками, песчаниками, глинистыми сланцами. Также в обозначенных структурах имеются редкие выходы кизильской свиты (С1-2у-б к2), представленные карбонатными и терригенно-карбонатными породами с прослоями вулканитов и их туфов [Кулагина, 2006]. Мощность свиты достигает 1400-1800 м. Отложения среднего карбона (кардаиловская свита) узкой субмеридиональной полосой распространены в западной части ВМЗ вдоль границы с ЗМЗ. Достоверно установленным самым молодым возрастом отложений является московский век [Чувашов и др., 1984; Горожанина, 2015].

1.2 СХЕМЫ ТЕКТОНИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ

ЗАПАДНО-МАГНИТОГОРСКОЙ ЗОНЫ В ПОЗДНЕМ ДЕВОНЕ-КАРБОНЕ

В основы работ по реконструкции палеотектонических процессов ЗМЗ и Южного Урала в целом легли принципиально разные представления о строении и эволюции Уральского складчатого сооружения, которые можно свести к двум главным теоретическим позициям: 1) шарьяжно-надвиговая (М.А. Камалетдинов и др.) и 2) бивергентно-орогеническая (В.Н. Пучков и др.). Два конкурирующих подхода к рассмотрению тектонической эволюции Урала дали две формы реконструкций, в том числе и для девонско-каменноугольного времени палеозойской эры.

По мнению М.А. Камалетдинова восточный склон Урала, крупной составной частью которого является Магнитогорская мегазона, состоит из ряда надвинутых друг на друга меридионально вытянутых пластин разного происхождения [Камалетдинов, 1974]. Границами Магнитогорской мегазоны (ММЗ) с запада и востока служат полосы выхода фундамента Магнитогорской островодужной системы. Соответственно, западный пояс отвечает так называемому «Главному Уральскому шарьяжу», а восточный - Восточно-Уральской системе разломов. Во франское время происходило воздымание территории

ММЗ, продолжающееся до турнейского века. При этом в области современной ЗМЗ образуется небольшое горное сооружение. Однако затем формируется зона растяжения (в центральной части ММЗ), функционировавшая вплоть до башкирского века. Интенсивные процессы складкообразования (образование шарьяжей по М.А. Камалетдинову) начали происходить в среднем карбоне. С рубежом среднего и позднего карбона связывалась «судетская фаза тектогенеза», к востоку от ММЗ сопровождавшаяся массовой гранитизацией.

Рис. 2. Схема тектонического районирования Магнитогорского мегасинклинория по [Романов, 1985] с небольшими изменениями: 1 -Магнитогорский мегасинклинорий; 2

- складчатое обрамление мегасинклинория; 3 - зоны ультрабазитового меланжа, интенсивного смятия и дробления; 4

- зоны рассланцевания, окварцевания и динамометаморфизма; 5 -региональные надвиги и поддвиги; 6

- субширотные смещения; 7 -глубинные разломы палеозойского возраста; 8 - глубинные разломы допалеозойского возраста; 9 -главнейшие тектонические пластины и пакеты пластин: !-Бурибайская пластина, П-Сибайская пластина, III-Ириклинская пластина, ГУ-Ахуново-Берчогурский пакет тектонических пластин, У-Новотроицкая пластина

В.А. Романов также рассматривал тектоническую структуру ММЗ как результат надвигания океанической коры на континентальную [Романов, 1985]. Так, им выделялись

тектонические пластины Бурибайская, Сибайская, Ириклинская, Новотроицкая и Ахуново-Берчогурский пакет тектонических пластин в структуре Магнитогорского мегасинклинория (рис. 2). Происхождение пород этих пластин - островодужное и океаническое. Соответственно, границами как самого мегасинклинория, так и тектонических пластин являются крупные разломы (с запада на восток): 1) Главный Уральский, 2) Западно-Ирендыкский, 3) Кизильский, 4) Учалинско-Западно-Мугоджарский, 5) Кимперсайско-Даульский, 6) Борлинский и 7) Восточно-Уральский. В Западно-Магнитогорской зоне (согласно принятой в данной работе терминологии) расположены Сибайская пластина (по В.А. Романову она соответствует Кизило-Уртазымскому синклинорию) и западная часть Ириклинской пластины (по В.А. Романову она соответствует Магнитогорскому синклинорию). Существовавшая в девоне островодужная стадия завершается к началу карбона, а с этого момента вплоть до второй половины среднего карбона отмечается так называемая «континентальная» стадия ММЗ. В это время полностью прекращается субдукция, формируются пёстрые вулканогенно-осадочные комплексы и происходит гранитизация в зонах поднятий Центрально-Уральского прогиба, южная часть которого соответствует Магнитогорской мегазоне. Начиная со второй половины среднего карбона, вплоть до триаса, выделяется позднеорогенная эпоха. В конце карбона Магнитогорский прогиб представлял собой седиментационный бассейн. Окончательная складчато-чешуйчатая структура ММЗ формируется в позднеорогенный период.

Согласно эволюционной тектонической схеме Ю.В. Казанцева и коллег Магнитогорская мегазона, а именно синформа/синклинорий, представляет собой «.значительно меланжированное при неоднократных тектонических движениях меланократовое основание океанической коры...перекрытое...терригенно-карбонатными осадками девона-карбона субплатформенного типа» [Казанцев и др., 1992, с. 175]. По представлениям авторов Магнитогорская мегазона сформировалась в результате перемещения крупных пластин океанических пород с востока на запад, в результате чего образовалось вертикальное понижение. Западно-Магнитогорская зона здесь представляет собой западный фронт надвигов и границу ММЗ с докембрийским аллохтонным комплексом, который также подстилает Магнитогорский мегасинклинорий. Выделяется три этапа надвигообразования в Магнитогорской структуре: позднеэйфельский, позднеживетский и средне-позднекаменноугольный. С этими этапами связываются циклы тектогенеза и осадконакопления, во время которых формировались вулканогенные и терригенные комплексы (свиты), в том числе и флиш. Схема тектонического строения Ю.В. Казанцева и соавторов представлена на рис. 3. В составе самой Магнитогорской

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рахимов, Ильдар Рашитович, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альбеков А.Ю., Рыборак М.В. Лантаноиды как индикаторы процессов внутрикамернойдифференциации (на примере некоторых интрузивов Воронежского кристаллического массива) // Вестник ВГУ, Серия «Геология», № 1, 2010. С. 145-156.

2. Анисимов И.С. К вопросам геодинамического развития территории Учалинского, Абзелиловского районов и восточной части Белорецкого района // Материалы VIII Межрегиональной научно-практической конференции «Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий», Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. С. 60-66.

3. Арт Дж.Г. Некоторые элементы примеси в трондьемитах - их значение для выяснения генезиса магмы и палеотектонических условий // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983. С. 99-105.

4. Артюшкова О.В., Маслов В.А. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения дофаменских вулканогенных комплексов Верхнеуральского и Магнитогорского районов. Уфа, 1998. 156 с.

5. Балашов Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 267 с.

6. Баркер Ф. Трондьемиты: определение, обстановки и гипотезы образования // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983. C.1-12.

7. Баркер Ф., Миллард Х.Т., Липман П.В. Четыре серии низкокалиевых кислых пород запада США // Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983, С.306-319.

8. Бахтин А.И. Основы геохимии. Учебное пособие. Казань: КГУ, 2009. 41 с.

9. Берзин С.В., Стрелецкая М.В. Изотопные отношения Pb в габбро и жильных тоналитах из восточной части Ревдинского массива (Средний Урал): результаты изучения на MC-ICP-MS Neptune Plus // Ежегодник-2013, Труды ИГГ УрО РАН, Вып. 161, 2014. С. 173-178.

10. Бочкарёв В.В., Язева Р.Г. Субщелочной магматизм Урала. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2000. 256 с.

11. Бушляков И.Н. Галогены в эндогенном петрогенезисе. Автореферат Дис. ... д.-ра г.-м.наук. Свердловск, 1989. 47 с.

12. Владимиров А.Г., Изох А.Э., Поляков Г.В., Бабин Г.А., Мехоношин А.С., Крук Н.Н., Хлестов В.В., Хромых С.В., Травин А.В., Юдин Д.С., Шелепаев Р.А., Кармышева И.В., Михеев Е.И. Габбро-гранитные интрузивные серии и их индикаторное значение для геодинамических реконструкций // Петрология, 2013. Т. 21, № 2. С. 177-201.

13. Владимиров А.Г., Косарев А.М., Ханчук А.И., Салихов Д.Н., Крук Н.Н., Гаськов И.В., Хромых С.В., Серавкин И.Б., Котлер П.Д., Рахимов И.Р. Эволюция средне-позднепалеозойского магматизма и оруденения Южного Урала и Алтая как отражение субдукционных, трансформных и коллизионных обстановок при становлении Евразийского континента // XII Всероссийское петрографическое совещание «Петрография магматических и метаморфических горных пород» Петразаводск: ИГ КарНЦ РАН, 2015. С. 294-295.

14. Владимиров А.Г., Косарев А.М., Ханчук А.И., Салихов Д.Н., Крук Н.Н., Сафонова И.Ю., Гаськов И.В., Дьячков Б.А., Хромых С.В., Куйбида М.Л., Серавкин И.Б., Гертнер И.Ф., Анникова И.Ю., Котлер П.Д., Рахимов И.Р., Кузьмина О.Н., Ойцева Т.А. Корреляция и геодинамическая интерпретация магматических событий и оруденения Южного Урала и Алтая средний-поздний палеозой // Депонированная рукопись № 1/16, 2016. 51 с.

15. Геологическая карта Урала масштаба 1:500000, лист N-40, 41 / Ред. И.Д. Соболев, 1979.

16. Горбачёв Н.С., Султанов Д.М. Мантийно-коровое взаимодействие и генезис внутриплитовых магм // // Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения Северо-Запада России. Петрозаводск: Институт геологии КарНЦ РАН, 2007. C. 104-105.

17. Гребенников А.В., Попов В.К., Ханчук А.И. Опыт петрохимической типизации кислых вулканических пород различных геодинамических обстановок // Тихоокеанская геология, Т. 32, №3, 2013. С. 68-73.

18. Горожанина Е.Н. Тектоно-седиментационная модель эволюции осадконакопления в Центрально-Магнитогорской зоне на Южном Урале // Геологический сборник №12. Санкт-Петербург: Своё издательство, 2015. С. 79-92.

19. Гусев А.И. Новый тип комплексного золото-уран-редкометального оруденения на юге Горного Алтая // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследования / Геолого-минералогические науки, №2, 2014. С. 65-69.

20. Добрецов Н.Л. Геологические следствия термохимической модели плюмов // Геология и геофизика, Т. 49, № 7, 2008. С. 587-604.

21. Добрецов Н.Л. Глобальная геодинамическая эволюция Земли и глобальные геодинамические модели // Геология и геофизика, Т. 51, № 6, 2010. С. 761-784.

22. Добрецов Н. Л., Борисенко А. С., Изох А. Э., Жмодик С. М. Термохимическая модель пермо-триасовых мантийных плюмов Евразии как основа для обоснования закономерностей формирования и прогноза медно-никелевых, благородно- и редкометалльных месторождений // Геология и геофизика, Т.51, № 9, 2010. C. 1155-1158.

23. Ермолов П.В., Владимиров А.Г., Изох А.Э. Орогенный магматизм офиолитовых поясов. Новосибирск: Наука, 1983. 207 с.

24. Знаменский С.Е. Структурные условия формирования коллизионных месторождений золота восточного склона Южного Урала. Уфа: Гилем, 2009. 348 с.

25. Иванов А.В. Внутриконтинетальный базальтовый магматизм (на примере мезозоя и кайнозоя Сибири). Автореф. дисс. ... д-ра геол.-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО РАН, 2011. 31 с.

26. Иванов К.С. Основные черты геологической истории (1,6 - 0,2 млрд. лет) и строения Урала. Дисс.. д-ра геол.-мин. наук. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 252 с.

27. Казанцев Ю.В., Казанцева Т.Т., Камалетдинов М.А. и др. Структурная геология Магнитогорского синклинория Южного Урала. М.: Наука, 1992. 184 с.

28. Казанцева Т.Т. Аллохтонные структуры и формирование земной коры Урала. М.: Наука, 1987. 158 с.

29. Казанцева Т.Т., Казанцев Ю.В., Камалетдинов М.А. Новые данные о строении нижнекаменноугольных отложений Магнитогорского синклинория Южного Урала // Стратиграфия и геология карбона Южного Урала и восточной окраины Русской платформы. Уфа: БФАН СССР, 1975. С. 82-85.

30. Казанцева Т.Т., Казанцев Ю.В. Структурный фактор в теоретической геологии. Уфа: Гилем, 2010. 328 с.

31. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука, 1974. 231 с.

32. Когарко Л.Н. Отношение №/Со — индикатор мантийного происхождения магмы // Геохимия. 1973. № 10. С. 1441-1446.

33. Комиссарова Л.Н., Шацкий В.М., Пушкина Г.Я. и др. Соединения редкоземельных элементов. Карбонаты, оксалаты, нитраты, титанаты. М.: Наука, 1984. 235 с.

34. Короновский Н.В., Дёмина Л.И. Магматизм как индикатор геодинамических обстановок. Учебное пособие. М.: КДУ, 2011. 234 с.

35. Косарев А.М., Пучков В.Н., Серавкин И.Б. Петролого-геохимические особенности раннедевонско-эйфельских островодужных вулканитов Магнитогорской зоны в геодинамическом контексте // Литосфера, № 4, 2005. С. 22-41.

36. Косарев А.М., Пучков В.Н., Серавкин И.Б. Петролого-геохимические особенности среднедевонско-раннекаменноугольных островодужных и коллизионных вулканитов Магнитогорской зоны в геодинамическом контексте // Литосфера, №1, 2006. С. 3-21.

37. Криволуцкая Н.А., Михайлов В.Н., Снисар С.Г., Гонгальский Б.И. Внутреннее строение и состав Микчангдинского ультрабазит-базитового массива в Норильском рудном районе (Сибирская трапповая провинция) // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле, №2, Вып. №14, 2009. С. 29-48.

38. Криволуцкая Н.А., Рудакова А.В. Строение и геохимические особенности пород трапповой формации Норильской мульды (СЗ Сибирской платформы) // Геохимия, № 7, 2009. С. 675-698.

39. Криволуцкая Н.А. Эволюция траппового магматизма и Pt-Cu-Ni рудообразование в Норильском районе. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. 306 с.

40. Куйбида М.Л. Петрология плагиогранитоидов Алтая. Автореф. дисс... канд. геол.-мин. наук. Новосибирск: ИГМ СО РАН, 2009. 21 с.

41. Кулагина Е.И. Биостратиграфия нижнего и среднего карбона Южного Урала и юго-востока Русской платформы по фораминиферам. Автореф. дисс.. д-ра геол. -мин. наук. Москва, 2006. 46 с.

42. Либрович Л.С. Геологические исследования на восточном склоне Южного Урала в 1925 г // Изд-во ГеолКом, № 2, 1927.

43. Либрович Л.С. Геологическое строение Кизило-Уртазымского района на Южном Урале // Труды ЦНИГРИ, Вып. 81, 1936. 208 с.

44. Лодочников В.Н. Главнейшие породообразующие минералы. Изд. 5-е испр. и доп. / под ред. В.С. Соболева. М.: Недра, 1974. 248 с.

45. Луканин О. А., Воловецкий М. В., Каргальцев А. А. Зависимость соотношения Fe3+/Fe2+ от летучести кислорода и температуры в расплавах гранитоидного состава по экспериментальным данным // Электронный журнал «Вестник ОНЗ», Т. 4, 2012.

46. Лутфуллин Я.Л. История геологического развития центральной части Магнитогорского мегасинклинория в каменноугольном периоде // Стратиграфия и геология карбона Южного Урала и восточной окраины Русской платформы. Уфа: БФАН СССР, 1975. С. 145-155.

47. Лучицкая М.В. Тоналит-трондьемитовые интрузивные комплексы Корякско-Камчатского региона (геология, геодинамика). Автореф. дисс.канд. геол.-мин. наук. М.: ГИН РАН,1998. 24 с.

48. Лучицкая М.В. Гранитоидный магматизм и становление континентальной коры северного обрамления Тихого океана в мезозое-кайнозое. Автореф. дисс... док. геол.-мин. наук. М.: ГИН РАН, 2012. 49 с.

49. Лучицкая М.В. Гранитоидный магматизм и становление континентальной коры северного обрамления Тихого океана в мезозое-кайнозое. М.: ГЕОС, 2014. 360 с.

50. Мак-Грегор В.Р. Архейские серые гнейсы и происхождение континентальной коры: данные по району Готхоб, западная Гренландия //Трондьемиты, дациты и связанные с ними породы. М.: Мир, 1983. С. 131-156.

51. Маракушев А.А. Термодинамическая основа образования парагенезисов химических элементов в процессах глубинного минералообразования // Очерк физико-химической петрологии, Вып. 5, 1975. С. 121-125.

52. Маракушев А.А. Петрогенезис и рудообразование. М.: Наука, 1979. 263 с.

53. Мартынов Ю.А. Основы магматической геохимии. Владивосток: Дальнаука, 2010. 228 с.

54. Мартынов Ю.А., Ханчук А.И. Кайнозойский магматизм этапа скольжения литосферных плит Восточного Сихотэ-Алиня // XI Всероссийское петрографическое совещание «Магматизм и метаморфизм в истории Земли». Екатеринбург, 2010. С. 48-49.

55. Мартынов Ю.А., Ханчук А.И. Кайнозойский вулканизм Восточного Сихотэ-Алиня: результаты и перспективы петрологических исследований // Петрология, Т. 21, №1, 2013. С. 94-108.

56. Маслов В.А., Родионов В.Ю., Микрюков А.М. К вопросу о возрасте пород района хр. Биягода // Стратиграфия и палеонтология палеозоя Южного Урала. Уфа: БФАН СССР, 1980. С.13-15.

57. Маслов В.А., Артюшкова О.В., Барышев В.Н. Стратиграфия девонских отложений Магнитогорского мегасинклинория // Советская геология, №9, 1987. С. 61-71.

58. Маслов В.А., Артюшкова О.В., Нурмухаметов Э.М. Франские отложения Магнитогорского мегасинклинория // Препринт, Уфа: ИГ УНЦ РАН, 1999. 82 с.

59. Маслов В.А., Артюшкова О.В. Стратиграфия палеозойских образований Учалинского района Башкирии. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2000. 140 с.

60. Маслов В.А., Артюшкова О.В. Стратиграфия и корреляция девонских отложений Магнитогорской мегазоны Южного Урала. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 288 с.

61. Наумов В.Б., Коваленко В.И., Дорофеева В.А. и др. Средний состав магматических расплавов главных геодинамических обстановок по данным изучения расплавных включений в минералах и закалочных стекол // Геохимия, № 12, 2010. С. 1266-1288.

62. Никольский Н.С. Флюидный режим эндогенного минералообразования. М.: Наука, 1987. 199 с.

63. Номенклатура амфиболов: доклад подкомитета по амфиболам комиссии по новым минералам и названиям минералов международной минералогической ассоциации // ЗВМО, № 6, 1997. С. 82-102.

64. Перельман А.И. Геохимия. 2-е издание. М.: Высшая Школа, 1989. 528 с.

65. Перепелов А.Б., Пузанков М.Ю., Колосков А.В, Иванов А.В., Флеров Г.Б., Балуев Э.Ю., Философова Т.М. Происхождение щелочно-базальтовых магм с конвергенцией «внутриплитных» и «островодужных» геохимических признаков (вулкан Большой Паялпан, Срединный хребет Камчатки) // Материалы III Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии «Вулканизм и геодинамика». Улан -Удэ, 2006. Т. 3. С. 578-583.

66. Петрографический кодекс России. Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ, 2009. 200 с.

67. Поляков Г.В., Изох А.Э., Борисенко А.С. Пермские пикрит-долеритовые комплексы и связанное с ними Си-№ оруденение Зайсан-Гобийской зоны как производные таримского мантийного плюма / Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей / Мат-лы междунар. конф. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007. С. 218223.

68. Прокин В.А. Закономерности размещения колчеданных месторождений на Южном Урале. М.: Недра, 1977. 176 с.

69. Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.

70. Пучков В.Н. Дайковые рои Урала и ассоциирующие с ними магматические комплексы // Геотектоника, № 1, 2012. С. 42-52.

71. Пучков В.Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: Гилем, 2000. 146 с.

72. Пучков В.Н., Косарев А.М., Знаменский С.Е., Светлакова А.Н., Разуваев В.И. Геологическая интерпретация комплексного сейсмического профиля УРСЕЙС-95 // Геологический сборник №2. Уфа, 2001. С. 3-28.

73. Рахимов И.Р. Комагматичность конформных интрузий Утлыкташского комплекса и базальтов нижнего карбона Магнитогорско-Богдановского грабена // Материалы 21 -й научной конференции «Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента». Сыктывкар: Геопринт, 2012. С.193-198.

74. Рахимов И.Р. Граниты Кизильского комплекса в истории магматизма Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала // Материалы VII Сибирской научно-

практической конференции молодых учёных по наукам о Земле. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2014. С. 30-31.

75. Рахимов И.Р. Тектонические условия формирования Утлыкташского лополита (Западно-Магнитогорская зона Южного Урала) // Материалы XXVI Всероссийской молодёжной конференции «Строение литосферы и геодинамика». Иркутск: ИЗК СО РАН, 2015а. С. 143-145.

76. Рахимов И.Р. Состав и строение Бахтигареевского лакколита файзуллинского габброидного комплекса, Западно-Магнитогорская зона, Южный Урал // Геологический сборник № 12. Информационные материалы. ИГ УНЦ РАН: СПб: Свое издательство, 2015б. С. 138-143.

77. Рахимов И.Р. Позднедевонская габбронорит-диоритовая серия Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала: условия локализации интрузивов и вещественный состав пород // Материалы IV Всероссийской молодёжной геологической конференции «Геология, геоэкология и ресурсный потенциал Урала и сопредельных территорий». Уфа, 2016. С. 36-38.

78. Рахимов И.Р., Салихов Д.Н., Пучков В.Н., Ронкин Ю.Л., Холоднов В.В. Башкирский Бг-Кё возраст завершающей стадии коллизионного магматизма Западно-Магнитогорской зоны Южного Урала // Доклады Академии наук, Т. 457, №4, 2014. С. 445-450.

79. Рахимов И.Р., Салихов Д.Н. Магматические комплексы-индикаторы мягкой коллизии в Западно-Магнитогорской зоне Южного Урала // Материалы третьей международной научной конференции «Корреляция алтаид и уралид: магматизм, метаморфизм, стратиграфия, геохронология, геодинамика и металлогения». Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2016. С. 147-148.

80. Романов В.А. Тектоника Магнитогорского мегасинклинория. Уфа: БФАН СССР, 1985. 112 с.

81. Рундквист Д. В., Ряховский В. М., Миронов Ю. В., Пустовой А. А. Существует ли универсальный Sr-Nd-Pb изотопный индикатор нижнемантийных плюмов? // Докл. АН, 2000, Т.370, №2. С.223-226.

82. Рябов В.В., Шевко А.Я., Гора М.П. Магматические образования Норильского района. Т.1. Петрология траппов. Новосибирск: Изд-во Нонпарель, 2000. 408 с.

83. Рябов В.В., Шевко А.Я., Гора М.П. Магматические образования Норильского района. Т.2: Атлас магматических пород. Новосибирск: Изд-во Нонпарель, 2000. 600 с.

84. Салихов Д.Н. Утлыкташский габброидный комплекс интрузивных и жильных пород // Вопросы геологии восточной окраины Русской платформы и Южного Урала. Вып.13. Уфа: БФАН СССР, 1971. С. 108-119.

85. Салихов Д.Н. Никеленосный интрузивный худолазовский комплекс на Южном Урале // Базальтоидный магматизм и метаморфизм Южного Урала. Уфа: ИГ БФАН СССР, 1979. С. 27-31.

86. Салихов Д.Н. Интрузивный магматизм мягкой коллизии в Магнитогорской мегазоне // Материалы XI Всероссийского петрографического совещания «Магматизм и метаморфизм в истории Земли». Екатеринбург, 2009. Т. 2. С. 207-208.

87. Салихов Д.Н. Средне-позднепалеозойская коллизионная история развития Магнитогорского мегасинклинория. Дисс. ... д-ра геол.-мин.наук. Екатеринбург, 1997. 85 с.

88. Салихов Д.Н., Беликова Г.И. Конформный базитовый магматизм мягкой коллизии Магнитогорского мегасинклинория // Геологический сборник № 9. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2011. С. 164-172.

89. Салихов Д.Н., Беликова Г.И., Пучков В.Н., Эрнст Р., Сёдерлунд У., Камо С., Рахимов И.Р., Холоднов В.В. Никеленосный интрузивный комплекс на Южном Урале // Литосфера, № 6, 2012. С. 66-72.

90. Салихов Д.Н., Беликова Г.И., Пучков В.Н., Рахимов И.Р. Магматизм Худолазовской мульды на Южном Урале // V Всероссийский симпозиум по вулканологии и палеовулканологии: Вулканизм и геодинамика. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2011. С. 163-166.

91. Салихов Д.Н., Бердников П.Г. Магматизм и оруденение позднего палеозоя Магнитогорского мегасинклинория. Уфа, 1985. 94 с.

92. Салихов Д.Н., Ковалёв С.Г., Ларионов Н.Н., Беликова Г.И. Полезные ископаемые Республики Башкортостан (железные руды). Уфа: Гилем, 2008. 148 с.

93. Салихов Д.Н., Митрофанов В.А. Интрузивный магматизм верхнего девона-нижнего карбона Магнитогорского мегасинклинория (Южный Урал). Уфа: УНЦ РАН, 1994. 142 с.

94. Салихов Д.Н., Пшеничный Г.Н. Магматизм и оруденение зоны ранней консолидации Магнитогорской эвгеосинклинали. Уфа: БФАН СССР, 1984. 112 с.

95. Салихов Д.Н., Рахимов И.Р., Мосейчук В.М. Каменноугольный магматизм коллизионной эпохи на Южном Урале // Геологический сборник № 10. Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2013. С. 176-199.

96. Салихов Д.Н., Мосейчук В.М., Холоднов В.В., Рахимов И.Р. Каменноугольный вулкано-интрузивный магматизм Магнитогорско-Богдановского грабена в свете новых геолого-геохимических данных // Литосфера, №5, 2014. С. 33-56.

97. Серавкин И.Б., Косарев А.М., Салихов Д.Н. Вулканизм Южного Урала. М.: Наука, 1992. 197 с.

98. Серавкин И.Б., Знаменский С.Е., Косарев А.М. Разрывная тектоника и рудоносность Башкирского Зауралья. Уфа: Полиграфкомбинат, 2001. 318 с.

99. Серавкин И.Б. Металлогения Южного Урала и Центрального Казахстана. Уфа: Гилем, 2010. 281 с.

100. Смирнов Г.А. Верхнефранская олистострома на восточном склоне Южного Урала // Доклады АН СССР, Т. 204, №6, 1972. С. 1434-1437.

101. Сопко П.Ф., Салихов Д.Н. Интрузивный магматизм Башкирской части Магнитогорского мегасинклинория // Известия вузов. Геология и разведка, № 6, 1969. С. 3-15.

102. Справочник химика [Электронный ресурс]. URL: http ://chem100.ru/index. htm.

103. Тевелев А.В., Дегтярев К.Е., Тихомиров П.Л., Кошелева И.А., Косарев А.М., Мосейчук В.М., Правикова Н.В., Сурин Т.Н. Геодинамические обстановки формирования каменноугольных вулканических комплексов Южного Урала и Приуралья // Очерки по региональной тектонике. Т. 1: Южный Урал. М.: Наука, 2005. С. 213-247.

104. Туркина О.М. Модельные геохимические типы тоналит-трондьемитовых расплавов и их природные эквиваленты // Геохимия. - 2000. - №7. - С. 704-717.

105. Фазлиахметов А.М. Состав, строение и условия формирования вулканогенно-осадочных отложений улутауской свиты (Южный Урал). Диссертация... канд. геол.-мин. наук. Уфа, 2011. 156 с.

106. Ферштатер Г.Б., Холоднов В.В., Беа Ф., Монтеро П. Гранитоидный магматизм Урала // Геологический сборник №4, 2004. С. 124-125.

107. Ферштатер Г.Б. Палеозойский интрузивный магматизм Среднего и Южного Урала. Екатеринбург: РИО УрО РАН, 2013. 368 с.

108. Филиппова И.Б., Буш В.А. Среднепалеозойские субдукционные пояса -ведущий фактор формирования структуры Центрально-Азиатского покровно-складчатого пояса // Российский журнал наук о Земле, Т. 3, №6, 2001. С. 405-427.

109. Ханчук А.И., Мартынов Ю.А., Перепелов А.Б., Крук Н.Н. Магматизм зон скольжения литосферных плит: новые данные и перспективы // Материалы IV

Всероссийского симпозиума по вулканологии и палеовулканологии «Вулканизм и геодинамика». Петропавловск-Камчатский, 2009. Т. 1. С. 32-37.

110. Холоднов В.В., Бушляков И.Н. Галогены в эндогенном рудообразовании. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 394 с.

111. Холоднов В.В., Салихов Д.Н., Шагалов Е.С., Коновалова Е.В., Рахимов И.Р. Роль галогенов и серы в апатитах при оценке потенциальной рудоносности позднепалеозойских габброидов Западно-Магнитогорской зоны (Ю. Урал) на Cu-Ni, Fe-Ti, и Au оруденение // Минералогия, №3, 2015. С. 45-61.

112. Хромых С.В., Владимиров А.Г., Изох А.Э. и др. Петрология и геохимия габброидов и пикритоидов Алтайской коллизионной системы герцинид: свидетельства активности таримского плюма // Геология и геофизика, 2013, Т. 54, № 10. С. 1648—1667.

113. Чувашов Б.И., Иванова Р.М., Колчина А.Н. Верхний палеозой восточного склона Урала (стратиграфия и фации). Свердловск: изд-во УНЦ АН СССР, 1984. 230 с.

114. Щерба Г. Н., Дьячков Б. А., Нахтигаль Г. П. Жарма-Саульский геотектоноген. Алма-Ата, 1976. 200 с.

115. Anderson J.L., Smith D.R. Al-in-hornblende barometer // Amer. Miner., V. 80, 1995, № 5-6. P. 549-559.

116. Ariskin A.A., Frenkel M.Ya., Barmina G.S., Nielsen R.L. COMAGMAT: a fortran program to model magma differentiation processer // Computers and Geosciences, V.19, 1993. P.1155-1170.

117. Barker F. Trondhjemites, dacites, and related rocks. Amsterdam-Oxford-New-York: Elsevier Scientific, 1979. 488 p.

118. Brown D. Spadea P., Puchkov V.N. et. al. Arc-continent collision in the Southern Urals // Earth-Science Reviews, V. 79, 2006. P. 261-287.

119. Deer W. A., Howie R. A., Zussman J. An Introduction to the Rock-Forming Minerals. Longman Scientific & Technical: 1992. 696p.

120. Gradstein F.M., Ogg J.G., Schmitz M.D., Ogg G.M. The Geologic Time Scale 2012. Oxford: Elsevier, V. 1/2, 2012. 1144 p.

121. Hammarstrom J. M., Zen E. Aluminum in hornblende: An empirical igneous geobarometer // Am. Mineral., V. 71, 1986. P. 1297-1313.

122. Hanan B.B., Graham D.W. Lead and Helium isotope evidence from oceanic basalts for a common deep source of mantle plumes // Science, V. 272, 1996. P. 991-995.

123. Hart S. R., Hauri E. H., Oschmann L. A., Whitehead J. A. Mantle plumes and enrichment: isotopic evidence // Science, V. 256, 1992. P. 517-520.

124. Hofmann, A. W. Mantle geochemistry: the message from oceanic volcanism //Nature, V. 385, 1997. P. 219-229.

125. Holland T., Blundy J. Non-ideal interactions in calcic amphiboles and their bearing on amphibole-plagioclase thermometry // Contr. Miner. Petrol., V. 116, 1994. P. 433447.

126. Lightfoot P.C., Keays R.R., Doherty W. Chemical evolution and origin of nickel sulfide mineralization in the Sudbury igneous complex, Ontario, Canada // Econ. Geol., V. 96,

2001. P.1855-1875.

127. Lyubetskaya T., Korenaga J. Chemical composition of earth's primitive mantle and its variance // Journal of geophysical research, 2007. V. 112. P. 1-21.

128. Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids // Geological Society of America Bulletin, V.101, 1989.P. 635-643.

129. Martin H. Adakitic magmas: modern analogues of Archean granitoids // Lithos, V.46, 1999. P. 411-429.

130. Morimoto N., Fabries J., Ferguson A.K. et. al. Nomenclature of pyroxenes // American Mineralogist, V. 73, 1988. P. 1123-1133.

131. O'Connor J.T. A classification for quartz-rich igneous rock on feldspar ratios // U.S. Geol. Surv. Prof. Paper, V. 525, 1965. P. 79-84.

132. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrology, V. 25, 1984. P. 956-983.

133. Pin C., Paquette J., Zalduegui J.F.S., Ibarguchi J.I.G. // GSA Spec. Pap., V. 364,

2002. P. 57-71.

134. Putirka K.D. Thermometers and barometers for volcanic systems / In: PutirkaK.D., Tepley F.J. III., editors. Minerals, Inclusions and Volcanic Processes // Reviews in Mineralogy and Geochemistry. 2008. V. 69. P. 61-120.

135. Rapp R.P., Watson E.B., Miller C.F. Partial melting of amphibolite/eclogite and the origin of Archean trondhjemites and tonalites // Precam. Res., V. 51, 1991. P. 1-25.

136. Rollinson H.R. Using geochemical data: evaluation, presentation, interpretation. Essex: Longman Singapore Publishers Ltd, 1993. 352 p.

137. Schnetzler C.C., Philpotts J.A. Partition coefficients of the rare earths and barium between igneous matrix material and rock-forming mineral phenocrysts-I // Origin and distribution of the elements, Oxford: Pergamon Press. P. 929-947.

138. Schnetzler C.C., Philpotts J.A. Partition coefficients of rare-earth elements between igneous matrix material and rock-forming mineral phenocrysts-II // Geochim. Cosmochim. Acta, V. 34, 1970. P. 331-341.

139. Sun S., McDonough W. F. // Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes. Geological Society, London, V. 42, 1989. P. 313-345.

140. Wilson M. Igneous petrogenesis. Dordrecht: Springer, 1989. 480 p.

141. Wolf MB., Wyllie P.J. Dehydration-melting of solid amphibolite at 10 kb: textural development, liquid interconnectivity and applications to the segregation of magmas // Mineral, and Petrol., V.44, 1991. P. 151-179.

142. York D. // Earth and Planet. Sci. Lett., № 5, 1969. P. 320-324.

143. Zindler A., Hart S. Chemical geodynamics // Ann. Rev. Planet. Sci., V. 14, 1986. P. 493-571.

ФОНДОВАЯ ЛИТЕРАТУРА

144. Анисимов И.С., Сопко Л.Н., Ямаев Ф.А., Калташева И.Ш., Мухаметов И.Ш. Отчёт по геологическому доизучению в масштабе 1:50000 объекта «Ургунская площадь» за 1972-1978 гг. Т.1. Уфа, 1978. 416 с.

145. Анисимов И.С. Прогнозно-металлогеническая оценка Учалинского и Абзелиловского районов Башкирского Зауралья и геолого-экономический анализ прогнозных ресурсов // Отчёт о результатах работ по теме Б. 1.4 (10) 500 / 2002-2 за 20022006 гг. в 7 т. Уфа: МПР РБ, 2006. Т. 1. 976 с.

146. Бабкин В.В., пискунов Ф.А., Глызин Ю.С. и др. Геологическая карта Урала масштаба1:50000, листы N-40-94-B,r, N-40-106-B и Г // Отчёт Янгельского геологосъёмочного отряда о результатах геолого-съёмочных работ за 1961-1963 гг. в 5 т. Челябинск: УГУ ЧГТ ЧГЭ, 1964. 779 с.

147. Биков М.Ш., Камышева Л.Л., Шихмуратов В.К. Геологическое строение района широтного сечения р. М.Кизил и верховья р. Миндяк // Отчёт Узункульской геолого-съёмочной партии за 1957-1958 гг. Уфа, 1959. Т.1. 117 с.

148. Бучковский Э.С., Калташев А.П. Промежуточный отчёт о результатах геолого-посиковых работ на сульфидный никель, проведённых Худолазовской партией в северной части Баймакского и южной части Абзелиловского районов БАССР в 1968 г. в 2 т. Уфа, 1969. Т.1. 107 л.

149. Бучковский Э.С.,Перминов Г.М., Калташов А.П., Караваев И.Н. Оценка никеленосности основных интрузий Худолазовского комплекса // Отчёт о результатах работ, проведённых Худолазовской геолого-поисковой партией в северной части Баймакского и южной части Абзелиловского районов БАССР. Т.1. Уфа: ГосГеолФонд, 1971.

150. Бучковский Э.С., Перминов Г.М., Крестинин Б.А., Караваев И.Н., Петров Ю.Н. Оценка никеленосности основных интрузий Худолазовского комплекса // Отчёт по объекту «Худолазовская синклиналь. Поиски масштаба 1:50 000 сульфидных медно-никелевых руд». в 8 т. Уфа: ГосГеолФонд, 1974. Т.1. 240 с.

151. Горохов С.С., Кривоносов В.М. Геологическая съёмка и поиски на листах N 40-94-А, N-40-94-8 и №40-106-А // Отчёт Аскаровской поисково-съёмочной партии за 1955 год в 5 т. Уфа, 1956. Т. 1. 110 с.

152. Жданов А.В., Ободов В.А., Макарьев Л.Б. и др. Геологическое доизучение масштаба 1:200000 и подготовка к изданию госгеолкарты-200 территории листа N-40-XXVIII (Учалинская площадь) // Отчёт по темам №608 и №140 в 2 кн. Кн.1. Санкт-Петербург, 2003. 284 с.

153. Захаров А.А., Захарова А.А., Александров Ю.В., Соткина Р.К., Цабадзе Д.Э., Лякина Е.М., Криницкий Д.Д. Геологическое строение южной части Баймакского рудного района / Отчёт по геологическому доизучению в масштабе 1:50000 объекта «Южная Баймакская площадь», планшеты N-40-129-А, Б (зап. пол.), В, Г; N-40-128-8, Г (вост. пол.) за 1973-1978 гг. в 5 т. Т.1. Уфа, 1978. 408 с.

154. Захаров О.А., Ткачёв С.А. Изучение закономерностей размещения эндогенного оруденения Худолазовской синклинали, связанного с основными интрузиями, с целью направления поисковых работ на медно-никелевое и другие руды по работам Восточно-Уральской партии за 1982-1984 гг // Отчёт в 2 т. Уфа, 1984. Т. 1. 148 с.

155. Захарова А.А. Петрология и металлогения раннекаменноугольной габбро-плагиогранитной формации на восточном склоне Ю. Урала (худолазовский комплекс) // Научный отчёт по теме «Условия формирования и метаморфизм магматогенных комплексов Южного Урала» в 3 т. Уфа: ИГ БФ АН СССР, 1982. Т. 1. 429 с.

156. Кац Ш.Н., Тамбовцев В.В., Калташёва И.И., Генина Л.А., Ишмуратова З.У. Отчёт о геологическом доизучении в масштабе 1:50000 Миндякской площади (планшеты №40-70-Г-б-в,г,; №40-71-А и В; №40-82-А-б,в,г и Б) по работам Миндякского геологосъёмочного отряда и Учалинской геофизической партии за 1975-1980 гг. в 7 т. Уфа, 1980. Т.1. 362 с.

157. Князев Ю.Г., Князева О.Ю., Быкова Л.С. Отчёт о производстве ГДП 1:200000, создании и подготовке к изданию Госгеолкарты-200 (новая серия) листа N-40-XXIII (Белорецкая площадь) в 2 кн. Кн. 1. Уфа, 2006. 208 с.

158. Ковалёв Ф.И. Геологическое строение и генетические особенности его медноколчеданных месторождений // Отчёт БТГУ, 1944.

159. Кривоносов В.М. Чувилина Е.В. Геологическое строение района среднего течения р. Большой Кизил и прилегающей с запада площади // Отчёт Верхне-Сакмарской поисково-съёмочной партии за 1959-1960 гг. в 3 т. Уфа, 1962. Т. 1. 199 с.

160. Куваевский Ю.Л. Краев Ю.П., Чураков Н.В. Геологическое строение района верховьев рек Худолаз и Б. Уртазымка. Отчёт Колтубанской поисково-съёмочной партии за 1957-1958 гг. в 3 т. Уфа, 1959. 180 с.

161. Куваевский Ю.Л., Краев Ю.П., Куваевская Н.Д. Геологическое строение района среднего течения р. Худолаз // Отчёт Колтубанской геолого-съёмочной партии за 1959-1960 гг. в 3 т. Уфа, 1961. Т. 1. 190 с.

162. Ленных И.В. Развитие вулканизма силура и девона на Южном Урале и положение колчеданных залежей в геологическом разрезе и геологических структурах // Отчёт БПГО. Уфа, 1956. 472 с.

163. Ленных И.В., Шумихин Е.А., Шихмуратов В.К. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200000, Лист №40-XXI // Объяснительная записка, БГТФ, 1960.

164. Ноздрин П.И., Шарфман В.С. Государственная геологическая карта Урала, масштаб 1:200000, лист N-40-XXXV / Отчёт о результатах геолого-съёмочных работ в 2 т., Т. 1. Уфа, 1956. 153 с.

165. Салихов Д.Н., Алексеева Г.В., Баликова Т.П. Геолого-петрологическая характеристика никеленосного худолазовского интрузивного комплекса // Окончательный отчёт по хоздоговорной теме №71-9 «Структурно-петрологическое изучение никеленосных габброидных интрузий Худолазовского комплекса» в 2 т. Уфа, 1973. 389 с.

166. Салихов Д.Н., Рахимов И.Р. Мантийный и мантийно-коровый каменноугольный магматизм аккреционно-коллизионного пояса Южного Урала. Отчёт за 2012-2014 гг. в 1 кн. по теме «Эволюция и рудогенерирующий потенциал флюидно-магматических систем Южного Урала». Уфа: ИГ УНЦ РАН. 185 с.

167. Цабадзе Д.Э., Захарова А.А., Гуфранов Р.А. и др. Геологическое строение северной части Баймакского рудного района // Отчёт по геологическому доизучению масштаба 1:50000, Талкасская площадь, планшеты №40-117-А, Б, В, Г и №40-129-Б-б в 4 т. Уфа, 1982. Т.1. 287 с.

168. Цабадзе Дж.Э., Гуфранов Р.А., Александров Ю.А., Цабадзе Г.А., Жариков В.Г., Марченко Т.А., Кавыева М.Х. Геологическое строение Сибайского рудного района // Отчёт по геологическому доизучению масштаба 1:50000 Сибайской площади (планшеты №40-106-В-в, г; N-40-Ш-А; N-40-118-ß; N-40-Ш-А-а, б) за 1980-1984 гг в 5 т. Уфа, 1984. Т. 1. 271 с.

169. Шарфман В.С., Сергиевский В.М. Государственная геологическая карта СССР листа M-40-V масштаба 1:200000 // Объяснительная записка. Госгеолиздат, 1959. 125 л.

170. Шихмуратов В.К., Навроцкий О.К., Баязитова К.А. Геологическое строение района среднего и нижнего течения реки Б. Уртазымка // Отчёт Уртазымской геологосъёмочной партии за 1959-1960 гг. Т.1. Уфа, 1961. 111 л.