Геологическое строение и перспективы газоносности нижнемеловых отложений северо-восточной части Азовского моря и прилегающей территории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат наук Самойленко Иван Юрьевич
- Специальность ВАК РФ25.00.12
- Количество страниц 171
Оглавление диссертации кандидат наук Самойленко Иван Юрьевич
Введение
1 Оценка геолого-геофизической информации и развития представлений о геологическом строении Ейской площади
1.1 Геолого-геофизическая изученность района
1.2 Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
1.3 Тектоника
1.4 Сейсмогеологическая характеристика района
1.5 Нефтегазоносность
1.6 Подходы к интерпретации результатов бурения
2 Рациональный комплекс методов как основа для построения актуальной геологической модели и прогноза нефтегазоносности
2.1 Литофизические и сейсмогеологические модели
2.2 Особенности строения Ейской площади
2.3 Сейсмостратиграфический анализ
2.4 История развития Ейской площади на основе новых данных о геологическом строении
3 Оценка перспектив газоносности и ресурсов газа выделенных структур и рекомендации по проведению геологоразведочных работ
3.1 Оценка перспектив газоносности
3.2 Рекомендации по дальнейшему геологическому изучению площади
Заключение
Список сокращений и условных обозначений
Список литературы
Список рисунков
Список таблиц
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК
Условия формирования и закономерности распространения залежей УВ в глубокозалегающих отложениях Западного Предкавказья2014 год, кандидат наук Колесниченко, Анатолий Владимирович
Геологическое строение, тектоника и нефтегазоносность неокомских, верхнеаптских и альб-сеноманских отложений полуострова Гыданский2022 год, кандидат наук Торопова Татьяна Николаевна
Условия осадконакопления и особенности распространения пород-коллекторов анизийского яруса среднего триаса Восточного Предкавказья в связи с нефтегазоносностью2012 год, кандидат геолого-минералогических наук Мельников, Сергей Александрович
Структурно-тектоническая характеристика, сейсмогеологическая модель и оценка перспектив нефтегазоносности верхней юры и неокома Александровского свода и Колтогорского мегапрогиба2016 год, кандидат наук Калинин Александр Юрьевич
Сейсмогеологические модели и особенности формирования верхнеюрских, неокомских и сеноманских залежей углеводородов; критерии нефтегазоносности (на примере Игольско-Талового, Медвежьего и Ванкорского месторождений)2022 год, кандидат наук Аюнова Дарья Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение и перспективы газоносности нижнемеловых отложений северо-восточной части Азовского моря и прилегающей территории»
Введение
Актуальность работы. В пределах Краснодарского края, как и во многих старых нефтегазодобывающих регионах страны в последние годы наблюдается падение добычи углеводородов. Большинство месторождений нефти и газа Краснодарского края находятся на завершающей стадии разработки. Обобщение и анализ материалов, полученных за последние годы по северо-восточной части акватории Азовского моря, а так же, данных геологоразведочных работ разных лет, показали, что в пределах территории, являющейся западным продолжением Ирклиевской впадины и граничащей с юга с Каневским валом, в нижнемеловом комплексе отложений существует серия антиклинальных структур, ранее не выявленных. Эти обстоятельства послужили основанием для пересмотра перспектив этой части региона и, в частности, Ейской площади, которая долгое время, начиная с 1980-х годов, не представляла интереса для исследователей.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в изучение геологического строения и перспектив нефтегазоносности Западного-Предкавказья привнесли И.А. Блоцкий, А.Д. Бургартом, А.И. Дьяконов, В.И. Корнеев, В.Л. Крипиневич, Б.М. Никифоров, М.Р. Пустильников, Э.Н. Сухов, А.Н. Шарданов, и др. Их работы в значительной мере способствовали формированию представлений о региональных закономерностях строения этого региона и открытию основных направлений для поисков месторождений нефти и газа.
В последние годы этому вопросу посвящено множество работ таких ученых, как М.В. Губарев., А.В. Дердуга, В.А. Лыгин, Т.Б. Микерина, В.И. Попков, Т.Н. Пинчук, С.Л.Прошляков, В.И. Савченко, М.М. Семендуев, Ю.Н. Самойленко, Э.С. Сианисян и др. За весь период изучения данного региона получено множество как положительных, так и отрицательных результатов, на основе которых сформировались критерии разделения площадей на перспективные и бесперспективные.
Результаты сейсмических исследований, которые были получены в пределах Ейской площади за последние 15 лет, в совокупности с разработками автора, позволили по-новому подойти интерпретации геофизических данных и, в конечном итоге, оценке перспектив нефтегазоносности.
Объектом исследования настоящей работы являются нижнемеловые отложения, распространенные по всей площади работ. Продуктивность этих отложений доказана открытием крупных месторождений на сопредельных площадях. Исследования, которые были проведены автором в пределах Ейской площади, которая включает в себя Ейский полуостров, а также северо-восточную часть Азовского моря, на основе комплексной интерпретации сейсмических данных и ГИС указывают на более сложное геологическое строение, чем предполагалось ранее. Это способствовало выделению новых направлений геологоразведочных работ, обеспечивающих в перспективе значительный прирост запасов газа в Краснодарском крае.
Цель диссертационной работы. Построение геологической модели Ейской площади и обоснование приоритетных направлений проведения ГРР на основе разработанного рационального комплекса методов интерпретации геолого-геофизической информации.
Задачи:
1) Анализ геолого-геофизической изученности и геологического строения района с целью выяснения причин, по которым исследуемая площадь была отнесена к разряду бесперспективных;
2) Анализ существующих методик поиска месторождений углеводородов (УВ) и выбор подходящих для изучения геологического строения и перспектив газоносности Ейской площади;
3) Построение новой геологической модели Ейской площади на основе предложенного комплекса методов исследований, позволившего дать объективную оценку ее перспективности выделить ряд перспективных объектов;
4) Прогнозная оценка газоносности перспективных структур на территории Ейского полуострова и прилегающей акватории Азовского моря.
Научная новизна:
1. Предложены и обоснованы направления корректировки взглядов на геологическое строение Ейской площади, представляющие методологическую основу системного анализа геолого-геофизической информации, позволившие выявить причины отрицательных результатов бурения.
2. Проведена корреляция целевых горизонтов в пределах Ейской площади с учетом выявленных особенностей геологического строения района.
3. На основе авторских построений составлена структурно-тектоническая схема Ейской площади, отражающая неучтенные ранее особенности геологического строения.
4. Обоснован рациональный комплекс исследований, позволивший выделение перспективных объектов в условиях Ейской площади.
Основные защищаемые положения:
1. Анализ развития представлений о геологическом строении территорий на основе методологии оценки геолого-геофизической информации. Обоснование алгоритма выбора оптимальных решений.
2. Геологическая модель, учитывающая критериальные показатели, определяющие выбор перспективных объектов.
3. Перспективные объекты Ейской площади и их ресурсы газа, а также рекомендации по проведению геологоразведочных работ.
Практическая ценность и реализация работы. Полученные результаты исследований по Ейской площади использованы при написании отчета по обоснованию перспектив нефтегазоносности Северного Предкавказья в филиале ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ВолгоградНИПИморнефть» в г. Волгограде.
Методологической основой для решения поставленных в диссертационном исследовании задач являются разработанные автором подходы к выделению и анализу основных закономерностей накопления информации и обоснованию новых представлений о геологическом строении изучаемых территорий, а также методик интерпретации результатов бурения. Это позволило представить работу в виде единой системы, которая подразумевает иерархическое строение, в которой каждые ее элементы неразрывно связаны между собой, что позволило осуществить поэтапное решение поставленных задач.
Рациональный комплекс методов для изучения геологического строения Ейской площади, выделения структур и обоснования их перспективности был выбран и обоснован исходя из опыта применения различных методов предыдущих исследований. Использованы также авторские методы еще не применяемые в данных условиях. Разработанный комплекс методов состоит из сейсмогеологического и литофизического моделирования, структурного анализа, сейсмофациального и палеогеграфического анализа. Обработка результатов исследования производилась с помощью специализированного программного обеспечения (Petrel, DV-Discovery, ИНПРЕС-5, CorelDraw).
Основой написания диссертационной работы является геолого-геофизическая информация по месторождениям Ейско-Березанской зоны, материалы и результаты многолетних предшествующих исследований, а также полученные автором. Большая часть фактического материала диссертационной работы получена в ходе личных исследований автора, в которых была использована геолого-геофизическая информация по 53 скважинам, проведена интерпретация более 900 пог. км сейсмических профилей МОГТ-2D, проводимых в пределах северо-восточной части Азовского моря и региональных профилей, проходящих через Ейский полуостров.
1 Оценка геолого-геофизической информации и развития представлений о геологическом строении Ейской площади
1.1 Геолого-геофизическая изученность района
Первым этапом при изучении любой площади является обзор истории проведения геолого-геофизических работ и результатов полученных на их основе, как положительных, так и отрицательных. При составлении этого раздела, основной задачей являлось изучение закономерностей в эволюции взглядов исследователей, развитии применяемых геологических и геофизических методик поиска месторождений и их разведки. Проведенный анализ позволил определить степень геолого-геофизической изученности площади и сделать вывод о причинах отрицательных результатов, полученных на предыдущих этапах ГРР и подобрать рациональный комплекс, который состоит из методов, которые показали себя наиболее эффективными в условиях изучаемой площади или ранее не применяемых, но отработанных на ряде аналогичных площадей.
Изученность Ейской площади на современном этапе представляется следующим образом (Рисунок 1). В пределах Ейского полуострова плотность размещения скважин не равномерная, больше пробурено на востоке и меньше в западной части полуострова. Северо-восточная часть Азовского моря изучена бурением в значительно меньшей степени. Обратная ситуация обстоит в изученности площади сейсморазведкой МОГТ-2Э. Плотной сетью сейсмических профилей покрыта морская часть площади и редкой сетью региональных - сухопутная. [104] Особенности изучения геологического строения в данных условиях изученности рассмотрены в разделах 2.2. и 2.4.
Для систематизации и анализа имеющейся информации об изучаемом районе работ и его рационального исследования была составлена схема, в которой наглядно показана этапность формирование представлений о геологическом строении во времени и проведения работ. Данная схема применима для любой территории (Рисунок 2).
Рисунок 1 - Геолого-геофизическая изученность Ейской площади ( И.Ю.Самойленко, 2012 г.)
Рисунок 2 - Схема основных закономерностей накопления информации и развития представлений о геологическом
строении территорий (И.Ю.Самойленко, 2013 г.)
На данной схеме отображено основное свойство развития геологического знания - его цикличность. [21] Основными структурными элементами представленной схемы являются этапы, которые выделяются условно и не имеют жестких временных границ. Продолжительность этапов зависит от особенностей геологического строения площади, от исторически сложившихся обстоятельств при ГРР, от уровня развития технологий и методов интерпретации их результатов и др. Элементы более низкого ранга - подэтапы. Их количество и последовательность одинаково для всех этапов. Они отражают формирование геологической модели для каждого отдельного временного интервала, а также причины получения «положительного» или «отрицательного» результата, который определяется бурением.
Описание каждого из подэтапов и их взаимодействие приведено ниже.
1 подэтап. Включает в себя начальную информацию о геологическом строении на каждом из этапов. Проверка, полученного на предыдущем этапе, результата является важной частью для исследования, а также определение его либо «положительным», либо «отрицательным». Так, тесная связь существует между подэтапами 1 и 3, которые являются связующими звеньями между этапами. Переход на следующий уровень исследования через «положительный» результат повышает достоверность геологической модели и ее предсказательной способности. Этому также способствует дополнение модели новыми данными на последующих подэтапах. «Отрицательный» результат свидетельствует о некорректности модели, неподходящих методах исследования и подходах к их интерпретации для конкретного района. Этот анализ направлен на определение комплекса методов применяемого на 2-ом подэтапе.
2 подэтап. Содержит в себе набор методов, показавших свою эффективность в аналогичных геологических условиях, а также те, которые ранее не применялись на изучаемой площади. На данном подэтапе происходит получение новых сведений о площади на основе обработки всей имеющейся информации сформированным комплексом методов. Интерпретация новых данных и переинтерпретация старых, происходит между 2 и 3 подэтапами (на
схеме обозначено стрелкой), в результате в совокупности с данными 2 подэтапа формируется геологическая модель, которая характерна для каждого выделяемого этапа.
3 подэтап. Все результаты, соответствующие целям исследований (получение притока нефти, газа и др.), содержаться на данном подэтапе. [93]
Составленная схема представляется наиболее оптимальной для целей данного исследования и является его структурной основой.
Исходя из выше сказанного, раздел «Геолого-геофизическая изученность района» соответствует 1 -му подэтапу схемы, с дальнейшим переходом к 2-му и составлению геологической модели, учитывающей результаты, полученные в ходе применения предлагаемого в рамках настоящего исследования, рационального комплекса методов.
В соответствии с принципами этапности изложенными в схеме на рисунке 1, на изучаемой территории можно выделить 4 основных этапа изучения, каждый из которых содержит свой набором методов для выполнения поставленных целей и задач. Далее, следует подробно рассмотреть выделяемые этапы, для формирования целостного представления о полученных в итоге всех исследований результатах и геологической модели, имеющейся на сегодняшний день до результатов, полученных автором в ходе данного исследования.
Первый этап. В период с 1945 по1949 г.г. проводилось планомерное систематическое изучение глубинного строения северо-западного Предкавказья геофизическими методами, которое носило рекогносцировочный характер. В этот период, установить связь гравитационных и магнитных аномалий с глубинным строением региона, изучить основные черты строения фундамента и осадочного чехла, выделить крупные структурные элементы - Восточно-Кубанскую впадину, Каневско-Березанский вал, Ирклиевскую синклиналь стало возможным благодаря комплексным магнитометрическим, гравиметрическим, электроразведочныем и сейсмическим исследованиям, которые были проведены Кубанской геофизическй экспедицией Мингео СССР.
Основные направления поисково-разведочных работ на нефть и газ для проведения более детальных работ на последующем этапе, определены этими работами в комплексе с данными глубокого бурения.
С 1949-х годов начался второй этап региональных и поисковых геолого-геофизических исследований Ейской площади (Ейского полуострова и прилегающей акватории Азовского моря). Целью этих исследований был поиск погребённых локальных структур, которые осложняли более крупные локальные элементы. Комплекс методов, на тот момент, состоял из широко применяемых в то время корреляционного метода преломлённых волн (КМПВ) и сейсморазведки методом отраженных волн (МОВ), которые дополнялись гравиметрической и аэромагнитной съемками.
В нижнемеловом комплексе отложений в результате сейсмических исследований в 1949 году были выделены Новоминское и Щербиновское поднятия. Хорошим источником информации о геологическом строении района послужила опорная скважина № 1 пробуренная В 1950-1952 годах в пределах Новоминского поднятия.
Донная гравиметрическая съемка масштаба 1:200 000, выполненная в 19561960 гг., положила начало изучению глубинного строения Азовского моря. В результате этих исследований по кровле меловых пород закартированы основные структуры акватории: Северо-Азовский прогиб, Азовский вал и Индоло-Кубанский прогиб. В Северо-Азовском прогибе выделено несколько блоков, разделенных разломами. Вдоль южного крыла прогиба прослежен региональный сброс, получивший название Главного Азовского нарушения. Информативность материалов полученных в 1970-1980-е годы сравнительно невелика. Результаты этих работ вошли в гравиметрическую карту СССР и послужили основой для тектонического районирования Азовского моря.
В 1961-1963 гг. трестом «Укргеофизразведка» вся акватория и прилегающая суша покрыты аэромагнитной съемкой масштаба 1:200 000. Установлено резкое изменение характера магнитного поля вдоль зоны сочленения ВосточноЕвропейской платформы и Скифской плиты. По цепочкам локальных аномалий
выделен ряд зон глубинных разломов. Результаты работ вошли в карту магнитного поля СССР (1974 г.).
На территории Ейского полуострова метод КМПВ применялся в период с 1969 - 1972 годы. По результатам обобщения региональных исследований КМПВ составлена карта поверхности фундамента Западного Предкавказья.
Основным результатом применения сейсморазведки МОВ и КМПВ стало изучение тектоники и литолого-фациального состава мезо-кайнозойского комплекса отложений. В период с 1951 по 1970 был выявлен ряд антиклинальных поднятий, перспективных в нефтегазоносном отношении и открыта серия крупных газовых и газоконденсатных месторождений на глубинах от 1500 до 2000 метров в меловых и юрско-триасовых отложениях Ирклиевской синклинали Восточно-Кубанской впадины и Каневско-Березанского вала. Основным продуктивным комплексом для этих месторождений является нижнемеловой. [89]
В результате проведённых сейсмических работ в 1951-1952 годах в северных районах края составлены схематические карты в масштабе 1:200 000 и 1:50 000 по фораминиферовым, верхнее- и нижнемеловым отложениям и сейсмогеологические разрезы по опорным горизонтам. Северо-восточнее Каневско-Березанской антиклинальной зоны выявлены структуры Староминская, Ленинградская, даны рекомендации на их детализацию.
В 1954-1958 годах Сухов Э.Н. и Блоцкий И.А. провели детализацию ранее выявленных Староминского и Ленинградского поднятий. В процессе детализации южнее этих площадей выявлена и оконтурена Крыловская двухсводовая складка по отражающему сейсмическому горизонту К2, а южнее Староминской антиклинали закартирован Ромашковский структурный выступ.
Каневское месторождение является первым в этой группе. Оно приурочено к складке выявленной сейсморазведкой в 1951 г. пределах интенсивного гравитационного максимума. Стоит отметить, что в пределах Каневской площади пробурена 21 разведочная скважина и только 6 из них оказались продуктивными, то есть в среднем только каждая 3 или 4 скважина была продуктивной. Для
сравнения в пределах Ейского полуострова 11 поисковых площадей и всего 53 пробуренных скважины крайне неравномерно распределенных в пределах полуострова. На большинстве площадей пробурено всего 2-3 скважины. Березанское месторождение было выявлено по результатам гравиметрической съемки в 1949 г., тогда же рекогносцировочной съемкой сейсмическим методом отраженных волн был выявлен одноименный структурный выступ. В 1957 г. проведены детальные сейсмические исследования, в результате которых была оконтурена локальная складка. Бейсугское месторождение было открыто по результатам морской гравиразведки в 1957 г. и детализирована в 1959 г. сейсмическими исследованиями. На данном этапе была открыта литологически экранированная залежь в среднем майкопе, нижнемеловые отложения по результатам опробования оказались непродуктивными. Староминская и Ленинградская структуры выявлены сейсморазведкой в 1952 г. и детально изучены сейсмическими исследованиями в 1954 г. В пределах Староминской площади пробурено 20 разведочных скважин, из них 14 с промышленными притоками. В пределах Ленинградской - 25 разведочных скважин, 16 с промышленными притоками газа. Крыловское месторождение выявлено сейсмикой в 1958 г. Всего пробурено 12 разведочных скважин, 9 из них вскрыли продуктивные горизонты. Кущевское месторождение открыто в 1958 г. колонковой скважиной К-30, пробуренной по результатам сейсмических исследований проводимых в 1956 г., которые выявили одноименное поднятие. К настоящему времени открытые месторождения полностью изучены и выработаны.
Подводя итоги первого этапа исследований, необходимо отметить их большую результативность. В период времени с 1949 по 1959 гг., в пределах Западного Предкавказья было открыто целое направление для поисков месторождений. В 1969 г. А.Д. Бургартом с соавторами выполнена переинтерпретация и анализ материалов сейсмических исследований в комплексе с данными бурения и, на их основе, структурные построения по Ново-Щербиновской, Ясенской, Воронцовской, Кухаревской, Моревской, Мельничной,
Северо-Албашинской и Новоминской структурам. Впервые на Ейском полуострове получена информация о строении домеловых образований и выявлено Придорожное поднятие. Закартированы сейсмические горизонты Pg1,
В шестидесятых-семидесятых годах предпринимаются попытки изучить строение и нефтегазоносность домеловых отложений. По рекомендации КФ ВНИИГаза пробурен ряд параметрических скважин, вскрывших юру и триас разной мощности: 35 Крыловская, 52 и 100 Староминская, 1 Кугоейская, 200 Березанская,40 Челбасская, 2 Медведовская, 5 Тимашевская и другие. Как следует из отчетов по этим скважинам (В.Л. Егоян и КФ СевКавНИИГаза), степень изученности подмеловой толщи остается невысокой и ее стратиграфическая принадлежность установлена в широких пределах - триас-юра без их разделения.
В 1964-65 годах Северо-Кавказская опытно-производственная партия провела дополнительные сейсмические исследования МОВ и КМПВ. Изучалось глубинное строение древних отложений (мел-триас) на площадях Ленинградского и Староминского районов. Одновременно южнее Ленинградского месторождения впервые было выявлено двухсводовое локальное поднятие субширотного простирания, названное Уманским, по отражающему сейсмическому горизонту Оно по проектным нижнемеловым горизонтам оказалось водонасыщенным. В таких же условиях оказалась скважина 1, пробуренная в своде Северо-Крыловского поднятия.
Структуры Ейского полуострова, которые были выделены по данным сейсморазведки МОВ, которые оказались непродуктивными в интервале нижнемеловых отложений по результатам бурения:
1) Мигутинская антиклинальная складка. Выявлена сейсмическими исследованиями в 1969 году. По отложениям верхнего мела приурочена к структурному выступу. Бурение проводилось на Мигутинской площади в 1970-71 годах трестом «Краснодарнефтеразведка». Скоплений УВ во вскрытом разрезе обнаружено не было.
2) Кубанское управление буровых работ в 1973 году составило проект поисково-разведочного бурения на, Восточно-Крыловскую, Северо-Крыловскую, Ленинодарскую, Уманскую и Северо-Сердюковскую площади. [93] В 1973 году эти площади введены в поисковое бурение, причем Северо-Крыловское и Уманское осложнение во второй раз, а Ленинодарский выступ - в третий раз. Работы на этом участке Ирклиевской синклинали были завершены после бурения 9 пустых скважин.
3) В 1985 году безрезультатной оказалась еще одна попытка найти залежь УВ в районе Северо-Крыловского поднятия.
Наиболее подходящими для поисковых целей, как видно из истории открытия основных месторождений, оказались методы сейсморазведки и гравиразведки. Поиски представляются в следующем порядке - на крупных поднятиях, выделяемых по гравитационным максимумам, на основе сейсморазведки МОВ выделялись локальные структуры, которые подготавливались к бурению. Так же огромной заслугой исследователей, работавшим в этот период, стало выделение основных структурных элементов этого региона и составление тектонической схемы, которая до сих пор не претерпела коренных изменений.
Основной объем бурения на Ейском полуострове был выполнен в 50-х годах. На площадях Щербиновской, Новоминской, Албашинской, Ясенской, Камышеватской, Моревской, Воронцовской и других бурение проводилось в период с 1957 по 1961 год. В 1970-73 годах было осуществлено бурение на структурах Северо-Каневской, Мигутинской, Новодеревянковской и Станичной. В период с 1957 по 1973 гг. в пределах Ейского полуострова по результатам магниторазведки, гравиразведки и сейсморазведки МОВ была пробурена серия скважин, в которых из нижнемеловых отложений не было получено промышленного притока. Это означает, что при переходе в сторону Азовского моря в западном направлении, происходит изменение закономерностей геологического строения, относительно которого применяемый комплекс методов является неподходящим для постановки бурения в данных условиях. [93]
Сейсморазведка МОВ и гравиразведка того времени не смогли отразить и выявить все особенности геологического строения пощади, которые играют важную роль при проведении ГРР. Это распределение коллекторов, привязка и сопоставление волнового поля сейсмических разрезов с данными бурения. Построение точной структурной модели с множеством разрывных нарушений и разнотипных структур с прогнозом свойств геологического разреза по данным этих методов сделать было невозможно.
С 1974 года начался третий этап изучения Ейской площади.
В 1973-1977 годах в производство был внедрен способ общей глубинной точки (ОГТ) на основе которого по нижнемеловым отложениям прошла подготовка и передача в разведку новых поднятий (Молодежное, Южно-Ленинодарское, Новоленинодарское, Южно-Платнировское, Восточно-Крыловское, а также ряд объектов, требующих детализации).
В 1973 году В.И. Корнеевым и В.Л. Крипиневичем опубликована работа «Строение и перспективы нефтегазоносности триасового комплекса Западного Предкавказья», где излагаются основные черты строения домелового комплекса отложений по геолого-геофизическим материалам.
В этом же году трест «Краснодарнефтегеофизика» проводит исследования методом ОГТ в пределах северной части Скифской плиты. Этими работами подтверждено наличие Староминского разлома (1959 г.) и уточнено строение Уманского выступа. В верхне-нижнемеловых отложениях выявлено ЮжноЛенинградское поднятие. Южнее Староминского газоконденсатного месторождения в пределах ранее выявленного структурного выступа оконтурено Ромашковское поднятие, восточная периклиналь которого осталась слабо изученной.
Открытие в 1970-73 годах промышленной газоносности черкесской свиты на Каневской и Бейсугской площадях, а также майкопских отложений Бейсугского поднятия вызвало необходимость продолжения поисково-разведочных работ на соседних с севера структурах. Поэтому КУБР проводит с 1975 по 1977 годы поисковое бурение на Щербиновской (5 скважин), Ясенской (3
Похожие диссертационные работы по специальности «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», 25.00.12 шифр ВАК
Геологическое строение и оценка перспектив нефтегазоносности Таймырской системы надвигов2013 год, кандидат наук Мунасыпов, Наиль Зуфарович
Условия формирования и перспективы нефтегазоносности верхнеюрско-нижнемеловых отложений Баренцевоморского шельфа2018 год, кандидат наук Мордасова Алина Владимировна
Мезозойско-кайнозойская история тектонического развития и сейсмогеологические критерии газоносности апт-альб-сеноманских отложений Надым-Пурского междуречья2018 год, кандидат наук Сурикова Екатерина Сергеевна
Условия формирования и закономерности распространения коллекторов нефти и газа в отложениях хадумской и баталпашской свит Восточного Предкавказья2018 год, кандидат наук Рахматуллина Айсылу Салаватовна
Разработка комплексной методики выделения палеокарстовых структур и прогнозирования зон трещиноватости в верхнедевонских отложениях Ижма-ПЕчорской впадины2015 год, кандидат наук Скворцов, Антон Андреевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Самойленко Иван Юрьевич, 2018 год
Список литературы:
1. О границе палеозоя и мезозоя Ейско-Березанского района Скифской платформы [Текст] / Г.М. Аладатов, А.З. Бедчер, Б.М. Никифоров и др. // Труды / КФ ВНИИнефть. - М.: Гостоптехиздат, 1961. - Вып. 6. - С. 113-121.
2. Палеогеография юга Восточно-Европейской платформы и ее складчатого обрамления в позднем мелу. Введение и стратиграфическая основа [Текст] / А.С. Алексеев, Л.Ф. Копаевич, Е.Ю. Барабошкин и др. // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. - 2005. - Т. 80. - Вып. 2. - С. 80-92.
3. Тектоника Крыма, Азовского моря и Западного Предкавказья в раннем мезозое [Текст] / А.А. Арбатов, А.Е. Каменецкий, О.В. Снегирева и др. // Советская геология. - 1967. - № 5. - С. 88-96.
4. Бабенко, Г.А. Перспективы освоения ресурсов нефти и газа в Крыму и в акваториях Черного и азовского морей [Текст] / Г.А. Бабенко // Проблемы геодинамики и нефтегазоносности Черноморско-Каспийского региона: материалы V Междунар. конф. «Крым-2003». - Симферополь, 2004. - С. 155-157.
5. Байдов, Ф.К. Особенности тектонического строения глубокопрогруженных зон Северо-Западного Кавказа [Текст] / Ф.К. Байдов // Сборник трудов/КраснодарНИПИнефть. - М.: ВНИИОЭНГ, 1974. - Вып. 9. - С. 11-17.
6. Байдов, Ф.К. Особенности формирования ловушек и газонефтяных залежей в зонах выклинивания нижнемеловых горизонтов на Северо-Западном Кавказе [Текст] / Ф.К. Байдов // Сборник трудов/КраснодарНИПИнефть. - М.: ВНИИОЭНГ, 1977. - Вып. 12. - С. 8-11.
7. Барабошкин, Е.Ю. Палеогеография Восточно-Европейской платформы и ее южного обрамления в раннем мелу [Текст] / Е.Ю. Барабошкин // 400 миллионов лет геологической истории южной части Восточной Европы: под ред. А.Ф. Морозова. - М.: Геокарт, 2005. - Вып. 1. - С. 201-232.
8. Геология и нефтегазоносность шельфов Черного и Азовского морей [Текст] / В.В. Бобылев, В.Е. Железняк, Ю.В. Шиманов и др. - М.: Недра, 1979. -185 с.
9. Бондарчук, Г.К. Нефтегазогеологическое районирование Азово-Черноморского региона [Текст] / Г.К. Бондарчук, М.Е. Герасимов, А.Н. Скорик // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей-2007: материалы Междунар. конф. - Геленджик: Южморгеология, 2007. - С. 30-32.
10. Геологическое строение и нефтегазоносность Азовского моря [Текст] / Ф.П. Борков, Э.М. Головачев, М.М. Семендуев, В.В. Щербаков. - М.: ИГирГИ, 1994. - 177 с.
11. Закономерности пространственного размещения залежей углеводородов в северных частях Азовского и Каспийского морей [Текст] / А.В. Бочкарев, С.Б. Остроухов, В.А. Бочкарев, Д.В. Крашаков // Геология, ресурсы, перспективы освоения нефтегазовых недр Прикаспийской впадины и Каспийского региона: материалы Междунар. науч.-техн. конф. «Прикаспий-2007» (Москва, 18 - 20 сент. 2007). - М., 2007. - С. 143 - 145.
12. Буш, В.А. Глубинное строение фундамента скифской плиты [Текст] /В.А. Буш // Геотектоника. - 2014. - № 6. - 39 с.
13. Бурштар, М.С. Геология и нефтегазоносность платформенных областей Предкавказья и Крыма [Текст] / М.С. Бурштар. - Л.: Гостоптехиздат, 1960. - 216 с.
14. Васильев, С.В. Опыт прямых поисков нефти по данным сейсморазведки на примере Краснодарского края [Текст] / С.В. Васильев, В.Е. Коробов, Л.Л. Круткин // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей-2009: материалы Междунар. конф. - Геленджик: Южморгеология, 2009. - С. 203-206.
15. Вершовский, В.Г. Российский сектор акватории Азовского моря [Текст] / В.Г. Вершовский, В.Ф. Докунихин // Газовая промышленность. - 1998. -№ 1. - С. 70-71.
16. Вершовский, В.Г. Геологические основы рациональной методики поисков и разведки залежей углеводородов в условиях внутренних морей юга России (на примере Черного и Азовского морей) [Текст] / В.Г. Вершовский, В.Ф. Докунихин // Газовая промышленность. - 2002. - № 3. - С. 3-13.
17. Состояние и пути решения проблемы поисков залежей углеводородов в российском секторе Азовского моря [Текст] / В.Г. Вершовский, В.Ф. Докунихин. В.П. Колесниченко и др. - М.: ИРЦ Газпром, 2003. - 53 с.
18. Перспективы и целесообразность освоения мезозойских отложений в Западном Предкавказье [Текст] / В.Г. Вершовский, М.П. Голованов, В.Ф. Докунихин и др. // Газовая промышленность. - 2000. - № 6-7. - С. 3-8.
19. Виноградов, Д.А. Таганрогский залив и Ейский лиман - новое направление геологоразведочных работ на нефть и газ в ЮФО [Текст] / Д.А. Виноградов // Разведка и охрана недр. - 2010. - № 6. - С. 31-34.
20. Перспективы приращения запасов УВС на территории Краснодарского края и прилегающих акваториях Азовского и Черного морей [Текст] / И. Воскресенский, А. Гарушев, С. Григоров и др. // Технологии ТЖЭК. -2003. - № 2. - С. 4-6.
21. Высоцкий, В. П. Проблемы истории и методологии геологических наук [Текст] / В. П. Высоцкий. - М. : Недра, 1977. - 280 с.
22. Габдуллин, Р. Р. Верхнемеловые отложения Русской плиты -секвентная стратиграфия и циклы Миланковича [Текст] / Р. Р. Габдуллин // Вестник Московского Университета. Серия 4. Геология. - 2007. - № 5.- С. 16-25.
23. Тектоника и перспективы нефтегазоносности акватории Азовского моря по данным дешифрирования и комплексной интерпретации космических снимков [Текст] / В. К. Гавриш, А. И. Недошовенко, Е. С. Петрова, В. Н. Реут // Геологический журнал. - 1987. - Т. 47. - № 4. - С. 11-19.
24. Перспективы нефтегазоносности шельфа Азовского моря [Текст] / В. В. Гайдук, М. В. Губарев, С. Л. Прошляков и др.// Нефтяное хозяйство. - 2008. -№ 6. - С. 26 - 30.
25. Геофизические исследования и тектоника юга европейской части СССР [Текст] / И. А. Гаркаленко, М. Р. Пустильников, В. И. Славин и др. - Киев : Наукова Думка, 1969. - 248 с.
26. Головачев, И.М. Нефтегазоносность Азовского моря [Текст] / И. М. Головачев//Геология нефти и газа. - 1992. - № 12.
27. Головачев, Э.М. Нефтегазоносность Азовского моря [Текст] / Э. М. Головачев//Геология нефти и газа. - 1993. - № 2.
28. Гридин, В.А. Перспективы нефтегазоносности российских секторов Черного и Азовского морей [Текст] / В. А. Гридин, М. П. Голованов, И. Г. Долинский// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2007. - № 5. - С. 25-27.
29. Результаты геолого-геофизических исследований на акватории Азовского моря [Текст] / М.Е. Герасимов, А.Ф. Коморный, Б.С. Кривченков и др. // Геология нефти и газа. - 1978. - № 4. - С. 49-55.
30. Губарев, М.В. Основные направления геологоразведочных работ на шельфе Азовского моря в связи с результатами поискового бурения на структурах Новая и Геленджикская [Текст] / М.В. Губарев, С.Л. Прошляков, А.В. Дердуга // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей - 2009 : тез. докл. Междунар. конф. - Геленджик : Южморгеология, 2009. - С. 147-148.
31. Делия, С.В. Прогнозная оценка ресурсов углеводородов российского сектора Азовского моря и Темрюкско-Ахтарского лицензионного участка в целях повышения эффективности проведения геологоразведочных работ [Текст] / С. В. Делия, А. И. Лавров, Ю. М. Львовский // Тр. ООО «ЛУКОЙЛ-ВолгоградНИПИморнефть». - Волгоград, 2008. - Вып. 67. - с. 40-49.
32. Нефтегазопоисковые объекты Азово-Черноморского региона и основные направления их освоения [Текст] / С.В. Делия, Ю.В. Кронев, А.И. Лавров и др. // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей-2007 : тез. докл. Междунар. конф. - Геленджик : Южморгеология, 2007. - С. 171173.
33. Системный подход в геологии [Текст] : сб. науч. тр. [Текст] / отв. ред. А. Н. Дмитриевский, Ю. К. Бурлин, И. А. Володин ; АН СССР. - М. : Наука, 1989. - 221 с.
34. Нефтегазоносный потенциал акватории Азовского моря [Текст] / Е. М. Довжок, Б. О. Бялюк, В. П. Клочко и др. - Киев : Укр. нефтегазов. ин-т, 1995. -165 с.
35. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа [Текст] / А. И. Летавин, В. Е. Орел, С. М. Чернышев и др. - М. : Наука, 1987. - 95 с.
36. Доценко, В.В. Перспективы нефтегазоносности северо-западного кавказа [Текст] / В.В. Доценко, З.Х. Моллаев // География и глобальная энергия. -2014. - № 1 (52). - С. 091-104.
37. О повышении геолого-экономической эффективности поисков неантиклинальных залежей нефти и газа в Краснодарском крае [Текст] / А. И. Дьяконов, Н. В. Свердлов, Ф. К. Байдов, В. Л. Крипиневич // Геология нефти и газа. - 1981. - № 8. - С. 50-55.
38. Дьяконов А.И. Прогноз нефтегазоносности в связи с тектоническими условиями размещения месторождений нефти и газа в Западном Предкавказье [Текст] / А.И. Дьяконов // Геология нефти и газа. - 1972. - № 12. - С. 8-14.
39. Евдощук, Н.И. Нефтегазоносность азово-черноморского бассейна [Текст] /Н.И. Евдощук //Геология и полезные ископаемые Мирового океана. 2005. № 1. С. 82-86.
40. Расширение потенциала нефтегазоносности акваторий Черного и Азовского морей [Текст] / Н. И. Евдощук, Н. К. Ильницкий, П. Н. Мельничук, В. П. Клочко// Геология нефти и газа. - 2000. - № 2.
41. Егоян, В. Л. Каталог стратиграфических разбивок скважин Краснодарского края [Текст] / В. Л. Егоян, Е. М. Никифоров. - Краснодар : ВНИПИтермнефть, 1985. - 189 с.
42. Егоян, В. Л. Стратиграфия меловых отложений Ейско-Березанского района [Текст] / В. Л. Егоян, З. А. Антонова, А. Г. Гарбузова // Труды / КФ
ВНИИнефть. - М. : Гостоптехиздат, 1961. - Вып. 6 : Геологический сборник. - С. 122-162.
43. Есипович, С.М. К оценке перспектив нефтегазоносности некоторых участков азовского морям [Текст] / С.М. Есипович, С.Г. Семёнова, О.И. Семенец // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. - 2010. - № 3. - С. 20-27.
44. Едигарян З.П. Структурные этажи и формационные комплексы осадочного чехла Азовского моря и перспективы их нефтегазоносности [Текст] / З.П. Едигарян, А.А. Чернов // Структура и нефтегазоносность впадин внутренних морей : сб. науч. тр. - М. : ИГиРГИ. - С. 96-103.
45. Жабрев И.П. Перспективы нефтегазоносности восточной части Азовского моря [Текст] / И.П. Жабрев // Геология нефти. - 1957. - № 10. - С. 1620.
46. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности шельфа морей России [Текст] / Е.В. Захаров, В.А. Холодилов, М.Н. Мансуров и др. - М. : Недра, 2011. - 181 с.
47. Захаров Е.В. Перспективы нефтегазоносности недр южных морей России [Текст] / Е.В. Захаров, А.В. Клычников // Перспективы выявления и освоения месторождений газа, конденсата и нефти на шельфе морей России : сб. науч. тр. - М. : ВНИИГАЗ, 1998. - С. 61-70.
48. Генеральная схема поисково-разведочных работ на нижнемеловые и верхнеюрские отложения Северо-Западного Кавказа [Текст] / В.А. Знаменский, А.И. Дьяконов, Ф.К. Байдов и др. // Геология нефти и газа. - 1972. - № 1. - С. 1-6.
49. Зубков М.М. О проблемах недропользования и перспективах нефтегазоносности в Краснодарском крае [Текст] / М.М. Зубков // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей-2007 : тез. докл. Междунар. конф. - Геленджик : Южморгеология, 2007. - С. 191-193.
50. Опыт высокоразрешающей сейсморазведки (врс) на акваториях южных морей российской федерации [Текст] / Д.Ф. Исмагилов, В.Н. Козлов, В.Б. Подшувейт, А.А. Терехов, А.В. Хортов // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2005. - № 11. - С. 40-45.
51. Казанцев, Р.А. Новейшие данные о геологическом строении северовосточной части Азовского моря [Текст] / Р. А. Казанцев, Р. В. Шайнуров// Разведка и охрана недр. - 2005. - № 7 . - С. 8-11.
52. Перспективы нефтегазоносности полуострова Крым и западного побережья Азовского моря [Текст] / В. Ю. Керимов, Е. А. Лавренова, М. В. Круглякова, А. А. Горбунов// Нефтяное хозяйство. - 2014. - № 9. - С. 66-70.
53. Казанцев Р.А. Открытие протерозой-палеозойского прогиба в северной части Азовского моря [Текст] / Р.А. Казанцев, Р.В. Шайнуров // Разведка и охрана недр. - 2001. - № 8. - С. 36-38.
54. Казьмин, В.Г. Раннемезозойские окраинные моря в Черноморско-Кавказском регионе: палеотектонические реконструкции [Текст] / В.Г. Казьмин, Н.Ф. Тихонова // Геотектоника. - 2005. - № 5. - С. 20-35.
55. Генерационно-аккумуляционные углеводородные системы на территории п-ова крым и прилегающих акваторий азовского и черного морей [Текст] / В.Ю. Керимов, Р.Н. Мустаев, У.С. Серикова, Е.А. Лавренова, М.В. Круглякова // Нефтяное хозяйство. - 2015. - № 3. - С. 56-60.
56. Морская высокоточная гравиметрическая разведка восточной части акватории Азовского моря [Текст] / Г.А. Кононков, В.А. Лыгин, Д.М. Малютин и др. // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей-2007 : тез. докл. Междунар. конф. - Геленджик : Южморгеология, 2007. - С. 177-179.
57. Тектоника и нефтегазоносность окраинных и внутренних морей СССР [Текст] / Ю. Я. Кузнецов, Л. Э. Левин, Я. П. Маловицкий и др. - М. : Недра, 1970. - 306 с.
58. Кунин, Н. Я. Сейсмостратиграфия в решении проблем поиска и разведки месторождений нефти и газа [Текст] / Н. Я. Кунин, Е. В. Кучерук. - М. : ВИНИТИ, 1985. - 198 с.
59. Лавренова, Е.А. Результаты бассейнового моделирования Восточной части Азовского моря [Текст] / Е. А. Лавренова// Геология нефти и газа. - 2009. -№ 4. - С. 47-54.
60. Перспективы нефтегазоносности Азовского моря по результатам бассейнового моделирования [Текст] / Е. А. Лавренова, Б. В. Сенин, М. В. Круглякова и др. // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей - 2007: тез. докладов 4-ой Междунар. конф. по проблеме нефтегазоносности Черного, Азовского и Каспийского морей, Геленджик, 4 - 7 июня 2007 г. - Геленджик: ГНЦ ФГУГП «Южморгеология», 2007. - С. 169-171.
61. Лыгин, В.А. Результаты несейсмических методов исследований на шельфе и в условиях предельного мелководья лиманов Азовского моря [Текст] / В.А. Лыгин, А.Г. Небрат, В.Я. Пьянков // Теория и практика морских геолого-геофизических исследований: материалы конф. - Геленджик: ГП НИПИокеангеофизика, 1999. - С. 206-208.
62. Геолого-геофизическое обоснование перспективных зон для поисков глеводородов в породах кристаллического фундамента и палеозоя Краснодарского края и Ростовской области [Текст] / В. А. Лыгин, В. Я. Пьянков, Э. С. Сианисян, Д. А. Виноградов // Геология, география и глобальная энергия. -2012. - № 1. - С. 72-84.
63. Альбом электронных карт геофизических аномалий Азово-Черноморского региона и их геологическое истолкование [Текст] / В. Р. Мелихов, И. В. Лыгин, В. А. Лыгин и др. // Вестник МГУ. Серия 4. Геология. - 2006. - № 1. - С. 58-69.
64. Микерина, Т.Б. Закономерности изменения теплового режима и катагенетического преобразования органического вещества мезозойских нефтегазоносных комплексов Западного Предкавказья и Северо-Западного Кавказа [Текст] / Т. Б. Микерина // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2010. - № 11. - С. 32-37.
65. Микерина, Т.Б. Закономерности распределения органического вещества в мезозойских отложениях Западного Предкавказья и Северо-западного Кавказа[Текст] / Т. Б. Микерина// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2011. - № 8. - С. 32-42.
66. Микерина, Т.Б. Основные геохимические, геотермические и гидрохимические критерии нефтегазоносности мезокайнозойских отложений Западного Предкавказья [Текст] / Т. Б. Микерина// Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2013. - № 2. - С. 25-32.
67. Микерина, Т.Б. Перспективы нефтегазоносности меловых отложений южного склона Северо-Западного Кавказа [Текст] / Т. Б. Микерина// Новые идеи в геологии и геохимии нефти и газа. Нефтегазоносные системы осадочных бассейнов: материалы восьмой междунар. конф. - М.: ГЕОС, 2005. - С. 319 - 321.
68. Микерина, Т.Б. Этапы нефтегазообразования в мезозойских отложениях Западного Кавказа [Текст] / Т. Б. Микерина// Геология нефти и газа. -2013. - № 2. - С. 63-68.
69. Мирзоян, Ю.Д. Опыт и результаты применения векторной сейсморазведки на акватории Азовского моря [Текст] / Ю. Д. Мирзоян, В. И. Богоявленский, Л. Ю. Мирзоян // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - 1998. - № 2. - С. 19-30.
70. Митин, Н.Е. Критериии прогноза нефтегазоносности (применительно к Азово-Кубанской нефтегазоносной области) [Текст] / Н.Е. Митин // Сборник трудов / КраснодарНИПИнефть. - М. : ВНИИОЭНГ, 1974. - Вып. 9 : Геология и разработка нефтяных и газовых месторождений. - С. 3-11.
71. Муляк, В. В. Осваивая морские ресурсы. Проекты компании «ЛУКОЙЛ» на акваториях Балтийского, Каспийского, Азовского и зарубежных морей [Текст] / В. Муляк // Ресурсы шельфа (спец. вып. «Нефть России»). - 2009.- № 1(4). - С. 22-25 .
72. Нечаева, О.Л. Фазовое состояние залежей углеводородов и состав нефтей и конденсатов мезо-кайнозойских отложений российского сектора акватории азовского моря [Текст] / О.Л. Нечаева, Э.М. Грайзер // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2006. - № 2. - С. 30-36.
73. Николаевна, П.Т. Нефтегазоносность северо-западного кавказа [Текст] / П.Т.Николаевна, П.И. Васильевич // Геология, география и глобальная энергия. - 2013. - № 3 (50). - С. 79-92.
74. Методический подход к классификации месторождений и поиску месторождений-аналогов [Текст] / И. О. Орлова, Е. И. Захарченко, Н. К. Скиба, Ю. И. Захарченко // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2014. - № 12. - С. 16-18.
75. Панина, Л.В. Новейший структурный рисунок скифской плиты [Текст] / Л.В. Панина // Вестник Московского университета. Серия 4: Геология. -2009. - № 1. - С. 23-31.
76. Пейтон, Ч. Сейсмическая стратиграфия [Текст] / Ч. Пейтон. - М. : Мир, 1982. - 374 с.
77. Перерва В.М. Перспективы выявления ловушек неантиклинального типа в Краснодарском крае [Текст] / В. М. Перерва, С. Н. Митин, С. В. Котов // Геология нефти и газа. - 1984. - № 4. - С. 22.
78. Пинчук, Т.Н. Нефтегазоносность Северо-Западного Кавказа [Текст] / Т. Н. Пинчук, И. В. Попков // Геология, география и глобальная энергия. - 2013. -№ 3. - С. 79-92.
79. Попков, В. И. Складчато-надвиговые дислокации в осадочном чехле Азовского моря [Текст] / В. И. Попков // Геотектоника. - 2009. - № 4. - С. 84-93.
80. Попков, В. И. Новый региональный нефтегазоперспективный объект Скифской плиты [Текст] / В. И. Попков, И. В. Попков, И. Е. Дементьева // Геология, поиски и разведка нефти и газа. - 2011. - № 2. - С. 111-115.
81. Попков, В. И. Складчато-надвиговые дислокации в осадочном чехле Азовского моря [Текст] / В. И. Попков // Геология, география и глобальная энергия. - 2009. - № 4. - С. 84-93.
82. Попков, В.И. Строение дислокаций Северо-Западного Кавказа по геофизическим данным [Текст] / В. И. Попков// Известия вузов. Геология и разведка. - 2010. - № 4. - С. 55-59.
83. Попков, И.В. Новые представления о строении и перспективах нефтегазоносности Северо-Западного Кавказа по данным сейсморазведки [Текст] / И. В. Попков // Геология, география и глобальная энергия. - 2012. - № 4. - С. 4651.
84. Попков, В.И. Структурные особенности и генезис дислокаций дна азовского моря [Текст] / Попков В.И. // Геология, география и глобальная энергия.
- 2008. - № 1. - С. 77-90.
85. Предскифийский краевой прогиб - новый нефтегазоперспективный объект скифской плиты [Текст] / Попков В.И., Попков И.В. // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов Академия наук Республики Башкортостан. - 2011. - № 16. - С. 84-86.
86. Попович, С.В. Современная структура акватории Азовского моря. [Текст] / С.В. Попович //Геотектоника. - 1988. - №5. - С. 86-96.
87. Попович, С.В. Перспективы нефтегазоносности шельфов российского сектора Черного и Азовского морей [Текст] / С. В. Попович// Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. - 1997. - № 10.
88. Попович, С.В. Развитие структур горизонтального сжатия в пределах акватории Азовского моря [Текст] / С. В. Попович// Геология нефти и газа. - 1989.
- № 1. - С. 22.
89. Пустильников М.Р. Перспективы нефтегазоносности северо-западного Предкавказья [Текст] / М.Р. Пустильников // Геология нефти. - 1957. - № 3. - С. 12-17.
90. Савченко, В.И. Нижнемезозойско-палеозойский комплекс - новый возможно перспективный объект для поисков нефти и газа в северо-восточной части Азовского моря [Текст] / В. И. Савченко, Р. В. Шайнуров, Н. А. Еремин// Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей - 2007: тез. докладов 4-ой Междунар. конф. по проблеме нефтегазоносности Черного, Азовского и Каспийского морей, Геленджик, 4 - 7 июня 2007 г. - Геленджик: ГНЦ ФГУГП «Южморгеология», 2007. - С. 77-80.
91. Савченко, В.И. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Азовского моря [Текст] / В.И. Савченко, В.Н. Апареев // Теория и практика морских геолого-геофизических исследований: материалы конф. - Геленджик: ГП НИПИокеангеофизика, 1999. - С. 177-178.
92. Савченко В.И. Размещение залежей нефти и газа в Азово-Черноморском регионе [Текст] / В.И. Савченко, С.В. Попович // Генезис нефти и газа. - М. : ГЕОС, 2003. - С. 282-283.
93. Самойленко, И. Ю. Методология анализа и обработки результатов геолого-геофизических исследований для оценки продуктивности геологических объектов [Текст] / И. Ю. Самойленко, Э. С. Сианисян // Современнные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. Том V. - 2016. - С. 45-54.
94. Самойленко, И. Ю. Перспективы газоносности Ейской площади на основе новой методологии анализа и обработки геолого-геофизических данных [Текст] / И. Ю. Самойленко, Э. С. Сианисян // Геология нефти и газа. - 2015.-№ 5. - С. 45-54.
95. Самойленко, И. Ю. Новые представления о литолого-стратиграфическом разрезе нефтегазоносных комплексов Ейской площади Краснодарского края на основе палеогеографического и сейсмостратиграфического анализов [Текст] / И. Ю. Самойленко, Э. С. Сианисян // Геология нефти и газа. - 2015. - № 2. - С. 45-54.
96. Самойленко, И. Ю. Использование исторического и палеотектонического анализа оценки газоносности Ейской площади краснодарского края/ И. Ю. Самойленко, Э. С. Сианисян //Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион - 2016. - № 3. - С. 80-86
97. Самойленко, Ю. Н. Типы складчатых структур нефтегазопоисковых объектов северо-восточной части Азовского моря и Ейского полуострова [Текст] / Ю. Н. Самойленко, И. Ю. Самойленко, Э. С. Сианисян // Геология, география и глобальная энергия. - 2015. - № 1. - С. 50-63.
98. Самойленко, Ю.Н. Перспективы газоносности северо-восточной части Азовского моря / Ю. Н. Самойленко// Нефть и газ юга России, Черного,
Азовского и Каспийского морей - 2009 : тез. докладов 6-ой Междунар. конф. по проблеме нефтегазоносности Черного, Азовского и Каспийского морей, Геленджик, 25 - 29 мая 2009 г. - Геленджик, 2009. - С. 181-182.
99. Самойленко, Ю. Н. Рекомендации ОАО «ЛУКОЙЛ» по выбору перспективных направлений геологоразведочных работ на нефть и газ [Текст] / Ю. Н. Самойленко // Прогноз и разработка нефтегазоперспективных месторождений НК «ЛУКОЙЛ» : тез. докл. Междунар. науч.-техн. конф. / Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ВолгоградНИПИморнефть». - Волгоград : [б. и.], 2014. - С. 47-50.
100. Сианисян Э.С. Оценка перспектив газоносности Ейского полуострова на основе интерпретации данных бурения и сейсморазведки МОГТ [Текст] / Э. С. Сианисян, И. Ю. Самойленко, А. Л. Гаврина, А. А. Шевчук // VI Донской нефтегазов. конгр. : сб. материалов и выступлений. - Ростов н/Д, 2013. - С. 124132.
101. Самойленко, И. Ю. Использование палеогеографического и сейсмостратиграфического анализа для литолого-стратиграфической характеристики нефтегазоносных комплексов Ейской площади [Текст] / И. Ю. Самойленко, Э. С. Сианисян // Актуальные вопросы нефтегазовой отрасли : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ставрополь : [б. и.], 2014. - С. 66-69.
102. Самойленко, И. Ю. Новый подход к построению геологической модели Ейской площади Краснодарского края [Текст] / Э. С. Сианисян, И. Ю. Самойленко // Актуальные проблемы наук о Земле : науч. конф. студ. и молодых учен. с международ. участием. - Ростов н/Д : [б. и.], 2015. - С. 134-137.
103. Самойленко, И. Ю. Комплексный подход к оценке перспектив нефтегазоносности на основе палеогеографического, структурного и сейсмостратиграфического анализов [Текст] / И. Ю. Самойленко, Э. С. Сианисян // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов : IX Междунар. науч. конф. аспирантов и студ. - Донецк : ДонНТУ, 2015. - С. 456-458.
104. Семендуев М.М. Основные черты тектоники Краснодарского края с учетом гравиметрических данных и некоторые нерешенные проблемы [Текст] / М.М. Семендуев // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей-2009 : тез. докл. Междунар. конф. - Геленджик : Южморгеология, 2009. -С. 210-212.
105. Сианисян, Э. С. Типы нефтегазопоисковых объектов Ейской площади [Текст] / Э. С. Сианисян, И. Ю. Самойленко // Прогноз и разработка нефтегазоперспективных месторождений НК «ЛУКОЙЛ» : тез. докл. Междунар. науч.-техн. конф. / Филиал ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» «ВолгоградНИПИморнефть». - Волгоград : [б. и.], 2014. - С. 53-55.
106. Сианисян, Э. С. Методологические основы оценки продуктивности геологических объектов [Текст] / Э. С. Сианисян, И. Ю. Самойленко // Научный журнал Российского газового общества. - 2015. - № 1. - С. 40-43.
107. Сианисян, Э.С. Новый этаж нефтегазоносности юга России -фундамент и кора выветривания - перспективы развития ТЭКа региона [Текст] / Э. С. Сианисян, Д. А. Виноградов, А. Л. Гаврина // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2013. - № 8. - С. 35-40.
108. Сианисян, Э.С. Современное состояние и перспективы развития ресурсной базы углеводородной составляющей тэк южного федерального округа [Текст] / Э.С. Сианисян, Ю.В. Распопов, Г.К. Будков, В.М. Андреев // Геология нефти и газа. - 2009. - № 4. - С. 2-9.
109. Геология шельфа УССР [Текст] / В. Б. Сологуб, А. В. Чекунов, М. Р. Пустильников и др. - Киев : Наукова Думка, 1987. - 152 с.
110. Тесленко, А.В. Тектоническая схема акватории Азовского моря [Текст] / А.В. Тесленко, В.В. Нечаев // Советская геология. - 1964. - № 9. - С. 131-136.
111. Унгер, А.В. Закономерности размещения и фазовый состав залежей нефти и газа Западного Предкавказья по результатам одно- и двухмерного
моделирования углеводородных систем [Текст] / А. В. Унгер, А. В. Ершов // Геология нефти и газа. - 2012. - № 2. - С. 53-58.
112. Ус, Е.М. Методические особенности поисков залежей нефти и газа на акватории Азовского моря [Текст] / Е.М. Ус // Газовая промышленность : реф. инф. - М. : М-во газовой пром-сти, 1981. - Вып. 1. - С. 9-16. - (Сер.: Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений).
113. Перспективы поисков газовых месторождений в акватории Азовского моря [Текст] / Е.М. Ус, М.И. Бахтин, И.К. Наугольный, Э.П. Шпаков // Геология нефти и газа. - 1975. - № 2. - С. 30-35.
114. Хортов, А.В. Глубинное строение и некоторые вопросы нефтегазоносности района Азовского моря [Текст] / А. В. Хортов// Бюллетень МОИП. Отдел геологический. - 2006. - Т. 81, вып. 6. - С. 17 - 22.
115. Хрящевская, О.И. История развития Азовского бассейна по данным численного одномерного моделирования [Текст] / О.И. Хрящевская, С.Н. Стовба // Проблемы геодинамики и нефтегазоносности Черноморско-Каспийского региона : тез. докл. V Междунар. конф. «Крым-2003». - Симферополь, 2003. - С. 83-86.
116. К проблеме юго-западной границы Восточно-Европейской платформы [Текст] / И. И. Чебаненко, Б. И. Дмитриева, В. Г. Верховцев и др. // Геологический журнал. - 1989. - № 3. - С. 40-50.
117. Шайнуров Р.В. Современные представления о тектонике Азово-Черноморского региона как основа для уточнения ресурсного потенциала Керченко-Таманского шельфа [Текст] / Р.В. Шайнуров, М.В. Маловацкая // Нефть и газ юга России, Черного, Азовского и Каспийского морей-2009 : тез. докл. Междунар. конф. - Геленджик : Южморгеология, 2009. - С. 224-226.
118. Шарданов, А. Н. Тектоника Западного Предкавказья и СевероЗападного Кавказа [Текст] / А. Н. Шарданов // Труды / КФ ВНИИнефть. - Л. : Недра, 1966. - Вып. 17 : Вопросы геологии и нефтегазоносности Краснодарского края. - С. 15-33.
119. Шарданов, А. Н. Геологическая история и строение Ейско-Березанского района Скифской платформы [Текст] / А. Н. Шарданов, Б. М. Никифоров // Труды / КФ ВНИИнефть. - М. : Гостоптехиздат, 1959. - Вып. 1 : Геологический сборник. - С. 118-136.
120. Тектоническое районирование и перспективы нефтегазоносности осадочного чехла северной части Азово-Черноморского бассейна : обзор. инф. [Текст] / А.А. Шиманский, О.И. Рогоза, В.И. Громин, В.П. Чаицкий. - М. : ВНИИЭгазпром, 1986. - Вып. 4. - 51 с. - (Сер.: Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений).
121. Ширяева, И. В. Сейсмофациальный анализ нижнемеловых отложений северо-восточной части Азовского моря с целью поиска нефтегазоперспективных объектов [Текст] / И. В. Ширяева, Г. В. Маканова, И. Ю. Самойленко // Геология, география и глобальная энергия. - 2010. - № 3. - С. 195-200.
122. Перспективы открытия крупных месторождений газа и нефти в акватории Азовского моря [Текст] / П.Ф. Шпак, С.П. Витрик, В.В. Глушко и др. // Советская геология. - 1971. - № 9. - С. 15-29.
123. Типы неструктурных ловушек и основные направления их поисков на акватории Азово-Черноморского бассейна: обзор. инф. [Текст] / В.В. Щербаков, В.И. Ефимов, Д.Ф. Исмагилов, А.Ф. Коморный. - М. : ВНИИЭгазпром, 1987. -Вып. 2. - 50 с. - (Сер.: Геология и разведка морских нефтяных и газовых месторождений).
124. Современная оценка нефтегазоносности Азовского моря по геофизическим данным : обзор. инф. [Текст] / В.В. Щербаков, В.Н. Беляев, В.И. Ефимов и др. - М. : ВНИИЭгазпром, 1983. - Вып. 1. - 59 с. - (Сер.: Важнейшие научно-технические проблемы газовой промышленности).
125. Нефтегазоносность триаса Предкавказья [Текст] / Г. Т. Юдин, Б. С. Данков, П. С. Жабрева и др. - М. : Наука, 1974. - 87 с.
Список рисунков:
№ рис. Название рисунка Стр.
1 Геолого-геофизическая изученность Ейской площади 8
2 Схема основных закономерностей накопления информации и развития представлений о геологическом строении территорий 9
3 Распространение пород триас-юрского и нижнемелового комплексов по данным бурения и сейсморазведки 29
4 Сводная литолого-стратиграфическая схема 36
5 Схема тектонического районирования Западного Предкавказья 42
6 Кущевское газоконденсатное месторождение. Структурная карта по кровле нижней пачки нижнемелового продуктивного горизонта 64
7 Структуры аналоги Каневского месторождения 68
8 Структуры аналоги Староминского месторождения 71
9 Ленинградское газоконденсатное месторождение. Структурная карта по кровле пачки I нижнего мела 72
10 Крыловское газоконденсатное месторождение. Структурная карта по кровле нижнемелового продуктивного горизонта. 74
11 Структуры аналоги Крыловского месторождения 76
12 Сейсмогеологическая характеристика разреза Ейской площади и прогноз свойств межскважинного пространства 83
13 Сопоставление данных по скважинам с данными сейсморазведки МОГТ-2Д 86
14 Карта изохрон по кровле нижнемеловых отложений (составлена по результатам комплексной интерпретации 92
данных сейсморазведки и бурения)
15 Сопоставление материалов МОВ и МОГТ 94
16 Схема тектонического районирования Ейской площади и сопредельных площадей (составлена по результатам комплексной интерпретации данных сейсморазведки и бурения) 96
17 Схема расположение выделенных зон поднятий и структур 101
18 Разрезы, пересекающие Ейскую площадь 102
19 Схема сейсмофациального анализа 109
20 Схема сейсмофациального районирования по СевероВосточной части Азовского моря 112
21 Схема сейсмофациального районирования по континентальной части Ейской площади 116
22 Литолого-фациальные зоны Ейской площади на конец верхнемелового времени 119
23 Выделенные зоны распространения отложений, соответствующих палеоруслу по отложениям нижнего мела 121
24 Сейсмический и палеоразрезы по линии профиля 1 123
25 Сейсмический и палеоразрезы по линии профиля 5 124
26 Сейсмический и палеоразрезы по линии профиля 3 128
27 Распределение толщин и соответствующих им цветов в слое 131
28 Распределение значений и цветов для каждого интервала на втором этапе 132
29 Результирующий разрез 133
30 Разрез по линии профиля 1 134
31 Разрез по линии профиля 3 134
32 Разрез по линии профиля 4 135
33 Разрез по линии профиля 5 136
34 Разрез по линии профиля 1 137
35 Схема перспектив Ейской площади 141
36 Сейсмический разрез (А) и аномалия МЧК в изоаномал (Б) 143
Список таблиц:
№ таблицы. Название таблицы Стр.
1 Значения эффективных скоростей до опорных отражающих горизонтов 52
2 Количественная оценка ресурсов газа 139
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.