Геологическое строение и нефтегазоносность северо-западной части Баренцевоморской континентальной окраины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.12, кандидат геолого-минералогических наук Голынчик, Петр Олегович

• Голынчик, Петр Олегович
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Голынчик, Петр Олегович

Оглавление.

Введение.

1. Краткий физико-географический очерк.

2. Геолого-геофизическая изученность.

Сейсмические работы.

Магнитометрические работы.

Гравиметрические работы.

3. Стратиграфия.

Фундамент.

Палеозойская эратема.

Мезозойская эратема.

Кайнозойская эратема.

4. Сейсмостратиграфия.

Сейсмостратиграфическая привязка отражающих горизонтов.

Характеристика волнового поля.

5. Тектоника.

Фундамент.

Структурные этажи.

Структурно-тектоническое районирование.

Разломная тектоника.

6. История геологического развития.

Палеозойско-мезозойский этап.

Кайнозойский этап.

Рифтовая палеоцен-эоценовая стадия.

Стадия пассивной окраины.

7. Нефтегазоносность.

Нефтегазоматеринские толщи и очаги нефтегазообразования.

Резервуары и ловушки, потенциальные для вмещения У В.

Нефтепроявления.

Перспективы нефтегазоносности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическое строение и нефтегазоносность северо-западной части Баренцевоморской континентальной окраины»

Вопросам геологического строения и оценке перспектив нефтегазоносности континентальной окраины в российской науке уделялось внимание, начиная с 60-х годов прошлого столетия, когда проводились первые геофизические исследования акватории западной части архипелага Шпицберген. Значительный вклад в понимание строения Баренцевоморской континентальной окраины внесли работы ОАО «МАГЭ», ФГУП «ВНИИОкеангеологии», ФГУ НПП «Севморгео», ОАО «Севморнефтегеофизика», ФГУП «ВСЕГЕИ», ГИН РАН, ФГУП «ВНИГРИ», МГУ им. М.В.Ломоносова и ряда других научно-исследовательских учреждений, занимающихся проблемами Арктики. Среди научных трудов, освещающих строение Баренцевоморской континентальной окраины, нельзя не отметить труды И.С. Грамберга, M.JL Вербы, Ю.Я. Лившица, С.И. Шкарубо, Ю.К. Бурлина, H.A. Малышева, Ю.Н. Григоренко, О.И. Супруненко, Э.В. Шипилова, А.И. Конюхова, Г.С. Казанина, С.Ф. Черникова, С.П. Павлова, Т.А. Кирилловой-Покровской, Д.Г. Батурина, А.О. Мазаровича, A.B. Ступаковой, Н.М. Ивановой, Ю.В. Рослова, Ю.И. Матвеева, Л.А. Дараган-Сущовой, A.A. Красильщиков, О.В. Петрова, Е.А. Гусева и др. Постоянные геологические исследования континентальной окраины ведутся норвежскими учеными (Jan Inge Faleide, Alf Ryseth, Trond H. Torsvik, A. G. Dore, К. Andreassen, Gabrielsen R.H., Steffen G. Bergh и др.) где, начиная с 80-х годов прошлого столетия планомерно проводится комплекс геолого-геофизических исследований, направленных на выявление возможной нефтегазоносности бассейнов Западно-Арктической континентальной окраины.

Актуальность работы

Осадочно-породные бассейны континентальных окраин вызывают все больший интерес с точки зрения поиска месторождений углеводородов. Пассивные континентальные окраины Арктики и северной Атлантики - это еще слабо изученный, но высокоперспективный объект поисково-равзедочных работ, способный значительно прирастить ресурсы нефти и газа. Основные геолого-разведочные работы ведутся на шельфе Арктики, где уже открыты уникальное Штокмановское и несколько крупных месторождений нефти и газа. При этом окраины шельфа и склоны глубоководных впадин Арктики остаются практически неизученными, несмотря на то, что понимание их геологического строения и оценка перспектив нефтегазононости является стратегической государственной задачей. Наиболее благоприятным географическим положением для проведения гелого-равзедочных работ из всех окраин шельфа Арктики обладает западная часть Баренцева моря, где в настоящее время проводятся совместные исследования российскими, норвежскими и другими зарубежными компаниями. Это новый объект не только поиска углеводородов, но и принципиально важный полигон, где изучаются механизмы формирования осадочно-породных бассейнов окраин шельфа и склонов глубоководных впадин Арктики. Понимание геологических процессов позволит оценить перспективы нефтегазоносности исследуемой акватории и может способствовать развитию общего представления о строение нефтегазоносных бассейнов, широко развитых на склонах глубоководных впадин Арктических морей.

Цель работы

Определить строение потенциального нефтегазоносного бассейна северо-западной части Баренцевоморской пассивной континентальной окраины и оценить перспективы его нефтегазоносности.

Основные задачи

В пределах изучаемой акватории в разрезе осдочного чехла

• выделить основные сейсмостратиграфические комплексы и дать им стратиграфическую привязку

• провести структурно-тектоническое районирование района работ. проследить историю геологического развития и особенности осадконакопления бассейна в северо-западной части Баренцевоморской пассивной континентальной окраины. изучить компоненты возможной углеводородной системы: резервуары, ловушки, нефтематеринские толщи, очаги нефтегазооборазования и спрогнозировать условия благоприятные для формирования залежей

Защищаемые положения.

1. На западе Баренцевоморской пассивной континентальной окраины выделяется малоизученный потенциально нефтегазоносный бассейн (бассейн Западно-Баренцевоморской континентальной окраины), строение и формирование которого тесно связано с заложением глубоководных впадин Северного Ледовитого и северной части Атлантического океанов.

2. В кайнозойской истории развития бассейна Западно-Баренцевоморской континентальной окраины выделяется две стадии: рифтовая и стадия пассивной континентальной окраины. На рифтовой стадии в эоценовую эпоху на континентальной коре заложился обособленный осадочно-породный бассейн, имеющий тектоническую структуру «Pull Apart». С олигоценовой эпохи на стадии пассивной континентальной окраины депоцептры осадконакопления смещались в сторону формирующейся современной океанической впадины, и мощность накапливающихся осадков определялась интенсивностью и направлением сноса осадочного материала с прилегающей палеосуши.

3. Различные лито-фациальные комплексы отложений от прибрежно-морских, мелководно-морских и ледниково-морских до глубоководных турбидитных заполняли кайнозойский осадчно-породный бассейн, где широко развиты благоприятные для формирования резервуаров нефти и газа фации подводных конусов выноса, русловые отложения подводных каналов и отложения турбидитных систем.

4. Кайнозойские комлпексы отложений бассейна Западно-Баренцевоморской континентальной окраины содержит потенциальные нефтегазоматеринские толщи в палеоцен-эоценовых и олигоцен-миоценвых отложениях. Геотермический режим бассейна и дополнительный локальный прогрев за счет внедрения интрузивных магматических тел обеспечили формирование собственных очагов нефтегазообразования, положение которых влияет на зональность размещения прогнозируемых скоплений нефти и газа.

Научная новизна работы

Предложена модель нефтегазообразования северо-западной части Баренцевомосркой континентальной окраины. На основе современной интерпретации старых и новых сейсмических материалов, результатов бурения и сейсмостратиграфического анализа с использованием материалов российских и норвежских исследований, проведена стратиграфическая привязка отражающих горизонтов в пределах изучаемой акватории. Восстановлена история развития района работ на основе детального анализа карт мощностей и особенностей сейсмической записи имеющихся разрезов и собственных палеопостроений.

Практическое значение

Предложенная модель строения и формирования нефтегазоносности исследуемой акватории может помочь в понимании истории развития и оценке перспектив нефтегазоносности нового типа кайнозойских бассейнов, широко развитых на склонах современных глубоководных впадин Арктических морей. Анализ структурных поверхностей и распределения мощностей осадочных комплексов в пределах изучаемой акватории позволили выделить зоны, наиболее благоприятные для аккумуляции углеводородов, а проинтепретированные аномалии сейсмических записей в совокупности с палеофациальными реконструкциями указывают на возможное положение резервуаров нефти и газа в разрезе осадочного чехла.

Степень зрелости потенциально нефтематеринских пород и распределение очагов нефтегазообразования по площади и разрезу по отношению к области развития возможных резервуаров и ловушек помогает скорректировать направление поисков нефти и газа в пределах изучаемой акватории Баренцевоморской континентальной окраины.

Фактический материал и личный вклад автора. В основу диссертационной работы положены геофизические материалы, полученные компанией МАГЭ по итогам многоканального сейсмического профилирования во второй половине 80-х годов, а также в течение 74-ого рейса научно-исследовательского судна «Профессор Куренцов» в 2005 году. Интерпретация геофизического материала проводилась непосредственно автором совместно со специалистами компании МАГЭ. Была проведена привязка отражающих сейсмических горизонтов в изучаемом районе. При этом использовались результаты интерпретации сейсмических данных, полученные норвежскими специалистами по сопредельным акваториям норвежской континентальной окраины. Также автором были построены палеофациальные модели для основных сейсмостратиграфических комплексов и палеогеологические профили, которые позволили детально реконструировать историю геологического развития изучаемого района. Была проанализирована вся имеющаяся геохимическая информация, отражающая возможности нефтегазообразования в регионе и полученная в результате исследований проделанных как норвежскими, так и российскими учеными. Часть использованных аналитических исследований по архипелагу Шпицберген была выполнена в лабораториях геологического факультета МГУ.

При построении геологической модели изучаемого района использовались геофизические материалы и керновые данные, полученные в результате бурения скважин 7316/11-01, 7216/5-1, пробуренных в пределах прогиба Сервестснагет и вулканической провинции Вестбаккен соответственно компанией Norsk Hydro Produksjon. Для привязки плиоцен-четвертичных отложений использовались данные по скважине 986, пробуренной по программе глубоководного бурения ODP.

Кроме того, использовалось большое количество геофизических (магнитных, гравиметрических, сейсмических и др.) данных опубликованных в научных статьях российских и зарубежных авторов.

Основные методы исследования.

Основным методом, используемым в работе для прогнозирования возможных скоплений углеводородов в северо-западной части Баренцевоморской континентальной окраине, является метод бассейнового анализа, разработанный и широко применяемый в исследованиях геологического факультета МГУ. Для создания модели тектонического развития и анализа структурных поверхностей на разных этапах развития бассейна были проведены палеореконструкции на сонове интерпретации гравиметрических, магнитных и сейсмических данных. Прогнозирование строения разреза и условий осадконакопления благоприятных для формирования потенциальных резервуаров и ловушек нефти и газа проводилось методом сейсмостратиграфии. Комплексный анализ скважинного материала позволил сделать более точную стратиграфическую привязку основных отражающих горизонтов, выделенных на сейсмике. Характер распределения очагов нефтегазообразования и распространения возможных нефтематеринских пород определялись с помощью различных геохимических анализов, таких как определение отражающей способности витринита, катагенетической зрелости пород методом Rock Eval и другие исследования органического вещества .

Апробация работы.

Результаты интерпретации данных и основные положения диссертационной работы докладывались на конференциях: 69th EAGE Conference & Exhibition incorporating SPE EUROPEC, 2007; the Arctic Conference days, 2007; 70th EAGE Conference & Exhibition incorporating SPE EUROPEC 2008; Oil and gas habitats of Russia and Surrounding regions, London, 2006; 33rd international Geological Congress in Oslo, 2008;

По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, включающих доклады на международных конференциях.

Благодарности.

Автор искренне благодарен научному руководителю А.В.Ступаковой, сотрудникам компании МАГЭ, особенно Г.С. Казанину, С.Ф. Черникову, С.И. Шкарубо, Т.А. Кирилловой-Покровской, С.П. Павлову, В.В Шлыковой. Автор признателен сотрудникам кафедры геологии и геохимии горючих ископаемых МГУ им. М.В.Ломоносова М.К. Иванову, Ю.К. Бурлину, Т.А. Кирюхиной, С.И. Бордунову, C.B. Фролову, А.И. Конюхову, К.А. Ситар, М.Большаковой за помощь и консультации в написании этой работы.

Автор выражает благодарность иностранным коллегам, принимавшим участие в обсуждении проблем геологии западной части Баренцевоморской окраины Я.И. Фалейде (университет г. Осло), К. Андреассен, Т. Воррен, Я.С. Лаберг, П. Сафроновой (университет г. Тромсе), Э. Хенрикссн, Д.К. Милне, К. Ронинг, Г.Б. Ларссен (Статои лГидро).

Список сокращений:

ССК - сейсмостратиграфичесий комплекс; ССПК - сейсмостратиграфический подкомплекс; ЛАП — локальное антиклинальное поднятие; ОГ - отражающий горизонт;

Т\УТ - время двойного пробега сейсмической волны

МК - мезокатагенез;

АК - аппакатагенез;

ПК - протокатагенез;

НМП — нефтематеринская порода;

ТОС - общее содержание органического углерода;

Ттах, оС - температура пиролиза, при которой происходит максимальный выход УВ из НМП;

Н1 - водородный индекс;

Р1 - индекс продуктивности;

01 - кислородный индекс;

ОВ - органическое вещество;

ГЗН - главная зона нефтеобразования;

ГЗГ - главная зона газообразования;

Пик Б) по пиролизу - отражает наличие свободных У В в породе;

Пик Бг по пиролизу -отражает количество УВ, способных генерироваться данной породой;

Р.з. - разломная зона

PDZ — основная разломная зона

Заключение диссертации по теме «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых», Голынчик, Петр Олегович

Заключение.

На западе Баренцевоморской континентальной окраины, включая край шельфа, склон и прилегающую глубоководную впадину, сформировался на кайнозойском этапе развития этого региона осадочно-породный бассейн, обладающий всеми чертами нефтегазоносного. Кайнозойский бассейн Западно-Баренцевоморской окраины заложился на коре континентального типа в условиях сдвигово-раздвиговой тектоники. В эоценовую эпоху он развивался обособленно в пределах региональной сдвиовой системы Де Гир и имел тектоническую структуру «Pull Apart». На этом этапе его развития в его пределах выделяются два депоцентра осадконакопления прогиб Сервестснагет и вулканическая провинция Вестбаккен, разделенные срединной разломной зоной Кнелега. В начале олигоценовой эпохи бассейн осадконакопления расширил свои границы и депоцентр осадконакопления сместился в сторону современной океанической впадины. В результате, основная мощность палеоцен-эоценового осадочного комплекса сконцентрирована в пределах сдвиго-раздвиговой рифтовой части бассейна, в пределах разломной зоны Кнелега-Хорнсунн, а основная мощность олигоцен-миоценовых комлпексов отложений сконцентрирована в глубоководной впадине Поморского прогиба.

На кайнозойском этапе развития бассейна формировались различные лито-фациальные комплексы отложений от прибрежно-морских и мелководно-морских до глубоководных турбидитных фаций, благоприятных для формирования резервуаров нефти и газа. При этом наиболее благоприятными явились дельтовые и авандельтовые отложения, русловые отложения, отложение прирусловых валов подводных каналов и отложения турбидитных систем. Резервуары выделены как в отложениях палеоцен-эоценового возраста, так и в отложениях олигоцен-миоценового комплекса.

В бассейне Заппадно-Баренцевоморской континентальной окраины выделены два очага нефтегазообразования. Один очаг включает палеоцен-эоценовые нефте-газоматеринские отложения (I тип), второй очаг охватывает больший интервал разреза от палеоцен-эоценовых, олигоценовых до миоценовых преимущественного газоматеринских отложениях (II тип). Зрелость кайнозойских нефтегазоматеринских отложений зависит, главным образом, от геотермического режима палеобассейна и от дополнительного локального прогрева за счет внедрения интрузивных магматических тел, а не только от глубины залегания пород.

Анализ взаимоположения основных очагов нефтегазообразования и зон развития резервуаров позволяет считать наиболее перспективными объектами для поиска скоплений углеводородов отложения среднего эоцена, имеющих турбидитный генезис в пределах разломной зоны Хорнсунн и песчаные тела олигоцен-миоценового комплекса различного генезиса в Поморском прогибе. При этом необходимо учитывать доступность объектов поиска для бурения.

Стоит отметить, что неоднократное чередование стадий поднятия и опускания региона, сопровождающихся событиями эрозионного характера негативно сказалось на сохранности скоплений нефти и газа. Этот факт, несомненно, увеличивает риски при бурении перспективных объектов и должен быть обязательно учтен. Также к дополнительным рискам при бурении должны быть отнесены многочисленные небольшие скопления газа в верхнем комплексе ледниково-морских отложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Голынчик, Петр Олегович, 2009 год

1. Батурин Д.Г. Западная континентальная окраина архипелага Шпицберген тектоника и седиментация. — В кн.: Красильщиков A.A., Мирзаев М.Н. (ред.) // Геология осадочного чехла Шпицбергена. ПГО «Севморгеология», с. 125-135, 1986.

2. Батурин Д.Г Западная континентальная окраина архипелага Шпицберген тектоника и седиментация // В кн.: Красильщиков A.A. Мирзаев М.Н. (ред.) Геология осадочного чехла Шпицбергена. ПГО «Севморгеология», с. 125-135, 1986.

3. Батурин Д.Г. Сейсмостратиграфия осадочных бассейнов Западно-Шпицбергенской континентальной окраины// Отечественная геология, №10, с. 61—1 Л, 1992. .

4. Батурин Д.Г Структура осадочного чехла и развитие Шпицбергенской континентальной окраины. — В кн.: Осадочный чехол Западно-Арктической метаплатформы (тектоника и сейсмостратиграфия) // Мурманск, с. 35-47, 1993.

5. Батурин Д.Г., Нечхаев С.А. Глубинное строение Шпицбергенского краевого плато северо-восточной части Гренландского моря // Докл. АН СССР. Том 306, №4, с. 925930, 1989.

6. Бугрова Э.М., Гусев Е.А., Тверская JI.A. Олигоценовые породы хребта Книповича // Геология морей и океанов. Тезисы докладов XIV Международной школы морской геологии. Т. I, с. 28-29, М., 2001.

7. Бурлин Ю.К., Конюхов А.И., Карнюшина Е.Е. Литогенез нефтегазоносных толщ // Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Геология нефти и газа». 1991. - 282 с.

8. Бурлин Ю.К., Ступакова A.B. Природные резервуары бассейнов Арктики и их нефтегазоносность // Разработка месторождений Арктического шельфа. Тронхейм, Норвегия, 2000 - С. 15-35.

9. Верба В.В., Аветисов Г.П., Шолпо Л.Е., Степанова Т.В. Геодинамика и магнетизм базальтов подводного хребта Книповича (Норвежско-Гренландский бассейн) // Российский журнал наук о Земле. Том 2, №4, с. 3-13, 2000.

10. Верба В.В., Кии Б.И., Волк В.Э. Строение земной коры Арктического региона по геофизическим данным. Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона // Сборник научных трудов, Вып. 2, с. 12-28, Санкт-Петербург, 1998.

11. Верба ВВ., Аветисов Г.П., Шолпо Л.Е., Степанова ТВ. Геодинамика и магнетизм базальтов подводного хребта Книповича (Норвежско-Гренландский бассейн) // Российский журнал наук о Земле. Том 2, №4, с. 3-13, 2000.

12. Верба М.Л. 1992. Приток нефти из палеогеновых отложений Шпицбергена //

13. Верба М.Л. Баренцево-Северокарский мегапрогиб и его роль в эволюции Западно-Арктического шельфа // В кн. : Геол. строение Баренцево-Карского шельфа. -Л. ПГО Севморгеология, 1985. С.11-27.

14. Верба М.Л. Структура Шпицбергенского шельфа по геофизическим данным. // В кн.: Нефтегазоносность Мирового океана. Л.:НПО «Севморгеология» 1984. - С. 22-34.

15. Верба М.Л., Иванов Г.И. Есть ли нефть и газ на Шпицбергене // Нефть России. ИАП «Арктика сегодня», 2006, С. 1 7.

16. Верба М.Л. Проявления природных углеводородов в осадочном чехле Шпицбергена // Нефтегазовая геология. Терия и практика. 2007 (2)

17. Грамберг И.С, Супруненко О.И. Нефтегазоносность шельфа Баренцева моря // Поиски, разведка и добыча нефти и газа в Тимано-Печорском бассейне и Баренцевом море. Тезисы докл. Международной конференции. 15-17 августа , 1994 , С-Пб, ВНИГРИ, 1994, с. 18-19.

18. Грамберг КС. Баренцевоморский пермско-триасовый палеорифт и его значение для проблемы нефтегазоносности Баренцево-Карской плиты. ДАН. 1997. - Т.352. - N 6. -С. 789-791.

19. Грамберг И.С., Иванов В.Л., Погребицкий Ю.Е. и др. Геология и полезные ископаемые России. Арктические и дальневосточные моря. Арктические моря // Санкт-Петербург: Изд-во ВСЕГИИ, 2000 г. Т. 5. Книга 1, 467 стр.

20. Грамберг И.С., Иванов В.Л., Погребицкий Ю.Е. и др. Геология и полезные ископаемые России . Арктические и дальневосточные моря . Арктические моря. // Санкт-Петербург: Изд-во ВСЕГИИ, г., т. 5, книга 1, 467 стр. 2004

21. Григоренко Ю.Н. Прогноз крупных скоплений месторождений УВ основа стратегии освоения регионов. // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2008 (3)

22. Григоренко Ю.Н, Маргулис Е.А., Новиков Ю.Н., Соболев В.С. Морская база углеводородного сырья России и перспективы ее развития // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2007 (2)

23. Гросвалъд М.Г. Покровные ледники континентальных шельфов // М., Наука, 1983, 210 с.

24. Гуревич В.И. Современный седиментогенез и геоэкология Западно-Арктического шельфа Евразии // М.: Научный мир, 2002. 134 с.

25. Гусев Е.А. Олигоценовый этап тектонического развития Гренландского моря. // Комплексные исследования природы Шпицбергена // Вып. 5. Апатиты: Изд. КНЦ РАН. 2005. С. 157- 167.

26. Гусев Е.А., Шкарубо С.И. Аномальное строение хребта Книповича // Российский журнал наук о Земле. Том 3, №2, с. 165-182, 2001

27. Дараган-Сущов Ю.И., Евдокимов А.Н., Милославский М.Ю., Сироткин А.Н. Новые данные о взаимоотношении девонских и докембрийских толщ на северо-западе Шпицбергена. // Докл. РАН, т. 361, № 1, с. 85-88, 1998

28. Дараган-Сущова JI.A. Строение осадочного чехла сверхглубоких впадин Баренцево-Карской плиты // Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. -1998. Вып. 2 С. 108-117.

29. Джексон Дж.А. Межеловский Н.В Толковый словарь английских геологических терминов // Москва, «Геокарт», 2002

30. Захаренко B.C. История геологического развития и палеогеография Западно-Шпицбергенского шельфа в период позднего кайнозоя // РГПУ, СПб, 2005.

31. Захаренко B.C., Шкарубо С.И. Сейсмостратиграфическая характеристика и геологическое строение осадочного чехла Шпицбергенского шельфа и Норвежско-Гренландского океанического бассейна // Ученые записки МГПИ, Мурманск: 2002.

32. Казаков Н.И. Фациально-динамические типы донных отложений южной части Баренцева моря // Дисс. на соиск. уч. ст. канд. г.м. наук. JI, 1986. 127 с.

33. Кленова M.B. Геология Баренцева моря. М.: изд-во Академии наук СССР. 1960. 367 с.

34. Коган Л.И., Милашин А.П. О сейсмических исследованиях в Гренландском море // Океанология. Том X, вып. 3, с. 470-473, 1970.

35. Коган Л.И., Милашин А.П. О сейсмических исследованиях в Гренландском море // Океанология. 1970. № 3. С. 470-473.

36. Куринин Р.Г.,. Плотность и магнитная восприимчивость горных пород архипелага Шпицберген // Материалы по геологии Шпицбергена, 1965, с. 276-284, изд. НИИГА, JI

37. Лившиц Ю.Я. Палеогеновые отложения и платформенная структура Шпицбергена // Ленинград. «Недра», 1973. 160 с.

38. Лившиц Ю.Я. Палеогеновые отложения и платформенная структура Шпицбергена // Тр. НИИГА, Т. 174. Л.: Недра. 159 с. 1973

39. Лифшиц Ю.Я. Третичные отложения западной части архипелага Шпицберген // Материалы по стратиграфии Шпицбергена, изд. НИИГА, 1967, Л. С. 185 204.

40. Малышев H.A. Тектоника эволюция и нефтегазоносность осадочных бассейнов европейского севера России. Екатеринбург: УрО РАН, 2002.

41. Матишов Г.Г. Гляциальная и перигляциальная геоморфология дна подводной окраины Западного Шпицбергена. // Комплексные исследования природы Шпицбергена. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН. 2002. С. 33 44.

42. Матишов Г.Г. Дно океана в ледниковый период. Л., «Наука», 1984. С. 176.

43. Милановский Е.Е. Основные проблемы изучения рифтогенеза // Континентальный и океанический рифтогенез. Москва, Наука, 1985 с. 5-24.

44. Милославский М.Ю., Сироткин А.Н., Региональные зоны разломов Билле-фиорд и Лум-фиорд Агард-бухта на Шпицбергене. Проблемы развития морских геотехнологий, информатики и геоэкологии (тезисы), ВНИИОкеангеология, СПб, с. 74-75, 1994.

45. Никитин Б.А., Ровнин Л.И., Бурлин Ю.К., Соколов Б.А. Нефтегазоносность шельфа морей Российской Арктики: взгляд в XXI век. — Геология нефти и газа. 1999 № 11-12. -С. 3-9.

46. Норвежский нефтяной директорат: официальная интернет страница WWW.NPD.NQ

47. Савостин Л.А. и Батурин ЦТ. Сейсмостратиграфия и кайнозойская история континентальной окраины Гренландского моря в районе южного окончания архипелага Шпицберген // Докл. АН СССР, том 291, №6, с. 1458-1462, 1986.

48. Семенович В.В., Кирюхина Т.А., Ступакова A.B. Развитие осадочных бассейнов Западной Арктики и размещение в них нефти и газа // Труды РАО 97 — С-Пб., 1997. С. 81-93.

49. Сироткин А.Н., Тебеньков A.M., Эволюция полиметаморфических комплексов фундамента Шпицбергена. Проблемы развития морских геотехнологий, информатики и геоэкологии. Изд. ВНИИОкеангеология, Спб, с. 78-79, 1994.

50. Сироткин А.Н. Раннепротерозойский осадочно-вулканогенный комплекс полуострова Ню Фрисланд (архипелаг Шпицберген) // Мат. Первого Всероссийского палеовулканического симпозиума, Петрозаводск, с. 87-88, 2001

51. Ступакова А.В. Развитие бассейнов Баренцевоморского шельфа и их нефтегазоносность. Обзорная информация. Москва 1999. 61 с.

52. Супруненко О.И., et al. Эволюция обстановок осадконакопления Баренцево-Северо-Карского палеобассейна в Фанерозое // Нефтегазовая геология. Теория и практика, 2009, vol. 4

53. Супруненко О.И., Лазуркин Д.В., Нефтегазоносные и перспективные осадочные бассейны Северного Ледовитого океана // Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. С-Пб, ВНИИОкеанология, 1996, ч. II с. 198-205.

54. Талъвани М., Эльдхольм О. Континентальные окраины в Норвежско-Гренландском бассейне // Геология континентальных окраин. Под ред. Карасика A.M., Хаина В.Е. Т. 2. С. 49 65.

55. Тарасов Г.А., Погодина И.А., Хасанкаев В.Б., Кукина Н.А., Митяев М.В. Процессы седиментации на гляциальных шельфах // Апатиты: 2000.

56. Федухина Т.Я, Казанин Г.С, Черников С.Ф.Кириллова-Покровская Т.А. В сб.: Комплексные исследования природы Шпицбергена // Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2005. В. 5. С.110-120

57. Хаин В.Е. Ломизе М.Г. Геотектоника с основами геодинамики. Учебник М.: Изд-во МГУ, 1995.-480 с.

58. Шарова Н.В., Митрофанова Ф.П., Верба М.Л., Гиллена К. и др. Строение литосферы Российской части Баренц-региона // Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2005.318 стр.

59. Шипелъкевич Ю. В. Палеоструктурные и палеофациальные реконструкции осадочного чехла Баренцево-Карского шельфа // Сборник научных трудов, посвященный 25-летию производственной деятельности МАГЭ. — Мурманск-С-Пб, 1999. С. 57-70.

60. Шипелъкевич Ю.В. Прогноз юрско-меловых обстановок осадконакопления с Южно-Баренцевской впадине по сейсмическим данным.// Осадочный чехол Западно-Арктической мегаплатформы. Мурманск, ИПП «Север», 1993. — С. 131-139.

61. Шипилов Э.В., Тарасов Г.А. Региональная геология нефтегазоносных осадочных бассейнов Западно-Арктического шельфа России // Апатиты: изд-во КНЦ РАН, 1998. 306 с.

62. Шкарубо СИ. Особенности спрединга в северной части Норвежско-Гренландского бассейна // В кн.: Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона, Санкт-Петербург, ВНИИОкеангеология, с.101-114, 1996.

63. Шлыкова В.В., Казанш Г.С., Павлов С.П. Ступакова А.В., Гольшчик П.О., Сафронова П. А. Сейсмостратиграфическая характеристика осадочного чехла южношпицбергенского шельфа и перспективы нефтегазоносности // Разведка и охрана недр, 2008, № 8, с. 39-44

64. Aga, O.J. & Worsley, D. 1986. The geological history of Svalbard. Evolution of an Arctic archipelago. Stavanger: Statoil. 121 pp.

65. Andreassen K. Analysis of shallow gas and fluid migration within the Plio-Pleistocene sedimentary succession of the SW Barents Sea continental margin using 3D seismic data // Springer-Verlag, 2007

66. Bergh S.G. & Andresen A. Structural development of the Tertiary fold-and-thrust belt in east Oscar II Land, Spitsbergen // Polar Research 8, p. 217-236, 1990.

67. Bergh S.G., Maker H.D., Braathen A. Along strike segmentation of Svalbard's Tertiary Fold-thrust belt // International Conference on Arctic Margins (ICAM III) abstracts, p.31, 1998.

68. Breivik A.J. et al. Caledonide development offshore-onshore Svalbard based on ocean bottom seismometer, conventional seismic, and potential field data // Tectonophysics, 2005, 401 79-117

69. Breivik, A J., Faleide, J.I. & Gudlaugsson, S.T. Southwestern Barents Sea margin: late Mesozoic sedimentary basins and crustal extension // Tectonophysics, 1998, 293, 21 44.

70. Briseid, E., and Mascle, J Structure de la marge continentale Norvegienne au debouche de la Mer de Barentz // Marine Geophys. 1975, Res. 2, 231-241.

71. Bugge, T., Mangerud, G., Mork, A., Nilsson, I., Elvebakk, G., Fanavoll, S. & Vigran, J. O. 1995. Upper Palaeozoic stratigraphy on the Finnmark Platform, Barents Sea. Norsk Geologisk Tidsskrift 75, pp. 3 30.

72. Butt F.A. et al. Deciphering Late Cenozoic development of the western Svalbard Margin from ODP Site 986 results // Marine geology, 169 (2000) 373-390, 2000

73. Chan, W. W„ and Mitchell, B. J., Synthetic seismogram and surface wave constraints on crustal models of Spitsbergen // Tectonophysics, 1982, v. 89, p. 51-76.

74. Dallmann W. K., et. al. Lithostratigraphic Lexicon of Svalbard // Tromso, Norwegian Polar Institute, 1999

75. Dallmann W.K., Andresen A., Bergh S.G., Maher H. & Ohta Y. 1993: Tertiary fold-and-thrust belt of Spitsbergen, Svalbard. NorskPolarinstitutt Meddelelser N.128, Oslo, 46 p.

76. Dallmann, W.K. Lithostratigraphic Lexicon of Svalbard // Review and recommendations for nomenclature use. Upper Palaeozoic to Quaternary Bedrock Tromso: Norsk Polarinstitutt, 1999, 318 pp.

77. Dore A. G. The structural foundation and evolution of Mesozoic seaways between Europe and the Arctic // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol., 1991, Vol 87, pp 441-492.

78. Eidvin T., Nagy J. Foraminiferal biostratigraphy of Pliocene deposits at site 986. Svalbard margin // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, 1999, Vol. 162, p. 3 -18

79. Engen 0., Faleide J.I., Dyreng T.K. Opening of the Fram Strait gateway: A review of plate tectonic constraints // Tectonophysics, 2008, NO. 450, pp. 51-69.

80. Faleide J.I., Gudlaugsson S.T., Eldholm O., Myhre A.M. & Jackson H.R. Deep seismic transects across the sheared western Barents Sea Svalbard continental margin // Tectonophysics, Vol. 189, p. 73-89, 1991.

81. Faleide J.I., Gudlaugsson S.T., Johansen B., Myhre A.M. & Eldholm O. Free-air anomaly map of the Greenland Sea and Barents Sea // Norsk Polarinstitutt Skrifter№180, p. 63-77, 1984.

82. Faleide J.I., Gudlaugsson ST. & Jacquart G. Evolution of the western Barents Sea // Marine and Petroleum Geology, Vol. 1, p. 123-150, 1984.

83. Faleide J.I., Solheim A., Fiedler A., Hjelstuen B.O., Andersen E.S. & Vanneste K. Late Cenozoic evolution of the western Barents Sea Svalbard continental margin // Global and Planetary Change, №12, p. 53-74, 1996.

84. Faleide J.I., Tsikalas F., Breivik A.J., Mjelde R., Ritzmann O., Engen 0., Wilson J., Eldholm O. Structure and evolution of the continental margin off Norway and the Barents Sea // Episodes, 2008, Vol. 31 No. 1

85. Faleide J.I., Vagnes E. & Gudlaugsson S.T. Late Mesozoic-Cenozoic evolution of the southwestern Barents Sea // Petroleum geology of the Northwest Europe: Proceedings of the 41h Conference, p. 933-950, 1993.

86. Gabrielsen R.H., Faerseth R.B., Jensen L.N. & Riis F. Structural elements of Norwegian continental shelf // Part I: The Barents Sea Region. Norwegian Petroleum Directorate Bulletin № 6, 1990. 33 p.

87. Gabrielsen R.H., Klovjan O.S., Haugsbo, Midboe P.S., Nottvedt A., Rasmussen E. & Skott PH. A structural outline of Forlandsundet Graben, Prins Karls Forland, Svalbard // Norsk Geologisk Tidsskrift, Vol. 72, №1, p. 105-120, 1992.

88. Gudlaugson S.T., Faleide J.I. Deep seismic reflection profiles across the western Barens Sea // Geophys. J.R. astr. Soc, vol. 89, № 1, p. 273-278, 1987

89. Harland, W. B. (Ed.) 1997. The Geology of Svalbard. Geological Society London, Memoir 17, 521 pp.

90. Hinz K., Schluter H.-U. The Geological structure of the Western Barents Sea // Marine Geology, №26, p. 199-230, 1978.

91. Jonathan E. Wu et al. 4D analogue modelling of transtensional pull-apart basins // Marine and Petroleum Geology, 2008, doi:10.1016/j.marpetgeo

92. Klemme, H. D, Ulmishek, G. F. Depositional controls, distribution, and effectiveness of world's petroleum source rocks // United States Geological Survey Bulletin, 1931, 1-59, 1991

93. Kneller, B.C. & Branney, M. J. Sustained high-density turbidity currents and the deposition of thick massive sands // Sedimentology 42, 607-616, 1995

94. Malod J., Mascle J. Structures Geologiques De La Marge Continentale L'Ouest Du Spitzberg // Marine Geophysical Researches, № 2, 1975, p. 215-229,.

95. Manum S.B., H. Raschka H., Eckhardt F-J., Schrader H.-J. Sites 338-343. The Shipboard Scientific Party. Leg 38, p. 151 388, 1975.

96. Mosar, J., Eide, E.A., Osmundsen, P.T., Sommaruga, A. & Torsvik, T.H. Greenland-Norway separation: A geodynamic model for the North Atlantic 11 Norwegian Journal of Geology, Vol. 82, pp. 281-298. Trondheim 2002. ISSN 029-196X.

97. Ola Eiken, Seismic atlas of western Svalbard: a selection of regional seismic transects // Norsk Polarinstitut, Oslo, 1994.

98. Osterman L.E. & Spiegler D. Agglutinated benthic foraminiferal biostratigraphy of sites 909 and 913, northern North Atlantic // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results, 1996, Vol. 151, p. 169 181.

99. Pemberton, S.G., Frey, R.W., Ranger, M.J., and Maceachern, J.A., The conceptual framework of ichnology, in Pemberton, S.G., ed., Applications of Ichnology to Petroleum Exploration//A Core Workshop: SEPM, Core Workshop 17, p. 1-32, 1992.

100. Raymo, M., Ganley, K., Carter, S., Oppo, D.W., and McManus, J., Millenial-scale climate instability during the early Pleistocene epoch // Nature, 392:699-702, 1999

101. Renard V and Malod J Structure of the Barents Sea from seismic refraction // Earth and Planetary Science Letters, 1975, 24, 33-47

102. Ritzmann O. et al. Crustal structure between the Knipovich Ridge and the Van Mijenfjorden (Svalbard) // Marine Geophysical Researches 23: 379^01, 2002.

103. Ritzmann O., et al. Crustal structure of northwestern Svalbard and the adjacent Yermak Plateau: evidence for Oligocene detachment tectonics and non-volcanic breakup // Geophys. J. Int., 2003, 152, 139-159

104. Ryseth A.,Augustson J.H., Charnock M.,Haugerud O., Knutsen S.-M.,Midb0e P.S., Opsal J.G., Sundsbo, G. Cenozoic stratigraphy and evolution of the Servestsnaget Basin, southwestern Barents Sea // Norwegian Journal of Geology, 2003, Vol. 83, p. 107-130.

105. Settem, J., Bugge, T„ Fanavoll, S., Goll, R.M., M0rk, A., M0rk, M.B.E., Smelror, M.& Verdenius, J. G. Cenozoic margin development and erosion of the Barents Sea: core evidence from southwest of Bj0rn0ya // Marine Geology 118, 257 281, 1994

106. Stoupakova A., Henrilcsen E., Burlin Yu., Larssen G., Milne J., Kiryukhina T., Golynchik P., Bordunov S., Ogarkova M., Suslova A. The geological evolution and hydrocarbon potential of the Arctic Eurasian basins // Arctic Petroleum Geology, 2009

107. Stow, D. A. V. & Johansson, M. Deep-water massive sands: nature, origin and hydrocarbon implications // Marine and Petroleum Geology, 2000, 17, 145-174.

108. Sundvor E. & Eldholm O. The Western and Northern margin off Svalbard // Tectonophysics, Vol. 59, p. 239—250, 1979

109. Sundvor E. Seismic Refraction and Reflection measurements in the Southern Barents Sea // Marine Geology, № 16, p. 255-273, 1974.

110. Sundvor E„ Eldholm O. Marine Geophysical Survey on the continental Margin from Bear Island to Hornsund, Spitsbergen // Scientific Report №3, Seismol. Obs., University of Bergen, 1976, 28 p.

111. Sundvor E„ Eldholm O., Gidskehaug A. & Myhre A. Marine Geophysical Survey on the western and northern continental margin off Svalbard // Scientific Report №4, Seismol. Obs., University of Bergen, 1977, 35 p.

112. Sundvor E., Gidskehaug A., Myhre A.M. & Eldholm O. Marine geophysical survey on the Northern Svalbard margin // Scientific Report №5, Seismol. Obs., University of Bergen, 1978, P-46

113. Talwani, M. & Eldholm, O. Evolution of the Norwegian Greenland Sea // Geological Society of America Bulletin 88, 969 - 999, 1997

114. Taylor P.T., et al, Detailed aeromagnetic instigations of the Arctic Basin // 2.J.Geophys. Res. 86,6323-6333

115. Thiede J., Myhre A.M., Firth J. V. Cenozoic Northern Hemisphere Polar and Subpolar Ocean paleoenvironments (summery of ODP Leg. 151 Drilling Results) // Proceedings of the Ocean Drilling Program, Initial Reports, Vol. 151, p. 397 420. 1995

116. Torsvik, T.H., Cocks, L.R.M. Norway in space and time: A Centennial cavalcade // Norwegian Journal of Geology, 2005, Vol. 85, p. 73-86.

117. Vogt Peter R., Jung Woo-Yeol & Brozena John. Arctic margin gravity highs: Deeper meaning for sediment depocenters // Marine Geophysical Researches, № 20, pp.459 477, 1998.

118. Worsley David. The post-Caledonian geological development of Svalbard and the Barents Sea. NGF Abstracts and Proceedings, no. 3, 2006, pp.5 21.