Геологическая история архипелага Новосибирские острова в палеозое - мезозое по палеомагнитным данным тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.01, кандидат наук Чернова, Анна Ивановна

• Чернова, Анна Ивановна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Чернова, Анна Ивановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ НОВОСИБИРСКИХ ОСТРОВОВ И ТЕКТОНИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ВОСТОЧНОЙ АРКТИКИ

1.1. История геологического изучения Новосибирских островов

1.2. Основные черты геологического строения Новосибирских островов

1.2.1. Архипелаг Анжу

1.2.2. Архипелаг Де-Лонга

1.2.3. Ляховские острова

1.3. Новосибирский террейн в структуре Восточной Арктики

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Выбор объектов для палеомагнитных исследований

2.2. Методика петромагнитных исследований

2.3. Палеомагнитные эксперименты и методические приемы их интерпретации

ГЛАВА 3. ПЕТРОМАГНИТНАЯ И ПАЛЕОМАГНИТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД АРХИПЕЛАГА АНЖУ

3.1. Остров Котельный

3.2. Остров Бельковский

3.3. Выводы по петро- и палеомагнитной характеристике горных пород архипелага Анжу

ГЛАВА 4. ПЕТРОМАГНИТНАЯ, ПАЛЕОМАГНИТНАЯ И ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРОД АРХИПЕЛАГА ДЕ-ЛОНГА

4.1. Остров Беннетта

4.2. Остров Жаннетты

4.3. Остров Генриетты

4.4. Выводы по петро- и палеомагнитной характеристике и геохронологии пород архипелага Де-Лонга

ГЛАВА 5. ПЕТРОМАГНЕТИЗМ И ПАЛЕОМАГНЕТИЗМ МЕЗОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЛЯХОВСКИХ ОСТРОВОВ

5.1. Остров Столбовой

5.2. Остров Большой Ляховский

5.3. Выводы по петро- и палеомагнитной характеристике отложений Ляховских островов

ГЛАВА 6. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ДАННЫХ: ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ

6.1. Степень достоверности полученных палеомагнитных определений

6.2. Палеозойский интервал траектории кажущегося движения палеомагнитного полюса

6.3. Взаимоотношения Новосибирского террейна и окружающих континентальных массивов в палеозое

6.4. Мезозойское перемагничивание

6.5. Палеотектонические реконструкции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Принятые условные обозначения и сокращения

NRM - естественная остаточная намагниченность ChRM - характеристическая намагниченность JS - намагниченность насыщения

JRS - остаточная намагниченность насыщения

BC - коэрцитивная сила BCR - остаточная коэрцитивная сила K - магнитная восприимчивость

Qn - фактор Кенигсбергера MDF - медианное разрушающее поле D - склонение, индексы g и s обозначают географическую

(современную) и стратиграфическую (древнюю) систему координат I -наклонение, индексы g и s обозначают географическую

(современную) и стратиграфическую (древнюю) систему координат k -кучность, индексы g и s обозначают географическую (современную)

и стратиграфическую (древнюю) систему координат а95 - радиус круга доверия при вероятности Р=0,95 для среднего вектора Plat - палеоширота

A95 - радиус круга доверия при вероятности Р=0,95 для среднего полюса dp, dm - полуоси овала доверия для палеомагнитного полюса АМВ - анизотропия магнитной восприимчивости Kmax (K1) - максимальная ось эллипсоида АМВ Kmid (K2) - средняя ось эллипсоида АМВ Kmin (K3) - минимальная ось эллипсоида АМВ ТКДП - траектория кажущегося движения полюса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геологическая история архипелага Новосибирские острова в палеозое - мезозое по палеомагнитным данным»

ВВЕДЕНИЕ

Архипелаг Новосибирские острова является одним из немногих объектов доступных для прямых геологических наблюдений на шельфе Восточной Арктики. Несмотря на то, что в последнее десятилетие возобновлено активное изучение этой территории, геологическое строение, тектоническая структура и история развития Новосибирского террейна, как и всего региона Восточной Арктики, остается предметом дискуссии. Континентальное происхождение Новосибирского террейна не вызывает сомнений. Его докембрийское кристаллическое основание перекрыто в значительной мере деформированными отложениями палеозоя и раннего мезозоя [Косько, 1977, 2007; Вольнов и др., 1999; Дорофеев и др., 1999; Natal'in et al., 1999; Верниковский и др., 2013а; Кораго и др., 2014]. На настоящий момент, существует несколько моделей, по-разному трактующих палеозойско-мезозойскую тектоническую историю и структурную принадлежность Новосибирского террейна. Одни предполагают, что формирование палеозойской осадочной последовательности происходило в режиме пассивной континентальной окраины Сибирского палеоконтинента, другие связывают его историю с окраинно-континентальными бассейнами Балтики, Лаврентии или рассматривают Новосибирский террейн как элемент более крупного континентального блока, включающего также территорию современной Чукотки и Аляски. Эти модели опираются на результаты детальных палеобиогеографических исследований [Dumoulin et al., 2002; Брагин и др., 2012; Данукалова, 2014а,б; Мельникова, Данукалова, 2014], литолого-фациального анализа, включая обоснование вероятных источников сноса детритовых цирконов [Ershova et al., 2014а,б; 2016а,б; Данукалова, 2016], других качественных и полуколичественных методов. Палеомагнитные данные, предоставляющие количественную основу для реконструкции тектонических перемещений и палеогеографического положения Новосибирского террейна, являются предметом настоящего

исследования и позволяют провести независимую оценку существующих моделей, помочь разрешить фундаментальные вопросы геологического строения, истории формирования и преобразования окраинно-континентальных структур Восточной Арктики.

Таким образом, объектом исследования в настоящей работе являются разновозрастные осадочные и магматические породы от раннего палеозоя до нижнего мела, слагающие острова Новосибирского архипелага на предмет определения пространственного положения составных частей Новосибирского террейна по количественным палеомагнитным данным с привлечением геохронологических, биофациальных и литологических данных.

Актуальность исследования. Новосибирские острова расположены в пределах российской части шельфа Северного Ледовитого океана между морем Лаптевых и Восточно-Сибирским. В настоящее время геологическим исследованиям всего шельфа Восточной Арктики уделяется особое внимание. Здесь сосредоточены основные природные ресурсы, определяющие будущее Прежде всего, регион перспективен для развития газодобывающей отрасли. Тем не менее, труднодоступность этих территорий, сложные географические и климатические условия являются объективной причиной пока еще весьма слабой геолого-геофизической изученности шельфов морей Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского.

Одним из основных результатов предшествующих геологических исследований является карта масштаба 1 : 1 000 000 листы S-53-55 (Новосибирские острова), опубликованная в конце прошлого века. В последние годы на территории архипелага Новосибирские острова ведутся активные мультидисциплинарные геолого-геофизические научные исследования, связанные с расшифровкой геологического строения и восстановлением тектонической эволюции Восточной Арктики. Причем интерес к этому региону проявлен не только с российской стороны, но и зарубежными специалистами. За это время были получены принципиально

важные сведения по геологическому строению, стратиграфии, тектонике, магматизму отдельных островов Новосибирского архипелага и прилегающих структур шельфа [Кузьмичев и др., 2005; Кузьмичев, Голдырев, 2007; Franke et al, 2008; Кузьмичев, Лебедев, 2008; Kuzmichev, 2009; Брагин и др., 2012; Данукалова, 2014а,б; Верниковский и др., 2013а,б; Pease et al., 2015; Метелкин и др., 2014; Metelkin et al., 2016; Матушкин и др., 2016; Жданова и др., 2016]. Несмотря на значительные успехи, вопросы тектонической целостности, структурной принадлежности и геологической истории Новосибирского террейна, который иногда рассматривают в виде составного, включающего Котельнический террейн (занимает большую часть территории островов Анжу) и террейн Де-Лонга, в палеозое и мезозое остаются спорными до сих пор и горячо обсуждаются в научных кругах [Ershova et al., 2014a,b; Ershova et al., 2016^b; Кузьмичев и др., 2007, 2008, Metelkin et al., 2016, Верниковский и др., 2013а, Данукалова и др., 2014а,б; Косько, 2007; Drachev, 2011].

Согласно классической схеме Н.С. Шатского группа островов Де-Лонга, расположенных на северо-востоке Новосибирского архипелага являются частью Гиперборейской (Чукотско-Аляскинской) плиты, тогда как его юго-западная область, объединяющая Ляховские острова и Анжу, относится к складчатым структурам обрамления Сибирской платформы [Шатский, 1963]. Согласно этим представлениям главный тектонический шов, продолжающий Южно-Анюйскую сутуру на шельф, должен трассироваться вблизи острова Новая Сибирь. Схожей точки зрения придерживаются авторы и сторонники известной ротационной модели раскрытия Амеразийской котловины [Rowley, Lottes, 1988; Grantz et al., 1998; Lawver et al., 2002].

Согласно другим представлениям весь Новосибирский архипелаг принадлежит Новосибирско-Чукотско-Бруксовской орогенной системе, которая является деформированным краем Чукотско-Аляскинской плиты [Филатова, Хаин, 2007]. Соответственно в рамках названной ротационной

модели Новосибирский террейн в составе крупного обломка Лаврентии был аккретирован к Сибири в раннем мелу в результате закрытия Анюйского океана. Следами Южно-Анюйской сутуры, в таком случае, могут быть юрские пиллоу-базальты, обнаруженные на юго-западном побережье острова Большой Ляховский [Кузьмичев и др., 2005; Kuzmichev, 2009].

Согласно результатам изучения кембрийской и ордовикской фауны, сохранившейся в осадочных породах острова Беннетта (архипелаг Де-Лонга) и острова Котельный (архипелаг Анжу), Новосибирский террейн рассматривается как часть пассивной континентальной окраины Сибирского палеоконтинента [Данукалова и др., 2014а,б; Kuzmichev, 2009]. Сходство на видовом уровне, по мнению авторов данного исследования, указывает на прямую корреляцию разрезов Новосибирского архипелага и северовосточной окраины Сибири, соответственно, вообще ставится под сомнение террейновая история региона, начиная, по крайней мере, с кембрия.

Однако, изучение детритовых цирконов в кембрийско-ордовикских и девонских терригенных породах о-вов Котельный и Бельковский (группа Анжу) позволяет предположить, что основной питающей провинцией при образовании этой осадочной последовательности были скандинавские структуры Балтики [Ershova et а1., 2014a,b; 2016Ь], которая согласно современным палеогеографическим реконструкциям не могла в это время быть вблизи северо-восточной окраины Сибири.

Возникающие противоречия как правило, обусловлены односторонним подходом к реконструкции палеогеографии и тектоники архипелага Новосибирские острова, с опорой на результаты полуколичественных или качественных методов анализа фактического материала. Поэтому для получения наиболее полного представления о геологическом строении региона и реконструкции его тектонической истории необходим комплексный подход. В основе него кроме синтеза известных литологических, палеонтологических, изотопно-геохронологических, структурных и других геолого-геофизических данных должны быть

отсутствовавшие до сих пор достоверные петромагнитные и палеомагнитные характеристики, которые позволяют количественно оценить важнейшие элементы геологической истории Новосибирского архипелага, включая положение в пространстве и кинематику дрейфа.

Объектом исследования являются осадочные и магматические породы архипелага Новосибирские острова, сформировавшиеся во временном интервале от раннего палеозоя до раннего мела на предмет сохранности палеомагнитного сигнала и реконструкции палеогеографического положения тектонических элементов Анжу и Де-Лонга с учетом известных геохронологических, биофациальных, палеобиогеографических и литологических данных.

Цель исследования - провести палеомагнитную верификацию существующих палеотектонических и палеогеографических реконструкций для территории Восточной Арктики и на основе синтеза всех имеющихся геолого-геофизических данных, включая собственные палеомагнитные и геохронологические определения, разработать непротиворечивую комплексную модель геологического развития архипелага Новосибирские острова в палеозое и мезозое.

Научные задачи:

1. Опираясь на палеомагнитные данные, реконструировать пространственные взаимоотношения и расположение структур архипелагов Де-Лонга и Анжу в геологическом прошлом относительно друг друга и прилегающих кратонов Арктики.

2. На основе синтеза собственных палеомагнитных, имеющихся и полученных при участии автора изотопно-геохронологических и других геолого-геофизических данных реконструировать кинематику составных элементов Новосибирского террейна в палеозое и мезозое.

Для решения поставленных задач необходимо:

1) Определить состав магнитных минералов, основные петромагнитные характеристики и степень потенциальной пригодности осадочных и магматических пород для палеомагнитного анализа.

2) Изучить компонентный состав естественной остаточной намагниченности, выяснить природу и возраст регулярных компонент.

3) Сопоставить полученные палеомагнитные полюсы архипелагов Анжу и Де-Лонга, реконстрировать их пространственные взаимоотношения и тектоническую связь с прилегающими кратонами: Сибирь, Лаврентия, Балтика.

4) Выполнить магнитотектонические построения и на основе комплексного анализа геолого-геофизических данных создать серию реконструкций, описывающих тектоническую историю Восточной Арктики.

Фактический материал, методы исследования и личный вклад автора. В 2011 и 2013 гг состоялись международные экспедиции, посвященные комплексному геологическому изучению архипелага Новосибирские острова. В состав экспедиции входили специалисты по региональной геологии, тектонике, магматизму, биостратиграфии, литологии, органической геохимии из ФГУП «ВСЕГЕИ», ФГУП «ВНИИОкеанология», ИНГГ СО РАН, ГИН РАН, Новосибиркого государственного университета, Санкт-Петербургского государственного университета других ведущих институтов и университетов России, Германии, Франции, Швеции, Италии и Англии. В результате полевых работ, в том числе, была собрана уникальная геологическая коллекция, которая была предоставлена автору научным руководителем настоящей диссертации доктором геол.-мин. наук Д.В. Метелкиным и составила ее фактическую основу. Коллекция включает 388 ориентированных образцов для петромагнитного и палеомагнитого анализа из 31 точки опробования. Это, преимущественно, осадочные, в основном карбонатные породы (известняки, доломиты, песчаники), слагающие большинство разрезов архипелага Новосибирские острова; реже вулканогенно-осадочные и вулканические

породы вулканомиктовые песчаники, туфы различного состава, базальты. Наиболее экзотическими по распространенности являются габбро-долериты, собранные из даек острова Жаннетта (архипелаг Де-Лонга). Палеомагнитное опробование производилось из тех обнажений и разрезов, геологический возраст которых либо уже доказан, либо его предполагается получить с использованием методов абсолютного датирования. В том числе, результаты 40Аг/39Аг изотопного датирования даек острова Жаннетта и базальтовых покровов о. Генриетты также составляют фактическую основу настоящей работы. В целом, собранный каменный материал охватывает широкий возрастной диапазон от неопротерозоя до нижнего мела, включительно.

Личный вклад автора заключается в выполнении комплекса лабораторных петромагнитных и палеомагнитных экспериментов, результаты которых положены в основу их тектонического анализа с учетом геохронологических, литологических, биогеографических, структурных данных и реконструкции геологической истории Восточной Арктики в палеозое и мезозое. Петромагнитные измерения включают стандартный набор, необходимый для обоснования состава магнитных минералов, их доменного состояния, концентрации и закономерностей распространения в разрезе. Палеомагнитные эксперименты включают многоступенчатые магнитные чистки переменным полем и/или температурой для выяснения компонентного состава намагниченности. Большая часть измерений проведена автором на аппаратуре лаборатории геодинамики и палеомагнетизма ИНГГ СО РАН (г. Новосибирск). Также была задействована аппаратурная база Новосибирского государственного университета, Казанского федерального университета, Аналитического центра ИГМ СО РАН.

Защищаемые положения:

1. Сходство ордовикско-силурийских палеомагнитных полюсов островов Анжу (о. Котельный) и Де-Лонга (о. Беннетта, о. Жаннетты)

указывает на тектоническое единство Новосибирского террейна, по крайней мере, с раннего палеозоя.

2. Раннепалеозойский интервал траектории кажущегося движения полюса Новосибирского террейна имеет своеобразную форму и отличается от аналогичных траекторий для Сибири, Балтики, Лаврентии, что свидетельствует об отсутствии жесткой связи и наличии тектонически активных границ с ними.

3. Палеозойско-мезозойские отложения юго-западной окраины Новосибирского террейна подвергнуты локальному перемагничиванию в раннем мелу, которое предполагает ее последовательную деформацию на заключительном этапе коллизии в Восточной Арктике.

Научная новизна.

Все полученные палеомагнитные определения являются новыми, уникальными и пока единственными для территории архипелага Новосибирские острова. Их анализ с учетом комплекса геохронологических, литологических, палеобиогеографических, структурных данных позволяет сделать следующие выводы:

1. Большинство раннепалеозойских пород островов Котельный, Беннетта, Жаннетты и Генриетты фиксируют палеомагнитный сигнал, который несет информацию о пространственном положении изученных элементов архипелага Новосибирские острова в момент формирования пород. Установлено, что Новосибирский террейн в раннем палеозое находился в тропических и субтропических, не выше 39°, широтах.

2. Базитовый магматизм на о. Жаннетты соответствует как минимум двум этапам: в конце неопротерозоя (553.6 ± 10.3 млн лет) и раннем палеозое (около 460-480 млн лет). Базальтовые покровы, венчающие разрез о. Генриетты, сформировались не ранее среднего кембрия (520.6 ± 9.5 млн лет). При этом анализ геохронологических данных позволяет выявить несколько этапов термальной переработки пород архипелага Де-Лонга: в раннем-среднем ордовике, конце силура, позднем девоне и раннем карбоне.

3. Резкая смена направления кажущегося движения палеомагнитного полюса Новосибирского террейна в начале ордовика отражает тектоническое событие, которое сопровождалось термальной переработкой пород.

4. Впервые высказана идея о возможной связи геологических комплексов, формирующих Новосибирский террейн и террейны пассивной окраины Колымо-Омолонской аккреционно-коллизионной системы на основе закономерностей в расположении их палеозойских палеомагнитных полюсов. В таком случае, юрские океанические базальты на побережье острова Большой Ляховский следует рассматривать как реликт Оймяконского, а не Анюйского бассейна и, соответственно, они маркируют Полоусненско-Колымскую, а не Южно-Анюйскую сутуру. Следы же Южно-Анюйской сутуры можно ожидать восточнее о. Жаннетты, на небольшом от него расстоянии на шельфе Восточно-Сибирского моря.

6. Рассчитанный для пермско-триасовых долеритов о. Бельковский палеомагнитный полюс Plat = 59°, Plong = 115.2°, A95=7.0 значительно отличается от сибирского. Различие в положении полюсов предполагает, что базальтовый магматизм на о. Бельковский не связан с траппами Сибирской платформы.

7. Раннемеловое перемагничивание палеозойско-мезозойских осадочных пород юго-западной окраины архипелага Новосибирские острова закономерно омолаживается и указывает на продвижения фронта деформаций с юга на север, что можно объяснить правосторонним вращением Новосибирского террейна во время коллизии с Сибирью.

Опираясь на палеомагнитные данные с учетом полученных и имеющихся изотопно-геохронологических, литолого-седиментологических, палеобиогеографических и других геолого-геофизических данных разработано два возможных сценария геологической истории Новосибирских островов и построены соответствующие палеотектонические реконструкции, раскрывающие палеогеографию и кинематику дрейфа террейнов Восточной Арктики.

Теоретическая и практическая значимость.

Палеомагнитные определения, положенные в основу настоящей работы, представляют собой первые достоверные палеомагнитные данные по Восточной Арктике, которые рекомендуется использовать для обоснования геологического строения шельфа, как при научных исследованиях, так и прикладных поисковых геологоразведочных работах, в том числе при расшифровке данных геофизической съемки в акватории ВосточноСибирского моря. Учитывая, что о геологическом строении о. Жаннетты до 2013 была крайне скудная информация, полученные определения являются значительным шагом вперед и важны для геологического картирования. Проанализированный комплекс петромагнитных, палеомагнитных и изотопно-геохронологических определений является важным вкладом в базу геолого-геофизических данных по территории Восточной Арктики.

Представленные в работе результаты важны для более полного представления о геологическом строении и эволюции Восточной Арктики, используются в учебном процессе и входят в программу курсов «Геология России», «Основы тектоники и геодинамики», «Методы палеомагнетизма и магнетизма горных пород», читаемых для студентов старших курсов и магистрантов геолого-геофизического факультета НГУ.

Степень достоверности результатов. Высокая степень достоверности результатов определяется высоким качеством проведенных палеомагнитных и геохронологических исследований. Все палеомагнитные измерения выполнены с помощью современного оборудования в лаборатории геодинамики и палеомагнетизма ИНГГ СО РАН (г. Новосибирск), оснащенной «комнатой магнитного вакуума» (экранированной комнате) с остаточным внутренним полем менее 250 нТл: криогенного (SQUID) магнитометра 2G Enterprises производства США со встроенной установкой для размагничивания образцов, рок-магнитометра JR-6A (AGICO, Чехия), палеомагнитной печи для терморазмагничивания, произведенной фирмой «Magnetic Measurements», США. На базе оборудования ИНГГ СО РАН и КГУ

проведено измерение комплекса петромагнитных характеристик с помощью таких высокоточных приборов как каппометр MFK1-FA мостового типа фирмы AGICO (Чехия), коэрцитометр J-Meter производства КГУ (Россия), дающих представления о составе, происхождении и размере магнитных частиц, с которыми связана естественная остаточная намагниченность, а палеомагнитные приемы, распространенные в практике палеомагнитного анализа, позволили оценить природу намагниченности и ее возраст. Для получения прецизионных значений абсолютного возраста в Аналитическом центре ИГМ СО РАН (Новосибирск) 40Ar/39Ar методом ступенчатого прогрева были проанализированы монофракции пироксенов и плагиоклазов из магматических пород острова Жаннетты и острова Генриетты. Изотопный состав аргона измерялся на высокоточном масс-спектрометре Noble gas 5400 фирмы Микромасс (Англия).

Использование комплекса палеомагнитных, геохронологических, литологических, палеонтологических, структурных и иных данных, как авторских, так и известных из публикаций, свидетельствуют о высокой надежности полученных результатов.

Апробация работы. Результаты по теме диссертационной работы представлены на 9-ти российских и международных научных конференциях, совещаниях и семинарах, в частности: на международной конференции «AGU Fall Meeting» (2014, 2015, Сан-Франциско, США), 3P Arctic (2015, Ставангер, Норвегия), всероссийских молодежных научно-практических конференциях «Науки о земле. Современное состояние» (2013-2015, Шира, Хакассия, Россия), на Сибирской научно-практическая конференция молодых ученых по наукам о Земле (2014г, Новосибирск, Россия), на международной научно-практической конференции «Современные проблемы географии и геологии» (2014г, Томск, Россия), а также на семинаре «Палеомагнетизм и магнетизм горных пород: теория, практика, эксперимент» (2015, п. Борок, Ярославская обл., Россия).

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, из них 4 статьи в реферируемых научных журналах списка ВАК, а именно, 2 публикации в журнале «Доклады академии наук», 1 статья в журнале «Литосфера» и 1 статья в международном высокорейтинговом журнале «Gondwana Research».. Еще две работы переданы в журналы "Геология и геофизика" и "Доклады академии наук" и ожидают публикации в первой половине 2017 года.

Структура и объем работы

Диссертация общим объемом 202 страницы состоит из введения, шести глав и заключения. Она включает 70 рисунков, 6 таблиц, 3 приложения и содержит список литературы из 138 наименований.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю доктору геол.-мин. наук Д.В. Метелкину за возможность работать с этим сложным, но уникальным материалом, добытым с большим трудом в суровых арктических условиях и конечно за помощь в освоении методов магнитотектоники, геологической интерпретации материала и постоянные консультации на протяжении работы над диссертацией. Автор благодарен Матушкину Н.Ю. и академику РАН Верниковскому В.А. за собранный ими геологический фактический материал по территории Новосибирских островов во время экспедиций 2011 и 2013 гг. Искреннюю благодарность хочется выразить Казанскому А.Ю. и Матасовой Г.Г., которые впервые познакомили автора с петро- и палеомагнитными методами, были учителями и наставниками на протяжении многих лет и по настоящий день всегда готовы оказать помощь и дать ценные консультации.

За помощь в исследованиях и измерениях автор благодарит Абашева В.В., Шмыреву З.Л., Травина А.В., Васюкову Е.А., Кузину Д.М. Благодарность хочется высказать всему коллективу палеомагнитной группы Лаборатории Геодинамики и Палеомагнетизма ИНГГ СО РАН, на всех этапах исследовательской работы оказывающих разностороннюю помощь и поддержку. Автор также весьма признателен всем рецензентам, консультантам, участникам совещаний, конференций и научных семинаров,

вносящих замечания и предложения по настоящей работе, что позволило значительно ее улучшить.

Исследования выполнены при поддержке грантов РФФИ (№14-0531399, 15-05-01428, 16-05-00523), РНФ (№14-37-00030), Минобрнауки РФ (5.515.2014/К ).

ГЛАВА 1. ОБЗОР ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ НОВОСИБИРСКИХ ОСТРОВОВ И ТЕКТОНИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ

ВОСТОЧНОЙ АРКТИКИ.

Новосибирские острова представляют собой ряд островных поднятий в Северном Ледовитом океане, различных по площади и с абсолютными отметками до 426 м (о. Беннетта). Территория Новосибирских островов омывается морем Лаптевых с запада и водами Восточно-Сибирского моря с востока.

Традиционно в составе архипелага Новосибирские острова выделяют три группы островов (рис. 1.1). В центральной части располагается архипелаг Анжу, который еще называют собственно Новосибирскими островами. Анжу занимают большую часть территории и являются наиболее изученными. Среди них о. Котельный, о. Бельковский, о. Новая Сибирь, включая Землю Бунге, о. Фаддеевский и другие более мелкие острова.

Рисунок 1.1 - Схема расположения групп островов Анжу, Ляховские и Де-Лонга в пределах архипелага Новосибирские острова

Самыми южными являются Ляховские острова (о. Большой Ляховский и Малый Ляховский), расположенные ближе всего к современной материковой окраине. Наиболее удалена от континента и наиболее

приближена к структурам подводного хребта Менделеева группа островов Де-Лонга, которая включает в себя небольшие островные поднятия - о. Беннетта, о. Генриетты, о. Жаннетты, о. Вилькицкого и о. Жохова, отдаленные друг от друга на значительное расстояние.

В связи со своим географическим местоположением и труднодоступностью информация о геологии архипелага собиралась по крупицам, однако в последние годы появляется все больше и больше работ о стратиграфии [Кузьмичев и др., 2009; Данукалова и др., 2014а,б; Брагин, 2012, 2014; Константинов и др., 2013], тектонике и магматизму [Верниковский и др., 2013а; Kuzmichev, 2009; Kuzmichev, Pease, 2007], результатам геохронологических исследований [Ershova et al., 2014а,б; 2016а,б; Матушкин и др., 2016; Кораго и др., 2014; Соболев и др., 2014] этого региона. Тем не менее фундаментальные геологические сведения остаются отрывочными и разрозненными, к тому же ситуация осложняется тем, что большая часть островов покрыта ледниками, и проследить некоторые геологические границы и определить взаимоотношения геологических тел порой не представляется возможным. Учитывая, что доступная для прямого геологического изучения территория архипелага составляет лишь небольшую часть всего шельфа, очевидны объективные трудности в расшифровки геологического строения и связи структур шельфа и континента.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Чернова, Анна Ивановна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Альховик Т.С., Баранов В.В. Стратиграфия силурийских отложений Северо-Восточной Якутии / Т.С. Альховик, В.В. Баранов // Геология и рудоносность. - Якутск: ЯГУ. - 1989. - С. 105-111.

2. Бондаренко С.А. Геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серии Лаптево-Сибироморская, Океанская. Лист Т-57-60 (остров Генриетты). Объяснительная записка / С.А. Бондаренко, В.А. Виноградов, Ю.В. Горячев и др. // Спб.: ВСЕГЕИ. - 2015. -С. 84.

3. Брагин Н.Ю. Стратиграфическое значение радиолярий среднего триаса центральной части острова Котельный // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2014. - Т. 22. - № 2. - С. 62-76.

4. Брагин Н.Ю. Стратиграфия и палеобиогеография верхнетриасовых отложений острова Котельный (Новосибирские острова) / Н.Ю. Брагин, А.Г. Константинов, Е.С. Соболев // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2012. - Т. 20. - № 6. - С. 54-80.

5. Верниковский В.А. Геодинамическая эволюция Северного Ледовитого океана и современные проблемы в геологических исследованиях Арктики / В.А. Верниковский, Н.Л. Добрецов // Вестник РАН. - 2015. - Т. 85. - №5-6. - С. 412-419.

6. Верниковский В.А. К проблеме палеотектонических реконструкций в Арктике и тектоническом единстве террейна Новосибирских островов: новые палеомагнитные и палеонтологические данные / В.А. Верниковский, Д.В. Метелкин, Т.Ю. Толмачева и др. // Докл. РАН. - 2013а. - Т. 451. - №4. - С. 423-429.

7. Верниковский В.А. Новые данные о возрасте долеритов и базальтов поднятия Менделеева (Северный Ледовитый океан) / В.А.

Верниковский, А.Ф. Морозов, О.В. Петров и др. // Докл. РАН. - 2014. - Т. 454. - С. 431-435.

8. Верниковский В.А. Проблемы тектоники и тектонической эволюции Арктики / В.А. Верниковский, Н.Л. Добрецов, Д.В. Метелкин и др. // Геол. и геофиз. - 20136. - Т.54. - №8. - С. 1083-1107.

9. Виноградов В.А. О гиперборейской платформе в свете новых данных по геологическому строению острова Генриетты / В.А. Виноградов, Г.И. Каменева, Г.П. Явщиц // Тектоника Арктики. - Л: НИИГА. - 1975. -Вып. 1. -С. 21-25.

10. Вольнов Д.А. Геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист S-53-55 (Новосибирские острова). Объяснительная записка / Д.А. Вольнов, Г.В. Иваненко, М.К. Косько, Б.Г. Лопатин // Спб.: ВСЕГЕИ. - 1999. - 207 с.

11. Вольнов Д.А. Геологическое строение о. Беннетта // Сборник по геологии и нефтегазоносности Арктики. Вып. 6. Л.: Гостоптехиздат. - 1961. С. 5-18.

12. Генин Б.Л. О строении фундамента Восточно-Сибирского шельфа на примере архипелага Новосибирских о-вов / Б.Л. Генин, Л. З. Липков, А.Л. Пискарев // Тектоника Арктики. Складчатый фундамент шельфовых седиментационных бассейнов. Л.: Изд-во НИИГА. - 1977. - С. 88-97.

13. Геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист S-53-55 (Новосибирские острова). Карта дочетвертичных образований / Д.А. Вольнов, Г.В. Иваненко, М.К. Косько и др. // Спб.: ВСЕГЕИ. - 1998.

14. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:100 000 (Серия Новосибирские острова). Лист S/T - 53,54,55,56 / Д.С. Сороков, Д.А. Вольнов // Ред. В.М. Лазуркина. - М: "Недра". - 1971. - 59 с.

15. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000 (Серия Новосибирские острова). Листы Т-54-ХХХ1, XXXII, XXXIII / М.К. Косько. -Л: НИИГА. - 1980.

16. Гриненко В.С. Геологическая карта Якутии: Центрально-Якутский блок. Масштаб 1:500 000 / В.С. Гриненко, В.А. Камалетдинов, Л.Г. Лупенко и др. // Спб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2000. - 16 с.

17. Данукалова М.К. Геологическая история территории островов Беннетта и Котельный в раннем палеозое: Дисс. ...канд. геол. - мин: 25.00.01 / Данукалова Мария Константиновна. - М., 2016. - 177 с.

18. Данукалова М.К. Кембрий острова Беннетта (Новосибирские острова) / М.К Данукалова, А.Б. Кузьмичев, И.В. Коровников // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2014а. - Т.22. - № 4. - С. 3-28.

19. Данукалова М.К. Обстановка формирования верхнедевонский отложений острова Бельковский (Новосибирские острова): рифтогенный прогиб или окраина континента? / М.К Данукалова, А.Б. Кузьмичев, В.А. Аристов // Геотектоника. - 2014б. - Т.5. - № 4. С. 54 - 80.

20. Данукалова М.К. Поздневожский - ранненеокомовый турбидитовый бассейн форланда: новый тектонический элемент на шельфе моря Лаптевых. / М.К. Данукалова // Геология полярных областей Земли. Материалы ХКП Тектонического совещания. - 2009. - Т.1. - С. 176-180.

21. Дорофеев В.К. Новосибирские острова. Геологическое строение и минерагения / В.К. Дорофеев, М.Г. Благовещенский А.Н. Смирнов и др. // СПб. ВНИИОкеангеология. - 1999. - С. 130.

22. Драчев С.С. Офиолиты о. Большой Ляховский (Новосибирские о-ва) / С.С. Драчев, Л.А. Савостин // Геотектоника. - 1993. - № 3. - С. 98-107.

23. Егоров А.Ю. Стратиграфия триасовых отложений о-ва Котельный (Новосибирские острова) / А.Ю. Егоров, Ю.А. Богомолов, А.Г. Константинов и др. // Бореальный триас. - М.: Наука. - 1987. - С. 66-80.

24. Жданова А.И. Первые палеомагнитные данные по долеритам о. Жаннетты (Новосибирские острова, Арктика) / А.И. Жданова, Д.В.

Метелкин, В.А. Верниковский и др. // Докл. РАН. - 2016. - Т. 468. - № 6. - С. 667-670.

25. Захаров В.А. Биостратиграфия верхней юры и нижнего мела о.Столбовой (Новосибирские острова) по бухиям / В.А. Захаров // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Материалы Четвертого Всероссийского Совещания. / Отв. ред. А.Б. Кузьмичев, О.С. Дзюба, В.А. Захаров, Б.Н. Шурыгин. - Н: Изд-во СО РАН. - 2008. - С.74-83.

26. Зоненшайн Л.П. Тектоническая история Арктики. Актуальные проблемы тектоники океанов и континентов / Л.П. Зоненшайн, Л.М. Натапов. - М.: Наука. - 1987. - С. 31-57.

27. Каплан А.А. Новые данные о радиометрическом возрасте изверженных и метаморфических пород Российской Арктики / А.А. Каплан, П. Коупленд, Е.Г. Бро и др. // AAPG Регионал. Международ. Конфер. (тез.). СПб., ВНИГРИ. - 2001. - С. 3-6.

28. Колесов Е.В. Магнитостратиграфия северо-востока России / Дис. ...д-ра геол. - мин. наук: 25.00.02. / Колесов Евгений Владимирович -Магадан, 2005. - 313 с.

29. Константинов А.Г. Стратиграфия триаса восточной части побережья моря Лаптевых и Новосибирских островов / А.Г. Константинов, Е.С. Соболев, А. В. Ядренкин // Геол. и геофиз. - 2013. - Т. 54. - № 8. - С. 1028-1046.

30. Кораго Е. А. Возраст фундамента островов Де Лонга (архипелаг Новосибирские острова): новые геохронологические данные / А.Е. Кораго, В.А. Верниковский, Н.Ю. Соболев и др. // Докл. РАН. - 2014. - Т.457. - № 3.- С. 315 - 322.

31. Косько М.К. Восточно-Арктический шельф России: геология и тектонические основы нефтегазогеологического районирования: дис. . д-ра геол-мин. наук: 25.00.01 / Косько Михаил Константинович. -ВНИИОкеангеология им. И. С. Грамберга, СПб., 2007. - 275 с.

32. Косько М.К. Структурно-фациальная зональность ордовик-среднедевонского карбонатного комплекса островов Анжу // Тектоника Арктики. Складчатый фундамент шельфовых седиментационных бассейнов / под ред. Д.А. Вольнова. - Л: НИИГА. - 1977. - С. 56-87.

33. Кузьмичев А. Б. Новые данные о стратиграфии и условиях формирования верхнеюрских и нижнемеловых отложений о. Столбовой (Новосибирские острова) / А. Б. Кузьмичев, В. А. Захаров, М. К. Данукалова // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2009. - Т. 17. - № 4. - С.47-66.

34. Кузьмичев А.Б. О возрасте океанических базальтов на о. Большой Ляховский (Новосибирские острова): к вопросу о западной границе Южно-Анюйского океана в юрское время / А.Б. Кузьмичев, В.А. Лебедев // Докл. РАН. - 2008. - Т. 421. - №5. - С.653-657.

35. Кузьмичев А.Б. Проявления пермотриасового траппового магматизма на острове Бельковский (Новосибирские острова) / А.Б. Кузьмичев, А.Е. Голдырев // Геол. и геофиз. - 2007. - Т. 48. - № 2. - С. 216— 228.

36. Кузьмичев А.Б. Пиллоу-базальты и глаукофановые сланцы на о. Большой Ляховский (Новосибирские острова) - фрагменты литосферы Южно-Анюйского океана / А.Б. Кузьмичев, Е.В. Скляров, И.Г. Бараш // Геол. и геофиз. - 2005. - Т. 46. - №12. - С.1367-1381.

37. Кузьмичев А.Б. Синколлизионные мезозойские терригенные отложения о. Большой Ляховский (Новосибирские острова) / А.Б. Кузьмичев, А.В. Соловьев, В.Е. Гоникберг и др. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. - 2006. - Т. 14. - № 1. - С. 33-54.

38. Ложкина Н.В. Омолонский массив (р. Омсукчан): Карний, норий / Н.В. Ложкина // Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (Северо-Восток Азии). - Магадан: ДВНЦ АН СССР. - 1981. - С.26-29.

39. Малявкин А. М. Аэромагнитная съемка восточной части Новосибирских островов и прилегающей акватории Восточно-Сибирского моря, сейсмогеологические работы на острове Большой Ляховский,

специализированные работы на острове Генриетты (отчет о работах Полярной экспедиции в 1974 г.) / А. М. Малявкин, В. М. Ласточкин, Г. П. Аветисов и др. - Л.: Фонды НИИГА, 1974.

40. Матушкин Н.Ю. Геология и 40Аг/39Аг возраст основного магматизма на о. Жаннетты (архипелаг Де-Лонга) - значение для палеотектонических реконструкций в палеозое/ Н.Ю. Матушкин, Д.В. Метелкин, В.А. Верниковский и др. // Докл. РАН. - 2016. - Т. 467. - № 1. -С.61-66.

41. Мельникова Л. М. Ордовикские остракоды центральной части о. Котельный (Новосибирские острова). / Л.М. Мельникова, М.К. Данукалова // Палеонтологический журнал. - 2014. - № 5. - С. 23-33.

42. Метелкин Д.В. Тектоническая эволюция Сибирского палеоконтинента от неопротерозоя до позднего мезозоя: палеомагнитная запись и реконструкции / Д.В. Метелкин, В.А. Верниковский, А.Ю. Казанский // Геол. и геофиз. - 2012. - Т. 53. - №7. - С. 883-899.

43. Метелкин Д.В. Эволюция структур Центральной Азии и роль сдвиговой тектоники по палеомагнитным данным: Дис. .д-ра геол. - мин. наук: 25.00.03. / Метелкин Дмитрий Васильевич - Новосибирск, 2012. - 460 с.

44. Метелкин Д.В. Первые палеомагнитные данные для раннепалеозойских отложений Новосибирских островов (ВосточноСибирское море): к вопросу формирования Южно-Анюйской сутуры и тектонической реконструкции Арктиды / Д.В. Метелкин, В.А. Верниковский, Т.Ю. Толмачева и др. // Литосфера. - 2014. - №3. - С.11-31.

45. Минюк П.С. Термокаппаметрия природных сульфидов железа Северо-Востока России / П.С. Минюк, Е.Э. Тюкова, Т.В. Субботникова и др. // Геол. и геофиз. - 2013. - Т. 54. - №4. - С. 601-614.

46. Морозов А.Ф. Новые геологические данные, обосновывающие континентальную природу области Центрально-Арктических поднятий / А.Ф.

Морозов, О.В. Петров, С.П. Шокальский и др. // Региональная геология и металлогения. - 2013. - № 53. - С. 34-55.

47. Нагата Т. Магнетизм горных пород. Перевод с англ. / Т. Нагата. -М.: Изд-во "Мир", 1965. - 348 с.

48. Натапов Л. М. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1 000 000 (новая серия). Лист Q-56, 57 (Среднеколымск). Объяснительная записка / Л. М. Натапов // Отв. ред. В.С. Шульгина. - Л.: ВСЕГЕИ. - 1991. - 111 с.

49. Натапов Л.М. Геологическая карта СССР. Масштаб 1:1000000 (новая серия). Л. Q-54, 55 (Хону). Объяснительная записка / Л.М. Натапов, Е.П. Сурмилова. - Л.: ВСЕГЕИ, 1986. - 120 с.

50. Павлов В.Э. Магнитная стратиграфия опорного разреза ордовика среднего течения р. Ангары - еще одно доказательство существования ордовикского геомагнитного суперхрона / В.Э. Павлов, Р.В. Веселовский, А.В. Шацилло и др. // Физика Земли. - 2012. - №4. - С. 14-22.

51. Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса. Данные по СССР. Материалы Мирового центра данных Б / Ред. А.Н. Храмов, М.: ВИНИТИ, 1989. - Вып.7. - 29 с.

52. Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса. Данные по СССР. Материалы Мирового центра данных Б / Ред. А.Н. Храмов, С.Петербург: ВНИГРИ, 1993. - Вып. 8 (не опубл.).

53. Парфенов Л.М Террейны и аккреционная тектоника Северо-Востока Азии/ Л.М. Парфенов, Л.М. Натапов, С.Д. Соколов и др. // Геотектоника. - 1993. - № 1. - С.68-78.

54. Парфенов Л.М. Континентальные окраины и островные дуги мезозоид Северо-Востока Азии / Л.М. Парфенов. - Н.: Наука, 1984. - 192 с.

55. Печерский Д.М. Палеоазиатский океан: петромагнитная и палеомагнитная информация о его литосфере / Д.М. Печерский, А.Н. Диденко. - М.: ОИФЗ РАН, 1995. - 298 с.

56. Печерский Д.М. Палеомагнетизм и палеомагнитная корреляция мезозойских отложений Северо-Востока СССР / Д.М. Печерский //

Палеомагнитная и биостратиграфическая характеристика некоторых опорных разрезов мезозоя и кайнозоя Севера Дальнего Востока. - Магадан: Тр. СВКНИИ. - 1970а. - Вып. 37.- С. 58-99.

57. Печерский Д.М. Палеомагнитные исследования мезозойских отложений Северо-Востока СССР / Д.М. Печерский // Изв. АН СССР. - Сер. Физика Земли. -1970б. - № 6. - С. 69-83.

58. Самусин А.И. Геологическая карта СССР. Масштаба 1:200 000 (серия Новосибирские острова). Листы Б-53-ХУ1- ХУП-ХХП-ХХШ, Б-54 Х1У-ХУ-ХУ1, 8-54-ХХ-ХХ1-ХХП, 8-54-ХХШ- ХХ1У, 8-54-ХХУП-ХХУШ, Б-54-ХХ1Х-ХХХ / А.И. Самусин, К.Н. Белоусов // Объяснительная записка. -М.: 1985. - 129 с.

59. Соболев Н.Н. Первые сведения о геологии острова Жаннетты (архипелаг Де-Лонга, Новосибирские острова) / Н. Н. Соболев, Д. В. Метелкин, В. А. Верниковский и др. // Докл. РАН. - 2014. - Т 459. - № 5. - С. 595-600.

60. Соболевская Р.Ф. О граптолитах ордовика и силура на Новосибирских островах / Р.Ф. Соболевская // Граптолиты и стратиграфия. Под ред. Д.Л. Кальо, Т.Н. Корень. - Таллин: АН Эстонской ССР. - 1976. - С. 202-209.

61. Соколов С. Д. Очерк тектоники северо-востока Азии / С. Д. Соколов // Геотектоника. - 2010. - № 6. - С. 60-78

62. Спектор В.Б. Продолжение Южно-Анюйской сутуры в Приморскую низменность/ В.Б. Спектор, А.М. Андрусенко, Е.А. Дудко, Н.Ф. Кареева // Докл. АН СССР. - 1981. - Т. 260. - С. 1447-1450.

63. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). - М.: МАИК "Наука/Интерпериодика", 2001. - 571 с.

64. Филатова Н.И. Мезозойский внутриплитный магматизм арктического региона и геодинамические обстановки его проявления. / Н.И. Филатова // В сб. вулканизм и геодинамика: Материалы IV Всероссийского

симпозиума по вулканологии и палеовулканологии. - Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН. - 2009. - Т. 2. - С.528-530.

65. Филатова Н.И. Хаин В.Е. Тектоника Восточной Арктики / Н.И. Филатова, В.Е. Хаин // Геотектоника. - 2007. - № 3. - С. 3-29.

66. Хаин В.Е. Региональная геотектоника: Внеальпийская Азия и Австралия. / В.Е. Хаин. - М.: Недра, 1979. - 279 с.

67. Хаин В.Е. Тектоника и нефтегазоносность Восточной Арктики / В.Е. Хаин, И.Д. Полякова, Н.И. Филатова // Геол. и геофиз. - 2009. - Т.50. -№4. - С. 443-460.

68. Храмов, А.Н. Палеомагнитология / А.Н. Храмов, Г.И. Гончаров, Р.А. Комисарова. - Л.: Недра, 1982. - 312 с.

69. Шатский Н.С. О тектонике Арктики. Избранные труды / Н.С. Шатский. - М.: АН СССР. -1963. - Т.1. - С. 426-444.

70. Шипунов С. В. Валидность палеомагнитных полюсов и принципы построения их кривых миграции (на примере Восточно -Европейской платформы) / С. В. Шипунов, А. В. Шацилло, С. Ю. Орлов // Физика Земли. - 2007. - № 11. - С. 59-65.

71. Шипунов С.В. Основы палеомагнитного анализа: теория и практика / С.В. Шипунов // Труды ГИН. - М.: Наука, 1993. - Вып. 487. - 159

72. Шпикерман В. И. О базальных слоях палеозойского разреза Омулевского поднятия / В. И. Шпикерман, В.М. Мерзляков // Стратиграфия и палеонтология фанерозоя Северо-Востока СССР. - Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. - 1996. - С. 5-27.

73. Amato J.M. Late Proterozoic- Paleozoic evolution of the Arctic Alaska-Chukotka terrane based on U-Pb igneous and detrital zircon ages: mplications for Neoproterozoic paleogeographic reconstructions/ J.M. Amato, J. Toro, E.L. Miller et al. // Geological Society of America Bulletin. - 2009. - V. 121. - P. 1219-1235.

74. Bingen B. Neoproterozoic recycling of the Sveconorwegian orogenic belt: Detrital-zircon data from the Sparagmite basins in the Scandinavian

Caledonides / B. Bingen, E.A. Belousova, W.L. Griffin. // Precambrian Research.

- 2011. - V. 189. - P. 347- 367.

75. Blodgett R.B. Paleozoic links among Alaskan accreted terranes and Siberia based on megafossils / R.B. Blodgett, D.M Rohr, A.J. Boucot // Tectonic Evolution of the Bering Shelf - Chukchi Sea - Arctic Margin and Adjacent Landmasses: Boulder. / Eds. Miller E.L., Grantz A., Klemperer S.L. Colorado, Geological Society of America Special Paper 360. - 2002. - P. 273-290.

76. Blodgett R.B. Emsian (late Early Devonian) fossils indicate a Siberian origin for the Farewell terrane / R.B. Blodgett // Alaska Div. Geol. and Geophys. Surv. Profess. Rep. - 1998. - N 118. - P. 53-61.

77. Bragin N. Late Norian (Triassic) Radiolaria from the Kotel'nyi Island (New Siberian Islands, Arctic, Russia) / N. Bragin // Revue de micropaleontologie.

- 2015. - V.58. - P. 121-139.

78. Butler R.F. Paleomagnetism: magnetic domains to geologic terranes. / R.F. Butler // Boston: Blackwell Sci. Publ. - 1992. - P. 319.

79. Chadima M. Anisoft 4.2 / M. Chadima, V. Jelinek. - 2009; available at: www.agico.com.

80. Chadima M. Safyr4W / M. Chadima, J. Pokorny. - 2009; available at: www.agico.com.

81. Collinson D.W. Methods in Paleomagnetism and Rock magnetism / D.W. Collinson // London: Chapman & Hall. - 1983. - P. 500.

82. Cox A. Geomagnetic reversals / A. Cox // Science. - 1969. - V.163. -P.237-245.

83. Day R. Hysteresis properties of titanomagnetites: grain sizeand composition dependence / R. Day, M.D Fuller, V.A. Schmidt // Physics of the Earth and Planetary Interiors. - 1977. - № 13. - P. 260-267.

84. Didenko A.N. Jurassic-Cretaceous history of the Omolon massif, northeastern Russia: Geologic and paleomagnetic evidence // Tectonic Evolution of the Bering Shelf - Chukchi Sea - Arctic Margin and Adjacent Landmasses:

Boulder. / Eds. Miller E.L.,Grantz A., Klemperer S.L. Colorado, Geological Society of America Special Paper 360. - 2002. - P. 225-241.

85. Drachev S.S. Tectonic setting, structure and petroleum geology of the Siberian Arctic offshore sedimentary basins / S.S. Drachev // Arctic Petroleum Geology. Geol. Soc. - London, 2011. - Memoirs. - 35. - P. 369—394.

86. Dumoulin J. A. Lithostratigraphic, conodont, and other faunal links between lower Paleozoic strata in northern and central Alaska and northeast Russia / J. A Dumoulin, A. G. Harris, M. Gagiev, D.C. et al. // Tectonic Evolution of the Bering Shelf - Chukchi Sea - Arctic Margin and Adjacent Landmasses: Boulder. / Eds. Miller E.L.,Grantz A., Klemperer S.L. Colorado, Geological Society of America Special Paper 360. - 2002. - P. 291-312.

87. Dumoulin J.A. Carbonate rocks of the Seward Peninsula, Alaska: their correlation and paleogeographic significance / J.A. Dumoulin, A.G. Harris, J.E. Repetski. // Reconstruction of a Late Proterozoic to Devonian continental margin sequence, Northern Alaska, its paleogeographic significance, and contained base-metal sulfide deposits: GSA Special Paper / Eds. Dumoulin J.A., and Till A.B. -2014. - V. 506. - P. 59-110.

88. Dunlop D. J. Rock Magnetism / D. J. Dunlop, O. Ozdemir // Cambridge, UK, Cambridge University Press. - 1997. - P. 573.

89. Dunlop D. J. Theory and application of the Day plot (Mrs/Ms vs. Hcr/Hc) 1. Theoretical curves and tests using titanomagnetite data // J. Geophys. Res. - V. 107. - 2057. doi 10.1029/2001JB000487.

90. Enkin R.J. A computer program package for Analysis and presentation of paleomagnetic data / R.J. Enkin // Pacific Geoscience Centre, Geological Survey of Canada. - 1994. - 16 p.

91. Enkin R.J. The direction-correction tilt test: an all-purpose tilt/fold test for paleomagnetic studies / R.J. Enkin // Earth and Planetary Science Letters. -2003. - V. 212. - P. 151-166.

92. Ershova V.B. Detrital zircon ages and provenance of the Upper Paleozoic successions of Kotel'ny Island (New Siberian Archipelago) / V.B.

Ershova, H. Lorenz, A.V. Prokopiev, A.K. Khudoley, N.N. Sobolev, E.O. Petrov // Lithosphere. - V.7. - N.1 - 2014a. - DOI: 10.1130/L387.1.

93. Ershova V.B. Devonian-Permian sedimentary basins and paleogeography of the Easern Russian Arctic An overview / A.V. Prokopiev, A.K. Khudoley // Tectonophysics, 2016a. - Inpress. -http://dx.doi.org/10.1016Zj.tecto.2016.03.026.

94. Ershova V.B. The De Long Islands: A missing link in unraveling the Paleozoic paleogeography of the Arctic / H. Lorenz, A.V. Prokopiev, N.N.Sobolev, A.K. Khudoley, E.O. Petrov, S. Estrada, S. Sergeev, A. Larionov, T.B. Thomsen // Gondwana Research, 2016b. - V. 35. - P. 305-322. -http://dx.doi.org/10.1016/j.gr.2015.05.016

95. Ershova, V.B. The Paleozoic history of the New Siberian Islands: provenance, paleogeography and plate reconstruction / A.V. Prokopiev, A.K . Khudoley, N.N. Sobolev, E.O. Petrov // 2014b. - GSA Abstracts 46, 6, 786.

96. Fisher R.A. Dispersion on a sphere / R.A. Fisher // Proc. R.Soc. -1953. - L.A217. - P.295-305.

97. Flinn D. On the symmetry principle and the deformation ellipsoid / D. Flinn // Geol. Mag. - 1965. - V. 102. - No. 1. - P. 36-45.

98. Franke D. Tectonics of the Laptev Sea Region in North-Eastern Siberia / D. Franke, K. Hinz, M. Block et al. // Polarforschung, 1998. - Vol. 68. -P. 51-58.

99. Gradstein F.M Geologic Time Scale / F.M. Gradstein, J.G. Ogg, A.G. Smith, F.P. Agterberg, W. Bleeker // Cambridge University Press. - 2004. - 589p.

100. Grantz A. Phanerozoicstratigraphy of Northwind Ridge, magnetic anomalies in the Canada basin, and the geometry and timing of rifting in the Amerasia basin, Arctic Ocean / D.L. Clark, R.L. Phillips, S.P. Srivastava // GSA Bulletin, June 1998. - V. 110. - N 6. - P. 801-820.

101. Hrouda, F. Magnetic anisotropy of rocks and its application in geology and geophysics / F. Hrouda // SurveysinGeophysics. - 1982. - V.5. - P. 37-82.

102. IGRF (The International Geomagnetic Reference Field) [electronic resource]. - 2009. - Access mode:

http: //www.geomag.bgs.ac.uk/data_service/models_compass/igrf_form.shtml.

103. Irving E. Paleomagnetism and its applications to geological and geophysical problems / E. Irving, J. Wiley // 1964. - P. 399.

104. Jelinek, V. Characterisation of the magnetic fabric of rocks / V. Jelinek // Tectonophysics. - 1981. - V. 79. - P. 63-67.

105. Kirschvink J.L. The least-squares line and plane and the analysis of palaeomagnetic data / J. T. Kirschvink // Geophysical Journal International. -1980. - P. 699-718.

106. Kolesov E.V. Paleomagnetic paleolatitudes for upper Devonian rocks of the Omolon massif, northeast Russia / E.V. Kolesov, D.B. Stone // E.L. Miller, A. Grantz, S.L. Klemperer (Eds.), Tectonic Evolution of the Bering Shelf-Chukchi Sea-Arctic Margin and Adjacent Landmasses, Geological Society of America, Special Paper. - 2002. - V.360. - P.243-257.

107. Kos'ko M. Review of geology of the New Siberian Islands between the Laptev and the East Siberian Seas, north east Russia / M. Kos'ko, E. Korago // Stephan Mueller Spec. Publ. Ser. - 2009. - V. 4. - P. 45-64.

108. Kuzmichev A.B. Siberian trap magmatism on the New-Siberian islands: constraints for East Arctic Mesozoic plate tectonic reconstructions / A.B. Kuzmichev, V.L. Pease // Journal of the Geological Society of London. -2007. - V.164. - P.959-968.

109. Kuzmichev A.B. Where does the South Anyui suture go in the New Siberian islands and Laptev Sea?: Implications for the Amerasia basin origin // Tectonophysics. - 2009. - V.463. - P. 86-108.

110. Lahtinen R. Contrasting source components of the Paleoproterozoic Svecofennian metasediments: Detrital zircon U-Pb, Sm-Nd and geochemical data / R. Lahtinen, H. Huhma, J. Kousa // Precambrian Research. - 2002. - V. 116. - P. 81-109.

111. Lawver L.A. Plate kinematic evolution of the present Arctic region since the Ordovician / L.A. Lawver, A. Grantz, S.L. Gahagan // Tectonic Evolution of the Bering Shelf-Chukchi Sea-Arctic Margin and Adjacent Landmasses Geol. Soc. Am. Special Paper / Eds. L.A. Lawver, E.L. Miller, A. Grantz, S.L. Gahagan L.M. Klemperer. - 2002. - V. 360. - P. 333-358.

112. Lebedeva-Ivanova N. N., Zamansky Y. Y., Langinen A. E., Sorokin M. Y. Seismic profiling across the Mendeleev Ridge at 82° N: Evidence of continental crust / N.N. Lebedeva-Ivanova, Y.Y. Zamansky, A.E. Langinen, M.Y. Sorokin // Geophys. J. Int. - 2006. - V.165. - P. 527-544

113. MacDonald W.D. Anisotropy of magnetic susceptibility: sedimentological, igneous, and structural-tectonic applications/ W.D. MacDonald, B.B. Ellwood // Rev. Geophys: - 1987. - V. 25. - P 905-909.

114. McElhinny M.W. Statistical significance of the fold test in paleomagnetizm / M.W. McElhinny // Geophys. J. Res. Astr. Soc. - 1964. - V. 8. - P. 338 - 340.

115. McFadden P.L. A new fold test for paleomagnetic studies / P.L. McFadden // Geophys J. Int. - 1990. - V. 103. - P. 163-169.

116. McFadden P.L. Classification of reversal test in paleomagnetism / P.L. McFadden, M.V. McElhinny // Geophys J. Int. - 1990. - V. 103. - P. 725-729.

117. McFadden P.L. The combined analysis of remagnetization circles and direct observations in palaeomagnetism / McFadden, M.V. McElhinny // Earth Planet. Sci. Lett. - 1988. - V. 87. - P. 161-172.

118. Metelkin D.V. First paleomagnetic data for the New Siberian Islands: Implications for Arctic paleogeography / D.V. Metelkin, V.A. Vernikovsky, T.Yu. Tolmacheva, N.Yu. Matushkin, A.I. Zhdanova, S.A. Pisarevsky // Gondwana Research. - 2016. - P. 308-323.

119. Metelkin D.V. Late Mesozoic tectonics of Central Asia based on paleomagnetic evidence / D.V. Metelkin, V.A. Vernikovsky, A.Yu. Kazansky, M.T.D. Wingate // Gondwana Research. - 2010. - V. 18. - N.2 - P. 400-419.

120. Miller E.L. New Insights into Arctic paleogeography and tectonics from U-Pb detrital zircon geochronology / E. L. Miller, J. Toro, G. Gehrels et al. // Tectonics. - 2006. - V. 25. - TC3013.

121. Nata l'in B. A. Paleozoic rocks of northern Chukotka Peninsula, Russian Far East/ B. A. Natal'in, J. M. Amato, J. Toro, J. E. Wright // Tectonics. -1999. - V. 18. - P. 977-1003.

122. Oxman V.S. Tectonic evolution of the Mesozoic Verkhoyansk-Kolyma belt (NE Asia) / V.S. Oxman // Tectonophysics. - 2003. - V. 365. - P. 45-76.

123. Parfenov L.M. Tectonics of Verkhoyansk-Kolyma Mesozoides in the context of plate tectonics / L.M. Parfenov // Tectonophysics. - 1991. - V. 139. - P. 319-342.

124. Pavlov V.E., Gallet V. A third superchron during the Early Paleosoic / V.E. Pavlov, V. Gallet // Episodes. - 2005. - V. 28. - N 2. - P. l-7.

125. Pease V.L. The New Siberian Islands and evidence for the continuation of the Uralides, Arctic Russia / V. L. Pease, A. B. Kuzmichev, M. K. Danukalova // Journal of the Geological Society. - 2015. - V. 172. - P 1-4.

126. Pisarevsky S.A. New edition of the Global Paleomagnetic Database / S.A. Pisarevsky //EOS transactions. - 2005. - V. 86.- N. 17 - p.170.

127. Rowley B.R. Plate-kinematic reconstructions of the North Atlantic and Arctic: Late Jurassic to Present/ B.R Rowley, A.L. Lottes // Tectonophysics. -1988. - V.155. - P.73-120.

128. Sokolov S.D. South Anyui suture, northeast Arctic Russia: Facts and problems / S.D. Sokolov, G.Ye. Bondarenko, O.L. Morozov et al. // Tectonic evolution of the Bering Shelf-Chukchi Sea-Arctic Margin and Ajacent Landmasses / E.L. Miller, A. Grantz, S.L. Klemperer (Eds). Boulder, Colorado, GSA Special Paper 360. - 2002. - P. 209-224.

129. Stephenson A. A theoretical and experimental comparison of the anisotropies of magnetic susceptibility and remanence in rocks and minerals / A.

Stephenson, S. Sadikun, D. K. Porter, // Geophys. J. R. Astron. Soc. - 1986. - T. 84. - P 185-200.

130. Stone D.B. New paleomagnetic paleolatitudes for the Omulevka terrane of northeast Russia: a comparison with the Omolon terrane and the eastern Siberian platform / D.B. Stone, P. Minyuk, E. Kolosev // Tectonophysics. - 2003. - V.377. - P. 55-82.

131. Tarling D. H. The magnetic anisotropy of rock / D. H. Tarling, F. Hrouda. Chapman and Hall. - London: 1993. - 217 p.

132. Tauxe L. Paleomagnetic principles and practice / L. Tauxe // Kluwer Academic Press. Dordrecht. - Netherlands: 2002. - 284 p.

133. Till A.B. U-Pb detrital zircon geochronology as evidence for the origin of the Nome Complex, northern Alaska, and implications for regional and trans-Arctic correlations / A.B. Till, J.M. Amato, J.N. Aleinikoff, H.A. Bleick // in Dumoulin J.A., and Till A.B., eds. Reconstruction of a Late Proterozoic to Devonian continental margin sequence, Northern Alaska, its paleogeographic significance, and contained base-metal sulfide deposits: GSA Special Paper. -2014. - V. 506. - P. 111-131.

134. Torsvik T.H. Plate tectonic modelling: virtual reality with GMAP / T.H. Torsvik, M.A. Smethurst // Computers and Geosciences. - 1999. - V. 25. - P. 395-402.

135. Van der Voo R. The reliability of paleomagnetic data / R. Van der Voo // Tectonophysics. - 1990. - P. 1-9.

136. Verwey E.J., Nature -London: 1939. - 144. - 327 p.

137. Watson G.S. The fold test in paleomagnetism as a parameter estimation problem / G.S. Watson, R.J. Enkin // Geophys Res. Lett. -1993. - V. 20. - P.2135-2137.

138. Wilson R.L. The palaeomagnetism of baked baked contact rocks and reversals of the Earth's magnetic field / R.L. Wilson // Geophys. J. Roy Astron. Soc. - 1962. - V. 7(2). - P.194-202.

139. Zijderveld J.D.A. A.C. demagnetization of rocks: Analysis of results / J.D.A. Zijderveld, D.W. Collinson, K.M. Creer, S. Runkorn (Eds.) // Methods in paleomagnetism. - Amsterdam: Elsevier. - 1967. - P. 254-286.

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Географические координаты палеомагнитных точек опробования (сайтов) с краткой характеристикой состава и возраста пород, а также используемых при магнитотектонических построениях элементов залегания.

N Сайт GPS Породы Возраст Элементы

пп (к-во координаты залегания

обр.) С.ш. В.д. Аз. Пад. Уг. Пад.

АРХИПЕЛАГ АНЖУ

О. Котельный

1 11NS01 (11) 75.45 137.88 Темно-серые известняки Оз, терютехская св., [Метелкин и др., 2014] 300 25

2 11NS02 75.43 137.84 Темно-серые О3, терютехская св., 280 40

(12) известняки [Метелкин и др., 2014]

3 11NS03 Светло-серые S1, урасинская св., 285 35

(11) 75,42 137.78 известняки, доломиты [Метелкин и др., 2014]

4 11NS04 75,72 137,77 Органогенные S1, урасинская св., 285 35

(11) известняки [Метелкин и др., 2014]

5 11NS07 Волнисто- О1, айанская св., 308 28

(13) 76.14 138.88 слоистые известняки [Метелкин и др., 2014]

6 11NS08 76.15 138.90 Темно-серые О1, айанская св., 10 25

(12) известняки [Метелкин и др., 2014]

8 11NS13 (14) 75,99 137,82 Глинистые сланцы и аргиллиты, песчаники P-T1, неразделенные [Вольнов и др., 1999] 30 42

9 13NS13 (13) 74.76 138.19 Песчаники, алевролиты D3, нерпалахская свита [Геологическая карта ..., 1998] 290 40

10 13NS14( 10) 74.76 138.19 Песчаники, алевролиты D3, нерпалахская свита [Геологическая карта., 1998] 270 37

О. Бельковский

11 11NS05 (20) 75.83 135.70 Долериты Граница P-T, [Kuzmichev, Pease, 2007] 24 18

12 11NS06A (11) 75.81 135.72 Долериты Граница P-Т [Kuzmichev, Pease, 2007] 335 21

11NS06B 75.83 135.70 Обожженные D3 нерпалахская св., 335 21

(7) песчаники [Геологическая карта ..., 1998]

11NS06C 75.83 135.70 Вмещающие D3 нерпалахская св., 335 21

(7) песчаники [Геологическая карта ..., 1998]

ЛЯХОВСКИЕ ОСТРОВА

О. Большой Ляховский

13 11NS14 73.21 142.93 Песчаники J3-K1, бурустасская 185 40

(13) свита, [Кузьмичев и др., 2006]

О. Столбовой

14 1Ш815 (15) 74.23 135.44 Песчаники 1з-К1 [Вольнов и др., 1999] 36 25

15 1Ш816 (12) 74.22 135.46 Песчаники 13-К1 [Вольнов и др., 1999] 64 23

16 1Ш817 (10) 74.21 135.47 Песчаники 13-К1 [Вольнов и др., 1999] 74 70

А] РХИПЕЛАГ ДЕ-ЛОНГА

О. Беннетта

17 1Ш810 (11) 76.7 149.24 песчаник толща Кеппен, 02, [Метелкин и др., 2014] 69 7

18 1Ш811 (11) 76.70 149.24 песчаник толща Кеппен, 02 [Метелкин и др., 2014] 66 10

19 11 N812 (11) 76.69 149.24 песчаник толща Кеппен, 02 [Метелкин и др., 2014] 40 5

20 13Ш10 (11) 76.65 148.83 песчаник €ь сланцево-песчаниковая толща [Данукалова и др., 2014] 264 10

21 13Ш11 (12) 76.65 148.83 песчаник €ь сланцево-песчаниковая толща [Данукалова и др., 2014] 251 10

22 13Ш12 (12) 76.65 149.01 известняк С2, колчакская св. [Данукалова и др., 2014] 69 15

О. Ж Саннетты

23 13Ш01А (11) 76.79 158.06 Долериты е-оь [Матушкин и др., 2016, настоящая работа] 92 16

13N801B (8) 76.79 158.06 Обожженные песчаники е-01 [БгеЬоуа а а1, 2016] 92 16

13Ш01С (4) 76.79 158.06 Вмещающие песчаники е-01 [БгеЬоуа а а1, 2016] 92 16

24 13N802 (12) 76.79 158.06 Долериты е-01 [Матушкин и др., 2016, настоящая работа] 73 41

25 13Ш03 (10) 76.79 158.06 Долериты е-01 [Матушкин и др., 2016, настоящая работа] 72 35

О. Генриетты

26 13N804 (11) 77.09 156.49 Базальты е1-2*, базальтовая толща 201 17

27 13N805 (10) 77.08 156.48 Базальты е1-2*, базальтовая толща 201 18

28 13Ш06 (11) 77.08 156.48 Песчаники е1-2*, туфо-аргиллитовая толща 61 38

29 13N807 (11) 77.08 156.48 Туфы е1-2*, туфо-аргиллитовая толща 96 22

30 13Ш08 (11) 77.08 156.63 Алевролиты С1-2*, туфо-аргиллитовая толща 262 5

31 13Ш09 (11) 77.07 156.58 Песчаники С1-2*, туфо-гравелитовая толща 280 15

Примечание: * - возраст определен по изотопно-геохронологическим данным,

приведенным в настоящей работе, туфо-гравелитовая и туфо-аргиллитовая толщи исследовались на детритовые цирконы [ЕгеЬоуа й а1., 2016Ь], геохронологические данные согласуются между собой.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Основные коэрцитивные характеристики в разновозрастных и разнотипных породах архипелага Новосибирские острова и их коэрцитивные спектры (ниже).

Сайт Номер обр. вмлх ад Вся Вс(0 Вся / Вс(0

О. Котельный, верхний ордовик-нижний силур, известняки, доломиты

11№01 11И8001 1500 2.64Е-05 5.02Е-04 43.9 9.46 4.64 0.05

11№02 11пб014 1500 7.84Е-05 4.77Е-04 45.4 8.0 5.67 0.02

11№02 11пб022 1500 8.82Е-05 4.89Е-04 45.2 8.0 5.65 0.02

11№03 11пб025 1500 1.14Е-04 4.80Е-04 46.3 8.3 5.58 0.02

11№03 11пб032 1500 9.33Е-05 3.95Е-04 48 10.6 4.52 0.02

11№04 11пб037 1500 3.50Е-05 2.16Е-04 52.8 6.88 7.67 0.16

О. Котельный, нижний ордовик, известняки, доломиты

11№07 11пб094 1500 2.64Е-05 5.40Е-04 66.7 9.68 6.89 0.05

11№07 11пб097 1500 3.59Е-05 1.89Е-04 48.7 10 2.99 0.19

11№07 11пб100 1500 3.63Е-05 6.36Е-04 61.9 11.08 5.59 0.06

11№08 ппбш 1500 1.47Е-04 5.93Е-04 59.9 12.57 4.77 0.25

. Котельный, верхний девон, песчаники

13№13 13пб144 1500 5.04Е-05 2.69Е-04 46.8 14.01 3.34 0.19

13№13 13пб145 500 6.12Е-05 1.26Е-03 38.2 1.44 26.49 0.05

13№13 13пб147 500 5.90Е-05 7.85Е-04 39.5 17.02 2.32 0.08

13№13 13пб154 500 5.91Е-05 6.48Е-04 40.8 6.45 6.32 0.09

13№13 13пб156 1500 5.88Е-05 2.63Е-04 43.9 13.56 3.24 0.22

13№14 13пб157 1500 4.61Е-05 1.73Е-04 40.7 13.79 2.95 0.27

13№14 13пб159 1500 5.26Е-05 1.17Е-04 39.6 11.84 3.34 0.45

11№14 13пб163 1500 5.16Е-05 2.95Е-04 46.9 18.35 2.56 0.18

О. Котельный, триас, песчаники

11№13 11пб159 1500 1.24Е-04 4.15Е-04 45.1 18.27 2.47 0.30

11№13 11пб163 1500 1.22Е-04 6.68Е-04 49.5 18.97 2.61 0.18

11№13 11пб172 1500 1.19Е-04 6.73Е-04 46.6 16.58 2.81 0.18

О. Бельковский, пермь-триас, долериты

11№05 11пб045 1500 1.71Е-01 6.80Е-01 32.9 21.26 1.55 0.25

11№05 11пб061 1500 1.72Е-01 7.62Е-01 36.9 22.01 1.68 0.23

11№06 11пб067 1500 1.81Е-03 6.36Е-03 43.8 19.90 2.20 0.28

11№06 11пб072 1500 2.55Е-03 1.10Е-02 29.9 10.58 2.83 0.23

О. Беннетта, средний ордовик, песчаники

11№10 11пб131 1500 4.50Е-05 2.78Е-04 42.4 12.92 3.28 0.16

11№10 11пб132 1500 5.45Е-05 3.05Е-04 45.7 15.72 2.91 0.18

11№10 11пб133 1500 4.72Е-05 4.35Е-04 46.2 13.82 3.34 0.11

11№10 11пб136 1500 4.83Е-05 3.25Е-04 47.4 15.29 3.10 0.15

11кб11 11пб142 1500 6.39Е-05 3.63Е-04 46.8 12.96 3.61 0.18

11кб11 11пб144 1500 7.76Е-05 4.27Е-04 53.5 16.30 3.28 0.18

О. Беннетта, нижний-средний кембрий, песчаники

13№10 13пб110 500 4.52Е-05 8.50Е-04 34.2 13.58 2.52 0.05

13№10 13пб111 500 3.80Е-05 8.20Е-04 39.6 15.73 2.52 0.05

13№10 13пб117 1500 3.31Е-05 4.79Е-05 41.5 17.39 2.39 0.69

13№10 13пб118 500 4.54Е-05 9.97Е-04 33.8 15.63 2.16 0.05

13№11 13пб123 500 5.75Е-05 1.19Е-03 30.1 14.87 2.02 0.05

13№11 13пб126 500 5.65Е-05 1.43Е-03 28.9 16.57 1.74 0.04

13№12 13ns132 1500 4.50Е-05 2.24Е-04 64.6 18.98 3.40 0.20

13№12 13ns134 500 1.43Е-04 9.90Е-04 54.1 15.04 3.60 0.14

13Ns12 13ns137 1500 5.19Е-05 1.19Е-04 60.5 20.54 2.95 0.44

13Ns12 13ns142 500 1.10Е-04 7.40Е-04 81.4 19.85 4.10 0.15

О. Генриетты, нижний-средний кембрий, базальты

13№04 13м048 500 3.18Е-02 1.97Е-01 42.6 15.02 2.84 0.16

13№04 13ns050 500 3.53Е-02 5.08Е-01 23.5 6.43 3.66 0.07

13Ns04 13ns053 500 1.78Е-02 1.65Е-01 31.7 9.31 3.40 0.11

13Ns04 13ns056 1500 4.67Е-02 9.73Е-01 25.7 5.84 4.40 0.05

13Ns05 13ns058 500 3.39Е-02 3.46Е-01 29.6 9.35 3.17 0.10

13№05 13м060 500 1.21Е-02 1.04Е-01 30.3 10.03 3.02 0.12

13Ns05 13ns064 1500 2.61Е-03 8.70Е-03 114.7 33.90 3.38 0.30

13Ns05 13ns066 500 6.62Е-03 5.77Е-02 42.3 11.00 3.85 0.11

О. Генриетты, нижний-средний кембрий, туфы

13№07 13ns077 500 1.63Е-02 8.78Е-02 48.7 16.69 2.92 0.19

13Ns07 13ns078 500 8.08Е-02 1.50Е+00 25.2 5.90 4.27 0.05

13№07 13м079 500 1.47Е-02 2.89Е-02 167.5 37.80 4.43 0.51

13Ns07 13ns081 500 1.77Е-02 3.20Е-02 185.8 44.97 4.13 0.55

13Ns07 13ns084 500 4.85Е-02 9.42Е-01 23.4 5.60 4.18 0.05

О. Генриетты, нижний-средний кембрий, песчаники, алевролиты

13№06 13ns067 1500 2.00Е-02 7.79Е-02 56.7 24.63 2.30 0.26

13№06 13ns069 1500 7.09Е-03 4.98Е-02 47.7 15.33 3.11 0.14

13Ns06 13м071 500 3.53Е-02 3.63Е-01 34.4 9.29 3.70 0.10

13Ns06 13ns076 500 6.91Е-02 1.89Е+00 21.5 4.39 4.90 0.04

13Ns08 13ns091 500 1.13Е-03 7.39Е-03 38.5 14.51 2.65 0.15

13Ns08 13ns092 1500 1.18Е-03 8.39Е-03 40.3 13.57 2.97 0.14

13№08 13ns093 500 7.13Е-04 4.28Е-03 38.3 11.40 3.36 0.17

13Ns08 13м096 500 6.84Е-04 4.38Е-03 37.1 12.83 2.89 0.16

13Ns09 13ns101 500 2.37Е-02 2.56Е-01 32.3 9.32 3.47 0.09

13Ns09 13ns105 1500 4.05Е-02 5.39Е-01 30.1 8.93 3.37 0.08

13Ns09 13ns106 500 3.54Е-02 3.47Е-01 32.9 10.14 3.25 0.10

О. Жаннетты, ранний ордовик, долериты

13№01А 13ns001 500 5.69Е-03 2.88Е-02 36.9 16.99 2.17 0.20

13Ns01А 13м003 500 4.54Е-03 2.49Е-02 34.3 15.39 2.23 0.18

13Ns01А 13ns007 1500 7.27Е-03 3.78Е-02 47 21.30 2.21 0.19

13Ns01А 13ns010 500 4.92Е-03 2.28Е-02 39 18.86 2.07 0.22

13Ns02 13ns029 1500 4.72Е-03 4.14Е-02 28 11.49 2.44 0.11

13№02 13ns031 500 7.89Е-03 5.80Е-02 26.5 11.26 2.35 0.14

13Ns02 13м032 500 1.06Е-02 7.43Е-02 25.3 11.36 2.23 0.14

13Ns03 13ns038 500 1.69Е-02 1.50Е-01 22.7 9.38 2.42 0.11

13Ns03 13ns040 500 1.33Е-02 8.77Е-02 24.7 11.74 2.10 0.15

13Ns03 13ns042 1500 4.41Е-03 3.45Е-02 28.2 12.51 2.25 0.13

13№03В 13ns043 500 1.46Е-02 1.05Е-01 23.7 10.61 2.23 0.14