Геохимия взаимодействия рудничного дренажа с природными водоемами как естественными гидрохимическими барьерами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.09, кандидат геолого-минералогических наук Корнеева, Татьяна Владимировна

• Корнеева, Татьяна Владимировна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Корнеева, Татьяна Владимировна

Введение

1. Общая характеристика и особенности геохимического состава рудного дренажа в районах горнорудного производства.

1.1. Состояние проблемы и направления в исследовании геотехнических систем

ГТС).

1.2. Кислый рудный дренаж.

1.3. Химизм кислого рудного дренажа.

1.4. Влияние кислого рудного дренажа на объекты окружающей среды и способы его нейтрализации.

1.5. Геохимические барьеры.

2. Характеристика объектов исследования.

2.1. Дренажные ручьи Салаирской геотехнической системы (г. Салаир, Кемеровская область).

2.2. Дренажные ручьи Медногорской геотехнической системы (ГТС).

2.3. Дренажный ручей Карабашской геотехнической системы.

3. Методология исследований.

3.1. Подготовка проб к анализу.

3.2. Методы анализа проб.

4. Результаты исследования гидрохимии поверхностных вод и донных отложении.

4.1. Зона смешения, удовлетворяющая типу «кислый-кислый».

4.2. Зоны смешения, удовлетворяющие типу «нейтральный (слабощелочной) -нейтральный».

4.3. Зоны смешения удовлетворяющиис типу «кислый-нейтральный».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия взаимодействия рудничного дренажа с природными водоемами как естественными гидрохимическими барьерами»

Одной из наиболее острых проблем современности является сохранение среды обитания человечества. Любые успехи научно-технического прогресса будут обеспечены, если они сопровождаются разрушением природы. Человек не сможет жить без чистого воздуха, свободных от вредных примесей воды и продуктов питания».

Тейяр де Шарден

Актуальность работы. Техногенные потоки рудничного дренажа представляют собой проблему мирового масштаба, поскольку складированные отходы добычи и переработки руд полезных ископаемых являются постоянным источником многих токсичных элементов, выносимых в окружающую среду водным транспортом. Вследствие окисления сульфидов, содержащихся в отходах, образуются сульфатные воды различной кислотности с высоким содержанием железа, марганца, халькофильных и литофильных элементов (Zn, Cd, Си, Pb, А1 и др.), которые по составу резко отличаются от природных речных вод (по физико-химическим условиям, уровню минерализации, лидирующим макрокомпонентам, содержаниям рудогенных и литофильных металлов). Техногенные потоки включаются в гипергенные циклы миграции, в результате чего существенным образом меняется не только гидрохимический тип природных вод, но и состояние ландшафтов на сопредельных территориях.

В настоящее время огромное влияние в мире уделяется исследованию проблем образования антропогенных ореолов, геохимии окисления сульфидных отходов, формирования кислого дренажа и механизмов переноса металлов в потоках, что отражено в монографиях и статьях Banks (1997, 2004), Nordstrom (1999-2001), Hammarstrom (20002005), Younger and Robins (2002), Blowes (2003), Lottermoser (2007). В отечественной литературе исследованиям техногенных объектов посвящены статьи уральских геологов Чеспокова и Бушмакина (1995), Удачина (2002), Емлина (1991), монографии и статьи

Елпатьсвского (1993), Плюснина и Гунина (2001), Яхонтовой и Зверевой (2000, 2005), Бортниковой и Гаськовой (2003, 2006).

Однако изучению гидрохимических барьеров (каковыми являются природные водоемы, реки, ручьи) при впадении в них рудничного дренажа уделено небольшое внимание, в то время как значения гидрогеохимических барьеров для техногенно-природных ландшафтов очень велико: на них идет нейтрализация и разбавление высокоминерализованных растворов, формирование взвеси гидрогениых минералов, изменение химических форм нахождения элементов в связи с изменением физико-химических условий.

Критическое влияние на миграцию тяжелых металлов, выщелачиваемых в зонах окисления из вещества отвалов рудно-породной массы или отходов обогащения руд, оказывают взаимодействия с природными водами в зоне смешения. Зона контакта техногенных потоков с речными водами - это динамически неравновесные системы, для которых характерно формирование геохимических барьеров различного типа — щелочно-кислотные, гидроксидные, сорбционные (Перельман А.И., Касимов Н.С., 1999). В процессе гидролиза происходит хемогенное стадийное формировние Fe-осадков и А1-осадков, включая образование рентгеноаморфных гидрогетитов и гидроалюмогетитов. Эти динамические процессы обуславливают специфику трансформации миграционных форм техногенных элементов в системе «раствор - донные осадки», но не приводят к полному выведению рудогенных элементов из миграции, поскольку основная часть закрепляется в составе адсорбированных, обменных, легкоизвлекаемых соединений.

Основная цель работы заключалась в определении геохимических механизмов взаимодействия в системе «рудничный дренаж - природные водоемы» с оценкой последствий их влияния на гидрохимический состав вод.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1. Определение геохимических особенностей различных типов рудничных вод, образующихся в геотехнических системах.

2. Выяснение закономерностей вторичного минералообразования в техногенных потоках как основного фактора выведения металлов из растворов.

3. Выявление закономерностей изменения концентраций химических элементов на гидрохимических барьерах в зонах смешения антропогенных потоков и природных вод.

4. Оценка сравнительной подвижности элементов в системе «рудничный дренаж -природный водоем» как способ предсказания распространения химических элементов в окружающей среде. Характеристика макро- и микрокомпонентов с точки зрения их консервативного поведения или временной устойчивости (нестабильности) их минеральных фаз.

В качестве объектов исследования были выбраны дренажные ручьи разного генезиса - потоки, дренирующие складированные отходы обогащения руд и формирующихся из горизонтов подземных вод; отличающиеся по значениям рН (от кислых до слабощелочных) и удовлетворяющие трем типам зон смешения: а) кислый ручей впадает в водоем с повышенной кислотностью; б) кислый ручей впадает в нейтральный водоем и в) нейтральный (слабощелочной) сток впадает в водоем с нейтральными значениями рН. Кемеровская, Оренбургская и Челябинская области, где располагаются исследуемые техногенные ручьи, характеризуются высоким уровнем промышленного развития и неблагополучной экологической обстановкой, особенно в районах, где сосредоточенны предприятия черной и цветной металлургии.

1. Дренажные ручьи в пределах Салаирского рудного поля (г. Салаир, Кемеровская область), объединяющего несколько барит-полиметаллических месторождений. Два из ручьев - Водопадный и Березовый являются дренажом действующего хвостохранилища Салагаевский лог и впадают в р. Малая Талмовая. Они дренируют по всему телу хвостов, хотя сток предполагался по трубам из дренажных колодцев. Дебит ручьев составляет 23.1 л/с для Водопадного и 1.2 л/с для Березового (Бортникова и др., 2003). Ручей Екатерининский представляет собой выход рудничных вод из старинной законсервированной штольни Екатерининской и впадает в ту же реку. Ручей Карьерный просачивается по трещиноватым породам зоны окисления и выходит в борту действующего Новосалаирского карьера, попадая в карьерное озеро Южное. Все четыре ручья взаимодействуют с веществом приблизительно одного и того же состава: Водопадный и Березовый - с отходами флотационного обогащения полиметаллических руд, Екатерининский формируется из подземных вод рудного поля, Карьерный проходит через окисленные тела верхних горизонтов оруденения.

2. Подотвальные воды Блявинского медио-колчеданного месторождения. Мощное техногенное воздействие испытывает гидросфера Медногорского территориально-промышленного комплекса, которая формируется водотоками бассейна р. Урал: реками Курган, Блява, Херсонка, Жирикля и их притоками. Основной техногенный прессинг связан с деятельностью Медногорского медно-серного комбината, который выпускает черновую и рафинированную электролизную медь, драгоценные металлы, серную кислоту и другую продукцию. В рассматриваемой ГТС основные миграционные потоки, формирующие техногенную аномалию токсичных элементов, связаны с потоками кислых рудничных вод от отвалов вскрышных пород и некондиционных руд Блявинского и Яман-Касинского месторождений. Эти дренажные ручьи впадают в р. Жирикля, которая является притоком второго порядка реки Блява.

3. Дренажный ручей Карабашской промзоны. Территория Карабашской промзоны вмещает в себя хвостохранилища и шламонакопители, образованные при сбросе отходов обогащения руд. Эти отходы, расположенные непосредственно в долине р. Сак-Елга, характеризуются высоким содержанием сульфидов, в основном, пирита (до 25 мае. %) и, окисляясь, формируют агрессивные техногенные воды.

Фактический материал и методы исследований. В основу диссертационной работы положены результаты исследований, выполненные лично автором и совместно с сотрудниками лабораторий ИГМ СО РАН, ИНГГ СО РАН и Институтом минералогии

УрО РАН в период 2006-200В гг. на территории г. Салаира (Кемеровской области), г. Карабаша (Челябинской области) и г. Медногорска (Оренбургской области). Всего было проанализировано 50 проб воды и 45 пробы донных отложений (всего около 2500 элементоопределений).

Методы исследований включают в себя сбор фактического материала (вода, донные осадки), анализ образцов на общий химический (потенциометрические и титриметрические методы), элементный (ИСП-АЭС, РФА, РФА-СИ) и минеральный состав (элсктроино-сканирующая спектроскопия), расчетное моделирование химических форм нахождения элементов в растворе.

Все работы осуществлялись в последовательности:

1. Отбор проб воды и донных осадков подотвальных ручьев и природных водоемов Салаирского рудного поля, Блявинского месторождения и Карабашской промзопы.

2. Полевые измерения значений рН и Eh в водных пробах на месте, фильтрование и консервирование проб для последующего анализа на микроэлементы.

3. Измерение концентраций: основных макроанионов (СГ, НСО3", SO4*") титриметрическими и турбидиметрическим методами;

- макро- (Са, Mg, К, Na, Al, Si) и микроэлементов (Mn, Fe, Си, Zn, Cd, Ni, Со, Pb, As, Sb) методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-АЭС) в водных пробах.

4. Анализ донных осадков рентгенофлюоресцентным (РФА) и рентгенофлюоресцентным с синхротронным излучением (РФА-СИ) на содержание ряда элементов (Si, Ti, Al, Fe, Mn,Ca, Mg, K, Na, P, Ba, Cu, Zn, Cd, Ni, Co, Pb, Ag, As, Sb).

5. Определение минерального состава тяжелой фракции донных осадков методом электронно-сканирующей микроскопии (Jeol JSM-6380LA).

6. Физико-химическое моделирование химических форм нахождения элементов в растворе и донных осадках при помощи программного комплекса WATEQ4F (Ball and Nordstrom, 1991). Одновременно рассчитывались индексы насыщения (ИН), указывающие на потенциальную недосыщепность или пересыщенность раствора по отношению к различным минеральным фазам.

Научная новизна. Проведенные исследования позволили получить новые знания об особенностях поведения химических элементов в зонах смешения антропогенных стоков и природных вод.

1) Количественно описаны механизмы взаимодействия техногенных потоков разной кислотности и происхождения с различными типами вод на гидрохимических барьерах:

- нейтральный дренаж - нейтральные воды

- кислый дренаж - нейтральные воды

- кислый дренаж - кислое озеро.

2) Определены вторичные минеральные формы и фазы, образующиеся на гидрохимических барьерах, и показана их роль в выведении химических элементов из растворов.

3) Проведена сравнительная оценка буферной емкости гидрохимических барьеров с разными физико-химическими условиями.

На защиту выносятся следующие защищаемые положения.

1. Геохимический состав ручьев, дренирующих складированные отходы обогащения руд, определяется кислотностью растворов в источнике. Наиболее зависимым параметром от значений рН в растворах является содержание металлов (Fe, Al, Zn, Си, Cd). Общая минерализация и анионный состав регулируются длительностью взаимодействия «раствор — твердое вещество».

2. Миграционные пути химических элементов в техногенных потоках обусловливаются циклическими процессами осаждения и растворения минеральных фаз. Концентрация железа является определяющим фактором при выведении металлов из растворов: даже в кислой среде (рН = 3.5) образование гидроксидов железа ведет к снижению концентраций металлов более, чем на порядок за счет пропорциональной сорбции катионных и нейтральных комплексов.

3. На гидрохимическом барьере увеличение значений рН в растворах на единицу вызывает снижение суммарных концентраций металлов в 2 - 5 раз; при увеличении рН на 3 единицы концентрации металлов снижаются на 2 порядка, благодаря чему металлы выводятся из миграционного потока за короткое время на коротких дистанциях. Однако существуют дренажные потоки с экстремально высокими концентрациями металлов, для которых буферирующие свойства природного водоема оказываются не эффективными.

Достоверность защищаемых положений обеспечена необходимым количеством проб, изученных современными высококачественными аналитическими методами, что является достаточным для статистической и геохимической оценки.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть применимы при оценке эффективности естественных геохимических барьеров (рек и водоемов) при впадении в них рудничных стоков разной кислотности и состава. Также данная работа может послужить основой для разработки последующих технологических мероприятий по созданию искусственных барьеров для нейтрализации кислых рудничных вод.

Апробация работы. Основные результаты работы по теме диссертации были доложены и обсуждены на XLII и XLIII Международных научных студенческих конференциях «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск 2004, 2005), Сибирской международной конференции молодых ученых по наукам о Земле (Новосибирск, 2004, 2008), Шестом Сибирском совещании по климато-экологическому мониторингу (Томск, 2005), Всероссийской научной конференции (Казань, 2005), международной конференции «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2005), Молодежной школе-конференции по геоэкологии (Санкт-Петербург, 2007), XII и XIV Международных симпозиумах имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых (Томск, 2008, 2010).

По теме диссертации опубликовано 2 статьи в рецензируемых журналах, включенных в Перечень ВАК, 5 статей в сборниках материалов научных конференций, 1 статья в электронном сборнике и 1 тезис доклада.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из Введения, четырех глав и Заключения. Объем работы составляет 177 страниц, включая 33 таблицы и 72 рисунка. Список литературы состоит из 176 наименований.

Заключение диссертации по теме «Геохимия, геохимические методы поисков полезных ископаемых», Корнеева, Татьяна Владимировна

ГЛАВА IV. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ГИДРОХИМИИ ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

Приводятся данные по физико-химическим условиям, основному ионному, макро- и микроэлементному составу вод, элементному и минеральному составу донных отложений. Полученные данные используются для выявления изменений концентраций основных и микрокомпонентов в зонах смешения антропогенных стоков и природных вод. Количественное обоснование причин этих изменений проводилось с помощью термодинамического моделирования, основанного на расчете химических форм нахождения элементов в растворе и сосуществующей твердой фазе.

На фоне рудничных водотоков с высокими содержаниями металлов из разных точек Земного шара, изучаемые нами дренажные потоки, являются примером одних из самых загрязненных в сравнении с литературными данными. Концентрации тяжелых металлов в воде техногенных ручьев зависят от кислотности растворов, составу руд, вмещающих пород и многих других параметров, суммарные концентрации металлов в воде при этом могут достигать десятки г/л. Существует отрицательная зависимость между суммарной концентрацией металлов в воде и кислотностью растворов - т.е. со снижением значений рН, минерализация возрастает и сумма микроэлементов также растет. Однако, существуют техногенные потоки, где даже в субщелочной среде возможны высокие концентрации элементов (рис. 4.1). Изучаемые в данной работе рудничные потоки относятся к сульфатному классу. В катионном же составе, наряду с Са, Mg, Na и К, значимые доли в некоторых ручьях составляют металлы Al, Fe, Zn, Мп и Си вплоть до 27 % от общего долевого содержания. Воды такого типа не встречаются в естественных природных условиях в мире. При этом, учитывая масштабность дренирующих рудничных потоков, можно утверждать, что данные ручьи формируют новый тип техногенных вод, оказывающих влияние на гидросферу в локальном, региональном и даже планетарном масштабе.

Среди макрокатионов преобладают Са и Mg (табл. 4.1). Содержание цинка в растворе составляет 65-90 мг/л, что позволяет его отнести к числу макрокомпонентов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Растворы потоков рудничного дренажа представляют собой новый, техногенный, тип вод, ие встречающихся в природных условиях. В зависимости от происхождения, физико-химические условия и концентрация металлов в растворах изменяются в широких пределах от 10 до 850 мг/л.

2. Состав донных осадков ручьев, зон смешения и водоемов, куда они впадают, формируется из вторичных гидрогенных минералов, ферригидрита, гётита, гиббеита, (гидро-)базалюминита. Образование взвеси минералов и фаз регулируется подвижными физико-химическими условиями и формами нахождения элементов в растворах. Система «твердое - раствор» в дренажных ручьях и зонах их влияния неустойчива, возможен легкий переход элементов из взвеси в раствор и обратно.

3. Микроэлементы в ферригидритовых охрах образуют следующий ряд убывания содержаний: Mn>Ti>Cr>V>Pb>Sb>Sn, что соответствует снижению доли аква-ионных катионов в данных условиях. В гидроксидноалюминиевых осадках отмечаются в 2-3 раза более высокие содержания халькофильных элементов.

4. На примере трех типов зон смешения показано, что на условия распределения элементов на гидрохимическом барьере влияют: физико-химические условия (рН, Eh, минерализация), химические формы нахождения элементов, формирование/растворение минералов техногенного происхождения, процессы сорбции/десорбции, буферирующая емкость рек и водоемов.

5. Наибольшей подвижностью при переходе из донных осадков дренажных ручьев в раствор обладают металлы в системе «кислый-кислый», поскольку кислые условия среды являются более благоприятной средой для миграции большинства элементов.

6. Наиболее эффективным барьером является система «нейтральный-нейтральный». Zn и Cd в данной системе практически полностью сорбируются на гидроксидах железа представленных ферригидритом, уменьшая тем самым суммарную концентрацию элементов в воде на 1-2 порядка. Увеличение рН на единицу вызывает снижение концентраций Zn, Си, Мп, Со в 1.5-1.7 раза, А1 и Cd в 2 раза, и Fe в 5 раз. Увеличение рН па 3 единицы ведет к падению концентраций А1 в 150 раз, Fe - 3, Си - 7, и Zn — 5.

При оценке экогеохимического влияния дренажных потоков на окружающую среду основное внимание во всем мире уделяется кислым дренажным потокам, в западной литературе называемым acid mine drainage (AMD). Полученные результаты показали, что, несмотря на различную кислотность рудничных потоков (рН от 2.54 до 8.17), содержание тяжелых металлов и сульфатов в них очень высокое, что представляет реальную угрозу для окружающей среды. В настоящее время проблеме формирования нейтральных рудничных вод уделено недостаточное внимание, однако, такой тип дренажа также может вызывать негативные экологические последствия. Результаты исследования нейтрального техногенного потока (на примере ручья Екатерининский) показали, что окислительная обстановка в источнике дренажа и длительный контакт подземных вод с сульфидным веществом, обуславливают высокую минерализацию и высокие концентрации тяжелых металлов в воде.

Зона контакта техногенных потоков с речными водами - это динамически неравновесные системы, для которых характерно формирование геохимических барьеров различного типа - щелочно-кислотных, гидроксидных, сорбционных. Наиболее показательная смена физико-химических условий и химических форм нахождения металлов в системе «рудный дренаж - природный водоем» идет при смешении кислых водотоков с природными реками. Здесь задействованы как минимум сразу два геохимических барьера - щелочной и сорбциопный.

Определение форм нахождения металлов и индексов насыщения минералов в растворе посредством термодинамического моделирования может объяснить и дать прогнозную оценку процессам, развивающимся в отвалах действующих и отработанных месторождений. В частности, нахождение металлов Zn и Си в воде в виде аква-ионов позволяет предположить, что в данных уловиях основным механизмом их осаждения будет сорбция на гидроокислах и/или глинистых минералах, а не формирование нерастворимых вторичных соединений. Процесс формировния Fe-осадков и А1-осадков, обуславливает специфику трансформации миграционных форм техногенных элементов в системе «раствор - донные осадки», однако не приводят к полному выведению рудных элементов из миграции, поскольку основная часть закрепляется в составе адсорбированных, обменных, легкоизвлекаемых соединений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Корнеева, Татьяна Владимировна, 2010 год

1. Авдонин В.Н., Молошаг В.П., Федорова Т.В. Сульфаты цинка: госларит, бойлеит и ганингит в техногенной зоне окисления Дегтярского месторождения // Мат-лы по минералогии рудных районов Урала. УрО АН СССР. Свердловск, 1988. С. 121-126.

2. Авдонин В.Н., Федорова Т.В. Современное (техногенное) минералообразование на колчеданных месторождениях Урала // Новые и малоизученные минералы и минеральные ассоциации Урала. УНЦ АН СССР. Свердловск, 1986. С. 203-206.

3. Алехин О.А. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 296 с.

4. Аржанова B.C., Елпатьевский П.В. Геохимия ландшафтов и техногенез. М.: Наука, 1990. 195 с.

5. Белоконь В.Н., Басс Я.И. Содержание тяжелых металлов, органических веществ и соединений биогенных элементов в донных отложениях Дуная // Вод. ресурсы, 1993. Т. 20. - С. 469 - 478.

6. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник. Л.: Химия, 1985.- 8 с.

7. Беус А.А., Грабовская Л.П., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. Москва: Недра, 1976. - 247 с.

8. Боев В.М., Куксанов В.Ф., Быстрых В.В. Химические канцерогены среды обитания и злокачественные новообразования. -М.: Медина, 2002. 344 с.

9. Бортникова С.Б., Гаськова О.Л., Айриянц А.А. Техногенные озера: формирование, развитие и влияние на окружающую среду / Отв. Ред. д-р геол.-мин. Наук Г.Н. Аношин. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2003. 119 с.

10. Бортникова С.Б. Минералого-геохимические особенности золотого оруденения в полиметаллических полях северо-восточного Салаира: Дис. на соиск. учен, степени канд. геол.- мин. наук. Новосибирск. 1989. - 351 с.

11. Вредные химические вещества. Неорганические соединения I-IV групп: Справ, изд./ Под ред. В.А. Филова и др. — Л.: "Химия", 1988. 592 с.

12. Гавриленко В. В., Панова Е. Г. Экзогенные преобразования кристаллического вещества как объект экологической минералогии // Биокостные взаимодействия: жизнь и камень. Материалы I международного симпозиума. Санкт-Петербург, 20026. С. 260-263.

13. Гаррелс Р. М. Минеральные равновесия при низких температурах и давлениях. М.: ИЛ, 1962. 306 с.

14. Гаськова O.J1., Бортникова С.Б.,. Айриянц А.А. Поведение тяжелых металлов в районе дренажной разгрузки Салагаевского хвостохранилища (г. Салаир, Кемеровская область) // Геохимия, 2004. № 1. - С. 70-81.

15. Геохимия: Текст лекций // Зарицкий П.В. Харьков: издательство ХГУ, 1985. 55 с.

16. Гигиенические нормативы ГН2.1.5.1315-03, Москва, Минздрав РФ, 2003

17. Голов В.PL, Елпатъевский П.В., Аржанова B.C. Исследования по проблеме микроэлементов на Дальнем Востоке // Микроэлементы в СССР. Рига. Выпуск 28. -1987.С. 69-73.

18. Гордеев В.В., Орешкин В.Н. Серебро, кадмий и свинец в водах реки Амазонки, ее притоков и эстуария // Геохимия. 1990. - № 2. - С. 244 - 256.

19. Даувалътер В. А. Загрязнение донных отложений бассейна реки Пасвик тяжелыми металлами. // Геоэкология. 1997. - № 6. - С. 43-53.

20. Даувалътер В. А. Закономерности осадконакопления в водных объектах европейской субарктики (природоохранные аспекты проблемы). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. Москва, 1999. 52 с.

21. Даувалътер В. А. Концентрации металлов в донных отложениях закисленных озер. // Водные ресурсы. 1998. - Т. 25. - № 3. - С. 358-365.

22. Дистанов Э.Г. Сульфидно-полиметалические месторождения Сибири. -Новосибирск, Наука, 1977. 351 с.

23. Елпатъевская В.П. Взаимодействие подотвальных вод полиметаллических месторождений с водами местного речного стока:На примере юга Дальнего Востока // География и природ, ресурсы,-1997.-№2.- С. 57-62.

24. Елпатъевский П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М.: Наука, 1993. - 252 с.

25. Елпатъевский П.В. Природные процессы осаждения металлов из рудничных стоков. // Экологические аспекты развития производительных сил Дальнего Востока. Сб. научных трудов, 1992.-С. 102-106.

26. Елпатъевский П.В. Гидрохимические потоки, продуцируемые сульфидизированными техногенными литоаккумуляциями // География и природные ресурсы №2, 2003.

27. Елпатъевский П.В. Металлоносность вод горнопромышленного техногенеза. // Добыча золота. Проблемы и перспективы. Хабаровск, 1997. С. 326 332.

28. Емлин Э.Ф. Кадмий в геотехносфере Урала. Екатеринбург, 1997. - 283 с.

29. Емлин Э.Ф. Техногеиез новейший этап геологической истории рудных месторождений Урала // Изв. ВУЗов. Горный журнал. - 1993. - № 5. - С. 43-127.

30. Емлин Э.Ф. Техногеиез колчеданных месторождений Урала., Свердловск. : Изд-во1. УрГУ, 1991.-255 с.

31. Емлин Э.Ф., Конюхова Н.П. Опыт лабораторного моделирования окисления сульфидных руд в условиях внешних отвалов // Изв. ВУЗов. Горный журнал. 1983. - № 9. - С. 20-24.

32. Жуховацкая А.Л., Генералова В.А. Геохимия озер Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1991. - 202 с.

33. Зайков Б.Д. Очерки по озероведению. Ленинград.: ГИМИЗ, 1960. - 238 с.

34. Колодина О.А. География Оренбургской области. Оренбург.: издательство ОГПУ, 2002. - 152 с.

35. Кораблев Г.Г. О возможности рекультивации хвостохранилищ Карабашского медеплавильного комбината // Минералогия техногенеза 2002. Миасс. : ИМ УрО РАН, 2002. С. 316-321.

36. Кораблева А.И. Оценка загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами. // Водные ресурсы. 1991. -№ 2. - С. 105-110.

37. Лапухов А.С. Зональность сульфид полиметаллических месторождений. -Новосибирск: Наука, 1975. - 264 с.

38. Летувнинкас А.И. О количественной характеристике типоморфности химических элементов и комплексности техногенных геохимических потоков в донных отложениях // Геология и геофизика, 1996. Т. 37. № 3. С. 55-61.

39. Линник П.Н. Формы нахождения тяжелых металлов в природных водах составная часть эколого-токсикологической характеристики водных экосистем. // Водные ресурсы, 1989.-№ 1.-С. 123-133.

40. Линник П.Н., Набиванец Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1986. - 269 с.

41. Линник П.Н., Набиванец Б.И., Брагинский Л.П. Формы существования, основные закономерности превращений и биологическая роль соединений тяжелых металлов в природных водах. // Водные ресурсы, 1987. -№ 5.- С. 84-96.

42. Лукашев К.И. Геохимические процессы миграции и концентрации элементов в биосфере. Минск: БГУ им. В. И. Ленина, 1957. - 219 с.

43. Минералогия техногенеза и минерально-сырьевые комплексы Урала II Сб. науч. тр. УрО АН СССР. Свердловск, 1988.

44. Морозов Н.П., Патин С.А., Демина JI.A., Тихомирова А.А. Некоторые особенности распределения и миграции микроэлементов в экосистемах Азовского бассейна // Геохимия. 1976. - № 2. - С. 1869 - 1876.

45. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987. -288 с.

46. Обласова Т.В., Авдонин В. Н. Гипергенные процессы на разрабатываемых колчеданных месторождениях Среднего Урала // Оценка перспектив и рациональные методы разведки месторождений цветных металлов Урала. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993. С. 74-84.

47. Озера Баргузинской долины. Новосибирск: Наука, 1986. - 165 с.

48. Орешкин В.Н., Хаитов И.Г., Рубанов И.В. Кадмий в донных отложениях Аральского моря // Вод. ресурсы. 1993. - Т. 20. - С. 376 - 379.

49. Осадчий В.И., Пелешенко В.И., Савицкий В.Н. и др. Распределение тяжёлых металлов в воде, взвешенных веществах и донных отложениях Дуная // Вод. ресурсы. 1993. -Т. 20.-С. 455-461

50. Осинцев С.Р. Тяжелые металлы в донных отложениях Катуни и верховьев Оби // Вод. ресурсы. 1995. - Т. 22. - С. 42 - 49.

51. Перельман А.И. Геохимия ландшафта. Москва: Высшая школа, 1975. — 339 с.

52. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. М.: Астрея, 1999. - 768 с.

53. Потапов С.С. Изучение минералообразования при добыче нефти и газа // Минералогия техногенеза 2000. Миасс: ИМин УрО РАН, 2000. С. 86-105.

54. Рихтер Я.А., Варламова Р.Г. Геология, геологические процессы и полезныеископаемые Оренбургской части Южного Урала. Изд-во Саратовского ун-та, 1986. 250 с.

55. Сает Ю.Е., Ревич В.А., Янин Е.П. и др. Геохимия окружающей среды. М. :Ыедра,1990.-335 с.

56. Смирнов С.С. Зона окисления сульфидных месторождений. Москва: АН СССР, 1955.-331 с.

57. Снурников А.П., Комплексное использование минеральных ресурсов в цветной металлургии. М. : Металлургия, 1986. - 384 с.

58. Спиридонов Э.М., Плетнев П.А., Месторождение медистого золота Золотая гора (О "золото-родингитовой" формации).-М. :Научный Мир, 2002. 220 с.

59. Табаксблат Л.С., Умаров М.У. Содержание металлов в рудничных водосбросах как источника преобразования окружающей среды горнорудных районов // Водные ресурсы,1991.-№2,-С. 158-167.

60. Табаксблат Л.С. Кадмий в рудничных водосбросах медно-колчеданных месторождений Урала // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1988.- № 2. С. 79-83.

61. Табаксблат Л.С., Сахарова В.М., Долина И.А. Моделированиекомплексообразования в техногенных водах: Учеб. Пособие. Екатеринбург. : Изд. УГГГА, 2000. 80 с.

62. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора, ее состав и эволюция. Москва.: Мир, 1988.-384 с.

63. Удачин В.Н., Дерягин В.В. Процессы формирования состава воды в двух карьерных озерах Южного Урала // Школа экологической геологии и рационального недропользования. Материалы II межвузовской молодежной конференции. Санкт-Петербург, 2001. С. 100-102.

64. Чесноков Б.В., Буишакин А.Ф. Новые минералы из горелых отвалов Челябинского угольного бассейна (сообщение восьмое) // Уральский минералогический сборник. -Миасс: Уро РАН. 1995. - №5. - С.3-22.

65. Чесноков Б.В., Щербакова Е.П. Минералогия горелых отвалов Челябинского угольного бассейна. Москва: Наука, 1991. - 152 с.

66. Чесноков Б.В, Опыт минералогии техногенеза 15 лет на горелых отвалах угольных шахт, разрезов и обогатительных фабрик Южного Урала // Уральский минералогический сборник № 9. Миасс: ИМин УрО РАН, 1999. - С. 138-167.

67. Шилъкрот Г.С. Механизмы, управляющие химическим составом речных и озерных вод // Изв. РАН. Серия географическая № 4, 1998. С. 42-58.

68. Шубов JI.A., Иванков С.И.,. Щеглова Н.К, Флотационные реагенты в процессе обогащения минерального сырья, кн. 1 и 2. М.: Недра, 1990.

69. Щербакова Е. 77. Минералы класса сульфатов продукт преобразования техногенной серы на поверхности Земли // Уральский минералогический сборник № 6. Миасс: ИМин УрО РАН, 1996. - С. 162-166.

70. Щербакова Е.П. Современное минералообразование в техногенных водоемах сульфатного типа (Южный Урал) // Минералогия техногенеза 2000. Миасс: ИМин УрО РАН, 2000.-С. 169-171.

71. Щербакова Е.П., Звонарева Г.К., Кораблев Г.Г. Цинк в техногенных сульфатах Южного Урала // Минералогия техногенеза 2002. Миасс: ИМин УрО РАН, 2002. - С. 306-309.

72. Щербакова Е.П., Звонарева Г.К., Никандрова Н.К. Особенности химизма техногенных копиапитов Урала // Минералогия техногенеза 2003. Миасс: ИМин УрО РАН, 2003. - С. 241-245.

73. Щербакова Е.П, Иванова Т.К. Проблема сохранения минерального разнообразия техногенных объектов // Минералогия техногенеза 2001. Миасс: ИМин УрО РАН, 2001. - С. 246-249.

74. Щербина В.В. Миграция элементов и процессы минералообразования. Москва: Наука, 1980. - 282 с.

75. Юркевич Н.В. Особенности геохимического состава карьерных озер Салаирского рудного поля // Школа экологической геологии и рационального недропользования: Тез. докл. Межвуз. молод, научн. конф. 28 мая 1 июня 2007 г. - Санкт-Петербург, 2007. - С. 271-273.

76. Янин Е.П. Техногенные речные илы в зоне влияния промышленного города (формирование, состав, геохимические особенности). М.: ИМГРЭ, 2002. 100 с.

77. Янин Е.П. Техногенные потоки рассеяния химических элементов в донных отложениях // Советская геология, 1988. № 10. С. 101—109.

78. Яхонтова JT.K., Зверева В.П. Основы минералогии гипергенеза: Учеб. пособие.

79. Владивосток. : Дальнаука, 2000. 331 с.

80. Яхонтова Л.К., Грудев А.П. Зона гипергенеза рудных месторождений. Москва. : Изд. МГУ, 1978.-229 с.

81. Яхонтова Л.К., Грудев А.П. Минералогия окисленных руд. Москва. : Недра, 1987.197 с.

82. Al Т.А., Martin С.J., Blowes D.W. Carbonate-mineral water interactions in sulfide-rich mine tailings // Geochim. Cosmochim. Acta, Vol. 64 (No. 23), 2000. P. 3933-3948.

83. Apodaca L.E., Driver N.E., Bails J.B. Occurrence, transport, and fate of trace elements, Blue River basin, Summit County, Colorado: An integrated approach // Environmental Geology. 2000. - Vol. 39, № 8. - P. 901 - 913.

84. Appelo C.A.J., Postma D. Geochemistry, groundwater and pollution // Balkema, Rotterdam, 1999

85. Bachmann T.M., Friese K., Zachmann D.W. Redox and pH coditions in the water column and in the sediments of an acidic mining lake // Journal of Geochemical Exploration 73. 2001. -P. 75-86.

86. Baldigo B.P., Lawrence G.B. Composition of fish communities in relation to stream acidification and habitat in the Neversink River, New York // Transactions of the American Fisheries Society 129(1), 2000. P. 60-76.

87. Ball ./., Nordstrom D. User's manual for WATERQ4F, with revised thermodynamic database. Menlo Park, California. : U.S, Geological Survey, 1991. 59 p.

88. Banks D., Younger P.L., Arnesen R-T., Iversen E.R., Banks S.B. Mine-water chcmistry: the good, the bad and the ugly. Environmental Geology 32 (3), 1997. P. 157-174.

89. Barnes /., Clarcke F.E. Geochemistry of ground water in mine drainage problems. U.S. Geol. Survey Prof. Papers 473A. 1964.

90. Belzile N., Tessier A. Interactions between arsenic and iron oxyhydroxides in natural sediments // Geochimica et Cosmochimica Acta № 54, 1990 P. 103-109.

91. Benvenuti M., Mascaro I., Corsini F., Lattanzi P., Parrini P., Tanelli G. Mine waste dumps and heavy metal pollution in abandoned mining district of Bocchcggiano (Southern Tuscany, Italy). // Environmental Geology, April, 1997. 30 (3/4). P. 238-243.

92. Bigham J.M., Carlson L. and Murad E. Schwertmannite, a new iron oxyhydroxysulphate from Pyhasalmi, Finland, and other localities // Mineralogical Magazine, Dec. 1994, Vol. 58. P. 641-648.

93. Bigham J.M., Schwertmann U., Pfab G. Influence of pH on mineral speciation in a bioreactor simulating acid mine drainage // Applied Geochemistry. Vol. 11. 1996. P. 845-849.

94. Bigham J.M., Schwertmann U., Carlson L., Murad E. A poorly crystallized oxyhydroxysulphate of iron formed by bacterial oxidation of Fe (II) in acid mine waters // Geochimica et Cosmochimica Acta. Vol. 54., 1990. P. 2743-2758.

95. Bigham J.M., Schwertmann U., Carlson L. Mineralogy of precipitates formed by the biogeochemical oxidation of Fe (П) in mine drainage // Catena supplement, 21. 1992. P. 219232.

96. Blowes D.W., Jambor J.L. The pore-water geochemistry and the mineralogy of the vadose zone of sulfide tailings, Waite Almulet, Quebec, Canada. // Applied Geochemistry. Vol. 5, 1990. P. 327-346.

97. Bowell R.J., Bruce I. Geochemistry of iron ochres and mine waters from Levant Mine, Cornwall // Appl. Geochim. №10, 1995. P. 237-250.

98. Bryan G. W. Heavy metals contamination in the sea // Marine pollution, Academ. Press. -London; New York, San-Francisco, 1976. P. 185 - 302.

99. Castro J.M., Moore J.N. Pit lakes: their characteristics and the potential for their remediation // Environmental Geology. 39 (11). 2000. P. 1254-1260.

100. Cole S. The Emergence of Treatment Wetlands. Environmental Science & Technology 32(9), 1998.-P. 218-223.

101. Contaminants in the Mississippi River, 1987-1992 / Ed. by R.H. Meade. Denver, 1996. -140 p. - (U.S. Geological Survey; Circular 1133).

102. Coston, J.A., Fuller, C.C., and Davis, J.A. Pb2+ and Zn2+ adsorption by a natural aluminum-and iron-bearing surface coating on an aquifer sand // Geochim. Cosmochim. Acta, 59(17), 1995. -P. 3535-3547.

103. Davis A., Ashenberg D. The aqueous geochemistry of the Berkeley Pit, Butte, Montana, U.S.A. // Applied Geochemistry. Vol. 4. 1989. P. 23-36.

104. Davis J.A., Leckie J.O. Surface ionization and complexation at the oxide/water interface. 2. Surface properties of amorfous iron oxyhydroxides and adsorption of metal ions // J. Colloid Interface Sci, 1978. № 67. - P. 90 - 105.

105. Duker A., Ledin A., Karlsson S., Allard B. Adsorption of zinc on colloidal (hydr)oxides of Si, Al and Fe in the presence of a fulvic acid // Applied Geochemistry 10, 1995. — P. 197—205.

106. Eary L.E. Geochemical and equilibrium trends in mine pit lakes // Applied Geochemistry. Vol. 14. 1999. P. 963-987.

107. Fanfani L., Zuddas P., Chessa A. Heavy metals speciation analysis as a tool for studying mine tailings weathering // J. Geochem. Explor. 58, 1997. P. 241-248.

108. GrayN.F. Acid mine drainage composition and the implications for its impact on lotic systems // Wat. Res. 1998. Vol. 32. № 7. P. 2122-2134.

109. Griffith M.B., Lazorchak J.M., Herlihy A.T. Relationships among exceedances of metals criteria, the results of ambient bioassays, and community metrics in mining impacted streams." Environmental Toxicology and Chemistry 23(7), 2004. P. 1786-1795.

110. Hamaguchi R.A. Innovative Reclamation Research at Highland Valley Copper. Highland Valley Copper Report, 2000. 15 pp.

111. Hansen J.A., Woodward D.F., Little E.E, DeLonay A.J., Bergman H.L. Behavioral avoidance: possible mechanism for explaining abundance and distribution of trout in a metals-impacted river // Environmental Toxicology and Chemistry 18(2), 1999. P. 313- 17.

112. Hedin R.S., Watzlaf G.R., Nairn R.W. Passive Treatment of Acid Mine Drainage with Limestone //J. Environ. Qual. 23, 1994. P. 1338-1345.

113. Hochella M.F., Moore Jr. J.N., Golla U., Putnis АЛ ТЕМ study of samples from acid mine drainage systems: Metal-mineral association with implication for transport // Geochimica et Cosmochimica Acta. Vol. 63. No. 19/20. 1999. P. 3395-3406.

114. Huber S.A.; Frimmel F.H. The Role of Organic Matter in Aquatic Systems: Analytical

115. Constraints//Ecology and Biology 8, 1993.-P. 153-169.

116. Hudson-Edwards K.A., Schell С., Macklin M.G. Mineralogy and geochemistry of alluvium contaminated by metal mining in the Rio Tinto area, southwest Spain // Applied Geochemistry. Vol. 14. 1999. P. 1015-1030.

117. Jenne E.A. Controls on Mn, Fe, Co, Ni, Cu, and Zn concentrations in soils and water: The significant role of hydrous Mn and Fe oxides // Adv. Chem. Ser. Vol. 73, 1968. P. 337-387.

118. Jennings S.R., Dollhopf D.J., Inskeep W.P. Acid production from sulfide minerals using hydrogen peroxide weathering // Appl Geochem 15, 2000. P. 235-243.

119. Johnson D.B., Hallberg K.B. // Science of the Total Environment, 2005. P. 3-14.

120. Johnson D.W., Simonin H.A., Colquhoun J.R., Flack F.M. In situ toxicity tests of fishes in acid waters//Biogeochemistry 3(1-3), 1987.-P. 181-208.

121. Johnson R.H., Blowes D.W., Robertson W.D., Jambor J.L. The hydrogeochemistry of the Nickel Rim mine tailings impoundment, Sudbury, Ontario // J Contam Hydrol 41, 2000. P. 4980

122. Jurjovec J., Blowes D.W., Ptacek C.J. Acid neutralization in mill tailings and the effect of natrojarosite addition /Alining and the environment, 1995. P. 29-38.

123. Kaeser A.J., Sharpe W.E. The influence of acidic runoff episodes on slimy sculpin reproduction in Stone Run // Transactions of the American Fisheries Society 130(6), 2001. P. 11061115.

124. Kluge A., Beuge P., Greif A. et al. Heavy metals in a tributary of the Elbe River the mulde system // Heavy metals in the environment / Ed. by R.-D. Wilken, U. Forster, A. Knochel. - Edinburgh: CEP, 1995. - Vol. 2. - P. 87 - 90.

125. Kosmulski M. and Rosenholm J.B. Electroacoustic study of adsorption of ions on anatase and zirconia from very concentrated electrolytes // J. Phys. Chem. 100 (28), 1996. 1168-111687.

126. Manceau A., Gates W. Surface structural model for ferrihydrite // Clays and Clay Minerals, 1997.-P. 448-460.

127. Maret T.R., MacCoy D.E. Fish assemblages and environmental variables associated with hard-rock mining in the Coeur d'Alene River Basin, Idaho // Transactions of the American Fisheries Society 131(5), 2002.-P. 865-884.

128. Martin A.J., Goldblatt R. Speciation, behavior, and bioavailability of copper downstream of a mine-impacted lake // Environmental Toxicology and Chemistry 26(12), 2007. P. 2594-2603.

129. McGregor R.G., Blowes D.W. The physical, chemical and mineralogical properties of three cemented layers withing sulfide-bearing mine tailings // Journal of Geochemical Exploration 76, 2003. P. 195-207.

130. Mitsch W., Wise K.M. Water quality, fate of metals, and predictive model validation of a constructed wetland treating acid mine drainage // Wat. Res. Vol. 32 (No. 6), 1998. P. 18881900.

131. Muller G., Furrer R. Heavy metals in the sediments of the Elbe River 1972-1994 // Heavy metals in the environment / Ed. by R.-D. Wilken, U. Forster, A. Knochel. Edinburgh: CEP, 1995. - Vol. 2. - P. 83 - 86.

132. Moore J.M. Inorganic contaminants of surface water: research and monitoring priorities. -N.Y.: Springer-Verlag, 1991. 366 p.

133. Nicholson R.V., Gillham R.W., Reardon E.J. Pyrite oxidation in carbonate-buffered solution: 2. Rate control by oxide coatings // Geochim Cosmochim Acta 54, 1990. P. 395-402

134. Nordstrom D.K. Aqueous pyrite oxidation and the consequent formation of secondary iron minerals // Science society of America special publication. 1982. № 10. pp. 37-56.

135. Nordstrom D.K Chemical modeling of acid mine waters in the Western United States // Meting proceedings USGS Water Resources Investigations Report, 1991. № 91 -403. P. 534538.

136. Pestana M.H.D., Formoso M.L.L., Teixeira E.C. Heavy metals in stream sediments from copper and gold mining areas in southern Brazil // Journal of Geochemical Exploration 58. 1997. P. 133-143.

137. Pivovarov S. Acid-base properties and heavy and alkaline earth metal adsorption on the oxide-solution interface: non-electrostatic model // J. Colloid Interface Sci., 1998. P. 122-130.

138. Rampe J.J., Runnells D.D. Contamination of water and sediment in a desert stream by metals from an abandoned gold mine and mill, Eureka District, Arizona, U.S.A. // Applied Geochemistry, 1989. Vol. 4. P. 445-454.

139. Reinhardt C.H. Acid Mine Drainage in Pennsylvania Streams: "Ironing Out" The Problem. Restoration and Reclamation Review, V. 5.1, 1999. 9 pp.

140. Romkens P.F., Bril J., Salomons W. Interaction between Ca2+ and dissolved organic carbon: implications for metal mobilization // Appl. Geochem. 1996. Vol. 11. P. 109-115.

141. Routh J., Ikramuddin M. Trace-elemcnt geochemistry of Onion Creek near Van Stone lead-zinc mine (Washington, U.S.A.) Chemical analysis and geochemical modeling. // Chem. Geol. 133, 1996.-P. 211-224.

142. Schmid S, Wiegand J Radionuclide contamination of surface waters, sediments, and soil caused by coal mining activities in the Ruhr district (Germany) // Mine Water Environ 22, 2003. -P. 130-140

143. Shevenell L., Connors K. A., Henry C. D. Controls on pit lake water quality at sixteen open-pit mines in Nevada// Applied Geochemistry. Vol. 14. 1999. P. 669-687.

144. Smith K. Constructed Wetlands For Treating Acid Mine Drainage. Restoration and Reclamation Review. V.2.7, 1997. 6 pp. (http://www.hort.agri.umn.edu/h5015/rrr.html).

145. Soucek D.J., Cherry D.S., Currie R.J., Latimer H.A., Trent G.C. Laboratory and field validation in an integrative assessment of an acid mine drainage-impacted watershed // Environmental Toxicology and Chemistry 19(4), 2000. P. 1036-1043.

146. Steell K.F., Wagner G.H. Trace metal relationships in bottom sediments of freshwater stream the Buffalo River, Arkansas // J. Sediment. Petrol. 1975. - Vol. 45, № 1. - P. 310 - 319.

147. Tessier A., Camhell P.G.C., Bisson M. Sequential extraction procedure for the speciation of particulate trace metals // Analytical Chemistry. Vol. 51, 1979. P. 256-273.

148. Tessier A., Cardigan R., Dubreul В., Rapin F. Pardoning of zinc between the water column and the oxic sediments in lakes // Geoch. et Cosmoch. Acta. № 3, 1989. P. 1511-1522.

149. Tessier A., Rapin F., Carignan R. Trace metals in oxic lake sediments: Possible adsorption onto iron oxyhydroxides // Geochim. Cosmochim. Acta№ 49, 1985. P.183-194.

150. Warren L.A., Zimmerman, A.P. The importance of surface area in metal sorption by oxidesand organic matter in a heterogeneous natural sediment // Appl. Geochem. 9, 1994. P. 245254.

151. Wells R.S. Electric activity in ore deposits // U.S. Geol. Surv. Bull.,1914. 548 p.

152. Wilken R.-D., Fanger H.-U. Ergebnisse der Hochwassermessungen 1993/1994 // Die Elbe im spannungsfeld zwischen Okologie und Okonomie. Stuttgart; Leipzig, 1994. - P. 125 - 135.

153. Woodward D.F., Goldstein J.K.,. Farag A.M,. Brunbaugh W.G. Cutthroat trout avoidance of metals and conditions characteristic of a mining waste site: Coeur d'Alene River, Idaho // Transactions of the American Fisheries Society 126(4), 1997. P. 699-706.

154. Wunderly M., Blowes D.W., Frind E.O, Ptacek C.J. Sulphide mineral oxidation and subsequent reactive transport of oxidation products in mine tailings impoundments: a numerical model // Water Resources Reasearch 32 (10), 1995. P. 3173-3187.

155. Younger P.L., Robins N.S. Mine Water Hydrogeology and Geochemistry. Geological Society // London, Special Publications, 198. 2002. - 396 p.

156. Yu J.-Y. Pollution of Oshepcheon Creek by abandoned coal mine drainage in Dogyae area, eastern part of Samcheok coal field, Kangwon-Do, Korea. // Environmental Geology, 27, 1996. pp. 286-299.

157. Yu J.-Y., Heo B. Dilution and removal of dissolved metals from acid mine drainage along Imgok Creek, Korea // Applied Feochemistry 16, 2001. P. 1041-1053

158. Zanzari A.R., Caboi R., Cidu R., Cristini A., Fanfani L., Zuddas P. Hydrogeochemistry in the abandoned mining area of Tafone Graben (Italy): environmental implication. // Water-Rock Interaction, 1995. pp. 905-908.