Геохимия тяжелых металлов и металлоидов в компонентах аквальных ландшафтов бассейна р.Селенги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Шинкарева Галина Леонидовна

  • Шинкарева Галина Леонидовна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2018, ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ25.00.23
  • Количество страниц 178
Шинкарева Галина Леонидовна. Геохимия тяжелых металлов и металлоидов в компонентах аквальных ландшафтов бассейна р.Селенги: дис. кандидат наук: 25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов. ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». 2018. 178 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шинкарева Галина Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ГЕОХИМИЯ РЕЧНЫХ ПОТОКОВ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И

МЕТАЛЛОИДОВ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Физико-географические условия бассейна Селенги

2.1.1. Геологическое строение, полезные ископаемые и рельеф речных 17 бассейнов

2.1.2. Гидроклиматические условия

2.1.3. Почвенно-геохимические условия

2.1.4. Растительность

2.1.5. Антропогенное воздействие

2.2. Материалы и методы исследования

2.2.1. Полевые методы

2.2.2. Лабораторные методы

2.2.3. Обработка результатов

ГЛАВА 3. УРОВНИ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И МЕТАЛЛОИДОВ В РЕЧНЫХ ВОДАХ И ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ БАССЕЙНА

СЕЛЕНГИ

3.1. Условия миграции химических элементов в речных водах

3.1.1. Минерализация речных вод

3.1.2. Кислотно-основные условия

3.1.3. Содержание органического вещества

3.2. Растворенные формы ТММ в речных водах

3.2.1. Фоновые содержания тяжелых металлов и металлоидов

3.2.2. Содержание тяжелых металлов и металлоидов в районах антропогенного воздействия

3.3. Мутность

3.4. Гранулометрический состав взвешенных наносов

3.5. Взвешенные формы тяжелых металлов и металлоидов в речных водах

3.5.1. Фоновые содержания тяжелых металлов и металлоидов

3.5.2. Содержание тяжелых металлов и металлоидов в районах антропогенного воздействия

3.6. Гранулометрический состав донных отложений

3.7. Органическое вещество в донных отложениях

3.8. Тяжелые металлы и металлоиды в донных отложениях

3.8.1. Фоновые содержания тяжелых металлов и металлоидов

3.8.2. Содержание тяжелых металлов и металлоидов в районах антропогенного воздействия

3.9. Вариабельность содержаний тяжелых металлов и металлоидов в компонентах аквальных систем

3.10. Эколого-геохимическая оценка компонентов аквальных ландшафтов бассейна

3.11. Выводы

ГЛАВА 4. ПОТОКИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И МЕТАЛЛОИДОВ В БАССЕЙНЕ

СЕЛЕНГИ

4.1. Бассейновый анализ потоков и форм миграции тяжелых металлов и металлоидов

4.2. Сезонная изменчивость суммарных потоков элементов

4.3. Потоки тяжелых металлов и металлоидов в дельте Селенги

4.4. Сезонная и техногенная изменчивость форм миграции тяжелых металлов и металлоидов

4.5. Выводы

ГЛАВА 5. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ И МЕТАЛЛОИДЫ В МАКРОФИТАХ

ДЕЛЬТЫ СЕЛЕНГИ

5.1. Водная растительность дельты

5.2. Видовая биогеохимическая специализация макрофитов дельты

5.2.1. Тяжелые металлы и металлоиды в гелофитах

5.2.2. Тяжелые металлы и металлоиды в гидрофитах

5.2.3. Тяжелые металлы и металлоиды в гидатофитах

5.2.4. Относительные уровни накопления элементов макрофитами дельты

5.3. Тяжелые металлы и металлоиды в системе «макрофиты - речные воды -взвешенные наносы - донные отложения»

5.3.1. Биологическое поглощение тяжелых металлов и металлоидов макрофитами дельты

5.3.2. Концентрирование макрофитами взвешенных и растворенных форм

тяжелых металлов и металлоидов

5.4. Оценка биофильтрующей способности дельты

5.5. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия тяжелых металлов и металлоидов в компонентах аквальных ландшафтов бассейна р.Селенги»

Введение

Актуальность темы. Благодаря большой протяженности аквальных ландшафтов рек, по ним можно проследить динамику загрязнения крупных речных бассейнов. В компонентах аквальных ландшафтов (водная масса, живое вещество и донные отложения) происходит аккумуляция растворенных и взвешенных веществ, приносимых из гипсометрически более высоких автономных, транзитных и супераквальных позиций рельефа. Участки с одинаковыми растительными сообществами, расположенные на однородных элементах подводного рельефа, в пределах которых формируется определенный тип донных отложений, выделены А.Д. Хованским (1993) в элементарные аквальные ландшафты. При этом учитываются также гидродинамический режим, подводный рельеф, тип донных отложений, видовой состав, продуктивность, биомасса водной растительности, окислительно-восстановительные, щелочно-кислотные условия и преобладающие элементы в воде и донных отложениях.

Наибольшее техногенное воздействие испытывают малые реки, так как их гидрологический режим в большей степени зависит от интенсивности освоения их бассейнов (Перельман, Касимов, 1999). В более крупных речных системах значительное влияние на состав вод основного русла реки оказывают локальные техногенные источники и состав вод притоков. В устьевых областях рек происходит накопление взвешенных и растворенных веществ как природного, так и техногенного происхождения, поступивших с речным стоком. Интенсивность загрязнения устьевых ландшафтов зависит от многих факторов: длительности техногенной нагрузки, расстояния до источника загрязнения, зарегулированности стока, литолого-геохимической специализации горных пород бассейна, структуры водотоков устья и некоторых других. Для оценки состояния аквальных ландшафтов рек принято использовать донные отложения и водную растительность, как депонирующие среды, накапливающие поллютанты за достаточно долгий период. Загрязнение речных вод и взвешенных наносов позволяет оценить современное состояние водных систем.

Река Селенга является самым крупным притоком озера Байкал, которое с 1996 г. по решению ХХ Сессии Комитета ЮНЕСКО по Всемирному наследию включено в Список объектов Всемирного природного наследия (World Heritage Convention). Водосборный бассейн Селенги располагается на территории двух государств: Российской Федерации (33% площади) и Монгольской Народной Республики (67%), с чем связана сложность сохранения уникальной экологической системы оз. Байкал и предотвращения негативного антропогенного воздействия на ее состояние. В этих условиях весьма затруднительно

проводить учет источников, путей и темпов миграции загрязняющих веществ, прямо или косвенно влияющих на озерные экосистемы. Трансграничное положение р. Селенги обостряет вопрос научного обоснования разрешения конфликтных ситуаций между водопользователями, потенциально изменяющими качество поступающих в Байкал вод и являющимися источниками загрязнения. Озеро Байкал - самое большое пресноводное озеро в мире, поэтому актуальность изучения переноса загрязняющих веществ в бассейне Селенги и их выноса в озеро не вызывает сомнений.

Изученность темы. Научные исследования в бассейне Селенги ведутся сотрудниками российских (Байкальский институт природопользования СО РАН, Бурятский государственный университет, Иркутский государственный университет, Лимнологический институт СО РАН, Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, Томский государственный университет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Институт водных проблем РАН и др.) и зарубежных (Stockholm University, Helmholtz Centre for Environmental Research, Rice University, National University of Mongolia и др.) организаций.

Работы затрагивают гидрологические и гидрохимические (Вотинцев и др., 2965; Потемкина, 1995; Гранина и др., 1998; Chalov at al., 2015; Айбулатов и др., 2016; Чалов и др., 2017; Сутырина, 2017; Морейдо, Калугин, 2017; Karthe et al., 2017), социально-экономические (Батуева, Тайшин, 2007; Раднаев, Михеева, 2012), экологические (Плюснин, 2015; Салисова, 2016; Batbayar et al., 2017; Сороковикова и др., 2017; и др.), геологические (Павленко, 2000; Хрусталев и др., 2012; Павлов и др., 2016) аспекты функционирования бассейна. Тем не менее, не до конца изученным оказалось влияние антропогенных источников воздействия на изменение форм миграции и потоков элементов в бассейне Селенги в целом. При исследовании геохимических потоков, распространения эрозионных процессов и других природных и антропогенных явлений, а также планировании природоохранных мероприятий все чаще используется бассейновый подход (Корытный, 2001; Трифонова, 2005; Кузьменко и др., 2012), позволяющий комплексно оценить ту или иную геосистему бассейна. Для изучения крупного речного бассейна Селенги, расположенного на территории двух государств, базисом эрозии которого является озеро Байкал, этот подход особенно важен и был использован в данной работе для оценки трансграничных изменений растворенных и взвешенных потоков и форм транспортировки ТММ во время различных условий стока (летняя и зимняя межень, летние дождевые паводки). Кроме того была проведена первая оценка биофильтрующей способности дельты, как конечного звена ландшафтно-геохимической системы бассейн реки Селенги.

Цель работы: эколого-геохимический анализ состояния рек бассейна Селенги, количественная характеристика потоков растворенных и взвешенных форм ТММ. Для этого решались следующие задачи:

• оценить пространственно-временную изменчивость уровней содержания ТММ в компонентах аквальных ландшафтов в зависимости от природных и антропогенных факторов;

• выявить фазовую пространственно-временную структуру потоков ТММ в бассейне Селенги;

• количественно охарактеризовать потоки растворенных и взвешенных форм ТММ в речных водах;

• о оценить биофильтрующую способность высшей водной растительности дельты как биогеохимического барьера для потоков ТММ в озеро Байкал.

Научная новизна работы заключается в решении важной для геохимии ландшафтов задачи - балансовой оценки потоков ТММ в растворенной и взвешенной формах в аквальных ландшафтах крупного речного бассейна. Впервые проведен количественный анализ биофильтрующей способности аквальных ландшафтов дельты Селенги для потоков ТММ с водосбора в Байкал, определены видовые особенности концентрирования ТММ макрофитами.

Материалы и методы исследования. Диссертационная работа основана на данных экспедиционных исследований, проведенных в периоды летних и осенних дождевых паводков, а также летней и зимней межени в 2011- 2015 гг. В бассейне Селенги отобрано 439 проб речных вод, 324 - взвешенных наносов, 509 - донных отложений, 143 -макрофитов. Содержание ТММ в компонентах аквальных ландшафтов определялось в ВИМС методами ГСР-МБ и ICP-AES. Обработка данных проводилась с использованием сравнительно-географического, статистического, геохимического и геоинформационного методов.

Личный вклад соискателя. Автором в составе комплексной гидролого-

геохимической экспедиции географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и

Русского географического общества «Селенга-Байкал» проведено геохимическое

опробование компонентов аквальных ландшафтов российской и монгольской бассейна

Селенги на протяжении 5 гидрологических сезонов в 2011-2015гг. Полевые работы в

дельте Селенги проходили под руководством автора. Им самостоятельно выполнено

определение рН и растворенного кислорода в речных водах, гранулометрического состава

речной взвеси и донных отложений, рН и органического углерода (Сорг) донных

отложений, статистическая обработка и обобщение материалов, подготовка карт,

6

иллюстраций и таблиц, проведен анализ литературных источников.

Теоретическая и практическая значимость работы. Впервые для крупного речного бассейна показано воздействие климатического фактора на фазовую структуру геохимических потоков, выявлена доминирующая роль в водной миграции растворенных форм ряда тяжелых металлов (Cd, Zn, Си) и всех тяжелых металлоидов (и, Мо, Sb, As), разработаны гидролого-геохимические балансовые модели потоков тяжелых металлов и металлоидов; показано значение дельты Селенги как природного биогеохимического фильтра для озера Байкал.

Результаты работы вошли в научные отчеты по проектам федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы» по теме «Оценка и прогноз трансграничного перемещения вредных (загрязняющих) веществ в системе река Селенга-озеро Байкал», гранту Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ) «Речной перенос взвешенных частиц ниже объектов хозяйственной инфраструктуры: технологии и гидрологическое моделирование» (№14-05-31351), проектам РГО «Комплексный медико-географический и эколого-геохимический анализ городов и промышленных центров в трансграничной геосистеме Селенга-Байкал» (№04/2016-И), «Комплексная оценка влияния бассейна Селенги на озеро Байкал» (№06/2015-И) и «Издание атласа-монографии «Бассейн Селенги: гидрологический и ландшафтно-геохимический анализ» (13/2016-Р), Российского научного фонда «Пространственно-временной анализ миграции химических элементов и соединений в природных и антропогенных ландшафтах» (№14-27-00083), РГО-РФФИ «Геохимические барьерные зоны в пресноводных дельтах рек России» (№23/2017/РГ0-РФФИ), РФФИ «Многолетняя изменчивость речного притока воды, наносов и химических веществ в озеро Байкал» (№17-29-05027\17). Результаты использованы в учебных курсах «Геохимия ландшафта», «Геохимия природных вод», «Бассейновый анализ потоков природных и техногенных веществ», «Геохимия природных и техногенных ландшафтов», читаемых на географическом факультете МГУ.

Защищаемые положения.

1. Содержание тяжелых металлов и металлоидов в компонентах аквальных ландшафтов бассейнов Селенги и ее притоков в региональном плане определяется литогеохимической специализацией и ландшафтно-гидроклиматическими условиями миграции элементов. В горнодобывающих (гг. Эрдэнэт и Закаменск) и урбанизированных (гг. Улан-Батор и Улан-Удэ) районах содержания ТММ в речных водах возрастают в сотни, в донных отложениях и взвешенных наносах - в десятки раз.

2. Фазовая структура потоков ТММ в бассейнах рек определяется свойствами

7

химических элементов, гидроклиматическими условиями и уровнем антропогенного воздействия. Легкоподвижные анионогенные элементы As, B, U, Mo мигрируют преимущественно в растворенной форме (82-96% от суммарного содержания), малоподвижные металлы Al, Fe, Pb, Mn, Co, Bi, Be - во взвешенной форме (62-99%). Гидрологический режим сильнее всего влияет на изменчивость форм нахождения Zn, Cd, Sn, Cr и Cu: в паводок в 3-7 раз возрастает доля взвешенных форм, в межень -растворенных.

3. В бассейне Селенги потоки взвешенных и растворенных форм ТММ возрастают по направлению к дельте в сотни и тысячи раз в соответствии с увеличением твердого и жидкого стока. Экстремальные потоки взвешенных форм образуются в периоды интенсивных ливневых осадков. Наибольшее антропогенное изменение величины потоков и их фазовой структуры происходит в бассейнах малых рек, находящихся под влиянием городов и горнодобывающих центров.

4. Водная растительность дельты является биофильтром на пути ТММ в озеро Байкал, осаждая более 60% суммарного потока взвешенных и растворенных форм Mn и до 15% W, As, B, Fe, Co, Mo и Cd. Наибольшую роль в их аккумуляции играют уруть колосистая, роголистник, рдесты гребенчатый, Фриса, пронзеннолистный.

Степень достоверности и апробация работы. Работа основана на большом фактическом материале (около 30000 химико-аналитических определений в более чем 1400 образцах речных вод, взвешенных наносов, донных отложений и макрофитов), полученном в сертифицированных лабораториях современными методами. Результаты работы обсуждались на 17 российских и зарубежных конференциях. По теме диссертации опубликовано 19 работ: 7 статей в журналах (в том числе 4 из списка входящих в перечень изданий, индексируемых в системах цитирования Web of Science, Scopus и RSCI), 5 статей в сборниках, 7 тезисов докладов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложения. Общий объем работы - 178 страниц, текст изложен на 160 страницах, включая 59 рисунков, 17 таблиц и приложение на 18 страницах. Список литературы состоит из 263 наименований, в том числе 81 - на иностранных языках.

Благодарности. Автор выражает благодарность за помощь в работе научному руководителю М.Ю. Лычагину. Автор глубоко признателен академику Н.С. Касимову за внимание к работе и конструктивные замечания, П.Д. Гунину и Е.Ж. Гармаеву за содействие в организации полевых исследований и предоставленное оборудование, М.К. Тарасову за консультации картографического характера, С.Р. Чалову за ценные замечания и помощь в организации полевых работ, а также J. Thorslund, J. Pietron, J. Jarsjo, J.

8

Мйгоиег, D. Karthe, Д.В. Власову, В.О. Калиниченко, Е.В. Терской, Л.В. Добрыдневой, П.П. Кречетову и всем сотрудникам кафедры геохимии ландшафтов и географии почв, создавшим благоприятную обстановку для работы.

Глава 1. Геохимия речных потоков тяжелых металлов и металлоидов:

постановка проблемы

Речные водосборные бассейны являются природными системами с однонаправленными потоками вещества и являются основными объектами ландшафтно-геохимической и гидролого-геоморфологической организации земной поверхности. В речных бассейнах происходит концентрация стока с дальнейшим транзитом вещества в нижние звенья водосбора и устьевую область, где происходит накопление принесенного материала.

С геохимических позиций речные бассейны представляют собой каскадные ландшафтно-геохимические системы (КЛГС) различных порядков (Глазовская, 1988). Простейшей КЛГС нулевого порядка является ландшафтно-геохимическая катена -сопряжение элементарных ландшафтно-геохимических систем (ЭЛГС). Следующие уровни ЛГС представляют собой систему водотоков и склонов, объединенных потоками вещества, энергии и информации, перемещающихся от верхних гипсометрических уровней к нижним (Перельман, Касимов, 1999). По количеству входящих в нее элементарных водосборов выделяются КЛГС первого, второго и более крупных порядков.

Для изучения крупных речных бассейнов - КЛГС высоких порядков - удобно использовать бассейновый подход. Он позволяет выявить количественные связи между природными и антропогенными факторами поступления и миграции элементов на водосборе, оценить баланс загрязняющих веществ (Корытный, 1991). В настоящее время бассейновый подход все чаще используется при исследовании геохимических потоков, распространения эрозионных процессов и других природных и антропогенных явлений, а также планировании природоохранных мероприятий (Трифонова, 2005; Кузьменко и др., 2012), так как он позволяет комплексно оценить геосистему бассейна.

Миграционные потоки состоят из «вещества-носителя» и «геохимической нагрузки» (Глазовская, 1988). В аквальных ландшафтах «веществом-носителем» являются речные воды, переносящие растворенные и взвешенные формы химических элементов, органическое вещество, нефтепродукты и другие компоненты «геохимической нагрузки», соотношение которых определяется химическими свойствами вод, интенсивностью процессов растворения и осаждения, морфометрическими характеристиками русла, гидроклиматическими и другими факторами.

Аквальные ландшафты обычно занимают нижние уровни ЛГС различного ранга, аккумулируя потоки вещества с площади водосбора и используются для индикации динамики состояния и загрязнения речных бассейнов. Эколого-геохимическая оценка

крупных водосборов основывается на анализе потоков вещества природного и техногенного генезиса в КЛГС различных порядков, а также на уровнях содержания поллютантов в компонентах аквальных ландшафтов: речных водах, взвешенных наносах, донных отложениях и гидробионтах. Состав гидрохимических потоков взвешенного и растворенного вещества отражает кратковременные изменения факторов поступления и миграции (сутки, сезоны). Литохимические потоки, формирующие донные отложения, образуются под влиянием долгосрочных процессов с характерными временами в десятки и более лет (Красников, 1959; Хокс, Уэбб, 1964; Асеева, 2006). К природным источникам вещества в речных бассейнах относят атмосферные выпадения, эоловый перенос частиц с территории водосбора, оползневые и эрозионные процессы, размывание горных пород под действием речного потока; к техногенным - деятельность горнодобывающих предприятий, коммунальные и промышленные сбросы сточных и ливневых вод и ряд других.

Устьевые области рек, являясь конечными звеньями речных бассейнов, во многом отражают геохимические особенности всего водосбора. Однако уровень загрязнения дельтовых ландшафтов не всегда напрямую зависит от интенсивности антропогенного воздействия в бассейне, поскольку отражает влияние многих факторов: величины стока, длительности техногенной нагрузки, наличия водохранилищ, литогеохимических особенностей пород, слагающих бассейн, структуры речной сети и других.

Исследования состояния аквальных систем и потоков вещества в них проводятся чаще всего в бассейнах малых рек (Garcia-Ruiz et al., 2008; Нечаева и др., 2010; Ефимова и др., 2011; Фролова и др., 2011; Olefeldt et al., 2013; Лещев и др, 2015). В крупных бассейнах они ведутся в основном для нижней частей водосбора или замыкающих створов (Horowitz, Stephens, 2008; Федоров и др., 2009; ГИС..., 1999) и для небольшого числа элементов (Audry et al., 2004). Бассейновый подход используется для изучения водных объектов разных стран: Великобритании (Ballantine et al., 2006), Австралии (Birch, 2011), Бразилии (Poleto et al., 2009), Греции (Papafilippaki et al., 2008), Канады (Li et al., 2009), Польши (Kowalkowski et al., 2006), Румынии (Marin et al., 2010), США (Helgen, Davis, 2000; Xian et al., 2007; Stein, Ackerman, 2007), Франции (Thevenot et al., 2007; Lamprea, Ruban, 2011), Россия (Корытный, 1991; Регионы., 2014; Чалов и др., 2017; и др.).

В крупном трансграничном бассейне Селенги исследовались отдельные характеристики твердого и жидкого стока, их изменчивость в зависимости от различных антропогенных и природных факторов, изучались источники техногенного воздействия. Установлено, что из атмосферы на водосбор Байкала поступает от 2-6% до 30-40% растворимых веществ, биогенных элементов и некоторых ТММ (Сороковикова и др.,

2001; Ходжер, Сороковикова, 2007). Изменения климата в Байкальском регионе повлекли за собой уменьшение стока воды и растворенных веществ. Хотя концентрации ионов в водах Селенги в условиях низкой водности возросли на 10-15%, вынос растворенных веществ в Байкал снизился до 30% из-за уменьшения речного стока (Томберг и др., 2006; Sinyukovich е; а1., 2010).

В пределах озера Байкал выделено 5 резервуаров (Южный, Селенгинский, Средний, Ушканьеостровский и Северный), рассчитаны водные и химические балансы каждого из них (Астраханцева, Глазунов, 2008; Астраханцева и др. 2009а,б, 2011, 2012а,б,в, 2013). Изучен элементный состав взвешенного вещества озера Байкал в районе влияния Селенги, а также макрокомпонентный и микроэлементный состав речных вод российской части бассейна с выделением 4 групп компонентов химического состава, различающихся по пространственно-временному распределению (Чебыкин и др., 2010, 2012), определено содержание редкоземельных элементов (Бобров и др., 2001).

Проведена оценка водного баланса озера Байкал (Афанасьев, 1976) и бассейна Селенги (Синюкович, 2008), качества речных вод Селенги и ее притоков (Nadmitov е; а1., 2014; ВаИи^а е; а1., 2009; ВауатЬа, Todo, 2011; ^еиг^ е; а1., 2013 и др.), содержания полициклических ароматических углеводородов в водах Байкала (Семенов и др., 2017). Разработана методика расчета распределения стока во время теплого периода года для слабо изученных и неизученных рек, методика расчета и прогноза речного стока бассейна озера Байкал и Селенги (Гармаев, Христофоров, 2010). Проведено обобщение показателей по основным компонентам водного баланса бассейна Селенги (сток, испарение, осадки) и оценены их значения на неизученной части водосбора (Синюкович, 2008). Выполнена оценка интенсивности осадконакопления и особенностей почвообразования на протяжении последних 15 тыс. лет в центральной части Селенгинского среднегорья (Рыжов и др., 2016). На главных притоках озера Байкал опробован метод моделирования химического состава речных вод на основе временной динамики их состава в замыкающем створе (Семенов, Снытко, 2017).

В российской части бассейна проводятся регулярные исследования в рамках подготовки государственных докладов «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия» (2014а) и «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране» (2014б), в которых анализируются рН, минерализация, жесткость, химическое и биологическое поглощение кислорода, содержание взвешенных веществ, растворенного кислорода, фторидов, хлоридов, нефтепродуктов, синтетических поверхностно-активных веществ, соединений Си, Zn, РЬ, общего Fe, и др. Наблюдения ведутся в 22 створах на 13 притоках Селенги: Джида, Модонкуль, Темник, Чикой, Аса, Менза, Киран, Хилок, Унго,

Блудная, Баляга, Куйтунка, Уда. Для 9 створов основного русла Селенги от границы с Монголией (п. Наушки) до дельты (с. Мурзино) рассчитываются величины удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (УКИЗВ), по которым определяется класс загрязненности речных вод. В период 2006 - 2015 гг. экологическая обстановка в бассейне улучшалась, о чем свидетельствует уменьшение УКИЗВ в среднем в 1,5 раза по всем створам, качество воды при этом повысилось с класса 3«а» (загрязненная) на 2 (слабо загрязненная). При движении вниз по течению от Наушек к дельте Селенги также установлена общая тенденция к снижению УКИЗВ от 2,3 - 3,7 к 2,0 - 3,0.

Исследована многолетняя изменчивость содержания органического вещества (ОВ) в водах Селенги. Динамика его содержания обусловлена изменением водности, а максимумы стока ОВ приходятся на июль-август, причем от российско-монгольской границы до Улан-Удэ состав ОВ определяется в основном природно-климатическими факторами, в то время как ниже города поступление промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод вызывает увеличение содержания легкогидролизуемой фракции, органических форм N и Р, возрастает скорость потребления кислорода на окисление ОВ (Башенхаева и др., 2006). В нижнем течении Селенги благодаря развитию фитопланктона повышаются содержания легкогидролизуемого органического вещества. Среди органических загрязнителей основную опасность для рек бассейна Селенги представляют нефтепродукты, которые присутствуют во многих пробах воды, достигая 5-14 кратного превышения ПДК (Экосистемы..., 2005).

Наиболее подробно изучена дельта Селенги. В ней проводились работы по исследованию закономерностей формирования почвенного покрова (Гынинова, Корсунов, 2006; Гынинова и др., 2012; Гынинова и др., 2016) и аккумуляции веществ в почвах дельтового района (Гынинова и др., 2007). Проанализирована межгодовая и сезонная динамика химического состава и развития фитопланктона во внутридельтовом озере Заверняеха и установлено, что в подледный период в условиях благоприятного газового режима в нем развиваются пять видов фитопланктона (Поповская и др., 2011). Детально проанализировано распределение стока по протокам дельты (Синюкович и др., 2004) и показано, что 80% стока приходится на три основных направления: юго-западное (протока Левобережная), северо-восточное (протока Лобановская) и западное (основное русло). Установлено существенное смещение русел в южном и северном секторах, изменение распределения стока наносов по секторам дельты в зависимости от уровней водности (Ильичева, 2008), снижение на выходе из дельты содержания Си, РЬ, Zn в речных водах, Мп и Fe в донных отложениях (Хажеева и др., 2005; Хажеева, Тулохонов, 2007; Плюснин, Хажеева, 2008). При изучении морфологических характеристик проток

дельты и гранулометрического состава донных отложений выделено 8 порядков дельтовых проток и установлено, что с увеличением порядка протоки уменьшаются расходы воды, морфометрические характеристики русел, а также размер частиц донных отложений (Dong et. al, 2016).

Изменение стока растворенных и взвешенных веществ в бассейне Селенги в настоящее время привлекает внимание различных групп ученых. В связи с тем, что монгольская часть бассейна Селенги менее исследована и гидрометрические посты располагаются здесь достаточно редко, существует недостаток данных постоянных наблюдений за содержанием взвешенного и растворенного вещества. Обзор данных по качеству воды и содержанию взвешенных наносов для монгольской части бассейна был проведен рядом советских (Кузнецов, 1955; Гидрологический..., 1977), монгольских (Batimaa, 2000) и других иностранных ученых (Stubblefield et al., 2005; Baljinnyam et al., 2009). Ряд научных исследований посвящен переносу материала в пределах малых речных бассейнов (Onda et al., 2007). Достаточно длительные наблюдения за стоком и балансом вещества проводятся в рамках проекта IWRM-MoMo для бассейна р. Хараа (Batbayar et al., 2017; Karthe et al., 2013, 2014, 2015).

Ряд исследователей отмечает увеличение стока веществ ниже разработок месторождения золота Заамар на реке Туул (Stubblefield et al., 2005). Изменение в транспорте ТММ и кислотно-щелочной обстановке на этом участке детально изучено (Thorslund et al., 2012, 2017; Chalov et al., 2012, 2015, 2017; Jarsjo et al., 2017; Чалов и др., 2017). Кроме разработок золота, крупным источником поступления поллютантов в реку Туул являются сточные воды города Улан-Батор (Batimaa et al., 2011), так как из 26 существующих водоочистных станций Улан-Батора, 14 не функционируют (Tuvshinjargal, 2009), а остальные сбрасывают сточные воды в реку Туул.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов», 25.00.23 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шинкарева Галина Леонидовна, 2018 год

Список литературы

1. Айбулатов Д.Н., Ильичева Е.А., Павлов М.В. Морфодинамические типы русел, гидролого-морфологические процессы и ландшафты в дельте р. Селенги // Современные проблемы эрозионных, русловых и устьевых процессов. - Архангельск: Издательский центр А3+, 2016. - С. 51-53.

2. Айнбунд М.М., Бабков А.И., Егорихин Е.Л. Результаты изучения поверхностных течений в Селенгинском районе оз. Байкал с помощью авиации // Тр. ГГИ. - 1975. - Вып. 205. - С. 66-82.

3. Алекин О.А. Основы гидрохимии. - Л.: Гидрометеоиздат, 1953. - 296 с.

4. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов. - М.: Изд-во МГУ, 1998. - 202 с.

5. Алексеевский Н.И., Белозерова Е.В., Касимов Н.С., Чалов С.Р. Пространственная изменчивость характеристик стока взвешенных наносов в бассейне Селенги в период дождевых паводков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, геогр. - 2013. - № 3. - С. 60-65.

6. Алисов Б.П. Климат СССР. - М.: Высшая школа, 1969. - 104 с.

7. Альберг Н.И. Проблемы перехода к устойчивому развитию угледобывающей отрасли // Стратегия устойчивого развития регионов России. - 2012. - № 10. - С. 112-116.

8. Асеева Е.Н. Литогеохимические потоки в каскадной системе р. Гвадалорс (Испания): дисс. канд. геогр. наук: 25.00.23 / Асеева Елена Николаевна. - М., 2006. - 150 с.

9. Астраханцева О.Ю., Глазунов О.М. Водный баланс мегасистемы озеро Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2008. - № 3 (35). - С. 151-157.

10. Астраханцева О.Ю., Тимофеева С.С., Глазунов О.М. Основные источники прихода компонентов в химических балансах резервуаров озера Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2009а. -№ 3 (39). - С. 6-16.

11. Астраханцева О.Ю., Тимофеева С.С., Глазунов О.М. Химические балансы пяти резервуаров озера Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2009б. - № 1 (37). - С. 11-23.

12. Астраханцева О.Ю., Чудненко К.В., Глазунов О.М. Химический баланс Южного резервуара оз. Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2011. - № 8 (55). - С. 16-28.

13. Астраханцева О.Ю., Чудненко К.В., Глазунов О.М. Химический баланс Селенгинского резервуара оз. Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2012а. - № 1 (60). - С. 20-32.

14. Астраханцева О.Ю., Чудненко К.В., Глазунов О.М. Химический баланс Среднего резервуара оз. Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2012б. - № 3 (62). - С. 28-42.

15. Астраханцева О.Ю., Чудненко К.В., Глазунов О.М. Химический баланс Ушканьеостровского резервуара оз. Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2012в. - № 5 (64). - С. 36-49.

16. Астраханцева О.Ю., Чудненко К.В., Глазунов О.М. Химический баланс Северного резервуара озера Байкал // Вестник ИрГТУ. - 2013. - № 3 (74). - С. 35-47.

17. Атлас Забайкалья / Под ред. В.Б. Сочавы. - Иркутск: ГУКГ, 1967. - 176 с.

18. Афанасьев А.Н. Водные ресурсы и водный баланс бассейна оз. Байкал. -Новосибирск: Наука, 1976. - 238 с.

19. Афонина Т.Е. Оценка эколого-геохимического состояния р. Селенги и Селенгинского мелководья // Вестник ИрГТУ. - 2012. - № 8 (67). - С. 37-42.

20. Баданов В.А., Петерсен З.И., Попов Л.Н. Карты минимального стока рек Азиатской территории СССР // Тр. ГГИ. - Вып. 139. - 1967. - С. 24-35.

21. Байкал. Атлас. - М.: Фед. служба ГиК России, 1993. - 160 с.

22. Бандандорж Ц., Одонцэцэг Д., Удвалэцэг Г. Обзорная информация социально-экономической обстановки бассейна реки Селенги на территории Монголии // Селенга - река без границ. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. - С. 6-7.

23. Бардаханова Т.Б., Горюнова З.С. Первоочередные меры по сохранению водных ресурсов в рамках бассейнового плана управления // Гуманитарные и социальные науки. -2013. - № 5. - С. 11-26.

24. Батимаа П. Общее содержание взвешенных частиц в речных водах Монголии // Исследования изменений окружающей среды. - Улан-Батор, 2000. - С. 51-60.

25. Батуева Д.Ж., Тайшин В.А. Социально-экономические проблемы традиционного животноводства на трансграничных территориях Республики Бурятия и Монголии // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 8. - С. 25-29.

26. Батхишиг О. Почвенно-геохимические особенности долины р. Туул: автореф. дис. ... канд. геогр. наук: 01.07.04. - Улан-Батор, 1999. - 23 с.

27. Башенхаева Н.В., Синюкович В.Н., Сороковикова Л.М., Ходжер Т.В. Органическое вещество в воде реки Селенги // География и природные ресурсы. - 2006. - № 1. - С. 47-54.

28. Бобров В.А., Ходжер Т.В., Гранина Л.З., Мельгунов М.С., Колмогоров Ю.П., Пословин А.Л. Редкоземельные элементы в эоловой и речной взвеси в регионе озера Байкал // Геология и геофизика. - 2001. - Т. 42. - № 1-2. - С. 267-277.

29. Бреховских В.Ф., Волкова З.В., Савенко А.В. Высшая водная растительность и накопительные процессы в дельте р. Волги // Аридные экосистемы. - 2009. - Т. 15. - № 3

(39). - С. 34-45.

30. Будаев Д.А. История развития горнодобывающей промышленности Бурятской АССР и ее влияние на экологию. 1957-1991 гг.: дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Будаев Дагба Алексеевич. - Улан-Удэ, 2015. - 207 с.

31. Верхотуров А.Г., Размахнина И.Б. Инженерно-геологические проблемы освоения угольных месторождений Забайкальского края // Вестник ЗабГУ. - 2015. - № 8 (123). - С. 411.

32. Власова Л.К. О стоке взвешенных наносов рек Байкала // Донные отложения Байкала. - М.: Наука, 1970. - С. 60-63.

33. Власова Л.К. Речные наносы бассейна оз. Байкал. - Новосибирск: Наука, 1983. - 215

с.

34. Волошин А.Л. Поверхностные воды // Байкал. Природа и люди / Под ред.

A.К. Тулохонова. - Улан-Удэ: ЭКОС, Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. - С. 250-256.

35. Воропай Н.Н., Максютова Е.В., Балыбина А.С., Осипова О.П. Климатические особенности Байкальской природной территории // Мат-лы XV совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 10-13 сентября 2015 г. - Иркутск: Институт географии им.

B.Б. Сочавы СО РАН, 2015. - С. 52-55.

36. Вотинцев К.К., Глазунов И.В., Толмачева А.П. Гидрохимия рек бассейна озера Байкал. - М.: Наука, 1965. - 495 с.

37. Ганболд Г., Ганчимэг Г., Гэрбиш Ш., Далчсурэн Б., Баярмаа Ж.., Маслов О.Д., Севастьянов Д.В. Исследование распределения элементов в природных водах бассейна реки Селенги. - Дубна: ОИЯИ, 2001. - 8 с.

38. Гармаев Е.Ж., Христофоров А.В. Водные ресурсы рек бассейна озера Байкал: основы их использования и охраны. - Новосибирск: ГЕО, 2010. - 227 с.

39. Геоморфологическая карта МНР. 1 : 1 500 000. - М.: ГУГК, 1989.

40. Герасимовский В.И., Банных Л.Н., Седых Э.М., Тихомиров Э.И. О содержания ванадия, хрома, никеля, кобальта, меди и цинка в щелочных базальтах Байкальского рифта // Геохимия. - 1980. - № 3. - С. 381-386.

41. Гидрогеология СССР. Т. XXII. Бурятская АССР / Под ред. А.И. Ефремова. - М.: Недра, 1970. - 432 с.

42. Гидрологический режим рек бассейна р. Селенги и методы его расчета / Под ред. В.А. Семенова, Б. Мягмаржава. - Л. :Гидрометеоиздат, 1977. - 235 с.

43. ГИС Астраханского заповедника. Геохимия ландшафтов дельты Волги / Гл. ред. Н.С. Касимов // Геоэкология Прикаспия. - Вып. 3. - М.: Географический ф-т МГУ, 1999. - С. 96111.

44. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. - М.: Высшая школа, 1988. - 328 с.

45. Глотов В.В., Постникова О.В. Состояние и перспективы освоения техногенных минеральных образований Байкальского региона // Мат-лы междунар. очно-заочной научно-практ. конф. «Управление экономическими системами: актуальные проблемы экономической интеграции, модернизации, конкурентоспособности и устойчивого развития». Чита, 16-18 мая 2013 г. - Чита: ЗабГУ, 2013. - С. 106-115.

46. ГН 2.1.5.1315-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования // КонсультантПлюс, 2017 - ЦКЬ: http://www.consultant.ru/document /cons_doc_LAW_43149/ (дата обращения: 24.04.2017).

47. Гордеев В.В. Геохимия системы река-море. - М.: ИП Матушкина И.И., 2012. - 452 с.

48. Гордеев В.В. Глобальная роль маргинального фильтра океана // VII Всеросс. литологическое совещание «Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории». Новосибирск, 28-31 октября 2013 г. - Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2013. - Т. 1. - С. 242-244.

49. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2013 году». - Улан-Удэ: ЭКОС, 2014а. - 134 с.

50. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2013 году». - Иркутск: Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2014б. - 462 с.

51. Гранина Л.З., Каллендер Э., Грачев А.М. Поступление взвешенных форм элементов с речными водами в Байкал и их роль в химическом балансе (Т^ Сг, Sr, Си, Zn, РЬ, Вг) // Доклады Академии Наук. - 1998. - Т. 362. - № 5. - С. 691-695.

52. Гречушникова М.Г., Ломова Д.В., Ефимова Л.Е., Вишневская Г.Н. Обменные процессы на границе вода-донные отложения в Истринском водохранилище в летний период // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, геогр. - 2016. - № 2. - С. 86-92.

53. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры. - Екатеринбург: УрО РАН, 2009. - 382 с.

54. Гынинова А.Б. Почвы дельты р. Селенги (генезис, география, геохимия): дис. ... канд.

геогр. наук: 03.02.13 / Гынинова Аюр Базаровна. - Улан-Удэ, 2010. - 389 с.

55. Гынинова А.Б., Корсунов В.М. Почвенный покров Селенгинского дельтового района Прибайкалья // Почвоведение. - 2006. - № 3. - С. 273-281.

56. Гынинова А.Б., Корсунов В.М., Бешенцев А.Н., Балсанова Л.Д., Убугунова В.И., Гынинова Б.Д. Аккумуляция веществ на геохимических барьерах в дельте Селенги // География и природные ресурсы. - 2007. - № 2. - С. 65-69.

57. Гынинова А.Б., Шоба С.А., Балсанова Л.Д., Гынинова Б.Д. Почвы дельты реки Селенги (генезис, география, геохимия). - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2012. - 344 с.

58. Гынинова А.Б., Дыржинов Ж.Д., Гончиков Б.-М.Н., Бешенцев А.Н.. Антропогенная трансформация подтаежных почв дельты реки Селенги // География и природные ресурсы. -2016. - № 5. - С. 83-91.

59. Давыдова Т.В., Шагжиев К.Ш. Почвенный покров и ландшафты среднего течения реки Хилок // Селенга - река без границ. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2002. - С. 84-85.

60. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на Земле. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1984. - 264 с.

61. Дельта реки Селенги - естественный биофильтр и индикатор состояния озера Байкал / Под ред. А.К. Тулохонова, А.М. Плюснина. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 314 с.

62. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. - М.: Издательский центр «Академия», 2003. - 400 с.

63. Доржонова В.О. Фитоэкстракция и фитотоксичность тяжелых металлов в загрязненных почвах: автореф. дисс. ... канд. биол. наук: 06.01.04 / Доржонова Виктория Олеговна. - Улан-Удэ, 2013. - 22 с.

64. Доценко И.В., Федоров Ю.А., Михайленко А.В., Дмитрик Л.Ю. О связи содержания ртути и органического вещества в донных отложениях по профилю река Дон-Азовское море // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. -2015. - Т. 187. - № 3. - С. 96-102.

65. Дылис Н.В., Резчиков М.А., Малышев Л.М. Растительность // Предбайкалье и Забайкалье. - М.: Наука, 1965. - С. 225-282.

66. Естественные ресурсы подземных вод юга Восточной Сибири / Под ред. И.С. Зекцера и др. - Новосибирск: Наука, 1976. - 127 с.

67. Ефимова Л.Е., Повалишникова Е.С., Фролова Н.Л. Гидроэкологические особенности бассейна реки Мульты (Горный Алтай) // География и природные ресурсы. - 2011. - № 1. - С. 34-42.

68. Жулдыбина Т.В. Загрязнение рек Забайкальского края // Вестник ЗабГУ. - 2009. - № 1. - С. 40-45.

69. Зиновьева И.Г., Соколов А.В., Федоров И.Б., Шульгина Л.И., и др. Вторая очередь мероприятий по ликвидации экологических последствий деятельности Джидинского вольфрамо-молибденового комбината в Закаменском районе Республики Бурятия: Предпроектные исследования. Научно-технический отчет. - Чита: ООО "Гидроспецстрой", 2011. - 213 с.

70. Зонхоева Э.Л., Санжанова С.С., Дампилова Б.В. Создание искусственных геохимических барьеров на основе природных материалов для очистки сточных вод Джидинского вольфрамо-молибденового комбината // Вестник ВСГУТУ. - 2014. - № 3 (48). -С. 28-34.

71. Иванов В.В., Коротаев В.Н., Лабутина И.А. Морфология и динамика дельты р. Селенги // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, геогр. - 2007. - № 4. - С. 48-54.

72. Иванова О.А., Куклина Т.С. Экологические последствия добычи вольфрамовых руд (на примере Закаменского района Республики Бурятии) // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. - 2016. - № 3 (56). - С. 95-101.

73. Ильичева Е.А. Динамика структуры речной сети Селенги и ее дельты // География и природные ресурсы. - 2008. - № 4. - С. 57-63.

74. Ильичева Е.А. Сток в дельте р. Селенги // Мат-лы XV совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 10-13 сентября 2015 г. - Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2015. - С. 91-93.

75. Иметхенов А.Б., Иметхенов О.А., Иметхенова О.В. Влияние техногенных песков Джидинского вольфрамомолибденового комбината (Джидакомбината) на окружающую среду (Республика Бурятия) // Вестник ВСГУТУ. - 2016. - № 6. - С. 47-53.

76. Информационное письмо Бурятского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по результатам проекта «Комплексное обследование состояния природной среды в бассейне рек Тугнуй-Сухара. Организация мониторинговых наблюдений» (исх. № 70 от 16.01.2002 г.).

77. Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях. - М.: Мир, 1989. - 437 с.

78. Казмирук В.Д. Накопление тяжелых металлов высшей водной растительностью различных биотопов устьевой области Волги // Мат-лы III Всеросс. конф. по водной токсикологии, посвященной памяти Б. А. Флерова «Антропогенное влияние на водные организмы и экосистемы». Борок, 11-16 октября 2008 г. - Борок, 2008. - Ч. 1. - С. 30-33.

79. Караушев А.В. Речная гидравлика. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 416 с.

80. Караушев А.В. Теория и методы расчета речных наносов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - Т. 444. - 271 с.

81. Касимов Н.С., Касатенкова М.С., Ткаченко А.Н., Лычагин М.Ю., Крооненберг С.Б. Геохимия лагунно-маршевых и дельтовых ландшафтов Прикаспия. - М.: Лига-Вент, 2016. -244 с.

82. Катанская В.М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. - Л.: Наука, 1981. - 187 с.

83. Качинский Н.А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 191 с.

84. Кашин В.К. Цинк в объектах окружающей среды Забайкалья // Химия в интересах устойчивого развития. - 2008. - № 4. - С. 391-401.

85. Кислов Е.В. Воспроизводство и освоение минерально-сырьевой базы северных и восточных районов Бурятии // География и природные ресурсы. - 2015. - № 2. - С. 156-163.

86. Ковалевский А.Л. Особенности формирования рудных биогеохимических ореолов. -Новосибирск: Наука, 1975. - 116 с.

87. Ковалевский А.Л. Биогеохимия растений. - Новосибирск: Наука, 1991. - 288 с.

88. Кокин К.А. Экология высших водных растений. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. - 160

с.

89. Компанцева Е.И., Брянцева И.А., Комова А.В., Намсараев Б.Б. Структура фототрофных сообществ в содовых озерах Юго-Восточного Забайкалья // Микробиология. -2007. - Т. 76. - № 2. - С. 243-252.

90. Корытный Л.М. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы. - 1991. - № 1. - С. 161-166.

91. Корытный Л.М., Ильичева Е.А., Павлов М.В., Амосова И.Ю. Гидролого-морфологический подход к районированию дельты реки Селенги // География и природные ресурсы. - 2012. - № 3. - С. 47-54.

92. Костецкая Е.В., Петров Л.Л., Петрова Э.М., Мордвинова В.И. Распределение и связи бериллия и фтора в породах и минералах Джидинского палеозойского комплекса гранитоидов // Геохимия. - 1969. - № 1. - С. 106-112.

93. Кочеткова А.И. О некоторых закономерностях накопления тяжелых металлов высшей водной растительностью на Волгоградском водохранилище // Вестник ВолГУ. Сер. 3, экон., экол. - 2012. - № 1. - С. 305-309.

94. Кошелева Н.Е., Касимов Н.С., Тимофеев И.В. Геохимия поверхностных горизонтов почв в горнопромышленных ландшафтах (г. Закаменск, Забайкалье) // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2016. - № 4. - С. 335-352.

95. Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н., Швец В.М. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты. - М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2012. - 670 с.

96. Красников В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений. -Гос. научно-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1959. - 410 с.

97. Кречетов П.П., Дианова Т.М. Химия почв. Аналитические методы исследования. -М.: Географический факультет МГУ, 2009. - 148 с.

98. Кузнецов Н.Т. Основные закономерности режима рек Монгольской Народной Республики. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 102 с.

99. Кузьменко Я.В., Лисецкий Ф.Н., Нарожняя А.Г. Применение бассейновой концепции природопользования для почвоводоохранного обустройства агроландшафтов // Известия Самарского научного центра РАН. - 2012. - Т. 14. - № 1-9. - С. 2432-2435.

100. Лаврентьева Е.В., Дунаевский Я.Е., Козырева Л.П., Раднагуруева А.А., Намсараев Б.Б. Внеклеточная протеолитическая активность бактерий, выделенных из содово-соленых озер Забайкалья // Прикладная биохимия и микробиология. - 2010. - Т. 46. - № 6. - С. 630-636.

101. Лещев А.В., Коробов В.Б., Федоров Ю.А., Овсепян А.Э., Савицкий В.А., Хоменко Г.Д., Доценко И.В. Первые комплексные исследования реки Кянда и ее маргинального фильтра, Онежский залив Белого моря (22 июля-3 августа 2014 г.) // Океанология. - 2015. -Т. 55. - № 5. - С. 850-850.

102. Лычагин М.Ю., Касимов Н.С., Курьякова А.Н., Крооненберг С.Б. Геохимические особенности аквальных ландшафтов дельты Волги // Известия РАН. Серия геогр. - 2011. -№ 1. - С. 100-113.

103. Лычагина Н.Ю., Касимов Н.С., Лычагин М.Ю. Биогеохимия макрофитов дельты Волги. - М.: Географический факультет МГУ, 1998. - 84 с.

104. Маринов Н.А., Попов В.Н. Гидрогеология МНР. - М.: Госгеолиздат, 1963. - 451 с.

105. Методические рекомендации по оценке степени загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов металлами по их содержанию в снежном покрове и почве. -М.: ИМГРЭ, 2006. - 7 с.

106. Минкина Т.М., Федоров Ю.А., Невидомская Д.Г., Польшина Т.Н., Манджиева С.С., Чаплыгин В.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях устья реки Дон и побережья Таганрогского залива // Почвоведение. - 2017. - № 9. - С. 1074-1089.

107. Монголина Т.А., Барановская Н.В., Соктоев Б.Р. Элементный состав солевых отложений питьевых вод Томской области // Известия ТПУ. - 2011. - Т. 319. - № 1. - С. 204211.

108. Морейдо В.М., Калугин А.С. Оценка возможных изменений водного режима реки Селенги в XXI в. на основе модели формирования стока // Водные ресурсы. - 2017. - Т. 44. -№ 3. - С. 275-284.

109. Национальный атлас Монгольской Народной Республики. - Улан-Батор: ГСК МНР; М.: ГУГК ГУГК СССР, 1990. - 144 с.

110. Нечаева Е.Г., Снытко В.А., Напрасникова Е.В., Коновалова Т.И., Власова Н.В. Индикационная роль долинных геосистем в ландшафтно-геохимической оценке Верхнего Приангарья // Известия РАН. Сер. геогр. - 2010. - № 2. - С. 90-99.

111. Овчинников А.М. Общая гидрогеология. - М.: Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр, 1955. - 385 с.

112. Овчинникова Т.Э., Бочаров О.Б. О влиянии минерализованных теплых вод притока на развитие весенне-летней конвекции в Глубоком озере // Вычислительные технологии. - 2006. - Т. 11. - № 1. - С. 71-80.

113. Опекунов А.Ю. Влияние техногенного воздействия на геохимическую структуру современных донных осадков // Вестник СПбГУ. Науки о Земле. - 2004. - № 2. - С. 70-80.

114. Осодоев П.В., Михеева А.С., Цыбекмитова Г.Ц. Эколого-географические проблемы природопользования трансграничных бассейнов рек азиатской части России: р. Селенга

(Россия-Монголия), р. Аргунь (Россия-Китай) // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. - С. 680.

115. Очиров Ц.О. К вопросу о мезокайнозойских структурах Бурятии // Тектоника Сибири. Т. 1. - Новосибирск: Сибирское отделение АН СССР, 1962. - С. 242-246.

116. Павленко Ю.В. Промышленная цеолитоносность орогенно-активизированных структур Восточного Забайкалья: дисс. ... докт. геол.-минер. наук: 04.00.11 / Павленко Юрий Васильевич. - Чита, 2000. - 249 с.

117. Павлов М.В., Ильичева Е.А., Савельева Л.А. Динамика субаэральной поверхности дельты реки Селенги // География и природные ресурсы. - 2016. - № 5. - С. 128-136.

118. Папченков В.Г. Флора водоемов и водотоков бассейна р. Селенги // Водные экосистемы бассейна Селенги / Под ред. Ю.Ю. Дгебуадзе. - М.: Наука, 2009. - С. 51-62.

119. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафта. - М.: Астрея-2000, 1999. - 768 с.

120. Плюснин А.М. Воздействие горно-добывающего производства на состояние подземных вод г. Закаменск и окружающей его территории // Мат-лы Всеросс. конф. «Современные проблемы гидрогеологии, инженерной геологии и гидрогеоэкологии Евразии». Томск, 23-27 ноября 2015 г. - Томск: НИ ТПУ, 2015. - С. 202-207.

121. Плюснин А.М., Хажеева З.И. Геохимические особенности распределения металлов во взвешенном веществе и донных отложениях проток дельты р. Селенги // Вестник Бурятского гос. ун-та. - 2008. - № 4. - С. 18-20.

122. Плюснин А.М., Кислицина Л.Б., Жамбалова Д.И., Перязева Е.Г., Удодов Ю.Н. Особенности формирования химического состава грунтовых вод в дельте реки Селенга // Геохимия. - 2008. - № 3. - С. 323-330.

123. Поповская Г.И., Сороковикова Л.М., Томберг И.В., Башенхаева Н.В., Ташлыкова Н.А. Особенности химического состава воды и развитие фитопланктона в озере Заверняеха // География и природные ресурсы. - 2011. - № 4. - С. 68-74.

124. Посохов Е.В. Происхождение содовых вод в природе. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. -153 с.

125. Потемкина Т.Г. Распределение стока воды и наносов в протоках дельты р. Селенги // География и природные ресурсы. - 1995. - № 1. - С. 75-78.

126. Проблемы Байкала. - Новосибирск: Наука, 1978. - 295 с.

127. Промахова Е.В. Изменчивость мутности речных вод в разные фазы водного режима: дисс. ... канд. геогр. наук: 25.00.27 / Промахова Екатерина Васильевна. - М., 2016. - 228 с.

128. Раднаев Б.Л., Михеева А.С. Географическая концепция социально-экономического развития Байкальского трансграничья // Ученые записки ЗабГУ. Сер. естественные науки. -2012. - № 1. - С. 136-150.

129. Регионы и города России: интегральная оценка экологического состояния / Касимов Н.С., Битюкова В.Р., Малхазова С.М., Кошелева Н.Е., Никифорова Е.М., Шартова Н.В., Власов Д.В., Тимонин С.А., Крайнов В Н. - М.: ИП Филимонов М.В., 2014. - 560 с.

130. Резанов И.Н., Резанова В.П. Геоморфологическое строение побережья озера Байкал // Байкал. Природа и люди / Под ред. А.К. Тулохонова. - Улан-Удэ: ЭКОС, Изд-во БНЦ СО РАН, 2009. - С. 24-36.

131. Ресурсы поверхностных вод СССР. - Л: Гидрометеоиздат, 1973. - Т. 16. - Вып. 3. -400 с.

132. Рогозин А.А. Об истории развития рельефа Селенгинского побережья оз. Байкал // Рыбохозяйственное значение прибрежно-соровой зоны оз. Байкал. - Иркутск, 1981. - С. 3-18.

133. Руш Е.А., Балтакова О.Р., Чжу В.Н., Фролов В.С. Эколого-экономический подход к развитию угледобывающей отрасли // Вестник КузГТУ. - 2003. - № 5. - С. 86-91.

134. Рыжов Ю.В., Голубцов В.А., Кобылкин Д.В., Снытко В.А. Новые данные об осадконакоплении и почвообразовании в Селенгинском среднегорье (Западное Забайкалье) в позднеледниковье и голоцене // Доклады Академии наук. - 2016. - Т. 467. - № 4. - С. 468468.

135. Сает Ю.Е., Ревич Б.А., Янин Е.П. Смирнова Р.С., Башаркевич И.Л., Онищенко Т.Л., Павлова Л.Н., Трефилова Н.Я., Ачкасов А.И., Саркисян С.Ш. Геохимия окружающей среды. - М.: Недра, 1990. - 335 с.

136. Савельева И.Л. Внутрирегиональные ресурсные и экологические факторы развития горнодобывающей промышленности Байкальской природной территории // География и природные ресурсы. - 2009. - № 3. - С. 109-116.

137. Савенко В.С. Химический состав взвешенных наносов рек мира. - М.: ГЕОС, 2006. -174 с.

138. Савенко В.С. Химический состав материкового стока твердых веществ // Геохимия. -2007. - № 8. - С. 889-897.

139. Салисова А.С. Исследование состояния территорий в районе воздействия Джидинского вольфрам-молибденового комбината в г. Закаменск // Мат-лы V (II) Всеросс. научно-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых с междунар. уч.

«Природопользование и охрана природы». Томск, 7 апреля, 2016 г. - Томск: НИ ТГУ, 2016. -С. 111-114.

140. Самойлов И.В. Устья рек. - М.: Географиздат, 1952. - 526 с.

141. Севастьянов Д.В. Физико-географическое описание бассейна р. Селенги // Водные экосистемы бассейна Селенги / Под ред. Ю.Ю. Дгебуадзе. - М.: Наука, 2009. - С. 22-51.

142. Семенов М.Ю., Снытко В.А., Маринайте И.И. Исследование происхождения полициклических ароматических углеводородов в воде озера Байкал // Доклады Академии наук. - 2017. - Т. 474. - № 6. - С. 746-750.

143. Симонов Ю.Г., Симонова Т.Ю. Речной бассейн и бассейновая организация географической оболочки // Эрозия почв и русловые процессы. - 2004. - № 14. - С. 7-32.

144. Синюкович В.Н. Водный баланс бассейна реки Селенги // География и природные ресурсы. - 2008. - № 1. - С. 72-75.

145. Синюкович В.Н., Жарикова Н.Г., Жариков В.Д. Сток реки Селенги в ее дельте // География и природные ресурсы. - 2004. - № 7. - С. 64-69.

146. Сорокина О.И. Тяжелые металлы в ландшафтах г. Улан-Батора: дисс. канд. геогр. наук: 25.00.23 / Сорокина Ольга Игоревна. - М., 2013. - 144 с.

147. Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н., Ходжер Т.В., Голобокова Л.П., Башенхаева Н.В., Нецветаева О.Г. Поступление биогенных элементов и органических веществ в оз. Байкал с речными водами и атмосферными осадками // Метеорология и гидрология. - 2001. -№ 4. - С. 78-86.

148. Сороковикова Л.М., Поповская Г.И., Синюкович В.Н., Томберг И.В., Башенхаева Н.В., Ташлыкова Н.А. Химический состав воды и фитопланктон водных объектов дельты р. Селенги в подледный период // Водные ресурсы. - 2006. - Т. 33. - № 3. -С. 349-356.

149. Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н., Томберг И.В., Поповская Г.И., Чернышов М.С., Иванов В.Г., Ходжер Т.В. Состояние водной экосистемы дельты реки Селенги в условиях длительного маловодья // География и природные ресурсы. - 2017. - № 1. - С. 81-89.

150. Сотников В.И., Жамсран М., Берзина А.П., Шабаловский А.Е., Гарамжав Д., Болд Д. Металлогения Монгольской Народной Республики (медь, молибден). - Новосибирск: Ин-т геологии и геофизики СО АН СССР, 1985. - 40 с.

151. Сутырина Е.Н. Изменение параметров стока р. Селенги как реакция на трансформацию бассейновых и климатических факторов // Водные и экологические

проблемы Сибири и Центральной Азии: тр. III Всеросс. науч. конф. с междунар. уч. Барнаул, 28 августа - 1 сентября 2017 г. - Барнаул: ИВЭП СО РАН, 2017. - Т. 4. - С. 206-215.

152. Теплая Г.А. Тяжелые металлы как фактор загрязнения окружающей среды (обзор литературы) // Астраханский вестник экологического образования. - 2013. - № 1 (23). - С. 182-192.

153. Тимофеев И.В. Тяжелые металлы и металлоиды в почвах и древесных растениях зоны влияния Джидинского W-Mo (Россия) и Эрдэнэтского Си-Мо (Монголия) комбинатов: дисс. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Тимофеев Иван Вячеславович. - М., 2016. - 210 с.

154. Тимофеев И.В., Кошелева Н.Е. Оценка эколого-геохимического состояния древесных растений в горнопромышленных ландшафтах (г. Закаменск, Республика Бурятия) // Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии: сб. научных статей по мат-лам XV междунар. научно-практ. конф. Барнаул, 23-26 мая 2016 г. - Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2016. -С. 463-472.

155. Ткаченко А.Н. Геохимия аквальных ландшафтов устьевой области Волги: автореф. дисс. ... канд. геогр. наук: 25.00.23 / Ткаченко Анна Николаевна. - М., 2011. - 25 с.

156. Томберг И.В., Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н., Погодаева Т.В. Сток ионов в дельте р. Селенга в условиях малой водности // Метеорология и гидрология. - 2006. - № 12. -С. 87-95.

157. Трифонова Т.А. Развитие бассейнового подхода в почвенных и экологических исследованиях // Почвоведение. - 2005. - № 9. - С. 1054-1061.

158. Тулохонов А.К. Полевой экологический практикум для студентов естественных факультетов. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. - 40 с.

159. Убугунова В.И., Убугунов Л.Л., Корсунов В.М., Балабко П.Н. Аллювиальные почвы речных долин бассейна Селенги. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. - 238 с.

160. Федоров Ю.А., Овсепян А.Э., Зимовец А.А., Хромов М.И. Комплексная эколого-геохимическая экспедиция в устьевой области Северной Двины в зимний сезон 2008 г. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. -2009. - Т. 149. - № 1. - С. 110-114.

161. Федоров Ю.А., Доценко И.В., Михайленко А.В. Поведение тяжелых металлов в воде Азовского моря во время ветровой активности // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. - 2015. - Т. 187. - № 3. - С. 108-112.

162. Флоренсов Н.А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 259 с.

163. Фролова Н.Л., Повалишникова Е.С., Ефимова Л.Е. Комплексные исследования водных объектов Горного Алтая (на примере бассейна р. Мульты) - 75 лет спустя // Известия РАН. Сер. геогр. - 2011. - № 2. - С. 113-126.

164. Фролова Н.Л., Белякова П.А., Григорьев В.Ю., Сазонов А.А., Зотов Л.В. Многолетние колебания стока рек в бассейне Селенги // Водные ресурсы. - 2017. - Т. 44. - № 3. - С. 243255.

165. Хажеева З.И., Плюснин А.М. Влияние водохозяйственной деятельности на состояние водотоков бассейна реки Селенги // География и природные ресурсы. - 2012. - № 4. - С. 4852.

166. Хажеева З.И., Пронин Н.М. Влияние элодеи канадской на химический состав воды и донных отложений в дельте р. Селенги // Вестник БГУ. - 2007. - № 3. - С. 177-179.

167. Хажеева З.И., Тулохонов А.К. Распределение металлов в донных отложениях проток дельты р. Селенга // Геохимия. - 2007. - № 2. - С. 216-223.

168. Хажеева З.И., Урбазаева С.Д., Тулохонов А.К., Плюснин А.М., Сороковикова Л.М., Синюкович В.Н. Тяжелые металлы в воде и донных отложениях дельты р. Селенга // Геохимия. - 2005. - № 1. - С. 105-111.

169. Хатькова А.Н., Ростовцев В.И., Размахнин К.К., Емельянов В.Н., Приданова О.В., Нескоромных А.В. Изучение эффективности влияния ускоренных электронов на цеолитсодержащие породы Восточного Забайкалья // Вестник ИрГТУ. - 2014. - № 2 (85). - С. 85-92.

170. Хованский А.Д. Геохимия аквальных ландшафтов. - Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. унта, 1993. - 240 с.

171. Ходжер Т.В., Сороковикова Л.М. Оценка поступления растворимых веществ из атмосферы и с речным стоком в озеро Байкал // География и природные ресурсы. - 2007. - № 3. - С. 185-191.

172. Хокс Х.Е., Уэбб Д.С. Геохимические методы поисков минеральных месторождений. -М.: Мир, 1964. - 487 с.

173. Хрусталев В.К., Жатнуев Н.С., Развозжаева Э.А., Канакин С.В. Золоторудные углеродистые тектониты в гранитоидах морского хребта (Западное Забайкалье) // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, разведка и разработка

месторождений полезных ископаемых. - 2012. - № 1 (40). - С. 5-17.

174. Цибудеева Д.Ц., Молотов В.С., Молотова А.В. Оценка структуры водопользования в Республике Бурятия в контексте устойчивого природопользования // Вестник БГУ. - 2012. -№ 4. - С. 74-77.

175. Чалов С.Р., Базилова В.О., Тарасом М.К. Баланс взвешенных наносов в дельте Селенги в конце XX - начале XXI вв.: моделирование по данным снимков LANDSAT // Водные ресурсы. - 2017. - Т. 44. - № 3. - С. 332-339.

176. Чебыкин Е.П., Гольдберг Е.Л., Куликова Н.С. Элементный состав взвешенного вещества поверхностных вод озера Байкал в зоне влияния реки Селенга // Геология и геофизика. - 2010. - Т. 51. - № 10. - С. 1443-1451.

177. Чебыкин Е.П., Сороковикова Л.М., Томберг И.В., Воднева Е.Н., Рассказов С.В., Ходжер Т.В., Грачев М.А. Современное состояние вод р. Селенги на территории России по главным компонентам и следовым элементам // Химия в интересах устойчивого развития. -2012. - № 5. - С. 613-631.

178. Чимитдоржиева Т.Н., Чимитдоржиева Г.Д., Валова Е.Э., Цыденова Б.Б. Итоги мониторинга тяжелых металлов в объектах природной среды на территории бассейна озера Байкал и анализ онкологических новообразований у населения республики Бурятия // Сибирский медицинский журнал. - 2003. - № 6. - С. 76-80.

179. Шполянская Н.А. Вечная мерзлота Забайкалья. - М.: Наука, 1978. - 131 с.

180. Экосистемы бассейна Селенги / П.Д. Гунин, Е.А. Востокова, С.Н. Бажа, Д. Баясгалан, Н.И. Дорофеюк, Ю.И. Дробышев, Ч. Дугаржав, И.М. Микляева, А.В. Прищепа, В.А. Чердонова, Г. Цэдэндаш, Ю.Г. Швецов. - М.: Наука, 2005. - 359 с.

181. Юргенсон Г.А. Проблема минералогии и геохимии ландшафта исторических горнопромышленных территорий // Мат-лы XV совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 10-13 сентября 2015 г. - Иркутск: Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2015. - С. 194-196.

182. Янин Е.П. Техногенные геохимические ассоциации в донных отложениях малых рек (состав, особенности, методы оценки). - М.: ИМГРЭ, 2002. - 52 с.

183. Akerley P. Erdene Resource Development Corp. Energy metals industrial minerals: Mongolia mining update // Erdene Resource Development Corp., 2012. - URL: http://www.erdene.com/assets/pdf/ERDMongoliaOverview_HongKongMinesMoney_2012.pdf (дата обращения: 23.05.2017).

184. Altansukh O. Surface water quality assessment and modelling: a case study in the Tuul River, Ulaanbaatar City, Mongolia: M.Sc. Thesis in Geonformation Science and Earth Observation, Specialisation: Integrated Watershed Modelling and Management. - Enschede: International Institute for Geo-information Science and Earth Observation, 2008. - 87 p.

185. An economic impact assessment of the iron ore sector in Mongolia // Mongolian Institute of Certified Public Accountants, 2014. - URL: http://www.test.monicpa.mn/pg/ ERI_Iron_Ore.pdf (дата обращения: 23.05.2017).

186. Aulio K. Aquatic macrophytes as indicators of heavy metal pollution // Publications of the Water Research Institute. - 1986. - Vol. 68. - P. 171-174.

187. Ballantine D.J., Walling D.E., Collins A.L., Leeks G.J.L. Phosphorus storage in fine channel bed sediments // Water, Air and Soil Pollution: Focus. - 2006. - Vol. 6. - P. 7-16.

188. Baldantoni D., Alfani A., Di Tommasi P., Bartoli G., Virzo De Santo A. Assessment of macro and microelement accumulation capability of two aquatic plants // Environmental Pollution. -2004. - Vol. 130. - P. 149-156.

189. Baljinnyam N., Gerbish Sh., Ganbold G., Lodoysamba S., Frontasyeva M.V., Pavlov S.S. Heavy metals in the environmental objects of non-ferrous industrial region of Mongolia, the town of Erdenet // 17th International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei: «Fundamental Interactions & Neutrons, Nuclear Structure, Ultracold Neutrons, Related Topics». Dubna, Russia, 2009. - URL: http://isinn.jinr.ru/proceedings/isinn-17/pdf/Balj.pdf (дата обращения 05.12.2017)

190. Batbayar G., Pfeiffer M., von Tümpling W., Kappas M., Karthe D. Chemical water quality gradients in the Mongolian sub-catchments of the Selenga River basin // Environmental monitoring and assessment. - 2017. - Vol. 189. - Article 420. - 28 p.

191. Batimaa P. Total suspended solids in river water of Mongolia. Research of Environmental Changes. - Ulaanbaatar, 2000. - P. 51-60.

192. Batimaa P., Myagmarjav B., Batnasan N., Jadambaa N., Khishgsuren P. Urban water vulnerability to climate change in Mongolia. - Ministry of Nature, environment and tourism Report, 2011. - 78 p.

193. Birch G.F. Contaminated soil and sediments in a highly-developed catchment-estuary system (Sydney estuary, Australia): an innovative stromwater remediation strategy // Journal of Soils and Sediments. - 2011. - Vol. 11. - Iss. 1. - P. 194-208.

194. Bonanno G., Giudice R.L. Heavy metal bioaccumulation by the organs of Phragmites australis (common reed) and their potential use as contamination indicators // Ecological indicators. - 2010. - Vol. 10. - Iss. 3. - P. 639-645.

195. Byambaa B., Todo Y. Technological impact of placer gold mine on water quality: case of Tuul river valley in the Zaamar Goldfield, Mongolia // World Academy of Science. Engineering and Technology. - 2011. - Vol. 51. - P. 167-171.

196. Campbell P.G.C., Stokes P.M. Acidification and toxicity of metals to aquatic biota // Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. - 1985. - Vol. 42. - P. 2034-2049.

197. Chalov S., Zavadsky A., Belozerova E., Bulacheva M., Jarsjo J., Thorslund J., Yamkhin J. Suspended and dissolved matter fluxes in the upper Selenga River Basin // Geography, Environment, Sustainability. - 2012. - Vol. 5. - Iss. 2. - P. 78-94.

198. Chalov S., Jarsjo J., Kasimov N., Romanchenko A., Pietron J., Thorslund J., Promakhova E. Spatio-temporal variation of sediment transport in the Selenga River Basin, Mongolia and Russia // Environmental Earth Sciences. - 2015. - Vol. 73. - Iss. 2. - P. 663-680.

199. Chalov S., Thorslund J., Kasimov N.S., Nittrouer J., Iliyecheva E., Pietron J., Shinkareva G., Lychagin M., Aybullatov D., Kositky A., Tarasov M., Akhtman Y., Garmaev E., Karthe D., Jarsjo J. The Selenga River Delta - geochemical barrier for protecting Lake Baikal's waters // Regional Environmental Change. - 2017. - Vol. 17. - Iss. 7. - P. 2039-2053.

200. Chu J.-M., Lee C.-H., Janchivdorj L., Gomboev B.O., Park S.-Y., Mun H.-J. Integrated water management model on the Selenge River basin (Phase 3). - Seoul: Korea Environment Institute, 2010. - 328 p.

201. Crowder A., Dushenko W.T., Greig J., Poland J.S. Metal contamination in sediments and biota of the Bay of Quinte, Lake Ontario, Canada // Hydrobiologia. - 1989. - Vol. 188/189. - P. 337-343.

202. Demirezen D., Aksoy A. Accumulation of heavy metals in Typha angustifolia (L.) and Potamogeton pectinatus (L.) living in Sultan Marsh (Kayseri, Turkey) // Chemosphere. - 2004. -Vol. 56. - Iss. 7. - P. 685-696.

203. Dong T.Y., Nittrouer J.A., Il'icheva E., Pavlov M., McElroy B., Czapiga M.J., Ma H., Parker G. Controls on gravel termination in seven distributary channels of the Selenga River Delta, Baikal Rift basin, Russia // The Geological Society of America Bulletin. - 2016. - Vol. 128. - Iss. 78. - P. 1297-1312.

204. Dushenkov S., Vasudev D., Kapulnik Y., Gleba D., Fleisher D., Ting K.C., Ensley B.

Removal of uranium from water using terrestrial plants // Environmental Science & Technology. -1997. - Vol. 31. - Iss. 12. - P. 3468-3474.

205. Edgington D.N., Robbins J.A., Colman S.M., Orlandidni K.A., Gustin M.P., Klump J.V., Granina L.Z. Reply to the Comment by R. Anderson on «Uranium-series disequilibrium, sedimentation, diatom frustules, and paleoclimate change in Lake Baikal» // Earth and Planetary Science Letters. - 1997. - Vol. 148. - Iss. 1-2. - P. 399-404.

206. Favas P.J.C., Pratas J., Prasad M.N.V. Accumulation of arsenic by aquatic plants in large-scale field conditions: opportunities for phytoremediation and bioindication // Science of the Total Environment. - 2012. - Vol. 433. - P. 390-397.

207. Favas P.J.C., Pratas J., Varun M., D'Souza R., Paul M.S. Accumulation of uranium by aquatic plants in field conditions: prospects for phytoremediation // Science of the total environment. - 2014. - Vol. 470. - P. 993-1002.

208. Gaillardet J., Viers J., Dupre B. Trace elements in river waters // Treatise on geochemistry. Vol. 5. - New-York: Elsevier Science, 2003. - P. 225-272.

209. Garcia-Ruiz J.M. Regues D., Alvera B., Lana-Renault N., Serrano-Muela P., Nadal-Romero, E., Navas A., Latron J., Marti-Bono C., Arnaez J. Flood generation and sediment transport in experimental catchments affected by land use changes in the central Pyrenees // Journal of Hydrology. - 2008. - Vol. 356. - No. 1-2. - P. 245-260.

210. Helgen S.O., Davis A. Quantifying metal contributions from multiple sources to the Clark Fork river, Montana, U.S.A. // Journal of Environmental Forensics. - 2000. - Vol. 1. - P. 55-62.

211. Hofmann J., Watson V., Scharaw B. Groundwater quality under stress: contaminants in the Kharaa River basin (Mongolia) // Environmental Earth Sciences. - 2015. - Vol. 73. - P. 629-648.

212. Horowitz A.J., Stephens V.C. The effects of land use on fluvial sediment chemistry for the conterminous US - Results from the first cycle of the NAWQA Program: Trace and major elements, phosphorus, carbon, and sulfur // Science of the Total Environment. - 2008. - Vol. 400. - No. 1-3. -P. 290-314.

213. Hu Z., Gao S. Upper crustal abundances of trace elements: A revision and update // Chemical Geology. - 2008. - Vol. 253. - Iss. 3-4. - P. 205-221.

214. Inam E., Khantotong S., Kim K.W., Tumendemberel B., Erdenetsetseg S., Puntsag T. Geochemical distribution of trace element concentrations in the vicinity of Boroo gold mine, Selenge Province, Mongolia // Environmental Geochemistry and Health. - 2011. - Vol. 33. - Iss. 1. - P. 57-69.

215. Jana S. Accumulation of Hg and Cr by three aquatic species and subsequent changes in several physiological and biochemical plant parameters // Water, Air and Soil Pollution. - 1988. -Vol. 38. - P. 105-109.

216. Janchivdorj L. Gold mining and water use // Geological Issues in Mongolia. - Institute of Geology, Mongolian Academy of Sciences, 2006. - N 6.

217. Jarsjö J., Chalov S., Pietron J., Alekseenko A., Thorslund J. Patterns of soil contamination, erosion and river loading of metals in a gold mining region of northern Mongolia // Regional Environmental Change. - 2017. - Vol. 17. - Iss. 7. - P. 1991-2005.

218. Karpoff B.S., Roscoe W.E. Report on Placer Gold Properties in the Tuul Valley, Zaamar Goldfield, Mongolia. - Toronto: Roscoe Postle Associates Inc., 2005. - 66 p.

219. Karthe D., Borchardt D., Kaus A. Towards an integrated water resources management for the Kharaa catchment, Mongolia // Proc. of the IWA 1st Central Asian Regional Young and Senior Water Professionals Conference. - Almaty, 2011. - P. 79-93.

220. Karthe D., Malsy M., Kopp B.J., Minderlein S., Hülsmann L. Assessing water availability and its drivers in the context of an integrated water resources management (IWRM): a case study from the Kharaa River Basin, Mongolia // GeoÖko. - 2013. - Vol. 34. - Iss. 1-2. - P. 5-26.

221. Karthe D., Kasimov N., Chalov S., Shinkareva G., Malsy M., Menzel L., Theuring P., Hartwig M., Schweitzer C., Hofmann J., Priess J., Lychagin M. Integrating multi-scale data for the assessment of water availability and quality in the Kharaa-Orkhon-Selenga River system // Geography, environment, sustainability. - 2014. - Vol. 7. - Iss. 3. - P. 65-86.

222. Karthe D., Heldt S., Houdret A., Borchardt D. IWRM in a country under rapid transition: lessons learnt from the Kharaa River Basin, Mongolia // Environmental Earth Sciences. - 2015. -Vol. 73. - Iss. 2. - P. 681-695.

223. Karthe D., Chalov S., Moreido V., Pashkina M., Romanchenko A., Batbayar G., Kalugin A., Westphal K., Malsy M., Flörke M. Assessment of runoff, water and sediment quality in the Selenga River basin aided by a web-based geoservice // Water Resources. - 2017. - Vol. 44. - Iss. 3. - P. 399-416.

224. Keskinkan O., Goksu M.Z.L., Basibuyuk M., Forster C.F. Heavy metal adsorption properties of a submerged aquatic plant (Ceratophyllum demersum) // Bioresource Technology. -2004. - Vol. 92. - Iss. 2. - P. 197-200.

225. Kowalkowski T., Zbytniewski R., Szpejna J., Buszewski B. Application of chemometrics in river water classification // Water Research. - 2006. - Vol. 40. - P. 744-752.

226. Lamprea K., Ruban V. Pollutant concentrations and fluxes in both stormwater and wastewater at the outlet of two urban watersheds in Nantes (France) // Urban Water Journal. - 2011.

- Vol. 8. - No 4. - P. 219-231.

227. Lee C.K., Low K.S., Hew N.S. Accumulation of arsenic by aquatic plants // Science of the Total Environment. - 1991. - Vol. 103. - Iss. 2-3. - P. 215-227.

228. Lehmkuhl F., Hülle D., Knippertz M. Holocene geomorphic processes and landscape evolution in the lower reaches of the Orkhon River (northern Mongolia) // Catena. - 2012. - Vol. 98. - P. 17-28.

229. Li L.Y., Hall K., Yuan Y., Mattu G., McCallum D., Chen M. Mobility and bioavailability of trace metals in the water-sediment system of the highly urbanized Brunette watershed // Water, Air and Soil Pollution. - 2009. - Vol. 197. - P. 249-266.

230. Li X., Wai O.W., Li Y.S., Coles B.J., Ramsey M.H., Thornton I. Heavy metal distribution in sediment profiles of the Pearl River estuary, South China // Applied Geochemistry. - 2000. - Vol. 15. - No. 5. - P. 567-581.

231. Lin J.G., Chen S.Y. The relationship between adsorption of heavy metal and organic matter in river sediments // Environment International. - 1998. - Vol. 24. - No. 3. - P. 345-352.

232. Lim H.S., Lee J.S., Chon H.T., Sager M. Heavy metal contamination and health risk assessment in the vicinity of the abandoned Songcheon Au-Ag mine in Korea // Journal of Geochemical Exploration. - 2008. - Vol. 96. - Iss. 2-3. - P. 223-230.

233. Marin C., Tudorache A., Moldovan O.T., Povara I., Rajka G. Assessing the contents of arsenic and of some heavy metals in surface flows and in the hyporheic zone of the Aries stream catchment area, Romania // Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences. - 2010. - Vol. 5. - No 1. - P. 13-24.

234. Maxfield D., Rodriguez J.M., Buettner M., Davis J., Forbes L., Kovacs R., Russel W., Schultz L., Smith R., Stanton J., Wai C.M. Heavy metal pollution in the sediments of the Coeur d'Alene river delta // Environmental Pollution. - 1974. - Vol. 7. - N 1. - P. 1-6.

235. McDannell K.T., Zeitler P.K., Ancuta L.D., Idleman B.D., Boulton Sh.S., Wegmann K.W. The Hangay Dome, central Mongolia: a relict Mesozoic landscape // Age (Ma). - 2014. - Vol. 300.

- P. 350.

236. Mining Atlas, 2015. URL: https://mining-atlas.com/project/Eruun-Gol-Iron-Ore-Mine-Project.php# (дата обращения 22.05.2017).

237. Odontsetseg D., Janchivdorj L., Udvaltsetseg G., Frieden J. Some results of applying DPSIR

analysis for Ulaanbaatar as part of the Selenge River Basin integrated water management system // Proc. of the Mongolian Academy of Sciences. - 2009. - Vol. 49. - Iss. 4. - P. 22-31.

238. Olefeldt D., Persson A., Turetsky M.R. Influence of the permafrost boundary on dissolved organic matter characteristics in rivers within the Boreal and Taiga plains of western Canada // Environmental Research Letters. - 2014. - Vol. 9. - No. 3. - P. 035005 (9 pp.).

239. Onda Y., Hiroaki K., Yukiya T., Maki T., Gombo D., Dambaravjaa O. Analysis of runoff generation and soil erosion processes by using environmental radionuclides in semiarid areas of Mongolia // Journal of Hydrology. - 2007. - Vol. 333. - Iss. 1. - P. 124-132.

240. Outridge P.M., Noller B.N. Accumulation of toxic trace elements by freshwater vascular plants // Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. - New York: Springer, 1991. -P. 1-63.

241. Papafilippaki A.K., Kotti M.E., Stavroulakis G.G. Seasonal variations in dissolved heavy metals in the Keritis river, Chania, Greece // Global NEST Journal. - 2008. - Vol. 10. - No 3. - P. 320-325.

242. Pfeiffer M., Batbayar G., Hofmann J., Siegfried K., Karthe D., Hahn-Tomer S. Investigating arsenic (As) occurrence and sources in ground, surface, waste and drinking water in northern Mongolia // Environmental Earth Sciences. - 2015. - Vol. 73. - Iss. 2. - P. 649-662.

243. Poleto C., Merten G.H., Minella J.P. The identification of sediment sources in a small urban watershed in southern Brazil: An application of sediment fingerprinting // Environmental Technology. - 2009. . - Vol. 30.. - No 11.. - P. 1145-1153.

244. Quan W.M., Han J.D., Shen A.L., Ping X.Y., Qian P.L., Li C.J., Shi L.Y., Chen Y.Q. Uptake and distribution of N, P and heavy metals in three dominant salt marsh macrophytes from Yangtze River estuary, China // Marine Environmental Research. - 2007. - Vol. 64. - P. 21-37.

245. Reay P.F. The accumulation of arsenic from arsenic-rich natural waters by aquatic plants // Journal of applied ecology. - 1972. - Vol. 9. - No. 2. - P. 557-565.

246. Rudnick R.L., Gao S. Composition of the continental crust // Treatise on geochemistry. Vol. 3. - New-York: Elsevier Science, 2003. - P. 1-64.

247. Sato H. Mongolia: the water situation in Ulaanbaatar // Social System Review. - 2012. -Vol. 3. - P. 55-63.

248. Sawidis T., Chettri M.K., Zachariadis G.A., Stratis J.A. Heavy metals in aquatic plants and sediments from water systems in Macedonia, Greece // Ecotoxicology and Environmental Safety. -1995. - Vol. 32. - Iss. 1. - P. 73-80.

249. Sawidis T., Chettri M.K., Papaionnou A., Zachariadis G., Stratis J. A study of metal distribution from lignite fuels using trees as biological monitors // Ecotoxicology and Environmental Safety. - 2001. - Vol. 48. - P. 27-35.

250. Shimaraev M.N., Verbolov V.I., Granin N.G., Sherstyankin P.P. Physical Limnology of Lake Baikal: a Review / Ed. by M.N. Shimaraev and S. Okuda. - Irkutsk: Okayama, 1994. - 80 p.

251. Sinyukovich V.N., Sorokovikova L.M., Tomberg I.V., Tulokhonov A.K. Climate changes and the Selenga River chemical flow // Doklady Earth Sciences. - 2010. - Vol. 433. - Iss. 2. - P. 1127-1131.

252. Stein E.D., Ackerman D. Dry weather water quality loadings in arid, urban watersheds of the Los Angeles basin, California, USA // Journal of the American Water Resources Association. -2007. - Vol. 43. - No 2. - P. 398-413.

253. Stubblefield A., Chandra S., Eagan S., Tuvshinjargal D. Davaadorzh G., Gilroy D., Sampson J., Thorne J., Allen B., Hogan Z. Impacts of gold mining and land use alterations on the water quality of Central Mongolian rivers // Integrated Environmental Assessment and Management. - 2005. - Vol. 1. - No. 4. - P. 365-373.

254. Thevenot D.R., Moilleron R., Lestel L., Gromaire M.-C., Rocher V., Cambier P., Bonte P., Colin J.-L., de Ponteves C., Meybeck M. Critical budget of metal sources and pathways in the Seine River basin (1994-2003) for Cd, Cr, Cu, Hg, Ni, Pb and Zn // Science of the Total Environment. -2007. - Vol. 375. - P. 180-203.

255. Thorslund J., Jarsjö J., Chalov S., Belozerova E. Gold mining impact on riverine heavy metal transport in a sparsely monitored region: the upper Lake Baikal Basin case // Journal of Environmental Monitoring. - 2012. - Vol. 14. - Iss. 10. - P. 2780-2792.

256. Thorslund J., Jarsjö J., Wällstedt T., Mörth C.M., Lychagin M.Y., Chalov S R. Speciation and hydrological transport of metals in non-acidic river systems of the Lake Baikal basin: field data and model predictions // Regional Environmental Change. - 2017. - Vol. 17. - Iss. 1. - P. 20072021.

257. Tuul river basin. Integrated water resources management assessment report. - Ulaanbaatar, 2012. - 500 p.

258. Tuvshinjargal L. Wastewater treatment in the Tuul River basins. Technical report. -Ulaaanbaatar: IWRM, 2009. - 26 p.

259. Viers J., Dupre B., Gaillardet J. Chemical composition of suspended sediments in World Rivers: new insights from a new database // Science of the Total Environment. - 2009. - Vol. 407. -

Iss. 2. - P. 853-868.

260. Wang W., Gorsuch J.W., Hughes J.S. Plants for Environmental Studies. - New York: CRC Press, 1997. - 563 p.

261. Xian G., Crane M., Su J. An analysis of urban development and its environmental impact on the Tampa Bay watershed // Journal of Environmental Management. - 2007. - Vol. 85. - P. 965976.

262. Xun S. The mineral industries of Mongolia // 2014 Minerals Yearbook. Mongolia. - USGS, 2017. - URL: https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/country/2014/myb3-2014-mg.pdf (дата обращения 22.12.2017).

263. Ye Z.H., Baker A.J.M., Wong M.H., Willis A.J. Zinc, lead and cadmium tolerance, uptake and accumulation by the common reed, Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel. // Annals of Botany. - 1997. - Vol. 80. - Iss. 3. - P. 363-370.

ПРИЛОЖЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЯ И ПОТОКИ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ И МЕТАЛЛОИДОВ В КОМПОНЕНТАХ АКВАЛЬНЫХ ЛАНДШАФТОВ БАССЕЙНА СЕЛЕНГИ

Содержание Mo, W, Sn, Sb в донных отложениях

Растворенный Аз

Взвешенный As

Потоки растворенного и взвешенного As в летнюю межень 2012 г.

Растворенный Аз

Взвешенный As

Растворенный Аз

Взвешенный As

Потоки растворенного и взвешенного Cd во время спада паводка 2013 г.

Растворенный Сс1 Взвешенный Сс1

Растворенный Сс1

Взвешенный Cd

Потоки растворенного и взвешенного Cd в летнюю межень 2012 г.

Растворенный Сс1

Взвешенный Cd

Условные обозначения

Потоки растворенного Сс) в 9,9 основных реках, кг/сут к

0,005 0,05 0,1 0,5 1,0 2,0 Г

Растворенный Мо

Взвешенный Мо

0.5 1 2

Потоки растворенного и взвешенного Mo в летнюю межень 2012 г.

Растворенный Мо

Взвешенный Мо

Растворенный Мо

Взвешенный Мо

Потоки растворенной и взвешенной ^ во время спада паводка 2013 г.

Растворенная Си

Взвешенная Си

Условные обозначения

Потоки растворенной Си реках, кг/сут (2013) 1

128,3

1 10 100'

Растворенная Си

Взвешенная Си

Потоки растворенной и взвешенной ^ в летнюю межень 2012 г.

Растворенная Си

Взвешенная Си

Растворенный РЬ

Взвешенный РЬ

Потоки растворенного и взвешенного РЬ в летнюю межень 2012 г.

Растворенный РЬ

Взвешенный РЬ

Растворенный РЬ Взвешенный РЬ

Потоки растворенного и взвешенного Zn во время спада паводка 2013 г.

Растворенный 7л\ Взвешенный 7л\

Растворенный 7л\

Взвешенный Zn

Потоки растворенного и взвешенного Zn в летнюю межень 2012 г.

Растворенный 7л\

Взвешенный Zn

1 10 100 200 400

Летний паводок, 2011 г.

Летняя межень, 2012 г. Осенний паводок, 2013 г.

Летний паводок, 2011 г.

Суммарный поток Cd

Летняя межень, 2012 г.

Осенний паводок, 2013 г.

Летний паводок, 2011 г.

Летняя межень, 2012 г. Осенний паводок, 2013 г.

Летний паводок, 2011 г.

Суммарный поток Sn

Летняя межень, 2012 г. Осенний паводок, 2013 г.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.