Геохимические особенности солевых отложений питьевых вод (накипи) как индикатора природно-техногенного состояния территории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат геолого-минералогических наук Монголина, Татьяна Александровна

  • Монголина, Татьяна Александровна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2011, Томск
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 148
Монголина, Татьяна Александровна. Геохимические особенности солевых отложений питьевых вод (накипи) как индикатора природно-техногенного состояния территории: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Томск. 2011. 148 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Монголина, Татьяна Александровна

Введение

1. К вопросу об изучении использования солевых отложений (накипи) 11 питьевых вод как объекта научных исследований

2. Природно-климатические особенности и геоэкологические 15 проблемы Томской области

2.1. Геологические и гидрогеологические условия

2.2. Качественный состав подземных вод основных водоносных горизонтов

2.3. Полезные ископаемые

2.4. Геоэкологическая характеристика региона

3. Методика исследования

3.1. Фактически материал и методика пробоотбора

3.2. Лабораторные исследования

3.3. Методика обработки результатов

4. Процесс образования солевых отложений (накипи)

5. Минеральный состав солевых отложений из бытовой нагревательной посуды

6. Элементный состав солевых отложений питьевых вод Томской области

7. Содержание элементов в накипи питьевых вод неоген-четвертичного и палеогенового водоносных горизонтов Томской области

8. Структура геохимического поля в отдельных районах Томской области по данным изучения солевых отложений

9. Радиогеохимическая характеристика солевых отложений питьевых

9.1. Взаимосвязь накопления урана в питьевой воде и накипи бытовых водонагревательных приборов

9.2. Радиогеохимические особенности солевых отложений (накипи) питьевых вод

10. Оценка взаимосвязи элементного состава солевых отложений накипи) питьевых вод и здоровья населения Томской области

Выводы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимические особенности солевых отложений питьевых вод (накипи) как индикатора природно-техногенного состояния территории»

Актуальность работы. Питьевая вода является одним из основных поставщиков химических элементов, потребляемых человеком. По данным ряда авторов (Горбунов, 1990; Новиков, Сайфутдинов, 1981, Онищенко, 2004; и др.) качество питьевых вод во многом определяет .состояние здоровья населения. Так, результаты исследований (Волкотруб, 2003; Башкин, 2004; и др.) показали, что потребление некачественной питьевой воды приводит к нарушению в деятельности систем кровообращения, мочеполовой и эндокринной систем организма человека, к возникновению онкологических заболеваний, мочекаменной болезни, сердечным патологиям. На сегодняшний день существуют рекомендуемые пределы содержания компонентов в питьевой воде (Шварцев, Копылова, 2001), а также ряд ГОСТов и нормативов (ГОСТ 2874-82; ГОСТ 2761-84; «Нормативы.», 1996; Барвиш, Шварц, 2000). Однако, не проводится оценка долговременного, «хронического» поступления химических элементов в организм человека. Исследования показали (Рихванов, 1997, 2009; Язиков и др., 2002, 2006; Тапхаева и др., 2010; Монголина и др., 2011), что весьма информативным объектом для этих целей является накипь (солевые отложения), образующаяся в нагревательных приборах при многократном кипячении. Этот субстрат является депонирующей средой, поскольку имеет значительное время накапливания, и, по нашему мнению, отражает качество питьевых вод, употребляемых населением в течение длительного времени. Кроме этого, данный материал сравнительно легко отбирается, что делает метод весьма экспрессным.

Актуальность работы в этом направлении определяется также малой изученностью данного природного образования в целом и его элементного состава в частности, и тем, что появляется новая возможность использования информации о составе накипи для дифференциации территории по степени экологического благополучия и для выявления природных геохимических аномалий, что было показано на примере Томского района (Язиков и др., 2004; Рихванов и др., 2006, Патент №2298212).

Цель работы. Изучить возможность использования геохимических показателей накипи питьевых вод Томской области в качестве индикаторов состава потребляемой населением воды и наличия на территории природно-техногенных аномалий.

Задачи исследований:

1. Изучить особенности вещественного состава накипи питьевых вод из бытовой посуды жителей Томской области, установить ее качественные характеристики;

2. Оценить уровни накопления элементов и особенности их распределения в солевых отложениях (накипи) питьевых вод территорий с разной природно-техногенной обстановкой;

3. Изучить природные карбонатные аналоги (травертины) этих образований, сравнить их минеральный и вещественный состав;

4. Выявить, на примере урана, закономерности накопления элементов в системе накипь-вода;

5. Установить специфику элементного состава накипи разных водоносных горизонтов;

6. Провести районирование территории по уровню накопления элементов в солевых отложениях питьевых вод.

Защищаемые положения:

1. Уровни накопления 27 изученных химических элементов в солевых отложениях (накипи) питьевых вод отражают как природную специфику вод, так и степень их техногенной трансформации. Региональная особенность территории Томской области в отличие от других регионов проявляется в повышенном содержаниями в солевых отложениях питьевых вод таких элементов, как Бе, Со, Ag, БЬ, Аи, ТЬ; в районах расположения предприятий ядерно-топливного цикла (Томск-7, Челябинск-65) спектр и уровни накопления элементов близки между собой и для них характерно присутствие Вг, Сб, Ьа, Се, Бт, Ей, ТЬ, УЬ, Ьи, Н£

2. Солевые отложения (накипь) питьевых вод неоген-четвертичных отложений и более глубоких горизонтов имеют принципиальные отличия по химическому составу. Накипь питьевых вод верхних водоносных горизонтов в большей степени накапливает элементы, связанные с техногенной трансформацией исследуемой территории (Ьа, Се, 8ш, Ей, ТЬ, УЬ, Ьи, Се), тогда как накипь из более глубоких водоносных горизонтов отражает геохимическую и металлогеническую специализацию региона.

3. Радиогеохимические особенности солевых отложение питьевых вод (накипи) заключаются в том, что они характеризуются средним содержанием урана 2 мг/кг, тория 0,1 мг/кг, при величине торий-уранового отношения 0,05. Пространственное распределение естественных радиоактивных элементов носит неоднородный характер, и максимальные уровни накопления урана (> 6 мг/кг) совпадают с зонами, перспективными на выявление уранового оруденения гидрогенного типа, и в ряде случаев представляют реальную экологическую опасность.

Научная новизна:

- впервые получены данные о среднем элементном и минеральном составе солевых отложений питьевых вод на территории районов Томской области;

- выявлены региональные особенности накопления элементов в сравнении с другими областями (Иркутская, Челябинская);

- установлены закономерности в изменении уровней накопления элементов в солевых отложениях (накипи) питьевых вод разных глубинных горизонтов, обусловленные действием природно-техногенных факторов;

- установлены закономерности миграции урана в системе вода-накипь питьевых вод;

- выявлена эколого-геохимическая специфика районов Томской области на основе изучения элементного состава накипи питьевых вод с прогнозом наличия природных геохимических аномалий.

Практическая значимость. Проведено районирование Томской области по уровню накопления микроэлементов в солевых отложениях питьевых вод, 6 что позволило оценить качество используемых питьевых вод и тем самым спрогнозировать участки экологического неблагополучия, что дает возможность разрабатывать превентивные мероприятия по снижению заболеваемости в этих и других районах.

Пространственные ореолы накопления урана в солевых отложениях питьевых вод свидетельствуют о перспективах выявления уранового оруденения, вероятно инфильтрационного типа в восточной части Томской области (Зырянский, Тегульдетский, Верхнекетский р-ны), а также благороднометального оруденения (Зырянский и др. р-ны).

Материалы, полученные в процессе выполнения работы, использовались при проведении занятий по курсам «Геоэкологический мониторинг», «Медицинская геология», «Биогеохимическое картирование» и др., а также при написании курсовых и дипломных работ студентами специальности «Геоэкология».

Фактический материал и методы исследования. В основу работы положены фактические данные, полученные на кафедре геоэкологии и геохимии Томского политехнического университета в процессе исследований в регионе (1993-2011 гг.), в том числе при непосредственном участии автора с 2007 по 2011 г. Общее количество проб солевых отложений из бытовой нагревательной посуды составляет 398, из них 319 проб по Томской области, 64-Иркутская область, 15-Челябинская область. Проанализированы 84 пробы питьевой воды и 5 проб травертинов. Общее количество исследованных проб составляет 466.

Для того, чтобы установить возможность использования элементного состава накипи в качестве индикатора состояния окружающей среды использовались следующие методы анализа: инструментальный нейтронно-активационный, рентгеноструктурный, лазерно-люминесцентный, спектрофотометрический, лазерный спектральный микроанализ, электронная микроскопия. Все аналитические исследования проведены в аттестованных и аккредитованных лабораториях Томского политехнического университета, г. 7

Томск и СФ «Березовгеология» ФГУП «Урангеологоразведка» МНР России, г.

Новосибирск. Основной спектр определяемых химических элементов проводился методом инструментального нейтронно-активационного анализа.

Осуществлялся внутренний и внешний контроль (рисунок 1).

1000000,00 100000,00 10000,00 1000,00 ¡2 100,00 10,00

-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-г^-1-1-I-1-1 Са Бс Сг 1=е Со 1п Аб Вг № Бг Ая 5Ь Се Ва 1.а Се Бт Ей ТЬ УЬ Ш Hf Та Аи ТЬ и

Рисунок 1. Внутренний контроль инструментального нейтронно-активационного анализа

Апробация работы и публикации. Результаты работы по теме диссертации докладывались на научно-практических и международных конференциях «Экология России и сопредельных территорий» (Новосибирск, 2006 г.), «Тяжелый металлы и радионуклиды в окружающей среде» (Семипалатинск, 2008 г.), «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 20062011 гг.). Автором опубликовано 8 статей по теме диссертации, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация объемом 148 страниц состоит из введения, 10 глав, выводов и списка литературных источников из 129 наименований. Работа содержит 12 таблиц и 81 рисунок.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Монголина, Татьяна Александровна

выводы

В результате исследования установлено, что накипь питьевых вод, образующаяся в бытовых водонагревательных приборах, на 90% сложена карбонатом кальция (кальцит, арагонит) и имеет схожий минеральный состав с природными образованиями травертинами, выбранными в качестве наиболее близких природных аналогов.

Элементный состав накипи крайне неоднородный и характеризует контрастную обстановку на исследуемой территории Томской области, обусловленную как природной, так и техногенной составляющей территории.

Накипь питьевых вод верхних водоносных горизонтов в большей степени накапливает элементы, связанные с техногенной трансформацией исследуемой территории, по сравнению с накипью нижележащих водоносных горизонтов.

Элементный состав солевых отложений отражает не только региональную специфику, что показано на примере трех областей (Томская, Челябинская, Иркутская), но и локальную на уровне административных районов и отдельно выделенных территорий с природно-техногенной обстановкой.

Состав питьевой воды отражается на геохимических характеристиках накипи, что можно использовать как гигиенический показатель ее качества.

Картирование территории по содержанию элементов-примесей в накипи позволило выделить районы с высокими уровнями накопления определенных элементов, ежедневно поступающих с питьевой водой в организм человека в течение длительного времени. Выявлена прямая зависимость между заболеваемостью населения и уровнем накопления элементов в накипи питьевых вод отдельных территорий.

В связи с тем, что в накипи питьевых вод неоген-четвертичного водоносного горизонта наблюдается значительное увеличение содержания химических элементов, что свидетельствует о возрастании суммарной нагрузки на организм человека, следует максимально использовать воду,

132 прошедшую специальную водоподготовку и стремиться к замене индивидуального водоснабжения на централизованное. Элементный состав накипи возможно использовать в качестве индикатора наличия природных аномалий и выявления фактора техногенеза, выявляемых при сопоставлении данных по разным водоносным горизонтам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Монголина, Татьяна Александровна, 2011 год

1. Арбузов С. И. Геохимия редких элементов в углях Центральной Сибири : автореф. дис. . докт. геол.-мин. наук / Томский политехнический университет ; науч. коне. JI. П. Рихванов. Томск, 2005.

2. Арбузов С.И., Ершов В.В., Поцелуев A.A., Рихванов Л.П. Редкие элементы в углях Кузнецкого бассейна. Кемерово: Изд-во КПК, 2000. 226 с.

3. Арбузов С. И., Рихванов J1. П. Геохимия радиоактивных элементов: учебное пособие / Национальный исследовательский Томский политехнический университет. 2-е изд. - Томск : Изд-во ТПУ, 2010. - 300 с.

4. Барвиш М.В. Шварц A.A. Новый подход к оценке микрокомпонентного состава подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения // Геоэкология. 2000. - №5. - С.467-473.

5. Башкин В.Н. Биогеохимия. М.: Научный мир, 2004. - 584 с.

6. Виноградов А. П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. -М. : Изд-во АН СССР, 1957. 230 с.

7. Волкотруб Л. П., Егоров И. М. Питьевая вода Томска. Гигиенический аспект. Томск : Изд-во HTJ1, 2003. - 196 с.

8. Гарелс Р. М. Крайст Ч. А. Растворы, минералы, равновесия. М. : Мир. - 1968.-368 с.

9. Геохимия почв и здоровье детей Томска / J1. П. Рихванов, С. Б. Нарзулаев, Е. Г. Язиков и др. ; Томский политехнический университет. -Томск : Изд-во ТПУ, 1993.- 142 с.

10. Гидрогенные месторождения урана. Основы теории образования / С.Г. Батулин, Г. В. Грушевой, О. И. Зеленова и др. / под ред. А. И. Перельмана. -М. : Атомиздат, 1980. 270 с.

11. Глазовский Н.Ф. Техногенные потоки вещества в биосфере / В кн.: Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М,-Наука, 1982.-С. 7-28.

12. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР: учебное пособие. М.: Высш. шк., 1988. - 328 с.

13. Глинка Н. JI. Общая химия : учебное пособие. 24-е изд., испр. - J1. : Химия, 1985.-704 с.

14. Горбунов B.B. Вода дарит здоровье. Москва: Изд-во Советский спорт, 1990.-32 с.

15. ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения.

16. ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая».

17. Григорьев Н. А. Среднее содержание химических элементов в горных породах, слагающих верхнюю часть континентальной коры // Геохимия. -2003.-№7 с. 785-792.

18. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. Кн. 1. — М.: Недра, 1990.-319 с.

19. Дэвис Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. Кн. 2. — М.: Недра, 1990.-426 с.

20. Евсеева Н. С. География Томской области. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001.-233 с.

21. Евсеев Л. С., Перельман А. И., Иванов К. Е. Геохимия урана в зоне гипергенеза. М. : Атомиздат, 1975. - 280 с.

22. Ермашова Н. А. Геохимия подземных вод зоны активного водообмена Томской области в связи с решением вопросов водоснабжения и охраны : дис. в виде научного доклада . канд. геол.-мин. наук. Томск, 1998. - 44 с.

23. Ермашова H.A. Природный гидрогеохимический фон верхней гидродинамической зоны Среднего Приобья как основа оценки ее экологического состояния // Обской вестник. 1999. - №3-4. - С. 106-112

24. Жабин Г. Г. Закономерности отложения карбоната кальция на поверхности нагрева из потока некипящей жидкости // Труды ВОДГЕО. -1975.-Вып. 49.-С. 42^18.

25. Жатканбаев Е.Е Закономерности влияния физико-химических параметров на растворимость урановых минералов // Вестник КазНТУ. -2009. №5(75).

26. Жорняк Л. В. Эколого-геохимическая оценка территории г. Томска по данным изучения почв : автореф. дис. . кан. геол.-мин. наук / Томский политехнический университет ; науч. рук. Е. Г. Язиков. — Томск, 2009.

27. Зайков В. В. Встречи с вулканами и гидротермами Евразии / Ин-тминералогии УрО РАН ; Юж.-Урал. гос. ун-т // Науч. молодежи, школа137

28. Металлогения древних и современных океанов». Миасс : Геотур, 2010. -С. 127-129.

29. Зуев А. В. Уран в природных водах Западной Сибири: геохимия и техногенез // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека : матер, междунар. конф., Томск 22-24 мая 1996 г. Томск : Изд-во ТПУ, 1996.-С. 120-123.

30. Исследование осадка, образующегося на фильтрах обезжелезивания / Д. К. Архипенко, В. Н. Столповская, Г. Н. Григорьева и др. // Химия и технология воды. 1986. - Т. 8, № 6. - С. 62-64.

31. Крайнов С. Р. Геохимия редких элементов в подземных водах. М. : Недра, 1973.-295 с.

32. Краткий справочник химика / сост. В. И. Перельман. 7-е изд. - М. ; Л. : Химия, 1964.-624 с.

33. Любимова Л.Л . Рентгенофазовый анализ внутриутробных отложений пароводяного тракта котла : учеб. пособ. Томск: Изд-во ТПУ, 1998. - 80 с.

34. Малоеичко В. С., Константинов С. М., Попов В. Д. Накипеобразование в кипятильных трубах при естественной циркуляции водных органико-минеральных растворов // Температурный режим и гидравлика парогенераторов. J1. : Наука, 1978. - С. 54-71.

35. Монголина Т. А. , Барановская Н. В. , Соктоев Б. Р. Элементный состав солевых отложений питьевых вод Томской области // Известия ТПУ. 2011 -Т. 319 -№. 1 - С. 204-211.

36. Минеральные новообразования на водозаборах Томской области / Д. С. Покровский, Е. М. Дутова, Г. М. Рогов и др. ; под ред. Д.С. Покровского. -Томск : Изд-во НТЛ, 2002. 176 с.

37. Минеральные новообразования на водозаборе г. Стрежевого / Д. С. Покровский, Е. М. Дутова, И. В. Вологдина и др. // Вестник ТГАСУ. 2001. -№ 1.

38. Михальчук A.A., Язиков Е.Г., Ершов В.В. Статистический анализ эколого-геохимической информации : учеб. пособ. Томск: Изд-во ТПУ, 2006.-235 с.

39. Михеев В.И. Рентгенометрический определитель минералов. М. : Государственное научно-техническое издательство литературы по геологии и охране недр. - 1957. - 863 с.

40. Назаров А. Д. Нефтегазовая гидрогеохимия юго-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. М. : Идея-Пресс, 2004. -286 с.

41. Новиков Ю.В., Сайфутдинов М.М. Вода и жизнь на Земле. Москва: Изд-во Наука, 1981. - 186 с.

42. Нормативы качества питьевой воды в России и за рубежом. Международный экологический фонд «Вода Евразии». Екатеринбург, 1996.

43. Онищенко, Г.Г. Профилактика зобной эндемии на территориях с сочетанным воздействием химических факторов технологического и природного генеза / Г.Г. Онищенко, Н.В. Зайцева, М.А. Землянова // Гигиена и санитария. -2004. -№12. С. 12-16.

44. Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия / С. Л. Шварцев, Е. В. Пиннекер, А. И. Перельман и др. Новосибирск : Наука, 1982.

45. Отчет по теме 402 «Ураноносность чехлов платформ и наложенных впадин орогенов России» / Г. М. Шор, А. М. Афанасьев, В. Д. Алексеенко и др. СПб., 1997. - (Фонды ВСЕГЕИ)

46. Общая информация о курорте Памуккале Электронный ресурс. / официальный сайт туристической фирмы «Турне». 1Л1Ь: http://www.turne.com/ua/resort/pamukkale. - (Дата обращения 01.11.2010).

47. Особенности элементного состава солевых образований питьевых вод юга Томской области / Е. Г. Язиков, JI. П. Рихванов, Н. В. Барановская и др. // Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. 2009. -№4.-С. 375-381.

48. Перельман А. И. Геохимия в зоне гипергенеза. М. : Недра, 1972. - 288 с.

49. Перельман А. И. Геохимия природных вод. М. : Наука, 1982. - 154 с.

50. Пиннекер Е. В. Охрана подземных вод. Новосибирск : Наука, 1979.

51. Попов В.К., Лукашевич О.Д., Коробкин В.А., Золотарев В.В., Галямов Ю.Ю. Эколого-экономические аспекты эксплуатации подземных вод Обь-Томского междуречья. Томск: Изд-во Томского архитектурно-строительного университета, 2003. - 174 с.

52. Покровский Д. С., Дутова Е. М., Вологдина И. В. Минеральные новообразования на Томском водозаборе из подземных источников // Обской вестник.-2001.-№ 1-2.-С. 113-121.

53. Попов А.Я. Медико-социальные и экологические аспекты сохранения здоровья населения административного района крупного промышленного центра Сибири: автореф. дис. . канд. медиц. наук. Кемерово, 2000.

54. Присяжнюк В. А. Жесткость воды: способы умягчения и технологические схемы // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. -2003.-№ 10.-С. 234-238.

55. Присяжнюк В. А. Физико-химические основы предотвращения кристаллизации солей на теплообменных поверхностях // Сантехника. Отопление. Кондиционирование, 2004, №4, С. 14-29.

56. Рассказов Н. М., Букаты М. Б. Запасы и ресурсы подземных вод : учеб. пос. / Томский политехнический университет. Томск : Изд-во ТПУ, 1996. -50 с.

57. Ресурсно-экологический атлас Томской области / под ред. А. М. Адама. Томск : Печатная мануфактура, 2004. - 28 с.

58. Рогов Г.М., Попов В.К., Осипова Е.Ю. Проблемы использования природных вод бассейна реки Томи для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Томск: Изд-во Томск, гос. архит.-строит, ун-та, 2003. - 218 с.

59. Рогов Г. М., Покровский Д. С., Дутова Е. М. Некоторые проблемы водоподготовки на водозаборах из подземных источников // Изв. Вузов. Строительство. 1993. - № 9. - С. 98-102.

60. Розин А. А. Подземные воды Западно-Сибирского артезианского бассейна и их формирование / под ред. В.А. Кротова. Новосибирск : Наука, 1977. - 100 с.

61. Рихванов Л. П., Нарзулаев С. Б., Язиков Е. Г. и др. Геохимия почв и здоровье детей Томска / Томский политехнический университет. — Томск: Изд-во ТПУ, 1993. — 142 с.

62. Рихванов Л. П., Язиков Е. Г., Сарнаев С. И. Уран и торий в карбонатных минералах. Статья I // Известия вузов. Геология и разведка, 1986. № 7. - С. 37-42.

63. Рихванов Л. П., Язиков Е. Г., Сарнаев С. И. Уран и торий в карбонатных минералах. Статья II // Известия вузов. Геология и разведка, 19862.-№8.-С. 34-38.

64. Рихванов Л. П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. -Томск : Изд-во ТПУ, 1997. 384 с.

65. Рихванов Л. П., Язиков Е. Г., Сухих Ю. И. и др. Эколого-геохимические особенности природных сред Томского района и заболеваемость населения / под ред. А.Г. Бакирова. Томск : Курсив, 2006. -216 с.

66. Рихванов Л. П. Радиогеохимическая типизация рудно-магматических образований (на примере Алтае-Саянской складчатой области) / под науч. ред. И. В. Кучеренко. Новосибирск : Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2002. -536 с.

67. Рудные месторождения СССР : в 3-х вып., 12 т. / под ред. В. И. Смирнова. М. : Недра, 1978. - Т. 1. - 352 с.

68. Савенко A.B. Сорбция UO2 на карбонате кальция / Радиохимия. -2001. Т. 43, № 2. - С. 174-177.

69. Снегирева Г. В., Хацевский К. В., Ивликов С. Ю. Исследование накипеобразования при электронагреве воды // Сборник научных трудов НГТУ. 2003. - № 2. - С. 103-108.

70. Способ определения участков загрязнения ураном окружающей среды : пат. 2298212 Рос. Федерация. № 2005120840 ; заявл. 04.07.05 ; опубл. 27.04.07, Бюл. № 12.-6 с.

71. Справочник по геохимическим поискам полезных ископаемых / А. П. Соловов, А. Я. Архипов, В. А. Бугров и др. М. : Недра, 1990. - 335 с.

72. Состояние геологической среды (недр) территории Сибирского федерального округа в 2008 г.: информационный бюллетень. Томск : Томскгеомониторинг, 2009. - Вып. 5. - 166 с.

73. Таловская А. В. Оценка эколого-геохимического состояния районов г.Томска по данным изучения пылеаэрозолей : автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук / Томский политехнический университет ; науч. рук. Е. Г. Язиков. — Томск, 2008.

74. Тапхаева А.Э., Тайсаев Т.Т., Рихванов Л.П., Язиков Е.Г., Барановская Н.В. Геохимическая специализация осадков (накипей) водных источников на примере двух регионов Сибири //Сибирский экологический журнал, 2010. -№ 4 -с. 685-696

75. Томская область Электронный ресурс. : официальный интернет портал. URL: http://www.tomsk.gov.ru.

76. Удодов П. А. Гидрогеохимия поисков рудных месторождений / под ред. Б. А. Колотова, С. Р. Крайнова, В. 3. Рубейкина и др. -М. : Недра, 1983.- 199 с.

77. Удодов П. А., Онуфриенок И. П., Парилов Ю. С. Опыт гидрогеохимических исследований в Сибири : методика и результаты работ.- М. : Высшая школа, 1962. 190 с.

78. Циркон-ильменитовые россыпные месторождения как потенциальный источник развития Западно-Сибирского региона // Л.П. Рихванов, С.С. Кропанин, С.А. Бабенко и др. - Кемерово: Саре, 2001. - 214 с.

79. Чаусов Ф. Ф., Казанцева И. С. Новый способ защиты теплотехнического оборудования от накипеобразования // Экология и промышленность России. 2007. - № 9. - С. 7-11.

80. Шатилов А. Ю. Вещественный состав и геохимическая характеристика пылевых атмосферных выпадений на территории Обского бассейна : автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук / Томский политехнический университет; Научн. рук.: JL П. Рихванов. — Томск, 2001.

81. Шварцев С. JI. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М. : Недра, 1998. -366 с.

82. Шварцев C.JL, Пиннекер Е.В., Перельман А.И. и др. Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия. Новосибирск: Наука, 1982. - 286 с.

83. Шварцев С. JI. Общая гидрогеология: учебник для вузов. М. : Недра, 1996.-423 с.

84. Шварцев С.Л., Копылова Ю.Г. Оценка качества питьевой воды скважины «TBK» в процессе ее водоподготовки, поиск новых источников высоко качественной воды в районе г. Томска. Отчет о НИР. Томск: ТПУ, 2001.-31 с.

85. Шевченко JI. Я. Утилизация осадков водопроводных станций // Водоснабжение и санитарная техника. 1985. - № 4. - С. 21-34.

86. Экология Северного промышленного узла г. Томска: Проблемы и решения / Томский государственный университет ; под ред. А. М. Адама. -Томск : Изд-во ТГУ, 1994. 260 с.

87. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2007 году / гл. ред. А. М. Адам. Томск : Графика, 2008. - 148 с.

88. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2008 году / гл. ред. А. М. Адам. Томск : Графика, 2009. - 148 с.

89. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2009 году / гл. ред. А. М. Адам. Томск : Графика, 2010. - 148 с.

90. Экологический мониторинг: Состояние окружающей среды Томской области в 2010 году / гл. ред. А.М. Адам. Томск : Графика, 2011. - 148 с.

91. Язиков Е. Г., Рихванов JI. П., Барановская Н. В. Индикаторная роль солевых образований в воде при геохимическом мониторинге // Известия вузов. Геология и разведка. 2004. - № 1. - С. 67-69.

92. Язиков Е. Г. Экогеохимия урбанизированных территорий юга Западной Сибири : дис. . докт. геол.-мин. наук. Томск, 2006. - 423 с.

93. Melikhov I. V., Prisyazhniuk V. A. About nucleation in dispersed liquids // J. Phys. Chem. 1979. - Vol. 53 (5). - P. 1108-1112.

94. Tapkhaeva A. E., Taisaev Т. Т., Rikhvanov L. P. et al. Geochemical specialization of lime scale of water sources illustrated by two regions in Siberia // Sibirskii Ekologicheskii Zhurnal. 2010. - Vol. 17, No. 4. - P. 685-696.

95. Rikhvanov L.P., Baranovskaya N.V., Soktoev B.R., Mongolina T.A.

96. Evaluation of drinking water according to geochemical composition of its saltfhdeposition // 8 International Conference "Environment Engineering", May 19-20, 2011. Vilnius, Lithuania. - P. 337-342.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.